Orbit Post Sitemap
El equipo central de PancakeSwap Kitchen lanzó hoy la propuesta de gobernanza "The Flip": el 88% de las comisiones de los pools v3 e Infinity se distribuirán directamente a los LP, y la emisión diaria de CAKE se reducirá de 22,500 a 7,000.
El 88% para los LP, la "máquina de imprimir dinero" se reduce en un 70%
$CAKE realmente tiene algo. Kitchen lanzó hoy "The Flip": el 88% de las comisiones de los pools v3 e Infinity se distribuirán directamente a los LP, cubriendo las 11 cadenas. Actualmente, los LP de los pools EVM solo reciben entre el 66% y 68%, esta vez se maximiza.
La reducción de la emisión es aún más drástica: la emisión diaria de CAKE se reduce de 22,500 a 7,000, una reducción del 69%, lo que significa aproximadamente 5.7 millones menos emitidos al año. Según el volumen de transacciones estimado para 2025, los LP recibirán más de 62 millones de dólares al año.
El costo es que v3 ya no quemará tokens con las comisiones, la deflación solo se mantendrá con la antigua quema del 23% de v2. Kitchen calcula que aún se mantendrá una deflación neta, reduciendo aproximadamente 190,000 tokens por semana. Si se implementa en noviembre, podría ser el primer caso de economía de tokens en un DEX.马斯克出任新职，狗狗币为什么没涨？
10月6日，马斯克出任五角大楼新项目的联合负责人。放几年前，这种新闻够狗狗币涨一天。这回市场很冷静，之后一周还跌了5.6%。
别急着唏嘘，我反而觉得这是好事：狗长大了。
回忆一下。2021年，他上一回节目，狗能冲到0.73。那会儿的市场像个追星现场，他一张嘴，全场起立。五年过去，他进政府、出政府、再进政府，新闻越来越大，盘面的反应越来越小。为什么？场子里的观众换了一批。现在决定价格的，是现货资金流向，是合约持仓，是均线和支撑，不再是某一个人的一句话。
我2021年5月追过那根阳线，账户红了三天，然后是五年的慢慢回落。那一课学费不便宜，但教会我：偶像负责让你认识$DOGE ，认识之后的路，得狗自己走。
他还在头条里，狗还在链上。只是拴在一起的那根绳子，断了。松开了，反而走得稳。今天晚上大饼跌得如此流畅，我觉得有5方面得原因：
1.大饼前期已经在技术面上积累了空头得趋势势能，高点在不断抬低，至少一小级别上最近两天得高点都没有办法站上84000。
2.今晚得CPI利空数据，其实最近大饼一直跌不下去，也涨不上来，主要还是受到这个CPI数据公布时间得影响。当大家都在等这个数据发布得时候，这个数据发布后，就会有连环触发效应。
3.从ETF资金面来看，最近得大饼得ETF资金呈现摇摆不定得态势，总是最近几天得资金总体都是呈现净流出得状态。
4.前面的帖子也提到了。最近已经连续看到好几个KOL说，这个市场沉闷，没有行情，所以也说明这个市场离大波动不远了。而CPI数据公布只是个导火索，把所有得资金得流动性都激活了。
5.BTC总是跟黄金联动，看看黄金现在得架势吧，感觉4066可能也就是临门一脚得事情了。
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 阿斯麦是全球唯一可供应EUV极紫外光刻机的厂商，台积电、三星、英特尔的先进制程AI芯片，都离不开这套设备，被视作半导体和AI资本开支的先行风向标。市场这次不只是看当期营收，新增EUV订单、远期产能规划，才是核心胜负手。
本轮EUV需求，主要来自AI算力扩产：台积电扩产3nm/2nm代工AI芯片，以及三星、SK海力士加码HBM配套产线。市场重点关注Low-NA EUV新增订单，还有下一代High-NA EUV的导入进度，代表更远期先进制程的投入意愿。
需要区分：营收是已经确认的出货，订单反映的是晶圆厂未来的扩产计划。如果EUV新增订单大幅超预期，会印证AI资本开支景气延续，利好整个半导体链，带动纳指科技情绪；一旦订单不及预期，会强化“AI扩产放缓”的预期，和此前博通、英特尔的偏鹰言论形成共振，容易引发板块杀估值。
传导到加密市场：阿斯麦如果数据亮眼，风险偏好抬升，对BTC、ETH形成情绪支撑；反之订单偏弱，科技股承压，高beta资产更容易跟随走弱。不过这属于产业链情绪传导，一般很难走出独立趋势。
$BTC $ETH $ZEC 九年前50美元买以太坊的人，现在在往交易所存币。
那批币花了37万美元，现在值1926 万。
他没卖。只是解开了质押。
但为什么要存？
先说以太坊最近的变化。
一周跌 4.45%，现在2500 附近。
三个信号，全部指向同一件事：
能卖的人变多了，想买的人变少了。
第一个：币在往交易所搬。
34万枚。
以前币散在各处，想卖得先找买家。
现在堆在交易平台上，随时能卖。
屯着不动 ≠ 拿在手里。
第二个：大户在往外挂。
一个场外大户，卖了近1万枚，套现2500万。
2100多买的，2600卖的，赚了2400 万。
那个九年前50美元买入的老哥，也把币全解锁存进了 Kraken。
同一时间，同一批人，手里的币换成了钱。
第三个：美国买家在退。
有个指数比的是同一枚币在C交易所卖得比某安贵多少。
现在是负的，两个月最低。
翻译人话：那边买盘在退。
跑的不只是散户。
ETF已经是连着流出10个交易日了，7.8 亿。
10月算下来，净流出 6.95 亿。
我一直觉得这个跌跟大户没关系。
后来发现我错了。
要反转，得先看到鲸鱼回来买、ETF 重新进钱¡CPI da un golpe certero! La batalla para defender los 80,000 de BTC, ¿ETH se rinde primero? El CPI núcleo es 2.6%, la expectativa era 2.5%. Este número es lo único que hay que recordar esta noche. Diez minutos después de la publicación de los datos, el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. subió de 5.19% a 5.27%, BTC cayó 1.2%, el oro bajó 1.0%, y los futuros del Nasdaq cayeron 0.8%. Antes solo bajaban el oro y las criptomonedas, pero esta noche ni siquiera el mercado de acciones de EE.UU. puede sostenerse: el mercado ya no solo teme las tasas altas, sino que empieza a descontar que podrían subir aún más. Antes del anuncio del CPI, $BTC fluctuaba alrededor de 83,700, y $ETH mostraba un desempeño más débil cerca de $2,500. El mercado esperaba esta señal. Ahora que llegó, la dirección es bajista. Para los traders, BTC está a poco más del 3% de los 80,000; mientras las tasas no cambien de rumbo, será difícil que se fortalezca solo. El soporte inmediato está en 81,500. ETH mantiene su estructura débil, y los altcoins siguen siendo drenados. Esta noche elijo contenerme. Los datos no mienten, quien miente es tu expectativa sobre ellos. #ElCPIdeEEUUdeSeptiembresubeanualmentea3.7%,lainflaciónnúcleosuperaexpectativas 资金面：多头清算占主导，ETF持续承压
过去24小时全网爆仓1.4亿美元，多单爆仓8,114万美元，空单5,886万美元。BTC多单爆仓838万美元，空单1,172万美元——空头在CPI后反而受伤更重，说明数据后确有短线轧空，但未能持续。
资金费率此前已转负，Gate平台BTC/USDT费率一度低至-0.0054%，空头向多头支付费用，市场偏空情绪一度累积。ETF周度仍净流出约6.79亿美元，机构需求疲软是压制反弹高度的核心力量。$BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #CPI de EE.UU. en septiembre sube 3.7% interanual, inflación subyacente supera expectativas
¡La inflación rebota de nuevo! El CPI de septiembre supera todas las expectativas, la criptozona enfrenta presión
El CPI de EE.UU. en septiembre subió 3.7% interanual (expectativa 3.6%, valor previo 3.4%), el CPI subyacente subió 2.6% interanual (expectativa 2.5%, valor previo 2.4%), la inflación muestra mayor persistencia de lo que el mercado anticipaba.
1. Resultado directo de los datos: la probabilidad de aumento de tasas en CME se eleva considerablemente, los rendimientos de bonos del Tesoro y el dólar se fortalecen simultáneamente. Las criptomonedas son activos de riesgo sin rendimiento, con tasas al alza, el capital tiende a regresar a los bonos del Tesoro, generando un impacto macroeconómico negativo para la criptozona.
2. Raíz del aumento inflacionario: el precio del petróleo impulsa un fuerte aumento en el componente energético, sumado a la inflación persistente en vivienda y servicios, confirmando la postura agresiva previa de Hamarck de "necesidad de más aumentos de tasas".
3. Suma a la presión previa: los ETF spot de BTC y ETH ya mostraron salidas netas sincronizadas, el capital institucional ya estaba reduciendo posiciones, los datos del CPI añaden una presión adicional, ampliando la resistencia al rebote.
Pronóstico de subidas y bajadas por criptomoneda
✅ BTC Bitcoin
BTC está más vinculado a las tasas de bonos del Tesoro y al capital institucional de ETF. Con el CPI superando expectativas, a corto plazo enfrentará presión a la baja. Es el barómetro del mercado, relativamente más resistente que altcoins, pero bajo la doble presión de expectativas de alza de tasas y reembolsos de ETF, es difícil que tenga un rebote fuerte; solo si los funcionarios adoptan un tono más dovish y los reembolsos disminuyen, se estabilizará y oscilará.
✅ ETH Ethereum
Activo de alta elasticidad, probablemente caerá más que BTC. ETH está altamente ligado a los rendimientos de staking en DeFi; con el aumento de los rendimientos de bonos del Tesoro, el capital se desviará de DeFi. En caídas del mercado, las posiciones apalancadas y de staking tienden a desencadenar ventas en cadena; incluso si hay una pequeña recuperación posterior, la fuerza del rebote estará limitada por las expectativas de alza de tasas.
✅ ZEC (Zcash)
La volatilidad es la más extrema entre los tres. Es una moneda pequeña en el sector de privacidad; cuando el apetito por riesgo disminuye, el capital vende primero monedas pequeñas temáticas, con caídas mayores que BTC y ETH;
solo hay una excepción: si la narrativa de privacidad explota por separado, podría tener un rally independiente, pero en el actual entorno macroeconómico restrictivo, esta probabilidad es baja y el riesgo de liquidación es el más alto.
Resumen de tres escenarios
🔴 Escenario 1: Funcionarios de la Fed adoptan postura agresiva, fortaleciendo expectativas de alza de tasas
BTC y ETH caen simultáneamente, ZEC sufre caídas mayores, aumentan picos de volatilidad y liquidaciones, la debilidad continúa.
🟡 Escenario 2: Funcionarios adoptan postura neutral, enfatizando que no tomarán decisiones basadas en datos mensuales
La presión negativa se digiere temporalmente, el mercado entra en oscilación y consolidación, con picos de volatilidad en ambos sentidos, difícil para alcistas y bajistas.
🟢 Escenario 3: Componentes inflacionarios bajan posteriormente, el mercado revalúa y descuenta alza de tasas
Se recupera el apetito por riesgo, ETH muestra mayor elasticidad, ZEC tiene el mayor potencial de explosión a corto plazo, pero solo si los ETF dejan de registrar salidas continuas.
$BTC $ETH $ZEC Sobre kor, muchas personas que compraron en el fondo recientemente han quedado atrapadas, así que les explicaré mi lógica. Los fundamentos del almacenamiento parecen muy buenos, como la oferta insuficiente, pero no cambia el hecho de que sigue siendo una materia prima; una vez que se produce en masa, las ganancias inevitablemente caerán drásticamente. Además, el almacenamiento es en realidad la fuente inflacionaria de la revolución tecnológica de la IA. Por un lado, ciertamente ha traído prosperidad al mercado de valores, pero la inflación es transmisible. Ahora, los fabricantes de electrónica de consumo en la cadena inferior ya están sufriendo mucho; solo con comprar una computadora se nota cuánto ha subido el precio, por lo que este aumento de precios tarde o temprano tendrá que revertirse. Además, el aumento de los precios de los metales está estrechamente relacionado con el aumento de los precios del almacenamiento. Por lo tanto, para decirlo en broma, la guerra de Trump fue en realidad solo un ajuste al alza del petróleo. #El IPC de EE.UU. en septiembre subió un 3.7% interanual, la inflación subyacente superó las expectativas $SNDK #Hoy Sandisk se mantiene estancado, sin poder subir, $SNDK
No es que los fundamentos hayan empeorado, sino que el impulso alcista está siendo contenido por varias noticias.
Primero, este tuit de Musk favorece a Micron, presionando indirectamente a Sandisk.
Musk declaró que Micron mantiene precios moderados, mientras que otros fabricantes suben precios de forma agresiva.
El mercado teme que la estrategia de precios altos de Sandisk haga que pierda grandes pedidos de clientes.
Los inversores empiezan a dudar del espacio que tiene para seguir elevando los precios del NAND.
Segundo, hay una gran acumulación de ganancias en la parte superior.
El aumento previo fue enorme, cerca del nivel de resistencia de 1500, y los inversores aprovechan para tomar ganancias cuando sube.
Mientras no haya noticias muy positivas que superen expectativas, nadie quiere liberar posiciones atrapadas.
Tercero, la expectativa de liberación de capacidad de producción de Changxin Storage sigue presionando la valoración del sector.
El mercado teme que el aumento futuro en la oferta de DRAM ponga en duda la continuidad del ciclo alcista en precios de almacenamiento.
El sentimiento general en el sector de almacenamiento es débil, arrastrando a Sandisk a una oscilación sincronizada.
Cuarto, la dualidad de los pedidos a largo plazo.
Los pedidos a largo plazo aseguran la base de resultados, pero también limitan el techo de crecimiento.
Las instituciones temen que el margen bruto haya tocado techo y que sea difícil superar expectativas de forma explosiva.
Características del mercado hoy:
Diferenciación dentro del sector, los inversores prefieren a Micron por su política de precios conservadora.
Sandisk carece de un catalizador fuerte, los inversores están a la espera, por lo que solo puede oscilar dentro de un rango.
Para romper los 1500, se necesitan dos señales:
Que los contratos spot de NAND sigan subiendo, o que los servidores de IA añadan grandes pedidos de almacenamiento.
De lo contrario, probablemente seguirá oscilando, con subidas que fácilmente retroceden. #El IPC interanual de EE.UU. en septiembre subió a 3.7%, la inflación subyacente superó expectativas Un verdadero trader, frente a la incertidumbre del mercado, se atreve a tomar sus propias decisiones. Después de la publicación de los datos del IPC de EE. UU. esta noche, he optado por una perspectiva bajista a corto plazo y ya he configurado todas mis posiciones en corto. ¿Por qué esta vez me inclino a la baja? Les comparto mis tres razones. ① La inflación general es más alta de lo esperado por el mercado El IPC de EE. UU. en septiembre aumentó un 3.7% interanual, superando la expectativa del mercado del 3.6% y también el valor anterior del 3.4%. El mercado ya anticipaba un posible repunte de la inflación, pero los datos publicados son aún más fuertes, lo que indica que la presión inflacionaria no se alivia tan fácilmente como se pensaba. ② La inflación subyacente tampoco es alentadora El IPC subyacente de septiembre aumentó un 2.6% interanual, superior al 2.4% anterior; y un 0.3% mensual, también por encima de la expectativa del mercado del 0.2%. Incluso excluyendo los precios de alimentos y energía, la inflación sigue mostrando una presión significativa. Estos datos harán que la Reserva Federal sea más cautelosa al considerar recortes de tasas, limitando aún más el espacio para políticas acomodaticias. ③ El aumento del precio del petróleo está impulsando la inflación El precio de la gasolina en EE. UU. subió un 9.1% mensual, contribuyendo con más de la mitad al aumento mensual del IPC general. El continuo aumento de los precios de la energía significa que la caída futura de la inflación podría ser más difícil. Si el precio del petróleo se mantiene alto, la preocupación del mercado por tasas de interés elevadas por más tiempo también podría intensificarse. Entonces, ¿qué significa esto para el mercado cripto? Mi juicio es: a corto plazo, el mercado es bajista, pero aún se necesita una confirmación adicional del precio. La inflación por encima de lo esperado podría reforzar la expectativa de que las tasas se mantendrán altas, e incluso reavivar el mercado$BTC $ETH CPI+doble impacto negativo del portavoz, análisis del sentimiento en el mercado de BTC/ETH
Sumado a un CPI que superó las expectativas, más el portavoz de la Reserva Federal adoptando una postura agresiva, se confirma nuevamente la expectativa de endurecimiento macroeconómico, y el sentimiento en el mercado se debilitó directamente.
En dos gráficos de 30 minutos se puede ver claramente la diferenciación de fuerza: la caída de BTC es relativamente contenida, es una caída pasiva, con mayor atributo de refugio para el capital; la caída se debe más a la presión de liquidez macroeconómica, sin una venta interna extrema. El capital del mercado prefiere quedarse en BTC, que es el refugio predeterminado para el capital en el ecosistema cripto actualmente.
ETH es claramente más débil, con velas bajistas más profundas y mayor elasticidad a la baja. ETH tiene la narrativa DeFi incorporada, es más sensible al aumento de tasas; con el aumento de expectativas de alzas, la valoración de activos de riesgo cae directamente, y la confianza de los toros se derrumba más visiblemente. Cuando llega una mala noticia macroeconómica, el capital se retira primero de ETH, y las órdenes de stop loss de contratos largos salen en masa.
Sentimiento general actual del mercado: los que buscan comprar en el fondo están completamente a la espera, ya no se apresuran a entrar para aprovechar un rebote. Los toros que antes apostaban a una reversión en la volatilidad han sido golpeados continuamente, y ahora en general no se atreven a abrir posiciones largas fácilmente. El sentimiento bajista domina, pero aún no ha llegado a un pánico extremo con ventas masivas.
La mentalidad del mercado es: reducir posiciones en los rebotes, no comprar en el fondo fácilmente. El capital se contrae en general, y la presión de venta en altcoins será más feroz que en las monedas principales. El núcleo del mercado futuro sigue siendo observar el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU.; mientras las tasas no bajen desde niveles altos, esta tendencia débil será difícil de revertir rápidamente.$PYTH
¿Por qué la demanda de datos y el retorno por mantener tokens pueden no estar sincronizados durante una corrección de PYTH?
Ventana de observación de 24 horas para el mercado spot al mediodía de hoy: rango 0.07725—0.08824 USDT, cambio -2.10%, volumen de operaciones aproximadamente 3.81 millones de USDT.
El uso del producto, los ingresos comerciales y los derechos sobre tokens deben verificarse por separado. El uso del servicio no necesariamente requiere que el usuario mantenga la misma cantidad de tokens de forma continua; una corrección a corto plazo no prueba una disminución en la demanda de datos; la transmisión de valor debe contar con mecanismos y evidencia de flujo de efectivo.
Si los ingresos y los derechos carecen de respaldo y los rebotes siguen marcando mínimos más bajos, es mejor ser cauteloso; si la transmisión es clara, verificable y mantiene mínimos más altos, entonces se puede aumentar el peso de la demanda económica.【¿La estrategia de Saylor es realmente acumular $BTC o simplemente un relevo de capital?】
K33 hizo un cálculo: Strategy financió aproximadamente 7.5 mil millones de dólares en la primera mitad del año a través de STRC para comprar cerca de 100,000 BTC, pero esto también incrementó su obligación anual de dividendos en aproximadamente 725 millones de dólares. Calculando a 83,000 dólares por BTC, equivale a un valor anual de 8,740 BTC.
Esto es un poco delicado. Emitir acciones preferentes para comprar BTC, sostener la valoración con esas compras y luego financiarse nuevamente con la confianza del mercado. Cuando BTC sube, este ciclo se acelera; pero los dividendos son dinero real, mientras que BTC en sí no genera flujo de caja automáticamente para cubrirlos.
¿Es esto un esquema Ponzi? Estrictamente hablando, no se puede calificar así. Strategy posee activos reales en BTC, y tanto el financiamiento como los dividendos tienen términos claros en los valores. Pero tiene una vulnerabilidad: si el crecimiento depende cada vez más de la siguiente ronda de financiamiento, si el relevo de capital se interrumpe, todo el ciclo podría detenerse.
Por ahora, no voy a ser bajista en BTC solo por este informe, pero estaré atento a la capacidad de financiamiento de Strategy, sus reservas de efectivo y el costo de los dividendos STRC. En un mercado alcista, esto es una operación de capital; en un mercado bajista, podría ser otra historia. Lo que Saylor realmente quiere demostrar no es cuánto BTC puede comprar, sino si esta máquina puede seguir funcionando a largo plazo.El oponente empujó a los peones hasta las tres primeras casillas de la sede central en Dhahran, el tablero comenzó a humear, pero los verdaderos grandes maestros nunca miran solo esas tres casillas — yo observo la diagonal del rey, la gran diagonal de las exportaciones de energía de Arabia Saudita para ver si sigue abierta.
La sede de Aramco fue atacada, se incendiaron tres pisos, sin víctimas, la producción y exportación no se vieron afectadas. ¿Cómo se llama esto en la partida? Se llama un sacrificio exploratorio de peón, el oponente usa un peón pequeño para captar mi atención y tiempo de reacción. Su objetivo no es capturar a mi rey, sino forzarme a mover las piezas defensivas y ver si mi respuesta revela alguna grieta en la estructura. Los hutíes atacan aeropuertos y instalaciones energéticas, la coalición liderada por Arabia Saudita responde atacando los depósitos de combustible en Yemen — esta es una típica batalla de cambio de piezas en el medio juego, ambos bandos luchan tácticamente por el control de un mismo grupo de casillas. El Mar Rojo es el flanco trasero, el estrecho de Ormuz es el centro, Arabia Saudita quiere construir un oleoducto alternativo, lo que equivale a abrir una nueva ruta en el flanco, pero el problema de las rutas en el flanco siempre es el mismo: pocas casillas, ancho limitado, y si el enemigo controla con sus torres y caballos, la ruta queda inutilizada.
El Brent cayó 0.9% a 105.69, el WTI subió 0.4% a 94.14, los dos referentes tomaron direcciones opuestas. Esta es la señal más alarmante en mi tablero: no es el precio en sí, sino que dos piezas que deberían moverse en sincronía empiezan a actuar por separado. Esto indica que el mercado no ha formado consenso, ambos lados aún calculan y nadie se atreve a avanzar primero hacia el centro. Apostar fuerte en esta situación es como jugar con todas las piezas en un tablero donde la apertura no ha terminado, es cosa de jugadores amateurs.
La jugada decisiva no está en el incendio de hoy, sino en si el oponente tiene la capacidad de avanzar la línea de batalla hacia los tres ejes vitales: campos petroleros, refinerías y terminales de exportación. Mientras cualquiera de estas casillas sea atacada de forma sustancial, la situación pasará de un intercambio táctico de piezas a un ataque estratégico al rey — eso es lo que realmente determina el precio central del petróleo y la valoración de los activos refugio. Pero ahora, aún estamos en la transición de la apertura al medio juego, todas las piezas mayores están en su lugar, el tablero está cubierto de humo, pero el golpe mortal aún no ha caído.
$XAUT en esta situación es como la torre que tengo sin usar en mi mano. La lógica del refugio no es atacar, sino que cuando el oponente pueda lanzar un ataque fuerte, mi rey tenga un puerto seguro. Mientras el riesgo se mantenga en la fase de exploración e intercambio de piezas, el valor de esta torre está subestimado; pero cuando el fuego de la batalla se acerque a las casillas centrales, esta torre podrá liberar todo su potencial de un solo movimiento a lo largo de una ruta despejada.
Mi juicio es: la situación ha entrado en una zona de intercambio táctico de piezas, pero el punto de impacto del ataque estratégico aún no está claro. Lo peor que puede pasar ahora es dejarse llevar por el incendio actual y desarmar la propia estructura antes de que el oponente muestre su siguiente jugada. #aramcohqattackoilriskEl equipo del proyecto $CORE ya retiró todos los nodos. ¿No está claro que se están yendo? Y aún así no lo aceptan. Si no están de acuerdo, compren más.Los datos del CPI de esta noche no vienen a asustar, vienen a matar directamente. La inflación general superó las expectativas, la inflación subyacente también aumentó, lo que significa que la excusa de la Reserva Federal de "solo por el aumento de los precios de la energía" ha sido completamente destrozada. La lógica del mercado que antes apostaba por "octubre sin cambios" ahora está siendo aplastada.
Después de que salieron los datos de BTC, el precio cayó directamente por debajo de 82,000; la barrera psicológica de 80,000 que se mencionaba repetidamente ahora se ha convertido en un techo. Los fondos de ETF ya estaban saliendo, y ahora que las expectativas macro se endurecen, los compradores tienen aún menos ganas de entrar. Los holders a largo plazo en la cadena siguen comprando, pero no pueden sostener la presión de las instituciones que venden en el mercado de futuros. Si no se mantiene el nivel de 80,000, el siguiente soporte está en 78,000.
ETH fue el que más cayó esta noche, desplomándose cerca de 2,400. Es el más débil de los tres, con pérdidas continuas en los ETF, los rendimientos del staking no superan a los bonos del Tesoro de EE.UU., y las instituciones no están comprando en ese nivel. Cuando BTC se debilita, ETH cae más fuerte; el movimiento de esta noche es un ejemplo claro. A corto plazo, no esperes que se fortalezca por sí solo.
El oro XAUT también cayó mucho esta noche, el oro spot bajó casi 2 puntos porcentuales. La inflación subyacente por encima de lo esperado elevó las tasas reales, y el dólar junto con los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, por lo que el oro, que no genera intereses, solo puede sufrir a corto plazo.
Mi opinión es directa: no apuestes por los datos, apuesta por el colapso de la confianza del mercado en la Reserva Federal. Los datos acaban de salir, no te apresures a seguir la primera vela, espera a que se liberen las emociones y luego actúa. #ElCPIdeEEUUdeSeptiembresubeal3.7%anual,inflaciónsubyacentesuperaexpectativas 5.9%——Este no es un número de tasa de interés, es una línea crítica de carga suspendida sobre el rascacielos del mercado de valores estadounidense. El rendimiento del bono del Tesoro a diez años es del 5.2%, aún quedan 70 puntos básicos para llegar a esa línea, mientras que el 37% de los gestores de fondos han marcado el 6% en sus planos, y el 19% ya ha comenzado a trasladar el acero de las estructuras de carga.
He trabajado veinte años en diseño estructural, y lo que más temo no son los terremotos, sino la resonancia. Cuando los bonos a corto plazo comienzan a ser comprados en exceso, cuando las posiciones reducidas de casi seis años se cancelan de un solo golpe para sobreponderar bonos a corto plazo y neutralizar la exposición a acciones estadounidenses —esto no es un rebalanceo, es la estructura principal descargando silenciosamente los muros no portantes, concentrando la carga en el núcleo. En las normas de diseño hay una frase: en cualquier edificio, lo primero que falla nunca es la fachada, sino que todos deciden simultáneamente dirigirse hacia la misma salida.
Los 70 puntos básicos entre 5.2% y 5.9% son juntas de expansión, amortiguadores, espacio para el desplazamiento intermedio que permite al mercado respirar. Pero una vez que se supera el 6%, notarás que el aumento del rendimiento a largo plazo ya no es suave — es como un asentamiento desigual de los cimientos, que comienza a rasgar desde el sótano y se extiende hasta la cima. La volatilidad del mercado de acciones y bonos se amplificará simultáneamente porque comparten una misma base: la liquidez.
La encuesta de BofA dice que no ha habido una rotación masiva. Correcto, porque el verdadero cambio nunca es lineal. Cuando diseñamos para resistencia sísmica, lo más peligroso son esos edificios que "parecen muy estables" — han soldado todos los nodos, sin ductilidad, y cuando la carga llega a cierto punto, fallan frágilmente de repente. El mercado de valores estadounidense actual está en ese estado: la estructura superficial está intacta, pero carece de capacidad de deformación. BlackRock moviendo posiciones hacia bonos a corto plazo equivale a admitir que la prima de riesgo a largo plazo ya no es suficiente para cubrir los intereses futuros e incertidumbres.
En cuanto a tokens como $xUSAR que representan acciones estadounidenses tokenizadas, en esta historia no juegan el papel de la estructura principal, sino de la fachada. La fachada no soporta carga, pero es la primera en sentir la presión del viento y las diferencias de temperatura. Cuando la curva de rendimiento a corto plazo se empina, los conectores de la fachada son los primeros en crujir.
El verdadero problema no está en el número 6%. Está en que cuando todos están mirando la deflexión de la misma viga, nadie revisa la relación de carga axial de las columnas. El mercado nunca es derribado por una sola tasa de interés, sino que se agota lentamente por la redistribución del estrés en el sistema estructural de carga. #bofastockbonddivide$BTC/$ETH Bitcoin volverá a subir, las altcoins harán un gran regreso, compra en las caídas. Esta es la opinión de los expertos, pero necesitamos verificar si los datos respaldan esta conclusión. El 14 de octubre, los datos del IPC superaron las expectativas, con una inflación general del 3.7%, el nivel más alto en cuatro meses. Matt Hougan, CIO de Bitwise, originalmente esperaba que el mercado cayera entre un 3% y un 5%, pero Bitcoin solo cayó alrededor del 1%, manteniéndose cerca de los 82,600 dólares. Esto no es una coincidencia. El costo promedio de los tenedores a largo plazo es de aproximadamente 48,600 dólares, y aún mantienen alrededor del 72% de las ganancias no realizadas; no vendieron por pánico tras el impacto del IPC. Mientras tanto, Strive compró 3,311 BTC la semana pasada, aumentando su posición total a 32,773 BTC, las instituciones continúan acumulando. Más importante aún es el cambio en la estructura de apalancamiento. En las últimas 24 horas, se liquidaron 408 millones de dólares en todo el mercado, pero la tasa de financiamiento ya se volvió negativa. En la plataforma Gate, la tasa de financiamiento de BTC/USDT es de -0.0046%. Esto significa que los cortos comienzan a pagar a los largos, y la presión de apalancamiento del mercado se está desplazando del lado largo al lado corto. Cuando los cortos se saturan, cualquier catalizador al alza puede desencadenar un short squeeze. En cuanto a las altcoins, el capital está fluyendo hacia proyectos veteranos como ZEC y Starknet. ZEC ha subido de 50 a 1,300 dólares en un año. La característica de esta ronda de mercado es que el flujo de capital está completamente o casi completamente desbloqueado hacia proyectos con narrativas técnicas reales, no solo especulación emocional. Ethereum rebotó de 2,400 a 2,505 dólares.El IPC de septiembre trae más aumentos de tasas, en octubre vs diciembre el aumento de tasas comienza a fluctuar, la presión macroeconómica se expande gradualmente, ¿cómo se comportarán las acciones estadounidenses, los bonos estadounidenses y #Bitcoin? Primero veamos el mercado de bonos: después de la publicación de los datos, los bonos a 2 años, 10 años y 30 años subieron simultáneamente, luego hubo una pequeña corrección, el aumento más fuerte fue en los bonos a 2 años, lo que preliminarmente indica que el mercado tiene expectativas agresivas para el IPC de esta noche, aumentando las expectativas de alzas de tasas e inflación, mientras que la corrección es una caída técnica tras el impacto de datos a corto plazo. Seguiremos atentos a la tendencia de los bonos a 10 y 30 años; si continúan cayendo, significa que la Fed es más agresiva, pero la inflación a largo plazo es controlable. Si los bonos a 10 y 30 años siguen subiendo, hay que estar alerta a que el mercado esté redefiniendo una tasa neutral a largo plazo más alta, con preocupaciones inflacionarias más persistentes, y en ese caso, los activos de riesgo sufrirán más presión. #El IPC de EE.UU. de septiembre subió un 3.7% interanual, la inflación subyacente superó las expectativas. Ahora veamos las acciones estadounidenses: hasta ahora, los informes financieros de los grandes bancos son optimistas, lo que demuestra que el suministro de capital para AI es bueno; el informe de ASML fue fuerte, la narrativa del sector AI es saludable y estable, lo que debería impulsar una subida, pero fue contrarrestado por los datos negativos del IPC de esta noche, incluso con presión evidente, principalmente porque las tasas a largo plazo están en niveles altos en el contexto macro, amplificando el impacto negativo. Lo que sigue esta semana es el informe financiero del jueves de TSMC; aunque se esperan buenos resultados, solo puede demostrar la estabilidad y salud de la narrativa AI, revertir la tendencia esta semana es muy difícil, la presión macro domina esta semana. En cuanto a la tendencia de #Bitcoin, se mantuvo en las primeras dos jornadas de esta semana alrededor de la MA120 de 4 horas. 🌪️ A las dos y diecisiete de la tarde, apareció una banda de nubes de convección profunda sobre el índice de semiconductores de Filadelfia, con una caída diaria de dos punto siete puntos porcentuales — esto no es una lluvia común, es el primer trueno sordo que indica que la estratificación del capital comienza a desestabilizarse.
El líder de Broadcom, Chen Fuyang, lanzó una alerta de cizalladura del viento en Singapur: las nubes cumulonimbus de capacidad de producción de chips se están dispersando, la depresión de baja presión en el suministro eléctrico también se está debilitando, pero la verdadera alta presión bloqueante se ha trasladado al ámbito financiero. Dijo que el capital podría convertirse en un cuello de botella mayor. Atención, esto no es un problema de chips ni de la red eléctrica, es un problema en la circulación atmosférica misma. Chen Liwu de Intel añadió un comentario: los canales de financiamiento, el costo del financiamiento y la validación del retorno a largo plazo — estas tres condiciones son las que determinan qué tan lejos puede llegar esta tormenta de IA bajo condiciones de inestabilidad de cizalladura.
El índice de semiconductores cayó un 2.7%, que en términos meteorológicos equivale a una línea de tormenta de intensidad media. Pero la verdadera señal está en niveles más altos: el gasto masivo en capacidad computacional de OpenAI y su modelo de financiamiento están siendo discutidos abiertamente, lo que indica que el mercado, esta supercomputadora, comienza a tener discrepancias sobre si "la lluvia podrá aterrizar". La demanda cercana sigue despejada, ambos líderes no han reducido sus expectativas a corto plazo, pero la energía potencial convectiva efectiva a mediano y largo plazo está siendo reevaluada.
Para observar la correlación con los tokens de acciones estadounidenses, hay que leer la curva de sondeo. La atmósfera inferior — la liquidez en cadena — todavía es cálida y húmeda, el índice de miedo y codicia no ha caído por debajo del nivel neutral. Pero el aire seco y frío de la capa media está entrando: el diferencial de crédito se está ampliando, la prima de riesgo de activos relacionados con IA comienza a subir, los contratos perpetuos relacionados con HYPE y SK Hynix han mostrado volatilidad intensa, lo que indica que ya hay corrientes descendentes violentas localizadas. BTC y Nasdaq muestran signos de desacoplamiento, como si una región antes controlada por el mismo monzón se dividiera en dos zonas climáticas independientes.
La ruta de impacto en los tokens de acciones estadounidenses es clara: primero, la narrativa de restricciones de financiamiento suprimirá la altura de la nube convectiva que expande la valoración; segundo, si el diferencial de crédito sigue aumentando, la estratificación de activos de riesgo pasará de inestabilidad condicional a inestabilidad absoluta; tercero, la cresta cálida de la demanda de IA a corto plazo sigue presente, lo que significa que la corrección es más como una precipitación frontal que una retirada del monzón.
Pero doy un juicio frío al estilo de un pronosticador: cuando la capacidad y la electricidad, estas dos variables, comienzan a mejorar, pero el cuello de botella no desaparece, solo se ha desplazado del lado de la oferta al lado financiero — esto indica que el factor principal que controla esta ronda de IA ha cambiado de estación. El viento ha cambiado, y la dirección del gradiente de presión también.
En el eco del radar, ese diálogo en Singapur fue un globo sonda de alta altitud, los datos ya han sido transmitidos. En las próximas cuarenta y ocho horas, hay que vigilar dos cosas: la pendiente del diferencial de crédito de IA y si hay un flujo neto de entrada de fondos inverso en los tokens de semiconductores tokenizados. Una vez que se forme una inversión térmica, por más que el aire cálido cerca de la superficie se agite, no podrá ascender. #aifundingconstraintsNo te apresures a decir que llegó la temporada de altcoins, esta vez parece más un calentamiento emocional, la estructura aún no se ha puesto al día. ¿El rebote que ves es realmente un cambio de tendencia? Anoche, observando el mercado, mi mayor impresión fue: muchas personas confundieron la recuperación tras una caída excesiva con el inicio de una reversión. BTC está ahora alrededor de 83,900, subió solo un 0.57% en 24 horas, antes incluso cayó por debajo de 83,000; ETH volvió a 2,516, subió un 1.67%, recuperándose desde el fondo de 2,407 durante la noche. Los números parecen subir, pero el ritmo es muy diferente. Primero hablemos de BTC. 81,000 es un soporte fuerte cerca de la media móvil de 400 días, que ha sido validado varias veces; arriba, 84,000 es la resistencia de la media móvil de 20 días, solo superándola hay oportunidad de alcanzar 86,500. El problema es que en los marcos de 15 minutos a 4 horas sigue débil, esta ronda parece más una recuperación tras sobreventa que un nuevo encendido de tendencia. ETH es más interesante. En el gráfico diario aparece un patrón de "envolvente", alrededor de 2,494 parece un fondo a corto plazo, ahora está atrapado en la media móvil central de Bollinger en 2,517. El estrechamiento de las bandas de Bollinger significa que en las próximas 12 a 24 horas se debe elegir una dirección. Pero las acciones en cadena están divididas: algunos grandes inversores están liquidando ETH para obtener ganancias y salir, otros grandes venden BTC para comprar ETH a un precio promedio de 2,529; al mismo tiempo, la liquidez de ETH en Binance cayó al nivel más bajo en siete meses, el riesgo de volatilidad se está acumulando silenciosamente. En cuanto al sentimiento, lo que veo no es un optimismo generalizado, sino una exploración cautelosa. El saldo de BTC en los exchanges ha disminuido Las bajas tarifas tienen un costo: Entendiendo la economía de tokens detrás de $SOL, $SUI y $IMX. Para $SOL, desgloso las tarifas de transacción en dos componentes. Según la estructura oficial de tarifas, el 50% de la tarifa base se quema, mientras que el otro 50% va a los validadores. Por otro lado, las tarifas de prioridad van completamente a los validadores. Esto significa que el aumento de las tarifas de la red no se traduce automáticamente en una mayor quema de tokens. Si la mayor parte del crecimiento proviene de las tarifas de prioridad, los validadores se benefician más, mientras que la reducción Las bajas tarifas tienen un costo: Entendiendo la economía de tokens detrás de $SOL, $SUI y $IMX. Para $SOL, desgloso las tarifas de transacción en dos componentes. Según la estructura oficial de tarifas, el 50% de la tarifa base se quema, mientras que el otro 50% va a los validadores. Por otro lado, las tarifas de prioridad van completamente a los validadores. Esto significa que el aumento de las tarifas de la red no se traduce automáticamente en una mayor quema de tokens. Si la mayor parte del crecimiento proviene de las tarifas de prioridad, los validadores se benefician más, mientras que la reducción Hasta el cierre del mercado de valores de EE. UU. el viernes, sigo siendo bajista con SNDK.
La razón es simple. Primero, SNDK ya ha subido mucho, con el aumento de precios de NAND y la demanda de almacenamiento para AI como factores positivos, el mercado ya ha negociado bastante anticipadamente. Ahora, que la industria siga siendo próspera no es suficiente, debe superar constantemente las expectativas para que el precio de las acciones pueda seguir subiendo.
Segundo, el IPC de EE. UU. superó las expectativas, y la presión sobre las tasas de interés ha regresado. Las acciones tecnológicas como SNDK, que han tenido grandes aumentos y valoraciones altas, son las primeras en ser reducidas por los fondos.
Tercero, aunque CXMT afecta principalmente a DRAM, ya ha hecho que todo el sector de almacenamiento reevalúe la competencia y la valoración, por lo que a corto plazo los fondos prefieren realizar ganancias.
Por eso, espero que el camino siguiente sea: primero probar los 1400 dólares. Si no se sostiene en 1400, mirar los 1370; si sigue debilitándose, observar entre 1345 y 1360.
Si hay soporte cerca de 1400, también podría rebotar primero a 1450–1485, pero mientras no se mantenga firmemente por encima de 1485, sigo considerándolo un rebote dentro de una caída.
Solo si se sostiene firmemente por encima de 1485 y supera los 1539, abandonaré esta perspectiva bajista.
Mi opinión es clara: **la industria no está mal, pero con la valoración y el estado de los fondos actuales, a corto plazo es más probable que baje.**
"Destrucción de $OKB: El suministro está bloqueado, no significa que haya una demanda de compra"
El suministro total de $OKB está bloqueado en 21 millones de unidades. Se destruyeron 65.26 millones de unidades de una vez, cerrando el canal de emisión adicional. No se crearán nuevos OKB en el futuro.
Pero un punto que se malinterpreta fácilmente es este: todavía es la tarifa de gas en la cadena. Cada transacción quema un poco, y cuantos más usuarios, más se quema. La destrucción solo fija el límite máximo de suministro, no significa que la demanda aumente automáticamente.
Lo que realmente determina su valor es si hay personas usándola en la cadena. La destrucción no equivale a demanda de compra. Si nadie la usa, por más que se queme, el precio no subirá. Si alguien la usa, entonces el suministro bloqueado tiene sentido.
Así que no te apresures solo porque haya destrucción. Primero observa la actividad en la cadena, el consumo de gas y si el ecosistema tiene demanda real. El lado del suministro es el requisito previo, el lado de la demanda es la respuesta.
#BTC ETF al contado vuelve a tener salida neta, ¿podrá recuperarse la demanda institucional?
#El IPC de septiembre se publica esta noche, la divergencia sobre el aumento de tasas de la Fed está por resolverse
#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad es el nuevo punto de interés
$OKB
Solo una observación personal, no constituye consejo de inversión. $BTC 🔥 Botas se convierten en ladrillos: CPI 3.7% golpea fuerte, BTC 83.8K→82.8K, ETH rompe 2,500, el cripto mercado se arrodilla en conjunto
14.10 20:30 CPI de EE.UU. de septiembre:
CPI general 3.7% (expectativa 3.6%, valor anterior 3.4%)
Variación mensual +0.6% (expectativa 0.5%)
CPI núcleo anual 2.6%, variación mensual +0.3% (expectativa 0.2%)
La inflación no ha muerto, las subidas de tasas vuelven a la vida.
Precio de subida de tasas en octubre pasa de 18%→32%+
10 años sube a 5.28%–5.29%, 2 años presiona a 4.91%
BTC cae de 83.8K a 82.8K de un solo golpe, ETH rompe 2,500 a 2,479, XRP rompe 1.40, BNB rompe 740
Consolidación esperando el CPI, cuando llega el CPI — la consolidación se convierte en tobogán.
BTC primero se arrodilla, ETH sigue la caída, altcoins rematan, este es el guion estándar de “inflación núcleo por encima de lo esperado”.
82,000–82,300 = punto crítico para los toros, cierre en 4H por debajo → 81,000→80,900 mínimo anterior
80,000 = media móvil de 50 días + soporte psicológico, cierre diario por debajo = puerta abierta a 78.7K
Rebote mira muro de venta en 84,100–84,500, no superar es solo un respiro falso
Mañana 15.10 20:30 PPI + ventas minoristas + solicitudes iniciales: ventas fuertes = otra subida más segura, solicitudes saltan = mercado sueña con pausa otra vez Antes del CPI de esta noche, lo que más fácil se malinterpreta no es la dirección, sino el "silencio". ¿También crees que sin volatilidad no hay riesgo? Cuando observo el mercado de BTC y ETH, mi primera impresión no es "caída", sino "contracción". El precio se mueve dentro de un rango estrecho, pero la emoción es como una superficie de agua presionada, debajo está muy tensa. Muchas personas ven la postura relativamente moderada de Williams y piensan que la política se va a relajar, pero el mercado no está realmente tranquilo: le preocupa que la inflación se mantenga y si habrá medidas más duras después. Las discrepancias entre los funcionarios son como una cortina de humo, no hay consenso, solo posiciones individuales. En estos momentos, lo que realmente se negocia no es un dato en sí, sino "si el dato romperá la baja volatilidad actual". El CPI se publica esta noche; si está dentro de lo esperado, BTC y ETH podrían dar primero una señal de dirección: para BTC, atención cerca de 84000 arriba y soporte actual cerca de 82000 abajo; para ETH, alrededor de 2540 arriba y 2500 abajo. Mientras no se rompa el rango, la emoción es cautelosa, los altcoins son más propensos a perder atención porque el apetito por riesgo no ha regresado realmente. El camino más probable es: datos no calientes, sumado a una postura moderada, el mercado pospondrá la preocupación de "otro aumento más", BTC y ETH se recuperarán primero, y la emoción lentamente se extenderá a los altcoins. El riesgo potencial es: mientras la expectativa de inflación no baje, cualquier rebote puede ser visto como una ventana para reducir posiciones, especialmente si se compra antes del dato, es fácil que se barran las posiciones. Ahora prefiero entender este periodo como una compresión emocional, no como el fin de la tendencia. Esperando que los datos se publiquen, lo que se verá esEl CPI salió, 3.7%, 0.1 puntos más alto de lo esperado. El núcleo mes a mes es 0.3%, ese es el número crítico — antes el mercado apostaba por 0.2%.
Tan pronto como se publicaron los datos, las apuestas de aumento de tasas en Polymarket para octubre subieron directamente del 16% a principios de mes al 47%. BTC se deslizó desde arriba de 84,000, ahora ronda los 82,700, cayendo alrededor de 0.6% en 24 horas.
Pero el mercado está contradictorio. Anoche el ETF todavía tenía una entrada neta de 176 millones, FBTC solo absorbió 103 millones. En la cadena es aún más curioso, un gran ballena acaba de comprar 1,162 BTC a través de Wintermute, por 96.77 millones de dólares. Por un lado, la macroeconomía está presionando a la baja, pero por otro, grandes capitales están comprando abajo, ¿eso es bajista o alcista?
El índice de prima de Coinbase ya cayó al nivel más bajo desde julio, el diferencial incluso se volvió negativo por un momento. Las instituciones en EE.UU. ciertamente están retirándose, pero la cantidad de direcciones con entre 100 y 1,000 BTC alcanzó un récord histórico, 20,384. Los minoristas y ballenas están comprando, las instituciones vendiendo, es una fase típica de rotación.
ETH está más tranquilo, rondando los 2,500, y el ETF terminó con diez días consecutivos de salidas.
Para ser sincero, un CPI por encima de lo esperado es negativo a corto plazo, pero la apuesta por el aumento de tasas al 47% ya ha descontado gran parte del peor escenario. Hay acumulación de liquidaciones largas por debajo de 79,600 y posiciones cortas esperando arriba en 87,500. La actual volatilidad está digiriendo estos dos rangos, no te apresures a seguir la tendencia, espera a que salga una dirección clara.
$BTC $LINK
LINK温和恢复，产品必要性为何不提供估值保证？
今天午间现货24小时观察窗口：区间12.725—13.193 USDT，变化+0.70%，成交额约393万USDT。
数据服务调用、收费和代币权益之间要经过成本与机制。基础设施必要不代表任意估值都合理，价格恢复也不能独立证明真实付费需求增强，不能省略价值捕获。
若收入证据缺少跟进、12.725失守，降低业务支撑；若明确传导改善且13.193收复后稳定，再提高需求持续性。又一家上市公司砸真金白银进场：一口气花约2.8亿美元，买下3311枚比特币，折算下来均价大概8.4万美元出头。
这类"比特币财库"公司的打法很直白：发股票或发债拿钱，钱到手就换成币；币价一涨，公司净资产和股价跟着涨，于是又能融到更多钱去买更多的币。只要趋势向上，这就是一台自我强化的机器。最早走通这条路的那家把模板立住了，后来跟进的队伍这几年只多不少。
但反过来同样成立：价格一旦掉头，借来的钱、加上的杠杆、许给股东的分红，全会变成压力。市面上干同一件事的公司持仓加起来，早就不是小数目，能不能扛住下一轮深调，谁也说不准。
所以看到这种新闻我总要多想一步——这到底是替股东配置硬资产，还是把一个高波动仓位包装成了"战略储备"？
越来越多上市公司借钱囤币，你觉得是聪明的资产配置，还是风险层层叠加？评论区聊聊。
$BTC$BTC
Veamos algunos datos clave:
La tasa anual del IPC de EE. UU. es 3.7%, se esperaba 3.6%, valor anterior 3.4%.
La tasa mensual del IPC es 0.6%, conforme a lo esperado.
La tasa mensual del IPC subyacente es 0.3%, superior a la expectativa de 0.2%.
La tasa anual del IPC subyacente es 2.6%, superior a la expectativa de 2.5%.
¿Qué indican estos datos?
La presión inflacionaria sigue presente, especialmente la inflación subyacente no es tan optimista como esperaba el mercado.
Esto significa que el espacio para flexibilización futura de la Reserva Federal podría estar limitado, y el mercado necesita reevaluar las expectativas de recortes de tasas.
Para BTC, las acciones estadounidenses y otros activos de riesgo, naturalmente no es una buena noticia.
Ahora veamos las acciones estadounidenses.
Esta noche, el Nasdaq abrió a la baja un 0.6%, el S&P 500 abrió a la baja un 0.41%.
Finalmente, volvamos a BTC.
Ahora BTC ha retrocedido cerca de 82.6K, ETH cayó a cerca de 2470, y SOL también volvió a cerca de 105.
Esto precisamente indica que el rebote en forma de V de ayer, aunque demuestra que hay demanda cerca de 81K, no es suficiente para cambiar la estructura de máximos diarios decrecientes.
A continuación, mi estrategia de trading:
① BTC 83K—84K: zona de resistencia a corto plazo, solo si se mantiene por encima hay oportunidad de desafiar los 85K.
② BTC 81K—82K: zona clave de soporte, observar con atención si puede haber una absorción efectiva nuevamente.
③ Si se pierde 81K: seguir atento a la zona cercana a 80K, incluso existe riesgo de una corrección más profunda.
Mi inclinación personal: cautela a corto plazo con sesgo bajista, pero no entrar en corto cerca del soporte. #Microsoft lanza nueva generación de chips AI, el precio de las acciones alcanza máximos anuales Microsoft ha lanzado oficialmente su chip AI Maia 300 desarrollado internamente, la noticia impulsó el precio de las acciones a un nuevo máximo anual. Este chip está diseñado principalmente para escenarios de inferencia AI, adaptado para contextos largos y tareas de agentes inteligentes AI. Según datos oficiales, con el mismo consumo de energía, la producción de tokens mejora aproximadamente un 40% en comparación con las GPU principales, y se planea iniciar el despliegue a escala de gigavatios a partir de 2027.
Punto clave: Maia 300 está orientado a chips de inferencia, no es un chip para entrenamiento de grandes modelos, por lo que a corto plazo no reemplazará las tarjetas de entrenamiento, por lo que el impacto en Nvidia es más una expectativa a largo plazo; los pedidos a largo plazo de tarjetas de entrenamiento no se ven afectados a corto plazo. El mercado valora a Microsoft porque confía en el ciclo cerrado integrado de "grandes modelos + servicios en la nube + computación propia", abriendo espacio para la rentabilidad del negocio AI.
El sector muestra una tendencia diferenciada: es positivo para Microsoft; pero la narrativa de "computación autónoma" presionará a los objetivos de GPU de terceros, mientras que Maia 300 con HBM4 genera una nueva demanda para HBM, lo que también es la fuente de la lucha entre posiciones largas y cortas en el sector de almacenamiento.
Impacto en criptomonedas: el sentimiento tecnológico del Nasdaq se recupera, brindando soporte emocional a corto plazo para activos de alta beta como BTC, ETH, pero es un efecto de correlación, difícil que genere un gran movimiento independiente.
Puntos clave para seguimiento: tasa de producción en masa de Maia 300, calendario de despliegue oficial, y las guías de ingresos y margen bruto futuros de Azure. Si el progreso de implementación no cumple con las expectativas, es probable que se produzca una realización de ganancias tras el repunte. $BTC $ETH $ZEC 📊 REACCIÓN AL IPC | Datos a las 20:30 de esta noche
La inflación de septiembre fue más alta de lo esperado en todos los aspectos. El IPC general alcanzó 3.7% interanual frente a un pronóstico de 3.6%, mientras que el IPC subyacente llegó a 2.6% frente a un esperado 2.5%. El IPC subyacente mensual también se mantuvo firme en 0.3%, sin cumplir con las expectativas de una desaceleración a 0.2%.
La transmisión de la inflación se está volviendo más difícil de ignorar. Los precios de la energía aumentaron 20.4% interanual, con la gasolina subiendo 9.1% mensual, lo que genera preocupaciones de que los costos persistentes de energía podrían mantener una inflación más amplia.
#DailyOrbit Muchos inversores creen que la quema de tokens automáticamente impulsa los precios al alza, pero los números detrás de $SUI cuentan una historia diferente. 👀 Veamos el panorama general. 🪙 1. La tasa de quema es relativamente pequeña Si $SUI quema aproximadamente entre 1,000 y 2,500 tokens por día, la reducción anual sería de alrededor de 365,000 a 912,500 tokens. Frente a un suministro máximo de 10 mil millones de tokens, eso representa solo entre 0.0037% y 0.0091% anual. Incluso a un precio hipotético de $1.80, la quema anual en el extremo superior representaría aproximadamenteLa estrategia de esta noche para ETH logró asegurar 7k, basada en un análisis anticipado de la situación.
Anteriormente, el mercado apostaba en general a una caída de la inflación, y ETH estuvo oscilando en niveles altos por un tiempo. Pero el repunte del precio del petróleo, la persistencia de la inflación en el sector servicios, junto con el fortalecimiento anticipado del dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses, ya mostraban señales negativas; la ganancia en posiciones cortas contrarias se basa en esta diferencia de expectativas.
Después de que el IPC superó las expectativas, la probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal subió rápidamente, y la expectativa de restricción de liquidez presionó directamente a ETH, que es altamente sensible; los beneficios de los compradores se liberaron concentradamente, y el mercado cayó en respuesta.
Actualmente, los cortos a corto plazo dominan; tras la ruptura técnica, se debe prestar atención al soporte inferior; a mediano plazo, se espera la decisión de la Reserva Federal a fin de mes, y tras descontar completamente las malas noticias, podría haber una recuperación.
Quien observa la tendencia entiende, quien la domina gana. No seguir ciegamente el sentimiento del mercado, sino anticipar el ritmo y posicionarse con precisión, es la clave para asegurar ganancias en la volatilidad. $ETH $SOL En esta cadena hay un tipo de dinero que no especula con criptomonedas, son activos del mundo real que se trasladan para hacer negocios.
Según la clasificación del sitio de datos, esta categoría suma en total 585 millones de dólares, distribuidos en 12 proyectos. Los dos más grandes, uno dedicado a reaseguros con 293 millones y otro a créditos con 249 millones, juntos representan el 92% de esta categoría.
Los demás son pequeños, el siguiente tiene 33.6 millones, y luego varios con unos pocos millones o incluso decenas de miles; la escala de esta categoría básicamente la sostienen los dos primeros.
Estos activos están respaldados por flujos de efectivo del mundo real, como pagos de seguros e intereses de préstamos, trasladados a la cadena para aprovechar la rapidez en la liquidación y la transparencia contable; se alimentan de esos flujos de efectivo reales, sin importarles la subida o bajada del precio de la moneda.
Las categorías de préstamos y creación de mercado en la cadena tienen escalas de dos o tres mil millones de dólares, mientras que esta categoría aún está en cientos de millones. Comparado con la capitalización de mercado de SOL de 63.8 mil millones, es menos del uno por ciento.
Un movimiento del 1% en la capitalización de SOL equivale a 638 millones de dólares, más que toda esta categoría, por lo que la entrada o salida de este dinero no afecta el precio de la moneda; la subida o bajada del precio sigue siendo asunto de la moneda misma.
Pero su dirección merece atención. Este tipo de dinero entra rápido, respaldado por instituciones dispuestas a poner activos reales en esta cadena para liquidar, y no solo para hacer trading.Esta noche sigo siendo parte de la fuerza aérea, la presión de venta de BTC y ETH aún no se detiene
Mi opinión:
A corto plazo, sesgo bajista, esperar a que el rebote encuentre resistencia, no perseguir posiciones cortas en niveles bajos.
Actualmente, las ventas netas en spot de BTC y ETH continúan, el rebote aún carece de soporte comprador, por eso mantengo mis posiciones cortas.
—— BTC: Contratos se recuperan, spot arrastra ——
Última 1 hora
Contratos: entrada neta de 20.88 millones de dólares
Spot: salida neta de 53.98 millones de dólares
Últimas 4 horas
Contratos: salida neta de 192 millones de dólares
Spot: salida neta de 95.45 millones de dólares
En el corto plazo, aparece compra en contratos, pero el spot sigue con sesgo vendedor. Primero observaré si este rebote puede sostener la presión de venta posterior.
—— ETH: Ambos mercados en ventas netas ——
Última 1 hora
Contratos: salida neta de 223 millones de dólares
Spot: salida neta de 47.29 millones de dólares
Últimas 4 horas
Contratos: salida neta de 598 millones de dólares
Spot: salida neta de 141 millones de dólares
ETH es el que manejo con más cautela a corto plazo. Contratos y spot muestran debilidad sincronizada, si el rebote se sostiene dependerá de la mejora en la compra.
—— SOL: Hay soporte, para posiciones cortas hay que elegir bien la entrada ——
Últimas 24 horas spot entrada neta de 28.34 millones de dólares, el desempeño de fondos es mejor que BTC y ETH.
Por eso esta noche el enfoque bajista está en BTC y ETH, mientras que en SOL sigo observando si el soporte puede continuar.
Mi plan:
No perseguir en niveles bajos para evitar ser atrapado por un retroceso.
Si el spot se fortalece y el precio rompe y se mantiene, ajustaré mi perspectiva bajista.
Está bien ser parte de la fuerza aérea, pero no te conviertas en un terco bajista.83400, BTC ha estado estancado en esta posición durante dos días. El día 13 hubo una caída hasta debajo de 81000, explotando más de 700 millones de dólares en toda la red, pero luego se recuperó y volvió a superar los 83000. He visto este tipo de movimientos muchas veces, no se llama estabilización, se llama esperar al árbitro.
El árbitro es el IPC de EE. UU. de septiembre que se publica esta noche a las 20:30. La expectativa de la variación interanual nominal subió de 3.4% a 3.6%, principalmente impulsada por el precio del petróleo; la expectativa del núcleo mensual es 0.2%, que es más moderada que el mes pasado.
El problema es que el contexto ya no es el mismo. La Reserva Federal ya subió la tasa una vez en septiembre, situándola entre 3.75% y 4.00%, y el bono a 10 años está cerca del 5.2%. En este momento, decir que Bitcoin es resistente a la inflación no convence a muchos; los inversionistas están más interesados en cuánto interés pueden ganar sin hacer nada. Los ETF tampoco ayudan, del 7 al 12 de octubre hubo una salida neta de aproximadamente 770 millones de dólares, y el ETF de ETH está peor, con diez días consecutivos de salidas.
Yo me inclino a enfocarme solo en el núcleo esta noche; el número nominal ya está previsto por todos. Si el núcleo se mantiene en 0.2% o menos, y BTC se estabiliza sobre 84000, probablemente intentará llegar a 85000; pero si el núcleo también salta a más de 0.3%, la subida de tasas en diciembre estará prácticamente asegurada, y 81000 podría no mantenerse, con 80000 como el siguiente nivel psicológico.
Para los que tienen apalancamiento alto, no es vergonzoso bajar un nivel antes de los datos; solo jugamos para ganar seguro. En los diez minutos después de la publicación, puede haber picos tanto hacia arriba como hacia abajo. #IPCdeSeptiembre se publica esta noche, la divergencia sobre la subida de tasas de la Fed está por resolverse $BTC #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés
Se espera que el ritmo de expansión de nuevos suscriptores de Netflix se desacelere gradualmente, la competencia en el mercado de streaming se intensifica, y el espacio para impulsar ingresos solo con aumentos de precio y adquisición de nuevos usuarios es limitado. La industria global de streaming está saturada, los usuarios están fatigados de suscripciones y, sumado a la dispersión por competidores, es difícil replicar el alto crecimiento previo en nuevos suscriptores, lo cual es la principal preocupación actual del mercado.
El plan de suscripción con publicidad se considera una segunda curva de crecimiento. La opción de bajo costo con anuncios puede atraer a usuarios sensibles al precio, y sin aumentar mucho el costo de contenido, se puede obtener ingresos adicionales por publicidad. Al mismo tiempo, Netflix está intensificando la venta anticipada de publicidad para deportes en vivo y series populares, atrayendo continuamente a anunciantes de marca, lo que podría aumentar el valor de monetización por usuario y compensar la presión por la desaceleración en el crecimiento de suscriptores.
Sin embargo, hay que verlo con racionalidad: el negocio publicitario aún tiene una base pequeña en general, y a corto plazo es difícil cubrir completamente la caída en la tasa de crecimiento de suscriptores, además está sujeto a las fluctuaciones del ciclo presupuestario publicitario de las empresas. Si el entorno macroeconómico es restrictivo, las marcas priorizarán recortar gastos en marketing, haciendo que los ingresos por publicidad sean más elásticos y volátiles.
Como componente importante del Nasdaq, los cambios en las expectativas de desempeño de Netflix afectan el ánimo del sector tecnológico. Si la monetización publicitaria supera las expectativas, puede impulsar la recuperación del Nasdaq y brindar soporte emocional indirecto a BTC, ETH; por el contrario, si tanto suscriptores como publicidad quedan por debajo de lo esperado, afectará la aversión al riesgo y generará perturbaciones en activos de alta beta.
Para seguimiento futuro: tasa de penetración del plan con publicidad, tasa de llenado de anuncios, ingresos por usuario, y las guías de ingresos publicitarios a mediano y largo plazo proporcionadas por la gerencia. $BTC $ETH $ZEC Ahora mismo, lo que más temo es ver a alguien usar "ZEC tiene un suministro total de solo 21 millones" para convencer a otros de apostar todo.
Esta frase en sí no está mal, pero el problema es, ¿un suministro limitado garantiza que suba?
Si fuera tan simple, los proyectos en el mundo cripto con un suministro total menor que Bitcoin ya habrían despegado uno tras otro.
La escasez de ZEC ciertamente tiene una base, con un límite de emisión claro y un mecanismo de reducción a la mitad. Pero al final, el precio depende de que alguien esté dispuesto a pagar.
Si la demanda nueva no acompaña, aunque la cantidad de monedas nuevas producidas cada día sea cada vez menor, igual puede caer.
Además, los mineros tienen que pagar electricidad y equipos, no pueden conservar todo el ZEC que minan. La cantidad real de monedas en venta en el mercado no se puede calcular solo con el suministro total.
No es que sea bajista con Zcash, solo creo que mucha gente se siente demasiado segura con un solo número.
La verdadera razón por la que sigo dispuesto a mantener $ZEC es que las transacciones privadas se usan, la experiencia de la billetera está mejorando, el desarrollo sigue avanzando y el mercado está dispuesto a pagar por estas cosas.
Si nada de eso existiera y solo quedara la frase "suministro limitado", realmente no me atrevería a invertir fuerte.
Por ahora, prefiero observar; si aparece un rompimiento con volumen o un retroceso estable, consideraré participar por partes. Antes de que el mercado se mueva, es mejor tener menos ilusiones.El 14 de octubre, la herramienta de expectativas de tasas mostró que, tras la publicación del IPC de septiembre, la probabilidad de que el mercado apueste a un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en octubre subió del 21.6% al 43.7%. Lo que ha aumentado esta vez es la expectativa de un alza de tasas claramente más intensa; si esta se fortalece, podría ejercer presión sobre activos de riesgo como BTC, pero la apuesta del mercado aún no es una decisión de la Reserva Federal. A continuación, se debe observar si la apuesta por el aumento de tasas continúa subiendo y si las declaraciones de la Reserva Federal respaldan este cambio en las expectativas.
$BTC Tomar ganancias en posiciones cortas de criptomonedas, eligiendo ir largo en oro.
Se negocian dos lógicas:
Primero, la presión de las tasas de interés.
Segundo, la demanda global de refugio seguro, riesgo de deuda y asignación de capital.
Mi lógica para ir largo no es apostar a que "el IPC favorece al oro", sino pensar que:
Después de un anuncio negativo, si el mercado no sigue cayendo drásticamente, significa que parte de la presión ya se ha liberado y el oro podría entrar en una fase de recuperación.
Hoy, tras la publicación del IPC en EE.UU., el oro mostró una caída notable.
La razón es simple:
IPC más alto de lo esperado → el mercado aumenta la expectativa de una Fed más restrictiva → suben los rendimientos de los bonos del Tesoro → el oro sufre presión a corto plazo.
Pero mi opinión es:
Que un impacto negativo a corto plazo no significa un cambio en la tendencia a mediano o largo plazo. El IPC y el IPC subyacente de EE. UU. en septiembre fueron más altos de lo que el mercado esperaba, la inflación no se ha contenido.
Con la inflación alta, la Reserva Federal está menos dispuesta a bajar las tasas de interés, e incluso podría retrasar el momento de una reducción.
La expectativa de recorte de tasas se enfría → los rendimientos de los bonos del Tesoro tienden a subir → activos de riesgo como Bitcoin se ven presionados.
El IPC subyacente anual fue 2.6%, se esperaba 2.5%; mensual 0.3%, se esperaba 0.2%, todos superaron las expectativas, señal de rebote inflacionario.
El mercado originalmente apostaba a que la Reserva Federal podría bajar las tasas antes, pero estos datos debilitan esa expectativa.
Con la publicación de estos datos, el mercado ya comenzó a apostar a tres aumentos de tasas el próximo año. Hoy el comportamiento del mercado A-share no es normal: antes, cuando las acciones tecnológicas caían, los bancos generalmente salían a sostener el mercado, pero hoy, sorprendentemente, tanto las tecnológicas como los bancos caen juntos, ambos se desploman, este ritmo no es normal.¡El IPC explotó! 3.7%, más alto que el esperado 3.6%, la inflación no ha bajado, la presión para subir las tasas está directamente en la cara, los alcistas probablemente no dormirán esta noche.
Lo interesante es que antes de los datos, las posiciones en BTC y ETH estaban disminuyendo, los grandes capitales ya se adelantaron y salieron. Pero la proporción de alcistas y bajistas no se derrumbó, $BTC en cambio rebotó a 1.42, $ETH a 1.76, y $SOL es el más exagerado, 2.68, los alcistas están apiñados, la tasa de financiamiento también se volvió negativa, los bajistas comenzaron a actuar.
Mi opinión: la noticia negativa es clara, pero el mercado ya cayó antes, ahora lo que más temo es una matanza entre alcistas, especialmente en SOL donde los alcistas están agrupados, un golpe puede causar una explosión en cadena, de todas formas no apuesto por la dirección, esperaré a que termine la primera caída y vea claro antes de actuar.
Esta noche la volatilidad será inevitable, no apuestes fuerte, no aguantes posiciones, ¿BTC romperá primero los 82,000 o rebotará a 84,000?
#El IPC de EE.UU. en septiembre subió un 3.7% interanual, la inflación subyacente superó las expectativas
#TSMC reporta ingresos récord en el tercer trimestre, se espera revelar desempeño de ganancias
#Tesla supera expectativas de entregas, la recuperación de ganancias es el foco Las principales opiniones están observando que btc caiga por debajo de 80000 para retroceder a la media móvil de 200 días y luego subir para que los inversionistas entren, pero la realidad podría no ser así. Solo están dando esta visión para que quienes compren en octubre lo hagan con tranquilidad. ¿Realmente será así? Eso sería pensar que el juego del capital es demasiado simple. Desde la segunda vela, si no se rompe 80800 hacia abajo, básicamente se declara que el fondo temporal está entre 79000 y 80000. Hoy, con un CPI tan negativo, ni siquiera se rompió. Parece que quienes compren en octubre podrían decepcionarse de nuevo $BTC $ETH $SOL #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Satoshi Nakamoto no tenía una billetera de hardware, ni almacenaba sus activos en un exchange centralizado.
Sus bitcoins han estado dormidos por más de una década, sin que se haya realizado ninguna transferencia.
No hay dispositivos especializados costosos, ni custodia de terceros, ni necesidad de actualizar el hardware periódicamente.
Para los holders a largo plazo, la mejor solución de seguridad no siempre es el hardware más caro, sino un sistema de gestión de claves lo suficientemente simple, completamente aislado y sin operaciones innecesarias.La inflación subyacente del IPC de EE. UU. en septiembre superó las expectativas, lo que significa que las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal se enfrían nuevamente, fortaleciendo el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro, y presionando los activos de riesgo. Bitcoin y Ethereum probablemente seguirán a la baja a corto plazo junto con el mercado de valores estadounidense, mostrando una corrección.
Sin embargo, la reacción de ambos será algo diferente. Bitcoin tiene una mayor resistencia a la caída debido a su narrativa de "oro digital", que aún cuenta con soporte ante preocupaciones de estanflación; si aumenta la demanda de refugio seguro, $BTC podría caer primero y luego estabilizarse. $ETH es más sensible a la liquidez; el entorno de altas tasas de interés suprime su valoración ecológica y la actividad en cadena, por lo que la corrección podría ser mayor.
A mediano plazo, si la inflación se mantiene persistente, el mercado cripto entrará en un período de consolidación para digerir, careciendo de un impulso alcista claro. Pero si los datos no cambian la dirección general de recortes, la corrección podría atraer compras en las caídas. En cuanto a la estrategia, a corto plazo se debe vigilar el soporte alrededor de $BTC 81,000 y $ETH 2,400; si se rompen, se debe actuar con cautela; si se mantienen, se puede esperar a la declaración de la Reserva Federal para posicionarse. Lógica central: inflación por encima de lo esperado = corto plazo bajista y largo plazo de consolidación, BTC es relativamente resistente, ETH tiene mayor elasticidad.
#La inflación interanual del IPC de EE. UU. en septiembre subió a 3.7%, la inflación subyacente superó las expectativas Ayer todavía se estaba duplicando, hoy fue golpeado
$NEAR 5.03, bajó alrededor del 15%, ayer todavía se estaba duplicando, hoy fue golpeado. El lunes fue el activo más fuerte del mercado, subió un 118% en un mes, liderando todo el sector al alza, pero en un día cayó de 5.6 a 5.0. Estas son las dos caras de una acción fuerte: cuando sube, el dinero la persigue; cuando baja, la toma de ganancias corre más rápido que nadie. Sus fundamentos no se han roto, pero el sentimiento a corto plazo es malo.