Orbit Post Sitemap
【JPMorgan establece por primera vez un rendimiento a diez años para $BTC: 10% anual, superando al oro】
Wall Street finalmente ha incluido oficialmente a Bitcoin en sus proyecciones de rendimiento a largo plazo. JPMorgan Asset Management ha incorporado por primera vez a BTC, estimando un retorno anualizado del 10% para los próximos diez años, superior al 7.5% del mercado accionario estadounidense y al 5.5% del oro $XAU. Esto no es una recomendación ni un precio objetivo, sino una expectativa basada en un modelo a largo plazo.
Sin embargo, no te fijes solo en las cifras de rendimiento. JPMorgan también estima que la volatilidad anualizada de BTC es de hasta 55%, mientras que la del mercado accionario estadounidense es aproximadamente 18% y la del oro alrededor de 17%. El escenario alcista para BTC es un 17% anualizado, y el bajista es de -9.7%. El rendimiento esperado es el más alto, pero la volatilidad está en otra categoría.
Creo que lo más relevante de este informe es que las instituciones tradicionales de gestión de activos están empezando a usar el mismo modelo a largo plazo para evaluar a BTC, lo que indica que está entrando en discusiones más formales de asignación de activos. Pero lo curioso es que JPMorgan aún no incluye a BTC en su cartera principal, debido a la alta volatilidad y la inestabilidad en la correlación con otros activos.
Esto representa un reconocimiento a largo plazo para BTC, no una señal para movimientos rápidos de mercado. Si podrá superar en rendimiento en los próximos diez años dependerá de la adopción institucional, regulación, liquidez y ciclos de mercado. Si la volatilidad disminuye gradualmente y los canales de asignación maduran, esta predicción tendrá más posibilidades de cumplirse; de lo contrario, por más atractivo que sea el rendimiento, no muchas inversiones se atreverán a posicionarse fuertemente.Flujo neto de ETF de 526.7 millones, ¿pero el precio no sube? ¡No confundan la suscripción con la compra! $BTC $ETH
Hermanos, ayer el ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvo un flujo neto de 526.7 millones de dólares, IBIT un flujo neto de 665.2 millones, FBTC una salida neta de 83.6 millones; el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 103.3 millones, ETHA una salida neta de 95.4 millones. Los datos son bastante positivos, pero el precio no subió, ¿por qué?
Primero, el flujo de ETF no equivale a compra inmediata. La suscripción tiene retraso, las instituciones también pueden cubrirse fuera del mercado, y el flujo contable es compensado por la presión de venta de derivados.
Segundo, el flujo de BTC se diluye por la salida de FBTC, la salida neta del ETF de ETH afecta la preferencia general por el riesgo, el capital no está alineado.
Tercero, las buenas noticias pueden estar ya descontadas. Cuando se publica el flujo, el capital a corto plazo aprovecha para reducir posiciones, por eso el precio no sube.
Estrategia operativa:
No persigas solo porque veas flujo neto. Observa si BTC puede mantenerse en niveles clave, si la salida de ETH se reduce; solo cuando el flujo es continuo y el precio se fortalece, es una verdadera absorción.
Resumen:
Los datos del ETF son un resultado, no una señal de inicio. El capital entró, pero el precio no sube, lo que indica que la presión de venta sigue presente. Controla tus impulsos, espera la resonancia entre volumen y precio. #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #BTC #ETH📈 $BTC precio actual $83,200, aquí elijo ESPERAR, no persigo al alza ni hago cortos.
Todavía tengo una posición larga en $83,030 sin mover, primero veré cómo se comporta esta zona.
A) Si puede mantenerse firme sobre la resistencia de $83,851 y confirmar con un retroceso, arriba $85,012 es un punto de atracción, si cae por debajo de $83,171 esta posición queda invalidada.
B) Si se encuentra resistencia en $83,851 y retrocede, probablemente primero retroceda a $82,892, luego mirar hacia abajo a $82,600 (los tres ciclos están en esta posición), si cae por debajo se abre espacio hasta $82,291, mantenerse sobre $83,851 invalida esto.
La posición $83,171 ha sido testeada 19 veces, defendida 8 veces, rota 10 veces, y una vez sin reacción, es un punto clave de lucha entre alcistas y bajistas.
El volumen de posiciones cayó 0.5% en 24 horas, pero el precio subió 1.31%, lo que indica que los bajistas están cerrando posiciones, no hay entrada de nuevo capital, el riesgo de perseguir esta subida es a la baja.
Mi posición larga, tomaré ganancias parciales a $83,851, la mitad, y moveré el stop loss al $83,030 para proteger el capital.
El mercado está estancado en esta zona, ¿esperarás la ruptura o reducirás posiciones primero? #BlackRockBTCBufferETF No hay dinero nuevo entrando, ¿con qué se va a impulsar hacia arriba?
Bitcoin se ha visto bastante fuerte últimamente, subió de 80,000 a 83,000, pero rápidamente se debilitó y volvió a 82,000. ¿Por qué no puede mantenerse firme? En pocas palabras, el mercado se quedó sin dinero.
Mira los datos, a mediados de octubre los ETF al contado de Bitcoin y Ethereum sufrieron grandes salidas, con 229 millones y 320 millones de dólares respectivamente. El día 19, cuando Bitcoin rebotó, los ETF volvieron a registrar una salida de 139 millones, lo que indica que los fondos no están dispuestos a comprar en este nivel.
Basándome solo en estos datos, mi conclusión es clara: el rebote actual se sostiene solo por el ánimo, sin flujo de capital fresco no llegará lejos. La pérdida de fondos en Ethereum es aún más grave, lo que indica que los grandes inversores están evitando riesgos en general. No te dejes engañar por el repunte a corto plazo, ahora definitivamente no es momento de apostar fuerte. Mantente atento al flujo de fondos de los ETF, y cuando el dinero externo realmente entre, ¡entonces será momento de actuar!
$BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Período de silencio combinado con la semana de reportes financieros: aumento de la volatilidad, primero revisa tu posición
Del 17 al 29 de octubre, la Reserva Federal entra en el período de silencio previo al FOMC, los funcionarios no pueden hablar públicamente sobre la política monetaria; Walsh rechazó la "comunicación anticipada" antes del silencio. El mercado pierde este instrumento de navegación que son las declaraciones oficiales, y el poder de fijación de precios pasa a los datos y reportes financieros. Meta y Tesla reportan después del cierre del miércoles, el jueves solicitudes iniciales, y el viernes el PMI preliminar y el índice final de confianza de Michigan; cualquiera que supere las expectativas puede aumentar la volatilidad, porque nadie sale a calmar o corregir. La probabilidad de no subir tasas en octubre es del 83.9%, pero la probabilidad de un aumento de 25 pb en diciembre es del 77.3%; el CPI de septiembre 3.7% y el PPI 6.3% no apoyan un relajamiento. La grieta entre "seguridad este mes" y "peligro a fin de año" es la fuente de la volatilidad. BTC se mueve alrededor de 80,000, 81,603 es soporte a corto plazo; mantenerlo solo significa "aún no está mal", no significa "se puede comprar". El sentimiento pasa del pánico a neutral, es una señal para revisar posiciones, no para añadir más.
Resumen del contenido en vivo:
1. Del 17 al 29 de octubre, período de silencio antes del FOMC, funcionarios en silencio.
2. Walsh rechaza comunicación anticipada, desaparece el instrumento de navegación tradicional.
3. El poder de fijación de precios pasa a los datos y reportes empresariales.
4. Meta y Tesla reportan después del cierre del miércoles, jueves solicitudes iniciales, viernes PMI y confianza final.
5. Cualquier dato que supere expectativas amplifica la volatilidad.
6. Probabilidad de no subir tasas en octubre 83.9%, parece estable.
7. Probabilidad de subir tasas 25 pb en diciembre 77.3%, el riesgo de fin de año está en la fijación de precios.La compañía de cohetes de Musk, $SPCX, su mayor fuente de ingresos, se ha convertido en AI.
Anoche salió el informe financiero de SpaceX, superando todas las expectativas. Ingresos de 14,600 millones, gastos de capital de 19,600 millones, ganancia neta de 4,400 millones.
En palabras simples, en un trimestre ingresó 14,600 millones, gastó 19,600 millones, gastando 5,000 millones más, pero en libros ganó 4,400 millones. No es contradictorio: los gastos de capital no afectan las ganancias del periodo, por lo que "ganancia" y "salida neta de efectivo" pueden coexistir.
Este es su primer trimestre rentable desde que salió a bolsa, ¿en qué gastó el dinero? De los 19,600 millones, 16,400 millones se invirtieron en la división de inteligencia artificial/súper inteligencia. Y esa división tuvo ingresos de 7,560 millones este trimestre.
Puntos clave:
Negocio de AI 7,560 millones, 52%
Starlink 5,250 millones, 36%
Aeroespacial 1,770 millones, 12%
Una compañía de cohetes, más de la mitad de sus ingresos provienen de AI. Y AI ya está empezando a generar ganancias.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 ETH realmente ha retrocedido esta vez, pero al observar detenidamente los eventos recientes, la calidad del rebote de $BTC y $ETH no es la misma.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Actualmente BTC está cerca de 83100, ETH cerca de 2448, y la posición larga de babala en 2385 ya tiene una ganancia flotante de más de sesenta puntos.
Primero, los fondos de ETF han mostrado una clara divergencia.
El 19 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de más de 520 millones de dólares, pero el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 100 millones de dólares, y ya lleva cuatro días consecutivos de salidas.
Esto también explica por qué BTC ha sido claramente más fuerte últimamente: BTC se ha acercado nuevamente al máximo intradía cerca de 83400, mientras que ETH, tras alcanzar 2478, fue presionado de vuelta a 2448, aún necesita que BTC lo guíe.
En segundo lugar, la presión macroeconómica no ha desaparecido.
El IPC de EE.UU. en septiembre subió 0.6% mensual y 3.7% anual, la inflación vuelve a repuntar, lo que significa que la Reserva Federal tendrá dificultades para emitir señales de relajación significativa. La reunión de política monetaria del 27-28 de octubre se acerca, y cuanto más cerca esté, más volátiles podrían ser BTC y ETH.
Por lo tanto, este rebote no está exento de riesgos.
Si BTC rompe y se mantiene por encima de 83400, indicará que la entrada de fondos de ETF comienza a reflejarse en el precio, y ETH tendrá una mayor oportunidad de desafiar nuevamente los 2478 y 2500; pero si BTC cae nuevamente por debajo de 82000, el mercado podría estar anticipando un sesgo hawkish de la Fed, y ETH podría retroceder a 2420-2400.
Para mi posición larga en 2385, 2400 es la línea divisoria de fuerza a corto plazo, 2385 es la línea de defensa del costo, y 2475-2500 es la zona de resistencia que debe enfrentar.
Babala sigue siendo alcista, pero no se quedará solo disfrutando las ganancias flotantes.
BTC cuenta con entradas de fondos que lo respaldan, pero ETH aún está siendo arrastrado por la salida de fondos de ETF. Para que mi posición larga siga ganando, primero debo ver si ETH puede esforzarse un poco más y realmente superar los 2500. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 El último informe financiero de Tesla refleja un cambio estratégico claro: la resiliencia en entregas es buena, las suscripciones de almacenamiento y FSD continúan creciendo, pero el margen bruto del vehículo completo está presionado por la guerra de precios; la empresa ha aumentado significativamente la inversión de capital, destinando fondos a la potencia de cálculo Dojo, el robot humanoide Optimus y Robotaxi, lo que presiona las ganancias y el flujo de caja a corto plazo. Ahora, el punto central para la valoración de Tesla ya no es la venta de vehículos eléctricos, sino el ritmo de implementación de la conducción autónoma y los robots humanoides, siendo un caso típico de apuesta de crecimiento con altas expectativas y largos ciclos de realización, donde la regulación y el progreso en la producción en masa son las mayores variables.La semana pasada se hablaba de que el ETF "perdía sangre dos semanas seguidas", pero esta semana cambió radicalmente. El lunes (20/10), el ETF spot de BTC en EE.UU. registró una entrada neta de 526.7 millones de dólares, la mayor entrada diaria desde el 22 de septiembre, y casi todo fue para el fondo IBIT de BlackRock, mientras que los competidores de Fidelity y Grayscale tuvieron salidas netas. Esto es muy claro: las instituciones no han dejado de jugar, sino que han concentrado sus balas en el producto con mejor liquidez y más maduro.
En resumen, el dinero ha regresado, pero solo reconoce al "líder". (Por cierto: el proveedor de datos on-chain CryptoQuant advierte que, aunque parece animado en la superficie, la "demanda explícita" ha disminuido en unas 170,000 BTC en los últimos 30 días, y la velocidad de crecimiento de la demanda de futuros ha caído un 90% en 15 días, por lo que este flujo de retorno parece más un reajuste concentrado que una avalancha de dinero nuevo.)
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Esta ola de ZEC parece fuerte, pero en el fondo es débil.
Subió rápidamente desde cerca de 1172 hasta 1272, aumentando un 4.52% en 4 horas, con un incremento intradía que llegó a 9.73%, liderando las monedas principales. Pero después de alcanzar 1272 no se mantuvo, pronto fue presionado de nuevo cerca de 1190, un típico movimiento para mostrar un alza, no para que entres.
El análisis técnico es contradictorio: el RSI de 4 horas está en 69.9, cerca de sobrecompra, el precio está pegado a la banda superior de Bollinger en 1252, la relación riesgo-beneficio para comprar en alza ya es muy baja; el RSI diario es solo 43.7, el MACD ha tenido un cruce bajista bajo la línea cero durante 21 días, el ciclo mayor no ha mostrado fortaleza. Ciclo corto caliente, ciclo largo débil, esta combinación es la que más fácilmente sufre pinchazos.
La estructura de posiciones confirma el problema: las posiciones cortas suman 173 millones de dólares, con un 82% en ganancia, mientras que las posiciones largas solo tienen 66 millones, con una relación corto-largo de 38%. Esta mañana se liquidaron 2.32 millones en cortos, pero solo 10,000 en largos — el verdadero propósito de esta subida es ayudar a los cortos a cortar pérdidas, no a impulsar a los largos. En el aspecto de capital, hubo una salida neta de 4.69 millones en 1 hora, y los ETF siguen perdiendo fondos, nadie está comprando en esta subida.
La narrativa sigue siendo la actualización NU7, con la red principal el 5 de noviembre, pero "vender antes de que se materialice la noticia" es una táctica común, la expectativa de la actualización ya está en gran parte descontada.
En resumen: esta mañana ZEC mostró un volumen reducido y una falsa señal alcista, subió rápido pero con bases débiles, con fuerte resistencia entre 1280-1300, comprar en alza es arriesgado. La tendencia no está rota, pero la posición actual es una zona para "ver al alza pero no comprar".Informe matutino prospectivo del mercado de criptomonedas Fecha del informe: 21 de octubre de 2026 (miércoles)
Datos hasta: 8:00 hora de Beijing, 21 de octubre
Estado en una frase: BTC superó la barrera de los 83,000 USD pero está limitado por la media móvil de 20 días; esta noche, los informes financieros de TSLA y META son el mayor evento variable en 72 horas; la fijación de precios de la política monetaria estricta antes del FOMC del 27-28 de octubre sigue siendo la principal restricción.
I. Conclusiones clave
Esta noche es noche de informes financieros, pero no esperes que impulsen a BTC. A las 4:00 a.m. hora de Beijing del 22 de octubre (después del cierre del mercado de EE. UU. el 21 de octubre), TSLA y META publicarán simultáneamente sus informes del tercer trimestre. Según pruebas históricas (OKX BTC-USDT gráfico de 1H, hora de publicación tomada como 16:00 hora del este de EE. UU. en punto), los últimos 3 informes de TSLA mostraron que BTC +24h fue -5.47% (28 de enero de 2026, publicado el mismo día que META, no se puede atribuir individualmente), -0.69% (22 de abril de 2026), -1.18% (22 de julio de 2026); para META los últimos 3 fueron -5.47% (igual que arriba), +1.08% (29 de abril de 2026), +1.98% (29 de julio de 2026). De las 6 muestras, solo el 28 de enero de 2026 alcanzó un impacto a nivel de evento (-5.47%, TSLA y META publicaron el mismo día con resonancia macro, no atribuible individualmente); las demás muestras publicadas de forma independiente no constituyeron un impacto a nivel de evento para BTC (variación absoluta en 24h ≥2#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Los datos de entregas fueron impresionantes y ya se cumplieron, pero el mercado ya no se fija solo en cuántos autos se vendieron; el margen bruto es el tema central de este informe financiero. Anteriormente, para impulsar las ventas se redujeron los precios de forma continua, y en el segundo trimestre el margen bruto de los autos cayó notablemente, comprimiendo las ganancias; siempre existió la preocupación de "vender volumen a costa del precio".
El foco esta vez está en observar si el margen bruto de los autos puede estabilizarse y recuperarse, y si las suscripciones de almacenamiento y FSD pueden compensar la presión sobre las ganancias de los vehículos. Por otro lado, las inversiones continuas en Robotaxi y robots humanoides mantienen altos los gastos de capital, lo que seguirá consumiendo flujo de caja.
Tres escenarios: recuperación del margen bruto y EPS por encima de lo esperado, lo que podría fortalecer el precio de las acciones; entregas fuertes pero margen bruto que sigue debilitándose, lo que podría provocar una caída tras la realización de ganancias; o una guía a la baja, que generaría presión. En la llamada telefónica, las declaraciones de la gerencia sobre la estrategia de precios y el control de costos decidirán el sentimiento de los fondos en adelante. 📌 Estrategia criptográfica de esta semana: no persigas el rebote, actúa en los límites
El repunte a principios de semana parece más un "cierre de posiciones cortas" que un cambio de tendencia. El rebote de BTC no recuperó el soporte clave semanal, la estructura de ETH sigue débil, sumado a los informes financieros de Tesla/Meta, PMI y el período de silencio antes del FOMC, el mercado carece de catalizadores para una subida sostenida. Estrategia: operar solo en los límites del rango, no seguir órdenes en la media. ⚠️
📊 $BTC: oscilando cerca de 82,200, 83,000 cambia de soporte a resistencia. Si el rebote se estanca entre 82,800–83,000, se puede intentar una posición corta ligera, con stop loss por encima de 83,500, primer objetivo 81,600; si en el gráfico diario rompe 81,600 a la baja, el siguiente objetivo es 80,000–79,700. Solo si el cierre diario supera 84,246 se puede hablar de un fortalecimiento a corto plazo. 🫥
📉 $ETH: el rebote cerca de 2,400 fue impulsado por una pisoteada de cortos, el interés abierto disminuye, falta nueva demanda. La zona de defensa está entre 2,480–2,500, si se estanca se puede abrir posición corta, stop loss por encima de 2,530, objetivo 2,355; si rompe ese nivel, el siguiente rango es 2,200–2,140. No comprar en la caída directa a 2,355, esperar señales de estabilización cerca de 2,200. 🧊
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 最脆弱的其实是山寨那端，BTC 和 ETH 撑着，它们却没跟上。 这轮到底是在修复，还是只是大饼二饼的独角戏？ 周一早上看盘的第一感觉：BTC 在 82.8K 附近，ETH 约 2,430，上周的多单还留着，没有再加仓。这个细节挺关键，说明仓位是"敢拿但不敢追"的状态，情绪在回暖，信心还没满格。 我更在意的是板块之间的强弱差。BTC 守住了 80K，ETH 两次踩 2,300 都没破，这两个位置反复被验证，短期抛压确实在变轻。但山寨没有同步走出像样的反弹，风险偏好还停留在"只敢买最确定的那两个"。这不是全面转多的样子，更像一次事件重定价后的谨慎修复。 数据快照： - BTC 现价约 82.8K，80K 是当前防守线 - ETH 约 2,430，2,300 两次测试未失守 - 上方确认位在 84.5K，破了才谈得上强化多头叙事 - 上周多单仍在，无新增仓位，属于持有观察而非追涨 动能信号：80K 和 2,300 的反复守住，说明恐慌盘在减少；84.5K 是情绪的分水岭，站上去才会吸引场外资金重新评估。风险信号：山寨没跟上，说明这波更像防守型反弹，一旦 BTC 回踩 82K，弱势币种的补跌$BTC: no es un giro, primero explota a los cortos y luego atrapa a los que persiguen la subida.
Desde 81,000 hasta más de 83,000, mucha gente gritaba "el toro regresa rápido", pero no se mantuvo, de repente cayó de nuevo a 81,000, y el rebote a 82,000 fue débil. Hay muchas órdenes de venta sobre 83,000, quien persiga la subida sufrirá.
Lo brutal es: la subida primero golpea los stops de los cortos, cuando los minoristas entran a comprar, los grandes venden de nuevo, y los que persiguen la subida se convierten en combustible. Las posiciones largas solo representan el 55%, pero la liquidación es del 69%, los que persiguen la subida pierden más. La tasa de financiamiento llegó a un 8.8% anualizado, los largos están apretados, los grandes tienen el mayor incentivo para subir y luego vender rápido, cosechando en ambas direcciones.
Esta mañana no fue por una gran noticia de crypto, sino por la caída del precio del petróleo, el PIB de China superando expectativas y una entrada neta de 526 millones de dólares en ETFs de BTC. Pero luego la bolsa de Corea cayó fuerte, el petróleo rebotó, y la ratio de opciones bajistas subió a 2:1, el sentimiento cambió y BTC volvió a la realidad. Cuando el macro cambia, se revela.
Puntos clave: 83,000 es una resistencia fuerte, 80,000 es soporte psicológico, pero el verdadero foco es 78,384 — si cae por debajo, la liquidación de posiciones largas en los principales exchanges será de aproximadamente 1,846 millones de dólares, esa es la espada sobre los largos. Para forzar un short squeeze hay que romper 86,554, aún faltan más de cuatro mil dólares, no pienses demasiado a corto plazo.
En resumen: esta mañana BTC dio una lección clásica de doble golpe a largos y cortos, subió rápido y cayó aún más rápido, no confundas un rebote con un giro. 🚨BTC subió a 83,160, ¡pero la tasa de financiamiento es negativa! ¿Quién está pagando esta vela alcista?
Precio actual 83,160, en el gráfico de 4 horas tocando la banda superior de Bollinger (83,228) y subiendo, con medias móviles en tendencia alcista, se ve muy bien. Pero el mercado de derivados cuenta otra historia: la tasa de financiamiento de BTC en Binance ha caído a -0.0073%, los cortos siguen dominando el precio, la última vez que la tasa fue negativa BTC estaba cerca de 62,000.
El ETF es aún más confuso: el lunes tuvo una entrada neta de 527 millones de dólares, la mayor en casi un mes, BlackRock iShares dominó con 665 millones. Pero desde octubre hasta ahora, el flujo neto total sigue siendo una salida de 90.57 millones — una dosis fuerte en un día no puede curar un mes de sangría.
La estructura de la relación largo-corto también está divergente: los minoristas tienen una relación largo-corto de 0.4934, están apostando a la baja; los grandes inversores tienen una relación de 0.9, comprando en contra de la tendencia. NIP Group acaba de gastar 27.3 millones de dólares para adquirir 4.47 EH/s en equipos mineros, el capital industrial está expandiendo producción contra la corriente.
La gente común ve la ruptura y se emociona fácilmente, pero la combinación de tasa de financiamiento negativa + salida neta mensual de ETF indica que el "combustible" de este rally no es sólido. El nivel superior de 83,400 es el máximo de 24 horas, hay que mantenerse por encima para hablar de reversión; si no se sostiene, es un falso rompimiento. ¿Lo seguiste hoy? Comenta abajo 👇#比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足 $BTC ¿Cómo verlo hoy?
$BTC posición corta en 82600 ya mantenida, precio actual 82913, stop loss en 83450, primer objetivo 80961, segundo objetivo 80493, cierre 4H por encima de 83400 para cerrar posición. En el gráfico diario ya está por encima de EMA20, no se añade más posición.
$ETH posición corta en 2505 ya mantenida con la mitad restante, stop loss en el precio de entrada 2505, precio actual 2446, seguimiento con cierre 4H, no se abren nuevas posiciones.
$ZEC anoche subió rápidamente a 1280, retrocedió y se vendió en corto en 1185, luego en la misma vela alcanzó el stop loss en 1232, hoy no se abre posición, precio actual 1257 muy cerca del soporte EMA20 diario en 1234, la relación riesgo-beneficio para ir en largo no es suficiente.
Las 3 cosas que más impactan:
1. Cobertura de cortos: desde las 22:00 anoche BTC subió de 81600 a 83437 en una hora, ZEC subió casi 10%, principalmente liquidaciones de posiciones cortas.
2. Cambio en ETF: el 19/10 entrada neta de 527 millones de dólares en BTC ETF, IBIT entrada diaria de 665 millones; datos de ETH no coinciden entre dos fuentes.
3. Eventos de esta semana: hoy SOL cambia a Alpenglow, el 23/10 vencimiento de opciones con concentración en puts en 78000, a las 21:45 se publica PMI.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ "¿En la carrera de pagos, OKX es más como un 'conductor experimentado'? (๑•̀ㅂ•́)و✧
Circula el rumor de que Standard Chartered, Circle y Ripple participan en una nueva ronda de financiamiento de OKX, con una valoración de 25 mil millones de dólares — por ahora tómalo como un rumor, pero la señal es bastante interesante: finanzas tradicionales + stablecoins + pagos transfronterizos, es decir, un respaldo para la historia de pagos de la Capa X (•̀ω•́)✧
El año pasado $OKB llegó a 300u, apoyado en expectativas de recompra; ahora que el ecosistema apenas está emergiendo y la valoración no tiene mucha burbuja, la probabilidad realmente es alta. En comparación, SOL es muy bueno para pagos pequeños y frecuentes, con tarifas bajas y confirmaciones rápidas, pero sus caídas históricas hacen que las empresas duden en aceptarlo; BNB tiene tráfico y opBNB tarifas casi nulas, pero carece de respaldo institucional tradicional, su imagen en la cadena es más meme, y la sombra regulatoria sigue presente (￣▽￣)~*
El ecosistema de pagos compite en cumplimiento, liquidación y adopción por comerciantes, y OKX maneja esto con más soltura. Pero como el rumor no está confirmado, no te emociones demasiado, primero piensa en tu posición y riesgos～(๑•̀ㅂ•́)و✧"$BTC precio actual 83,002, sube 1.6% en 24 horas, $ETH sube 2.07%, todos los principales están en verde. La capitalización total del mercado, sin embargo, cayó 1.41% en el mismo período, con BTC manteniéndose en 59.56%. Los líderes suben, el mercado total se contrae, la diferencia solo puede ser que las altcoins pequeñas y medianas están perdiendo valor, el dinero se está refugiando en los líderes.
Hoy, el aumento con volumen real se concentra en los viejos blue chips de DeFi. $COMP sube 19.29%, con un volumen de rotación del 48%, casi la mitad de la capitalización de mercado se negoció en un día; CVX sube 15.01%, AERO sube 11.71% siguiendo la tendencia. En la misma lista, HASH sube 15.44%, con un volumen de rotación de solo 0.01%, los precios publicados no tienen compradores, no cuentan.
En el mercado de contratos, la tasa de financiamiento de BOT es 0.26%, los largos pagan la tarifa más alta; GTC está en -0.21%, los cortos están pagando, este tipo de activos con tasa negativa suelen estar aún en debilidad.
En las próximas 48 horas, si BTC se mantiene por encima de 83,000, el capital seguirá protegido en los principales y blue chips de DeFi, mientras que otras altcoins quedarán rezagadas; si cae por debajo de 83,000, ni siquiera este pequeño verde en los principales se mantendrá, y la caída en la capitalización total del mercado se ampliará.#TemporadaDeReportesDeAcciones
Aunque superó las expectativas, no fue suficiente: después del reporte de Netflix, sus acciones cayeron más del 5% en el after-hours; esta vez el mercado no mira el pasado sino el futuro
La primera respuesta que se adelantó anoche llegó: Netflix entregó su reporte del tercer trimestre, y los números no están mal:
• Ingresos del tercer trimestre de 12,870 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, básicamente en línea con las expectativas de Wall Street
• EPS de 0.87 dólares, por encima de los 0.82 dólares esperados
• Margen operativo del 34.6%, comparado con el 28.2% del mismo periodo del año pasado
Pero el precio de las acciones no lo reconoce: el cierre en la bolsa estadounidense fue de 68.69 dólares (-1.66%), y en el after-hours cayó hasta cerca de 64 dólares, con cotizaciones en el after-hours mostrando caídas entre -4% y -7%. ¿Por qué fue castigado a pesar de superar las expectativas? Tres razones, todas relacionadas con el futuro:
• Esta es la tasa de crecimiento de ingresos más lenta de Netflix en casi tres años
• La guía de ingresos por publicidad para todo el año se redujo de 3,000 millones a 2,700 millones de dólares — la publicidad es la esperanza para una valoración alta en el mercado
• La guía de EPS para el cuarto trimestre es solo de 0.67 dólares, por debajo de los 0.73 dólares esperados, y el margen de beneficio se espera que caiga al 26%
El reporte financiero refleja los últimos tres meses, pero el precio de las acciones apuesta por los próximos tres trimestres. La gerencia misma bajó las expectativas, así que no importa lo bien que haya ido el pasado. Por cierto, el precio de las acciones de Netflix ya ha caído más del 40% en el último año, esta vez es una caída adicional.
En el mundo cripto, la apertura fue moderada; en Binance spot, $BTC +1.1%, $ETH +2.0%, la emoción de la temporada de reportes aún no se ha transmitido. La próxima respuesta será en la madrugada del jueves con Meta y Tesla, tomen nota.Radar de estructura temporal
La primera diferencia de precio positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.97%, la escala del primer par es de aproximadamente 58 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta escala solo cubre alrededor del 0.58%. Con un volumen pequeño, el impacto eliminará rápidamente la diferencia de precio.
La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. La anualización del mes cercano es 0%, la anualización del mes lejano es +0.33%; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0.14%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1.03%. Marca positiva, primer nivel negativo.Ayer hubo una liquidación en corto, y en las últimas 4 horas comenzó una liquidación en largo, la dirección de las liquidaciones ha empezado a cambiar nuevamente.
En las últimas 24 horas, 18,000 personas en toda la red fueron liquidadas, con un monto total de 65.01 millones de dólares. De ese total, las liquidaciones en corto sumaron 35.18 millones de dólares, representando el 54.1%, y las liquidaciones en largo fueron de 29.83 millones de dólares. La mayor liquidación provino de BTC, con un monto aproximado de 3.32 millones de dólares.
En comparación con ayer, cuando 56,700 personas fueron liquidadas, con un monto total de 193 millones de dólares, de los cuales las liquidaciones en corto fueron 134 millones de dólares, representando el 69.5%.
Esto significa que el total de liquidaciones en 24 horas se redujo aproximadamente un 66%, y las liquidaciones en corto disminuyeron alrededor de un 74%. Ayer fue claramente una liquidación unilateral, hoy ya se acerca a un enfrentamiento entre largos y cortos.
Los cambios en ciclos cortos son aún más evidentes.
En las últimas 4 horas, las liquidaciones sumaron 16.81 millones de dólares, de los cuales 9.82 millones fueron en largos, superando los 6.99 millones en cortos. En la última hora, las liquidaciones fueron solo 590,000 dólares, con largos y cortos prácticamente equilibrados.
Esto indica que la presión de ayer realmente empujó el precio más allá de la primera resistencia, pero después de limpiar las posiciones cortas, la compra forzada también está disminuyendo. La subida no ha terminado directamente, solo que no puede seguir apoyándose en las liquidaciones en corto para subir.
Ahora, para BTC el foco está en 83,000; si se mantiene por encima, se puede mirar hacia 83,500—84,000. Si cae por debajo de 82,500, hay que estar atentos a un nuevo intento de probar los 82,000.
ETH debe mantenerse por encima de 2,450 para continuar, si cae por debajo de 2,420 hay que prevenir una subida seguida de caída. ZEC ha subido más rápido, primero hay que observar 1,250; si pierde 1,230, hay que tener cuidado con la devolución de ganancias.Tres negocios de IA, tres métricas diferentes
Comparar $WLD, $NEAR y $TAO bajo la etiqueta "IA" puede llevar a confusiones. World ID se enfoca en identidad confiable: prueba de persona real y unicidad, además de proporcionar atributos y prueba de presencia; el núcleo es cómo la aplicación previene cuentas duplicadas. Ha subido un 2.94% en las últimas 24 horas, pero más allá del precio, es importante observar en qué escenarios se sigue utilizando la función de verificación y si la demanda de identidad puede traducirse en demanda de tokens.
NEAR Intents se centra en la competencia por objetivos de transacción: terceros hacen ofertas basadas en los objetivos del usuario, y el ganador se liquida mediante contratos de verificación en cadena. El botón es solo la entrada; lo que realmente debe verificarse es si la competencia mejora los resultados de ejecución, y si los costos y la confiabilidad son superiores. Ha subido un 2.14% en las últimas 24 horas; el análisis debe enfocarse en la calidad y experiencia de las ofertas, no en el lema "la interoperabilidad entre cadenas será popular".
TAO es un mercado de incentivos: los participantes asumen roles como producción, evaluación y diseño de incentivos; la subred proporciona computación, razonamiento y almacenamiento. El precio de 268.7 dólares es solo una señal; lo clave es el estándar de evaluación: si las producciones mejor calificadas y recompensadas son realmente cosas por las que los clientes externos están dispuestos a pagar. Solo al conectar la escala de participación con la demanda continua se puede realizar un análisis completo.
Cada uno resuelve problemas diferentes: identidad, ejecución e incentivos de oferta, con estándares de evaluación distintos. La IA es el contexto común, no el mismo negocio.
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ De tener todo bajo control a una liquidación por martingala, el mercado me dio una dura lección
Anoche, una vez más, dejé que las emociones dominaran mis operaciones. Hoy, al revisar las capturas de pantalla, viendo esas pérdidas tan evidentes, quiero registrar este proceso lleno de emociones para recordarme a mí mismo.
Revisión de la línea de tiempo:
· 15:30: Abrí una posición corta en $ETH, con un costo de 2392. El inicio fue bueno, todo bajo control.
Por la noche, cuando abrieron las bolsas estadounidenses, el Nasdaq cayó. Mirando mi posición corta en ETH, pensé para mí: “Esta operación está segura”.
A las 22:00, una gran vela alcista apareció de repente. Debido a que tenía una posición pesada, entré en pánico y cerré manualmente con una pérdida de -154U.
· Después de cerrar manualmente, debería haber parado y ido a dormir, pero no fue así. Vi que ZEC subió hasta un máximo anterior y, creyéndome listo, pensé que no podría subir más, así que coloqué una orden limitada corta.
· Como era de esperarse, ocurrió lo inesperado. $ZEC subió con fuerza y mi posición corta fue liquidada en 11 minutos, con una pérdida de -249U.
· Dejé que las emociones me dominaran, quería abrir posiciones sin control. No sé si ustedes han sentido esto: tras pérdidas consecutivas, no puedes evitar abrir más posiciones y perder más. Por eso me impuse la regla de descansar el día si pierdo dos operaciones seguidas. Pero abrí una posición corta en ZEC con martingala, que empezó bien, las primeras 5 operaciones fueron ganadoras, y entonces pude dormir tranquilo. Pero al despertar, me encontré con la liquidación.
Análisis profundo: ¿Qué hice mal?
1. Impulso fatal tras la pérdida: Ya sea una pérdida automática o manual, significa que la lógica de esa operación se rompió. Lo que más se necesita en ese momento es alejarse de la pantalla. Pero abrí una nueva operación inmediatamente, fue un trading de venganza.
2. Creerme listo y operar contra la tendencia: ZEC llegó a un máximo anterior con una tendencia muy fuerte, pero puse una orden limitada corta. Esto es el típico FOMO y juicio subjetivo, pensando que iba a bajar.
3. El veneno de la estrategia martingala: La martingala frente a una tendencia unidireccional (especialmente sin stop loss) es un acelerador de liquidaciones. Me fui a dormir con una posición pesada, confiando en la suerte.
4. Confianza ciega: Confundir la suerte y la tasa de éxito a corto plazo con un control absoluto del mercado.
El trading no es un juego de azar, la emoción es el mayor enemigo. El dinero perdido en una noche puede tomarme varios días o incluso semanas para recuperarlo lentamente.
¿Alguno de ustedes ha tenido una noche de "una pérdida, colapso emocional y liquidaciones en cadena"? ¿Cómo han salido de ese ciclo negativo? Los invito a despertarme con sus comentarios y a compartir para que otros hermanos eviten caer en esta trampa.La liquidación institucional no significa que estén bajistas, sino que ellos mismos necesitan dinero
Una empresa de dispositivos médicos vendió todas sus 2.08 millones de $SOL.
Precio promedio de compra 194 dólares, precio de venta 104 dólares.
¿De dónde vino ese dinero? Hace un año compraron monedas por más de 400 millones de dólares, ahora las venden a la mitad.
La parte perdida la convirtieron en efectivo para recomprar sus propias acciones.
¿Cómo se calcula esta cifra? 2.08 millones multiplicado por 194, cerca de 400 millones.
Luego multiplicado por 104, queda alrededor de 216 millones.
Una entrada y una salida, una diferencia de 200 millones de dólares.
Si lo analizamos más a fondo, venden las monedas no para juzgar el mercado.
Es que necesitan dinero para las acciones, las monedas son solo el activo que pueden convertir en efectivo más rápido.
En la cadena siguen acuñando USDC, el dinero del ecosistema no se ha movido.
Lo que se mueve es la contabilidad de esta empresa.
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
#$SOL $USDC 今早币圈不像在“冲牛市”，更像一群人在 8.2 万门口排队上厕所：想上又不敢上，想撤又怕踏空。 🌥 大盘：反弹有了，底子有点虚 BTC 从 7.97 万附近弹回 8.2 万上下，一度摸 8.3 万，但现货 ETF 还在净流出、实物买盘不算凶，更多是空头回补和杠杆资金自救。ETH 在 2400 附近晃，没掉队也没带头；SOL 105 上下、BNB 730 附近，都属于“比大盘有劲，但没人敢喊反转”。 🏛 宏观：科技股涨了，BTC 没完全跟 纳指反弹、AI 股回血，但 10Y 美债收益率顶在 5.1%+，PPI/CPI 又硬，市场开始重新计价“美联储不是马上救风险资产”。所以加密这边是：宏观稍微松口气，币价喘口气；宏观再紧一点，8.3 万就成了天花板而不是地板。 📜 监管：国内盯 RWA，海外把山寨送进期货交易所 国内这边口径很直白：虚拟货币、稳定币、RWA 代币化境内严堵，以 RWA 名义搞募资/分红/代投的，基本按非法金融活动看。重庆、证监会、人大报告都在补同一句话：RWA 创新可以谈，但别拿境内资产包装成“链上暴富凭证”。 海外这边 CME 把 BCH / UNI 期货 排上桌Una noticia de esta mañana: Nvidia está negociando invertir cientos de millones de dólares en la empresa australiana de servicios en la nube de IA, Firmus.
A simple vista parece solo una inversión. Pero si conectas la lista de los últimos meses, con Nvidia invirtiendo en CoreWeave, en OpenAI, y ahora en servicios en la nube de IA, verás un ciclo familiar: el fabricante de chips invierte dinero en sus clientes, y estos clientes usan ese dinero para comprar tarjetas del fabricante de chips, registrándolo como ingresos.
Esta estrategia tiene un nombre, se llama financiamiento de fabricantes. La última vez que se jugó así fue en el año 2000 con los fabricantes de equipos de telecomunicaciones. Lo que Griffin dijo hoy sobre que "la burbuja de la IA es como la víspera de internet" se refiere a este ciclo de crear demanda para uno mismo. Si la demanda es real o solo un traslado, se verá cuando el financiamiento se detenga. Quienes siguen $BTC no solo deben mirar el mercado, sino también el flujo de este dinero.No te dejes llevar esta noche por la narrativa bélica del precio del petróleo, analiza bien estas contradictorias noticias de Medio Oriente de hoy.
La Guardia Revolucionaria de Irán dijo que dos petroleros explotaron y se incendiaron tras tocar minas en el estrecho de Ormuz; el Comando Central de Estados Unidos lo negó directamente, diciendo que las minas en la ruta ya fueron limpiadas y que Irán está atacando con misiles y drones. El Secretario de Estado Rubio añadió que el volumen de transporte de petróleo por Ormuz es casi igual que antes de la guerra.
Por un lado dicen que el estrecho debe cerrarse, pero por otro lado el volumen de transporte de petróleo no ha disminuido. Así es como se genera la prima de guerra, basada en los titulares, no en que realmente haya menos petroleros. Si la guerra estalla, claro que el precio del petróleo se disparará, pero antes de eso, esa prima inflada por titulares alarmistas tarde o temprano tendrá que corregirse. No te dejes llevar por una noticia de minas que aún no está confirmada para hacer apuestas al alza.El documento de IPO de Anthropic ha sido revelado: ingresos de 16,3 mil millones de dólares en la primera mitad del año, suena impresionante. Pero en el mismo documento hay otro número, la promesa futura de capacidad computacional puede llegar hasta 750 mil millones de dólares.
Ingresos de 16,3 mil millones, contrato de capacidad computacional por 750 mil millones. Esto no es un negocio, es una apuesta al destino del país: apostar a que la demanda siempre sube, a que la financiación siempre estará, a que nadie volcará la mesa a mitad de camino.
No dudo que la IA sea útil. Lo que dudo es, cuando la velocidad de expansión de una empresa supera el flujo de caja por dos órdenes de magnitud, de dónde viene el dinero para tomar el relevo y cuándo de repente dejará de llegar. El momento en que estalla la burbuja nunca es porque la tecnología falle, sino porque el dinero deja de llegar primero. Los que siguen $BTC, recuerden esta frase.Después de que SpaceX publicara su informe financiero esta madrugada, los analistas preguntaron sobre la fusión de $SPCX y $TSLA, y Elon hizo su primera respuesta completa y positiva.
Mira este video, en realidad la inclinación de Elon ya es bastante clara
- Contenido del video -
Elon Musk: SpaceX y Tesla han establecido comités especiales a solicitud de los accionistas para discutir esta idea, estos comités especiales están compuestos por directores independientes. Como soy una parte interesada, en realidad no puedo participar en las discusiones del comité especial. Es un poco como una actuación extraña, dos grupos están hablando y yo no puedo participar.
No creo que debamos dar por sentado — creo que algunas personas fuera piensan que la fusión de SpaceX y Tesla es un hecho consumado, pero creo que eso es exagerar.
¿Creo que es una buena idea? Sí. Pero los accionistas deben apoyar esto.
Especialmente Tesla, que necesita un 50% de votos a favor, no solo de los accionistas que participan en la votación, sino de todos los accionistas. Es un umbral muy alto.
Realmente creo que fusionar las dos compañías tiene muchos beneficios, estamos casi en un punto de singularidad superinteligente. La colaboración en desarrollo de software SI, diseño de chips, Terafab, además de tecnología robótica y la capacidad orbital de la constelación StarMind, traerá enormes beneficios. También la conexión, creo que es una buena idea, pero realmente depende de los comités especiales de ambas compañías. Deben presentar un plan y luego someterlo a votación de los accionistas Griffin de Castle Securities soltó una frase contundente el martes: ahora casi es seguro que estamos en una burbuja de IA, un escenario muy parecido a la víspera del estallido de la burbuja de internet. Este tipo es el principal donante del Partido Republicano y a principios de año en Davos llamó a la IA "basura".
Estos días, todo está lleno de la hermana Wood diciendo que el almacenamiento tocó fondo y Bank of America diciendo que el ciclo está en su punto más bajo. Lo curioso es que quienes dicen que tocó fondo son vendedores y gestores de fondos, mientras que quienes hablan de burbuja son los que realmente están apostando dinero real en el mercado.
No he movido ni una sola de mis posiciones cortas en esta ronda. No apuesto a ninguna noticia, sino a que toda la cadena de financiamiento de IA empezará a hacer cuentas. El sentimiento de $BTC puede rebotar primero, pero la factura finalmente caerá sobre la capacidad productiva y el inventario. ¿De qué lado estás? El staking de $ETH alcanzó los 43.8 millones de monedas, representando el 35.9% del suministro, un récord histórico. Pero no te apresures a concluir que "bloquear monedas = aumento inmediato"; esta cuenta debe hacerse al revés.
La mayoría solo ve la superficie: más de un tercio de ETH está apostado en nodos validadores, y la circulación visible se ha reducido notablemente. Esta dirección es correcta, con entradas netas durante seis trimestres consecutivos, lo que indica que los fondos a largo plazo prefieren mantener ETH para obtener rendimientos en lugar de hacer trading frecuente.
Pero un punto contraintuitivo: a mayor staking, a corto plazo no significa que la demanda de compra sea más fuerte.
Primero, el staking no es una quema, las monedas siguen existiendo, solo que la liquidez está congelada. La presión de venta se pospone, pero no significa que la demanda esté garantizada.
Segundo, el rendimiento bruto en el tercer trimestre bajó de 2.81% a 2.63%; a medida que más personas participan, el rendimiento por unidad se diluye, lo que indica que los fondos entran no por altos intereses, sino porque consideran a ETH como un activo base generador de ingresos.
Tercero, el número de validadores bajó de aproximadamente 1.1 millones a 880 mil, principalmente por la consolidación de nodos tras Pectra; no interpretes esto como "gente huyendo", en realidad hay más dinero.
Mi juicio: esta es una estructura típica de una cadena de mercado alcista lento: las posiciones de base son absorbidas lentamente por instituciones y protocolos de staking, haciendo que el mercado secundario parezca tranquilo. Para que el precio muestre elasticidad, hay que observar el flujo de fondos de ETF, la tasa ETH/BTC y si la quema de Gas puede aumentar simultáneamente; solo el récord de staking no sostiene un mercado alcista frenético.
En cuanto a la operación, no te dejes llevar por la narrativa:
El spot a largo plazo está bien, el aumento en la tasa de staking reducirá la presión de venta extrema;
En contratos, no persigas "récords históricos" a la fuerza, la liquidez ajustada en el mercado puede causar picos falsos que barren stops. La vela alcista de rebote de ayer, para ser honesto, no tuvo suficiente fuerza 😑. $BTC se debilita apenas toca por encima de 83,000, como si chocara contra una tapa invisible; los altcoins están aún más débiles, ni siquiera se atreven a tocar la media móvil de 20 días. El índice de miedo y codicia está en 34, con un promedio de siete días de solo 25, bajo estas condiciones no vale la pena comprar en alza.
① $BTC no es cuestión de tocar 85,000, sino de cerrar por encima, mantenerse firme y no romper en el retroceso. 83,000 es el costo promedio de los ETP al contado, con muchas posiciones en punto de equilibrio; Bitfinex ancla el costo para el grupo ETF en 84,358, si se supera, las instituciones podrían pasar de defender a atacar 🚦.
② $ETH recuperó la media móvil de 20 días, alrededor de 2,532. Ha sido el más golpeado en esta ronda, con salidas consecutivas de ETF por ocho semanas, ETHE sigue perdiendo fondos, y el RSI llegó a 29; solo al recuperarse se activará la preferencia por riesgo en altcoins.
③ La tendencia de flujo de fondos en ETFs se está volviendo positiva, no es solo un día. El ETF de $BTC tuvo salidas por 228.4 millones de dólares en dos semanas, mientras que el ETF de $ETH ha estado perdiendo fondos por ocho semanas. El precio puede engañar, pero los flujos no 🧊.
Sobre $ZEC: hoy se definió la altura de activación de la red principal NU7, atención que es "definir altura" y no un cambio inmediato. El tiempo de bloque se reducirá de 75 a 25 segundos, con el 60% de las comisiones entrando a un fondo de reserva que se liberará gradualmente a los mineros. ZEC se está recuperando cerca de 1,150, con picos que eliminan posiciones de pánico, los grandes ballenas compran sin dudar. La combinación de privacidad, reforma de suministro y expectativa de halving resuena, pero la liquidez es baja, un pico puede sacarte, así que mide bien tu posición 🛡️. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla es como una "acción de fiesta en la víspera del reporte financiero": cerró el 20/10 en 379.01, con una capitalización de mercado de aproximadamente 1.48T. Los cortos son alrededor de 70.93 millones de acciones, representando el 2.01% del flotante; los largos nominalmente son la "diferencia entre el flotante y los cortos", pero no los consideres una posición larga precisa. La entrega del Q3 ya se reportó con 486,532 vehículos; esta noche después del cierre, el mercado estima un EPS de aproximadamente 0.44–0.45 y unos ingresos de alrededor de 27.8–28.3 mil millones. Mi suposición: una pequeña sorpresa en entregas, las ganancias se alivian gracias al almacenamiento/ software, y el margen bruto de autos sigue siendo un acelerador del ritmo cardíaco. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 谨慎看涨1. Nueva estrella en la pista de privacidad $ZAMA
Lógica central: rotación de capital + explosión del ecosistema
Con el fuerte aumento de la veterana moneda de privacidad ZEC, el capital comienza a buscar nuevos objetivos. ZAMA, como infraestructura de cifrado totalmente homomórfico (FHE), tiene una barrera tecnológica muy alta y se está convirtiendo en el sucesor en esta ronda del sector de privacidad.
Últimas novedades: la expansión del ecosistema es muy rápida, ya ha extendido DeFi confidencial a 21 bóvedas Morpho, con un TVL protegido (valor total bloqueado) que se acerca a los 78 millones de dólares. Los fundamentos se están acelerando y vale la pena prestar atención.
2. Banco en cadena $SKY (antes MakerDAO)
Lógica central: respaldo institucional + modelo de ganancias claro
El último informe de Standard Chartered define a SKY como el "banco federal de DeFi" y establece un precio objetivo de **0.325** (aproximadamente 5 veces el precio actual).
Últimas novedades: su modelo es muy parecido al sistema tradicional de banco central-banco comercial, ganando margen de interés a través de agentes como Spark y Grove que otorgan préstamos. A medida que aumenta la circulación de la stablecoin USDS, las ganancias del protocolo están subiendo de manera constante. Primero una frase que duele: en el lado de Maji, los largos y cortos se están enfrentando, recibiendo bofetadas de ida y vuelta, el ambiente es realmente animado, pero la curva de la cuenta no miente. El jefe Shi Yi solo hizo una cosa en esta ronda: $BTC, $ETH, $ZEC, tres posiciones largas, sin moverse. Ganancia flotante total cerca de +19,372 U. No es por entrar y salir frecuentemente, sino porque la posición se mantiene ahí y el mercado se mueve solo.
Posición larga en $BTC: 7 contratos, 20x margen aislado, precio promedio 82,338.4, precio marcado 82,820.1. Ganancia flotante +3,371 U, rendimiento +11.69%.
Esta posición parece la más “normal”, pero es la base. En el nivel de 83,000, hay muchas órdenes atrapadas arriba, anteriormente muchos largos apalancados perdieron impulso tras ser rechazados en esta zona. ¿Y abajo? Entre 76,000 y 77,000 hay soporte, no se ven señales de grandes salidas de capital en la cadena, las posiciones en 78,000 siguen firmes. Así que la lógica de esta posición en $BTC nunca fue apostar a que suba directo a 100,000, sino a que no caiga mucho, que se mantenga y que la base no colapse. La piedra de lastre no necesita ser la más explosiva, solo necesita estar presente en los momentos más inestables.
Posición larga en $ETH: 230 contratos, 15x margen aislado, precio promedio 2,415.36, precio marcado 2,449.37. Ganancia flotante +7,821 U, rendimiento +21.11%.
Esta posición en $ETH es tan estable que da confianza, pero honestamente, la zona donde está no es nada “estable”. Entre 2,400 y 2,450 es una fuerte resistencia donde $ETH ha sido rechazado repetidamente, el dinero de ETF sigue saliendo neto, y la presión de venta en derivados no es ligera. Pero por otro lado, el 19 de mayo TD Sequential dio señal de compra en $ETH, y algunos analistas pronostican un rebote entre 2,320 y 2,470. Esto significa que los bajistas pueden presionar el precio hasta cerca de 2,100, pero no pueden destruir la estructura. El jefe Shi Yi no compró estos 230 $ETH por encima de 2,500, sino que los colocó en el borde inferior de la resistencia esperando ver si puede romper hacia arriba. Si rompe, esta posición es solo el comienzo; si no, con 15x margen aislado y un ratio de margen de más de mil, no llegará a la línea de liquidación.
Posición larga en $ZEC: 80 contratos, 10x margen aislado, ganancia flotante +8,178 U, rendimiento +89.56%, margen solo un poco más de 9,000.
Esta posición no necesita explicación. El 89% no es un número inventado, es real. Pero solo mostrar el rendimiento no tiene sentido, hay que explicar por qué $ZEC pudo subir así. Desde la cuarta reducción a la mitad en noviembre de 2024, $ZEC ha subido más del 1200%, la oferta se ha ido ajustando continuamente. Multicoin Capital ha declarado públicamente que está acumulando $ZEC, Grayscale también lanzó un ETF, el respaldo institucional no es solo palabras. Además, la liquidez es escasa, y cuando las posiciones cortas en contratos perpetuos se saturan, lo que ocurre no es un “aumento saludable”, sino un short squeeze organizado. En otras palabras, ese 89% no es solo por “acertar en la narrativa de privacidad”, sino que la mitad es porque los bajistas mismos pusieron el combustible. Con 10x margen aislado y un margen de poco más de 9,000, mantener la posición no es cuestión de valentía, sino de que el apalancamiento se mantuvo bajo desde el inicio.
Las tres posiciones mantienen un ratio de margen entre 1200% y 1800%, muy lejos de la línea de liquidación. Esto puede sonar a jactancia, pero lo que realmente quiero decir es: no es que aguanten por aguantar, sino que la estructura de las posiciones no se cavó su propia trampa. En el macro, después del CPI, el ETF de $BTC tuvo una salida neta diaria de más de mil millones de dólares, el rendimiento del bono a 30 años subió a 5.12%, y el riesgo geopolítico sigue presionando los activos de riesgo. En este entorno, quienes apuestan fuerte a una dirección suelen recibir bofetadas, pero la base + prueba en la zona de resistencia + bajo apalancamiento para aprovechar la tendencia, es lo que permite sobrevivir.
En $BTC se apuesta a que el soporte aguante, en $ETH a que pueda romper hacia arriba, y en $ZEC a que los cortos no puedan saturar. Tres líneas, tres ritmos, la misma disciplina de posición.
¿Qué creen ustedes, ese 89% en $ZEC es la mitad de una reversión o el final del squeeze? ¿Los 83,000 en $BTC son un techo o la plataforma para la siguiente ola?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Justo ahora: el precio de negociación de Bitcoin en Coinbase es 115 dólares más bajo que en Binance y OKX.
Muy inusual, especialmente después de que el ETF compró más de 500 millones de dólares ayer.
La presión de venta en el mercado spot de EE. UU. es fuerte. Informe financiero de Netflix próximo｜El negocio publicitario es la nueva carta ganadora
El informe financiero de Netflix $NFLX está por publicarse, y el enfoque del mercado ya se ha desplazado de los datos tradicionales de suscriptores hacia esta segunda línea de crecimiento basada en la publicidad.
El número global de suscriptores ha alcanzado su punto máximo, y el espacio para crecer solo con nuevos suscriptores o aumentando precios es cada vez más limitado. Por eso, los planes económicos con publicidad se han convertido en la principal vía para atraer nuevos usuarios. El tráfico en pantallas grandes sigue siendo muy atractivo para los anunciantes de marca, y los analistas esperan que los ingresos por publicidad se dupliquen este año.
Este informe financiero se centrará en cuatro señales clave: la tasa de penetración de los planes con publicidad, el ARPU por usuario en el segmento publicitario, el interés de los anunciantes en invertir, y las proyecciones de negocio anuales que dé la dirección.
Dos posibles escenarios:
✅ Datos publicitarios y proyecciones que superen expectativas: validan el ciclo "captar clientes con precios bajos + monetizar con publicidad", lo que podría impulsar la valoración;
❌ Monetización publicitaria por debajo de lo esperado: se cuestionaría la segunda lógica de crecimiento, lo que podría provocar una caída por ajuste de expectativas.
La era del streaming ya dejó atrás la competencia solo por suscriptores; las suscripciones sostienen el flujo de caja, pero el negocio publicitario es la clave para determinar el techo de valoración de Netflix. Cuando salga el informe, las expectativas se aclararán. ¿Qué significa que $BTC sea la reserva de Bitcoin de Estados Unidos? Recientemente he visto a muchas personas discutir sobre que Estados Unidos está acumulando Bitcoin en secreto. Consulté datos públicos y actualmente el gobierno de Estados Unidos posee más de 210,000 BTC a través de decomisos, herencias y otros medios, lo que representa más del 1% del suministro total circulante a nivel mundial.
Esto no es simplemente especulación común con criptomonedas. Anteriormente, el dólar estadounidense se basaba en el petróleo para respaldar el sistema global de liquidación. Hoy en día, la transferencia transfronteriza de monedas digitales no puede evitar el sistema tradicional SWIFT. Tener una posición tan grande en Bitcoin equivale a tomar la delantera en la nueva carrera de pagos digitales y a ganar influencia.
Si algún día Bitcoin realmente se convierte en una herramienta complementaria universal para liquidaciones transfronterizas de grandes montos, las fichas que tiene Estados Unidos no solo podrán cubrir el riesgo crediticio por la sobreemisión del dólar, sino también controlar el ritmo de las reservas de activos digitales de otros países. En pocas palabras, esta jugada es un nuevo vehículo para extender la hegemonía del dólar.Posiciones cortas como combustible: BTC y ETH con liquidaciones por cortos cercanas a los cien millones, ¿quién está impulsando el mercado?
Este rebote no parece una recuperación natural, sino más bien alguien está activamente impulsando el mercado para forzar a los cortos.
Los datos hablan: ETH tuvo liquidaciones totales por 53,642,100 USD, representando el 45.04% del total estadístico, con posiciones largas de solo 2,757,300 y posiciones cortas de hasta 50,884,700 — los cortos fueron liquidados unilateralmente, el costo de apostar en corto se está pagando concentradamente. BTC también sufrió mucho, con liquidaciones totales por 37,315,000 USD, un 31.33%, posiciones largas de solo 480,700 y cortas de 36,834,300, también una eliminación unilateral. SOL tuvo liquidaciones totales por 6,264,700 USD, un 5.26%, con posiciones largas de 146,600 y cortas de 6,118,000, una proporción más moderada, pero las cortas siguen siendo la fuerza dominante.
En total suman aproximadamente 97,220,000 USD, ETH y BTC son las zonas más afectadas en esta ronda de liquidaciones de cortos. La concentración de liquidaciones de cortos indica una cosa: alguien está activamente impulsando el mercado para forzar a los cortos, no es un rebote natural. Las posiciones cortas están siendo el combustible para este impulso.
Esto también explica la señal contradictoria anterior — el dinero de los ETF sigue saliendo, pero el precio puede rebotar con fuerza. El flujo de fondos refleja compras en spot, mientras que la presión de cortos se ve en derivados, dos fuerzas que a corto plazo van en direcciones opuestas. Pero la presión para forzar a los cortos depende de que las posiciones contrarias sigan siendo liquidadas; una vez que los cortos se limpien y el combustible se agote, si el precio se mantiene dependerá de si el dinero en spot regresa.
La lección de las liquidaciones de cortos es clara: cuando el flujo de fondos y la estructura de posiciones divergen, apostar solo a los cortos puede fácilmente convertirse en combustible para otros.
$BTC $ETH Cálculo previo del voladizo, no te apresures a celebrar el cierre de la estructura.
$JITOSOL este edificio solo ha subido un 1.97% en las últimas 24 horas, pero el RSI de corto plazo ya alcanzó 66.4, superando la línea roja de carga de 64 — esto no es añadir pisos, es exceder el límite.
Más evidente aún es la banda de Bollinger. El precio está en el 87% de la altura, con solo un 0.2% de espacio libre hasta la banda superior, mientras que hay un 1.4% de espacio hasta la banda inferior. Esto significa que la cima del edificio ya está pegada al límite de altura, pero la base está vacía. La banda de Bollinger de mediano plazo está en 51%, con 3.2% hasta la banda inferior y 2.9% hasta la superior, casi simétricas; esto me indica que no es un levantamiento estructural, sino que el andamio está tambaleándose. El RSI de largo plazo es 50.4, la tensión en la base no se ha movido, no hay un aumento real de carga que sostenga esta elevación.
Mi interpretación de la construcción es directa — esta es una expansión de fachada sin refuerzo de cimientos, cuanto más sube, mayor es el voladizo, y lo primero que será presionado hacia abajo es ese espacio vacío en la parte baja.
Plan de trading:
📉 Corto:
Entrada: 98.38 (precio actual +1.4%)
Take profit 1: 94.55 (-2.5%)
Take profit 2: 94.03 (-3.1%)
Stop loss: 108.25 (+11.6%)
He puesto la entrada un 1.4% por encima del precio actual por una razón simple: el nivel 97.02 ya está pegado al límite de altura, entrar ahora sería como conectar la viga a la barandilla sin una ruta de carga. Esperaré a que retroceda una vez más para que la estructura vuelva cerca de 98.38 antes de entrar. El stop loss está en 108.25, un 11.6% por encima del precio actual, que es la línea de invalidez del plano; si se supera, significa que todo el sistema de carga está mal evaluado y hay que retirar todo y rehacer el modelo.
El take profit está dividido en dos niveles, 94.55 y 94.03, con solo un 0.6% de diferencia, parece redundante pero es necesario: el espacio libre en la banda inferior es solo 1.4% de ancho, romperlo de un golpe puede causar un rebote, por eso se debe validar por etapas, primero cerrar la cima, luego ajustar los bordes.
Un proyecto que añade tres pisos sin verificar siquiera la pared de carga no merece llamarse cierre de estructura.El dinero del rebote ha regresado, pero el dinero de la tendencia no ha vuelto
$BTC y $ETH han tenido un flujo de capital de regreso en estos días.
Parece una reversión, pero no lo es.
¿Cómo se calcula este número? En 24 horas, $BTC tuvo una entrada neta de 832 millones.
El mismo grupo de dinero, en un plazo de 30 días, muestra una salida neta de 7,236 millones.
Una entrada y una salida, si retrocedemos, el dinero a largo plazo aún no ha regresado.
¿Quién está colocando órdenes aquí? El dinero a corto plazo está reponiéndose, la compra domina.
Pero la presión de venta a 30 días no se ha retirado, cuando sube, alguien lo vende.
El rebote es el fuego que enciende el dinero a corto plazo.
Si el dinero a largo plazo no asiente, el fuego no se extenderá mucho.
La recuperación de $ETH es igual, se espera un relevo, no solo este movimiento.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ETH "$DOOD Las posiciones cortas están demasiado saturadas, no persigas ciegamente las altcoins en corto"
Eché un vistazo a los datos de liquidación de $DOOD, y realmente hay muchos cortos
En las últimas 24 horas, se liquidaron aproximadamente 1.585.000 USD, de los cuales las liquidaciones en corto alcanzaron los 1.228.000 USD, y las liquidaciones en largo fueron alrededor de 357.000 USD
Las liquidaciones en corto representan cerca del 78%, claramente más que las de largo
Esto indica un problema: ya hay muchos que están en corto, y si el precio rebota, podría activar stops de cortos o incluso liquidaciones en cadena, amplificando aún más la subida
Opinión personal: ahora que haces altcoins, no persigas ciegamente las posiciones cortas solo porque el precio cae
Cuanto más saturadas estén las posiciones cortas, más debes cuidarte de un repentino repunte. El mercado suele castigar a quienes tienen posiciones alineadas y concentradas
No significa que $DOOD necesariamente subirá, pero en esta posición, el riesgo de perseguir ciegamente las posiciones cortas merece precaución Lo que se está viendo en el mercado P2P venezolano es un martes de liquidez abundante pero concentrada: el USDT se mueve con una prima de 11.53% sobre la tasa oficial, mientras el libro de órdenes muestra una demanda que supera ampliamente a la oferta disponible. El dato duro • Referencia USDT: Bs. 983.60 (compra) / Bs. 997.17 (venta) • Tasa oficial: Bs. 881.88 → prima de 11.53% (picos puntuales hasta 12.32%) • Spread P2P: 1.36% (13,58 Bs) • Libro de órdenes: 527.707 USDT en compra contra 79.842El mercado sube, pero aún hay quienes bajan en contra — Top 5 de altcoins con mayor caída hoy (07:00)
Ayer recién seleccioné $BAT bajista, y hoy es el número 1, con -9.79% liderando las caídas. El mercado sube, pero él solo baja. Anoche a las 17:00 aún estaba +10.63%, con una tasa de -0.0571%, el mayor descuento negativo en toda la piscina, y un aumento de posiciones del 8.89% — alto nivel, cortos golpeados, posiciones acumuladas, las tres cosas juntas. Esta mañana las posiciones bajaron -2.87%, la tasa se niveló, aplastando a quienes compraron temprano. Posiciones en 6.6 millones, volumen de 24h de 72.02 millones, ratio de volumen 10.9
$OL -8.62%, 24h -7.81% continúa bajando. Precio +0.22% estable, posiciones -0.69% retirándose, volumen -3.95%. Mercado de 550 mil, volumen de 8.59 millones, ratio de volumen 15.7, el más activo en rotación
$METIS -3.83%, 24h solo +0.30%, comenzó a bajar. Precio -1.15%, posiciones -1.08% bajando juntos, mercado de 580 mil
$CORE -3.18%, 24h -3.63%. Precio +0.78%, posiciones +0.70%, volumen +4.04% — bajando pero con rebote, impulsado por el mercado
$THETA -2.64%, 24h +10.29% retroceso desde niveles altos. Precio +0.10% estable, posiciones -0.06% sin cambios. Mercado de 550 mil, volumen de 4.55 millones, ratio de volumen 8.3.Lo que más hay que vigilar ahora es la divergencia entre el precio y el capital. Aunque el mercado ha mostrado un rebote, el ETF sigue retirándose, lo que oculta un riesgo considerable detrás de este impulso.
Análisis detallado de datos
Tendencia del mercado BTC
Hace un tiempo, el rebote comenzó desde el nivel de 80,000, alcanzando un máximo cercano a 83,000 el 19 de octubre. Después del pico, hubo una caída y actualmente oscila alrededor de 82,000.
Movimiento de fondos del ETF
Durante la semana del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC registró una salida neta acumulada de aproximadamente 229 millones de dólares, mientras que el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de alrededor de 320 millones de dólares. Para el 19 de octubre, el ETF spot de BTC aún no mostró reversión y registró otra salida neta de 139 millones de dólares.
El precio rebota al alza, pero el capital institucional del ETF no regresa, manteniendo la tendencia de retiro.
Interpretación clave
Este rebote es un claro ejemplo de divergencia entre volumen, precio y capital: el precio en las velas sube, pero el capital institucional a mediano y largo plazo sigue saliendo. El ETF representa la actitud real de las grandes instituciones; la salida continua indica que el capital grande no reconoce este rebote. El aumento actual es básicamente impulsado por capital apalancado en contratos, sin respaldo de compras a largo plazo. Si la tendencia de salida del ETF no cambia, el rebote puede fracasar fácilmente y el precio volverá a estar bajo presión y caer.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC Negativo: guía decepcionante, Netflix podría abrir alto y cerrar bajo
Al revisar esta guía para el Q4 y el año completo, el informe del Q3 fue explosivo, y hoy en la apertura probablemente no resistirá.
Las ganancias netas y el EPS del Q4 están por debajo de las expectativas del mercado, y los ingresos anuales solo alcanzan el extremo inferior del rango de la guía.
El talón de Aquiles fatal está en el negocio publicitario. La expectativa de ingresos por publicidad para todo el año se redujo directamente de 3 mil millones a 2.7 mil millones, y la empresa admitió que el avance del producto es más lento de lo esperado.
Aunque los ingresos por suscripciones superaron las expectativas, la "segunda curva" publicitaria que sostiene su alta valoración futura sufrió un duro golpe.
En el contexto macroeconómico actual, las acciones tecnológicas están siendo implacablemente vendidas por las instituciones, y los fondos son extremadamente sensibles a datos que no cumplen con las expectativas.
Las buenas noticias acumuladas del Q3 después del cierre pueden ser fácilmente contrarrestadas por esta guía débil.
El mercado siempre paga por las expectativas; la guía decepcionante combinada con la extracción de liquidez por altas tasas de interés implica que en la apertura del mercado estadounidense hoy, Netflix enfrenta una fuerte presión de ventas para tomar ganancias, con un alto riesgo de abrir alto y cerrar bajo.
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Revisión del colapso repentino del contrato AI: ¿Binance fue el primer punto de detonación o el lugar donde la liquidez primero se presionó?
En este colapso repentino del contrato AI en el mercado de valores estadounidense, el mercado apunta a cierta plataforma "maliciosamente hundiendo el precio". Pero al observar la línea de tiempo del informe original, la conclusión no es tan simple.
El detonante fue una orden de cierre de posición larga de 2 millones de dólares en SNDK, que se ejecutó primero en Binance. Coincidió con el fin de semana cuando el mercado de valores estadounidense estaba cerrado, el precio spot de la acción subyacente no estaba disponible y el libro de órdenes no tenía soporte spot. Esta presión de venta rompió directamente las órdenes de compra.
Inmediatamente después, más de una docena de direcciones en Hype emitieron en 1.8 segundos múltiples órdenes de venta IOC a precio de mercado, y no solo redujeron posiciones, sino que abrieron nuevas posiciones cortas. Luego, los activos AI como SNDK, MU, SOXL, DRAM, entre otros, cayeron simultáneamente, desencadenando liquidaciones en cadena y una expansión de las liquidaciones en varias bolsas.
Binance reflejó primero la volatilidad porque su volumen de contratos perpetuos AI en el mercado de valores estadounidense es grande, las grandes órdenes se ejecutan primero allí, y el volumen de transacciones es varias veces mayor que en otras plataformas, por lo que el mercado naturalmente se refleja primero en Binance.
Desde la línea de tiempo, Binance parece más bien el lugar donde las grandes órdenes se ejecutaron primero y donde la liquidez se presionó primero, no el único "punto de detonación". La falta de soporte spot durante el fin de semana y la concentración de posiciones cortas que amplificaron la presión de venta fueron la clave para las liquidaciones en cadena.
#贝莱德推两只基金，专供稳定币储备 La lógica para estar bajista en $CL en una frase: **Lo que sube es la prima de guerra, pero el mercado físico está contradiciendo eso — inventarios se disparan, demanda se reduce, y los petroleros están operando normalmente
Evidencias una por una:
Los inventarios de crudo en EE.UU. aumentaron la semana pasada en 17.4 millones de barriles, el mayor incremento en tres años y el segundo más grande en la historia, con importaciones alcanzando el nivel más alto desde noviembre de 2024. Si realmente faltara petróleo, los inventarios no se acumularían así. Los inventarios de gasolina también están aumentando, y el depósito de entrega en Cushing está subiendo — la demanda es débil.
Se habla mucho de Ormuz, pero la semana pasada la marina estadounidense escoltó más de 100 millones de barriles de crudo a través del estrecho, el flujo físico no se ha detenido. Trump mismo dijo que EE.UU. "controla completamente Ormuz", y Pakistán mencionó que el memorando entre EE.UU. e Irán puede extenderse — con cualquier avance en la mesa de negociaciones, esta prima se revertiría inmediatamente.
OPEP y la AIE han reducido sus pronósticos de crecimiento de demanda para este año, y el consumo en China está contrayéndose. El acuerdo ruso de diésel también avanza, Novak dijo que 15-20 días después de firmar el contrato, el producto llegará al mercado estadounidense — esto es un suministro nuevo y real.
El análisis técnico es aún más directo: en un mes subió de 87 a 106.75, indicadores a corto plazo están todos en sobrecompra, la semana pasada subió a 103.7 y fue rechazado a 98, con ventas de ganancias repetidas en el rango 98-99. Subió demasiado rápido, sin respaldo fundamental $BTC $ETH
Objetivos a la baja: primero mirar la media móvil de 20 días en 93.5, si se rompe, la de 50 días en 91.8, y si se rompe esa, el punto de inicio de esta subida alrededor de 87.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓