Orbit Post Sitemap
El desbloqueo del token $AKE se ha concretado, ¿podrán los alcistas seguir aguantando?
Ayer, la posición larga de Caibao en 0.032 subió a 0.035 sin cerrar, y luego bajó a 0.029 casi siendo liquidada, pero ahora ha vuelto a subir por encima del costo. Hoy, los principales actores del desbloqueo del token no han hecho un gran movimiento al alza, sino que están subiendo lentamente, ¿será que están dando oportunidad para que los atrapados en la parte alta puedan salir?
El interés en AKE es indiscutible, todavía se ven personas apostando a la baja en la plaza, y al observar la proporción de dinero inteligente entre largos y cortos es del 157%, claramente hay más personas optimistas que pesimistas. Además, Caibao mencionó ayer que los principales actores han estado limpiando el mercado durante casi un mes, y la mayoría de las posiciones ya han sido depuradas; en el gráfico diario ya se observa un claro aumento en el volumen.
Por eso, personalmente sigo firme en mi estrategia, seguir la tendencia y hacer posiciones largas. El objetivo para quienes entraron ayer con Caibao sigue siendo 0.037 #NetflixQ3ProfitBeat La dirección multisig de Kaito transfirió 8 millones de tokens KAITO por un valor de 2.25 millones USD a la dirección 0xd21…B2629 hace 40 minutos. La dirección intermediaria había recibido 7 millones de tokens de la misma fuente hace tres meses, posiblemente relacionado con el gran desbloqueo del 20.10.
Según el calendario de desbloqueo de tokens, habrá un desbloqueo de 12.1 millones de $KAITO el 20.10, representando el 5.01% de la capitalización de mercado circulante.
Dirección de billetera 0xd21bcA6f987820Aa7f8efBBd6d97350bdb8B2629🔍 Kaito transferencia multisig de grandes cantidades de tokens, ¿es un desbloqueo para distribución o hay otro plan? Cuando veo este tipo de noticias, suelo buscar primero el destino, sin apresurarme a considerar la transferencia como una venta.
Según la monitora Ai mencionada en el material, la dirección multisig de Kaito transfirió 8 millones de $KAITO a 0xd21…B2629, con un valor aproximado de 2.25 millones de dólares. Un detalle interesante es que esta dirección intermedia recibió hace tres meses 7 millones de tokens de la misma fuente, lo que indica que esta ruta no es usada por primera vez.
Otra pista es que el plan de desbloqueo listado en el material indica un desbloqueo de 12.1 millones de tokens el 20 de octubre. Pero un plan no es igual a la recepción real, y la transferencia de 8 millones no puede asumirse directamente como parte de ese desbloqueo, ni tampoco se puede afirmar que ya se haya vendido.
Mi juicio es que esto parece más una dinámica de suministro que necesita seguimiento, y no es una señal definitiva negativa. El uso repetido de la misma dirección podría corresponder a un proceso fijo de gestión de fondos; la diferencia entre la cantidad transferida y la desbloqueada también carece de evidencia que las conecte. Mi hipótesis es: si luego se dispersa a múltiples direcciones receptoras, la explicación de distribución tendría más respaldo.
Seguiré de cerca si estos 8 millones permanecen, se distribuyen o fluyen hacia direcciones de exchanges confirmables. ¿Tú qué prefieres, una reasignación interna o un desbloqueo para distribución? ¿Con qué evidencia en la cadena planeas validar? Estemos atentos y veamos quién se acerca más a la realidad.83,000 perdido y recuperado, ¿$BTC está esperando la aprobación del FOMC?🤔
En las últimas 24 horas, la liquidación de posiciones cortas en toda la red fue de 194 millones de dólares, mientras que las posiciones largas solo alcanzaron 84.72 millones. Los bajistas están bajo presión por debajo de 83,000, BTC tocó 83,062 pero fue derribado a 81,678, la presión de venta en la parte superior sigue siendo fuerte.
Lo más contradictorio ahora: la dirección es alcista, pero el combustible es insuficiente.📉📈
$BTC 87,371 en la parte superior es la línea divisoria a corto plazo, solo se puede hablar de confirmación de rebote si se mantiene por encima en el gráfico diario; 80,433 en la parte inferior es la primera defensa de la media móvil de 50 días, si se pierde, se apunta a 76,140. La tasa de financiamiento sigue siendo positiva, los alcistas son resistentes, pero el apalancamiento nuevo está contenido: los alcistas están defendiendo, los bajistas están apostando.
$ETH La contradicción es aún más aguda. La liquidación de posiciones cortas fue de 64.3 millones, más del doble que las posiciones largas; el precio subió de 2,376 a 2,477 y luego se mantuvo por encima de 2,450, mostrando señales de resistencia a la caída. Pero el ETF ha tenido salidas netas durante 5 días consecutivos, BlackRock ETHA retiró 33 millones en un solo día. Contratos en squeeze, pérdidas en el spot.🩸
El árbitro es el FOMC del 27-28 de octubre. La reducción de tasas ya está descontada, se teme una "reducción agresiva". Si BTC no supera 87,371, la congestión alcista es una bomba; si ETH se mantiene entre 2,430-2,440, la cobertura de cortos podría ser la ganancia más limpia a corto plazo.🍖#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 NEAR hoy envió a todos los poseedores de tokens una "notificación de reducción de impuestos".
La plataforma de gobernanza de NEAR, House of Stake, abrió la votación para la propuesta HSP-029: reducir el límite máximo de emisión anual del 2.5% al 1.6% en 24 meses, disminuyendo aproximadamente 3.75 puntos básicos por epoch, manteniendo la distribución 90/10 entre los apostadores y el tesoro. La votación cierra el 2 de noviembre, y tras su aprobación se aplicará después de un período de gracia de 90 días.
La propuesta fue redactada por Sal Ternullo, CEO de SVRN, una empresa que cotiza en Nasdaq, y es comparable a la SGP-0002 de Solana. Los números son claros: se agregan 89,500 $NEAR diarios, pero el 58.7% de NEAR no está apostado — la mayoría se diluye sin recibir nada a cambio. Se estima que en seis años se emitirán aproximadamente 66 millones de tokens menos, con un valor aproximado de 329 millones de dólares; el costo es que el rendimiento anual de la apuesta bajará de alrededor del 5.27% a aproximadamente 3.37%.
Creo que la inflación no es un almuerzo gratis, solo que la factura se envía a quienes no apuestan. Con la reducción al 1.6%, NEAR será una de las cadenas públicas con menor inflación, pero el verdadero desafío viene después — con rendimientos más bajos, ¿se mantendrá estable la tasa de apuesta del 42.71%? No ahorres en emisión y pierdas seguridad.
¿Qué opinas: la reducción de inflación en una cadena pública es positiva o está comprometiendo la fortaleza de la seguridad de la red?
$NEAR
#NEAR #PropuestaDeReducciónDeEmisión【110 billeteras generaron el 99.6% de los pagos RLUSD, ¿cuánto de la prosperidad de XRPL es real?】
Estos datos son un poco contradictorios: del 19 de septiembre al 18 de octubre, 110 billeteras automatizadas realizaron 7.79 millones de pagos RLUSD en el $XRP Ledger, pero el monto total transferido fue solo de 7,722 dólares. El promedio por transacción fue aproximadamente 0.001 dólares; el número de transacciones parece alto, pero el capital real es muy bajo.
Estas transacciones representaron entre el 8 y el 14 de octubre hasta el 45.6% de los pagos entre cuentas en toda la red XRPL. Esto significa que la actividad en la cadena puede ser fácilmente inflada por pequeñas transferencias automatizadas, y usar el número de transacciones para demostrar la adopción real puede estar muy sobreestimado.
No es que RLUSD no se use. En el mismo período, excluyendo las pequeñas transferencias, todavía hubo alrededor de 14,600 pagos de al menos 1 dólar, con un monto total de aproximadamente 7.33 mil millones de dólares, que también incluye flujos de fondos como emisión y redención, por lo que no todo puede considerarse demanda real de usuarios.
Lo que se ha desmentido esta vez es la ilusión de que "el número de transacciones equivale a la tasa de adopción". En el futuro, si se excluyen los bots y el número real de pagos y billeteras independientes sigue creciendo, eso podrá demostrar mejor que el negocio de pagos de XRPL está realmente en marcha.奈飞（Netflix）刚刚发布2026年第三季度财报。 净利润36.64亿美元，同比增长43.9%；
营收128.74亿美元，同比增长11.8%；
营业利润率达到34.6%。 单看利润，这份财报相当不错。 但财报发布后，股价盘后一度下跌近6%。 为什么？ 因为奈飞虽然越来越赚钱，但增长速度正在下降。 去年第四季度，奈飞营收同比增长17.6%，今年第一季度降到16.2%，第二季度13.4%，第三季度只剩11.8%。 公司还把今年广告收入预期从30亿美元下调到27亿美元。官方解释主要是部分广告产品功能上线进度慢于预期。 这些问题本身已经足以让市场担忧。 但我认为，还有一个不能忽视的竞争对手：YouTube。 尼尔森2026年7月的美国电视观看数据显示： YouTube占据14.2%的观看时间，奈飞只有7.8%。 也就是说，在美国电视大屏幕上，YouTube拿到的用户观看时间已经接近奈飞的两倍。 更值得注意的是两家公司的商业模式。 奈飞需要持续投入巨额资金制作、采购影视剧，再通过会员订阅和广告收回成本。 YouTube则依靠全球创作者源源不断地提供内容，免费吸引用户，通过广告和会员服务赚钱。OKX en el primer lugar de la lista caliente es una moneda reflejo de acciones estadounidenses llamada xSNDK, el sector de almacenamiento está agrupándose para subir. En pocas palabras, el dinero está saliendo de los nativos del mundo cripto para comprar "sustitutos de acciones estadounidenses". En el mismo sector de almacenamiento, el líder sube, mientras que el seguidor xSKHY se mantiene sin cambios.
¿No es esto lo mismo que en las acciones A? El problema es que estas monedas reflejo están especulando con historias de otros, ¿te atreves a seguirlas? Primero piensa en el peor escenario: si la recuperación transfronteriza se prolonga, para las víctimas podría significar que los activos aún no se recuperan, pero el tiempo y los costos legales continúan aumentando. Esta es mi evaluación de riesgos, no un resultado ya establecido del caso.
Según un informe de Caixin, el caso de Qian Zhimin involucra más de 60,000 bitcoins. El Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó anteriormente que las disputas sobre la propiedad se rigen por la ley china, y solo cuatro días después, aprobó que aproximadamente 16,000 víctimas chinas que participan en la recuperación en el Reino Unido apelaran la decisión sobre la aplicación de la ley del 12 de octubre.
Prefiero verlo como una nueva oportunidad en el proceso de recuperación, y no como una "compensación garantizada". Los más afectados siguen siendo las víctimas, y no debe interpretarse directamente como una señal para el mercado de $BTC.
⚠️ Estoy atento a tres puntos de riesgo: la aprobación para apelar no garantiza el éxito de la apelación, aún hay incertidumbre sobre si la decisión original cambiará; la aplicación de la ley sigue siendo controvertida, y no se puede concluir de antemano cómo se asignarán finalmente los activos; los abogados de todas las partes aún discuten los costos legales, y los costos de recuperación también son una parte de la pérdida real.
Un hábito que dejé de hacer gestión de riesgos es separar "tener activos en el papel" de "poder recuperarlos realmente". Las personas comunes podrían hacer una revisión de la recuperabilidad de sus fondos: dónde están, con qué base reclaman derechos, y qué canales usar en caso de problemas. Cuando se enfrentan a noticias de grandes sumas relacionadas con criptomonedas que fácilmente pueden generar emociones, ¿cuánto stop loss suelen establecer para cada transacción? ¿Lo hacen según la caída del precio o según la pérdida que su cuenta puede soportar? $IRYS Esta subida repentina ha ocurrido, pero ahora lo que más hay que prevenir es lanzarse a comprar justo al final.
Según el gráfico, IRYSUSDT ha subido continuamente en el marco de 4 horas, el precio rebotó desde alrededor de 0.01168, alcanzando un máximo de 0.01779, y el volumen de operaciones también aumentó notablemente, el capital a corto plazo realmente ha entrado.
Sin embargo, un aumento fuerte no significa que pueda seguir subiendo. Después de varias velas alcistas consecutivas, las ganancias pueden realizarse en cualquier momento, y el riesgo de comprar en la cima también está aumentando.
Ahora hay que vigilar algunos niveles:
Primero, arriba, cerca de 0.0178, ya hay un claro pico a corto plazo. Si se rompe con volumen y se mantiene por encima, habrá oportunidad de seguir abriendo espacio.
Abajo, primero cerca de 0.0154, si se mantiene después de un retroceso, indica que la demanda sigue presente; si se rompe, hay que prestar atención al soporte cerca de 0.0140.
Mi idea es simple: no perseguir ciegamente después de una gran vela alcista, esperar a la confirmación del retroceso. Quienes quieran vender en corto tampoco deben abrir posiciones solo porque ha subido mucho, en un mercado fuerte es más fácil que las posiciones contrarias sean liquidadas.
Lo que realmente merece atención no es cuánto ha subido, sino si habrá capital dispuesto a comprar en la próxima corrección.
#交易之声：你的经验值得被听到 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
El ETF de BTC al contado mantiene entradas netas continuas, con fondos institucionales entrando constantemente, pero el mercado no ha mostrado el repunte esperado, generando una divergencia entre el capital y el precio.
La expectativa macro actual presiona el mercado, con una fuerte presión de venta en la parte superior. Los fondos del ETF tienden a ser posiciones base a largo plazo, por lo que a corto plazo es difícil que impulsen un movimiento unidireccional.
En cuanto a la operación, no se debe ser alcista ciegamente solo por los datos de entrada del ETF. Espere a un aumento de volumen que rompa niveles clave de resistencia para tomar decisiones, controle la posición durante la fase de consolidación y tenga paciencia para esperar la dirección.
$BTC $ETH ¿Hacia dónde se mueve el dinero? El libro contable es lo más confiable
La Figura 2 muestra el flujo diario en la posición. $ETH primero tuvo cinco días consecutivos de movimientos: 14/10 +0.96 mil millones, 15/10 -0.25 mil millones, 16/10 -0.54 mil millones, 17/10 -0.04 mil millones, 18/10 -0.09 mil millones, seguido por 19/10 +0.12 mil millones, 20/10 +0.27 mil millones, el capital dio la vuelta y en siete días acumuló una entrada neta de +0.42 mil millones.
$BTC va en sentido contrario: en siete días acumuló -0.44 mil millones, solo el 20/10 se fue 1.09 mil millones, claramente el dinero se está moviendo hacia $ETH. Las tasas también coinciden: la tasa más reciente de $ETH es +0.006%, los largos están dispuestos a pagar por mantener posiciones abiertas, el sentimiento se ha movido de la UCI a una sala común, pero aún está muy lejos de sobrecalentarse.
Un comentario rápido sobre $BTC
$BTC cerró en $82,749, oscilando en un rango de $79,725 a $83,437 durante siete días, la tasa de financiamiento es +0.0062%, similar a $ETH, pero en la posición se está perdiendo dinero, la presión de venta a corto plazo es considerable. Estructuralmente sigue siendo el mismo patrón de no caer demasiado ni subir mucho, es mejor mantenerlo con una mentalidad de spot, los contratos tienen más flexibilidad en $ETH. ¿Qué es esta subida a 94? Simplemente el hermano mayor estabilizando el mercado y el hermano menor esforzándose en secreto, el viejo guion.💻 Considero esta noticia como una revisión de código: la entrada es la disputa sobre la propiedad de más de 60,000 bitcoins en el caso de Qian Zhimin. Anteriormente, el Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó que se aplicaría la ley china; cuatro días después, aproximadamente 16,000 víctimas chinas que participan en la reclamación en el Reino Unido fueron autorizadas a apelar la decisión sobre la aplicación de la ley del 12 de octubre.
Mi juicio: esto es un avance procesal para las víctimas, pero no debe interpretarse como que "los activos están a punto de ser devueltos", ni debe forzarse a considerarlo un buen indicio para el mercado de $BTC. Permitir impugnar la decisión y tener éxito en la apelación para finalmente obtener la devolución son estados diferentes, no se debe saltar directamente.
La lógica aquí es: la ley aplicable afecta cómo se juzga la disputa sobre la propiedad, por lo que no es un trámite sin importancia; pero la autorización para apelar no cierra el tema de la titularidad. Para las víctimas comunes, cuánto costará el proceso y cómo se confirmarán los derechos es más relevante que la cantidad de monedas mencionada en los titulares.
El posible error es interpretar "el tribunal aprueba la apelación" como "el tribunal apoya la demanda". Si yo fuera a modificar la presentación de esta noticia, separaría claramente la autorización para apelar, la decisión sustantiva y la devolución real, para evitar que un solo "aprobado" genere expectativas prematuras.
Me preocupa más si en el futuro se podrá aclarar bien los derechos y los costos para los solicitantes individuales. Por favor, ayúdenme a revisar: ¿cuál creen que es la etapa más difícil en la reclamación, la aplicación de la ley, la confirmación de derechos o la ejecución de la devolución? ¿Dónde creen que está el fallo en mi juicio?El 23 de octubre pasado mañana, SEI tiene una "fecha de vigencia" para un ETF, pero vigencia no significa que pueda cotizar en bolsa.
Los ETF de SEI con staking de REX y Osprey establecieron el 23 de octubre como fecha objetivo de vigencia a finales de septiembre.
En la misma fila están SUI, NEAR, AVAX, HYPE, y Canary también está impulsando su propia versión.
Los detalles son estos: la vigencia del registro es solo para aprobar el papeleo, la cotización aún requiere la aprobación 19b-4 de la SEC para la bolsa.
En diciembre pasado, la SEC inició una revisión formal del 19b-4 de Canary, diciendo que el SEI con staking tiene "nuevos problemas" — el calendario de cotización sigue en manos de la SEC.
El precio ya tuvo un avance anticipado: rebotó desde el mínimo histórico de $0.038 en agosto hasta $0.08 a principios de octubre, duplicándose, y ahora está alrededor de $0.062.
La semana pasada hubo una verdadera buena noticia: certificación de cumplimiento perpetuo de la CFTC, al mismo nivel que BTC, ETH, SOL, XRP.
Creo que el 23 de octubre es la "fecha de presentación de documentos", no la "fecha de entrada de fondos", y la mayoría ya está descontada en el precio.
Cuidado con la corrección tipo "realización de ganancias", no persigas; actúa cuando haya un volumen que supere los $0.08, o una corrección cerca de $0.055.
$SEI Principal enfoque $ETH | Estrategia ir en largo
$ETH primero toma la posición principal, esta vez no es algo vacío
Operación: ir en largo con $ETH, esperar a que retroceda para comprar, no perseguir el precio actual. Precio actual $2,444, hace siete días subió desde el piso $2,315 hasta el borde inferior del techo $2,493, ayer una pequeña vela alcista se mantuvo firme sobre MA5($2,413) y MA3($2,426), ese toque de vida a corto plazo ha regresado.
Plan aquí: comprar por partes en el retroceso entre $2,410-2,425, stop loss en $2,368 (un poco por debajo del mínimo del 19/10 en $2,369), primer objetivo $2,468 (T1 en el gráfico), luego evaluar $2,468-2,493 (T2 en el gráfico, coincidiendo con la resistencia previa), apalancamiento máximo de dos a tres veces.
¿Por qué arriesgarse a comprar? Esta ola es un tipo de recuperación de seguimiento "wwwww todos lo hacen" — tasas positivas, posiciones estabilizadas, la gente en el mercado empieza a moverse hacia los largos. No apuestes todo, la primera jugada nunca te envía invitación. 存储三兄弟，基本面看多，等回踩接多吧！
$MU 、$SNDK 、$SKHYNIX 我的判断很明确：行业看多，短线不追，优先等闪迪
回踩。
DRAM、NAND 持续涨价，企业级 SSD 需求强劲，美光业绩指引也很亮眼。但存储股此前经历大幅回撤，市场担心的不是需求，而是 AI 基建的巨额投入能否持续。基本面好，不代表股价马上涨。
📊 三个标的，三个思路：
闪迪： 现价 1,405.30，关注 1,349—1,375 回踩区间，企稳后再考虑做多，上看 1,427、1,466。
美光： 现价 922.04，关注 918 支撑、932 压力。基本面虽强，但流动性相对较弱，暂不急着进场。
海力士： 现价 979.90，关注 957 支撑。多头拥挤、波动较大，暂时回避，跌破支撑再评估空头机会。
今晚 21:30 美股开盘，是关键验证点。 先看现货表现，再看代币能否同步跟涨。现货走强、代币放量，才考虑顺势参与；现货走弱，继续观望。
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ Gran pinchazo de ZEC en 1295, los bajistas fueron masacrados con 190 millones, pero los verdaderos grandes bajistas están contando dinero en el fondo
$ZEC con este pinchazo hoy, directamente expulsó a los bajistas. Subió violentamente hasta 1295, en 24 horas se liquidaron posiciones cortas por 193 millones, un solo bajista de Ethereum aportó 64.3 millones. Los pequeños inversores con posiciones cortas en 1278 y 1295 no quedaron ni con los huesos.
Pero lo extraño es que los datos en cadena muestran que las posiciones cortas de ZEC aún suman 173 millones de dólares, con un 82% de rentabilidad, mientras que los largos solo quedan con 66 millones, una proporción de 38%. ¿Qué significa esto? Los pequeños bajistas fueron liquidados en la cima, pero los verdaderos grandes bajistas están acumulando tokens manchados de sangre en el fondo. La mayor posición larga en Hyperliquid sigue aumentando en 1176, comprando más cuanto más baja. Los largos resisten, los cortos acumulan, y los pequeños inversores reciben golpes por ambos lados.
El panorama macro es aún más jodido. La probabilidad de subida de tasas en octubre es solo del 16.9%, pero la probabilidad para diciembre se disparó al 89.8%, subiendo 6.5 puntos en un día. La espada no cayó, solo se pospuso, moviéndose a diciembre.
ZEC pinchó en 1295, los bajistas minoristas fueron enterrados vivos, pero los verdaderos bajistas están contando dinero en el fondo. La espada de la subida de tasas de diciembre sigue pendiendo, no te apresures a comprar en un rebote ni a vender en un pinchazo. Guarda tu dinero en el bolsillo y espera a que termine la explosión de la actualización NU7.Además de BTC, ¿hacia qué otros tokens de alta beta se dirigirá esta ola de reflujo de capital? ¿Será ETH, SOL o XRP?
Todos ellos son extremadamente sensibles a las tasas de interés y la liquidez, y son termómetros del capital de gran volumen con canales completos de ETF y contratos:
1. $ETH es el más pasivo, porque su EMA20 está en 2498, EMA50 en 2481, y el precio 2450 está atrapado por debajo de las medias móviles a corto y mediano plazo.
Solo se considera fuerte si supera la EMA50, pero últimamente ha sido drenado por las instituciones, con un flujo neto de salida en 14 de los últimos 15 días de ETF, y el sentimiento del mercado es muy malo.
2. $SOL está activamente buscando un catalizador, pero recientemente las ballenas han reducido posiciones, probablemente porque las buenas noticias de la red principal se convirtieron en malas noticias. Además, SkyAI vendió 1 millón de tokens, y el OI de contratos tiene un techo de 6.79 mil millones.
Así que, aunque hay un catalizador técnico, esta estructura de reducción de posiciones probablemente no liderará el mercado a corto plazo.
3. En cambio, $XRP ha sido más popular entre las instituciones últimamente, con 7 ETF acumulando una absorción neta cercana a 1.8 mil millones de dólares, con 11 semanas consecutivas de flujo neto positivo.
Además, RLUSD tiene una circulación de 2.44 mil millones de dólares, representando el 82% de las stablecoins de XRPL, y la demanda del mercado es bastante destacada. Creo que podría atraer primero el capital institucional. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Gran pinchazo de ZEC en 1295, los bajistas fueron masacrados con 190 millones, pero los verdaderos grandes bajistas están contando dinero en el fondo
$ZEC con este pinchazo hoy, directamente expulsó a los bajistas. Subió violentamente hasta 1295, en 24 horas se liquidaron posiciones cortas por 193 millones, un solo bajista de Ethereum aportó 64.3 millones. Los pequeños inversores con posiciones cortas en 1278 y 1295 no quedaron ni con los huesos.
Pero lo extraño es que los datos en cadena muestran que las posiciones cortas de ZEC aún suman 173 millones de dólares, con un 82% de rentabilidad, mientras que los largos solo quedan con 66 millones, una proporción de 38%. ¿Qué significa esto? Los pequeños bajistas fueron liquidados en la cima, pero los verdaderos grandes bajistas están acumulando tokens manchados de sangre en el fondo. La mayor posición larga en Hyperliquid sigue aumentando en 1176, comprando más cuanto más baja. Los largos resisten, los cortos acumulan, y los pequeños inversores reciben golpes por ambos lados.
El panorama macro es aún más jodido. La probabilidad de subida de tasas en octubre es solo del 16.9%, pero la probabilidad para diciembre se disparó al 89.8%, subiendo 6.5 puntos en un día. La espada no cayó, solo se pospuso, moviéndose a diciembre.
ZEC pinchó en 1295, los bajistas minoristas fueron enterrados vivos, pero los verdaderos bajistas están contando dinero en el fondo. La espada de la subida de tasas de diciembre sigue pendiendo, no te apresures a comprar en un rebote ni a vender en un pinchazo. Guarda tu dinero en el bolsillo y espera a que termine la explosión de la actualización NU7.$ARB, esta moneda, para decirlo claro, es un típico caso incómodo de "la red está bastante activa, pero el token no genera ganancias". Arbitrum, como L2 de Ethereum, tiene muchos usuarios, DeFi activo y un TVL considerable, pero $ARB en sí casi no captura valor directo. El gas se paga con ETH, y la gente común que usa la cadena realmente no necesita tener ARB. Principalmente es un token de gobernanza, para votaciones DAO, pero los ingresos reales del protocolo están débilmente relacionados con el precio del token. Por más que la red esté activa, es difícil que el dinero fluya hacia los poseedores de tokens. Lo peor es que la presión de desbloqueo nunca se detiene. Los tokens del equipo y de los inversores iniciales se liberan mensualmente, con más de 90 millones de tokens lanzados de golpe, y esto continuará hasta 2027. Cada vez que hay un desbloqueo, el mercado tiene que digerir una ola de presión de venta. El precio ha caído desde un máximo de más de dos dólares hasta el rango de uno o dos centavos, una caída devastadora. Además, la competencia con otros L2 es feroz (especialmente Base, que no tiene token pero tiene mucha actividad), y en gobernanza a veces surgen escándalos como abuso de subvenciones o proyectos bloqueados permanentemente. En resumen, la red Arbitrum puede seguir desarrollándose, pero $ARB parece más un token de gobernanza sostenido por narrativa y airdrops; el mecanismo que realmente pueda sostener el precio del token sigue siendo débil. Los que les gusta apostar en la carrera de L2 pueden seguir manteniéndolo, pero los que invierten dinero real deben pensarlo bien: el éxito de la red y la subida del precio del token están separados por una brecha considerable.Si los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos son muy favorables para Trump y el Partido Republicano mantiene el control de ambas cámaras del Congreso, esto tendrá un impacto evidente en el mundo cripto desde múltiples dimensiones:
1. Aumento significativo de la certeza regulatoria
Es muy probable que el proyecto de ley CLARITY, que anteriormente se había estancado en el umbral de votación procedimental del Senado, regrese con éxito a la agenda legislativa y avance rápidamente. Al mismo tiempo, los detalles de implementación de la Ley GENIUS mantendrán la continuidad política, sin que se presenten posibles endurecimientos regulatorios o investigaciones institucionales que podrían ocurrir si el Partido Demócrata asumiera el poder. Los límites de cumplimiento para las stablecoins y las plataformas de intercambio de criptomonedas se clarificarán aún más, reduciendo directamente la incertidumbre política a largo plazo en la industria. El control del Senado también facilitará los nombramientos de altos cargos en la SEC y la CFTC con posturas pro-cripto, disminuyendo la confrontación entre los reguladores y la industria.
2. Impulso a corto plazo en liquidez y precios
El plan de estímulo "Dividendo Trump" de 5,000 dólares por persona, propuesto por Trump, tiene posibilidades de implementarse si el Partido Republicano controla completamente el Congreso. La inyección de liquidez de más de 1.2 billones de dólares, sumada a la apertura de canales institucionales para el ETF de Bitcoin al contado, podría impulsar el precio de Bitcoin hacia el rango de 95,000 a 100,000 dólares. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el mercado ya ha anticipado esta expectativa positiva antes de las elecciones, por lo que tras la confirmación del resultado podría haber una volatilidad inversa a corto plazo debido a la toma de ganancias.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 🍵 Esta tarde en esta mesa: uno está recibiendo golpes, dos están recuperándose
$SNDK 1,374.9, baja 1.90, el que está recibiendo golpes 💀
El mercado general está en rojo y él cae solo, NAND y SSD empresariales no tienen problemas fundamentales, es el sector de almacenamiento presionado por el sentimiento de capacidad en China, el dinero para el rebote tampoco se le asignó, lo que cae es el beta de todo el sector, esperemos que los informes financieros muestren los pedidos reales.
$DOGE 0.08037, sube 1.66, el que se está recuperando 🐶
Oferta ilimitada, pagos y propinas a la baja, anoche el apetito por riesgo regresó y el dinero meme volvió un poco, hoy para continuar necesita transferencias comunitarias o apoyo externo, solo el mercado general no sirve.
$RE 0.38953, sube 2.77, el que sigue recuperándose 😴
La pequeña cartera de seguros RWA es la más delgada, cuando vuelve el apetito por riesgo también rebota, pero el volumen es solo 170,000 USD, sube rápido y también baja rápido, la lógica lenta no cambia, no confíes en que el rebote sea un inicio.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Después de la apertura del mercado de valores estadounidense, el Dow Jones subió mientras que el Nasdaq bajó, BTC aprovechó la pausa macro para subir de 81,200 a 83,300, luego retrocedió, actualmente se mantiene oscilando alto entre 82,700 y 83,000. ETH rebotó y volvió a situarse entre 2,440 y 2,455, con una elasticidad ligeramente más fuerte pero sin romper la línea fuerte/debil 2,470. SOL está cerca de 106, XRP en 1.33, los altcoins suben pero con una clara divergencia.
Esta subida esencialmente es un short squeeze + buenos resultados del Dow Jones, no una entrada masiva de fondos nuevos. La capitalización de las stablecoins no se ha expandido, el ETF tuvo entradas diarias pero la continuidad no está confirmada, por lo que al subir se enfrenta a presión de venta en 83k, formando un rango de consolidación "ni cae ni rompe".
En cuanto a la operativa:
• $BTC: solo se abre espacio si cierra diario por encima de 84,200, de lo contrario sigue en rango 82,200–83,300; si rompe 82.2k, se apunta a 81.5k→80k
• $ETH: se considera fuerte solo si supera 2,470/2,500, reducir posiciones si pierde 2,420
• Altcoins: solo hacer rotación local tras el impulso de BTC, no perseguir sombras largas en máximos
• Contratos: alta probabilidad de picos antes del FOMC (28/10), no perseguir largos por encima de 83k, es más importante mover el stop que mantener posiciones rígidasLos primeros puestos en la lista de ganancias de hoy están llenos de historias, ninguno basado en fundamentos.
$WLD subió hoy un 12.79%, cotizando a 0.5767 dólares, siendo el más fuerte del mercado. El detonante fue contundente: el 18 de octubre en Money20/20 lanzaron la "versión bancaria de World ID", y la oficial informó que ya hay 18 millones de personas con este certificado de "prueba humana".
$ENA subió 5%, $ONDO 4.5%, y el mismo día SUI, AAVE, TAO también se movieron, todo un grupo de tokens narrativos despegando juntos.
¿Por qué subieron tanto? Porque el mercado es muy pequeño. WLD tiene una capitalización de solo 2.2 mil millones, con un volumen diario de 580 millones, lo que equivale a cambiar una cuarta parte de su capitalización en un día. Esta combinación de "noticias reales + mercado delgado" permite que con poco dinero se logren subidas de dos dígitos, pero también significa que al salir, la caída es más rápida. Además, la tasa de financiamiento a 8 horas es negativa, lo que indica que en los contratos no hay muchos que realmente sean alcistas.
Este tipo de monedas es adecuado para comprar un poco al ver noticias y salir en dos días, no para mantenerlas. No las tomes como una tendencia, ni pienses que los fundamentos cambiaron solo porque subieron 12%.
La noticia es real, pero la subida es ilusoria. En un mercado pequeño, la mitad de la subida es emoción y la otra mitad es falta de contrapartes.Resumen de BTC hoy:
Me levanté a las 8 de la mañana, BTC estaba en 83100. En ese momento pensé que hoy podría romper los 83400.
Alrededor de las 10 ya había subido a 83439. Estuve mirando esa línea por 5 minutos, pero no entré. Porque el volumen no aumentó comparado con ayer. Y efectivamente, por la tarde bajó de nuevo a 82800.
El movimiento de todo el día fue en tres pasos:
1. Por la mañana subió de 82000 a 83400 en 4 horas
2. Se mantuvo entre 83000 y 83400 durante 2 horas
3. Por la tarde una vela bajista lo llevó de vuelta a 82800
¿Por qué es tan difícil pasar los 83400?
Esa posición es el precio de apertura de la gran vela bajista del 16 de octubre. Ese día cayó directamente de 84361 a 79775, dejando atrapados a muchos entre 83000 y 84000. Ahora que el precio volvió ahí, los que quedaron atrapados quieren salir rápido, y en ese punto hay ventas.
En el gráfico de 1 hora, la MA5 está en 82764, la MA10 en 82877 y la MA20 en 82747, las tres líneas están muy juntas. Esto indica que ahora ni los compradores ni los vendedores tienen dirección, solo esperan una noticia o una gran vela para decidir el rumbo.
¡La victoria de los toros ha llegado!!! DOOD se duplicó en un día, pero esto fue un aumento anticipado antes del lanzamiento del contrato, no tomaré la última posición.
Primero lo importante, Doodles es un token emitido por un NFT bluechip, OKX lanzó hoy a las 16:00 su contrato perpetuo.
En 24h subió de 0.00137 a un máximo de 0.00319, un aumento del 110%, ahora está en 0.00286.
Creo que esta ola fue impulsada por la palabra "contrato", un típico guion de realización de buenas noticias.
La capitalización es solo 22 millones, con un volumen de 150 millones en 24h, rotación de 6 veces al día, todo es trading de corto plazo.
La tasa de financiamiento del contrato es negativa -0.066%, lo que indica que todos los que están en corto están pagando, ya hay una apuesta entre largos y cortos.
El lanzamiento del contrato suele ser cuando la noticia se concreta, no voy a perseguir.
Solo creeré en una segunda ola si se mantiene firme en 0.0032 con volumen, apuntando a 0.004.
Si cae por debajo del nivel redondo de 0.0020, los largos quedan anulados, y que caiga de nuevo a 0.00137 para iniciar la plataforma es normal.
Mantén la posición en esta moneda al mínimo, no la dejes abierta de un día para otro.
¿Apuestas a que con el lanzamiento del contrato seguirá forzando el short squeeze, o que tras agotarse las buenas noticias vendrá una caída directa?
$DOOD $BTC
#Doodles #contrato $ZEC BTC es la piedra angular, ZEC es uno de los pocos activos con catalizadores claros para negociar en esta ronda de actualización estructural. No perseguir precios altos, esperar una corrección, apostar a que la actualización se implemente de una vez.
$BTC actualmente cotiza en 83..... dólares, recuperando el nivel de 83,000, con el soporte de la media móvil de 50 días siendo efectivo. Técnicamente, 87,371 es la resistencia clave superior; solo si se supera se puede hablar de una reversión; en el lado inferior, si se pierde el soporte diario en 80,433, 76,000 es la siguiente línea de defensa. El interés de búsqueda minorista ha caído a mínimos de años, pero la palabra clave "compra de criptomonedas" está en aumento: el capital no se ha ido, solo está buscando activos con mayor elasticidad.
$ZEC ha liderado recientemente, el canal ETF (ZCSH) ha tenido una entrada neta acumulada de 154 millones de dólares, la entrada institucional sigue extrayendo fondos. Más importante aún, la actualización de la red principal NU7 está programada tentativamente para el 5 de noviembre: el tiempo de bloque se reducirá de 75 segundos a 25 segundos, el 60% de las tarifas se destinará a la reserva de la red, y las transacciones antiguas y el pool Sprout serán completamente eliminados. Esta es la remodelación de red más sustancial de ZEC en años, no es solo narrativa, es código. #BTC spot ETF entradas netas consecutivas, reacción del mercado limitada Bitcoin ha comenzado a rebotar lentamente, mientras que Ethereum aún no muestra un movimiento lo suficientemente fuerte, lo cual es un fenómeno digno de atención en el mercado actual. Bitcoin ha ido recuperándose gradualmente desde niveles bajos, situándose nuevamente cerca de los 83,000 dólares, mientras que aunque Ethereum también ha rebotado de forma sincronizada, la entrada de capital sigue siendo débil.
Considero que si Ethereum puede iniciar un movimiento depende de cuándo el capital esté dispuesto a regresar a Ethereum. Observando desde el punto de vista del flujo de capital 👀
El 19 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 527 millones de dólares, pero el ETF de Ethereum al contado tuvo una salida neta de aproximadamente 103 millones de dólares;
El 20 de octubre, el ETF de Ethereum aún mostró una salida neta de aproximadamente 26.1 millones de dólares. Esto indica que actualmente el reconocimiento institucional hacia Bitcoin es mayor, y Ethereum aún no ha recibido un apoyo de capital equivalente.
El rebote de Bitcoin usualmente primero impulsa la mejora del sentimiento del mercado, y luego el capital puede empezar a difundirse gradualmente hacia Ethereum y otras monedas principales. Sin embargo, este proceso no es inevitable. Si Bitcoin puede mantenerse estable por encima de los 83,000 dólares y continuar intentando alcanzar la zona de los 84,000 dólares, la aversión al riesgo del mercado podría mejorar aún más, facilitando que Ethereum tenga una oportunidad de recuperación.
A corto plazo, Ethereum debe prestar especial atención a la resistencia en el rango de 2,480 a 2,520 dólares. Si puede superar este nivel con volumen y mantenerse firme, la fuerza del rebote podría aumentar; si no logra superar este nivel y Bitcoin se fortalece primero, Ethereum podría continuar manteniéndose relativamente débil. Strive aumenta frenéticamente su posición en Bitcoin
¡El volumen de compra semanal vuelve a superar al de Strategy!
Recientemente, la fuerza con la que las instituciones compran Bitcoin ha hecho que Strive comience a robar protagonismo a Strategy.
Según las últimas divulgaciones, entre el 12 y el 16 de octubre, Strive compró 4,045 BTC, gastando aproximadamente 335 millones de dólares, con un precio promedio de compra de 82,803 dólares.
Actualmente, la posición de Strive ha alcanzado 36,818 BTC, superando a MARA y convirtiéndose en el cuarto mayor poseedor de Bitcoin entre las empresas que cotizan a nivel mundial.
Lo que es aún más notable es que en las últimas dos semanas, Strive ha comprado un total de 7,356 BTC y planea continuar ampliando sus reservas mediante una financiación de acciones preferentes por 630 millones de dólares.
Sin embargo, estas compras dependen principalmente de la financiación mediante acciones, por lo que al aumentar su BTC también incrementa el número de acciones. Para los accionistas, el crecimiento total de la posición no equivale a un aumento proporcional de BTC por acción.
Las instituciones siguen dispuestas a invertir cientos de millones de dólares en Bitcoin, pero también es importante saber de dónde provienen esos fondos. $MSTR $BTC $ETH
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 $BTC ETF de Bitcoin al contado tiene una entrada neta diaria de 527 millones de dólares, alcanzando un máximo en un mes, pero IBIT contribuyó con 665 millones, mientras que FBTC y GBTC tuvieron una salida combinada de 139 millones
② La acumulación neta de ballenas en 60 días cambió de -62,600 a +5,230, pasando de distribución a acumulación, pero la prima de Coinbase sigue siendo negativa en -0.1416%¡Los fuegos artificiales lanzados a la mayor altura son el momento en que la gente se relaja más y baja la guardia!
¿Esta ola de rebote de ETH realmente puede revertirse directamente?
Chicas, ¡no se dejen llevar por estas pocas velas alcistas!
No se apresuren a gritar que los toros han tomado el control solo porque $ETH rebotó cerca de 2452.
A corto plazo sí hay un rebote, pero rebote no significa reversión; lo que realmente decide la dirección es si se puede romper la resistencia superior.
Primero veamos el gráfico de 15 minutos: MA5, MA10, MA20, las medias móviles comienzan a converger, aún hay impulso para un rebote a corto plazo.
Pero la resistencia en 2477.75 es un máximo reciente, y mientras más suba, más evidente será la presión.
Para seguir subiendo, se necesita habilidad real, ¡unas pocas velas alcistas no son suficientes!
En el gráfico diario, ETH todavía está por debajo de la MA20 en 2521.19, y el DIF, DEA y el histograma del MACD están en zona negativa, la estructura general sigue siendo débil.
En cuanto al panorama macroeconómico.
La Reserva Federal celebrará una reunión de política monetaria a finales de octubre; aunque el mercado espera que esta vez se pause el aumento de tasas.
Pero aún hay desacuerdos sobre la política futura y la presión inflacionaria no ha desaparecido por completo.
Los activos de riesgo pueden verse afectados por cambios emocionales en cualquier momento, y no es tan fácil para ETH subir sin parar.
En cuanto a la operación, mi enfoque sigue siendo bajista: prestar atención a la zona 2470—2478 y buscar oportunidades para vender en corto.
Chicas, el mercado es más engañoso cuando te hace sentir que está a punto de despegar.
Así que la dirección por ahora no cambia.
$BTC
$ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 IBIT suministró aproximadamente $665M de los $527M reportados como entrada neta el 19 de octubre, haciendo que el titular sea un mal indicador de la demanda generalizada. Los $23.16M del día siguiente sugieren que el interés en la asignación persiste pero es desigual, mientras que BTC alrededor de $82K no mostró una confirmación clara por parte del precio.
Esa brecha importa: la recuperación sostenida probablemente necesite que la participación se amplíe.
#BTCETFInflowsContinue $BTC ha rebotado recientemente desde cerca de 80,000, alcanzando un máximo de 83,000 el día 19 antes de retroceder, y ahora se encuentra en un tira y afloja alrededor de 82,000. El mercado parece animado, pero el flujo de capital sigue bajo presión.
Revisando los datos: del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones, mientras que $ETH tuvo una salida de 320 millones en el mismo período; incluso el día 19, el ETF de BTC registró una salida neta de alrededor de 139 millones (nota: anteriormente hubo un movimiento puntual de entrada de 527 millones en un solo día, pero al analizarlo se trató principalmente de una transferencia interna entre IBIT y otros productos, en esencia sigue siendo un cambio interno de posiciones). La conclusión es clara: los fondos de ETF aún no han recuperado un flujo neto sostenido, el rebote es más una recuperación emocional tras una caída profunda.
Se ha mencionado varias veces: si una tendencia continuará no se determina solo por entradas o salidas, eso solo indica compras o ventas. La verdadera tendencia se basa en la demanda del mercado.
Actualmente estamos en un típico punto de "desinterés" y "prueba". Hay compradores en 80,000, pero nadie persigue en 83,000, los altcoins no acompañan y el volumen es débil. Las instituciones siguen rotando posiciones, sin un consenso alcista.
En cuanto a la operativa: no perseguir al alza, protegerse contra falsas subidas por encima de 83,000; asegurar ganancias y esperar una corrección para confirmar la demanda real. Recuerda el viejo dicho: ¡compra cuando nadie está interesado! ¡vende cuando el mercado está lleno de ruido! Esta frase nunca pasa de moda! $ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 El gran BTC rompió los 83,000, ¿por qué no me preocupa mi posición corta?
Hermanos, hoy $BTC subió a 83,000, $ETH tocó un máximo de 2471, y en la sección de comentarios ya aparecen los que gritan "bull run".
Pero al analizar los datos, este aumento es falso.
Esta madrugada rompió los 83,000 porque el precio del petróleo cayó momentáneamente; lo que realmente impulsó el precio no fue la compra en spot, sino que los cortos en el mercado de futuros fueron liquidados forzosamente, y una ola de short squeezes lo elevó. En 24 horas, 70,000 personas fueron liquidadas, la mayoría en posiciones cortas. En el mercado spot no hay volumen, este aumento fue creado por los mismos cortos, y después colapsará.
La zona también es clave, BTC entre 83,000 y 83,500 es una zona de resistencia probada varias veces, hoy tocó y fue presionado de vuelta a 83,000; ETH entre 2450 y 2471 también es territorio de los cortos, no pudo sostener los 2471 y volvió a 2450.
Tengo una posición corta en 2450, hoy está en pérdida flotante, pero no moví ni una acción. Ayer lamenté no haber entrado en la segunda posición, ahora que el mercado devolvió el precio por encima de 2450, creo que es otra oportunidad, y en el rango de 2450 a 2470 compraré por partes.
La lógica principal no ha cambiado, el petróleo sigue en 99-100, la inflación no baja, el FOMC del 28 de octubre está pendiente, este rebote es solo una diferencia de expectativas, no un verdadero mercado alcista.
Por supuesto, no aguantaré a toda costa; si ETH logra mantenerse con volumen por encima de 2480 y BTC sobre 83,200, reduciré posiciones y reevaluaré.
Por abajo, primero miraré 2400, si rompe, 2380 y 2328.
No constituye consejo de inversión.
#EL TITULAR DE $106 MIL MILLONES TIENE UNA NOTA AL PIE.
Los mercados de predicción registraron $105.8B en volumen de contratos durante 30 días, un aumento del 50%.
Pero aquí está el giro contable:
$105.8B = contratos a valor nominal.
$26.3B = dólares realmente pagados.
A medida que las plataformas de trading se lanzan a los mercados de eventos, confundir el valor nominal con el dinero gastado puede inflar dramáticamente la percepción del tamaño del mercado.
El auge es real. La medición importa.
#PredictionMarkets #Crypto #DeFiLa dirección multisig de Kaito transfirió hace 40 minutos 8 millones de KAITO a la dirección 0xd21…B2629, con un valor de 2.25 millones de dólares. La dirección de tránsito recibió hace tres meses 7 millones de tokens de la misma fuente, posiblemente relacionado con un gran desbloqueo el 20/10.
Según el plan de desbloqueo de tokens, el 20/10 habrá un desbloqueo de 12.1 millones de $KAITO, representando el 5.01% de la capitalización de mercado en circulación.
Dirección de la billetera 0xd21bcA6f987820Aa7f8efBBd6d97350bdb8B2629El sucesor de Munger, Li Lu, dijo que Bitcoin es una tontería.
Él es la persona que explicó claramente la inversión en valor.
El 5 de octubre, en Nueva York, en el 36º almuerzo Graham & Dodd de la Escuela de Negocios de la Universidad de Columbia.
Alguien le preguntó qué opinaba sobre las criptomonedas.
Su respuesta fue muy breve.
"No tengo ninguna opinión al respecto. Creo que al final desaparecerá por sí sola, y no pasa nada porque en esencia es una tontería."
La razón es contundente.
Dijo que para que algo pueda usarse como moneda debe cumplir tres condiciones: generar intereses, tener flujo de efectivo y contar con respaldo obligatorio.
El oro no genera intereses, pero se puede usar para comprar cosas, por eso puede considerarse riqueza.
Los bonos tienen intereses, respaldo legal e institucional, por eso son la mejor respuesta en la economía moderna.
¿Y Bitcoin? No cumple ninguna.
Sus palabras exactas: "Algunas cosas hechas en un garaje no pueden lograr eso."
Pero lo realmente interesante no es esta frase, sino cómo lo argumenta.
No dijo simplemente "odio el mundo cripto". Primero estableció un estándar verificable.
¿Qué es la riqueza?
Es "el porcentaje del poder adquisitivo global que posees".
No es oro, ni diamantes, ni ninguna moneda.
Bajo la inflación, todo eso se disuelve.
Lo que puedes comprar y dónde puedes usarlo es lo que realmente importa.
Siguiendo este estándar:
Antes de los años 70, el oro era el depósito de riqueza.
Desde los 80, los bonos tomaron la delantera, porque el oro no genera intereses.
Ahora la mejor respuesta son los bonos.
Tienen intereses, respaldo legal, aval institucional y liquidez.Gran noticia. No te apresures a actuar. ⚡
Al ver "más de 60,000 bitcoins", primero reviso el verbo que sigue. Esta vez es la aprobación de una apelación, no la aprobación para vender monedas, no hay que interpretar el ritmo al revés.
Según un informe de Caixin, el Tribunal Superior del Reino Unido aprobó que las víctimas chinas en el caso de Qian Zhimin apelaran la decisión del 12 de octubre sobre la disputa de propiedad financiera bajo la ley china. Aproximadamente 16,000 víctimas chinas participan en la reclamación en el Reino Unido, y el caso involucra más de 60,000 bitcoins.
Mi juicio: esto parece más una perturbación emocional a corto plazo, no debe considerarse directamente como una nueva presión de venta para $BTC. La apelación se refiere a la aplicación de la ley, no a la disposición de activos; el material tampoco indica el momento ni la forma de la venta de monedas. La cantidad es ciertamente llamativa, pero no se puede suponer la conexión entre los activos involucrados y la oferta en el mercado.
A corto plazo, me preocupa más si el precio y el volumen de transacciones pueden responder de manera sostenida tras la noticia. Si solo es una fluctuación provocada por el titular, no lo tomaré como base para una tendencia continua. Si realmente participo, primero debo establecer condiciones de salida; si no hay continuación o la información posterior contradice el juicio original, no aguantaré a la fuerza. Los números grandes son los que más fácilmente llevan a la gente a seguir la tendencia de comprar caro y vender barato.
Cuando te enfrentas a noticias judiciales de este nivel, ¿esperarías primero los detalles sobre la disposición de activos o observarías la primera reacción de volumen y precio para decidir?$UNI
¿Cómo se reflejará la recuperación de la demanda de trading en la valoración?
En la instantánea del mercado spot de esta tarde, la variación en 24 horas de UNI fue de +3.28%, con un rango de 7.097 a 7.79 USDT.
El aumento en la actividad de trading suele beneficiar los escenarios de intercambio descentralizado, pero el uso del protocolo y el retorno del token no están conectados automáticamente. El rendimiento del precio solo puede ofrecer pistas sobre el interés de los fondos, no puede reemplazar las reglas de distribución de tarifas.
Es necesario verificar simultáneamente la cuota de trading, el mecanismo de tarifas y los derechos reales del token. Si el volumen de operaciones aumenta pero no mejora la captura de valor del token, la revisión al alza de la valoración debe ser más cautelosa. Tengo una dirección inmadura pero que vale la pena seguir observando, es decir, el reporte financiero de $SPCX es tan bueno que después del cierre empezó a subir tan fuerte que podría haber factores de economía política.
Las elecciones de medio término están próximas, Trump tiene pocas posibilidades de ganar, básicamente perderá la Cámara de Representantes y probablemente ambas cámaras.
Como su aliado cercano, Musk está apostando todo, ya sea luchando hasta el final o intentando revertir la situación, debe apostar todo antes de las elecciones, así que aunque pierda, al menos podrá tener buenos días durante los dos años restantes del mandato de Trump, e incluso en el futuro podría irse orientando a invertir en el próximo candidato popular #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $XAU No te enfoques solo en la oscilación a corto plazo del gráfico de velas K! El gran guion del oro es una guerra de devaluación monetaria que dura varias décadas.
Muchos todavía se preocupan por cuántos puntos sube el oro hoy o si habrá una corrección mañana, lo que limita su perspectiva. Ahora la deuda global supera los 365 billones de dólares, los déficits fiscales de los países no se pueden controlar, y la impresión de dinero para diluir el poder adquisitivo es una tendencia a largo plazo. Los bancos centrales globales ya han votado con oro físico, acumulando oro frenéticamente en el segundo trimestre, estableciendo un récord histórico para ese período; esto no es una especulación a corto plazo, sino una estrategia de protección de activos a nivel de grandes potencias.
No persigas las subidas a corto plazo! Estos días solo son un débil rebote tras una caída, pertenecen a una corrección de oscilación. La lógica a largo plazo no cambia; una estabilización en el rango 4100-4080 es la ventana cómoda para una posición larga, con una línea de defensa por debajo de 4070. Mantenerse por encima de 4155 da confianza a los toros a corto plazo para desafiar los 4190; si no se supera 4155, sigue siendo un patrón de oscilación débil.
A corto plazo, observa la lucha en el gráfico K, a largo plazo, la confianza en la moneda. La oscilación es solo un interludio, la lógica subyacente de la compra continua de oro por parte de los bancos centrales no ha cambiado; cada corrección profunda es una oportunidad para que los toros a largo plazo entren. No te dejes sacar por unos días de caída lenta; las ganancias del ciclo largo nunca pertenecen a quienes cambian de dirección frecuentemente.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 ¡Bitcoin está en la etapa temprana del mercado alcista, esperando florecer! Revisión: Bitcoin cerró la semana pasada justo en 82,000. Personalmente, creo que por debajo de 82,000 es una oportunidad para aumentar posiciones, especialmente para quienes se perdieron la fase inicial; por debajo de 82,000 podría ser la última oportunidad para entrar. Ethereum hizo una compra la semana pasada en 2,320 (aviso en el grupo). Etapa temprana del mercado alcista: Personalmente, creo que actualmente Bitcoin está en la fase inicial del mercado alcista, similar al rango de consolidación entre mayo y septiembre de 2023, como se muestra en el gran círculo amarillo en la imagen. En 2023, Bitcoin osciló en esta zona durante 4-5 meses, probando varias veces la línea superior del rango de fondo del mercado bajista en 25,000, limpiando a los compradores indecisos con movimientos laterales repetidos, para finalmente iniciar un mercado alcista grandioso. ¿Se repetirá la historia? Actualmente, el nivel de 82,000 también es la línea superior clave del rango de fondo del mercado bajista a nivel semanal; cada vez que el mercado alcista inicial cae a este rango, se recupera. Probablemente esta vez no será la excepción. Dado que es un análisis a nivel semanal, naturalmente se calcula por semanas. Altcoins ya en zona de soporte: A nivel semanal, las altcoins ya han caído a una zona de soporte importante, como se muestra en la imagen 2. Personalmente, creo que aquí también es una oportunidad para comprar altcoins en bajas por etapas; XRP siempre explota en cada mercado alcista, LTC podría ser el XRP de la última corrida alcista. Hay muchas altcoins con buenas formaciones, comprar en bajas es muy razonable. El mercado lateral requiere paciencia: En cada mercado alcista, el mercado lateral representa el 70%, y el gran movimiento solo el 30% del tiempo. Además, los grandes movimientos en altcoins solo ocurren cuando Bitcoin alcanza nuevos máximos o está cerca de ellos. Incluso en un mercado alcista, la mayoría de las personas en las redes sociales emocionales... Mira, los manipuladores están subiendo el precio y luego lateralizando para vender lentamente. Los pequeños inversores que están en largo se quedan sin fuerza, ¡y entonces empieza la caída violenta del precio!
【Situación actual del mercado, el peligro ya es evidente】
ZEC anoche subió rápidamente de 1,118 a 1,295.88, pero ahora está como un globo sin aire, atrapado alrededor de 1,265 sin poder decidir si subir o bajar.
Las medias móviles MA5 (1,269), MA10 (1,268) y MA20 (1,263) están pegadas entre sí, y el precio se mueve dentro de estas medias.
¿Cómo se llama esto? ¡Se llama “lateralización en zona alta”!
No puede superar los 1,295 arriba, y abajo las medias móviles apenas lo sostienen. Esto no es fortaleza de los compradores, ¡es una trampa para atraer a más compradores! ¿Qué hacen los manipuladores? ¡Están vendiendo lentamente!
Primera fase: suben violentamente el precio para liquidar todos los contratos cortos.
Segunda fase: lateralización en zona alta para hacer creer a los pequeños inversores que "se estabilizó y seguirá subiendo", engañándolos para que compren.
Tercera fase: cuando los pequeños inversores se quedan sin fondos y la demanda se agota, los manipuladores bajan violentamente el precio, provocando una gran caída para cosechar todas las posiciones largas.
$ZEC #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada La cobertura no es un seguro, es gastar dinero en dos operaciones
Abrir cobertura con margen aislado requiere el doble de fondos que abrir solo una posición.
Ese dinero queda bloqueado en el margen y no se puede usar.
¿Cómo se calcula esto? Se pone un margen para cada lado, la posición se duplica y el saldo disponible se reduce a la mitad.
Cuando el mercado va y viene, ambas posiciones sufren comisiones.
Antes, con una sola posición, la pérdida era una pérdida flotante.
Ahora, con dos posiciones, la pérdida es por tiempo y comisiones.
Si seguimos analizando, se recupera la mitad y la otra mitad sigue sufriendo.
El día que se cierra la cobertura, no hay ganancia en el balance, pero las comisiones se cobran igual.
#摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测
#$ETH En las últimas 24 horas, los datos de liquidación de $DOOD han revelado una verdad ignorada: de un total de liquidaciones por aproximadamente 1.585 millones de dólares, las liquidaciones en corto alcanzaron los 1.228 millones, mientras que las posiciones largas solo sumaron 357 mil, con una proporción de cortos cercana al 78%. Esto no es una simple limpieza de apalancamiento, sino una señal clara: los que están en corto ya están demasiado apretados. Detrás de estos datos se esconde la psicología de grupo más peligrosa en el mercado actual de altcoins. Cuando el precio cae, los traders reaccionan automáticamente vendiendo en corto, como si la caída fuera en sí misma una razón para hacerlo. Pero el mercado es experto en castigar esta uniformidad: cuando las posiciones cortas están altamente concentradas, un rebote decente puede activar órdenes de stop loss, desencadenando una cadena de liquidaciones que amplifica la subida en una corrida de cortos. La estructura actual de posiciones de $DOOD está justo en ese barril de pólvora. Si ampliamos la perspectiva, esto no es un fenómeno aislado. La reciente volatilidad repetida de $BTC y $ETH ha hecho que el capital se desplace hacia altcoins en busca de dirección, y la actividad en el ecosistema $SOL ha intensificado el ritmo de rotación entre sectores. En este entorno, el error más común de los minoristas es equiparar "caída" con "seguirá cayendo", sustituyendo la estructura por la dirección. La congestión de cortos en $DOOD indica que el consenso del mercado está demasiado sesgado hacia un lado, y cuanto más uniforme es el consenso, mayor es el poder destructivo de la volatilidad en sentido contrario. Es importante destacar que esto no significa afirmar que $DOOD necesariamente subirá. La dirección del precio nunca depende de un solo dato. Pero en esta posición, el riesgo-beneficio de perseguir ciegamente posiciones cortas se ha deteriorado claramente: las ganancias potenciales por la caída son limitadas 🔍Ambos clasificados en la categoría de privacidad, $ZEC subió mucho, mientras que XMR bajó, este caso es un poco interesante: ¿es que la categoría está en auge o el capital solo elige ciertos activos?
Hasta las 17:00 hora de Beijing, el mercado público de Hyperliquid muestra que, entre los contratos con un volumen de negociación de más de 20 millones de dólares en 24 horas, $ZEC subió 12.09%, cotizando a 1267 dólares; XMR bajó 4.65%. En el mismo período, BTC subió 2.14% y ETH subió 2.98%. No saquemos conclusiones apresuradas, esto es solo una instantánea de contratos perpetuos bajo condiciones específicas en una plataforma específica, no un flujo de capital de todo el mercado.
Mi juicio es: esto parece más una divergencia entre activos, interpretarlo directamente como "la categoría de privacidad se fortalece colectivamente" es un poco apresurado. Un detalle interesante es que activos similares suben y bajan, sin una dirección común; NEAR y kPEPE también están entre los que más suben, la fortaleza no está concentrada en una sola categoría; y el umbral de volumen solo filtra contratos activos, no prueba que detrás del aumento haya compras nuevas.
Esta es mi suposición: si $ZEC sigue claramente superando y XMR no lo acompaña, entonces la especulación a corto plazo en activos individuales podría explicar esta divergencia mejor que un consenso de categoría. Seguiré observando si la diferencia de fuerza entre ambos se reduce. ¿Crees que XMR se pondrá al día o que $ZEC se enfriará solo? Estemos atentos a lo que sigue para ver cuál predicción se acerca más.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
La situación del capital y la tendencia del precio son dos cosas completamente diferentes. Los ETF están saliendo, pero el precio está subiendo; esta divergencia es la que más fácilmente engaña.
Del 12 al 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares, y Ethereum salió aún más fuerte, con 320 millones. El 19 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo otra salida diaria de 139 millones. La compra institucional está retrocediendo, eso es un hecho inamovible, el dinero se está retirando realmente.
Pero BTC ciertamente rebotó desde cerca de 80,000 hasta 83,000, y ahora está oscilando alrededor de 82,000. El capital se está retirando, pero el precio está subiendo, ¿por qué? Los dos comentarios en la comunidad dieron en el clavo. Este rebote no es por la entrada de nuevo capital, sino porque los cortos están cerrando posiciones y empujando el precio hacia arriba. Es una lucha de capital existente; cuando los cortos cierran posiciones, el precio naturalmente rebota. Sin entrada de capital nuevo, la base de este rebote es muy débil y la continuidad no está garantizada.
Es como agua sin fuente, una vez que se agota, desaparece.
Ahora, la posición de 83,000 es una zona de atrapamiento densa previa; sin compras nuevas de capital real, es difícil superar de un solo golpe. El nivel de 80,000 abajo es una importante línea psicológica de defensa; si los ETF siguen presionando a la baja y se rompe ese nivel, provocando que los largos reduzcan apalancamiento, ese será el verdadero fondo.
En cuanto a la operación, lo que más se debe evitar ahora es comprar en la cima. Ver que sube y lanzarse es muy fácil quedar atrapado a mitad de camino. $BTC $ETH En el mercado de futuros, la reducción de ganancias flotantes de los grandes inversores y que estos ya hayan cerrado sus posiciones son dos cosas diferentes. Antes, al observar el mercado de productos básicos, solía separar las ganancias en cuenta, los movimientos de capital y las transacciones reales; no podía asumir que si las ganancias se reducen a la mitad, las posiciones también se hayan reducido a la mitad.
El analista de CryptoQuant, Axel Adler Jr., señaló que las ganancias no realizadas de las ballenas a corto plazo disminuyeron de 9.8 mil millones de dólares el 22 de septiembre a aproximadamente 4.6 mil millones de dólares el 20 de octubre, una caída del 53% en un mes. Esta información también menciona una transferencia diaria de 10,600 BTC a los exchanges.
Mi juicio es que esto se parece más a una alerta de riesgo que a una confirmación de dumping. La reducción de ganancias flotantes indica que el colchón de ganancias de estos poseedores se ha reducido, pero no se puede determinar cuánto han vendido; la transferencia a los exchanges aumenta la posibilidad de presión de venta potencial, pero no significa que las órdenes de venta ya se hayan ejecutado. Juntar estos dos indicadores para concluir que "las ballenas están huyendo" me parece apresurado.
El mercado cripto es diferente al mercado tradicional de futuros; en la cadena se puede ver el movimiento de monedas, pero no necesariamente la intención completa detrás de las transacciones. Según mi entendimiento, si las transferencias continúan y van acompañadas de presión en el precio, entonces la conclusión de que la presión de venta se está materializando tiene más fundamento. Lo tomaré como una pista para observar, no como una respuesta definitiva. ¿Hay amigos que hayan venido del mercado tradicional? ¿Ustedes considerarían directamente esta transferencia de 10,600 BTC como presión de venta o esperarían a que las transacciones y el precio lo confirmen?STX subió un 5.7% en dos días, mientras que los equipos en el mismo sector marcaron nuevos mínimos.
El 16/10, las cuatro acciones de almacenamiento cayeron juntas desde el fondo.
STX subió de 639 a 675.
Las cuatro recuperaron el punto más bajo de ese día, y ninguna rompió ese nivel.
Por otro lado, los tres equipos, tras un día de rebote, devolvieron todas las ganancias:
AMAT y KLAC cayeron por debajo del mínimo de ese día, LRCX tocó el mínimo.
Las tres abrieron un nuevo hueco a la baja, KLAC bajó 2.8%, con volumen aumentado a 1.35 veces.
Creo que no es que los semiconductores se estén recuperando, sino que el dinero se está moviendo dentro del sector.
De equipos a almacenamiento: uno sube con volumen reducido, el otro baja con volumen aumentado.
Pero el rebote tiene cada vez menos volumen, solo 0.86/0.84 veces.
El precio actual sigue un 15% por debajo del promedio de volumen de 20 días en 796, con muchos esperando salir de pérdidas.
Nadie en el sector ha salido de pérdidas, y cualquier pequeño rebote fácilmente se vuelve a caer.
La recuperación y la trampa alcista parecen idénticas, no adivino la dirección, solo sigo las señales de volumen y precio.
No persigo máximos en ninguno de los dos lados, espero que se defina solo.
Solo se considera recuperación si vuelve a 691.99 con volumen de 4.79 millones de acciones.
Si cae por debajo de 636.36, solo será un rebote por sobreventa, con tiempo hasta el cierre del viernes.
Los equipos abren nuevos huecos a la baja cada día, no me meto en ese movimiento.
¿Tú cuál eliges: almacenamiento con rebote de volumen reducido o equipos con nuevos mínimos y volumen aumentado?
$STX $MU $AMAT
#Las acciones de chips de almacenamiento oscilan repetidamente, ¿terminó la corrección?
#VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada¿Qué temen las altcoins que se estabilizan antes que el mercado principal?