Orbit Post Sitemap
¡La venta masiva de ballenas junto con la presión de competidores! $HYPE está justo en la línea de vida o muerte del retroceso del 50%, ¿es momento de comprar en el fondo o de atrapar un cuchillo volador con las manos desnudas?
Esta ronda de caída, a simple vista, parece un pánico emocional provocado por la liquidación total de Arthur Hayes, pero en esencia es un empeoramiento del panorama competitivo, con la cuota de contratos perpetuos RWA desplomándose del 80% al 26%. El retroceso diario al 50% de Fibonacci (alrededor de 74.57—76) ciertamente genera una necesidad técnica de rebote, pero el volumen de operaciones sigue disminuyendo y la estructura de detención de la caída no aparece, por lo que lanzarse a comprar ahora implica una relación riesgo-beneficio poco favorable.
En cuanto a la operación: para posiciones cortas, se puede vigilar la zona de 78—80; si el rebote es débil, se puede abrir una posición corta a corto plazo; para posiciones largas, no hay prisa, espera a que el retroceso a 75 no se rompa para probar con una posición ligera.
Actualmente, PURR ha ampliado su plan de recompra a 100 millones, mostrando una postura fuerte para proteger el mercado, pero ¿serán suficientes los 72 millones restantes para soportar la presión de venta del equipo?
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $IRYS Se ha revelado que el Tesoro podría utilizar cerca de un billón de dólares en efectivo de su cuenta general para recomprar bonos del gobierno; el mercado llama a esto el plan de recompra de 950 mil millones. Varios medios titularon "El BTC supera los 80,000 gracias a la recompra, no a la emoción". Esta lógica es bastante sólida: cuando el Tesoro saca dinero de la cuenta TGA para comprar bonos, está inyectando liquidez al sistema; históricamente, cada expectativa de relajación de liquidez se refleja primero en los activos de riesgo. Pero este plan también ha atraído muchas críticas, la principal objeción es que esto equivale a subsidiar indirectamente el déficit fiscal, y aún está por verse si la escala se concretará. El mercado ahora está en un estado donde disfruta el dulce de la expectativa de liquidez, pero teme que ese dulce sea solo una ilusión. Mientras tanto, la situación en el Estrecho de Ormuz se está deteriorando, el Brent superó los 112 dólares, el nivel más alto desde marzo; el oro cayó por debajo de 4070, la plata bajó un 4.5%, y el índice del dólar se acerca a un máximo de dos meses. El precio del petróleo en 112 dólares es decisivo para la política de la Reserva Federal, porque puede reavivar las expectativas de inflación. Para la reunión del FOMC del 28 de octubre, el mercado esperaba que no hubiera cambios, pero ahora esa expectativa está tambaleándose. Algunos analistas dicen que mientras el lenguaje de la Fed tenga un matiz ligeramente dovish, será bueno para Bitcoin; por el contrario, si Powell adopta una postura hawkish con el petróleo a 112 dólares, esta caída no será solo una corrección técnica. Las elecciones intermedias de EE.UU. el próximo mes también añaden incertidumbre al mercado. Los datos de Nexo indican que la decisión de la Fed esta vez casi definirá el destino de BTC en el cuarto trimestre.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Puede impulsar, pero las ganancias son "dinero por adelantado", no "dinero fácil".
Para ponerlo en perspectiva, HBM4 es como una "autopista ultrarrápida y ancha" para chips de IA; cuanto más popular es la IA, más insuficiente se vuelve la carretera, y el precio naturalmente sube. SK Hynix fue el primero en moverse, comenzando a suministrar a la plataforma de próxima generación de Nvidia en julio. El tercer trimestre es justo el primer trimestre completo para calcular ganancias de este negocio, y el primer mes completo del nuevo producto estrella en el mercado, por lo que es lógico que los ingresos se vean bien. Además, HBM4 es mucho más caro que la generación anterior, y quienes suministraron primero pueden aprovechar esta "prima por ser pioneros"; sumado al aumento de precios de la memoria común, es como tener viento a favor, por lo que no es difícil que las ganancias alcancen un nuevo máximo.
Pero hay una preocupación: el lanzamiento de la nueva plataforma de Nvidia se ha retrasado un poco, y el envío real de HBM4 no ha alcanzado las expectativas iniciales. Samsung también está alcanzando rápidamente, reduciendo la ventaja de SK Hynix. Así que puede impulsar las ganancias, pero es "dinero por haber empezado antes que tú"; cuando todos estén en la misma posición, este beneficio se reducirá. $SKHYNIX Al ver una posición corta con apalancamiento de 25x, mi primera reacción fue sentir un nudo en el estómago, seguido de un poco de curiosidad: ¿en qué se basa para estar tan seguro? Core Trader 75 (0xc5329b…41412) abrió una nueva posición corta de 56.85 $ETH, con un valor nominal aproximado de 135,300 dólares. Pero un apalancamiento alto no prueba que la persona tenga tanta confianza.
Me preocupa más cuánto margen emocional deja esta posición. Con un apalancamiento de 25x, un movimiento inverso del precio de aproximadamente 4% sería suficiente para consumir un monto equivalente al margen inicial; la liquidación real también depende del modo de margen y otros factores. Cuanto más estrecho es el margen de error, más fácil es que el miedo tome el control de la toma de decisiones.
Sobre la persona involucrada, solo puedo suponer: si no tiene condiciones preestablecidas para salir, podría buscar constantemente información bajista para consolarse con un sesgo de confirmación cuando haya pérdidas. Los observadores tienden a sentirse atraídos por posiciones grandes y malinterpretan “se atreve a poner tanto” como “sabe algo”, y la codicia se disfraza silenciosamente de análisis.😶
También debo reflexionar: cuando veo este tipo de posiciones, siempre quiero adivinar si subirá o bajará, pero suelo olvidar que esta vigilancia no explica su exposición total ni da fundamentos para la posición corta. Cuando ves esta posición corta con apalancamiento 25x, ¿tu primera reacción es temer que no resista un rebote o preocuparte por perderte la caída?$UNI
La caída ya es muy pequeña, ¿se ha resuelto el problema de la captura de valor en DeFi?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de UNI en 24 horas fue de -0.70%, con un rango de 6.807 a 7.3 USDT.
El precio cercano a la consolidación no confirma un cambio en los derechos del protocolo. La demanda de trading, las tarifas y el beneficio real para los poseedores de tokens aún deben verificarse por separado; un precio estable no es una prueba del mecanismo comercial.
Si el crecimiento de las tarifas netas puede generar demanda de tokens mediante reglas claras, la revaluación será más confiable; si los derechos no han cambiado, no se puede declarar infravalorado solo porque el precio no cae más.🧩 Micron y Hynix suben juntos, la tendencia de 4 horas también es bastante similar
$MU 886.17, subió 2.5% en las últimas 24 horas, alta correlación entre Micron y Hynix 🏭
En los últimos 18 cierres completos de 4 horas, el coeficiente de correlación de rendimiento entre ambos contratos es aproximadamente 0.81, mostrando una dirección bastante clara.
Los consideraré como opciones con mucha fluctuación común.
Comprar ambos, aunque en cantidades separadas, puede implicar riesgos de precio superpuestos; esta muestra indica la conexión en la tendencia, pero no prueba que la estructura de ganancias de ambas compañías sea idéntica.
$SKHYNIX 951.8, subió 2.6% en las últimas 24 horas, Hynix tiene una oscilación más amplia 🧠
En las últimas 24 horas, el máximo fue 969.7 y el mínimo 926.68, con una diferencia de precio de aproximadamente 4.6%, mientras que Micron en el mismo período tiene alrededor de 3.8%.
Ambos tienen incrementos netos similares y alta correlación, pero las oscilaciones específicas no son iguales.
Incluso dentro del mismo sector hay que distinguir los procesos: la dirección común puede venir de expectativas similares, pero al participar en uno u otro, se enfrentan a diferentes amplitudes de fluctuación y trayectorias de retroceso.
$XAU 4000.13, bajó 0.6% en las últimas 24 horas, el oro perpetuo no muestra una relación inversa estable 🥇
En las mismas 18 variaciones completas de cierre de 4 horas, el coeficiente de correlación de rendimiento con Micron perpetuo es aproximadamente -0.03, cercano a cero.
Esta muestra indica una conexión débil, no lo consideraría una cobertura inversa estable.
El oro tiene su propio ritmo de negociación; ver solo una subida de un lado y una bajada del otro puede llevar a conclusiones erróneas; al analizar la ventana completa, la relación suele ser más compleja que una simple alternancia de subidas y bajadas.El 19 de octubre, el Comité de Recaudación de Fondos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó con una votación de 38 a 5 el "Acta de Certidumbre Fiscal para Activos Digitales" (H.R.10357), que incluye una cláusula muy importante para los inversores en criptomonedas: establecer un programa voluntario de divulgación específico para activos digitales, reduciendo significativamente las multas por la declaración voluntaria de impuestos.
Primero, hablemos de lo difícil que es la situación actual. El programa voluntario de divulgación (VDP) vigente del IRS está diseñado para casos de evasión fiscal intencional: los contribuyentes deben presentar una declaración jurada por escrito, revelar todas las billeteras de criptomonedas con las que hayan interactuado y comprometerse a pagar todos los impuestos adeudados, lo que puede incluir hasta un 75% de multa por fraude civil. Incluso si se solicita, no hay garantía de que sea aceptado.
Pero una parte considerable de las infracciones fiscales en criptomonedas no son por evasión intencional, sino porque las reglas son demasiado complejas. ¿Las transacciones entre criptomonedas cuentan como eventos gravables? ¿Cómo calcular la base de costo en múltiples plataformas? ¿Cómo manejar los ingresos por staking? Muchos usuarios comunes se confunden. Ahora, estas personas que se entregan usando el VDP actual enfrentan sanciones de nivel penal diseñadas para "evasores intencionales", lo cual es claramente injusto.
La cláusula central del nuevo proyecto de ley es: el Departamento del Tesoro debe establecer un programa voluntario especial para criptomonedas dentro de los 12 meses posteriores a la entrada en vigor de la ley, y los contribuyentes que se declaren voluntariamente dentro de los 12 meses posteriores al establecimiento del programa disfrutarán de:
Diferencia de impuestos hasta $25,000: 0% de multa; para el exceso: 5% de multa.
La multa por fraude del 75% desaparece directamente para los infractores no intencionales.
El proyecto de ley aún no es ley — todavía necesita la votación del pleno de la Cámara, el Senado y la firma del presidente, un proceso que no es corto. Pero la aprobación del comité de recaudación con 38-5 indica que ambos partidos están de acuerdo con esta dirección, no es una propuesta marginal.
Significado para el mercado: una vez implementado, significará que muchos inversores en criptomonedas que antes temían declarar voluntariamente debido a las altas multas tendrán una vía de cumplimiento. Esto impulsará más cumplimiento fiscal histórico y reducirá la incertidumbre legal sobre temas fiscales en toda la industria — ambas cosas son obstáculos para la entrada de instituciones.
La política de cumplimiento fiscal en criptomonedas de Estados Unidos está pasando de "disuasión" a "orientación".El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. se desplomó repentinamente, lo que en esencia es el resultado de una nueva valoración de los fondos debido a múltiples variables macroeconómicas entrelazadas como las expectativas sobre AI, la geopolítica y las elecciones.
Pero esto no necesariamente es una buena noticia para los activos de riesgo.
Lo clave es ver si esto es impulsado por expectativas de recorte de tasas o por el miedo a una recesión.
Si es lo primero, la liberación de liquidez impulsará el aumento de BTC.
Si es lo segundo, los fondos de refugio solo se refugiarán en el mercado de bonos, y los activos de riesgo enfrentarán una retirada de liquidez.
Lo siguiente es observar con atención la reacción del mercado de valores estadounidense y del oro; si domina el refugio seguro, BTC será muy vulnerable a los impactos del sentimiento macro a corto plazo, por lo que se debe gestionar bien la posición.$ETH $BTC $SOL Reflexión sobre el mercado: distinguir entre una limpieza de apalancamiento y un tope de tendencia📉
El mercado retrocede ligeramente, BTC y ETH caen un poco, el pánico se propaga rápidamente y muchos ya anuncian la llegada de un mercado bajista.
Al revisar los datos de capital, mi juicio se inclina más hacia: esto es una limpieza interna de fondos apalancados, no el fin de la tendencia actual.
Datos de las últimas 12 horas: contratos de BTC con un volumen de 468 millones, spot solo 347 millones; contratos de ETH con 4.77 millones, spot 2.86 millones.
El volumen de contratos es significativamente mayor que el spot, lo que indica que la volatilidad actual está dominada por fondos apalancados.
Esta oscilación y retroceso no necesariamente es algo malo, las órdenes de compra y venta se ejecutan repetidamente, provocando liquidaciones masivas de posiciones largas y cortas.
El verdadero riesgo en el mercado nunca es la caída en sí, sino que todos estén convencidos de una sola dirección.
Desde la estructura de posiciones, la relación largo-corto de BTC es 1.72, aún hay divergencia; la de ETH es 4.89, con posiciones largas muy concentradas.
En resumen, BTC está en una fase de lucha entre largos y cortos, ETH tiene una concentración de posiciones largas que es la más propensa a una limpieza intensa.
Muchos al ver el retroceso piensan inmediatamente: ¿es el tope?
Vale la pena reflexionar, si fuera un verdadero tope, ¿sería tan fácil para todos identificarlo de inmediato?
Los grandes topes históricos suelen formarse silenciosamente cuando el sentimiento del mercado es optimista y las posiciones ya están al máximo sin posibilidad de aumentar.
Situación actual: la estructura de la tendencia no está rota, pero la mentalidad de los traders ya está confundida.
Estrategia de trading: no perseguir cortos, ni apresurarse a comprar en el fondo. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
《微策略迎三季报 账面浮盈两百亿》
MicroStrategy publicará su informe del tercer trimestre el próximo miércoles, y los números en los libros han sorprendido al mercado.
Según las nuevas normas contables basadas en el valor de mercado, las 848,000 bitcoins que posee tienen un valor razonable en libros estimado en 20,900 millones de dólares para el tercer trimestre. Sumado a la recompra previa de 176 millones de dólares en acciones preferentes, la capacidad de resistencia del portafolio es claramente más sólida que en años anteriores.
Actualmente, Bitcoin se mantiene estable alrededor de los 81,000 dólares, y ahora queda por ver si en la presentación del informe financiero del 29 de octubre, la gerencia continuará invirtiendo los fondos de bajo interés obtenidos en efectivo. $BTC #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo ahora es un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.$ETH
¿El IRS se está preparando para reducir las multas en el mundo cripto?
Hermanos que antes no reportaron bien
¿Esta vez hay oportunidad de remediarlo?
¿Qué viento diablos está soplando?
Hermanos
La operación del IRS esta vez tomó a todos por sorpresa
El sol salió por el oeste, maldita sea
Últimas noticias
El IRS planea ajustar el programa de divulgación voluntaria antes de diciembre
Preparándose para reducir las multas por infracciones fiscales relacionadas
También quieren reducir el tiempo de procesamiento de casos a alrededor de 120 días después de completar la presentación de documentos
¿Qué significa esto?
Si tienes obligaciones fiscales en EE.UU.
Y en el pasado hubo problemas de omisión o subdeclaración
Si te declaras voluntariamente ante la autoridad fiscal
En el futuro podrías tener la oportunidad de resolver el problema con multas más bajas y un proceso más rápido
Pero esto no significa que no tengas que pagar impuestos, maldita sea
Muchos veteranos antes tenían miedo de declarar por las altas multas
Ahora solo es un camino para aquellos que no declararon o declararon mal sus ganancias en cripto
Una vía para salir con menos castigo
En pocas palabras
Antes era castigo severo y arrestos
Todos estaban aterrorizados
La policía también tenía dificultades para atrapar a la gente
Al final, esfuerzo sin recompensa
Ahora
Cambian la estrategia
De castigos severos a incentivar la autodenuncia
Es decir, si te entregas voluntariamente
Puedo aplicar un castigo más leve
Pero lo que debe pagarse, maldita sea, se pagará
Hermanos
¿Ustedes creen que esto servirá?De 2:00 p. m. a 3:10 p. m., la tendencia de BTC y ETH se puede resumir en una frase: lateral como trabajar horas extras el fin de semana — la gente está sentada en su puesto, pero el alma ya no está. BTC aterrizó suavemente desde cerca de 81,000 hasta 80,654, cayendo un 1.38 %; ETH bajó desde más de 2,400 hasta 2,375, con una caída del 1.28 %. La caída no es grande, pero es muy insultante, porque en 24 horas se liquidaron 466 millones de dólares en toda la red, con los toros aportando 319 millones, casi el 70 %. Traducción: los toros están comprando repetidamente en el fondo por encima de 80,000, y el mercado dice una y otra vez "te equivocaste".$ETH
El verdadero "culpable" es el ambiente del fin de semana. El volumen de operaciones de BTC en 24 horas se redujo de 33,690 millones a 23,800 millones, evaporándose un 29.4 %, y el volumen de derivados también cayó casi un 20 %. La liquidez es tan escasa como el comedor de una oficina el fin de semana — la puerta está abierta, pero nadie va a comer. El índice de miedo y codicia está en 46, en zona de miedo, y las órdenes de venta al contado en Coinbase superan a las de compra por 14.65 millones de dólares. En resumen: esto no es una elección de dirección, es una pausa en la liquidez. $BTC
No juegues a "adivinar tu predicción" con un mercado delgado el fin de semana; antes de que las instituciones vuelvan el lunes, observa más y actúa menos, conservar el capital es ganarle al mercado. Tema para ustedes: ¿BTC en 80,000 y ETH en 2,375 es un "descuento de fin de semana" o una "continuación de la caída"? Abran debate en los comentarios.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Vi un mensaje donde alguien vendió aproximadamente 22.28 millones de dólares en criptomonedas.
Una persona bastante conocida en el círculo, casi vació su posición direccional. Aproximadamente 6400 ETH representan unos 15.2 millones de dólares, alrededor de 14 millones de ENA equivalen a unos 2.76 millones de dólares. En UNI son cerca de 323,000 tokens, casi 2.24 millones de dólares. También vendió algo de ETHFI, AERO y PENDLE, sumando en total unos 22.28 millones de dólares. Él mismo dijo que la situación macro y geopolítica parece un poco inestable, que primero debe caer un poco para luego subir, así que está esperando señales desde la banca. Hace nueve días aún decía que confiaba en BTC y ETH, pero ahora prefiere asegurar con altcoins.
Se puede estar optimista o pesimista cada día, pero lo que importa es salir con dinero real. Así es la vida diaria en el mundo cripto.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$IRYS 这两天为什么涨的厉害
1. Disparo directo: cierre de posiciones cortas (short squeeze)
Del 23 al 24 de octubre, IRYS tuvo un aumento de hasta +260% a +580% en 24 horas (según diferentes plataformas), pasando de ~0.02 a un rango de 0.09–0.15 dólares.
Durante este periodo, se liquidaron forzosamente posiciones cortas por más de 21 millones de dólares, y el interés abierto (OI) de contratos perpetuos se disparó varias veces en pocas horas.
Lógica: inicialmente había muchos vendedores → el precio subió repentinamente → las posiciones cortas cerraron o fueron liquidadas → compras pasivas que siguieron impulsando el precio. No es una compra fundamental pura, sino un colapso en la estructura de apalancamiento.
2. Estructura subyacente: baja capitalización circulante, con una sola compra puede dispararse
El suministro total es de 100 mil millones de tokens, pero solo ~20% está en circulación, la valoración se basa en un "mercado delgado".
La capitalización de mercado es solo de decenas a unos pocos cientos de millones de dólares, con compras netas de unos pocos millones de dólares se pueden generar subidas de decenas de puntos.
Mercado delgado, gran deslizamiento, adecuado para fondos de momentum que buscan rupturas, no para valoraciones basadas en monedas de gran capitalización.
3. Respaldo fundamental: actualización de Cascade + narrativa de "cadena de datos AI"
Irys lanzó en su mainnet la actualización de almacenamiento Cascade: soporta almacenamiento por 30 días / 1 año, reducción de costos, almacenamiento permanente, junto con IrysVM que permite que los contratos lean datos directamente. Esta mañana vi que ETH cayó un 2% en una hora, pensé que al fin se había eliminado un grupo de apalancamientos en los contratos.
En OKX, la posición perpetua de ETH a las 6 horas disminuyó en unas 12,000 unidades, algo que se puede contar en estos cuatro días.
Pero solo pasaron cuatro horas y todo se recuperó. Al mediodía, la posición superaba las 600,000 unidades, más que antes de la caída, aunque el precio no volvió.
El número de personas no aumentó, al mediodía era 2.5, bastante menos que ayer. No todos los que entraron son pequeñas cuentas que presionan a los largos, hay gente añadiendo en ambos lados.
Así que esto solo cambió a las personas, el apalancamiento en el mercado no disminuyó nada. Mañana a esta hora, si la posición de ETH en OKX cae por debajo de 590,000 unidades, admitiré que me equivoqué.
De paso, para cuadrar cuentas, ayer dije que si el número de personas al mediodía seguía por encima de 2.8, me equivocaría, y en realidad fue 2.5, no fallé, esa frase la dejo ahí.Después del cierre del mercado de valores estadounidense, las tendencias del oro, el gas natural y el cobre muestran una clara diferenciación en fortaleza: el oro está bajo presión y pierde niveles clave, el gas natural cae a mínimos de varios meses debido a las expectativas climáticas, mientras que el cobre, tras una caída excesiva, intenta estabilizarse, aunque la tendencia semanal sigue siendo a la baja.
Oro: cae por debajo de los 4000 dólares, las expectativas de inflación superan la lógica de refugio seguro
El oro al contado cerró nuevamente por debajo del nivel de 4000 dólares por onza, en 3997.79 dólares; los futuros de oro COMEX cerraron con una caída del 1.24% en 4010 dólares, acumulando una caída semanal del 4.22%, la peor semana en más de cuatro meses.
La presión principal proviene del aumento de los precios de la energía que genera expectativas de inflación y alzas de tasas. Los altos precios del petróleo refuerzan la expectativa de que la Reserva Federal mantenga una política restrictiva, aumentando el costo de oportunidad de mantener oro sin rendimiento. Aunque el viernes los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. bajaron momentáneamente por compras de refugio, el oro no se benefició y sufrió una venta técnica, acelerándose la presión vendedora tras caer por debajo de los 4060 dólares. La demanda de refugio por conflictos geopolíticos fue completamente superada en esta dinámica por la cadena "precio del petróleo → inflación → alza de tasas". El mercado aún asigna una probabilidad del 74.8% a un aumento de 25 puntos base en diciembre, lo que representa una limitación para el oro a corto plazo.
Gas natural $NG: el clima cálido domina, cae a mínimos de dos meses
Los futuros de gas natural en EE.UU. cayeron alrededor del 3% el viernes, con el contrato cercano de noviembre bajando 0.07 dólares a 2.726 dólares por millón de unidades térmicas británicas, el cierre más bajo desde el 17 de agosto, acumulando una caída semanal de aproximadamente el 13%.
El factor de presión es claro y directo: los pronósticos indican que hasta el 7 de noviembre la mayoría de EE.UU. tendrá temperaturas por encima de lo normal, lo que reduce la demanda de calefacción. Este es el séptimo día consecutivo de caída de precios y el tercer día consecutivo en zona de sobreventa técnica, algo no visto desde julio. El contrato calendario 2027 cayó a un mínimo de casi cinco años en 3.09 dólares, y el contrato a 12 meses a un mínimo de dos años en 2.90 dólares, reflejando que el mercado no está preocupado por la oferta y demanda a largo plazo. En el lado de la oferta, la producción en los 48 estados continentales de EE.UU. se ha recuperado a aproximadamente 113.3 mil millones de pies cúbicos por día desde mínimos previos; el exceso de inventario se está reduciendo (al 23 de octubre se estimaba un 0.7% por encima del nivel normal, frente al 1.0% de la semana anterior), pero no es suficiente para revertir la tendencia a la baja. Las exportaciones diarias de gas natural licuado, de 18.2 mil millones de pies cúbicos, son mayores que en septiembre pero aún inferiores al récord de abril, sin ofrecer una cobertura efectiva.
Cobre $XCU: tras caída excesiva intenta estabilizarse, pero la tendencia semanal sigue siendo a la baja
El precio del cobre rebotó ligeramente el viernes desde un mínimo de cinco semanas, con un máximo intradía del 1.3% en Londres; la caída semanal se redujo a aproximadamente 1.5%, con posibilidades de evitar la tercera caída semanal en cuatro semanas.
El catalizador directo para la estabilización es la moderación en la venta de acciones tecnológicas, lo que reduce temporalmente las preocupaciones sobre la demanda de cobre para centros de datos e infraestructura eléctrica; los activos relacionados con AI, que habían estado bajo presión, también muestran un respiro. Sin embargo, el soporte es tentativo y no indica una tendencia. A nivel macro, la incertidumbre sobre la política arancelaria estadounidense sigue presente: grandes volúmenes de cobre fluyen hacia EE.UU. anticipando aranceles, y los comerciantes dudan si la política se implementará realmente. En el lado de la oferta, el ministro de finanzas de Chile indicó que la producción de cobre del país se espera que caiga entre 8% y 9% este año, con múltiples accidentes en minas y condiciones climáticas extremas que empeoran las perspectivas. El cobre ha subido alrededor del 14% este año, pero el fuerte rally unilateral parece haber terminado, entrando en una fase de juego entre presiones macro y baja disponibilidad.
Las tendencias de estos tres productos apuntan a una misma línea macro: el riesgo de suministro en Medio Oriente eleva el precio del petróleo $BZ, reavivando preocupaciones sobre inflación y alzas de tasas, presión que sigue dominando la fijación de precios tras el cierre del mercado estadounidense. El oro está presionado por las expectativas de tasas reales, el gas natural afectado por su situación climática, y el cobre busca un equilibrio temporal entre incertidumbre macro y reducción de oferta. La reunión de la Reserva Federal la próxima semana (27-28 de octubre) y los datos del PCE de septiembre (29 de octubre) serán puntos clave para evaluar si esta lógica continúa. 🔥 All eyes are on next week's Fed meeting, but the real risk for Bitcoin may come after it. 👀 📊 Reuters' economist poll expects the Fed to hold rates on Oct. 27-28. Yet all 100 respondents see a hike in December. 🚨 💹 A pause isn't easing. $BTC 's reaction could hinge more on Powell's guidance than on the rate decision itself. #WillFedPauseInOctober La salida de $27.6M del ETF el 23 de octubre importa principalmente porque fue mucho menor que el retiro de $636M del día anterior. Eso suaviza la señal de una salida masiva, especialmente después de que entraron $1.075B entre el 19 y 21 de octubre.
La tenencia de BTC cerca de $80K sugiere que los flujos aún no han impuesto una dirección duradera. Un retorno a las entradas sería constructivo, pero una salida más tranquila no es una confirmación.
#BTCETFFlowSwings #El oro al contado cae por debajo de los 4000 dólares ¿Comprar oro en tiempos caóticos? Esta vez el guion cambió. En Medio Oriente la tensión sigue al máximo, debería ser el momento de celebración para los activos refugio, pero el oro se desplomó primero, rompiendo directamente la barrera de los 4000 dólares.
El 23 de octubre, el oro al contado cayó por debajo de los 4000 dólares por onza, la primera vez desde mediados de julio, acumulando una caída de casi el 4% en una semana. En teoría, con la guerra afuera y el precio del petróleo por las nubes, el oro debería haber subido, ¿no? Pero en cambio, ha caído constantemente. Los activos tokenizados relacionados con el oro también han retrocedido ligeramente.
La opinión personal de Xiao Ma es que esto no es nada sorprendente, la lógica central se resume en cuatro palabras: presión de tasas de interés. Hay que entender que el oro, aunque es un refugio, tiene una debilidad fatal: no genera intereses. Ahora que Medio Oriente está en conflicto, el precio del petróleo se dispara y las expectativas de inflación aumentan. Mientras la inflación no baje, la Reserva Federal no se atreverá a bajar las tasas, y las tasas altas se mantendrán por más tiempo. Si se puede obtener un interés alto y seguro comprando bonos del gobierno de EE.UU. sin hacer nada, ¿por qué los grandes capitales comprarían oro que no genera intereses? Además, cuando el mercado se mueve bruscamente, muchas instituciones venden oro para obtener efectivo y cubrir márgenes, lo que es un típico retiro de liquidez.
¿Y qué impacto tiene? A corto plazo, es una señal de advertencia muy importante. Que el oro, la herramienta de cobertura de riesgo más antigua, se venda para obtener efectivo indica que la liquidez global se está restringiendo severamente. El mercado cripto, como activo de alto riesgo, también enfrentará presión para retirar fondos. Si Bitcoin quiere aprovechar... Perspectivas del informe financiero de $GOOGL: ¡Estoy más optimista sobre un desempeño que supere las expectativas, la comercialización de AI es clave!
Mi juicio es que el informe financiero del tercer trimestre de Google tiene cierta oportunidad de superar las expectativas, con un enfoque en si el crecimiento de Google Cloud puede continuar acelerándose y si la inversión en AI puede convertirse en ganancias reales. El mercado espera ingresos para el tercer trimestre de aproximadamente 111,600 millones de dólares, un aumento interanual de alrededor del 28%, y ganancias por acción esperadas de aproximadamente 2.94 dólares.
Desde el punto de vista del negocio, la ventaja de Google no es solo la publicidad en búsquedas. En el último trimestre, los ingresos de Google Cloud alcanzaron los 24,800 millones de dólares, un aumento del 82% interanual, y la demanda empresarial de capacidad de cómputo AI, servicios en la nube y modelos se está convirtiendo en un nuevo motor de crecimiento. Al mismo tiempo, la integración de Gemini con el negocio de búsqueda ha llevado al mercado a reevaluar el impacto de AI en el negocio tradicional de publicidad de Google: AI no necesariamente reemplazará la búsqueda, sino que también puede mejorar la experiencia del usuario y la capacidad de monetización comercial.
La guía de gastos de capital de Google para 2026 ya se ha incrementado a entre 195,000 y 205,000 millones de dólares, con una gran inversión en infraestructura AI, lo que presiona el flujo de caja libre. Si el crecimiento del negocio en la nube no cumple con las expectativas o la gerencia continúa aumentando los gastos de capital, el mercado podría reevaluar su rentabilidad.
El crecimiento de Google Cloud, el margen operativo y la guía de gastos de capital para 2027 son las claves para determinar si el precio de las acciones puede seguir subiendo después del informe financiero.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El mercado ha evolucionado, los pequeños inversores han evolucionado, y los grandes jugadores también han evolucionado.
$IRYS tuvo liquidaciones por 60 millones de dólares en un solo día, lo que casi con seguridad es el récord actual de liquidaciones diarias en monedas alternativas.
Antes, la gente pensaba que una liquidación de 20 millones era un punto máximo temporal, y que entrar en posiciones cortas era una apuesta segura sin pérdidas. Ahora, la realidad demuestra que usar experiencias pasadas para predecir el siguiente movimiento de los creadores de mercado ya no funciona.
Cuando los bolsillos de los pequeños inversores están completamente vacíos, el mercado ya no es un juego de "pequeños inversores vs grandes jugadores", sino una confrontación con alta probabilidad de éxito entre "ballenas gigantes vs grandes jugadores".$CP mientras venda en corto en un precio alto después de que publique, siempre es rentable, esta moneda tiene una buena narrativa, incluyendo ingresos de AI, pero ya revisé la página oficial, y hasta ahora no ha generado ni un centavo de ingresos y además es un mercado indio, hermanos, no necesito decir mucho más, ¡solo vendan en corto en un precio alto! No hagan posiciones largas para no quedar atrapados, porque será muy difícilHace tres días escribí: WLD cayó a 0.506, el apalancamiento no mantuvo la subida en un día.
Hoy es sábado, esta predicción se cumplió, dos días después del plazo que di. Romper tarde también es romper.
Primero muestro esa subida.
El 20/10 cerró con un alza del 11.2%, con una posición larga cercana al 30%, y la tasa en el máximo de cuatro periodos.
El 21/10 tocó 0.5987 en intradía, ese fue el pico.
Luego vino la caída.
El 22/10 bajó primero un 7%, el 23/10 se mantuvo estable todo el día, y esta mañana a las seis, esa vela de una hora,
se vendieron más de veinte millones, bajó seis puntos en una hora, tocando un mínimo de 0.4706.
En la misma ventana, Bitcoin tocó un mínimo en nueve días, WLD solo amplificó, no es inmune.
Esta situación ya ocurrió el 12/10: cuatro periodos en máximo, cayó casi un 10%.
Reconozco esta línea de fallo.
El viernes cerró en 0.532, no se puede descartar que se recupere. Romper tarde es peor que romper a tiempo—
los precios impulsados por apalancamiento, al caer, devuelven capital e intereses.
Anoté dos detalles.
En estos dos días de caída, la tasa volvió dos veces al máximo—los largos bajan pagando alquiler.
El volumen bajó de 270 millones a menos de 100 millones, no entró dinero nuevo.
No compro en 0.475.
En pocas palabras, comprar ahí es pagar al precio más alto.
Volver a 0.506 y salir del máximo = admitir error; romper 0.4706 apunta a 0.4561; cierre del lunes.
¿Cuál eliges: recuperar 0.506 o 0.4561?
$WLD $BTC $ETH
#WLDRevisión
#VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchadaLa salida de más de 600 millones de dólares en un solo día del ETF, por supuesto, se ve mal. Pero si solo te fijas en esa cifra, también es fácil malinterpretar los cambios de fondos en una semana.
Según los datos de Farside, del 19 al 21 de octubre, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una entrada neta total de aproximadamente 1,075 millones de dólares; el día 22 hubo una salida de aproximadamente 636 millones de dólares. Esta última retiró una gran parte de las compras anteriores, pero no eliminó por completo las entradas de los primeros tres días.
Esto al menos indica que, por ahora, parece más un ajuste de fondos de ida y vuelta, y no se puede concluir solo con un día que todas las instituciones estén saliendo. Hasta el momento de la consulta, el día 23 aún faltan reportar algunos productos principales, así que no te apresures a calcular el resultado completo de la semana.
Lo que me incomoda de esta ronda de mercado es que el cambio entre compras y ventas es demasiado rápido. Un día parece que los fondos se recuperan, y al siguiente hay un gran reembolso, lo que fácilmente hace que uno eleve sus expectativas y luego dude de sí mismo inmediatamente.
Ahora lo que vale la pena observar es si los reembolsos continuarán y si el precio seguirá debilitándose en consecuencia. Las salidas continuas y un ajuste concentrado requieren juicios diferentes.
Por supuesto, haber comprado en los primeros tres días tampoco es razón para mantener la posición con tranquilidad ahora. Los fondos pueden cambiar en cualquier momento, nadie promete que una vez que entres no te irás.
Por ahora no quiero apresurarme a predecir el fondo del mercado. Esperaré a que se reporten todos los datos y observaré los cambios acumulados durante unos días. Un solo día de datos es suficiente para generar emociones, pero generalmente no es suficiente para explicar claramente la tendencia.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 恐惧贪婪指数从68跌到50，一天之内回落18点。但BTC只跌了0.29%。情绪为什么反应这么剧烈？ 先说新闻。情绪侧：恐惧贪婪指数从68跌到50（前值68），回到多空分界线。价格侧：BTC报81,441.4美元，24小时-0.29%、近一周+0.11%。资金侧：ETF连续第六天净流入（+2,950万），5日+2.061亿、10日+3,520万。宏观侧：黄金-2.91%、标普500-0.64%、美元101.60。 再看资金影响。情绪指数对"波动率"和"市场热度"非常敏感——黄金单日暴跌2.91%这种级别的波动，会瞬间拉高恐慌分项，即使BTC本身没那么弱。所以今天情绪回落的主因是黄金，而不是BTC。这就是为什么"情绪跌18点、BTC只跌0.29%"——情绪被外部事件带崩了。 对BTC的含义：这种"情绪超调"往往是机会而不是风险。当情绪快速回落但资金持续流入、价格保持稳定时，说明抛压主要来自情绪而非真实卖盘。历史上这种组合之后，价格往往会修复。但这需要资金流入的持续性来验证。 我接下来盯四个指标：一是恐惧贪婪指数能否在50附近企稳；二是ETF流入能否延续；三是BTC能否守住79,775；四是Primero, veamos la proporción de cuentas de grandes inversores entre posiciones largas y cortas: durante este ciclo, el número de cuentas en corto ha superado al de cuentas en largo durante mucho tiempo, solo el 22 de octubre por la mañana alcanzó un máximo de 0.79, que fue el momento en que la proporción de cuentas en largo fue más fuerte en este período. Luego cayó rápidamente, el 23 alcanzó un mínimo de 0.48, y después subió ligeramente, actualmente está en 0.54. Esto significa que ahora hay más grandes inversores abriendo posiciones cortas que posiciones largas, predominando el grupo de grandes inversores bajistas.
Luego, veamos la proporción de volumen de posiciones de grandes inversores entre largas y cortas, aquí aparece un contraste. Antes de las 16:00 del día 22, la proporción de posiciones largas y cortas fue muy baja, con una ligera ventaja para las posiciones cortas. Desde la tarde del día 22 comenzó a subir rápidamente, alcanzando un pico de 12.5 en la madrugada del día 24, para luego caer a 6.0.
Esto representa que, aunque hay más grandes inversores en corto, unos pocos grandes inversores en largo han entrado con posiciones pesadas, y el volumen de posiciones largas ha superado ampliamente al de las cortas.
En resumen, mi opinión es:
El mercado ahora presenta una estructura típica de divergencia. Muchos grandes inversores y minoristas eligen posiciones cortas, pero una parte de los grandes inversores principales están apostando por posiciones largas. Esta estructura de “más cuentas en corto, pero posiciones pesadas en largo” puede fácilmente desencadenar oscilaciones y barridos de stop.
Por un lado, los bajistas agrupados pueden ser fácilmente barridos por los principales operadores; por otro lado, los largos concentrados con posiciones pesadas pueden generar presión de venta rápida si el mercado se debilita.
No sigas ciegamente el número de cuentas o un solo dato para operar, ahora la probabilidad de oscilación es alta, el riesgo de seguir la tendencia es alto, sé paciente y espera a que la dirección se defina antes de actuar. $BTC #Riesgo de suministro de petróleo en Medio Oriente resurge, precios del petróleo continúan al alza
El Estrecho de Ormuz, como una ruta energética global clave, vuelve a experimentar tensiones geopolíticas, el mercado teme que el transporte de petróleo se vea obstaculizado, y los precios del petróleo siguen subiendo. La lógica del mercado ha cambiado de la oferta y la demanda a una prima por riesgo geopolítico.
Aunque la OPEP+ mantiene capacidad ociosa y Estados Unidos tiene la opción de liberar reservas estratégicas, los conflictos a corto plazo son impredecibles. Si el transporte marítimo se ve afectado, los precios del petróleo pueden subir rápidamente. La mayor reacción en cadena del aumento del precio del petróleo es que eleva las expectativas de inflación, lo que limita directamente la política de la Reserva Federal y presiona a activos de riesgo como las criptomonedas.
Mi opinión: los mercados geopolíticos son los más difíciles de predecir, las noticias son muy cambiantes, después de un aumento pueden caer rápidamente si hay señales de distensión, no se debe perseguir ciegamente la lógica relacionada con el petróleo. En cuanto a $BTC y $ETH, un precio alto del petróleo = aumento de preocupaciones inflacionarias, lo que representa condiciones macroeconómicas negativas.
Estrategia operativa: priorizar la reducción de posiciones y observar. Si la situación sigue escalando, hay que estar alerta a la presión y debilitamiento de los activos de riesgo; solo cuando haya señales de negociaciones y distensión, y la prima del precio del petróleo disminuya rápidamente, habrá oportunidad para apostar por un rebote. La volatilidad de las noticias geopolíticas es muy rápida, es imprescindible llevar un stop loss estricto.$ETH ha estado moviéndose lateralmente entre 2390-2415 estos dos días, y esta mañana a las 6 finalmente eligió una dirección, hacia abajo.
La vela bajista de 1 hora tuvo un volumen de operaciones cuatro o cinco veces mayor de lo habitual, cayendo de un solo golpe hasta 2350.1, rompiendo directamente el soporte de 2392 que se había mantenido durante dos días. A las 7 rebotó hasta 2387 pero no pudo subir más, y luego cada máximo horario fue bajando: 11h 2389, 12h 2385, 13h 2381, ahora alrededor de 2376, con un volumen que también se ha reducido considerablemente.
La tasa de financiamiento sigue siendo ligeramente positiva (0.0098%), la posición abierta ronda los 1.4 mil millones de dólares sin mucha reducción, los largos no han salido mucho.
Mi plan es esperar un rebote para vender en corto, no perseguir aquí:
Entrada entre 2390-2396, el soporte anterior se convierte en resistencia.
Stop loss en 2412, la zona del máximo de anoche hasta esta madrugada; si vuelve a superar ese nivel, significa que la ruptura de esta mañana fue falsa, lo aceptaré.
Objetivo 1 en 2352, el mínimo de hoy; objetivo 2 en 2333, el mínimo del pinchazo del día 19. Al llegar al objetivo 1 cerraré la mitad de la posición y moveré el stop loss al punto de entrada para el resto.
Si rompe 2350 con volumen sin dar rebote, no perseguiré la caída. Si Bitcoin lidera la recuperación por encima de 82000, este plan queda anulado.
¿Aquí en ETH esperan para comprar en el fondo o siguen la venta en corto? 🤔
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ETH #estrategiadecontratos #Ethereum"Lista de ganancias contrarias a la tendencia, no te apresures a seguirlas"
$IRYS ha tenido un fuerte repunte contrario a la tendencia, que en apariencia parece una narrativa independiente, pero al analizarlo más a fondo se asemeja a un rebote tras una liquidación apalancada: precio actual alrededor de 0.08672 USD, volumen conjunto de spot y contratos en contracción, posiciones abiertas alrededor de 4.12 millones de USD; anteriormente un aumento diario cercano al 580%, impulsado principalmente por la liquidación forzada de posiciones cortas por aproximadamente 21.4 millones de USD, con contratos abiertos que llegaron a 122 millones de USD. La historia de la cadena de datos Layer 1 es cierta, pero el 25 de octubre se desbloquearán aproximadamente 77.59 millones de tokens, con una tasa de circulación de solo el 20%, concentración de tokens y un mercado delgado; la verdadera prueba será si tras la presión de venta hay compradores en el mercado spot (｡•́︿•̀｡)
$BTC cayó por debajo de 81,000, el apetito por riesgo macroeconómico se contrae, y cerca de 83,000 aún hay órdenes de venta spot por absorber; en el rebote no solo hay que fijarse en el color del precio, sino que el volumen y la absorción tras rupturas son más importantes. $BNB realizó su 37ª quema de 1.646 millones de tokens, aproximadamente 120 millones de USD, reduciendo la oferta, pero el precio se mantiene entre 730 y 745, sin poder romper los 750 por mucho tiempo, lo que indica que la presión de venta no ha desaparecido, la quema no equivale a compra (￣▽￣)
Mi opinión: tras el desbloqueo de IRYS, la probabilidad de una "primera caída" a corto plazo no es baja, especialmente con la combinación de baja liquidez y concentración de tokens, donde una corrección inicial es más común; pero si tras el desbloqueo el mercado spot absorbe bien y las posiciones en contratos no colapsan, podría pasar de una liquidación corta a un consenso alcista. Las ganancias contrarias a la tendencia suelen ser las más concurridas (ง •_•)ง
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 减半落地一周，$FIL 从1.27跌到0.99，社区情绪从期待迅速转为失望：说好的减半行情呢？但真正值得追问的不是K线，而是这轮下跌背后藏着一个被大多数人忽略的结构性变化——Filecoin的减半，从来就不是$BTC式的供给冲击剧本。 全网热炒“减半”，却少有人拆开FIP-0118（Solstice提案）看内核。过去矿工买硬盘、灌数据就能拿币砸盘，这套模式正在被官方强行改写：区块奖励被一分为二，拿不到真实付费客户的那部分代币，直接销毁。这意味着什么？供给端的收缩不止来自减半的时间表，还叠加了一层“不干活就没币”的通缩机制。 换个角度理解：官方在把生态从“拼算力”硬拽向“拼拉客”。这是激励结构的重置，不是简单的产量下调。矿工的收入逻辑被改写，抛压的来源被掐断一条通道——未来$FIL的流通增量，取决于有多少真实存储需求被签下来，而不是有多少硬盘被点亮。 市场当前显然在用旧框架给新规则定价。1.20追高被套、0.95恐慌割肉，本质都是把减半当成$BTC式的利好兑现来交易，却忽略了Filecoin这次减半附带的是通缩加码而非单纯减产。人群低估的地方在于：销毁机制的边际影响会随时间累积，而不是在La narrativa deflacionaria más clásica de ETH está siendo duramente refutada por la realidad.
Antes, cuando se hablaba de $ETH, a muchos les gustaba mencionar el mecanismo de quema.
Cuanto más activa es la transacción, más se quema, y la oferta de ETH tiene la oportunidad de disminuir. Sumado al mecanismo de staking, parecía una historia de un activo cada vez más escaso.
Pero la realidad es: en los últimos 30 días, Ethereum solo ha quemado aproximadamente el 2.7% del $ETH emitido en el mismo período.
En otras palabras, la quema no ha logrado compensar la nueva emisión.
Actualmente, la tasa de crecimiento anual de la oferta de $ETH es aproximadamente 0.86%, mientras que la de Bitcoin es alrededor de 0.82%. Los mecanismos de emisión son completamente diferentes, y este número no puede simplemente compararse para determinar cuál es más valioso, pero al menos indica una cosa:
¡No sigas considerando a eth como un activo necesariamente deflacionario!
El mecanismo de quema de Ethereum no ha desaparecido, pero su efecto real depende de la actividad de la red y el nivel de las tarifas. Si la demanda de uso de la red no es lo suficientemente fuerte, la quema naturalmente no puede sostener la narrativa deflacionaria.
Lo más incómodo es que, cuando el mercado comienza a discutir la salida continua de fondos de ETF y el retraso en las actualizaciones, la historia de escasez de ETH tampoco ha podido ofrecer un beneficio indiscutible.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Hoy, la lista de ganancias subió +5% y la lista de pérdidas bajó -4%, ocurriendo simultáneamente en el mismo día y mercado.
No es un aumento general ni una caída general, es el dinero moviéndose selectivamente entre monedas con alta beta.
$ENA 0.209, +5.03%, capitalización de mercado de 2.82 mil millones, OI aumentó un 5.0% en un día a 595 millones. El aumento de precio y posiciones es un apalancamiento activo de los compradores, no una cobertura de los vendedores en corto.
$BCH 282.58, +3.24%, capitalización de mercado de 5.68 mil millones, volumen de 168 millones. Un caso atípico entre las monedas antiguas, hoy superó a la mayoría de las principales.
$NEAR 4.74, -3.2%~-4.1%, capitalización de mercado de 6.21 mil millones, OI cayó un 4.3% a 1.36 mil millones. La caída de precio y reducción de posiciones es por liquidación, no por venta.
El aumento de precio y posiciones es seguimiento, la caída de precio y reducción de posiciones es limpieza. Si no entiendes esta frase, mejor no toques contratos por ahora. El crudo Brent tocó los 117.45 dólares durante la sesión, con un aumento mensual superior al 10%. La expectativa de un reavivamiento del conflicto entre EE.UU. e Irán ha vuelto a poner la prima geopolítica en el centro de atención. La aversión al riesgo se ha incrementado, y el mercado cripto ha sentido la presión, pero las tres criptomonedas muestran tres estructuras diferentes.
$BTC cotiza cerca de 80,900, manteniéndose por encima de los 80,000. Es importante destacar que, mientras el ETF registró salidas netas de 635 millones el jueves y 138 millones el viernes, en la cadena ocurrió otra dinámica: 40 nuevas billeteras retiraron aproximadamente 9,458 BTC del creador de mercado Wintermute, y las billeteras vinculadas a Fidelity y BlackRock también recibieron más de 660 BTC en total desde exchanges.
$ETH cotiza cerca de 2,380. Un cambio marginal que suele pasarse por alto: el ETF de Ethereum tuvo una entrada neta de 4.4 millones ayer, terminando con la racha de salidas consecutivas, pero en comparación con la pérdida acumulada de más de 1,000 millones en octubre, es una gota en el océano. La dirección cambió, pero el volumen es insuficiente.
$SOL cotiza cerca de 102; tras la actualización de Alpenglow, el precio retrocedió desde 108. El 22 de octubre el ETF registró otra salida de 8.9 millones, acumulando 17.6 millones en la semana. Sin embargo, circulan rumores sobre la aprobación de un ETF spot la próxima semana; la expectativa ya está a mitad de camino, pero el precio aún no ha recibido el impulso de los fondos.
En resumen: el precio del petróleo ha vuelto a poner el riesgo macro en primer plano, BTC está en proceso de rotación, ETH acaba de mostrar una leve detención en la sangría, y SOL espera un posible catalizador que "venda la noticia".
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SNDK
Los informes financieros de Western Digital superaron las expectativas en todas las líneas, y también dieron una guía completa, pero después del cierre las acciones cayeron un 6.5%. La razón de la caída es bastante extraña: el NAND que compraron se volvió más caro. Y que el NAND se haya encarecido es precisamente el ingreso de SNDK.
En la misma semana, SNDK tuvo una gran vela bajista del -8.5%, y el viernes durante la sesión cayó otro 1.8%. En la versión de tokens de OKX que consulté: precio actual 1240.6, máximo en 24 horas 1318.5, mínimo 1229.2, con una posición perpetua de 100 millones de dólares aún abierta.
El próximo jueves 29 de octubre es el informe financiero. Las expectativas institucionales son ingresos de 10,650 millones de dólares y un EPS de 46.21, con un precio objetivo promedio un poco por encima de 2100, un 70% más alto que el precio actual. Este tipo de precio objetivo siempre lo tomo como un termómetro de sentimiento, no como una guía.
He estado siguiendo esta acción de almacenamiento por varios meses, y las dos veces que creí entenderla me equivoqué rotundamente. Esta vez no haré conjeturas, esperaré a que el informe financiero dé la respuesta.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
El ETF de Ethereum tuvo una entrada neta de 4.4 millones de dólares ayer, mientras que Bitcoin tuvo una salida neta de 137.9 millones, ya hay quienes empiezan a hablar de rotación de capital. Esta historia no la sigo hoy.
4.4 millones es una escala que representa un tercio de lo que tiene Bitcoin, ni siquiera alcanza para cubrir una orden decente en el mercado. La última vez dije que el problema de Ethereum está afuera, no en sí mismo, y después de varios días de desgaste, esta vez la cifra es aún menor, pero no cambio mi opinión.
Los datos que manejo: OKX precio actual 2377, máximo en 24 horas 2417, mínimo 2352, en Binance el mínimo es 2350, ambos coinciden, bajó 1.2%. La tasa de financiación perpetua es 0.0098%, con una posición abierta de 1.44 mil millones de dólares, un poco más que en la mañana.
Esa cantidad de dinero en el ETF no es lo principal. Hasta el día 28 mantengo mi juicio: sigue la tendencia externa, no tiene problemas propios. Si tengo que admitir que me equivoqué, será cuando se rompa el nivel de 2300.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La subida de IRYS esta vez, en pocas palabras, fue una masacre de cortos, no me vengas con la narrativa de almacenamiento AI.
En cuanto a noticias, no hay ningún beneficio sustancial. No hay actualización de mainnet, ni grandes listados en exchanges, el equipo del proyecto está muy tranquilo.
Lo que realmente explotó fueron los datos de contratos: en 24 horas se movieron más de 24 millones de dólares, de los cuales 21.4 millones fueron posiciones cortas liquidadas. El contrato perpetuo subió un 780% en 4 horas, llegando directamente a 0.5, mientras que el spot solo alcanzó 0.32 antes de caer a 0.1.
La tasa de circulación es solo del 20%, el mercado es muy pequeño, para los manipuladores es muy fácil subirlo. Los veteranos de la comunidad dicen que este guion es idéntico al de DOOD, después de eliminar a los cortos viene una caída en cascada.
Desde el punto de vista técnico, el nivel 0.10 es muy delicado. Desde 0.32 ha caído a la mitad y luego a la mitad de nuevo, todos los que compraron en la cima están atrapados. La zona entre 0.15 y 0.17 es un área de alta concentración de volumen anterior, sin volumen no se puede superar. La zona entre 0.095 y 0.10 es la última barrera, si se rompe, el siguiente soporte es la plataforma de inicio en 0.03.
En cuanto a la dirección, a corto plazo veo una corrección, no un rebote. La razón es simple: los cortos ya están casi eliminados, el combustible se ha agotado, y en noviembre hay una ventana de desbloqueo pendiente.Actualización de la hoja de ruta de Core DAO: ✅Twitter ✅Promesas ✅Retirada de nodos ❌SatPay ❌Recompra ❌Ingresos
Una lista que resume la realidad de la hoja de ruta de Core para 2026: lo único que se puede hacer de forma estable es la promoción en plataformas sociales, la producción continua de narrativas y la retirada gradual de los nodos oficiales de validación; los tres pilares de ingresos en los que se tenían grandes esperanzas están todos en estado de incumplimiento.
SatPay estaba previsto para lanzarse en la primera mitad del año, pero se ha retrasado repetidamente y hasta ahora no ha habido pruebas públicas; la recompra de ingresos planeada para el tercer trimestre, debido al bajo volumen de transacciones en la cadena y a que los ingresos por gas son casi nulos, no tiene flujo de caja que la respalde y no ha habido registros de ejecución sustancial; ni siquiera se puede hablar de ingresos a escala ecológica, el ciclo de generación de ingresos de BTCFi no ha arrancado en absoluto.
La retirada de nodos oficial se presenta como una descentralización gradual, pero en realidad es para deshacerse de los costos de operación y la responsabilidad por fallos de red; los validadores activos se han reducido a menos de 20, y el círculo de consenso sigue estrechándose. La controversia sobre los 69 millones de tokens fantasma dejados por la vulnerabilidad del 31 de agosto y la transferencia de grandes cantidades desde direcciones de reserva continúa.
Recordatorio sobre los límites de los activos: el staking de BTC depende del bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el capital principal no se ve afectado. La actualización de la hoja de ruta solo marca con un check las acciones de promoción sin costo, mientras que los negocios que requieren inversión real están todos marcados con una cruz.En las últimas 24 horas, BTC/ETH/SOL cayeron colectivamente entre 1-2%, con liquidaciones de posiciones largas por 986,000 U y cortas por 96,000 U — los que apuestan más consistentemente son los primeros en sufrir pérdidas. $BTC: perdió el nivel de 81,000, los compradores aún pagan 80,759.6, 24h -1.36%. Ratio largo/corto 2.13 (hace 4h era 2.16), tasa de financiamiento +0.0030% los largos pagan a los cortos, con un volumen abierto de 2,465 millones U. ¿Dónde está el riesgo? Hay demasiados que pagan por estar largos, pero los que se liquidan son los mismos largos. $ETH: los cortos fueron liquidados, el precio no siguió y está en 2,377.9, 24h -1.12%. Ratio largo/corto 2.55 (hace 4h 2.61), tasa de financiamiento +0.0094%. Liquidaciones cortas por 662,000 U y largas por 120,000 U: los cortos fueron eliminados, pero el precio no subió, ambos lados están incómodos. $SOL: la caída más fuerte, ratio largo/corto más extremo 102.37, 24h -2.05%. Ratio largo/corto 3.03, el más alto del mercado (hace 4h 3.05), tasa de financiamiento +0.0100%. Liquidaciones largas por 844,000 U y cortas por 16,000 U. Soporte cerca de 102, con una relación 3:1 a favor de los largos pero sin subir, hoy es el más contradictorio. Resumen: las tres monedas comparten una lógica — los largos dominan, los largos pagan, y las liquidaciones son todas de posiciones largas, el mercado está enfriando el optimismo. En un mercado donde se paga por estar largo y se sufre liquidaciones, generalmente solo observo y no intervengo. Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión. #La compra continua de ETF regresa, ¿por qué BTC aún no se fortalece?🔥¡No te dejes engañar por esa vela de caída rápida de ETH! Lo que realmente vale la pena observar es lo que sucede en las siguientes cuatro horas.
📉 Esta mañana ETH cayó aproximadamente un 2% en una hora, y las posiciones perpetuas en OKX disminuyeron simultáneamente en unas 12,000 unidades, parece una limpieza de apalancamiento.
📈 Pero luego las posiciones se recuperaron rápidamente, superando las 600,000 al mediodía, aunque el precio no se recuperó completamente. Esto indica que las posiciones se están acumulando de nuevo, el mercado no se relajó completamente tras esa caída.
⚠️ Hay dos posibilidades a continuación: una, que entren nuevos cortos y el precio siga bajo presión; dos, que los largos compren en la baja esperando un rebote. Solo con los datos de posiciones, por ahora no se puede determinar quién tiene la ventaja.
🎯 Mi enfoque es esperar a que el precio confirme la dirección, no perseguir cortos solo porque las posiciones aumentaron repentinamente, ni comprar en el fondo solo porque las posiciones se recuperaron tras la caída. Cuanto más apretado esté el apalancamiento, más hay que controlar la posición.
¿Crees que ETH rebotará primero o que habrá otra ronda de liquidaciones? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El gran BTC aún no ha caído por debajo de 80,000⬇️
El mercado ya está anticipando una gran caída el día 29📉
Hoy en día, los movimientos del mercado se pueden reservar con anticipación
¿Ya están mirando el próximo jueves negro?
Pero el día 29 realmente hay un gran evento
A las 2 a.m., hora de Beijing
La Reserva Federal anunciará su decisión sobre las tasas de interés
Recientemente, BTC ha estado débil
Las acciones estadounidenses tampoco están muy estables
Todos son especialmente sensibles a las malas noticias
Pero me pregunto
¿Una decisión sobre las tasas siempre significa una caída drástica?
Actualmente, el mercado generalmente espera que las tasas se mantengan sin cambios
Si el resultado cumple con las expectativas
Lo que realmente podría afectar el mercado
Serían los comentarios posteriores
Por ejemplo, si habrá más aumentos de tasas en el futuro
Qué tan grande es la presión inflacionaria
Cuánto tiempo la Reserva Federal planea mantener las tasas altas
Eso es lo que realmente le importa al mercado
Y hay otra cuestión
Si todos creen que el día 29 habrá una caída
¿Realmente todos esperarán tontamente hasta el día 29 para vender?
Por supuesto
No se puede descartar que las noticias sean más agresivas de lo esperado
Lo que podría hacer que el mercado siga cayendo
Así que el día 29 merece precaución
Pero no significa que una caída drástica sea segura
Me gustaría preguntar
A esos que anticipan la caída con tanta anticipación
¿Qué base tienen para eso?
¿O simplemente están creando pánico?
¿Ustedes creen que el día 29 realmente caerá
O será solo una falsa alarma? $BTC 🔥ETH esta vez lo más interesante: parece que el apalancamiento no se ha limpiado por completo, ¡sino que se ha acumulado de nuevo!
📊 A las 6 de la mañana, las posiciones perpetuas de ETH en OKX se redujeron en aproximadamente 12,000; cuatro horas después, las posiciones casi se recuperaron por completo, superando las 600,000 al mediodía.
❗ Pero el precio no rebotó al mismo tiempo, lo que es motivo de precaución: el mercado añadió muchas posiciones nuevas, pero no impulsó el precio a su nivel original, lo que indica que la divergencia entre compradores y vendedores sigue siendo grande.
🧠 Sin embargo, un aumento en las posiciones no significa que todas sean cortas, ni que necesariamente vaya a seguir bajando. Lo que realmente hay que observar es si las posiciones continúan aumentando cuando el precio baja, y si durante el rebote hay un volumen de operaciones que lo acompañe.
🎯 Si el precio sigue débil y las posiciones siguen aumentando, no te apresures a comprar en el fondo; si el precio recupera niveles clave, tampoco asumas que los cortos ganarán seguro.
Hermanos, ¿ustedes valoran más la tendencia del precio o el cambio en las posiciones? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥 En la apertura, ETH cayó bruscamente un 2%, ¡pensé que esta vez finalmente se eliminaría el apalancamiento de los contratos!
📉 En la vela de una hora de las 6 a.m. en OKX ETH perpetuo, el volumen abierto se redujo en aproximadamente 12,000 contratos, siendo esta una de las disminuciones más notables en los últimos cuatro días. En teoría, la caída del precio junto con la reducción del volumen abierto podría significar que algunas posiciones fueron liquidadas.
⚠️ Pero lo extraño es que en solo cuatro horas, el volumen abierto se recuperó. Al mediodía, el volumen abierto volvió a superar los 600,000 contratos, aunque el precio no logró recuperar terreno.
🧠 ¿Qué significa esto? Al menos indica que nuevas posiciones entraron, pero no se puede determinar solo con el volumen abierto si es que los compradores están haciendo compras de fondo o si los vendedores están aumentando posiciones en los rebotes.
🎯 Lo importante ahora es observar si el precio puede rebotar, cómo cambian la tasa de financiamiento y el volumen de órdenes activas cuando el volumen abierto aumenta. Si el precio es débil y el volumen abierto sigue aumentando, hay que estar atentos a que la batalla entre compradores y vendedores se intensifique.
Hermanos, ¿creen que esto es una compra de fondo por parte de los alcistas o que los bajistas están acumulando posiciones otra vez? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Los cortos dominan ambos mercados, pero ninguna de las dos partes es cómodamente rentable. BTC tiene $2.4B en exposición corta, con los bajistas enfrentando $126M en pérdidas no realizadas. Los largos también están en números rojos, creando presión en ambos lados. ETH muestra un desequilibrio similar, con los cortos controlando más del 80% del capital. Mi opinión: BTC tiene mayor potencial de short squeeze debido a su enorme exposición bajista. ETH sigue siendo vulnerable a más ventas, pero una recuperación podría Este meme, visto desde el gráfico de 1 minuto, parece bastante fuerte, subió en V, pero desde el gráfico de 15 minutos, claramente muestra un "sobrecargo de potencial", la primera vela alcista agotó toda la fuerza (esto se debe a que en la etapa inicial se compraron demasiadas fichas y durante el proceso de subida no se vendieron, lo que causó una presión de venta demasiado alta al aumentar el precio), lo que resultó en una fuerza insuficiente en las velas alcistas posteriores; en realidad, ya se debería haber salido cuando apareció la vela bajista.Realmente no lo entiendo, ahora que BTC ha caído cerca de 80,000, ¿por qué de repente todos empiezan a gritar que es un mercado bajista? Ya han salido predicciones de 70,000, 60,000 e incluso 50,000, como si mañana fuera a colapsar.
Pero acabo de ver un conjunto de datos de ballenas que me ha hecho estar aún más seguro de seguir siendo alcista.
En julio, el cambio en la tenencia anual de las ballenas de BTC fue de -282,000 monedas, y ahora ya ha subido a -39,000 monedas. En menos de tres meses, mejoró en 243,000 BTC.
Este cambio es un poco exagerado. Aunque la mejora en la tenencia anual fue de 243,000 monedas, no se puede tomar directamente como que compraron esa cantidad en estos tres meses, pero la presión de venta continua de las ballenas ciertamente se está aliviando. A este ritmo, el indicador podría volverse positivo.
Ahora me pregunto, si realmente terminó el mercado alcista, ¿por qué el cambio en la tenencia de los grandes inversores sigue mejorando?
Por supuesto, los datos de las ballenas no garantizan que BTC suba de inmediato. A corto plazo, la zona de 80,500 debe mantenerse; si se rompe, seguiré esperando en 80,000. Mientras se mantenga cerca de 80,500, quiero intentar comprar entre 80,700 y 80,900, con un stop loss en 80,300, primero mirando a 81,500 y luego a 82,000.
Mi juicio sobre esta ronda de mercado alcista no ha cambiado; el movimiento a gran escala desde mediados de agosto aún no me ha hecho cambiar a bajista.
Lo más interesante es que cuando BTC subía, todos decían que estaba caro, y ahora que baja, uno tras otro piensa que será aún más barato.
Yo, en cambio, espero que el mercado me dé otra oportunidad cómoda para entrar en un nivel bajo; aún no he aumentado mi posición suficiente.Los pequeños inversores ya están empezando a decir que BTC va a caer a 70,000, pero al ver los datos de las ballenas, cada vez me parece más interesante.
En julio, el cambio en la tenencia anual de las ballenas de BTC fue de -282,000 monedas, y ahora ha subido a -39,000 monedas. En menos de tres meses, este indicador mejoró en 243,000 BTC, y está a punto de volverse positivo.
Atención, este dato refleja la recuperación del indicador de cambio en la tenencia anual, no se puede interpretar directamente como una compra neta al contado de 243,000 monedas en los últimos tres meses. Pero al menos se puede ver que el impulso de venta continua de los grandes inversores se ha debilitado claramente.
Ahora que BTC ha caído cerca de 81,000, mucha gente ve estas velas bajistas y piensa que el mercado alcista ha terminado, pero yo no lo creo así.
Desde mediados de agosto, he estado inclinándome a que el mercado alcista sigue en curso. Admito que la caída a corto plazo ha sido fea, especialmente ayer que cayó desde más de 84,000 hasta no poder mantener ni siquiera los 81,000. Pero si el cambio en la tenencia de las ballenas realmente se vuelve positivo, tendré más paciencia para esperar un rebote.
Para operar, sigo vigilando los 80,500; si se estabiliza cerca de 80,700–80,900, quiero intentar una posición larga, con stop loss por debajo de 80,300, primero mirando hacia 81,500 y luego hacia 82,000. Si no se mantiene 80,500, esperaré a observar de nuevo cerca de 80,000.
Ahora realmente quiero saber, cuando BTC vuelva a subir a 82,000, ¿esas personas que todos los días gritan 70,000, de repente empezarán a gritar 100,000? De todas formas, esta vez no pienso tirar la expectativa de mercado alcista solo por unas pocas velas bajistas.#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
SK Hynix tiene perspectivas de continuar con un fuerte crecimiento en sus resultados, pero "informes financieros destacados" y "superar las expectativas del mercado" son dos cosas diferentes. La verdadera prueba esta vez no es solo cuánto puede crecer la ganancia, sino si las altas expectativas del mercado sobre el almacenamiento para AI pueden seguir cumpliéndose.
¿Por qué un informe financiero sólido aún podría no llevar a un aumento en el precio de las acciones?
Aunque Samsung Electronics publicó recientemente resultados preliminares del tercer trimestre con un gran crecimiento, los ingresos y las ganancias operativas aún estuvieron por debajo de las expectativas del mercado. Los fundamentos sólidos de la industria de chips de almacenamiento no garantizan que el precio de las acciones de cada empresa suba debido al crecimiento en los resultados.
IBK Investment & Securities, al reducir sus expectativas de resultados para Hynix en el tercer trimestre, mencionó el factor del tipo de cambio del won coreano. Al mismo tiempo, los cambios en los precios y la estructura de envíos de DRAM tradicional y NAND también determinarán el margen de ganancia real.
El 23 de octubre, Hynix anunció que detendría la evaluación de una posible oferta pública inicial (IPO) de Solidigm y señaló que aún necesita considerar la financiación para la expansión de la producción. La empresa afirmó que este ajuste está relacionado con el entorno del mercado de capitales y el desempeño del precio de las acciones, y no niega las perspectivas de crecimiento de su negocio. Esto también recuerda a los inversionistas que existe una diferencia entre la fuerte demanda y la valoración del mercado.
El 28 de octubre, atención especial a:
Si la ganancia operativa supera los 80 billones de won coreanos
La introducción de clientes y el suministro posterior de HBM4
Las guías de demanda para el cuarto trimestre y 2027 La tabla de profundidad de liquidez es la que más fácilmente puede engañar.
Las cinco primeras órdenes de compra de $ETH están puestas en $1.14M, con un spread del 0.000%, parece la más “segura”. Pero eche un vistazo a cuánto salió del ETF de $ETH en octubre: casi 1,100 millones de dólares acumulados, siendo BlackRock con ETHA la principal fuente de presión. La profundidad es grande porque alguien está dispuesto a comprar cerca de 2400, no porque nadie quiera vender. Estas dos cosas se ven igual en el libro de órdenes, pero en los registros de liquidación son dos historias completamente diferentes.
La profundidad de $PEPE es solo $156.4K, con un spread del 0.022%, aparentemente la más “delgada”. Pero ¿qué está pasando en la cadena? El 16 de octubre, 4.77 billones de PEPE salieron de los exchanges en un solo día, con un flujo neto de salida de aproximadamente 20 millones de dólares, ocho veces el promedio del 11 al 15 de octubre. $BTC y $ETH se mantuvieron básicamente estables del 17 al 22 de octubre, mientras que $PEPE subió un 13% en el mismo período. La profundidad delgada junto con retiros constantes de exchanges, y la profundidad gruesa junto con la extracción vía ETF, ¿cuál es más fácil de perforar con una aguja en una volatilidad rápida? El libro de órdenes no te lo dirá.
La profundidad de $HYPE es $2.2K, con un spread del 0.001% — esta combinación es muy honesta. Un spread extremadamente estrecho indica que los creadores de mercado están atentos, y una profundidad muy baja indica que nadie quiere poner grandes órdenes abajo. Más interesante es la reacción en las noticias: una recompra y quema total de 36 millones de dólares, y $HYPE solo se movió un 0.1% en 24 horas, de 77.42 a 77.72. La autorización de recompra se elevó de 30 millones a 100 millones de dólares, pero el precio ya ha caído un 21% desde el máximo del 23 de septiembre en 97.96. Que una buena noticia no cause ni una salpicadura dice más que la profundidad baja en sí.
Así que, “¿en qué moneda confiar ante una volatilidad rápida?” Mi respuesta puede no ser popular: confía en la que tiene el libro de órdenes más feo, pero en la que la gente está usando dinero real para votar en la cadena, no en la que tiene las órdenes más gruesas pero todo el flujo macro y de capital está sacando el piso.
La red de prueba Glamsterdam de $ETH estaba programada para el 26 de octubre, pero la Fundación Ethereum ya anunció que el despliegue de la red de prueba Hoodi se ha retrasado, sin fecha definida para la red principal. Este catalizador se ha pospuesto, y el “suelo de hierro” cerca de 2400 ha perdido un punto de apoyo emocional por ahora.
También hay que estar atentos con $PEPE: del 19 al 22 de octubre, el suministro en exchanges se reabasteció con 2.11 billones de monedas, más del 40% del volumen que salió antes. Las ballenas están comprando, pero también están metiendo monedas en los exchanges; la volatilidad bajo una profundidad delgada será más intensa de lo que parece.
Al final, la prueba de calidad de liquidez mide “cómo se ve el libro de órdenes en este momento”, no “quién ganará después”. La profundidad de $ETH es la fortaleza defensiva institucional por encima de 2400, el libro delgado de $PEPE es señal de que las fichas en cadena se están moviendo, y el spread extremadamente estrecho de $HYPE refleja que la recompra sostiene el piso pero no la tendencia.
Cuál eliges depende de si apuestas a que la profundidad resistirá la volatilidad o a que la estructura de fichas cambiará antes que el precio.
Yo apuesto por lo segundo. Pero una profundidad delgada significa que la posición debe ser más contenida que de costumbre, y el stop loss más estricto. No es asesoría financiera, cada quien maneje su riesgo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ETH $PEPE $HYPE La noche antes del FOMC, lo más angustiante nunca es una caída abrupta, sino esa sensación asfixiante de tener un muro en 81,000, pero sin saber si hay alguien detrás de ese muro.
El mercado, la cadena y las instituciones, los tres frentes están activos esta noche. Pero si solo ves "órdenes de compra por millones" y te lanzas, probablemente caerás en la misma trampa.
---
Primero hablemos de ese muro en 81,000. Es real, pero no es un suelo firme.
Los datos del libro de órdenes de Glassnode y Bitfinex están ahí: la mayor acumulación de órdenes de compra en los futuros perpetuos de BTC en Binance está entre 81,000 y 81,250, desde principios de octubre hasta ahora. La compra cercana supera a la venta por unos diez millones de dólares, hay soporte a corto plazo, eso es cierto.
Pero "soporte" y "suelo firme" son dos cosas diferentes.
La misma fuente de datos dice claramente en otro informe: ese muro de compra cerca de 80,000 es el presupuesto limitado de un trader específico, no un valor de suelo. El 15 de octubre ya fue consumido una vez, el precio cayó a 79,800, y aunque se reconstruyó, la nueva capa es más delgada que la primera. Glassnode lo llamó una "red de seguridad erosionada"; la próxima resistencia será más débil que la anterior.
Más importante es la tasa de financiamiento. La tasa de futuros perpetuos de $BTC ya es negativa, con un promedio de 8 horas alrededor de -0.0044%, los cortos están pagando a los largos. Esto significa que los largos apalancados ya fueron liquidados casi por completo, la intensidad de liquidación es solo una novena parte de la del año pasado, el mercado ya no explota con un solo toque. Pero al revés: si el apalancamiento está limpio y el precio sigue estancado cerca de 81,000, lo que pesa no son las liquidaciones, sino las ventas al contado.
Bitfinex muestra un rango antes del FOMC de 81,300 a 84,400, mientras que el costo promedio de los poseedores de ETF está en 84,333, y el precio aún no ha vuelto a ese nivel. La presión de los atrapados arriba espera liberarse, y el muro de compra se está adelgazando abajo; esa es la verdadera situación de 81,000.
Los movimientos de las ballenas son más honestos que el libro de órdenes.
La dirección que compró 200,000 $ETH entre 2016 y 2022 a un precio promedio de 80.97 dólares, hace 7 horas transfirió 1,000 $ETH a Kraken, por 2.4 millones de dólares. No es mucho, pero sus puntos de venta anteriores son reveladores: vendió a 3,800 y también a 1,537.
En otras palabras: no es un "diamond hand" que no vende hasta un millón. Es alguien que actúa tanto en picos de ciclo como en mínimos de pánico. Ahora que ETH está cerca de 2,400, sigue moviendo a los exchanges; puede ser poco, pero la dirección es clara: las monedas más antiguas no se están acumulando, se están vendiendo.
Esto crea una tensión sutil con la "sensación de soporte" en el libro de órdenes de $BTC: hay órdenes para sostener en los contratos, pero el dinero inteligente en la cadena está enviando silenciosamente a los exchanges. Después del FOMC veremos cuál es la verdad.
---
En cuanto a $XRP, es otra historia.
Franklin Templeton ha inyectado unos 150 millones de dólares en participaciones tokenizadas de fondos monetarios en XRPL, la cantidad de sgBENJI pasó de 48 millones a 193 millones, todo en una sola billetera. A 1.039 dólares por participación, esa billetera contiene casi 200 millones de dólares en activos tokenizados institucionales.
¿Y el precio de $XRP? Ha caído un 13% en 30 días, se mantiene entre 1.25 y 1.35 dólares, con un sentimiento de mercado neutral a frío. El precio está plano, las instituciones están comprando, y están comprando activos reales en cadena, no memes.
Esto no es una invitación a perseguir $XRP ahora. Pero la noche antes del FOMC, cuando todos miran ese muro de compra de 81,000 en $BTC que puede desvanecerse en cualquier momento, alguien está moviendo dinero real a una cadena que ha estado olvidada mucho tiempo — esa señal merece estar en la lista de observación, no ser ignorada.
---
El verdadero suspense del FOMC no está en octubre, sino en diciembre.
Los datos más recientes de CME: la probabilidad de que en octubre no haya cambios es del 92.8%, casi seguro. Pero la probabilidad acumulada de un aumento de 25 puntos base en diciembre es del 74.8%, y la de 50 puntos base es del 19.5%.
Es decir, el mercado ya ha descontado completamente "nada en octubre"; lo que realmente puede romper el mercado es la sombra de diciembre en las palabras de Powell. $BTC ha estado oscilando entre 81,000 y 84,400 casi dos semanas, el índice de miedo y codicia está estancado entre 48 y 55, ni sube ni baja. En esta posición, apostar por una dirección antes del FOMC es apostar por el tono de una frase, no por la estructura.
---
Hay órdenes que sostienen, ballenas que se mueven, instituciones que posicionan. Tres señales apuntan a tres direcciones, y el FOMC es la mano que junta todos los hilos.
Mi opinión es simple: puedes observar ese muro en 81,000, pero no apuestes tu vida en él. El muro son órdenes, no fe. Espera a que Powell muestre sus cartas de diciembre y luego decide de qué lado estar; es mucho más rentable que adivinar si el muro será consumido.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强