Orbit Post Sitemap
El costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia inferior a 6 meses es aproximadamente 76,000 dólares, y el precio actual es alrededor de un 5.9% más alto que ese costo. En la última semana, el margen de ganancia flotante de este grupo se redujo del 8.7% al 5.9%, mientras que el precio de BTC cayó alrededor de 1,000 dólares y su costo promedio de tenencia aumentó aproximadamente 1,100 dólares. Los datos muestran que el costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia inferior a 6 meses es aproximadamente 1.56 veces el costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia superior a 6 meses, siendo 76,000 dólares y 48,600 dólares respectivamente. Esta proporción aumentó de 1.54 a 1.56, impulsada principalmente por el aumento del costo promedio de los tenedores a corto plazo, mientras que el costo promedio de los tenedores a largo plazo se mantuvo básicamente sin cambios. Si BTC cae por debajo de 76,000 dólares, la parte de BTC comprada en los últimos 6 meses pasará en conjunto a estar en pérdida flotante. La última vez que ocurrió esto fue a mediados de agosto de este año. Es importante notar que el costo promedio no significa que todos los compradores recientes estén en ganancia; algunos inversores que compraron a precios más altos aún pueden enfrentar pérdidas. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC ZEC, ¿estás saltando por aquí otra vez porque tienes algún escándalo impactante guardado?
En el grupo están hablando otra vez de la entrada del ETF de Grayscale, y de alguna actualización NU7.
Acabo de estar mirando el mercado un buen rato, casi me río en voz alta. Subió hasta 1238, ¿y luego?
No hizo ni un ruido y se debilitó, como un camarón débil volvió a deslizarse hasta 1216.
Mira bien las órdenes en las últimas velas, es asqueroso.
Cada vez que el precio intenta subir, inmediatamente caen miles de órdenes de venta desde arriba, aplastándote sin piedad.
Esto no es un despegue por buenas noticias, claramente los grandes jugadores están usando la apariencia de buenas noticias para vender la carne podrida que tienen en sus manos.Guía macro global del 26 de octubre al 1 de noviembre — Datos Fed+PCE fijan precio para alza de tasas en diciembre, los gigantes de AI enfrentan prueba de rentabilidad, ¡semana de súper fijación de precios a la vista! Si la semana pasada el mercado discutía la probabilidad de un alza en octubre pospuesta a diciembre, el argumento central de esta semana se vuelve más complejo, con tres direcciones clave a seguir: a, ¿cómo define la Fed no subir tasas en octubre, es una pausa? ¿o un giro hacia una postura dovish? b, ¿qué datos macro, precio del petróleo, PIB o PCE, serán los impulsores clave para decidir si se sube la tasa en diciembre? c, los reportes financieros de los gigantes de AI vs. la presión macro entran en su segunda semana, ¿podrán los reportes de esta semana cambiar la situación? #Esta semana se anunciará la decisión de tasas del FOMC de octubre En resumen, esta semana es una súper semana donde convergen política + inflación + crecimiento + rentabilidad de AI + bancos centrales globales + energía geopolítica, y considero que hay tres líneas principales a seguir: Primera línea — que no haya alza en octubre se vuelve el escenario por defecto, ¿está fijada la expectativa de alza en diciembre? ¿habrá más alzas en el futuro? 1, hasta ahora, la probabilidad de alza en diciembre ha subido a cerca del 72.4%, entrando en una fase inicial de fijación de precios, 2, madrugada del 28 de octubre — reunión de política monetaria de octubre + discurso de Waller, el foco no es que no haya alza en octubre, sino qué política prepara el camino para la alza en diciembre: a, ¿se sigue enfatizando el riesgo inflacionario y la continuación del aumento de la inflación? ¿se elevan las expectativas inflacionarias? b, ¿cómo se evalúa el impacto energético? Si Waller reconoce claramente la preocupación por el precio del petróleo en los costos de bienes, transporte, empresas y expectativas inflacionarias, entonces la alza en diciembre...ZEC, ¿estás saltando por aquí otra vez porque tienes algún gran secreto impactante?
En el grupo están diciendo que hay entradas de ETF de Grayscale, y también algo sobre una actualización NU7.
Acabo de estar mirando el mercado un buen rato, casi me río en voz alta. Subió hasta 1238, ¿y luego qué?
No soltó ni un pedo y se debilitó, como un camarón blando volvió a caer a 1216.
Mira bien las órdenes en esas últimas velas, es asqueroso.
Cada vez que el precio intenta subir, inmediatamente caen miles de órdenes de venta desde arriba, aplastándote.
Esto no es un buen impulso, claramente los grandes jugadores están usando la noticia como fachada para vender la basura que tienen.
Lo más gracioso es el ánimo de los pequeños inversores ahora. La proporción de largos a cortos es 61% a 39%, un montón de gente aguantando posiciones largas a muerte. En el grupo hay quien grita “vamos a 1300 pronto”. Hermano,
despierta. ¿Crees que los grandes se preocupan por que pierdas dinero y te van a dar un bono de año nuevo?
Imposible. No van a limpiar y explotar a todos ustedes que entraron por las noticias, este tren no arranca.
La tendencia es a la baja, ¿crees que saltando en esta mitad de camino vas a llegar al cielo?
No te dejes tentar a comprar en cada rebote porque no baja.
Cada rebote es munición para los cortos.
Mientras no rompa ese punto crítico en 1238, todo es un show.
$BTC
$ETH
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 你列出的消息长期偏利好，但今晚（10月26日）美股与加密市场短线承压，涨跌更受宏观情绪主导，这些基本面消息难敌美联储会议前的避险情绪。 消息面判断：长期利好为主 你列出的信息大多属于结构性利好，而非即时抛压： · ETH质押创纪录（约36%）：长期看是持有者信心信号，流通盘减少；但质押的ETH并非消失，未来仍可能解锁卖出，不宜简单视为“锁仓利好”。 · 以太坊月度提交量、RWA领先、JPM Coin扩展、量子抗性计划：均属于生态基本面与机构采用层面的积极进展，影响偏中长期。 · Franklin Templeton 5%比特币配置ETF：为传统股息资金提供间接配置BTC的通道，属增量资金利好，但产品预计10月27日之后才可能开始交易。 · BlackRock IBIT流入、Strategy持仓：反映机构仍在配置，但IBIT单周流入与前期流出相比并不算强刺激。 · 算力回升与Tether矿业工具包：对币价短期直接影响有限。 今晚美股：期指微涨，但基调谨慎 截至10月26日亚太时段，美股期指小幅走高：道指期货涨0.34%，标普500期货涨0.48%，纳指100期货涨0.66%。另有数据显示🧧🧧【10·26 tarde｜ETH/SOL/ZEC: Tres lógicas de fijación de precios】 Bajo el mismo mercado, las tres criptomonedas muestran una fijación de precios completamente divergente, con diferentes elecciones en fondos, narrativas y apalancamiento. ETH｜Consenso débil, narrativa incapaz de resistir la salida continua Precio actual 2318, ligera caída, volumen de liquidaciones en 24h de 41.86 millones, el más alto entre los tres. Salida neta de 169,000 monedas en exchanges, alcanzando un máximo en casi cuatro meses; ETF ha tenido una salida acumulada de más de 1,200 millones de dólares en octubre, con cuatro semanas consecutivas de retiro de fondos. El lanzamiento en la red de prueba Hoodi no ha traído retorno de fondos, el nivel de 2330 no se sostiene, la llamada "expectativa de fondo" del mercado solo permanece en la narrativa. Actualmente, el consenso es extremadamente bajista; en la rotación del mercado, los activos más débiles suelen ser los últimos en recuperarse. SOL｜Consolidación y acumulación, con narrativa pero sin compras incrementales Precio actual 100.97, ligera caída del 0.34%, liquidaciones de 4.98 millones, el más bajo entre los tres. El spot registra una entrada neta de 5.84 millones, las narrativas técnicas de Firedancer y Alpenglow brindan soporte subyacente, pero los fondos ETF han salido por tres semanas consecutivas, con una pérdida cercana a 72 millones en el último mes. El rango se mantiene entre 100.50–100.80, la absorción en el mercado es aceptable, pero falta capital marginal nuevo; la tendencia es estable pero carece de fuerza explosiva. ZEC｜Único en verde, narrativa fuerte acompañada de alto riesgo de apalancamiento Precio actual 1209.76, sube 1.6%, el único en alza entre los tres; liquidaciones de 5.07 millones. La capitalización es solo un tercio de SOL, la intensidad del apalancamiento es la más alta, la tasa actual implica que los largos continúan pagandoLa probabilidad de que la Reserva Federal aumente las tasas ha caído a aproximadamente el 10%, y el mercado actualmente prefiere mantener las tasas sin cambios. Pero visto desde ahora, la disminución de la probabilidad de aumento no significa que el precio de Bitcoin necesariamente suba.
La situación actual muchas veces es: se descarta un aumento adicional, pero las tasas siguen en un nivel alto.
Si la Reserva Federal continúa enviando señales de política restrictiva, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro seguirán presionando los activos de riesgo. Lo siguiente a observar son las directrices, los flujos al contado y la reacción de los precios. $BTC ETH acaba de registrar la mayor salida neta diaria en 4 meses, con 169,770 monedas retiradas de los exchanges, pero el mismo día, una ballena que no había movido sus monedas en 11 años las devolvió.
¿Qué pasó? Los datos de Santiment muestran una salida neta de 169,770 ETH de los exchanges, aproximadamente 407 millones de dólares, lo que a simple vista es una señal clásica alcista de contracción de oferta. Pero una dirección antigua de 2015 que compró 100,000 ETH en ICO a 0.311 dólares, tras 11 años de inactividad, de repente transfirió 5,000 monedas, de las cuales 1,500 fueron directamente a un exchange centralizado.
¿Por qué es importante? La salida neta de los exchanges se interpreta comúnmente como "alivio de la presión de venta", pero la ruta de entrada de esta antigua reserva es justo lo contrario. Más importante aún, del 1 al 22 de octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta acumulada de más de 1,000 millones de dólares, con 14 días de pérdidas en 16 días de trading. La oferta en cadena se está contrayendo, pero el ETF y la ballena antigua se están moviendo en la misma dirección.
¿Qué observación apoya? Apoya más la idea de que "la estructura de las reservas está rotando, no es una contracción limpia de la oferta". El ETH que salió de los exchanges podría haber ido a wallets frías o staking, pero el depósito de la ballena antigua en el exchange es una oferta potencialmente vendible real.
Lo que hay que vigilar a continuación: si las 3,500 ETH restantes también entran al exchange. Si es así, la narrativa alcista construida sobre la salida neta de 169,770 ETH perderá fuerza. ¿Crees que esta ballena antigua solo está "reubicando su posición" o realmente se está preparando para vender? Comenta en la sección de comentarios. $ETH $DOOD causas principales del aumento explosivo
· Efecto "cercado" en el exchange de Corea que impulsa la compra: Recientemente, los principales exchanges de Corea han estado realizando actualizaciones y mantenimiento de red, lo que ha provocado la suspensión de depósitos y retiros de varios tokens, incluido DOOD. Los tokens externos no pueden ingresar para vender, y los canales de arbitraje entre exchanges están limitados, lo que hace que el capital local coreano se concentre y fluya, causando una prima significativa y un aumento unidireccional en el mercado local.
· El auge en la popularidad social desata el FOMO de los pequeños inversores: Los datos sociales muestran un aumento explosivo a corto plazo, con discusiones en toda la red en 24 horas que se disparan a decenas de miles, atrayendo rápidamente capital especulativo de corto plazo que sigue la tendencia, generando una resonancia emocional.
· Presión de apalancamiento alto en derivados largos: El interés abierto (OI) en los contratos perpetuos DOODUSDT aumentó un 16.63% a corto plazo, con nuevos fondos dominados por posiciones largas apalancadas recién abiertas. El impulso del capital junto con el cierre pasivo de algunas posiciones cortas amplificó la subida.
· Rotación causada por baja capitalización y profundidad de mercado limitada: DOOD es un token de concepto Meme/NFT con baja capitalización, con alta concentración de tokens (las diez principales direcciones poseen más del 70%). Durante la rotación del mercado, incluso una pequeña cantidad de capital puede generar una gran elasticidad de precio en un libro de órdenes poco profundo. Uno está esperando el desbloqueo, otro está siendo vendido por grandes inversores, y otro no es mencionado ni vendido por nadie.
El estudiante destacado con bomba de tiempo $HYPE a 76.54 dólares, cayó un 16.96% en 30 días, pero subió un 38.97% en 90 días. El 6 de noviembre habrá un desbloqueo para los contribuyentes principales, ahora solo circula el 22.24%, con un FDV de 76.09 mil millones. 73 es el soporte cercano, si se rompe es una reacción anticipada al desbloqueo esperado, y solo al volver a 79.13 se considerará que se ha digerido completamente.
$UNI abandonado por el exlíder a 6.92 dólares, subió 0.74%, con un volumen de 215.84M. Hayes liquidó todo el fin de semana, nombrando la venta de UNI, el mercado le respondió con una subida. Pero el protocolo se basa en ingresos por comisiones, no en quién grita; volver por debajo de 6.8 indica que la presión de venta aún no ha terminado.
El más aburrido y resistente a la caída es $DOGE a 0.0769 dólares, con una capitalización de 12.03B. La caída es menor que la mayoría de las monedas principales, lo que indica que las posiciones son estables y que no hay nuevo dinero entrando. 0.075 es el fondo del rango, si se rompe habrá presión de venta programada, y la subida solo puede depender de eventos externos, el análisis técnico no puede impulsarla.ETH casi no pudo mantenerse en 2300 esta mañana, y por la tarde volvió a subir a 2333, realmente es agotador. Esta vez prefiero esperar una caída para comprar más, primero aprovechar el rebote, no tengo prisa por apostar a un gran movimiento. Según este conjunto de gráficos, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 2322, el precio acaba de recuperarse, el MACD también se ha vuelto positivo, seguir vendiendo cerca de 2300 me parece un poco tarde.
La diferencia entre ballenas y pequeños inversores se ha reducido de -1.2 a principios de este mes a -0.35, según tu criterio, los grandes inversores han estado reduciendo posiciones cortas y solo se han detenido temporalmente el fin de semana. Estoy dispuesto a tener algo de esperanza en este rebote, pero reducir cortos aún está lejos de hacer una gran apuesta larga, no se puede asumir que subirá solo porque los indicadores se vuelvan positivos.
Quiero esperar a que retroceda entre 2318 y 2323, y si se detiene, comprar un poco con poco volumen. Si baja de 2305, salgo, no quiero aguantar para probar 2292 o incluso 2281. Primero venderé una parte cerca de 2350, y luego veré qué pasa en 2365, las veces anteriores que llegó ahí fue rechazado, si realmente llega, por ahora no tengo tanto apetito. Perseguir directamente en 2333 también es incómodo, está muy cerca de 2350, retroceder veinte puntos es bastante fácil.
Lo que más quiero ver en esta posición larga es que después de la caída no vuelva a bajar a 2300. Si apenas recupera la media móvil y vuelve a caer, esa confianza en el rebote desaparece. Prefiero comprar menos veces que mantener una posición corta a corto plazo esperando que una ballena venga a salvarme todos los días. Primero esperaré a ver si cerca de 2320 hay oportunidad.$ETH 2,335 cerró posiciones largas, el objetivo original era ver 2370, pero no quiso esperar.
Hoy tocó un máximo de 2,371, no se mantuvo, retrocedió y volvió a estar por encima de 2,300. La diferencia alta-baja del día no superó los noventa dólares, el rebote fue débil.
La posición es más clara: en todo el exchange, el ETH abierto en posiciones sin cerrar ha disminuido en unos noventa mil millones este mes, el apalancamiento sigue saliendo, y los que quedan también están reduciendo posiciones.
La cola de salida de staking bajó de 280,000 a poco más de 3,000 — los que querían salir ya lo hicieron temprano. Los vendedores no tienen inventario, los compradores aún no llegan, el precio se estanca alrededor de 2,300.
Para subir hay que superar 2,370, y luego 2,440; hacia abajo, la zona de liquidación forzada en 2,286 está a un paso. Antes de la decisión del jueves en la madrugada, esta apuesta no vale la pena.
La posición se cerró. Si realmente se sostiene con volumen en 2,440, se vuelve a calcular. #La reanudación del transporte de petróleo crudo en Medio Oriente, ¿por qué los precios del petróleo siguen altos? El índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, con la última lectura en -0.1259%. Este número por sí solo no es grande, pero que haya estado negativo por más de treinta días seguidos indica que la demanda de compra en Estados Unidos ha estado débil.
Primero, aclaremos el indicador. El índice de prima mide la diferencia del BTC en Coinbase respecto al precio promedio global. Cuando el capital estadounidense está dispuesto a pagar más para comprar, el índice es positivo; al contrario, como ahora, los compradores estadounidenses no quieren pagar precios altos. Refleja el sentimiento del mercado, no la dirección del precio.
Por lo tanto, una prima negativa no significa necesariamente que el precio de Bitcoin vaya a caer. Es más como un termómetro que indica que el mercado estadounidense está un poco frío, pero lo que realmente decidirá el rumbo es la entrada neta de los ETF al contado, si el volumen de operaciones puede aumentar y cuándo este índice volverá a ser positivo.
Mi propio juicio es que cuando el precio se mantiene estable, quién sigue comprando es más importante que el precio en sí. Si los ETF tienen salidas netas por varios días y la prima no puede subir, es muy probable que esta corrección no haya terminado. Por otro lado, si los ETF comienzan a tener entradas netas y la prima vuelve a estar por encima de cero, entonces se puede hablar de una acumulación para un rebote.
En esta posición solo estoy atento a dos números: si la entrada neta diaria de los ETF se vuelve positiva y si el índice de prima puede volver a estar por encima de 0. Sin resolver estos dos, cualquier predicción de alza o baja es solo una suposición. El índice de prima de Bitcoin de Coinbase ha estado en valores negativos durante 33 días consecutivos, con el último en -0.1259%. La demanda en el mercado estadounidense es realmente débil y no están dispuestos a pagar precios altos para comprar.
Pero la prima negativa es solo un termómetro, no un veredicto. Indica que el capital en Estados Unidos está frío, pero no significa directamente que el precio vaya a caer.
Lo que hay que vigilar a continuación son dos cosas: si hay flujo de capital de regreso al ETF spot y si la prima puede volver a estar por encima del eje cero. Cuando el mercado está lateral, quién compra es más importante que el precio en sí.$XAU Lo que rebotó antes que Bitcoin fue el oro, la semana pasada el oro estuvo realmente débil, estuvo cayendo todo el tiempo, lo que causó pánico en el mercado. La situación en Medio Oriente dice que habrá negociaciones de paz, pero luego hay combates, siempre es así, lo que dicen es como tirar gases, los analistas ahora están bajistas. Ahora las amas de casa compran oro como si fueran al mercado, buscando gangas por todos lados. Antes, cuando subía el precio del petróleo, se compraba oro para protegerse de la inflación; ahora que sube el petróleo, obliga a subir las tasas de interés, y el oro sufre. El aumento de tasas de septiembre no se ha digerido completamente, y en diciembre hay un 75% de probabilidad de otro aumento. Se estima que a fin de mes no habrá aumento, pero en diciembre habrá otro de 25 puntos. El banco central de China sigue comprando, ya lleva 23 meses comprando, en septiembre aumentó su reserva en 23 toneladas. Opinión: las amas de casa compran barato, el banco central compra como respaldo, ninguno está equivocado, solo que sus ciclos son diferentes. Si se mantiene en 4000, todavía hay esperanza para fin de año; si no se mantiene, será otra historia. Soportes en 3978/3942, resistencias en 4030/4070.🌙 El lunes por la noche, ENA subió solo 8 puntos, mientras que las otras tres monedas ni siquiera siguieron
$ENA antes se mantenía alrededor de 0.187, hoy subió directamente a 0.204, un aumento del 8.8%, con un volumen de operaciones claramente ampliado. ENA es una stablecoin de rendimiento en dólares llamada USDe, respaldada por una cesta de bonos del Tesoro a corto plazo; si depositas USDe, obtienes rendimientos según la tasa de los bonos del Tesoro. Si las tasas bajan, el atractivo de las stablecoins de rendimiento cambia, y el capital se mueve anticipadamente en esa dirección. Pero debes ser consciente: la elasticidad de las stablecoins de rendimiento está completamente ligada a las expectativas de tasas; si la decisión es más agresiva, esos 8 puntos pueden caer de nuevo.
$BTC 80,300, lateral todo el día 📊 Después de romper 81,000 no siguió cayendo, se mantuvo en 80,300 todo el día, con un volumen cada vez más bajo. En la cadena hay dos direcciones opuestas: los creadores de mercado retiraron 770 millones de BTC para sí mismos, mientras que los inversores tempranos están depositando monedas en los exchanges para vender. La decisión de tasas es pasado mañana, con un 84.5% de probabilidad de que no cambie; si se mantiene el soporte en 80,000 es clave, no es recomendable hacer posiciones pesadas en este nivel.
$ASTER tiene contratos perpetuos en varias cadenas, con reglas claras para comisiones y reembolsos de creadores de mercado, pero el volumen es solo de decenas de miles de dólares. El capital está yendo a monedas con historias de tasas como ENA; las DEX de nuevas cadenas sin catalizadores no atraen atención, hay que esperar un evento que atraiga usuarios.
$HYPE hace unos días estaba en 80, hoy en 75.8, ENA subió 8 puntos y no lo siguió. Esto indica que hoy el capital eligió la dirección de rendimiento, no los exchanges en cadena. 75 es el próximo nivel a observar, si el mercado no revierte, le será difícil subir solo.En toda la red, en 24 horas se liquidaron 119 millones, con posiciones largas representando 82.01 millones; pero $ETH tuvo liquidaciones largas por 22.41 millones, mientras que $BTC solo 13.24 millones — la limpieza de posiciones largas apalancadas en ETH fue 1.7 veces la de BTC, la "venta forzada" a corto plazo fue más limpia.
Pero ETH aún no ha ganado la calificación para recuperarse. BTC ya se ha alejado de los 79,373, disputando repetidamente por encima de los 80,000; ETH sigue rozando entre 2,300 y 2,320, sin recuperar los 2,349. Uno asoma medio cuerpo, el otro aún está en el borde del pozo — esto es "fuerza relativa", no un giro.
Ambos lados tienen debilidades. El rebote de BTC incluye cobertura de cortos, con una salida neta diaria de 636 millones en ETF spot el 22 de octubre, donde IBIT y FBTC representan el 74%. El ETF de ETH acumuló salidas superiores a 1,000 millones en octubre, y la red de prueba Hoodi de Glamsterdam se retrasó por preocupaciones de seguridad con EIP-8037; pero el volumen apostado es de 43.7–43.8 millones de ETH, representando el 35–36% del suministro, y las reservas en exchanges están en un mínimo histórico del 3.49% — "los ETF que pueden vender están vendiendo, los apostados que no pueden vender están bloqueados".
Condiciones: si BTC cae efectivamente por debajo de 79,373 y no recupera los 80,000, la evaluación alcista queda anulada; si ETH no mantiene los 2,293, no hay "recuperación" que discutir. Por otro lado, si BTC se mantiene cerca de los 80,000 y ETH silenciosamente forma un punto más alto y mantiene los 2,349, el líder debe cambiar la evaluación. Quien primero convierta la resistencia en soporte será quien realmente se haya recuperado $ZEC 📉 A simple vista, $ETH enfrenta una presión considerable. El precio se mantiene alrededor de los 2300 dólares, el volumen neto de reembolsos del ETF spot en octubre ya superó los mil millones de dólares, y la actualización de la red de prueba Glamsterdam, originalmente programada para el día 26, se ha retrasado nuevamente. A medida que aumentan las dudas en el mercado, el sentimiento bajista va ganando terreno. 🧩 Pero si solo se observa el precio y la salida de fondos, se podría pasar por alto otra cara del mercado que está ocurriendo. 🐋 Los datos on-chain muestran que aproximadamente 170,000 ETH salieron de los exchanges en un solo día, la mayor salida diaria en los últimos cuatro meses. Al mismo tiempo, la cantidad total de ETH en staking sigue en niveles históricos, superando los 43.8 millones. ⚖️ Esta es la contradicción más relevante del mercado actual: por un lado, la salida continua de fondos del ETF, el retraso en la actualización técnica y la presión sobre la confianza de los inversores; por otro lado, una gran cantidad de ETH abandona los exchanges y el volumen en staking se mantiene en máximos históricos. 💡 ¿Significa esto que los grandes inversores se están preparando para la próxima subida? La respuesta no es tan simple. 📊 La salida de ETH de los exchanges puede indicar que los inversores están moviendo activos para mantenerlos a largo plazo o para staking, pero esto no prueba directamente que el mercado esté acumulando a gran escala. De igual forma, un volumen alto en staking no significa que esos ETH nunca volverán a circular en el mercado. 🎯 La verdadera batalla actual no es solo una lucha de precios entre alcistas y bajistas, sino un enfrentamiento entre la presión de liquidez a corto plazo y la confianza en la red a largo plazo. 📈 Si ETH puede mantenerse en 2300 dólares No te apresures a comprar en la caída de BTC, primero observa la estructura del contrato antes de definir la posición. El gran pastel bajó de 84800 a 79000, he revisado esta caída.
El pequeño rebote alrededor de 80000 parece más una pausa de los bajistas que un cambio de tendencia.
79000 es un soporte clave esta semana; si se rompe, las órdenes de stop loss se activarán en masa; arriba, 80500 es el nivel que los alcistas deben superar; si no lo logran, el rebote solo será una corrección.
Presta atención a las señales en los contratos, la tasa de financiamiento ha caído rápidamente, los alcistas están siendo forzados a cerrar posiciones, no están comprando activamente. La posición total no ha disminuido mucho, los bajistas tampoco se han retirado, ambos lados están esperando la dirección.
Solo un volumen alto que mantenga 80500 será una verdadera confirmación; un aumento con bajo volumen probablemente sea una trampa para alcistas, y luego podría volver a probar 79000.
Yo ya he cerrado mis posiciones de compra agresiva, solo mantengo la base para observar, con stop loss en niveles estructurales, sin aguantar posiciones.
Mientras la dirección de BTC no esté clara, no toco altcoins, que son más volátiles y con caídas fuertes.
En resumen, no te dejes engañar por pequeños rebotes; antes de que la estructura se estabilice, controlar la posición es más importante que adivinar subidas o bajadas.
$BTC $ETH $ZEC $BTC alcanzará un nuevo ATH entre mayo y noviembre de 2027 📅
Los ciclos se están acelerando. La duración de ATH a ATH se está comprimiendo: 1079 días -> 845 días -> 662 días (proyectado).
Esto conduce a una "paradoja de fluctuación cero" BTC está madurando hacia una tendencia alcista persistente como el SPX o NASDAQ, donde las correcciones son más cortas y las expansiones más largas
¿Crees que BTC se está convirtiendo en un mercado de acciones tradicional? 👇
#OctFOMCDecisionThisWeek
$BTC #Bitcoin #Crypto #Macro📉 Cinco días consecutivos de descenso en el punto alto, tres veces sin romper el punto bajo, apuesto a una recuperación al alza.
Esta mañana mencioné una prueba a la baja en 79,220, el mínimo fue 79,377.7, diferencia de 157.
La ruptura fue de 216.7 contratos, solo el 23.6% del 10-24. Falsa ruptura con bajo volumen, ya volvió a 80,460.
El precio es falso, mira la posición: posiciones abiertas 3,118,000 contratos, ayer en el mismo punto 2,993,000, +4.2%; precio +0.15%. Se aumentaron posiciones sin mover el precio, el dinero nuevo está apostando sin ganar.
La tasa está fija en 0.01% base, la prima −0.0389% sigue siendo negativa. Descuento más tasa base, quien paga son los cortos. El precio de aumento no baja, están atrapados.
Evidencia contraria: el punto alto diario ha bajado cinco días consecutivos, de 84,899.6 a 80,955.6, −4.6%.
El 22-10 ya cayó, los siguientes tres días solo bajó 211, 779, 114, con una volatilidad del 3.32% y cierre en 1.99%. Nadie quiere aumentar el precio, no es la primera fase de una nueva tendencia.
Mi juicio: recuperación al alza. Primero mirar 81,070, si se sostiene abrirá 81,600.
Si el cierre de 1H rompe 79,000, me equivoco, mirar hacia abajo 78,400. Ventana hasta 27-10 20:00.
El punto bajo sin romper indica que los cortos no se atreven a subir el precio, el punto alto en descenso indica que los largos ceden precio.
Análisis personal, no constituye consejo de inversión.
¿Llegará primero a 81,000 o a 79,200?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？$DOOD subió un 64% en un día, te aconsejo que no presiones comprar aún
Esta moneda tiene una capitalización de mercado circulante de solo entre diez y veinte millones de dólares
El día del aumento explosivo, el volumen de transacciones fue de 213 millones, más de cinco veces el valor total del proyecto
Una pequeña tienda valorada en 38,000 vendió tarjetas de regalo por 210,000 en una tarde
¿Es un negocio próspero o la misma tarjeta está siendo pasada de mano en mano?
El equipo del proyecto no ha dicho ni una palabra, sin anuncios, sin colaboraciones, sin productos, pero el precio se duplicó sin noticias
Los vendedores en corto están ahíEl “paradigma de la quema” de Meme Launchpad: ¿Por qué el precio de la moneda sigue estancado a pesar de quemar miles de millones?
Meme Launchpad es un negocio altamente lucrativo, con cifras de quema impresionantes. Pero la verdad es: la recompra solo resuelve el lado de la oferta; si no existe demanda, quemar más solo es un soporte artificial para un activo sin casos de uso.
Veamos estos tres ejemplos:
$PUMP tiene la recompra más agresiva: el 50% de los ingresos se usa para quema automática, a finales de julio se gastaron aproximadamente $414.6 millones (posteriormente más de $450 millones), quemando 153.7 mil millones de tokens (15.4% del suministro total). Pero el precio sigue débil — los usuarios que usan la plataforma no necesitan poseer el token. Falta demanda rígida, la quema no compensa la presión de venta constante por desbloqueos.
$PONS tiene un mecanismo más agresivo: el 80% de los ingresos se usan para recompra, ya ha quemado el 32% del suministro total, y el TGE es completamente circulante sin desbloqueos. La deflación es fuerte, pero su vida depende del hype de Meme, carece de flujo de caja estable.
$BNB es el grupo de control principal. Su quema se basa en la fórmula Auto-Burn (no vinculada directamente a las ganancias), pero BNB es un activo de demanda rígida para Gas, lanzamientos y staking. La quema tiene sentido porque la demanda es real y continua, no un juego de números.
Conclusión:
La quema es el numerador, la demanda rígida del token es el denominador. Si el denominador tiende a cero, una alta proporción de quema no tiene sentido. Al evaluar tokens de launchpads, primero pregúntate: dejando de lado la especulación, ¿por qué los usuarios deberían poseerlo? Si no hay razón, la recompra solo provee liquidez para la salida de tokens desbloqueados.Google Cloud crece un 82%, pero el flujo de efectivo es negativo, ¿realmente gana dinero esta IA?
Primero hablemos de la contradicción. Los ingresos de Google Cloud el último trimestre fueron de 24,768 millones, un aumento interanual del 82%, el más rápido en la historia, y ha acelerado durante cuatro trimestres consecutivos: 34, 48, 63, 82, con un margen operativo que pasó de 20.7% a 35.6% de un solo golpe.
Los datos son realmente impresionantes. Pero por otro lado, $GOOGL este año planea gastar entre 195,000 y 205,000 millones en capital, el doble que los 91,400 millones del año pasado, y para 2027 se espera que aumente a 350,000 millones según Goldman Sachs. El flujo de caja libre trimestral se volvió negativo por primera vez en décadas, y la empresa incluso comenzó a vender acciones y acciones preferentes para financiar la IA.
Ahora hay dos bandos discutiendo.
Los pesimistas dicen: es un pozo sin fondo, ¿puede esa pequeña ganancia en la nube cubrir una depreciación de 200,000 millones?
Los optimistas dicen: hay pedidos en la nube por 500,000 millones, y el margen de ganancia sigue duplicándose, esto no es quemar dinero, es que la capacidad no está construida aún y los pedidos están en cola.
Yo apoyo a los optimistas. Para juzgar si la inversión en IA tiene retorno, no solo hay que mirar el flujo de caja, sino si el crecimiento y el margen de la nube suben al mismo tiempo — ambas cosas Google las está cumpliendo, lo que indica que la IA no es solo una promesa, hay gente pagando. El flujo de caja negativo solo significa que están comprando capacidad futura por adelantado.
Los informes del tercer trimestre salen en estos días, si la nube realmente cumple con más del 90% de lo esperado, quienes critican la quema de dinero tendrán que recalcular.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Estos dos días el mercado ha estado realmente difícil, lo más frustrante son las posiciones cortas, porque aunque la dirección fue correcta, no se logró llevar el dinero. BTC cayó esta mañana cerca de 79300, y por la tarde volvió a 80479, recuperando casi mil puntos. ETH está en 2333, SOL en 101.5, también han seguido el movimiento. Maldita sea, cuando cayó esta mañana pensé que podía esperar un poco más, y ahora tengo que decidir si cerrar o no.
Esta vez estoy un poco más inclinado al alza, pero no quiero seguir comprando por encima de 80400. La media móvil de 20 en 15 minutos de BTC está en 80167, acabo de recuperarla, hay que ver si alguien compra si baja. Quiero comprar un poco entre 80150 y 80200, y si baja a 79800 cerraré la posición; venderé la mitad cerca de 80800. Aún no ha superado 81000, por ahora no me interesa hablar de reversión. Esta mañana quería hacer un corto en el rebote, pero ahora que el precio ha vuelto a la media, no pondré esa posición corta, no es necesario forzar la idea de esta mañana.
Con ETH prefiero esperar cerca de 2320, cerrar si baja de 2305, tomar ganancias en 2350, y ver si puede llegar a 2365. Esta vez no ha superado a BTC, no hay que ilusionarse con una vela grande solo porque subió treinta puntos. La actualización de la red de prueba Hoodi también se ha retrasado, estaba programada para hoy, pero la cancelaron la semana pasada, no usen ese calendario antiguo para justificar posiciones largas. SOL sí se recuperó desde debajo de 100, pero no quiero seguir comprando en 101.5, porque arriba está 102.2; prefiero esperar cerca de 101 y reconocer el error en 100.4. Hoy quiero operar más BTC, al menos está más cerca de la zona donde quiero entrar. Las posiciones cortas de esta mañana que no se cerraron, ¿las cierro ahora o espero a que baje otra vez?La Fundación Ethereum vendió 2785 ETH, lo que ciertamente llamó la atención del mercado, pero con un volumen de poco más de 6 millones de dólares, es difícil decir que sea la causa fundamental de la caída frente al enorme volumen diario de transacciones.
Esto es más una gestión rutinaria de fondos por parte de la fundación para mantener las operaciones diarias y apoyar el desarrollo del ecosistema.
Sin embargo, este fenómeno se considera un indicador de tope porque la fundación, como insider que conoce mejor el proyecto, suele preferir realizar ventas cuando la liquidez del mercado es abundante y el precio está en un punto alto temporal.
Esto no puede tomarse como un indicador absoluto, pero ciertamente es un punto de referencia de sentimiento a corto plazo que merece atención.No te dejes engañar por la lista de caídas, hoy parece más una divergencia, no un inicio ✨ ¿El que está primero en la lista de caídas es el más débil? Esta mañana eché un vistazo a la lista, $CT está con -11.39% al frente, pero en 24 horas solo cayó 3.44%, en 1 hora el precio bajó 1.48%, y los contratos abiertos son 2.22 millones con un pequeño aumento en la posición. Esto indica que no está siendo vendido continuamente, sino que fue golpeado momentáneamente para crear un hueco, los bajistas no han tomado el control del ritmo. Mucha gente ve al líder de la lista y asume que la tendencia es mala, aquí es donde es fácil equivocarse. Lo que realmente me preocupa es $ORDER. En 24 horas -24.39%, en 1 hora cayó otro 6.65%, la posición se redujo 3.87%, la tasa de financiamiento es -0.2802%, muy negativa, con un volumen de 77.74 millones y una relación volumen/posición de 47.1. La tasa negativa junto con la reducción de posiciones parece más una liquidación de largos apalancados que una gran entrada de nuevos cortos. Esta estructura suele significar que la caída está en su segunda mitad, pero aún es muy pronto para revertir y comprar, porque la recuperación del sentimiento toma tiempo. $APR es otro espejo. Ayer cerró con +59%, hoy en 24 horas sigue con +36.93%, pero desde el máximo retrocedió 7.17%, la posición se redujo 8.56%, con un volumen de 226 millones y una relación volumen/posición de 111.5. El interés sigue, pero las posiciones se retiran primero, esto es un típico preludio a la distribución, no un inicio. $RLS subió +41% anoche y luego retrocedió, en 1 hora rebotó 4.23%, es una oscilación con el calor aún presente. Juntando todo esto, ahora estamos en la primera fase después del inicio #美国多家银行限制AIAgent访问客户账户
«JPMorgan toma medidas drásticas y bloquea al mayordomo AI»
JPMorgan y Bank of America cortaron repentinamente el acceso del mayordomo AI a las facturas bancarias en línea, ostensiblemente bajo la bandera de prevenir fraudes y proteger los activos de los depositantes, pero en realidad están protegiéndose de las empresas tecnológicas de Silicon Valley.
La Oficina Federal de Protección Financiera del Consumidor ha estado presionando a los grandes bancos para que entreguen interfaces de datos, pero los bancos saben que si permiten que las aplicaciones de AI accedan directamente a los movimientos de los depositantes, la distribución futura de préstamos y servicios financieros quedará en manos de los gigantes tecnológicos.
Estas instituciones financieras tradicionales de Wall Street prefieren recibir críticas antes que perder el control absoluto sobre el acceso a los movimientos de las transacciones de los usuarios. $BTC Por un lado, las monedas principales están estancadas, y por otro, las monedas de moda suben repentinamente, ¿a quién están limpiando en esta ola?
Primero veamos $BTC: último precio 80,531. En los últimos dos días, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 773 millones de dólares, las instituciones claramente han reducido su exposición al riesgo.
Luego $ETH: 2335, esencialmente sigue la recuperación de BTC, no tiene una narrativa independiente, el sentimiento sigue siendo cauteloso.
Finalmente $QNT: último precio 208.81, hoy subió 11.71%. A finales de septiembre, el gigante de liquidación estadounidense TCH eligió a Quant para proporcionar tecnología de interoperabilidad y gestión de transacciones basada en Overledger para su "programa de moneda en cadena", conectándose a los sistemas centrales de liquidación RTP y CHIPS. Pero en las últimas dos semanas ha habido desapalancamiento, el volumen de futuros bajó de aproximadamente 190 millones a 120 millones de dólares, los largos tomaron ganancias y el precio de la moneda retrocedió temporalmente. El equipo sigue avanzando en la integración de múltiples cadenas (incluido el ecosistema Solana) y explorando la liquidación digital regulada en Asia-Pacífico. Hoy parece más un remanente narrativo, no el inicio de una nueva tendencia.
Resumen: el capital está buscando un refugio narrativo, no un aumento general del apetito por el riesgo. El verdadero riesgo a vigilar es: BTC se acerca a 81,000 pero carece de impulso para romper al alza, el capital que sube puede ser limpiado antes de que se concrete el escenario macro.
¿Qué crees que sucederá primero, que BTC rompa los 81,000 o que QNT alcance los 220? Comenta tu opinión en la sección de comentarios.
#BTC #ETH #QNT
El contenido anterior es solo un registro informativo y no constituye asesoramiento de inversión.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Por la mañana estaba preocupado de que 79000 no se mantuviera, por la tarde BTC volvió a subir a 80479, ETH 2333, SOL 101.5. Maldición, con este mercado, si te avientas un poco con posiciones cortas, tienes que devolver las ganancias. La estrategia de cortos en el rebote de esta mañana ya no se puede usar a ciegas, BTC ya recuperó los 80000, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 80167, el MACD también se ha vuelto positivo, al menos por ahora hay compradores.
Ahora prefiero esperar a que BTC retroceda cerca de 80200 para intentar una posición larga, no perseguir las subidas por encima de 80400. Si cae por debajo de 79800, me retiro, y si rebota a 80800, tomo ganancias parciales; entre 80900 y 81000 no ha podido superar antes, ahí no quiero arriesgar más. Si se va directo para arriba, lo acepto, pero si persigo y luego vuelve a 80000, eso sí es molesto. ETH no ha sido tan rápido como BTC, apenas tocó la media móvil de 20 en 2332, y en 2333 ya quieren subir, no me animo a entrar. Prefiero esperar a que se estabilice cerca de 2320 para comprar, y si baja a 2305 reconozco el error; si sube a 2350-2365, tomo ganancias.
Hay una noticia sobre ETH que hay que tener en cuenta: la actualización de la red de prueba Hoodi que estaba programada para hoy fue pospuesta la semana pasada para seguir revisando la compatibilidad del EIP-8037 con los contratos existentes, no confíen en que la fecha original sea una buena noticia hoy. SOL bajó de 99.83 y volvió a 101, si se mantiene cerca de 101 me animo a entrar un poco, si baja de 100.4 me retiro, y vendo cerca de 102.2. No abriré las tres posiciones al mismo tiempo, prefiero esperar a BTC. ¿Ya cerraron sus posiciones cortas de esta mañana?$SKHYNIX SK海力士 difícil de ocultar la decadencia con dividendos de miles de millones, ¿980-1000 podría ser el mejor punto para vender en corto?
Se espera que las ganancias de Hynix en el tercer trimestre aumenten 8 veces, y además planean un dividendo récord de miles de millones, lo que parece muy prometedor. Pero no olvides que el mercado de valores especula con expectativas, y esta gran riqueza ya se ha realizado en el aumento anterior.
Actualmente, el mercado es bastante débil; aunque ha rebotado desde el fondo, la fuerza del impulso alcista es claramente insuficiente y no tiene energía para superar la resistencia. Lo más grave es que cuando el precio sube, el volumen de posiciones disminuye considerablemente, lo que indica que los principales actores no están comprando, sino que están usando el rebote para salir.
El rango 980-1000 es tanto una resistencia previa como un nivel redondo. Sin la entrada de nuevos fondos, es muy probable que aquí haya una trampa para atraer compradores.
Se recomienda vender en corto al precio actual o aprovechar este rango para posicionarse en corto, con un objetivo en 960 y un soporte en 940. Usa un buen stop loss para apostar por una corrección después de que se agoten las buenas noticias.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hoy BTC estuvo fluctuando cerca de los 80,000 dólares, tocando un mínimo intradía alrededor de 79,300, el nivel más bajo desde el 18 de septiembre. ETH se mantuvo alrededor de los 2,360 dólares. Los datos corresponden al mercado durante el día del 26 de octubre, no son precios de cierre estrictos, se basan en datos en tiempo real de los exchanges. ¿Cómo describir esta sesión? Es como si tres exnovios te enviaran mensajes al mismo tiempo. El primero es Irán: el fin de semana EE.UU. evacuó personal, el mercado teme represalias y el sentimiento de refugio seguro se disparó. El segundo es la Reserva Federal: la reunión de política monetaria es el 27 y 28; en septiembre ya subieron las tasas a entre 3.75% y 4%, esta vez la probabilidad de un nuevo aumento es baja, pero la de diciembre es alta. El tercero es el ETF: los días 22 y 23 hubo una salida neta de aproximadamente 770 millones de dólares; las instituciones también están comprando y vendiendo con rapidez. Ninguno de los tres es fácil de manejar, así que todos optan por leer y no responder. El precio se mantiene oscilando cerca de los 80,000. Pero hay un detalle interesante: mientras el ETF está saliendo, las ballenas están acumulando. Los datos muestran que desde finales de agosto las ballenas han aumentado su posición en aproximadamente 60,000 BTC. Los minoristas e instituciones están haciendo fila para vender por la puerta principal, mientras los grandes inversores entran sigilosamente por la trasera. Este tipo de escenario generalmente no se revierte de inmediato, pero vale la pena vigilarlo. Sin embargo, los datos provienen de analistas citados, no he verificado la fuente original, así que revisen por su cuenta antes de citar. ¿Qué esperar para mañana? La reunión de política monetaria en la madrugada del miércoles es el evento principal. El viernes también hay vencimiento mensual de opciones de BTC. Esta semana está llena de eventos, la volatilidad probablemente será alta. El nivel redondo de 80,000 puede usarse como punto de observación, no como un nivel de fe. En cuanto a la operativa, mi postura es sencilla: reducir apalancamiento es más importante que intentar comprar en el fondo. Mantengan posiciones ligeras antes y después de la reunión, no intenten manejar exnovios y madrinas retrasadas el mismo día de la boda. Si quieren acumular, háganlo en pequeñas porciones.La preferencia por el riesgo durante el fin de semana está siendo eliminada gradualmente por los mercados externos, mientras que la reacción del mercado cripto es muy engañosa: $BTC cotiza ahora en 80074, con una caída de solo 0.78% en 24 horas, pero la capitalización total de la red se ha reducido en 4.24% en el mismo período, y la dominancia de BTC ha subido a 59.98%, a solo un paso del 60%. Esto no es una caída generalizada, sino una contracción unidireccional de fondos hacia los activos principales. La señal realmente importante proviene de los rincones marginales del mercado tradicional: el oro ha caído por debajo de los 4000 dólares, el riesgo de conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica, y el ETF de acciones brasileñas listado en Tokio ha sido golpeado hasta activar el mecanismo de suspensión. Más sutilmente, la tasa de financiamiento del contrato perpetuo EWZ es de -1.48%, la más baja en todo el exchange, lo que indica que los cortos están usando contratos para cubrir el riesgo de los activos brasileños. Cuando el sentimiento de refugio seguro es tan fuerte que incluso los ETFs de acciones necesitan protección con tasas negativas, el extremo de altcoins del mercado cripto no puede permanecer indemne. El mercado ya ha dado la respuesta. Las monedas de gran capitalización están casi inmutables, toda la pérdida de valor se concentra en las altcoins: $Q ha caído 25.93%, $COMP ha bajado 11.17%, con tasas de rotación del 18% y 17% respectivamente. Esto es un típico desalojo pasivo de posiciones, no un corto activo. La única excepción en dirección contraria es $CAP, que ha subido 38.48%, con una tasa de rotación del 46% y una tasa de financiamiento de +0.07%, lo que indica que los compradores están pagando para mantener apalancamiento largo — esta estructura es frágil y congestionada, y es precisamente la escena más común al final de una contracción de preferencia por el riesgo. Mi juicio es: en las próximas 72 horas, la dominancia de BTC superará Las instituciones de capital no han salido uniformemente del mercado de criptomonedas, sino que se han vuelto más selectivas.
El 23 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registró una salida de aproximadamente 138 millones de dólares, mientras que el ETF de Zcash de Grayscale atrajo una entrada de 20.5 millones de dólares.
Un solo día de negociación no puede confirmar una rotación de capital, pero esta divergencia merece atención: ¿el capital se está moviendo hacia la parte baja de la curva de riesgo o simplemente está cubriendo la exposición a BTC?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK海力士, de repente anuncia una noticia muy positiva, con un aumento en línea recta
El lunes 26, SK海力士 confirmó que el miércoles 28, al publicar su informe financiero del tercer trimestre, anunciará simultáneamente medidas de retorno a los accionistas. Se rumorea en el mercado que la empresa podría distribuir un dividendo especial de hasta 16 billones de wones surcoreanos (aproximadamente 12,1 mil millones de dólares). Tras la noticia, en el mercado de Hong Kong, las acciones de 海力士 se duplicaron y en la tarde subieron casi un 6% en línea recta, mientras que en el mercado surcoreano, las acciones de SK海力士 subieron más del 2% a contracorriente el lunes.
Informes citan a personas conocedoras del banco de inversión que indican que este dividendo especial que SK海力士 planea distribuir podría provenir de las ganancias realizadas por la reducción de su participación en Kioxia durante el año.
Los cálculos muestran que SK海力士 liquidó por partes sus acciones de Kioxia en el primer y segundo trimestre de este año, y descontando el costo inicial de inversión, obtuvo una ganancia neta total de aproximadamente 20 billones de wones surcoreanos (equivalente a 15,1 mil millones de dólares). Si se concreta el dividendo especial de 16 billones de wones, representaría alrededor del 80% de la ganancia neta de esa inversión.
Los datos muestran que en 2018 Bain Capital lideró un consorcio de inversores de Estados Unidos, Japón y Corea para adquirir el negocio de almacenamiento de Toshiba y formar Kioxia. En ese momento, SK海力士, a través de dos compañías de propósito especial, suscribió acciones y bonos convertibles de Kioxia, con una inversión total de aproximadamente 4 billones de wones surcoreanos. Con la venta total de las acciones restantes de Kioxia por parte de Bain Capital durante el año, SK海力士 también completó la salida total de su participación.
Al mismo tiempo, el mercado mostró señales de perturbación: el 26 de octubre se informó que dos ETF apalancados vinculados a SK海力士, que se habían listado en el mercado estadounidense hace solo unos meses, planean liquidarse y retirarse, reflejando indirectamente una disminución del interés en el sector de comercio AI $SKHYNIX $DOOD
Un token de un proyecto NFT antiguo de 2021, subió un 268% en dos días, luego cayó un 66% en cuatro días, y hoy volvió a subir un 50%, dime si este mercado no da miedo. De todas formas, yo no me atrevo a tocarlo.
Esta moneda Doodles se lanzó en mayo del año pasado, y en esta subida explosiva no hubo ningún anuncio oficial, fue impulsada puramente por pequeños inversores coreanos. El mercado en wones de Upbit y Bithumb se llevó la mayor parte, y Bithumb incluso activó una alerta de suspensión — unas pocas cuentas concentraron más de la mitad del volumen, con precios un 10 a 20% más altos que el promedio global. Los veteranos entienden bien el término "prima coreana", y la caída posterior suele ser la más rápida.
Hice una prueba rápida en OKX, hoy el mínimo fue 0.001374, el máximo llegó a 0.002666, ahora está cerca de 0.0023, con un aumento de casi 60% en 24 horas. La tasa de financiamiento ahora es negativa en 0.93%, con liquidación a las 8, los que están en corto pagan casi un 1% cada 8 horas, típico squeeze de cortos. La posición total es solo de 3.94 millones de dólares, pero el volumen en 24 horas fue de 125 millones, un turnover 30 veces mayor que la posición, puro juego de fichas.
Sin historia, sin anuncios, todo basado en capital y emociones, por más que suba es un juego de pasar la papa caliente. Yo no participo, solo veo el show del capital coreano.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hay una billetera que recientemente realizó la operación inversa más clásica en el mundo cripto.
En enero de este año, vendió ETH a 3109 dólares. En septiembre, volvió a vender a 2679 dólares. En octubre, compró de nuevo a 2353 dólares. Tres movimientos, vendiendo en niveles relativamente altos y comprando en niveles relativamente bajos, con un ritmo más estable que la gran mayoría.
Los datos on-chain muestran que la fuente de fondos de esta billetera está marcada como Tornado. Desde el 23 de octubre, ha comprado un total de 3000.5 ETH, valorados aproximadamente en 7.06 millones de dólares al precio actual. Y no se detuvo ahí, convirtió esos ETH a BTC a través de THORChain usando un protocolo cross-chain.
Dos detalles merecen atención. Primero, su juicio sobre ETH es corto a largo plazo: primero aprovecha el rebote y luego mueve la posición a BTC. Segundo, usa un protocolo cross-chain en lugar de un exchange, claramente para evitar custodia y rastros de identidad.
La fuente de fondos con etiqueta Tornado indica que esta billetera no es limpia, por lo que seguir sus decisiones ciegamente tiene poco sentido. Lo realmente útil es el patrón de comportamiento: grandes fondos están dispuestos a comprar ETH cerca de 2350, pero no quieren mantenerlo a largo plazo; cambiar a BTC es el equipo en el que finalmente quieren estar.
Para quienes tienen posiciones, esto es más bien un recordatorio: este rebote de ETH podría ser real, pero el destino final de los fondos no necesariamente se quedará en ETH. #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo ahora es un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.$BTC no es terco, es que la lógica de acumulación nunca planeó comprar en el punto más bajo.
$BTC: 83,000-85,000 es la zona de concentración de fichas más grande, el 53% del costo de capital está por encima de 83,000, y en cada paso hacia arriba hay alguien que quiere salir de pérdidas. Mi costo en posiciones largas está dentro de este rango, la pérdida flotante es el precio de "estar bloqueado en el camino", no es que la dirección esté equivocada.
$ETH: más débil, pero 2,300-2,400 es una banda de soporte verificada repetidamente, 2,315 y 2,325 han sido defendidos por compradores. Con un apalancamiento menor a 5 veces, lo que se busca es sobrevivir y esperar la recuperación, no apostar a un solo movimiento.
¿Por qué no corto pérdidas aunque esté perdiendo?
El significado del bajo apalancamiento es dejar espacio para "esperar".
El ETF sangró mucho en octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta que superó los 1,000 millones, y el macro también está presionando antes del FOMC. Pero los grandes ballenas han comprado alrededor de 60,000 BTC en el rango de 80,000-86,000 desde agosto, y el costo de los nuevos grandes ballenas se ha elevado a 77,000. Los fuertes están rotando posiciones, los débiles están vendiendo en pérdidas, yo elijo estar del lado del tiempo.
El trading no es quién gana más en un día, sino quién puede seguir respirando según el plan mientras está en pérdidas flotantes.
Estoy perdiendo, pero no estoy desesperado. Espero que el FOMC dé una dirección.$BTC
La capitalización de mercado de Strategy superó a la de la Bolsa de Valores Nasdaq, me quedé atónito unos segundos al ver esa cifra. Una empresa que se sostiene acumulando monedas, con una capitalización que supera a la antigua bolsa que vende licencias para cotizar, este mundo está cambiando rápido.
De paso revisé los datos en cadena, el precio realizado según CryptoQuant ya subió cerca de 75,000 dólares, que es la línea de costo promedio de todas las posiciones en la red. El precio actual es 80,500, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 79,400 y 81,000, manteniéndose cerca de esa línea. Si baja a ese nivel, probablemente habrá soporte, esto lo dije el año pasado y lo repito ahora.
Lo curioso es la disparidad de opiniones. Algunos estrategas ponen a BTC y al oro como los dos activos con peor desempeño para 2026, mientras que Galaxy reporta que 11.1 millones de BTC no tienen dueño conocido, representando el 55% del total minado. Por un lado dicen que va a caer, por otro la mitad de las monedas están perdidas o en wallets frías institucionales, o las llaves se perdieron hace tiempo. La circulación real es mucho más limitada que la que aparece en los libros.
Los que hablan bajista están acumulando, yo, como pequeño inversor, no me meto en ese juego, solo mantengo mi posición y observo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $2500 fue soporte. Ahora es el techo que flip dice más que el nivel en sí. Cuando una zona que solía atraer compradores comienza a atraer vendedores, significa que los defensores ya se fueron, no que llegaron nuevos vendedores. $ETH ha estado haciendo esto silenciosamente mientras $BTC acapara los titulares por su bajo rendimiento en rebotes, liderando en retrocesos. Esa es la verdadera señal, no la impresión de 2339. Hasta que ETH lidere días verdes en lugar de seguir días rojos, cada “soporte” es solo una pausa antes de la próxima prueba.La demanda de almacenamiento impulsada por AI, esta lógica ya la conocen bien todos. A continuación, quiero enfocarme en un indicador que no es tan adecuado para titulares: cuánta energía se necesita para realizar el mismo trabajo.
Los centros de datos compran memoria, por supuesto que consideran la capacidad y el ancho de banda, pero todo el sistema también incluye costos de suministro eléctrico, refrigeración y operación. Por muy buenos que sean los parámetros de rendimiento de un solo producto, si al integrarlo en un servidor aumenta demasiado el consumo de energía, el cliente tendrá que recalcular sus cuentas.
Por eso, la competencia en las empresas de almacenamiento difícilmente se queda solo en "quién expande más la producción". Cuando los clientes calculan la inversión considerando todo el sistema, la eficiencia energética, la estabilidad y el progreso de la adaptación pueden influir en la decisión final de compra.
Soy optimista respecto a esta dirección. Permite que las empresas que realmente hacen buenos productos tengan la oportunidad de ganar pedidos mediante diferencias tecnológicas, sin tener que depender en cada ronda solo de aumentos de precios en la industria.
Pero el optimismo también tiene límites. Las pruebas que publican los fabricantes aún deben ser validadas en el despliegue a gran escala por parte de los clientes; el ahorro de energía también debe calcularse en combinación con el precio de compra y las condiciones del sistema.
Las acciones de chips suben y bajan cada día, y verlo por mucho tiempo puede ser molesto. Sin embargo, en lugar de adivinar qué sector rebotará mañana, prefiero buscar empresas que puedan resolver problemas reales de costos para los clientes. La factura de electricidad del cliente puede ser más honesta que los eslóganes del mercado.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 黄金再跌1.29%，现货跌破4,000；BTC却涨了1.42%。避险资金真的在换仓吗？ 先说新闻。三个数字：黄金4,007.9（-1.29%，现货3,996.90）、BTC 80,933.5（+1.42%、近一周 -0.30%）、美元指数101.81（+0.20%）。资金侧：BTC ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧：恐惧贪婪指数51到54。股市侧：标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。黄金与BTC的反向，是最近两周的主旋律：黄金从4,200跌到4,000，BTC从79,000涨到81,000。这个过程中，黄金的避险溢价在退出，而BTC的资金在流入。但要注意：美元同期是走强的，这对两者都是压力——所以这不是"美元贬值推动的普涨"，而是"资金在两类资产之间重新分配"。 对BTC的含义：如果这个切换持续，意味着BTC正在重新获得"资产配置"的地位——不是作为避险资产，而是作为风险资产中的首选。但一天的分化说明不了趋势，需要至少一周的持续性。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否守住3,950；二是BTC能否站上82Hablando en serio, la próxima semana el mercado no estará tranquilo, buenas y malas noticias se amontonan.
$BTC $ETH
Israel tendrá elecciones el martes, la encuesta muestra que el actual primer ministro duro está perdiendo terreno, y la facción neutral tiene una ventaja clara. Si los moderados llegan al poder, el conflicto en Medio Oriente podría calmarse, lo que sería una buena noticia real para el mundo cripto y el mercado de valores estadounidense.
La Reserva Federal también hará ruido la madrugada del jueves, prácticamente confirmado que no subirá las tasas, lo que es una señal de estabilidad. Solo hay que estar atentos a si el discurso de Powell será agresivo o moderado; un poco agresivo sería en realidad algo positivo.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Pero el verdadero protagonista sigue siendo EE. UU. e Irán.
Si Trump realmente actúa o solo habla, el mercado está esperando esa respuesta. Si no da señales claras, lo más probable es que el mercado se mantenga débil hasta después de las elecciones intermedias.
Lo que los pequeños inversores pueden hacer es no resistir a la fuerza. Muchas criptomonedas ya han corregido un 20%, comprar en las caídas está bien, pero no apuestes todo ni uses apalancamiento alto.
Aguanta, mantén firme tu posición en spot, evita este período caótico. Cuando EE. UU. e Irán den una señal clara, el nuevo ciclo de mercado se reanudará naturalmente.Recientemente ha habido mucha discusión sobre "privacidad + resistencia cuántica".
Si eres poseedor de $ZEC o $NEAR, hay un avance tecnológico reciente que ha sido pasado por alto y que muy probablemente se convierta en un catalizador oculto para el sector de la privacidad.
ZEC y NEAR están intentando lograr una vinculación profunda sustancial en la privacidad entre cadenas.
La interoperabilidad entre cadenas siempre ha sido un punto débil para los activos de privacidad. Actualmente, al intercambiar ZEC a través de NEAR Intents, es inevitable exponer una dirección de reembolso en la cadena pública, lo que también queda expuesto al poder computacional de la IA.
Frente a este riesgo, el equipo de desarrollo de nodos de ZEC propuso una iniciativa que básicamente dice: en el futuro, cada intercambio entre cadenas que pase por NEAR generará automáticamente para ti una "clave privada de un solo uso".
De esta manera, incluso si en el futuro la computación cuántica logra descifrar alguna dirección de reembolso, solo podrá ver una transacción aislada, sin poder acceder a tu billetera principal ni a tus activos centrales.
Quienes conocen ZEC saben que el gran proyecto oficial de ZEC es una gran actualización de red planeada para enero del próximo año, que implementará firmas resistentes a la computación cuántica para el conjunto de direcciones transparentes.
Y ahora, esta solución para la privacidad entre cadenas se espera que se implemente directamente en la billetera de software en las próximas semanas.
Esto equivale a que, antes del "gran examen de resistencia cuántica" en enero, el equipo de ZEC ya haya presentado una solución anticipada para el problema de la exposición de claves públicas en la interoperabilidad entre cadenas.
Desde la perspectiva de la narrativa de marketing, no solo fortalece la posición de liderazgo de ZEC en privacidad, sino que también respalda la infraestructura de interoperabilidad de NEAR en términos de seguridad.Primero la conclusión: el ETF spot de $BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 301 millones de dólares la semana pasada, pero ese dinero entró a principios de semana y se retiró el jueves y viernes.
La estructura es más importante que los números: de lunes a miércoles entraron 1,080 millones, $BTC alcanzó el miércoles un máximo semanal de 84,777; el jueves y viernes salieron aproximadamente 774 millones, y el precio de la moneda retrocedió cerca de 80,000 (según mi gráfico OKX 4H: máximo semanal 84,876, mínimo 79,168). Al mismo tiempo, el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo su cuarta semana consecutiva de salida neta, alrededor de 221 millones.
La investigación de DWF Labs el jueves fue aún más reveladora: desde el lanzamiento del ETF en enero de 2024, en 8 caídas superiores al 15%, en 7 ocasiones el ETF tuvo salida neta — "los inversores del ETF no son el fondo de compra que crees".
En la cadena: el perpetuo de OKX $BTC está en 80,504, con posiciones abiertas por 3,420 millones de dólares (3,360 millones el jueves), la tasa de financiamiento es positiva pero solo entre 0.00002 y 0.0001 cada 8 horas, el apalancamiento no es alto; el índice de miedo y codicia hoy es 50, neutral.
Entonces, ¿estos 300 millones son para comprar en el fondo, o el final de una reducción de posiciones tras el rebote? ¿En el nivel de 80,000, el ETF se retirará otra vez?Con la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal acercándose, la pregunta que más preocupa al mercado vuelve a salir a la luz: ¿realmente tiene Bitcoin esta vez suficiente impulso para superar la resistencia clave de 85,000 dólares? 🔍 Muchas personas pasan por alto un hecho clave: la tendencia del mercado no depende solo de si la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, sino más bien de si esta decisión ya ha sido digerida por el mercado y de las señales políticas que Powell emita posteriormente. ⚠️ Si la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, pero el discurso de Powell sigue siendo hawkish, el optimismo temporal del mercado podría revertirse rápidamente, debilitando las compras, aumentando la presión de venta y haciendo que Bitcoin vuelva a entrar en una fase de ajuste. 🔑 Los tres factores clave que realmente determinan si la ruptura se sostiene son: 📌 Primero, cuidado con la trampa de la expectativa de "mantener las tasas". Pausar el aumento de tasas no significa necesariamente que el mercado suba. Si la Reserva Federal continúa enfatizando los riesgos de inflación o insinúa que las tasas altas se mantendrán por más tiempo, los activos de riesgo podrían seguir bajo presión. 📊 Segundo, observar los flujos de fondos spot y el volumen de operaciones. Para que Bitcoin supere efectivamente los 85,000 dólares, se necesita un soporte real de compras y un volumen spot sostenido. Si el precio sube pero carece de volumen, la confiabilidad de esta ruptura es cuestionable. 🐋 Tercero, prestar atención a la estructura de liquidez cerca de los 85,000 dólares. Esta zona puede concentrar muchas órdenes de stop loss, posiciones cortas y posibles órdenes de liquidación forzada. Solo si la ruptura se mantiene y recibe soporte continuo de compras, hay más razones para creer que la tendencia se está fortaleciendo BTC se mantiene cerca de $80,888, prácticamente sin cambios en 24 horas, mientras que ETH ha bajado un 0.73%. Esa calma relativa es notable en medio de la atención a las fluctuaciones del flujo de ETF: la estabilidad del precio puede reflejar absorción, pero no confirma una demanda duradera. Una nueva reversión del flujo debilitaría la interpretación. No es asesoramiento financiero.Hermanos, el BTC y el segundo token fueron presionados antes de la súper semana del banco central, pero los datos en cadena de ETH están yendo en contra del ETF
$BTC $80,500 | $ETH $2,335
Bitcoin cayó desde más de 81,000 hasta cerca de 80,500, llegando a caer por debajo de 80,000 hasta 79,398 en la sesión. Ethereum lucha alrededor de 2,335. En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 481 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas por 346 millones, el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de 81,993, todas actualmente en pérdidas flotantes.
Lo que está presionando el mercado es la aversión al riesgo macroeconómico. Antes de la reunión de la Reserva Federal, el mercado en general evita riesgos, las acciones tecnológicas y las criptomonedas son vendidas juntas, y el precio del petróleo se mantiene alto, reprimiendo la preferencia por el riesgo. Los 80,000 de BTC están cerca de la media móvil de 365 días, tras caer por debajo hubo una rápida recuperación, hay capital defendiendo ese nivel.
Pero ETH mostró una señal contraintuitiva. La salida neta diaria de ETH de los exchanges fue de aproximadamente 169,800 ETH, valorados en unos 407 millones de dólares, la mayor salida diaria en casi cuatro meses. La oferta disponible está disminuyendo, pero el ETF sigue perdiendo fondos.
Técnicamente, la zona de 79,600-80,000 de BTC es una línea de defensa a corto plazo, si se rompe, el siguiente soporte está en 78,000. El nivel clave para ETH es 2,330, solo si se mantiene habrá espacio para recuperación.
Comenten en la sección, la salida de ETH de los exchanges y la pérdida de fondos del ETF, ¿quién tiene la última palabra esta vez?👇
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？