Orbit Post Sitemap
$HYPE
Kraken está planeando convertir a Hyperliquid, que hasta ahora era un proyecto experimental en la cadena, en un producto regulado en Estados Unidos.
Payward (la empresa matriz de Kraken) está negociando una colaboración con Hyperliquid para introducir el mercado de contratos perpetuos en cadena en Estados Unidos, con alta probabilidad de convertirse en el primer implementador HIP-3 regulado por la CFTC. Los fondos que antes lo veían como algo gris ahora tendrán que recalcular sus cuentas.
El precio se mantiene contenido, HYPE está ahora en 77.4, subió solo un 1% en 24 horas, alcanzó un máximo de 80.6 y luego bajó. La tasa de financiamiento es 0.01%, con una posición de 97 millones de dólares, sin señales de un frenesí apalancado.
Que las buenas noticias no provoquen un aumento explosivo me parece saludable. Si subiera un 20% en un día, sospecharía que están vendiendo aprovechando la noticia.
Por cierto, el hermano Maji perdió todo el capital de Papertrade en Hyperliquid, quedando con solo un poco más de 4500 dólares en su cuenta. Yo también he muerto en lugares con alto apalancamiento como este, y ver esa cifra no me hace gracia.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ¿Por qué no me atrevo a darle una probabilidad más alta?
El precio de las acciones ha caído aproximadamente entre un 28 y 30% desde su punto más alto en tres meses (una caída del 26% en 5 días hábiles a mediados de octubre), debido a que el mercado comenzó a preocuparse por el exceso de capacidad en 2029 y los avances tecnológicos de ChangXin Memory de China, y no por los resultados de esta temporada. Esto implica dos cosas: las buenas noticias que superan las expectativas probablemente ya están reflejadas en el precio (los datos de precios de memoria son demasiado transparentes, TrendForce/SemiAnalysis son accesibles para todos); y si hay un fallo, la caída será grande. Por lo tanto, "resultados que superan las expectativas" y "aumento del precio de las acciones" son dos cosas diferentes aquí.周末$BTC跌破79,168，很多人急着找“凶手”，但真相是：这是一场没有单一主谋的合力砸盘。🍜 先看最硬的证据：10月22日至23日，美国现货ETF合计净流出约7.73亿美元。这是买盘动能的真实衰减，不是情绪噪音。但注意，周末美股休市，ETF无法交易，所以它不是周末砸盘的直接推手，而是提前抽走了地板下的支撑。 真正的压力来自三股力量的叠加。第一，宏观风险偏好被压制：中东局势、油价高企、AI投资回报疑虑，本就压着风险资产。第二，本周FOMC议息，加息路径不明，资金不敢轻举妄动。第三，法国债市波动与油价形成“放大器”——法债混乱推升全球避险情绪，$BTC随之被抛售；中东供应风险推高油价，进一步压制风险偏好。三力交汇，才砸出了这根阴线。 多数人盯着“谁在砸”，却忽略了更关键的信号：79,160已跌破80,000心理关口，81,000附近构成短期压力，79,000下方是多头必须死守的防线。若失守，78,000是下一个寻找支撑的位置。这不是预测，而是结构给出的坐标。 一句话记住：桌子是大家一起摇的，汤洒了不能只抓一个人；仓位是等出来的，不是猜出来的。$SOL 同样受制于风险偏好收缩，$ETH$BTC Bitcoin estuvo un día entero por debajo de 80,000, ¿crees que está acumulando fuerza o que nadie se atreve a comprar?
Ahora está alrededor de 79,700, ha oscilado 1,200 dólares en 24 horas, ha caído un 3% en una semana, y aún está más de un 30% por debajo del máximo del año pasado. El volumen de operaciones aumentó casi un 50% respecto al día anterior, pero el precio no se movió mucho, sinceramente no veo quién está comprando.
Las noticias no son muy favorables: Strategy suspendió la compra de monedas y se pasó a recomprar sus propias acciones, se informó que MARA vendió 1,000 unidades, y el ETF spot tuvo grandes salidas. Sin embargo, algunos opinan lo contrario, Galaxy Research dice que este mercado bajista ya terminó y que ahora es fase de acumulación.
Mi opinión personal: 80,000 ahora es una resistencia, no un soporte. El rango de 79,200 a 79,400 es el mínimo de esta semana, mantener el cierre en este nivel es más importante que si sube o no #本周将公布10月FOMC利率决议 Vi un tuit donde el autor primero expuso un montón de ventajas de comprar acciones estadounidenses con tokens: alta eficiencia de capital, no se verifica CRS, conexión directa con Nasdaq y NYSE, la liquidez más alta del mundo, posibilidad de pignoración y préstamo, apalancamiento en spot, y también se puede usar como margen para contratos.
Luego él mismo cometió tres errores seguidos que desmintieron todos esos argumentos.
La última frase fue la verdad: soy empleado de esta casa de cambio y estoy promocionando nuestro producto.
Me reí un buen rato después de leerlo. Hoy en día, el 90% de los que hacen promoción fingen ser neutrales, como si fueran usuarios interesados casuales. Pero él fue directo y puso todas sus cartas sobre la mesa.
Lo más interesante es que los puntos que mencionó son realmente necesidades reales para la gente común. Comprar acciones estadounidenses con tokens elimina las barreras de apertura de cuenta y los complicados trámites de transferencias internacionales, no elimina el riesgo. Este tuit fue visto por 649 personas, pero solo 6 le dieron like, lo que indica que los lectores no son tontos.
Reconozco su honestidad. Pero si el producto es confiable o no, y si el promotor es honesto, son dos cosas diferentes. Él se atrevió a admitir que es empleado, pero nosotros deberíamos preguntar: ¿esas acciones están realmente custodiadas en alguna cuenta o solo están registradas con un nombre?
Además, las acciones tokenizadas no se negocian los fines de semana, y en las noches con alta volatilidad puede haber bloqueos; esto es por la estructura del producto, no por la actitud.
Antes de hacer una orden, pregunta quién es el custodio, cuántos pasos hay para el reembolso y a quién acudir si hay problemas. No entregues tu dinero solo por una verdad dicha.En el mercado de futuros, para un mismo producto, cambiar el estándar de entrega no garantiza que la liquidez se mantenga igual. En cuanto a la tokenización de acciones, también suelo preguntar primero: ¿Con el mismo nombre, realmente se está negociando el mismo derecho?
Según Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel e IonQ se oponen a que OKX e ICE tokenicen sus acciones sin consentimiento bajo el mecanismo de exención de innovación de la SEC de EE. UU., elevando a 26 el número total de empresas en desacuerdo.
Mi juicio es que esto enfría la expectativa de que "poner acciones en la cadena puede replicar la profundidad del mercado original", pero no significa que la tokenización no tenga valor. Esta es mi suposición: si los derechos no están claramente vinculados, a los usuarios comunes les será difícil juzgar si el precio es razonable; si el alcance de la cadena calificada limita la circulación, los fondos también podrían dispersarse. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Verificarían los derechos de las acciones tokenizadas línea por línea, como se hace con las cláusulas de entrega en futuros?El efecto de noviembre en el mercado de valores estadounidense y el semestre más fuerte después de las elecciones de medio término realmente cuentan con datos históricos sólidos que los respaldan, sumado a la inercia de los fondos institucionales y de pensiones que ajustan sus carteras a fin de año, existe una expectativa de rebote a corto plazo en el sentimiento.
Pero las reglas históricas solo pueden servir como referencia, no se debe actuar de manera rígida.
La particularidad de este año es que las restricciones macroeconómicas son extremadamente severas, las condiciones financieras están en un rango históricamente muy ajustado, los altos rendimientos de los bonos estadounidenses mantienen firmemente el techo de valoración, y los altos precios del petróleo limitan el margen de maniobra de la política monetaria.
Además, el riesgo geopolítico no resuelto entre Estados Unidos e Irán añade una gran incertidumbre.
Por lo tanto, no se debe ignorar completamente la tasa de éxito histórica, pero tampoco apostar ciegamente a una subida unilateral.
La estrategia razonable es mantener una posición neutral, reservar suficiente efectivo para enfrentar posibles cisnes negros geopolíticos, y esperar a que se concreten las elecciones y se aclaren los datos macroeconómicos para luego buscar oportunidades en el lado derecho.10月21日，盈透证券宣布推出自主交易功能：合资格客户可以授权已连接的AI，在专用AI分区内，按照客户设定的条件提交受支持的订单，自主模式无需逐笔批准。 它最值得追问的地方，是AI如何从“给出分析”走到“操作真实账户”。当人不再逐笔点击确认，资金交给它多少、权限在哪里停止、错误订单由谁负责，就成为理解这项服务的核心。 批准交易，从逐笔确认移到事先授权 把AI参与交易分成三个层次，变化就清楚了。 第一层是研究建议。AI解释财报、梳理信息或提出判断，输出仍是一段内容，距离真实订单还有后续决策和操作。 第二层是生成待审核指令。盈透原有的AI Integration可以生成交易指令，但需要客户审核批准。AI参与准备，客户在提交前保留逐笔把关的环节。 第三层才是此次新增的自主模式：合资格客户事先授权后，AI可以按客户条件提交受支持的订单，免去每笔交易的批准步骤。授权依然存在，只是发生的时间提前了。 这意味着，一旦AI理解有误，偏差就可能从分析内容进入订单执行环节。“生成了什么回答”和“获准提交什么订单”，由此成为两件需要分别评价的事。 盈透新闻稿提到，AI可在逾75,000只上市股票、期权和ET#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 ¿Quién se atreve a vender en corto $BZ ahora? Si hay noticias de guerra, explotará directo😭
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$BZ está atascado en el nivel alto de 109, el soporte clave no es el dólar ni las tasas de interés, sino la prima de suministro geopolítico de Medio Oriente, esto hay que tenerlo claro.
Los recientes datos de la Fed, PIB y PCE podrían dar oportunidad para una caída temporal del petróleo, pero es difícil que lo derriben directamente para un mercado bajista grande.
Si el discurso de Walsh es hawkish y la inflación PCE supera expectativas, el dólar se fortalecerá y el petróleo tendrá una corrección a corto plazo; pero mientras la situación en el estrecho de Ormuz no se calme, la corrección será breve, y tras caer fácilmente volverá a subir a niveles altos.
Por otro lado, si las declaraciones son dovish y aumentan las expectativas de recorte de tasas, el dólar se debilitará y el petróleo tendrá impulso para seguir subiendo.Muchas personas al ver una billetera con el nombre "Trader" abriendo posiciones largas, su primera reacción es "un experto está entrando al mercado". Core Trader 19 esta vez abrió una posición larga con un apalancamiento de 3x en $PONS, con un valor nominal de aproximadamente 35,500 dólares. Sin embargo, yo no lo tomaría como una señal fuerte de optimismo.
Pensándolo al revés, esta vigilancia puede probar que se abrió una posición larga, pero no puede probar cuán comprometida está esa apuesta. Una razón es la falta del denominador del capital: la misma posición representa una confianza completamente diferente si es el 10% o el 90% del capital. Otra razón es que no se puede ver la exposición completa: si hay posiciones opuestas en otro lugar, esta posición larga podría ser solo una parte de una estrategia combinada, esta es mi suposición, no un hecho conocido.
Lo que más me preocupa es tomar el nombre de la billetera como experiencia y el monto de la transacción como confianza. Para juzgar la fuerza del optimismo de esta operación, ¿preferirías revisar el total de activos de la billetera o las posiciones en otras direcciones? Invito a quienes piensan que abrir una sola posición larga es suficiente para explicar el asunto a debatir.Informe de salud de altcoins $SOL $DOGE $BNB: Quién está en muerte aparente y quién está realmente muerto
Examinamos varios tokens populares uno por uno, y los resultados son muy interesantes.
【SOL: jugador dividido】Precio actual 101 dólares, ha caído un 65% desde su máximo. El precio está casi muerto, pero el ecosistema está muy activo: la actualización Alpenglow reduce la velocidad de confirmación a 150 ms, 82 millones de teléfonos Samsung 8200 se conectarán a su transferencia USDC a fin de mes, y las acciones tokenizadas de Apple y Nvidia también están en la cadena. Los fundamentos y el precio van por caminos distintos; este tipo de token apuesta a que "el ecosistema se materialice" algún día.
【DOGE: jugador realmente muerto】0.077 dólares, ha caído un 90% desde su máximo, y se ha reducido un 62% en un año. Los negocios de Musk florecen en todas partes, excepto este token que fue el más promocionado y ahora nadie lo atiende. La vida de un meme coin depende del dinero nuevo; sin dinero nuevo, solo puede quedarse quieto.
【BNB: jugador resistente】738 dólares, solo ha caído un 5% este mes, el más resistente del mercado. La razón no tiene historia: el exchange gana comisiones todos los días, y las recompras y quema ocurren mensualmente. En un mercado bajista, el flujo de caja es la narrativa más sólida.
【XRP: veterano experimentado】1.28 dólares, esta semana sigue en verde. La vieja historia de pagos transfronterizos lleva ocho años, ni muere ni prospera, pero tampoco se queda sin recursos.
La regla ya está escrita en el mercado: en esta caída, los que tienen ingresos reales y casos de uso resisten, los que dependen solo de narrativa y volumen mueren primero. En la segunda mitad de la temporada de altcoins, los que sobrevivan no serán los que griten más fuerte, sino los que tengan dinero en el bolsillo.
¿Qué altcoins mantienes en tu cartera?🍜 El martes al mediodía, con la decisión próxima, las cuatro monedas están esperando
$BTC después de romper los 81000, se mantiene en 80800, los datos en cadena son divergentes: las ballenas distribuyen en 80000, pero la entrada minorista alcanza un máximo de 6 meses, los que compran son los pequeños inversores. Los creadores de mercado abrieron una posición corta de 126 millones en derivados para cobertura. Mañana a la madrugada es el FOMC, con un 84.5% de probabilidad de que no haya cambios, la clave es si la conferencia de prensa de Powell será dovish o hawkish. Si no se sostiene 80000, se ve 78000, si es dovish, vuelve a 82000.
$ENA USDe está respaldado por una cesta de bonos del Tesoro a corto plazo que generan intereses, anteayer la expectativa de recorte de tasas adelantada hizo subir 8 puntos. Estos dos días se mantiene en 0.212 sin continuar el impulso, lo que indica que el capital que busca ganancias altas se detuvo temporalmente. Si mañana en la decisión realmente se libera una señal de recorte, puede rebotar, si es hawkish, esos 8 puntos se pueden devolver, los que compraron alto hoy podrían recibir un golpe mañana.
$ASTER tiene contratos perpetuos en varias cadenas, las reglas de tarifas y recompensas de los creadores de mercado están definidas, pero el volumen es solo de decenas de miles de dólares. Robinhood gana porque tiene usuarios listos, el capital va tras monedas con historias de interés, esta nueva cadena sin catalizador necesita un evento para atraer gente.
$HYPE el libro de órdenes está en una L1 desarrollada internamente, las tarifas del protocolo se redistribuyen a los holders. Anteayer ENA subió 8 puntos y no lo siguió, lo que indica que el capital eligió la dirección de generar intereses y no el exchange en cadena. 75 es un nivel a observar, antes de la decisión no se debe apalancar este tipo de monedas.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anoche $HYPE subió repentinamente, superando los 80 dólares en un momento, resulta que Hyperliquid tiene nuevos avances😯
La empresa matriz de Kraken, Payward, planea ofrecer servicios de trading de contratos perpetuos regulados para clientes en Estados Unidos a través de HIP-3 en Hyperliquid
Esto en realidad se anunció en septiembre, el avance de anoche fue la confirmación oficial de Hyperliquid sobre estos arreglos
Creo que esta noticia es bastante significativa
Hasta ahora, Hyperliquid ha competido principalmente como un exchange descentralizado, y esta colaboración significa que tiene la oportunidad de proveer infraestructura de trading subyacente a instituciones financieras tradicionales🤨
Por supuesto, aún se necesita la aprobación regulatoria, falta camino para que se concrete
Después del pico, HYPE cayó rápidamente, claramente el mercado no ha comprado completamente esta expectativa
Pero más que el precio a corto plazo, me interesa si Hyperliquid realmente puede concretar este camino:
Al fin y al cabo, el espacio de crecimiento de un exchange y el de una infraestructura financiera tienen una imaginación diferente
NFA, DYOR!
#波动雷达：币种异动观察 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ Para ser sinceros, el consenso de EPS de Wall Street para el Q3 está entre $2.01 y $2.02. Este umbral de $2.00 es en realidad el límite inferior del consenso, no un techo.
El problema central es que las ganancias GAAP de Amazon nunca son "puras". Mirando el Q2, el EPS se disparó a $5.75, incluyendo más de cincuenta mil millones en ganancias flotantes de inversiones como Anthropic; excluyendo ingresos no operativos, el EPS real del negocio principal fue alrededor de $1.95. Por lo tanto, si el Q3 puede superar los $2.00 depende en gran medida de si las inversiones en libros dan un buen resultado. Mientras los ingresos no operativos suban un poco, el resultado en libros superará ese umbral; si se basa únicamente en el negocio principal, es fácil quedarse por debajo de $2.00 y fallar.
Volviendo a la base, se espera que AWS crezca un 37%, la demanda es realmente fuerte, con casi cinco mil millones en pedidos acumulados, pero ahora el cuello de botella está en la electricidad y la capacidad. Sin embargo, con más de dos mil millones en gastos de capital anuales, la depreciación consume las ganancias de manera tangible.Los precios de $ETH, $BTC y $SOL han caído en toda la línea, pero los fondos apalancados no disminuyen, sino que aumentan, y los niveles clave enteros de las tres principales criptomonedas enfrentan simultáneamente una prueba.
En la sesión del mediodía, las tres monedas cerraron en rojo; BTC volvió a caer por debajo del nivel de 80,000, mientras que ETH y SOL luchan repetidamente cerca del soporte entero clave.
$BTC: El nivel de 80,000 se ganó y perdió, precio actual 79,721.7 USD, caída del 0.47% en 24 horas. Ratio largo/corto 2.34 (hace 4 horas era 2.22), posiciones abiertas 32,681, con un valor de mercado aproximado de 2,604 millones de USD; liquidaciones recientes de posiciones largas 796,000, cortas solo 15,000.
$ETH: Batalla alrededor de la línea de 2,300, precio actual 2,312.37 USD, caída del 0.36%, durante la sesión rompió brevemente los 2,300 para luego recuperarse. Ratio largo/corto 2.63, posiciones abiertas 649,557, valor de mercado aproximado de 1,501 millones de USD; liquidaciones de posiciones largas 255,000, cortas 202,000.
$SOL: La línea de defensa de 100 USD es la más riesgosa, precio actual 100.06 USD, caída del 1.22%, la mayor caída entre las tres, durante la sesión rompió brevemente los 100. Ratio largo/corto 3.11, el más alto entre las tres; posiciones abiertas 3,275,492, valor de mercado aproximado de 328 millones de USD; liquidaciones de posiciones largas 1,033,000, cortas 21,000.
Resumen del mercado: La tendencia es a la baja, el tamaño de las posiciones abiertas aumenta simultáneamente, y el ratio largo/corto sube en todos los casos. Cuanto más cae el precio, más fondos apalancados entran para aumentar posiciones. Con la decisión del FOMC próxima, por ahora solo se observan los datos, sin tomar partido anticipadamente. La caída actual de Bitcoin,
la razón podría no ser la que piensas.
Moody's clasificó a 27 países en una fila,
el colapso de las criptomonedas fue señalado: uno de los más probables.
Pero lo más probable no es igual a lo más peligroso.
Mayormente sigue la caída de otros, no es un problema propio.
Si afuera no pasa nada, adentro no cae;
si afuera hay problemas, adentro no se puede salvar.
Así que no busques siempre la causa dentro del mundo cripto.
Mañana la Reserva Federal se reúne, si sube o no la tasa no es sorpresa,
lo importante es escuchar una frase: si siguen diciendo "la inflación es un problema".
Si lo dicen, el dinero seguirá encareciéndose, no te apresures a comprar en el fondo;
si no lo dicen, será el momento para que Bitcoin rebote.Los datos de liquidación de $BTC $ETH cuentan una historia contraintuitiva: casi no quedan largos para liquidar.
Primero veamos la última gran limpieza. En la caída del 22 de octubre, hubo liquidaciones por 458 millones de U en 24 horas, con 103,000 personas forzadas a cerrar posiciones. Detallando: los largos representaron el 91%, en la liquidación de Bitcoin de 140 millones de U, el 96.6% fueron posiciones largas, y en Ethereum, de 93.12 millones de U, el 91.6% fueron largos. La mayor posición fue un largo de BTC en Binance por 11.78 millones de U, liquidado a 83,526 dólares — justo antes del amanecer.
En otras palabras: esta caída eliminó a todos los que "compraron el fondo con apalancamiento". Cuanto más fuerte caía, más apalancamiento de compra había, y más concentradas estaban las liquidaciones.
Ahora veamos la anomalía de anoche: Bitcoin cayó oficialmente por debajo de 80,000, y según el guion anterior, esta ruptura clave debería haber venido acompañada de una ola de liquidaciones por cientos de millones de U. ¿El resultado? Silencio absoluto, la volatilidad se redujo a un mínimo extremo.
¿Por qué? Porque se acabó el combustible. Desde principios de octubre hasta ahora, el apalancamiento largo ha sido limpiado en varias rondas, y los que quedan en el mercado tienen o bajo apalancamiento o están en posiciones spot inactivas. Sin largos apalancados para liquidar, la caída pasó de ser una "pisoteada" a un "corte lento y doloroso".
Esta es una señal típica de la segunda mitad de una limpieza: el fondo nunca se anuncia, se revela con las liquidaciones — hasta que no queda nadie por liquidar, la presión de venta no se agota realmente. La única variable restante es la Reserva Federal en la madrugada del jueves; la presión de venta en spot puede derribar el mercado sin necesidad de apalancamiento. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Apoyo: El segundo trimestre fue muy sólido, con ingresos que aumentaron un 32% interanual, una entrada neta de clientes de 22 mil millones de dólares, y la disposición de los usuarios a participar es su mayor fortaleza; los negocios de criptomonedas y acciones estadounidenses corren en paralelo, lo que puede aprovechar el entusiasmo del mercado para las operaciones.
Puntos de riesgo: El crecimiento depende en gran medida de la volatilidad del mercado. Si en este período las acciones estadounidenses y las criptomonedas se mantienen estables, la actividad comercial de los usuarios disminuirá y los ingresos por comisiones estarán bajo presión; además, no hay señales claras sobre cuánto aportarán los nuevos negocios, lo que representa la mayor incertidumbre en este informe financiero.
Dinámica del mercado: HOOD y xHOOD se mueven sincronizadamente, esencialmente apostando a dos cosas: si la actividad de los usuarios puede mantenerse estable y si los nuevos negocios pueden mostrar un crecimiento destacado. La continuidad del crecimiento no se mide solo con un número, sino con dos indicadores: la entrada de fondos de clientes y el MAU de operaciones. Cuando el mercado está caliente, gana dinero con el flujo de operaciones; cuando está frío, el crecimiento fácilmente se frena. 5分钟中位滑点，按盘口估算 $SOON 成本差异主要体现在大额买入。模拟1万规模买/卖滑点0.21%/0.15%，10万为4.47%/0.97%。成本恶化时先缩量或拆单，而不是改方向观点。 $IRYS 大额卖出成本上升，小额卖出几乎没变。10万规模模拟卖出滑点由0.97%升至1.08%。1万卖出仍约0.19%。和前一窗比，大额成交成本在上升。 $DOOD 放大订单后，进出两侧的滑点都明显增加。模拟1万规模买/卖滑点0.13%/0.13%，10万为0.80%/0.75%。大单先按十万档成本估，不按一万档。¿Se puede comprar Circle a 80 dólares de $CRCL? Voy a echar un poco de agua fría
El emisor de USDC, Circle (CRCL), ha recibido tres golpes en una semana, y su precio de acción ha caído cerca de 80, parece una oportunidad, pero primero aclaremos las cuentas.
Primer golpe: Mizuho redujo el precio objetivo a 43 dólares, argumentando que el asistente financiero AI podría desviar a los usuarios de USDC hacia cuentas bancarias aseguradas con mayores rendimientos, lo que podría amenazar entre el 10 y 20% de los ingresos por reservas.
Segundo golpe: Visa y BlackRock lideran más de 140 empresas para lanzar la nueva stablecoin OpenUSD; lo más delicado es que Coinbase, el mayor canal de Circle, también participa, y el acuerdo de reparto de ingresos entre ambas partes vence y se renegociará en agosto del próximo año.
Tercer golpe: En los últimos 90 días, los ejecutivos internos vendieron más de 20 millones de dólares, sin compras.
El mayor problema es el modelo de negocio: USDC tiene una circulación de 73.7 mil millones, que se ha duplicado en un año, parece impresionante, pero el 95% de los ingresos proviene de intereses de reservas, y casi el 60% de esos ingresos se comparte con canales como Coinbase, dejando un margen neto de solo el 7%. Las ganancias por acción trimestrales se han comprimido de 0.64 a 0.18 dólares, superando las expectativas consecutivamente pero ganando cada vez menos.
Mi juicio: Las stablecoins son una gran tendencia, sin duda, pero no necesariamente Circle es la que gana dinero. La caída de tasas, la renovación del reparto de ingresos y la prohibición regulatoria de generar intereses son tres grandes obstáculos que aún no se han materializado. No te apresures a comprar a 80; espera hasta el 28 de octubre con el FOMC, la claridad sobre las regulaciones finales y los datos de reparto de ingresos del informe financiero del tercer trimestre. El mayor comprador de Bitcoin esta semana se detuvo, no compró ni una moneda, sino que gastó 205 millones de dólares para recomprar su propio STRC.
Muchos se alarmaron al verlo, pensando que el viejo Sai tampoco podría aguantar. Yo creo que no es tan exagerado.
STRC es su acción de alto interés emitida, que hace un tiempo cayó por debajo del valor nominal. Si esto colapsa, le será muy difícil pedir prestado dinero para comprar monedas en el futuro. Primero arreglar esta vía de financiamiento es más importante que comprar unos cientos de monedas más.
Además, mientras él se tomó esta semana de descanso, Strive compró de un solo golpe más de 6000 Bitcoins, la gente que tomó el relevo no ha faltado.
Bitcoin ahora está rondando los 79,000, un poco más débil a corto plazo sin el respaldo del viejo Sai. Cuando STRC se estabilice en su valor nominal, la próxima ronda de compras será aún más agresiva.Veo posiciones cortas en índices bursátiles y suelo incluirlas primero en el presupuesto de riesgo de grandes fondos: aunque también es una venta, algunos apuestan por la dirección, otros protegen una cartera. Esta vez, la billetera Core Trader 100 (0x82f6bb…512ec) abrió una posición corta en $SP500, con un valor nominal aproximado de 2.516.400 USD y un apalancamiento de 50x.
Mi inclinación es considerar esta posición como una pista para observar la demanda de cobertura, no como evidencia de un debilitamiento en la preferencia por el riesgo. La razón es simple: el monitoreo solo muestra esta posición, no sabemos si tiene otros activos largos, por lo que ni siquiera se puede confirmar un "sesgo neto bajista". No quiero completar el panorama solo con una dirección.
Si la liquidez en dólares se ajusta y la voluntad de mantener activos riesgosos disminuye, la demanda de cobertura en índices podría aumentar, y estas posiciones cortas tendrían más sentido macroeconómico; si la liquidez mejora, podría ser solo una protección local. Esta es mi hipótesis, una sola posición no prueba que toda la lógica ya haya ocurrido.
Además, un apalancamiento de 50x significa alta sensibilidad al movimiento: con un apalancamiento nominal, una variación inversa del precio de aproximadamente 1% corresponde a una pérdida de cerca de la mitad del margen inicial, y esto también depende de la gestión del margen. Prefiero esperar una confirmación del sentimiento general de riesgo, no apresurarme a etiquetar esta posición. Para juzgar su contexto macro, ¿qué te preocupa más ahora: la liquidez en dólares, las expectativas de tasas de interés o las expectativas de crecimiento económico? ¿Por qué? El temporizador de la cocina acaba de sonar, y el caldo de alta memoria de ancho de banda de Hynix ya está a punto de hervir, la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda es como un cuchillo recién afilado, presionando la garganta de las ganancias trimestrales. El día 28 se servirán todos los platos, el mercado no mira la presentación, primero levanta la tapa para oler tres cosas: la cantidad de chips de almacenamiento servidos, el precio del menú y el margen bruto. La demanda de servidores de computación inteligente se está calentando cada vez más, este caldo base se ha convertido de un caldo claro a un caldo espeso; el avance en la producción en masa es como reducir a fuego alto, cuando el punto está listo, la superficie de las ganancias tendrá una capa brillante. Pero el caldo más temido es que se le agregue agua fría a mitad de camino, cualquier cucharada torcida en el ritmo de envío, el poder de fijación de precios o la tasa de rendimiento, el récord se convertirá en bordes quemados. El informe trimestral de Hynix no es un plato pequeño, es el fuego de toda la cocina de almacenamiento; para saber si el fuego está fuerte, primero hay que ver si la producción en masa de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda ha hecho sonar la tabla de cortar, luego si el envío de almacenamiento puede mantenerse sin perder pedidos como en temporada alta, y finalmente si el precio del menú y el margen bruto pueden mantener el sabor fresco al mismo tiempo.
Los objetivos relacionados con Apple son como la mesa de postres al lado, huelen el aroma de la misma cocina, pero no es el mismo fuego. Los chips de almacenamiento son el plato principal de la cocina, los objetivos de Apple son el postre, la transmisión del calor tiene un orden: cuando el plato principal está fuerte, la mesa de postres se calienta; cuando el plato principal empieza a humear, el postre primero adquiere un sabor amargo a caramelo quemado. Las dos ollas no están en la misma línea de fuego, la interacción es ventilación cruzada, no el mismo menú. Si los objetivos de Apple pueden captar el aroma que se desborda de la cocina de computación, depende de si el plato principal tiene pedidos completos y si el margen bruto no ha sido mordido por los costos; si el plato principal no sirve platos fuertes, por más brillante que sea el postre, solo es una cáscara dulce.
La cartera de inversión es más como una mesa de acompañamientos: las monedas principales son el plato fuerte que sostiene la mesa, las altcoins son los condimentos, los contratos apalancados son chiles muy picantes. El chile realza el aroma, pero si se echa todo en la sopa, primero irrita el estómago. La clave del informe trimestral de Hynix no es si huele bien, sino si esta nueva cuchara de caldo de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda puede renovar el viejo fondo del ciclo de almacenamiento; si puede, las ganancias romperán récords con grandes burbujas; si no, el envío y el precio serán como aceite recalentado, huelen animados pero al probarlos resultan empalagosos. El chile picante de los apalancados solo debe usarse para dar sabor, no como ingrediente principal; si se echan demasiados condimentos de altcoins, por más caro que sea el plato principal, no se podrá saborear su esencia.
Lo que más teme la cocina es que el precio del menú suba pero la cantidad servida baje, eso es una presentación exquisita pero sin aroma en la olla; también teme que la cantidad servida suba pero el margen bruto sea mordido por el costo de los ingredientes, eso es un plato grande con rebanadas de carne delgadas. Hynix debe demostrar que la nueva cocina y la olla vieja pueden mantenerse estables al mismo tiempo: la producción en masa y la curva de aprendizaje de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda no es solo espolvorear chile para dar sabor, hay que ver si las tres llamas de tasa de rendimiento, entrega y certificación del cliente arden en la misma dirección. Si los objetivos relacionados con Apple solo siguen el aroma sin mirar la tasa de producción del plato principal, es fácil confundir el postre con el plato principal.
El filo más afilado de este plato está en el récord de ganancias: la demanda de computación inteligente puede calentar la olla, pero la tasa de rendimiento en producción en masa y el poder de fijación de precios de la memoria de alto ancho de banda son la mano que sostiene el cuchillo. #SKhynixQ3HBM4Earnings Me imaginé un diálogo: la plataforma dice “te asignaré un avatar en la cadena para tus acciones”, la empresa responde “ni siquiera he aprobado la solicitud de amistad, ¿y ya me creaste una cuenta secundaria?” En el mundo cripto se valora la ausencia de permisos, pero con una empresa que cotiza en bolsa, de repente surge la gracia de un encuentro arreglado sin consultar a los involucrados. 😂
Según un post de Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel e IonQ también objetaron a OKX e ICE por tokenizar sus acciones sin consentimiento bajo el mecanismo de exención de innovación de la SEC de EE.UU., elevando a 26 el número total de empresas en desacuerdo. Mi juicio: esto es una alerta para la narrativa de confianza en la tokenización de acciones, no debe tomarse solo como un pequeño incidente en la cadena.
Me preocupan dos puntos: el nombre de una gran empresa genera familiaridad, pero no significa automáticamente que la empresa apruebe el producto relacionado; la exención de innovación se refiere al espacio regulatorio, y no puede usarse directamente para sustituir la explicación de los derechos del producto. Mezclar ambas cosas puede llevar a que los usuarios interpreten erróneamente “conozco esta empresa” como “entiendo este token”.
Por eso, al evaluar este tipo de productos, primero busco qué derechos tienen los poseedores y quién los cumple. Si estas explicaciones son vagas, según mi suposición, mientras más pública sea la discrepancia entre el emisor y la empresa, mayor será el costo para el usuario de entender el producto. Los pasos que la tecnología ahorra, probablemente se compensan con la dificultad de comprensión lectora.
¿Y tú qué eliges? ¿Qué debería mostrarse de forma más destacada en la página del token de acciones: “la empresa autorizó o no” o “los derechos específicos del poseedor”? Elige uno y veamos si todos están en un examen técnico o en uno de comprensión lectora.BTC precio actual alrededor de 79999 dólares, caída diaria del 0.54%. El mínimo intradía tocó 79330, pero fue recuperado cerca de 80000. Parece que "se mantuvo", pero la forma de mantenerse fue con una sombra inferior, no con compras que lo impulsaran hacia arriba. El ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una salida total de 773 millones de dólares los días 22 y 23, el índice de prima de Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, la compra estadounidense sigue retirándose. En toda la red, en 24 horas hubo liquidaciones por 154 millones, de las cuales las posiciones largas representaron 118 millones. El precio no se desplomó porque los cortos aún no han entrado con fuerza. ETH precio actual alrededor de 2316 dólares, subió ligeramente 0.57%, pero en un mes cayó 13.82%, y en un año 43.78%. El mínimo del día fue 2293, el máximo 2344, la volatilidad no es pequeña, pero los indicadores técnicos en conjunto muestran "venta fuerte". El ETF de Ethereum tuvo una salida neta diaria de 6960 ETH, y en siete días una salida de 85801 ETH, valor cercano a 200 millones de dólares. Se sostiene por encima de 2300, pero la forma de sostenerse es que el ETF está retirando liquidez, y las ballenas están transfiriendo activos a los exchanges. XRP precio actual alrededor de 1.29 dólares, bajó desde el máximo de 1.39 del día 21, y el día 24 llegó a caer hasta 1.253. Lo interesante es el flujo de fondos: en las últimas 12 horas hubo una salida neta de aproximadamente 820 mil dólares de los exchanges, con entradas al contado de 53.85 millones y salidas de 54.67 millones. 1.278 es la media móvil de 200 días, el precio apenasCuando abrimos la cavidad torácica bajo la luz sin sombras, lo primero que buscamos no es la lesión, sino la línea base hemodinámica: el compromiso de financiamiento de aproximadamente 40 mil millones de dólares de SpaceX para el alquiler de GPU y equipos de centros de datos es como un enorme bypass para el sistema circulatorio de la IA. La entidad Apollo proporciona la vía vascular, la implantación se completará en la primera mitad de 2027 y la incisión se cerrará antes de fin de año. Esa frase de Musk me resulta familiar: las empresas de nube de IA que enfrentan un endurecimiento de la ventana crediticia y carecen de otras fuentes de ingresos fracasarán o se fusionarán; esta es una típica charla preoperatoria para informar a la familia qué miocardio ya ha sufrido necrosis irreversible.
Los ingresos de Starlink y los lanzamientos son la función residual del corazón autólogo que puede sostener la circulación extracorpórea de esta cirugía, pero el verdadero riesgo perioperatorio no está en la carta de compromiso en sí. La llegada de las GPU es la supervivencia del injerto, el costo del financiamiento es la dosis de inmunosupresores, y los ingresos por capacidad de cómputo son el gasto cardíaco postoperatorio: si cualquiera de estos tres vasos se obstruye, el injerto de 4 mil millones se convertirá en una enorme carga trombótica. ¿La correlación con el token XNFLX en el mercado de valores estadounidense? Eso es un indicador de perfusión periférica; cuando la presión venosa central aumenta, solo se pondrá cianótico más rápido.
Lo que quiero ver es si la arteria coronaria del diferencial de crédito está calcificada, no preocuparme por las contracciones ventriculares prematuras del precio del activo. Si la empresa de nube de IA no tiene circulación colateral, el ciclo de un solo ventrículo no sobrevivirá al primer latido. La presión de perfusión del flujo de caja está disminuyendo, la resistencia vascular del costo de financiamiento está aumentando, y la contractilidad del miocardio en el lado de los ingresos aún no está demostrada: el pronóstico de esta cirugía no está en el tensiómetro de la portada de las noticias, sino en las biopsias patológicas de las órdenes de entrega de GPU y los contratos de arrendamiento. Cada fluctuación en el monitor es el miocardio tomando decisiones por nosotros. #spacex40bgpudealagreedLa brecha de ingresos de dieciocho puntos es como el ala del rey desgarrada en un tablero de ajedrez; Coinbase ahora no puede simplemente cubrir con un peón lateral para pasar, sino que debe recalcular la línea defensiva en el punto de transición del medio juego. Tras la jugada del 29 de octubre después del cierre, el mercado no está atento a una sola pieza aislada, sino a toda la cadena de peones: si los ingresos al contado pueden dejar de ser piezas débiles para convertirse en peones de paso, si la integración de Deribit puede mover la torre trasera al centro, y si los negocios derivados relacionados con USDC pueden completar la promoción. Los ingresos por suscripciones y servicios del segundo trimestre fueron de 555 millones de dólares, como una cadena estable de peones aún no penetrada, pero estable no significa ofensiva; si los ingresos por operaciones al contado siguen siendo peones rezagados, la sinergia de derivados será solo un sacrificio para ganar iniciativa, sin alcanzar una verdadera línea de jaque mate.
El mercado al contado es la casilla central del tablero; si se pierde, todas las piezas se comprimirán. El valor de la integración de Deribit no está en una combinación táctica adicional a corto plazo, sino en tejer al contado, contratos, liquidación y liquidez en una ofensiva tridimensional coordinada como torre y alfil; pero la integración naturalmente conlleva fricciones, y si los ingresos por sinergia no superan las tarifas y costos de adquisición, esta jugada solo mueve el caballo a la línea lateral, que parece segura pero en realidad cede la iniciativa. Los negocios relacionados con USDC son más como un canal de promoción en el final: si falta alguna de las tres cosas —tasa de interés, saldo o penetración de escenario—, el peón de paso será vigilado por el rey oponente. La vinculación con $xORCL no es un pequeño tablero independiente, sino que une la aversión al riesgo del mercado de acciones estadounidense, la beta cripto y la narrativa del token en una misma línea temporal; si el tablero principal queda presionado por CryptoEarningsPressure, es difícil que el activo vinculado pueda forzar un cambio por sí solo.
Los verdaderos expertos ven tres movimientos: si la elasticidad del volumen al contado se recupera, si la sinergia con Deribit puede aumentar el margen bruto marginal, y si el saldo y el entorno de tasas de USDC pueden llevar la cadena de peones a la casilla de promoción. Si el al contado no se recupera, derivados y USDC solo pueden ser sacrificios para ganar la iniciativa, insuficientes para acorralar al rey. Lo que más teme la noche del reporte financiero no son los números malos, sino perder el ritmo ante el oponente; si se pierde la iniciativa, cada movimiento posterior será como resolver un jaque mate.最脆弱的一环先露出来了：周末这波不是洗盘，是防线失守。 你手里的多单，是在等反弹，还是在等出口？ 我周六晚上盯着盘面，BTC 一路滑到 79332，整数关口 80000 像纸糊的一样被穿过去。近几周唯一还算有效的承接带就是 79000—80000，现在价格贴着下沿走，日线若实收在 79000 下方，78000 就直接裸露在视野里。更关键的是节奏：在重新站回 82000 之前，每一次抬头我都更愿意当成逃命窗口，而不是反转起点。✨ ETH 那边更让我在意。价格掉到 2300 下方，现报约 2321，从 2526 一路下来，均线已经排成下行队列。真正扎心的不是K线，是钱：现货 ETF 本周净流出 2.21 亿美元，10 月累计失血 11.8 亿美元，连续第四周净流出。机构在用脚表态，这比任何喊单都诚实。2280 是前低，有效跌破后 2150 的空间就打开了。 数据快照，先看清结构： - BTC 周末低点 79332，核心防守区 79000—80000 - ETH 现价约 2321，前低 2280，下方参考 2150 - 24 小时全网多单爆仓 8201 万美元，空单仅 3670 万，比例超 ¡Vaya! La NBA oficialmente designó a Kalshi y Polymarket como sus mercados de predicción preferidos. ¿Se puede entender entonces que la valoración de los mercados de predicción debe cambiar de la plataforma bc (ingresos = comisión × volumen de transacciones) a un negocio de derechos (ingresos = datos exclusivos × distribución mediática)? Después de todo, obtener la autorización de la liga equivale a tener un activo exclusivo. Aunque todavía no creo que Polymarket lance un token y que los pequeños inversores puedan beneficiarse directamente, el verdadero valor de esta colaboración no está en el volumen de transacciones, sino en sacar los mercados de predicción de la zona gris y llevarlos al ecosistema comercial deportivo. Sin duda, este respaldo de legalidad acelerará el proceso legislativo a nivel estatal en Estados Unidos.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ¡No apuestes ciegamente por HBM4! El informe financiero de SK Hynix no es tan seguro para apostar.
El 28 de octubre se publicará el informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix, y en la comunidad todos están enfocados en HBM4 y la demanda de potencia de cálculo de IA, asumiendo que el ciclo de almacenamiento seguirá un gran auge.
Pero los veteranos en el sector de almacenamiento saben bien que Samsung y Micron están ampliando agresivamente la capacidad de producción de HBM.
Las ganancias son visibles, pero también está sobre la mesa el riesgo de saturación de capacidad, y la prima puede diluirse fácilmente.
En la industria del almacenamiento, el mayor error ha sido expandir la producción frenéticamente durante la fase de aumento de precios, y luego, cuando la oferta se desborda, el mercado cambia radicalmente.
El sentimiento en la cadena de potencia de cálculo se transmite; si el informe financiero supera las expectativas, los valores de almacenamiento suben; pero si el envío de HBM no cumple con lo esperado, el optimismo puede desaparecer rápidamente.
La IA es un punto a favor, no un amuleto garantizado; las reglas del ciclo nunca han cambiado.
¿Crees que este informe financiero podrá darle un nuevo impulso al mercado de HBM? BTC sigue por debajo de 80,000, ¡pero UNI subió alrededor del 3%! ¿El gran activo no se estabilizó y DeFi comenzó a contraatacar? Esta vez hay dos noticias, pero no se pueden interpretar ambas como "instituciones acumulando".
Primero veamos $BTC, cotizando a 79,826, con un aumento del 0.29% en 24 horas. El cambio a positivo en la variación no significa que haya recuperado el terreno perdido bajo los 80,000.
Luego $ETH, cotizando a 2,315, con un aumento del 0.50% en 24 horas. En esta ventana es un poco más fuerte que BTC, pero solo con estas subidas no se puede concluir que el capital se esté moviendo hacia DeFi.
Finalmente $UNI, que subió alrededor del 3%, y las noticias detrás merecen un análisis separado.
El 22 de octubre, Uniswap lanzó Aggregator Hooks, integrando liquidez externa, y las tarifas de protocolo generadas por estas transacciones ayudan a la quema de UNI.
Por otro lado, el 20 de octubre CME confirmó que los futuros de UNI ya comenzaron a negociarse. Pero los futuros también pueden usarse para cobertura, por lo que no se puede interpretar directamente como un posicionamiento alcista institucional.
Estas dos noticias, una relacionada con el negocio del protocolo y otra con la ampliación de herramientas de trading. Mi enfoque está en cuánto ingreso real de tarifas y quema puede generar el trading, no en lo llamativo del anuncio.
Más preocupante que perder una vela alcista es interpretar "progreso en el negocio" como "el precio seguirá subiendo".
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Primero un poco de realidad: que alguien tenga una posición corta grande no significa que la caída ya tenga pase libre. El monitoreo muestra que la billetera 0x82f6bb…512ec de Core Trader 100 abrió una posición corta en SP500 con un apalancamiento de 50 veces, con un valor nominal aproximado de 2.5164 millones de dólares. Aunque suelo analizar primero la lógica bajista, esta operación me alerta más sobre si el bajista podrá soportar la volatilidad contraria, en lugar de apresurarme a tomarla como evidencia de una caída.
No quiero reforzar el juicio bajista por dos razones. Primero, la posición nominal refleja la exposición al riesgo, pero no prueba la probabilidad de acierto; solo con este monitoreo no sabemos si es una cobertura de otras posiciones. Segundo, el apalancamiento de 50 veces reduce mucho el margen de error: calculando con el apalancamiento inicial, un aumento de precio de aproximadamente 2% generaría pérdidas cercanas al margen inicial; la liquidación real depende del margen de cuenta y los requisitos de margen de mantenimiento. Mi suposición es que si el precio sube y otros bajistas con alto apalancamiento se ven forzados a cubrir, los más perjudicados serán quienes sigan la señal y entren con grandes órdenes.
Por supuesto, este bajista también podría estar en lo correcto. Si el precio sigue bajando y la información nueva respalda la lógica bajista, y no solo aparecen algunas posiciones cortas más, aumentaré mi reconocimiento hacia la dirección bajista. Por ahora no hay resultados, así que primero observaré cómo esta posición ajusta ante la volatilidad contraria, sin tomar el monto apostado como peso para el juicio.La gran formación bajista de dos días en Bitcoin no se ha roto, el sobreventa en el gráfico diario es normal, no lo tomes como una señal de reversión, en este momento comprar en el fondo es como recibir un golpe en una tendencia bajista.
A fin de mes está la reunión de la Reserva Federal, a principios de noviembre las elecciones intermedias en EE.UU., Trump sigue amenazando con atacar Irán, tres barriles de pólvora juntos, la volatilidad en estas dos semanas será inevitable. Los picos suelen ocurrir unos minutos antes o después de la publicación de datos.
El estrecho de Ormuz está bloqueado, la inflación sigue subiendo, la Reserva Federal solo puede endurecer la política.
Mi elección es no aumentar posiciones antes de las elecciones, mantener la posición por debajo del 30%, colocar bien el stop loss y esperar el resultado para actuar.¿Alguna vez te has topado con ese tipo de moneda que se niega a caer cuando el mercado general baja, piensas que es muy resistente, y de repente da un giro y te hace un clavado desde las alturas? ¡Eso es la caída compensatoria más molesta!
Después de leer la entrevista en OKX星球 con @记得止损, el enfoque de este tipo para hacer short en altcoins puede ser útil. Combinando sus tres reglas de oro (gran capitalización, sobrecompra, marginación), voy a hablar sobre las señales fatales que primero observo para juzgar el debilitamiento de altcoins.
1. Resistencia a caer pero no sube
Cuando el mercado cae bruscamente, esta moneda se mantiene lateral. ¿Crees que hay un gran jugador protegiéndola? No, eso solo significa que la liquidez es pobre, el manipulador aún no ha salido, y cuando el mercado se estabilice y rebote un poco, ni siquiera podrá hacer una pequeña subida; básicamente, los principales están vendiendo en secreto, listos para una gran vela bajista compensatoria en cualquier momento.
2. Buenas noticias o desbloqueos inminentes, pero el precio se mantiene firme
Como @记得止损 puso el ejemplo de ZRO, que pronto tendrá un gran desbloqueo, no solo no cae sino que sube frenéticamente con buenas noticias. Cuando algo es anormal, hay gato encerrado; están tanteando el límite de los pequeños inversores para engañarlos y que compren. En esos momentos, no te dejes llevar, suele ser la mejor oportunidad para un clavado desde las alturas.
3. La proporción de largos y cortos está extremadamente saturada
Ves que el mercado está casi muerto, pero los datos muestran que los pequeños inversores están aferrados a sus posiciones largas con apalancamiento alto, tan pesadas que no pueden mover el precio. Los principales no van a dejar que estos apalancamientos altos sobrevivan sin una limpieza total, no habrá subida.
En resumen, en el actual mercado con bajo volumen, mantener posiciones spot es como cortarse la carne con un cuchillo sin filo. Elige altcoins con suficiente capitalización, sobrecompra previa y sin protección de fondos, y observa estas señales de debilitamiento para hacer clavados desde las alturas; la relación riesgo-recompensa es más favorable.
#交易之声：你的经验值得被听到 Todo cayó, pero el apalancamiento sigue aumentando: tres niveles enteros están siendo puestos a prueba al mismo tiempo.
En la sesión de mediodía, las tres monedas están en rojo, BTC cayó por debajo de 80,000, ETH y SOL están luchando alrededor de los niveles enteros.
$BTC: el nivel de 80,000 se ganó y perdió. Precio actual 79,721.7 USD, caída del 0.47% en 24 horas, ratio largo/corto 2.34 (hace 4 horas 2.22), posiciones abiertas 32,681, aproximadamente 2,604 millones de USD; cerca de 100 liquidaciones recientes, 796,000 posiciones largas y 15,000 cortas.
$ETH: lucha alrededor de 2,300. Precio actual 2,312.37 USD, caída del 0.36%, en la sesión llegó a caer por debajo de 2,300 pero se recuperó; ratio largo/corto 2.63, posiciones abiertas 649,557, aproximadamente 1,501 millones de USD; liquidaciones de posiciones largas 255,000 y cortas 202,000.
$SOL: 100 USD es el nivel más peligroso. Precio actual 100.06 USD, caída del 1.22%, la mayor caída entre las tres monedas, en la sesión cayó brevemente por debajo de 100; ratio largo/corto 3.11, el más alto entre las tres; posiciones abiertas 3,275,492, aproximadamente 328 millones de USD; liquidaciones de posiciones largas 1,033,000 y cortas 21,000.
Resumen: precios caen, posiciones abiertas aumentan, ratio largo/corto sube — el apalancamiento no huyó, sino que se incrementó con la caída. La decisión del FOMC está próxima, solo registramos, sin tomar partido. Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anoche el BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados, seguro que muchos apretaron el botón de vender con pérdidas. Esta mañana, al revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street están jugando a desaparecer, ¡qué interesante!
$BTC Ayer el flujo de fondos del ETF fue cero, no leíste mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días BlackRock y Fidelity estaban vendiendo a lo loco (el 23 vendieron 16.94 millones), pero ahora que está en el nivel de 80,000, estos grandes simplemente se quedaron quietos, lo que indica que las instituciones también están esperando, ni los alcistas ni los bajistas se atreven a disparar primero, todos están esperando la dirección.
Mirando $ETH, fue el único con entrada neta, mientras nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, forzando que el total fuera una entrada neta. Hace dos días todavía vendían, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído a un precio razonable, empezando a acumular en la parte izquierda", esta podría ser la señal más positiva del mercado hoy.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos, ayer tuvo una salida neta de 80,900, Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando BTC, el flujo de fondos de SOL sigue bajo presión, la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
En resumen: los grandes fondos ahora son extremadamente selectivos, BTC está quieto, SOL está siendo abandonado, solo ETH recibió un dulce. No te quedes adivinando mirando solo las velas, donde va el dinero es donde debemos mirar. Mientras BTC no dé señales, sigo prefiriendo mantenerme fuera y observar.Al mostrar mensajes a los nuevos, siempre recuerdo: primero distingue "cuánto dinero hay" y "a dónde va el dinero". Sean Bowe, cofundador de Zcash, publicó un borrador ZIP proponiendo redirigir el subsidio automático del 8% de los bloques de ZCG hacia NSM; ZCG actualmente posee aproximadamente 91,452.98 $ZEC, valorados en alrededor de 125 millones de dólares.
📌 Esto explica bien el stock y el flujo: la reserva existente es el tanque de agua, el subsidio continuo es la tubería de entrada. Usando los números del ejemplo, detener la entrada del subsidio del 8% no significa que las 91,452.98 monedas actuales se retiren; cambiar la dirección del subsidio tampoco debe entenderse directamente como una reducción en la emisión de monedas.
Mi juicio es que esto se parece más a un ajuste en la asignación de fondos, no debería etiquetarse directamente como una mala noticia para el precio: la reserva proporciona un amortiguador, el destino del subsidio afecta la asignación futura de recursos, y además, el borrador aún no se ha implementado. Los nuevos a menudo ven "detener la entrada de financiamiento" como "quedarse sin dinero inmediatamente". ¿Puedes distinguir la diferencia entre redirigir este 8% y reducir la emisión? Si no entiendes alguna parte, deja un comentario para conversar.$ZEC
Revisando el resumen de este año, los tokens que han superado a Bitcoin se reducen a tres categorías: AI, privacidad, y un poco de material residual. ZEC ahora está en 1222, con un máximo en 24 horas de 1268, la línea de privacidad realmente se mantiene firme.
El gran token ha estado rondando por debajo de 80,000 estos días, con un mínimo de 79,455. ZEC no se desplomó junto con él, se mantiene estable por encima de 1200. Hace poco le decía a un amigo que las monedas de privacidad tienen el mayor riesgo político, ya que pueden ser retiradas de los exchanges en cualquier momento, eso duele un poco.
Pero en esta posición no planeo entrar. Ha estado lateral mucho tiempo en niveles altos, entrar ahora y luego ver una corrección me haría sentir mal. Esperaré a que retroceda un poco, de todas formas el mercado aún es largo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Al ver que el dinero de la financiación ecológica iba a cambiar de destino, sentí un sobresalto en el corazón 😰 Sean Bowe, cofundador de Zcash, publicó un borrador ZIP que propone redirigir el 8% de la subvención de bloque que originalmente se asignaba automáticamente a ZCG hacia NSM. El borrador indica que ZCG posee aproximadamente 91,452.98 ZEC, con un valor aproximado de 125 millones de dólares, suficiente para continuar apoyando las actividades relacionadas.
Creo que esto se parece más a una cuenta a largo plazo que necesita ser aclarada, y por ahora no se puede considerar una buena noticia para aprovechar. Tener reservas suficientes permite margen para ajustes, pero el valor de las reservas en dólares fluctúa con el precio de la moneda; si la financiación depende gradualmente del consumo de reservas, entonces el ritmo del gasto es aún más importante. Esta es también la razón por la que no me dejo llevar solo por la palabra "sostenible".
Solo uso dinero que puedo darme el lujo de perder, y admito que temo la volatilidad. Para ser prudente, primero esperaré las discusiones posteriores al borrador, los arreglos específicos de NSM y el plan de uso de fondos de ZCG; cuando todo eso esté más claro, ajustaré mi juicio.¡Buenos días, hermanos! Anoche el precio de BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados; supongo que muchos se asustaron y presionaron el botón de vender con pérdidas. Esta mañana temprano, al revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street están jugando a desaparecer, ¡qué interesante!
Ayer, el flujo de fondos del ETF de $BTC fue cero, no leíste mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días, BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el 23 vendieron 16.94 millones), pero ahora que BTC está en el nivel de 80,000, estos grandes inversores están quietos, lo que indica que las instituciones están observando, sin atreverse a disparar primero, todos esperan la dirección.
En cuanto a $ETH, fue la única con entrada neta; mientras nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando que el total fuera una entrada neta. Hace dos días estaban vendiendo, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído a un precio razonable" y están empezando a acumular en la parte izquierda del gráfico, esta podría ser la señal más positiva del día.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos; ayer tuvo una salida neta de 80,900, Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando $ETH, el flujo de fondos de SOL sigue bajo presión, la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
En resumen: los grandes fondos ahora son extremadamente selectivos, BTC está quieto, SOL está siendo abandonado, solo $ETH recibió un dulce. No te quedes adivinando mirando las velas, donde va el dinero es donde debemos mirar. Mientras BTC no dé señales, sigo manteniendo la posición en efectivo para observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $MSFT invierte fuertemente en IA mientras ofrece compensación por renuncia voluntaria a 60,000 empleados.
Estos 60,000 representan aproximadamente el 27% del total de empleados de la empresa. Esto significa que pueden optar por aceptar la compensación y dejar la empresa; aún no se sabe cuántos lo harán finalmente. Esta ya es la segunda vez este año que Microsoft lanza un plan de renuncia voluntaria. El año pasado, la empresa también anunció el despido de alrededor de 15,000 personas.
Por lo tanto, el impacto de la IA en el empleo no necesariamente ocurrirá solo cuando realmente asuma tareas específicas, sino que también puede reflejarse primero en la asignación presupuestaria de las empresas.
A medida que más fondos se dirigen a chips y centros de datos, las empresas también podrían reevaluar qué puestos merecen seguir recibiendo inversión y cuáles pueden reducirse.
Por eso, para entender cómo la IA afecta el trabajo, además de ver qué nuevas habilidades aprende, también hay que observar dónde las empresas empiezan a gastar dinero debido a la IA. $BTC $ETH en la cadena no engañan: las ballenas de BTC están comprando en secreto, mientras que ETH está en lucha interna
Con la caída a 80,000, la cadena ha dejado muy claro las cartas bajo la mesa, las dos monedas tienen guiones completamente diferentes.
Por el lado de BTC es una acumulación abierta:
1. Las direcciones de ballenas que poseen más de 1000 monedas volvieron a 2044, sumando 7.17 millones de monedas, representando el 35.8% del suministro circulante, un nuevo máximo desde mediados de marzo;
2. Los grandes y medianos poseedores con entre 10 y 10,000 monedas acumularon casi 90,000 monedas en un mes;
3. La empresa cotizada Strive la semana pasada gastó 511 millones de dólares para comprar 6182 monedas, con un precio promedio de 82,732, comprando más a medida que baja.
Los pequeños inversores están en la situación opuesta: las direcciones con menos de 1 moneda bajaron a un mínimo anual, el volumen de depósitos de pequeños inversores en Binance se duplicó a 10.7 mil millones de dólares esperando vender, mientras que los depósitos de ballenas disminuyeron un 36%. Los grandes están comprando, los pequeños vendiendo en pérdidas, un guion muy clásico.
ETH, en cambio, está en una lucha interna entre alcistas y bajistas:
El alcista firme BitMine sostiene 6.05 millones de monedas, con un costo de 3331, con una pérdida flotante de 6.1 mil millones de dólares y sigue acumulando; pero la Fundación Ethereum vendió ayer 2785 monedas para cambiar por stablecoins, y una ballena antigua del ICO con costo de 0.31 dólares también transfirió 1500 monedas al exchange; lo más peligroso es que una posición larga de ETH por 270 millones de dólares casi fue liquidada, y a la madrugada se añadieron 9.21 millones de margen, con un precio de liquidación en 2181.
Conclusión: BTC tiene una estructura de acumulación en el fondo, pero si el FOMC del 28 de octubre y las elecciones de medio término del 3 de noviembre no pasan bien, no hay que adelantarse; ETH tiene demasiadas posiciones largas apalancadas, la zona alrededor de 2181 tiene riesgo de liquidaciones en cadena, los que hacen largos deben dejar suficiente margen. Veo este tipo de apertura de posiciones, acostumbrado a ponerlas primero dentro del marco de liquidez y la preferencia general por el riesgo: que el capital esté dispuesto a asumir una mayor volatilidad y que el mercado tenga la capacidad de sostenerla son dos cosas diferentes. Esta vez, Core Trader 19 abrió o aumentó una posición larga en $PUMP, usando un apalancamiento de 10x, con una posición nominal de aproximadamente 215,700 dólares.
Mi juicio es que esta posición puede considerarse un punto de observación para la preferencia por el riesgo, pero aún no es una prueba de que el capital haya cambiado completamente a una postura ofensiva. La exposición nominal no equivale al capital realmente invertido, el apalancamiento amplifica el volumen de posiciones largas; si solo se mira el monto de la posición, es fácil interpretar una operación como la actitud de todo el mercado.
Si en el futuro mejora la liquidez y el capital que sostiene la posición continúa apareciendo, entonces la voluntad de ir largo en activos de alta volatilidad podría expandirse a un aumento más amplio en la preferencia por el riesgo. Esta es mi suposición. Por el contrario, si solo hay demanda de apalancamiento y no hay compras sostenidas, cuanto más agresiva sea la posición, más sensible será a la volatilidad inversa; una sola billetera también podría tener otras coberturas, y solo con esta operación no se puede confirmar la intención completa.
Por eso, por ahora tiendo a entenderlo como un ataque localizado, no un cambio macro. Seguiré observando si la absorción puede mantenerse, sin apresurarme a etiquetar esta apertura larga como una "señal de dinero inteligente".#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo ahora es un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero para el protocoloBinance ha llevado las acciones al mercado de contratos.
El 26 de octubre, en un solo día, Binance lanzó cuatro contratos perpetuos en cuatro momentos diferentes: a las 09:00 EIDOUSDT, a las 09:05 EQTUSDT, a las 09:10 STMUSDT y a las 09:15 ABBVUSDT, todos liquidados en USDT, con un apalancamiento máximo de 20x.
Los activos subyacentes no son criptomonedas, sino cuatro entidades reales: iShares MSCI Indonesia ETF, la compañía estadounidense de gas natural EQT, el fabricante de chips STMicroelectronics y el gigante farmacéutico AbbVie.
El ritmo de un contrato cada cinco minutos indica que esto no es una prueba, sino una línea de producción. Antes, un altcoin necesitaba una semana de preparación para lanzarse; ahora, los contratos de activos tradicionales pueden ponerse en cola para su lanzamiento al por mayor.
Para los traders, esto significa dos cosas. Primero, el horario de negociación se extiende, ya que después del cierre del mercado estadounidense aún pueden apostar en estos activos. Segundo, el apalancamiento de 20x sumado a la volatilidad inherente de las acciones puede hacer que una posición se liquide en una sola llamada de resultados.
Un problema inevitable es la fijación de precios. Cuando el mercado estadounidense está cerrado, los precios dependen de las cotizaciones de los creadores de mercado, y si la profundidad no es suficiente, el deslizamiento puede ser muy desfavorable.
Me interesan más los contratos de STM y ABBV; los sectores de semiconductores y farmacéuticos han sido los más volátiles en el mercado estadounidense este año. Con el lanzamiento de estos contratos, las cuentas de criptomonedas pueden expresar directamente su opinión sobre estas dos áreas sin necesidad de abrir una cuenta en el mercado estadounidense ni cambiar divisas. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
《霍尔木兹磋商 国际原油回吐溢价》
美伊闭门商讨霍尔木兹海峡开放方案的消息刚传出来，原油市场立刻有了反应。布伦特和WTI原油盘中直接回吐前两天的涨幅。
每天两千万桶原油要过霍尔木兹海峡，油轮的战争险费率和运价对风吹草动最敏感。只要通航保障能谈出框架，卡在喉咙上的地缘溢价就会快速挤出。
海运保险费率的调整窗口就在这周五，到时候看各大船东愿不愿意调低保费报价。 $美伊讨论霍尔木兹开放方案$HYPE subió hasta 80.65 en la madrugada y luego retrocedió a 77.7, yo soy optimista: esta vez está impulsado por una narrativa de cumplimiento, la corrección parece más una digestión.
La empresa matriz de Kraken, Payward, planea ser el primer implementador regulado por la CFTC en Hyperliquid HIP-3*, con liquidación operada por Bitnomial y cuentas custodiadas por NinjaTrader, ofreciendo contratos perpetuos para usuarios en EE.UU. Aún está pendiente la aprobación regulatoria, la lista blanca de HIP-3* está actualmente solo en la red de prueba.
En cuanto a datos, HYPE subió aproximadamente +2.2% en 24h, superando a BTC (−0.4%) y ETH; en HL, el volumen diario de contratos perpetuos de HYPE es alrededor de 460 millones de dólares, y el total de contratos perpetuos en todo el mercado es aproximadamente 4.4 mil millones; los ingresos del protocolo en octubre hasta ahora son cerca de 55.6 millones, con posibilidad de superar los 60 millones a fin de mes.
Antes del FOMC, ¿esperarás a que se mantenga sobre 80 para entrar, o comprarás cerca de 76? Cuéntanos tus razones.
Solo una observación personal, #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE no constituye consejo de inversión.$BTC 周末跌破80000、盘中最低79332，而$ETH 同步滑向2321——这不是一次普通的洗盘，而是多头防线被逐层击穿的信号。真正值得警惕的不是跌幅本身，而是79000—80000这一近期唯一有效支撑区正在被反复测试：日线若实收于79000下方，78000将直接暴露；在重新站上82000之前，任何反弹都只是逃生窗口，而非趋势反转。 把镜头拉远，最刺眼的裂痕出现在资金流上。$ETH 现货ETF本周净流出2.21亿美元，10月累计失血11.8亿美元，连续第四周净流出——机构正在用脚投票，而不是口头看多。价格自2526高点回落，均线系统已呈空头排列，2280作为前低一旦被有效跌破，下方空间将打开至2150。这是资本流动与价格结构的双重确认，比任何单一技术指标都更诚实。 更关键的是杠杆端的清算结构。24小时内全网多头爆仓8201万美元，空头仅3670万，多空清算比超过2:1；其中$ETH 多头清算2241万美元，居各币种之首。这说明看多者正在被强制出清，而非被"震仓"——多头杠杆尚未清洗完毕，反弹的燃料正在枯竭。市场往往在此时低估下行惯性：当支撑失效与资金外流同时发生，crowd仍在等Cuando veo este tipo de noticias, primero pienso en las probabilidades: ¿el flujo neto de un día es suficiente para compensar el riesgo de seguir el sentimiento? Según los datos de Farside, ayer el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo un flujo neto de entrada de 110.3 millones de dólares, todo proveniente de BlackRock IBIT; mientras que el ETF de Ethereum al contado tuvo un flujo neto de salida de 88.6 millones de dólares en el mismo período.
Mi juicio es que esto parece más una divergencia en la preferencia de capital, no un fortalecimiento general del mercado. Por el lado de Bitcoin hay una absorción neta, pero la fuente está concentrada, no se puede considerar como una acumulación generalizada por parte de las instituciones; por el lado de Ethereum sigue habiendo salida neta, lo que tampoco es suficiente para apoyar la idea de que el capital se está expandiendo a todo el mercado cripto.
Para mí, si los flujos continúan y más productos participan, la lógica alcista tendrá más probabilidades de éxito; si solo es un día y una sola entidad sosteniendo el mercado, no vale la pena asumir una mayor volatilidad solo por esta noticia. Esta es mi deducción condicional, seguiré observando la continuidad del flujo de capital, no respaldaré expectativas a largo plazo con datos de un solo día.#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
¿Se han dado cuenta? Wall Street ahora está involucrándose en criptomonedas de manera cada vez más "sutil y silenciosa". 😎
Franklin Templeton acaba de lanzar un nuevo tipo de ETF con un mecanismo increíble: en lugar de pagarte dividendos en efectivo en dólares, automáticamente usa esos dividendos para comprar Bitcoin justo después de la fecha ex-dividendo. ¿Qué significa esto? Básicamente, te están obligando a convertir las ganancias de tus acciones estadounidenses en una inversión periódica en Bitcoin. 🌱
Analicemos bien esta tendencia. Esto indica que los grandes gestores de activos tradicionales ya no rechazan el mundo cripto, sino que buscan formas dentro del marco regulatorio para canalizar fondos tradicionales hacia activos digitales. Una vez que este canal esté establecido, el potencial para la entrada de capital adicional es enorme. 📈
Pero no se emocionen solo por ver "comprar BTC". La base sigue siendo un fondo de acciones estadounidenses, y Bitcoin es solo un "componente mejorado" regulado y con un peso muy controlado. Además, las comisiones de gestión son muy bajas, claramente buscan aumentar el tamaño del fondo.
En resumen, entiendan bien el mecanismo antes de invertir. En este mercado, entender cómo operan las instituciones es mucho mejor que adivinar a ciegas. 💡 ¿Creen que este modelo de "dividendos convertidos en Bitcoin" puede volverse popular? $BTC $ETH