Orbit Post Sitemap
La tasa es negativa, TRX tiene +8.9% en un día
$TRX en las últimas 24h +8.9%, actualmente a 0.36 USDT. El precio sube, pero la tasa en los contratos es negativa.
Los traders que miran TRX primero revisan la columna de contratos, la tasa es -0.8473%, con una posición de 0.3 mil millones USD. Este signo negativo significa que los que tienen posiciones cortas están pagando a los que tienen posiciones largas.
En las últimas 24h alcanzó un máximo de 0.3759 USDT, ahora está bastante por debajo del pico. La amplitud del día fue de 14.3%, un rango considerable.
En el mismo período, $BTC 24h -3.5%, $ETH 24h -4.1%, la dirección de TRX es opuesta, no bajó con ellos.
Decrypt reporta que el mercado predictivo Polymarket ha suspendido operaciones y está investigando un incidente de seguridad. Detenerse para investigar un problema de seguridad es más prudente que seguir operando con problemas, según los traders.
Si tienen posiciones cortas en TRX, la tasa de -0.8473% significa que se les está descontando dinero de su cuenta para pagar a los largos. UniHexa se ha actualizado, y los cambios son todos para cosas que se pueden usar directamente al operar.
Después de hacer un pedido BBO, ahora puedes configurar órdenes limitadas basándote directamente en los primeros niveles del libro de órdenes. Si quieres hacer trading con la contraparte o esperar en la cola para que se ejecute, ya no necesitas copiar el precio tú mismo.
Tus propias órdenes también se marcarán en el libro de órdenes. Puedes ver de un vistazo cuántas órdenes tienes y a qué precio están, lo que facilita mucho cambiar precios o cancelar órdenes.
Al lado del precio de BTC se añadió la conversión a dólares. Para los pequeños inversores, ver cuánto vale una moneda es mucho más intuitivo, sin tener que usar la calculadora cada vez. Aquí solo se muestra el valor en dólares, los pares de trading con USDT aún no están disponibles.
Estas funciones harán que UniHexa se parezca más a los exchanges que usamos normalmente y también reducirán errores al poner precios y órdenes duplicadas.
Esta vez se resolvieron problemas de operación, la liquidez aún debe evaluarse por separado. Si la profundidad del libro de órdenes no es suficiente, por muy rápido que sea el BBO, solo significa que las órdenes se colocan más rápido.
Estoy de acuerdo con la dirección. Primero mejoramos la experiencia de hacer órdenes, luego veremos si el volumen de operaciones, el spread y la profundidad del libro pueden seguir el ritmo.
#unihexa #UniSat #bitcoin #BRC20 #Runes$BTC ¿El ataque de hackers es un “pozo de oro” o un “vertedero”? Solo hay que repasar la historia para entenderlo
Amigos, la noche pasada fue aterradora y asustó a muchos. Muchos preguntan: ¿el incidente de hackers significa el fin del mercado alcista? Veamos los antecedentes en el historial del mundo cripto:
2014 Mt. Gox: se robaron 850,000 BTC, el precio cayó de 951 dólares a 309 dólares, una caída de más del 67%, ese año no había derivados ni gestión de riesgos, fue la caída más fuerte.
2016 Bitfinex: se robaron 120,000 BTC, caída rápida del 20%, pero en solo 3 meses recuperó terreno.
Febrero de este año Bybit: se robaron 1,500 millones, ese día BTC cayó 4.5%, ETH 7.7%, pero al día siguiente rebotó con fuerza.
La regla es clara: el pozo que hacen los hackers genera pánico y ventas a corto plazo, a mediano plazo casi siempre se recupera, y a largo plazo el movimiento depende del entorno macroeconómico.
Esta vez el rumor del robo en Binance es enorme, pero instituciones como Tether ya congelaron 2,000 millones.
Así que no solo mires cuánto robaron los hackers, mira si la gran espada macroeconómica sigue en pie. El PIB está fuerte, la probabilidad de subidas de tasas es alta. Ahora BTC defiende los 76,500, solo si vuelve a 80,000 se considerará una verdadera estabilización. No vendas en pánico en el punto más bajo, controla tus impulsos y espera señales! $BTC 10.30 $XAU Cuando los bajistas celebran, la trampa del oro ya está preparada
El mercado matutino del oro continúa con la tendencia a la baja, el precio se desplaza cerca del nivel de 4000, cayendo durante la noche hasta un mínimo de 3996. En el corto plazo, el mercado muestra fluctuaciones y muchos se han dejado llevar por esta caída, predominando un sentimiento bajista fuerte y un aumento en las voces que apuestan a la baja.
Desde la perspectiva de la estructura del ciclo, tras un ajuste sostenido en el gráfico diario, la zona de soporte inferior tiene fuerza para sostener el precio. Esta caída es más bien una pausa para acumular fuerzas en la tendencia alcista, no un cambio de tendencia.
La banda inferior de Bollinger en el gráfico de 4 horas actúa como soporte, el precio no ha mostrado un volumen sostenido para romper a la baja, la fuerza bajista se ha debilitado claramente y el espacio para una caída adicional a corto plazo es limitado.
En los gráficos de 5 y 15 minutos, tras una rápida caída, los indicadores están en niveles bajos y muestran necesidad de recuperación, lo que indica una corrección tras un sobreventa.
Muchos ven la caída continua y se suman a la visión bajista, pero las opiniones colectivas suelen provocar una corrección en sentido contrario. Esta caída nos brinda una oportunidad para comprar en niveles bajos, la visión general sigue siendo alcista. No es necesario cambiar el juicio original por una debilidad temporal; las oscilaciones y retrocesos son comunes en el mercado y sirven para eliminar a quienes no pueden mantener el ritmo.
El enfoque de hoy está en la capacidad de sostener el soporte cerca del mínimo de 3996. Mientras no se rompa efectivamente a la baja, tras estabilizarse se iniciará una recuperación al alza. La resistencia inicial está en el rango 4020-4028, con oportunidades para abrir espacio hacia arriba posteriormente.
Recomendación de operación:
Comprar en el rango 3985-4000, con objetivos iniciales en 4026-32 y luego en 4050-55 #Coinbase integra Deribit, ¿podrá mejorar sus ingresos en el Q3?#Reseña de empresa de acciones estadounidenses｜$COIN Coinbase: No lo veas solo como un activo Beta de Bitcoin
Muchos piensan que COIN es solo un exchange para especular con criptomonedas, que sube cuando sube la moneda. Pero está en proceso de transformación, con el objetivo de construir una infraestructura financiera que conecte las finanzas tradicionales con el mundo on-chain, cubriendo negocios de spot, derivados, stablecoins, custodia y finanzas on-chain.
Los datos del Q2 de 2026 son dignos de atención: los ingresos por trading y por servicios de suscripción ya están casi divididos a la mitad, la dependencia de las comisiones está disminuyendo; la cuota de mercado en trading de la plataforma ha aumentado por tres trimestres consecutivos, el negocio de stablecoin USDC es el principal motor de crecimiento, y la colaboración con Citibank también representa que las instituciones financieras tradicionales están empezando a incursionar en esta área. Sin embargo, este trimestre aún registró pérdidas GAAP, sin poder salir del ciclo criptográfico.
Los riesgos también son evidentes: la competencia con rivales como Robinhood y Kraken es intensa, la incertidumbre regulatoria es alta, y existe presión por la deuda. Actualmente, el PS está alrededor de 7.8 veces, pero las ganancias son inestables, por lo que no se puede aplicar la lógica de valoración de acciones de crecimiento. El soporte técnico está en 170-175, la resistencia en 190-200.
En los próximos tres reportes trimestrales se dará seguimiento a la escala de USDC, la contribución de Deribit y el control de gastos.
Su oportunidad a largo plazo no depende de cuánto suba Bitcoin, sino de si puede convertirse en la infraestructura base para liquidaciones con stablecoins y custodia institucional, logrando diversificación de ingresos. Por supuesto, el entusiasmo del mercado cripto, la regulación y las tasas de interés siguen siendo variables inevitables.
$COINEn el mercado de futuros, cuando una posición grande gana dinero, primero se liquida una parte; normalmente lo veo como una reubicación del margen, no como una conclusión definitiva del mercado. Al ver esta operación, volvió mi vieja costumbre: primero calcular cuánto se liquida de la exposición, luego ver qué tan bonita es la ganancia.
Core Trader 71 esta vez cerró una posición corta de 15 BTC con un apalancamiento de 40x, el monto de cierre fue aproximadamente 1,160,100 USD, el precio promedio de apertura fue 81,651.4 USD, el precio de cierre 77,339.332 USD, con una ganancia realizada de 64,681.03 USD. Sin embargo, esta vez solo cerró aproximadamente el 11% de la posición, no salió completamente.
Mi juicio es que esto se parece más a una reducción parcial de riesgo, no se puede concluir que haya cambiado a una postura alcista. Calculando groseramente con la proporción de cierre del 11.33%, si no hubo otros ajustes durante el periodo, la posición corta restante sería aproximadamente 117.4 BTC; suponiendo que el precio suba 1,000 USD en sentido contrario, la ganancia flotante de la posición restante se revertiría en aproximadamente 117,400 USD, superando la ganancia realizada esta vez. La realización de ganancias es real, pero el riesgo no desaparece con el mismo peso psicológico.
El mercado cripto es diferente al mercado tradicional de futuros, no cierra en todo el día, y las transacciones en cadena pueden hacer que uno piense que ve el panorama completo de la cuenta. El apalancamiento de 40x tampoco permite calcular con precisión la línea de liquidación forzosa, también se debe conocer el margen y otras posiciones. Seguiré observando si las reducciones de posición posteriores son coherentes, no voy a darle una alta calificación de gestión de riesgo a toda la posición solo por una toma de ganancias bonita.$SKHYNIX Al despertar, ¿viste que Binance fue atacado? Los toros casi fueron aniquilados
1. Binance sospecha haber sufrido un ataque hacker: Se detectaron transferencias anómalas de grandes activos en la cadena, involucrando BTC, ETH, USDT y otros activos; el incidente sigue bajo investigación.
2. Suspensión parcial de retiros en algunas redes: Binance ha suspendido temporalmente los servicios de depósito y retiro en varias redes por razones de seguridad, asegurando la protección de los fondos de los usuarios.
3. Gran cantidad de fondos congelados: Instituciones como Tether y Circle han congelado más de 2,500 millones de dólares en activos relacionados con el incidente, aunque esto no significa que la pérdida total haya sido confirmada.$ETH
El robo ocurrido en Binance a primeras horas de hoy fue realmente grave, y ya se confirmó que fue un ataque de hackers.
En total solo han ocurrido 2 grandes robos, este es uno de ellos y el de mayor monto, aproximadamente 5.8 mil millones de dólares.
Ahora entiendo por qué hubo una caída tan fuerte a primera hora, los pequeños inversores entraron en pánico y salieron anticipadamente.
Proceso del incidente:
Alrededor de las 4:20: el atacante transmitió una transacción con 50 solicitudes de autorización.
Alrededor de las 4:24: la billetera caliente de Binance comenzó a transferir activos a la dirección del atacante, involucrando ETH, USDT, USDC y otros tokens.
Después de las 5:15: CZ confirmó públicamente que "parece ser un ataque de hackers dirigido a Binance".La estrategia ya ha sido entregada. Por supuesto, las ganancias en libros derivadas del repunte del precio de BTC son llamativas, pero me preocupa más otra revelación: este año se vendieron aproximadamente 431.8 millones de dólares en BTC para pagar parte de los dividendos de acciones preferentes y recomprar STRC.
El uso de este dinero indica que no se puede estudiar la estrategia solo observando cuántas monedas se compraron. Cómo se organizan los activos y cómo se mantienen las herramientas de financiamiento también afectan este negocio.
Vender BTC no debe interpretarse automáticamente como una visión bajista de la empresa. También puede ser para atender necesidades específicas de capital. Pero los inversionistas comunes deben seguir calculando qué operaciones mejoran las condiciones de financiamiento y cuáles aumentan las demandas de derechos preferentes sobre las acciones comunes.
La empresa también reveló que tiene activos en dólares por aproximadamente 5,070 millones, que según sus cálculos pueden cubrir alrededor de 3.4 años de obligaciones por dividendos e intereses. Este colchón es digno de reconocimiento, pero el período de cobertura depende de los criterios correspondientes y de los arreglos futuros, no debe considerarse una garantía permanente.
Mi opinión sobre este informe financiero es que la estrategia cada vez más necesita convencer al mercado con su capacidad de gestión de activos y pasivos.
El aumento de BTC puede embellecer rápidamente los estados financieros, pero cómo organizar los pagos y financiamientos en medio de la volatilidad es lo que realmente pone a prueba la gestión. No hay problema en que les guste su exposición a BTC, pero después de gastar dinero en comprar MSTR, también deben estar dispuestos a estudiar esa parte de las cuentas más allá del precio de la moneda.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 OKX, ICE y Trade.xyz colaboran esta vez, creo que vale la pena prestarle atención seria.
Según el anuncio, Trade.xyz aporta experiencia en el mercado de contratos perpetuos, ICE se encarga del mercado regulado propuesto y la infraestructura de liquidación, y la colaboración relacionada con OKX asume la distribución y conexión con clientes. El nuevo arreglo aún requiere aprobación regulatoria, por lo que actualmente no se puede entender que los usuarios estadounidenses ya puedan usarlo completamente.
Lo que me interesa es que la infraestructura de negociación tradicional comienza a diseñar estructuras comerciales especializadas alrededor de los contratos perpetuos, y no solo a discutir si este producto puede existir.
Los contratos perpetuos no tienen el paso de vencimiento y renovación, por lo que también son adecuados para el comercio continuo. Pero su gestión de riesgos, liquidación y protección al cliente deben construirse junto con el producto. ICE planea operar este negocio minorista separado del sistema de futuros institucional existente, lo que indica que la colaboración no es simplemente trasladar un producto existente a una nueva entrada.
Soy optimista sobre esta dirección. La demanda de negociación que la industria cripto ha validado durante muchos años ahora tiene la oportunidad de ingresar a un mercado más amplio.
Lo que sigue es la aprobación y la implementación: qué activos se apoyan finalmente, cómo acceden los clientes, y cuál es el nivel de costos de negociación y liquidez. La alianza de marcas puede atraer atención, pero solo un producto realmente útil puede retener usuarios. Al menos esta vez se puede ver que los contratos perpetuos están siendo tratados como un negocio que requiere construcción a largo plazo.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Tres de los gráficos más observados en el mundo cripto están contando la misma historia, y no es una historia de recuperación. $BTC, $ETH y $ZEC han rebotado desde mínimos recientes, pero un rebote no es un fondo. Los compradores aún tienen que demostrar que aparecerán cuando realmente importe. La línea en la arena de Bitcoin está en $80,000. Un cierre de una hora por encima de ese nivel, seguido de una prueba que se mantenga, abriría la puerta a una reparación adicional. No mantener el rebote, seguido de una ruptura del mínimo previo de 24 horas en $79,710, seríaEl PCE básico de EE. UU. en septiembre aumentó un 3.1% interanual, y el PCE general subió un 3.6%. Los datos están en línea con las expectativas, pero después de leerlos no me siento tranquilo.
Lo que merece más atención es que el gasto nominal en consumo en septiembre creció un 0.5%, pero descontando los cambios de precios, el aumento real del consumo fue menos del 0.1%. Los consumidores realmente pagaron más dinero, pero la cantidad de bienes y servicios que compraron no aumentó mucho. Esto es más preocupante que solo mirar un número de inflación.
Las empresas aún pueden recibir ingresos, pero los residentes no necesariamente sienten que su vida ha mejorado. El continuo aumento de precios también dificultará que la Reserva Federal se relaje con confianza.
Por lo tanto, "en línea con las expectativas" solo significa que el mercado no enfrentó sorpresas adicionales, pero no indica que la presión económica haya disminuido. Especialmente con la inflación básica también en aumento, es difícil atribuir todos los problemas solo al precio del petróleo.
Para BTC, lo que menos quiero ahora es escuchar que los datos no superaron las expectativas y de inmediato interpretarlo como algo positivo. Para que el entorno financiero mejore, al final se deben ver pruebas de que la inflación está disminuyendo de manera sostenida.
La sensación que me da esta ronda de datos es que el mercado quizás pueda digerirlo temporalmente, pero las cuentas de la gente común no se aliviarán por ello. El debate sobre el aumento de tasas en diciembre continuará, y para que los activos de riesgo suban con solidez, probablemente se necesiten razones más contundentes que "no empeoró".
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Huang Licheng fue liquidado repetidamente en su cuenta de Hyperliquid, quedando con un saldo de solo 1.5 dólares. Más que una noticia de "ballena que se desploma", esto es una prueba extrema de estrés para operaciones apalancadas. Anteriormente, había convertido 56,000 dólares en 12.25 millones en Hyperliquid, y a mediados de octubre fue liquidado a aproximadamente 21,800 dólares durante la caída del mercado; ahora ha sido liquidado nuevamente, lo que indica que las posiciones largas con alto apalancamiento tienen casi cero margen de error en mercados volátiles.
Este tipo de liquidaciones en cadena generalmente no se deben a un solo error de juicio, sino a la amplificación conjunta del apalancamiento, margen, precio de liquidación y liquidez en cadena. Una vez que el precio cae por debajo de la línea de liquidación, el sistema fuerza el cierre de posiciones, y la presión de venta resultante presiona aún más el precio, creando un efecto de retroalimentación negativa. Para los inversores comunes, el mayor riesgo no es equivocarse de dirección, sino tener una posición tan grande que una sola fluctuación pueda borrar el capital.
Sin embargo, un saldo de cuenta en cero no significa que los activos personales se hayan perdido. Huang Licheng ha tenido a largo plazo múltiples fuentes de fondos, incluyendo salidas de emprendimientos tradicionales de internet, proyectos tempranos de criptomonedas, activos NFT y proyectos de tokens, y en el pasado ha reinvertido tras liquidaciones. Por lo tanto, este evento debe verse más como una lección de riesgo: la transparencia de los datos en cadena amplifica la dramatización, pero las personas comunes no cuentan con la misma profundidad financiera, y la imitación ciega de operaciones apalancadas suele tener costos irreversibles.
$BTC $ETH Limpieza de posiciones con presión bidireccional, a corto plazo sigue predominando la consolidación con oscilaciones
Actualmente, en el mercado de derivados de las principales criptomonedas, en ambos lados (alcista y bajista) se acumulan limpiezas de posiciones bastante densas; el precio, ya sea que se desvíe hacia arriba o hacia abajo, podría desencadenar liquidaciones concentradas, lo que facilita que a corto plazo se produzcan picos repetidos en lugar de una tendencia unidireccional.
En el lado alcista, el punto crítico máximo para BTC está en 78293.72U, con un volumen de liquidación aproximado de 48,841,200 U, a -1.17% del precio actual; ETH en 2242.01U, con un volumen de liquidación aproximado de 29,081,600 U, a -1.14% del precio actual; SOL en 94.69U, con un volumen de liquidación aproximado de 2,161,000 U, a -2.33% del precio actual. En el lado bajista, el punto crítico máximo para BTC está en 79867.38U, con un volumen de liquidación aproximado de 48,841,200 U, a +0.81% del precio actual; ETH en 2303.89U, con un volumen de liquidación aproximado de 21,874,700 U, a +1.59% del precio actual; SOL en 101.19U, con un volumen de liquidación aproximado de 5,552,000 U, a +4.37% del precio actual.
En general, BTC tiene el mayor volumen de fondos de liquidación en ambos lados, lo que facilita la generación de volatilidad a corto plazo; ETH tiene un rango limitado tanto hacia arriba como hacia abajo, lo que facilita que las órdenes sean barridas de un lado a otro; SOL presenta un riesgo bajista más pronunciado en la parte superior. La situación actual se asemeja a una zona trampa de liquidación, con alta probabilidad de que a corto plazo continúe la consolidación para digerir el apalancamiento, por lo que se debe tener precaución con las posiciones altamente apalancadas que pueden ser limpiadas en ambas direcciones. Lo anterior es una observación de la estructura del mercado y no constituye una recomendación de inversión. Hasta la mañana del 30-10-2026, el contexto del evento es el siguiente (nota: los números aún están cambiando, no consideres "salida" como "pérdida neta" directamente):
1. Qué pasó
- Desde la madrugada, varias billeteras calientes de Binance mostraron transferencias anómalas a gran escala, con un volumen marcado en cadena de salida de aproximadamente 5 a 6 mil millones de dólares (estimación de Chainalysis/Arkham: 5.3 a 5.9 mil millones).
- Se sospecha que el ataque no fue una vulnerabilidad común de contrato, sino que se aprovechó la infraestructura de firmas/autorización de billeteras calientes (autorización masiva EIP-7702, barrido malicioso); aún no se ha determinado si fue una filtración de claves privadas o control del dispositivo de firmas.
- CZ declaró: "Parece ser un ataque hacker dirigido a Binance"; oficial de Binance: seguridad de fondos de usuarios garantizada, asumiendo todas las pérdidas, suspensión de depósitos, retiros y operaciones Alpha.
2. Progreso del congelamiento (de dónde viene el "más de la mitad" que ves)
- Binance ha verificado el congelamiento de aproximadamente 2.54 a 3 mil millones de dólares (cifras en aumento):
- Tether congeló USDT: alrededor de 1.56 mil millones
- Circle congeló USDC: alrededor de 820 millones
- Ripple (RLUSD), WLFI (USD1), Consejo de Seguridad de Arbitrum y otros añadieron congelamientos por cientos de millones
- Las stablecoins pueden ser congeladas (los emisores tienen listas negras); BTC/ETH y otros activos sin emisor no pueden ser congelados, esta parte representa la verdadera exposición al riesgo.
3. Aproximadamente cuánta es la pérdida neta - #Estrategia de pronóstico de informes financieros: Las ganancias en libros de BTC aumentan fuertemente de nuevo 【Con las elecciones intermedias del 3 de noviembre acercándose, ¿deberían anticipar las acciones estadounidenses y el mercado cripto una posible recuperación del Congreso por parte del Partido Demócrata?】
En estas elecciones intermedias, creo que lo realmente valioso para negociar es si el Partido Republicano perderá el control del Congreso. Actualmente, el mercado de predicciones ya asigna más del 90% de probabilidad a que los demócratas recuperen la Cámara de Representantes, y alrededor del 65%–68% para el Senado. En otras palabras, el mercado ya está apostando anticipadamente a que Trump enfrentará un Congreso más difícil para impulsar políticas en sus últimos dos años.
Si los demócratas toman la Cámara de Representantes, las políticas arancelarias, fiscales y regulatorias de Trump $TRUMP enfrentarán mayor supervisión congresional, y las negociaciones sobre el presupuesto fiscal y el techo de la deuda podrían ser más intensas. Para el mercado de acciones estadounidense, la mayor variable a corto plazo será la incertidumbre política; para el mercado cripto, la capacidad de avanzar en la legislación regulatoria y las políticas de la SEC será un impacto más directo.
Mi estrategia es mantener las posiciones por ahora y aumentar la exposición una vez que se conozcan los resultados. No perseguiré máximos en acciones estadounidenses, prefiero conservar efectivo para aprovechar posibles correcciones tras los resultados electorales; en cripto, priorizo mantener $BTC en spot, y evitar posiciones fuertes en altcoins por el momento. Especialmente porque la Ley CLARITY fue bloqueada en una votación procesal en el Senado, si los demócratas toman el Congreso, la agenda regulatoria podría reestructurarse.
Lo que más vale la pena prevenir esta vez es la diferencia en expectativas. La victoria demócrata en la Cámara ya está altamente valorada por el mercado; lo que realmente podría generar volatilidad es el resultado del Senado y la dirección de las políticas posteriores.这组多周期爆仓统计里，BTC、ETH的金额达到亿U级，CORE则在万U级。大小币种的差异主要在规模：三个币种的各统计窗口中，多单爆仓金额都高于空单。 先看最短的1小时窗口。BTC总爆仓1.7亿U，其中多单1.6亿U、空单1490.07万U；ETH总爆仓1.4亿U，多单1.3亿U、空单986.12万U。CORE总爆仓8.07万U，全部为多单，空单0U。短窗口里的多头压力，在三个币种中同时出现。 把窗口拉到4小时，BTC总爆仓2.1亿U，多单1.9亿U、空单1607.02万U；ETH总爆仓1.7亿U，多单1.6亿U、空单1156.45万U；CORE总爆仓9.1万U，多单9.1万U、空单0U。 12小时统计中，BTC总爆仓2.5亿U，其中多单2亿U、空单4975.71万U；ETH总爆仓2亿U，多单1.7亿U、空单3128.75万U。CORE总爆仓9.13万U，多单9.1万U、空单255.54U，清算仍明显偏向多头。 24小时窗口下，BTC总爆仓2.9亿U，多单2.4亿U、空单5215.42万U；ETH总爆仓2.4亿U，多单1.9亿U、空单4193.19万U。CORE总爆仓10.22万U，多单¿Cuántas cartas le quedan a la Fundación CORE? Desde la perspectiva de la disposición ecológica, estas son sus cartas ocultas
Dejando de lado el DeFi minorista que ya está en estado de shock, las cartas ocultas de la fundación se concentran en la ruta institucional de Bitcoin Power Grid, un total de cuatro, pero la mayoría aún están en fase de validación.
Primera carta oculta: Consenso subyacente Satoshi Plus, el staking BTC de autocustodia es la base diferenciadora y también la base para atraer la cooperación institucional, es el cimiento de todas las narrativas.
Segunda carta oculta: LST institucional y ETP regulados, en conjunto con custodios como BitGo, Hex Trust, lanzan lstBTC y ETP de BTC con rendimiento, dirigidos a gestión de activos y tesorerías corporativas, siendo la fuente principal de incremento de capital.
Tercera carta oculta: SatPay, el nuevo banco de Bitcoin, con staking LST para préstamos colaterales, tarjeta de débito vinculada para consumo, creando un ciclo de recompra con tarifas continuas, es la carta ganadora más esperada del mercado.
Cuarta carta oculta: Protocolo AMP de gestión de activos, estrategia estructurada de rendimiento BTC, cobra tarifas de gestión, complementando los ingresos del protocolo.
Las debilidades también son claras: de las cuatro cartas, solo el mecanismo básico de staking está funcionando; SatPay, AMP y ETP aún no generan ingresos a gran escala. El DeFi nativo en cadena sigue deprimido, la pérdida de validadores independientes y 69 millones en fichas fantasma son cadenas ineludibles.
En resumen: la base de consenso es la carta ya jugada, LST, SatPay y AMP son cartas ocultas por jugar; si se pueden concretar no depende del DeFi minorista, sino de si el negocio institucional puede generar flujo de caja estable. Gran caída del mercado, $DOOD sube en contra de la tendencia, la línea de 15 minutos es muy tentadora.
Los creadores de mercado juegan muy bien esta "trampa de venta/forzamiento de compra", pero entender la trampa ≠ saltar para apostar.Última hora: Binance sufrió un ataque de hackers, con una fuga de fondos de 5,700 millones de dólares en las billeteras de las redes Ethereum, Bitcoin y TRON.
Este incidente de hackeo involucra 1,450 millones de dólares en Bitcoin y 875 millones de dólares en ETH.
Si se confirma, será el mayor ataque de hackers en la historia de las criptomonedas.
Esperamos tener más información pronto. Pensamiento sobre BTC esta mañana
Operación:
Vender en el rango de 778-783
Primer objetivo: 773-768
Segundo objetivo: 763-760
Colocar stop loss
Después de una caída en cascada de BTC, hay una oscilación en niveles bajos, con un cruce bajista en MACD por debajo del eje cero y aumento de volumen, la estructura mayoritariamente bajista domina absolutamente. Pero el RSI ya está en zona de sobreventa severa, por lo que perseguir la caída directamente puede resultar en una recuperación rápida que cause pérdidas. La estrategia es no perseguir la caída, esperar a que el precio rebote cerca de la media móvil o la banda media, y que haya una resistencia con cierre bajista para vender. La tendencia principal es muy débil, el rebote es una oportunidad para que los bajistas entren. Pero la posición es demasiado baja para intentar atrapar el cuchillo que cae, hay que tener paciencia y esperar a que suba, que los toros luchen y no puedan avanzar, y entonces seguir la tendencia para vender. La defensa es estricta en el máximo anterior, si se rompe, reconocer el error y no mantener la posición a la fuerza! $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ¿La operación terminó, ya pagaste el dinero prestado?
Las monedas ya se vendieron y no hay posiciones abiertas, ¿significa eso que esta operación terminó completamente?
Si durante el proceso hubo préstamo de monedas, hay que confirmar una cosa más: si la deuda está saldada.
Cerrar la posición resuelve la posición de trading, pagar la deuda resuelve el principal y los intereses prestados. Algunos modos de cuenta pagan automáticamente al cerrar la posición, otros requieren un manejo aparte, no se puede generalizar.
Un ejemplo hipotético: pediste prestado 100 USDT, y durante el tiempo se generaron 0.2 USDT de interés. Aunque ya vendiste todas las monedas compradas, debes confirmar si esos 100.2 ya fueron pagados, no solo ver que hay más dinero en el saldo.
Es como pedir dinero para comprar mercancía; vender la mercancía no significa que la deuda desaparece automáticamente.
Además, si pediste prestada una moneda específica, tener otros activos en la cuenta no significa necesariamente que la deuda de esa moneda esté en cero.
Al terminar una operación que involucra préstamo, revisar el historial de préstamos, intereses acumulados, resultados de pagos y deuda restante es más completo que solo ver "posición cero".
¿Antes de revisar el resultado de una operación, sueles revisar también la página de deudas?Primero la conclusión: perder 80,000 no fue suficiente, esta mañana hubo otro golpe, la mayoría de las liquidaciones fueron posiciones largas. Pero revisé los datos de OKX, y después de la caída, en realidad hubo más personas apostando al alza. Me desperté sobresaltado por el teléfono alrededor de las cuatro. En esa hora, BTC cayó directamente de 80,8xx a 78,2xx, y el nivel entero desapareció así. Pensé que después de esa caída podría estabilizarse un poco, pero a las 8 volvió a caer, el mínimo de 78,280 también fue perforado, llegando hasta 76,472. Ahora, a eso de las 10, el precio ronda los 77,100. Si miramos las últimas 24 horas, las liquidaciones en toda la red superan los 1,100 millones de dólares, con más del 80% siendo posiciones largas. Mirando hacia atrás, el día fue bastante interesante. La línea del FOMC salió, pero no colapsó. Anoche a las 20:30 se publicó el PCE, núcleo al 3.1%, básicamente dentro de lo esperado, y el mercado subió hasta 81,9xx. Muchos probablemente pensaron que la incertidumbre había terminado y comenzaron a aumentar sus posiciones largas. Pero dentro de lo esperado no significa una buena noticia. Las expectativas de tasas siguen pesando, y ese repunte ahora parece más bien una preparación para los dos golpes posteriores. El gráfico de 4 horas es más claro. Cerca de 82,000 intentó subir dos veces sin éxito, luego bajó escalón por escalón, perforando directamente la banda inferior de Bollinger. El RSI ya está cerca de la zona de sobreventa, y el MACD muestra barras verdes en aumento. Con esta forma, generalmente no me apresuro a decir que es un fondo. Lo que realmente me hizo detenerme a pensar es la siguiente imagen. La proporción de personas largas y cortas en BTC en OKX, alrededor de las 22 horas anoche, era 1.69 #Coinbase integra Deribit, ¿podrá mejorar los ingresos en el tercer trimestre? Si lo escribiera como una estrategia, primero establecería una regla: si sube a nivel horario, pero cae en todo el día, solo se marcaría como "rebote pendiente de confirmación", sin actualizar directamente a "inversión de tendencia". Un cambio que tuve después de aprender cuantitativo fue querer descomponer "parece fuerte" en condiciones verificables 🤖
Esta vez $ENA subió un 4.64% en la última hora, de 0.1674 USD a 0.1752 USD, pero aún cayó un 15.13% en 24 horas. El mercado perpetuo público de Hyperliquid citado muestra además: volumen de operaciones en 24 horas alrededor de 171 millones de USD, posición abierta alrededor de 91.63 millones de USD, tasa de financiamiento de 0.0078%/hora, anualizada aproximadamente 68%.
Mi juicio es que esta información es más adecuada como alerta de volatilidad, no hay suficiente evidencia para una reversión. La subida horaria y la caída diaria no son contradictorias, solo son ventanas de observación diferentes; tomar solo la primera puede confundir una recuperación local con un cambio de dirección.
La ventaja de esta regla es que puede filtrar ruido de corto plazo, la desventaja es que puede confirmar demasiado lento. El volumen y la posición abierta son solo lecturas actuales, sin una serie de cambios, no se puede concluir que el nuevo capital esté comprando. La tasa positiva también significa que los largos tienen un costo de mantener la posición, y el número anualizado no debe tomarse como un gasto fijo futuro.
Seguiré observando cómo cambian juntos la posición abierta y la tasa durante la recuperación del precio, en lugar de esperar mecánicamente una vela alcista. Si ustedes escribieran esta condición de confirmación, ¿exigirían que el cambio diario sea positivo o darían más importancia a la coordinación entre posición abierta y precio? $ZEC subió con volumen en 15 minutos, pero el cierre sigue por debajo del punto alto de referencia de 3 horas
El último cierre de 5 minutos de ZEC fue de 1,252.62 USDT, aún por debajo del punto alto de referencia previo de 3 horas de 1,252.85 USDT. El volumen de transacciones en 15 minutos se amplió a 2.42 veces el promedio, pero el precio no rompió el límite, por lo que elijo no seguir este repunte a corto plazo y primero ver si realmente puede cerrar por encima.
En los mismos 15 minutos, BTC solo subió 0.28%, mientras que ZEC lideró por 1.15 puntos porcentuales, lo que indica que este aumento de volumen tiene actividad propia de la moneda. Pero como el punto alto de referencia aún no ha sido superado en el cierre, no quiero tomar esta ventaja a corto plazo como un cambio de dirección.Este blogger habla de manera muy directa. Aunque parece muy alarmante, en realidad creo que para la industria es solo una gota en el océano. En realidad, todos somos personas comunes, y debemos creer en algo: las fichas que tenemos en mano, ya sea en Bitcoin o en el mercado general de la industria, son solo una gota en el océano. Cuando ocurre un evento importante, no hay que entrar en pánico excesivo, porque siempre hay personas con más dinero que tú, y son ellos quienes deben asumir la responsabilidad de resolver el problema.$BTC, ¿por qué la Reserva Federal sigue presionando los activos de riesgo incluso al pausar el alza de tasas? La Fed mantiene la tasa entre 3.75% y 4%, pero algunos miembros abogan por subirlas, lo que indica que el riesgo inflacionario no se ha eliminado. Las altas tasas reales elevan el costo de oportunidad de mantener activos sin rendimiento, y las discrepancias en la política también amplifican la volatilidad. Solo si el dólar y los rendimientos a largo plazo caen, los ETF spot tienen entradas netas continuas y $BTC recupera zonas clave, la perspectiva alcista será más sólida; si los rendimientos siguen subiendo y el capital se retira, se debe reducir la expectativa de riesgo.UNI superó los diez millones de dólares en transacciones a las 6, pero cerró solo alrededor de un 0.9% más alto que la apertura. En el mercado spot de OKX, esta vela horaria cerró con apertura en 6.371 y cierre en 6.431, con un mínimo de 6.255 y un máximo de 6.600, con un volumen de 10.6349 millones de dólares, aproximadamente 2.14 veces el volumen de las 5. Después del aumento de volumen, quedó un rango de fluctuación muy amplio.
A las 9 ya cerró la hora en 6.556, y a las 10:11 el spot reportó 6.573, aún por debajo de 6.600. El volumen abierto horario bajó de aproximadamente 44.2706 millones de dólares a las 8 a unos 42.7024 millones a las 9; cuando el precio subió, el volumen abierto disminuyó. Mi juicio es que la recuperación aún está en curso, pero no está claro si hay nuevas posiciones; la disminución del volumen abierto no puede por sí sola demostrar qué lado está cerrando posiciones.
Si en las horas siguientes el cierre supera 6.600 y los mínimos continúan subiendo, corregiré mi juicio; si vuelve a caer por debajo de 6.255, la lucha por el volumen a las 6 será aún más difícil de considerar como estabilización.
$UNI El crecimiento de EE. UU. se aceleró en el tercer trimestre, mientras que los datos de gasto de septiembre mostraron un impulso más débil.
Los informes del 29 de octubre reportaron:
• PIB real del tercer trimestre: crecimiento anualizado del 3.4%, frente al 2.2% en el segundo trimestre
• Inflación subyacente del PCE de septiembre: 3.1% interanual
• Inflación general del PCE: 3.6% interanual
• Gasto real del consumidor: prácticamente estable mes a mes
El PIB superó la previsión del 3.2%, pero las fuentes del crecimiento importan. La inversión, el gasto del consumidor y el gasto gubernamental apoyaron la producción. El crecimiento de la inversión estuvo liderado por inventarios y equipo.
La acumulación de inventarios contribuye al PIB, pero difiere de la demanda final del cliente. Un aumento puede reflejar la acumulación planificada de existencias o cambios en las ventas, por lo que no significa automáticamente una demanda más fuerte o inventarios no deseados.
Las ventas finales reales a compradores privados nacionales, que combinan el gasto del consumidor y la inversión fija privada, crecieron un 4.9% anualizado, frente al 4.6% en el segundo trimestre. A diferencia del PIB general, esta medida excluye la inversión en inventarios, el gasto gubernamental y las exportaciones netas.
Las lecturas trimestrales y mensuales cubren diferentes períodos. El PIB describe de julio a septiembre, mientras que el informe de gasto captura solo septiembre. Un trimestre fuerte puede terminar con un impulso de consumo más lento.
El gasto nominal del consumidor aumentó un 0.5% en septiembre, mientras que el índice de precios PCE también aumentó un 0.5%. El gasto real se mantuvo esencialmente sin cambios, y el ingreso personal disponible real cayó un 0.3%, agregando contexto al poder adquisitivo de los hogares.
El contexto de la política sigue siendo un equilibrio entre la resiliencia económica y la inflación elevada. La Fed mantuvo las tasas en 3.75%-4.00% en octubre con una votación de 10-2, con dos funcionarios a favor de un aumento de 25 puntos básicos.
El informe del PIB es una estimación preliminar y está sujeto a revisión. La composición del crecimiento, las lecturas posteriores de inflación y los datos laborales ayudarán a aclarar si el gasto más débil de septiembre se convierte en una tendencia más amplia.
¿Tendrá más peso el crecimiento resiliente o el gasto más débil de los hogares en la decisión de tasas de diciembre?
#USCorePCERisesTo3.1% #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
$INTC Los resultados del tercer trimestre en realidad superaron las expectativas: ingresos de 16,510 millones de dólares, un aumento interanual del 21%, EPS ajustado de 0.52 dólares, el negocio de IA en centros de datos creció un 78% interanual, y la demanda de CPU para servidores de IA está muy alta. Pero la guía para el cuarto trimestre se desplomó drásticamente, provocando una caída posterior al cierre del 23%, la más profunda.
La guía muestra ingresos para el cuarto trimestre de 15,000 a 16,000 millones de dólares, y un EPS ajustado de solo 0.25 dólares, significativamente por debajo de las expectativas del mercado, con un margen bruto que cae del 44.1% al 38%. Las malas noticias provienen de tres presiones: la explosión y parada de producción en la planta de Israel que causó pérdida de capacidad, la demanda débil continua en el segmento de PC, y pedidos fuertes de chips de IA pero con insuficiente capacidad propia para suministrar, lo que impide obtener las ganancias esperadas; el negocio de fabricación por contrato sigue con grandes pérdidas, y la recuperación es más lenta de lo esperado.
Estrategia de trading: la lógica de demanda de IA no ha sido refutada, pero el cuello de botella en la capacidad interrumpe el ritmo de recuperación de ganancias, por lo que la valoración a corto plazo seguirá bajo presión; se debe observar de cerca el progreso en la reanudación de la producción en la planta y señales de reducción de pérdidas en el negocio de fabricación por contrato.
Su contradicción central es: hay pedidos, pero no suficiente capacidad para cumplir con los resultados. #英伟达AI服务器或涨价超15% #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 这组披露的大户持仓里，ETH空单浮盈6.51万U，资金费收入达64.6万U，BTC和ATOM多单则浮亏。多空搭配看似有保护，仓位规模却明显偏向ETH空头。 BTC采用20X全仓，持有65.09 BTC，仓位价值512.85万U；开仓价78815.0U，未实现盈亏-1500.1U，资金费-4.09U，保证金25.64万U，披露中未列出爆仓价。 ETH采用15X全仓，持仓-5086.89 ETH，仓位价值1153.15万U；开仓价2279.7U，未实现盈亏+6.51万U，资金费收入+64.6万U，保证金76.88万U，列示爆仓价8030.27U。 ATOM采用5X全仓，持有7.9万 ATOM，仓位价值12万U；开仓价1.605U，未实现盈亏-6800.59U，资金费收入+471.87U，保证金2.4万U，也未列出爆仓价。 我的看法。 按披露的仓位价值比较，ETH空头大于BTC与ATOM多头合计，组合仍有明显的方向敞口。跨币种价格变化未必同步，多空同时持有，也不能直接认定为低风险套利。 ETH的资金费收入比其浮盈更显眼，但两者要分开看：资金费对应持仓期间的收付，浮盈会随价格变化，不能直接当作Ayer todavía discutíamos si 82000 podría mantenerse, hoy al abrir los ojos está en 76700, se perdieron 5000 puntos en una noche, la liquidación de largos acumulada durante un mes, justo cuando dormíamos profundamente, a las 4 am todo fue derribado de golpe.
¿Qué está pasando? Tres cosas se juntaron.
Primero, la inflación volvió a subir, el PCE núcleo de septiembre subió a 3.1%, el PCE general a 3.6%, y lo peor es que esta vez hubo dos votos en contra en la decisión, proponiendo un aumento de tasa inmediato, ahora un aumento en diciembre pasó de imposible a posible.
Segundo, no se superó 82000, ese nivel es una resistencia triple: número redondo, media móvil de 20 días y un soporte previo, si no se supera es un falso rompimiento, y cuando falla un rompimiento, la caída es más fuerte que la falta de subida.
Tercero, el apalancamiento, la tasa ha estado positiva últimamente, los largos pierden y pagan intereses, sin querer admitir el error, al romper 79200 se activaron liquidaciones en cadena, se pisaron a sí mismos.
Así que esta caída no fue causada por una sola noticia, fue una combinación de perspectiva macro negativa, presión técnica y apalancamiento que avivó la caída, las tres cosas juntas.
Ahora solo queda un nivel, entre 76600 y 77000, la zona densa de finales de septiembre, la última línea de defensa de los largos, si no se sostiene aquí, ya no será una corrección.
No se apresuren a atrapar el cuchillo que cae, cuando haya volumen y se detenga la caída, entonces se podrá hablar de comprar.
Los que sufrieron hoy, que se reporten.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL Acabo de preparar té y volví a mirar el celular, la posición corta de $ETH con apalancamiento 100x ¡en realidad +112.90%! 😂 Abrí en 2373.74, ahora está en 2346.94, el activo bajó 26 dólares, con apalancamiento 100x el beneficio se amplifica y se duplica directamente.
Honestamente, esta operación fue una prueba al abrirla, pensé que habría resistencia entre 2385-2420, Ethereum estaba débil, así que abrí una posición corta pequeña. De +55% a +112%, la volatilidad fue ridículamente alta, con apalancamiento 100x un solo movimiento puede eliminar la posición, lo que me permitió aguantar fue "no mirar mucho el mercado + posición ligera". A veces el trading es contraintuitivo, mientras más miras más te tienta operar, mientras menos miras más puedes aguantar.
Esta madrugada la Fed será el evento principal, el mercado está con poco volumen y como conteniendo la respiración. El BTC subió de 79500 a 81800 como una pausa técnica, si no se mantiene entre 82000-83000, los cortos aún tienen oportunidad. La estrategia intradía no cambia: buscar cortos en los rebotes, no perseguir cortos. Esta posición corta en ETH la tomo como colchón de ganancias, guardo balas para el evento de esta noche, no hacer all-in en $SNDK $BTC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ El detonante directo de esta ronda de ventas masivas de Intel fue el colapso sistémico de la guía para el cuarto trimestre, no los resultados del tercer trimestre en sí. Los ingresos del tercer trimestre fueron de 16,500 millones de dólares y el BPA de 0.52 dólares superó las expectativas, pero la guía para el cuarto trimestre redujo el valor medio de los ingresos a 15,500 millones de dólares, aproximadamente un 9% por debajo de las expectativas del mercado; la guía ajustada del BPA fue solo de 0.25 dólares, una caída abrupta de casi el 52% respecto al tercer trimestre y aproximadamente un 42% por debajo de lo esperado; el margen bruto se comprimió drásticamente del 44.1% al 38%, y la disminución intertrimestral del beneficio bruto fue de casi el 19%, mucho más rápida que la caída de los ingresos, exponiendo claramente el apalancamiento operativo negativo.
Detrás del desplome de la guía hay tres cargas estructurales que presionan simultáneamente. El negocio de PC sigue siendo la base del flujo de caja de Intel, pero coincide con el aumento de precios de la memoria que presiona el costo total del equipo; la compañía espera que el mercado de PC disminuya alrededor del 12% en 2026 y otro 10% en 2027, con una caída intertrimestral de más del 20% en los ingresos del cliente en el cuarto trimestre.
El mercado había valorado previamente bajo la premisa de una "aceleración en la transformación", pero la guía obliga a retrasar esta línea de tiempo en general. La esencia de esta venta masiva es una recalibración por parte de los inversores del ritmo de recuperación de la rentabilidad de Intel: la demanda de servidores AI (ingresos del centro de datos aumentaron un 78%) no ha desaparecido, pero no es suficiente para sostener la base de beneficios entre la caída de PC y el gasto en fundición. La dirección de la transformación no ha cambiado, pero los hitos verificables de su cumplimiento se han pospuesto significativamente. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ##谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 先别急着看跌幅，最脆弱的一环其实是时间。 真正让人睡不着的，是那批快到期的期权吗？ 昨晚盯盘时我反复看一个细节：同一个市场里，BTC 从 81970 滑到 78280，现价约 79043，跌幅算克制；ETH 掉 4.10%，SOL 掉 5.86%，山寨的痛感明显翻倍。更扎眼的是 HYPE，逆势 +14.67%，像完全没听见外面的动静。那一刻我意识到，这不是普跌，是资金在重新给风险定价。🍓 数据快照： - BTC 约 -2.75%，ETH 约 -4.10%，SOL 约 -5.86%，高 beta 资产先被减仓。 - 全网 24 小时清算约 3.56 亿美元，多头占约 2.05 亿，杠杆多头被迫下车。 - Deribit 上约 110 亿美元 BTC 期权临近到期，占未平仓近三分之一，最大痛点 78000。 - 现价离痛点不远，这个位置天然容易变成情绪磁铁。 - 宏观侧，Fed 维持 3.75%-4%，但有两票支持再加 25 个基点；Alphabet 财报不及预期，科技股走弱。 偏多的一面：痛点附近往往有护盘和 pin 的倾向，清算过后杠杆更轻，若 BTC 守住 78k 一带，ETH 和Primero hago un cálculo: 49% menos 46 puntos porcentuales significa que antes solo era 3%. La probabilidad de "¿Bitcoin caerá a 75,000 USD en octubre?" en Polymarket saltó al 49% en 24 horas, con un volumen de operaciones de aproximadamente 182,003 USD, y el mercado se liquidará alrededor del 1 de noviembre de 2026.
Creo que esta noticia es útil como advertencia de riesgo, pero no es tan definitiva para juzgar la dirección del precio. La probabilidad sube rápido, lo que indica que los apostadores están reajustando sus precios con urgencia; pero esta transacción es una apuesta en un mercado de predicción, no una venta directa de Bitcoin al contado, por lo que no se puede equiparar directamente. El 49% es solo un juicio colectivo, aún no es un resultado definitivo.
Entre buscar seguridad y arriesgarse, elijo la seguridad, no tomo este número como un interruptor para operar. Mi suposición es que si también aparece una presión de venta sostenida en el mercado al contado, entonces esta preocupación tendrá más peso real. A partir de ahora, observaré el volumen real de compra y venta, sin asustarme solo por los números de probabilidad.$BTC cayó por debajo de 80,000 y ahora está alrededor de 76,800 (OKX 24h aproximadamente -4.2%), el índice de miedo y codicia está cerca de 30. En el ámbito macro, la Reserva Federal mantiene una postura hawkish sin cambios y las acciones tecnológicas están bajo presión, el sentimiento es bajista; pero el ETF de BTC al contado en EE.UU. muestra entradas netas por cuarto día consecutivo, con aproximadamente +137 millones el 28/10 y +4.4 millones el 29/10. Hoy vencen opciones por un valor aproximado de 10,900 millones, el punto de mayor dolor para los largos está cerca de 78,000 — el precio actual está justo en ese punto. Perspectiva alcista: lo que se está liquidando es el apalancamiento y el sentimiento, los canales institucionales siguen comprando. ¿Crees que después del vencimiento habrá un rebote hacia 78,000 o que continuará la caída?
$BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC Primero, un poco de realidad: abrir una posición larga grande no es evidencia de que el mercado subirá, solo significa que alguien está dispuesto a arriesgar para hacer una apuesta. En la monitorización, Core Trader 03 (0x427070…eb946) abrió una posición larga en SOXL con un apalancamiento de 4x, con un valor nominal de aproximadamente 293,800 dólares. Me interesa más cómo esta operación reconoce un error que la cantidad que parece mostrar confianza; abrir la posición es solo el comienzo, aún falta el mercado y la ejecución para ganar dinero.
No me apresuro a aceptar esta operación por dos razones. Primero, el apalancamiento reduce el margen para corregir errores: suponiendo que el margen no cambie y sin contar costos, si el precio se mueve en contra un 5%, la pérdida en el margen sería aproximadamente del 20%, y aunque luego la dirección sea correcta, puede que no aguante. Segundo, esta monitorización solo muestra una posición de una billetera, sin un plan de stop loss ni evidencia de cobertura, por lo que no se puede considerar una señal completa de optimismo. Según mi suposición, si después de una caída sigue aumentando la posición, lo más difícil será para quienes toman el tamaño de la posición como confianza pero no tienen un plan de salida.
Por supuesto, también puede haber acertado en la dirección; mi sesgo bajista no significa que quiera que los alcistas pierdan. Si el precio sigue subiendo y la monitorización muestra que reduce la posición para asegurar ganancias en lugar de solo aumentar la exposición, valoraré mejor esta operación. Lo que seguiré observando es cómo maneja la posición cuando el viento sopla en contra, no usar una captura de pantalla de la apertura para darse valor.📈 BTC -4%. ETH -5%. SOL -6%. HYPE +13%.
Todo el tablero está sangrando, y un gráfico se niega a seguir.
La razón sigue siendo el titular de ayer: el propietario de NYSE, ICE, planea un mercado regulado en EE.UU. para futuros perpetuos construidos sobre la red de HYPE. Mientras la Fed agresiva y la venta masiva de Big Tech arrastraron a la mayoría del mercado hacia abajo, esa historia mantuvo una oferta bajo HYPE
El volumen indica que esto no es un bombeo débil. HYPE hizo $3.47B en volumen de futuros en 24h, más que los $3.13B de SOL y tercero solo detrás de BTC y ETH.
NFA. $HYPE $ZEC El crecimiento de AWS alcanza su nivel más alto en casi 5 años, pero el contrato de Amazon cayó un 8% en una noche, yo por ahora no compro.
Ingresos del tercer trimestre de 201.9 mil millones de dólares, un aumento interanual del 12%, aproximadamente 400 millones menos de lo esperado; ganancias por acción de 1.89, expectativa de 1.96.
Ingresos de AWS de 46 mil millones, un aumento interanual del 39%, beneficio operativo de 17.8 mil millones, ambos mejores que lo esperado.
El problema sigue siendo el efectivo: gasto de capital trimestral de 77.3 mil millones, flujo de caja libre negativo de 42.4 mil millones en los últimos 12 meses, gasto de capital anual se mantiene alrededor de 220 mil millones.
Ingresos por publicidad de 19.6 mil millones, tampoco alcanzó la expectativa de 20.8 mil millones.
El contrato de AMZN cayó de 245 a 215, ahora cerca de 225, con las medias móviles diarias MA20 y MA50 alrededor de 253.
Creo que esta temporada y esta semana con Google es la misma historia: la nube está acelerando, pero se quema dinero más rápido, el mercado ahora primero calcula el flujo de caja, luego el crecimiento.
Romper la plataforma cerca de 246 a finales de septiembre equivale a romper el fondo de dos meses.
Por ahora, estoy observando.
Recuperar 246 (el borde inferior de la plataforma original) para hablar de recuperación; si rompe el mínimo de la vela bajista en 215, seguiré esperando.
¿Crees que Amazon está en el pozo dorado de la inversión en IA, o que la reevaluación del valor apenas comienza?
$AMZN #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 0.5 monedas, este tamaño de posición me hizo detenerme un momento: ¿puede la cantidad de monedas usarse directamente como un puntaje de confianza? En el material, Core Trader 78 abrió una posición larga en $BTC con un apalancamiento de 40x, con un valor nominal de aproximadamente 38,600 dólares, pero no se dio el total de fondos en la cuenta.
Si fuera una estrategia, establecería una regla: si no se sabe qué porcentaje de los fondos de la cuenta representa esta posición, no tomaré su tamaño como una señal alcista. Mi entendimiento es que, con la misma 0.5 monedas, si el precio se mueve en contra 1000 dólares, la pérdida flotante sería aproximadamente 500 dólares, sin contar comisiones; esto puede significar presiones completamente diferentes para carteras con distintos volúmenes de fondos. El nivel de apalancamiento tampoco compensa esta falta de información.
Esta regla puede evitar que interprete erróneamente una "gran orden" como una "fuerte confianza", aunque el inconveniente es que podría filtrar pistas útiles. Como un novato que aún está aprendiendo cuantitativo, prefiero marcar primero que la proporción de fondos es desconocida, antes que apresurarme a calificar esta apertura de posición 🤖BTC una semana -5.8%, la mayor caída fue hoy
Mientras desayunaba, eché un vistazo rápido al mercado, la capitalización total 24h -7.5%. Acabo de ver $BTC: 76,956.8 USDT, 24h -4.1%, la caída individual es menor que la de la capitalización total.
Comparando con los últimos 7 días -5.8%. Los primeros días la caída no fue mucha, toda la mayor parte de la caída semanal fue hoy.
Su volumen de transacciones es de 940 millones USDT, el más alto entre todas las monedas. La tasa +0.0100%, el que paga es el lado de los compradores.
Al lado, $PEPE -7.4%, $XRP -7.2%. En comparación, BTC cayó menos que ellos, no fue el que lideró la caída.
Decrypt reporta que Coinbase pasó de pérdidas a ganancias en el tercer trimestre, gracias a los ingresos de activos criptográficos. Este es un informe trimestral de una empresa, no lo uso para explicar la caída de BTC hoy.
El índice de miedo y codicia cayó de 51 ayer a 30 hoy, solo en un día. Hoy no aumento ni disminuí mi BTC, primero voy a aclarar las cuentas de esta semana. #Coinbase integra Deribit, ¿podrá mejorar los ingresos en el tercer trimestre? #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
No te va bien, hoy fuiste el que más cayó, acción basura, la caída más fuerte y el rebote más intenso, esperando el Q4
Los resultados de esta temporada muestran un marcado contraste "de hielo y fuego": aunque los ingresos y las ganancias ajustadas por acción superaron las expectativas, y el crecimiento en centros de datos y fabricación por contrato fue notable, el debilitamiento del negocio tradicional de PC y la guía débil para el cuarto trimestre arrastraron el precio de las acciones, que cayó más del 20% en la negociación posterior al cierre
La demanda concentrada de los proveedores de la nube para chips de servidores de alta densidad, módulos aceleradores de AI y la nueva generación de procesadores Xeon ha explotado, y los envíos de productos de alto valor han mejorado significativamente la estructura del margen bruto
A pesar del alto crecimiento en ingresos, la construcción de fábricas de procesos avanzados y la depreciación de equipos siguen siendo una carga pesada; el departamento de fabricación por contrato aún no ha alcanzado el punto de equilibrio, lo que sigue siendo el principal factor que limita la elasticidad de las ganancias netas
El mercado de PC empresarial y de consumo acepta la prima del "AI PC" más lentamente de lo esperado, la desinversión de inventarios en canales es débil, lo que aumenta la preocupación del mercado sobre la erosión adicional de la base tradicional de Intel por Qualcomm y AMD
El núcleo del desplome posterior al cierre radica en la "incertidumbre continua": el mercado teme que el aumento explosivo en centros de datos de AI en el tercer trimestre sea una compra concentrada única, mientras que la debilidad en el consumo tradicional de PC y la alta depreciación de capital en fabricación por contrato se expondrán concentradamente en el cuarto trimestre ⚠️ Evitar trampas｜Todo está cayendo, pero hay tres nombres que van contra la marea roja y suben. No es suerte, son tres lógicas de capital diferentes, pero en la marea roja, atrapar verdes sin pensar es lo peor.
$TRX (Tron +8.25%): Uno de los pocos L1 de gran capitalización que está en verde, con una base sólida de pagos + stablecoins, más como un refugio seguro en grupo, volumen moderado.
$HYPE (Hyperliquid +10.9%): El verde más fuerte del mercado, el TVL del DEX perpetuo on-chain sigue creciendo, el dinero no quiere salir, estructura más fuerte que las noticias.
$XMR (Monero +4.4%): La moneda de privacidad va contra la tendencia, cuando el apetito por riesgo cambia, se mueve, es una posición de cobertura, no la tomes como tendencia.
Mi opinión: BTC cayó por debajo de 79,000, el Nasdaq y Google perdieron casi 500 mil millones de dólares durante la noche, lo que derrumbó el apetito por riesgo, los verdes en la marea roja deben salir rápido y con poco peso. Los activos cripto son de alto riesgo, lo anterior es solo una observación personal, no consejo de inversión, por favor DYOR. #欧意星球 #BTC行情 #相对强度 #山寨季 #Hyperliquid
¿Hoy confías más en "oportunidades que surgen de la caída" o en "sobrevivir primero en la marea roja"? ¡$SKHYNIX se está vendiendo como pan caliente!
Las ganancias de SK Hynix en el tercer trimestre superaron por primera vez los 100 billones de wones surcoreanos, con un beneficio operativo de 83 billones y un margen de beneficio de aproximadamente el 80%. La venta de DRAM y HBM está asegurada hasta 2029.
El retorno anual para los accionistas se elevó a 100 billones de wones, y el HBM4 comienza a ser el producto principal esta temporada. La demanda es el doble de la oferta, y se espera escasez hasta 2030. Sin embargo, el beneficio neto cayó casi un 60% en comparación con el trimestre anterior (que tuvo ingresos extraordinarios), la capacidad sigue siendo un cuello de botella, y la salida a bolsa de Solidigm también se ha pospuesto. El superciclo de memoria para AI sigue en marcha, pero ahora se debe observar si pueden mantener el alto margen de beneficio.
Actualmente, el enfoque técnico está en si el nivel 1215 puede continuar rompiendo y mantenerse estable; si se mantiene, es muy probable que suba directamente al máximo anterior en 1439. Pero a menudo, cuando las cosas parecen demasiado buenas, algo raro sucede; el AI, que ha sido muy prometedor, ha estado retrocediendo últimamente.
$SKHY podría experimentar un gran repunte próximamente, pero aún podría verse afectado por el entorno general. Si no rompe el nivel 1215, podría retroceder hasta el nivel 1076. ¡Manténganse atentos! ¡La luz del almacenamiento de Corea!$BTC en todas partes están hablando de la subida de tasas, análisis: el soporte en 79,710 ya se rompió, se espera una caída a 76,666; referencia para posiciones largas: entrar en 76,837, stop en 75,899, T1 en 81,970, T2 en 87,275; basado en: ruptura de la media móvil de 20 días en 79,682, RSI 22.6; si rompe 76,666, reconocer el error, no aguantar la posición #币圈 #BTCEl error más común al ser bajista no es equivocarse de dirección, sino tomar cada subida como una razón para aumentar la posición. @阿懿.Bit sigue viendo este rebote dentro del marco bajista, pero enfatiza repetidamente: a dónde llega el precio es una cosa, cómo llega allí es otra. Sin esta distinción, lo que se llama mantener la dirección fácilmente se convierte en aguantar la posición a toda costa. Su dirección subjetiva no ha cambiado a alcista. Sobre $BTC, considera que en el gráfico de cuatro horas aún está en una estructura bajista; un patrón alcista en un ciclo corto no significa que el ciclo mayor ya haya revertido. La resistencia superior no ha sido realmente superada; un fuerte repunte intradía no es suficiente para que cambie su guion base de buscar cortos en los rebotes. Pero esto no significa que pueda entrar en largo al ver una subida. Él distingue dos tipos de rebotes completamente diferentes: uno que no ha pasado por una consolidación suficiente, donde el precio sube directo a la resistencia y luego la subida no continúa; y otro que en una zona clave acumula fuerza repetidamente, no cae, la calidad de la consolidación mejora y finalmente rompe al alza. El primero es donde busca oportunidades bajistas, el segundo requiere que la posición corta se detenga primero, no se puede forzar el mercado con el juicio original. Alrededor de 82,200 es un nivel de observación mencionado repetidamente en esta serie. Si ya hay posiciones cortas previas, se puede elegir proteger el capital o usar un stop móvil según la reducción previa; para quien no tiene posición, no puede copiar el manejo de las posiciones antiguas. Uno es cómo proteger ganancias ya obtenidas, el otro es dónde comienza el nuevo riesgo; con costos diferentes, el espacio para soportar retrocesos también es distinto. Más tarde, cerca de 81,600, discutió abrir una posición corta ligera; el núcleo no es “aquí seguro que baja”. La posición inicial es solo para participar en pequeña cantidad anticipadamente, luego habrá que esperar.