Orbit Post Sitemap
El mercado está subiendo, pero el flujo de capital no lo acompaña: los ETF siguen teniendo salidas netas y no hay entrada de nuevos fondos en el mercado spot. Ante este tipo de rebote, mi estrategia es simple: se puede operar a corto plazo, pero bajando un nivel la posición y colocando el punto de toma de ganancias más cerca. Cuando las órdenes por encima de 2450 realmente se ejecuten y el flujo de ETF se vuelva positivo, no será tarde para aumentar la posición nuevamente. El mercado recompensa a quienes tienen paciencia
$ETH Trump también huyó.
Los medios de Trump bajo su mando comenzaron a liquidar Bitcoin, ¡vendiendo hasta un 99.99%!
La compañía vendió 4259 $BTC, equivalentes a 343.67 millones de dólares.
El momento de esta venta masiva es muy delicado: el partido Demócrata está preparando una investigación sobre la industria cripto, así como las conexiones financieras entre la familia Trump y los activos criptográficos.
Esta posición en Bitcoin alcanzó un valor máximo de 1.4 mil millones de dólares en 2025, ¡y ahora prácticamente se ha liquidado por completo!!!En un mercado débil, ¿a dónde se esconde el dinero?
No todo está inactivo; los activos con cuentas claras están siendo seleccionados para comprar:
UNI (subió hasta un 18% semanalmente, DEX devorando CEX + quema de tarifas de protocolo), AAVE (reajuste de productos de tasa fija a nivel empresarial) se convierten en refugios seguros de DeFi;
ZEC se mantiene contra la tendencia en ~$1,361, apoyado por la actualización NU7 y la narrativa de privacidad, pero la mayoría de las buenas noticias ya están descontadas, cuidado con la "venta de hechos" y la corrección;
XMR subió alrededor de 5.4% semanalmente; las reservas de ETH en exchanges bajaron a su punto más bajo en diez años, un gran ballena aumentó su posición en 8,775 ETH tras cinco meses (total acumulado 23,000 ETH);
Las compras corporativas de monedas no se detienen: Strive compró 8,136 BTC en el tercer trimestre, y en octubre otros 15,124 BTC, alcanzando una posición de 43,124 BTC;
Los informes financieros de TeraWulf y Hut 8 muestran que los ingresos principales de las empresas mineras se están desplazando claramente hacia el alquiler de HPC/AI. $UNI $ZEC $XMR #UNI #zec #XMR Acabo de ver esto y mi primera reacción fue: las cuentas en largo casi triplican a las de corto, ¿tan sincronizado está el sentimiento? La proporción actual de cuentas largas a cortas en el contrato BTC de OKX es 2.98, hace 24 horas era 2.96, es decir, por cada cuenta en corto hay 2.98 cuentas en largo.
Lo que entiendo es que este dato es más útil para recordarme revisar los puntos ciegos en mi análisis, usarlo solo para predecir la dirección está sobrevalorado. No sé si estoy en lo correcto 🤔 Primero, cuenta cuentas, no posiciones, más cuentas no significa directamente más fuerza financiera; segundo, el cambio de 2.96 a 2.98 es pequeño, interpretar esto como un "aumento repentino del sentimiento alcista" es exagerar.
Todavía no tengo claro qué tan alto se considera "extremo" según el material. Sin esa referencia, aplicar el dicho "mucha gente va en sentido contrario" es algo perezoso. Voy a estar atento a si la proporción de cuentas y el precio se sincronizan, por ahora no le daré demasiada importancia a un número específico.$BTC ，$ETH esta tendencia tiene la mejor relación costo-beneficio para posicionarse en el fondo
Pero Da Bai cree que mucha gente probablemente ya no se atreva a comprar en el fondo
Los eventos de quiebras sorprendieron a todos, explotando las posiciones de demasiadas personas
Después de la publicación de los datos de empleo no agrícola de ayer, no hubo mucho impacto en el mercado
La expectativa siguiente es si habrá una subida o una bajada de tasas
Las elecciones de medio término también traen malas noticias, ¿hay alguna otra mala noticia?
Si no, entonces el mercado al menos tendrá un pequeño rebote, ¿qué opinas?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 La clavada no es que alguien esté acaparando
$SNDK una aguja se clava y luego rebota.
Parece que alguien tiene prisa por comprar.
¿Qué significa este nivel de precio?:
La aguja solo indica el libro de órdenes en ese momento.
Unas pocas órdenes pueden hacer bajar el precio y luego subirlo de nuevo.
¿Quién pone órdenes aquí?:
Si realmente hay una gran orden, el precio no solo rebotaría una vez y se detendría.
Que vuelva a la posición original indica que la demanda de compra no siguió el ritmo.
Yendo un paso más allá, la clavada suele aparecer a mitad de una caída.
No cambia la dirección, solo deja a los que persiguen el precio atrapados arriba.
Los que ponen stop loss justo debajo de la punta de la aguja ya han sido barridos una vez.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
#$SNDK Vaya, en la última hora las liquidaciones de posiciones largas representan el 95%, esta ola aún no se ha limpiado completamente
Hasta el 7 de noviembre a las 03:45 UTC, cuatro exchanges liquidaron 171 millones de dólares en las últimas 24 horas, de los cuales 113.31 millones fueron posiciones largas y 57.66 millones posiciones cortas. Desglosado por períodos es más evidente: en 1 hora se liquidaron 8.06 millones, con un 95% de posiciones largas; en 4 horas 12.54 millones, con un 75% de posiciones largas; en 12 horas 44.65 millones, con un 61% de posiciones largas; en 24 horas las posiciones largas representan el 66%.
Esto indica que la presión de venta a corto plazo no ha desaparecido por completo, en la última hora las posiciones largas siguen saliendo de forma pasiva. Pero a medida que el período es más largo, la diferencia entre largos y cortos no es tan extrema, lo que representa que la estructura diaria está en un proceso continuo de desapalancamiento, no es un pánico repentino en un solo momento.
Mirando el lado de los derivados, en el snapshot agregado de CoinGecko, el OI de $BTC, $ETH y $SOL en 24 horas disminuyó 0.6%, 2.9% y 1.4% respectivamente. El precio se estabiliza ligeramente mientras el OI sigue contrayéndose, parece más una retirada de posiciones, insuficiente para demostrar que nuevos largos han entrado.
No me apresuro a interpretar la reducción de liquidaciones como un giro. Primero observaré que el OI deje de caer, luego veré si el volumen spot continúa. ¿Crees que lo siguiente a monitorear debería ser el precio o las posiciones?
#EstadosUnidos octubre empleo no agrícola supera expectativas, apuestas de alza de tasas en diciembre aumentan #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% La presión de liquidación en el mercado es evidente, ¡Maji sigue perdiendo batalla tras batalla!
Según los datos de liquidación, $BTC ahora está atrapado en un rango clave.
Si rompe al alza los 77,000 dólares, los principales exchanges enfrentarán una liquidación concentrada de posiciones cortas por 958 millones, lo que fácilmente podría desencadenar un repunte que presione a los bajistas;
Por otro lado, si cae por debajo de los 75,000 dólares, se liquidarán posiciones largas por 345 millones, lo que provocará una oleada de ventas.
Mientras tanto, el conocido hermano Maji sigue luchando en el mercado.
En los últimos días ha perdido 505,000 dólares, el dinero reunido vendiendo 15 NFT se agotó rápidamente, y hoy vendió BAYC#32 para obtener fondos y continuar apostando.
Ahora abrió una posición larga con apalancamiento de 25x en 540 $ETH, con una pérdida flotante de 32,000 dólares; el precio de liquidación está muy cerca del precio actual, el riesgo es extremadamente alto.
El impacto del informe de empleo no agrícola en el mercado no fue tan grande como se esperaba, y la volatilidad terminó rápido; la volatilidad futura provendrá del mercado de acciones estadounidense, por lo que ahora hay que prestar atención al rendimiento de los bonos del Tesoro y a los datos del IPC.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Lo más digno de recordar hoy no es quién insultó a quién, sino cómo una frase que nunca existió se convirtió en "noticia" en cuestión de horas.
La versión del rumor es así: Musk criticó que Binance controla el 80% del mercado cripto y llamó a los usuarios a retirar sus fondos. Algunos lo tomaron como un hecho y la emoción se desató de inmediato: monopolio de la gran plataforma, la industria está estancada, hay que salir.
La respuesta de CZ fue muy interesante. No escribió un largo texto para argumentar cómo se calcula la cuota, solo publicó una captura de pantalla pidiendo verificación: Musk nunca publicó eso ni llamó a transferir fondos. Luego, el propio Musk confirmó que el contenido era inventado. Dos frases, asunto cerrado.
Aquí vale la pena reflexionar. La desmentida pudo cerrarse tan rápido no porque la razón fuera clara, sino porque "la fuente original no existe" pudo mostrarse directamente. La captura de pantalla es más contundente que un argumento, pues devuelve la carga de la prueba: si dices que él dijo eso, entonces muestra la publicación original.
Veamos el lado de la difusión. Una frase con un porcentaje específico es naturalmente más fácil de compartir que "una casa de cambio tiene una cuota alta"; el número le da certeza, la certeza le da credibilidad, y nadie pregunta quién hizo esa estadística del 80% ni si se basa en datos on-chain. Cuanto más preciso es el número, menos se cuestiona.
Para quienes tienen posiciones, el significado real no está en Binance, sino en el ritmo. El efecto de este tipo de noticias no es que juzgues si son ciertas o no, sino que actúes antes de verificar. $BTC, $ETH, $BNB tienen suficiente profundidad; una desmentida tarda solo unos minutos, y los que sufren son los que en esos minutos venden en pánico para luego recomprar a un precio más alto.$BTC
En la fase de transición de oso a toro, el mercado nunca es continuo, y hay muchas sorpresas desagradables en el mercado.
En lugares con alta relación riesgo-recompensa, seguí entrando en algunas posiciones largas.
El mercado alcista de este año hasta ahora ha replicado completamente la tendencia del inicio del mercado alcista de 2023, con 8 meses de oscilaciones en el inicio del 23, una impresión profunda. En ese momento, el capital no era muy grande y siempre quería aprovechar cada movimiento del mercado, por lo que fue un tormento durante 8 meses.
Espero que esta vez sea diferente (pero en realidad siempre es más o menos igual) A simple vista parece que los altcoins están de fiesta, pero en realidad BTC y ETH no están siguiendo el ritmo. ¿Podrá esta euforia durar hasta el fin de semana? Estos días he estado observando el mercado de $SNDK y cada vez me parece más interesante. Ha sido golpeado varios días seguidos, y aunque el ánimo sigue decayendo durante el fin de semana, el precio y el volumen de transacciones se están bifurcando silenciosamente en niveles bajos; hay muchos vendedores, pero la cantidad que venden ya no es tan agresiva como antes. En la superficie parece que el pánico continúa, pero la estructura subyacente dice otra cosa: la presión de venta a corto plazo podría estar disminuyendo.🫧 Pero lo que realmente me llama la atención no es $SNDK en sí, sino la fase de volatilidad en la que se encuentra. Ahora BTC avanza con estabilidad, ETH lo sigue con dudas, y los altcoins están cada uno por su lado: algunos intentan recuperarse con volumen en niveles bajos, otros rebotan solo para ser presionados de nuevo. Esta descoordinación indica que el mercado no está negociando una "recuperación general", sino "quién respira primero". Un activo como $SNDK, que ha sido vendido continuamente y muestra divergencia entre volumen y precio, naturalmente se convierte en una ventana para que los fondos a corto plazo observen la elasticidad de la recuperación, pero si realmente puede volver a superar los 1000, dependerá del contexto que dé el mercado general. El camino alcista es claro: una vez que BTC se estabilice y ETH recupere, los altcoins que estén sobrevendidos y muestren señales de volumen serán los primeros en ser seleccionados para la recuperación del ánimo, la volatilidad aumentará y el ritmo se acelerará. El riesgo también está presente: si el fin de semana solo es una falsa calma con bajo volumen, y el lunes la presión continúa débil, la divergencia puede seguir, y el aumento de volumen en niveles bajos podría convertirse en una nueva ronda de rotación. Lo que realmente no se ha visto es si esta ola de ventas ha desgastado la paciencia de los poseedores hasta un punto crítico. Mi juicio es que ahora parece más una "ventana de respiro" dentro de la fase de volatilidad, no una recuperación total.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Parte de la dirección de los fondos en el tercer trimestre ya tiene pistas:
· Adquisición del constructor de viviendas Taylor Morrison: completada el 24 de julio, con un precio en efectivo de aproximadamente 6.8 mil millones de dólares.
· Recompra de acciones: en julio se recompraron acciones propias por más de 3.3 mil millones de dólares (en el segundo trimestre ya se recompraron alrededor de 4.5 mil millones de dólares).
· Inversiones grandes previas: en el segundo trimestre se compraron acciones netas por cerca de 20 mil millones de dólares, incluyendo una inversión privada de 10 mil millones de dólares en Alphabet.Familia, el mapa de liquidaciones no solo muestra quién tiene más explosiones, sino también quién va en dirección contraria
Hasta el 7 de noviembre a las 03:45 UTC, las liquidaciones perpetuas de 24 horas en Binance, Bybit, OKX y Gate sumaron aproximadamente 171 millones de dólares, con 113.31 millones en posiciones largas y 57.66 millones en cortas, representando las posiciones largas alrededor del 66%. Por criptomoneda, $BTC tuvo liquidaciones por 42.01 millones, $ETH por 33.35 millones, con pérdidas más pesadas en las posiciones largas; XRP tuvo liquidaciones por 11.83 millones, casi todas soportadas por posiciones largas; en contraste, $ZEC tuvo liquidaciones cortas por 6.68 millones, superiores a las largas por 2.78 millones.
Lo más destacable en este gráfico es la divergencia: BTC y ETH siguen liquidando posiciones largas, mientras que ZEC muestra señales de expulsión de cortos. Las liquidaciones de SOL fueron aproximadamente 4.67 millones, claramente en un nivel inferior. No se debe asumir que la subida de ZEC significa un fortalecimiento generalizado de altcoins, ni interpretar directamente las liquidaciones largas de BTC como un fondo.
Un recordatorio, este total cubre todas las posiciones perpetuas en las cuatro plataformas, incluyendo contratos de acciones y fondos, no solo liquidaciones totales en el mercado cripto.
Seguiré observando si el interés abierto de ZEC se expande y si el spot de BTC puede sostenerse. ¿Crees que ahora es un desapalancamiento de las monedas principales o que el capital está empezando a cambiar de dirección?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $TON
El ecosistema de TON tiene una ventaja interesante en la distribución gracias a su conexión con el entorno de Telegram. Sin embargo, el acceso a una gran audiencia potencial no es lo mismo que convertir a los usuarios en participantes constantes de la blockchain. La actividad de las billeteras, la retención de aplicaciones, la demanda de transacciones y el compromiso de los desarrolladores ofrecerán una imagen más clara de si su ecosistema puede madurar más allá de la atención inicial.$DOGE
Dogecoin tiene algo que muchos proyectos más nuevos luchan por establecer: una identidad reconocible y una gran comunidad. Sin embargo, la fortaleza de la comunidad y la demanda sostenible de la red son dos cosas diferentes. Los datos recientes de la red muestran que la actividad de transacciones aumenta año tras año, mientras que las direcciones activas diarias han disminuido. Ese contraste hace que la calidad de la adopción sea una parte importante de la discusión sobre DOGE.No falta ni un U en la billetera, pero las noticias dicen que USDC perdió 800 millones en una semana, ¿quién se llevó ese dinero?
No fuiste tú. Circle emitió 12,700 millones nuevos esta semana, y se redimieron 13,500 millones, una entrada y salida que netea una reducción de 800 millones, alguien más cambió U de vuelta.
Lo interesante es que sus reservas son de 70,500 millones, más que los 69,200 millones en circulación, con 36,600 millones en acuerdos de recompra inversa a un día y 23,300 millones en bonos del gobierno a tres meses, que representan la mayor parte. En pocas palabras, ponen todo el dinero en los lugares más seguros y de acceso inmediato.
Así que esos 800 millones no se fugaron, alguien está reduciendo su posición. Cuando el nivel de $USDC baja, la munición para comprar $BTC también disminuye, veremos cómo evoluciona.El sector de chips de almacenamiento ha caído mucho últimamente, y muchas personas que entraron a comprar en el fondo atraídas por los impresionantes informes financieros de SK Hynix y SanDisk han perdido bastante. Pensaban que era un retroceso que marcaba el fondo, pero al entrar se dieron cuenta de que solo compraron a mitad de camino. Aunque los datos de desempeño alcanzaron nuevos máximos y las órdenes están llenas, se esperaba una recuperación estable, pero el mercado no lo aceptó; las buenas noticias se convirtieron directamente en una toma de ganancias. Muchos que siguieron comprando para promediar pérdidas vieron que sus pérdidas flotantes aumentaban y su ánimo se vino abajo. Muchos solo se fijaron en los buenos informes financieros y pasaron por alto las expectativas a la baja de la demanda de HBM y la desaceleración del ciclo, cayendo sin darse cuenta en una trampa. ¿Podrá recuperarse? En mi opinión, un rebote correctivo a corto plazo probablemente continuará, pero "volver al máximo de junio" es muy difícil y requiere al menos dos o tres condiciones estrictas simultáneas. Primero, la posición actual del precio: • $SKHYNIX SK Hynix ADR: cerró el 6 de noviembre en 127.34 USD, +2.78%, con un PER de aproximadamente 6.5 veces, habiendo retrocedido más de la mitad desde el máximo de finales de junio. • $xSNDK SanDisk: cerró el 6 de noviembre en 835.06 USD, +3.55%, con una capitalización de mercado de aproximadamente 118.8 mil millones de USD y un PER de alrededor de 6.1 veces; el máximo del 25 de junio fue de 2335 USD, lo que equivale a una caída de más de la mitad dos veces, y en octubre cayó otro 33.85% en un solo mes; el 19 de noviembre habrá un split 1 por 8. Ambas compañías ahora tienen "resultados históricos máximos y valoraciones comprimidas a un PER de un solo dígito", lo que indica que el espacio para una caída unilateral continua es limitado, pero también muestra que el mercado ya haLas stablecoins son el medidor del nivel del mercado, esta semana el nivel bajó 800 millones.
En los 7 días hasta el 5 de noviembre, Circle emitió aproximadamente 12,700 millones de $USDC y redimió alrededor de 13,500 millones, con una reducción neta de 800 millones, dejando un total en circulación de 69,200 millones. Las cifras parecen alarmantes, pero no es un desplome.
Hay que observar la estructura de las reservas: 70,500 millones en reservas frente a 69,200 millones en circulación, un exceso de aproximadamente 1,300 millones. De estos, 36,600 millones están en acuerdos de recompra inversa a un día, y 23,300 millones en bonos del gobierno a menos de tres meses, sumando cerca de 60,000 millones, todos activos que pueden liquidarse en cualquier momento; depósitos institucionales de 9,900 millones y otros depósitos bancarios que solo quedan 800 millones. Circle mantiene casi todas sus reservas en activos gubernamentales de corto plazo, prefiriendo ganar menos intereses a no bloquear a largo plazo, y reduce intencionalmente la exposición bancaria al mínimo.
Ahora, sobre esos 800 millones, la dirección es más importante que la cantidad. Emitieron 12,700 millones y redimieron 13,500 millones, con flujos de entrada y salida rápidos en ambas direcciones, no es un drenaje unidireccional. Que las redenciones superen a la emisión suele indicar que el apalancamiento en el mercado está disminuyendo, o que alguien está cambiando $USDC por otras stablecoins.
Yo me inclino por lo primero, una desapalancación moderada, no una duda sobre la confianza en Circle. Si fuera un problema de confianza, las reservas no se mantendrían estables en 70,500 millones.
Un punto a considerar: si la salida neta de la próxima semana se amplía a más de 2,000 millones y el volumen de $BTC también disminuye, entonces no será un cambio de posición sino una salida masiva. En ese momento, habrá que observar cuándo la emisión de $USDC vuelva a superar a las redenciones, y no cuánto caiga $ETH.Entre las monedas de gran capitalización, hoy solo $QNT ha tenido una vela alcista decente, Coinglass reporta 203.7, con un aumento del 7.7% en 24 horas. CoinStats dice que en las redes sociales están volviendo a difundir "la cámara de compensación usa Quant", una noticia vieja que se está reavivando. Eso se decidió el 24 de septiembre, la cámara de compensación estadounidense TCH eligió Quant como la capa de interoperabilidad para la red de depósitos tokenizados, con planes de abrirla a los bancos en la primera mitad de 2027. En ese momento, QNT subió de cerca de 65 a 372, luego retrocedió más de la mitad, y en 30 días cayó un 19.5%, aunque desde principios de año ha subido un 193%.
El apalancamiento no es alto. La posición total en la red es de 80.05 millones de dólares, con liquidaciones en 24 horas de solo 970,000 dólares, mitad largos y mitad cortos, no hay una presión clara para cerrar posiciones cortas. La proporción de largos a cortos en Binance es 1.07, en OKX es 1.23, y los grandes inversores en Binance tienen una proporción de 1.55, más optimistas que los minoristas. El volumen de contratos en un día es de 150 millones, mientras que el spot es solo 23.6 millones, el precio está determinado por el mercado de contratos. El flujo de fondos neto en 4 horas es una entrada de 400,000, pero en 30 días ha habido una salida neta de 76.57 millones, el dinero grande no ha regresado.
Lo difícil es que la historia no se refleja en el precio de la moneda, ni TCH ni Quant han dicho que los bancos comprarán QNT, y las tarifas de la plataforma también pueden pagarse en dólares. 209 es la resistencia superior del canal descendente de octubre, para demostrar que no es solo una repetición de noticias viejas, hay que esperar que TCH publique una lista de bancos participantes o algún avance nuevo, y que el precio supere 209 con ese impulso; si no hay nada, caerá por debajo de 190, y esta vela alcista será en vano, con 175 como próximo soporte a probar. $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #Anthropic aún planea IPO en noviembre, inversores reducen expectativas de valoración Con la nómina no agrícola próxima, ¿podrán los datos de empleo reforzar las expectativas de aumento de tasas en diciembre?
Mi diario previo a la apertura del mercado estadounidense (5 de noviembre de 2026): los principales movimientos se dirigen a SNDK, SpaceX, SOXL, ¿debería seguir la venta en corto o posicionarme para un rebote?
Al revisar el ranking de operaciones previas a la apertura, no te dejes engañar por la "ligera caída de los tres principales índices". Los futuros del S&P solo bajaron 0.06%, pero SOXL cayó -6.93% en premercado, SNDK -2.93%, SpaceX -1.06%. Esto no es una caída generalizada, el capital se concentra en presionar las acciones de hardware de AI.
Las razones de la caída de estas tres acciones son completamente diferentes.
SND tuvo un aumento de ingresos del 372% el último trimestre, pero la guía para el próximo trimestre es de 10.3 a 10.8 mil millones, por debajo de la expectativa de 11.148 mil millones, con margen bruto estable, mostrando señales de haber tocado techo.
Cambio en la política de Texas, el gobernador propone suspender la construcción de nuevos centros de datos, Goldman Sachs estima que esto afectaría aproximadamente el 45% de la capacidad de expansión en todo EE.UU.
SOXL es un ETF apalancado 3 veces, cayó de 79 a 62.36, lo que activó stop loss y ventas pasivas concentradas.
La misión de SpaceX se retrasó por una fuga de oxidante, y los contratos gubernamentales relacionados están bajo revisión.
Los gigantes del software no han caído simultáneamente, el capital se está moviendo del discurso de capacidad computacional hacia la certeza del flujo de caja, no es una salida del mercado. Revisa las posiciones y verifica los niveles de stop loss en las órdenes de capacidad.
$BTC $ETH $ZEC Perspectiva del IPC, la dirección de las tasas en diciembre enfrenta una prueba clave $BTC, $ETH ¿se enfrentan a un gran examen? Lo más importante esta semana en el mercado es el próximo dato de inflación del IPC en Estados Unidos. El informe de empleo no agrícola ya dio un golpe fuerte al mercado, con 165,000 nuevos empleos en octubre, muy por encima de los 65,000 esperados, y la tasa de desempleo bajó al 4.1%. Los datos laborales sólidos hicieron que el mercado volviera a apostar por un aumento de tasas de la Reserva Federal en diciembre, con una probabilidad que llegó cerca del 80%. Ahora, todas las miradas están puestas en el IPC. ¿Por qué es tan importante este IPC? Porque podría influir directamente en la decisión de tasas de la Fed en diciembre. Actualmente, el mercado está en una posición algo incómoda: Si el IPC sigue subiendo: la presión inflacionaria será difícil de aliviar, la expectativa de aumento de tasas en diciembre podría intensificarse, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro podrían fortalecerse, y BTC, ETH y las acciones tecnológicas estadounidenses enfrentarán mayor presión. Si el IPC está por debajo de lo esperado: habrá señales de enfriamiento inflacionario, la expectativa de ajuste del mercado podría aliviarse, y los activos de riesgo podrían experimentar una recuperación. Si el IPC cumple con las expectativas: el mercado podría no elegir una dirección inmediata, y se necesitará evaluar conjuntamente con los datos de empleo, consumo y declaraciones de funcionarios de la Fed. Mi opinión personal: no se puede asumir que el mercado seguirá cayendo solo porque el informe no agrícola fue fuerte, ni apostar por un rebote anticipado solo porque el IPC podría enfriarse. Lo que realmente hay que observar es si los datos de inflación y empleo pueden resonar juntos, y si la Fed emitirá señales más agresivas. Para BTC, ETEl mismo día, el mismo tipo de producto, BlackRock IBIT tuvo una salida de 403 millones de dólares, mientras que Fidelity FBTC entró con 42.8 millones de dólares.
SoSoValue registró para el 6 de noviembre una salida neta de aproximadamente 412 millones de dólares en el ETF de Bitcoin al contado de EE. UU., y el ETF de Ethereum perdió otros 93.19 millones. Dos días consecutivos de retiros, IBIT casi acaparó las pérdidas, mientras que FBTC por sí solo volvió a estar en verde. El precio sigue rondando los 76,117, pero el capital ya ha votado primero.
Si las instituciones realmente fueran un solo conjunto, ¿por qué los dos fondos más grandes pueden moverse en direcciones completamente opuestas?$SNDK
La volatilidad de las acciones de almacenamiento se amplifica, ¿cómo puede SanDisk diferenciarse del comercio sectorial?
Esta semana, la IA y los semiconductores sufrieron una fuerte corrección, y la cadena de suministro de almacenamiento también está en un rango de reevaluación de capital. Los cambios de precio han ampliado las discrepancias del mercado sobre el ritmo de la demanda y la oferta.
La memoria flash debe analizarse por separado en centros de datos y consumo. El crecimiento de la demanda empresarial solo puede mejorar la rentabilidad general si supera el impacto de la nueva capacidad y el consumo débil.
Estoy atento al precio unitario, la reducción de inventarios y el gasto en efectivo. Si la combinación de productos mejora y los inventarios disminuyen, se puede aumentar la expectativa de recuperación de ganancias; si la demanda solo es por anticipación de pedidos de los clientes y luego las órdenes caen, se debe ajustar a la baja la duración del ciclo.Pensé que el lema de las empresas mineras era “guardar una más”, pero Bitdeer parece haber abierto un comedor autónomo en el mundo cripto: la comida la hacen ellos mismos y no dejan ni un bocado. 😂
Según PANews, Bitdeer publicó una actualización semanal en X: hasta el 6 de noviembre, esta semana produjeron 258.6 $BTC, que ya fueron totalmente vendidos, con una tenencia neta de 0, sin incluir depósitos de clientes. Yo lo veo más como un cambio en la gestión del riesgo, no como un voto en contra del mercado.
Vender la producción reduce la exposición del inventario propio a la volatilidad del precio de la moneda, pero los ingresos futuros de la minería siguen afectados por el precio de la moneda; tener cero tenencia no significa cero riesgo. Vender monedas recupera efectivo, pero no prueba directamente que se esté ganando dinero; las ganancias dependen de los costos. Por eso creo que juzgar la calidad operativa de la empresa minera es más importante que interpretar el mercado como alcista o bajista. Seguiré observando el costo por unidad producida, porque al final, si el comedor tiene ganancias o no, no se puede saber solo contando platos vacíos.🔍 Lo que me tiene atascado no es la cantidad de monedas vendidas, sino el marco temporal de "esta semana": ¿las acciones de una semana son suficientes para etiquetar a la empresa minera como bajista? No saquemos conclusiones apresuradas.
Según el informe semanal publicado por Bitdeer en X, hasta el 6 de noviembre, las 258.6 $BTC producidas esta semana ya se vendieron por completo, con una tenencia neta de cero y sin posiciones (excluyendo depósitos de clientes). Lo que está claro es que vendieron monedas, pero no está claro por qué las vendieron.
Un detalle interesante es este: vender la producción puede convertirla en efectivo, pero no prueba directamente que anticipen una caída en el precio de la moneda. Esta es mi suposición: podrían valorar más la rotación de efectivo que la exposición en monedas. Creo que tomar esta noticia como una señal bajista para la industria es una evidencia débil; el material no tiene costo ni uso de fondos, y la motivación aún no está confirmada. Seguiré comparando con los informes semanales posteriores y los gastos de efectivo, no voy a escribir un guion completo para la empresa basándome en una sola divulgación.La posición de efectivo de $3.1 mil millones de Oklo le da tiempo para su construcción, pero la pérdida de aproximadamente $123 millones en nueve meses muestra por qué la disciplina en la ejecución sigue siendo importante. La instalación de acero en Aurora es un progreso tangible; el objetivo para 2030 de hasta 1.2GW en Ohio deja una ventana amplia en la que los hitos de financiamiento, construcción y entrega deben generar confianza.
#OkloNuclearBuildout El momento más peligroso para un vendedor en corto no es la caída que paga la posición. Es el rebote que no lo hace. La reciente caída en las acciones estadounidenses, que llevó al Índice de Semiconductores de Filadelfia a su mayor caída en un día desde marzo de 2020, ha dado a los operadores bajistas una narrativa tentadora: los nombres de almacenamiento parecen vulnerables, y $SNDK se ha convertido en una expresión favorita de esa visión. Pero la mecánica de la venta en corto invierte la psicología habitual. Los precios en caída invitan a la convicción y al tamaño; los precios en alza tFondos de ETF, comenzaron a salir juntos
De salir por turnos a salir juntos. La confianza en ETH no se mantuvo, cuando un ETF principal se amplió, llegó el punto de inflexión
Ayer, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 411.9 millones de dólares, con dos días consecutivos de grandes retiros; el ETF de Ethereum tuvo una salida neta simultánea de 93.3 millones de dólares, también por dos días consecutivos.
Este año, los fondos han estado moviéndose entre BTC y ETH, pero esta vez salieron sincronizados: la presión de venta se expandió de un solo activo a todo el canal de ETF al contado.
ETH merece más atención: 93.3 millones no es una cantidad absoluta grande, pero después del 8 de octubre hubo 8 días consecutivos de salidas, el 23 de octubre entraron 4.4 millones, y ahora se han revertido dos días seguidos. Esto indica que la demanda institucional por ETH aún no se ha estabilizado.
No se revelaron detalles por emisores, pero en salidas similares de junio, IBIT tuvo una salida diaria de 388.6 millones, aproximadamente el 75%. Cuando un producto principal se mueve, el punto de inflexión de los fondos se amplifica.
$BTC y $ETH pasaron de salir por turnos a salir juntos
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Les enseño un truco para determinar si un exchange es seguro! ¡Miren con atención!
Mi opinión es que para juzgar si una plataforma es segura, primero se puede observar la tendencia del gráfico de velas de su token de plataforma. Las velas a menudo pueden reflejar anticipadamente algunos eventos futuros; en plataformas que han quebrado, las señales de liquidación masiva de sus tokens de plataforma ya se mostraban anticipadamente en el gráfico de velas.
Ahora veamos BNB: actualmente su capitalización de mercado sigue siendo de 90 mil millones de dólares, y la tendencia del gráfico de velas está dentro de un rango normal de corrección, incluso más resistente que la mayoría de las monedas principales. Por ejemplo, ayer BNB cayó un 5.1%, mientras que la mayoría de las monedas principales cayeron más del 9%.
Por lo tanto, solo desde la perspectiva del gráfico de velas del token de plataforma, mi conclusión es solo dos palabras: tranquilo, muy seguro.
No es publicidad, es un análisis honesto! $BNB Incremento neto de 0 unidades, parece que va en contra de la narrativa de acumular monedas, debilitando el sentimiento alcista, pero no se puede juzgar la tendencia de $BTC como bajista basándose en esto. Bitdeer ha vendido toda su producción de esta semana, la presión de venta es real, lo clave es si el mercado puede soportarla.
Sigo tres reglas para la tendencia: la dirección la determina el precio, no la actitud de las empresas mineras; la fortaleza se mide por la absorción, no solo por la cantidad de monedas vendidas; la continuidad se verifica, no se adivina el tope con informes semanales.
La tendencia es el mejor amigo, espero la confirmación del movimiento. Después de que salen noticias de este tipo de empresas mineras, ¿usas medias móviles o la relación volumen-precio para determinar si la tendencia ha cambiado?Haciendo cuentas: Bitcoin 76046.7, desde 74887.9 hasta 76378.7, una fluctuación de 1490 puntos en un día, terminando en el medio, subiendo 0.49%.
Si se persigue dentro de esos mil quinientos puntos de ida y vuelta, las comisiones y el deslizamiento fácilmente consumen dos o trescientos puntos, y lo que queda no es suficiente para un solo stop loss. Así que estos días simplemente no opero, solo lo observo moverse.
Los detalles en realidad están empeorando: seis velas de una hora, cierres en 76042.9, 76039, 75897.4, 75908.1, 76034.6, 76056.6, la más alta con volumen de 110, subió rápido y luego retrocedió; los volúmenes que subieron después fueron solo 64, 79, y la última apenas 5 y algo. La subida es con volumen reducido, la caída con volumen aumentado, esta estructura no es saludable.
Mirando la línea de mediano plazo de 4 horas, 76622, el precio siempre está por debajo; la tasa de financiamiento es 0.00000397, bajó aún más que hace unas horas, los largos ya ni siquiera quieren pagar.
La conclusión es simple: no persigas por encima de 76000, si realmente vas a operar espera la reacción cerca de 75500, si rompe 74887 ya no es una corrección. Los que esperan no pierden, los que persiguen reciben golpes todos los días. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 ¡Datos de empleo no agrícola explosivos! BTC sin embargo roza repetidamente los 75,000, ¿a cuál de los tres guiones en Orbit te alineas? 📉👀$BTC
Anoche se publicaron los datos de empleo no agrícola de EE.UU. para octubre, con 165,000 nuevos empleos, superando ampliamente la expectativa de 65,000, y la tasa de desempleo bajó a 4.1%. Al salir los datos, las apuestas por un aumento de tasas en diciembre se intensificaron instantáneamente, y el índice del dólar subió en línea recta. Lógicamente, un empleo no agrícola fuerte debería presionar a los activos de riesgo, y BTC debería desplomarse, pero el mercado ha estado tocando fondo repetidamente cerca de los 75,000, incluso mostrando un rebote contra la tendencia.
Al revisar las opiniones de la comunidad, actualmente se dividen en tres guiones:
Guion A (rebote técnico tras sobreventa): Bajo la presión del empleo no agrícola fuerte, el rebote contra la tendencia de los activos de riesgo es un rebote técnico por sobreventa, sin lógica de reversión de tendencia, con dudas sobre su sostenibilidad, no subas fácilmente.
Guion B (juego de cierre de posiciones): Antes de la publicación del empleo no agrícola, el mercado ya había caído mucho; el dato mejor de lo esperado se convirtió en una razón para que los cortos cerraran posiciones concentradamente. Con el mal dato agotado, el mercado ahora se orienta a un juego de corto plazo.
Guion C (macro estable): Un solo mes de empleo no agrícola fuerte no define la ruta; el verdadero punto de inflexión serán los futuros datos de IPC y las guías del gráfico de puntos. El aumento de apuestas por alzas es solo ruido a corto plazo.
Mi opinión personal:
A corto plazo me inclino por el Guion B, el cierre de cortos en el momento del dato es una oportunidad de trading clara; pero a mediano plazo apoyo el Guion C.
El ruido de los datos macro es demasiado grande, en vez de adivinar a la Fed, es mejor esperar el IPC para hacer trading desde el lado derecho.
¿Creen que esta vez es un "rebote del gato muerto" o que el mal dato ya se agotó? ¿Hoy están largos o cortos? Vengan a comentar.$QQQ cayó más del 6%, ¡incluso rompió la media móvil de 50 semanas! Para los inversores a corto plazo es un riesgo, pero para los inversores a largo plazo podría ser una oportunidad.
¡Estoy muy de acuerdo con la observación de wander! Volví a revisar el gráfico semanal de QQQ de los últimos 10 años y encontré un fenómeno que los inversores a largo plazo deberían considerar seriamente. Actualmente QQQ está alrededor de 647 dólares, ya ha roto la media móvil de 200 días en 680 dólares, también rompió la media móvil de 50 semanas en 669 dólares, pero aún está lejos de la media móvil de 200 semanas en 504 dólares.
¿Qué significa esto? La tendencia a corto plazo ya se ha debilitado claramente, pero la estructura de subida a largo plazo aún no ha sido destruida por completo. Al revisar las grandes correcciones de 2018, 2020 y 2022, después de que QQQ rompió la media móvil de 50 semanas, a menudo experimentó oscilaciones dolorosas e incluso caídas adicionales, pero en un plazo más largo también ofreció buenas oportunidades para comprar en partes.
Siempre he pensado que al invertir en Nasdaq 100, lo más importante no es adivinar el punto más bajo, sino acumular activos de calidad con disciplina durante momentos de pánico en el mercado. Por supuesto, romper la media móvil de 50 semanas no significa que ya esté barato ni se puede descartar el riesgo de acercarse aún más a la media móvil de 200 semanas. Mi estrategia es simple: respetar la tendencia a corto plazo, enfocarse en las oportunidades a largo plazo, comprar en partes, mantener efectivo y no apresurarse a comprar todo de una vez.
El verdadero inversor a largo plazo debería aprender a estudiar las oportunidades cuando otros tienen miedo, ¡y no entrar en pánico junto con el sentimiento del mercado!Las acciones de AI rebotaron, pero la ganancia se redujo a la mitad, ¿los que compraron en el fondo están asumiendo pérdidas?
No necesariamente. Un día de subidas y caídas no es suficiente para dictar la sentencia de muerte del rebote.
Anoche, Nvidia subió alrededor del 7% durante la sesión, pero cerró con solo un 2.8%; el Nasdaq pasó de un 1.7% a un 1.1%. Alguien compró en niveles bajos, pero cuando el precio subió, las órdenes de venta lo frenaron.
Hay que distinguir tres puntos:
1. Alivio del pánico ≠ recuperación de la confianza
En el rebote hay tanto compras de fondo como coberturas de cortos. Que alguien se arriesgue no significa que otros se atrevan a comprar en alza.
2. Después de muchas caídas puede haber rebote, para seguir subiendo se necesita que las preocupaciones disminuyan
El mercado teme una regulación más estricta de la IA y una desaceleración en los centros de datos. Aunque el precio suba un día, esos problemas no desaparecen; hay que esperar detalles de políticas y guías de gastos de capital.
3. El sector se está diversificando
AMD e Intel cerraron con subidas de alrededor del 11% y 8%, claramente mejor que Nvidia; el capital empieza a seleccionar qué comprar.
La próxima semana hay que observar tres cosas: si el retroceso mantiene el mínimo del viernes, si las acciones líderes pueden seguir fuertes y si al subir de nuevo se mantienen por encima del máximo del viernes.
Subidas y bajadas repetidas indican que se usa el rebote para salir; un retroceso con volumen reducido seguido de un aumento de volumen y ruptura indica que el rebote se sostiene.
El pánico está disminuyendo, pero aún no hay suficientes compradores en alza. La primera vela alcista solo indica que la caída se ha frenado; para saber si el fondo es sólido, hay que ver el soporte posterior.La publicación de las Nóminas No Agrícolas de anoche provocó otra caída del mercado y una ola de liquidaciones. Afortunadamente, ¡mi orden de compra grande de $BTC previamente colocada en $75,000 finalmente se ejecutó! $BTC : Bitcoin actualmente carece de catalizadores alcistas independientes y sigue estando fuertemente influenciado por las expectativas sobre las tasas de interés. Los datos de empleo más fuertes de lo esperado impulsaron al mercado a descontar un aumento de tasa de 20 puntos básicos en diciembre, mientras que el Índice del Dólar estadounidense y los rendimientos del Tesoro subieron. Bajo estas circunstancias, $BTC #BTC现货ETF acumuló una salida neta de aproximadamente 416 millones de dólares este año Aumento del 6% en 24 horas acercándose a 2450, el capital incremental en spot no ha entrado
Esta ronda de subida cerca de 2450 proviene del cierre concentrado de posiciones cortas, el registro de salida previa de fondos ETF no se ha revertido para sostenerlo. El mercado solo registró una pequeña continuación del 1.14%, la señal de relevo de compras es muy débil.
Se acumulan muchas órdenes pendientes en el rango de 2440 a 2450, 2500 es el nivel que divide la categoría del mercado, retroceder y mantener 2350 para luego romper con volumen 2450, la recuperación del mercado tendrá una base para continuar.
Consulta la lista de posiciones, verifica la distancia entre tu orden de toma de ganancias y esta línea de resistencia en 2450.
$ETH $BTC $SOL $FET
La inteligencia artificial y la cadena de bloques a menudo se discuten juntas, pero combinar dos tecnologías no crea automáticamente un producto útil. La visión de Fetch.ai sobre agentes autónomos e inteligencia de máquina descentralizada ofrece una dirección interesante. La distinción importante es entre el interés especulativo y las aplicaciones funcionales. La actividad real de los agentes, la participación de los desarrolladores y la utilidad práctica serán, en última instancia, más importantes que las narrativas de IA.$ONE subió un 57%, pero nadie puede explicar por qué subió
Hoy ONE subió directamente un 57%, pasando de 0.0011 a 0.00198, casi duplicándose en un día. El volumen de transacciones se amplió 21 veces, pasando de unos pocos millones a más de veinte millones de dólares.
Lo curioso es que, después de la subida, los medios principales solo dieron una razón en una frase, sin un catalizador confirmado. Entonces, ¿qué está especulando el mercado? Después de revisar, Beichen encontró dos explicaciones.
Una es la transformación. Harmony planea pasar de ser una cadena pública Layer 1 a la pista de "video AI", creando una plataforma llamada The Remix Economy for AI Video. La otra es la migración. Pretenden migrar la cadena a Ethereum y distribuir tokens a las carteras que cumplan con los requisitos.
Ambas explicaciones son "historias", no "avances". La transformación no tiene calendario, la migración no tiene un plan técnico, y ni siquiera se ha dicho la proporción de la distribución de tokens. Además, hay que tener en cuenta que este proyecto sufrió un ataque de vulnerabilidad en agosto y la cadena tuvo que hacer un rollback, por lo que la base de confianza ya era débil.
Por eso, el juicio de Beichen es: esta subida es especulación basada en historias, no una reevaluación de valor. No persigas la subida, puedes abrir una posición corta ligera cerca de 0.00195, con stop loss en 0.00215 y un objetivo inicial en 0.0017. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Anoche se publicaron los datos de empleo no agrícola de octubre, que superaron ampliamente las expectativas.
Se añadieron 165,000 empleos, frente a los 65,000 esperados, y se revisaron al alza 84,000 empleos de los dos meses anteriores; la tasa de desempleo bajó al 4.1%.
Al salir los datos, el mercado inmediatamente cambió de opinión: la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre subió de alrededor del 75% a aproximadamente el 80%.
Las observaciones de #ReservaFederal muestran que la probabilidad de mantener las tasas sin cambios en diciembre es solo del 22.3%, mientras que la probabilidad de un aumento de 25 puntos base es del 77.7%. Los futuros de tasas a corto plazo cayeron, y los operadores aumentaron sus apuestas a un nuevo aumento en diciembre.
El crecimiento del empleo es amplio, con servicios profesionales y comerciales, y atención médica a la cabeza.
Pero hay un detalle que vale la pena notar: la expectativa inicial de inflación a un año para noviembre es del 4.3%, por debajo del 4.7% esperado. La expectativa de inflación está bajando, pero el empleo es tan fuerte que la Reserva Federal tiene más espacio para volver a centrar la política en la presión inflacionaria.
Además, la economía de #EstadosUnidos ahora solo necesita crear alrededor de 40,000 empleos al mes para mantenerse al ritmo del crecimiento de la población en edad laboral; este nivel de equilibrio ha bajado desde aproximadamente 150,000 en 2024. La oferta laboral está disminuyendo debido a restricciones migratorias y aumento de jubilaciones, que son las principales causas de la baja tasa de desempleo. Economistas y funcionarios de la Reserva Federal han sostenido que el mercado laboral en sí no representa un riesgo inflacionario.
El empleo es tan fuerte que revive las apuestas a aumentos de tasas, y la baja tasa de desempleo hace que la Reserva Federal no se preocupe. Si habrá aumento en diciembre o no, este informe inclina la balanza hacia un "sí".
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Si los toros organizaran una asamblea de propietarios y vieran esta proporción de personas, probablemente pensarían que deberían controlar los anuncios en el ascensor. Pero el mercado no es una propiedad; aunque haya más manos levantadas, no necesariamente se decide a qué piso ir. 😂
Los datos de trading de contratos de OKX muestran que la proporción de personas largas a cortas en $BTC es actualmente 2.98, y hace 24 horas era 2.96, es decir, por cada cuenta corta hay 2.98 cuentas largas. Lo que me importa más es el límite de uso de esta "lista de asistencia": es útil para alertar sobre riesgos de congestión, pero no para comparar la fuerza financiera de los lados largos y cortos.
La razón es sencilla: la proporción de personas no considera el tamaño de las posiciones, tener más cuentas no significa tener más capital, unas pocas posiciones grandes pueden cambiar el balance de poder; además, de 2.96 a 2.98, el cambio es solo 0.02, no se puede decir que un estado ya inclinado hacia los largos sea una multitud que de repente irrumpió en el mercado. En cuanto a la volatilidad inversa en extremos, lo tomo como una alerta de riesgo, no como un botón automático para abrir posiciones cortas — el material tampoco da un umbral específico para juzgar lo "extremo".
Si la proporción de personas sigue aumentando, estaré más atento al riesgo de congestión, esta es mi suposición, no una predicción del mercado. Al ver una proporción cercana a 3 a 1, ¿qué error es más probable que cometas: seguir tranquilamente a la mayoría o apresurarte a unirte a la minoría? Elige uno, el mercado no otorga premios a la mejor conformidad ni a la mejor discusión.El ETF se convierte en una salida neta, primero un poco de realidad: soy bajista, pero no estoy de acuerdo con traducir directamente esta noticia como "fondos que continúan huyendo de las criptomonedas". Este informe diario también menciona la presión sobre las acciones tecnológicas y el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU., el apetito por el riesgo ciertamente no es bueno, pero la narrativa pesimista también debe estar respaldada por evidencia.
Estoy atascado en dos puntos: el informe no proporciona la escala ni la continuidad de la salida del ETF, solo con la dirección no se puede distinguir si es una reestructuración a corto plazo o una retirada de tendencia; el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro elevará el costo de oportunidad de mantener activos de riesgo, pero esta es una posible razón para la salida de fondos, no una prueba de que ya haya una salida continua. Mezclar ambos puede exagerar la señal.
Por supuesto, los bajistas también podrían tener razón. Si el ETF continúa con salidas netas y la presión de las tasas no disminuye, me inclinaré más hacia la evaluación de que la demanda de fondos está debilitándose. A partir de ahora, estaré atento a la continuidad del flujo de fondos, no usaré un "salida neta" para sellar toda la tendencia.El riesgo y la recompensa de este asunto son asimétricos: cambiar la facturación implica un costo, pero el retorno solo se verá una vez que se definan las reglas. CryptoSlate afirma que la regla de gas de estado EIP-8037 obliga a las aplicaciones de Ethereum a reescribir la facturación; el llamado del 6 de noviembre pide a los proyectos que prueben las suposiciones del gas y reporten soluciones, las cuales podrían afectar la especificación Glamsterdam.
Yo tiendo a verlo como una presión de adaptación, no como un impulso positivo para el mercado. Las suposiciones antiguas de facturación deben ser reevaluadas; las aplicaciones que dependen de pagos por terceros o precios fijos podrían ser más sensibles, esta es mi conjetura. Los comentarios sobre las correcciones también pueden influir en la especificación, lo que significa que probar a tiempo podría reducir retrabajos posteriores, pero no garantiza que los costos para los usuarios bajen.
Si las pruebas pueden revelar los límites de costos, esta inversión valdrá la pena; si se reescribe todo antes de que las reglas estén definidas, el riesgo de retrabajo podría reducir las expectativas. Estaré atento a los resultados de las pruebas y a los cambios en la especificación, y no usaré propuestas técnicas para aumentar la probabilidad de éxito en los precios.#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元
El líder tiene algo que decir
Vi esta noticia de Musk y primero noté un detalle: dijo que SpaceX alcanzará una facturación anualizada de 100 mil millones de dólares para finales de 2026, con un crecimiento trimestral del 70% en el Q4, pero enfatizó que es una tasa de ejecución anualizada, no ingresos anuales completos; la meta para finales de 2027 es 500 mil millones anualizados. La línea principal de crecimiento cambia de cohetes y Starlink a capacidad de cómputo AI, y la proporción de pedidos gubernamentales bajó del 16.6% en Q3 a menos del 10% en Q4. Al mismo tiempo, Tesla planea detener la producción del Cybertruck en la planta de Texas a mediados de 2027 para liberar capacidad para el taxi autónomo Cybercab.
Mi interpretación es: Musk está contando al mercado una historia más grande — de una empresa aeroespacial a una compañía de AI y robótica. Pero el entorno macro actual no lo acepta: el informe de empleo fue decepcionante, la probabilidad de aumento de tasas en diciembre es del 79%, y todo el mercado está castigando las valoraciones altas; el pastel de 100 mil millones anualizados que pinta no sostiene el precio de las acciones a corto plazo. Para el cripto, monedas relacionadas con SPCX tienen baja correlación con BTC, más bien es un movimiento emocional, no una señal de trading.
El precio actual de BTC es alrededor de 74,800, con lateralización el sábado. Mi manejo: escucho el pastel de Musk, pero no muevo mi posición; 75,000 sigue siendo resistencia, con soporte en 73,000. Noticias de fin de semana como esta, solo para observar, no para perseguir con dinero real.
Este análisis es oportuno, cuídense todos. $BTC $ETH $SNDK #RocketLab财报前瞻：¿Cómo avanza el cohete Neutron? ¡RKLB está a punto de publicar su informe financiero del Q3! ¿Podrá esta vez ser el catalizador para el rebote del precio de las acciones?
Rocket Lab (RKLB) publicará su informe financiero del Q3 de 2026 después del cierre del mercado estadounidense el 9 de noviembre. Tras la reciente volatilidad extrema en las acciones tecnológicas de crecimiento, este informe podría ser un punto de inflexión importante para la próxima etapa del desempeño de RKLB.
Actualmente, el mercado espera ingresos del Q3 alrededor de 257 millones de dólares, un crecimiento interanual de aproximadamente 66%, y una pérdida por acción de aproximadamente 0.07 dólares. En el Q2 anterior, los ingresos alcanzaron un récord de 234 millones de dólares, con una cartera de pedidos acumulada de 2,360 millones de dólares, lo que indica que la demanda en el sector espacial comercial sigue siendo fuerte.
Considero que este informe tiene tres puntos clave:
① ¿Podrán los ingresos continuar superando las expectativas? El mercado ya anticipa un crecimiento rápido; simplemente alcanzar las expectativas podría no ser suficiente para impulsar una subida sostenida en el precio de las acciones.
② Avances del cohete Neutron. En comparación con las ganancias a corto plazo, el progreso en el desarrollo del Neutron, la fecha del primer vuelo y los pedidos comerciales podrían influir más directamente en la valoración a largo plazo. El cronograma del proyecto ya ha sido ajustado anteriormente, por lo que las últimas directrices de la gerencia son especialmente críticas.
③ Expectativas de crecimiento para 2027. Si el negocio de Space Systems, los pedidos de defensa y la integración del negocio satelital pueden generar mayores ingresos y crecimiento de ganancias, esto determinará si el mercado está dispuesto a seguir otorgando una prima de crecimiento a RKLB.
#RKLB #RocketLab #BolsaEstadounidense #TemporadaDeInformes #EspacioComercial #Neutron$ATOM
Cosmos tiene un desafío interesante: su tecnología soporta un ecosistema de blockchain interconectado, pero eso no garantiza automáticamente la acumulación de valor para ATOM. La relación entre la expansión del ecosistema, la seguridad intercadena y la demanda del token merece una atención más cercana. Una red creciente de cadenas independientes es prometedora, pero los beneficios económicos deben llegar al ecosistema central.$MU
Micron sube con el repunte de los chips, ¿cuál es el punto de validación del ciclo de almacenamiento?
El 6 de noviembre durante la sesión, Micron y el sector de semiconductores rebotaron juntos. Esto refleja un cambio en la aversión al riesgo, pero no puede probar por sí solo que la oferta y demanda de almacenamiento se estén ajustando.
Las ganancias de las empresas de almacenamiento son sensibles a los precios y la utilización. La fuerte demanda de memoria para IA no significa que todas las líneas de productos puedan aumentar precios simultáneamente; la demanda débil del consumo también puede afectar la combinación.
Estoy más atento a los precios contractuales futuros, inventarios y gastos de capital. Si los productos de alto valor agregado aumentan en volumen mientras los inventarios de productos comunes disminuyen, la recuperación será más completa; si la expansión de la producción es más rápida que la demanda y los clientes vuelven a acumular inventarios, un rebote de un solo día no elimina el riesgo cíclico.Los datos de empleo no agrícola de octubre superaron ampliamente las expectativas del mercado anoche: se crearon 165,000 empleos nuevos, frente a los 65,000 esperados, y los dos meses anteriores se revisaron al alza en un total de 84,000; la tasa de desempleo bajó al 4.1%.
Tras la publicación de los datos, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre subió de alrededor del 75% a aproximadamente el 80%; la probabilidad de mantener las tasas sin cambios en diciembre es del 22.3%, mientras que la probabilidad de un aumento de 25 puntos base es del 77.7%. Los futuros de tasas a corto plazo cayeron, y los operadores aumentaron sus apuestas por un alza en diciembre. El crecimiento del empleo fue amplio, con servicios profesionales y comerciales, y atención médica liderando el desempeño.
Cabe destacar que la expectativa inicial de inflación a un año para noviembre fue del 4.3%, por debajo del 4.7% esperado. La expectativa de inflación disminuye, pero el empleo sigue siendo fuerte, lo que da a la Reserva Federal más espacio para centrarse en la presión inflacionaria.
La economía está siguiendo el crecimiento de la población laboral, necesitando solo alrededor de 40,000 nuevos empleos mensuales; este valor de equilibrio ha disminuido desde aproximadamente 150,000 en 2024. La oferta laboral se contrae, con restricciones migratorias y un aumento en las jubilaciones como principales razones de la baja tasa de desempleo. La Reserva Federal y los economistas consideran que el mercado laboral en sí no genera riesgos inflacionarios.
Los datos sólidos de empleo reavivan las expectativas de alza de tasas, y la baja tasa de desempleo también hace que la Reserva Federal adopte una postura más firme; este informe inclina aún más hacia un aumento de tasas en diciembre. $TON
TON tiene una ventaja interesante en la distribución gracias a su conexión con el ecosistema de Telegram. Sin embargo, el acceso a una gran plataforma de comunicación no crea automáticamente una adopción sostenible de blockchain. La distinción importante es entre que los usuarios descubran aplicaciones cripto y que los usuarios encuentren valor consistentemente en ellas. La calidad del desarrollador, la retención de usuarios y la utilidad de la aplicación determinarán hasta dónde se desarrolla esta oportunidad. 比特币（$BTC）、以太坊（$ETH）和 SOL（$SOL）同步迎来下跌行情，但三者在衍生品市场的清算结构走出完全不一样的路径。比特币当前价格靠近76154，24小时跌幅5.69%，虽然整体市场依旧偏向多头，但这一轮下跌里被清算的主要是空头，反弹带来的挤压让做空的一方承受损失。 以太坊（$ETH）的情况更紧绷，跌幅达到 7.81%，多空比率进一步抬升，多头仓位拥挤度在三大币种里最高，这段时间不少多头订单被迫平仓离场。SOL（$SOL）跌幅6.28%，行情相对温和一些，多空比率小幅回落，不过承受清算压力的同样是多头。 $BTC、$ETH、$SOL 这一轮下跌属于尚未走完的下行趋势，内部力量却已经分裂。$ETH 和 $SOL 拥挤的多头仓位，后续依旧有被强制卖出的风险，而比特币多空结构相对均衡，双向波动的空间更大。接下来关键要看 75000 这个位置能不能守住，如果支撑失效，以太坊和 SOL 可能会迎来比比特币更加猛烈的抛售。La quema no es fuegos artificiales, es una bomba de extracción🔒(๑•̀ㅂ•́)و✧
En el mundo cripto no faltan "anuncios de quema", pero en la cadena no hay actuación acompañante. El verdadero problema no es cuánto se ha quemado, sino si las fichas han sido retiradas y bloqueadas de forma continua.
$BNB: La sensación sólida del hermano mayor🤔
37 rondas con un total de 1.646.000 tokens quemados, objetivo reducido a 100 millones, el mecanismo implementado es sólido. Pero tras el impacto en la confianza, la actividad diaria cayó un 14%, 700 es la posición clave de defensa. Defenderla es la única forma de tener una recuperación, si se rompe no insistas en la fe📉.
$HYPE: Reglas estrictas, valoración también dura😅
Las reglas de quema y recompra no son flexibles, las ganancias de reserva siguen aumentando. Pero el FDV se estira a 99 veces, la buena noticia ya está descontada en el precio. ¿Perseguir por encima de 83? Primero pregunta si las probabilidades están de acuerdo👀.
$UNI: Destaca contra la tendencia, pero no te apresures
El día de la gran caída del mercado la quema aumentó, ayer se quemaron 62.000 tokens, más del doble de la mediana de los últimos 30 días, acumulando 113.8 millones. Parece fuerte, pero es más bien un aumento de costos con la volatilidad, no una buena noticia independiente. Cuando el precio no sigue la quema, no tomes el aumento de volumen como un giro (￣▽￣)ノ.
En resumen: ¿Quién realmente mueve las fichas? Observa si en la cadena se retiran y bloquean continuamente. Solo si la bomba de extracción sigue funcionando, la prima puede sostenerse🔒✨
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温