Orbit Post Sitemap
El CEO de Tether, Paul Adoino, publicó un video: controlando un auto modelo con la interfaz del teléfono móvil. La explicación que lo acompaña es que la pila tecnológica de Tether soportará Bluetooth.
La primera reacción de muchas personas es: ¿cómo es que una empresa que emite stablecoins de repente se mete en autos controlados a distancia? Mi entendimiento es que el foco de este video no está en el auto, sino en "el teléfono conectándose directamente a un dispositivo físico".
En los últimos años, el campo de batalla de las stablecoins ha estado en la cadena: cuánto emitir, en qué cadena, qué tan rápido es el liquidado. Pero la verdadera última milla del pago siempre ha estado bloqueada por "primero tienes que abrir la app, tener conexión, escanear un código". Si el camino del Bluetooth funciona, equivale a saltarse la red en la conexión entre el dispositivo y la wallet, resolviéndolo con conexión directa de campo cercano.
El cambio de rol detrás de esto es aún más digno de atención. Tether antes solo era el emisor, ahora se está moviendo hacia la posición de "proveedor de infraestructura", descendiendo desde la cadena hacia el dispositivo. La escala de $USDT ya es tan grande que simplemente competir por emitir más no tiene mucho sentido, la verdadera ganancia está en penetrar en escenarios.
Por supuesto, un video de demostración está muy lejos de ser un producto; qué puede transmitir Bluetooth, cómo se hace la autorización, cómo evitar el doble gasto en estado offline, ninguna de estas preguntas se responde en el video.
Quiero dejarte un punto: si la wallet realmente puede comunicarse vía Bluetooth con los dispositivos cercanos, lo primero que podría cambiar no sería el trading, sino el sistema de cobro offline.$ZEC 是一个被 1,385 压了整月的高波动箱体（1,110–1,390），NU7 升级已于 11-05 兑现，11-06 第七次冲击 1,388 失败并当日回落——这是典型的“利好出尽 + 假突破”。现价 1,276 正好卡在箱体中枢 1,250 上方，是不上不下的位置，不是入场点。 交易评级：观望（偏空，但不追空） 策略定位：箱体边缘交易，不做中间 核心参考：现价 1,275.68｜上沿 1,355–1,390｜下沿 1,210–1,250｜失效线 1,110 1,385 被打了七次没过去 → 这不是“蓄势突破”，这是筹码在同一个位置反复派发。11-06 冲到 1,388 后当天收 1,323（回落 4.7%），11-07 再跌到 1,273，假突破确认。 $ZEC 资金与情绪：催化剂已经用完了 1. NU7 升级 = 已兑现的利好 11-05 主网激活 NU7：出块时间 75 秒 → 25 秒，关闭 Sprout 池 这是过去一个月 ZEC 唯一的有日期的催化剂 价格路径：升级前拉到 1,388（11-06）→ 升级后两天跌回 1,273 有日期的利好，过了日期就是利空。这Una plataforma propuesta para la negociación tokenizada de acciones estadounidenses actualiza la lista pública de objeciones. Apple, Meta, Palantir, S&P Global, Corning y AMD aparecen en la lista añadida. El total de empresas que han presentado objeciones alcanza las 67. Según un conteo de CoinDesk ese día, de las 62 empresas inicialmente seleccionadas, aproximadamente el 90%, es decir, 56, ya han presentado objeciones por escrito. Las que aún no aparecen en la lista de objeciones son Strategy, Circle, Robinhood, Securitize, BitGo y otra gran empresa criptográfica que cotiza en bolsa. Estas seis son todas compañías relacionadas con criptomonedas. Esto no es una votación, sino un derecho de veto. Según la exención innovadora otorgada por los reguladores de valores de EE. UU. para este tipo de plataformas, la plataforma debe notificar por escrito al emisor sobre la intención de tokenizar una acción de terceros. El emisor tiene 30 días calendario para presentar una objeción por escrito. Una vez que la objeción es efectiva, el token de esa acción no puede ser listado en esa plataforma. La plataforma debe incluir a las empresas que objetan en la lista pública dentro de cinco días hábiles, por lo que la lista pública se publica después de la decisión real. El diseño original es para negociar tokens de acciones estadounidenses las 24 horas, con liquidación en stablecoins, y el emparejamiento se realiza mediante un pool automatizado de creadores de mercado en lugar del libro de órdenes tradicional. Después de que la lista se redujo a su estado actual, es muy probable que solo queden empresas del sector criptográfico para operar realmente. Las grandes acciones tecnológicas, bancarias, minoristas e industriales que originalmente se querían cubrir, en su mayoría han sido bloqueadas por los emisores mismos. La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York también participa en esta plataforma conjunta. La semana pasada, el copresidente dijo en una conferencia de prensa que las empresas fuera de la lista se acercaron voluntariamente $SNDK 1400 es el precio de hace 8 días, el 28-10 el máximo intradía fue 1,421.1.
Ahora está en 838, para volver a 1400 debe subir un 67%.
29-10 −6.1%, 30-10 −9.7%.
04-11 −9.2%, 05-11 −21.3%, mínimo 794.
En siete días de negociación cayó casi un 44%.
La primera vez que vi 794, pensé que me había equivocado.
La caída no se debe al informe financiero.
El informe financiero salió el 29-10, ingresos de 11,030 millones.
Centro de datos creció un 61% secuencialmente, margen bruto 85.1%.
Los números son buenos, pero al día siguiente cayó.
La razón está en las elecciones.
El Partido Demócrata ganó ambas cámaras y varios gobernadores.
Prometieron regular estrictamente la construcción de centros de datos.
Se eliminaron las expectativas de infraestructura para IA, el almacenamiento con beta alta fue el que más cayó.
Ahí está la contradicción.
PE 6.72, Forward 3.41, precio promedio 2,023.
Pero el precio de la acción es solo 838.
La razón de la baja no es el mal desempeño, sino que el mercado apuesta a que la política asfixiará la infraestructura de IA.
Si 1400 puede volver, no lo adivino.
Doy dos coordenadas:
52 semanas de 183 a 2,354, un 67% se considera fluctuación normal.
Pero hay que ver si la política se relaja primero o si el desempeño no aguanta.
El 20-11 habrá otra división 1 a 8. Los datos de Farside del viernes salieron: el ETF spot de $BTC en EE. UU. tuvo una salida neta diaria de 411.9 millones de dólares, IBIT solo salió con 403 millones, mientras que FBTC tuvo una entrada de 42.8 millones; del 2 al 6 de noviembre, la salida total fue de aproximadamente 1,280 millones, y IBIT ha tenido salidas netas durante seis días consecutivos. El ETF spot de $ETH también tuvo una salida de 93.3 millones ese mismo día.
El mercado no colapsó: el BTC spot en OKX está alrededor de 75,890, tocó 76,251 a las 4 p.m. y luego retrocedió, con un rango de 24h de 76,251 / 74,888; ETH está alrededor de 2,241. TRdesk reporta que en las últimas 24 horas, en 12 exchanges, las liquidaciones de BTC fueron aproximadamente 50.9 millones de dólares, con posiciones largas representando el 83%, mucho más bajas que las liquidaciones del viernes.
Mi opinión es que el apalancamiento ya no es la principal presión de venta, la presión está en el lado del ETF; si las salidas no se detienen después de la apertura del mercado de EE. UU. el lunes, será difícil mantener el nivel de 75,000, así que no se apresuren a comprar.Si esta ronda de precios del petróleo se estabiliza, ¿el capital volverá primero a $BTC o primero a las acciones estadounidenses?
Depende de la situación, si es una relajación gradual y negociada como la actual, la primera ola de retorno será a la tecnología del Nasdaq. La caída del precio del petróleo, la disminución de las preocupaciones inflacionarias, la baja en los rendimientos de los bonos del Tesoro, y la asignación prioritaria de fondos públicos y de índices a las acciones estadounidenses, esto es la reserva de activos de riesgo tradicional.
Bitcoin pertenece a una fase secundaria del mercado; el capital incremental solo se desbordará después de que el mercado de acciones estadounidense muestre apetito por el riesgo, sumado a que actualmente las criptomonedas enfrentan muchas presiones negativas, por lo que es difícil que absorban grandes fondos primero.
Pero si el plan de Qatar se implementa directamente y se confirma la reapertura de la navegación en el Estrecho de Ormuz, sería una noticia positiva inesperada y de gran impacto. Los fondos de trading con apalancamiento a corto plazo en BTC se lanzarán primero, generando un repunte, mientras que los fondos de inversión a largo plazo seguirán priorizando las acciones estadounidenses.
Lo que más tememos es otra situación en la que la caída del precio del petróleo no sea por un acuerdo de paz, sino por que el mercado está valorando una recesión. En ese caso, aunque el crudo baje, el capital se dirigirá al mercado de bonos, y tanto las acciones estadounidenses como Bitcoin estarán bajo presión.
Para nosotros, podemos usar el estado de la navegación en Ormuz y los rendimientos de los bonos del Tesoro como anclas; con la baja en los rendimientos y la confirmación de la reapertura del estrecho, el Nasdaq avanzará primero, y luego se sincronizará la inversión en BTC.
A corto plazo, las noticias van y vienen, no te dejes llevar por las fluctuaciones diarias. Si quieres seguirlo en sincronía, visita la página principal del club de estudio.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $CL $SPCX La capacidad de Elon Musk para pintar escenarios es realmente de primer nivel, directamente pronosticando ingresos que superarán los 500 mil millones para 2027. La carta más importante ha cambiado, SpaceX ya no es solo un contratista que depende exclusivamente de pedidos gubernamentales, ahora está muy ligado a Anthropic, y gracias a la potencia computacional espacial ha abierto un nuevo camino cuando los centros de datos terrestres están siendo regulados y limitados.
$SOXL Pero detrás de estas ganancias exorbitantes se esconde un gran riesgo. Un solo cliente de IA aporta un tercio de los ingresos, lo que significa que está profundamente vinculado al ciclo más frenético de grandes modelos actuales. Ahora que la financiación en IA se ha reducido en general, si ese gran cliente deja de gastar dinero, este mito de alto crecimiento podría desmoronarse en cualquier momento. La historia es atractiva, pero no te dejes llevar, hay que vigilar de cerca la carta oculta del flujo de caja de ese gigante de la IA.PUMP ha caído con volumen creciente durante dos horas consecutivas cerradas, no está claro si la demanda es lo suficientemente fuerte para sostenerlo.
En el mercado spot de OKX, entre las 20:00 y las 21:00 se negociaron aproximadamente 556,000 USDT, 4.1 veces el promedio de las 12 horas cerradas anteriores, y el precio de cierre bajó de 0.003823 a 0.003787. En la hora anterior también hubo un volumen de alrededor de 516,000 USDT. El volumen ha aumentado durante dos horas, pero el precio ha bajado cada hora.
Prefiero primero observar si la presión de venta puede ser absorbida. Hay órdenes de compra por aproximadamente 244,000 USDT dentro del 1% por debajo del precio, más que las órdenes de venta por unos 131,000 USDT a la misma distancia por encima, pero las órdenes pueden ser retiradas, por lo que no se pueden considerar soporte directo. La posición abierta en contratos ha disminuido ligeramente en la última hora completa, lo que no es suficiente para demostrar que los nuevos cortos están aumentando significativamente.
Si la próxima hora cerrada con menor volumen aún rompe por debajo de 0.00377, la explicación de soporte será más débil; si con volumen recupera 0.00387, habrá que ver si las órdenes de venta arriba realmente se ejecutan.
$PUMP $TRUMP Mala noticia: Después de que el Partido Demócrata controlara ambas cámaras, la valoración de la moneda familiar sigue siendo presionada
Después de que el Partido Demócrata tomara el control de ambas cámaras, ¿por qué TRUMP aún puede resistir la depreciación política?
Precio actual de OKX 1.174, -3.37% en 24 horas, volumen de aproximadamente 7.45 millones, durante el día cayó desde un máximo de 1.279 hasta un mínimo alrededor de 1.17
Según CoinMarketCap y TokenPost: tras la barrida del Partido Demócrata en las elecciones intermedias del 3/11, las monedas conceptuales de Trump como TRUMP, WLFI, MELANIA lideraron las caídas; TRUMP cayó cerca de un 17% en un solo día hasta alrededor de 1.30, incluso cuando BTC aún estaba en rebote
El núcleo no es un eslogan, sino la expectativa de investigación del Congreso: la agenda demócrata apunta directamente a los proyectos de criptomonedas de la familia Trump y conflictos de interés; las cláusulas éticas legislativas relacionadas también bloquearán la narrativa de la moneda familiar, eliminando la prima de marca política
Sumado a la caída de las acciones tecnológicas esta semana y a liquidaciones de criptomonedas por aproximadamente 1.1 mil millones de dólares, los memes políticos de baja liquidez cayeron más que las monedas principales, y aún están digiriendo el impacto final de las elecciones.¿Cómo es que las personas que realmente ganan mucho dinero en el mundo de las criptomonedas lo logran? Tras estudiar varios casos exitosos con registros de transacciones públicas, descubrí que sus formas de ganar dinero son realmente diferentes.
1. Ansem: basándose en descubrir temprano la narrativa Meme
El 1 de diciembre de 2023, compró su primera cantidad de WIF por 472 dólares, a un precio de aproximadamente 0.0003 dólares, y 8 días después añadió 185 dólares más. En ese momento, el mercado estaba en la fase de recuperación tras el fin del mercado bajista de 2022, y la tendencia Meme de Solana apenas comenzaba.
En abril de 2024, el precio máximo de WIF se acercó a 4.9 dólares, aproximadamente 4 meses después de su primera compra.
Pero no mantuvo sus posiciones para siempre. Las estadísticas en cadena muestran que invirtió un total de aproximadamente 2.14 millones de dólares, vendió por alrededor de 2.85 millones de dólares, logrando una ganancia realizada de aproximadamente 804,000 dólares, y tiene unas ganancias no realizadas de alrededor de 745,000 dólares. Nota: las 16,000 veces es la comparación entre el precio de compra inicial y el precio máximo, no su ganancia real en efectivo.
2. Paulo.sol: capturando la ola principal de Meme mediante trading de tendencias. Comenzó a comprar BONK el 11 de noviembre de 2023, WIF el 4 de diciembre, y empezó a operar con BODEN el 6 de marzo de 2024. No persiguió ciegamente todas las nuevas monedas, sino que aumentó sus compras al observar una tendencia alcista en los tokens, realizando operaciones repetidas de compra baja y venta alta. Hasta el 26 de abril de 2024, los reportes de seguimiento en cadena muestran que ha logrado una ganancia acumulada de aproximadamente 22.83 millones de dólares en los tres tokens BONK, WIF y BODEN.Qué ver el fin de semana: Bitcoin está ahora alrededor de 75,878 USD, hoy se mueve estrechamente entre 74,888 y 76,378 USD, 75,000 USD sigue siendo un soporte, pero la verdadera línea está en 75,600 USD — ese es el punto más bajo de la noche electoral y también cerca de la media móvil de 50 semanas; si no se mantiene por encima, esta semana será la quinta semana consecutiva a la baja, cerrando por debajo de la media móvil de 200 días. Lo interesante es que Strategy tiene un costo promedio de 849,000 BTC alrededor de 75,451 USD, el precio actual solo es aproximadamente 0.6% más alto, lo que significa que todo el mercado está mirando la misma línea. Después del informe de empleo no agrícola, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre es cercana al 80%, el índice de miedo y codicia está en 25, miedo extremo. El fin de semana solo hay que ver si 75,600 USD se mantiene, y solo al recuperar 77,700 USD se podrá respirar $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 1. Conclusión principal
Este es un informe financiero de "beneficios ligeramente por debajo de lo esperado, asignación de capital muy por encima de lo esperado". La pérdida en suscripción de -43% es un lastre, pero la recompra de 9.6 mil millones de dólares (expectativa del mercado 1.64 mil millones, 5.9 veces) es la verdadera información: la gerencia vota con dinero real en un máximo histórico. Los fundamentos justifican "comprar en la corrección", pero el análisis técnico (RSI 73.6 + volumen alto el 05-11 con subida y caída) advierte claramente "no perseguir la apertura al alza".
Calificación del informe financiero de $BRKB: neutral a positivo
Calificación de trading: se puede entrar, pero solo en niveles de corrección, no perseguir rupturas
Precio de referencia clave: precio actual 570.89 | primer soporte 559.6–561.0 | segundo soporte 543.7–545 | primera resistencia 579.09 | segunda resistencia 586.30
2. Desglose del informe financiero del Q3 (2026Q3 vs 2025Q3, en millones de dólares)
Ítem - 2026Q3 - 2025Q3 - Comentario de variación
Beneficio operativo 12,705 - 13,485 −5.8%
EPS operativo (B) 5.94, expectativa del mercado 5.91, ligeramente superior
Beneficio neto 22,112 - 30,796 −28.2% afectado por pérdidas de inversión, ítems no recurrentes
Pérdidas de inversión 9,407 - 17,311 −45.7% incluye 7.7 mil millones de ganancias no realizadas, no refleja operación
Suscripción de seguros 1,352 - 2,369 −42.9% mayor lastre, expectativa 1,470, no alcanzado
Ingresos por inversión en seguros 2,7¿Qué pasará con BTC después de ser seleccionado? Primero, veamos dos ocasiones históricas.
El 6 de noviembre de 2018, cerró la semana en 6,450.
Un mes después, 3,545, cayó un 45%.
Un año después, 9,039, subió un 40%.
El 8 de noviembre de 2022, cerró la semana en 16,330.
Un mes después, 17,085, subió un 4.6%.
Un año después, 37,064, subió un 127%.
Juntando ambos casos, parece que "a largo plazo siempre sube después de ser seleccionado".
Yo pensaba que a corto plazo sería igual, pero al revisar los datos descubrí lo contrario.
Una vez cayó un 45%, otra vez subió un 4.6%.
La diferencia no está en la selección, sino en lo que ocurrió alrededor.
En 2018 coincidió con la última fase del mercado bajista, diciembre fue el punto más bajo del ciclo completo.
En 2022 coincidió con FTX, tres días después de la selección la bolsa tuvo problemas.
Así que la selección no es la variable principal, solo es un punto en el calendario.
Lo que realmente determina el comportamiento de los siguientes tres meses es lo que más pasó en ese mismo periodo.
Volviendo al tema de probabilidades.
Solo hay dos muestras, no se puede calcular una probabilidad.
Si alguien te da un número de "alta probabilidad de subida", ese número es inventado, no calculado.
Ahora está en 75,906.
La MA20 está en 79,451, presionando desde arriba un 4.7%.
La amplitud en 7 días va de 74,888 a 81,196.
¿Crees que esta vez también hay un "evento alrededor" que no se ha considerado?
$BTC
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 这周最让我长记性的一个细节：$BTC 从 8 万上方跌回 7.5 万的整个过程，OKX 永续资金费率几乎一直停在 0.01%。 翻了下记录：11 月 4 日冲到 81,200 时是 0.01%，5 日一天跌了 6% 左右（80,300 → 最低 75,558），每期结算还是 0.01% 上下。真正降温是 6 日之后，今天下午 4 点那一期甚至变成了 -0.0004%，而这时价格已经在 7.6 万附近横了两天，24 小时振幅只有 1.8% 左右。 我的理解是：0.01% 是基准值，大多数时候它只说明多头在付“正常利息”，不代表没过热，更不是安全信号。费率转负往往出现在跌完之后，拿它当抄底提示，很容易慢半拍。 现在我更愿意把费率当“确认”而不是“预警”：先看价格结构和关键位，比如 75,000 这一带守不守得住，再用费率看情绪有没有跟上。 你们平时会看资金费率吗？是拿来做判断，还是只当个参考？$QQQ
El Nasdaq se recupera, ¿cómo distinguir entre una corrección y una recuperación de tendencia?
El 6 de noviembre, durante la sesión de EE. UU., el repunte de los chips impulsó la subida del Nasdaq; esta información corresponde al estado intradía y no puede interpretarse directamente como una tendencia sostenida. Después de una venta masiva concentrada, la recompra por parte de los bajistas puede ocurrir rápidamente.
Las acciones de crecimiento deben enfrentar simultáneamente la realización de ganancias y las restricciones de las tasas de interés. Si el repunte solo restaura la valoración sin nuevas evidencias de ganancias, la continuidad depende más de la aversión al riesgo.
Observo si el aumento posterior se extiende del hardware al software y a otros sectores de crecimiento. Si la amplitud mejora y se detienen las revisiones a la baja de ganancias, la corrección es más creíble; si el repunte es concentrado y luego vuelve a caer con volumen, se debe seguir evaluando en un entorno de alta volatilidad. $SEI
La ejecución paralela es uno de los enfoques más interesantes para mejorar el rendimiento de la blockchain. Sei utiliza esta arquitectura para procesar transacciones compatibles de manera más eficiente mientras soporta aplicaciones EVM. Sin embargo, la velocidad por sí sola no puede garantizar el éxito del ecosistema. La retención de desarrolladores, la calidad de las aplicaciones, la seguridad de la red y la actividad genuina de los usuarios determinarán en última instancia si sus ventajas técnicas crean una posición competitiva duradera.Para ser honesto, en estos días no he entendido tres cosas.
¿Por qué BTC subió a 81,196 en un día y cayó a 74,888 en dos días?
¿Por qué, a pesar de que el informe financiero de Circle superó las expectativas, su acción cayó un 10%?
¿Por qué SanDisk cayó un 27% en tres días, qué está pasando?
Primero, sube rápido y cae aún más rápido.
El 4 de noviembre, tras los resultados electorales, BTC subió de 75,736 a 81,196.
El 5 de noviembre abrió en 80,504, bajó a 75,208 y cerró en 76,088.
Un día con un 5.5% de subida, pero perdió toda la ganancia.
Segundo, Circle superó esta temporada, pero el mercado mira al próximo año.
Los ingresos y ganancias superaron las expectativas, pero CRCL cayó de 75.22 a 67.58.
La escala de USDC sigue reduciéndose, un buen trimestre no significa que la escala vuelva.
Tercero, la caída de SanDisk no es por el informe financiero.
SNDK bajó de 1,145 a 838, casi un 27%.
Las acciones de almacenamiento están siendo afectadas por las expectativas de gastos de capital en AI.
Estas tres cosas juntas dicen: las subidas dependen de las noticias, las caídas dependen del capital.
La posición tampoco es cómoda.
Precio actual 75,906.
MA20 en 79,451, 4.7% por encima.
MA200 en 73,240, 3.5% por debajo.
Rango de 7 días de 74,888 a 81,196.
$BTC $LIT Si te perdiste su despegue, solo puedes verlo aterrizar tranquilamente
El gráfico diario ya ha roto completamente la línea de tendencia alcista a largo plazo, y en el gráfico de 1 hora la caída es en cascada, la dirección general es completamente bajista. Este pequeño rebote ahora es simplemente una recuperación por sobreventa tras una caída rápida, es una típica pausa en la tendencia bajista.
Lo más grave es que los datos subyacentes muestran que la proporción de posiciones largas alcanza un 65% ¡Con tantos pequeños inversores atrapados, los grandes jugadores no van a impulsar el precio para liberarlos! Lo más probable es que después de un rebote débil, continúe la caída para probar soportes más bajos y eliminar completamente a estos largos. La tendencia ya se perdió, controla tus impulsos y observa con paciencia.Last night's market reaction was interesting. Despite negative headlines, Bitcoin only dipped toward $74,800, almost exactly matching the September correction low. Ethereum also held around $2,207 without breaking its previous low near $2,170. But I'm not convinced the bottom is in. Here's why I'm still cautious: 1. The rebound hasn't proven itself BTC has fallen from $88,000 to $75,000, while ETH dropped from $2,880 to $2,200. These prices naturally attract spot buyers looking for bargains. 2. Me quedé un poco confundido al ver esto: Estados Unidos sancionó a 8 casas de cambio canadienses, diciendo que ayudaban a Irán a convertir riales en activos criptográficos. Cuando el dinero de un país quiere salir, depende de unas pocas tiendas pequeñas en otro país para hacer la transferencia; esta cadena es mucho más rudimentaria de lo que uno imagina.
Lo más curioso es que al mismo tiempo, en la comunidad se discute sobre KOLs que promueven productos para aprovecharse de los novatos. Afuera bloquean la salida, adentro todos compiten por ser la salida. $BTC no cayó, lo que cayó fue esa pequeña confianza.
Realmente no sé si decir que la regulación es demasiado activa o que la naturaleza humana es demasiado fácil de manipular. El mercado de Bitcoin está cayendo, ¡pero los contratos abiertos (Open Interest) están aumentando en contra de la tendencia!
Según los datos de Glassnode, durante la reciente caída del precio de BTC, el tamaño de los contratos abiertos en el mercado de derivados de Bitcoin aumentó cerca de 1,500 millones de dólares.
Esto indica que, incluso con la caída continua del precio del mercado, los traders siguen abriendo nuevas posiciones apalancadas, intensificando la batalla entre compradores y vendedores.
Es importante destacar que el aumento constante del OI durante la caída podría significar que el mercado está acumulando más riesgo apalancado. Si el precio sufre una fuerte volatilidad, las posiciones apalancadas podrían enfrentar liquidaciones forzadas, lo que podría amplificar aún más la volatilidad del mercado.
Lo que sigue es prestar atención a: la tendencia del precio de BTC, los cambios en el OI y los datos de liquidación.
La caída del precio y el aumento del OI no necesariamente significan que el mercado seguirá bajando, pero sí indican que el riesgo se está acumulando.
¿Crees que es una compra de oportunidad por parte de los alcistas o que los bajistas están aumentando sus posiciones?
#RocketLabQ3Neutron $BTC #USJobsBeatExpectations El próximo martes (10 de noviembre) hay dos eventos importantes el mismo día: el IPC de EE. UU. de octubre y el informe financiero del segundo trimestre de SoftBank Group.
El informe de SoftBank merece una atención especial. Actualmente es como la "acción sustituta" de OpenAI: prometió invertir 40 mil millones de dólares (aportando netamente 30 mil millones), y hasta finales de marzo de este año, la participación en OpenAI tenía un valor justo de 79.6 mil millones de dólares, con una ganancia acumulada de 45 mil millones. El problema es que Altman confirmó en septiembre que no habrá salida a bolsa en 2026, por lo que esta ganancia no tiene una vía de salida a corto plazo.
De dónde viene el dinero es una restricción estricta: en octubre del año pasado vendió toda su participación en Nvidia por 5.83 mil millones de dólares, en el último año fiscal redujo su participación en T-Mobile por 16.25 mil millones, y aún tiene un préstamo puente de 40 mil millones de dólares (vence en marzo de 2027); en junio intentó usar su participación en OpenAI como garantía para un préstamo, pero el banco lo rechazó por "dificultad para valorar el capital privado". En marzo, S&P bajó la perspectiva de su calificación a negativa.
El mercado ya ha reaccionado: el miércoles cayó un 7.9%, el jueves durante la sesión llegó a caer más del 14%, y los bonos en dólares de SoftBank lideraron las caídas en la deuda asiática de grado de inversión.
El informe financiero se centrará en tres aspectos: cómo se contabiliza la valoración de OpenAI, a cuánto asciende el LTV y de dónde vendrá el próximo financiamiento.
Este es un resumen de los hechos y no constituye una recomendación de inversión.Un anuncio de sanciones cambió el foco de Teherán a Ottawa. El Departamento del Tesoro de EE.UU. señaló a 8 empresas de servicios monetarios registradas en Canadá, acusándolas de brindar servicios financieros a entidades iraníes sancionadas: convertir el rial iraní en activos criptográficos y luego dirigirlos hacia exchanges iraníes en la lista negra y direcciones relacionadas con la Guardia Revolucionaria Islámica.
El verdadero punto está en el objetivo. EE.UU. no intensificó las sanciones dentro de Irán, sino que apuntó a un lugar geográficamente más seguro, cortando la cadena en un punto de tránsito. El Secretario del Tesoro Scott Bessent fue claro: Canadá no puede ser un refugio para evadir sanciones.
Aunque estas palabras parecen dirigidas a los fondos iraníes, en realidad son un mensaje para todos los proveedores de servicios transfronterizos: si tu nodo recibe este tipo de fondos, aunque estés registrado en Norteamérica y la documentación de tus clientes parezca cumplir, podrías ser etiquetado algún día como cómplice de evasión.
En la misma ventana temporal, otra ronda de rendición de cuentas ocurre dentro del círculo. El investigador en cadena ZachXBT reiteró sus críticas a KOL Ansem por promover tokens de baja capitalización y monedas de celebridades, pero esta vez los apostadores le otorgaron credibilidad y le permitieron una salida digna de la liquidez.
Ambos eventos apuntan a la misma estructura: el dinero siempre busca una salida, y siempre hay alguien que la vende. Los gobiernos bloquean las puertas transfronterizas, el mercado critica a los promotores, pero la demanda no disminuye, solo cambia de ruta.
A dónde se mudarán los próximos puntos de tránsito es la segunda parte de esta noticia. $BTC y $ETH no lo sienten.$BTC
Hasta 75,000, ¡Wall Street también comenzó a retirar dinero! En dos días se sacaron 840 millones de dólares, ¿esta vez las instituciones realmente no quieren asumir la posición?
Según datos de Farside, el 5 y 6 de noviembre, los ETF de BTC al contado en EE. UU. registraron salidas netas de 430 y 412 millones de dólares, respectivamente.
Sumando otros días de negociación de esta semana, la salida acumulada en cinco días es de aproximadamente 1,282 millones de dólares.
Pero al revisar los detalles, la situación es bastante interesante.
El 6 de noviembre, BlackRock IBIT tuvo una salida diaria de 403 millones de dólares, mientras que Fidelity FBTC tuvo una entrada neta de 42.8 millones de dólares.
Aunque ambos son ETF de BTC, por un lado se retira dinero y por otro lado hay fondos entrando.
Así que no se puede explicar simplemente como "instituciones huyendo en masa".
Sin embargo, la demanda general sí está disminuyendo. BTC actualmente está cerca de los 76,000 dólares, tocó un mínimo de 74,811 dólares, y el rebote no tiene mucha fuerza.
A corto plazo, la tendencia sigue siendo bajista, no hay prisa por comprar en el fondo.
Si se pierde el nivel de 75,000, habrá más presión abajo; solo si se recupera por encima de 78,000 y la salida de fondos de ETF se reduce notablemente, se considerará ajustar el análisis.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $TRX Configuración de Corto
* Precio Actual: $TRX 0.31984
* Sesgo: Bajista / Corto
* Resistencia Clave: $TRX 0.3250 – $0.3350
* Objetivo 1: $0.3100
* Objetivo 2: $0.3000
* Stop Loss: $0.3420
Análisis: Después de no poder mantener las ganancias tras el pico en $0.37589, el gráfico diario de TRX/USDT muestra máximos más bajos con medias móviles limitando el impulso alcista. Mientras el precio se mantenga por debajo de la zona de resistencia, se espera una caída hacia el soporte bajo reciente cerca de $0.3000. Las instituciones han retirado 800 millones, y yo sigo resistiendo en 76000
Para ser honesto, esta noche no lo entiendo muy bien: las instituciones están saliendo, pero el precio de la moneda no cae para nada, ¿quién está realmente sosteniéndolo?
El viernes, el ETF de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida neta de 412 millones, BlackRock solo representó 403 millones, huyendo por segundo día consecutivo; en noviembre ya se han retirado 1.28 mil millones. Pero $BTC ahora está en 75982, bajó solo 0.17% en 24 horas, la aguja de anoche en 74888 no se rompió, y 76000 se mantuvo todo el día.
Mi inclinación es: que se vayan, pero alguien está comprando en 76000. La salida es dinero real, pero el precio no cae, lo que indica que la demanda no es débil. El jueves hubo una explosión de 1.26 mil millones en todo el mercado, con posiciones largas de 1.12 mil millones, el apalancamiento ya se limpió bastante, y los que quedan no quieren irse.
Por otro lado, hay que reconocer: que las instituciones huyan consecutivamente no es algo menor. Si la próxima semana sigue este ritmo, si 76000 se rompe y 74888 se rompe otra vez, la siguiente parada será 73000. En ese momento, resistir ese nivel será una broma.
Así que pregunto sinceramente: ¿crees que la salida del ETF significa que las instituciones están huyendo primero y que 76000 se romperá tarde o temprano, y que ahora comprar es recibir un cuchillo volador, o crees que la salida es solo salida, que 76000 se mantendrá como soporte y que cerca de 75000 se puede apostar a que suba a 80000?
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 En los términos de servicio de $AKE OKX hay un punto clave: OKX puede designar "Creadores de Mercado Afiliados" (Affiliated Market Makers), estos afiliados pueden hacer mercado para sus propias cuentas en la plataforma, pueden mantener posiciones opuestas a las de los usuarios y no están obligados a actuar únicamente en beneficio tuyo. Los términos incluso especifican que las operaciones de los usuarios pueden ser emparejadas directamente con estos afiliados, y el usuario acepta no reclamar a OKX por este tipo de transacciones.$JUP
Los agregadores se sitúan entre los traders y la liquidez, lo que le da a Jupiter una visión de gran parte del flujo de trading de Solana. Esa posición es valiosa pero no está asegurada, ya que los usuarios pueden cambiar de ruta en segundos. Su historia a largo plazo depende de si puede añadir productos más allá de los swaps mientras mantiene esa ventaja en el enrutamiento.$DOT
Polkadot propuso seguridad compartida para cadenas conectadas hace años, y desde entonces el mercado ha ofrecido muchos diseños alternativos. La arquitectura sigue siendo cuidadosa. Lo que sigue siendo incierto es si los desarrolladores quieren su modelo de parachain o prefieren opciones más ligeras, y esa brecha se refleja en la actividad del ecosistema más que en las hojas de ruta.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 El mercado espera con gran interés el informe financiero de Berkshire, cuyo punto central es el cambio en esta "reserva de municiones". Anteriormente, el efectivo más los bonos del Tesoro a corto plazo se acercaron a un máximo histórico de 400 mil millones de dólares, para luego disminuir ligeramente en el segundo trimestre. Los fondos se usaron principalmente para aumentar la posición en Google y ampliar la recompra de acciones propias, sin iniciar una compra masiva, manteniendo una postura general cautelosa.
Hay dos razones detrás del alto efectivo: primero, la valoración actual del mercado de valores estadounidense es alta; tras un gran aumento en las acciones tecnológicas de AI, hay pocos activos grandes que cumplan con el umbral de rentabilidad de Berkshire; además, con la alta tasa de interés de la Reserva Federal, los bonos a corto plazo ofrecen intereses considerables, por lo que mantener efectivo y ganar intereses es una opción defensiva con buena relación costo-beneficio. Segundo, el negocio de seguros necesita reservar suficiente liquidez para hacer frente a pagos por desastres y otros gastos imprevistos, por lo que estos fondos no son solo "fondos para aprovechar caídas".
El informe financiero se centrará en tres aspectos: cambios en el efectivo trimestre a trimestre, si las acciones son netamente vendidas o si continúan las compras dirigidas, y la escala de recompra. Si el efectivo vuelve a aumentar, significa que Abel juzga que el riesgo del mercado persiste, lo que es una "señal Buffett" ligeramente negativa; si el efectivo disminuye significativamente y se compran grandes cantidades de acciones de calidad, significa que los fondos institucionales a largo plazo reconocen los precios tras esta ronda de ajuste. Si solo hay recompras pequeñas y compras esporádicas, indica que aún se espera una corrección de mayor nivel. $BTC $ETH $SOL El 5 de noviembre, el mercado realmente entró en pánico......
El saldo del volumen de operaciones activas al contado en los exchanges (SVD) se desplazó gravemente hacia el lado vendedor, alcanzando el pico más alto desde que comenzó la tendencia en agosto, y superando la presión activa de venta provocada por el incidente de Binance del 30 de octubre.
Un comportamiento vendedor más profundo dominó, lo que trajo precios más bajos; con base en esto, no podemos determinar si la fuerza de las órdenes de compra se ha vuelto más sólida. A menos que la próxima presión activa de venta similar no genere precios más bajos.
Un cisne negro de Binance, un colapso del mercado de valores estadounidense, dos impactos consecutivos en poco tiempo han tensado al máximo los nervios del mercado y han afectado considerablemente la confianza de los alcistas. Muchas personas comienzan a dudar: ¿realmente terminó el mercado bajista? Si el mercado de valores estadounidense sigue cayendo, ¿a dónde llevará eso a BTC?
La gente suele temer más a la oscuridad desconocida. En este momento, necesitamos apoyarnos en los datos para ver con más claridad. Según mi experiencia personal, el mercado necesita al menos varias semanas o incluso un par de meses para digerir el sentimiento de pánico; la probabilidad de un rebote en V directo hacia arriba es baja.
Para nosotros, ya sea para establecer puntos de stop loss o para encontrar puntos de entrada, durante este período es necesario prestar mucha atención a los cambios en el comportamiento de los inversores, el sentimiento y la estructura de las posiciones. Si estás interesado, te invitamos a unirte a la zona de suscripción para discutir juntos; allí habrá más datos sincronizados a tiempo.
Reproducido de MurphyLa cuadrícula parecía bastante animada ayer, pero la estructura subyacente no es tan bonita como parece. ¿Realmente las ganancias y pérdidas pueden demostrar que la estrategia es efectiva? Estuve observando mucho tiempo los datos de la cuadrícula de ayer: la cuadrícula de diferencia de precio cerró con 40u, la comisión reembolsada fue de 20u, la cuadrícula de toma de ganancias tenía una ganancia flotante de más de 100u; solo viendo estas columnas parece una pequeña máquina que está generando dulces de manera estable🍬. Pero al mismo tiempo, la gran posición en SanDisk perdió más de 1wu, y meses de esfuerzo casi se perdieron en una sola operación. Este contraste vale más que cualquier captura de pantalla de ganancias: me recuerda que la "animación" de la cuadrícula y la "estructura" de la cuenta a menudo son dos cosas diferentes. Primero, desglosando el evento en sí. La cuadrícula gana con la volatilidad y la diferencia de precio, esencialmente es un beneficio pequeño y frecuente; la comisión reembolsada es un subsidio del exchange, es una inyección externa; la ganancia flotante de más de 100u en la cuadrícula de toma de ganancias es más una ganancia en papel, hay que ver si realmente se puede concretar después. Y la operación en SanDisk fue una apuesta concentrada, grande y direccional, la pérdida de más de 1wu se comió directamente las pequeñas ganancias anteriores. El problema no es que la cuadrícula no funcione, sino que en la estructura de la posición se mezcló algo completamente opuesto a la lógica de la cuadrícula: uno se basa en la disciplina para aprovechar pequeñas fluctuaciones, el otro en la convicción para apostar a una gran dirección. La línea de la interacción entre mercados merece más atención. SanDisk es un nombre en la cadena de chips de almacenamiento, su sentimiento de precio se transmite a través de semiconductores, hardware de AI y la preferencia de riesgo. Si esta área sigue siendo favorecida, las altcoins de almacenamiento, computación y narrativas de AI en el mercado alternativo tienden a seguirla; por otro lado, si el hardware se corrige, BTC y ETH suelen aguantar primero, y los que realmente sufren primero son las altcoins de alta beta y estas apuestas concentradas.Hoy vi un dato bastante impresionante: Canton Network representa 320,7 mil millones de dólares de los 366 mil millones de dólares en "activos tokenizados" en RWA.xyz, liderando con una gran diferencia.
Al desglosarlo, casi todo ese monto de 320 mil millones proviene de Broadridge, una sola empresa, que es el gigante financiero que maneja la liquidación de recompra de bonos del Tesoro de EE. UU.; solo en septiembre procesó transacciones por 7.5 billones de dólares.
Lo más importante es que este tipo de activos se llaman represented, lo que significa que solo se registran en su propio libro contable y no pueden transferirse libremente en la cadena.
Así que esto no es "RWA en cadena", claramente es la banca tradicional cambiando su libro interno a otro lugar. Los analistas también dicen que Canton ahora se parece más a una capa de contabilidad, no a una capa de distribución.
Con un volumen de 320 mil millones, la red solo cobra 1.3 millones de dólares en tarifas diarias. La próxima vez que veas un titular como "RWA supera X billones", primero pregunta: ¿cuánto de eso realmente puede circular en la cadena?
#RWA #Web3 #Canton El número de toros no equivale a dinero
No apuesto según el número de personas.
El 78.31% de las cuentas de futuros perpetuos de Binance SOL están en largo, OKX spot a 89.80 dólares, esta proporción no representa la participación de fondos de los toros. Las cuentas varían en tamaño, muchas personas no significan mucho dinero.
$SOL
#EstadosUnidos octubre empleo no agrícola supera expectativas, apuestas de aumento de tasas en diciembre se intensifican Radar de estructura de vencimientos
La primera diferencia positiva en $BTC tiene una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +1.24%, la escala del primer par es aproximadamente 15 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta posición solo cubre alrededor del 0.15%. Se puede probar con órdenes pequeñas, pero para un volumen mayor se debe observar niveles más profundos.
En $SOL, la primera diferencia negativa de compra cercana y venta lejana es más profunda que la diferencia de precio marcado. La anualización del mes cercano es +5.55%, la del mes lejano es +0.62%, siendo más caro el corto plazo; la diferencia marcada entre cercano y lejano es -0.07%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1.34%. Sin primer nivel, el costo no puede estimarse.三件事叠加决定本轮策略： 11-05 放量下跌后向下吞没前一日涨幅（反向吞没），80,000 上方确认为派发区 → 大方向偏空 74,500–74,900 是五重共振的江恩生命线（主周期1/4 + 四方形45° + 2025年4月低点 + 现低 + BOLL下轨）→ 不能在支撑上追空 76,270–76,530 与 77,320–77,530 是两道江恩压力带 → 反弹到压力带才是好的空单 因此策略是：空在压力，多只做生命线确认，中间不动。 今日（11-07 周六）执行清单 不建仓。 现价处于区间中位，周末流动性最薄（1H 成交仅 141 BTC），下单只会被滑点吃掉利润 挂三个价格提醒：74,500 / 76,550 / 77,320 明日（11-08）盯 75,432（1x1 角度线次日值）；跌破则转弱，但不要追空，等 74,500 仓位清零，等周一美盘 $BTC 周一至周三（11-09～11-11）决策窗口 11-10 = 1/14 高点后 300 日时间窗；11-11 = 上升1x1 与 76,270 阻力带交汇 → 价格与时间同步到达关键点。 周一/周二出现动作 放量收上 7Esta es una señal histórica para BTC.
La dificultad de minería de BTC no ha vuelto a su pico durante 374 días consecutivos. El pico fue el 29 de octubre de 2025 con 155.97T. El período más largo anterior en la historia fue de 364 días después del colapso de 2011, y luego 253 días tras la prohibición de la minería en China en 2021. Esta vez, 374 días, rompió el récord histórico.
¿Qué significa esto? Que desde octubre del año pasado hasta ahora, durante más de un año completo, la capacidad de cómputo de los mineros ha estado disminuyendo. En junio, la dificultad cayó a un mínimo de 124.93T, un 20% menos que el pico. Aunque en octubre rebotó a 148T, se espera que el 13 de noviembre baje otro 3.7%.
¿Por qué sucede esto? Tres razones: primero, el precio de BTC está bajo, los mineros no ganan dinero y apagan sus equipos; segundo, las empresas mineras que cotizan en bolsa están vendiendo BTC e incluso están redirigiendo sus equipos y electricidad para hacer cómputo de AI; tercero, tras las elecciones de medio término del Partido Demócrata, se planean restricciones a los centros de datos, lo que empeora las expectativas de los mineros.
He estado operando durante quince años, y este dato es un indicador contrario: cuando los mineros se rinden y la dificultad baja continuamente, históricamente siempre ha ocurrido en los fondos de grandes ciclos. Cuando los mineros no pueden aguantar y apagan sus equipos, suele ser el momento más oscuro.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $ZEC $AKE, cuando algo llega a un extremo, tiende a revertirse. Los cortos en la cima han extendido la batalla por mucho tiempo, y los largos con apalancamiento ya han explotado por completo. Los largos que no han usado apalancamiento ya no les importa si baja o no. Si sigue cayendo, solo atraerá a lobos hambrientos fuera del mercado. Por lo tanto, se puede inferir que actualmente es más fácil que se activen las órdenes de toma de ganancias o stop loss de los cortos dentro del mercado. Si tú fueras el creador de mercado, ¿de qué lado apostarías a continuación? Anoche, cuando salieron los datos, yo tenía una orden abierta.
El empleo nuevo en octubre fue de 165,000, se esperaba 65,000, más del doble; la tasa de desempleo no subió, sino que bajó, de 4.2% a 4.1%. La narrativa de "debilidad económica y recorte de tasas en diciembre" que se mantuvo por medio año, de la noche a la mañana nadie la menciona.
$BTC estaba rondando los 75,500, y al salir los datos cayó directamente por debajo de 75,000, tocando un mínimo de 74,762, el nivel más bajo en siete semanas. Esto no es pánico, es que las posiciones están recalculando; si las tasas no bajan, las valoraciones no se sostienen.
Llevo quince años haciendo trading, no temo a los malos datos, temo cuando los datos contradicen mi juicio. Esta noche no compré. Cerré las posiciones largas de 75,500 en 74,600, la pérdida no fue mucha, pero cuando la dirección está equivocada no se puede aguantar.
No puedo adivinar si subirán o no las tasas en diciembre, ni es necesario. Solo queda ver si se mantiene el nivel de 74,200; si se rompe, el siguiente soporte está en 73,000. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SPY
¿El fuerte informe de empleo no agrícola es una buena noticia para las ganancias del mercado o una presión sobre las valoraciones?
En octubre, Estados Unidos añadió 165,000 empleos no agrícolas, claramente por encima del promedio mensual de 48,000 en los últimos 12 meses. El empleo muestra resiliencia, la demanda empresarial no necesariamente se desacelera rápidamente, pero el costo del capital tampoco disminuirá pronto.
El mercado depende de si el crecimiento de las ganancias puede compensar la presión de la tasa de descuento. En un contexto de divergencia sectorial, la estabilización del índice puede ocultar la debilidad operativa de la mayoría de las empresas.
Estoy atento a las revisiones de expectativas de ganancias y a la amplitud del mercado. Si más sectores revisan al alza sus ganancias y se difunde el número de acciones en alza, la recuperación es más saludable; si solo unos pocos valores ponderados suben mientras los rendimientos siguen aumentando, el desempeño del índice no es suficiente para demostrar que el riesgo ha desaparecido. $BTC 50 veces posición larga esperando un rebote, incluso si el precio no se mueve, en un mes se pierde cerca del 30% del margen por las tarifas de financiamiento.
OKX BTC perpetuo con casi 93 días y 279 liquidaciones de tarifas de financiamiento, 257 fueron positivas, es decir, los largos pagan a los cortos, representando el 92%.
En los últimos 30 días, 90 liquidaciones suman aproximadamente 0.56% (calculado sobre el valor nocional de la posición), convertido a margen:
· 3x: alrededor de 1.7%
· 10x: 5.6%
· 20x: 11.2%
· 50x: 28%
Cada liquidación es solo alrededor de 0.01%, descontada cada 8 horas, por eso pocos le prestan atención. Esta ronda acaba de volverse negativa (−0.0004%), pero en los últimos tres meses la tasa negativa solo apareció 22 veces.
Las posiciones largas apalancadas no están esperando un rebote, están pagando renta cada 8 horas.
No es consejo de inversión｜Datos: API pública de OKX
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Los memecoins no están liderando esta caída. Son los más baratos de impulsar.
$PEPE -4.55% con $19.6M; $BTC -0.5% con veinte veces el volumen, una novena parte del movimiento. Lo que significa que un por ciento cuesta a PEPE $4.3M, a $NEAR $7.3M, a $XRP $18.6M.
Me mantengo fuera antes de la apertura. Cambio de posición si PEPE registra $30M sin un nuevo mínimo.
Barato de impulsar es barato de rebotar.
¿Lo ignoras o esperas al libro?
Crypto es de alto riesgo. Solo observación personal, no consejo de inversión. DYOR.
$PEPE $NEAR $XRP
#Pepe #OKXOrbit #Crypto #Altcoins #BTC现货ETF ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 416 millones de dólares este año. Esta es una señal clave de cambio: desde su lanzamiento, los ETF spot han sido una fuente constante de capital incremental, pero ahora el flujo de fondos ha cambiado de positivo a negativo, lo que indica una disminución general en la disposición de las instituciones a asignar capital.
La presión principal proviene del entorno macroeconómico: los datos de empleo no agrícola siguen siendo fuertes, el mercado ha retrasado las expectativas de recorte de tasas, los rendimientos de los bonos estadounidenses se mantienen altos y el atractivo de activos sin rendimiento como Bitcoin disminuye. Las instituciones priorizan el retorno a bonos estadounidenses y efectivo para defensa. Además, con el Partido Demócrata controlando ambas cámaras del Congreso, las expectativas de una regulación más estricta en criptomonedas aumentan, lo que lleva a una reducción anticipada de la exposición y un aumento en los reembolsos por aversión al riesgo.
Hay una clara diferenciación estructural: los productos principales continúan con grandes salidas, pero no todos los ETF están siendo reembolsados; algunos productos aún reciben pequeñas entradas, lo que refleja una división creciente entre las instituciones, no una fuga unilateral. Al mismo tiempo, la velocidad de acumulación en las tesorerías corporativas se desacelera, debilitando la fuerza compradora que normalmente absorbe la presión de venta, lo que deteriora la oferta y demanda y amplifica la volatilidad del precio.
Es importante distinguir que la escala acumulada de salidas este año no es extrema ni alcanza un nivel de pánico, sino que es más una reequilibración de asignaciones. Sin embargo, las salidas continuas limitarán la altura de los rebotes, ya que cada subida enfrenta presión de reembolsos y ventas. En adelante, se debe seguir de cerca el rendimiento de los bonos estadounidenses, las acciones regulatorias de la SEC y los flujos de fondos semanales; si las salidas grandes persisten, debilitarán aún más la confianza de los toros.
$BTC $ETH $SNDK $UP ¡Esto muy probablemente es una trampa para atraer compradores!
Después de una rápida recuperación tras una fuerte caída desde un nivel alto, aunque parece que se ha posicionado agresivamente por encima de la media móvil a corto plazo, la presión de las posiciones atrapadas en el máximo anterior es muy fuerte. A medida que el precio sube, el indicador de impulso alcista muestra barras rojas que claramente se están acortando a simple vista, el impulso para continuar subiendo está gravemente agotado.
Analizando la estructura de las posiciones subyacentes, la proporción de compradores a vendedores es 1.05, casi equilibrada, y la tasa de financiamiento sigue siendo positiva. Esto significa que los compradores están pagando para mantener sus posiciones, el mercado no ha entrado en una situación extrema donde los vendedores en corto estén siendo forzados a cerrar posiciones. Sin la liquidación de cortos como combustible, ¿por qué el principal operador tendría la intención de impulsar el precio con fuerza?
Muy probablemente, después de un intento fallido de subir, el precio caerá rápidamente para seguir probando el soporte real. En este momento, el margen de seguridad para entrar es casi nulo, la relación riesgo-beneficio es muy mala. No voy a perseguir la subida para comprar caro, esperaré pacientemente a que retroceda y se estabilice, o que rompa un soporte clave para entonces tomar posiciones cortas siguiendo la tendencia.
Nunca intentes atrapar un cuchillo cayendo, aunque su rebote parezca muy tentador.Tesla está considerando un cambio importante en su estrategia de producto; el Cybertruck, esa camioneta eléctrica que alguna vez fue muy esperada, podría terminar su ciclo de producción antes de lo previsto. Según los planes divulgados hasta ahora, Musk planea comenzar a detener gradualmente la producción del Cybertruck en la planta de Texas a mediados de 2027 y transferir más capacidad al proyecto Cybercab. Cabe destacar que el Cybertruck originalmente tenía como objetivo vender 250,000 unidades anuales, pero en 2025 las ventas reales en el mercado estadounidense fueron de aproximadamente 20,000 unidades, lo que representa una gran diferencia con las expectativas iniciales. En cuanto al precio de las acciones, Tesla ha experimentado una volatilidad notable recientemente. El jueves cayó un 10.77%, pero el viernes rebotó alrededor de un 4.2%, cerrando cerca de los 358 dólares. Considero que este ajuste en la capacidad podría ser un paso importante para que Tesla reasigne sus recursos. Dado que las ventas del producto no cumplen con las expectativas, continuar invirtiendo una gran capacidad podría no ser rentable; redirigir recursos hacia negocios con mayor potencial de crecimiento podría ser una opción más razonable. Pero la verdadera pregunta es: ¿podrá el Cybercab convertirse en el motor de crecimiento de Tesla en la próxima etapa? Tesla tuvo ingresos de aproximadamente 28,000 millones de dólares en el tercer trimestre, pero la utilidad operativa disminuyó un 56% interanual, lo que indica una presión significativa en la rentabilidad del negocio automotriz. Al mismo tiempo, el desarrollo, prueba y comercialización de la tecnología de conducción autónoma aún requieren inversiones continuas. El Cybertruck al menos ya cuenta con una base de ventas real, pero ¿podrá el Cybercab ingresar a más mercados y operar a gran escala en el futuro? Voy a decir algo que duele: la mayoría de la gente solo escucha por primera vez sobre el indicador Ahr999 después de haber perdido todo.
Hoy, Bitcoin cayó por debajo de 76,000, cotizando ahora a 75,985 dólares, el indicador bajó a 0.4310, entrando de nuevo en la zona de compra por debajo de 0.45. En palabras simples: según sus propios estándares históricos, ahora está barato.
Pero lo barato puede engañar mucho. Desde finales de mayo hasta mediados de agosto de este año, también estuvo por debajo de 0.45, durante 82 días. Así que entrar en el rango y tocar fondo no es lo mismo, en medio hay más de dos meses de altibajos.
No voy a adivinar el fondo, planeo dividir el dinero para comprar $BTC en varias partes, comprar una parte cada vez que baje. Después de todo, históricamente ha estado por debajo de 0.45 durante 655 días, ¿para qué apresurarse? With the midterm elections approaching, Hyperliquid risks are heating up. If the Democrats take Congress, it is highly likely to become a key investigation target. Not an outright ban, but legislative regulation, scrutinizing high-leverage perpetuals, US stock perpetuals, US user access, and HYPE token buybacks. The Bloomberg interview signals this clearly. Jeff changed into a suit to connect with Wall Street and cooperate with ICE, essentially to hedge in advance. Using ICE's compliance channelEl número de 76,000 dólares se ha reescrito hoy. Bitcoin cotiza actualmente a 75,985.46 dólares, Ahr999 cayó a 0.4310, regresando por debajo de 0.45; la última vez que estuvo en esta posición fue antes del 20 de agosto.
La lógica del indicador no es complicada: compara el precio actual con el costo promedio de inversión periódica durante un tiempo y un ancla de valoración a largo plazo. Cuanto más bajo sea el ratio, más barato está el precio actual en comparación con el precio histórico razonable de compra. 0.45 es la línea marcada por el mercado. Caer por debajo no significa que subirá inmediatamente, sino que comprar en partes pasa de ser una opción a una opción con ventaja estadística.
Vale la pena observar la duración. Del 29 de mayo al 19 de agosto, el indicador se mantuvo por debajo de 0.45 durante aproximadamente 82 días. La última vez que entró en la zona de compra no fue un pico, sino una ventana de más de dos meses. En total, históricamente ha estado 655 días en esta condición, siendo un estado poco común y no una señal de corto plazo que termina en pocos días.
El impulso no viene del interior del ecosistema cripto. El trasfondo de esta caída es la retirada del comercio de AI en el mercado de valores estadounidense, con activos de riesgo perdiendo liquidez, y Bitcoin soportando la presión. La presión proviene de la contracción de fondos externos, no de problemas en la cadena o el ecosistema.
La recomendación es: para quienes invierten a largo plazo con aportes periódicos, pueden actuar aquí, pero dividiendo el capital en varias partes para invertir semanalmente, lo cual se ajusta mejor a la forma histórica que hacer una inversión única. Para los traders de corto plazo, 0.4310 no es una señal de compra, solo indica que el espacio a la baja es relativamente limitado.
Un punto para reflexionar: el indicador te dice si está caro o barato, pero no te dice cuán barato es suficiente. En esos 82 días la caída fue aún más profunda. $SNDK
【¿Pensando en hacer operaciones ultra a corto plazo con SNDK este fin de semana? ¡Te aconsejo que no lo hagas!】
Hermanos, si quieren obtener un pequeño beneficio durante el fin de semana, creo que es un poco arriesgado. La captura de pantalla muestra un estado de "mercado cerrado", sin guía del mercado spot, todo se trata de fondos de contratos enfrentándose. La liquidez del fin de semana es extremadamente pobre, y las ballenas manipuladoras pueden fácilmente hacer que el precio suba o baje; puede que no ganes ni un solo punto, y tu capital podría desaparecer primero.$BTC $ETH Hermanos, esta vez estoy a favor de Ethereum. Los movimientos bruscos de corto plazo pueden confundir, es necesario mirar el gráfico semanal: en el último año, ETH rara vez ha tenido una caída continua de 5 semanas con tan poca pérdida, la reciente caída se ha reducido claramente, la estructura parece más un agotamiento de la tendencia bajista. Esta es la vez que tengo la mayor posición, mantendré para ver una subida en la tercera ola. De manera similar con BTC, el ritmo de BTC suele ser medio paso más lento que ETH: anoche BTC marcó un nuevo mínimo, pero ETH no cayó por debajo de 2200, la fuerza relativa ya indica algo. Mi opinión personal: no te asustes con el ruido del gráfico diario, después de la convergencia semanal ETH tiene más probabilidades de despegar primero, BTC seguirá después, el foco está en si ETH puede romper el máximo anterior con volumen.
#Estados Unidos octubre nóminas no agrícolas superan expectativas, apuestas de subida de tasas en diciembre aumentan
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元