Orbit Post Sitemap
Hay algo bastante contraintuitivo: ahora no son los grandes jugadores los que presionan $BTC para vender, sino una tabla de probabilidades. En CME, la probabilidad de un aumento de tasa de 25 puntos básicos en diciembre está en 74.9%, y la de mantenerla sin cambios es solo 25.1%. En pocas palabras, el mercado ya da por hecho que habrá un aumento, solo se discute cuántas veces.
Mi sensación ahora es que la caída no es fuerte, pero cada rebote parece chocar contra un techo, especialmente en $ETH y $SOL. No es que no haya buenas noticias, sino que el aire arriba se ha vuelto más caro.
Así que en estos momentos no te apresures a adivinar el fondo, primero observa ese movimiento en diciembre, de todas formas el 74.9% ya está escrito ahí.Primero veamos un número: la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre según la observación de la Reserva Federal de CME es del 74.9%, mientras que la probabilidad de mantener la tasa sin cambios es solo del 25.1%. El mercado ya da por sentado que "habrá movimiento en diciembre".
Un mes después, la situación es aún más interesante. Para enero del próximo año, la probabilidad de mantener la tasa sin cambios se reduce al 18.2%, la probabilidad acumulada de un aumento de 25 puntos básicos es del 61.2%, y la probabilidad acumulada de un aumento de 50 puntos básicos es del 20.7%. Las tres opciones están casi completamente apostando por un aumento de tasas, la única diferencia es si será una vez o dos.
El mecanismo no es complicado. La tasa de interés es la gravedad para los activos de riesgo; cuando las expectativas de aumento de tasas se intensifican, el denominador de valoración de activos sin flujo de caja como $BTC se eleva, por lo que los fondos deben recalcular el costo de mantener sus posiciones. Así que lo que presiona el precio no es que un gran inversor venda, sino que cada poseedor está ajustando su propia tasa de descuento.
Esto también explica el reciente comportamiento del mercado: la caída no es rápida, pero la subida es aún más difícil. El rebote de $ETH y $SOL es cada vez más débil, no porque la historia haya terminado, sino porque cada nivel que sube implica un costo de financiamiento adicional.
En cuanto al juicio, antes de la reunión de política monetaria de diciembre probablemente habrá una consolidación en lugar de una tendencia clara; la dirección se definirá después de que se confirme el aumento de 25 puntos básicos y se revalorice el 61.2% de enero.
Dejo un punto para reflexionar: cuando el 74.9% ya es consenso, lo que suele doler no es el aumento en sí, sino que el día que se materialice alguien descubra que la historia tiene un segundo acto.¡Informe financiero positivo de Apple! Pero la razón por la que el precio de las acciones cayó instantáneamente un 10%!
Para ser honesto, este informe financiero de Apple es un típico caso de "buena apariencia, pero presión interna". Los ingresos del período fueron de 114,480 millones de dólares y las ganancias superaron las expectativas, la capitalización de mercado volvió a los 5 billones de dólares, los datos son muy buenos. Pero si realmente vas a invertir dinero real, debes observar las corrientes ocultas bajo la superficie.
Basado en estos fundamentos, si vas a operar con Apple, mi enfoque personal es en tres pasos:
Primero, no te dejes llevar en el corto plazo, es adecuado reducir un poco la posición cuando suba. Los informes que superan las expectativas suelen ir acompañados de un aumento emocional, pero el costo de la memoria ha subido "sin precedentes", el costo de almacenamiento se ha duplicado, y además, el trimestre de diciembre enfrenta una grave escasez de suministro, todo esto es una espada que pende sobre la cabeza.
Segundo, espera una oportunidad de "venta excesiva" a mediano plazo. El trimestre de diciembre es el más presionado, el aumento del precio de la memoria realmente reduce las ganancias, Oppenheimer ya advirtió que el margen de ganancia se verá afectado por 150 puntos básicos. Si debido a la presión en el margen bruto, el precio de las acciones cae al rango de 300 a 310 dólares, esa es una buena posición para comprar en partes.
Tercero, mantente enfocado a largo plazo en el hardware de IA. Lo que realmente puede llevar a Apple a un nuevo nivel, si haces una inversión a largo plazo, es ignorar el ruido de costos a corto plazo y centrarte en el progreso de la implementación de la nueva versión de Siri, la base para la era post-iPhone debe mantenerse firme. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $AAPL $BTC ETF: IBIT "un espectáculo en solitario".
La semana pasada, la entrada de BTC fue sostenida por BlackRock, con un aumento semanal de +676 millones, mientras que otros como FBTC y ARKB estuvieron vendiendo. El día 22, hubo una salida instantánea de -635 millones.
ETH ha tenido salidas durante cuatro semanas consecutivas, con un total mensual de más de -1,200 millones.
La prima de Coinbase es de -0.1259% (negativa por 33 días consecutivos), la demanda de compra en EE. UU. está débil.$BTC: una "ilusión" de desajuste.
Desglosando: 19 de +526 millones, 21 de +528 millones, 22 de -635 millones, tres días pescando y dos días secándose al sol. Entrada neta semanal de 304 millones (SoSoValue).
ETH ha tenido salidas durante cuatro semanas consecutivas, la semana pasada -220 millones, la debilidad persiste.
La prima de Coinbase ha sido negativa durante 33 días seguidos, gran presión de venta en EE. UU.
Esto es arbitraje a corto plazo, no una asignación a largo plazo. Expertos: observar y no perseguir precios altos.ETF de $BTC: "montaña rusa" en octubre.
La semana anterior entraron 440 millones, pero la última semana fue contrarrestada por una enorme salida en 30 días, dejando una larga sombra superior en el gráfico mensual. ETH ha tenido salidas durante cinco semanas consecutivas, con una salida mensual de 1,610 millones, donde ETHA representa el 90%.
La prima de Coinbase ha sido negativa durante 38 días consecutivos, la compra al contado en EE. UU. está ausente.
El dinero está saliendo, no entrando. Conclusión de los veteranos: el rebote es una oportunidad para reducir posiciones, no te aferres a la batalla. $BTC: prima "distorsionada".
Los datos del ETF suben y bajan drásticamente, el lunes +526 millones, el jueves -635 millones, típico de comprar barato y vender caro.
ETH ha sido vendido durante cuatro semanas consecutivas, con una salida acumulada de más de 1,200 millones en octubre, la demanda en el mercado spot es muy débil.
La prima de Coinbase es -0.1259%, con valores negativos durante 33 días consecutivos, los fondos estadounidenses no han hecho ningún esfuerzo.$ETH ETF: las instituciones "votan con los pies".
Cuatro semanas consecutivas de salida neta, -225 millones en una semana, acumulando más de 1,200 millones desde finales de septiembre. BlackRock ETHA casi ha estado perdiendo fondos todo el tiempo.
BTC apenas se sostiene gracias a IBIT actuando solo, con una entrada semanal de 304 millones, pero el día 22 hubo una salida de 635 millones.
Coinbase ha tenido un descuento negativo durante 33 días consecutivos, mostrando claramente la debilidad de la demanda en EE.UU.
Esto es una diferenciación estructural entre fortaleza y debilidad, no un mercado alcista generalizado. Estrategia de veteranos: solo enfocarse en BTC, evitar ETH.$BTC ETF: un "juego de arbitraje".
Desglosando la semana pasada: 20 de +526.6 millones, 21 de +231.6 millones, tres días +1,080 millones; 22 de -635.49 millones, cambio de cara instantáneo. Flujo neto semanal de 443 millones (según SoSoValue).
ETH ha tenido salidas cuatro semanas consecutivas, la semana pasada -225 millones, en octubre más de -1,200 millones.
Prima de Coinbase -0.1259% (33 días consecutivos en negativo), la compra al contado en EE.UU. realmente no tiene fuerza.
Esto no es una configuración a largo plazo, es dinero rápido de rebote a corto plazo. Los veteranos del contado solo observan, no participan: no persigan.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Hermanos, anoche el mercado estuvo demasiado anormal. Las acciones tecnológicas se desplomaron, el oro cayó por debajo de 3900, la plata se desplomó, y los activos refugio y los activos de riesgo fueron golpeados juntos. Toda la lógica tradicional se rompió.
¿Por qué? ¡Porque las instituciones se quedaron sin dinero! La caída del mercado de valores provocó llamadas de margen, y las instituciones solo pudieron vender el oro, que es el activo más líquido, para obtener dólares y tapar el agujero. ¿A dónde fue el dinero? Todo se refugió en deuda a corto plazo que genera intereses. Esto es un típico "liquidar para sobrevivir". Entre el oro que no genera intereses y el volátil mercado de criptomonedas, el dinero eligió asegurar ganancias.
BTC relacionado: El BTC también fue usado como cajero automático, con un precio actual alrededor de 77,900, siendo presionado hasta cerca de 77,500. $BTC $ETH $SOL 420,000 ETH en juego: ¿quién absorberá esta presión de venta? (・ω・)ノ
Un exchange importante fue hackeado por aproximadamente 6 mil millones de dólares, de los cuales entre 2 y 3 mil millones realmente llegaron a manos de los hackers, la mayoría ya está congelada. El núcleo son BTC y ETH: BTC carece de contratos inteligentes y es difícil mezclar monedas; ETH tiene mezcladores y herramientas de anonimato en la cadena, facilitando el blanqueo (￣▽￣). Por lo tanto, en los próximos días o semanas, el mercado podría enfrentar una enorme presión de venta.
Algunos estiman que el ETH robado por los hackers, sumado al ETH obtenido al cambiar tokens falsos, ronda entre 400,000 y 500,000 monedas; los 420,000 del título son solo una parte (｡•́︿•̀｡). Lo curioso es que el mercado no ha caído mucho hasta ahora. La explicación es: el exchange principal ha estado reponiendo monedas para cubrir retiros, generando demanda; ahora que la reposición está casi completa y ETH no ha subido notablemente, indica que probablemente no compraron en el mercado, sino que hicieron grandes acuerdos fuera de él.
La lógica cambia ahora: los hackers quieren convertir a efectivo, principalmente a través del mercado, y no les importa el precio, por lo que podrían vender continuamente (╯﹏╰). Por eso, los bajistas creen que ETH caerá por debajo de 2000, y actualmente hacer short parece "dinero fácil".
Pero no olvidemos que la congelación, las transacciones fuera de mercado y las acciones legales pueden cambiar el ritmo. Este texto solo recopila opiniones y no constituye asesoramiento de inversión (・ω・)ノLos datos del informe financiero de Palantir (PLTR) se ven muy bien esta vez, con un gran aumento en los ingresos, el negocio comercial en EE. UU. superó por primera vez al gubernamental, y además ajustaron al alza la meta anual; la implementación de AI ha tenido buenos resultados.
Pero el problema está en que la velocidad de crecimiento de los nuevos pedidos no acompaña, la valoración ya estaba muy alta, y las expectativas del mercado están al máximo, por lo que aunque los resultados superen las expectativas, los fondos no responden.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La cadena se detuvo, pero la moneda sigue: dos formas de "renovación" de $LSK y G
El cierre de la blockchain no significa la desaparición del token; la razón no es un milagro tecnológico, sino que el proyecto le dio una "próxima parada". Pero lo crucial es si alguien sube a esa próxima parada.
LSK sigue una ruta de transformación comercial. La antigua Lisk Chain se cerrará el 31 de octubre, y el enfoque se dirige hacia software financiero empresarial; se han quemado 100 millones de LSK, reduciendo el suministro total de 400 millones a 300 millones. El token está destinado a ser un incentivo de lealtad para la nueva plataforma, mientras que el pago de tarifas sigue siendo un "plan futuro". Por lo tanto, la quema de tokens es un hecho consumado, pero el escenario de pago aún no se ha materializado. Lo que sigue es observar tres cosas: si alguna empresa realmente paga, si las recompensas continúan distribuyéndose y si la demanda del token puede sostenerse con el negocio.
G, en cambio, es una migración de red. La antigua red principal Alpha de Gravity cesará permanentemente el 1 de noviembre, la nueva Gravity L1 ya está en línea, el puente antiguo y la entrada de staking se cerraron anticipadamente, y los activos de la cadena antigua podrían incluso no poder retirarse. Esto no es la salida del token G, sino un cambio de base. Tras completar la migración, la nueva cadena debe demostrar si puede generar aplicaciones reales, transacciones y tarifas, lo que será la nueva prueba de valor del token; las pérdidas por la migración tampoco pueden ser ignoradas.
Ambos son similares en forma pero diferentes en esencia: LSK se prueba en la implementación comercial, G en la actividad de la cadena pública. La certeza del retiro de la cadena antigua no significa que el nuevo valor ya se haya realizado. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 ¿Otro "piloto conceptual"? Esta vez, la Bolsa de Nueva York (NYSE) traslada directamente al blockchain el registro, la transferencia y la gobernanza.
La Bolsa de Nueva York (NYSE) colaborará con Broadridge Financial Solutions para ofrecer servicios de gobernanza en cadena y de agente de transferencia digital para su plataforma de negociación de valores tokenizados planificada, que incluye la gestión del registro de accionistas, la verificación de la información de tenencia y la votación en cadena. Lo clave es que esto no es otro piloto conceptual, sino que la infraestructura básica del mercado a nivel de bolsa —registro, transferencia, gobernanza— se traslada directamente a la cadena.
El respaldo de NYSE junto con el papel de Broadridge como agente de transferencia principal en EE. UU. significa que se cubre la pieza más faltante en los valores tokenizados: la correspondencia legal entre la tenencia y el derecho a voto.
La dirección es positiva, pero el beneficio es para la narrativa de RWA y valores tokenizados, no para un token específico. Los proyectos que desarrollan tokens de acciones e infraestructura RWA obtienen así casos de uso más sólidos, en contraste con ICE/OKX, que han sido colectivamente rechazados por decenas de empresas que cotizan en bolsa —un camino bloqueado por los emisores, otro impulsado por la bolsa.
A corto plazo, este tipo de noticias afecta más el sentimiento del sector que el precio inmediato; el riesgo de comprar en alza radica en que el ritmo de implementación y la regulación aún no están definidos.
Escenario uno: los RWA relacionados muestran volumen de operaciones y la narrativa tiene respaldo financiero; escenario dos: el volumen no se mueve, solo cambia la narrativa. ¿Cuál prefieres?
Fuente: Wu Shuo La historia de AI aún se cuenta, ¡pero el mercado de capitales ya empezó a hacer cuentas!🚨
La perspectiva crediticia de Meta fue rebajada a negativa por S&P, no porque AI no tenga futuro, sino porque la inversión es demasiado agresiva y el retorno se está demorando. Se espera que el gasto de capital en AI alcance entre 135,000 y 145,000 millones de dólares en 2026, y la presión sobre el flujo de caja ya comienza a notarse.
Mirando el mundo cripto, BTC (el hermano mayor) está alrededor de 78,248 dólares, ETH (la nobleza un poco lenta) cerca de 2,300 dólares, y SOL a 94.78 dólares. El hermano mayor y ETH rebotan ligeramente, pero SOL sigue rezagado; la preferencia por el riesgo en el mercado no se ha recuperado realmente.
Lo que me preocupa no es la burbuja de AI, sino que si los activos sobrevalorados enfrentan una contracción crediticia, el capital podría frenar en masa.
Para romper, hay que ver volumen; para retroceder, hay que ver soporte. Ahora no te apresures a FOMO, primero observa si el capital está dispuesto a regresar.
Registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 Hoy es 3 de noviembre, el día oficial de votación de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el evento más importante de este mes para el mundo cripto, hermanos, presten mucha atención.
Esta vez, es muy probable que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes, aunque el control del Senado aún es incierto. En la plataforma de predicciones de mercado Polymarket, la probabilidad de que los demócratas ganen ambas cámaras ha ido en aumento. ¿Por qué importa para el mundo cripto? Porque la industria cripto ha invertido 206 millones de dólares en donaciones políticas para impulsar leyes regulatorias como CLARITY. Quién tenga la mayoría en el Congreso decidirá directamente si la legislación cripto será más estricta o más flexible el próximo año.
Veamos un patrón histórico: antes de las elecciones intermedias de 2014, 2018 y 2022, BTC cayó un 48%, 37% y 16% respectivamente; pero en los 12 meses posteriores a las elecciones, BTC subió en promedio un 53.7%.
Esto significa que las caídas antes de las elecciones suelen ser una liberación emocional, y una vez que se confirma el resultado, es más probable que haya una recuperación. Pero no se confíen demasiado, esta vez, con la expectativa de aumento en las tasas de interés, el patrón histórico solo sirve como referencia.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL Después del cierre del 3 de noviembre, esa jugada aún no se ha hecho, la verdadera partida ya ha llegado a la jugada 20 en el tablero del centro de datos.
Primero aclaremos la situación: los ingresos del centro de datos en el segundo trimestre se duplicaron con creces año tras año, un 107% no cae del cielo, es una apertura sacrificando un peón — la gerencia sacrificó voluntariamente la rentabilidad a corto plazo para obtener el control del centro y la iniciativa absoluta en capacidad. El chip Instinct es una pieza menor, caballo y alfil, ágil, reemplazable, fácil de ser contrarrestado por el adversario con guerra de precios; el sistema a nivel de gabinete Helios es la coordinación entre torre y reina, una vez desplegado en la línea abierta, la amenaza no es una casilla, sino toda la columna. La potencia de cálculo por tarjeta es táctica, la entrega del gabinete completo es estratégica, y el peso en la valoración de ambos no está ni cerca en la misma escala.
Pero la primera regla de un gran maestro: no declares victoria en el final solo porque ganaste un peón en la apertura. La demanda de los proveedores de nube no es un "pedido", es la respuesta del adversario; si se puede convertir en ingresos reales depende de la tasa de conversión de variaciones, no de las palabras en la conferencia. El mercado ya ha incorporado el optimismo del tercer trimestre, es como si el adversario hubiera mostrado públicamente su plan de ataque con el ala del rey — apostar ahora es aumentar la apuesta en una línea ya calculada.
El verdadero riesgo no está en la demanda, sino en el ritmo de entrega. Si la cadena de suministro se retrasa aunque sea un tempo, la subida del gabinete completo pasará de ser un peón avanzado a un peón colgante: parece imponente, pero puede ser capturado en cualquier momento. Estoy atento a tres coordenadas: si la pendiente de la producción en masa de gabinetes está sincronizada con el ciclo de gasto de capital de los proveedores de nube; si la entrega del gabinete completo diluirá la alta rentabilidad del centro de datos en una escala de baja calidad; y el lenguaje en las guías. El lenguaje es la iniciativa, quien la controla define el medio juego de la próxima temporada.
Hablemos del activo tokenizado en bolsa estadounidense. Es un tablero pequeño comprimido: la profundidad del mercado nocturno es baja, el creador de mercado es como un adversario en el final con pánico de tiempo, una presión puede triplicar la volatilidad. No refleja el valor de la empresa matriz, sino la tasa de descuento instantánea de la "diferencia de expectativas". Mirarlo no es tan útil como mirar el tablero principal detrás; para ver el tablero principal, hay que ver si los gabinetes realmente se han implementado.
En el medio juego, lo más caro nunca es el coraje, sino la profundidad del cálculo. La jugada después del cierre del 3 de noviembre solo responde una pregunta para el adversario — ¿realmente calculaste hasta la jugada 20, o solo estás contando los peones frente a ti? #amdq3heliosrevenueBTC según los ciclos históricos:
Techo en 2013, fondo en enero de 2015, tomó 13.5 meses
Techo en 2017, fondo en diciembre de 2018, tomó 12 meses
Techo en 2021, fondo en noviembre de 2022, tomó 12.5 meses
Si en esta ronda:
El punto más alto de BTC es en noviembre de 2025
Entonces, según la regla histórica:
El verdadero fondo del mercado bajista probablemente caerá entre noviembre y diciembre de 2026
Entonces, ¿es hora de comprar en el fondo? El aumento en el volumen de vertido no equivale a la construcción segura del edificio. La circulación de USDC está expandiendo el balance, es como verter capa tras capa de losas hacia arriba, pero primero debes ver qué hay enterrado en los cimientos. La estructura de los activos de reserva de Circle es esa base; la proporción entre bonos del tesoro a corto plazo y depósitos en efectivo determina cuántos grados de terremoto puede soportar todo el edificio. Los ingresos de la reserva son las paredes de carga; si son delgadas, todo se derrumba; los costos de distribución son columnas ocultas, están dentro de las paredes pero determinan cuántos pisos se pueden añadir hacia arriba. La expansión de la red de pagos es la instalación del sistema electromecánico: si las tuberías funcionan, en el futuro se podrá instalar el ascensor y la fachada, de lo contrario solo es un marco vacío.
El informe del tercer trimestre debe analizarse desglosando tres vigas estructurales: primero, la rigidez de los ingresos de la reserva, si cambia el entorno de tasas de interés, ¿bajará la calidad del concreto? Segundo, la proporción de costos de distribución sobre los ingresos, que determina el peso propio del edificio; el margen de ganancia es la altura neta adicional. Tercero, la extensión horizontal de los canales de pago: la stablecoin no es una torre única, sino varios edificios conectados por pasillos; si las juntas estructurales de los pasillos no se manejan bien, después solo habrá costos de mantenimiento por filtraciones.
La correlación con XGOOGL es otra línea roja del terreno. Los tokens de acciones estadounidenses están adyacentes al ecosistema de stablecoins; cómo controlar la densidad de construcción y el retiro de límites depende de si la vía principal USDC puede realmente atraer el flujo vehicular. Si la expansión de escenarios de pago solo queda en el papel, es como tener en los planos una carretera de ocho carriles bidireccional, pero en el sitio ni siquiera se ha compactado la base.
Evaluación profesional: la calidad de la valoración de un proyecto de stablecoin no se mide por cuántos pisos apilas en circulación, sino por si hay excentricidad entre las dos columnas que son la estructura de reservas y los costos de distribución. Una vez que la excentricidad supera el límite, el crecimiento es un voladizo; cuanto más lejos el voladizo, más fuerte es la sensación de vibración en el extremo. #circleq3usdcgrowth$BTC Negativo: Las elecciones intermedias votan hoy, la opción más popular en el mercado es la put de 58,000 dólares
El mayor riesgo está en el control del Congreso, si el Partido Republicano pierde la mayoría, el ritmo de avance de la regulación cripto podría verse interrumpido, el mercado ya ha reducido posiciones anticipadamente
BTC ahora está en 76,900 dólares, bajó 1.22% en 24 horas, el mínimo del día fue 76,700, aproximadamente un 5% menos que el máximo antes del hackeo de Binance
Las tres opciones de BTC con mayor volumen en Deribit en las últimas 24 horas son puts, la primera es la put de 58,000 dólares que vence el 27 de noviembre, las puts siguen siendo más caras que las calls
También hay salida de fondos en spot, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el viernes pasado, la mayor en un solo día desde junio
Antes de que salgan los resultados de la votación, los fondos carecen de razones para aumentar posiciones, el viernes también hay datos de empleo no agrícola, el rango entre 76,000 y 80,000 dólares tiene más probabilidad de ser probado en su límite inferior.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Interrogatorio al estilo Duan Yongping a CORE: Sin foso defensivo, sin flujo de caja, ¿por qué no debería valer cero?
Duan Yongping dice que invertir es comprar flujo de caja futuro; un negocio sin foso defensivo, por más atractivo que sea, es solo una historia. Aplicado a CORE, el problema es muy agudo. No es una empresa como Apple o Moutai que puede generar flujo de caja neto sostenido, sino una cadena pública BTCFi. Su "flujo de caja" proviene de ingresos por staking, comisiones DEX, ingresos de protocolos de gestión de activos, y luego mediante recompra y quema de tokens. Pero el problema es que estos ingresos aún son pequeños y dependen mucho de la actividad del ecosistema y del mercado de Bitcoin; si el TVL cae o los usuarios se van, la recompra se reducirá rápidamente. El foso defensivo también es dudoso. El consenso Satoshi Plus, staking no custodiado, y la colaboración con ETP de la Bolsa de Londres son puntos destacados, pero competidores como Stacks, sBTC, BABL, EigenLayer también compiten por la narrativa BTCFi. Sin un producto diferenciado, no hay poder de fijación de precios; sin poder de fijación de precios, no hay foso defensivo. La probabilidad de que valga cero no es alta, pero la probabilidad de una caída prolongada sí lo es. El equipo sigue desarrollando, SatPay ya está en línea, y las colaboraciones institucionales continúan, no hay condiciones que desencadenen una caída total. Pero si la recompra no es suficiente para contrarrestar la presión de venta por desbloqueos, el precio podría estar presionado a largo plazo. Duan Yongping preguntaría: si esta empresa sigue existiendo en diez años, ¿estarías dispuesto a comprarla ahora? Si la respuesta es no, entonces no deberías comprar solo porque "ha caído mucho". Dado que CORE carece de foso defensivo, necesita realmente tener flujo de caja sostenible y un foso defensivo La pesadilla de los novatos: ¿CORE caerá desde el altar de las cien veces y será solo cuestión de tiempo para que llegue a cero?
Caída de aproximadamente 19%—31% en los últimos 7 días, retroceso de más del 99% desde el máximo histórico. La narrativa que alguna vez fue empaquetada como "la verdadera cadena pública BTCFi" ahora está siendo desvelada capa por capa por la realidad. ¿Por qué se derrumbó el altar de las cien veces? Implementación del ecosistema por debajo de lo esperado: aunque hay más de cien DApps en la cadena, hasta abril de 2026, el TVL del ecosistema es solo alrededor de 5 millones de dólares, muy por debajo de las principales cadenas públicas; la narrativa BTCFi aún no se ha convertido en una demanda real. Presión inflacionaria del token persistente: con un total de 2.1 mil millones de tokens, la tasa de circulación es solo alrededor del 48%—51%, los tokens de contribuyentes, reservas y tesorería siguen desbloqueándose, la presión de venta no ha desaparecido. Liquidez extremadamente frágil: volumen de transacciones en 24 horas de solo alrededor de 3.6 millones de dólares, grandes órdenes de venta pueden fácilmente desencadenar cascadas de liquidación; en marzo de este año, debido a la liquidación del protocolo Colend, la caída fue de más del 50% en un solo día. Incidentes de seguridad frecuentes: en septiembre, debido a una vulnerabilidad en las recompensas, se realizó un hard fork urgente; Coinbase y otras cinco grandes exchanges suspendieron depósitos y retiros simultáneamente, dañando nuevamente la confianza. La probabilidad de que llegue a cero completamente es baja — el equipo sigue manteniendo el proyecto, SatPay ya está en línea y la participación institucional continúa avanzando. Pero la probabilidad de una caída prolongada es alta: si la recompra y quema no son suficientes y la narrativa BTCFi no logra atraer fondos nuevamente, el precio podría seguir bajando. Señales para juzgar: si el TVL del ecosistema puede recuperarse, si la recompra y quema continúan, y si la narrativa BTCFi puede atraer fondos otra vez. Si falta cualquiera de estos tres, cualquier rebote podría ser un "salto del gato muerto".
Lo anterior es solo una observación del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.$ARB
92.65 millones de tokens. En la madrugada del 15 de noviembre, Arbitrum desbloqueará esta cantidad, con más de 56 millones para el equipo y 36.5 millones para los inversionistas. Calculando al precio actual de 0.1557, son aproximadamente 14.4 millones de dólares.
Mientras tanto, la posición total en contratos de ARB en toda la red es solo de 12.92 millones. La cantidad a desbloquear es mayor que todo el volumen de contratos perpetuos. Me sorprendí la primera vez que puse estos dos números juntos.
El precio ya se ha movido anticipadamente. En 24 horas ha caído un 4.7%, con un mínimo de 0.1543, rozando el mínimo diario. Pero la tasa de financiación sigue siendo positiva, +0.01%, los largos están pagando a los cortos, y no se ha visto que las posiciones se cierren. Los que apuestan por un rebote siguen ahí, solo que no hacen ruido.
El desbloqueo aún no ha llegado, el precio ya bajó, y el apalancamiento no se ha retirado; este tipo de situación suele dar un falso rebote primero, y la segunda caída es la verdadera. En las dos semanas previas al desbloqueo normalmente solo observo sin moverme, ya sufrí una pérdida una vez; la verdadera caída comenzó en la tercera vela bajista de una hora después del desbloqueo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El petróleo crudo cayó más del 7% en un solo día debido a las expectativas de negociaciones entre EE. UU. e Irán, con el WTI cerrando en 96.46 dólares y el Brent bajando a 104.77 dólares. A simple vista, esto parece solo una reducción de la prima geopolítica, pero la caída en los precios de la energía está abriendo una cadena de transmisión subestimada por el mercado: descenso del precio del petróleo → enfriamiento de las expectativas de inflación → disminución de la urgencia para un mayor endurecimiento de la Reserva Federal → relajación marginal de la presión macro sobre los activos de riesgo. Bitcoin se recuperó ese mismo día cerca de los 78,000 dólares, no simplemente como un “refugio alternativo”, sino porque en esta ventana de respiro macro, finalmente se empieza a ver una compra estructural.
La resistencia clave a corto plazo está en el rango de 78,800 a 81,000 dólares; un rompimiento con volumen y su conversión en soporte confirmaría realmente la narrativa de reversión de tendencia a nivel mensual. La actual perspectiva alcista no apuesta a que el precio del petróleo siga cayendo, sino a que un activo con posiciones no saturadas, suministro asegurado y compradores marginales que han cambiado de minoristas a ETFs y capital soberano, comienza a tener probabilidades favorables de recuperación cuando aparecen grietas en la presión macro. Esto es diferente a “perseguir la subida”: se parece más a una estrategia estructural contraria cuando la mayoría ignora señales de un punto bajo.$ETH
Tom Lee dijo que la venta masiva de acciones de IA ha terminado, y la resistencia de Bitcoin indica que la presión de venta se ha agotado. Esta mañana el índice Philadelphia Semiconductor cayó un 3%, el Nasdaq un 1%, así que decir esto ahora fue un poco prematuro.
Pero hay un detalle en ETH que he estado observando toda la noche. En 24 horas solo cayó un 0.22%, a 2255 dólares, con un mínimo de 2237, que fue rápidamente recuperado. BTC cayó un 1.2% en el mismo período, bajando de 76700, todo el mercado está liquidando activos de riesgo, pero él se mantiene más firme.
La tasa sigue siendo positiva, 0.0086%, con una posición de 1.44 mil millones que no ha disminuido. BitMine retiró nuevamente 5000 ETH de Kraken, más de diez millones de dólares, moviéndose lentamente. Los que están moviendo la mercancía están presentes, los que están acumulando no.
Por eso no me atrevo a apostar en corto contra él. No puede caer, pero tampoco hay quien lo impulse hacia arriba. Quienes quieren ir en largo lo encuentran lento, quienes quieren ir en corto temen su resistencia. En esta posición, quien actúe primero pierde, esperemos a que él mismo rompa el rango para decidir.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CAP 📈📉 Lógica de subidas y bajadas, ¿dónde están los soportes y resistencias a corto plazo❓
CAP es un token del sector de crédito en cadena RWA, su gran subida inicial se debe principalmente a las expectativas de colaboración con PayPal PYUSDx, y el crecimiento del TVL del protocolo y del negocio de crédito genera espacio para especulación.
Riesgo principal de la corrección: más del 80% de los tokens aún no están en circulación, la presión de venta será grande con los desbloqueos por lotes; el token solo tiene recompras discrecionales, no dividendos obligatorios, tras realizarse las ganancias los fondos salen, y sumado a la baja liquidez, es muy fácil que haya una caída fuerte.
✅ Soporte a corto plazo 0.062-0.065, soporte fuerte 0.052-0.055
✅ Resistencia a corto plazo 0.078-0.082, resistencia fuerte en máximos previos 0.095-0.098
⚠️ Las monedas RWA de pequeña capitalización tienen alta volatilidad, ciclos de desbloqueo muy largos, y riesgo claro de dilución a mediano y largo plazo, se recomienda precaución al comprar en máximos. En la posición de 2269 dólares, ETH me recuerda a esos diez minutos antes de que termine una fiesta en la sala. ¿Te quedas a ayudar a limpiar o finges no verlo y te vas sigilosamente? El gráfico diario cayó desde cerca de 2530 hasta 2174 para apenas recuperar el aliento, y ahora está estancado en 2269. Lo interesante es que en 30 días ha caído un 15.55%, pero en 90 días aún muestra una ganancia del 21.37%. La misma gráfica, dos estados de ánimo diferentes. En este momento, el mercado no está negociando los fundamentos, sino la "duda colectiva sobre si apostar o no por un rebote en el nivel de soporte". El camino alcista es claro: mantener 2170, recuperar el ánimo y apuntar primero a 2400. Este guion se ha repetido muchas veces en las últimas rondas; todos recuerdan la historia de cómo se salió de un pozo profundo para llegar a varios miles de dólares, por eso los compradores de fondo siempre actúan más rápido de lo que se piensa. Pero la pregunta es, ¿cuánto de esta corrección ya está descontada? Si todos están pendientes del número 2170, el soporte se convierte en un campo de batalla psicológico, no en un colchón de seguridad. Por otro lado, la caída en 30 días indica que quienes compraron en niveles altos aún no recuperan su inversión; un rebote cerca de 2400 probablemente choque primero con un grupo de capital que quiere salir. Los altcoins han carecido claramente de su propia narrativa últimamente, todos están pendientes del comportamiento de ETH; si ETH se mantiene estable, ellos fingen estar muertos; si ETH rompe el nivel, el pánico se propagará más rápido que el rebote. El apetito por el riesgo ahora es muy frágil, no por falta de dinero, sino por falta de confianza. Mi sensación personal es que mientras 2170 no se rompa, hay oportunidad para jugar a corto plazo; una vez que se rompa, no te apresures a comprar, deja que las balas vuelen un rato. El soporte es fe, la ruptura es realidad. Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye ninguna recomendación.El spot está absorbiendo, y los fondos de contratos también comienzan a regresar. Acabo de revisar el flujo de fondos más reciente, BTC, ETH y ZEC muestran entradas netas sincronizadas en spot y contratos, pero con diferencias claras en la intensidad. En las últimas 24 horas, BTC tiene una entrada neta en contratos de 170 millones de dólares y una entrada neta en spot de 66.5612 millones de dólares; tanto los fondos apalancados como las compras reales están regresando, siendo el más estable en absorción actualmente. Sin embargo, en una perspectiva semanal, los contratos de BTC aún muestran una salida neta de 2.603 mil millones de dólares, lo que indica que el sentimiento a corto plazo se está recuperando, pero los fondos a mediano plazo aún no se han volcado completamente. ETH en las últimas 24 horas tiene una entrada neta en contratos de 54.4817 millones de dólares y una entrada neta en spot de 11.5629 millones de dólares, también siguiendo la recuperación de BTC, pero con una intensidad claramente menor. Ahora parece más una reposición de posiciones tras una retirada previa, no se puede definir directamente como una fuerte acumulación. La estructura de fondos de ZEC es más independiente, con una entrada neta en contratos de 13.9143 millones de dólares y una entrada neta en spot de 19.2928 millones de dólares en 24 horas; en una semana, el spot aún muestra una entrada neta de 43.5742 millones de dólares, lo que indica que no depende solo de fondos apalancados para subir, también hay absorción en el lado spot. Actualmente, BTC es responsable de estabilizar el mercado, ETH sigue la tendencia, y ZEC mantiene una fortaleza independiente. A corto plazo se puede esperar una continuación del rebote, pero los datos de fondos a una semana y 30 días siguen siendo débiles, por lo que es demasiado pronto para hablar de una reversión completa. $BTC $ETH $ZEC $AMD entregará su reporte del tercer trimestre después del cierre del mercado estadounidense el 3 de noviembre📊. Aún se recuerda el crecimiento interanual del 107% en ingresos del centro de datos en el segundo trimestre, esta vez el mercado está atento a: el ritmo de expansión del chip Instinct, la comercialización del sistema a nivel de rack Helios, y si la demanda de los grandes clientes en la nube realmente se reflejará en los ingresos💰.
Pero el panorama macroeconómico es turbulento🌪️: el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 7.2% anoche, y las acciones tecnológicas enfrentan una desapalancamiento indiscriminado. Aunque los resultados y las previsiones de AMD superen las expectativas, el capital podría aprovechar la buena noticia para realizar ganancias. En tiempos de liquidez ajustada, los fundamentos pueden quedar temporalmente en segundo plano😣.
En el mercado, AMD subió hoy un 0.68%, xAMD un 0.72%, más parecido a una corrección técnica tras una caída abrupta; antes del reporte, los inversores no se atreven a apostar fuerte🤏. La comunidad apuesta un 69% a que superará expectativas, pero la verdadera clave será si las previsiones pueden contener el pánico macroeconómico🔥.
Conclusión: los datos son importantes, pero la aversión al riesgo lo es aún más. La oportunidad es limitada, primero piensa en una salida, y asegúrate de colocar stop loss en tus posiciones🛑. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Lo que nos enseñó la caída abrupta de la madrugada: ¿Es Bitcoin "oro digital" o una acción tecnológica de alta beta?
Al 3 de noviembre de 2026, el precio de Bitcoin ronda entre 77,600 y 78,050 dólares, con una caída de aproximadamente 7.3% en octubre, marcando el peor desempeño de octubre desde 2014. Lo más doloroso de esta caída no es el precio en sí, sino que nos obliga a responder nuevamente una vieja pregunta: ¿Qué es realmente Bitcoin? La evidencia de que es oro digital se está fortaleciendo. En agosto de 2026, la correlación móvil a tres meses entre Bitcoin y el oro alcanzó su pico más alto en casi seis años, mientras que la correlación con el índice Nasdaq 100 cayó a su punto más bajo en un año, mostrando que en tiempos de tensión macroeconómica, algunos fondos lo ven como un sustituto de activos duros. La evidencia de que es una acción tecnológica de alta beta también es real. Después de que la Reserva Federal mantuviera las tasas de interés entre 3.75% y 4.00% y dos miembros votaran a favor de un aumento, Bitcoin sufrió presión junto con activos de riesgo, con salidas de ETF por 643 millones de dólares en un solo día. Instituciones como JPMorgan lo clasifican como un activo de alto riesgo sensible a la oferta monetaria global. La verdad es que Bitcoin tiene una doble personalidad. No genera flujo de caja; su precio depende completamente de "quién compra y por qué compra". Cuando la liquidez macro se contrae, cae primero como una acción tecnológica de alta beta; cuando aumentan las expectativas de depreciación de la moneda fiduciaria, resuena como el oro. Lo que nos enseñó la caída abrupta de la madrugada: no etiquetes a Bitcoin con una sola categoría. Si compras "oro digital", debes aceptar que puede caer a la mitad cuando la liquidez se contrae; si compras "acción tecnológica de alta beta", debes aceptar que no te protegerá en una crisis Una posición con un valor total de 92,892,900 U, estructurada con una base larga en BTC y coberturas cortas en ETH y SOL. Actualmente, las tres posiciones están en pérdidas flotantes, pero las dos posiciones cortas continúan generando ingresos por tasas de financiamiento, lo que compensa parcialmente el costo de mantener la posición. BTC es una posición larga de margen total 40X, con 307.15 BTC, precio de apertura 79923.7, pérdidas no realizadas de -897,700 U, tasa de financiamiento -50,300 U, precio de liquidación 55305.48. Esta posición asume la mayor exposición larga en la cartera. ETH es una posición corta de margen total 25X, con 11,600 ETH, precio de apertura 2211.55, pérdidas no realizadas de -540,000 U, ingresos por tasa de financiamiento +124,700 U, precio de liquidación 2816.81. SOL es una posición corta de margen total 20X, con 78,000 SOL, precio de apertura 85.6205, pérdidas no realizadas de -515,800 U, ingresos por tasa de financiamiento +105,500 U, precio de liquidación 174.57. 💡 Mi opinión. El punto clave de esta posición no es la ganancia individual de alguna operación, sino que la exposición direccional está dividida: la posición larga en BTC soporta pérdidas por movimientos adversos del precio, mientras que las posiciones cortas en ETH y SOL reducen lentamente el costo de la posición mediante ingresos por tasas de financiamiento. Las tasas de financiamiento no equivalen a ganancias realizadas, ni pueden compensar directamente las pérdidas no realizadas; el desempeño final de la cartera depende de la evolución relativa de cada criptomoneda y de los cambios en las tasas de financiamiento. Actualmente, no se proporcionan precios en tiempo real, tasas de financiamiento ni planes de ajuste de posiciones, por lo que no se puede concluir que esta cobertura haya sido efectiva. Lo que vale la pena observar en el futuro es ETH, SOLPosición corta en TSLA (700,000 dólares):
Lógica: apostar a que el Partido Demócrata tiene alta probabilidad de ganar. Es una noticia directamente negativa para Musk, teóricamente Tesla y SpaceX sufrirán una clara "venta emocional". Plan para mantener la posición hasta que se conozcan los resultados electorales.
$TSLA 🔥 Alerta del ciclo histórico de BTC: ¿los fondos del mercado bajista aparecen en la caída después de tres rondas de elecciones intermedias en EE.UU.?
🔵 Datos históricos: Revisando las últimas tres rondas de elecciones intermedias en EE.UU., después de que terminaban las votaciones, BTC experimentaba una caída adicional, seguida por un fondo temporal del mercado bajista.
📉 2014: fondo aproximadamente 71 días después de las elecciones. 📉 2018: intervalo reducido a 38 días. 📉 2022: fondo rápido en solo unos 13 días.
De 71 días a 38 días, y luego a 13 días, el intervalo para la formación del fondo se ha acortado notablemente, lo que merece atención en el mercado.
🟡 Lógica detrás: Con las elecciones intermedias definidas, las expectativas sobre políticas y regulaciones pueden ser revalorizadas. Hoy en día, el tamaño del capital en el mercado cripto es mayor, el trading con apalancamiento es más activo, y las fluctuaciones emocionales y liquidaciones provocadas por noticias macro pueden ser más rápidas.
🔴 Mi juicio: Que las elecciones se definan hoy no significa que BTC toque fondo inmediatamente, ni que la historia se repita necesariamente. Pero en las próximas semanas vale la pena observar de cerca el flujo de capital, soportes clave y liquidaciones por apalancamiento.
⚠️ Advertencia de riesgo: Las reglas históricas no son un guion inevitable. No se debe hacer short o comprar en el fondo ciegamente solo por datos cíclicos; controle la posición, reduzca el apalancamiento y espere señales claras del mercado.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SNDK Una empresa que hace plataformas de datos ha aclarado las cuentas de la IA.
Los ingresos de Palantir en el tercer trimestre fueron de 2,313 millones de dólares, un aumento interanual del 96%. Al desglosarlo, es aún más interesante: ingresos comerciales en EE. UU. de 984 millones de dólares, un aumento del 148% interanual; ingresos del gobierno de EE. UU. de 953 millones de dólares, un aumento del 96% interanual. El crecimiento comercial es mucho más rápido que el gubernamental; quien paga no es el presupuesto, sino el propio estado de resultados de la empresa.
La utilidad neta GAAP del trimestre fue de 1,128 millones de dólares, con una utilidad diluida por acción de 0.44 dólares. Este dinero no proviene de recortes de personal, sino de la acumulación de pedidos. Lo más importante es la guía: para el cuarto trimestre se espera entre 2,649 y 2,653 millones de dólares, y para todo el año se ajusta al alza a entre 8,530 y 8,534 millones, con un crecimiento esperado de al menos 143% en los ingresos comerciales de EE. UU. El ajuste al alza de la guía es más significativo que el exceso de expectativas de un solo trimestre, lo que indica que la gerencia ya ve los pedidos para los dos últimos trimestres.
¿Qué significa esto para el sector de IA en criptomonedas? En el último año, $TAO, $FET, $RENDER han contado historias sobre poder de cómputo y modelos; lo que nunca ha faltado es espacio para la imaginación, sino la validación de la demanda. Este informe financiero no refleja los fundamentos de estas monedas, pero es una evidencia indirecta: el gasto empresarial en IA realmente se está acelerando.
Pensándolo al revés, Palantir cobra del presupuesto de TI empresarial, y el pagador está claro. ¿Quién es el pagador de los tokens de IA en criptomonedas? Si la respuesta sigue siendo esperar la próxima narrativa, por más bonito que sea el informe financiero, el dinero no llegará a la cadena.Ranking de congestión alcista y bajista: coexistencia de alivio y acumulación
La señal de esta lista está dividida. El precio de AKE subió un 0.63%, pero la posición disminuyó un 1.03%, con una tasa de -0.0862% (4 horas, aproximadamente -0.517% diario), y un rendimiento de -1.881% en 24 horas, con una tendencia profunda en los últimos 7 días, a unos 41 minutos del cierre. El precio sube y la posición baja, lo que indica que las posiciones contrarias se están retirando; el consumo de la tasa es más ligero que el de los que siguen aumentando posiciones, lo que se considera una "reducción de posiciones contrarias".
El precio de SOPH subió un 1.56%, la posición aumentó un 6.45%, con una tasa de -0.0703% (4 horas, aproximadamente -0.422% diario), y un rendimiento de -0.490% en 24 horas. A pesar de la tasa negativa, sigue aumentando posiciones en contra de la tendencia, la estructura bajista no es saludable y el riesgo de congestión es relativamente mayor.
El precio de SNDK subió un 0.12%, la posición aumentó un 0.76%, con una tasa de +0.0231% (8 horas, aproximadamente +0.069% diario), y un rendimiento de +0.019% en 24 horas, con una tendencia alta en los últimos 7 días. Los que pagan la tasa siguen aumentando posiciones, lo que significa que, a pesar de la tasa alta, continúan acumulando; se debe prestar atención a la volatilidad antes del cierre.
En general, AKE está aliviando la presión, mientras que SOPH y SNDK están aumentando posiciones; estos dos últimos son más sensibles a la tasa. Próximamente, se observará si las posiciones continúan aumentando antes y después del cierre, y si la tasa vuelve a la normalidad. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Una "carnicería" épica: la caída abrupta de Bitcoin en la madrugada, un juego sin ganadores
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de Bitcoin ronda entre 77,600 y 78,050 dólares, con una caída de aproximadamente 7.3% en octubre, marcando el peor desempeño de octubre desde 2014. Lo más doloroso de esta caída no es la liquidación instantánea, sino el desgaste repetido de la confianza: hackers, apalancamiento, salida de ETF, la postura agresiva de la Reserva Federal, capa tras capa desgastando el mercado. Primera herida: Binance pierde 6.3 mil millones de dólares, su billetera caliente es atacada, aproximadamente 6.3 mil millones de dólares en activos fueron transferidos, el FBI apunta al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor. La plataforma afirma haber cubierto la mayor parte de las pérdidas con fondos propios, pero tras la reanudación de los retiros, hubo una salida neta de aproximadamente 3.64 mil millones de dólares, equivalente a cerca del 2.1% de los activos bajo gestión declarados. Esto no es un colapso de la red Bitcoin, sino un duro golpe a la confianza en la custodia centralizada. Segunda herida: los largos apalancados son liquidados en cadena. El anuncio del hackeo provocó la liquidación forzosa de posiciones en contratos por entre 1.3 y 1.5 mil millones de dólares, casi el 90% eran posiciones largas, generando un típico "long squeeze". Lo más preocupante es que el volumen abierto de derivados no ha disminuido significativamente, lo que indica que los fondos apalancados aún están en el mercado y el riesgo de estampida no se ha eliminado por completo. Tercera herida: el dinero de los ETF se enfría repentinamente
El 30 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una salida neta diaria de aproximadamente 643 millones de dólares, borrando las entradas netas de los cuatro días de negociación anteriores. BlackRock IBIT y Fidelity FBTC mostraron salidas significativas. Esto no significa que las instituciones estén "retirándose por completo", pero sí indica que la capacidad de compra en el mercado al contado se ha debilitado notablemente. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 ¿Por qué el informe financiero superó las expectativas pero en cambio cayó?Anoche me rompieron la pierna, y esta mañana el PMI le echó sal a la herida
Anoche estuve atento a cómo DOGE rompía el 0.0737, la media móvil de 50 días cruzó hacia abajo la de 200 días, formando oficialmente una cruz de la muerte. La posición base en spot se está reduciendo, el margen de las posiciones largas apalancadas 2x en moneda base se está adelgazando frenéticamente, los grandes inversores huyeron de noche con 120 millones de monedas, hubo liquidaciones por 980 millones de dólares en toda la red, más del 90% fueron posiciones largas.
Aguanté hasta esta mañana, y al abrir los ojos, vaya sorpresa. Apareció el boletín macroeconómico de OKX: el PMI manufacturero ISM de EE.UU. en octubre registró 55.5, superando expectativas y valores anteriores, alcanzando el segundo nivel más alto en casi cuatro meses.
A simple vista, la economía está fuerte y todos están contentos. Pero para nosotros en el mundo cripto, esto es una "sentencia de muerte". ¿Por qué? Porque mientras más fuerte esté la economía, más persistente será la inflación, y menos probable es que la Reserva Federal baje las tasas, incluso la probabilidad de un aumento en diciembre se eleva. El rendimiento del bono a 10 años ya está alto, el dinero se está yendo a abrazar "intereses altos y seguros", ¿quién va a preocuparse por activos riesgosos como DOGE que dependen de narrativas?
Anoche las acciones tecnológicas en EE.UU. colapsaron, el dinero salió corriendo; hoy con estos datos fuertes del PMI, se cierra completamente la puerta para que el dinero a corto plazo regrese al cripto. "La mala noticia es la caída, la buena noticia es que la caída es peor".
Ahora, mirando mis posiciones largas apalancadas 2x en moneda base, estoy reflexionando: el macro está peleando con tasas altas, el análisis técnico ya muestra la cruz de la muerte, esta disciplina de aumentar posiciones empezando con 0.07, ¿realmente está promediando el costo o está entregando cabezas al mercado?
Hermanos, con un PMI tan bueno, la reducción de tasas está completamente descartada $DOGE Deja de babear mirando esas barras verdes por toda la pantalla, ¿de verdad crees que viene un gran rebote si solo ves los datos de estas pocas horas? Pero si alejas la cámara y miras la base de fondos de todo un mes, ¡el esquema en cadena de los manipuladores ya está claramente preparado para ti!
$BTC a corto plazo (menos de 4 horas) tanto en spot como en contratos está entrando dinero a lo loco, parece fuerte, pero si miras hacia la derecha, en 30 días los contratos han salido 10,100 millones, y el spot ha tenido una salida cercana a 1,800 millones, el dinero a corto plazo se está autoengañando, el gran capital ya se ha ido corriendo, si ahora entras a comprar, justo vas a recibir la papa caliente que el principal está repartiendo.
Mira $ETH, aún más absurdo, en 24 horas entraron 135 millones en contratos, ¿parece que va a hacer un rebote en V? No te apresures, mira la tendencia a 30 días, los contratos han salido 9,400 millones, el spot ha perdido 2,800 millones, claramente hay demasiada presión de venta arriba, el repunte a corto plazo es solo para facilitar la venta, hay una gran sospecha de trampa para atraer compradores, no te dejes engañar.
El único que muestra algo de resistencia es $SOL, aunque los contratos a corto plazo fueron golpeados, en el lado spot, de 12 horas a 30 días hay entradas netas, en 30 días ha absorbido más de 36 millones, lo que indica que hay grandes jugadores comprando en secreto, pero con este mercado bajista, difícilmente podrá mantenerse solo a corto plazo, aún tiene que aguantar.
En resumen, el verde a corto plazo es un cebo, el rojo a largo plazo es la verdad, el gran capital está retirándose estratégicamente, nosotros los pequeños inversores no deberíamos ser carne de cañón, mira más y actúa menos, protege tu capital.
Ante este mercado con una gran pérdida a largo plazo, ¿vas a rendirte y hacerte el muerto, o vas a aprovechar el rebote para cortar pérdidas rápido?
#非农来袭，12月加息会否生变？ ¿Cuál es la lógica de las subidas y bajadas de $ETH y las acciones estadounidenses?
ETH se compara con las acciones de crecimiento del Nasdaq, y el ETF spot conecta los canales de fondos tradicionales con el mundo cripto:
1. ✅ Rebote de los futuros del Nasdaq y recuperación de las acciones tecnológicas de IA → aumento de la aversión al riesgo, ETH tiene más probabilidades de mostrar un rebote y corrección
2. ❌ Continuación de la caída del Nasdaq y aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. → los fondos se refugian y salen de activos de alto riesgo, ETH sufre presión a la baja, y la corrección suele ser mayor que la de BTC
⚠️ Ayer las acciones tecnológicas estadounidenses sufrieron una corrección colectiva, lo que genera una presión macro bajista para ETH hoy, sumado a la continua salida de fondos del ETF spot de ETH recientemente, la fuerza alcista es débil 🍎 Ayer dije que la verdadera bomba en el informe financiero de Apple estaba oculta en el costo del almacenamiento.
Hoy en la madrugada salió el informe financiero de Apple, pero la bomba no explotó 😂
El margen bruto fue del 47.9%, dentro del límite superior de la guía. Apple resistió la primera ola.
Pero mira los detalles:
El margen bruto del trimestre anterior fue del 50.1%, y este trimestre es del 47.9%. La caída de más de dos puntos se debe al aumento en el precio del almacenamiento.
Apple usó el aumento de precio del Pro y el alto margen de su negocio de servicios para cubrir la herida. Pero cubrirla no significa que esté sanando.
¿Y el próximo trimestre?
El costo del almacenamiento sigue subiendo. La controversia sobre el iPhone Duo sigue fermentándose, y las ventas del Duo no son optimistas.
Si Turnas no puede ofrecer un desglose claro de los costos en la llamada telefónica, esta grieta en el dique eventualmente se convertirá en una ruptura.
Apple no se derrumbó hoy.
Pero el guion de la IA que se vuelve en contra de los gigantes tecnológicos solo ha sido pospuesto.La estructura de posiciones largas y cortas de BTC, ETH y CORE muestra una clara divergencia: los dos primeros han tenido una caída de precio a corto plazo, pero las posiciones de los grandes inversores tienden a ser largas; en cambio, CORE tiene una mayor proporción de posiciones cortas y un desempeño de precio más débil. La proporción general de posiciones largas y cortas de BTC es 0.9826, con un 49.56% de posiciones largas y un 50.44% de posiciones cortas, predominando ligeramente las posiciones cortas entre los pequeños inversores. En el nivel de grandes inversores, la proporción de posiciones largas y cortas es mayor a 1.8, mostrando una diferencia entre pequeños inversores bajistas y grandes inversores alcistas. En cuanto al precio, BTC ha caído un 0.54% en 4 horas, un 1.23% en 24 horas y un 3.94% en 7 días, pero mantiene ganancias positivas en los últimos 90 días. La proporción general de posiciones largas y cortas de ETH es 1.0153, con un 50.38% de posiciones largas, superando ligeramente a las cortas. Las proporciones de posiciones en las principales cuentas y grandes inversores también han aumentado, indicando una fuerte intención alcista entre los grandes inversores en este conjunto de datos. ETH ha caído un 0.32% en 4 horas y un 0.14% en 24 horas, con una caída limitada a corto plazo y un desempeño positivo en el ciclo de 90 días. La presión en CORE es más concentrada. La proporción general de posiciones largas y cortas es 0.9150, con un 47.78% de posiciones largas y un 52.22% de posiciones cortas; sin embargo, la proporción de posiciones largas y cortas en cuentas OKX es 2.49, lo que no coincide con la dirección del mercado general. En cuanto al precio, CORE ha caído un 9.48% en 24 horas y un 28.78% en 7 días. 💡 Mi opinión. La preferencia alcista de los grandes inversores solo indica la estructura de las posiciones y no es suficiente para predecir directamente las subidas o bajadas futuras. Para BTC y ETH, es necesario observar si la proporción de posiciones largas y cortas de los grandes inversores se mantiene cuando el precio se debilite; si esta proporción disminuye, la divergencia actual podría reducirse aún más. CO 24小时全网爆仓1.2亿美元，45,598个账户被强制平仓——但真正值得盯住的不是这个总量，而是它在时间轴上的撕裂：1小时与4小时窗口里空头被集中收割，12小时与24小时窗口里多头才是被扫的主力。$BTC 和 $ETH 在同一份数据里讲出了两个相反的故事，这种错位往往比价格本身更能说明下一段行情的结构。 先看 $BTC。24小时爆仓2,464.89万美元，其中空头1,814.48万美元、多头650.42万美元，空头占比接近四分之三。这意味着在价格回升过程中，大量押注下跌的仓位被逐一清算，卖方承受的压力是实打实的。换句话说，这轮反弹不是靠新多头硬推上去的，而是靠空头被迫回补完成的——这类上涨往往节奏快、持续性存疑，但它确实清掉了一层上方阻力。$BTC 目前在76,680附近获得支撑，79,000构成上方压力，价格就在这个区间里反复拉锯。 再看 $ETH，画风完全不同。24小时爆仓1,874.2万美元，多头961.36万、空头912.84万，几乎五五开，多头仅以微弱劣势领先。12小时和24小时维度上多头清算持续占先，说明下跌段里买方被反复扫出局，多空双方在狭窄空间内贴身肉搏。$ETH 支撑Matt Hougan de Bitwise dio un número que fácilmente puede pasar desapercibido: en lo que va del año, la mediana de las 20 principales criptomonedas ha caído un 15%.
Pero el promedio es diferente: ha sido elevado en 14 puntos porcentuales por activos como HYPE y ZEC. La mediana se refiere al "activo que está justo en el medio", mientras que el promedio es el resultado de "sumar todo el dinero". La diferencia de 14 puntos solo significa una cosa: la distribución está muy sesgada, con una minoría muy pequeña sosteniendo todo el mercado.
¿Quién está sosteniendo? HYPE, ZEC y otros. Han subido lo suficiente para empujar el promedio de todo el grupo hacia arriba, mientras que la mayoría sigue bajando. Por eso, la respuesta a "cómo está el mercado cripto este año" depende de si preguntas por el promedio o la mediana, y también de cuál activo tienes en tu cartera.
Mi juicio es: esto es un mercado estructural, no un mercado alcista generalizado. Tomar decisiones basadas en el promedio del mercado te hará pensar "está bien" cuando deberías estar vendiendo, y "no está bien" cuando deberías estar comprando. El índice es abstracto, la cuenta es concreta.
Un punto para reflexionar: ¿tu portafolio es parte de la mayoría que cayó un 15%, o de los pocos que están elevando el promedio? Esta pregunta es mucho más útil que "si el mercado alcista sigue o no".$AKE 📈📈 ¿Cómo será la tendencia final después del fuerte aumento? ¿Por qué cae?
4 razones principales para la caída continua después del pico
1. Alta concentración de tokens, control por ballenas gigantes
Los 100 principales wallets poseen aproximadamente el 98.82% de los tokens, el principal motor tiene mucho espacio para subir y vender, tras el aumento hay ventas masivas que hunden el precio.
2. Presión continua por desbloqueo de tokens
El período de desbloqueo dura varios años, cada mes se desbloquean y venden tokens de inversores y del equipo, generando presión constante de venta, difícil para la demanda sostenerse.
3. Liquidación por apalancamiento
Tras abrir contratos con apalancamiento de 10x, cuando el mercado se revierte, muchas posiciones largas se liquidan, causando liquidaciones en cadena y acelerando la caída del precio.
4. Fundamentales insuficientes
El concepto es creación de juegos con IA, pero la cantidad real de creadores activos y usuarios que pagan en la plataforma está muy por debajo de las expectativas de especulación, solo es un tema de moda sin soporte real de compra para mantener precios altos.
⚠️Aviso: Este tipo de altcoins recién listadas y sobreexplotadas suelen ser un fenómeno de una sola ola, suben rápido y luego caen a largo plazo, el riesgo de comprar en la cima es muy alto. ZEC está a punto de recibir una actualización importante, ¡pero la verdadera controversia no es el precio de la moneda!
Recientemente, las altcoins han estado bajo presión en general, pero ZEC tiene un asunto que merece atención especial.
Según el plan actual, Zcash activará la actualización NU7 alrededor del 5 de noviembre, con un tiempo de bloque que se espera se reduzca de 75 segundos a 25 segundos, lo que podría mejorar significativamente la eficiencia de confirmación.
Pero justo cuando se acerca la actualización, ha surgido otra discusión dentro de la comunidad.
El 26 de octubre, el cofundador de Zcash, Sean Bowe, propuso ajustar el plan de financiamiento comunitario, argumentando que las reservas de fondos relacionadas ya superan los 125 millones de dólares, mientras que el gasto anual es de aproximadamente 6 millones de dólares.
La cuestión es: ¿deberían estos fondos seguir acumulándose o debería reajustarse la forma en que se distribuyen?
Creo que esto merece más estudio que las fluctuaciones a corto plazo.
La competencia central de ZEC es la tecnología de privacidad, pero el desarrollo a largo plazo también depende de desarrolladores, apoyo financiero y gobernanza comunitaria.
La actualización tecnológica puede mejorar el rendimiento de la red, pero no garantiza un aumento en el precio de la moneda; reducir los fondos para desarrollo tampoco necesariamente beneficia a los poseedores a largo plazo.
La verdadera madurez de un proyecto no solo se refleja en actualizaciones técnicas constantes, sino también en la capacidad de distribuir razonablemente los recursos del ecosistema.
Será importante seguir de cerca si la actualización NU7 se implementa con éxito y cómo la comunidad finalmente maneja la controversia sobre los fondos.
$ZEC
#ZEC #Zcash #carreraprivacidad #altcoins #criptomonedas🔎 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Las elecciones intermedias ocurren a mitad del mandato presidencial, no eligen presidente, pero deciden la composición del Congreso: los 435 escaños de la Cámara de Representantes se renuevan por completo, y aproximadamente un tercio del Senado se renueva. Los representantes son elegidos cada dos años, los senadores tienen un mandato de seis años con renovaciones parciales, por lo que la mayoría en ambas cámaras puede cambiar.
Lo que realmente vale la pena vigilar es la estructura de poder, no solo quién gana o pierde en una elección específica. Si el partido del presidente mantiene ambas cámaras, normalmente la implementación de políticas es más fluida; si el Congreso cambia de manos o se divide, los costos de negociación en finanzas, impuestos y regulación financiera aumentan. Para el mercado cripto, los PAC de la industria ya han invertido grandes sumas; los tres principales super PAC de la industria cripto gastaron alrededor de 170 millones de dólares, reflejando que la legislación y regulación de activos digitales se han convertido en una variable electoral.
La cadena de transmisión del mercado es: resultado electoral → configuración mayoritaria del Congreso → entorno legislativo de finanzas, impuestos, finanzas y activos digitales → reevaluación de expectativas políticas. No se debe preguntar simplemente “quién gana para que BTC suba o baje”, sino observar si el nuevo Congreso puede formar un conjunto de políticas ejecutables. Antes de que se concreten las elecciones, es más probable que los fondos ajusten sus posiciones según la probabilidad de políticas, en lugar de apostar en una sola dirección. #美国中期选举在即，加密政策预期受关注#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Según la actualización de esta posición, esta combinación de posiciones cortas muestra una clara divergencia: la fortaleza a corto plazo de BTC genera pérdidas flotantes, mientras que las caídas de SOL y PEPE actúan como cobertura para mitigar la presión. BTC es una posición corta total, con un volumen de 8.2, precio promedio de apertura 75272.5, ganancia actual -13605.24, tasa de rendimiento -6.61%. En contraste, SOL es una posición corta total con volumen 2900, precio promedio de apertura 111.34, ganancia actual +55451.97, tasa de rendimiento +51.52%. PEPE es una posición corta total con volumen 41164000, precio promedio de apertura marcado solo como bajo, ganancia actual +117103.12, tasa de rendimiento +111.76%, siendo la ganancia más alta en esta combinación. 💡 Mi opinión. La lógica de esta combinación no es difícil de entender: usar ganancias de posiciones cortas en activos de alta elasticidad para amortiguar la caída de las posiciones cortas en criptomonedas principales. Actualmente, las ganancias de SOL y PEPE son mucho mayores que las pérdidas flotantes de BTC, pero eso no significa que el riesgo de la combinación haya desaparecido. Si BTC continúa fortaleciéndose, la presión sobre las posiciones cortas en criptomonedas principales aumentará directamente; y si SOL y PEPE rebotan, el espacio de cobertura se reducirá. Por lo tanto, lo que vale la pena observar no es solo la tasa de rendimiento de una posición individual, sino si la fortaleza de BTC continuará y si las posiciones ganadoras en SOL y PEPE pueden seguir cubriendo la presión de las posiciones cortas en BTC. ¿Prefieres enfocarte en la diversificación y cobertura de este tipo de combinaciones, o priorizas controlar la posición individual en BTC? $BTC $SOL $PEPEReverberación de Binance + golpe del Fed: análisis de la caída "sin sobrevivientes" de Bitcoin en la madrugada
Hasta el 3 de noviembre, el precio de Bitcoin era aproximadamente 77,600 dólares, con una caída acumulada de alrededor del 7.3% en octubre, retrocediendo casi un 30% desde el máximo anual, marcando el peor desempeño de octubre desde 2014. Esta caída "sin sobrevivientes" es esencialmente la resonancia de tres presiones simultáneas: Primera: el robo de 6.3 mil millones de dólares en Binance encendió la mecha. La noche del 29 de octubre, la billetera caliente de Binance fue atacada por hackers, transfiriendo aproximadamente 6.3 mil millones de dólares en activos en 20 minutos, el mayor robo en la historia de las criptomonedas. El FBI ha vinculado esto con el grupo de hackers norcoreano TraderTraitor. Binance afirmó haber cubierto alrededor del 95% de las pérdidas con fondos propios, pero en las 9.5 horas posteriores a la reanudación de los retiros, hubo una salida neta de aproximadamente 3.64 mil millones de dólares, evidenciando la presión real de corrida de usuarios. Segunda: liquidaciones en cadena de posiciones largas apalancadas. Tras la noticia del hackeo, se forzaron liquidaciones de posiciones apalancadas por un valor de entre 1,300 y 1,500 millones de dólares en toda la red, casi el 90% eran posiciones largas. La caída de precios desencadenó más liquidaciones, formando un típico efecto de "matar a los largos" en masa. Tercera: la postura agresiva de la Fed limita la liquidez. El 28 de octubre, el FOMC mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, pero dos miembros votaron a favor de un aumento, y el presidente Waller enfatizó que la inflación sigue por encima del objetivo del 2%, aumentando las expectativas de un nuevo aumento en diciembre. En un entorno de altas tasas, el techo de valoración de activos de riesgo está firmemente presionado. La salida de ETF es consecuencia, no causa. El 30 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo un día de... La posición actual es de 33,700 BTC, con un valor nominal de 2,599 millones de USDT.
Primero, veamos la tendencia general: desde el 4 de octubre hasta ahora, la posición ha subido de 28,000 a 33,700, un aumento del 20%. Atención a una divergencia: durante este período, el precio de BTC cayó de 84,000 a 77,000; el precio bajó, pero la posición aumentó.
Esto es un típico "precio cae, posición aumenta". Durante la caída del precio, la posición no solo no disminuyó, sino que se acumuló más. ¿Qué significa esto? O los pequeños inversores están comprando más a medida que el precio baja, o los vendedores en corto están aumentando sus posiciones. Combinando con la información previa de que el 67% de las cuentas largas y cortas son de pequeños inversores, concluyo que principalmente los pequeños inversores están acumulando posiciones largas.
Ahora veamos la línea negra (valor nominal): a finales de octubre alcanzó un máximo de 35,700, ayer cayó bruscamente y luego se recuperó un poco, ahora volvió a 33,700. Esto indica que la venta masiva de ayer no eliminó las posiciones, los fondos apalancados aún están en el mercado, no se han liquidado.
El verdadero fondo se caracteriza por una fuerte contracción de la posición, liquidación de apalancamiento y falta de interés. Ahora las posiciones siguen acumuladas en niveles altos, lo que indica que las fichas no se han limpiado; habrá más fluctuaciones e incluso una segunda caída para forzar la salida de estas posiciones largas antes de que termine.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL