Orbit Post Sitemap
《El mercado grita venta, las ballenas están comprando (ง •_•)ง》
🟠 $BTC (77,753): La profundidad de compra y venta en los primeros cinco niveles es solo 0.15, la presión de venta es asfixiante; pero las ballenas en la cadena ya se acercan a 3.03 millones de monedas, con la velocidad de acumulación más rápida desde febrero. Los ETF se retiran, las ballenas compran, 78,000 se ha convertido en un punto de inflexión a corto plazo, si no se mantiene, seguirá oscilando (￣▽￣).
🔵 $ETH (2,284): El activo más contradictorio. Los ETF han tenido salidas consecutivas por cinco semanas, la semana pasada se retiraron 432 millones de dólares más, pero el precio se mantuvo firme entre 2,247 y por encima de 2,300, la tasa de financiación perpetua es ligeramente negativa — los cortos están pagando a los largos. Con las malas noticias tan amortiguadas, o los cortos se rinden o el spot se sostiene con fuerza (๑•̀ㅂ•́)و✧.
🟡 $OKB (112.23): OKX tuvo una entrada neta de 445 millones de dólares, la mayor en todo el mercado, pero OKB cayó 1.97%. La noticia regulatoria favorable de ICE se concretó, el volumen diario se redujo a 3 millones de dólares, el gas de X Layer no regresa, el valor del token está desconectado de la captura. Sin subidas con buenas noticias y con volumen bajo, cualquier presión de venta rompe el soporte (｡•́︿•̀｡).
Resumen: BTC se está desgarrando, ETH se está divergendo, OKB está perdiendo valor. Las ballenas compran mientras los ETF huyen, ¿de qué lado estás? Apuesta en los comentarios 👇
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Los datos de exportación de chips de Corea del Sur explotaron 📈, y los resultados de Samsung y Hynix también superaron las expectativas; la narrativa de la escasez de memoria se ha extendido hasta 2028, y los fundamentos realmente no presentan grandes problemas. Pero el precio de las acciones se ha corregido, el problema no está en la historia, sino en las acciones. En un mercado de desapalancamiento, la liquidez es como una bomba de agua; cuando otras posiciones estallan, las instituciones solo pueden vender lo que pueden, y las buenas empresas también resultan afectadas 💥.
He mantenido una pequeña posición larga en almacenamiento, haciendo solo la fase de recuperación tras la caída, no tomando el rebote como una reversión. Los fundamentos te dicen dónde está el final, pero la liquidez determina dónde te cortan primero en el camino 🔪.
Entonces, ¿estás apostando a que el ciclo ha cambiado completamente, o solo tomando un rebote emocional? 🤔#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Un influencer con 1.26 millones de seguidores también ha comenzado a ser bajista respecto al desempeño de Bitcoin en el cuarto trimestre. Aunque es como tallar una marca en el barco para buscar la espada, creo que esta técnica realmente funciona bastante bien. Al fin y al cabo, hacer trading o invertir es una cuestión de probabilidades.
En este mundo, nadie es un dios, nadie sabe con certeza si subirá o bajará, cuánto subirá o cuánto bajará. A lo máximo, solo se puede juzgar si hay una alta probabilidad de que suba o de que baje. Por eso, es crucial referirse al desempeño histórico de este activo.
Recuerdo que antes del 11 de octubre del año pasado, cuando Bitcoin alcanzó los 126,000, muchas personas decían que era un mercado alcista eterno, que las instituciones habían entrado y que ya no habría más mercados bajistas ni ciclos de cuatro años. ¿Y qué pasó? De 126,000 bajó a 57,800 en 2026, ¿no es esto también parte del ciclo de cuatro años? Solo puedo decir que esta caída fue un poco menor, lo que me dejó un poco desconcertado.
Tallando la marca en el barco, en esencia, es aumentar la probabilidad de un buen juicio, y es útil. Yo he aprovechado un poco de los beneficios de esta técnica y seguiré usándola hasta que deje de funcionar.$SPCX Ayer el precio del petróleo se desplomó. Antes de dormir todo estaba bien, pero al despertar parecía que el cielo se caía.
Se analizaron dos razones:
1. Antes de que se concreten las elecciones de medio término, los grandes capitales están reduciendo riesgos y disminuyendo posiciones en niveles altos para observar.
2. El precio del petróleo se desplomó, hay indicios de que la situación se está calmando pero no se ha concretado, sigue siendo una espada suspendida en el aire.
En resumen, solo queda esperar a que mañana se concreten las elecciones de medio término.
Pero no hay que tener miedo. Mirando hacia atrás, después de las elecciones, sin importar quién tome el control, el precio siempre sube. Hay que tener paciencia, la oscuridad finalmente se disipará Antes de la apertura eché un vistazo a mi selección personalizada, y la temperatura en las acciones tecnológicas ya cambió. ¿Esta vez realmente es un inicio, o es otro falso movimiento antes de una divergencia? Goldman Sachs elevó Palantir a compra, con un precio objetivo de 230 dólares, lo que representa un potencial de subida de aproximadamente 18%. La razón no es un solo trimestre de resultados, sino un juicio que aparece repetidamente en las comunicaciones del sector: la IA soberana, las aplicaciones personalizadas y la estrategia vertical podrían elevar su mercado servible a otro nivel, y se espera que el período fuerte continúe hasta 2027. Mi primera reacción al ver esta noticia no fue comprar a precio alto, sino pensar hacia dónde empujará la preferencia por el riesgo. Primero, veamos la transmisión. Este tipo de subida esencialmente da nueva vida a la narrativa de la IA, y es la línea que se inclina hacia el sector empresarial y los pedidos gubernamentales. Cuando el sentimiento de la IA en el mercado estadounidense se reaviva, BTC y ETH generalmente no suben inmediatamente, pero primero se refleja en la disposición a mantener activos de riesgo, especialmente si los largos apalancados se atreven a aumentar. Los más sensibles son los sectores conceptuales de IA en altcoins, que suelen reaccionar a este tipo de noticias más rápido, de forma más exagerada y también es más fácil que dejen una larga sombra superior tras un pico. Luego, veamos la etapa. Ahora parece más una mezcla entre la fase inicial y la fase de divergencia: la narrativa tiene nuevo volumen, pero el precio ya ha descontado parte de las expectativas optimistas. Un espacio del 18% no es ni mucho ni poco, lo clave es si más instituciones seguirán elevando sus calificaciones y si el lado de los pedidos puede dar cifras concretas. Si solo hay cambios en la calificación y no un relevo en los fundamentos, esta ola parece más un pulso emocional, y$SOXL#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单， el ánimo en electrónica de consumo afecta directamente a los productos apalancados de semiconductores, tengo una opinión cautelosamente bajista a corto plazo sobre SOXL. En las últimas 24 horas ha caído un 11.9%, el precio actual de 70 ya está cerca del mínimo intradía de 67.66, en cuatro horas ha retrocedido casi un 35% desde el máximo, la tendencia se ha debilitado completamente, hay que ser extremadamente cauteloso al intentar comprar en el fondo. La relación de compra-venta en las primeras 10 posiciones del libro de órdenes es 0.88, con predominio de vendedores, la tasa de financiamiento sigue siendo positiva en 0.0277%, los largos están apiñados y no se han despejado, los rebotes son fácilmente presionados a la baja. En cuanto a la estrategia, se puede intentar una posición corta ligera si rebota hasta 71.35, con stop loss en 73.85 y objetivo en 66.45; si no se sostiene el 67.66, salir y esperar. No exceder el 5% del capital total en una sola posición, ejecutar el stop loss sin promediar ni resistir.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$SOXL#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
$SOXL House of Stake redujo el límite anual de emisión de NEAR del 2.5% al 1.6%, y la votación en la cadena fue casi unánime. La cuenta oficial también aclaró: la reducción será gradual en 24 meses, no un cambio inmediato esta noche.
Que la votación haya pasado no significa que la regla ya esté en vigor. Aún debe pasar la ventana del comité de seguridad y esperar a que los validadores principales actualicen; si se detiene en el camino, los números siguen siendo solo una propuesta. La reducción de emisión suena como una buena noticia para los holders, pero los opositores dirán que las recompensas de staking bajarán, a corto plazo parece más una extracción de liquidez que una reducción inmediata de la dilución.
Si en dos semanas el comité de seguridad lo rechaza o los validadores no actualizan a tiempo, esto se considerará solo una noticia emocional, no un cambio en la curva de suministro. El snapshot fue alrededor de las 08:02 en Beijing, el spot está en aproximadamente $3.87, con un -10% en 24 horas. El precio ya se ha debilitado un poco, primero veamos el progreso de la implementación antes de hablar si esta narrativa se sostiene.
$NEAR
#NEAR #Tokenomics #加密货币#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Hermanos, mañana son las elecciones intermedias en Estados Unidos. Muchos quieren apostar según la situación electoral, pero les aconsejo: no traten las elecciones como un juego de adivinar números.
Para nuestra comunidad cripto, lo fundamental no es quién controle ambas cámaras, sino si la Ley CLARITY podrá seguir adelante. En la votación del Senado en septiembre faltaron 11 votos para aprobarla, ahora hay tres escenarios: los demócratas ganan todo, Warren toma el control y la ley queda prácticamente estancada por dos años; los republicanos mantienen el Senado, Scott sigue en el cargo y hay espacio para negociaciones; la victoria total es muy poco probable.
No esperen beneficios inmediatos tras las elecciones. Sea quien sea el ganador, la probabilidad de aprobación este año es muy baja, la verdadera ventana legislativa es en 2027. En el mercado actual, los grandes capitales están esperando a que pasen las elecciones para actuar. $BTC $ETH $SOL Desde la perspectiva de esta cartera de contratos perpetuos de criptomonedas, se trata de una estrategia típica de "cobertura con monedas principales + especulación con monedas pequeñas": por un lado, se vende en corto ETH y BTC con un apalancamiento de 30 veces, y por otro lado, se compra en largo XIAOMI con un apalancamiento bajo de 5 veces, intentando equilibrar el juicio de tendencia y las oportunidades locales en un mercado de gran escala.
Pero el resultado real de ganancias y pérdidas revela un desequilibrio evidente: la posición corta en ETH logró realizar ganancias, la posición corta en BTC tuvo pérdidas inversas, y la posición larga en la moneda pequeña consumió casi el 60% del margen. Aunque la tasa de margen mantenida actualmente es suficientemente alta y no hay riesgo de liquidación por ahora, el apalancamiento de 30 veces tiene un margen de tolerancia muy pequeño para la volatilidad a corto plazo; si las monedas principales suben rápidamente, es fácil que las ganancias actuales se devoren rápidamente.
El problema central de esta cartera no es la dirección correcta o incorrecta, sino la asignación irracional del riesgo: se pone la mayor exposición a pérdidas en la moneda pequeña, que tiene una volatilidad mucho mayor que BTC y ETH, mientras que se usa un apalancamiento alto para posiciones cortas relativamente estables en monedas principales. Si no se establecen paradas de pérdidas estrictas para las posiciones con pérdidas y no se aísla aún más el riesgo de las monedas pequeñas, es muy fácil que en un evento extremo se pierdan todas las ganancias previas.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Después de que SanDisk superara las expectativas de resultados pero anunciara un desdoblamiento de acciones, el precio de las acciones cayó más del 13%, lo que indica que el sentimiento de vender tras la confirmación de buenas noticias domina los activos de riesgo. BCH tampoco puede escapar de este ambiente cauteloso; estimo que a corto plazo se mantendrá con una tendencia débil y oscilante. A nivel de cuatro horas, aún se mantiene una estructura ascendente, pero en una hora ya ha cambiado a descendente y ha retrocedido un 6.38% desde el punto más alto. 272.67 es la línea de defensa clave de hoy, mientras que 286.71 actúa como resistencia; la proporción de compra y venta en el libro de órdenes es solo 0.75, con una clara ventaja para los vendedores, y la tasa de financiamiento del 0.0039% muestra que los largos aún están pagando para mantener sus posiciones, por lo que el sentimiento no se ha vuelto completamente bajista. La ruptura o no es el núcleo del cambio de tendencia. En cuanto a la estrategia, si el precio rebota cerca de 281.35, se puede intentar una posición corta ligera, con un stop loss en 286.95 y un objetivo en 273.45; si se mantiene con volumen por debajo de 272.67, se sigue la tendencia bajista, con stop loss en 276.85 y objetivo en 267.35. Controlar la posición dentro del 20%, y en caso de ruptura, esperar la confirmación del cierre antes de actuar.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$BCH#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
$BCH ¿Has notado que la cantidad de USDT en la billetera se transfiere cada vez más en TRON en lugar de Ethereum?
No es una ilusión. A finales del tercer trimestre, el USDT en TRON era de 92,350 millones de dólares, mientras que en Ethereum era de 86,690 millones. El 23 de julio TRON lo superó y desde entonces ha mantenido la delantera hasta el final del trimestre, llegando ahora a 94,250 millones.
Que se mantenga así por más de dos meses indica que no es una gran reubicación de un solo día, sino que el dinero se está moviendo continuamente hacia un solo lugar. La diferencia en el gas y la espera para transferir USDT está ahí, y con el tiempo todos prefieren lo más barato.
$ETH no carece de historias, lo que le falta es una razón para que la gente quiera transferir stablecoins en ella todos los días.La casa principal de USDT, silenciosamente se ha cambiado de Ethereum a TRON.
Primero veamos un conjunto de números verificables: al final del tercer trimestre de 2026, la circulación de USDT en TRON era de 92,350 millones de dólares, mientras que en Ethereum era de 86,690 millones de dólares. TRON completó el adelantamiento el 23 de julio y mantuvo la posición hasta el final del trimestre, actualmente está en 94,250 millones de dólares.
Esto no es un liderazgo momentáneo. Durante más de dos meses no ha habido intercambio de posiciones, lo que indica que no se trata de un traslado temporal de fondos, sino de un depósito continuo en un lado. Una vez que la distribución de stablecoins adquiere inercia, el costo de revertirla es alto: las direcciones de cobro de los comerciantes, los canales de entrada y salida de los exchanges, y las reservas de los creadores de mercado están configurados por cadena, cambiar una vez implica modificar todo un proceso.
Desde el punto de vista del mecanismo también tiene sentido. La mayoría de los poseedores de USDT no lo tienen para esperar que suba, sino para transferir, para liquidar, para poder cambiarlo en cualquier momento dentro del mercado. Este tipo de demanda es extremadamente sensible a las tarifas y a la velocidad de confirmación, y casi no se preocupa por la narrativa de la cadena. La cadena que haga esta tarea aburrida más barata y fluida, es donde se acumula el saldo.
El problema de $ETH no es que no sea fuerte, sino que su fortaleza no se realiza en este escenario. $TRX ha capturado la parte menos sexy pero más necesaria, y el peso de 94,250 millones está aquí.
Vale la pena pensar: cuando la columna vertebral de liquidación de stablecoins no está en la cadena más popular, ¿con qué historia de valoración puede contar Ethereum?$BTC
73%. La probabilidad de que CME suba la tasa en diciembre en 25 puntos base es del 73%, Kalshi 72.5, Polymarket 70.5. Los tres mercados casi coinciden en el mismo número, esta vez no es un cálculo de algún medio.
La misma noche también vi que Citi dijo que este año lanzará la custodia institucional de Bitcoin, siendo el sexto banco global de importancia sistémica. Que los bancos hagan fila para preparar la infraestructura es algo que hace un año nadie consideraba un negocio serio.
El mercado no reaccionó a esto. BTC ahora está en 76808, el mínimo en 24 horas fue 76700, a solo cien unidades. La tasa sigue siendo el valor base del 0.01%, la posición en contratos subió de 2.57 mil millones a 2.611 mil millones, un aumento de unos cuarenta millones.
La infraestructura es un asunto a tres años, la tasa es un asunto de seis semanas. A corto plazo prefiero ser cauteloso, no tomes la custodia como una buena noticia para perseguir. Lo que realmente está en movimiento es el costo de capital de esos pocos puntos base.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Estos últimos días el mundo cripto realmente ha puesto a todos nerviosos.😓 Binance fue hackeado y perdió más de 6 mil millones de dólares, ¡el mercado se asustó muchísimo!
$BTC ahora cayó cerca de 76,000, rompió el soporte previo a corto plazo, el volumen de operaciones aumentó notablemente, y las liquidaciones de los largos se suceden una tras otra. Primero hay que ver si los 75,000 pueden aguantar, si se rompe, podría caer hasta 70,000.
En cuanto a $ETH, después de romper los 2200, el rebote ha sido muy débil, la caída y la volatilidad son mayores que las de Bitcoin, la liquidez es peor y la presión a corto plazo es más fuerte. La zona entre 2200-2250 ya se ha convertido en una fuerte resistencia, el sentimiento general es de pánico y el rebote es cada vez más débil.
Ahora lo mejor es no operar a ciegas, esperar a que el soporte se mantenga antes de tomar acción, el mercado está muy volátil y no se ve fondo alguno.
Solo queda esperar si los datos de empleo no agrícola pueden darle un impulso al mercado.Las acciones tecnológicas estadounidenses cayeron en general esta semana, incluso las empresas con negocios relacionados con AI en crecimiento continuo no se salvaron. Alphabet e Intel mostraron avances en el campo de la AI: Google Cloud y TPU mejoraron sus ganancias, Intel vio crecimiento en sus centros de datos y negocios de fabricación por contrato, pero la presión potencial sobre el flujo de caja y las limitaciones de suministro afectaron el ánimo de los inversores. Rentabilidad y generación de efectivo El enfoque del mercado ha cambiado del crecimiento de ingresos por AI a la calidad del retorno en efectivo de las enormes inversiones de capital. El margen de beneficio del negocio en la nube de Alphabet se amplió, pero el aumento en la inversión de capital en infraestructura AI presionó el flujo de caja libre. Intel enfrenta desafíos diferentes: el crecimiento en servidores está limitado, y el aumento de costos en PC/almacenamiento y la escasez de componentes afectaron el desempeño. Entre las grandes tecnológicas, Microsoft mantiene flujo de caja libre positivo, mientras que Amazon y Meta tienen flujo de caja libre negativo; esta marcada diferenciación resalta las preocupaciones de los inversores sobre la sostenibilidad del gasto en AI. Inversiones de capital y estabilidad de ingresos externos Esta venta refleja una recalibración más amplia del mercado sobre la valoración de las inversiones en AI. Las empresas están invirtiendo miles de millones en centros de datos, chips y entrenamiento de modelos, pero el calendario para monetizar sigue siendo incierto. Los inversores cuestionan cada vez más si los ingresos externos provenientes de clientes en la nube, servicios empresariales de AI y publicidad pueden seguir el ritmo del gasto. Cuando el flujo de caja libre se deteriora, incluso una narrativa fuerte sobre AI pierde atractivo defensivo. Impacto en el sector tecnológico El comportamiento del precio esta semana indica que el mercado está entrando en una fase más selectiva. Las empresas que demuestren una asignación disciplinada de capital y un retorno de efectivo visible puedenEsta mañana comparé BTC y ZEC juntos: ambos cayeron, pero la forma de caer es completamente diferente. Uno todavía tiene gente entrando, el otro cada vez menos. ETH y SOL los dejo de lado por ahora, los evaluaré después.
Primero veamos BTC: en el nivel 76811, un día con -1.91%, posición de 53,886 millones, y un aumento del 1.52% en un día; liquidaciones en un día de 91.57 millones, la mayor entre los cuatro, pero la posición no disminuye, sino que aumenta. Las posiciones liquidadas son tomadas por otros, esto se llama rotación.
Ahora veamos ZEC: en el nivel 1136, un día con -8.02%, la caída es más de cuatro veces la de BTC; la posición solo queda en 2,330 millones, una reducción del 3.75% en un día; liquidaciones en un día de 14.52 millones, aproximadamente una sexta parte de BTC. No hay muchas liquidaciones, la gente se está retirando por sí misma, esto se llama retirada.
Los costos de ambas partes no difieren: el costo de capital de BTC es 0.0109%, ZEC 0.0101%, el apalancamiento es igual de caro, la divergencia no está en el costo, sino en la permanencia. ETH y SOL están en medio: ETH con -0.94% es el más resistente a la caída, pero la posición se redujo 0.90%; SOL con -2.66%, la posición aún aumenta 0.62%. La red entera tiene un balance de 49.11% largo contra 50.89% corto, en una hora las posiciones de los cuatro están al mínimo, el mercado tampoco tiene una dirección clara.
Mi evaluación es directa: para tomar posiciones, apóyate en el lado de BTC, aún hay dinero para comprar en la caída; mientras ZEC no tenga una posición positiva en un día, cualquier rebote lo tomaré como oportunidad para reducir posiciones, no como señal de compra. Comparado así, elige bien tu bando, no te equivoques.$OKB ¿Y qué pasa con esas personas que insisten? Todo el día publicando mensajes alabando lo increíble que es OKB, ¿ahora siguen presumiendo de la oferta total de 21 millones y la extrema deflación? OKB ya ha fracasado y el destino con OKT está sellado, todo el ecosistema de OKB ha sido eliminado, ya no hay descuentos en las tarifas. Tampoco hay minería por staking, ni niveles VIP por tener OKB, la cadena X también fracasó, básicamente OKB ya no tiene nada que ver con eso. OKai también terminó. Además, el muy promocionado OKXICE fue rechazado sin sorpresas. Solo queda el consumo de Gas, que es prácticamente insignificante porque tardaría cientos de años en agotarse, ¿a dónde fue el OKB consumido? Por supuesto, terminó en los bolsillos del exchange, la visión es realmente pobre, Gas no se usa para potenciar OKB. Entonces, a esos que publican alabanzas de OKB, ¿para qué sirve OKB ahora? Pónganlo en una lista para que todos lo vean, no anden todo el tiempo haciendo hype. Tengan un poco de decencia y no engañen a la gente. Las secuelas del hackeo de 6.3 mil millones de dólares en Binance aún no se han disipado, sumadas al sentimiento de refugio seguro antes de las elecciones intermedias del 3 de noviembre, BTC cayó en picada de 81,953 a 76,270, ETH bajó por debajo de 2,200. La liquidación en toda la red en 24 horas fue de aproximadamente 1,500 millones de dólares, el 86% proveniente de liquidaciones de posiciones largas. Las posiciones cortas en la captura de pantalla coinciden justo con los máximos antes del evento: precio promedio de apertura de BTC en 81,662 y ETH en 2,383, la dirección coincide completamente con la desapalancación desencadenada por el hackeo.
Actualmente, el precio marcado de BTC es 76,801 y ETH 2,251, con ganancias flotantes en las dos posiciones cortas de +119% y +166% respectivamente. Precio de liquidación forzada de BTC en 88,326 y ETH en 2,590, con un margen de seguridad de aproximadamente 15% respecto al precio actual, manteniendo una tasa de margen superior al 3,400%, sin presión de liquidación a corto plazo. Estructuralmente, ETH es más débil que BTC: las ballenas han vendido consecutivamente cerca de 160,000 ETH recientemente, la presión de venta aún no se ha absorbido. El soporte crítico a corto plazo para BTC está en 76,500, y para ETH entre 2,200 y 2,279 es la línea divisoria para la recuperación. La limpieza de apalancamiento más intensa del hackeo está casi terminada, pero las elecciones intermedias y los datos de nómina no agrícola aún podrían amplificar la volatilidad en ambas direcciones. En estado de ganancias flotantes, lo clave no es seguir apostando a la baja, sino mover la línea de stop loss cerca del precio promedio de apertura, usando las ganancias realizadas para apostar si el soporte puede realmente mantenerse. #加密行业协同守护资产安全 Al ver "Destruir 50 millones de tokens", la primera reacción de muchas personas es: ¿Esto va a subir? Luego abren el gráfico K y descubren que $HYPE sigue bajando como debía.
Al principio yo también pensaba así. Pero luego entendí que destruir tokens es solo sacar un poco de agua del estanque, siempre y cuando alguien siga echando agua. Las comisiones del protocolo provienen de transacciones reales; si nadie transa, la quema es lenta, tan lenta que podrías esperar un año para el próximo anuncio.
Así que lo que realmente hay que vigilar no es ese 5%, sino si las comisiones diarias aumentan.
Ahora, cuando veo este tipo de noticias, lo primero que hago es revisar los datos de comisiones en la cadena, no mirar primero las capturas del grupo.El token nativo de Hyperliquid, HYPE, ha superado recientemente el 5% de su suministro máximo en tokens quemados, es decir, 50 millones de tokens han sido destruidos permanentemente. En el grupo lo están compartiendo como una noticia positiva, pero en realidad es más parecido a un informe de salud que vale la pena analizar detenidamente.
Primero, hablemos de la base. El material solo menciona dos cifras: 50 millones de tokens y el 5% del suministro máximo. Es importante notar que se refiere al suministro máximo, no al suministro en circulación, y estos dos denominadores son muy diferentes. Otro punto clave es el origen del dinero: los fondos para la quema provienen de los ingresos por comisiones del protocolo, no de asignaciones de la fundación ni de una emisión adicional seguida de quema. Esto define su naturaleza.
En cuanto al mecanismo, se trata de una retroalimentación negativa: el protocolo recibe comisiones, usa ese dinero para recomprar y quemar HYPE, reduciendo la oferta circulante. Cuanto más activa sea la negociación, más comisiones se generan y más rápido se quema; si la actividad baja, la quema se desacelera inmediatamente. No es una deflación sostenida por presupuesto, sino que convierte los ingresos reales del negocio en escasez del token.
Por lo tanto, el valor de $HYPE no está anclado en el hito de "superar el 5%", sino en si los ingresos por comisiones pueden mantenerse. Si el volumen se sostiene, la quema representa un flujo de caja continuo y predecible; si el volumen cae, ese 5% es solo un número acumulado que con el tiempo se diluirá y quedará como un recuerdo.
Para profundizar más: el protocolo usa las comisiones para comprar su propio token, lo que significa que los ingresos operativos se convierten finalmente en demanda propia. En un mercado alcista, esto actúa como un acelerador; en un mercado bajista, extrae simultáneamente ingresos y demanda. Observar los datos de comisiones del próximo ciclo es más útil que esta noticia.⚠️El incidente de hackers no es una caída del mercado, es un cambio de posiciones de capital
Binance perdió más de 7 mil millones, OKX tuvo una entrada neta de 445 millones, $OKB subió 1.4% contra la tendencia. Esto no es simplemente un "malas noticias agotadas", sino que el capital se está moviendo de plataformas con alto riesgo a plataformas consideradas más seguras. La estructura de los exchanges está siendo reordenada por este evento.
$BTC 77818, salida diaria de ETF de 643 millones, la mayor en octubre, liquidaciones apalancadas superiores a 1.3 mil millones. El rebote por encima de 78000 parece más una recompra de apalancamiento que un regreso de compras spot; la exposición en futuros se amplía, el spot se retira, la calidad del rebote se ve afectada.
ETH 2283 se vuelve positivo contra la tendencia, con 1.23 millones en staking en cola, aproximadamente 2.8 mil millones, la cola de retiro casi en cero, el bloqueo en cadena sigue fuerte; pero el ETF perdió más de 1.6 mil millones en octubre, BlackRock ETHA tuvo una salida de 1.42 mil millones. 2200 es la línea vital para alcistas y bajistas, el bloqueo y el retiro están en una lucha de tira y afloja.
$SOL 93.9 se debilita, ballenas transfirieron 1.49 millones en 10 días, aproximadamente 149 millones, después de perder 93 hay un vacío de liquidez abajo, la presión de venta no se ha digerido.
Mi juicio: esto no es un colapso de confianza en todo el mercado, sino más bien el inicio de un cambio de posiciones de capital, pero cambiar de posición no significa que el riesgo desaparezca. ¿Lo verás como una crisis de confianza o como un nuevo alineamiento? ¿Cuál posición tienes? Comenta para alinearte.
Solo registro del mercado, no constituye consejo de inversión. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Las elecciones intermedias de este año coinciden con los precios del petróleo de 2022; en ese entonces, el índice Nasdaq cayó un 34%, pero ahora solo ha corregido un 10%, lo que indica que el mercado estadounidense aún puede caer más. La magnitud exacta de la caída probablemente alcanzará su punto máximo en el momento en que se anuncien los resultados de las elecciones intermedias. La semana pasada compré acciones de Intel en el fondo y ahora tienen una pérdida flotante del 14%. Este mes aún no se han publicado los informes financieros de AMD, Qualcomm y Nvidia, además de los datos de empleo no agrícola de octubre. Además de los datos, está el conflicto entre Estados Unidos e Irán. En cuanto a los datos de empleo no agrícola, el precio del petróleo no ha bajado en octubre, por lo que los datos seguramente no serán buenos. Por ahora, solo puedo mantenerme fuera del mercado y observar. El próximo mes será Navidad, y hay una gran salida de capital; a mediados del próximo mes debería ser el mejor momento para comprar en el fondo. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Día de las elecciones de medio término, el mercado no encontró una dirección, sino una tabla de divergencia más honesta: el ETF de BTC se está retirando, el apalancamiento está resistiendo; ETH tiene una gran ballena pisando una línea de liquidación; SOL acaba de registrar la mayor salida semanal.
$BTC: alrededor de 77,000 dólares. El ETF tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el viernes, devolviendo la entrada de principios de semana, con una reducción de aproximadamente el 60% en la entrada neta anual. Pero el precio no colapsó, el volumen abierto en derivados subió a 28,000 millones de dólares, el apalancamiento está sosteniendo el spot. Por arriba, 80,783 corresponde a una liquidación de cortos de 1,373 millones, por abajo, 73,731 corresponde a una liquidación de largos de 779 millones; el lado con menor liquidez será el primero en ser probado, lo que es más honesto que buscar una dirección.
$ETH: alrededor de 2,250 dólares. Una gran ballena con posiciones largas en múltiples monedas tiene su precio de liquidación de ETH en 2,253 dólares, a menos del 0.2% del precio actual; ya se liquidaron 8.35 millones de posiciones largas en la madrugada. El ETF ha tenido 23 días consecutivos de salidas netas, con una pérdida de 1,607 millones en octubre. El producto se está retirando, el staking sigue bloqueado, pero esta línea bajo sus pies está más cerca de la realidad que la narrativa.
$SOL: alrededor de 93 dólares. El ETF de SOL tuvo una salida neta de 71.47 millones la semana pasada, la mayor salida semanal desde su lanzamiento, con BSOL representando 45.82 millones. BTC tiene apalancamiento que sostiene, ETH tiene staking para cubrir, SOL carece de un soporte equivalente; la zona 92–94 es la única área de demanda que aún se está probando.
Esta semana está llena de eventos, la expectativa de aumento de tasas en diciembre sigue por encima del 72%. Las tres monedas están esperando: que los datos den una razón para que el capital spot entre por sí mismo.
#非农来袭，12月加息会否生变？ La votación oficial de las elecciones intermedias de Estados Unidos ha comenzado. El mercado ya ha mostrado cautela, con BTC cayendo cerca del 2%. Pero esto no es solo un juego político, sino un punto clave que determinará el destino del mundo cripto.
📊 【Juego central: gastar dinero para abrir camino vs estancamiento político】
💰 Impulso del capital: la industria cripto está apostando fuerte, con más de 200 millones de dólares en donaciones políticas para impulsar leyes regulatorias como CLARITY.
🏛️ Control del Congreso: es muy probable que el Partido Demócrata mantenga la Cámara de Representantes, mientras que el Senado está en duda. Si se forma un “Congreso dividido”, la expansión fiscal se limitará, aumentando las expectativas negativas para activos de riesgo a corto plazo.
📈 【Patrón histórico: caída antes del alza】
Mirando atrás, antes de las elecciones de 2014, 2018 y 2022, BTC cayó 48%, 37% y 16% respectivamente. Pero en los 12 meses posteriores a las elecciones, subió en promedio un 53.7%. Las caídas previas suelen ser una liberación emocional, y una vez que se confirma el resultado, suele venir una recuperación.
🎯 【Estrategia de trading: no te aferres a lo viejo】
Esta vez se suma la expectativa de alzas en las tasas, así que la historia solo sirve como referencia. Además:
🟠 BTC: se basa en la lógica de “desconfianza en la moneda fiat + liquidez”, sin cambios en el mediano plazo.
🔵 ETH: depende más de la regulación y fondos ETF, siendo muy sensible al resultado electoral.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ No son los resultados los que sostienen esta caída en almacenamiento
Seagate cayó 7.88% en un día, Western Digital 7.52%, SanDisk 6.59%, Micron 5.78%, casi toda la línea de almacenamiento se desplomó. Lo más incómodo es SanDisk, que superó las expectativas de resultados y aun así fue vendida.
El detonante está en Japón: Kioxia dio una guía por debajo de lo esperado, y el mercado inmediatamente empezó a dudar si el impulso de compra de almacenamiento por parte de la IA se está debilitando. Micron retrocedió más del 20% en un mes, pero su último reporte fue récord, con ingresos casi cuadruplicados año con año. Cuanto mejores son los resultados, más teme el precio de la acción, esa es la parte más irracional de las acciones cíclicas.
Morgan Stanley lo dijo más directo: las acciones de almacenamiento suelen alcanzar su pico antes del máximo beneficio, porque el mercado acostumbra a proyectar las altas ganancias actuales hacia el futuro, y cuando el ciclo está en su punto más alto, la valoración parece más barata. La tasa de revisión al alza de las ganancias netas ha caído del pico del 92% al 77%, la dinámica se está debilitando.
Por eso no miro "cuánto ha caído" para comprar, sino si la revisión al alza de ganancias puede acelerarse de nuevo. Antes de eso, el rebote probablemente sea una corrección, no un cambio de tendencia.
Solo una reflexión personal, no constituye consejo. La lista de colapsos no puede ocultar la curva a largo plazo de $BTC: lo que cae son los exchanges, no la red
Si extendemos las velas desde 2013, los grandes hackeos y colapsos casi siempre ocurren en puntos clave: en 2014, cuando Mt. Gox fue hackeado, BTC valía solo unos cientos de dólares; en 2016, Bitfinex fue hackeado; en 2018, Coincheck y Binance tuvieron problemas consecutivos, justo en el máximo histórico de 19,000 dólares; en 2022, colapsó FTX; en 2025, Bybit fue hackeado justo en el máximo de 126,000 dólares; en 2026, Binance perdió 6.3 mil millones de dólares por hackeo. Los eventos se concentran, y el pánico también.
Pero la regla es clara: cada evento provoca una caída rápida y la emoción parece condenada, pero a largo plazo nunca ha detenido a BTC de alcanzar nuevos máximos. Mt. Gox perdió 850,000 BTC y el exchange cerró, pero después vinieron los 19,000, 69,000 y 126,000; FTX llevó el mercado a 15,500, pero eso se convirtió en el punto de partida para un rally de ocho veces.
La raíz está en que el riesgo se concentra en la custodia y los exchanges, no en el protocolo BTC en sí. La red descentralizada sigue minando bloques, el consenso no desaparece, si una plataforma cae se puede cambiar por otra, y los activos siguen en la cadena. Por eso, los colapsos afectan la confianza y la liquidez, no el libro mayor subyacente.
Pero no tomes esta regla a largo plazo como una señal para comprar en el fondo a corto plazo; cada caída profunda tras un evento duele mucho #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 ¿CORE llegará a cero? Tres señales te lo dicen: la cadena sigue viva, pero la moneda ya está "muerta en esencia"
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de CORE ronda entre 0.012 y 0.014 dólares, con una caída del 19% al 27% en los últimos 7 días, y una caída del 37% al 44% en los últimos 30 días, retrocediendo más del 99% desde su máximo histórico. La cadena sigue viva. La red principal de Core sigue generando bloques, con aproximadamente 12.94 millones de transacciones en cadena en los últimos 30 días, ocupando el primer lugar entre las cadenas públicas BTCFi; DappRadar muestra un crecimiento del 25% en billeteras activas, con 5 DApps superando 500,000 usuarios activos mensuales; BitGo ya ha integrado la doble garantía, y el producto ETP de la Bolsa de Valores de Londres también está disponible. Señal uno: agotamiento de liquidez. El volumen de operaciones en 24 horas es solo alrededor de 3.67 millones de dólares, con una capitalización de mercado de aproximadamente 14.11 millones de dólares, una gran presión de venta puede desencadenar una caída en cascada. Señal dos: desequilibrio entre inflación y recompra. El suministro total es de 2.1 mil millones, con una tasa de circulación de aproximadamente 48%, las recompensas de minería de nodos se reducen anualmente en un 3.61% y se liberan durante 81 años; aunque en junio de 2026 se revisaron las reglas económicas para destinar todos los ingresos reales del negocio BTCFi a la recompra y quema, la recompra actual es insuficiente para contrarrestar la presión de venta por desbloqueo. Señal tres: confianza repetidamente dañada. En septiembre, debido a una vulnerabilidad en las recompensas, se realizó un hard fork de emergencia, y cinco grandes exchanges, incluyendo Coinbase, suspendieron depósitos y retiros simultáneamente; los tokens anómalos no fueron recuperados, dejando una presión de venta potencial sin resolver. La probabilidad de llegar a cero no es alta, pero una caída lenta es muy probable. El equipo sigue avanzando en proyectos como SatPay y lstBTC, por lo que no hay condiciones que desencadenen una caída total a cero. Las personas que piden prestado para ir en largo son 22 veces más que las que piden prestado para ir en corto
$BTC tiene 1507.55 monedas prestadas para posiciones largas, y solo 68.89 para posiciones cortas.
$SOL es aún más extremo, con 129,900 monedas prestadas para posiciones largas y 3,148 para posiciones cortas.
¿Cómo se calcula este número?
Pedir prestado para ir en largo significa usar dinero prestado para comprar con apalancamiento.
Pedir prestado para ir en corto significa pedir prestado para vender y esperar a que baje.
Dividiendo ambos lados, da 22 veces y 41 veces respectivamente.
¿De dónde viene este dinero?
El lado largo domina, lo que indica que todos los que debían entrar ya lo hicieron.
Sin nueva demanda que tome el relevo, cuando el precio se mueve un poco,
los primeros en salir son los que pidieron dinero prestado.
Los que mantienen a largo plazo no necesitan mover sus posiciones.
Esta congestión afecta al apalancamiento, no al spot.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $SOL Perspectiva de la última "ballena" con una posición de 50 millones: ¿No es apostar por la dirección, sino cobrar la tasa? 🧐
Desglose de la posición principal
Posición larga en BTC: amortiguador 🛡️
200 BTC en posición larga, apalancamiento 20x, ganancia flotante de aproximadamente 120,000 U, además de ingresos estables de 80,000 U por tarifas de financiamiento. La posición direccional es más como un "foso de flujo de efectivo", primero proporciona un colchón de seguridad para la cartera.
Posición corta en SOL: nivel de presión en el lado izquierdo 😮💨
30,000 SOL en posición corta, apalancamiento 30x, pérdida flotante de aproximadamente 1,500,000 U. La lógica es esperar a que la popularidad disminuya, pero la posición ya está atrapada, se sostiene con BTC y los ingresos por tarifas, un ejemplo típico de apalancamiento alto atrapado.
Posiciones largas en altcoins populares: máquina de cobrar tarifas 🤑
Pérdida flotante de 3,000,000 U pero no se cierra porque diariamente se reciben 900,000 U en tarifas de financiamiento. La ganancia no es por la diferencia de precio, sino por el flujo de efectivo de las tarifas de los largos; mientras no haya liquidación, se usa el interés para amortiguar las pérdidas.
Notas 📒
La cartera completa no es una apuesta ciega, sino un rompecabezas de flujo de efectivo de "ganancias que compensan pérdidas". Cuidado con las monedas con altas tarifas: el capital que inviertes persiguiendo la subida puede estar convirtiéndose en el interés de otros. Los pequeños inversores no deben copiar el apalancamiento alto sin entender quién está cobrando las tarifas primero.mañana
Aquí está el rendimiento de Bitcoin después de las últimas 3 elecciones de medio término:
2014: cayó un 48% en 71 días → alrededor de $40,500
2018: cayó un 51% en 39 días → alrededor de $38,400
2022: cayó un 15% en 13 días → alrededor de $66,300
Estos mínimos fueron los fondos del mercado bajista, luego un año después de la elección: +24% / +45% / +92%$BTC La última vez que Bybit fue hackeado y se robaron cientos de millones de dólares, el precio de Bitcoin realmente no cayó mucho ese día, pero en el tiempo siguiente, Bitcoin y Ethereum comenzaron una gran caída.
Esta vez, Binance fue hackeado y se robaron decenas de miles de millones de dólares, y ese mismo día Bitcoin tampoco cayó mucho. Muchos en la comunidad creen que esto es un mal presagio que no afecta el precio, y que después de una buena noticia, el precio subirá fuertemente. Yo no lo creo así, pienso que será similar a la situación de Bybit: al principio no cae, pero después comienza a caer bruscamente.
El mercado cripto ya está bastante frío, y que se roben decenas de miles de millones de dólares es dinero real y tangible. Con tanta extracción de valor, ¿cómo podría el mercado cripto ignorarlo? Yo, en todo caso, soy bajista, ahora tengo claro el valor del dinero. Bitcoin y Ethereum tienen una capitalización de mercado tan alta que, para liquidar, se tendría que hacer con un gran descuento.
La capitalización de mercado y el dinero que realmente se puede liquidar son dos cosas diferentes. Decenas de miles de millones de dólares es mucho dinero para el mercado cripto actual. Seguiré esperando a que Bitcoin baje; no subiré al tren hasta que esté en zona de bateo. Absolutamente no haré FOMO ni perseguiré precios altos, hay muchas oportunidades, pero el capital no siempre está disponible. El dinero no se gana todo, pero sí se puede perder todo.$ETH volvió a superar los 2300 dólares, pero el aspecto financiero no se ha recuperado al mismo ritmo; la calidad del rebote aún necesita ser observada. El precio volvió a estar por encima del umbral, pero es más una corrección a corto plazo y no es suficiente para confirmar un cambio de sentimiento.
El ETF de Ethereum al contado en EE. UU. ha tenido salidas netas durante 5 días hábiles consecutivos, con una salida de aproximadamente 155.7 millones de dólares el 30 de octubre; del 26 al 30 de octubre, la salida neta acumulada alcanzó los 431.4 millones de dólares. La continua retirada de fondos al contado indica que los inversores siguen siendo cautelosos a corto plazo. Al mismo tiempo, aproximadamente 43.8 millones de ETH están en estado de staking, representando alrededor del 35.9% del suministro circulante; aunque una gran cantidad de tokens están bloqueados, esto no ha evitado la reciente caída de precios, lo que demuestra que el staking no equivale a compra.
Desde el punto de vista técnico, ETH necesita mantenerse por encima de los 2300 dólares a corto plazo para tener la oportunidad de mejorar el sentimiento del mercado; si vuelve a caer por debajo de los 2200 dólares, el espacio para un rebote podría seguir siendo limitado. En comparación con $BTC, ETH actualmente carece más de compras al contado sostenidas que de impulsos a corto plazo.
En cuanto a la operativa, no es recomendable considerar que superar el umbral sea un cambio de tendencia directo. Es importante seguir de cerca si la salida neta del ETF se reduce, si el volumen de operaciones por encima de 2300 dólares puede mantenerse y la calidad de la defensa en la zona de 2200 dólares. Será más prudente aumentar las expectativas cuando los fondos al contado comiencen a fluir de manera sostenida. #ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 La línea principal de precios en las últimas 24 horas es "La negociación con Irán se suaviza y elimina la prima de guerra + la herramienta de estabilización del mercado de China se implementa efectivamente + la corrección del AI en el mercado de valores de EE.UU. y la divergencia en los informes financieros": el líder supremo de Irán autorizó las negociaciones, el borrador del acuerdo está en circulación, el precio del petróleo cayó entre un 7% y 8% en un solo día, y el oro rebotó más del 2%; el banco central y la comisión de valores celebraron dos reuniones el mismo día, el tercer uso de la facilidad de intercambio comenzó hoy, el aumento de recompra y la conversión de préstamos a largo plazo se implementaron junto con una reducción de la tasa de interés al 1%; el mercado de valores de EE.UU. cerró de forma divergente, el Nasdaq cayó un 1.07%, las acciones de chips continuaron bajando, Apple y Palantir superaron las expectativas en sus informes financieros posteriores al cierre, pero no lograron cambiar las dudas sobre el retorno del AI. Los puntos de verificación de hoy son la votación de las elecciones intermedias de EE.UU., la tercera operación de la facilidad de intercambio y el informe completo de la prueba de reservas de Binance. Hay algo que no he entendido. El 1 de noviembre, aparecieron 7934 billeteras nuevas de XRP, suena bastante animado, pero el precio sigue siendo 1.25 dólares, sin moverse.
Es como si de repente llegaran más de siete mil familias a un barrio, y el mercado local de abajo no subiera los precios. La gente llegó, pero el dinero no, y los puestos solo esperan.
Así que cada vez que veo frases como "nuevas direcciones alcanzan el sexto lugar anual", mi primera reacción es: ¿alguien está abriendo cuentas nuevas o alguien está creando cuentas falsas? Los que abren cuentas eventualmente comprarán, los que crean cuentas falsas solo toman fotos y se van. En esta ola de XRP, yo lo veo como un evento animado, no me apresuro a decir que es "buena noticia".Primero presentemos el fenómeno: el 1 de noviembre, XRP añadió 7,934 nuevas billeteras en un solo día, estableciendo el sexto mayor registro diario en 2026. Ese mismo día, el precio rondaba los 1.25 dólares, prácticamente sin movimiento.
Esta cifra en sí no es pequeña. En más de trescientos días de 2026, solo cinco días superaron este número. Casi ocho mil nuevas direcciones en un solo día es, sin duda, un volumen digno de aparecer en las noticias.
Pero la cantidad de billeteras y la demanda de compra son dos cosas diferentes. Una nueva dirección puede ser el receptor de una transferencia, una dirección de consolidación para retiros masivos de un exchange, o una lista anticipada para alguna actividad. Lo que realmente determina el precio es si alguien en estas direcciones está colocando órdenes con dinero real. Si las 7,934 direcciones estuvieran acumulando, el mercado debería haber reaccionado primero; como no hubo reacción, significa que el dinero aún está esperando en la puerta.
Por eso, 1.25 es ahora un punto de observación, no un punto de compra. El crecimiento de direcciones ofrece la opción de "posiblemente alguien compre después", no la evidencia de "alguien está comprando ahora". La señal de confirmación debería ser que el precio se aleje de 1.25 y que el volumen de transacciones aumente, no que el número de direcciones siga subiendo.
Pensándolo desde otro ángulo, el destino de este grupo de direcciones se dividirá en dos resultados completamente opuestos: si son tenedores a largo plazo distribuyendo sus posiciones, entonces 1.25 es el costo que están dispuestos a aceptar; si son traders de corto plazo especulando, estas más de siete mil direcciones tarde o temprano se convertirán en presión de venta. Mismo número, dos finales, la diferencia está en cuándo actúan.
Lo que vale la pena vigilar en $XRP no es la cantidad de nuevas direcciones diarias, sino cuántas de estas direcciones permanecen después de una semana. La tasa de retención es más honesta que el incremento."Uptober" inesperadamente cayó un 7.3%, Bitcoin aplastó la fe estacional de todos en el suelo. ¿Adivinas si esta caída fue causada por noticias o por el apalancamiento que se pisó a sí mismo? Cuando vi este dato me quedé sorprendido. No es que la caída fuera exagerada, sino que ocurrió en octubre, un "mes que siempre sube" que se ha mencionado demasiado. Markus Levin, cofundador de XYO, mencionó un punto con el que estoy muy de acuerdo: los traders probablemente compraron anticipadamente el mercado de octubre ya en septiembre. Esta frase, vista desde la estructura de derivados, tiene sentido. Lo que realmente vale la pena observar no es la magnitud de la caída en sí, sino cómo se produjo esta caída del 7.3%. Si antes de octubre las posiciones largas ya estaban muy saturadas, las tasas de financiamiento elevadas y las opciones de compra apiladas en el precio de ejercicio, entonces esta caída parece más una liquidación de apalancamiento que un colapso narrativo. El mercado spot quizás no cayó tanto, pero el mercado de contratos se estornudó primero. En estos casos, el precio puede caer rápido y rebotar rápido, pero el proceso siempre es incómodo. La ruta más probable es: después de que las posiciones saturadas se limpien, el volumen de posiciones en contratos perpetuos disminuye, la tasa de financiamiento vuelve a la neutralidad, y eso abre espacio para el mercado posterior. Si la demanda spot puede sostenerse, la elasticidad del precio será más limpia que antes, y los altcoins se atreverán a probar el mercado de nuevo. El apetito por el riesgo no desaparece, solo se ve obligado a retraerse un poco antes de decidir hacia dónde ir. El riesgo potencial también es evidente. Después de que la etiqueta de octubre fue desacreditada, algunos eliminarán la expectativa de "alcista estacional" y el sentimiento cambiará de anticipación a observación. Si en el lado de derivados continúa la presión de venta... Dice que la tarifa de financiamiento diluye el costo, pero solo cubrió el 9.2%.
BTC largo 40X｜307.15 79923.7 -897,700 -503,000 liquidación 55305.48ETH corto 25X｜11,600 2211.55 -540,000 +124,700 liquidación 2816.81SOL corto 20X｜78,000 85.6205 -515,800 +105,500 liquidación 174.57Posición total 92,892,900, pérdida conjunta 1,953,500. Ingreso neto por tarifa de financiamiento 179,900, solo cubre el 9.21%. BTC aún está pagando 503,000. Los precios de liquidación están lejos, no morirá a corto plazo. Quedan 1,773,600 para soportar por cuenta propia. La piedra de lastre primero pierde aceite. La cobertura no es que no pierda, sino que pierde más lento.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Conclusión: Es muy probable que los números del Q3 "cumplan con las expectativas", la verdadera variable está en la segunda mitad de la llamada. La guía previa de Su Zifeng sobre que los ingresos del centro de datos para 2027 se "duplicarían o más" es el ancla central de la valoración actual; lo que se debe verificar este trimestre no es si se cumplirán los ingresos de 13 mil millones, sino si la visibilidad de los pedidos de Helios continúa expandiéndose "más allá de la previsión inicial" (Anthropic 2GW, Oracle 50,000 MI450, el ritmo de despliegue de Meta y Microsoft), y si el margen bruto del 56% ya ha tocado un fondo temporal. Si la gerencia puede dar pistas cuantitativas sobre los envíos de Helios en la guía del Q4, sin debilitar la meta de duplicar para 2027, la dirección después del informe probablemente será al alza; de lo contrario, incluso si el Q3 supera por uno o dos cientos de millones de dólares, el mercado podría repetir el guion de la última vez, donde "el mejor informe financiero llevó a una caída".$BTC
El déficit de colateral en Liquid se ha reducido a 250 BTC, según un informe rápido. Blockstream transfirió otros 300 al monedero federado.
Normalmente nadie presta atención a estas cosas. Lo estuve observando unos minutos y me pareció más interesante que el mercado: el déficit se está cerrando, lo que indica que alguien realmente está cubriendo el agujero, no solo esperando que se solucione solo.
Luego miré BTC. 76748, el mínimo en 24 horas fue 76700. Una diferencia de 48.
Lo extraño está aquí. El precio se mantuvo cerca del mínimo diario toda la noche, pero las posiciones abiertas se movieron en sentido contrario: subieron de 2.57 mil millones a 2.605 mil millones en 4 horas, y la tasa de financiación se mantuvo en +0.01%, sin ir a negativo.
Los cortos con apalancamiento no se asustaron, y los largos no se rindieron. Ambos lados están esperando que el otro afloje primero.
Mi juicio es simple: si 76700 se rompe de verdad, lo importante no es cuánto caiga, sino si las posiciones abiertas disminuyen o siguen aumentando. Si disminuyen, es que se activaron las órdenes de stop loss; si aumentan, es que se está abriendo una nueva ronda de apuestas.
Ahora, esos 48 dólares de diferencia valen más que cualquier predicción.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC no te apresures a gritar reversión tras el rebote
BTC subió desde un mínimo de 76,348 dólares hasta cerca de 78,000 dólares, con un aumento de aproximadamente 2%, encontrando soporte temporal alrededor de 76,500. Pero aún no se ha recuperado el nivel de los 80,000 dólares, esta ola sigue siendo un rebote dentro de una ventana de corrección, las condiciones de tendencia aún no se han establecido.
Ahora veamos dos verificaciones: primero, la calidad del soporte antes de los 80,000; segundo, la ruta política tras las elecciones intermedias.
Lo más crucial es la identidad de los compradores. ¿Es asignación spot, retorno de ETF, o una combinación de cobertura de cortos y compras de oportunidad a corto plazo? Los datos actuales son cautelosos: antes y después del evento del ETF de Bitcoin spot en EE.UU., sigue predominando la salida neta, el índice de prima de Coinbase continúa negativo, no hay evidencia suficiente de un fortalecimiento sistémico de la demanda estadounidense.
Anteriormente, los largos apalancados se liquidaron concentradamente, la congestión de cortos aumentó, y tras estabilizarse el precio se activaron coberturas, lo que puede proporcionar combustible para el rebote, pero es un soporte táctico, no una entrada de fondos de asignación incremental. El volumen del fin de semana ya es bajo, la sostenibilidad se debe verificar tras la apertura del mercado estadounidense el lunes y la recuperación de la liquidez.
Si el flujo de ETF y el canal de stablecoins no mejoran simultáneamente, la demanda cerca de 78,000 probablemente sea de fondos a corto plazo, no un retorno sistémico institucional. El rebote ya comenzó, si puede evolucionar a una tendencia dependerá de la calidad del soporte y de la política. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 El mercado se dirige hacia el NFP con muy poco margen para la complacencia.
BTC se mantiene alrededor de una zona crítica de soporte, pero la distancia entre el precio actual y la resistencia MA20 de $80K te indica cuánto trabajo les queda por delante a los toros. ETH, mientras tanto, sigue luchando por un impulso independiente.
El problema mayor es la posición. Con las expectativas de aumento de tasas elevadas y los traders esperando nuevos datos laborales, ambos lados son vulnerables a barridos repentinos de liquidez.$BTC Ya lo dije, el viejo Musk @elonmusk siempre está al servicio del "Rey Entendido", debería tener un pase libre de por vida.
Cuando el "Rey Entendido" estuvo en el podcast Pod Force One, dijo que si el martes en las elecciones de medio término los demócratas ganaban el Congreso, y luego investigaban a su gente, él directamente le daría un indulto a Musk y a los asesores de la Casa Blanca: "Ni siquiera lo pensaría, lo haría de inmediato."
Decir eso un día antes de las elecciones básicamente es admitir que va a perder.
En Polymarket, la probabilidad de que los demócratas ganen la Cámara de Representantes ya está en 95%, y en el Senado más del 70%.
Pero en cuanto a indultos, el "Rey Entendido" ya es un experto.$ZEC seguimiento día quince: solo queda un 3% para la línea de liquidación
Ayer en el post todavía había una pérdida flotante de 390,000 dólares, esta mañana ya se ha convertido en una pérdida flotante de 2,350,000 dólares. $ZEC ha caído desde el máximo de ayer de 1,284 dólares hasta alrededor de 1,151 dólares ahora, una caída de aproximadamente 5.5% en 24 horas.
Según la posición abierta el 20 de octubre: la posición cruzada de 15,000 monedas tiene una pérdida flotante de aproximadamente 990,000 dólares, la posición aislada de 14,800 monedas tiene una pérdida flotante de aproximadamente 1,360,000 dólares, sumando una pérdida flotante total de aproximadamente 2,350,000 dólares. Desde el máximo de ganancia flotante de 3,550,000 dólares del día 11, ha retrocedido aproximadamente 5,900,000 dólares.
Lo más crítico es la línea de la posición aislada: el precio de liquidación es aproximadamente 1,120 dólares, el precio actual está menos del 3% por encima de ese nivel. La última vez que se acercó al 6%, el post alcanzó un máximo de serie de 22,200; esta vez directamente llegó al 3%.
Asumiendo que la posición no ha cambiado desde la apertura, los movimientos reales de la posición aún no se han confirmado. La actualización NU7 está próxima (alrededor del 5 de noviembre), las tres líneas de posición, liquidación y actualización se están acercando al mismo punto.En octubre, BTC cerró en 77430, ¡"Uptober" ausente! ¿Es confiable la teoría del mercado alcista de PlanB basada en el RSI?🤔
La noticia de hoy es bastante interesante: BTC cerró octubre en 77430, sin la fiesta de "Uptober", pero PlanB afirma un mercado alcista con "RSI por encima de 50 durante 3 meses consecutivos". Un análisis objetivo:
1️⃣ RSI manteniéndose por encima de 50 a largo plazo solo indica que los compradores no se han retirado, pero no significa que puedan atacar. El precio no supera el máximo anterior, parece más una "prueba de resistencia" con estancamiento, no un ataque de mercado alcista.📉
2️⃣ La ausencia de Uptober ya revela que el capital macro está en espera. No hay entrada masiva de liquidez, solo un tirón basado en emociones, la base no es sólida.💧
3️⃣ Los pequeños inversores no se dejen llevar por un solo indicador. Cuando el mercado principal se estanca, los altcoins pierden valor primero; en esta competencia por el capital existente, cuanto más fuerte se grite, más probable es que estén buscando liquidez para pasar la pelota.⚠️
Mi opinión: el mercado alcista no se anuncia con indicadores, se construye con dinero real. Hasta que no haya un aumento de volumen que supere resistencias clave, controla tus impulsos y no confundas un "falso mercado alcista" con uno real.🧊
¿Ustedes creen que este año aún veremos un gran mercado alcista? ¿Hasta cuánto debe subir para considerarse alcista?🐂🚀Invertir por partes, arbitraje de opciones, esa es la melodía principal del mercado reciente🎼La última cantidad de préstamos largos ya salió, hice cuentas para los hermanos, el sentimiento en toda la red es altamente unánime y alcista, el nivel de congestión ya está al máximo, aquí es necesario tocar una alarma.
Primero veamos los datos: BTC tiene un préstamo para posiciones largas de 1507.55 monedas, para cortas solo 68.89 monedas, la proporción de préstamos largos a cortos es casi 22 veces; ETH tiene un préstamo para largos de 16,400 monedas, para cortos 766.95 monedas, también 21 veces más; SOL es el más exagerado, con un préstamo para largos de 129,900 monedas, para cortos solo 3,148 monedas, la proporción largo/corto llega a 41 veces.
¿Qué significa la cantidad de préstamos? Es la escala en la que los pequeños inversores están dispuestos a pedir prestado monedas para apalancarse y abrir posiciones largas. Este número es decenas de veces mayor que el de los cortos, lo que indica que casi todos están pidiendo dinero para ir largos, nadie quiere ir corto.
He estado operando por quince años, y les comparto una regla de oro: cuando el sentimiento en toda la red está extremadamente unificado y los largos están saturados al máximo, el mercado generalmente no puede subir de forma fluida, sino que es fácil que ocurra una corrección emocional que sacuda las posiciones largas agrupadas. La razón es simple, los largos están llenos, no hay nuevos compradores que tomen el relevo, y ante cualquier movimiento brusco se produce una liquidación masiva concentrada.
Justo el 6 de noviembre salen los datos de empleo no agrícola, y la expectativa sobre si habrá o no aumento de tasas en diciembre se revalorará, este punto sensible sumado al alto nivel de congestión hará que la volatilidad a corto plazo no sea pequeña.
No te sobreexpongas comprando en el momento de mayor consenso emocional, espera a que termine la corrección para actuar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL Hay algo bastante contraintuitivo: ahora no son los grandes jugadores los que presionan $BTC para vender, sino una tabla de probabilidades. En CME, la probabilidad de un aumento de tasa de 25 puntos básicos en diciembre está en 74.9%, y la de mantenerla sin cambios es solo 25.1%. En pocas palabras, el mercado ya da por hecho que habrá un aumento, solo se discute cuántas veces.
Mi sensación ahora es que la caída no es fuerte, pero cada rebote parece chocar contra un techo, especialmente en $ETH y $SOL. No es que no haya buenas noticias, sino que el aire arriba se ha vuelto más caro.
Así que en estos momentos no te apresures a adivinar el fondo, primero observa ese movimiento en diciembre, de todas formas el 74.9% ya está escrito ahí.Primero veamos un número: la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre según la observación de la Reserva Federal de CME es del 74.9%, mientras que la probabilidad de mantener la tasa sin cambios es solo del 25.1%. El mercado ya da por sentado que "habrá movimiento en diciembre".
Un mes después, la situación es aún más interesante. Para enero del próximo año, la probabilidad de mantener la tasa sin cambios se reduce al 18.2%, la probabilidad acumulada de un aumento de 25 puntos básicos es del 61.2%, y la probabilidad acumulada de un aumento de 50 puntos básicos es del 20.7%. Las tres opciones están casi completamente apostando por un aumento de tasas, la única diferencia es si será una vez o dos.
El mecanismo no es complicado. La tasa de interés es la gravedad para los activos de riesgo; cuando las expectativas de aumento de tasas se intensifican, el denominador de valoración de activos sin flujo de caja como $BTC se eleva, por lo que los fondos deben recalcular el costo de mantener sus posiciones. Así que lo que presiona el precio no es que un gran inversor venda, sino que cada poseedor está ajustando su propia tasa de descuento.
Esto también explica el reciente comportamiento del mercado: la caída no es rápida, pero la subida es aún más difícil. El rebote de $ETH y $SOL es cada vez más débil, no porque la historia haya terminado, sino porque cada nivel que sube implica un costo de financiamiento adicional.
En cuanto al juicio, antes de la reunión de política monetaria de diciembre probablemente habrá una consolidación en lugar de una tendencia clara; la dirección se definirá después de que se confirme el aumento de 25 puntos básicos y se revalorice el 61.2% de enero.
Dejo un punto para reflexionar: cuando el 74.9% ya es consenso, lo que suele doler no es el aumento en sí, sino que el día que se materialice alguien descubra que la historia tiene un segundo acto.¡Informe financiero positivo de Apple! Pero la razón por la que el precio de las acciones cayó instantáneamente un 10%!
Para ser honesto, este informe financiero de Apple es un típico caso de "buena apariencia, pero presión interna". Los ingresos del período fueron de 114,480 millones de dólares y las ganancias superaron las expectativas, la capitalización de mercado volvió a los 5 billones de dólares, los datos son muy buenos. Pero si realmente vas a invertir dinero real, debes observar las corrientes ocultas bajo la superficie.
Basado en estos fundamentos, si vas a operar con Apple, mi enfoque personal es en tres pasos:
Primero, no te dejes llevar en el corto plazo, es adecuado reducir un poco la posición cuando suba. Los informes que superan las expectativas suelen ir acompañados de un aumento emocional, pero el costo de la memoria ha subido "sin precedentes", el costo de almacenamiento se ha duplicado, y además, el trimestre de diciembre enfrenta una grave escasez de suministro, todo esto es una espada que pende sobre la cabeza.
Segundo, espera una oportunidad de "venta excesiva" a mediano plazo. El trimestre de diciembre es el más presionado, el aumento del precio de la memoria realmente reduce las ganancias, Oppenheimer ya advirtió que el margen de ganancia se verá afectado por 150 puntos básicos. Si debido a la presión en el margen bruto, el precio de las acciones cae al rango de 300 a 310 dólares, esa es una buena posición para comprar en partes.
Tercero, mantente enfocado a largo plazo en el hardware de IA. Lo que realmente puede llevar a Apple a un nuevo nivel, si haces una inversión a largo plazo, es ignorar el ruido de costos a corto plazo y centrarte en el progreso de la implementación de la nueva versión de Siri, la base para la era post-iPhone debe mantenerse firme. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $AAPL $BTC ETF: IBIT "un espectáculo en solitario".
La semana pasada, la entrada de BTC fue sostenida por BlackRock, con un aumento semanal de +676 millones, mientras que otros como FBTC y ARKB estuvieron vendiendo. El día 22, hubo una salida instantánea de -635 millones.
ETH ha tenido salidas durante cuatro semanas consecutivas, con un total mensual de más de -1,200 millones.
La prima de Coinbase es de -0.1259% (negativa por 33 días consecutivos), la demanda de compra en EE. UU. está débil.