Orbit Post Sitemap
#Los ingresos de Apple en el Q4 superan las expectativas, la guía de margen bruto para el próximo trimestre está bajo presión Esta mañana, la frase que más se escuchó en el grupo fue: el petróleo se desplomó un 8%, la inflación se va a relajar, los activos de riesgo deberían rebotar. Eché un vistazo al mercado. BTC 76,720, bajó 1.65%, el nivel de 77,000 se rompió esta mañana, volvió a subir y volvió a romper. ETH 2,251, bajó 0.6%. En cambio, el oro al contado 3,945, subió 1.8%, la plata 50.64, subió 2.76%. Esta combinación es bastante extraña. Según el manual, la caída del precio del petróleo enfría la inflación, y la inflación más baja debería liberar a los activos de riesgo. Pero lo que pasó es que los activos refugio subieron y los de riesgo bajaron. ¿En qué parte se rompe esta cadena lógica? Primero veamos por qué cayó el petróleo. WTI cerró ayer en 96.46, -7.36%; Brent 104.77, -7.63%. La caída no tiene que ver con la demanda. Irán dio señales de estar dispuesto a negociar, y Trump dijo que considerará actuar solo después de las elecciones, el mercado está anticipando un "no conflicto en Medio Oriente". Pero esto es una expectativa, no flujo de caja real. El precio del petróleo cayó de 111 a 96, el dinero ahorrado tardará varios meses en reflejarse en los costos de las empresas. Mientras que el precio de las criptomonedas refleja si hay entrada de fondos incrementales en el momento actual. Hay varios trimestres de diferencia, la transmisión no se da. Hay una evidencia aún más contundente: el rendimiento del bono a diez años de EE.UU. solo bajó 1.6 puntos básicos ayer, a 4.9125%. Si el mercado realmente creyera que "la inflación se relaja", los bonos a largo plazo deberían tener una buena compra. 1.6 puntos básicos es prácticamente nada. El mercado de bonos no aceptó este guion. Entonces, ¿a dónde fue el dinero? Las cuentas pequeñas subieron de 2495 a 8478, esta curva es mucho más honesta que la del mercado general. ¿Has notado que últimamente los que suelen estar fuertes son los de baja capitalización, y no BTC? Estos dos días revisando mis registros de observación, lo más interesante no es cuánto subió alguna moneda, sino que el orden de fuerza cambió. BTC se mantiene lateral en niveles altos, ETH sigue dudando, mientras que varios activos de baja capitalización se están comportando bastante bien. El jugador original hizo short en estas pequeñas monedas en este espacio, su cuenta subió desde un mínimo de 2495.76 yuanes a 8478 yuanes, con un solo día ganando +777.98 yuanes, un 28.81%, apoyándose en tres posiciones cortas: IRYS, LAB y BTW, siendo BTW la que más contribuyó con una ganancia flotante del 18.86%. Pero lo que quiero decir no es cuánto ganó, sino qué indica esta estructura. Cuando BTC está lateral, ETH no puede seguir el ritmo y las pequeñas monedas suben rápido para luego caer bruscamente, usualmente significa que no hay entrada de nuevo capital, sino que el capital existente se está moviendo hacia áreas con mayor volatilidad. En estos momentos, las subidas de las pequeñas monedas no suelen ser tendencias, sino impulsos que suben y bajan rápido. El jugador original eligió hacer short en el punto de inflexión tras la subida, con un apalancamiento de 2 a 4 veces, dejando un margen suficiente para el precio de liquidación; en esencia, está ganando dinero con la devolución de la prima emocional, no apostando a la dirección. Una interpretación optimista es: si BTC se mantiene estable y ETH sube después, el apetito por riesgo se expandirá de nuevo, y los shorts en pequeñas monedas deben tener cuidado con un posible rebote, especialmente en activos de baja capitalización con poca profundidad, donde un solo movimiento puede eliminar las ganancias flotantes. El riesgo bajista es que si BTC rompe niveles clave a la baja, las pequeñas monedas caerán más rápido, pero el rebote también será más fuerte, con un ritmo más intenso que la dirección.Mi lista personalizada está completamente en rojo, los activos de riesgo están experimentando una contracción de liquidez sincronizada. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó por debajo de la media móvil de 200 días, el Nasdaq 100 se ha retirado más del 10% desde su máximo histórico, entrando oficialmente en la tercera corrección del año. Los fondos apalancados son los primeros en verse afectados: SOXL cotiza a 72.69 (-6.57%), tras desplomarse un 48% en octubre continúa con fuertes caídas; TQQQ cotiza a 60.22 (-5.06%), después de una caída del 20.5% en octubre la tendencia bajista no se detiene. El capital sigue intentando hacer compras a la baja — TQQQ tuvo una entrada diaria de 993 millones de dólares, un máximo en un año, pero las compras están siendo absorbidas por la presión constante de ventas. El mercado cripto también está bajo presión. $BTC cotiza a 77,220 (-0.34%), tras perder los 80,000 se mantiene en una consolidación débil. El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido salidas netas durante 11 días consecutivos, estableciendo un récord histórico, con redenciones acumuladas de aproximadamente 3,500 millones de dólares. Una señal más crítica proviene del libro de órdenes: las grandes órdenes de compra cerca de 80,000 ya se han consumido, las nuevas órdenes se concentran alrededor de 78,000, el soporte por debajo de 80,000 se está debilitando. $ETH cotiza a 2,270 (-0.07%), las medias móviles muestran una configuración bajista estándar, la línea de 7 días en 2303 y la de 20 días en 2377 forman una resistencia en capas, el ETF de ETH ha tenido salidas netas durante 6 días consecutivos, BlackRock ETHA tuvo una salida diaria de 138 millones de dólares. $ZEC es el activo con la mayor caída. Cotiza a 1,172.21 (-6.54%), una ballena que estaba larga en spot y contratos perdió 5.84 millones de dólares, cerrando todas sus posiciones de contratos tras caer por debajo de 1,200. Pero el peligro radica enZEC ha subido continuamente durante dos horas, pero en 24 horas aún cae cerca del 6%, y las posiciones abiertas en contratos siguen disminuyendo.
En OKX, el precio spot subió de 1129.43 a 1149.09 USD entre las 17 y 18 horas, y en la siguiente hora subió de 1149.64 a 1162.51 USD. En la última hora, el volumen de transacciones fue aproximadamente 5.0755 millones de USD, 2.88 veces el promedio de las 12 horas completas anteriores. Las posiciones abiertas en contratos por hora bajaron de aproximadamente 154.97 millones a 154.53 millones de USD entre las 17 y 18 horas, y la instantánea de las 19 horas sigue siendo inferior a la de las 18 horas.
Mi juicio es que la recuperación ya tiene transacciones spot, pero las nuevas posiciones apalancadas no han seguido el ritmo. La disminución de posiciones abiertas no distingue entre posiciones largas o cortas, por lo que no se puede concluir quién está cerrando posiciones.
Si entre las 19 y 20 horas el precio se mantiene por encima de 1162.51 USD, el volumen sigue siendo superior al promedio reciente y las posiciones abiertas no vuelven a caer, aumentaré mi evaluación sobre la continuidad. Si el precio retrocede por debajo de 1149.64 USD, será necesario reevaluar el ascenso de las dos horas anteriores.
$ZEC La Asamblea Nacional de Francia continuó el 3 de noviembre con la revisión de la parte de ingresos del presupuesto de 2027, con 758 enmiendas aún pendientes. Lo realmente interesante no es esta demora, sino las dos enmiendas rechazadas el 30 de octubre: la inclusión de activos criptográficos en el impuesto de salida, una con 27 votos a favor y 55 en contra, y la otra con 31 votos a favor y 60 en contra, ambas derrotadas.
El llamado impuesto de salida se aplica a las ganancias no realizadas cuando un contribuyente traslada su residencia fiscal al extranjero. En otras palabras, aunque la persona se vaya y las ganancias en papel no se hayan vendido, se debe pagar un impuesto anticipado. Si esta medida se aprobara, el costo de migración para los poseedores de criptomonedas en Francia aumentaría directamente, afectando principalmente a los tenedores a largo plazo de $BTC y $ETH.
El rechazo de ambas enmiendas indica que no hay consenso en el parlamento sobre gravar las ganancias no realizadas. Los votos en contra casi duplican a los a favor, no fue una victoria ajustada, sino un rechazo claro.
Pero no interpretes el rechazo como un punto final. El proyecto de presupuesto sigue en revisión, las 758 enmiendas no se han agotado, y las cláusulas podrían regresar con otra formulación. Esta vez es un aplazamiento, no una eliminación.
El significado para los poseedores es directo: la incertidumbre fiscal en Francia persiste, solo que por ahora no afecta a las criptomonedas. Hay que estar atentos a si en las enmiendas posteriores aparece una redacción equivalente.
Una cuestión para reflexionar: cuando un país comienza a discutir gravar las ganancias no realizadas, en realidad está reconociendo que el capital puede escapar. La existencia de activos como $BTC hace que esa "fuga" sea calculable por primera vez.Resumen nocturno: Gran rebote en V profunda del mercado, $SOL SOL lucha firmemente en 92.6, ¿es esta una "falsa señal de compra" o una "verdadera reversión"?
📝 Texto principal
Buenas noches, hermanos, este mercado finalmente nos dio un respiro, pero solo un respiro.
En la reciente caída rápida, BTC tocó un mínimo de 76,360, y SOL incluso bajó a 91.21. Pero luego los compradores comenzaron a tomar fuerza, forzando al mercado a formar una "V profunda". Sin embargo, no se alegren demasiado pronto, el panorama actual solo puede definirse como una corrección técnica tras la caída rápida, no una reversión.
📊 Análisis del mercado
BTC: Resistiendo en máximos previos, cuidado con un segundo retroceso
· Precio actual: 77,175 (-0.40%).
· Técnica: Tras recuperarse desde el fondo, las medias móviles MA5, MA10 y MA20 en el marco de 15 minutos comienzan a girar al alza (77,103/77,020/76,849), el precio se mantiene por encima de las medias. El soporte SUPERTREND está en 76,693.
· Punto clave: Actualmente justo en la zona de resistencia cerca del máximo previo 77,247.5. Si esta noche no logra superar esta zona, es muy probable que se forme un "doble techo" y vuelva a caer.
SOL: Pendiendo de un hilo, enfrentando resistencia clave
· Precio actual: 92.60 (-0.96%).
· Técnica: También recuperándose desde 91.21 con una V profunda, las medias móviles están muy juntas entre 92.1 y 92.4. Pero atención arriba, el SUPERTREND está justo presionando en 92.62.
· Punto clave: El precio actual está justo en esta resistencia clave. Si logra romper con volumen y mantenerse, a corto plazo podría subir a 93.5-94; si es rechazado, probablemente volverá a probar el soporte en 91.
🩸 Mentalidad de posición y estrategia de operación
Si estás como yo, aún con posiciones largas atrapadas en niveles altos (por ejemplo cerca de 94.77), este rebote es un rayo de esperanza. Pero recuerda:
1. El rebote es para reducir pérdidas o al menos proteger el capital, no para aumentar posiciones y recuperar pérdidas. Si SOL llega cerca de 94 (tu zona de costo), reduce o cierra posiciones para proteger capital. No pienses "ya que subió, seguro puedo ganar y salir", la tendencia macro sigue siendo bajista.
2. No aguantes posiciones durante la noche: si esta noche cae por debajo del mínimo intradía de 91.2, corta pérdidas sin condiciones. Mejor perder poco que arriesgar una liquidación.
3. Para los que están fuera del mercado: no compres en 92.6, es una resistencia a corto plazo. Espera a que retroceda a 91.5 sin romper para entrar, o espera a que se mantenga firme sobre 93 para comprar en tendencia. Para posiciones cortas, vigila 92.62; si no puede superar ese nivel, puedes intentar vender en corto con poco volumen.
📰 Noticias
Vi en la captura una noticia: "Pérdidas superiores a 38 millones de dólares y múltiples liquidaciones, AguilaTrades con 40...". Otro duro aprendizaje, hermanos, ni los grandes fondos pueden aguantar posiciones pesadas, nosotros los pequeños inversores no debemos repetir esos errores.
📌 Resumen
Gran rebote en V profunda, pero con mucha resistencia arriba. Si los compradores pueden realmente revertir depende de si esta noche logran superar y mantenerse sobre 92.62 en SOL y 77.25 en BTC. Mantengan la línea de fondo y usen stop loss, el rebote es nuestra oportunidad para escapar, no para la codicia.
Hermanos, ¿creen que este rebote se mantendrá esta noche? Comenten abajo 👇#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Lógica central de alcistas y bajistas
Dimensiones 📈 Soporte potencial 📉 Presión dominante
Aspecto financiero: Fidelity FBTC cambió a una entrada neta pequeña de $6.7 millones el 2 de noviembre **Salida neta de ETF de más de 405 millones en dos días; las instituciones reducen sistemáticamente la exposición antes de las elecciones
Aspecto técnico: $76,000 fue probado y confirmado tres veces como un “fondo de hierro” a corto plazo; antes de consolidar $78,600, todos los rebotes son recuperaciones débiles; la media móvil bajista no ha sido superada
Aspecto de eventos: El rendimiento histórico en los 12 meses posteriores a las elecciones es positivo (+25% a +92%); en 1-2 meses después de las elecciones, históricamente ha habido tres caídas significativas (probabilidad 75%); 2026 es una excepción cíclica, la regla debe ajustarse
Aspecto macro: — El informe de empleo no agrícola del 6 de noviembre decidirá el ritmo de las subidas de tasas en diciembre; la salida de ETF es una "reducción defensiva impulsada por eventos", pero se desconoce cuándo terminará la defensa
$BTC $ETH $ZEC #加密行业协同守护资产安全 $BTC con el mercado de hoy, para ser honesto, no tengo mucha prisa por entrar.
BTC volvió a caer cerca de los 77,000 dólares, ETH está alrededor de los 2,250 dólares, y ni hablar de las altcoins, muchas monedas que rebotan un día pueden caer de nuevo en solo unas horas.
Pero creo que esta ronda de ajuste tiene un punto que vale la pena notar: el problema no está completamente dentro del mundo cripto.
Recientemente, el sector tecnológico de las acciones estadounidenses ha estado bajo presión constante, el índice Nasdaq 100 ha retrocedido más del 10% desde su punto más alto, y con las elecciones intermedias de EE.UU. acercándose, el mercado muestra una actitud claramente cautelosa hacia los activos de riesgo.
¿Qué significa esto?
Al menos en esta etapa, BTC aún no se ha liberado completamente de la influencia de la preferencia de riesgo del mercado de acciones estadounidense. Cuando la gente comienza a reducir su exposición al riesgo, los activos cripto suelen venderse junto con ellos.
Así que mi estrategia de trading ahora es simple: no adivinar el fondo, solo observar si el mercado realmente ha dejado de caer.
Primero, ver si BTC puede mantenerse por encima de los 78,000 dólares. Si solo es un repunte temporal y el volumen no acompaña, no voy a asumir que el mercado se ha revertido solo por una vela alcista.
Luego, ver si ETH y las altcoins principales se fortalecen al mismo tiempo. Si solo BTC rebota y las otras monedas están medio muertas, entonces el mercado probablemente solo está en una reparación local, no en el inicio de una nueva subida.
Finalmente, observar el mercado de acciones estadounidense, especialmente el sector tecnológico. Si el mercado externo sigue bajo presión, será difícil para el mundo cripto tener una subida sostenida por sí solo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Todo depende de que se asiente el polvo de las elecciones en EE.UU.
Si tienes crypto, solo debes seguir el destino de la Ley CLARITY. Este proyecto de ley fracasó en la votación procesal del Senado en septiembre, 49 a 50, sin alcanzar el umbral de 60 votos. Si los demócratas controlan la Cámara de Representantes, cualquier ley sobre la estructura del mercado incluirá protecciones al consumidor más estrictas y cláusulas de divulgación para DeFi, lo que básicamente la paralizaría. Pero hay un detalle que muchos pasan por alto: el marco interpretativo actual de la SEC no depende de la legislación del Congreso, sino que se basa en la autoridad existente, y no importa qué partido controle el Congreso, no se revocará automáticamente. Así que no asocies directamente "resultado electoral" con "vida o muerte de la regulación crypto", no es tan simple.
La noche electoral, observar la velocidad del conteo en esos estados del Senado es más interesante que ver quién gana. El resultado de la Cámara puede estar claro esa misma noche, pero el Senado podría tardar días o incluso semanas. No apuestes a "el momento en que salga el resultado", apuesta a tu juicio sobre la ruta política que seguirá después.El mercado de predicción actual ofrece una cotización de Yes a 85¢, lo que implica una probabilidad aproximada del 85%. Desde la perspectiva fundamental positiva, la inercia de los datos históricos y las cuotas del mercado, apostar por “Yes” tiene un valor esperado (EV) significativamente positivo. A continuación, se presenta un análisis lógico profesional basado en la perspectiva del operador: 1. Brecha de expectativa extremadamente estrecha Actualmente, el consenso de Wall Street para el EPS Non-GAAP trimestral de AMD se concentra en el rango de 1.94 a 1.95 dólares, apenas un 1.5% por debajo del umbral de liquidación de 1.97 dólares. Para un gigante de semiconductores con tal volumen financiero, esta es una brecha de expectativa muy pequeña. AMD no necesita un rendimiento explosivo que supere las expectativas, solo debe mantener su ritmo habitual de “ligero Beat” para alcanzar el objetivo. 2. Fuerte inercia histórica de “superar expectativas” (Beat Streak) Revisando los últimos dos trimestres, AMD ha mostrado una gran resiliencia en sus resultados: · El último trimestre registró un EPS Non-GAAP real de 1.66 dólares, superior al consenso esperado de 1.61 dólares. · El trimestre anterior registró 1.37 dólares, superando ampliamente la expectativa de 1.29 a 1.30 dólares. La gerencia es muy prudente en la gestión de expectativas, y esta inercia de superar continuamente el consenso respalda firmemente la posibilidad de cubrir la brecha del 1.5%. 3. Soporte fundamental: altos márgenes brutos y expansión del negocio principal La base de ganancias actual de AMD es muy sólida. La gerencia ha proporcionado#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $SNDK
Perspectiva futura: a corto plazo, cautela; a mediano plazo, dos puntos de verificación. La razón de la cautela es que la guía de Kioxia ya ha marcado el tono para todo el sector de chips de almacenamiento: el ciclo de aumento de precios podría haber tocado techo, y sin corregir esta narrativa, SanDisk tendrá dificultades para fortalecerse de forma independiente. A mediano plazo, dos puntos: primero, si tras la división de acciones que entra en vigor el 20 de noviembre, el mercado puede encontrar soporte a precios más bajos; segundo, el informe financiero del segundo trimestre a finales de enero del próximo año, si los ingresos se sitúan dentro del rango de guía de 12.2 a 12.6 mil millones y los precios no caen, el ratio precio-beneficio prospectivo actual de 4.4 veces (el más bajo en un año) tiene espacio para recuperarse. El precio objetivo promedio de Wall Street aún implica un potencial de subida de aproximadamente 80%, pero eso es en un horizonte de 12 meses, no en las próximas semanas. ¿Qué opinan, hermanos? ¡Dejen sus puntos de vista!Lo que me importa más es el memorando de entendimiento sobre pagos digitales y moneda digital emitida por el banco central firmado entre China y Omán. Esta vez, ambos bancos centrales incluyeron la cooperación en pagos transfronterizos en el documento; además, firmaron un acuerdo bilateral de intercambio de moneda local con una vigencia de cinco años.
Al leer hasta aquí, creo que el punto principal no es que esto beneficie directamente al mercado de criptomonedas, sino que la infraestructura para pagos transfronterizos tiene un nuevo acuerdo de cooperación. Firmar el memorando es solo el comienzo; para que los usuarios realmente sientan la conveniencia, aún falta la implementación. Esta es una cooperación en moneda digital emitida por el banco central, por lo que no la considero directamente un beneficio para los activos criptográficos.
Mi suposición es que, si la cooperación se aplica a escenarios de pago específicos, entonces las personas con necesidades de liquidación transfronteriza serán las que más probablemente se beneficien. La lección que me deja esta historia es: el documento indica la dirección, pero la experiencia real es la que prueba su valor. Lo que quiero ver a continuación son aplicaciones concretas, no emocionarme por el mercado de antemano.Esta noticia me da una sensación de déjà vu de la ronda anterior: la industria vuelve a centrarse en la expansión alrededor de las licencias.
La SEC de Tailandia está solicitando opiniones sobre ocho borradores de reglas para negocios de derivados, proponiendo permitir que los operadores de activos digitales soliciten licencias relacionadas sin necesidad de establecer una empresa adicional. Esta vez el enfoque está en simplificar el proceso de solicitud, no en que el negocio ya esté aprobado.
Veo esto como una señal positiva de expansión regulatoria: si se implementa, podría reducir los costos organizativos de los operadores actuales, pero aún no se puede considerar como un aumento real del negocio. Jugadores veteranos, ¿tienen la misma sensación familiar con esta flexibilización de licencias?El oro ha tardado cinco mil años, mientras que Bitcoin podría alcanzarlo en unos treinta años.
Actualmente, la capitalización de mercado del oro es 19 veces la de Bitcoin.
Si esta relación histórica se mantiene, el modelo calcula:
2036: un BTC a 1 millón de dólares
2038: la capitalización de mercado de Bitcoin iguala a la del oro
2045: un BTC a 5 millones de dólares
2050: un BTC a 10 millones de dólares
La mayor transferencia de valor monetario en la historia de la humanidad está esperando justo adelante.Apple entregó el lunes después del cierre su primer informe financiero tras el cambio de liderazgo, con ingresos y ganancias por acción que superaron las expectativas, pero en el after-hours cayó casi tres puntos, hasta aproximadamente 329.
El iPhone y los servicios continúan alcanzando máximos históricos, pero la guía de margen bruto para la temporada navideña se sitúa entre el 45% y 46%, un poco más baja que esta temporada.
El aumento en los precios de la memoria y la disminución de los reembolsos de aranceles se combinan, y el mercado está más preocupado por cuánto podrá ganar la próxima temporada, sin darle mucho crédito a las cifras que superaron las expectativas.
El lunes durante la sesión ya cerró cerca de 338, y en el after-hours rompió directamente el mínimo del viernes pasado.
Yo prefiero primero ver si el mercado estadounidense puede recuperar los 334 al abrir; si no lo hace, significa que la guía del margen bruto ya ha superado la narrativa de refugio seguro.
Las ventas de teléfonos en la temporada navideña están funcionando, ¿podrán compensar el costo de la memoria? 🚨 $BTC parece débil en la superficie, ¡pero los fondos están cambiando de dirección silenciosamente! ¡Esta ronda de mercado podría no ser tan simple!
Recientemente, Bitcoin no ha podido liberarse de la presión alrededor de los 80,000 dólares. Cada vez que el rebote da esperanza al mercado, las ventas aparecen rápidamente, los toros sufren consecutivas derrotas y el sentimiento a corto plazo claramente se enfría.
Pero lo que realmente merece atención no es cuánto ha caído el precio, sino que los fondos están enviando señales inusuales.
Por un lado, la presión macro sigue reprimiendo los activos de riesgo: expectativas cambiantes sobre recortes de tasas, precios del petróleo elevados, el sector de IA en el mercado estadounidense sigue atrayendo fondos, y la incertidumbre electoral hace que muchos fondos de trading opten por reducir riesgos y salir temporalmente.
Por otro lado, el mercado no muestra señales de una retirada total.
En algunos días de trading, los ETF de BTC al contado aún registran entradas netas de fondos, aunque la escala y la continuidad no son lo suficientemente fuertes, al menos indica que todavía hay fondos dispuestos a posicionarse en el nivel actual. Al mismo tiempo, algunas direcciones grandes en la cadena muestran señales de acumulación, sin vender en pánico a corto plazo.
Esto crea una situación que merece precaución:
El debilitamiento del precio no significa que todos los fondos sean bajistas; la caída del mercado no implica que las instituciones hayan abandonado Bitcoin por completo.
Actualmente parece más una salida de fondos apalancados a corto plazo y una contracción de posiciones especulativas, mientras que los fondos de asignación a largo plazo siguen observando y buscando oportunidades.
Lo más importante ahora no es apresurarse a juzgar si es un mercado alcista o bajista, sino observar tres señales:
1️⃣ El comportamiento alrededor de los 80,000 dólares: si puede mantenerse firme, decidirá si los toros a corto plazo recuperan la confianza. $PEPE sube 0.54% en contra de la tendencia, cotizando a 0.0000046999, siendo uno de los dos únicos en rojo entre los 20 temas más buscados.
Que aún esté en rojo en este momento indica que hay fondos acumulando en niveles bajos, pero el volumen de transacciones es solo de unos pocos miles de millones, insuficiente para sostener la tendencia.
$TRUMP cae 3.06% a 1.584, la moneda meme política normalmente se impulsa por eventos, con las elecciones intermedias a la vista, debería haber movimiento, pero en cambio cae, lo que indica que el mercado ni siquiera quiere apostar ahora.
$HYPE cae 2.68%. Las memes no carecen de oportunidades ahora, sino de liquidez; cualquier rebote carece de soporte.#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？
《Strategy recompra tres veces más monedas de las que compra》
La semana pasada, Strategy compró 811 bitcoins por 65.5 millones de dólares, pero recompró acciones preferentes por aproximadamente 208 millones de dólares, un monto de recompra más de tres veces mayor que el gasto en compra de monedas.
Strive adquirió 124 acciones preferentes con un dividendo del 15%, Metaplanet pagó anticipadamente una deuda de 50.64 millones de dólares y aumentó el presupuesto para compra de monedas a 212 millones de dólares.
Se evidencia una división en la tesorería, a la espera del informe financiero del próximo trimestre. $BTC $SPCX hoy +732.60, +114.67%. Es el que más ganancias tiene entre las cinco posiciones, y también el único sin ni una palabra en la columna de stop loss y take profit.
Apertura en 157.95, marca en 138.1307463, precio de liquidación en 173.5585964, distancia 25.65%, anoche 25.67%.
Hoy se lo añado. Primero copio el precio de liquidación, luego veo el precio actual, en medio está el 25.65%. Línea fija en 155.8, a 12.79% del precio actual, a 10.23% del precio de liquidación, cada uno representa la mitad.
Esta línea hay que aclararla: el precio llegando a 155.8 es 12.79%, 8 veces, la ganancia flotante pierde 102 puntos, de +114.67% queda alrededor de 12%. No es una línea de take profit.
$HOOD es lo opuesto. Colocado el día que se abrió en 95, precio actual 84.41, a 12.55% de distancia, de 95 al precio de liquidación queda 7.58%. Hoy bajó, ganancia flotante de +11.29 a +36.51, distancia de 18.63% a 21.77%. La línea no se movió, la posición se ajustó sola.
$UNI en 7.68, precio actual 7.1448, a 7.49% de la línea, esta mañana 8.54%. La distancia se está cerrando, pero estas dos no tienen página de órdenes, no sé si hay órdenes pendientes.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Un anuncio del banco central fechado el 2 de noviembre parece muy alejado del mundo cripto.
El gobernador del Banco Popular de China, Pan Gongsheng, y el gobernador del Banco Central de Omán, Musani, firmaron un acuerdo bilateral de intercambio de moneda local RMB/Rial omaní, con un monto de 30 mil millones de RMB por 1.5 mil millones de riales omaníes, con una vigencia de 5 años; el mismo día también firmaron un memorando de entendimiento para fortalecer la cooperación en pagos digitales y moneda digital legal.
Primero, separemos las dos cosas. El intercambio de moneda local no es una emisión monetaria, es un canal de reserva entre dos bancos centrales: cuando una parte necesita RMB, puede intercambiar según lo acordado y devolverlo al vencimiento. Por lo tanto, esos 30 mil millones no se convertirán en compras de mercado ni generarán liquidez adicional para perseguir $BTC.
Lo realmente importante es la segunda parte. El memorando sobre pagos digitales y moneda digital legal significa que la compensación transfronteriza comienza a discutirse a nivel de interfaces y estándares. Esto es un asunto a largo plazo, sin reacción de precio a corto plazo.
Entonces, ¿por qué prestarle atención? En los últimos años, la línea más sensible del mercado ha sido el intento de varios países de evitar una moneda de liquidación única. Cuantos más intercambios se firmen, más fuerte se vuelve esta línea. Activos como $ETH, que son más de infraestructura, tienen una narrativa a largo plazo alineada con esta línea; $BTC se discute más como una opción alternativa de reserva. Los beneficios y los plazos son diferentes.
Juicio: neutral con sesgo estructural, no es una señal de trading. Puede tomarse como una nota para la tendencia a largo plazo, pero sería un error considerarlo un pretexto para un rally mañana.
Una pregunta queda: si este tipo de acuerdos se extienden a decenas de países en dos o tres años, ¿en qué momento el mercado comenzará a revalorizar? Probablemente no sea el día del anuncio. Hoy es el día de las elecciones intermedias en Estados Unidos. Todos deben prestar especial atención a los resultados del conteo de votos de mañana. $BTC
Si la contienda no está demasiado reñida, probablemente después del mediodía se podrá determinar qué partido gana.
Actualmente, en los mercados de predicción más populares, la probabilidad de que el Partido Demócrata gane ambas cámaras está entre el 71% y el 76%. Esto podría volver a poner una sombra regulatoria sobre la industria Crypto.
Sin embargo, Trump aún tiene dos años de mandato, y los presidentes de la SEC y la CFTC también fueron designados por Trump, por lo que a corto plazo probablemente no habrá un gran impacto directo.
Según los datos de los últimos tres años, hay tres períodos evidentes de "divergencia":
A mediados de 2024
Primer semestre de 2025
Primer semestre de 2026
Además, los precios posteriores a estos períodos tienden a tocar fondo y luego mostrar una tendencia alcista.
Sin embargo, en el mercado actual de octubre a noviembre solo se ha visto una caída en los precios, y ni la tasa de financiamiento ni la liquidez de préstamos DeFi han mostrado "señales de tendencia fuerte".
Si en el futuro realmente aparecen señales de tendencia, ¡las compartiré con ustedes de inmediato!Al observar el gráfico diario de xQQQ, el precio ha caído bruscamente desde cerca de 762 hasta el nivel actual de 685. Las medias móviles están inclinadas hacia abajo, mostrando una fuerte presión de venta. Similar a retrocesos importantes pasados donde los pesos pesados tecnológicos retrocedieron antes de encontrar un fondo sólido, esta caída pronunciada podría desacelerarse pronto. Al observar ciclos anteriores, las grandes caídas del mercado suelen ser seguidas por un rebote de alivio corto o una base de consolidación antes del próximo movimiento importante. Históricamente, las fuertes ventas masivas a menudo Anthropic acaba de revelar compromisos de cómputo por casi $900 mil millones. El gasto de las grandes tecnológicas ya está fuera de control.
Cuando los costos de la nube centralizada se disparan tanto, las redes descentralizadas de GPU se vuelven una necesidad.
$RENDER $AKT $TAO son los que están posicionados para capturar el verdadero potencial de la infraestructura de IA.
#AI #CryptoEl informe financiero de SanDisk es muy fuerte, pero el precio de las acciones sigue bajo presión. Creo que, además de la propia empresa, también es necesario observar qué tipo de presión están soportando los clientes que compran capacidad de cómputo y almacenamiento.
La inversión en infraestructura de IA ha apoyado la demanda de almacenamiento, algo que se puede ver en los resultados de SanDisk. Pero recientemente, el mercado también ha empezado a preocuparse por si las empresas que invierten tanto podrán mantener el flujo de caja en el futuro y cómo cambiarán las condiciones de financiamiento.
Que los proveedores vendan bien en un trimestre y que los clientes amplíen sus compras en los próximos años son dos cuestiones que deben verificarse por separado. La demanda actual fuerte no garantiza el presupuesto para la siguiente ronda.
No he visto pruebas suficientes para decir directamente que los clientes ya han reducido los pedidos a SanDisk. Sin embargo, cuánto valor están dispuestos a dar los inversores ciertamente se verá afectado por la confianza en las compras futuras. El informe financiero refleja la operación ya realizada, pero el precio de las acciones también anticipa la evaluación de las incertidumbres futuras.
Esta es también la parte que me hace dudar: SanDisk ha entregado buenos resultados, pero aún así debe soportar la presión de que todo el ciclo de inversión en IA sea reevaluado. La empresa se esfuerza por cumplir, pero el mercado sigue preguntando qué pasará el próximo trimestre y el próximo año.
A continuación, observaré tanto la demanda del producto como la disposición financiera de los clientes. Solo si los pedidos se entregan y pagan según lo planeado, y las compras posteriores continúan, la credibilidad del crecimiento seguirá aumentando.
Un informe financiero sólido merece reconocimiento, pero para juzgar su durabilidad, también hay que mirar más a fondo a lo largo de la cadena industrial.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Hoy Yushu subió un 18%, y mi estrategia de posiciones largas y cortas también ganó un poco, ¿cómo lo hice? (Clase práctica)
Al igual que hacer una posición larga en Tesla y corta en SpaceX, yo hago una posición larga en Yushu y al mismo tiempo una posición corta equivalente en Changxin Storage, por las siguientes razones:
- Como analicé antes, la proporción de circulación de Yushu y Changxin es similar, no hay nueva oferta circulante a corto plazo, pero el sentimiento bajista es fuerte, ha caído un 60% desde su salida a bolsa, ya no puede caer más
- Changxin es diferente, estuvo lateralizando en un punto alto por mucho tiempo, pero a principios del próximo año se desbloqueará, eso es un soporte fuerte, y además está siendo arrastrado por el mercado de AI
Por eso es más cómodo hacer una posición larga en Yushu y corta en Changxin, además se puede usar un apalancamiento de varias veces, la eficiencia del uso del capital es muy alta Oro a 3900 dólares, ¿todavía te atreves a comprar en el fondo?
A principios de año estaba en 5500, ahora en 3900, ha caído un 30%. La probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en diciembre es del 70%, el dólar sigue presionando por encima de 101, ¿sigues aguantando tus posiciones largas? Justo ahora, el precio del oro rebotó de 3870 a 3915, el RSI está en 34, cerca de sobreventa — ¿es este un rebote de gato muerto o realmente tocó fondo?
Primero, veamos la superficie: rebote por sobreventa, pero todas las medias móviles están presionando desde arriba.
La media móvil de 20 días en el gráfico diario está en 4080, la de 50 días en 4250, y la de 200 días en 4490 — el precio está por debajo de todas las medias, la estructura bajista es clara. De 5500 a 3900, cayó casi un 30%, el RSI en 34 está cerca de sobreventa, pero sobreventa no significa reversión; en una tendencia bajista, la sobreventa puede durar mucho.
Primera cosa: hoy son las elecciones intermedias en EE.UU., lo que crees que es refugio seguro podría ser una trampa.
Mucha gente al escuchar "incertidumbre electoral" piensa inmediatamente en comprar oro como refugio. La lógica no está mal, pero debes ver claramente — el mercado no teme la incertidumbre, teme que "el dólar fuerte y las altas tasas" sigan dominando.
Si el resultado electoral refuerza la narrativa de austeridad fiscal y dólar fuerte, el oro sufrirá más presión. Hoy ha caído entre 0.8% y 1.5%, el precio ronda el mínimo anual de 3850-3870, el mercado ya está votando con los pies.
Lo que duele más: el Banco de la Reserva de Australia acaba de subir la tasa a 4.85%, el nivel más alto en 18 años. La restricción global no ha terminado, el oro, como activo sin rendimiento, pierde costo de oportunidad cada día que se mantiene.
Segunda cosa: la Reserva Federal es el verdadero jugador del oro, no puedes ganarle.
El PIB del tercer trimestre fue 3.4%, mejor de lo esperado, ISM manufacturero 55.5, PCE núcleo 3.1% — los datos son fuertes. El mercado valora una probabilidad de subida en diciembre del 70-75%.
La tasa real a 10 años es 2.9%, ¿qué significa? Si pones tu dinero en bonos del gobierno, obtienes un retorno real del 2.9% sin hacer nada; comprar oro no paga intereses y además tienes que pagar custodia.
¿Tú qué eliges?
Así que no me hables de "compras de oro por bancos centrales" o "refugio geopolítico" como lógica a largo plazo — esa lógica no salvará tus posiciones a corto plazo. Los flujos de ETF en el tercer trimestre fueron récord, pero la reducción reciente de posiciones apalancadas es la fuerza principal que mueve el precio. Las instituciones compran, los minoristas venden, eso es rotación estructural, no fondo.
Tercera cosa: el análisis técnico te dice que el rebote es para que escapes, no para que compres más.
Rebotó de 3870 a 3915, ¿parece fuerte? Mira bien dónde están las resistencias:
3920-3930: pivote intradía, primera barrera
3960-3975: máximo del día + soporte previo convertido en resistencia, segunda barrera
4000: nivel psicológico, tercera barrera
4080: media móvil de 20 días, barrera infranqueable
Cuatro barreras encima, ¿me dices que esto es reversión? La línea de tendencia bajista en el gráfico de 4 horas está intacta, patrón de bandera bajista, el rebote es oportunidad para vender.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo:
Por un lado:
RSI 34 cerca de sobreventa, demanda técnica de rebote
Compras de oro por bancos centrales + lógica de refugio geopolítico a largo plazo siguen vigentes
Incertidumbre electoral a mediano plazo, posible soporte temporal
3850 es mínimo anual, soporte psicológico fuerte
Por otro lado:
Medias móviles en orden bajista, 20/50/200 días todas encima
Probabilidad de subida en diciembre 70-75%, tasa real 2.9%
Dólar por encima de 101, dólar fuerte presionando
Esta semana datos de empleo no agrícola + JOLTS + ADP, si los datos son fuertes seguirá cayendo
De 5500 cayó 30%, no hay señal de reversión de tendencia
Puntos clave
Resistencias arriba: 3920-3930 → 3960-3975 → 4000 → 4080
Soportes abajo: 3900 → 3885-3895 → 3870-3850 (mínimo anual) → si rompe 3850, mirar 3800-3790
Estrategia de operación
Para traders de corto plazo:
Rebote a 3930-3960 con resistencia, vende ligero, stop loss arriba de 3975-3985, objetivo 3900→3880→3850. Riesgo/beneficio al menos 1:2. No persigas la caída, espera el rebote para vender. Si se mantiene 3890-3900 y aparece vela de reversión, puedes probar compra ligera, stop loss debajo de 3870, objetivo 3930-3960 — pero es para atrapar rebote, no para comprar en el fondo, cuando llegue, sal.
Para traders de mediano plazo:
Antes de los datos de empleo y resultados electorales esta semana, no tomes posiciones pesadas. Compra y vende en el rango 3900-3970, con stop loss estricto, cambia de posición si rompe el rango. Datos fuertes que refuercen subida de tasas → mirar 3850-3800; datos débiles + tensión geopolítica → posible prueba de 4000-4080. Mentalidad de rango, no te enamores.
Para creyentes a largo plazo:
Compras de oro por bancos centrales, refugio geopolítico, cobertura contra inflación — esas lógicas no han desaparecido. Pero lo que debes esperar es la "señal de techo en tasas", no "que el precio haya caído mucho". 3850 no es fondo, es mínimo anual; el fondo real llegará cuando la Reserva Federal confirme un giro.
El oro ahora es como el Nasdaq en 2022 —
El 99% piensa "cayó 30%, debería rebotar", pero cayó de 16000 a 10000 y luego bajó otro 40%. $BTC $ETH $XAU Los ingresos y las ganancias de Apple en el cuarto trimestre superaron las expectativas, pero el mercado realmente está valorando la "presión en la guía del margen bruto para el próximo trimestre". La compañía pronostica un margen bruto del 45%-46% para el trimestre de diciembre, una caída significativa respecto al 47.9% de este trimestre y también por debajo del consenso de los analistas.
El CFO señaló claramente en la llamada que los precios de la memoria están en un nivel "sin precedentes" y que el inventario de bajo precio anterior se está agotando, por lo que la presión de costos continuará en los próximos trimestres. Además, los costos relacionados con el lanzamiento de Siri AI ya están siendo contabilizados. La guía de crecimiento del negocio de servicios se desacelera al 8%-9%, lo que reduce aún más la contribución de este negocio de alta rentabilidad.
Desde una perspectiva comercial, los ingresos que superan las expectativas ya están parcialmente valorados; el verdadero cambio marginal es si la tendencia a la baja en los márgenes de ganancia continuará. El iPhone y Mac siguen siendo los principales motores de crecimiento, pero el aumento en el costo de la memoria erosiona directamente el margen bruto del producto; aunque los servicios mantienen un alto margen, la desaceleración en el crecimiento limita el espacio para optimizar la estructura de ganancias. La región de Gran China creció un 21% interanual, pero por debajo de lo esperado, lo que genera dudas en el mercado.
La caída del precio de las acciones después del cierre indica que los inversores están más preocupados por la "presión de costos + riesgo de margen bajo una alta valoración" que por los simples números de ingresos. En adelante, será clave observar la evolución de los precios de la memoria, la relajación de las restricciones de suministro y si Apple contrarresta el impacto mediante aumentos de precios o control de costos. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Durante la sesión europea nocturna, el mercado se estancó frente a la línea de defensa clave, sin que los toros mostraran ningún ímpetu para contraatacar.
$BTC | 77030: Alcanzó un máximo de 78254 antes de ser rechazado, actualmente se mantiene rozando la línea de vida y muerte en 77000. El ETF spot registró una salida diaria de 643 millones de dólares, BlackRock soporta la mayor presión de venta, la resistencia del MA20 superior es evidente, si se rompe el mínimo anterior de 76265, es muy probable que se desencadene una estampida de toros.
$ETH | 2269: Muestra debilidad evidente, con seis días consecutivos de salida neta en ETFs, el capital sigue drenándose. Presión técnica y de capital combinadas, acercándose al mínimo anterior de 2174, el soporte inferior está en 2200, si se rompe se abrirá espacio para una caída mayor.
$DOGE | 0.0743: El capital no responde, mostrando un patrón típico de "seguir la caída pero no la subida". En el contexto de una disminución en la aversión al riesgo del mercado general, las monedas meme carecen de impulso para rebotar. El soporte fuerte está en 0.07217, si se rompe, el beneficio se convierte en una trampa para los inversores.
Resumen: Los factores macroeconómicos positivos no logran impulsar el mercado, los ETFs continúan drenando capital, patrón típico de caída gradual, evite tomar riesgos ciegamente.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Análisis de las razones por las que, si Binance quiebra, el futuro de las criptomonedas se dirige hacia la extinción
Binance no es solo un exchange, es el mayor canal global de entrada y salida de activos cripto, un centro de liquidez y un centro de fijación de precios. Si Binance cierra completamente, no solo provocará una caída temporal del mercado, sino un colapso en cadena de toda la infraestructura del sector. Muchos creen que esto acelerará la desaparición de las criptomonedas, y la lógica central es la siguiente:
1. Desaparición del mayor pool de liquidez global, colapso directo del sistema de fijación de precios
La profundidad de mercado y el descubrimiento de precios de BTC, ETH y la mayoría de los altcoins dependen en gran medida del libro de órdenes de Binance.
1. Binance soporta una proporción considerable del volumen de trading spot y de contratos, siendo el núcleo donde se concentran los fondos globales. Si cierra, una enorme cantidad de órdenes y profundidad de mercado desaparecerán instantáneamente;
2. Otros exchanges pequeños y medianos tienen capacidad limitada para asumir este volumen, la liquidez se desplomará, los spreads serán enormes y el slippage muy alto, el precio perderá su ancla estable y se producirán subidas y bajadas violentas e irregulares;
3. Sin un centro unificado de fijación de precios, el mismo activo tendrá precios completamente dispares en diferentes plataformas, y la "medida de valor" de los activos dejará de funcionar.
Cuando ni siquiera se puede formar un precio justo, la base para la especulación y asignación desaparece.
2. Ruptura de la principal vía de entrada y salida de moneda fiduciaria, casi bloqueo del canal de entrada de fondos OTC
Para que los inversores minoristas y las instituciones entren en el mundo cripto, la ruta más común es: moneda fiduciaria → Binance → diversos tokens.
- Los canales de entrada y salida regulados y la escala de servicios de otros exchanges son muy inferiores a los de Binance;
- Tras la caída de Binance, los canales restantes enfrentarán una regulación mucho más estricta;
- El trading OTC punto a punto es fragmentado, riesgoso y con límites bajos, incapaz de soportar grandes flujos de capital.
Sin un flujo constante de moneda fiduciaria, la industria se convertirá en un juego de suma cero con volumen decreciente y marginalización a largo plazo.
3. Pánico en cadena por pérdida de confianza, provocando una corrida en todo el sector
Binance es un referente de confianza en la industria. Si quiebra, el mercado llegará a un consenso: incluso los exchanges principales pueden ir a cero y desaparecer en cualquier momento.
1. Los usuarios retirarán sus fondos de todos los exchanges por pánico, muchas plataformas sufrirán corridas, y los exchanges pequeños y medianos caerán uno tras otro;
2. Los fondos institucionales abandonarán el sector cripto, cancelando planes de ETF y asignaciones reguladas;
3. El público perderá totalmente la confianza en el "modelo de custodia y trading", y los nuevos usuarios dejarán de entrar.
La quiebra de FTX ya provocó un pánico, y Binance es mucho más grande, por lo que el efecto de estampida será mucho mayor.
4. La regulación usará esto como el argumento más fuerte para una persecución coordinada global
Si Binance quiebra, será un caso típico para los reguladores de todo el mundo: demostrando que los exchanges de criptomonedas son riesgos incontrolables, propensos a ataques hackers, lavado de dinero y fraudes.
1. Estados Unidos acelerará la implementación de prohibiciones y controles de activos más estrictos;
2. Más países prohibirán directamente el trading cripto y los servicios relacionados;
3. Las stablecoins, puentes cross-chain y proveedores de servicios on-chain serán objeto de auditorías y cierres masivos de infraestructura complementaria.
El espacio para la supervivencia legal del sector se reducirá cada vez más.
5. Ruptura colectiva del ecosistema de proyectos, market makers y cadena de servicios financieros
Las cadenas públicas, Meme coins, plataformas de staking y protocolos de préstamos dependen en gran medida de los market makers de exchanges, la habilitación de listados y la generación de tráfico:
1. Muchos proyectos tienen en Binance su principal mercado de trading; si desaparece, la liquidez de sus tokens se agotará, quedando sin mercado;
2. Los market makers y las instituciones cuantitativas que dependen de la profundidad, API y productos de contratos de Binance perderán su centro, y el capital cuantitativo se retirará;
3. La incubación, IEO, incentivos ecológicos y canales de exposición de tokens se reducirán drásticamente, dificultando que nuevos proyectos obtengan fondos y atención.
Los nuevos proyectos se estancarán, los antiguos se irán apagando, y la industria perderá su capacidad de auto-sostenimiento.Veo que esto sigue la narrativa de las instituciones que mantienen criptomonedas, puede levantar el ánimo, pero no puede tomarse como una confirmación de subida.
El CEO de Tether afirmó que la empresa posee 150,000 bitcoins, valorados en 11,500 millones de dólares, pero no especificó dónde se almacenan las posiciones adicionales.
Yo sigo tres reglas para la tendencia: observar volumen y precio, la tenencia no equivale a nuevas compras; observar la continuidad, una declaración no equivale a un aumento sostenido; observar la verificación, falta un dato sobre el almacenamiento. La tendencia es la mejor amiga, sigo esperando la confirmación del mercado—ante este tipo de noticias, ¿ustedes usan volumen de transacciones o medias móviles para juzgar la tendencia? 💥 ¡Liquidación total en la red de 383 millones!
Los cortos de ETH fueron masacrados, los largos de BTC están en plena prueba.
📊 Señales clave
ETH (short squeeze): en 1 hora se liquidaron 464,000 en posiciones cortas, ¡6 veces más que las largas! Subida violenta a corto plazo, presión clara de los grandes, fuerte impulso pero cuidado con la corrección.
BTC (falsa subida): las liquidaciones de largos a medio y largo plazo superan ampliamente a las de cortos, la recuperación es para vender, los compradores que persiguen la subida siguen perdiendo.
Una orden de 8.78 millones en largos de BTC en Binance se liquidó instantáneamente, los grandes que van contra la tendencia recibieron su lección.
ETH: no aguantes stops en cortos; compra con poco volumen, el impulso puede agotarse y pinchar en cualquier momento.
BTC: no intentes comprar en el fondo, la recuperación es oportunidad para vender, no entres sin un volumen claro de ruptura.
⚠️ Resumen en una frase
ETH elimina a los cortos, BTC elimina a los largos. Quien desafíe la suerte muere, ¡lo mejor es controlar tus impulsos y observar! 😂$BTC $ETH Radar de estructura de vencimientos
La prima positiva en el primer nivel de $BTC corresponde a un tamaño muy pequeño. La diferencia de precio entre comprar cercano y vender lejano es +0.64%, con un tamaño de emparejamiento en el primer nivel de aproximadamente 8 dólares; calculado para un tamaño de 10,000, este nivel solo cubre alrededor del 0.08%. Con un volumen pequeño, el impacto eliminará rápidamente la prima.
La prima positiva en el primer nivel de $ETH corresponde a un tamaño muy pequeño. La diferencia de precio entre comprar cercano y vender lejano es +0.07%, con un tamaño de emparejamiento en el primer nivel de aproximadamente 199 dólares; calculado para un tamaño de 10,000, este nivel solo cubre alrededor del 2%. La curva tiene forma, pero el volumen es demasiado pequeño.
La prima marcada de $SOL es positiva, pero la cotización en el primer nivel para comprar cercano y vender lejano ya está invertida. Anualizado cercano +1.66%, anualizado lejano +0.61%; diferencia marcada cercano-lejano +0.13%, diferencia de cotización en el primer nivel para comprar cercano y vender lejano -1.15%. La dirección marcada es opuesta a la dirección ejecutable, no se debe operar según la marca.El precio del petróleo ha sido como una montaña rusa estos dos días. El lunes, el Brent cayó un 7.6% cerrando en 104.77 dólares, el WTI bajó un 7.3% a 96.46, la mayor caída diaria desde el 27 de julio. La causa fue que el presidente de Irán dijo que el líder supremo le dio al gobierno "cierta autorización" para dialogar y resolver el problema. Trump, al ser preguntado después del cierre si seguiría peleando tras las elecciones, dijo dos veces "no", y afirmó que el precio del petróleo caerá aún más; pero ese mismo día en Fox dijo que podría bombardear la instalación nuclear subterránea "Montaña del Pico", "se puede hacer en una hora".
Esa noche, el ejército estadounidense atacó la isla Qeshm en el estrecho de Ormuz. Un funcionario estadounidense dijo a CBS que fue un ataque limitado porque la Guardia Revolucionaria disparó contra aviones estadounidenses, y el Wall Street Journal informó que estos ataques han ocurrido durante semanas, solo que no se han hecho públicos. El martes, el Brent subió un 1.75% a 106.6 dólares, recuperando menos de 2 dólares de los más de 8 que perdió el lunes. El ministro de exteriores iraní, Araghchi, dijo que las negociaciones "muy intensas" con intermediarios continúan, y que están preparados para la guerra.
Lo que duele es la inflación. Desde el inicio del conflicto, el precio global del petróleo ha subido alrededor del 45%, el precio promedio del diésel en EE.UU. el lunes fue de 6.29 dólares por galón, un aumento del 77% desde principios de año, y la semana pasada dos funcionarios de la Reserva Federal dijeron que las tasas de interés deben subir.
El mercado ya da por sentado que estos enfrentamientos a pequeña escala continuarán. El precio de 104.77 refleja la expectativa de que no habrá una gran guerra tras las elecciones; si Irán logra que se levante el bloqueo o se alivien las sanciones petroleras, el Brent podría bajar de 100, y los halcones de la Fed tendrían menos razones para subir tasas. Si realmente bombardean la Montaña del Pico, los más de 7 dólares que cayó el lunes se recuperarían en un día. $CL $QQQ #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ La atribución por parte de EE.UU. se basa en las conclusiones de rastreo del FBI y agencias de seguridad en la cadena, pero no equivale a una prueba definitiva en tribunal; el gobierno norcoreano ya ha negado explícitamente, considerando que es una difamación intencionada y una acusación política por parte de EE.UU.
1. Razones superficiales: la huella del ataque y los archivos históricos de crímenes coinciden altamente
Estados Unidos ha estado siguiendo durante mucho tiempo al grupo Lazarus (Lazarus / TraderTraitor, APT38), esta banda ha atacado repetidamente exchanges para robar criptomonedas (casos importantes como Bybit), con un modus operandi fijo: ingeniería social para infiltrar operaciones de exchanges, robo de criptomonedas de wallets calientes, uso de protocolos DeFi y mezcladores para lavar activos tipo Ethereum en lotes, el patrón de flujo de fondos en cadena y la ruta de lavado coinciden mucho con el robo a Binance esta vez, las agencias de seguridad usan la "huella del método" como base para el rastreo.
En el marco narrativo oficial de EE.UU.: este grupo es calificado como hackers patrocinados por el estado norcoreano, las criptomonedas robadas se usan para evadir sanciones, obtener divisas y apoyar proyectos armamentísticos, es un guion fijo que EE.UU. repite constantemente.
2. Objetivo político central: incluir este incidente financiero digital en el sistema de sanciones contra Corea del Norte
1. Obtener un nuevo pretexto para sanciones
Una vez calificado como acción de hackers estatales norcoreanos, el Departamento del Tesoro de EE.UU. puede ampliar la lista de sanciones: marcar direcciones de mezcladores, protocolos DeFi, proveedores que ayudan al lavado, bloquear canales de flujo de fondos ilícitos, fortalecer el sistema global de listas negras en cadena. Mientras se etiquete como "relacionado con Corea del Norte", EE.UU. tiene justificación para exigir a exchanges y proyectos de wallets en todo el mundo congelar e interceptar activos relacionados, impulsando la implementación de sus reglas regulatorias en cadena.
2. Moldear la opinión pública: robo de criptomonedas = Corea del Norte financiando armas nucleares
Esta narrativa convence fácilmente a los aliados occidentales: el robo masivo de criptomonedas no es solo por lucro, sino un canal para evadir sanciones y financiar armas. Facilita que EE.UU. promueva la cooperación multinacional y endurezca las reglas AML en toda la industria de activos virtuales.
3. Nivel de gobernanza de la industria: aprovechar para controlar la narrativa de las criptomonedas
Este es un punto muy clave, que encaja justo con la lógica de guerra de monedas digitales que mencionaste antes:
Binance es el mayor centro global de entrada y salida de criptomonedas, este robo ya ha generado pánico global sobre la seguridad de los exchanges.
EE.UU. culpando a Corea del Norte tiene varias ventajas:
✅ Desviar la atención del mercado: debilitar las dudas externas sobre las fallas de control de riesgos de Binance y la falta de regulación estadounidense, desviando la atención pública de "la inseguridad inherente a la arquitectura de exchanges centralizados" hacia "ataques cibernéticos de un país enemigo";
✅ Establecer el rol de EE.UU.: EE.UU. es el "guardián" encargado de rastrear, seguir el dinero robado y combatir el crimen financiero digital transnacional, aprovechando para fortalecer su liderazgo en la aplicación de la ley en el mundo cripto;
✅ Poner parches a la narrativa de ETF y activos cripto regulados: decir a los fondos institucionales que la fuente del riesgo son fuerzas hostiles extranjeras, no el propio sistema de custodia regulado estadounidense.
4. Por qué muchos sospechan que es un "chivo expiatorio"
1. La coincidencia de huellas en cadena es evidencia probabilística, los hackers pueden imitar el viejo modus operandi de Lazarus para falsificar rastros y culpar a otros, es una táctica común en la guerra cibernética;
2. El patrón es rutinario: cada vez que ocurre un robo grande de criptomonedas, la primera reacción de EE.UU. es culpar a Corea del Norte, ya es un paradigma fijo, y Corea del Norte ha criticado repetidamente a EE.UU. por "acusaciones sin pruebas y culpar por costumbre";
3. El incidente en sí tiene intereses complejos: el monto robado es enorme, involucra compensaciones de Binance, recuperación de activos y disputas regulatorias entre países, hay espacio para múltiples juegos de poder.
5. Respuesta a tu lógica previa (desde la perspectiva de la guerra de monedas digitales)
Independientemente de si esta atribución es verdad o no, esta calificación en sí misma es parte de la guerra monetaria:
EE.UU., aprovechando este robo impactante, define al enemigo, define el riesgo, define las reglas, incorporando los criptoactivos al campo de batalla financiero de la rivalidad entre grandes potencias.
Lo que el mercado ve no es solo hackers robando criptomonedas, sino: quien controle la autoridad para atribuir, podrá establecer reglas para listas negras en cadena, congelamiento de fondos y recuperación de activos, controlando la iniciativa en las finanzas digitales.$AAPL
En las noticias rápidas sobre Apple solo hay una frase: cayó un 3% antes de la apertura, no se menciona la razón. Revisé tres fuentes, todas igual.
En los tokens fue más fuerte que en la acción principal. En la hora de las 17:00 bajó de 328.74 a 322.01, con un volumen de 15,300 contratos. Normalmente en una hora hay uno o dos mil contratos, se amplió once veces. A las 18:00 volvió a subir a 326.48, en 24 horas -5.16%, el punto más bajo fue esa aguja.
Lo extraño es la tasa y la posición. La tasa sigue siendo positiva, +0.0195%, los largos están pagando; la posición en contratos es solo 10.38 millones. El pool es tan delgado que una sola orden puede mover dos puntos, y también puede recuperarse con una sola orden. Lo que cayó no fue apalancamiento, sino liquidez antes de la apertura.
El precio real se establece después de la apertura de la acción principal. El token en esta media jornada adelantó la emoción, se pasó de dramatizar pero acertó, veremos esta noche.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 11.3 Estrategia nocturna para el oro
El oro spot se cotiza actualmente alrededor de 3900, y esta noche se celebran las elecciones intermedias en Estados Unidos, lo que se convertirá en una ventana catalizadora importante para el precio del oro a corto plazo.
Desde la perspectiva del mercado, tras una caída continua previa, el precio ya ha descontado parte de las expectativas de aumento de tasas, la fuerza bajista se está debilitando gradualmente y existe una necesidad técnica de corrección.
El punto más destacado de estas elecciones es que, si finalmente se forma un Congreso dividido, es muy probable que se genere un estancamiento político, lo que aumentará las disputas sobre el techo de la deuda y el presupuesto fiscal, elevando la incertidumbre macroeconómica y favoreciendo la valoración del oro como refugio seguro.
Una vez que el mercado comience a valorar el riesgo de tironeo político, los rendimientos a largo plazo de los bonos del Tesoro estadounidense podrían caer, el dólar se verá presionado y esto brindará soporte al precio del oro.
Incluso si el resultado final coincide con las expectativas del mercado, el "malas noticias ya descontadas" puede desencadenar una recompra de posiciones; sumado a la preocupación a largo plazo por la alta deuda de Estados Unidos, el valor del oro como moneda dura volverá a ser valorado por los inversores.
Referencia:
Línea de compra entre 3890-3900, con objetivos en 3925, 3950, 3980 $XAU $BTC
Tether tiene 150,000 BTC, que al precio actual de 77,000 equivalen a 11,500 millones de dólares. Desde el 30 de septiembre ha añadido otros 50,000 BTC.
Al mismo tiempo, la capitalización total de las stablecoins cayó a su nivel más bajo en más de un año, perdiendo 17,000 millones en seis meses.
Estas dos cifras juntas resultan bastante contradictorias. Las stablecoins son las balas del mercado, y las balas están disminuyendo; USDT en cambio usa sus ganancias para comprar, sin esperar a que los minoristas entren, primero asegura la mercancía.
El mercado no da tregua. En 24 horas cayó otro 1.25%, a las dos de la tarde bajó a 76,360, a las cinco hubo un rebote a 77,044, con un volumen de 2,832 BTC, un 40% más que la vela anterior. Pero no logra mantenerse sobre 77,000, a las 12 tocó 77,126 y volvió a bajar. La posición abierta es de 2,627 millones, la tasa sigue en 0.01%.
Mi opinión: realmente hay compradores en 76,360 y vendedores en 77,000. Tether puede sostener la compra, pero no puede cambiar la tendencia. Habrá que esperar a que la tasa se vuelva negativa o que la posición abierta disminuya para hablar de un rebote.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #币安黑客追踪 EP02｜Actualización continua
Aproximadamente 7,500 BTC de 165Eurv fueron transferidos hoy en una sola transacción: a las 13:56 se enviaron 7,499.99999322 BTC a bc1qhp7n, saldo en cero, la propiedad de las dos direcciones está por verificar.
En el lado de SOL: de 13:12 a 14:48 AffzF realizó principalmente 12 transferencias, totalizando 37,609.33 SOL, la mayor fue de 14,585.57 SOL hacia CveMg1.
El saldo a las 15:01 era de 339,469.74 SOL, luego 14 transferencias por 36,657.22 SOL, a las 18:35 el saldo era de 302,573.21 SOL, las direcciones receptoras no tienen etiquetas de exchange ni de puente cross-chain.
Direcciones de tránsito: 7SDuV realizó 6 transferencias por 3,052.33 SOL, casi vacío; DdwZZ transfirió 2,568.97 SOL, saldo en cero; 4BcRU recibió 1,406.29 SOL, saldo actual 407.14 SOL. El martes por la tarde, el precio de Bitcoin volvió a caer por debajo de 77,000. Las acciones de chips en el mercado estadounidense han caído un 12% en tres días, el Nasdaq 100 se ha retirado un 10% desde su punto más alto, hoy se vota en las elecciones intermedias y los resultados saldrán mañana por la mañana; el mercado cripto está conteniendo la respiración junto con el Nasdaq. Los tres principales están todos en rojo, y cuando se abre el balance de los ETF, está claro quién será el primero en no aguantar.
$BTC cerca de 76,940, pegado a la media móvil de 100 días
Caída del 1.4% en 24 horas. El lunes, BlackRock IBIT tuvo una salida de 405 millones de dólares, la mayor desde el 26 de junio; el ETF spot tuvo una salida neta de 399 millones durante todo el día. El mínimo intradía fue 76,400, el más bajo desde agosto, con la media móvil de 100 días alrededor de 76,463.
$ETH cerca de 2,265, con salidas continuas por seis días 🩸
Caída del 1.1% en 24 horas, la menor caída; sin embargo, el ETF spot tuvo una salida neta de 140 millones de dólares el lunes, con seis días consecutivos de pérdidas; solo BlackRock ETHA salió con 138 millones.
$SOL cerca de 92.2, sin entradas ni salidas
Caída del 2.2% en 24 horas, la más débil de los tres. Siete ETF spot de SOL no movieron ni un centavo el lunes, con una salida total de 63.4 millones en los primeros cinco días de negociación.
Bitcoin está en la peor situación, con la media móvil de 100 días justo debajo; si vuelve a tocar 76,400, no hay mucho que pueda detenerlo antes de 75,000. La menor caída de Ethereum es una ilusión, el dinero de seis días ha salido por una sola puerta, ETHA, y mientras BlackRock no pare, no se puede hablar de un fondo. El ETF de SOL está estancado en cero, la demanda de compra desapareció primero; si los resultados de las elecciones de mañana por la mañana hacen que el Nasdaq sufra otro golpe, SOL será el primero de los tres en romper su soporte. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 12 grandes casos suman 9.74 mil millones de dólares, Binance solo representa el 65%
BlockBeats recopiló 12 grandes casos relacionados o presuntamente relacionados con Corea del Norte desde 2022 hasta 2026 según TRM y FBI
Binance con aproximadamente 6.3 mil millones de dólares ocupa el primer lugar, Bybit 1.5 mil millones de dólares el segundo, los otros diez casos suman 3.44 mil millones de dólares
El gobierno de EE.UU. nombró directamente a TraderTraitor solo en tres casos: Binance, Bybit y DMM; de los otros 9 casos, 8 están relacionados con Lazarus Group; el caso de Bitget aún no ha sido confirmado oficialmente
Hay que entender bien que el 65% se refiere al denominador, que son los 12 grandes casos seleccionados, no a todo lo robado por Corea del Norte, ni a las pérdidas de usuarios surcoreanos
#Crypto #SecurityIBIT vendió 405 millones de dólares en un día, ¡pero FBTC sigue comprando un poco!
Bolsa de EE. UU. 2 de noviembre (Farside): El ETF spot de BTC tuvo una salida neta total de aproximadamente 399 millones de dólares, casi todo vendido por IBIT (alrededor de -405 millones), mientras que FBTC tuvo una entrada neta de aproximadamente 6.7 millones. Sumando el 30 de octubre con aproximadamente -643 millones, en dos días de negociación se perdieron alrededor de 1,040 millones, y los aproximadamente 441 millones acumulados en los primeros 4 días ya se revirtieron. El ETF spot de ETH también ha tenido salidas durante 6 días consecutivos, y el 2 de noviembre salió aproximadamente 140 millones más. ¿Están las instituciones retirándose o simplemente cambiando de posición? El BTC spot está alrededor de 76,897 dólares (Beijing 18:42, Coinbase). Fuente de la imagen: Farside.
$BTC $ETH $ZEC ¡En las últimas tres elecciones intermedias $BTC ha caído mucho! ¿Volverá a suceder en 2026?
Los datos históricos realmente merecen precaución. Después de las elecciones intermedias de EE. UU. en 2014, 2018 y 2022, BTC formó mínimos de etapa aproximadamente 71, 38 y 13 días después, con caídas máximas de alrededor del 48%, 50% y 16%, respectivamente. El tiempo para tocar fondo se ha acortado en cada ciclo, pero esto es solo una coincidencia histórica de tres ciclos y no prueba que las elecciones causen la caída.
Las expectativas políticas de este año también merecen atención. Los mercados de predicción antes de las elecciones mostraron que la probabilidad implícita de que el Partido Demócrata ganara la Cámara de Representantes alcanzó aproximadamente el 94%, y el Senado alrededor del 74%. Nota que esto representa la valoración de los operadores sobre el resultado, no encuestas ni resultados finales.
Lo más importante es que el mínimo de etapa de BTC en esta ronda ya ocurrió el 1 de julio, aproximadamente 125 días antes de las elecciones del 3 de noviembre, lo que indica una desviación del ritmo histórico.
Mi opinión es que la historia puede ofrecer señales de riesgo, pero no debe usarse directamente como señal de trading. Lo que sigue es observar de cerca la liquidez en dólares después de las elecciones, los flujos de fondos de ETF y la estructura del precio de BTC. No vendas en corto anticipadamente solo porque históricamente ha caído, ni compres impulsivamente solo porque las expectativas del mercado son optimistas. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Perdió 5.88 millones, y una hora después abrió una posición de 43 millones en sentido contrario. Al escribir este número, me preguntaba cuánto le quedaba realmente en la cuenta.
Las tres pérdidas fueron $BTC 4.4 millones, $HYPE 1.13 millones y $ZEC 600 mil. Atención a HYPE, justo perdió 1.13 millones en esta moneda, y luego volvió a aparecer en la nueva posición larga que abrió.
El precio de liquidación está solo entre un 5% y 6% del precio actual. Esta distancia no necesita un cisne negro, con una simple vela bajista es suficiente.
O realmente vio algo que nosotros no podemos ver, o simplemente no quiere aceptar esta pérdida. En la cadena solo se registra la posición, no la razón.Alguien acaba de perder 5.88 millones de dólares, y una hora después abrió una posición larga de 43 millones de dólares. La misma hora, la misma dirección, estos son los datos en cadena más interesantes que he visto hoy.
Primero desglosamos la pérdida. Esta dirección cerró tres posiciones, con una pérdida total de 5.88 millones: $BTC perdió 4.4 millones, $HYPE perdió 1.13 millones, $ZEC perdió 600 mil. Solo una posición en BTC representa aproximadamente el 75% de la pérdida total.
Luego, veamos las acciones dentro de esa hora: abrió posiciones largas en $ETH y $HYPE por 43 millones de dólares. Lo que vale la pena vigilar es HYPE—acaba de perder 1.13 millones en esta moneda, y en la nueva posición volvió a entrar. Perder y luego comprar inmediatamente el mismo activo es lo más difícil de explicar.
Lo que realmente determina el riesgo no son los 43 millones, sino la posición del precio de liquidación: está solo entre un 5% y 6% del precio actual. Si el precio se mueve en contra con una vela bajista decente, se activa la liquidación; un margen de 5% en este mercado es prácticamente inexistente.
Al conectar estos tres puntos, la estructura es muy clara: no está esperando un mejor precio, está apostando a una dirección, y con el dinero perdido ha duplicado la apuesta. Promediar el costo y la motivación de no rendirse son cosas completamente diferentes, pero en la cadena se ven igual.
En la cadena se puede ver qué posee, qué apalancamiento tiene y qué tan cerca está de la liquidación, pero no se puede ver por qué tomó esa decisión. Solo se puede confirmar que alguien ha puesto 43 millones de dólares a solo un 5% del precipicio.Datos de liquidación de 24 horas recién publicados: de los 97.99 millones de dólares en liquidaciones en toda la red, $BTC acapara el 24.9%, pero lo realmente llamativo es $SOL: de los 25.77 millones de dólares en liquidaciones, 23.26 millones provienen de posiciones largas y solo 2.5 millones de cortas, casi el 90% de las órdenes de liquidación están en el lado comprador. Esto no es una caída generalizada, es una limpieza precisa dirigida a las posiciones de compra en tendencia.
Primero veamos la estructura. Las liquidaciones de $BTC son 66.91 millones en largos frente a 31.08 millones en cortos, el volumen de liquidaciones de compradores es más del doble que el de vendedores, lo que indica que los largos que aumentaron posiciones en los días anteriores fueron eliminados en bloque durante la corrección. $ETH también está sesgado hacia los largos, con 38.79 millones en largos frente a 29.98 millones en cortos, la diferencia es clara pero menos intensa que en $BTC, la presión sobre las posiciones de compra en tendencia existe pero no es extrema. La suma de los tres dibuja una misma pista: los largos apalancados son el principal combustible de esta ronda de liquidaciones.
¿Por qué $SOL merece más atención? Su ratio de liquidación largo/corto es cercano a 9 a 1, muy superior a $BTC y $ETH. Este nivel de concentración significa que el capital especulativo a corto plazo está altamente alineado; si el precio se mueve en sentido contrario, los stops y liquidaciones forzadas se activan en cadena. En otras palabras, la estructura de posiciones de $SOL es más frágil que la de las otras dos criptomonedas principales, y la presión de venta durante el rebote también se libera de forma más concentrada. El mercado suele fijarse solo en el monto total de liquidaciones, pero ignora la “direccionalidad sesgada” de las mismas: cuanto más extrema es la desviación, más completa es la desarticulación de las operaciones masivas.
De esto se deriva un juicio que suele subestimarse: la retirada de la ola de liquidaciones no equivale a un cambio de tendencia, su resultado más común es un tira y afloja lateral. La presión de venta se digiere parcialmente, el mercado se aligera, pero la verdadera señal de fondo no está en “números grandes de liquidaciones”, sino en “números de liquidaciones que se reducen continuamente, másLos resultados financieros de Apple superaron las expectativas, ¡pero el precio de las acciones cayó más del 4% en operaciones posteriores al cierre! $AAPL
El nuevo CEO, Tim Cook, presentó su primer informe financiero, con un crecimiento de ingresos del 12%, un aumento del 17% en iPhone y un crecimiento del 21% en la Gran China.
Pero lo que realmente preocupa al mercado no es que Apple no pueda vender, sino que las ganancias están siendo devoradas por los costos.
El precio de la memoria sigue subiendo, y la IA de Siri ha incrementado los costos en la nube; la guía de margen bruto para el trimestre de diciembre es solo del 45%–46%, por debajo de las expectativas del mercado.
Lo que merece aún más atención es que Apple ya ha ajustado los precios de algunos productos, pero la gerencia espera que los costos de memoria sigan aumentando.
Entonces surge la pregunta:
¿Apple seguirá subiendo los precios o convertirá la IA en una nueva fuente de ingresos?
El aumento de precios del hardware pone a prueba a los consumidores, mientras que cobrar por IA pone a prueba la lealtad de los usuarios.
En la era de la IA, la capacidad de Apple para mantener su margen de ganancias es más importante que el simple crecimiento de ingresos.Apple $xAAPL podría caer hasta casi 5 puntos antes de la apertura, lo que básicamente se convierte en un gran factor de inestabilidad para el mercado. Si hoy los semiconductores siguen débiles, será otro gran impacto.
Antes, entre los gigantes tecnológicos que reportaron resultados, solo Tesla estuvo relativamente bien; Apple no cumplió con varias expectativas y la recompra también fue débil, por lo que la caída fue bastante fuerte.
Apple siempre ha sido una acción que sostiene el mercado, por lo que ahora el mercado estará a la espera de si Apple caerá bruscamente al abrir y luego se recuperará fuertemente. Si hay una recuperación, eso definitivamente no es bueno para la tecnología, lo que demuestra que incluso si el informe de Apple no cumple con las expectativas, el capital sigue buscando refugio y sigue preocupado por el riesgo de la IA. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 La Comisión Reguladora de Valores ha optimizado esta vez las reglas de "recompra de apoyo" (principalmente centradas en recompras necesarias para mantener el valor de la empresa y los derechos de los accionistas), lo que representa una fuerte señal de "suelo político" emitida por los reguladores en el actual período de mercado deprimido, con el objetivo de incentivar a las empresas que cotizan a invertir dinero real para sostener el mercado mediante la flexibilización de las normas.
Estos tres ajustes clave (incorporación de la situación de "ruptura de precio", eliminación del límite de 6 meses desde la cotización, eliminación de la restricción en la subasta colectiva) pueden analizarse desde las siguientes dimensiones en cuanto a su impacto en las acciones A:
1. Incorporación de la situación de "ruptura de precio": rescate preciso para sostener las valoraciones altas y las acciones recién listadas
· Cambio en la regla: anteriormente, la recompra de apoyo generalmente requería que el precio cayera por debajo del valor neto de los activos (ruptura neta) o una caída continua significativa. Ahora se incluye la "ruptura de precio" (precio de la acción por debajo del precio de emisión en la OPI) como una situación que permite la recompra.
· Impacto: esto es un beneficio dirigido para las acciones recién listadas y para las placas de innovación tecnológica y de emprendimiento. En los últimos dos años, debido a la restricción de la liquidez del mercado, muchas acciones tecnológicas emitidas a precios altos y nuevas acciones han sufrido una ruptura severa de precio, lo que ha afectado la confianza del mercado. Permitirles recomprar les da a estas empresas una herramienta para autoayudarse, lo que puede aliviar eficazmente la presión de venta de las acciones con ruptura de precio y reparar las expectativas de valoración del sector tecnológico en crecimiento.
2. Eliminación del límite de 6 meses desde la cotización: aceleración de la "autoayuda" para acciones recién listadas
· Cambio en la regla: antes, las empresas debían estar listadas al menos 6 meses para realizar recompras de apoyo; ahora pueden hacerlo desde el momento de la cotización.
· Impacto: reduce enormemente el "período de shock" cuando las nuevas acciones enfrentan caídas extremas. Esto significa que si las nuevas acciones sufren ventas irracionales al inicio de su cotización, la dirección de la empresa puede estabilizar inmediatamente el mercado mediante recompras. Esto beneficia directamente el sentimiento a corto plazo del sector de acciones recién listadas y combate eficazmente las fuerzas de venta en corto maliciosas en la etapa inicial de la cotización.
3. Eliminación de la restricción en la subasta colectiva: intervención directa en el cierre para fortalecer el efecto de sostén
· Cambio en la regla: anteriormente, las recompras estaban limitadas durante las fases de subasta colectiva de apertura y cierre; ahora se eliminan estas restricciones por completo.
· Impacto: las acciones A tienen la característica de "decidir el destino en el cierre". Permitir recompras en la subasta colectiva significa que las empresas pueden concentrar compras en los últimos 3 minutos del cierre (14:57-15:00), elevando directamente el precio de cierre. Esto no solo mejora la apariencia de las velas en los gráficos (evitando rupturas), sino que también golpea fuertemente la moral de los vendedores en corto intradía, permitiendo que los fondos de apoyo influyan en el sentimiento del mercado con máxima eficiencia.
---
📊 Análisis del impacto general en las acciones A
① Sentimiento: expectativas claras de "suelo político" y "sostén"
En el contexto actual de las acciones A (especialmente en las placas de emprendimiento e innovación tecnológica) que han experimentado ajustes continuos y disminución en el volumen de negociación, esta medida es una continuación del "paquete de medidas para activar el mercado de capitales" de la Comisión Reguladora. Anuncia a todo el mercado que los reguladores están vigilando de cerca las caídas y están dispuestos a implementar herramientas para proporcionar apoyo de liquidez en cualquier momento.
② Liquidez: introducción de capital incremental para mejorar la liquidez micro
Las recompras por parte de empresas que cotizan son una de las fuentes más seguras de capital incremental en las acciones A actualmente. Tras la flexibilización de las reglas, se espera que más empresas (especialmente las empresas estatales centrales y locales con flujo de caja abundante y líderes tecnológicos de calidad) se unan a la ola de recompras. La entrada de capital real puede compensar eficazmente la presión de venta causada por la salida de capital extranjero y los reembolsos de fondos públicos.
③ Estrategia de negociación: precaución ante "recompras de fachada" y "recompras falsas"
· Riesgo de "recompras engañosas": tras la relajación de condiciones, no se descarta que algunas empresas aprovechen para anunciar planes de recompra para impulsar el precio, pero en la práctica ejecuten poco (por ejemplo, solo recompran el mínimo de unos pocos millones o tardan en comprar).
· Juego entre impulso a corto plazo y valor a largo plazo: las recompras suelen generar un impulso a corto plazo (apertura al alza al día siguiente), pero solo las recompras cancelatorias con montos grandes representan un beneficio sustancial a largo plazo.
💎 Resumen y estrategia de negociación
Esto no es una señal de "mercado alcista total", sino una señal de "defensa y contraataque".
· A nivel del mercado general: a corto plazo (como en las próximas una o dos semanas), esta política tiene un efecto claro de sostén en el índice, especialmente para estabilizar los índices de las placas de emprendimiento e innovación tecnológica que siguen marcando mínimos, reduciendo el riesgo de pánico sistémico en el mercado.
· Estrategia de selección de acciones: es muy probable que el capital se dirija a especular con acciones "recién listadas + ruptura de precio + alto flujo de caja". Puedes enfocarte en aquellas empresas tecnológicas que: llevan menos de seis meses listadas, han caído por debajo del precio de emisión, tienen efectivo en caja abundante (efectivo > 20% del valor de mercado) y han anunciado recientemente recompras de apoyo.
Recordatorio: suelo político no es igual a suelo de mercado. Si la liquidez macro (como el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU.) sigue presionando o los datos económicos nacionales no cumplen expectativas, las recompras solo pueden aliviar la urgencia de acciones individuales, pero no revertirán la tendencia macro del mercado. Para aprovechar el rebote, es necesario controlar estrictamente la posición y el stop loss.Migo primero aclara la línea de tiempo: los datos de empleo no agrícola de EE. UU. de octubre no salen esta noche, sino a las 9:30 p. m. hora de Beijing del 6 de noviembre. Lo que se está discutiendo ahora en realidad son los datos fríos de septiembre junto con las expectativas para octubre, no te dejes engañar por el título.
Los datos de septiembre fueron realmente fríos: solo se crearon 29,000 empleos nuevos, la tasa de desempleo subió al 4.2%, el salario promedio por hora solo aumentó un 0.1% mensual y alrededor del 3.0% anual, las empresas claramente están contratando más lento. El mercado espera para octubre un aumento de entre 55,000 y 60,000 empleos nuevos, con la tasa de desempleo manteniéndose alrededor del 4.2%, no es fuerte, solo se puede decir que se detuvo la caída.
Pero el juicio de Migo es muy directo: que el empleo se enfríe no significa que haya posibilidades de recorte de tasas. La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios en octubre, entre 3.75% y 4.00%, la votación fue 10 a 2, y los dos votos en contra querían un aumento directo, la inflación aún está lejos del objetivo del 2%. Ahora el mercado apuesta más de un 80% a un aumento en diciembre, la discusión es si subir o no, no si bajar.
En cuanto a la operación, Migo da tres consejos a los hermanos: primero, antes de las 9:30 p. m. del 6 de noviembre no apuesten fuerte por una dirección, primero habrá volatilidad cuando salgan los datos; segundo, enfóquense en los tres indicadores: nuevos empleos, tasa de desempleo y salario por hora, solo si los nuevos empleos están cerca de cero y la tasa de desempleo supera el 4.4% será un verdadero dato frío; tercero, BTC todavía está rondando por encima de los 77,000 dólares, no entren en pánico ni vendan en pérdidas por datos negativos, mantengan posiciones ligeras y con stop loss. ¿Qué opinan hermanos? Para los datos no agrícolas del 6 de noviembre, ¿debería Migo enfocarse primero en los nuevos empleos o en la tasa de desempleo y el salario por hora? Comenten en la sección de comentarios. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
El líder tiene algo que decir
La situación en Medio Oriente ha tenido un nuevo avance. El presidente de Irán declaró que el líder supremo ha autorizado avanzar en las negociaciones de paz, y Qatar propuso un plan de confianza mutua de tres días. Trump también expresó que Irán desea llegar a un acuerdo y no tiene prisa por decidir si reanuda los ataques militares.
Pero creo que esto no es tan simple. Ambas partes aún no han logrado un avance sustancial, y el anterior "plan de reapertura de dos días" sigue estancado en el levantamiento del bloqueo y las sanciones.
Solo hay que mirar el mercado para entenderlo, el precio del petróleo no ha caído. Hoy CL subió 1.10%, BZ subió 1.08%. Los comentarios son claros, las negociaciones son propensas a retrocesos, la reanudación del transporte marítimo es más lenta que la fijación de precios del mercado de una sola vez. Además, el paso por el estrecho aún no se ha normalizado, el suministro de petróleo está limitado y los costos de transporte son altos, esta es la lógica sólida que sostiene el precio del petróleo.
Así que no te dejes engañar por las señales de negociación. Mientras el estrecho no esté completamente abierto, el precio del petróleo no bajará. Las expectativas de inflación no se enfrían, el espacio para que la Reserva Federal baje las tasas está bloqueado, y el techo para los activos de riesgo sigue ahí.
El BTC ahora oscila entre 77,000 y 80,000, el capital está esperando los datos. Veamos si puede mantenerse por encima de 80,000. Si no puede, seguirá una corrección más profunda, con resistencia superior entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien el stop loss.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC