Orbit Post Sitemap
$BTC cayó de 126,200 a 77,450, una caída del 38.6%. Pero para volver al punto más alto, debe subir un 62.9%.
La pérdida y la recuperación no son simétricas, esta es una cuestión matemática que los principiantes tienden a subestimar:
· Caer un 10%, requiere subir un 11.1%
· Caer un 30%, requiere subir un 42.9%
· Caer un 50%, requiere subir un 100%
· En el mercado bajista de 2022, cayó un 77.6%, se necesitó un aumento del 346%, y BTC tardó 846 días en volver a su máximo anterior
Veamos otro conjunto de números: en los 2132 días desde 2021, el precio de cierre de BTC estuvo más de un 20% por debajo del máximo histórico en 1421 días, lo que representa el 67%. Estar atrapado en pérdidas es la norma, no la excepción.
Por eso, la única regla real que debes seguir es: no permitas que una sola pérdida supere el 30%. Pasar ese límite significa que la recuperación requerirá un aumento más del 40% mayor que la pérdida sufrida, y cuanto más bajo, más empinada será la subida.
Cuanto más profunda es la pérdida, más difícil es recuperarse, esto no es un problema de mentalidad, es matemáticas.
No es un consejo de inversión. Datos: OKX BTC-USDT diario (desde 2018/1). #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 El número más interesante en el calendario de las elecciones intermedias de EE. UU. puede no ser la cantidad de escaños. Es la brecha que se reduce entre el día de las elecciones y el mínimo del ciclo de Bitcoin. En las últimas tres elecciones intermedias, $BTC tocó fondo aproximadamente 71 días después de la votación de 2014 cerca de $170, alrededor de 39 días después de 2018 en $3,200, y solo 13 días después de 2022 alrededor de $15,500. Los intervalos se comprimen: 71, luego 39, luego 13. Ese patrón invita a una narrativa ordenada: los picos de pánico, la capitulación llega antes y comienza el siguiente ciclo. Los movimientos subsecuentes w#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
El líder tiene algo que decir
Circle publicará su informe financiero del tercer trimestre antes de la apertura del mercado estadounidense el 4 de noviembre. Con la expansión de la circulación de USDC, el mercado se enfoca en los ingresos de las reservas, los costos de distribución y el desempeño de las ganancias.
Creo que este informe probablemente enfrentará presión. Los comentarios en la sección son muy claros: las ganancias están vinculadas a la tasa de interés de las reservas, USDC creció un 25% pero los ingresos de las reservas solo aumentaron un 5%. Esto indica que aunque el volumen creció, las ganancias no acompañan el aumento de escala. Por un lado, los costos de distribución son demasiado altos, por otro, los ingresos de las reservas están limitados por el entorno de tasas de interés. Circle ahora opera con márgenes bajos y alto volumen.
En el mercado, CRCL subió hoy un 1.05%, xCRCL un 1.04%, pero en las predicciones relacionadas, el 58% apuesta a que no cumplirá con las expectativas. Los fondos están siendo cautelosos.
Para las criptomonedas, Circle es un indicador clave en el sector de stablecoins. Si el informe confirma que la escala creció pero las ganancias no mejoraron, significa que este modelo de negocio depende en gran medida de tasas de interés altas, lo que pone a prueba la lógica de valoración del sector.
El precio de BTC sigue oscilando entre 77,000 y 80,000. Veremos si puede mantenerse por encima de 80,000. Si no, podría continuar una corrección más profunda, con resistencia superior entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC La propuesta de reducción de emisión adicional de NEAR fue aprobada, y el token cayó un 7%. Se materializó la noticia positiva, pero el mercado prefirió salir primero.
El anuncio indica que en los próximos dos años se liberarán 11.8 millones menos de NEAR, lo que equivale a unos 45 millones de dólares al precio actual. Según informes, tras la confirmación de la noticia, NEAR cayó aproximadamente un 7%.
A largo plazo, reducir la emisión adicional equivale a disminuir la dilución, aliviando la presión del lado de la oferta; a corto plazo, lo que se recorta son las recompensas por staking y las expectativas de emisión adicional, lo que reduce los ingresos por mantener tokens, y algunos fondos prefieren asegurar ganancias o cambiar a activos con mayor rendimiento. Se interpreta como una divergencia entre alcistas y bajistas, con un sesgo bajista a corto plazo para el activo NEAR.
Escenario uno: la tasa de staking en la cadena cae notablemente debido a la reducción de recompensas, los incentivos del ecosistema se reducen y la deflación no logra impulsar el precio al alza. Escenario dos: los datos de staking y el volumen de transacciones se estabilizan, y la demanda de soporte comienza a aparecer gradualmente.
¿Prefieres enfocarte en los cambios en la tasa de staking o esperar a que el volumen de transacciones se estabilice?
Fuente: CointelegraphVeamos tres posibles resultados políticos y cómo podrían influir en los mercados financieros y en las criptomonedas. 1️⃣ Los demócratas obtienen el control total Las posibles implicaciones políticas incluyen un gasto fiscal más estricto y un escrutinio continuo de las principales empresas tecnológicas y la regulación de las criptomonedas. Los rendimientos más bajos del Tesoro podrían apoyar las expectativas de liquidez, beneficiando potencialmente a Bitcoin. Sin embargo, la incertidumbre regulatoria y la presión sobre las acciones tecnológicas podrían generar volatilidad a corto plazo en los mercados de criptomonedas. GolPrimero diré un juicio que puede parecer un poco contraintuitivo: en el futuro, no te enfoques siempre en cuándo explotará la crisis o cuándo estallará la burbuja, probablemente no verás que sucedan estas dos cosas. No es porque no vaya a estallar, sino porque Estados Unidos ahora no va a pinchar la burbuja activamente ni la dejará estallar fácilmente. ¿Por qué? Porque esta burbuja contiene un nuevo Estados Unidos, que está absorbiendo nutrientes globales y recargando continuamente el dólar; una vez que se pone en marcha, no puede detenerse a mitad de camino. Por eso ves muchas fluctuaciones que no son solo emociones del mercado, sino que alguien está sosteniendo el mercado. Y la forma de sostenerlo es muy peculiar, no es inflar más la burbuja, sino crear volatilidad. En pocas palabras, Estados Unidos está resolviendo problemas financieros usando métodos de física. Si hoy solo analizamos la valoración, las ganancias y si suben o no las tasas, es como observar la volatilidad creada por otros, y es difícil ver su verdadera intención; si te equivocas en el juicio, probablemente perderás. El contenido de hoy es muy útil, aunque un poco largo; hoy hablaré de dos enfoques para responder, pero lo más importante es sentir cómo juega el lado financiero contrario. No es una disciplina única, es una disciplina integral, y nosotros también debemos tomar la pluma. Sobre A, a menudo bromeamos diciendo que esta vez es diferente, y en verdad lo es. La diferencia no está en el tipo de industria ni en cómo se formó la burbuja, sino en que el Estados Unidos de hoy es diferente; antes no había un presidente así, Trump solo refleja los problemas, él vino a resolverlos, lo que indica que los problemas son muy graves. Antes, cuando la burbuja estallaba, no importaba qué crisis detonara, se podía bajar la tasa para rescatar el mercado y luego aprovechar para cosechar activos globales y recuperar dinero. ActualAspectos financieros: una "divergencia costosa" ignorada
Los ETF están retirándose, las ballenas están comprando, pero las direcciones no coinciden
Después del incidente de Binance, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta diaria de 643.2 millones de dólares, la mayor salida diaria desde octubre. BlackRock IBIT tuvo una salida de 233 millones, y ningún producto registró entradas netas ese día. En la semana del 26 al 30 de octubre, el ETF de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 202 millones de dólares.
Sin embargo, los datos de CryptoQuant muestran que la posición total de las ballenas en cadena aumentó a 3.03 millones de BTC, el nivel más alto desde noviembre de 2025, con la tasa de acumulación en 30 días siendo la más rápida desde febrero de este año. No obstante, las ballenas no están unidas: la posición neta de ballenas en BTC en Hyperliquid se volvió corta (por primera vez desde marzo de este año), y algunas ballenas vendieron 1,312 BTC para cambiar a ETH.
"Acumular spot, posiciones cortas en contratos, cambiar a ETH" — esto no es un consenso alcista, sino una estructura defensiva y con cobertura dividida.
Derivados: el reajuste del apalancamiento ha terminado, pero los largos restantes son los "más caros"
Esta es la señal más delicada y fácil de pasar por alto actualmente. El interés abierto total del mercado ha caído a un mínimo de 12 meses, la limpieza de apalancamiento se ha completado en términos de "volumen". Pero la tasa de financiamiento promedio de 7 días del contrato perpetuo de BTC está en el percentil 100 de los últimos 90 días, lo que significa que los largos restantes están pagando el costo de mantener posiciones más caro en los últimos tres meses.
Esto significa: la desapalancación resolvió el problema de "quién está aguantando fuerte", pero no el de "quién está comprando". Si el precio no puede superar los 78,219, estos largos "más caros" seguirán consumiendo la tasa de financiamiento y podrían verse obligados a cerrar posiciones, convirtiéndose en el combustible para la próxima ronda a la baja.
$BTC $ETH $ZEC #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 比特币（$BTC）目前仍处在下跌趋势当中，72,000-74,000区间是下方重要参考位置，本周市场将迎来连续两份美国就业数据，周三先公布小幅非农就业数据，周五再发布主报告，48小时内密集的劳动力数据，会给宏观交易者两次重新定价12月利率预期的机会，$BTC、$ETH都处在波动风口。 以太坊（$ETH）对应的阻力区间在 2,300-2,350。当前不少交易员的思路是，数据带来的快速拉升适合作为卖出机会，$BTC可以在80,500极限冲高位置卖出，79,000则是更保守的离场点位。这类行情的特点是数据驱动的震荡容易超调，之后原有趋势大概率回归，阻力位急涨卖出，比追跌更合适。也有交易者考虑把空头头寸持有过周，这个选择更多取决于自身杠杆和风险承受力。 两份就业报告接连释放也暗藏风险，周三偏疲软的数据可能短暂提振风险资产、挤压空头，但周五的报告又有可能彻底扭转利率预期，这种环境适合尖峰抛售策略，但如果周五数据带来政策预期实质转变，这套策略也会失效。现阶段比特币和以太坊（$ETH）首先是受宏观久期逻辑驱动的品种，其次才是加密资产。在就业数据落地前，趋势策略框架不变，仓位控制会是重中之重。市场眼"SUI y APT: Ambos usan Move, ¿cuál tiene un libro contable más atractivo?"
Esta vez cambio a dos cartas que no hemos discutido mucho. Ambas son cadenas públicas Move, pero no quiero solo escuchar cuál es más rápida, lo que realmente importa es qué dejan los usuarios.
En el caso de SUI, el 29 de octubre la oficialidad anunció una colaboración con Mercado Bitcoin de Brasil, que involucra SUI, stablecoins y productos financieros posteriores. Atención, el acceso al canal no significa que el volumen de transacciones haya explotado, ni que SUI suba continuamente por cada transferencia de stablecoin. La documentación oficial de Sui confirma un límite máximo de 10 mil millones de SUI, con usos para tarifas de transacción, staking y fondos de almacenamiento. Yo observaré la actividad real de usuarios brasileños, las transferencias de stablecoins y el suministro circulante nuevo. El mercado quiere uso continuo, no solo un número bonito de cobertura.
APT también tiene sus cambios. El 12 de octubre, Aptos oficial anunció que el pool de transacciones cifradas ya está en la red principal, es una protección opcional contra frontrunning, no todas las transacciones están cifradas por defecto. Los registros de gobernanza oficial muestran que la propuesta relacionada se ejecutó a principios de octubre. Esta dirección es bastante práctica, pero la actualización técnica no significa que los usuarios migren automáticamente. Me interesa más la proporción de adopción real, las tarifas de transacción en cadena y la quema de tokens, así como si las aplicaciones generan retención estable.
Ambas cadenas pueden contar historias de rendimiento y ambas tienen presión de suministro. Mi juicio es: quien pueda convertir nuevas funciones en uso repetido, ese es quien tiene derecho a hablar de prima en valoración. ¿Tú prefieres la expansión de canales de SUI o la experiencia de transacción de APT?
#SUI #APT No es un consejo de inversiónActualización del mercado de $ETH del 3 de noviembre
Ayer Ethereum subió hasta 2317, originalmente se esperaba que probara la resistencia en 2350, pero lamentablemente el rebote fue débil y cayó directamente, el precio actual volvió a 2243, la tendencia es mucho más débil de lo esperado.
En el gráfico de 4 horas, los máximos continúan bajando, no pudo formar una estructura fuerte de tendencia alcista, los cortos a corto plazo tienen la ventaja.
En pocas palabras, la fuerza de compra aún no es suficiente para absorber las posiciones atrapadas arriba.
En el mercado, BTC ya cayó por debajo de 77000, con liquidaciones de largos por más de 100 millones de dólares.
En ETH, las compras en los futuros perpetuos de Binance son ligeramente mayores que las ventas, y en Coinbase spot también hay algo de soporte, pero esta compra no representa una entrada masiva de capital.
Esta noche las elecciones intermedias de EE.UU. son una variable importante, actualmente Polymarket y Kalshi predicen que el Partido Demócrata controlará ambas cámaras con probabilidades del 78% y 74% respectivamente, pero es solo una expectativa del mercado, el resultado final puede variar.
Observa el soporte en 2220, si se mantiene sin romper, se puede intentar una posición larga ligera.
La estrategia general es mantener precaución y estar alerta a posibles falsas rupturas y una segunda caída.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX星球 ¿Por qué CORE no deja de caer? Análisis profundo: dos vulnerabilidades destruyen la narrativa de BTCFi, la cadena sigue viva pero la moneda está muerta
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de CORE es aproximadamente 0.012 dólares, con una caída del 11.5% en 24 horas y del 29% en 7 días, retrocediendo más del 99% desde su máximo histórico. No es simplemente arrastrado por el mercado general, sino que la narrativa de BTCFi está siendo repetidamente socavada por dos incidentes de seguridad.
Primero: en septiembre, una vulnerabilidad permitió que validadores recibieran recompensas excesivas, con una distribución anómala de recompensas del protocolo, donde unos pocos validadores obtuvieron más CORE de lo establecido. El equipo decidió hacer un hard fork "hacia adelante" sin revertir el libro mayor; Coinbase, Bithumb, Bitget, Coinone y LBank suspendieron depósitos y retiros simultáneamente. El problema es que la escala de la sobreemisión, si entró al mercado secundario, y la presión de venta maliciosa no fueron completamente transparentes, creando una brecha de confianza.
Segundo: a finales de octubre, un ataque al protocolo b14g afectó aproximadamente 97 millones de CORE. El 3 de noviembre, la red Core realizó otro hard fork para recuperar cerca de 68.15 millones, alrededor del 70.2% del total afectado. Sin embargo, los tokens recuperados aún no se han asignado a los usuarios afectados, los fondos congelados en los exchanges no han sido devueltos y el proceso de reclamación sigue sin estar claro.
Estos dos eventos combinados sacudieron directamente el supuesto más fundamental de BTCFi: si los activos de Bitcoin pueden ingresar a las finanzas en cadena de manera segura y confiable. Lo más cruel es que, aunque los módulos del ecosistema se lancen uno tras otro, los ingresos del protocolo aún no pueden compensar la presión de venta a largo plazo por desbloqueos. El suministro total es de 2.1 mil millones, con una tasa de circulación de aproximadamente 48% La deflación del renminbi es realmente grave
En todas partes se necesita dinero para el déficit fiscal
Falta dinero para las pensiones
Falta dinero para la innovación tecnológica
Falta dinero para la ayuda a desempleados y migrantes
Falta dinero para la reducción y retraso en el pago de salarios de los funcionarios públicos
Con tanta falta de dinero
¿Cómo se resuelve?
En realidad, los estadounidenses ya lo han estudiado bien
"Incluso lanzando dinero desde helicópteros, no debe haber deflación"
El gobierno debería ser el prestamista de última instancia en una crisis
En tiempos de crisis debe aumentar su propia deuda
Crear más dinero líquido y riqueza a través de su propia deuda
La deuda del gobierno es el ingreso y el ahorro de empresas y personas
En este momento, limitar la deuda local
Reducir salarios y retrasar pagos a funcionarios públicos
Reducir, recortar y despedir en el sector público
Aumentar impuestos a empresas y personas comunes
Es una medida que agota los recursos
Lo que se debe hacer es exactamente lo contrario
Restaurar los salarios de los funcionarios públicos
Pagar todos los salarios atrasados
Suspender los despidos en el sector público
Reducir impuestos a empresas y personas
Bajar las tasas de interés cerca de 0
Emitir bonos especiales por más de diez billones para cubrir estos huecos
El renminbi se aprecia frente al exterior
Pero internamente debería depreciarse entre 3-5% anual
Ahora el renminbi se aprecia externamente
Y hay deflación internamente
Todo nos indica
Que se imprime muy poco renminbi
La situación actual es
Que nadie gana renminbi
Ni tiene renminbi en mano
Hay que abrir las compuertas y soltar liquidez
El dinero caro es escasez de dinero
La escasez de dinero seca el flujo de caja de la industria real
Se debe aumentar inmediatamente la impresión de billetes
Lanzar dinero desde helicópteros 🚁
Usar un océano de renminbi para nutrir la industria real
La única forma de aliviar la preocupación es imprimir dinero #蘋果Q4營收超預期，下季度毛利率指引承壓 ¡He vuelto a comprar $SNDK de SanDisk! Esta vez abrí una posición larga a 1094 dólares, actualmente está en pérdida flotante, y estoy listo para apostar por un rebote tras la apertura del mercado estadounidense esta noche.
Según la estructura reciente de las velas, SanDisk ha caído consecutivamente y ha entrado en una zona relativamente débil; alrededor de 1067 dólares es el punto bajo reciente, y 1075 dólares fue el cierre del día anterior.
Aunque a corto plazo hay demanda de un rebote por sobreventa, la clave para determinar si el rebote puede continuar es si en el marco de 15 minutos se forman puntos altos y bajos consecutivos en ascenso.
1094 dólares es mi costo de apertura; si se mantiene por encima, primero miraré hacia los 1120 dólares; si puede superar con volumen los 1150 dólares, el espacio para el rebote podría ampliarse; por debajo, 1067 dólares es un nivel importante de alerta de riesgo, y si se rompe, probablemente seré liquidado otra vez.
Para ser honesto, esta operación me tiene un poco escéptico, ya que SanDisk me ha liquidado tres veces seguidas; esta vez espero que me dé un rebote decente.
#闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
Según informes, el presidente de Irán declaró que el líder supremo permite negociar sobre temas no negociables. El crudo Brent cayó por debajo de 105 dólares por barril, cotizando a 104.99 dólares por barril
Estados Unidos e Irán simultáneamente expresan voluntad de negociar, Trump dice "no tiene prisa por pelear", WTI cae directamente a 96.46, bajando un 7.36%, Brent a 104.77, bajando un 7.63%, la mayor caída diaria en tres meses. El mercado parece un cambio de tendencia, pero tras revisar todos los datos, siento que algo no cuadra.
Esta caída afecta la prima geopolítica, no la oferta y demanda.
El flujo por el estrecho de Ormuz es solo el 49% del nivel previo a la guerra, los inventarios globales son 1,000 millones de barriles menos que antes del conflicto, y la Reserva Estratégica de Petróleo de EE.UU. está en su nivel más bajo desde 1982. Con un colchón de suministro tan delgado, apostar a la baja en este punto es apostar a que "EE.UU. e Irán hagan las paces en tres días y el estrecho se reabra completamente" — la probabilidad existe, pero las apuestas no están a tu favor.
Las instituciones coinciden: en cada rebote, tomar posiciones cortas ligeras, no perseguir la baja.Más de 30,000 transacciones en un solo día, pero el volumen reportado de trading en DEX a lo largo de la red fue solo de $148. La cadena está activa, pero ¿dónde está el dinero real? Esto genera algunas preocupaciones serias: 📊 Alta actividad de transacciones, pero casi ningún volumen de trading significativo. 🤖 Posible actividad automatizada, aunque solo el conteo de transacciones no puede probar que los bots sean responsables. 💧 Liquidez extremadamente baja y poca profundidad en el libro de órdenes. ⚠️ La mala liquidez significa que incluso órdenes relativamente pequeñas pueden causar un deslizamiento significativo Siempre he tenido una duda: antes de cada gran elección, en internet se dice que va a caer, que hay que buscar refugio, que hay que liquidar posiciones, etc. Pero esta vez, Bitcoin se mantiene en 76,990, un 5.2% por encima de la media móvil de 200 días, sin caer en absoluto.
Revisando, antes de las elecciones intermedias de 2014, 2018 y 2022, sí que cayó, las tres veces, por eso todos lo consideran una regla. Esta vez no siguió ese patrón.
Así que esas teorías de caída segura pueden no estar equivocadas, solo que el mercado no quiso cooperar. Antes también liquidaba posiciones siguiendo esa lógica, pero ahora veo que las reglas solo responden al pasado.
A corto plazo tampoco hay que ser demasiado optimista, DWF dice que en los primeros meses después de las elecciones probablemente seguirá habiendo volatilidad, con una ligera tendencia bajista. El aumento de $BTC se mide con una regla de 12 meses.Bitcoin ahora se sitúa en 76,990 dólares, un 5.2% por encima de la media móvil de 200 días de 73,169 dólares. Solo los números no dicen mucho, pero al ponerlos en contexto histórico, la cosa cambia.
En los años de elecciones intermedias de EE. UU. 2014, 2018 y 2022, el precio de Bitcoin siempre bajaba antes de las elecciones. Esto casi se ha convertido en una regla estacional: antes de las elecciones, el capital busca refugio y los activos de alta volatilidad son los primeros en venderse. Este año esa regla no se cumplió, el precio se mantuvo por encima de la media.
Vale la pena decir algo más sobre la media móvil de 200 días. Representa aproximadamente el costo promedio de todas las compras del último año; que el precio esté por encima significa que quienes entraron en ese año están en ganancia. Las personas con ganancias y las que están en pérdida reaccionan diferente ante malas noticias: los primeros aguantan, los segundos venden ante el primer indicio de problema. Estar por encima de esta línea indica un cambio en la estructura de presión de venta.
Pero Martin Lee, jefe de investigación de DWF Labs, también advierte correctamente: en los primeros meses después de las elecciones intermedias, Bitcoin suele oscilar o mostrar una ligera tendencia bajista; el verdadero aumento se ve hasta 12 meses después.
Esta frase explica un error común: al escuchar "subida después de 12 meses", la reacción inmediata es comprar ahora, pero esos meses intermedios son los más difíciles.
Así que ahora $BTC está en una posición con dirección alcista pero ritmo lento. Si realmente vas a actuar, debes combinar posición y paciencia; tener la dirección correcta pero una posición demasiado grande también te puede hacer salir del mercado.$BTC $ETH $SOL Ha caído hasta 76500, ¿será firme el soporte en 75600?
Ha estado bajando todo el camino, y mi mentalidad al ver el mercado ha cambiado de "esperar un rebote" a "esperar una explicación" — que caiga, pero no puede caer más; que suba, pero no puede subir, así que sigue desgastando alrededor de 77000. El precio actual de BTC es aproximadamente 76993, con una caída de alrededor del 1.1% en 24 horas, el mínimo intradía fue 76386; ETH 2264 con una caída de alrededor del 0.9%, SOL 92.40 con una caída de alrededor del 1.6%.
Mi inclinación es: esto no es un pánico de un día, es una continuación de la caída desde arriba de 87000 hasta cerca de 76500; el lunes el ETF de BTC al contado tuvo una salida neta de aproximadamente 399 millones de dólares, segunda jornada consecutiva de salida, mientras el dinero grande no regrese, cualquier rebote lo tomaré primero como un rebote técnico, no me atrevo a llamarlo un cambio de tendencia.
Por otro lado, hay que reconocer: 75600 está justo debajo, no muy lejos, pero en estos días que se ha probado, aún no ha llegado ahí; en la salida del lunes, BlackRock IBIT representó 405 millones de dólares, no necesariamente saldrá así todos los días; si se recupera a 78000, todo el guion cambia.
Así que esta noche pregunto sinceramente: ¿crees que si el cierre cae por debajo de 76600 primero se debe observar si el soporte en 75600 es firme, o crees que solo se considera que la caída se detiene si vuelve a 78000, y antes de eso no se mueve?
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Después de tres elecciones intermedias, siempre hubo un fondo, esta vez podría no ser así
Se acercan las elecciones intermedias en EE.UU., y se ha rescatado la vieja regla de $BTC.
El tiempo para tocar fondo se acorta cada vez más: 71 días, 39 días, 13 días.
¿Cómo se calcula este número? Desde el día de las elecciones hasta el punto más bajo del año.
Tres muestras, las tres coincidieron con el rango bajo antes del halving.
Un punto fácil de malinterpretar: el tiempo para tocar fondo se está acortando, no significa que la regla se esté fortaleciendo.
En los tres ciclos, la reacción del mercado es cada vez más rápida.
Tan rápida que al final, puede que alguien compre antes de que la caída termine.
Tres muestras no garantizan una cuarta.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC Esta noche, el gran concepto de Bitcoin probablemente no se moverá de manera estable, sino que tendrá fluctuaciones impulsadas por eventos. El mercado de opciones ya ha llevado la volatilidad implícita de los contratos que vencen el día 4 a alrededor de 43 puntos, lo que indica que el capital está protegiéndose contra un pulso en la noche electoral. Actualmente, aunque Bitcoin ha tenido un pequeño rebote, todavía está bajo presión cerca de 78, y a corto plazo sigue siendo débil.
La elección en sí misma no necesariamente cambiará la dirección a largo plazo; el mercado ya ha anticipado la expectativa de que los demócratas podrían continuar controlando el Congreso.
Lo que realmente puede cambiar el ritmo es el flujo de fondos de los ETF. Si hay una salida neta de ETF, el rebote fácilmente será presionado a la baja; si vuelve a haber una entrada neta, la probabilidad de una recuperación a corto plazo aumentará gradualmente. Las elecciones intermedias de Estados Unidos se celebran hoy, y a largo plazo esto es positivo para Bitcoin.
La historia muestra que en los 12 meses posteriores a las últimas 3 elecciones, BTC siempre ha subido considerablemente.
2014: +24.5%
2018: +44.9%
2022: +92.3%
Además, esta elección tiene un gran impacto en el ámbito de Bitcoin.
El "CLARITY Act" ya está estancado en el Senado, y si gana el Partido Demócrata, la probabilidad de que se apruebe disminuirá aún más.
No solo eso, la victoria demócrata podría incluso impulsar a Trump a lanzar una nueva ronda de ataques contra Irán, lo que provocaría un aumento en los precios del petróleo y la inflación.
Pero todo esto solo generará preocupación en el mercado a corto plazo.
Una vez que termine la incertidumbre de las elecciones y la guerra, la liquidez comenzará a fluir hacia las criptomonedas, impulsando nuestras carteras de activos a nuevos máximos. ¡Fuga masiva de ETF VS ballenas acumulando! BTC retrocede a 77,000, contratos de AI se disparan un 170%
3 de noviembre de 2026, el mercado cripto está extremadamente fragmentado: el contrato Anthropic Pre-IPO lidera con 170.80 USD (+4.36%), mientras que BTC se defiende en 77,427.5 USD (+0.82%) en medio de vientos macroeconómicos adversos y salidas de ETF, y ETH prueba con dificultad los 2,281.21 USD (+1.27%).
$ANTHROPICUSDT: apuesta puramente narrativa. Anclado en expectativas de IPO no realizadas, con apalancamiento máximo de 10x. Ingresos de 16.3 mil millones aunque atractivos, pero los pequeños inversores largos son seis veces más que los cortos, lo que hace que el capital sea muy frágil. Los contratos sintéticos son esencialmente un "mercado sombra" dominado por el sentimiento.
$BTC: batalla defensiva. Las elecciones intermedias en EE.UU. junto con las secuelas de un hackeo hicieron que BTC cayera brevemente por debajo de 77,000. La salida neta diaria de ETF fue de 643.3 millones, un máximo desde junio; 77,000 se convierte en un punto de anclaje emocional, representando una reducción defensiva de posiciones impulsada por eventos.
$ETH: dilema divergente. Los flujos de ETF han continuado por 6 días alcanzando 571.1 millones. Pero la ballena BitMine compró 126,000 monedas en una semana, acumulando contra la tendencia. Bajo "ETF vendiendo, ballenas comprando", la presión de venta a corto plazo persiste, pero las probabilidades mejoran a mediano plazo.
Resumen: el poder de fijación de precios está cambiando de "activo de consenso" a "activo narrativo". BTC y ETH enfrentan la gravedad del capital, mientras que Anthropic tiene alta elasticidad acompañada de alto riesgo. Antes de que el pánico se estabilice, seguir la subida es una apuesta de capital.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Advertencia de riesgo: La siguiente es una estrategia condicional basada en las condiciones del mercado público y el flujo de capital hasta el 3 de noviembre, y no constituye un consejo de inversión. Hoy se llevan a cabo las elecciones intermedias en Estados Unidos, y el viernes se publican los datos de empleo no agrícola, con una ventana de eventos muy densa; la gestión de posiciones debe priorizarse sobre la dirección del mercado.
Hasta el 3 de noviembre, $BTC BTC cotiza aproximadamente entre 76,600 y 76,800 dólares, con una caída de alrededor del 1.4–2.0% en 24 horas, tocando un mínimo intradía de 76,335–76,664, el nivel más bajo en más de un mes; ETH cotiza aproximadamente entre 2,245 y 2,257 dólares, con una caída de alrededor del 0.8–1.6% en 24 horas. El índice de miedo y codicia bajó de 37 a 26, indicando un sentimiento aún más frío.
La característica principal del mercado actual es el debilitamiento de la fuerza del rebote: BTC rebotó previamente cerca de 78,800 y luego cayó rápidamente; ETH rebotó hasta 2,316 y también cayó rápidamente, ninguno logró formar una estructura de tendencia alcista efectiva. El RSI14 diario de BTC está alrededor de 34.8, el precio se acerca a la banda inferior de Bollinger en 76,726, el MACD muestra una configuración bajista con barras en expansión; el RSI14 de ETH está alrededor de 33.0, también cerca de la banda inferior de Bollinger en 2,219, el MACD muestra barras convergentes pero sin cambio de dirección. Técnicamente, el panorama es bajista, aunque ya se encuentra en el borde de la zona de sobreventa.
Hay una clara divergencia en el flujo de capital: los ETF continúan con salidas netas, el ETF spot de BTC tuvo una salida de 643 millones de dólares el 30 de octubre; sin embargo, las ballenas en cadena están acumulando posiciones a la velocidad más rápida desde febrero de este año. La lucha entre ventas de ETF y compras de ballenas indica que el fondo no es un consenso unánime, y la continuidad del rebote depende de si la demanda spot puede realmente seguir el ritmo.
Estrategia para BTC: Principalmente vender en rebote, 76,000 es el punto crítico a corto plazo
Lógica principal: La presión en BTC se incrementa en niveles sucesivos, de cerca a lejos: 77,000 (resistencia de medias móviles a corto plazo) → 78,000 (punto de inflexión a corto plazo) → 78,600 (confirmación de mejora estructural). Soportes abajo: 76,326 (mínimo de 30 días) → 76,000 (nivel psicológico) → 73,205 (SMA de 200 días). Antes de que 78,600 sea recuperado con volumen, cualquier rebote debe considerarse una reparación débil, no un cambio de tendencia.
Estrategia A: Vender en rebote (estrategia principal)
• Entrada: Vender ligeramente cuando BTC rebote a la zona 77,000–77,300 y muestre señales de estancamiento (sombra superior, disminución de volumen).
• Stop loss: Por encima de 77,800.
• Objetivos: Primer objetivo 76,300–76,000, segundo objetivo 75,000.
Estrategia B: Venta en ruptura (condición activada)
• Activación: BTC rompe con volumen y efectividad el nivel de 76,000 y no puede recuperar en el rebote.
• Entrada: Vender ligeramente en el rebote tras la ruptura entre 76,100–76,300.
• Stop loss: Por encima de 76,800.
• Objetivo: 75,000, con un escenario extremo entre 74,000–74,900.
Condición para comprar: Solo si se mantiene con volumen por encima de 78,600, se debe corregir la narrativa bajista. Aunque hay cierto soporte entre 76,000–77,000, "sobreventa puede ser aún más sobreventa", y comprar en el fondo antes de la ventana de eventos tiene una relación riesgo-beneficio desfavorable.
Estrategia para ETH: Estructura más débil que BTC, mejor relación riesgo-beneficio para vender
Lógica principal: La fuerza del rebote de ETH es consistentemente más débil que la de BTC, rebotó previamente hasta 2,316 y cayó rápidamente, sin mantener 2,300. Resistencias arriba: 2,255–2,265 (resistencia de medias móviles a corto plazo) → 2,298–2,341 (resistencia combinada de medias móviles y línea de tendencia). Soportes abajo: 2,219 (banda inferior de Bollinger) → 2,174 (mínimo de 30 días) → 2,159 (SMA de 200 días). El ETF spot de ETH ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, la demanda institucional sigue ausente, y el rebote carece de base spot.
Estrategia A: Vender en rebote (estrategia principal)
• Entrada: Vender ligeramente cuando ETH rebote a la zona 2,255–2,270 y encuentre resistencia.
• Stop loss: Por encima de 2,310.
• Objetivos: Primer objetivo 2,230–2,220, segundo objetivo 2,195.
Estrategia B: Venta en ruptura (condición activada)
• Activación: ETH rompe con volumen y efectividad el nivel de 2,219 y no puede recuperar en el rebote.
• Entrada: Vender ligeramente en el rebote tras la ruptura entre 2,220–2,230.
• Stop loss: Por encima de 2,270.
• Objetivo: 2,174, con escenario extremo en 2,159.
Condición para comprar: ETH solo tiene condiciones básicas para comprar en el lado derecho si se mantiene con volumen por encima de 2,330–2,340 y BTC se fortalece simultáneamente. La acumulación de ballenas en niveles bajos puede ser una señal de observación, pero no es suficiente para justificar una entrada por sí sola.
Reglas generales de posición y gestión de riesgos: La disciplina clave en un mercado de eventos es "no apostar por la dirección"
1. Controlar la posición total por debajo del 10%. La volatilidad implícita de las opciones de BTC que vencen el 4 de noviembre ha subido a aproximadamente 43.5%, y los traders están cubriendo la volatilidad causada por las elecciones. Apostar por la dirección antes del evento es esencialmente un juego de azar, no trading.
2. Los niveles de stop loss para cortos son BTC 78,600 y ETH 2,340; si se superan, salir y esperar, no aguantar posiciones.
3. La mejor estrategia es "esperar a que el precio rebote hasta la resistencia para actuar", no perseguir cortos en medio del rango. Los niveles 77,000–77,300 para BTC y 2,255–2,270 para ETH son zonas donde los bajistas defienden; si el precio baja sin rebotar, es mejor perder la oportunidad.
4. La finalización de la desapalancación es el punto clave para la dirección a mediano plazo. Aunque la tasa de financiamiento está cerca de cero, la voluntad de los largos es débil; si la tasa se vuelve negativa y el interés abierto se contrae, será la confirmación de la lógica bajista y la ventana para considerar un giro al alza. Hasta entonces, mantener efectivo es en sí mismo una posición.Cuando veo preguntas sobre Bitcoin en el mercado de predicciones, a menudo antes de ver la fecha límite, ya asumo que va a subir. Comprar al contado permite esperar con calma, pero allí al vencimiento hay que ver el resultado según las reglas, no se puede decir siempre que luego subirá de nuevo. Las probabilidades muestran qué tan probable es que los participantes creen que ocurrirá un resultado, pero no es la verdad absoluta. Originalmente quería usarlo para reflejar mis propios prejuicios, pero cuando me topo con probabilidades que no me gustan, quiero criticar la liquidez de los demás. ¿Por qué cuando llego yo, siempre tengo que defender a Bitcoin un poco antes de ver algo?$PONS ¡Esta moneda realmente ha sido abandonada por el mercado! No solo se refleja en la tendencia del precio, sino que también se refleja directamente en los ingresos del protocolo, que actualmente han caído más del 90% desde su pico anterior. Ahora, con estos ingresos se recompran y queman PONS; aunque es mejor que nada, no resuelve nada. Se queman alrededor de 100,000 monedas al día, pero la presión de venta es al menos de varios millones. Por eso, creo que ahora PONS básicamente no tiene salvación, nadie puede salvarla, los fundamentos están deteriorados y $PONS ha perdido su valor. La lógica por la que antes apostaba a que subiría ha cambiado, así que ahora no planeo seguir comprando en el fondo y acepto las pérdidas anteriores.看着SNDK这波回抽，我心里其实有点复杂。 这次是真的稳住了，还是只是给上次爆仓的人一个喘息的窗口？ 上一轮我在它身上连爆三次，说不疼是假的。现在它从持续阴跌里探出头来，盘面给人的感觉确实从单边下压变成了找方向。但越是这样的时候，我越不敢把"反弹"和"反转"混着看。 先把数字摆出来。日线冲到1400美元附近被压回，10月30日放量跌了13.47%，收在1150.89美元，那根阴线分量很重。现在价格就卡在1150这个第一支撑上方，往下1112是下一道防线；上方1196是短线修复要过的坎，站上1240才算把弱势结构掰回来一点。RSI在35附近，接近超卖，有技术性修复的需求，可MACD还在空头区间里没掉头。 我看到的信号其实分两拨。偏暖的一拨是超卖加支撑守住后出现的自然反抽，说明这个位置有人愿意接；偏冷的一拨是量能和结构都还没转，反弹更像是跌多了之后的呼吸，而不是趋势换了方向。 这里市场真正在交易的是事件重定价——闪迪MSCI调仓生效，NAND估值被重新拿出来讨论。调仓这种事儿，被动资金的动作往往提前被计价，等消息落地反而容易变成兑现点。所以我会盯两件事：一是1150能不能守住，二是反弹到1🌙 大叔夜话｜11.03
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜BTC逼近近期低位，选举预期放大监管不确定性 BTC日内最低约 76,545美元，最新在76,800美元附近震荡，24小时跌幅约2%。但需要说明：这个位置并非严格意义上的一个月新低，10月30日曾出现更低价位。 大叔观察： 今天加密市场承受的不只是技术面压力，还有美国政治与监管预期的扰动。Polymarket数据显示，民主党拿下众议院的隐含概率约94.5%，参议院约76.5%。这反映的是交易者对国会控制权的押注，不是最终选举结果。 市场担心的是：如果国会格局变化，加密立法议程可能面临重新谈判，推进节奏和监管框架的不确定性上升。但不能直接把某一项法案推迟到2027年当成既定事实。 今晚看两件事： BTC能否守住近期低位，以及选举结果出来后，监管预期是否继续恶化。短线先看价格承接，不急着把政治赔率当成确定性方向。 🇨🇳 A股复盘｜千亿SFISF正式操作，创业板仍跌近3%：政策托底不等于股价止跌 三大指数集体收跌：沪指 -0.82%报3,608.10点，深成指 -1.21%报10,876.99点，创业板Bitcoin se dirige a su quinta semana consecutiva de caída, igualando el tercer récord histórico más largo de caídas consecutivas
Desde la semana 40 hasta la 44, Bitcoin cayó desde cerca de 87,000 dólares hasta cerca de 76,500 dólares
El récord histórico más largo fue de 8 semanas en 2022, y a principios de este año también hubo una racha de 6 semanas consecutivas de caída
Pero la semana aún no ha terminado, habrá que esperar al domingo para saber si esta quinta semana cuenta
El récord de caídas consecutivas nunca es una prueba de un fondo, solo indica que esta caída ha sido lo suficientemente larga y tediosa
#BTC #CryptoSun Ge grita que tiene un patrimonio de 85 mil millones de dólares
pero ¿resulta que ni siquiera puede juntar 140 millones de dólares sin estar al borde de la bancarrota?
Pone como garantía 580 millones de TRX, imprime 60 millones de USDD de aire
luego los cambia por USDT a través del pool oficial
y finalmente lo mete todo en Binance para obtener un 10% de rendimiento financiero.
Esta operación es demasiado real, por fuera parece brillante
pero por dentro ya está al borde del colapso.
¿Cuánto dinero en efectivo le queda realmente a Sun Ge? $TRX Dicen que la historia no se repite, pero siempre rima,
¿cuando una casa de cambio sufre un gran problema, suele ser el fondo del mercado bajista?
Yahoo Finance compara con FTX, que suspendió los retiros el 8 de noviembre de 2022,
aproximadamente un año después del pico de 2021, y dos semanas después el mercado cripto tocó fondo,
tras lo cual la capitalización total subió un 18% en 6 meses, y $BTC subió un 40%.
Esta vez Binance fue hackeado, también aproximadamente un año después del pico,
y la corrección más profunda fue solo del 52%, mucho menos que el 73% de 2022.
¡Todavía espero que el mercado mejore!¿Debería L2 independizarse? Primero voy a desglosar los números.
El precio actual de STRK es 0.04354, 24h +5.04%, máximo 0.04519, mínimo 0.04003. Al mismo tiempo, BTC -0.56%, ETH -0.32%, prácticamente sin movimiento. Entre L2 similares, ARB +1.73%, ZK +0.60%, OP -1.75%, POL -1.49%, con subidas y bajadas equilibradas, solo STRK se destacó.
En cuanto a noticias, StarkWare demostró en la testnet Sepolia de Starknet una migración de billetera resistente a la computación cuántica (informe de TokenPost), atención, solo es una testnet, no significa que esté disponible en la mainnet. La votación comunitaria previa con 93.52% de apoyo solo autorizó investigar si Starknet debería convertirse en un L1 resistente a la computación cuántica independiente, no aprobó la migración; el borrador del whitepaper sale este mes, y para realmente hacer el cambio se necesitará otra votación vinculante.
Por eso, ese 5% me parece más un trading anticipado de la historia que un trading basado en hechos concretos. Hay varios pasos entre la demostración en testnet y el lanzamiento en mainnet; yo prefiero esperar a ver qué dice el whitepaper.
Si L2 quiere "separarse" de Ethereum, ¿crees que eso suma o resta? #波动雷达：币种异动观察 $STRK $ARB $OP $BNB
CZ dice que la frecuencia de los ataques de hackers seguirá aumentando. Eso me lo creo. Dice que la ola de retiros puede que no haya terminado, solo que parte del dinero está empezando a regresar.
Lo que realmente me sorprendió fue otro dato que Binance publicó: el volumen de depósitos por hora ya supera al de retiros.
Binance fue hackeado, pero BNB solo cayó 0.59% hoy. Máximo 708, mínimo 691, con una volatilidad diaria del 2.4%, más estable que muchas altcoins que no tuvieron problemas.
Esta reacción indica que el mercado ya clasifica el robo a la exchange como un evento técnico, no un evento de confianza. Cómo es un evento de confianza lo vimos en 2022, eso se llama corrida bancaria.
Hay un detalle que pocos comentan: los ingresos diarios de Thorchain aumentaron un 2229% porque el dinero robado está pasando por ahí para hacer puente y lavado. Los fondos que salieron no abandonaron el mercado, solo cambiaron de lugar para circular.
Mi opinión es fría. Que el precio se mantenga no significa que el problema haya pasado. Hablar de alianzas de seguridad y que el gobierno de EE.UU. intervenga suena a un proyecto a largo plazo. A corto plazo puede estabilizar el mercado, pero a largo plazo depende de si alguien realmente pierde dinero.
La última vez fui demasiado optimista con este tipo de situaciones y me quedé atrapado. Esta vez no me apresuro a tomar partido.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Resumen nocturno de criptomonedas: Juego de liquidez y cuenta regresiva para el fork
Tres líneas principales se centran en las tarifas, las ballenas y el fork, a continuación el seguimiento más reciente de $BTC $ETH $ZEC:
$BTC
🔥 BTC | 76582, índice de miedo 27
Salida diaria de ETF de 399 millones
Tarifa +0.007%, los toros siguen pagando
Desapalancamiento no terminado, el rebote solo liquida cortos, no hay entrada de nuevo capital
Objetivo de recuperación 77400, línea de fondo 76600
Esperando que la tarifa se rinda
$ETH
🐋 ETH | 2256
Salida continua de ETF por 23 días, récord nuevo
Ballenas transfirieron 34.69 millones de USDC, compraron 15216 ETH a un precio promedio de 2279
Arriba 2347, zona de liquidación de cortos de 477 millones
Abajo 2143, zona de liquidación de largos
La compra de ballenas contra la presión de venta de ETF, una prueba de resistencia
$ZEC
⚡️ ZEC | 1243
Fork duro NU7 activado el 5 de noviembre, tiempo de bloque de 75s a 25s
Compra por expectativa, venta por realidad, caída desde 1400
Soporte 1180-1200, ruptura apunta a 1050-1100
🎯 Seguimiento clave
BTC atento a tarifas | ETH atento a 2143 | ZEC atento a 1200
El mercado pronto dará la dirección
❓ ¿Cuál crees que cederá primero?
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Kraken restringió un grupo de cuentas debido a un robo de criptomonedas en la Unión Europea por un monto de 133 millones de dólares.
Primero, lo que se puede confirmar: la cantidad es de 133 millones de dólares, ocurrió dentro de la UE, Kraken está investigando y las cuentas relacionadas han sido restringidas; al mismo tiempo, afirmó que su sistema y las cuentas de los clientes no se vieron afectadas. No se ha dicho de dónde provino originalmente ese dinero ni cómo se perdió.
Lo que realmente vale la pena analizar es la acción de "restringir cuentas". Los exchanges no son agencias de aplicación de la ley, pero tienen algo que otros no tienen: la ruta de los depósitos y la información de identidad. Si un gran monto de fondos robados quiere ser convertido en efectivo, lo más probable es que termine en alguna plataforma con KYC. Por eso, restringir cuentas no suele ser el final, sino fijar pistas en el tiempo: quién depositó cuánto y cuándo, todo queda registrado.
Para los poseedores de activos, el significado no es complicado: este tipo de noticias afecta un eslabón específico, no la capacidad de liquidación del mercado; la lógica de mantener activos principales como $BTC y $ETH no ha cambiado. Kraken enfatiza que "el sistema y las cuentas de los clientes no se vieron afectadas", y esta frase en sí busca cortar la propagación del pánico.
Pero visto desde otro ángulo, que un monto de 133 millones de dólares pueda moverse una distancia antes de ser detectado indica que siempre hay un desfase temporal entre el rastreo en cadena y el control de riesgos de la plataforma. Recuperarlo depende de la colaboración y la suerte; no recuperarlo es lo habitual.
Vale la pena pensar: cuando "no se vio afectado" se convierte en una frase que debe ser declarada públicamente, la narrativa de seguridad de esta industria sigue dependiendo de aclaraciones posteriores.$CAP está mostrando algunos signos de vida después de esa fuerte caída. El precio ahora ronda los $0.07432, subiendo un 1.86%, y se encuentra por encima de MA5, MA10 y MA20 en el gráfico de 4H. Lo que llamó mi atención es el intento de construir una base más alta después de caer desde el pico de $0.12134. Estoy observando los $0.07574 como el obstáculo inmediato. Si los compradores pueden romperlo con un volumen decente, la recuperación podría volverse más interesante. Pero una vela verde no hace una tendencia. Lo más llamativo de hoy no es la caída, sino que ambos lados se están contradiciendo.
$BTC tocó 76,500 y luego fue jalado de vuelta, el índice de pánico cayó once puntos en un día, llegando directamente a 26. En seis días, los ETF retiraron más de 800 millones de dólares, y solo BlackRock rescató 400 millones.
Pero las ballenas en la cadena aumentaron su posición a 3.03 millones, la mayor acumulación desde febrero.
Los que visten traje están vendiendo, los que guardan en billeteras frías están comprando; el fondo nunca es un consenso, sino un intercambio de "tonto" entre ellos.
En $ETH también es interesante, una dirección vendió 37 millones de dólares en cinco horas para comprar más de 16,000 monedas, a un precio promedio de 2,279, y aún no se detiene.
El mercado A-share repite el mismo guion en otro escenario.
El índice de Shanghai solo bajó 0.8, el índice de innovación tecnológica cayó 4.8, y el sector electrónico tuvo una salida neta de más de 8,000 millones en un día. Pero el equipo eléctrico atrajo más de 6,000 millones, alimentos y bebidas más de 4,000 millones, y Moutai subió contra el mercado, con una entrada neta de más de 6,000 millones en cinco días.
La bolsa estadounidense también estuvo dividida anoche. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó 3.3, Intel bajó casi 9 puntos, Lumentum perdió directamente 18 puntos. Pero el índice Golden Dragon de China rebotó más de 2 puntos, y Bilibili subió más de 6 puntos.
El dinero no se ha ido, solo está cambiando de asiento. Se mueve desde el lugar más concurrido hacia donde nadie compite.Según BlockBeats (a través de Lookonchain), $SHOP cayó un 17% después de que la empresa reportara los resultados del tercer trimestre. Los ingresos fueron de $3.74B, ligeramente por debajo del pronóstico de $3.75B. La empresa espera que los ingresos del cuarto trimestre crezcan un poco más del 30%. Resumen rápido: la diferencia es solo de unos $10M (menos del 0.3%), demasiado pequeña para explicar una caída del 17%. La reacción probablemente refleja expectativas infladas y la perspectiva de crecimiento. Según el comentario de BlockBeats, el crecimiento esperado para el cuarto trimestre (un poco más del 30%) está por debajo del 34% del segundo trimestre, lo que lleva al mercado a reaccionar.ETH ahora está en 2,281, cayendo 0.49% en 24 horas.
Está atrapado entre dos muros, ambos bastante fuertes.
Primero veamos el muro inferior.
2,174 es el punto bajo común de los ciclos de 7, 14 y 30 días.
MA200 está en 2,157, a solo 16 dólares de distancia.
Ambas posiciones se superponen, formando un muro, no un punto.
El muro superior es aún más interesante.
MA20 está en 2,353.7, MA100 en 2,353.1.
Las dos medias móviles están a menos de 1 dólar de diferencia, pegadas como una sola.
En medio hay solo 180 dólares, que representan el 7.9% del precio actual.
Al principio quería listar diez niveles de precio, pero luego me di cuenta que solo tres líneas valen la pena recordar:
2,807 Máximo de 90 días
2,738 Máximo de 30 días
2,526 Máximo de 14 días, cerca de MA50
2,443 Fibonacci 0.382
2,354 ★ MA20 y MA100 pegadas
2,282 ← Precio actual
2,218 Fibonacci 0.618
2,174 ★ Punto bajo común de tres ciclos
2,158 ★ MA200
2,058 Fibonacci 0.786
Solo las tres líneas con estrella deben recordarse, el resto es ruido.
El par ETH/BTC ha caído 6.3% en 30 días, ETH es más débil que BTC.
Así que la pregunta es clara: ¿primero tocar el muro en 2,354 o probar primero 2,174? $ETH ¡La batalla de liquidación de $BTC está a punto de estallar! Hay una gran congestión de posiciones apalancadas tanto arriba como abajo
Las posiciones de liquidación de largos y cortos se están acumulando cada vez más; cerca de 77500 arriba hay una zona de liquidación densa, y entre 76000 y 76500 abajo también hay muchas órdenes. Actualmente, el precio se está recuperando de manera constante y se acerca a una resistencia clave superior; una confrontación entre compradores y vendedores está a punto de decidirse.
Mirando el mapa de calor de 48 horas, BTC cayó desde 78000 y esta ronda se recuperó de 76500 a 77200. El primer obstáculo es 77500, y más arriba hay una zona de fuerte resistencia entre 78500 y 79000; abajo, entre 76000 y 76500, se acumulan liquidaciones de largos. Si se rompe cualquiera de estos niveles, se desatará un movimiento rápido.
Presta especial atención a la batalla en 77500. Si hay un rompimiento con volumen y el precio se mantiene tras un retroceso, los cortos cerrarán posiciones forzadamente, impulsando la recuperación; primero a 78000 y luego intentando 78500–79000.
Si aquí el precio sube pero encuentra resistencia y gira hacia abajo, el rango entre 76000 y 76500 puede ser barrido fácilmente. Si 76000 se rompe con fuerza, se abrirá espacio para una caída hacia 75000 o 74000.
Guarda estos dos escenarios: si se mantiene por encima de 77500, los cortos se verán obligados a cortar pérdidas y eso impulsará la subida; aunque primero caiga abajo, mientras recupere rápido 76500, los largos aún tienen oportunidad de contraatacar.
En este mercado atrapado entre dos fuerzas, no te apresures a apostar por una dirección.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ⚠️BTC muestra un rebote débil, ETH lidera el impulso hacia el límite superior del rango, se avecina una gran prueba para alcistas y bajistas
$BTC $ETH
BTC
Cierre en vela bajista de cuatro horas, oscilación general
Sin señales claras de tendencia
Prueba nuevamente la parte superior, la presión de venta puede llegar en cualquier momento
Cierre en vela alcista de una hora
Pero sin velas alcistas consecutivas
El rebote es débil
Alta probabilidad de retroceso a la media móvil a corto plazo
Sin velas bajistas fuertes, por ahora no hay prisa para ser bajista
ETH
Vela alcista de cuatro horas, gran vela alcista de una hora
Cierre justo en la parte superior del rango
Movimiento claramente más fuerte que BTC
Enfócate en el punto alto del rango
Observa si los vendedores entran al mercado
Solo si hay ruptura y continuidad con compras
Se abrirá espacio para subir
Ya hay una divergencia de fuerza
ETH prueba primero la resistencia, BTC no puede seguir el rebote
¿Crees que ETH romperá el límite superior del rango o se topará y caerá directamente?
Solo análisis técnico, no constituye consejo de inversión
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BEAT se recupera sin expandir la escala, BTC sigue por debajo de 80,000
$BTC 76830.01, caída del 2.3% en las últimas 24 horas, aún lejos de la zona del promedio a largo plazo 🧊
El precio promedio de cierre de 20 días es aproximadamente 80618, el precio cotizado está alrededor de un 4.7% por debajo, aún hay mucho espacio para recuperar por encima de 80,000.
Esta referencia describe una zona de precio prolongada, una subida a corto plazo difícilmente la repara, la referencia promedio sigue arriba.
La evaluación de recuperación sigue siendo moderada, primero hay que observar el hueco, una recuperación de unos cientos y la reconstrucción de toda la zona no tienen el mismo peso.
$BEAT 0.1005, caída del 0.6% en las últimas 24 horas, ese aumento no tuvo expansión de escala 🎵
En las mismas 12 horas ya terminadas, el precio subió 3.1%, pero la cantidad de contratos abiertos disminuyó 1.4%, la recuperación no amplió el volumen.
El precio cotizado 0.1005 volvió a caer por debajo del cierre de esa etapa en 0.10205, para mantener la subida hay que conservarla, también hay que considerar la altura cedida posteriormente.
Veo que es una recuperación limitada, aún hay discrepancia entre precio y cantidad, solo ese aumento no es suficiente para mejorar la evaluación general.
$AVAX 8.302, caída del 4.4% en las últimas 24 horas, enfriamiento del trading, el precio sigue bajando 🔺
En las últimas dos horas completas cayó 0.9%, el volumen de transacciones fue 27.2% menor que en las dos horas anteriores, el enfriamiento no elevó el precio.
Retrocedió desde el punto alto de recuperación cerca de 8.458, cotizando a 8.302, muy cerca del mínimo de 8.277, la posición sigue baja.
Me preocupa más si tras el enfriamiento podrá detener la caída, la reducción de volumen solo indica menos trading, no puede recuperar la zona ya perdida para el precio.El mercado ya da por sentado que "los demócratas ganarán la Cámara de Representantes", Polymarket lo valora en un 94%, no hay mucho que apostar. Lo que realmente hay que observar es si el Senado cambia de manos: los demócratas necesitan ganar 4 escaños netos, con una probabilidad del 68%, "el Congreso dividido" aún no está completamente valorado.
Pero lo más importante es el lado de Trump: su equipo ha estado preparando órdenes ejecutivas desde abril, intentando eludir al Congreso en temas de inmigración, aranceles y gastos federales. Él mismo dijo que, si pierde el Congreso, primero usará el poder de veto durante "uno o dos meses".
Traduciendo: incluso si los demócratas ganan una cámara, la legislación estará estancada, y las políticas se moverán del Capitolio a la rama ejecutiva y a los tribunales. Mañana no solo mires el mapa rojo y azul, observa los estados bisagra del Senado y cuándo se publicará la lista de órdenes ejecutivas. Esto último podría afectar tu posición más rápido.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A dónde va el dinero, más que el ruido de los titulares de financiamiento, revela en qué está apostando la industria. El informe mensual de capital de riesgo de WuBlockchain menciona que Kalshi recaudó 1,000 millones de dólares, y el capital sigue fluyendo hacia pagos, canales de stablecoins e infraestructura de IA. Mi primera reacción al leerlo no fue emocionarme por el mercado, sino querer separar el financiamiento de la demanda.
Mi juicio es que esto es positivo para la pista de infraestructura, pero no se puede traducir directamente en una buena noticia para el mercado secundario. El financiamiento indica que alguien está dispuesto a apostar por el futuro, pero no significa que los usuarios ya estén dispuestos a pagar por el producto; que el dinero entre a la empresa, tampoco significa que el valor se refleje en algún token. Creo que no se deben omitir estas dos curvas.
Lo que me atrae de los pagos y los canales de stablecoins es que enfrentan problemas concretos como el costo de las transferencias y la eficiencia de liquidación. Si el capital puede hacer que el servicio sea más barato y más fácil de usar, entonces los usuarios comunes podrían beneficiarse realmente. Esta es mi suposición; por ahora no se puede tomar el calor del financiamiento como un logro de implementación.
La infraestructura de IA también debe pasar la prueba de la demanda: si la inversión puede traducirse en uso continuo, y no solo en aumentar la escala de construcción. Seguiré observando cuánto uso real genera finalmente ese dinero, en lugar de tomar la cantidad de financiamiento como un termómetro de la industria.Hoy el mercado presenta una escena especialmente contradictoria.
En el lado de los ETF están vendiendo desesperadamente, BlackRock solo ha redimido más de quinientos millones de dólares, los fondos spot de $BTC y $ETH siguen perdiendo.
Pero las ballenas en la cadena hacen todo lo contrario, aumentando silenciosamente sus grandes posiciones a tres millones treinta mil monedas, la velocidad de acumulación más rápida desde febrero.
Por un lado, los que visten traje están huyendo, por otro, los que guardan en billeteras frías están recogiendo, el fondo nunca es consenso, sino divergencia.
Hoy la bolsa A también tiene el mismo sabor.
El índice de Shanghai cayó menos de un punto, pero el ChiNext y el índice de innovación tecnológica cayeron feo, el hardware de computación y los semiconductores están siendo presionados, y el sector electrónico tuvo una salida neta de más de ochenta mil millones.
El dinero no ha salido, solo ha cambiado de lugar.
Las baterías, el licor blanco y la cría de animales, que están en niveles bajos, suben en contra de la tendencia, Moutai subió más de nueve puntos en tres días, y los principales inversores siguen entrando.
En pocas palabras, los grandes capitales también están haciendo lo mismo: moverse de lugares saturados para posicionarse donde nadie compite.
Aunque parecen no tener relación, sus movimientos fundamentales son idénticos.$UNI
Uniswap está entrando en una fase interesante de la economía del protocolo. Su introducción en octubre de 2026 de Aggregator Hooks incorpora fuentes de liquidez externas a la experiencia de trading v4. Esto crea otra vía para enrutar la actividad a través de su infraestructura y conectar el uso del protocolo con el mecanismo de tarifa y quema de UNI. Si esto se traduce en un valor económico duradero es una cuestión aparte que vale la pena examinar. Uniswap Labs +1Vamos a desglosar estos tres escenarios y ver cómo encajan en nuestro panorama:
Primero, el Partido Demócrata gana por completo.
Contracción fiscal, la rentabilidad de la deuda estadounidense probablemente bajará. En teoría, una mejora en la liquidez es buena para Bitcoin. Pero no olvidemos que los demócratas nunca han sido indulgentes con la regulación de los gigantes tecnológicos y las criptomonedas. Las acciones tecnológicas en EE.UU. estarán bajo presión, y Bitcoin probablemente no podrá mantenerse estable a corto plazo, con grandes fluctuaciones hacia arriba y hacia abajo. El oro será lo más estable en este momento.
Segundo, el Partido Republicano arrasa.
Este escenario es el favorito del mercado de capitales: las acciones estadounidenses y el dólar se fortalecen, y todo el capital se va a especular con las acciones estadounidenses. Con un dólar fuerte y la expansión fiscal que impulsa la inflación, el oro y la deuda estadounidense estarán bajo presión, y Bitcoin también sufrirá a corto plazo, dependiendo del comportamiento del mercado accionario.
Tercero, y el más peligroso: resultados retrasados o controversias.
Ya hemos visto la disputa entre Trump y Biden. Si hay peleas por el conteo de votos, la "incertidumbre" del mercado se dispara. La reacción inmediata del capital será "el efectivo es el rey", y todo se irá a comprar deuda estadounidense como refugio. En ese momento, las acciones estadounidenses, el oro y Bitcoin serán golpeados, y el mercado seguirá cayendo.
Amigos, no olviden que nuestra comunidad cripto ha invertido 233 millones de dólares en donaciones políticas. ¿Qué significa esto? Que sin importar quién gane, en el nuevo Congreso habrá influencia, y la legislación cripto avanzará tarde o temprano. Esto es un beneficio fundamental a largo plazo. $BTC
¿Pero a corto plazo? Cuando los grandes luchan, los simples mortales no debemos intentar adivinar quién gana o pierde. $OP
El concepto de Superchain le da a Optimism una estrategia de infraestructura interesante: múltiples redes blockchain construidas alrededor de tecnología compartida en lugar de ecosistemas aislados. Este enfoque podría mejorar la interoperabilidad y simplificar el desarrollo a través de las cadenas participantes. Sin embargo, la expansión del ecosistema no crea automáticamente una demanda sostenible del token OP. La relevancia de la gobernanza, el uso real de la red y la competencia de otras soluciones de escalabilidad merecen igual atención.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Se acercan las elecciones intermedias, y la configuración de los escaños en el Congreso reescribirá directamente las expectativas fiscales y regulatorias, siendo un factor de perturbación importante para los activos globales a corto plazo.
El enfoque principal está en tres direcciones:
① Control de ambas cámaras: si se forma un Congreso dividido, será muy difícil aprobar grandes proyectos fiscales, lo que reducirá las expectativas de déficit y aliviará la presión sobre los bonos a largo plazo de EE.UU.; si el Partido Republicano gana ambas cámaras, aumentarán las expectativas de recortes de impuestos y expansión del gasto, ampliando el déficit y elevando los riesgos de inflación y tasas altas; si el Partido Demócrata controla ambas cámaras, se intensificará la regulación sobre IA y los gigantes tecnológicos.
② Disputa sobre el techo de la deuda: con un Congreso dividido, las negociaciones sobre el presupuesto y el techo de la deuda serán muy disputadas, aumentando el riesgo de cierre del gobierno y fomentando un mercado de refugio temporal.
③ Políticas energéticas y comerciales: hay grandes diferencias entre los dos partidos en cuanto al petróleo crudo y los aranceles, y los resultados electorales impactarán en los sectores de materias primas y comercio exterior.
Mi opinión: las elecciones traerán principalmente un impacto emocional a corto plazo, siendo difícil que cambien la línea principal de la Reserva Federal. Los datos de inflación y empleo siguen siendo el núcleo para la valoración del mercado. Antes de que se definan los resultados, los fondos tienden a reducir posiciones y esperar, la volatilidad aumentará, no es adecuado apostar por una dirección anticipadamente; es más prudente ajustar la estrategia una vez que la configuración de los escaños esté clara. $BTC volvió a la puerta de 76,326.
Hoy el mínimo fue 76,389, faltaron 63 dólares, no rompió.
Pensé que la semana pasada ya había dado la respuesta.
El 30 de octubre tocó 76,326 y rebotó, en ese momento escribí "se mantuvo".
Pero este es el segundo test.
El mínimo del 30 de octubre fue 76,326, el 2 de noviembre 76,705. Hoy 76,389.
Precio actual 77,281, caída del 0.98% en 24 horas.
El límite superior también ha estado en la misma zona.
El 2 de noviembre el máximo fue 78,878. El 1 de noviembre 78,422, y antes 78,804.
Las tres veces no superó 78,900.
Así que no parece un rango lateral, más bien una convergencia.
El límite inferior está entre 76.3 y 76.7, el superior entre 78.8 y 78.9, el rango se está comprimiendo.
Las medias móviles no ayudan de ningún lado.
MA20 en 80,399, el precio está 4% por debajo.
MA200 en 73,206, sostiene desde abajo a un 5%.
El sentimiento sí ha empeorado.
Índice de miedo y codicia 26, hace cuatro días era 37.
26 ya está casi en pánico extremo, casi en la puerta.
Datos: cálculo propio de línea diaria, línea de 4 horas e índice de sentimiento, 11-03 12:18 UTC.
Lo anterior es un registro de observación, no es consejo de inversión.
¿Crees que esta vez será el tercer rebote o finalmente romperá?Hay algo que no entiendo: el exchange fue robado por 6.3 mil millones de dólares, y la primera reacción del fundador no fue tranquilizar a los usuarios, sino pedir ayuda al gobierno de Estados Unidos, además de decir que hasta ahora no ha hablado con nadie en Washington.
Esos pocos $BTC que tengo en mi cuenta, normalmente me siento seguro con la clave privada, pero cuando realmente pasa algo, te das cuenta de que la decisión de si el dinero vuelve o no depende de una llamada telefónica en la mesa de otra persona. Nuestra última línea de defensa en seguridad probablemente sea el código de verificación del teléfono.
La industria dice que quiere crear una alianza de seguridad, compartir experiencias, auditarse mutuamente y congelar fondos robados juntos. Suena bien, pero ¿quién está dispuesto a entregar primero sus propios datos comprometidos?
Primero veamos si realmente se congeló el primer monto de dinero.