Orbit Post Sitemap
Resumen de liquidaciones en 24 horas de $BCH hoy: el total de liquidaciones en toda la red es de 380 millones, con liquidaciones largas por 340 millones y cortas solo 37 millones. Esta ronda se enfoca principalmente en limpiar posiciones largas, aumentando el sentimiento de pánico.
El precio actual de $BTC está cerca de 77400–77700. La caída previa de 78,000 a 75,000 y la liquidación concentrada de 1.5 mil millones de dólares en posiciones largas corresponden al histórico evento del hackeo de Binance, no a la situación actual. Los factores clave que presionan el mercado ahora son:
① Las secuelas de la confianza tras el incidente de seguridad de 6.3 mil millones de dólares en Binance, aunque el respaldo de activos está entre 95%-98%, el pánico no ha desaparecido; el seguimiento de los fondos robados continúa, con casi 3 mil millones en stablecoins congeladas;
② La continua salida de fondos de ETFs spot de BTC, con BlackRock iShares como principal retirante, con un flujo neto de salida de 1.04 mil millones de dólares entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre;
③ Perturbaciones macroeconómicas dobles: las elecciones intermedias se acercan, con incertidumbre regulatoria y fiscal; además, el viernes se publicarán los datos de empleo no agrícola, y el mercado teme que sean fuertes, elevando las expectativas de alza de tasas, sumado a la debilidad correlacionada de las acciones tecnológicas en EE.UU., lo que limita el apetito por riesgo.
Los resultados electorales influirán directamente en la dirección regulatoria de las criptomonedas y en el apetito de riesgo del mercado, por lo que se debe monitorear de cerca.
Los datos de liquidaciones indican que las posiciones largas saturadas están siendo depuradas, pero en un ambiente de pánico no se debe apresurar a comprar en el fondo; es mejor esperar pacientemente a que se publiquen los datos de empleo y los resultados electorales para tomar decisiones, priorizando el control de posiciones y la gestión del riesgo.
#Elecciones intermedias de EE.UU. próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Ingresos de Apple en Q4 superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #Ingresos de Palantir en Q3 crecen 96%· Concentración en la fijación de precios del mercado predictivo: Polymarket mantiene estable la fijación de precios en 73% para un GAAP EPS superior a 0.37 USD.
· Ingresos únicos de tokens Arc como respaldo: La última estimación de Morgan Stanley indica que los ingresos por otros conceptos en el tercer trimestre incluirán 180 millones de USD en ganancias confirmadas por tokens Arc, elevando directamente el GAAP EPS diluido de 0.40 USD estimado originalmente a 0.56 USD. Esta ganancia no recurrente proporciona un colchón considerable para superar el umbral de 0.37 USD.
· Estabilización y rebote del mercado: Tras una caída del 9.31% en un solo día el viernes pasado, el precio de las acciones rebotó casi un 5% el día antes del informe (3 de noviembre) hasta superar los 75 USD, y en operaciones posteriores al cierre subió ligeramente a 75.74 USD, mostrando un renovado optimismo de los inversores a corto plazo respecto al informe financiero. $CRCL La razón más común por la que las operaciones de ruptura suelen perder es: justo cuando el precio cruza la línea, el estándar se reduce.
Tareeq indica que, antes de ver un volumen suficiente y una estructura suficientemente destacada, no continuará con operaciones de ruptura, sino que esperará oportunidades con órdenes limitadas y monedas de alta capitalización. Esta es su decisión de ajuste, no significa que todas las rupturas sean inválidas ni que las órdenes limitadas sean inherentemente más seguras.
La cotización de $BTC en Kraken está alrededor de 77,627 dólares, con un máximo móvil de aproximadamente 77,970, aún sin superar el rango superior. Mi observación personal del mercado es que, cuanto más cerca esté del límite superior, menos se debe considerar que la "ruptura inmediata" ya ocurrió. Esperaré a que cierre por encima para luego ver si el retroceso se mantiene; si después de cruzar la línea vuelve a caer, se anula la hipótesis de ruptura, en lugar de cambiar de marco temporal para buscar razones para seguir alcista.
Mi juicio general es que, antes de confirmar, es mejor hacer menos operaciones que bajar constantemente el umbral en este tipo de mercado. Lo que podría revertir mi actitud cautelosa es que el precio se mantenga firme y haya una demanda sostenida, no solo un pico repentino. Por ahora no persigo la operación ni aumento el riesgo para recuperar lo perdido. Cuando filtras rupturas, ¿primero observas si el volumen continúa o si el retroceso se sostiene? Solo comparto una opinión, no constituye consejo de inversión.$ZEC
ZEC subió hoy un 8.5%, BTC un 1.2%, ETH un 1.4%. Es el único que se mueve en todo el mercado.
Primero reviso la tasa, 0.01%, ni un centavo subió. La posición es de 151 millones de dólares, al mismo nivel que hace cuatro horas. El precio subió de 1121 a 1232, el apalancamiento no siguió el ritmo.
El volumen de 1H tampoco coincide: hace diez horas hubo 7287 monedas, después no superó las 2400, la última fue de 1962 monedas, y el precio en cambio subió paso a paso de 1191 a 1232.
No sigo este tipo de subida. Los vendedores se retiraron primero, por eso el precio está ligero; no entró compra real. Espero a que supere 1245, y que la tasa y la posición suban juntas, entonces reconoceré la tendencia. Ahora simplemente nadie vende.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Los tokens del ecosistema ETH representan 3.79 mil millones: el robo a Binance no es el final, sino el punto de partida para la "revalorización de la confianza en la custodia"
En este incidente récord de hackeo y robo a Binance, la cadena principal de Ethereum y los tokens del ecosistema EVM, junto con ETH en sí, constituyen una gran parte de los activos robados, con un total aproximado de 3.79 mil millones de dólares en activos relacionados con ETH, representando una proporción destacada del total de activos robados, convirtiéndose en la parte más destacada de este atraco. Muchas personas solo ven la cifra del monto robado, pero ignoran un tema más profundo: incluso el exchange centralizado más grande de la industria puede ser vulnerado en su línea de defensa de custodia y seguridad. Este ataque no fue una fuga tradicional de claves privadas, sino que comenzó con phishing para búsqueda de empleo, herramientas maliciosas en la cadena de suministro, penetración lateral en la red interna, y luego aprovechando el mecanismo de autorización delegada EIP-7702 para obtener permisos de ejecución en la billetera caliente, constituyendo un ataque complejo y multinivel de cadena de suministro + ingeniería social, que supera los límites previstos de la seguridad convencional. ✅ Cambios centrales en la revalorización de la confianza en la custodia que trae el incidente: 1. Se rompe la percepción de "los exchanges principales = seguridad absoluta"; el mercado asumía que la custodia en grandes exchanges era una opción segura, pero este caso demuestra que el personal interno, la cadena de suministro de herramientas de desarrollo y los nuevos mecanismos de contratos pueden ser puntos de vulnerabilidad; incluso usando arquitecturas de billeteras MPC (cálculo multipartito), aún existen riesgos de vulnerabilidades en la capa de delegación de permisos. 2. Lección sobre la estructura de activos: alta proporción de activos del ecosistema ETH robados. Los tokens en la cadena ETH son variados y los escenarios de autorización e interacción son complejos; una vez que el hacker obtiene permisos, puede transferir grandes cantidades de activos de diferentes contratos, lo que también expone la complejidad de la custodia de activos en el ecosistema EVM: cada tipo de autorización de contrato#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ No lo creo Después del robo, Binance tuvo una gran salida de fondos, OKX podría haber atraído una gran cantidad de fondos, pero lanzaron una actividad de mantener monedas para ganar monedas, manteniendo USDT.USDC para ganar 400,000 USDT. Sin embargo, muy pocas personas participaron, si la actividad hubiera sido con OKB habría sido mucho mejor que ahora. Fue un error de cálculo, una lástima que nadie lo apoyara, se perdió la oportunidad, ahora los fondos que salieron de Binance están empezando a regresar. Vean la cantidad de participantes 😄A simple vista, los altcoins parecen estar recuperándose, pero en el fondo siguen siendo BTC y ETH los que sostienen el mercado, mientras que SOL está atrapado en el medio, un poco incómodo. ¿Te atreves a tomar la posición de SOL en este momento? Estos días, al revisar los gráficos, tuve una sensación muy sutil: el sentimiento general del mercado no es malo, el ritmo de BTC y ETH sigue siendo estable, pero al cambiar a SOL, la escena se vuelve repentinamente silenciosa. Precio actual 93.30, casi sin movimiento en 24 horas, rango de 7 días entre 90.86 y 103.65, desde que cayó desde arriba de 103, se ha mantenido rozando justo por encima del soporte. Esta "calma superficial" en realidad merece más atención que una caída fuerte, porque indica que ni compradores ni vendedores quieren actuar primero. Primero hablemos de la estructura. De 90.00 a 91.50 es la línea de defensa clave en esta ola, el mínimo de 7 días en 90.86 está justo dentro de esta banda, lo que significa que el precio ahora está parado en la última piedra al borde del precipicio. Por arriba, de 96 a 100 es una zona de presión densa, es muy probable que los que quedaron atrapados tras la caída desde 103 intenten vender a prueba allí. Así que el ritmo a corto plazo es claro: si se mantiene 91, hay oportunidad de tocar 96 y luego ver 100; si se pierde 90.86, 85 será el próximo nivel psicológico. Pero lo que quiero discutir más es la fortaleza relativa del sector. BTC estable indica que el capital grande no se ha retirado; ETH sigue el ritmo, lo que muestra que la preferencia por el riesgo sigue en un nivel medio; pero altcoins de alta beta como SOL no han seguido, sino que han caído desde niveles altos y se mantienen en el soporte, lo que es un típico caso de "actividad superficial, estructura subyacente inconsistente". El mercado no ha cambiado completamente a modo ofensivo, sino que está siendo selectivo en las compras. Dentro de los altcoins también hay estratificación, el capital prefiere quedarse en activos con mayor certeza Crypto’s latest rebound has the look of a relief rally, not a regime change. $BTC is back at $77,622, up 0.87%, with $ETH at $2,291, up 1.79%. The gains are real, but the confirmation is missing. Spot Bitcoin ETFs saw clear outflows earlier, and institutional investors have not yet signaled a return. That gap between price and participation is the most telling signal in the market right now. The calendar adds pressure. The US midterm elections are shaping risk appetite, and November 6 brings impLo más surrealista es que estas tres frases pueden ser ciertas al mismo tiempo: no hay avances nuevos en las negociaciones, ambas partes aún quieren seguir negociando, y no se descarta el uso de medios militares.
Irán exige que Estados Unidos responda a 7 condiciones, Catar actúa como mediador, y Trump añadió que después de las elecciones de medio término todo es posible. Parece que son tres mensajes de diferentes bandos, pero en realidad son tres caras de un mismo mensaje: nadie quiere ceder primero, pero tampoco quieren realmente romper las negociaciones.
Así que ahora la tendencia de $BTC depende en gran medida de quién hable primero y qué comunicado emita. Tú estás mirando el gráfico de velas buscando soporte, mientras ellos están mirando el calendario para programar tiempos.$BTC ha vuelto a subir cerca de 78000, pero no te apresures a alegrarte, la gráfica semanal podría estar en su quinta vela bajista consecutiva. Tras las elecciones de medio término, la volatilidad llegará; en Binance se reportó que decenas de miles de millones de dólares en activos fueron transferidos sin autorización, y los fondos de ETF también están saliendo, por lo que el rebote no tiene mucha fuerza.
En el mercado A de acciones chinas la situación es aún más surrealista: el índice principal cae sin resistencia, mientras que el capital se dirige a especular con juegos de palabras homófonos con "yang", logrando 11 límites de subida solo con acciones cuyo nombre suena como "yang". Por otro lado, las acciones tecnológicas CPO fueron masacradas, y un ETF de base amplia tuvo que invertir casi 80 mil millones en un solo día para sostener el mercado, forzando al índice SSE 50 a cerrar en positivo, aunque el STAR 50 no resistió.
$ETH apenas se mantiene en 2280, mientras que $NEAR cae más del 6% y sigue siendo liquidado por fondos apalancados. El Nasdaq subió 0.83%, los gigantes de AI recuperaron terreno, pero Goldman Sachs echó un balde de agua fría diciendo que el 60% de las acciones del S&P 500 ya están en un "mercado bajista encubierto". La euforia es local, las pérdidas son generalizadas.$BTC vuelve a caer por debajo de 77,000, no te enfoques solo en los números redondos
Hoy BTC volvió a perder los 77,000 dólares. Los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. no están claros, y la debilidad de las acciones tecnológicas sigue presionando el apetito por el riesgo.
Pero lo que merece un análisis más profundo es la estructura de la caída.
El informe de Glassnode muestra que la última caída fue impulsada principalmente por ventas activas en contratos perpetuos, mientras que las compras en el mercado spot no se retiraron al mismo ritmo, manteniendo cierta capacidad de soporte.
Lo delicado es que: el precio ha caído, pero el apalancamiento no se ha enfriado visiblemente. Los contratos abiertos en futuros siguen en niveles altos, los largos continúan pagando tasas de financiamiento elevadas, y la demanda de protección contra caídas en el mercado de opciones está aumentando.
¿Qué significa esto?
Lo que cae es el precio, pero el riesgo de apalancamiento no se ha liberado completamente.
Por eso, lo que hay que temer ahora no es que $BTC pierda otro número redondo, sino que en un mercado con alto apalancamiento, un choque externo amplifique nuevamente la volatilidad.
Por supuesto, la demanda en el mercado spot aún muestra resiliencia, lo que significa que el mercado no ha perdido completamente su soporte.
Los puntos clave a seguir son: si las posiciones en contratos pueden disminuir de manera ordenada y si la demanda en el mercado spot puede continuar.
Para que $BTC se estabilice realmente, no se necesita un repunte rápido, sino que el riesgo se vaya limpiando gradualmente y las compras vuelvan de forma sostenida. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Los contratos de futuros de BTC sin liquidar aumentaron un 12.1%, pero el spot está perdiendo sigilosamente — ¿Esta subida a 78,000 fue impulsada por apalancamiento o por dinero real?
$BTC: El precio cayó un 5.3%, pero los futuros sin liquidar subieron a 694,000 BTC, con una tasa de financiamiento anual del 17%, los largos apalancados están resistiendo. Pero Bitfinex dice claramente que las órdenes de compra en el rango de 77,000-80,000 son "pasivas", órdenes en espera para recibir la caída, no compras activas. Sin la entrada de un ETF spot, la resistencia está en 81,300.
$ETH: El mayor poseedor corporativo de ETH, BitMine, tiene pérdidas flotantes de más de 4 mil millones de dólares, el precio de sus acciones es solo 0.88 veces su valor neto, recomprar sus propias acciones es más rentable que comprar monedas — el mayor comprador spot está retirándose. Pero hay 1.37 millones de ETH en cola para staking, con un tiempo de espera de 24 días, la proporción de entrada y salida es 137:1.3. La red está bloqueando monedas, el par ETH/BTC cayó a 0.029, acercándose a un mínimo de tres meses.
$XRP: Hoy a las 14:46 UTC, XRPL activó la enmienda fixCleanup3_4_0, que corrige la vulnerabilidad de acuñación de tokens PaymentBurn, con 33 de 35 validadores apoyando, el suministro nativo de XRP no se ve afectado. Impulsado por el evento, el dinero a corto plazo está jugando antes de que se concrete la medida.
Resumen: BTC se sostiene con apalancamiento, los grandes poseedores de ETH están "rebelándose", XRP espera la llegada del parche de seguridad. ¿Tienes posiciones largas en futuros o tokens spot? Muéstralo en los comentarios, veamos quién está nadando desnudo👇
#BTC现货ETF连续流出 Posiciones animadas, estructura fría: ¿qué está apostando realmente esta operación de 14 millones en ZEC? Si la actualización ya se había anunciado, ¿por qué el precio ha caído lentamente de 1400 a 1243? - El día 2 del mes, una dirección t1JJnA gastó 3.8 millones de dólares en compra spot de 3052 ZEC, a un precio promedio de 1250, y al mismo tiempo abrió una posición larga en contratos por el doble del spot, 8000 unidades, con un valor nominal de 10.16 millones, sumando cerca de 14 millones de dólares. A simple vista parece una apuesta agresiva anticipada, pero lo que realmente me hace detenerme es el ritmo: la actualización de la red principal NU7 se implementará el 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, esta información ya era pública, pero el precio no se adelantó, sino que cayó constantemente. Esto indica que el mercado no ha valorado la actualización como un beneficio adicional, sino que está esperando una ventana de realización. Mi sensación es que el mayor riesgo de esta posición no está en la dirección, sino en la estructura. Los 3052 ZEC en spot son reales, pero los 8000 contratos largos amplifican la volatilidad; si alrededor del 5 de noviembre ocurre el viejo guion de "vender al concretarse el evento", el lado apalancado sufrirá presión antes que el spot. ZEC en los últimos dos años ha tenido esta costumbre: comprar con la noticia y vender cuando el evento ocurre, algunos analistas incluso advierten que después de la actualización podría haber una caída del 50% a 70%. Esto no es un pronóstico bajista, sino una advertencia: cuando alguien usa contratos por casi tres veces el volumen spot para expresar su opinión, en realidad está apostando por noLas tasas de interés siguen subiendo, Bitcoin solo está tomando un respiro dentro del rango.
Las vacantes de empleo y los pedidos de fábrica en EE.UU. durante la noche fueron fuertes, el rendimiento del bono a 10 años alcanzó 4.966%, el índice del dólar detuvo su caída y se ubicó en 101.86. El oro cerró en 3930, durante la sesión cayó brevemente por debajo de 3900. La probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre es aproximadamente del 75%. El Banco de la Reserva de Australia aumentó nuevamente 25 puntos básicos, llevando la tasa a 4.85%, el nivel más alto en 18 años. Esta noche también se publicarán los datos ADP y el ISM de servicios de EE.UU.
BTC alrededor de 77800, subió un poco más del 1% en 24 horas. La tasa de financiamiento es +0.01% cada 8 horas, los largos están pagando, pero no es extremo. Aproximadamente el 70% de las cuentas están en posición larga. En las últimas 24 horas, la liquidación total del mercado fue de 175 millones de dólares, con un ligero predominio de largos; en las últimas 12 horas se ha invertido la tendencia y se están liquidando cortos. La zona de liquidación es clara: arriba primero se observa 78000, luego entre 80000 y 82000; abajo está 76200.
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¿El "momento más oscuro" de Bitcoin? Caídas continuas, ¿es la oscuridad antes del amanecer o el comienzo del abismo?
Hasta el 4 de noviembre de 2026, el precio de Bitcoin es aproximadamente 77,700 dólares, con una caída del 4.7% en 7 días, y el índice de miedo y codicia se mantiene en 26, en la zona de pánico profundo. Pero más que la caída a corto plazo, lo que vale la pena reflexionar es que la narrativa del oro digital está pasando por una verdadera prueba de estrés. Primera capa: la función de refugio seguro falla. Desde 2026, el oro ha subido alrededor del 32% en el año, mientras que Bitcoin ha retrocedido más del 40% desde su máximo de 126,000 dólares. Cuando estallan conflictos geopolíticos, el oro sube y Bitcoin baja; esta divergencia se ha repetido. Segunda capa: la lógica de protección contra la inflación ha sido refutada. La inflación PCE de EE.UU. ha subido al 3.8%, pero el poder adquisitivo real de los poseedores de Bitcoin se ha reducido aproximadamente un 39%. En escenarios reales de cobertura contra la inflación, Bitcoin no ha cumplido su promesa. Tercera capa: el ETF ha cambiado su ADN. Cuando Bitcoin entra en las mesas de negociación de Wall Street a través de ETFs, se incorpora al mismo sistema de presupuesto de riesgo: cuando las acciones tecnológicas caen, Bitcoin también cae, y con mayor fuerza. Pero la historia no termina aquí. Michael Saylor divide la narrativa del valor de Bitcoin en cuatro corrientes: monetaria, capital, tecnológica y libertaria. Actualmente, el poder de fijación de precios está en manos del capital: ellos ven a Bitcoin como un activo financiero sensible a las tasas de interés, y la ola de reembolsos de ETFs es prueba clara. Sin embargo, otra línea oculta ocurre simultáneamente: los poseedores a largo plazo están absorbiendo las monedas que los minoristas están vendiendo, con aproximadamente el 75% del suministro circulante ya controlado por los LTH. $BTC se estancó en 76868 dólares, no alcanzó los 78000 arriba ni rompió los 76000 abajo — esto no es calma, es que ninguno de los dos extremos se ha activado. En la última hora, $BTC cayó 2.93%, $ETH bajó 1.22%, $SOL bajó 0.80%, solo $ZEC subió 0.68% en contra de la tendencia, pero en el marco de 24 horas aún cae 9.72%, siendo el peor del mercado. Caída conjunta a corto plazo, divergencia a largo plazo, esta estructura suele significar que el mercado está esperando una dirección, no que ya haya elegido una. Lo que realmente vale la pena observar es la distribución del capital. Entre 78500 y 79500 arriba hay un muro grueso, el borde inferior está aproximadamente 500 dólares por encima de 78000; abajo entre 76000 y 76800 tampoco es débil, el borde superior se ha elevado a 76800. $BTC justo se estancó fuera del borde inferior, ninguno de los dos lados se ha activado. Mi juicio es simple: solo se reconoce un fortalecimiento si supera los 78000, solo se reconoce una ruptura si cae por debajo de 76000, todo lo demás es ruido. Esto no es una predicción, es disciplina. El apalancamiento se está enfriando silenciosamente. La posición total en la red es de 134,154 millones de dólares, una reducción del 2.17%, pero el costo del capital no es barato en absoluto — la tasa de $BTC es 0.0106%, la más alta del mercado, $ZEC la más baja con 0.0066%. $ETH cotiza en 2256, $SOL cerca de 92.27, $ZEC cayó a 1140, los tres están en negativo, la tasa de financiamiento de $ZEC es la más profunda con -10.07%. La posición se reduce y la tasa es alta, lo que indica que los largos están pagando para mantener la posición, no que los cortos estén en pánico. Bajo esta combinación, para un rompimiento al alza se necesita #El informe financiero de Circle está próximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias? Creo que Circle (CRCL) enfrenta un desafío importante: crecer en adopción de USDC no garantiza mayor rentabilidad. Los altos costos de distribución, los acuerdos con Coinbase y la posible caída de las tasas de interés pueden presionar sus márgenes. Para mí, la verdadera prueba será demostrar que el crecimiento viene de transacciones reales y sostenibles, no solo de cifras contables. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $XAU La elección intermedia en EE.UU. es esencialmente una votación sobre la política fiscal y regulatoria estadounidense. El control de ambas cámaras cambiará directamente la lógica de precios a corto plazo de la deuda estadounidense, el dólar, el oro y BTC.
La expectativa base del mercado actualmente es un Congreso dividido, es decir, que cada partido controle una cámara. En este escenario, es difícil que se implementen grandes recortes de impuestos, nuevos estímulos fiscales o leyes regulatorias agresivas.
Hay dos escenarios inesperados que generarían mayor volatilidad:
✅ El Partido Republicano controla ambas cámaras
Se intensifican las expectativas de recortes de impuestos y relajación regulatoria industrial, resurgen las preocupaciones por la expansión del déficit y se reevalúan las expectativas de alza de tasas. Los rendimientos de la deuda estadounidense y el dólar se fortalecen, el oro se presiona; las acciones tecnológicas y de AI en EE.UU. se favorecen, y BTC sigue la tendencia de activos de riesgo con oscilaciones al alza.
✅ El Partido Demócrata barre ambas cámaras
Se inclinan por restringir el gasto fiscal, aumentar impuestos y fortalecer la regulación, lo que reduce las expectativas de déficit. Los rendimientos de la deuda tienden a caer, beneficiando al oro; se intensifican las expectativas de fuerte regulación en tecnología y criptomonedas, lo que es negativo para BTC.
📌 Precios de referencia en el mercado
Oro: soporte en 3900, resistencia en 4020
BTC: soporte en 76000, resistencia en 81000
👉 Estrategia de trading
Las elecciones son un típico caso de diferencia en expectativas, no apuestes fuertemente por el resultado con anticipación. Compara la situación real con las expectativas previas del mercado, observa primero la correlación entre la deuda estadounidense y el dólar, y espera señales estables en el mercado antes de probar con posiciones pequeñas, siempre con stop loss estricto. Los eventos macro tienen mucha más incertidumbre que certeza.
Hermanos, ¿qué opinan ustedes? Mercado de EE.UU.: Desde 1950, en 19 elecciones de medio término, el S&P ha subido en los 12 meses posteriores a cada elección, con un aumento promedio del 15.1% y una mediana del 14.5%. Pero este año el punto de partida es diferente: la mayor caída antes de la elección fue solo del 9% (mediana histórica 16%), y la distancia al máximo histórico es solo del 3%, por lo que el espacio para recuperarse es limitado, no se puede simplemente aplicar el rendimiento histórico.
BTC: Ha pasado por 3 ciclos completos (2014/2018/2022), y un año después siempre ha subido, con un promedio de alrededor del 54%. Pero lo importante es que en los primeros tres meses después de la elección la mediana cayó un 31%, lo que significa que aunque la dirección es correcta, el proceso es extremadamente difícil. Además, estas 3 veces coincidieron con dos años y medio después del halving, los ciclos de mercado alcista/bajista y el ciclo electoral se superponen, por lo que no se puede probar que sea un "efecto electoral".
Política: El proyecto de ley CLARITY en septiembre estuvo a un voto de pasar en el Senado, ahora está estancado, y el nuevo Congreso decidirá la dirección legislativa. Un Congreso dividido es positivo para el mercado de valores (limita el gasto fiscal), pero negativo para las criptomonedas (el estancamiento legislativo prolonga la incertidumbre).
Conclusión clave: Tener una perspectiva positiva a un año no significa que no habrá caídas a corto plazo. Lo que realmente determina la dirección son las decisiones de la Fed en diciembre, las ganancias corporativas y el flujo de fondos de los ETF de BTC; la elección es solo un catalizador emocional.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC El fin de semana, Bitcoin no cayó más profundamente, la crisis de Binance se ha calmado básicamente, ahora el precio ha vuelto a estar cerca de 76,000 a 78,000 dólares, y recientemente volvió a caer por debajo de 77,000 dólares, a corto plazo sigue rondando la media móvil de 100 días.
La media móvil de 100 días y la de 200 días pueden usarse como referencia a corto plazo:
- En un mercado bajista, un rebote cerca de estas dos líneas suele encontrar resistencia;
- En un mercado alcista, una corrección cerca de estas dos líneas suele encontrar soporte.
Pero no lo apliques mecánicamente, lo clave es ver si hay volumen para mantenerse por encima o caer por debajo.
Tres escenarios a corto plazo:
1. Relajación entre EE.UU. e Irán → mejora del sentimiento de riesgo, $BTC podría estabilizarse cerca de la media móvil de 100 días;
2. Negociaciones mientras continúan los enfrentamientos → continuará la volatilidad, con movimientos de lavado repetidos;
3. Escalada del conflicto → podría haber otra caída, pero cerca de la media móvil de 200 días, es decir, alrededor de 73,000 dólares, será una zona de compra más digna de observar.
A mediano plazo, soy más optimista. Los datos históricos muestran que en los seis meses posteriores a las elecciones intermedias de EE.UU., el S&P 500 suele subir, con un aumento promedio de alrededor del 16.6%. Esto no significa que si el mercado de valores de EE.UU. sube, Bitcoin necesariamente subirá, pero al menos indica que el riesgo de una gran caída en el mercado de valores de EE.UU. disminuye, lo que es positivo para la recuperación posterior de BTC.
En cuanto a la operación, a corto plazo vigila la resistencia en la media móvil de 100 días y el soporte en la de 200 días; a mediano y largo plazo, sigue observando por etapas, no persigas precios altos ni te dejes sacar por el pánico.¡Evento macroeconómico de gran impacto en camino! Las elecciones intermedias aún no han concluido, y BTC se encuentra en una encrucijada para elegir dirección.
La votación de las elecciones intermedias en EE.UU. ha comenzado, y Bitcoin ha retrocedido cerca de los 76,500 dólares, mientras que el sentimiento de ajuste en las acciones tecnológicas sigue afectando al mercado cripto. En el frente de capitales, se ha producido un giro extremo: del 26 al 29 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. acumuló una entrada neta de aproximadamente 441 millones de dólares, pero el 30 de octubre hubo una salida neta masiva de 643 millones de dólares en un solo día, lo que evidencia una gran división entre los institucionales, con una demanda de compra inestable.
📊 Al repasar la historia, tras las tres rondas anteriores de elecciones intermedias, BTC siguió trayectorias muy similares: primero una corrección para digerir riesgos, seguida de un repunte de nivel anual; la caída máxima promedio fue de alrededor del 38%, y el aumento promedio un año después fue del 54%. Si solo hacemos una simulación, el punto bajo correspondiente sería cerca de 47,400 dólares, y un año después se estimaría en 117,700 dólares; ⚠️ la historia no se repite exactamente, esto es solo una referencia, no una predicción de mercado.
💡 Lo que realmente determina la trayectoria futura de BTC no es el resultado de las elecciones en sí, sino tres puntos clave: el cambio en las expectativas de regulación, si los fondos de ETF pueden volver a fluir netamente hacia dentro, y la fuerza de la demanda de compra en los niveles de corrección.
Si se materializan noticias negativas pero se combina con un retorno de capital, el mercado podría rebotar; si persisten las preocupaciones regulatorias y continúan las salidas de ETF, la presión a la baja seguirá presente.
A corto plazo, se recomienda esperar pacientemente señales de estabilización del mercado, planificar bien los fondos y siempre prestar atención al riesgo de trading #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 "¿La recuperación de activos como beneficio se convierte en una sentencia de muerte? La fractura de confianza en CORE es difícil de reparar, pero el AI en comunicaciones ópticas sigue siendo un fervor"
Por un lado, el fuego ardiente de la tecnología AI; por otro, el colapso de la confianza en la gobernanza de cadenas públicas. Las alegrías y tristezas del mercado no se comunican.
🔥 La carrera de AI sigue acelerando: Marvell planea una adquisición mediante intercambio de acciones de Lumentum, invirtiendo fuertemente en la infraestructura de comunicaciones ópticas AI. Esto indica que el capital externo sigue entusiasmado con la infraestructura de computación básica de AI, y los gigantes están acelerando la expansión territorial.
⚠️ El "beneficio" de CORE se vuelve "perjuicio":
La bifurcación dura recuperó 68,150,000 CORE, ¿suena como una gran noticia? Pero el mercado respondió con una caída brutal de más del 6%. ¿Por qué? Porque aunque la transacción no fue revertida, el registro del ataque permanece permanentemente en la cadena; la reparación técnica se hizo, pero la confianza se fracturó. Más importante aún, estos 68,150,000 tokens solo fueron transferidos a una dirección de recuperación, sin distribuirse a los usuarios afectados — esta enorme bomba invisible podría estallar en el mercado en forma de una presión de venta masiva en cualquier momento.
Sugerencias operativas:
Con la tormenta macroeconómica de las elecciones intermedias en curso, el sentimiento del mercado es extremadamente frágil. Hermanos que poseen CORE, revisen inmediatamente sus listas de tenencias y reajusten sus niveles de stop-loss. Solo enfoquen en el soporte central actual; mientras el soporte se mantenga, hay oportunidad de recuperación; si se rompe, retirarse sin dudar. No se dejen llevar por esta "recuperación de activos como beneficio" para aumentar posiciones ciegamente, el resultado de recibir un golpe inesperado suele ser desastroso. El capital está saliendo, ¿por qué serías el salvador?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
El líder supremo de Irán, Mojtaba, ha otorgado al gobierno ciertos poderes para negociar con Estados Unidos, buscando poner fin a los conflictos en Medio Oriente. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán propuso de inmediato un "plan de dos días": el primer día Estados Unidos cumple, el segundo día se reabre el Estrecho de Ormuz y se reanudan las operaciones navieras. A simple vista, parece que la reapertura se acelera significativamente, reduciéndose de "siete días" a "dos días".
Pero el umbral real no disminuye, sino que aumenta. La parte estadounidense debe completar en un día una serie de acciones como descongelar los fondos iraníes, levantar el bloqueo marítimo, otorgar exenciones para la exportación de petróleo y eliminar nuevas sanciones. Expertos señalan que la reducción del tiempo elimina el tiempo de preparación de Estados Unidos, y que la negociación en sí misma incluso fue excluida del plan: la apertura del estrecho ya no depende de la reanudación de las negociaciones, sino de que Estados Unidos cumpla unilateralmente primero.
El estancamiento más fundamental radica en la lógica del intercambio: Irán considera el derecho de paso por el estrecho como un activo negociable, mientras que Estados Unidos cree que las vías marítimas internacionales deben estar abiertas y no reconoce que esto sea algo que se pueda intercambiar. La autorización para negociar abrió una ventana diplomática, pero el "plan de dos días" parece más una herramienta de presión que una verdadera propuesta de compromiso. La reapertura del Estrecho de Ormuz difícilmente se acelerará en el corto plazo.$BTC $ZEC $SOL El 30 de octubre, la Asamblea Nacional de Francia rechazó dos propuestas de "impuesto de salida" para criptomonedas. Veamos los datos específicos. La primera es la enmienda I-3904, que intentaba incluir los activos criptográficos (incluidas las carteras autogestionadas con claves privadas) dentro del marco fiscal de impuestos de salida existente en Francia; el resultado fue 55 votos en contra, 27 a favor y 1 abstención, por lo que fue directamente descartada. La segunda es la I-3432, dirigida a familias que poseen más de 800,000 euros en activos criptográficos y que han sido residentes fiscales en Francia al menos 6 años en los últimos 10; esta propuesta buscaba gravar las "ganancias no realizadas" cuando se mudaran, pero fue rechazada con 60 votos en contra y 31 a favor. Estas dos propuestas ya habían sido aprobadas en principio por la Comisión de Finanzas el 8 de octubre, pero fueron bloqueadas durante el debate en la Asamblea. El llamado "impuesto de salida" tiene como lógica principal evitar que los ricos evadan impuestos. Aunque te mudes al extranjero, si tus activos han aumentado de valor, aunque no los hayas vendido, la autoridad fiscal considera que quieres liquidar y te cobra un impuesto anticipado. Esta vez intentaron incluir los activos criptográficos, pero el parlamento lo detuvo. Sin embargo, no se debe malinterpretar: rechazar estas dos propuestas no significa que Francia no toque los impuestos sobre criptomonedas. En el proyecto de presupuesto hay otras vías abiertas, por ejemplo, ya se aprobó una cláusula para gravar la conversión de activos criptográficos a stablecoins, aunque aún no está implementada. Actualmente, el parlamento aún tiene más de 700 enmiendas pendientes de discusión, y el proyecto de presupuesto para 2027 se ha extendido hasta la fecha límite del 17 de noviembre. 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5Un patrón histórico que vale la pena notar:
Después de las elecciones intermedias pasadas en EE. UU., $BTC siempre ha experimentado una corrección.
Mañana se marca una nueva ronda de elecciones intermedias. ¿Romperá BTC el patrón esta vez, o volverá a caer?Una "carnicería lenta" épica: Bitcoin cae consecutivamente, una tragedia dirigida por la codicia y el miedo
Hasta el 4 de noviembre de 2026, el precio de Bitcoin ronda los 77,700 dólares, con una caída del 4.7% en 7 días, acercándose a la quinta semana consecutiva de cierre a la baja. Esta ronda de caídas no es un colapso, sino más bien una carnicería lenta: rebotes débiles, presión de venta dispersa, emociones fluctuantes.
La verdadera presión proviene de tres niveles.
El primer nivel, las secuelas de incidentes de seguridad. Binance sufrió el 29 de octubre el robo de aproximadamente 6.3 mil millones de dólares de su billetera caliente; aunque ha reanudado los retiros por fases y prometió cubrir las pérdidas, el mercado aún no confía plenamente en la seguridad de la custodia.
El segundo nivel, la retirada de fondos institucionales. Entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una salida neta acumulada de aproximadamente 1.04 mil millones de dólares, con BlackRock IBIT como principal impulsor de la desinversión. Las instituciones compran rápido y venden rápido.
El tercer nivel, la resonancia macroeconómica y política. Con las elecciones intermedias de EE.UU. acercándose, la presión de venta en acciones tecnológicas, la volatilidad del precio del petróleo y las preocupaciones sobre el gasto de capital en IA están reprimiendo los activos de riesgo.
El problema con la codicia y el miedo es que ambos son retrovisores. El índice de pánico cayó a 26, lo que no significa que el fondo haya llegado, solo indica que el precio ya ha caído una ronda. Lo que realmente determina la dirección sigue siendo si los fondos del ETF regresan, si se puede mantener el rango de 76,300 a 76,500 dólares, y si se puede recuperar y mantener por encima de los 78,000 dólares.
Esta tragedia no es que las emociones hayan terminado, sino que aún continúan, y las posiciones aún no se han cambiado por completo. #CircleInformeFinancieroPróximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins generar ganancias? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Mi punto central es: el crecimiento de la stablecoin de Circle ciertamente tiene la oportunidad de convertirse en un aumento de ingresos, pero el crecimiento en la escala de USDC no equivale a un aumento proporcional en las ganancias.
Lo más importante de este informe financiero no es la cantidad emitida de USDC en sí, sino tres variables:
Si el crecimiento en la circulación de USDC continúa.
Si los ingresos por intereses generados por los activos de reserva pueden mantenerse.
Cuánto ingreso se lleva la red de distribución, como Coinbase.
De estos, el tercer punto es especialmente importante. El crecimiento de ingresos de Circle y las ganancias finales que reciben los accionistas no son lo mismo.Elecciones intermedias de Estados Unidos, ¿qué elecciones y qué resultados? ¿Cómo afectará esto al mercado de valores estadounidense? Un gráfico para analizarlo
Estoy operando con SNDK, ¿y tú?Siempre he tenido una duda: cuando se escucha que se va a cortar la ayuda o que va a pasar algo, ¿debería comprar primero algunos activos duros?
Pero cada vez que sale la noticia, lo que primero cae son las criptomonedas. Esta vez fue igual, Trump dijo que iba a terminar la ayuda de seguridad a Israel, y del lado de Israel estaban confundidos, diciendo que ni siquiera habían recibido el documento, y el mercado salió corriendo primero.
Luego entendí que lo que cae no es la fe, sino el apalancamiento. Las personas que tienen multiplicadores en mano, al escuchar noticias que no se pueden valorar, lo primero que hacen es reducir posiciones para salvarse, no importa si creen o no en Bitcoin. $BTC recibe el primer golpe, muchas veces es gente de adentro la que lo provoca.
Así que cuando salen este tipo de noticias no me apresuro a comprar, espero a que se vayan los que fueron liquidados forzosamente y luego veo hacia dónde va.Los funcionarios y organismos de defensa de Israel están ahora muy preocupados porque Trump dijo que la ayuda de seguridad a Israel está a punto de terminar. Pero lo más notable de todo no es esa declaración, sino que hasta ahora Israel no ha recibido ningún documento oficial.
La ayuda de seguridad nunca ha sido un simple regalo, es la base del acuerdo de compras militares entre EE.UU. e Israel. El Canal 12 de Israel dijo que esta decisión afectará los acuerdos de compras militares entre ambos países y también el plan de adquisiciones de las Fuerzas de Defensa de Israel. Incluso el propio departamento de defensa israelí no puede aclarar el significado ni el calendario de implementación de la declaración de Trump.
Esto constituye una típica brecha de incertidumbre: hay dirección, pero no límites claros. Lo que más teme el mercado nunca son las malas noticias, sino las noticias que no se pueden valorar.
La vía de transmisión también es clara. Este tipo de eventos primero afecta la prima de riesgo, no los fundamentos. $BTC suele ser el primero en moverse porque se considera tanto un activo de riesgo como un activo refugio, y ambos tipos de capital lo tocan; $ETH y $SOL tienen una mayor elasticidad, y sus subidas y bajadas se amplifican. Pero hay que tener en cuenta que la reacción de $BTC es una valoración emocional, no una reevaluación.
Mi juicio es en dos niveles. Si solo es una declaración, se acerca más a una ficha de negociación, y los activos de riesgo recuperarán las pérdidas en unos días. Si realmente se concreta en un documento y se incluye en el presupuesto, entonces es estructural, y habrá que recalcular toda la cadena de compras militares en Medio Oriente y la credibilidad de los compromisos financieros de EE.UU.
Así que lo que realmente hay que vigilar no es lo que dijo Trump, sino si existe ese documento. Una declaración sin documento puede ser retirada en cualquier momento; una política con documento es la que requiere ajustar posiciones.En la ronda anterior hubo tres direcciones, una ganó y dos perdieron. BTC pasó de 77,668.49 a 77,795.30, +0.16% de ganancia, sin tocar ni el take profit en 78,630 ni el stop loss en 77,092; XRP bajó de 1.2827 a 1.2803, -0.19%; TRX bajó de 0.323390 a 0.321950, -0.44%. De las tres operaciones, solo una fue ganadora, sin activar ni el take profit ni el stop loss. No cambio ni la dirección ni la posición, la razón está abajo. La votación ya comenzó, pero aún no se han contado los votos. El mercado da una probabilidad del 70% a que el Partido Demócrata barre ambas cámaras; en las opciones es aún más claro: la volatilidad implícita para el 4 de noviembre es del 43.5%, 7 puntos más alta que en otros vencimientos, lo que indica que se está comprando seguro para la noche de las elecciones, no que se esté fijando una tendencia. Revisé los últimos tres ciclos electorales completos, el retorno a un año siempre fue positivo, pero nunca fue una subida continua; es normal que en las primeras semanas después del resultado haya una limpieza de posiciones. Después del colapso de confianza en noviembre de 2022, hubo dos semanas de caída y tres meses de consolidación; esta vez es diferente porque el impacto de 6.3 mil millones de dólares fue absorbido el mismo día, y el nivel de 76,300 solo dejó una sombra inferior. La situación del flujo de capital es complicada: en dos días hábiles se rescataron unos 1,040 millones de dólares en productos spot, incluyendo una salida de 405 millones en un solo día de un fondo líder, la mayor desde junio, y la tenencia total de fondos en la industria cayó por debajo de 100 mil millones. Pero el precio subió de 76,455 a más de 77,800. El dinero se mueve, el precio sube, pero no es el dinero de estos canales el que está comprando. Aquí hayLa cobertura triple no es una carta de inmunidad: el libro de cuentas resistente del hermano Maji
El hermano Maji está resistiendo el mercado con una gran combinación de posiciones largas y cortas: $BTC corto, $ETH largo, $HYPE corto en tres líneas simultáneas, con un margen total de aproximadamente 5,698,000 U y un valor total de posición de alrededor de 62,980,000 U, llevando la intensidad del juego al máximo.
La posición corta en BTC es el "colchón de ganancias" del portafolio: apalancamiento 40X a todo el capital, posición de -249.9 BTC, precio promedio de apertura 78,104.1 U, ganancia flotante +325,700 U, costo de financiamiento +166,300 U, precio de liquidación 103,059.49 U. La posición larga en ETH está bajo presión: apalancamiento 25X a todo el capital, posición de 9,823.81 ETH, precio promedio de apertura 2,427.28 U, pérdida flotante -1,722,900 U, costo de financiamiento -82,200 U, precio de liquidación 1,561.77 U. La posición corta en HYPE es la principal fuente de pérdidas: apalancamiento 5X a todo el capital, posición de -259,600 HYPE, precio promedio de apertura 72.8005 U, pérdida flotante -2,765,900 U, costo de financiamiento +1,203,000 U, precio de liquidación 106.72 U.
Sumando de manera aproximada, la pérdida no realizada es de alrededor de -4,163,100 U, el costo de financiamiento es aproximadamente +1,287,100 U, y aún hay pérdida flotante después de la cobertura. El dinero ganado con la posición corta en BTC está siendo devorado por las posiciones largas en ETH y cortas en HYPE. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $SOL
8567 monedas SOL. Esta mañana, este lote de monedas se transfirió desde la dirección de fondos robados a Privacy Cash, está visible en la cadena.
Al mismo tiempo, el TGE de 1WIN que corre en Solana, con una suscripción de 61.02 millones de USDC, un exceso de 15.6 veces. Por un lado se está lavando, por otro se está comprando.
Precio 93.34, 1.3% más alto que la apertura de ayer, a seis centavos del máximo de 24 horas de 93.91.
Lo que vigilo es el volumen. A las 22:00 de anoche, la vela de una hora fue de 580,000 órdenes, la más reciente es de 31,131 órdenes, casi veinte veces menos en nueve horas, pero el precio se mantiene entre 93.3 y 93.9 sin moverse.
Posiciones por 336 millones de dólares, tasa positiva, los largos están pagando para mantener a los cortos.
No persigo esta operación. Los que lavan dinero están vendiendo, los que buscan cuota están comprando, ninguno tiene prisa, cuando el volumen se vacíe, quien actúe primero marcará la dirección. Esperaré a que el volumen de transacciones vuelva a más de 200,000 órdenes para observar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La proporción de cortos supera la mitad, pero lo que realmente está fijando el precio no es la relación largo/corto, sino ese número del viernes por la noche
Los tres tokens tienen mayoría de cortos, esta imagen fácilmente hace pensar que "seguir la tendencia bajista" es algo lógico. Pero primero echemos un vistazo al contexto macro: la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre ya está valorada en aproximadamente 75%, y la probabilidad de mantenerla sin cambios es solo del 25%. Bajo este denominador, que el mercado cripto en general sea bajista no es "sentimiento", es el resultado de las expectativas sobre las tasas de interés.
El problema es que entre "mayoría de cortos" y "capacidad de hacer caer el precio" hay una capa de estructura de posiciones. En las últimas 24 horas, BTC ha liquidado 203 millones en posiciones largas y solo 17.2 millones en cortas, la liquidación de largos es muy severa; pero los contratos abiertos casi no se han movido, la tasa de financiamiento sigue en una prima positiva de +0.65%, y la proporción de posiciones largas/cortas sigue siendo 65/35, aún inclinada hacia los largos. Las posiciones largas fueron liquidadas, pero el apalancamiento no salió — cuando cae un grupo, inmediatamente alguien cubre en la misma posición. Esto significa que la ventaja de los cortos en BTC es una "ventaja en papel", no una "ventaja de combustible".
ETH es más sutil. La tasa de financiamiento se volvió negativa a -0.0054%, los cortos empiezan a pagar, el sentimiento a corto plazo es ciertamente débil; pero los contratos abiertos aún suman aproximadamente 71.94 millones, el apalancamiento está acumulado sin retirarse. Aunque los cortos representan el 56.79%, también están asumiendo el costo de mantener la posición. Cuanto más saturados están los cortos, mayor es la elasticidad para una barrida inversa.
Por eso, "en esta posición no es rentable seguir cortos" es correcto, pero la razón no es "demasiados cortos", sino que el informe de empleo del viernes es el verdadero árbitro de la dirección. La expectativa de nuevos empleos en octubre es de 65,000, el valor anterior fue 29,000. Justo ahora, ambos altavoces se bajaron juntos. Entre las 05:00 y las 06:00, el BTC tocó los 78,000, y el ETH casi alcanzó los 2,300. En la siguiente hora, ninguno de los dos volvió a alcanzar esos máximos, cerrando con una ligera baja y con un volumen de operaciones que también disminuyó.
Según OKX spot, entre las 06:00 y las 07:00, el volumen de operaciones de BTC fue aproximadamente un 20% menor que en la hora anterior, y el de ETH bajó más de un 20%. La volatilidad horaria de ambos se redujo, pero al colocar este cierre dentro del rango de las 00:00 a las 04:00, aún hay diferencias. BTC cerró en 77,880, a solo 24.6 USDT del máximo de ese período; ETH cerró en 2,293.29, aún por debajo de la línea media de su rango.
Lo tomaré como una pausa después de un impulso. Que ambas monedas estén tranquilas no significa que vayan a elegir dirección juntas. Si BTC pierde también la línea media de las primeras cuatro horas, esa ventaja de posición se desvanecerá. Si ETH recupera primero la línea media, entonces habrá señales de que la brecha entre ambos se está reduciendo. Datos hasta las 07:00 del 4 de noviembre, hora de Beijing; la nueva vela horaria y la vela de cuatro horas actual aún no han cerrado. Solo para referencia informativa, no constituye consejo de inversión.Índice de miedo y codicia 27, bajó 11 puntos respecto a ayer.📉 El sentimiento ya ha entrado en la zona de "miedo", pero el miedo en sí no constituye una señal de fondo. BTC cotiza actualmente alrededor de $77,000**, con una caída del 1.74% en 24H, mínimo intradía **$76,641, salida neta de spot en 24H de $81.58M, salida neta semanal de spot **$488.59M**, salida semanal de contratos de $3.00B** — la salida se está reduciendo, pero no ha vuelto a positivo. El precio sigue por debajo de MA(5) $77.39K y MA(10) $78.73K, la estructura no se ha recuperado. En el frente de ETF, el 2 de noviembre hubo una salida neta de ETF spot de Bitcoin de **$399 millones, BlackRock IBIT retiró $405 millones en un solo día. ETH se mantiene relativamente resistente, cotizando alrededor de $2,300**, con un aumento del 1.18% en 24H, mínimo intradía **$2,242 recuperado después. Pero el flujo de fondos no acompaña: el ETF spot de ETH ha tenido salidas netas durante 6 días consecutivos, con una salida diaria de $140 millones el 2 de noviembre**, ETHA representa **$138 millones. El repunte del precio y la pérdida de ETF ocurren simultáneamente, la sostenibilidad es cuestionable. SOL cotiza alrededor de $93.5, prácticamente estable en 24H, pero la estructura de liquidación está extremadamente sesgada: en 24H, más del 90% de la liquidación de SOL en toda la red corresponde a posiciones largas, con cortos de solo alrededor de $2.5 millones. Los largos están saturados, el combustible para el repunte está en ¿$BTC $ETH ya se recuperaron? ¿Se puede retirar el soporte en la UCI o trasladar a una sala común?
"Instantánea de las fichas en un mercado de pinzas"
Actualmente, el gráfico diario está oscilando de ida y vuelta en un plano estrecho, con un muro de fichas arriba y un montón de soporte abajo, el precio se mueve rozando el medio.
Primero veamos la zona concentrada de las últimas 24 horas: BTC 76236.7, fondos 44,062,700, distancia al precio actual -0.73%; ETH 2233.08, 10,697,500, -0.76%; SOL 90.69, 4,911,400, -0.97%. Soportes cercanos agrupados, fácil de encontrar compradores al caer.
Arriba tampoco está vacío: precio actual BTC 76798, concentración arriba 78721.3, 42,124,600, +2.50%; ETH precio actual 2250.27, arriba 2297.66, 20,388,100, +2.11%; SOL precio actual 91.58, arriba 95.26, 6,116,600, +4.02%. Las fichas en la cima también están densas.
Por ahora la pinza no se ha roto, hay muchas ventanas de oscilación a corto plazo. Lo importante es ver cuál borde se afloja primero, no persigas sombras, ¡cuidado con las cuchilladas voladoras!
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 El punto de referencia histórico es algo optimista: en los 19 ciclos de elecciones intermedias desde 1950, el S&P 500 tuvo un rendimiento positivo en los 12 meses posteriores, con un aumento promedio de alrededor del 15%; pero el proceso no fue estable, en 11 de esos 19 ciclos hubo retrocesos superiores al 10%, y la mediana del punto más bajo suele ocurrir aproximadamente 5 semanas antes de las elecciones. El resultado electoral representa más una "finalización de la incertidumbre" que la "creación de un fondo". Por sectores, en los tres meses posteriores a las elecciones, tecnología de la información, bienes raíces y servicios de comunicación mostraron rendimientos promedio destacados, con un retorno temporal del apetito por el riesgo.
Pero en 2026 hay una diferencia clave: los factores restrictivos no se limitan a las elecciones. Actualmente, el mercado estadounidense enfrenta tres vientos en contra: preocupaciones sobre el gasto de capital en AI, las elecciones intermedias y el endurecimiento de la liquidez, siendo esta última considerada el mayor riesgo. La Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, pero el mercado aún asigna una alta probabilidad a un aumento en diciembre, y el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años se mantiene alto. HSBC advierte que las reglas históricas podrían ser engañosas esta vez, ya que los riesgos como la sobreinversión en AI y la situación en Medio Oriente persisten.
El impacto del resultado electoral en la dirección también está sobreestimado. En un escenario de gobierno dividido, el aumento promedio un año después de las elecciones es de alrededor del 15%.
En resumen: para el mercado estadounidense después de las elecciones intermedias, las reglas históricas ofrecen una ventaja probabilística, no una línea de ascenso suave. El registro de rendimientos positivos en los 12 meses posteriores a las elecciones es notable, pero las caídas de dos dígitos en el camino son la norma. Lo que realmente determina la magnitud del movimiento no es la composición del Congreso, sino si la Fed sube las tasas en diciembre y si el gasto de capital en AI puede traducirse en ganancias. Las elecciones dan al mercado una "razón para respirar", pero cuánto durará depende de las variables macroeconómicas.Siempre pensé que cuando faltaba dinero se emitían bonos, pero no esperaba que el Ministerio de Hacienda también comprara bonos. El 4 de noviembre gastará hasta 6 mil millones de dólares para recomprar parte de los bonos del gobierno con vencimiento de 10 a 20 años.
Suena impresionante, pero en realidad esta cifra es insignificante en el mercado de bonos del gobierno. Más bien parece un mensaje: estoy vigilando la parte de largo plazo.
En cuanto a si $BTC subirá por esto, no pienses demasiado. Un poco más de liquidez es bueno, pero 6 mil millones no moverán un gran mercado. Si quieres sentir el movimiento, hay que ver si habrá otra ronda después.El 4 de noviembre, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos recomprará hasta 6 mil millones de dólares en bonos del gobierno con vencimientos de 10 a 20 años. No es una cantidad grande, pero la dirección merece atención: esto significa que el Tesoro está inyectando dinero al mercado, no retirándolo.
Primero, veamos dónde se enfoca. Los 6 mil millones de dólares se usarán para comprar bonos antiguos de mediano a largo plazo, no de corto plazo o de un día. Justamente, el segmento de mediano a largo plazo es el que tiene menor liquidez y es más fácil que una venta cause una caída abrupta. El Tesoro está usando efectivo para recomprar esos bonos antiguos, lo que equivale a reforzar la parte más vulnerable de toda la curva de rendimiento.
En cuanto al mecanismo, hay que aclarar: esto es gestión de deuda, no política monetaria. El Tesoro recompra bonos existentes, el dinero fluye desde la cuenta del Tesoro hacia los tenedores de bonos, aumentando un poco la liquidez en el mercado y presionando a la baja los rendimientos a largo plazo. No implica una reducción de tasas ni expansión del balance, pero sí mueve un poco la percepción sobre el costo del dinero hacia una dirección más relajada.
Para el crypto, esto es una variable marginal, no el motor principal. $BTC es el más sensible a la liquidez y suele reaccionar primero a este tipo de movimientos; $ETH sigue la preferencia por el riesgo y necesita que el mercado de acciones acompañe; $SOL es el más volátil, sube rápido y también baja rápido. Lo que realmente determina la dirección es cómo evolucionen las tasas de interés.
Un punto para reflexionar: 6 mil millones de dólares en el mercado de bonos del gobierno de EE.UU. ni siquiera es una fracción significativa. Por eso, el valor de esta ronda de recompras no está en la escala, sino en que muestra la disposición del Tesoro para actuar en el segmento de largo plazo. El mercado interpreta la actitud, no la cantidad.#تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ El mercado no miente: las buenas noticias y los escollos de tres monedas🌊
$TRX Flujo en cadena rápido, pero el mercado parece agua estancada. Fondos robados lavados en dos días a través del canal de Tron por aproximadamente 242 millones de dólares, el volumen es diez veces la posición del hacker, el precio no se mueve; lo más complicado es que alrededor de 475 millones de TRX aún están en manos del hacker, la venta lenta es la verdadera amenaza.🧨
$UNI La subida tiene dos patas: DEX ganando cuota, ingresos del protocolo y expectativas de quema; un 18% semanal indica que el capital prefiere historias con "flujo de caja". Pero la pared de venta también es real: el hacker ya ha liquidado unos 22.8 millones de dólares vía swap, quedan 3.16 millones de tokens por procesar. La narrativa sube, pero las fichas bajan.⚖️
$LIT Expectativas de licencia primero: en el ranking de ganancias, FDV alrededor de 3.4 mil millones de dólares, planea solicitar a la CFTC en noviembre, si pasa será un perpetuo en cadena regulado en EE.UU. Pero el contrato dice otra cosa: el equipo e inversores tienen el 50% bloqueado hasta diciembre, luego liberación lineal en tres años, comprar por encima de 3 dólares es apostar a la expectativa, después de diciembre se enfrenta a la oferta.🎢
Resumen: TRX atento a 0.30 y al remanente del hacker, UNI a si 7 dólares pueden absorber la pared de venta, LIT cuidado con la sobreexpectativa por encima de 3 dólares.📌Un anuncio de Bithumb, ¿acaso el corazón de los poseedores de CORE se saltó un latido? Si mañana OKX también sigue el ejemplo, ¿podrás mantener tus CORE? Esta mañana, al ver la noticia de que Bithumb dejaría de soportar el par de trading de CORE, me quedé mirando el mercado unos segundos. No fue por la cantidad que tenía, sino por esa sensación real de "el canal de trading se está estrechando", que es más alarmante que una vela bajista. El texto original es bastante mesurado: OKX aún no ha hecho un anuncio, solo es una suposición. Pero el mercado nunca espera a los anuncios para moverse; negocia con expectativas, con el miedo de "¿seré yo el siguiente?". Primero aclaremos los hechos. Bithumb anunció que dejará de soportar el trading, no que el proyecto haya quedado en cero ni que los activos en la cadena hayan desaparecido. Esa diferencia es grande, pero el mercado suele valorar primero el peor escenario. Los activos como CORE, que dependen de exchanges centralizados para su acceso, cuando se reduce el canal principal, lo primero que se afecta es la profundidad de mercado, luego el deslizamiento en los precios, y finalmente la fortaleza psicológica de los poseedores. Verás que lo que realmente se revalúa no es el token en sí, sino la "facilidad de salida". Aquí hay una segunda capa de transmisión que suele pasarse por alto. Cuando un exchange retira o deja de soportar un activo, a corto plazo afecta el sentimiento spot de CORE, pero a mediano plazo cambia la preferencia de cierto tipo de capital: los creadores de mercado no quieren mantener inventario en activos con canales inciertos, las estrategias cuantitativas sacan estas monedas de sus listas blancas, y los proyectos en el sector de altcoins que dependen de una sola plataforma para su flujo serán reevaluados. BTC y ETH ¿Qué nos revela el incidente de robo en Binance? ¿Qué lecciones podemos aprender?
El mayor robo de criptomonedas en la historia de Binance ha roto la ilusión de que los principales exchanges son absolutamente seguros. Los hackers no vulneraron las claves privadas, sino que obtuvieron permisos internos y usaron el mecanismo de autorización EIP‑7702 para transferir fondos, lo que demuestra que las vulnerabilidades en la custodia suelen estar en las personas, permisos y procesos; incluso las plataformas más grandes tienen riesgo de un punto único de falla.
Los mecanismos subyacentes de diferentes tokens determinan destinos muy distintos tras un robo: las stablecoins tienen permisos de congelación por parte del emisor para detener pérdidas; tokens de gobernanza como SNX pueden recuperarse mediante permisos contractuales; monedas puras PoW como BTC, ZEC y RVN no tienen interruptores centralizados y, una vez confirmadas en la cadena, las transacciones son casi irreversibles.
La custodia es solo un respaldo de la confianza en la plataforma, no significa que los activos realmente te pertenezcan. Para activos a largo plazo, es mejor la autogestión; en exchanges solo mantén fondos para operaciones a corto plazo y no pongas todas tus fichas en una sola plataforma.
La lógica subyacente de inflación y escasez también se refleja en incidentes de seguridad: las monedas con suministro fijo basan su valor en consenso y poder computacional; las monedas con emisión ilimitada enfrentan, además del riesgo de custodia, la presión constante de la dilución de sus tokens a largo plazo. Tres monedas rebotan simultáneamente, todas con posiciones cortas sobre sus cabezas. Sin embargo, en sus pies se dividen en tres caminos: ETH limpia las posiciones cortas inferiores, las posiciones cortas superiores son reconocidas por el ciclo, los largos están empujando; BTC los largos son liquidados, las posiciones se están retirando, nadie sostiene el rebote; SOL tiene un volumen de liquidación menor en un orden de magnitud, la posición corta superior induce a largos que no se reconocen.
$BTC ｜Resistencia 78,230｜Soporte 76,440
La posición corta superior de BTC en 78,230 está a 0.50% del precio actual, muy cerca, pero el ciclo solo reconoce la tendencia bajista, no esta subida; la posición larga en 76,440, a 1.80%, es reconocida más firmemente por el ciclo. Los volúmenes de liquidación arriba y abajo son casi simétricos, aproximadamente 21 millones cada uno. En 4 horas, la banda media de Bollinger está 0.37% arriba, el ancho de banda es 2.81%, la amplitud 0.70%, muy pequeña, el precio se mantiene lateral. En 24 horas, las posiciones se redujeron 1.29%, en cerca de 14 liquidaciones recientes, el 95% fueron largos, los grandes inversores son bajistas, los minoristas compran, el rebote es un tirón corto sin compradores. La posición corta superior está muy cerca pero no tocada realmente, el lado inferior está más pesado.
$ETH ｜Resistencia 2,322｜Soporte 2,276
La posición larga inferior de ETH en 2,276 está a 0.72% del precio actual, pero el ciclo no reconoce la bajada; la posición corta superior en 2,322, a 1.28%, es reconocida por el ciclo; los volúmenes de liquidación arriba y abajo son aproximadamente 20.78 millones cada uno. En 4 horas, la banda media de Bollinger está 0.80% arriba, el ancho de banda 3.13%, la amplitud 0.89%, el precio está sobre la banda media. En 24 horas, las posiciones aumentaron 2.40%, el volumen relativo es 3.05, claramente con aumento de volumen, en cerca de 10 liquidaciones recientes, las posiciones cortas predominan.El precio actual de HOT es 0.00056200, justo en el borde superior de una zona densa de liquidación de posiciones cortas. El MACD sigue al alza, las medias móviles de 50/100/200 están alineadas en tendencia alcista sin dispersión, pero el RSI ya está cerca de sobrecompra, lo que indica que el impulso para un repunte a corto plazo está claramente reducido. El volumen del mercado en 24 horas es de 63,850 millones de dólares y está disminuyendo, lo que indica que no hay entrada de capital nuevo; para un token de pequeña capitalización como HOT, el movimiento alcista depende más del juego con el capital existente. Después de que se active la orden corta por encima de 0.000562, es probable que se forme un rápido pinchazo seguido de una caída, por lo que perseguir una posición larga no es rentable en términos de riesgo-beneficio.
Acabo de mover la moto eléctrica que estaba mal estacionada fuera de la garita hacia dentro de la línea, y vuelvo a monitorear el mercado.
Estrategia con sesgo bajista para retroceso: no perseguir largos cerca de 0.00056200, esperar un rebote entre 0.00056500 y 0.00056800 para abrir posiciones cortas ligeras por tramos, con primer objetivo de toma de ganancias en 0.00054800 y segundo en 0.00053800. El stop de protección se coloca en 0.00057500; si se mantiene por encima de este nivel, significa que la presión de liquidación no ha terminado y las posiciones cortas deben cerrarse. Si el precio cae con volumen y rompe 0.00054800, no se debe atrapar el cuchillo; esperar a una confirmación de retroceso para considerar posiciones largas a corto plazo. Controlar el tamaño de la posición, ya que en un mercado con sobrecompra y presión de liquidación, es común barrer stops de ambos lados.
$HOT
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
@OKX星球 Corte doloroso épico: CORE no para de caer, un juego sin ganadores
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de CORE es aproximadamente 0.012 dólares, con una caída del 29% en 7 días, un volumen de transacciones en 24 horas de solo unos 3.09 millones de dólares, y una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 12.48 millones de dólares, retrocediendo más del 99% desde su máximo histórico. No es un colapso repentino, sino un corte doloroso diario: rebotes débiles, poca demanda, narrativas repetidamente frustradas, los poseedores cada vez más pasivos. El primer golpe fue un incidente de seguridad que destruyó la confianza. El 31 de octubre, el protocolo de doble staking b14g fue atacado, y aproximadamente 97 millones de CORE fueron retirados sin autorización. El 3 de noviembre, la red Core recuperó mediante un hard fork alrededor de 68.15 millones, aproximadamente el 70.2% del monto afectado, pero aún no se ha asignado a los usuarios afectados, y los fondos congelados en los exchanges tampoco han sido devueltos. El segundo golpe es la lenta implementación del mecanismo de recompra. La hoja de ruta de 2026 propone una recompra impulsada por ingresos, provenientes de beneficios de staking de BTC, tarifas de gestión de AMP, tarifas de emisión de LST, comisiones del ecosistema, entre otros. Pero la escala real de ingresos del ecosistema sigue siendo pequeña, dificultando contrarrestar la pérdida de confianza tras el incidente de seguridad. El tercer golpe es el retraso en módulos clave. lstBTC suspendió su desarrollo debido a problemas regulatorios relacionados con Maple, debilitando la capacidad de implementación a corto plazo del ciclo BTCFi. El cuarto golpe es la sequía de liquidez. El volumen de transacciones es solo de unos 3.09 millones de dólares, con pocas órdenes de venta que pueden derribar el precio, y los rebotes carecen de soporte. El quinto golpe es la sombra de tokens fantasma. Los tokens recuperados, fondos congelados y saldos de usuarios afectados están en estado incierto, lo que podría convertirse en presión de venta potencial en cualquier momento Estos son los datos más recientes de liquidaciones totales, les desgloso para mis hermanos, dentro se esconde la verdad del juego entre largos y cortos.
Primero veamos las de 4 horas y 12 horas, que son el campo de batalla principal de este reciente rebote: liquidaciones en 4 horas por 12.29 millones, de los cuales cortos 9.18 millones y largos 3.10 millones; en 12 horas liquidaciones por 93.65 millones, cortos 64.24 millones y largos 29.41 millones. ¿Lo ven? Casi todas las liquidaciones en estas últimas medias jornadas fueron de cortos — BTC subió de 76665 a 78000, todos los que apostaron a la baja o intentaron atrapar el tope fueron liquidados en este rebote.
Si ampliamos a 24 horas, la liquidación total fue de 175 millones, con largos por 96.01 millones y cortos por 78.90 millones, siendo los largos un poco más. ¿Por qué? Porque si contamos la caída de anteayer de 78800 a 76665, se liquidaron muchas posiciones largas que intentaban atrapar el fondo.
Si juntamos ambos periodos: primero bajó y liquidó largos, luego subió y liquidó cortos, un vaivén que terminó cosechando a los traders minoristas de ambos lados. La mayor liquidación individual fue en Binance BTCUSDT, por 8.78 millones de dólares, lo que indica que también los grandes jugadores o los que tenían posiciones pesadas fueron barridos.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC