Orbit Post Sitemap
El almacenamiento está atrapado, no te apresures a "salvar"
Esta caída fue realmente fuerte. Seagate 7.88%, Western Digital 7.52%, SanDisk 6.59%, Micron 5.78%, casi toda la línea de almacenamiento cayó. Lo más doloroso es SanDisk, con resultados y guías que superaron las expectativas, pero en dos días cayó un 17%, rompiendo la media móvil de 200 días. Cuanto mejores son los resultados, más cae; es difícil para quienes la tienen no cuestionar su vida.
Pero lo primero que hay que hacer cuando estás atrapado no es preguntar cuándo recuperarás, sino entender en qué posición estás atrapado.
Si entraste en un nivel alto, lo peor ahora es pensar "ya cayó tanto, mejor promediar". La frase de Morgan Stanley es dura pero cierta: las acciones de almacenamiento suelen tocar techo antes del pico de ganancias, y cuando la demanda está en su punto más alto, la valoración es más barata. Ahora no se está negociando porque la demanda desapareció, sino porque el aumento de precios se va a desacelerar. Este rebote es una corrección, no un cambio de tendencia; promediar en el rebote puede hacer que la pérdida sea mayor.
Si compraste por partes en el lado izquierdo, hay que admitir que fue temprano. No es vergonzoso comprar temprano, lo vergonzoso es seguir aumentando en el rebote. El 4 de noviembre el almacenamiento realmente rebotó, SanDisk subió 4.78%, Micron 2.58%. Pero con este tipo de rebote, primero hay que ver si el líder puede mantenerse con volumen reducido, no creer que tienes razón solo por una vela alcista.
Lo que más debes hacer ahora no es predecir el fondo, sino reducir tu posición a un nivel con el que puedas dormir tranquilo por la noche. Reduce un poco el rebote si tienes una posición pesada, espera confirmación del lado derecho si tienes una posición ligera, y si estás sin posición, no extiendas la mano solo porque cayó mucho. La demanda de AI para almacenamiento no se ha desplomado, pero el precio de las acciones y los fundamentos nunca van sincronizados.
Solo es una reflexión personal, no constituye consejo. Si estás atrapado, cuida tu mentalidad primero, no tu orgullo. 🔍¿El volumen de transacciones que supera el umbral significa que los usuarios se quedan? No te apresures a sacar conclusiones. La plataforma de mercado predictivo Limitless publicó que la distribución de airdrops para el cuarto trimestre ya está abierta; los usuarios con un volumen de transacciones superior a 200 dólares pueden reclamarlo, y la actividad cubre del 25 de mayo al 26 de octubre.
Un detalle interesante es este: la calificación se basa en el volumen de transacciones, no en la participación continua. Creo que esta noticia es más directa para los usuarios que cumplen con los requisitos, pero tiene una prueba limitada para el crecimiento de la plataforma. El umbral de transacciones puede incentivar la participación, pero no distingue entre la demanda real de predicción y las transacciones motivadas por recompensas; además, el material no especifica la escala de las recompensas, por lo que no se puede juzgar la fuerza del incentivo.
Esta es mi suposición: la plataforma podría querer usar la entrega de recompensas para mantener la expectativa de participación de los usuarios. Si después de reclamar las recompensas las transacciones siguen activas, entonces este conjunto de incentivos será más convincente. Estaré atento a los cambios en la actividad después de la reclamación, y todos veremos juntos lo que sigue: ¿crees que los usuarios se quedarán o se irán después de reclamar? Veamos quién se acerca más a la realidad.Antes seguí este grupo, seguí dos operaciones y perdí casi treinta mil RMB, esta es la tercera vez que lanzan operaciones, a las cinco y media de la tarde ya predije que todos los que se subieran a su operación iban a ser explotados! Claramente una tendencia bajista, el balance entre compradores y vendedores no es equilibrado, ¿cómo se atreven a perseguir la compra? ¿Con esta técnica aún lideran operaciones? ¿Seguro que no están comiendo las pérdidas de los clientes? Si supieran un poco de análisis de mercado no estarían llevando a un grupo de seguidores a estrellarse, y si se estrellan no pasa nada, pero otros en el grupo están viendo y enviando capturas, y hay un grupo de personas que tienen el cerebro lavado, ¡hay muchos bots dentro! ¿No se dan cuenta que los están vendiendo? Aún así creen ciegamente, se acerca el año nuevo, apúrense y recapaciten, yo he pasado por esto, les hablo con buena intención, otros no serían tan amables para advertirles una y otra vez!$GRT
Los datos de blockchain son útiles solo cuando las aplicaciones pueden recuperarlos y organizarlos de manera eficiente. The Graph aborda este desafío a través de servicios descentralizados de indexación y procesamiento de consultas. Su modelo económico conecta a indexadores, delegadores y curadores mediante GRT. Una pregunta importante es si la demanda real de consultas puede sostener una economía de red sostenible en lugar de depender en gran medida de incentivos.
10. $FLRAnoche un fan en la sección de comentarios me preguntó: “¿Qué pasa si gana el Partido Demócrata?”, y yo respondí: primero corto, luego largo.
Hoy el movimiento de $BTC mostró justo una "V profunda", probablemente muchos se liquidaron.
La caída fue de 7:30 a 11:00, llegando al mínimo de 75,738; a las 11:15 empezó a subir, y ahora ya está en 78,400.
Esta caída coincide básicamente con el anuncio de los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. El Partido Demócrata ganó ambas cámaras, el mercado teme que la regulación cripto en EE.UU. se endurezca de nuevo y que la Ley CLARITY sea más difícil de avanzar, por eso vendieron primero.
✅ Pero una vez que el resultado quedó claro, el mercado empezó a operar con otra lógica: que el Partido Demócrata controle el Congreso no significa que pueda controlar todo.
Trump aún tiene el poder ejecutivo y el derecho de veto, EE.UU. entra en un estado de “equilibrio de poderes entre la Casa Blanca y el Congreso”. Las leyes favorables a las criptomonedas serán más difíciles de aprobar, pero las políticas agresivas anti-cripto también serán difíciles de implementar.
Cuando la peor expectativa ya está descontada y la incertidumbre electoral desaparece, sumado a que BTC ya estaba sobrevendido, los fondos de compra en el fondo y la cobertura de cortos juntos hicieron que el precio se recuperara.
La predicción que hice anoche de “primero corto, luego largo” realmente se cumplió en el mercado.Después de leerlo, anoté tres cosas; lo que más me detuvo fue "las tarifas tipo SPY podrían reducirse a un punto base o incluso a cero". Yo, que al ver tarifas bajas inmediatamente pienso en hacer una lista de costos, mi primera reacción fue: ¿qué gasto se está eliminando?
1. La idea del fundador de Backpack es que, una vez que Wall Street se convierta en una API accesible para desarrolladores, los equipos pequeños también podrán crear la próxima generación de corredores, y los ETF en cadena podrían reducir aún más las tarifas. Mi juicio es que esto tiene sentido para la competencia en servicios de corredores, pero aún no se puede considerar un beneficio para los usuarios ya realizado.
2. Me importa más el costo total para el usuario común que si una tarifa individual parece atractiva. Si los costos ahorrados se compensan con el spread de la transacción, operaciones en cadena o costos de entrada y salida de fondos, entonces la sensación de "tarifa cero" podría ser muy limitada; esta es mi suposición, el material no proporciona una lista completa de costos.
3. Si los equipos pequeños realmente pueden acceder a estas capacidades, creo que el enfoque competitivo cambiará de "quién puede proveer el acceso" a "quién hace el servicio más confiable". Pero primero veré si el producto puede implementarse antes de juzgar el impacto en los corredores existentes; no me apresuro a dar una calificación perfecta a esta visión.
Mi lista tiene un solo criterio: las tarifas bajas deben traducirse en un gasto real menor; ¿qué agregarían ustedes como cuarto punto, especialmente qué costos quieren verificar?El Congreso cambió de manos, ¿por qué no me preocupo?🤔
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Primero, la calificación: esto no es una caída por malas noticias, sino una decepción por expectativas positivas. El mercado ya había comprado anticipadamente la expectativa de legislación relajada y regulación clara, pero al final todo se desvaneció, las expectativas de subida deben revertirse, esto se llama corrección emocional, no un cambio de tendencia.😮
Para el mundo cripto, a corto plazo es una presión emocional: el Congreso dominado por los demócratas tiende a una regulación estricta, en la Cámara de Representantes ya se discuten nuevas leyes sobre la estructura del mercado y la expansión de los poderes de la SEC, pero la ventana para estas leyes se retrasará. Sin embargo, no pienso en lo peor: el presidente aún tiene poder de veto, una regulación extremadamente estricta no pasará, habrá un estancamiento y la regulación probablemente se mantendrá como está. BTC y ETH están en una fase de corrección estos días, SOL y ZEC son más volátiles, la emoción se amplifica más, eso es todo.
En la bolsa estadounidense es otro asunto: los recortes de impuestos y la política fiscal expansiva serán más difíciles de implementar, las acciones tecnológicas de crecimiento estarán bajo presión a corto plazo; pero un gobierno dividido también tiene una ventaja, nadie podrá implementar políticas extremas, la probabilidad de grandes altibajos es menor. Hay que estar atentos al sector farmacéutico, después de la elección los demócratas primero hablaron de reducir el costo de vida y ajustar la política de salud, esta área tiene más incertidumbre.
Mi estrategia no cambia: las elecciones solo son una perturbación, no cambian la tendencia original, el mercado tarde o temprano volverá a estar en manos de la Reserva Federal, la deuda estadounidense y los flujos de capital. A corto plazo, veo una corrección emocional, a mediano plazo una digestión en rango, no persigo noticias para apostar a una dirección única.🔒$CRO
Un ecosistema blockchain necesita más que una marca reconocible para mantener su relevancia a largo plazo. CRO tiene un papel dentro del ecosistema Cronos, incluyendo funciones relacionadas con la red y tarifas de transacción. La pregunta importante es si las aplicaciones, los desarrolladores y la actividad cotidiana de la red generan una demanda constante. La competencia entre plataformas de contratos inteligentes hace que el crecimiento del ecosistema sea un factor particularmente importante. Anoche un fan en la sección de comentarios me preguntó: “¿Qué pasa si gana el Partido Demócrata?”, y yo respondí: primero corto, luego largo.
Hoy el movimiento de $BTC mostró justo una "V profunda", probablemente muchos se liquidaron.
La caída fue de 7:30 a 11:00, llegando al mínimo de 75,738; a las 11:15 empezó a subir, y ahora ya está en 78,400.
Esta caída coincide básicamente con el anuncio de los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. El Partido Demócrata ganó ambas cámaras, el mercado teme que la regulación cripto en EE.UU. se endurezca de nuevo y que la Ley CLARITY sea más difícil de avanzar, por eso vendieron primero.
✅ Pero una vez que el resultado quedó claro, el mercado empezó a operar con otra lógica: que el Partido Demócrata controle el Congreso no significa que pueda controlar todo.
Trump aún tiene el poder ejecutivo y el derecho de veto, EE.UU. entra en un estado de “equilibrio de poderes entre la Casa Blanca y el Congreso”. Las leyes favorables a las criptomonedas serán más difíciles de aprobar, pero las políticas agresivas anti-cripto también serán difíciles de implementar.
Cuando la peor expectativa ya está descontada y la incertidumbre electoral desaparece, sumado a que BTC ya estaba sobrevendido, los fondos de compra en el fondo y la cobertura de cortos juntos hicieron que el precio se recuperara.
La predicción que hice anoche de “primero corto, luego largo” realmente se cumplió en el mercado.Qualcomm también quiere participar en el pastel de los centros de datos de IA, pero este informe financiero es un poco incómodo.
Anoche Qualcomm publicó su informe financiero, los ingresos por chips para teléfonos móviles cayeron un 26% interanual, quedando en 5,140 millones de dólares. Sin embargo, los chips para automóviles fueron muy fuertes, con ingresos cercanos a los 2,000 millones de dólares, un crecimiento interanual del 89%.
Lo que más me llama la atención es que Qualcomm ya ha puesto su mirada en los centros de datos de IA.
La empresa acaba de anunciar una colaboración de múltiples generaciones de productos con Amazon, y estableció un objetivo de ingresos de 5,000 millones de dólares para centros de datos en el año fiscal 2027.
¿Qué significa 5,000 millones de dólares? Es aproximadamente el 12% de los ingresos totales proyectados de Qualcomm para el año fiscal 2026.
Si realmente se cumple, la estructura de ingresos futura de Qualcomm cambiará mucho. Pero por ahora no soy demasiado optimista.
El negocio de teléfonos móviles sigue siendo la mayor parte, Apple está migrando gradualmente a sus propios módems, y el mercado de teléfonos Android también enfrenta presiones. Además, con el aumento en los costos de los chips, Qualcomm espera que el margen operativo de su negocio de chips en el próximo trimestre sea solo del 20% al 22%, inferior al 24% de este trimestre.
Los centros de datos de IA ciertamente tienen la oportunidad de convertirse en un segundo punto de crecimiento, pero los 5,000 millones de dólares aún son solo una meta; la entrega de pedidos y los márgenes de ganancia necesitan seguir siendo verificados.
Espero que Qualcomm pueda destacar más allá de Nvidia y AMD, pero aún hay que ver si puede realmente hacer crecer este nuevo negocio.
¿Qué opinas? ¿Crees que Qualcomm tiene oportunidad de convertirse en el próximo AMD al entrar en los centros de datos de IA, o la presión en su negocio de teléfonos móviles la frenará?#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Berkshire Hathaway revelará su informe trimestral el 7 de noviembre, con el mercado enfocado en las reservas de efectivo, ajustes en las posiciones, recompras y ganancias del seguro. En un entorno donde las acciones estadounidenses continúan al alza, considero que el alto efectivo es más una estrategia conservadora, no simplemente una predicción de una gran caída, sino una espera para oportunidades de calidad que coincidan con el volumen. Tras la llegada de Abel, las decisiones de capital exigirán más paciencia; si el efectivo sigue aumentando, indica que él también considera que la valoración general actual no es suficientemente atractiva; la estabilidad en las ganancias del negocio de seguros determinará si el capital disponible puede seguir expandiéndose. Este informe también es una ventana para observar el estilo de inversión en la era posterior a Buffett.UNI a 7.3 dólares, ¿sigues esperando que vuelva a 2?
Rey de los DEX, ingresos reales, avance del fee switch, volumen acumulado de 100 mil millones en Robinhood Chain — pero UNI se mantiene en 7.3 dólares, con una caída del 18% en un mes, y muchos lo llaman "inútil". Justo ahora, RSI diario neutral en 49, volumen aumentado, soporte en 7.0 siendo probado repetidamente. ¿Es esto un valle de valor o otra trampa de valor "con buenos fundamentos pero sin subir"?
Primero veamos la superficie: buenas noticias constantes, pero el precio no rompe.
En el último año subió entre 38-44%, pero en el último mes cayó de 9.1 a 7.3, una corrección del 15-18%. Las velas te dicen: oscilación en caja entre 7.0-7.8, RSI diario 49 neutral, MA20 cerca de 7.15 sosteniendo, sin dirección clara. Todos los indicadores técnicos dicen lo mismo: espera, no te muevas.
Primera cosa: 100 mil millones en volumen, el mercado parece no verlo.
Uniswap, tras desplegarse en Robinhood Chain, acumuló un volumen de 100 mil millones de dólares.
¿Suena impresionante? Pero UNI no subió, bajó de 8.5 a 7.3.
La misma noticia en 2021 habría impulsado un 50%. Ahora el mercado está insensible como alguien con el corazón roto — no es que las buenas noticias no sirvan, es que los pequeños inversores han sido estafados tantas veces que ya no creen.
No crees, pero los datos no mienten: más de 13,000 nuevas direcciones diarias, un máximo reciente; volumen con picos; TVL estable entre 3.7 y 3.9 mil millones de dólares.
¿Qué es adopción real? Que el precio baje y que más gente lo use.
Segunda cosa: fee switch, la verdadera bomba nuclear de UNI.
Muchos decían que UNI era un "token de gobernanza sin valor". Ahora cambió:
La propuesta UNIfication impulsa la implementación del fee switch, quemando parte de UNI directamente, y los ingresos del protocolo retornan a los holders. La herramienta TJAR para conversión de tarifas está abierta, Robinhood ya la integró.
El protocolo gana dinero y empieza a repartirlo a los holders de UNI.
El token ahora tiene propiedades deflacionarias, ya no es emisión ilimitada.
Esto es una transformación de "derecho a voto" a "derecho a flujo de caja".
Comparado con otros tokens DeFi que solo prometen, UNI ya está quemando tokens.
Esto es igual que en 2020 cuando UNI salió — nadie creía que sería rey de los DEX, luego subió de 1 a 45.
Tercera cosa: el análisis técnico dice que la dirección está por definirse.
7.0-7.2 es el mínimo reciente y nivel psicológico, 6.8-6.9 es la segunda línea de defensa, 6.25 es el fondo sólido.
Arriba, 7.5-7.8 es el máximo reciente, 8.0-8.5 es resistencia a mediano plazo.
Gráfico 4H: canal ascendente con corrección, volumen aumenta en niveles clave, actividad de nuevas direcciones da señal de fondo.
Diario: oscilación débil, se necesita cierre sobre 7.9 para confirmar fortaleza.
Si 7.0 se mantiene, es oscilación en caja; si rompe 7.9, es reversión de tendencia. Ahora solo queda esperar señales, no adivinar.
Duelo de fuerzas, juzga tú mismo:
Por un lado:
Líder DEX, TVL 3.7-3.9 mil millones, foso defensivo sólido.
Implementación del fee switch, captura de valor real.
100 mil millones en volumen en Robinhood Chain, adopción institucional acelerada.
Explosión de nuevas direcciones, alta actividad on-chain.
Subió 38-44% en un año, tendencia a largo plazo intacta.
Por otro lado:
Corrección del 18% en un mes, tendencia a corto plazo débil.
No rompe 7.9, dirección incierta.
Competencia sigue (Pancake, etc.).
Contexto macro neutral, falta catalizador fuerte.
Tasa de financiamiento neutral a positiva, ratio largo-corto inclinado a largo, riesgo de congestión.
Niveles clave:
Resistencias arriba: 7.5-7.8 → 8.0-8.5 → 9+
Soportes abajo: 7.0-7.2 → 6.8-6.9 → 6.25
Estrategia:
Para traders de corto plazo:
Compra escalonada entre 7.0-7.2, stop loss 6.85-6.9 (si rompe, salir), objetivo sacar la mitad en 7.6-7.8. Si hay volumen y rompe 7.9, entrar más, stop en 7.5, objetivo 8.5. Entre 7.7-7.9 se puede probar corto con poco volumen, stop en 8.1, objetivo 7.2-7.0. No persigas subidas ni vendas en pánico, esta caja es para vender alto y comprar bajo.
Para traders de mediano plazo:
Construir posición gradualmente sobre 7.0, no más del 20-30% del total, en 3 partes. Objetivo zona 8.5-10, si cae bajo 6.5 se debilita y conviene esperar, para comprar más en 6.0-6.3.
Para inversores a largo plazo:
Invertir sin mirar bajo 7.0. UNI es uno de los pocos bluechips DeFi con ingresos reales, la ejecución del fee switch y el crecimiento del TVL son la lógica central para mantener posición. Meta para 2027 es 15-20, apostando a la captura de valor del líder DEX y el ciclo positivo de adopción institucional. Pero recuerda — si rompe 7.9, espera que se mantenga antes de aumentar.
UNI ahora es como en 2020 —
El 99% pensaba que "el token de gobernanza no tiene valor, solo es un derecho a voto", pero cuando el fee switch se implementó, subió directo de 1 a 45.
$BTC $ETH $UNI ARB: Arbitrum puede crecer, el token aún necesita flujo de dinero Arbitrum sigue siendo un ecosistema Layer 2 importante de Ethereum. Punto a distinguir: ETH es el activo para pagar gas en Arbitrum One, mientras que ARB se usa principalmente para gobernanza. Opinión: El crecimiento de la red no se traduce automáticamente en demanda para comprar ARB. Es necesario observar DAO, tokenomics y flujo de dinero real. ¿Cómo evalúas ARB, por TVL o tokenomics? #ARB #Arbitrum #Layer2Revisión del mercado:
Los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos generan preocupaciones en el mercado sobre recortes en el presupuesto de AI, lo que debilita las acciones estadounidenses; la expectativa de una relajación en la situación de Irán impulsa un fuerte rebote en Bitcoin y oro, con Bitcoin subiendo de 75600 a 81000, sin estabilizarse aún. La entrada de fondos en ETFs es mucho menor que las salidas masivas anteriores, este aumento es una presión sobre posiciones cortas, con insuficiente compra al contado, siendo un rebote de recuperación emocional tras una gran caída. La expectativa de escasez de petróleo también se ha relajado, apoyando el mercado. Pronóstico a corto plazo: Bitcoin probablemente oscilará entre 77000 y 79000, con resistencia en niveles altos; la atención se centra en el informe de empleo del día 6 para definir la dirección; el oro tiene un riesgo de picos de alrededor de 100 dólares en el informe de empleo, se recomienda operar con stop loss y take profit; la estabilidad de esta ronda de mercado es débil.
$BTC $XAU #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ OKB: 21 millones de tokens, pero la demanda es la que realmente determina el precio OKB tiene un suministro máximo de 21 millones de tokens y está vinculado a la utilidad del ecosistema OKX. Evaluación: El suministro limitado puede apoyar la narrativa de escasez, pero no garantiza un aumento en el precio. La demanda de uso, la liquidez y el flujo de dinero siguen siendo factores importantes. Si el volumen disminuye, incluso un token escaso puede ajustarse. ¿Posees OKB por su utilidad o por expectativas de inversión? #OKB #OKX #Tokenomics Perspectiva del mercado de xNVDA (NVIDIA) 📉🖥️
Al observar el gráfico 1D de xNVDA, el precio se sitúa en $197.29 después de deslizarse desde $240.70 hasta un mínimo reciente de $xNVDA 196.66.
Históricamente, las acciones de chips como NVIDIA experimentan grandes oscilaciones cíclicas.
Después de alcanzar un máximo histórico por encima de $xNVDA 240 a principios de este año, xNVDA entró en una fase de corrección fuerte, cayendo más del 17% en los últimos 30 días. Los nuevos miembros del Congreso aún no han asumido el cargo, pero ya comenzó la liquidación: $WLFI y $TRUMP tienen que pagar deudas, e incluso podría involucrar a $BNB.
Se espera que el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Garcia, que asumirá en enero del próximo año, ya haya advertido a la familia de Trump "que contrate abogados"; Warren, que probablemente dirigirá el Comité Bancario del Senado, también ha declarado públicamente en varias ocasiones que las transacciones de WLFI son corruptas.
Principalmente, WLFI y TRUMP tampoco están limpios:
1. Emiratos Árabes Unidos invirtió 500 millones de dólares para comprar acciones de WLFI, y el dinero fue directamente a la familia Trump. Después, el gobierno de EE.UU. aprobó la venta de chips avanzados de AI a Emiratos.
2. Un informe estadístico indica que la familia Trump obtuvo miles de millones de dólares en ganancias de los tokens TRUMP, WLFI, entre otros.
Por eso, WLFI cayó casi un 10% ayer, sin volumen ni soporte, una tendencia típica de muerte. TRUMP cayó un 20%, sin capacidad de rebote, incluso las ballenas abrieron grandes posiciones cortas.
Incluso, debido a la estrecha cooperación con USD1 y a que CZ obtuvo un indulto, BNB podría verse involucrado.
Por suerte, BNB tiene una gran capitalización de mercado y fundamentos sólidos, por lo que no teme este pequeño impacto negativo.
Así que BNB se mantiene por encima de la media móvil de 200 días en 700u, con soporte cerca de 708, y el RSI está alrededor de 55, neutral pero ligeramente fuerte. La zona de resistencia está entre 730 y 760, con una oscilación en caja alta y una resistencia relativa clara frente al mercado general.【El Faraón observa el mercado】
¡Esta noche a las 21:30 llegan los datos clave de empleo no agrícola! El Faraón ahora mismo sostiene su café, mirando fijamente el informe del Departamento de Trabajo. ¿Podrán estos datos reforzar las expectativas de aumento de tasas en diciembre? Esto decidirá directamente si la gente de Wall Street cena bistec o duerme en el puente esta noche.
La lógica causal es muy clara: datos de empleo no agrícola ➡️ determinan la probabilidad de aumento de tasas de la Fed en diciembre ➡️ afectan el índice del dólar y la liquidez global ➡️ finalmente se reflejan en el gráfico de velas de Bitcoin.
Escenario 1: datos sorprendentes (empleo fuerte). Indica que la economía estadounidense está muy caliente, el Faraón golpea la mesa: “¡En diciembre hay que subir!” El dólar se dispara, los activos de riesgo caen en masa. Bitcoin acaba de tocar el máximo de 81,000, probablemente aprovecharán para hacer una corrección y probar soportes en 79,500 o incluso 78,800.
Escenario 2: datos decepcionantes (empleo débil). La economía se enfría, el Faraón se echa atrás: “¿Y si retrasamos el aumento?” Las expectativas de liquidez mejoran, Bitcoin aprovecha para despegar, romper 81,000 sería una gran vela alcista.
Opinión del Faraón:
La estrategia de esta noche es simple: antes de los datos, mantenerse fuera y observar, no apostar por subidas o bajadas. Cuando salgan los datos, si Bitcoin retrocede a 79,500, comprar directo, sobrino 500, amigo cercano 1000/2000.
Frase del Faraón: en la noche de empleo no agrícola, explosiones alcistas y bajistas son normales. ¡Pongan stop loss y busquen la oportunidad! $BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ La gran victoria del Partido Demócrata impulsó el mercado de criptomonedas al alza, y nuevamente se ha reabierto la discusión sobre la Clarity Act, que establece límites para la regulación de las criptomonedas. Después de leerlo, me pareció un poco divertido; justo cuando salieron los resultados electorales, el mercado ya estaba creando escenarios futuros. No es extraño que el ánimo se mantenga alto por unos días, pero si podrá influir por más tiempo dependerá de cómo avance el proyecto de ley y cómo se implementen sus cláusulas. Ahora mismo, prefiero revisar los avances concretos, en lugar de hablar con tanto entusiasmo cuando el proyecto de ley sigue estancado.【Dinámica de transacciones en cadena｜HYPE】
Se detectó que la dirección 0xd7b8 abrió una posición larga:
▪ Precio de ejecución: 81.8 USD
▪ Monto de la transacción: 817,954.66 USD
▪ Apalancamiento: 10x
¿Alguien más comparte la misma opinión sobre esta posición larga?
Nota: Esta dirección ha obtenido ganancias superiores a 947,000 USD en los últimos 30 días, con un rendimiento del +112.89% Hermanos, hoy estos tres altcoins merecen atención, no se apresuren a subirse solo porque hay un rebote🧐
$AKE: Realmente está cayendo sin fondo
Caída diaria constante, aún hay quienes piensan que ya tocó fondo. Pero los altcoins realmente no tienen fondo, con tantas posiciones atrapadas, ¿por qué los grandes inversores deberían impulsar el precio? Incluso existe el riesgo de que se retiren del mercado, no compren a ciegas en el fondo
$BEAT: Consolidación en niveles altos, esperando a que alguien compre
Se parece un poco a cuando subió a 10 dólares antes, se mantuvo estable varios días antes de moverse. Pero la consolidación no significa que subirá seguro, si se acumulan muchas compras en el fondo, aún puede desplomarse
$FOGO: Sigue bajista.
Ha caído tanto tiempo, y un pequeño rebote no es motivo para apresurarse a comprar, el riesgo es alto. Este repunte podría ser solo para eliminar posiciones cortas rotativas, por ahora no hay señales claras de reversión
Lo que más temen los altcoins no es perder la oportunidad, sino comprar a mitad de camino y quedar atrapados cada vez más. Si la tendencia no se confirma, la paciencia es más importante que la impulsividad$ZEC | CONFIGURACIÓN CORTA
ZEC se cotiza en 1,293.20, mostrando una ligera presión bajista. Un máximo más bajo y una ruptura confirmada en 1H podrían apoyar una mayor caída.
Entrada: 1,295–1,305
TP1: 1,280
TP2: 1,265
SL: 1,315
Perspectiva del mercado: Observe la ruptura bajista (BOS) y el rechazo de resistencia con confirmación en 4H.#ModernaQ3VaccineSales ¡El hermano Maji volvió a ganar mucho en esta jugada!
No solo está apostando al alza, sino que también está aumentando su posición, con un apalancamiento de 25 veces que ha subido de más de dos mil contratos a casi 6700, con un precio promedio de apertura reciente en 2366, y ganancias flotantes que superan los 460,000 dólares, aunque el precio de liquidación forzada también se ha elevado a 2391.
El hermano está muy confiado y sigue aumentando, pero yo no soy tan optimista a corto plazo con esta jugada; recomiendo posicionarse en corto cerca de 2450.
La razón es simple:
El rebote tras las elecciones parece más una corrección por la eliminación de incertidumbre que el inicio de una nueva tendencia. $ETH enfrenta una resistencia considerable cerca de 2450, con espacio limitado hacia arriba. Tras la victoria demócrata en el Congreso, las expectativas regulatorias en realidad empeoran, y los fondos institucionales no volverán tan rápido. Los jugadores con alto apalancamiento que siguen aumentando posiciones largas en este nivel podrían convertirse en combustible para una caída posterior.
No recomiendo seguir comprando ahora.
El rebote actual tiene un techo limitado y el riesgo hacia abajo es mayor que el espacio hacia arriba. Si ya tienes posiciones largas, considera reducirlas gradualmente o ajustar el stop loss cerca del costo.
Estrategia:
Puedes considerar vender en corto cuando ETH rebote entre 2450-2480, o esperar a que caiga por debajo de 2350 para entrar en corto. Coloca el stop loss por encima de 2500. Para ganancias a corto plazo, el primer objetivo es la posición de liquidación forzada en 2391, y el siguiente objetivo está entre 2300-2250.
El sentimiento del mercado se ha calentado, pero no olvides la naturaleza de este rebote ni la posible presión regulatoria futura. Las posiciones largas con alto apalancamiento acumuladas aquí pueden provocar una caída rápida si el sentimiento empeora. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 ¿Menos participación? ¿Reducir a la mitad y solo recargar un poco? El CEO de Intel, Chen Liwu, gastó personalmente 9.71 millones de dólares a través de un fideicomiso familiar el 2 de noviembre, comprando 150,000 acciones de $INTC a un precio promedio de 64.73 dólares. Esta es la segunda vez este año que gasta su propio dinero para comprar. La compra de agosto fue aún peor, comprando más de 100,000 acciones a 95 dólares, gastando alrededor de 10 millones. Ahora, con un poco más de 58 dólares, es una pérdida no realizada de casi el 40%. Ojalá hubiera usado ese dinero para tomar una clase y aprender cómo hacer hype Diario de un novato: La moneda de memes AI en Solana tiene una vida útil más corta que mi plan de dieta 🥲
Hoy revisé las estadísticas de DexTrading: en las últimas tres semanas, hubo 29 tokens AI que llegaron a la lista caliente en Solana, siendo la cantidad la número uno, pero la mediana de duración en la piscina es solo de 1.5 días; después de tres días en la lista, solo 9 de los 28 todavía tienen un volumen diario de 10,000 USD. Para la noche del 4 de noviembre, ya no quedaba ningún token AI en la lista caliente de Solana.
En cambio, los tokens relacionados con juegos son más resistentes: 5 de los 6 tokens relacionados con GTA 6 siguen activos, porque el juego tiene la fecha de lanzamiento del 19 de noviembre como "calendario" que mantiene el interés.
Mi nota: Las monedas de memes compiten por "cuánto tiempo puede contarse la historia". Las que solo tienen nombre, su popularidad es como fuegos artificiales 🎆; las que tienen un producto específico o una fecha de evento, al menos tienen una cuenta regresiva. Antes de seguir, pregúntate: ¿habrá alguien escuchando esta historia la próxima semana?
¿Cuánto tiempo vivió el token de meme más efímero en el que invertiste? 👇
Aprendiendo y registrando, no constituye consejo de inversiónEl mensaje de hoy es muy corto, pero su ubicación es clave: la billetera de Samsung ha integrado USDC en la cadena Solana.
Primero, veamos el fenómeno. Ahora, en la billetera que viene preinstalada en los teléfonos Samsung, se puede tener y enviar USDC directamente, sin necesidad de instalar otra aplicación ni de transferir activos desde otro lugar. Por primera vez, una stablecoin vive en el teléfono como una función "integrada en el sistema".
Ahora, veamos el mecanismo. La dificultad no está en la tecnología, sino en el proceso. Para que una persona común use stablecoins, debe pasar por abrir una cuenta, retirar monedas, instalar una billetera, respaldar la frase semilla, verificar direcciones, todo un conjunto de pasos que pueden desalentar a cualquiera. Que el fabricante comprima todo ese proceso en "listo para usar al encender el teléfono" cambia la naturaleza de la barrera de entrada.
¿Por qué Solana y no otra cadena? En escenarios de pago, la tolerancia al tiempo de llegada y a las comisiones es muy baja. Para que una stablecoin funcione como dinero, debe ser tan rápida que no haya que esperar y tan barata que no importe el costo. Esto es una elección de escenario, no una toma de partido.
¿Qué busca Samsung? En el teléfono, el único espacio que no ha sido ocupado por aplicaciones a nivel de sistema es el de la billetera. Con la llegada de la stablecoin, la billetera pasa de ser "un lugar para ver el saldo" a ser "una cuenta para recibir y pagar", con la que el usuario interactuará todos los días.
Juicio: esto no es un impulso para el precio, sino una preparación para el hábito de uso. El verdadero punto de inflexión será el día en que el próximo teléfono pueda recibir USDC al sacarlo de la caja; entonces, los pagos en cadena habrán salido del círculo cerrado.
Un punto para reflexionar: si la stablecoin finalmente se integra en el nivel del sistema, ¿el papel de los exchanges se volverá más importante o menos?La verdadera razón por la que $SNDK cayó por debajo de los mil yuanes: tres señales de "segunda derivada" Las acciones de almacenamiento nunca caen solo cuando el precio baja, sino cuando la velocidad de aumento del precio se desacelera. Esta vez hay tres señales que aparecen simultáneamente: ① La advertencia de "desaceleración" de Kioxia (la más letal) El 2 de noviembre, el socio conjunto de SanDisk, Kioxia, dio una guía conservadora: el aumento del precio de NAND se desaceleró de aproximadamente 70% a poco más del 20%, y se mantendrá aproximadamente estable el próximo trimestre. Atención, Kioxia no dijo que el precio bajaría, solo dijo que "ya no sube tan rápido". Pero el tope de las acciones de almacenamiento siempre aparece cuando "la velocidad de aumento del precio alcanza su pico", no cuando "el precio alcanza su pico". 70% → 25% → estable, este colapso de la segunda derivada es la causa total de esa vela bajista del -13.47%. ② Riesgo regulatorio para centros de datos provocado por la marea azul (variable nueva) El 3 de noviembre, en las elecciones de medio término, el Partido Demócrata ganó ambas cámaras y prometió en varias elecciones de gobernadores restringir la aprobación para la construcción de centros de datos. El mercado se dio cuenta instantáneamente: la suposición de "expansión ilimitada" de la infraestructura de IA podría ser frenada por políticas. Los ingresos de SanDisk por centros de datos están aumentando rápidamente (4.8 mil millones en un solo trimestre), y este alto crecimiento se basa en la "construcción ilimitada de centros de datos". Cuando cambian las expectativas políticas, el denominador de la valoración se recalcula inmediatamente. Esto también fue el disparador directo de la caída del -7.91% del 4 de noviembre. ③ El fantasma de la oferta china El 30 de octubre, ChangXin Memory Technologies (CXMT) anunció que sus ingresos del tercer trimestre aumentaron un 613% interanual. Una vez que la capacidad china se expanda, NAND 🌙 Esta noche BTC probablemente oscile fuerte entre 79,000 y 81,200 — conclusión antes de la apertura del mercado estadounidense.
Para tocar el límite superior de 81,200, hay que ver cómo se comportan los futuros del Nasdaq.
BTC está en 79,712, +1.75% en 24h.
Rango 78,203–81,200; ETH más fuerte, 2,395, +3.3%.
Mercados estadounidenses previos a la apertura están divididos.
Futuros Dow +0.43%, futuros Nasdaq −0.76%.
Las acciones de chips caen fuerte: Micron −2.7%, SK Hynix −3.8%.
Goldman Sachs llama a esta situación: "Tsunami azul".
Gran victoria demócrata en las elecciones de medio término, el mercado apuesta a que la regulación de AI se endurecerá.
El oro sube 1.56% a 4,126, el dinero se mueve hacia refugios seguros.
Mi juicio: 81,200 (máximo en 24h) es el límite superior firme.
Sin que el Nasdaq vuelva a positivo, es fácil que haya resistencia sobre 80,000.
El soporte clave está en 78,200 (mínimo en 24h).
Si me equivoco: si cae por debajo de 78,200 y cierra abajo, la tendencia fuerte se anula y se mira el rango de 77,000.
La ventana de tiempo es durante la sesión del mercado estadounidense esta noche (21:30–5:00 hora de Beijing).
También hay que reconocer lo contrario: el Nasdaq está débil antes de la apertura y el oro ha roto soporte.
El temor al riesgo aumenta. Si el Nasdaq sigue cayendo al abrir, BTC podría girar antes de llegar a 81,200.
¿Ustedes creen que esta vez BTC podrá mantener los 80,000?
(Lo anterior es solo un análisis personal, no constituye consejo de inversión) Hermanos, hoy estos tres altcoins merecen atención, no se apresuren a subirse solo porque hay un rebote🧐
$AKE: Realmente está cayendo sin fondo
Caída diaria constante, aún hay quienes piensan que ya tocó fondo. Pero los altcoins realmente no tienen fondo, con tantas posiciones atrapadas, ¿por qué los grandes inversores deberían impulsar el precio? Incluso existe el riesgo de que se retiren del mercado, no compren a ciegas en el fondo
$BEAT: Consolidación en niveles altos, esperando a que alguien compre
Se parece un poco a cuando subió a 10 dólares antes, se mantuvo estable varios días antes de moverse. Pero la consolidación no significa que subirá seguro, si se acumulan muchas compras en el fondo, aún puede desplomarse
$FOGO: Sigue bajista.
Ha caído tanto tiempo, y un pequeño rebote no es motivo para apresurarse a comprar, el riesgo es alto. Este repunte podría ser solo para eliminar posiciones cortas rotativas, por ahora no hay señales claras de reversión
Lo que más temen los altcoins no es perder la oportunidad, sino comprar a mitad de camino y quedar atrapados cada vez más. Si la tendencia no se confirma, la paciencia es más importante que la impulsividad$BTC $ETH Este repunte puede ser un toro falso❗❗
Desde la perspectiva macroeconómica, la expectativa de aumento de tasas sigue presente, y la liquidez no tiene base para ser expansiva; en este entorno es difícil sostener un mercado alcista prolongado.
Mirando el mercado, los grandes ballenas han estado aprovechando las subidas para liquidar sus posiciones.
Por supuesto, no es para descartarlo completamente, el mercado es dinámico, iremos verificando sobre la marcha. Xi Jie cree que si los grandes inversores terminan de liquidar, y el capital se retira nuevamente, el criptoespacio enfrentará una corrección profunda (lo que subió, caerá).
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC precio actual 79594.9, aumento del 1.54% en 24H, rango de 24H 78179.6‑81188.0.
Relación general de posiciones largas y cortas 0.9569, posiciones largas 48.90%, posiciones cortas 51.10%, los pequeños inversores cortos tienen una ligera ventaja.
Relación de posiciones largas y cortas en cuentas BIN 1.4125, relación de número de grandes cuentas BIN 1.582, relación de volumen de posiciones de grandes cuentas BIN 1.9522, relación de posiciones largas y cortas en cuentas OKX 1.57, las posiciones largas de grandes inversores son claramente más altas, hay divergencia entre grandes inversores y pequeños inversores.
La tasa de financiamiento actual es 0.01%, manteniéndose ligeramente positiva.
La vela de 15 minutos mostró una rápida caída, con un mínimo de 79485.20, caída a corto plazo con aumento de volumen, tras liberar la presión de venta hubo un pequeño rebote, el mercado muestra una oscilación débil a corto plazo.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Antes de los datos no agrícolas, lo que más teme el mercado no es que sean fuertes o débiles
El ADP mostró que en octubre el sector privado de EE. UU. añadió 86,000 empleos; el BLS informó que en septiembre solo se añadieron 29,000 empleos no agrícolas. Los dos conjuntos de datos tienen metodologías diferentes, no se pueden equiparar directamente, pero hay señales de recuperación en el empleo. El PMI de servicios ISM bajó de 54.9 a 54.5, pero sigue por encima de 50, indicando expansión.
La verdadera contradicción es: si el empleo es muy fuerte, el mercado teme que las tasas de interés se mantengan altas; si el empleo es muy débil, aumentan los temores de recesión. Los datos no agrícolas de EE. UU. para octubre se publicarán el 6 de noviembre, $BTC y ETH podrían primero negociar las expectativas de tasas a corto plazo, en lugar de enfocarse solo en los números de empleo.
Me centraré en si el empleo nuevo, la tasa de desempleo y los salarios se mueven en la misma dirección. Antes de que salgan los datos, es mejor controlar la posición que intentar predecir la dirección.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
Las instituciones han incluido Bitcoin en sus previsiones a largo plazo, pero eso no significa que ya esté en la asignación principal.
Al principio también me dejé llevar un poco por el titular. Traduciendo la cita de The Block sobre la 31ª LTCMA de gestión de activos de Morgan Stanley, ellos asignaron aproximadamente un 10% como supuesto compuesto a diez años, con una volatilidad de alrededor del 55%. En el mismo párrafo queda claro: BTC aún no está incluido en su matriz principal de covarianza que mide la correlación de activos, sino que hicieron una tabla más pequeña comparándolo solo con algunos activos.
El titular dice que está en la previsión a largo plazo y que las instituciones están asignando, pero primero hay que ver si está en la matriz principal de covarianza. Hay números de previsión, pero no se debe equiparar directamente con estar en el modelo central.
Si en la próxima LTCMA incluyen BTC en la matriz principal de covarianza, volveré y admitiré que subestimé este post.$ZEC | CONFIGURACIÓN CORTA
ZEC se cotiza en 1,293.20, mostrando una ligera debilidad. Los vendedores necesitan confirmar el control mediante un máximo más bajo y un cambio de estructura bajista.
Entrada: 1,295–1,305
TP1: 1,280
TP2: 1,265
SL: 1,315
Perspectiva del mercado: Busque un BOS bajista en 1H con confirmación de tendencia en 4H.#AAOIQ3800GOutlook $ETH también está en una fase de consolidación, con un rango de consolidación entre 2448-2403. Mira el segmento de línea amarilla señalado por la flecha roja en la parte inferior, el segundo token debe seguir la subida 1 a 1 indicada por la flecha roja, y este objetivo de subida 1 a 1 ya se ha cumplido. Ahora queda por ver si el segundo token en la corrección romperá el soporte en 2403; mientras la corrección no rompa ese soporte, el segundo token seguirá la subida 1 a 1 del segmento de línea amarilla señalado por la flecha blanca, con un objetivo de subida cerca de 2520. Esto es lo que podría pasar si no se rompe el soporte en 2403; si se rompe, habrá que retroceder a 2360, y la subida 1 a 1 del segmento de línea amarilla señalado por la flecha blanca ya no existirá. Ahora muchos quieren hacer cortos, ¡pero te aconsejo que no intentes atrapar el máximo! Si quieres hacer cortos, hazlo preferentemente en el lado derecho; atrapar el máximo en el lado izquierdo te puede costar caro. Cuantos más hagan cortos, menos bajará, y el mercado tiene inercia, no es posible que justo ayer empezó a subir y hoy ya caiga drásticamente, a menos que haya noticias negativas. No se dejará caer hasta que los cortos estén desesperados. Que no suba ahora solo significa que se están acumulando cortos, y cuando se acumulen suficientes, se absorberán de un solo golpe. El segundo token cayó con volumen rompiendo 2436, lo que indica compras en el lado derecho; 2403 cayó con volumen, indicando ventas en el lado derecho. Observa los cambios en el volumen y usa un buen stop loss. En el gráfico horario, el segundo token se mantiene firme en 2436 y apunta hacia 2479-2523. En el gráfico de 4 horas, si rompe 2403, apunta hacia 2358-2313. El objetivo de subida 1 a 1 en el gráfico de 4 horas para el segundo token en 2369 ya se ha alcanzado, y también se ha llegado a la posición 1.618, por lo que es normal que el segundo token experimente estancamiento cerca de 2456.Casi traduzco automáticamente "gran inversor reconoce pérdidas" como "cambio de dirección". Lo que más quiero corregir después de aprender cuantitativo por mi cuenta es que, al ver una acción, mi mente completa directamente toda una lógica de trading 🤖
Según el monitoreo de Onchain Lens, una dirección perdió 5.82 millones de dólares, cerrando una posición larga de CL valorada en 56.6 millones de dólares, pero aún mantiene una posición larga apalancada en Brent valorada en 95.7 millones de dólares, con una pérdida flotante de 7.06 millones de dólares. Mi juicio es: esto es más adecuado como un ejemplo de gestión de riesgos, no debe tomarse directamente como una señal bajista para el petróleo.
Si lo escribiera como una estrategia, establecería una regla: si una dirección cierra una posición larga pero aún mantiene otra posición larga apalancada en petróleo, se marcaría como "salida parcial, dirección por confirmar". La ventaja es evitar confundir pérdidas realizadas con una señal de dirección; además, la exposición larga restante no es pequeña, solo enfocarse en el título de cierre de posición haría que se pasen por alto los riesgos aún asumidos.
También hay una falla obvia: CL y Brent no son el mismo activo, solo viendo estas dos posiciones no se puede reconstruir la estrategia completa. Mi suposición es que, si hay otras coberturas, esta etiqueta también podría ser inexacta. Por eso prefiero que la condición devuelva "información insuficiente" en lugar de forzar una conclusión alcista o bajista. Si ustedes escribieran esta condición, ¿exigirían que aparezca una posición contraria para confirmar el cambio a bajista, o también establecerían un umbral sobre cuánto tiempo debe mantenerse la posición contraria?$APP
328.94. Esto es incluso más alto que los 314 reportados en la preapertura del mercado estadounidense, un aumento del 31.8% en 24 horas.
El informe financiero salió a la medianoche, Q3 con 4.30 por acción, expectativa de 4.01, ingresos de 2.18 mil millones de dólares. A las 05:00, en esa vela de 1 hora, subió directamente de 271.83 a 343.77, con un volumen de 12,200 contratos, normalmente solo hay unos pocos cientos.
Luego, durante 15 horas no volvió a tocar los 343.77. A las 8:00 se liberaron 5,013 contratos, a las 9:00 otros 4,671, cerrando en 330 y 324, sin poder superar esos niveles. Después osciló entre 314 y 333, con un volumen reducido a 800 o 900 contratos.
La tasa fue negativa en 0.1257%, mientras que a la medianoche era solo negativa en 0.1047%, aumentando la negatividad con la subida. Posiciones abiertas de 4,176 contratos, equivalentes a 1.37 millones de dólares. En 24 horas se negociaron 20 millones, lo que equivale a 14 veces el volumen. El fondo es pequeño, unos pocos grandes inversores pueden moverlo.
Los tokens ya descontaron las buenas noticias, la acción aún no ha abierto precio. Media hora después de la apertura a las 22:30, fue el único momento hoy en que quise seguir esta tendencia.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $ETH
Se rompió 2400, pero no se redujo ni una posición perpetua, ¿qué tipo de venta es esta?
La vela de 1 hora a las 20:00 abrió en 2420.59, cayó a 2386.11, cerró en 2393.16, con un volumen de 2.78 millones de contratos. La vela anterior solo tenía 350,000 contratos, ocho veces menos.
En la tarde estuve repitiendo que esperaría a que el volumen volviera a más de 800,000 contratos para actuar. El volumen realmente volvió, pero lamentablemente fue hacia abajo.
La tasa es 0.01%, justo en el nivel base, sin ninguna prima. La posición abierta es de 644,800 tokens, equivalente a 1.54 mil millones de dólares, casi igual que a las 19:00.
En esta hora se liquidaron 43 millones de dólares en todo el mercado, principalmente liquidando posiciones largas.
Las órdenes de stop loss fueron ejecutadas, no es una retirada de los compradores.
Si realmente quisieran salir, la tasa primero se volvería negativa y la posición abierta disminuiría, pero ninguna de estas dos cosas ha ocurrido.
Mi regla de "no actuar hasta que el volumen vuelva a 800,000 contratos" funcionó en la mañana, pero fue rota por una vela en la noche. Las reglas solo funcionan cuando el mercado coopera.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ¿La situación del mercado tras las elecciones a medio plazo es solo un "evento de un día"? ¡No te dejes engañar por esta vela alcista!
$BTC (79,701.5): El Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras eliminando la incertidumbre política, Bitcoin llegó a subir hasta 80,000, pero el ETF tuvo salidas netas de 1,040 millones de dólares el viernes y lunes pasados, y el minero Riot vendió el 79% de sus posiciones en el tercer trimestre para invertir en AI. Ayer el ETF tuvo una entrada de 74.6 millones, insignificante.
$ETH (2,395.14): El rebote más fuerte pero la base más débil. El ETF spot de EE.UU. no ha registrado compras netas diarias desde el 29 de septiembre, y las direcciones activas han caído más del 25% desde el pico de primavera. Una ballena en la cadena vendió 6.36 millones de dólares en ETH durante el rebote, a un precio promedio de 2,428 dólares.
$SOL (95.45): El protocolo de préstamos en cadena Loopscale ha sido atacado continuamente la última semana, recibiendo más de 30,000 solicitudes maliciosas diarias en su API, por lo que el protocolo ha suspendido operaciones. Aunque el tesoro ya está reabastecido, el evento de seguridad sumado a su alta beta explica por qué el rebote de SOL es el más débil.
Resumen: La conclusión de las elecciones es una recuperación emocional, no un giro de capital. ¿Crees que este rebote durará hasta la próxima semana o que mañana ya se revertirá? ¡Deja tu opinión en los comentarios!
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Las "secuelas" del robo de 6.3 mil millones en Binance siguen fermentándose, ¿al romper la barrera de 80,000, los toros se convirtieron directamente en "combustible"?
El índice de pánico subió de 34 a 50, parece una recuperación emocional, pero los datos de Wintermute son crueles: del 1.5 mil millones de dólares liquidados, el 85% fueron posiciones largas. Compras en la sesión asiática, y al abrir Europa, fueron aplastadas. Los ETF siguen con salidas netas, esto no es un repunte alcista, es que los toros apalancados están siendo cosechados repetidamente.
$BTC 79,712 (-0.73%). La ruptura de 80,000 fue contundente, la resistencia está en 81,705 y el soporte en 76,315. Antes del informe de empleo, todos los rebotes son como el gato de Schrödinger, perseguir al alza es darle combustible a los bajistas.
$ETH 2,395 (-1.27%). El rebote del 6% parece fuerte, pero desde el 29 de septiembre los ETF no han tenido ni un solo día de entrada neta, las direcciones activas en la red principal son 25-30% menos que el pico. El rebote sostenido por el cierre de cortos, cuando se dispersa la compra, se revela la verdad.
$OKB 110.04 (-0.46%). OKX tuvo una entrada neta de 445 millones, la mayor en todo el mercado, pero OKB apenas puede subir. El volumen diario se redujo a unos pocos millones de dólares, el gas de X Layer no regresa a OKB, por más buena que sea la historia, el mercado no lo reconoce.
Resumen: la bomba del incidente de Binance aún no ha explotado por completo, y el informe de empleo se acerca. ¿Te atreves a seguir el rebote de ETH? ¿Podrá OKB sostener los 110? ¡Deja tu juicio en los comentarios!
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 HYPE los cortos están bajo presión, 109.53 se convierte en la línea de vida para esta cobertura
En la misma posición de cobertura, la presión que soportan los diferentes activos no está en el mismo nivel.
Las pérdidas flotantes de los cortos son las más graves, una vez que se toque 109.53 se activará la liquidación, los ingresos por tarifas de 1,215,200 solo pueden amortiguar ligeramente las pérdidas en libros.
Las posiciones cortas tienen pérdidas flotantes leves, respaldadas por tarifas de 173,900, aún hay espacio suficiente antes de llegar al precio de liquidación de 109,885.06.
Las posiciones largas tienen las pérdidas más ligeras, solo 23,400, manteniendo 1645.78, esta posición no será liquidada forzosamente.
Consulta el nivel de apalancamiento en tu contrato para calcular el margen disponible con pérdidas flotantes equivalentes.
$BTC $ETH $SOL Jaja, ¡el hermano 800 se esfuerza por convertirse en el padre más estricto de la fuerza aérea! ¿Por qué ayer las acciones estadounidenses subieron bastante, pero los semiconductores cayeron?
La razón específica está muy relacionada con las elecciones intermedias de ayer, porque como se dijo antes, las políticas de los dos partidos son diferentes. Con el Partido Demócrata en el poder, su actitud hacia los centros de datos de IA es conservadora; la plataforma política demócrata enfatiza el consumo de energía, la protección ambiental y la regulación de infraestructura.
Pero los centros de datos de IA son todo lo contrario, consumen mucha electricidad y equipos asociados, e incluso muchas comunidades locales han expresado su descontento, por lo que el mercado teme que la llegada del Partido Demócrata pueda enfriar la ola de centros de datos. Otra razón importante es que esta subida ha sido demasiado grande, con incrementos de decenas de veces, y ahora hay demasiadas personas comprando en el fondo. Así que cuanto más compran, más baja.La billetera asociada a los medios de Trump transfirió repentinamente aproximadamente 344 millones de dólares en $BTC, este momento es preocupante, ¿podría acelerar el proceso del mercado bajista?
Según datos en cadena, la billetera asociada a los medios de Trump transfirió alrededor de 4259 BTC a Crypto, con un valor aproximado de 344 millones de dólares. Aunque la transferencia a un exchange no significa que ya se haya vendido, considerando los arreglos de pago de deuda previamente divulgados por la empresa, si en el futuro será necesario vender BTC para obtener efectivo, merece atención continua.
Recientemente, el ETF spot de $BTC ha experimentado grandes salidas de capital, la compra institucional se ha debilitado y las liquidaciones de apalancamiento en el mercado están aumentando. Al mismo tiempo, las acciones tecnológicas en el mercado estadounidense vuelven a estar bajo presión, y los problemas de valoración y retorno de capital en el sector de AI vuelven a ser el foco del mercado.
Lo que más me preocupa es la posible reacción en cadena que podría formarse: la caída del mercado estadounidense reduce la aversión al riesgo, las instituciones disminuyen su exposición a BTC, y si BTC rompe soportes clave, se desencadenarán más liquidaciones apalancadas, amplificando aún más la presión de venta en el mercado.
Por supuesto, no se puede concluir que el mercado bajista se acelere solo por esta transferencia de los medios de Trump, pero múltiples señales financieras debilitándose simultáneamente ciertamente no es una buena señal.
Si grandes empresas que cotizan en bolsa también comienzan a vender BTC debido a presiones de liquidez, entonces esta corrección podría no ser solo una simple recuperación.
¿Qué opinan ustedes? ¿Es esta una reestructuración normal de fondos o una señal previa a una ola de ventas institucionales?
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 ¿El mercado principal es alcista o bajista?
En estos días, los movimientos en la cadena han sido muy frecuentes, con una lucha muy intensa entre compradores y vendedores. $ETH subió anoche hasta 2449, $BTC alcanzó un máximo de 81188 y luego se mantuvo en una oscilación lateral en niveles altos, pero desde la perspectiva del gráfico diario sigue siendo una tendencia bajista. Ahora lo principal es vigilar los niveles clave de BTC entre 80000-79000 y ETH entre 2400-2380. Si no logran mantenerse por encima, la caída continuará y el reciente máximo será el nivel más alto.
Es muy probable que esta noche, con la apertura del mercado estadounidense, haya un intento de subir, pero durante la noche habrá una corrección, por lo que se puede aprovechar para comprar en la caída a corto plazo.
Comprar BTC en la caída cerca de 79000-79500, con objetivo alrededor de 81500.
Comprar ETH en la caída cerca de 2370-2390, con objetivo alrededor de 2450-2470.
¡Es muy importante hacer operaciones a corto plazo, no mantener posiciones largas!¿Por qué $ETH subió ayer en contra de la tendencia?
Al principio, todos estaban enfocados en que: el Partido Demócrata tomó el Congreso, la ley de criptomonedas de Trump no tenía chance y se iba a descartar directamente. Pero se pasó por alto el punto más crucial: el Congreso está bloqueando el presupuesto, no puede obtener fondos para continuar la guerra, ¡lo que reduce directamente la probabilidad de un cisne negro con la escalada del conflicto en Medio Oriente!
Al eliminar la prima de guerra, la expectativa de inflación por el precio del petróleo baja y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense cae. ETH se beneficia de la elasticidad de las tasas de interés y despega directamente.
No es que la guerra termine pronto, sino que no pueden aumentar la escala de forma masiva. Esta es una recuperación por limpieza de riesgos, no el inicio de un mercado alcista; aún queda el dato de empleo del viernes, ¡no persigas la subida!
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 🌙 Charla nocturna del tío｜11.05 (jueves) 🪙 Crypto｜BTC sube a 80,000 y luego retrocede: los cortos son exprimidos, el spot aún no toma el relevo BTC alcanzó esta mañana los 81,196 USD, luego volvió cerca de los 80,000 USD. En 24 horas se liquidaron aproximadamente 960 millones de USD, de los cuales unos 560 millones fueron posiciones cortas. Esta subida fue claramente impulsada por el cierre de posiciones cortas, pero no se puede concluir solo con los datos de liquidación que la compra en spot sea insuficiente. Lo que realmente importa es: si se puede mantener estable cerca de los 80,000 USD y si el volumen de operaciones puede seguir el ritmo. El tío opina: 80,000 es por ahora una línea de tira y afloja entre alcistas y bajistas, no se ha confirmado una nueva ronda de subida. A corto plazo, hay que ver si puede mantenerse con volumen. 🇨🇳 Repaso del mercado A｜Índices cierran en verde, fotovoltaica fuerte, módulos fotovoltaicos débiles: la tecnología sigue dividiéndose internamente El índice de Shanghái +0.10% a 3689.91, Shenzhen +1.19%, ChiNext +0.87%, STAR 50 +1.68% a 1286.68. El volumen de las tres bolsas fue de aproximadamente 2.12 billones de yuanes, superando los 2 billones por dos días consecutivos, con cerca de 4868 acciones al alza. El cambio más notable en el mercado: muchas acciones fotovoltaicas alcanzaron el límite máximo de subida, el alquiler de capacidad de cómputo está activo; por otro lado, pesos pesados de módulos fotovoltaicos como Zhongji Xuchuang se debilitaron, semiconductores y hardware de AI bajo presión. Lógica del capital: El mercado no está simplemente abandonando la tecnología, sino reevaluando la sensibilidad política y el retorno de inversión en diferentes sectores. La fotovoltaica se negocia con la expectativa de apoyo a la energía verde, el hardware de AI con el riesgo de que la expansión de centros de datos sea más examinada. Pero hay que tener en cuenta: la política estadounidense aún no se ha implementado, no se debe considerar la expectativa como un subsidio ya realizado Para ser sincero, ahora la dificultad de especular con altcoins es al menos diez veces mayor que antes, y solo se volverá más intensa.
Desde que Trump asumió, ha estado drenando liquidez; después de la liquidación del 11 de octubre que barrió a los creadores de mercado, el capital en el mercado se ha reducido visiblemente, y sumado al agujero dejado por el reciente robo, al final todos los minoristas están pagando la cuenta.
Intentar apostar con alto apalancamiento para capturar el inicio de una tendencia tiene una tasa de éxito tan baja que es casi despreciable. Antes, cuando los fondos eran profundos, todos podían obtener una parte, ahora se enfocan en liquidar posiciones con alto apalancamiento.
El mercado ha cambiado, si hay ganancias, se aprovechan; si no, al menos se toma un poco de sopa. $BTC $ETH $SNDK #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ El proyecto de ley de criptomonedas de Ucrania está atascado en el banco central. El proyecto de ley No. 10225-d originalmente pretendía hacer dos cosas: legalizar la operación de plataformas de intercambio de criptomonedas y regular los activos criptográficos existentes con una tasa impositiva transitoria del 5% hasta finales de 2028. Ahora, el Banco Nacional de Ucrania ha rechazado claramente apoyarlo, argumentando la falta de garantías regulatorias y la amenaza a la soberanía monetaria y la estabilidad financiera.
Es importante notar su ángulo de oposición. No es el típico "las criptomonedas son riesgosas", sino dos asuntos muy concretos: que los tokens extranjeros que ingresen al mercado ucraniano podrían evadir los requisitos regulatorios para el dinero electrónico local; y que el proyecto de ley delega a la comisión de valores la determinación del número de plataformas criptográficas durante cinco años, lo que el banco central considera que podría generar concentración de mercado y corrupción.
Detrás está un problema antiguo: quién emite el dinero. El uso de stablecoins en economías en zonas de guerra ha avanzado antes que la regulación; si tokens en dólares como $USDT se convierten en herramientas de pago diarias, el control del banco central sobre la oferta monetaria y los flujos de capital se debilita. Esta oposición es esencialmente para proteger la entrada del dinero electrónico.
El proyecto de ley designa como principal regulador a la Comisión de Valores y Mercado de Valores, pero el banco central también objeta el mecanismo de acceso al mercado. Con dos instituciones disputando el poder y una economía de guerra sensible a la fuga de capitales, reactivar esto a corto plazo será difícil.
El impacto en la transmisión de precios es limitado; $BTC y $ETH no cambiarán su tendencia por un problema de licencias en un solo país. El punto a observar es que esta "tasa transitoria del 5% + aprobación de cantidad" fue rechazada, y el canal legal para las criptomonedas en economías en guerra podría quedar restringido a una vía más estricta y con menos licencias.Filecoin cayó por debajo de 0.87 USD, el "gran jugador" en la pista de almacenamiento se ha convertido en un agujero negro de liquidez. FIL ahora cotiza a 0.8665 USD, con una capitalización de mercado de 730 millones, una caída del 0.3% en 24 horas, pero con una volatilidad superior al 9%, y un volumen de negociación de solo 11.41 millones — esto es un típico descenso pasivo sin compradores.
El lado social está completamente en silencio, los indicadores de sentimiento están en cero, ni siquiera hay discusiones de posiciones cortas. El dinero inteligente también está ausente, la posición neta corta es cero, la relación entre largos y cortos es incalculable. Esto indica que las instituciones ya se han retirado y los minoristas no están interesados en especular, dejando solo la presión mecánica de desbloqueo y venta minera.
En cuanto a los fundamentos, el crecimiento de la demanda de almacenamiento es débil, el ecosistema FVM no ha producido aplicaciones killer, y el modelo de token aún depende de subsidios inflacionarios. Sin una reconstrucción narrativa o un mecanismo de quema a gran escala, FIL probablemente se convertirá en un activo de trading con rebotes cíclicos, en lugar de una inversión a largo plazo.
Juicio clave: pérdida simultánea en fundamentos y capital, reducir posiciones en cada rebote, el fondo sigue desplazándose hacia abajo. Gran cantidad de $XRP retirados de Binance
- 226 millones de XRP: flujo neto de ballenas el 29 de octubre, 2.72 veces el nivel de 2022.
- 283 millones de XRP: monto total transferido a través de transacciones grandes.
- 233.46 millones de XRP: rastreados desde 5 billeteras de Binance a direcciones de hackers.
- 80 millones de XRP: después de que Binance reanudó los retiros el 1 de noviembre, una gran cantidad de XRP fue transferida a través de transacciones.
La transferencia de tokens fuera del exchange no necesariamente provoca un aumento de precio, pero refleja que alguien está acumulando estos tokens.
¡Al menos por ahora, la presión de venta a corto plazo de $XRP no es tan grande!