Orbit Post Sitemap
Soy Cige, entré en corto en ETH en la posición 2536, la lógica es muy clara.
Primero hablemos del análisis técnico. La posición 2536 está justo en la zona de concentración de posiciones atrapadas por la caída previa, y también es el nivel de resistencia para este rebote débil. Observa que cuando el mercado cae un poco, ETH cae más rápido que cualquier otro; cuando el mercado rebota, ETH se muestra débil. En el marco temporal de cuatro horas, las medias móviles siguen en disposición bajista, el MACD opera por debajo del eje cero, el rebote no tiene volumen de apoyo, es solo una corrección técnica, y al subir se topará con resistencia.
Ahora veamos el aspecto financiero, que es el más crítico. Datos anteriores muestran que el ETF spot de Ethereum tuvo una salida semanal de más de 320 millones de dólares, una salida mayor que la de Bitcoin. Las instituciones ahora tienen muy poca paciencia con activos de alta Beta, y el capital está retirándose frenéticamente. Además, el mercado de altcoins está perdiendo liquidez en general, la oferta de stablecoins se está reduciendo, y no hay capital nuevo en el mercado para sostener los precios.
En el plano macro también hay mucha presión. El IPC y el IPP de EE.UU. en septiembre superaron las expectativas; aunque el mercado apuesta a que la Fed pausará las subidas de tipos en octubre, no olvidemos que pausar no significa que la política restrictiva haya terminado. La carga de los altos tipos de interés sigue presente, y los rendimientos de los bonos estadounidenses siguen elevados, lo que sigue presionando a los activos cripto que no generan intereses.
En cuanto a la operación, entra directamente cerca de 2536, o añade posiciones cortas si hay un rebote cerca de 2550. El stop loss debe colocarse por encima de 2650; si hay un aumento de volumen y se mantiene por encima, significa que la estructura bajista se ha roto, y hay que reconocer la derrota y salir. El primer objetivo es el nivel redondo de 2400, si se rompe, el siguiente es 2350, y el objetivo final es 2200. Controla la posición entre el 10% y el 15% del capital total, y no uses un apalancamiento mayor a 3 veces. $ETH #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Mucha gente todavía juzga a Netflix por si "los usuarios de Netflix aumentan o no", pero en realidad la lógica ha cambiado. Es cada vez más difícil atraer nuevos suscriptores, y los aumentos de precio ya no funcionan, porque los usuarios son sensibles al precio de la suscripción; el aumento de precios en toda la industria del streaming se está reduciendo. Por eso, para Netflix, el plan con publicidad no es solo una opción más barata, sino un intento de abrir la cartera más grande de los anunciantes.
Si la publicidad despega, Netflix podrá ganar dos veces: una parte de la suscripción de los usuarios y otra de la inversión de las marcas, con la posibilidad de aumentar el ARPU. Ahora, el plan con publicidad ya ha contribuido con más del 60% de los nuevos registros en algunos mercados, y el número de anunciantes ha crecido notablemente. La empresa ha fijado un objetivo de ingresos por publicidad de aproximadamente 3.000 millones de dólares para 2026. $xNFLX El día antes de ayer (19 de octubre), el ETF spot de $BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta diaria de 526,7 millones de dólares, la más fuerte en casi un mes. Pero al desglosarlo, BlackRock IBIT absorbió 665,2 millones, mientras que Fidelity FBTC tuvo una salida de 83,6 millones y Grayscale GBTC una salida de 54,9 millones. Esto no es una entrada ciega de todo el mercado, sino que el capital se está "mudando", concentrándose en IBIT, y las instituciones están reubicándose.
Hoy (21 de octubre), este sentimiento positivo sigue fermentándose; muchos temen que el mercado alcista haya terminado, y otros temen perderse la oportunidad. Pero el mercado es honesto: las monedas principales están en consolidación, mientras que los altcoins no han seguido. Los datos diarios del ETF son solo "antecedentes", una entrada en un día no indica un cambio de tendencia, solo tiene sentido si es por más de tres días consecutivos. El núcleo del mercado hoy sigue siendo una reestructuración, no un ataque colectivo.
En respuesta, no hay que perseguir los precios altos. Un gran impulso emocional tras una caída prolongada es lo que más induce a comprar en falso. El capital se concentra en BTC, mientras que la recepción en altcoins sigue débil (como $ZEC y otros que no muestran mejora, la lógica bajista continúa). Es mejor asegurar ganancias, proteger el capital y esperar una confirmación de retroceso, que lanzarse ahora. No confíes en que "cambiar de asiento" sea un rescate; vigila la continuidad del ETF y cuidado con los picos repentinos. $ETH Observación de movimientos inusuales de $ZEC en la apertura: señales de control bajo baja liquidez
Se ha observado que el repunte de ZEC en el último mes, entre las 6 y 9 horas, hora de Pekín, ocurre repetidamente, difícil de explicar como una coincidencia. En este período, la mayoría de los fondos europeos y americanos están en descanso, la apertura asiática tiene un mercado delgado y poca profundidad de órdenes, por lo que una pequeña cantidad de fondos puede impulsar el precio, mostrando un efecto de "usar poco para mover mucho".
Anteriormente, el precio subió de 900 a 1699 principalmente por un squeeze: los cortos se vieron obligados a cerrar posiciones comprando, lo que alimentó la subida. Ahora, la cantidad de posiciones cortas baratas en el mercado ha disminuido, y la fuerza del squeeze es insuficiente. Si los principales actores quieren mantener el precio y evitar una caída profunda, elegirán sostenerlo en la apertura asiática, donde la liquidez es más baja, lo que reduce costos y facilita crear una apariencia de fortaleza.
Por lo tanto, el repunte en la apertura parece más un ritmo de control del mercado que una explosión pura de demanda. Algunos piensan en "corto durante el día, largo en la apertura", pero esto es una aplicación mecánica de la regla: en un mercado delgado, las agujas, el deslizamiento y la volatilidad inversa son más intensos. En adelante, se debe prestar atención a si el repunte en la apertura puede mantenerse, si las posiciones cortas se acumulan nuevamente, y si la profundidad de las transacciones y la absorción en el mercado spot acompañan, en lugar de solo fijarse en el horario. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 如果一笔一万U的仓位突然变成十四万U，你会先截图，还是先怀疑自己看错了？🫧 我最近翻自己的交易日记，发现最值得复盘的从来不是赚了多少，而是那种"方向对了、节奏也踩准了"的瞬间到底能不能被复制。这条LAB的案例就很典型：开仓价0.72246，借出22万枚LAB卖出换回约15.8万U，价格一路滑到0.04047，再用约8900U买回同样数量的币还回去，中间差价接近15万U，本金几乎没动。第一反应是数据造假，很正常，因为数字太漂亮了，漂亮到不像真的。 但拆开看，它交易的不是"LAB会涨"，而是"LAB会跌得足够深"。真正被放大的是仓位规模，不是收益率本身。这里有个容易被忽略的点：能借到22万枚LAB，说明当时池子里的筹码和借贷深度允许这么做；价格能从0.72跌到0.04，说明卖压和情绪已经脆到一定程度。换句话说，这笔单子赚的是情绪崩塌的钱，不是眼光独到的钱。 放到更大的盘面看，BTC和ETH的节奏最近偏谨慎，山寨的容错率更低，资金对高波动小币的耐心在变短。这种环境下，做空小币的赔率确实诱人，但反向风险同样陡峭：一旦借币成本上升、或出现逼空式反弹，同样的一万U可能在一个方向里被迅速抹平。偏多Ayer todavía acumulaban SOL, ¡hoy liquidan todo directamente!
SkyAI, que alguna vez tuvo más de 2 millones de SOL, ahora ha vendido todos sus SOL, dejando aproximadamente 223,8 millones de dólares en efectivo en sus cuentas.
Lo más interesante es que la empresa planea destinar hasta unos 201,3 millones de dólares para recomprar acciones y warrants a 3 dólares por acción, cubriendo hasta el 95% de las categorías relacionadas.
Pero esto no es tan sencillo.
Bastion Trading, que posee cerca del 10%, se opone al plan de recompra, exigiendo una oferta más alta y una revisión independiente de la venta de SOL. La empresa también quiso mantener el precio de SOL por encima de 100 dólares como condición para la recompra, pero luego canceló esta condición.
Lo más interesante de esta situación son tres preguntas:
① ¿Por qué la estrategia de tesorería que acumulaba grandes cantidades de SOL cambió tan rápido?
② ¿La empresa vende monedas para recomprar acciones para mejorar la eficiencia del capital o para ofrecer una vía de salida a los accionistas?
③ Si las empresas que cotizan en bolsa comienzan a recalcular sus tenencias de monedas, ¿otras empresas con tesorería en SOL enfrentarán el mismo desafío?
Por supuesto, el cambio estratégico de una empresa no significa que todo el ecosistema SOL tenga problemas. Esta gran venta ya se completó, y lo que sigue es observar las acciones de otras empresas con tesorería y la verdadera capacidad del mercado para absorber SOL.
Lo que más teme el mundo cripto no es que alguien venda monedas, sino que tú sigas apostando con la lógica antigua mientras otros ya cambiaron de estrategia.
$SOL #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Al repasar esta ronda de movimientos de $BTC, me inclino más a pensar que el fondo ya se detectó hace varios meses.
La mayor caída en este ciclo fue aproximadamente del -54%, claramente diferente de las caídas del -75% o más profundas en mercados bajistas históricos. Si seguimos midiendo con la regla de ciclos anteriores y esperamos una caída profunda "completamente replicada", es muy probable que no encontremos un punto de entrada, sino un error de juicio sobre el cambio en la estructura del mercado.
El ciclo cambiará de marcha, la historia solo rima, no se repite. Fijarse en el retrovisor para buscar el fondo puede hacer que se pierda el punto de inflexión que viene por delante.#奈飞财报在即，广告业务成新看点 $奈飞Q3营收增速虽然放缓，但核心看点是广告业务放量+涨价带来利润率提升。广告套餐的付费转化持续向好，叠加老套餐提价的滞后红利，利润端大概率超预期。营收可能贴近指引，但EPS更容易跑出惊喜，我看好本次财报超预期 $NFLX No se atrevió a entrar con una posición grande al principio, pero tras la ruptura no pudo evitar aumentar su posición, y cuando la información fue contradictoria, cerró sus posiciones largas. @BTC星辰 Este conflicto más real no es "ser alcista o bajista", sino si, tras no confirmar el fondo, uno puede mantener su posición y sus reglas de salida. Finalmente, él eligió salir primero y luego esperar la oportunidad, sin interpretar un rebote como un cambio de tendencia. Primero veamos Micron. Anteriormente prestaba atención a la entrada cerca de 880, y en esta ocasión consideró que ese nivel ya se había alcanzado, por lo que la posición podía observarse; pero como el gráfico diario aún no se había estabilizado, inicialmente solo quiso probar con una pequeña posición, sin arriesgar una grande directamente. El precio barato es una cosa, pero si la tendencia puede sostenerse es otra. 900 se convirtió en la condición para que luego estuviera dispuesto a seguir la subida. Vio que el precio recuperó ese nivel y en el momento compró una posición en Micron, argumentando que prefería esperar a que la tendencia del lado derecho se confirmara antes de comprar, en lugar de atrapar un cuchillo cayendo en una tendencia bajista. Sin embargo, tras entrar, el precio volvió a caer y rápidamente cambió a una gestión para mantener el capital, llegando incluso a cerrar esa posición. Este proceso no debe resumirse solo en "comprar tras superar 900", ignorando el riesgo de fallo en la ruptura. Para quienes entraron antes cerca de 880, su gestión fue diferente: con un costo relativamente favorable, podían seguir observando los máximos anteriores, primero 903, luego alrededor de 927-928, usando stop loss para proteger ganancias o al menos mantener el capital. No se puede aplicar la misma regla de "seguir manteniendo" a posiciones con diferentes costos; las posiciones para seguir la subida y las de prueba en niveles bajos soportan diferentes retrocesos. Ahora veamos SanDisk. 1320 fue la posición larga que ya había colocado la noche anterior, pero en esta sesión reiteró que el precio...La entrada diaria de ETF alcanza el máximo del mes, pero BTC cae por debajo de 82,000: el dinero no entra en el mercado
El lunes, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 527 millones de dólares, el mayor flujo diario en casi un mes.
Entre ellos, BlackRock IBIT absorbió 665 millones, mientras que Fidelity y Grayscale retiraron fondos para cubrirse: el dinero entró, pero se concentró en una sola entidad.
Pero el precio no lo reconoce: el máximo fue 83,075 dólares, y cayó hasta por debajo de 81,400.
Ese mismo día, el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 103 millones de dólares, perdiendo fondos por cuarto día consecutivo: el capital solo reconoce a Bitcoin, no al sector.
Por otro lado, el contexto macroeconómico pesa: el petróleo subió a 111 dólares, su máximo en cinco años; el bono a 10 años de EE.UU. está en 5.13%, y el Kospi de Corea del Sur cayó un 3.7%.
En la mesa de opciones: las ventas en Deribit bajistas son más del doble que las alcistas, el put de 80,000 es el más demandado; QCP advierte que si el mercado de acciones sigue desapalancándose, el soporte de 80,000 será puesto a prueba.
Mi opinión: esto no es una señal de compra, sino un "apoyo concentrado" — la entrada se concentra en IBIT, y el precio que no sube es la prueba, seguiré observando sin entrar.
Nivel de invalidez: si en tres días hábiles los ETF tienen entradas netas consecutivas, varias emisoras recuperan fondos al mismo tiempo, y BTC cierra con volumen por encima de 83,300, admitiré que me equivoqué.
¿Se mantendrá el soporte en 80,000 dólares o esta ola de entradas en ETF se agotará primero?
$BTC $IBIT $ETH
#Bitcoin #ETF A largo plazo, tener una perspectiva positiva no significa comprar en cada caída
Tener una perspectiva positiva sobre BTC y el mercado de criptomonedas a largo plazo no implica que cada corrección a corto plazo sea una oportunidad para entrar. La lógica a largo plazo se cumple con el tiempo, mientras que el precio a corto plazo depende del respaldo del capital; si las compras no continúan, por muy fuerte que sea la narrativa, es difícil detener la caída.
Del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 228,4 millones de dólares, y ETH una salida neta de 320,1 millones de dólares. El capital aún no ha dado señales de una acumulación sostenida, y aunque la capitalización de mercado de ETH es menor, la salida fue mayor; es prematuro volverse optimista solo por un rebote.
Otra variable que presiona es la expectativa de subida de tipos en diciembre. Si se suben otros 25 puntos básicos, el atractivo del efectivo y los bonos aumentará, y será más difícil para el mercado cripto captar capital incremental.
Por ello, a corto plazo mantengo una visión bajista: si el ETF sigue perdiendo fondos, hay que ser cautelosos; si BTC y ETH muestran entradas continuas y hay soporte en las correcciones, se puede reevaluar. Si tuviera que apostar quién recibirá primero el retorno de fondos del ETF, me inclinaría por BTC, por su mayor liquidez, reconocimiento institucional y consenso; suele ser la primera opción cuando el capital regresa.
A largo plazo, hay que mirar el desarrollo; a corto plazo, el capital. Ser alcista en el futuro también implica respetar hacia dónde va el dinero ahora. $BTC $ETH $SOL
#Institucional资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🚨 ETF fund flows diverge, how much longer can the BTC rebound last? Let's start with a possibly unpleasant fact: ETF fund flows are changing, but this does not mean the selling pressure has ended. Looking at BTC, ETH, and SOL together can easily lead to misjudging the current market. 📊 $BTC: Funds are still being absorbed; the key is whether 81,823 can be reclaimed Yesterday, Fidelity's FBTC saw a net outflow of $83.63 million, while BlackRock's IBIT had a net inflow of $665 million, driving aPrimero la conclusión: $DOOD esta noche subió de 0.00133 a 0.00235, un aumento del 78% en 8 horas, con un volumen de transacciones de aproximadamente 110 millones de dólares. El mercado general casi no se movió, no es algo aleatorio.
Mirando el gráfico de 4H: la vela de anoche a las 20:00, apertura en 0.00153, subió a 0.00227, cerró en 0.00213 — la mecha superior eliminó casi la mitad de la ganancia, alguien estaba probando la presión de venta superior. El volumen de transacciones se disparó de 2.9 millones a 20.8 millones, un aumento de 7 veces.
Luego la vela de las 00:00: apertura en 0.00213, máximo en 0.00265, cierre en 0.00235, subió otro 10%, con un volumen de 23.27 millones manteniéndose alto. Dos subidas con un intervalo de 4 horas, casi sin retroceso en medio — es capital controlando el mercado comprando, no inversores minoristas.
Luego la vela de las 16:00: mínimo del día en 0.00133, máximo en 0.00155, fluctuación menor al 20%, rango estándar de acumulación.
Camino: acumulación estrecha a las 16:00 → prueba de volumen a las 20:00 → continuación de compras a las 00:00. No dan un punto cómodo para comprar a quienes se quedarían fuera.
Este tipo de patrón suele tener dos caminos al día siguiente: apertura alta y caída para limpiar posiciones flotantes, o bloqueo y continuación de subida. $DOOD tuvo un volumen de 110 millones de dólares en 24 horas, hay munición suficiente, los primeros 30 minutos de apertura con volumen y precio son señales clave.
¿Qué opináis, creéis que este movimiento continuará subiendo o será una corrección al día siguiente?Revisión a las 7 de la mañana, el precio medio de transacción de BTC en 82,600 es un nivel que he estado observando durante tres días. Ayer BTC cerró en 82,813, subió solo un 1.0% en 24 horas, pero ETH ya alcanzó 2,451, con un aumento del doble; incluso ENA en los focos subió +5.3%. Esto no es un aumento generalizado, sino una estructura causada por la salida de fondos de BTC hacia ETH y altcoins. Mi juicio es: los fondos que entraron en BTC en el rango de 82,000 a 83,000 ahora tienen un espacio de ganancia muy pequeño, el volumen real de transacciones está desconectado del precio, y perseguirlo fácilmente lleva a una consolidación lateral; en cambio, mientras el soporte de ETH en 2,400 no se rompa, la relación calidad-precio es claramente mejor. Reduje a la mitad la posición que tenía en 82,400, y el resto del capital lo estoy transfiriendo por fases a ETH, actualmente la posición en ETH representa el 40%, no es una posición completa ni pesada.
Otra señal que me llamó la atención es que Suiza aprobó el primer ETF de Bitcoin. Muchos gritarán que es una buena noticia, pero yo veo un amortiguador que trae la financiera: la entrada de fondos institucionales reduce la volatilidad, BTC se parece cada vez más a un oro grande. Para quienes hacen trading de tendencia es algo bueno, para quienes quieren ganar dinero rápido es una mala noticia.
#OKX预言家 #NetflixQ3AdsAndMargins Viento fuerte de nivel ocho｜El crecimiento de Netflix se desacelera, negocio de publicidad, ¿será este el próximo punto de inflexión?
El gigante del streaming Netflix solía depender del aumento frenético de nuevos miembros para impulsar el precio de sus acciones, ahora el crecimiento de usuarios claramente se ha desacelerado, y solo basarse en aumentar las tarifas de suscripción ya no tiene mucho espacio.
El paquete publicitario es la nueva historia de despegue de Netflix.
El paquete publicitario ya representa el 60% de los nuevos usuarios suscritos en la plataforma, la cantidad de personas Radar de estructura temporal
La primera diferencia de precio positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,91%, la escala del primer par es de aproximadamente 987 dólares; calculado a escala de 10.000, esta escala solo cubre alrededor del 10%. Se puede probar con pequeñas órdenes, pero para un volumen mayor hay que mirar niveles más profundos.
La primera diferencia de precio positiva de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,61%, la escala del primer par es de aproximadamente 994 dólares; calculado a escala de 10.000, esta escala solo cubre alrededor del 10%. Se establece un límite según la capacidad.
La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. Anualizado cercano +2,86%, anualizado lejano +0,33%, el extremo cercano es más caro; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0,07%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1,1%. La inversión significa que en realidad no se puede obtener la diferencia de interés marcada.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ I am Cige, and the FOMC meeting from October 27 to 28 is approaching. The Federal Reserve has now entered a pre-meeting quiet period. Looking at the data in the chart, the market is extremely optimistic. The latest pricing shows that the probability of keeping interest rates unchanged exceeds 80%. Everyone thinks there will be a pause in rate hikes in October. But there is a huge hidden risk here. Both the CPI and PPI in September exceeded expectations, and inflationarTres tipos de Token, tres destinos: BNB, HYPE y OKB cada uno por su camino
Aunque son monedas de plataforma, sus situaciones actuales son completamente diferentes.
$BNB es como una piedra de lastre. Con un precio cercano a los 720 dólares, está anclado al consumo de gas y las expectativas de recompra de X Layer, además de que CZ sigue empujando el teléfono BNB hacia la entrada del ecosistema — esto se parece más a poner precio a la profundidad del ecosistema que a una prima emocional. Con suficiente defensa pero poca ofensiva, espacio limitado para retroceder y también limitada capacidad de explosión, es adecuado para mantenerlo con seguridad.
$HYPE es una máquina deflacionaria con verificación de ingresos. Ayer se destruyeron 11,300 tokens más, acumulando un total de 49.63 millones destruidos, lo que representa el 4.96% del suministro total, equivalente a unos 3,900 millones de dólares; los ingresos del protocolo en 30 días de 69.94 millones de dólares entran íntegramente en el fondo de quema. En la posición de 78 dólares, es el único de los tres que combina deflación continua con verificación de flujo de caja real, siendo el más sólido.
$OKB actualmente carece de su propia historia. La tasa de financiación es -0.0014%, con una ligera ventaja para los cortos; el interés abierto es solo de 30.7 millones de dólares, en el percentil 30 de las últimas tres semanas, mostrando poco interés en abrir posiciones. Su correlación con BTC es 0.85, y su movimiento está básicamente atado al mercado general. A menos que una transformación del ecosistema traiga un catalizador, probablemente seguirá fluctuando y acompañando al mercado.
Uno defiende, otro es sólido, otro espera — tres roles en la combinación, cada uno cumpliendo su función.@海绵宝宝TradFi 这场最明确的判断，是闪迪反抽到上沿后继续寻找做空机会。但他看空，并不等于认定马上瀑布：基准情景仍是1300—1400附近震荡，1250只是下方极端情景。真正值得记住的，是入场成本、分批兑现，以及反复强调的1420止损。 他认为，反弹和做空并不冲突。既然预期价格会从低位反抽，就没有必要在下沿急着追空；等价格重新靠近上沿，同样的防守位置，留下的止损距离更短。这里交易的是区间上沿的回落，不是因为觉得股票已经涨得太多，就认定它不能再涨。 具体计划随着价格推进而调整。前段提到1340—1360附近先用部分仓位试空，再把剩余计划仓位留给1380—1400；后段更集中于1390附近及其上方，争取把综合成本控制在1385上方、1400下方。这些是不同阶段的安排，不是要求读者把所有价格同时挂满，更不是跌下来以后再照搬上方入场计划。 “半仓”也不能理解成拿出一半身家。他用平时做十份、这次先做五份来解释，指的是常规交易规模的一半。如果先手成本较低、后续没有合适反抽，半份计划仓位吃回落也可以；如果已经有1370—1375附近的成本，也不必为了凑满而在1390机械加仓。错过合适的位置，本🌐 En septiembre, el IPC interanual de EE.UU. fue del 3,7%, superior a la expectativa del mercado del 3,6% (CryptoTicker).
🛢️ Tras el rechazo de Trump a la propuesta de Irán sobre el estrecho de Ormuz, el precio del petróleo volvió a superar los $100 (CryptoTicker).
🏦 La inflación alta junto con el precio elevado del petróleo hacen que el mercado tenga expectativas más cautelosas sobre el próximo paso de la Reserva Federal.
🧮 La inflación real es 0,1 puntos porcentuales más alta de lo esperado, la diferencia no es grande, pero la tendencia es al alza (lo calculé yo mismo).
No estoy seguro si BTC se verá más afectado por factores macroeconómicos, también podría estar equivocado.
📍 Lo que estoy observando:
• Las declaraciones antes de la próxima reunión de la Reserva Federal
• Si el precio del petróleo puede mantenerse por encima de $100
• El nivel de $80,000 de BTC
¿Cuál crees que tiene mayor impacto en BTC, los datos de inflación o el precio del petróleo?
$BTC $ETH $OKB
$BTC $ETH #CanBTCHold80K
#CanBTCReboundLast "Esta semana, entrega las respuestas al calendario 📅"
Esta semana no te fíes de suposiciones, el calendario está muy claro: el 21/10 observa la red principal Alpenglow de SOL, el 28/10 espera el FOMC, el mercado asigna un 64% de probabilidad a la subida de tipos. El ritmo es solo ese, no te inventes más compases 🥁
BTC: esta semana solo hay una tarea: mantener los 80,000 y esperar a que se confirme el FOMC. La semana pasada no se mantuvo por encima de 84,000, los 80,000 se defendieron dos veces, en medio parece un vacío. La salida neta de ETF la semana pasada fue de 228 millones, no hay nuevas historias, la presión del 64% sigue ahí, yo prefiero que se mueva entre 80,000 y 84,000. Puedes mantener, pero no persigas subidas 😌
ETH: esta semana es más pasiva. Sin actualizaciones, sin entradas de ETF, y con una salida de 320 millones en la semana, la dirección depende básicamente de BTC. 2,313 fue el mínimo de la semana pasada y es la línea de defensa esta semana; si se rompe, el siguiente objetivo es 2,250. Si quieres entrar, no lo hagas a mitad de camino, espera a que haya descuento 🫠
SOL: el único verdadero catalizador esta semana. El 21/10 Alpenglow se lanza en la red principal, el tiempo de confirmación se reduce de 12.8 segundos a 150 milisegundos. Antes de la actualización puede haber especulación, después hay que tener cuidado con "vender la noticia"; la gran caída del TPS ese día es solo un cambio en la forma de medir, no es que la red esté fallando, no te asustes por capturas de pantalla. 100 es la línea de fondo 💪
Estrategia: mantener BTC, esperar la caída en ETH, apostar solo por el 21/10 en SOL, no apuestes más allá del 22/10. Comercio basado en el calendario, menos imaginación, más disciplina ✨A medianoche SpaceX lanzó de nuevo, el Falcon 9 llevó la misión compartida Bandwagon-5 desde Florida a la órbita. Los lanzamientos son como si cayeran en masa, el ritmo de esta empresa realmente es inigualable.
Pero quiero recordar a quienes están atentos al pre-IPO una cosa: una buena empresa y un buen precio son dos cosas diferentes. El mercado está tan entusiasmado con las estrellas que aún no han salido a bolsa, como será de feo cuando se liberen las restricciones y se vendan masivamente. Las acciones nuevas se liberan en lotes, y el momento de mayor euforia suele coincidir con la menor cantidad de acciones en circulación, lo que facilita la subida. Cuando se abran las compuertas de las liberaciones, la historia seguirá siendo la misma, pero los que compran serán otros.
No confundas el empuje del cohete con el empuje del precio de la acción. Antes de dormir, repasemos una vez más la situación real de BTC y ETH, así como las precauciones a tener en cuenta.
Primero hablemos de BTC
La primera imagen es una captura de pantalla de BTC en 1H. Se puede ver que BTC ha formado un impulso completo de 5 ondas desde el rebote en 79700, hoy alcanzó un máximo de 83420. La fuerte resistencia de BTC está en 83850. Hoy, debido a la relajación de la situación entre EE.UU. e Irán, primero subió, pero tras desmentir los rumores volvió a caer, actualmente se mantiene en 82700.
La veracidad de la noticia no es importante. Se puede ver claramente el impulso de 5 ondas en 1H y la estructura visible, lo que indica que BTC realmente está rebotando, pero al llegar a la resistencia encontró una excusa para ser rechazado, por lo que esta fase de rebote en rango básicamente ha terminado. Incluso si luego informan que la noticia es cierta y sube directamente a 83850, mis palabras siguen siendo válidas.
¿Quieres un rompimiento? Pues olvídalo.
La segunda imagen es una captura de ETH en 1H. Comparando la imagen uno y dos, se puede ver que ETH es claramente débil en la línea de tiempo de 1H. El primer rebote de ETH llegó a 2493, el segundo solo alcanzó 2445, y hoy no superó 2493, solo llegó a 2478. En general, la estructura de ETH no se ha abierto, y el rompimiento es aún más difícil, así que mantén la calma y no persigas precios altos, especialmente en 2493.
Este es el estado del rebote ya completado.
¿Y qué sigue? Si no puede romper, por supuesto que seguirá retrocediendo hacia la línea de tendencia alcista blanca de 4H. Toda la pantalla está compartiendo una buena noticia: Micron tendrá una conferencia técnica pasado mañana, hablando de HBM, DRAM, NAND, y Nvidia también va a hacer HBM personalizado. La narrativa suena genial: la IA necesita memoria, el almacenamiento es como vender palas, solo hay que comprar con los ojos cerrados.
Pero yo no me lo creo. En esta ronda de cortos, he apostado fuerte por el almacenamiento y no he soltado la posición. La razón es simple: cuando la valoración de un sector ya ha descontado por completo la "explosión de demanda en los próximos tres años", cualquier buena noticia en una conferencia solo es pasar el micrófono a quien va a comprar. Lo que realmente hay que vigilar no es cuán fuerte se cuenta la historia de la demanda, sino si los precios lo reflejan. Hoy, al abrir el mercado estadounidense, el almacenamiento sigue siendo el que más cae.
La historia es una cosa, la posición es otra. $BTCEl precio de un apalancamiento alto: repaso de la posición larga de ETH de Maji
En la volatilidad del mercado global, la posición larga de ETH de Maji se ha convertido en un ejemplo de riesgo de alto apalancamiento. Posee 1600 ETH en largo, con un precio promedio de apertura de 2407,59 dólares, una posición de aproximadamente 3,852,000 dólares, apalancamiento total de 28,64 veces, precio de liquidación en 2370,86 dólares, y el margen disponible ya está en cero; la pérdida flotante total es de 36,927,500 dólares, con una pérdida de 5,309,100 dólares en los últimos 30 días. El peligro no está en la cifra de la pérdida, sino en el margen cero combinado con el alto apalancamiento; un pequeño movimiento a la baja en ETH podría desencadenar la liquidación. De ganar mucho a perder profundamente, la lección más realista es: primero piensa en el peor escenario al operar.
Resumen del contenido en vivo:
1. Apalancamiento total de 28 veces, el margen de error está extremadamente comprimido.
2. Margen en cero, el precio de liquidación es la línea de vida.
3. Pérdida flotante cercana a 37 millones, pérdida mensual superior a 5,3 millones.
4. De grandes ganancias a grandes pérdidas, a menudo solo falta un movimiento en contra.
5. El valor de la posición, por grande que sea, no equivale a un colchón de seguridad.
6. Calcula primero el precio de liquidación, luego habla del precio objetivo.
7. El modo de posición total no es un salvoconducto.
8. El mercado puede esperar, el capital no se puede recuperar.
9. La salida de ETF perturba el rebote, el control de riesgos debe ser independiente de las opiniones.
10. Estar vivo es tener la oportunidad de la siguiente ronda.#NetflixQ3AdsAndMargins Netflix publicará su informe de resultados del tercer trimestre después del cierre del mercado estadounidense el 20 de octubre, con el enfoque principal en dos curvas de crecimiento: el negocio de suscripción básica + planes con publicidad.
Desde una perspectiva lógica, Netflix ha pasado de depender únicamente del crecimiento de nuevos usuarios a un motor dual de aumentos de precios + monetización de publicidad. El plan de membresía con publicidad de bajo costo puede retener a usuarios sensibles al presupuesto y reducir las pérdidas por compartir cuentas, además de abrir una segunda fuente de ingresos 20 días de negociación, las cinco acciones de la parte superior de la capacidad minera cayeron entre un 18% y un 32%, mientras que las cuatro grandes empresas que compran capacidad minera se mantuvieron estables.
VRT cayó desde un máximo de 52 semanas cerca de 380 hasta 206, un -17,9% en veinte días.
Volumen de 10/15 días de 12,92 millones de acciones, 2,7 veces el volumen medio de 20 días.
En un mes, 16 días cerraron por encima del precio medio, y solo la semana pasada comenzaron a tener pérdidas.
Las otras cuatro acciones del mismo grupo también cayeron entre un 24% y un 32%, ninguna se salvó.
Las cinco cerraron por debajo del precio medio de volumen de 20 días.
Creo que esto no es una eliminación de la demanda, sino una reducción de la certeza de que "la demanda se convierta en beneficio".
Mientras los compradores no colapsen, la capacidad minera seguirá comprándose; lo que cae es la prima por capacidad futura, no los pedidos actuales.
Las cuatro empresas compradoras no han tenido variaciones superiores al 7% en veinte días, no se han detenido en absoluto.
En la misma cadena industrial, la parte superior está sangrando, mientras que los compradores están tranquilos observando.
El mercado primero recorta la parte más alejada del flujo de caja: electricidad, centros de datos, nueva capacidad en la nube.
La parte superior consume dinero de la fase de expansión; cuando se presionan los precios de los pedidos y se alargan los plazos de pago, las ganancias desaparecen primero.
No me arriesgo: si VRT no vuelve a superar el precio medio de volumen de 20 días de 236,05, cualquier rebote solo será una comisión.
Antes del cierre del viernes de esta semana, si el volumen diario no vuelve a 4,86 millones de acciones, significa que todavía hay gente con prisa por salir.
¿Crees que el capex realmente está cambiando, o que el mercado solo quiere enfriar el sobrecalentamiento de la parte superior?
$VRT $CRWV $PLTR
#AI o podría impulsar el PIB hasta 44 billones, ¿podrá la inversión recuperarse?
#VozDelTrading: tu experiencia merece ser escuchada Una caída en las acciones estadounidenses no significa automáticamente que las criptomonedas también deban caer. Tres factores podrían explicar esta divergencia: 📉 1. Short Squeeze: La caída de los precios puede haber llevado a los traders a posiciones cortas. Cuando BTC se revirtió, las liquidaciones de cortos aceleraron el rebote. 💰 2. Flujos de Capital Diferentes: Las criptomonedas pueden atraer compradores en caída incluso cuando los mercados tradicionales se debilitan. La demanda específica de BTC y los flujos de ETF pueden importar más que el movimiento inmediato del Nasdaq. 📊 3. Rebote Técnico: Después de la presión de venta, BTC puede rEl ETF está retirándose, las velas están rebotando, este tipo de "guion inverso" es lo que más pone a prueba a la gente.😅
Del 12 al 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares, el ETF de Ethereum al contado tuvo una salida de 320 millones de dólares; el 19 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo otra salida diaria de 139 millones de dólares.💸 La retirada de fondos institucionales no es una suposición, es una salida visible en los libros.
Pero $BTC rebotó desde cerca de 80,000 hasta 83,000, y ahora está en un tira y afloja alrededor de 82,000. El dinero se fue, ¿por qué el precio sigue subiendo? La clave no es la entrada de nuevas compras, sino que el cierre de posiciones cortas y la recompra empujan el precio hacia arriba.🔁 En definitiva, sigue siendo una lucha entre fondos existentes; cuando los cortos se retiran, el mercado se aligera. Sin fondos nuevos que tomen el relevo, este rebote es como un "fuego prestado" que no durará mucho.🔥
Por encima de 83,000 está la zona de concentración de posiciones atrapadas anteriores; sin suficiente dinero real, superar esa barrera es fácil que cause una caída; 80,000 es la línea psicológica de defensa, si el ETF sigue saliendo y se rompe esa barrera, podría desencadenar una desapalancamiento de los largos, lo que estaría más cerca de una verdadera limpieza.⚠️
En cuanto a la operación, no te dejes tentar por la subida en rojo para comprar alto.🙅 Cuando el rebote llegue cerca de la resistencia, si tienes posiciones, considera reducirlas y asegurar ganancias; espera a que los fondos nuevos y las señales estructurales confirmen antes de pensar en atacar.📉📈#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 La primera vez que vi ese conjunto de números de backtesting, me subió la presión arterial — no por emoción, sino por enfado. +838% de rendimiento (por confirmar), máxima caída en 3 años del 9,81% (por confirmar), factor de beneficio 2,47 (por confirmar), tasa de aciertos 62,32% (por confirmar). Publiqué la captura en el grupo y recibí una fila de "quiero la estrategia" — lo que me enfada es que nueve de cada diez personas solo miran la columna del +838%, como si fuera la lista de ganadores de la lotería. Sinceramente, yo también solía hacerlo así. Hasta que pagué algunas veces el precio del aprendizaje y entendí: en la captura del backtesting, la columna de rendimiento es la que menos vale la pena mirar. Es la que más engaña — con solo ajustar un poco la muestra o los parámetros, la curva de rendimiento puede parecer más recta que la del mercado. Los que realmente hablan son los otros cuatro números. Y el orden no puede equivocarse. Primero, la tasa de aciertos 62% — es solo una frecuencia, no un carácter. 62% suena muy precisa, ¿verdad? Yo también pensaba así antes. Pero la tasa de aciertos, tomada sola, es solo un maquillador. Si tienes un 90% de aciertos, ganas 1 unidad de media y pierdes 10, a largo plazo acabarás en cero; si tienes un 40% de aciertos, ganas 5 unidades de media y pierdes 1, seguirás ganando cómodamente. La tasa de aciertos solo responde a una cosa: cuántas veces acertaste. No responde cuánto ganaste cuando acertaste — y eso es lo que realmente importa para la cuenta. Ahora, cuando veo la tasa de aciertos, pregunto: ¿la has combinado con tu ratio de ganancias/pérdidas? Si no, 62% y 26% no tienen diferencia, ambos son productos a medio hacer. Segundo, factor de beneficio 2,47 — este es el número más honesto de toda la captura. Factor de beneficio = lo$SPCX #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC
¡El primer informe financiero de SpaceX se revela! El 75% apuesta a que subirá, pero te aconsejo mantener la calma
Pronto tendremos resultados, el primer informe financiero completo de SpaceX tras su salida a bolsa se publicará esta noche (después del cierre del 20 de octubre). En el mercado de predicciones, el 75% apuesta "Sí" a que subirá mañana. Parece muy entusiasta, pero voy a ser realista y analizar la lógica:
Primero, ¿qué debemos observar en este informe?
Aunque se trate de cohetes, la verdadera carta oculta es Starlink. Starlink es ahora la "vaca lechera" de SpaceX; si gana dinero o si los beneficios superan las expectativas, eso determinará el soporte del precio de la acción. En cuanto a Starship, es un "devorador de dinero" puro, parte de la narrativa. Mientras Starship no tenga grandes problemas y el progreso sea normal, el mercado lo tolerará; si explota o se retrasa, será un gran problema.
Segundo, ¿por qué es peligroso que el 75% apueste a que subirá?
Este es el primer informe financiero tras la salida a bolsa, y las expectativas de Wall Street ya están muy altas (lo que se llama adelantarse). Hay una vieja regla en el mercado estadounidense: un buen informe no garantiza que la acción suba. Si los datos de Starlink son un poco peores o si los ejecutivos no exageran lo suficiente en la llamada, los fondos aprovecharán la buena noticia para vender, causando un "efecto decepción".#NetflixQ3AdsAndMargins $CORE queda poco más de un mes para la cuenta regresiva, 34 exchanges principales lo han retirado y solo quedan 13 exchanges, una señal tan obvia y aún así algunos se dejan engañar para aumentar sus posiciones, ¡los toros vuelven a hacer de las suyas! ¿Tienen miedo de liquidarse? Engañan para que otros tomen el relevo, el promotor ya se llevó 20.000 millones y huyó, el equipo no ha actualizado documentos en la cadena desde hace 8 meses, el token se ha vuelto a emitir, lleno de fallos, ¿y aún hay gente que grita "compra en el suelo"? ¿Acaso creen que los que juegan en el mundo cripto son tontos?¡No te dejes engañar por el rebote! No hay dinero nuevo en el mercado 💸
Acabo de echar un vistazo a los datos y me he quedado helado:
📉$BTC ETF spot con salida neta de 94,94 millones de dólares en 24 horas
📉$ETH ETF aún peor, salida de 87,51 millones de dólares
📉 En 7 días, el ETF de BTC ha acumulado una salida de 292,6 millones de dólares
📉 La capitalización total de las stablecoins se ha reducido en 165 millones de dólares de la noche a la mañana
¿Qué significa esto? El flujo de liquidez dentro del mercado está saliendo, el capital existente se mueve de un lado a otro, el impulso del precio solo busca cerrar posiciones cortas, y tras subir, tiene que volver. Sin un crecimiento continuo de las stablecoins y sin entradas netas continuas en los ETF, el rebote es solo un engaño.
Solo observo dos señales reales:
✅ Entradas netas en ETF durante 3 días consecutivos
✅ La capitalización de las stablecoins vuelve a girar al alza
Antes de ver estas dos señales, no te emociones. 🧊#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Las autoridades irlandesas hoy probablemente han recuperado/descifrado otra cartera BTC del narcotraficante irlandés Clifton Collins, y transfirieron 500 BTC ($41,5 millones) a Coinbase Prime.
1. Clifton Collins compró 6.000 BTC entre 2011 y 2012 con fondos obtenidos de la venta de marihuana, cuando el precio de BTC era aproximadamente $5, con un coste estimado de alrededor de $30.000.
2. En 2016, dispersó estos 6.000 BTC en 12 carteras y luego imprimió las claves privadas en papel A4, que escondió en una caja para cañas de pescar en su alquiler.
3. En 2017 fue arrestado y condenado a 5 años de prisión por narcotráfico. Probablemente, al estar en prisión no pudo pagar el alquiler, y el casero limpió todas sus pertenencias del alquiler, incluida la caja con las claves privadas.
4. En 2020, el tribunal irlandés dictaminó la confiscación de estos 6.000 BTC. Por supuesto, sin las claves privadas, no se pudo transferir entonces estos BTC.
5. En 2026, las autoridades irlandesas, en colaboración con Europol, recuperaron/descifraron parte de las carteras de Clifton Collins. Actualmente, se han recuperado/descifrado 5 carteras, y un total de 2.500 BTC ($207,5 millones) han sido transferidos a Coinbase Prime.📉 No te apresures a considerar la recuperación como un cambio de tendencia
Este repunte parece animado en la superficie, pero detrás se asemeja más a fondos apalancados en contratos impulsando el movimiento. Las instituciones en el lado del ETF están retirándose, la compra activa no ha regresado, y el fondo del mercado no es sólido.
💸 El ETF sigue registrando salidas netas, la demanda institucional se debilita y la presión de venta a largo plazo sigue presente. A corto plazo, si primero hay una caída fuerte, podría desencadenar un rebote correctivo por sobreventa, pero eso es una reparación, no un retorno de fondos.
⚖️ Ahora la batalla entre alcistas y bajistas es intensa, y la tendencia general es débil. Tomar el rebote como un cambio de tendencia puede llevar a errores de juicio. Una caracterización más razonable es: una recuperación a corto plazo impulsada por apalancamiento, sin que los fondos institucionales hayan regresado aún. 👀 En adelante, vigila el flujo y volumen del ETF, no solo los colores de las velas. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Diferentes caminos para los dos gigantes del almacenamiento: SanDisk espera una corrección, Micron busca un catalizador
Revisión nocturna de $SNDK y $MU, ambas suben, pero los motores son completamente distintos.
El núcleo de SanDisk es el "bloqueo". Contratos a largo plazo por casi cien mil millones de dólares proporcionan un colchón durante el ciclo bajista, pero la elasticidad de las ganancias proviene principalmente de los aumentos de precios; si el precio del NAND se debilita, la presión sobre la valoración aparecerá rápidamente. Mi juicio: el soporte de los contratos a largo plazo no equivale a elasticidad ilimitada, ya ha habido un aumento considerable, no conviene comprar en máximos, esperar una corrección para considerar entrar.
La lógica de Micron es más sólida, se beneficia de la demanda rígida de AI por HBM. La semana pasada fue castigada erróneamente por avances técnicos de fabricantes nacionales de almacenamiento, pero los analistas creen que es difícil que pierda cuota central en HBM; la conferencia técnica del 21 de octubre se centrará en la hoja de ruta de HBM, lo que constituye un catalizador fuerte a corto plazo. Esta acción puede comprarse con posición ligera en la corrección.
En resumen: SanDisk es más defensiva y a largo plazo, Micron más agresiva y elástica, ambas con perspectivas positivas pero con ritmos diferentes. SanDisk espera una corrección, Micron puede probar con posición ligera en mínimos, no hay que lanzarse solo por la subida, primero entender la lógica antes de actuar. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Lo más notable de $OKB últimamente no es una subida puntual, sino que cada vez se parece más a un activo "alargado en el tiempo": la mayor parte del tiempo se mantiene lateral, subiendo lentamente, para luego de repente sufrir una caída brusca que genera pánico, y medio mes después vuelve silenciosamente al punto de partida. Este ritmo que se repite es en sí mismo una señal: está filtrando a los operadores de corto plazo que quieren enriquecerse rápidamente con un solo movimiento. La estructura de posiciones de los poseedores "pájaros cortos", junto con que los creadores de mercado no son tontos, determina que no es realista ganar mucho dinero fácilmente surfeando estas olas. Especialmente cuando el proyecto opta por una ruta regulatoria, el espacio para operaciones de subidas y bajadas violentas se reduce aún más. En otras palabras, $OKB ya no necesita depender de subidas rápidas a corto plazo para ganar visibilidad; la insistencia de Lao Xu en la vía regulatoria demuestra que no es un jugador cortoplacista. Incluso compara $OKB con $BTC en la dimensión temporal, lo que indirectamente indica que $OKB no pretende seguir una narrativa de corto plazo. Un punto realmente subestimado por el mercado es que si $OKB quiere fortalecerse de verdad, la clave no está en el gráfico del precio, sino en si el ecosistema Xlayer puede crecer. Si no logra cambiar de "atributo de token de plataforma" a "atributo de cadena pública", entonces en el actual entorno donde las cadenas públicas están mayormente estancadas, la probabilidad de fracaso no es baja. Esto es una apuesta por la migración de atributos, no una simple oportunidad de trading por rangos. Un juicio aplicable es que la volatilidad de $OKB está pasando de estar "impulsada por el sentimiento" a estar "impulsada por la validación del ecosistema"; la caída brusca seguida de recuperación es solo superficial, el progreso de Xlayer es la llave que decidirá si puede superar el techo de token de plataforma. La largaEn 2017, Jamie Dimon, quien lo llamó "una estafa", ahora el departamento de gestión de activos bajo su mando ha incluido a Bitcoin en la predicción de "los activos con mayor rendimiento en la próxima década".
El informe de supuestos del mercado de capitales a largo plazo 2027 de Morgan Asset Management del 19 de octubre incluyó por primera vez a Bitcoin en sus predicciones: un rendimiento compuesto anualizado del 10% en los próximos 10-15 años, superior al 7,5% del mercado bursátil estadounidense, 5,5% del oro y 5,6%-6,6% de los bonos del Tesoro de EE.UU..
Pero no es un optimismo ciego: el escenario pesimista tiene un rendimiento anualizado de aproximadamente -10%, el optimista alrededor del 17%, con una volatilidad asumida del 55% (3 veces la del mercado bursátil estadounidense). Bitcoin no ha sido incluido en el modelo de cartera hasta ahora, se considera un "activo especulativo, cobertura contra la flexibilización monetaria", no una herramienta para diversificar riesgos.
Creo que este informe es un ancla de referencia para la asignación a diez años de fondos de pensiones y asesores financieros a nivel mundial. Es la primera vez que Bitcoin aparece en la "tabla de predicciones seria" de la gestión de activos de primer nivel de Wall Street, lo cual tiene un significado mayor que ese 10%. Pero tampoco se debe malinterpretar como una invitación a comprar: no se asigna ni un solo porcentaje en la cartera.
$BTC
#JPMorganPredictsBitcoinBestPerformingAssetOverNextDecade #BTC #比特币BTC, ETH y SOL están subiendo juntos — ¿Entonces por qué sigo dudando en ser alcista? 👀
BTC a $81,991, ETH a $2,410 y SOL a $105.18. Los tres están en verde, pero el panorama general cuenta otra historia.
La semana pasada, los ETFs spot de BTC y ETH registraron salidas netas combinadas de aproximadamente $549 millones, mientras que los ETFs de SOL también vieron salidas. Por eso estoy tratando este movimiento como una recuperación emocional más que una reversión de tendencia confirmada.#DailyOrbit Esta operación realmente es un poco exagerada.
En junio, este tipo apalancó directamente para comprar en el fondo cerca de los 1647 dólares de $ETH, invirtiendo aproximadamente 30 millones de dólares. Aguantó hasta ahora y finalmente encontró la oportunidad para vender de una vez más de 12,000 ETH cerca de los 2368 dólares, obteniendo casi 30 millones de dólares en efectivo, con una ganancia en libros de 8.99 millones de dólares, que también equivale a decenas de millones en yuanes.
Pero lo que realmente merece atención no es cuánto ganó con esta ola de ETH, sino su siguiente paso después de ganar.
Según la operación actual, no volvió a BTC, ETH u otros activos cripto, sino que transfirió cerca de 20 millones de dólares a DEX para empezar a hacer posiciones largas en petróleo. Actualmente, las posiciones largas combinadas en $CL y $BRENTOIL ya alcanzan los 22.4 millones de dólares, y la posición sigue aumentando.
Esto es interesante.
Un gran capital que acaba de sacar casi 9 millones de dólares de ganancia en ETH, ahora pone el foco en el petróleo. ¿Está anticipando evitar riesgos a corto plazo en el mercado cripto, o está apostando a que la expectativa de inflación global aumentará y los precios de la energía seguirán subiendo?
Por supuesto, la operación de una ballena no necesariamente representa la dirección del mercado, pero este movimiento de fondos que cambian de activos cripto a materias primas tradicionales definitivamente merece atención.
Lo que quiero ver a continuación es: si podrá mantener esta posición larga en petróleo.
Al fin y al cabo, lo que realmente importa no es solo cuánto dinero ganó, sino a dónde lleva ese dinero después de ganar.📊 Datos de Farside: El ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente $2.284 mil millones en la última semana de octubre, con una desaceleración del flujo de salida de alrededor del 66%, pero aún no ha vuelto a un flujo neto de entrada (crypto.news).
🔷 En el mismo período, el ETF de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente $3.2 mil millones; la suma de BTC y ETH fue de aproximadamente $5.485 mil millones, de los cuales ETH representa alrededor del 58% (cálculo propio).
🔄 Comparación: el 13 de octubre, el ETF de BTC tuvo una entrada neta diaria de aproximadamente $1.756 mil millones (CryptoTicker), la dirección del capital cambia rápidamente.
🕒 Las estadísticas y fechas varían ligeramente según la institución.
La desaceleración de la salida no significa que la compra haya regresado, no estoy seguro, también podría estar equivocado.
📍 Lo que estoy observando:
• Si el ETF cambia a flujo neto de entrada en el siguiente día hábil
• $83,000: solo se considera confirmación de rebote tras superar este nivel
¿Crees que se necesita varios días consecutivos de flujo neto de entrada para que la compra del ETF realmente regrese?
$BTC $ETH #BTCETHETFOutflows
$BTC $ETH $OKB
#CanBTCReboundLast 🔀 Tres movimientos esta noche: uno sube, otro no se mueve, otro cae
$DOGE 0.08037, sube 1.66, el meme sigue la recuperación 🐶
La oferta no tiene límite, sigue la ruta de pagos de bajas comisiones y recompensas comunitarias, esta noche el apetito por riesgo vuelve y el capital meme regresa, DOGE subió más de un punto. Pero para que siga siendo observado debe depender del volumen de transferencias comunitarias o de figuras externas que lo impulsen, un solo día de subida no significa un cambio de sentimiento.
$BCH 277.1, sube 0.07, casi sin movimiento ₿
El mercado general y los memes están subiendo, BCH casi estable, desde que se bifurcó de BTC y tomó la ruta de bloques grandes para pagos, no ha habido nuevas narrativas en estos años, ni ha sido abandonado por capital ni tocado por nadie, simplemente sigue el beta de BTC, cuando el mercado sube no lo acompaña, lo que indica que esta ronda de capital no se ha distribuido a las monedas bifurcadas.
$GOOGL 342.60, baja 1.12, el que va en sentido contrario 📊
La cuota tokenizada de Alphabet cae esta noche, el precio sigue el cierre del mercado de acciones de EE.UU., el rebote en cripto no tiene mucho que ver con esto. Con el informe de resultados de Netflix próximo y el negocio publicitario como nuevo foco, toda la línea de publicidad tecnológica está siendo reevaluada, GOOGL esta ronda sigue la valoración de su propio mercado, no la emoción del cripto.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 #奈飞财报在即，广告业务成新看点
3 razones positivas que pueden superar las expectativas
1. La monetización del paquete con publicidad es el mayor punto destacado
La membresía de bajo costo con publicidad es ahora la principal fuente de nuevos usuarios; en los países donde ya se ha lanzado el paquete con publicidad, más del 60% de los nuevos usuarios eligen directamente la versión con anuncios; el compromiso de preventa de publicidad casi se ha duplicado, y la empresa tiene como objetivo que los ingresos por publicidad alcancen los 3.000 millones de dólares en todo el año. Si los ingresos por publicidad y el ARPU (ingreso por usuario) del tercer trimestre superan las estimaciones, esto elevará directamente las ganancias y hará que el BPA supere ligeramente las expectativas.
2. Control de costos + reducción de personal para bajar gastos, la rentabilidad es flexible
Netflix está controlando la inversión en contenido y reduciendo gastos de personal mediante despidos; el mercado espera un margen operativo del 33,2%. Si la amortización de contenido y los gastos operativos se controlan mejor de lo esperado, el BPA fácilmente superará ligeramente 0,82. Además, la recompra continua de acciones por parte de la empresa también puede aumentar el beneficio por acción.
3. El crecimiento de suscriptores en la región Asia-Pacífico es fuerte, compensando la presión en Norteamérica
La tasa de pérdida de usuarios en el mercado norteamericano está aumentando, pero la cantidad de nuevas suscripciones en Asia-Pacífico es fuerte, lo que puede sostener el número neto total de nuevos suscriptores; sumado a los aumentos de precio en varios países, esto eleva el ingreso por usuario y sostiene el nivel base de ingresos. El panorama actual coincide completamente con la tendencia que publiqué antes, y ambas validan con precisión mis puntos de entrada para posiciones largas y puntos de toma de ganancias. Desde el día 15 ya advertí de hacer compras, si no se rompe 790, comprar directamente; luego también añadí la estrategia, comprar de nuevo en 80800. Todos han visto el mercado, si pudiste seguir, compraste desde 80000 hasta 834, te di indicaciones de dónde comprar, dónde tomar ganancias y dónde añadir posiciones, si no seguiste solo te queda lamentarte.
A nivel horario, creo que el fondo entre 80000-79500 ya está confirmado, porque el hueco previo entre 80200-79500 fue completamente rellenado. La mecha del día 15 penetró rápidamente dentro de ese hueco y cerró al alza, primero para rellenar el hueco, segundo para barrer las órdenes de stop de los largos, completando la limpieza de liquidez. En etapas anteriores, al tocar esta zona superior también se dejaban mechas, por lo que este fondo es muy sólido.
A nivel de cuatro horas, el MACD ya ha empezado a formar un cruce dorado por debajo del eje cero, el precio tras formar el fondo inevitablemente se moverá hacia la zona de alta concentración de liquidez superior para oscilar. El primer objetivo es el hueco FVG superior entre 843-852, el segundo objetivo es el triple techo en 873. En estos puntos se acumulan muchas órdenes de stop de cortos, una vez que se rompa el borde superior del hueco en 8452, es muy probable que el precio se dispare hacia arriba para liquidar a los cortos en esta zona.
Bitcoin retrocede a 82000 sin romper, comprar; objetivo inicial mirar el máximo previo en 834, si se rompe, llevar directamente hasta el borde inferior del hueco en 84300.
Ethereum retrocede a 2425 sin romper, comprar; objetivo mirar el máximo previo en 2477, si se rompe, llevar hasta 2530 $BTC $ETH En un día hubo una entrada neta de 527 millones de dólares en productos spot, la mayor en casi un mes. Pero al desglosar los detalles, no es tan animado: 665 millones provienen del mismo emisor, y dos productos veteranos están rescatando fondos al mismo tiempo. Es decir, la compra de ese día fue una acción de una institución, no un cambio de opinión de todo el mercado. Al mismo tiempo, los productos de Ethereum tuvieron salidas netas por cuarto día consecutivo, acumulando más de 100 millones, pero el precio subió más de un punto. Precio sube, dinero sale; esta combinación la he visto muchas veces: indica una cobertura de posiciones cortas, no la entrada de dinero nuevo. Quién compra, quién vende y quién se ve obligado a cerrar posiciones es mucho más importante que unos puntos de subida. La historia está aquí: en octubre de 2023, el rendimiento del bono a diez años de EE.UU. tocó por primera vez el 5%, Bitcoin estaba alrededor de 27,000, y el verdadero camino hacia más de 40,000 se recorrió después de que el rendimiento tocara techo y retrocediera. Lo diferente esta vez es claro: ahora el bono a diez años está en 5.14%, y el mercado de tasas da una probabilidad del 78% de subida de tipos en diciembre. Esto no es el inicio de un ciclo de bajada de tipos, sino una expectativa creciente de subidas. Por eso, esta vez no apuesto por un punto de inflexión en la liquidez, sino por el hecho mismo de que alguien está cambiando dinero real por fichas. En la línea política han ocurrido tres cosas seguidas, que parecen no relacionadas, pero en realidad son tres caras de una misma cuestión: Suiza reguló y aprobó el primer fondo spot de Bitcoin para inversores minoristas locales; el parlamento francés aprobó por un voto una enmienda para gravar el intercambio de stablecoins; y un tribunal en Kazajistán bloqueó a seis plataformas extranjeras. Traducido a dinero.【Observación de fondos】
La prueba al alza en 83000 parece decente, pero el USDC en el mercado ha salido silenciosamente 0.84 mil millones, este aumento es un poco falso.
Si el lunes el ETF no atrae más de 1 mil millones, el precio tendrá que volver a buscar soporte en la base del rango. Actualmente, el mercado sigue atrapado entre 8w y 8w3, y mientras no se consolide una ruptura o caída en el nivel de 4 horas, la subida intradía se verá limitada y la corrección seguirá buscando los alrededores de 8w.
Recientemente, 8w ha sido probado dos veces, consumiendo muchas órdenes de compra abajo. La próxima vez que retroceda, habrá que ver si puede aumentar el volumen para sostener un rebote efectivo; si cae por debajo de 8w, será una caída libre.
Comparado con el 18 de octubre, la capitalización total en el mercado no se movió, USDT aumentó ligeramente 0.44 mil millones, pero USDC salió 0.84 mil millones. Según esta tendencia, el aumento del ETF el lunes no será grande. La entrada neta es inferior a 1 mil millones, por lo que no se puede hablar de una reversión en el flujo de fondos. El aumento debe ser validado con dinero real; un rebote sin respaldo de fondos es en su mayoría una falsa ruptura.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ No subestimes demasiado a Netflix, aunque el crecimiento parezca débil, en realidad ya ha cambiado a una nueva vía de crecimiento
#NetflixQ3AdsAndMargins Ahora muchos inversores minoristas tienen un sentimiento pesimista hacia el sector de semiconductores $SOXL.
Tras una corrección, muchos directamente etiquetan a AI, almacenamiento, Hynix $SKHY y SanDisk $SNDK como burbujas y no se atreven a ser alcistas.
Pero mi opinión es diferente:
La historia de esta ronda en semiconductores ya no es la misma que los antiguos ciclos que simplemente seguían a móviles y PC.
La GPU es el núcleo del poder de cálculo, pero para que la IA funcione realmente, no se puede prescindir de la gran arteria que es el almacenamiento.
El entrenamiento de grandes modelos, el razonamiento masivo y los agentes inteligentes de IA básicamente consisten en mover y leer/escribir grandes cantidades de datos continuamente. Un servidor de IA requiere mucha más memoria y almacenamiento flash que un servidor tradicional.
No importa cuán potente sea el poder de cálculo, sin suficiente ancho de banda y capacidad de almacenamiento que lo soporte, el poder de cálculo es solo una estructura vacía.
Antes, el almacenamiento era un producto cíclico accesorio de la electrónica de consumo, con un techo de demanda muy claro;
Ahora, la IA está en iteración continua, la demanda crece exponencialmente, y las grandes empresas aseguran contratos a largo plazo y compiten por la producción de HBM y almacenamiento flash de alta velocidad, lo que son pedidos industriales reales, no solo especulación de concepto.
Por supuesto, sé que la volatilidad a corto plazo no desaparecerá.
Habrá pánico de ventas, toma de ganancias que presionan el mercado y fluctuaciones emocionales; este camino no será una subida continua.
Cuando los minoristas no son optimistas, muchas veces es porque la caída a corto plazo del mercado les hace negar la lógica industrial a largo plazo.
Sigo creyendo que los semiconductores aprovecharán esta ola industrial de IA para alcanzar nuevas alturas.
Cuando hay mayor divergencia en el mercado, es cuando realmente se pone a prueba el conocimiento.
A corto plazo, mira las subidas y bajadas de precios; a largo plazo, mira la demanda industrial #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ El 20 de octubre se informó que la cantidad de ETH en staking alcanzó un récord de 43,8 millones, representando el 35,9% del suministro total, mientras que la tasa de rendimiento del staking y el número de validadores disminuyeron en el mismo período. La expansión del volumen de staking es digna de atención, pero estos datos no aclaran si el nuevo staking proviene de compras al contado, por lo que el soporte al precio dependerá de la demanda. A continuación, se debe observar si el volumen de staking puede seguir aumentando y si el número de validadores continúa divergente con el volumen de staking.
$ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？