Orbit Post Sitemap
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Personalmente creo que los ingresos del tercer trimestre probablemente superarán las expectativas y continuarán creciendo, pero las ganancias seguirán bajo presión. Esto no es simplemente "bueno" o "malo", sino un dolor inevitable causado por el cambio en la estructura del negocio.
¿Por qué pueden continuar los ingresos? Impulsados por dos motores
1. Rebote del cripto en el fondo: en septiembre, el volumen de transacciones de criptomonedas aumentó un 21% intermensual hasta 21.900 millones de dólares (un 87% por encima del consenso), el punto bajo del segundo trimestre ya pasó.
2. El mercado de predicciones toma el relevo: los ingresos por contratos de eventos en el segundo trimestre aumentaron 10 veces interanual, superando a las acciones y criptomonedas. Actualmente se está expandiendo hacia contratos financieros como bitcoin, oro, tasas de interés, convirtiéndose en el mayor crecimiento incremental.
¿Por qué las ganancias estarán bajo presión? Esto es estructural
Robinhood está cambiando las órdenes del mercado de predicciones de "derivar tráfico y compartir ingresos con Kalshi" (modelo de activos ligeros) a "construir su propia bolsa Rothera" (modelo de activos pesados). Para ganar cuota de mercado, también están reduciendo las comisiones a los usuarios. Mientras el mercado de predicciones siga creciendo rápidamente, la caída estructural del margen de beneficio continuará.
Opinión personal: la forma de continuar el crecimiento ha cambiado — de "depender del ciclo alcista y bajista de las criptomonedas" a "depender de la actualización de la estructura del producto". La estabilidad de los ingresos ha mejorado, pero a costa de márgenes de beneficio más bajos. Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$DOOD El coste de compra en grandes volúmenes ha aumentado, mientras que el de pequeñas compras apenas ha cambiado. El deslizamiento simulado para compras de 100,000 ha subido de 2.25% a 2.68%. Las compras de 10,000 siguen siendo aproximadamente 0.21%. Comparando ventanas adyacentes, las restricciones de ejecución se están endureciendo.
$MINIMAX El coste de compra en grandes volúmenes ha disminuido, mientras que el de pequeñas compras apenas ha cambiado. El deslizamiento simulado para compras de 100,000 ha bajado de 1.97% a 1.20%. Las compras de 10,000 siguen siendo aproximadamente 0.11%. La mejora es favorable para la ejecución, no es una señal de dirección.
$IRYS El coste de compra en grandes volúmenes ha disminuido. El deslizamiento simulado para compras de 100,000 ha bajado de 0.95% a 0.51%. La mejora en costes puede permitir restaurar moderadamente el volumen de órdenes, pero aún se debe basar en los niveles medidos.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Creo que no se debe sobreestimar el impulso de beneficios que HBM4 puede aportar a SK Hynix en el tercer trimestre. En esta etapa, HBM4 todavía está en la fase de envío de muestras para validación, con un volumen de envío limitado, por lo que no puede sostener las ganancias de este trimestre. Actualmente, la principal fuente de ingresos sigue siendo HBM3E. Aunque la demanda de potencia de cálculo para IA está en auge, los costos adelantados derivados de la nueva línea de producción y la mejora del rendimiento consumirán una buena parte de las ganancias incrementales, por lo que será bastante difícil que HBM4 impulse las ganancias a un nuevo máximo este trimestre.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC esta caída parece una limpieza de apalancamiento, no un cambio de tendencia
La liquidación habla primero: las posiciones largas explotaron 43,15 millones, las cortas 13,95 millones, aproximadamente 3:1, los apalancamientos largos fueron expulsados📉. Pero las opciones no gritan: la relación P/C de posiciones abiertas es 0,88 aún inclinada a largo, la relación P/C de volumen 1,03 parece más una compra de seguro a corto plazo; la tasa de financiamiento oscila entre -0,0014% y 0,0013%, con posiciones abiertas de 7.790 millones sin colapsar, DVOL 38,5 indica calma😌.
La línea oculta está al lado: el gasto en IA está siendo revalorizado. Meta aumenta gastos pero su acción cae, Tesla reduce gastos de capital y cae tras el cierre, el rendimiento de la deuda de CoreWeave cerca del 16%, futuros del Nasdaq bajan 1,5%, chips coreanos también caen. El apetito por riesgo se extiende fuera del comercio saturado de IA, BTC está en la misma mesa y la silla se movió un poco🪑.
Contraste: el VIX saltó al 21% durante la sesión, pero la volatilidad implícita de BTC no siguió, lo que indica que la presión de venta es más un seguimiento pasivo del Nasdaq, no una explosión de apalancamiento nativo en cripto🔍. En el mercado spot, los ETF tuvieron entradas netas de 1.070 millones en tres días, 528 millones en un día, compensando las salidas previas de octubre; el índice de miedo y codicia bajó de 64 a neutral. Los derivados no se asustaron, el spot está absorbiendo.
Juicio: oscilación débil, es muy probable que 80.888,9 se toque otra vez; antes del FOMC del 28 de octubre, la cola halcón seguirá sacudiendo los activos de riesgo⚠️.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 El precio del petróleo casi llega a 117 dólares, ¿y el mundo cripto sigue esperando una bajada de tipos? 😂
Con el mercado últimamente, realmente es un dolor de cabeza.
El 23 de octubre, el precio de liquidación del Brent alcanzó los 116,72 dólares por barril, subiendo aproximadamente un 3,14% en un solo día.
¿Por qué es importante prestar atención al precio del petróleo?
Porque no es solo que la gasolina sea un poco más cara.
El aumento continuo de los precios de la energía puede elevar los costos de transporte, producción, etc.; si la presión inflacionaria no baja por esto, la Reserva Federal no tendrá tan fácil relajar la política monetaria.
¿Y qué es lo que más le gusta negociar ahora al mundo cripto?
Liquidez, expectativas de bajada de tipos y fondos institucionales.
Aquí está el problema:
Por un lado, el mercado espera relajación; por otro, el aumento del precio del petróleo añade presión inflacionaria. ¿Cómo se puede ser optimista con este panorama?
Personalmente, sigo siendo bajista por ahora! 76000!
$BTC
Si el precio del petróleo sigue alto y los rendimientos de los bonos estadounidenses suben, BTC podría seguir bajo presión a corto plazo. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix está a punto de publicarse, y el mercado se centra en el efecto impulsor de las ganancias de HBM4. HBM4 está posicionado como almacenamiento AI de alta gama, con ventajas en eficiencia energética; a largo plazo, es la clave para aumentar el precio promedio del producto y consolidar la posición líder de HBM. Sin embargo, debido a la certificación de chips de los clientes y al ritmo de mejora del rendimiento, el volumen de envíos de HBM4 este trimestre es limitado, y su contribución a las ganancias del tercer trimestre es débil. Los resultados de esta temporada dependen más del aumento de precios de HBM3E y DRAM tradicional. El riesgo futuro radica en la aceleración de la competencia de Samsung y la división de la cuota de mercado de HBM. La verdadera ventana para el impulso de ganancias de HBM4 será en el cuarto trimestre y el próximo año; si los pedidos de los clientes se concretan con éxito y la tasa de rendimiento sigue mejorando, el nivel de beneficios continuará aumentando. 最近的存储板块，出现了相对比较大幅度回落，同时也包括类似半导体板块类似于 $SOXL 有不小的回落，与半导体相比从历史底部区间来看，存储的“溢价”可能会更高 存储板块例如 $SNDK 来到1200左右距离此前的低点970左右并不远 而 $SKHYNIX 跌幅同样不小，可以发现跌破了7月份下旬的低点 可能有人并不看好存储板块长期，实际上存储板块可能存在“超跌反弹”机会 存储受到流动性收紧，地缘局势的影响和紧张，进一步下跌，从存储板块25年来看似乎并不便宜，但是并不意味接下来一定是飞流直下三千尺，不停的下跌 对于海力士来说财报大约在10月28号公布早于美联储利率决议公布，超预期可能会带来一定幅度反弹 但美联储无论是加息还是维持利率不变放鹰，可能会影响海力士在反弹后再次下跌 闪迪的财报在美联储利率决议公布后发布，若流动性收紧或放鹰可能会有一波“错杀”，若财报超预期有望迎来一波上涨，不过即使反弹可能维持到中期选举左右 因为可能在中期选举后升级中东局势，从而导致资金恐慌下跌🤔 对于闪迪能否超预期 观察闪迪过往历史数据，可以发现其连续5季超预期，beat幅度是习惯而非偶然。 最近两个季度平均Desde la perspectiva de la infraestructura, la respuesta de anoche de UniSat a la prueba pública de Utexo Mint realmente valiosa son la "fecha" y la "división de tareas", no otro artículo emocional.
El objetivo de la red principal está fijado para el 28 de noviembre de 2026, USDT regresa a Bitcoin a través de RGB; la prueba pública ya ha comenzado. UniSat, como socio oficial, prioriza completar el soporte para la red de prueba Bitcoin Signet (incluido el intercambio USDT Signet), se espera que alrededor del 25 de octubre los usuarios puedan conectar sus carteras para participar en la acuñación y circulación en la red de prueba, y seguir la ruta exclusiva de títulos en la red de prueba. La emisión y acuñación corresponden a Utexo, la circulación y el acceso a UniSat — después de la red principal primero la cartera, luego impulsar con fuerza el comercio de USDT en UniHexa. Esto coincide con la narrativa previa de "primero la cartera, luego el mercado", solo que hoy hay un nodo para comparar.
A largo plazo, al ecosistema de Bitcoin no solo le faltan tipos de activos, sino también liquidez en dólares que pueda residir en la cadena. Primero la cartera debe estabilizar el envío, recepción y verificación, luego el libro de órdenes puede conectar cotizaciones de stablecoins, solo así se parecerá a una ruta de infraestructura sostenible y no a una moda pasajera. Fractal, donde está $FB, y la cadena de herramientas de la red principal, también se fortalecerán con esta entrada de stablecoins.
#FB #UniSat $FB A primera vista, las buenas noticias para ETH parecen abundantes, pero al analizar la estructura, algo no encaja. ¿Es lo mismo el bullicio que la base real? Lo más llamativo hoy es que el ETF de ETH al contado finalmente detuvo cinco días consecutivos de salidas netas, registrando una entrada neta de 14,96 millones de dólares el 21 de octubre, liderado por Grayscale Mini. A primera vista, parece una señal de recuperación del sentimiento, pero mi primera reacción al monitorear el mercado fue: ¿es suficiente este volumen para sostener un cambio de tendencia? En la misma línea temporal, un gran inversor vendió 159 millones de dólares en BTC para comprar 155 millones en ETH durante 11 días, BitMine volvió a apostar cerca de 400 millones en ETH, llevando el total apostado a 5,23 millones de monedas; el capital grande se está moviendo hacia el ecosistema ETH, lo que ciertamente da confianza a los alcistas en la narrativa. Pero por otro lado, en octubre el ETF tuvo una salida neta total de 1.080 millones de dólares, estableciendo un récord mensual anual. Los desarrolladores también retrasaron la actualización de Glamsterdam para revisar EIP-8037; los ingresos de la red son solo 41 millones, con tarifas de pago en L2 muy bajas; la proporción de RWA cayó un 30%, y los competidores están ganando cuota; Swell DAO sufrió un posible ataque en su bloqueo, con 2.513 ETH en riesgo. Esto no es ruido, es la estructura que advierte: el bullicio actual parece más una fase de tira y afloja con divergencias, no un inicio limpio. Prefiero interpretarlo como una "prueba en reparación", no como una "confirmación de tendencia". El camino alcista depende de que las entradas en el ETF sean continuas y la demanda de staking se mantenga estable; el riesgo bajista es que la entrada diaria sea refutada y el retraso en la actualización prolongue la narrativa bajista. ¡Caída repentina el sábado por la mañana! ¡Cuidado con la caída del fin de semana!
Esta mañana la sensación de tironeo en el mercado fue realmente evidente, las noticias de Oriente Medio se revertían una y otra vez, afectando directamente el sentimiento del precio del petróleo y del mercado cripto.
Se difundió la noticia de que podría haber acciones contra Irán durante el fin de semana, pero Trump dijo que no estaba al tanto, las declaraciones no coincidían y el mercado se puso nervioso de inmediato.
Por un lado, Barclays considera que el conflicto difícilmente se resolverá rápido y que el suministro de petróleo seguirá siendo tenso;
por otro lado, el secretario del Tesoro de EE.UU. dijo que las exportaciones de petróleo del Golfo Pérsico ya han vuelto a los niveles previos al conflicto, ambas noticias se contrarrestan y el precio del petróleo oscila aquí y allá.
En el ámbito macro, los datos del CME muestran que la probabilidad de que la Fed mantenga las tasas sin cambios en octubre es del 90,6%, y las expectativas de recorte a corto plazo prácticamente se han desvanecido, lo que no es favorable para los activos de riesgo.
Mirando los datos internos del mercado cripto, la proporción de cuentas largas y cortas de BTC llegó a 2,09, con una clara mayoría de posiciones largas; muchos apostaron por posiciones largas anticipadamente, pero en solo una hora se liquidaron 104 millones de dólares, la mayoría de las liquidaciones fueron de posiciones largas, $BTC retrocedió ligeramente y ahora cotiza cerca de 80.676 dólares.
Lo interesante es que, en comparación con antes, el volumen de liquidaciones en 24 horas de BTC ha disminuido considerablemente, lo que indica que el apalancamiento general se ha reducido mucho.
Ahora es un mercado típico movido por noticias, cualquier novedad de Oriente Medio puede provocar rápidamente volatilidad.
Con tantas posiciones largas agrupadas, una vez que las noticias geopolíticas se intensifiquen, es fácil que ocurra otra ronda de liquidaciones concentradas.
El fin de semana probablemente no será tranquilo…
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La inacción en octubre casi se ha convertido en un consenso del mercado; el verdadero punto de disputa no es si se detendrá esta vez, sino cómo la Reserva Federal guiará la trayectoria de las tasas de interés en diciembre y el próximo año, lo cual está directamente relacionado con si Bitcoin puede tener un rally de fin de año.
La probabilidad de pausa del 92,8% ya está descontada. Lo que realmente da confianza a la Reserva Federal para una "pausa agresiva" es que las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo han bajado a 194,000, mostrando que la resiliencia del empleo sigue presente. Anteriormente, yo consideraba que mientras el rendimiento del bono a 10 años no superara el 5%, el ecosistema cripto tendría oportunidades; ahora que el rendimiento ha caído por debajo del 5%, es un beneficio real de liquidez tanto para BTC como para ETH.
Ethereum es más sensible a las tasas de interés; una vez que las expectativas de tasas toquen techo, la capacidad de recuperación de ETH suele ser mayor que la de BTC. En cuanto a la operativa, antes del FOMC se recomienda mantener una posición neutral a ligeramente alcista, con una perspectiva a largo plazo favorable para BTC y ETH. Incluso si en diciembre hay un aumento más, mientras esta vez se confirme la pausa, el mercado comenzará a negociar con la expectativa de que "la tasa terminal ha sido alcanzada", lo que será la ventana clave para posicionarse en la próxima ronda de mercado.
Lo siguiente a verificar es si se puede formar un consenso de "techo de tasas". Si después de la reunión BTC puede mantenerse por encima de 80,000, el rally de fin de año será aún más sólido. El ETF acaba de volver hace tres días, y el jueves se retiró el 60% de una sola vez
El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 635,6 millones de dólares el jueves, la mayor salida diaria desde junio, borrando casi el 60% de la entrada de aproximadamente 1.07 mil millones de dólares en los tres días anteriores. El ETF de Ethereum tuvo una salida de 110,6 millones el mismo día, ampliando la pérdida acumulada en octubre a aproximadamente 1.18 mil millones; el ETF de Solana tuvo una salida neta acumulada en octubre de 72,24 millones, el peor mes desde su lanzamiento.
$BTC cayó por debajo de 81,000, cotizando cerca de 80,990, con una caída de aproximadamente 0.4% en 24 horas. El precio actual sigue siendo inferior al coste medio de compra del ETF de 82,313 dólares, los poseedores del ETF están en pérdidas flotantes en conjunto, y la presión de venta para la recuperación del precio es mayor de lo que parece.
$ETH cotiza cerca de 2,369, retrocediendo desde 2,400 durante la sesión. La cantidad apostada alcanzó un récord del 35.9% del suministro total, los que bloquean sus tokens están marcando una línea de fondo a largo plazo con sus acciones, pero los poseedores del ETF claramente están mirando otra escala temporal.
$SOL cotiza cerca de 102, con un mínimo de 101.73 en 24 horas, la estructura es débil. La actividad en cadena no se ha detenido, pero el ETF sigue perdiendo fondos, y el precio carece de soporte.
En resumen: el dinero se retiró antes de que se publiquen los datos macroeconómicos, las tres criptomonedas están defendiendo la misma cuestión: si se puede recuperar la línea de coste medio del ETF.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🚨Lo que realmente vale la pena observar en esta posición de hermano Maji no es la dirección, sino la exposición al riesgo después de la cobertura.
Actualmente, la posición total en contratos perpetuos es de aproximadamente 58,04 millones de U:
🔻 Corto en BTC: 243,96 BTC, aproximadamente 19,87 millones de U, 40X; apertura en 84070, ganancia flotante de aproximadamente 640 mil U.
🔺 Largo en ETH: 7223,81 ETH, aproximadamente 17,35 millones de U, 25X; apertura en 2500,18, pérdida flotante de aproximadamente 710 mil U.
🔻 Corto en HYPE: 268.300 tokens, aproximadamente 20,82 millones de U, 5X; apertura en 66,24, pérdida flotante de aproximadamente 3,05 millones de U.
📌 La mayor presión claramente proviene de la posición corta en HYPE, cuya pérdida flotante actual es mucho mayor que las otras dos.
Las tres posiciones, una larga y dos cortas, parecen estar cubiertas, pero en realidad significa que mientras una dirección siga siendo unidireccional, el riesgo total se ampliará rápidamente.
Lo más importante en esta posición no es adivinar la próxima vela, sino ver si el apalancamiento y la distancia al liquidación pueden soportar el mercado. #SKhynixQ3HBM4Earnings 📉 ¡Cambio repentino en la apertura! Liquidación total en la red de 180 millones en 1 hora, apalancamiento de los largos concentrado en liquidación.
El mercado bajó repentinamente en la mañana, BTC cayó por debajo de 81,000, ETH tocó los 2,350. Esto no es solo una corrección técnica, sino una liquidación puntual debido a la escasez de liquidez.
Los datos son muy claros: en la última hora, la liquidación total de contratos en la red alcanzó los 180 millones de USDT, de los cuales las posiciones largas representaron 170 millones.
Liquidación de BTC en 1 hora cerca de 62 millones, liquidación de ETH 34 millones. ¿Por qué cayó tan rápido?
A nivel macro, SNDK cayó más del 4%, las acciones de chips en EE.UU. se debilitaron generando preocupaciones sobre la rentabilidad de la inversión en IA, sumado a la proximidad del FOMC, el apalancamiento de los largos en el mercado está demasiado saturado, y solo una ligera presión de los principales actores desencadenó una liquidación en cadena de los largos.
Actualmente, el mercado es extremadamente frágil, hay una oleada de pánico y el soporte inferior está siendo puesto a prueba.
Experiencia práctica:
La baja liquidez en la apertura puede provocar movimientos violentos. Antes de que se definan las condiciones macro, no es recomendable comprar a ciegas en la parte baja. Después de la liquidación habrá una reparación técnica, pero la tendencia sigue siendo débil, controlar el apalancamiento es la tarea principal.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye una recomendación de inversión. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $BTC $ETH $SNDK Crypto markets spent the session absorbing a liquidation cascade rather than reacting to it, and the most telling signal is not the size of the drawdown but who is still paying to stay long. $BTC held near 81,592 while $ETH slipped to 2,402. $SOL proved the most resilient of the majors, shedding just 1.07% and defending the 104 line. The striking detail sits in funding. $SOL carried a positive rate of 0.01%, $BTC 0.0082% and $ETH 0.0077%. Prices fell, yet buyers continued paying a premium to selDos extremos opuestos: "muerte silenciosa" de las monedas principales y "acoso violento" en monedas de baja circulación
El mercado de contratos está experimentando simultáneamente baja volatilidad y acoso extremo. La volatilidad implícita a 3 meses de BTC se encuentra en el percentil 0.8 histórico, mientras que IRYS ha subido más del 500% en 24 horas y las liquidaciones cortas superan los 21,4 millones de dólares: las monedas principales muestran una convergencia extrema, mientras que las de baja circulación sufren un acoso violento.
BTC: 80.907 dólares, cerca del coste medio del ETF spot, pero con soporte en declive: la entrada neta diaria en ETFs cayó bruscamente de 526,7 millones a 23,2 millones de dólares, la posición neta de los holders a largo plazo se volvió negativa, posiblemente en fase de distribución. Los 80.000 dólares se mantienen como ancla psicológica, no por fondos incrementales.
ETH: 43,8 millones en staking, representando el 35,9% del suministro total, pero con concentración de largos: caída por debajo de 2.286 dólares, la liquidación de posiciones largas en CEX principales alcanzó 676 millones de dólares, superando los 605 millones de cortos; la proporción largos/cortos de los traders top en Binance es 2,12. La baja circulación puede amplificar la presión de liquidación.
BCH: CME lanzó contratos regulados, la conversión del ETF de Grayscale está pendiente, la narrativa institucional es real; pero la tasa de financiación se volvió positiva a +0,0065%, con concentración de largos, tras un pico en 288 volvió a caer, hay que vigilar un "desplome tras buenas noticias".
El alza de las monedas principales requiere narrativa de nuevo volumen, no solo apalancamiento existente. BCH debe ver si puede digerir la concentración tras las buenas noticias; IRYS es producto del bajo suministro y liquidaciones cortas, advirtiendo del coste del apalancamiento tardío en volatilidad extrema.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 El roadmap oficial está bien diseñado, pero la ejecución real es un caos: la "contracción estratégica" de Core DAO traducida
La "contracción estratégica" mencionada oficialmente suena a un enfoque racional en el negocio principal y a optimizar la inversión de recursos, pero en una serie de eventos, en palabras simples significa: dejar de quemar dinero para asumir grandes responsabilidades, abandonar la ofensiva comercial y reducir gradualmente la inversión.
Los objetivos originales se han ido incumpliendo uno tras otro: SatPay no se ha implementado, la recompra de ingresos del Q3 se ha cancelado, el plan de expansión de validadores se ha revertido, y en cambio se ha retirado el nodo oficial, dejando la presión de la producción de bloques y la estabilidad de la red a un pequeño círculo de menos de veinte validadores. Ya no se asumen los altos costos de servidores y mantenimiento técnico, ni se asume la responsabilidad por fallos posteriores en la cadena.
Pero a pesar de la contracción, el control sobre la tesorería, las grandes cantidades de CORE de los contribuyentes y los derechos para proponer código siguen firmemente en manos del equipo. No se invierten recursos en el ecosistema ni se impulsa la implementación de productos, pero el canal de monetización sigue abierto.
La presión de venta de los tokens fantasma dejados por la vulnerabilidad del 31/8 sigue presente, los ingresos en cadena son casi nulos, y la llamada contracción estratégica es en esencia renunciar a la ambición de expandir el ecosistema, pasando a mantener la cadena en funcionamiento al mínimo costo, esperando que el sentimiento del mercado abra una ventana para vender tokens.
El staking de BTC está asegurado por un bloqueo temporal de Bitcoin, por lo que el principal está seguro y no se ve afectado. Para los poseedores de CORE, la contracción estratégica no es una acumulación de fuerza, sino una renuncia a las expectativas de crecimiento, y el beneficio narrativo está llegando a su fin. $BTC se cotiza ahora en 82,600, habiendo caído por debajo de 83,000 durante la sesión. Los ETF atrajeron 1,078 millones de dólares en tres días, pero la entrada neta en octubre fue solo de 461 millones, con salidas de 228 y 681 millones en las dos semanas anteriores, lo que parece más un relleno de hueco que un volumen nuevo.📊
$ETH bajó a 2,398, perdiendo el nivel de 2,400. Las ballenas vendieron 1,917 BTC y compraron 64,545 ETH en 11 días, y hoy continúan con esta actividad; los ETF solo recuperaron 15 millones de dólares, deteniendo una racha de cinco salidas consecutivas. Grandes órdenes en spot y pequeñas entradas en ETF ocurren simultáneamente, señal más fuerte que solo observar los ETF.🐋
$SOL cotiza a 104.38, con la línea del cuello del patrón cabeza y hombros en 100 como foco; un cierre por debajo podría indicar 80; las EMA de 7/12/26 días y las SMA de 20/50 días están todas presionando desde arriba. Sin embargo, el RWA en cadena es de aproximadamente 4,400 millones de dólares, habiendo duplicado desde mayo, con BlackRock y State Street como emisores, y el uso no ha disminuido con la caída del precio.⛓️
Macroeconomía: la probabilidad de subida de tipos en diciembre sigue siendo superior al 85%, con el precio del petróleo y la venta masiva de AI ejerciendo doble presión.🌍
En resumen: BTC rellena hueco, ETH soportado por ballenas, SOL y otras medias móviles marcan la dirección.🎯#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 CORE pertenece a altcoins de pequeña capitalización, no existe un estándar unificado de ballenas en la industria (a diferencia de BTC con ≥1000 BTC fijos, ETH comúnmente con ≥10000 ETH). Generalmente en el círculo se usan dos umbrales para rastrear CORE (Nansen / Lookonchain): 1. Ballenas CORE (que pueden influir en el mercado): ≥1 millón de CORE 2. Grandes poseedores / categoría tiburón: 100,000 a 1 millón de CORE Características principales (la mayor diferencia con BTC y ETH) 1. Concentración de tokens extremadamente alta Las primeras carteras incluyen: tesorería de Core DAO, contratos de bloqueo de equipo/inversores, contratos de staking, carteras frías de exchanges. Las 10 primeras direcciones poseen una proporción muy alta de la circulación, esta es la razón fundamental por la que la volatilidad de CORE es mucho mayor que la de BTC/ETH. 2. No hay un número oficial fijo e inmutable - Para la categoría ≥1 millón de CORE: el número de direcciones en tiempo real suele ser de decenas (varía dinámicamente, cambia con desbloqueos, staking, transferencias) - Para la categoría ≥100,000 CORE (grandes poseedores): cientos de direcciones Muchas direcciones son contratos de staking, tesorería de fundación, reservas de exchanges, no grandes poseedores individuales. Las ballenas independientes que realmente pueden vender libremente y operar activamente son mucho menos que el número de direcciones. 3. Punto problemático de datos: Las estadísticas on-chain de CORE no están tan maduras como las de BTC o ETH, Santiment y Glassnode no ofrecen estadísticas estables de ballenas como para BTC o ETH, solo se puede consultar en Core ScanAnálisis en cadena principal (Santiment) define las direcciones con ≥1000 BTC como ballenas BTC (whales) - Estadísticas más recientes: 2044 direcciones con ≥1000 BTC, que en conjunto poseen aproximadamente 7.17 millones de BTC, representando cerca del 36% del suministro circulante ¡Pero! Dirección ≠ persona/entidad real independiente, este es el error más común: Incluye: billeteras frías de exchanges, direcciones de custodia de ETF, billeteras de reserva de plataformas, no son todos grandes inversores individuales. Por ejemplo, un exchange puede tener varias de estas direcciones ballena, pero en realidad pertenecen a la misma entidad. Segmentación más detallada (otra clasificación) - Tiburones: 1000–5000 BTC - Ballenas: 5000–10000 BTC (whale en sentido estricto) ≈100 direcciones - Ballenas jorobadas (super ballenas): >10000 BTC, menos de 100 direcciones, aquí están MicroStrategy, el gobierno de EE.UU., grandes fortunas tempranas y grandes custodios Dos errores clave 1. No se puede saber con precisión el número real de “ballenas”: una persona puede controlar decenas de billeteras; una billetera puede contener fondos de muchos usuarios (exchange), en cadena solo se cuentan direcciones, no se puede distinguir la entidad detrás. 2. Los umbrales varían según la plataforma: algunos medios usan un criterio más laxo, llamando grandes inversores a quienes tienen ≥100 BTC, lo que eleva el número a casi 20,000 direcciones, no se debe confundir. Resumen simple en una frase Según el criterio más usado en la comunidad 1 FOMC “sin cambios” ≠ señal de inicio de mercado alcista 🚦
Se acerca el FOMC de octubre, y el mercado generalmente apuesta a que las tasas se mantendrán entre 3.75%-4.00%. Si se confirma, a corto plazo realmente parece aliviar la presión sobre los activos de riesgo: el rendimiento real de los bonos estadounidenses se desacelera, y la presión de liquidez se alivia temporalmente. El soporte de 81,000 para $BTC podría ser más sólido, $ETH, debido a su apalancamiento intensivo en staking, tiene mayor elasticidad para rebotar, pero también es más propenso a enfrentar presión de venta tras la realización de ganancias. 📈⚠️
No interpretes “pausa en el alza de tasas” como un “giro hacia la relajación”. La inflación sigue siendo persistente, la expectativa de alza en diciembre no es baja, y la línea principal sigue siendo “tasas altas por más tiempo”. Si Powell adopta un tono más agresivo, es muy probable que el mercado compre expectativas y venda hechos: tras un repunte impulsivo, habrá retroceso, y perseguir precios altos puede ser estar en la cima. 🧊
Mi opinión: tras la decisión podría haber una ventana de unos días con mayor apetito por riesgo, BTC podría intentar alcanzar 85,000-87,000, y ETH seguir con un repunte compensatorio. Pero esto se parece más a una carrera corta impulsada por el sentimiento, no a la confirmación de un mercado alcista. A medio plazo, hay que seguir atentos a los datos de inflación y al gráfico de puntos. A corto plazo se puede participar, sin dejarse llevar; se puede ver la pausa como algo positivo, pero no como la señal de inicio de un mercado alcista. 🏁#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Sei es una cadena pública L1 de alto rendimiento centrada en el trading, posicionada específicamente para DEX en libro de órdenes, trading de contratos y trading on-chain de alta frecuencia, compitiendo directamente con Sui, Aptos y Solana. ✅ Aspectos destacados (lógica alcista) 1. Posicionamiento diferenciado: No es una cadena pública todopoderosa, centrada en el trading on-chain. Ejecución paralela nativa y final rápido — originalmente consenso Twin-Turbo, ahora impulsando plenamente una gran mejora de Sei Giga, apuntando a 200.000 TPS y 250ms en el endgame, y añadiendo una capa de transacciones de privacidad Sedna para resistir MEV y atraer demanda institucional de transacciones on-chain. 2. Transformación de la arquitectura (SIP-3): Transición del SDK de Cosmos a una cadena EVM pura, deshabilitando CosmWasm y cerrando la cadena cruzada IBC. Ventajas: Los desarrolladores de Ethereum pueden migrar directamente, los contratos de Solidity pueden desplegarse con un solo clic y el umbral de desarrollo es bajo; Desventajas: Completamente desvinculado del ecosistema de Cosmos, perdiendo los activos originales de IBC y la base comunitaria de Cosmos. 3. Dirección clara del ecosistema: Enfoque en DEX de cartera de pedidos, contratos perpetuos, RWA, mercados de predicción (anteriormente cooperados con Kalshi), oráculos como Chainlink y Pyth ya han sido integrados, adecuados para el trading DeFi sensible a la latencia. 4. Fuerte formación en financiación institucional La línea inicial de financiación es buena; la narrativa de la vía es fácilmente exagerada por el capital durante mercados alcistas, pero muy flexible cuando las criptomonedas son fuertes. ⚠️ Riesgos clave (también las mayores limitaciones para las perspectivas).Antes, mucha gente decía que la producción en masa de HBM4 era una buena noticia ya reflejada, pero el resultado es que SK Hynix acaba de entregar una pequeña cantidad en el segundo trimestre, con un beneficio trimestral de más de 60 billones de wones, un margen de beneficio del 76%, ¿cómo se puede decir que la buena noticia ya está reflejada? Claramente, el ciclo de beneficios apenas ha comenzado. #SKhynixQ3HBM4Earnings $FIL FIL ya ha estado consolidándose durante varios años, la mayoría de los mineros tempranos y los antiguos poseedores atrapados ya han completado el cambio de manos y salido.
No se descarta que los principales inversores a largo plazo ya hayan acumulado sus posiciones base.
Actualmente, la multitud de posiciones largas con apalancamiento extremadamente alto son solo órdenes de nuevos inversores minoristas a corto plazo, no la presión de venta antigua acumulada durante años.
Los principales actores tienen dos opciones: continuar consolidando para limpiar las posiciones largas a corto plazo; o esperar un catalizador importante para un despegue directo.
Una vez que se cumpla esta última, la presión histórica de venta atrapada será muy ligera, y la fuerza del repunte será considerable.
Pero el requisito clave: se necesita un volumen real de negocio de pago para sostener el mercado, un repunte basado solo en emociones es difícil de mantener. "$ETH: El precio está adormecido, la oferta se está contrayendo" 😴
Alrededor de $2,370, ETH parece estar lateralizando en un viento frío. ADX de 1 hora en 33.90, la tendencia bajista no es débil; la proporción de profundidad de compra y venta en los primeros cinco niveles es solo 0.33, la presión de venta domina el mercado. Si pierde $2,360, hay que vigilar de cerca $2,300. 📉
Pero debajo del mercado hay un contraste. El petróleo Brent subió a $113.5, el ataque a un petrolero en Medio Oriente sigue repercutiendo, pero el rendimiento del bono estadounidense a 10 años cayó por debajo del 5%. La compra de refugio seguro y la fuerte caída de las acciones de IA han empujado el capital de vuelta al mercado de bonos, el precio del petróleo no sigue condicionando las expectativas de tipos, algunos traders han movido la próxima subida de tipos de diciembre a enero del próximo año. Para los activos con rendimiento cero, esta es una ventana de respiro subestimada. 🛢️➡️📉
Más directo en la cadena: las reservas de ETH en exchanges cayeron abruptamente 170,000 en 48 horas; 133 ballenas aumentaron su posición en más de 426,000 ETH; una institución vendió casi 159 millones de dólares en $BTC en 11 días para comprar aproximadamente 64,500 ETH. El ETF tuvo una salida neta de 111 millones ayer, pero el día 21 tuvo un flujo positivo en un solo día — la tendencia no está confirmada, pero la oferta ya se está reduciendo. 🐋
Por lo tanto, si no se rompe el rango $2,355–$2,360, hay condiciones para una recuperación organizada a corto plazo; si no se recupera $2,448, la estructura bajista seguirá difícil de revertir realmente. El precio duda, las fichas cambian de manos.
Siempre en largo, siempre con lágrimas de emoción. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Esto no es necesariamente una apuesta en contra de AI.
Es una reevaluación de cuánto capital requiere la carrera, qué tan rápido ese capital puede generar retornos y quién finalmente asume el costo si la monetización no cumple con las expectativas.
Meta aún cuenta con un poderoso negocio de publicidad que financia sus ambiciones.
Pero, los inversores están comenzando a exigir pruebas más claras de que el gasto en AI puede traducirse en un flujo de caja sostenible, no solo en un crecimiento impresionante de ingresos.
#MetaAISpendingConcerns Ahí es donde los inversores se están volviendo más cautelosos.
Meta está gastando agresivamente para asegurar su posición en AI, pero los centros de datos, la capacidad de computación y los modelos avanzados requieren un capital enorme antes de que su valor económico completo se haga evidente.
La reacción del mercado dice mucho. Las acciones cayeron más del 6% el 22 de octubre, mientras que los swaps de incumplimiento crediticio alcanzaron niveles récord, reflejando una creciente preocupación por los riesgos financieros de esta expansión.
#MetaAISpendingConcerns Datos de apalancamiento de $FIL FIL impactantes de un vistazo:
La proporción de apalancamiento largo/corto es 137.98, con 2.3057 millones de FIL prestados para posiciones largas y solo 16,700 FIL prestados para posiciones cortas.
El mercado está casi unánimemente alcista, con los largos extremadamente saturados y los cortos casi sin posiciones.
Recientemente, ha habido una salida neta continua de fondos, la demanda de compra es insuficiente, la caída no es causada por ventas agresivas de cortos, sino por la liquidación en masa de los largos saturados.
Por muy buenas que sean las noticias, en un mercado con tantos largos agrupados, la dificultad para un rebote aumentará considerablemente. Los resultados del tercer trimestre de Meta exponen una tensión creciente en el comercio de la IA: un fuerte crecimiento de ingresos no justifica automáticamente un gasto ilimitado.
Los ingresos aumentaron un 26% interanual hasta 64,6 mil millones de dólares, pero el ingreso operativo cayó un 37%, mientras que el flujo de caja libre se volvió negativo en 2,12 mil millones de dólares.
La empresa también reveló aproximadamente 810 mil millones de dólares en obligaciones de arrendamiento y compromisos contractuales no cancelables, gran parte de ellos vinculados a infraestructura y capacidad a largo plazo.
#MetaAISpendingConcerns Tres puntos de observación detrás de la caída de precios
$BTC: Precio bajo presión, la exposición en contratos no ha disminuido. BTC cotiza a 81699 dólares, con una caída del 2.6% en 24 horas. En Binance BTCUSDT perpetuo, muestreo continuo durante 8 horas y cobertura de 7 horas, la cantidad de BTC en posiciones abiertas aumentó aproximadamente un 2.0% de principio a fin. Esto indica que la caída de precio no ha comprimido simultáneamente la escala de participación en contratos. Sin embargo, las nuevas posiciones incluyen ambos lados, largo y corto; la expansión de posiciones solo refleja el grado de participación, no se puede determinar cuál lado tiene ventaja.
$SUI: El rendimiento debe reflejarse en transacciones reales. SUI cotiza a 0.9866 dólares, con una caída del 5.4% en 24 horas. Los objetos compartidos de Sui requieren consenso para ordenar; cuando múltiples transacciones modifican simultáneamente el mismo objeto, el rendimiento se ve afectado por la competencia. Las operaciones que no se contradicen son más fáciles de paralelizar, pero las aplicaciones populares que compiten por el mismo estado son otro asunto. Al evaluar el rendimiento de una cadena pública, además del pico, se debe considerar qué tipo de transacciones corresponden a negocios reales.
$AAVE: El costo del préstamo no es una variable única. AAVE cotiza a 148.27 dólares, con una caída del 5.3% en 24 horas. Su tasa de interés de préstamo se determina dinámicamente por la utilización, parámetros de gobernanza, etc.; prestar o devolver cambia las condiciones de la tasa. Al estudiar el negocio de préstamos, se debe desglosar cuánto dinero se usó, por cuánto tiempo y cuánto costó. Las tasas altas pueden originarse en la demanda o pueden inhibir la voluntad de préstamos futuros; la sostenibilidad debe evaluarse considerando tanto a los proveedores de fondos como a los prestatarios.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $IRYS es la moneda más loca de hoy, sin comparación, ayer tuvo un volumen de transacciones de más de 100 millones, se estima que está acumulando, a medianoche subió como una ametralladora un 580%, los cortos explotaron 21 millones, luego en 30 minutos cayó un 57%, ahora está en 0.07, la vela ha recorrido la ganancia que otros logran en un año, es una cadena de almacenamiento de datos, nueva moneda Alpha en Binance, 64M de posiciones cortas contra 9M de posiciones largas, viene a aplastar a los cortos, positivo: volumen de transacciones de 530 millones, negativo: los fundamentos no acompañan, el 580% fue para atrapar a los cortos, explotó a las ballenas, opinión: esta moneda juega con el pulso, quien compra en la cima pierde la mitad, quien compra en el fondo recibe un cuchillazo, mejor esperar por debajo de 0.05, soporte en 0.055/0.048, resistencia en 0.085/0.146, se estima que mucha gente fue explotada por esta moneda, pero no hay remedio, en el mundo cripto hay fluctuaciones ilimitadas, si tienes suerte no te explotan, si tienes mala suerte no te queda nada, hacer largo también depende de la suerte para que te suban un 1000%, si tienes mala suerte cae un 99%, nunca sube de forma estable¡No te dejes engañar por la "Red Eléctrica de Bitcoin"! El verdadero destino de la ruta de desarrollo de Core DAO podría ser...
La narrativa oficial de la "Red Eléctrica de Bitcoin" pinta un gran panorama: convertir el poder de cómputo de Bitcoin en electricidad fluida, generar ingresos continuos mediante AMP, LST, SatPay, con las comisiones que retornan para recomprar CORE, convirtiéndose en el centro de valor del mundo BTCFi. Pero una serie de fracasos en la implementación han hecho que este plan se parezca cada vez más a un disfraz para monetizar fichas.
SatPay se ha retrasado repetidamente, el compromiso de recompra en el tercer trimestre se incumplió, las comisiones en cadena casi han desaparecido, y el ciclo de generación de ingresos no logra arrancar. Los nodos oficiales continúan retirándose, los validadores activos se han reducido a menos de 20, el consenso está en manos de un pequeño círculo; los 69 millones de fichas fantasma dejadas por la vulnerabilidad del 31/8, junto con grandes transferencias desde direcciones de reserva, mantienen una presión de venta prolongada.
Su verdadero destino probablemente no sea una infraestructura BTCFi, sino una cadena zombi de bajo costo de mantenimiento: unos pocos validadores mantienen el mínimo para producir bloques, el equipo del proyecto ya no invierte recursos en comercialización, solo conserva el derecho a disponer de las fichas del tesoro, y depende del TVL de staking de Bitcoin y del calor residual de la narrativa para ir liquidando el inventario lentamente.
Para aclarar nuevamente los límites de los activos: el staking de BTC se basa en el bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el principal no está afectado por la gobernanza de la cadena. La llamada Red Eléctrica de Bitcoin es una historia para atraer staking de BTC y absorber ventas de tokens, no un modelo comercial que ya esté funcionando.Ver la información no equivale a entender el riesgo
En el pasado, los riesgos a menudo permanecían ocultos durante años debido al aislamiento informativo; hoy en día, los datos llegan al instante a todo el mundo, y los riesgos locales parecen ser valorados en cuanto aparecen. Sin embargo, la transparencia no equivale automáticamente a seguridad.📱
Cuanto más rápida es la información, más fácil es que el mercado cometa "errores sincronizados". Una noticia no verificada o una interpretación emocional pueden amplificarse en el trading algorítmico y la difusión social, provocando ventas masivas que se autoalimentan aunque los fundamentos no hayan cambiado.⚡️
Lo más importante es que la cadena financiera es más compleja que antes. En el caso del Silicon Valley Bank en 2023, los depositantes coordinaron rápidamente sus retiros a través del móvil y las redes sociales, y el corralito se completó en horas; en apariencia la información era suficiente, pero en realidad fue una resonancia instantánea entre confianza y liquidez.🏦 Muchos participantes vieron las noticias, pero no comprendieron el desajuste entre activos y pasivos ni las vías de contagio.
Por eso, el aumento de la transparencia no ha eliminado las crisis, sino que ha transformado la "acumulación lenta" en una "explosión rápida".🌐 Lo verdaderamente escaso no es obtener información, sino la capacidad de atravesar el ruido, identificar el apalancamiento y las estructuras en cadena.🔍Más de las ocho de la mañana, BTC sigue rondando los 81700, pero los fondos ya han pasado a ser negativos de forma continua
Acabo de revisar los datos del ETF del día 22: el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 636 millones de dólares, la mayor salida diaria en los últimos meses, con IBIT de BlackRock liderando la retirada con unos 254 millones. En los tres días anteriores hubo entradas significativas, pero el día 22 se produjo un giro directo. Los fondos continúan saliendo, y el precio ha retrocedido a cerca de 81700
$BTC: tras perder los 85000, los fondos también se vuelven negativos
El precio de referencia anterior estaba cerca de 84500. Los días 19 y 21 hubo entradas significativas, pero el día 22 se volvió negativo. La fuerza de los fondos se ha debilitado claramente, no se sostiene por encima de 85000, y es probable que las ganancias a corto plazo sigan realizándose. Se vigila el soporte en 81000
$ETH: los fondos vuelven a ser negativos, el precio sigue dudando
El precio de referencia anterior era 2500. Acaba de terminar un periodo de salidas continuas, pero el día 22 volvió a salir alrededor de 110 millones. La cantidad no es pequeña, lo que indica que el rebote aún no ha recibido confirmación sostenida. Mantener los 2500 es más importante que hasta dónde suba
$SOL: hubo entradas pero rápidamente volvieron a ser negativas
El precio de referencia anterior estaba cerca de 108. Tras terminar un periodo de salidas continuas, hubo una pequeña entrada, pero el día 22 volvió a ser negativo. La resistencia cerca de 110 sigue presente, y un aumento rápido puede provocar retrocesos
Resumen: los fondos siguen saliendo, BTC lidera la retirada, ETH y SOL tienen menos fuerza. Tanto el precio como los fondos están bajando
Se acerca la reunión de política monetaria la próxima semana, y la dirección real puede que aún no se haya definido
¿Crees que BTC primero volverá a superar los 85000 o que seguirá retrocediendo hasta los 80000?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La corrección de $SNDK aún no ha terminado, la verdadera oportunidad no está en 1278, sino en 1166. Este juicio no es una suposición, sino un cálculo basado en la relación riesgo-beneficio. Primero, veamos la situación incómoda actual. Entrar en 1278, con toda la resistencia entre 1300 y 1366, limita el espacio para subir; el stop loss está en 1080, con un riesgo cercano a 200 puntos. Apostar 200 puntos de riesgo para ganar menos de 90 puntos no es rentable desde el principio. En cambio, 1166 es una zona de concentración previa de posiciones, con una línea de defensa clara; el stop loss en 1080 implica un riesgo de poco más de 80 puntos, pero con un potencial alcista de 200 puntos. Mismo stop loss, diferente punto de entrada, la relación riesgo-recompensa es completamente distinta. El análisis técnico también sugiere paciencia. Esta subida rápida desde el fondo superó los 100 puntos, los indicadores de corto plazo ya están sobrecomprados, y las ganancias podrían salir en cualquier momento. 1278 probablemente sea solo un rebote intermedio, la verdadera segunda prueba del fondo aún no ha llegado. Solo cuando se limpien las posiciones flotantes se podrá hablar de un rebote decente. La lógica fundamental no ha sido destruida. La demanda de chips de almacenamiento por parte de AI no ha colapsado, los contratos a largo plazo siguen vigentes, esta caída se debe más a la presión sobre la valoración general de las acciones tecnológicas estadounidenses que a problemas propios del sector de almacenamiento. 1166 es el punto donde el sentimiento está en su nivel más bajo y la liquidez agotada; entrar aquí ofrece la mayor probabilidad de éxito. La disciplina debe ser estricta: colocar órdenes cerca de 1166, stop loss incondicional en 1080, si se rompe, aceptar la pérdida y salir. Primer objetivo 1260, y si se supera, mirar hacia 1366. En 1260, cerrar la mitad de la posición para recuperar el capital, dejando correr las ganancias con el resto. Tres referencias en una ventana de 24 horas
$SOL cotiza a 105.06, con una caída del 1.6% en 24 horas; calculando el precio ponderado promedio dividiendo el volumen de operaciones spot de OKX por el volumen de transacciones, se obtiene aproximadamente 106.33, con una cotización un 1.2% inferior. Esto indica que el centro de gravedad de las operaciones dentro de la ventana aún no se ha recuperado, pero el precio promedio ponderado es solo un resultado ponderado de las transacciones, no equivale al costo total de todos los poseedores de tokens, ni se puede usar para inferir que el precio necesariamente regresará.
$BNB cotiza a 732.5, con una caída del 1.7%, el precio promedio ponderado es aproximadamente 737.72, con una desviación negativa de solo el 0.7%. Está más cerca de la posición de las operaciones en la ventana, y también es solo una referencia verificable, no una predicción direccional.
$ENA cotiza a 0.20352, con una caída del 3.7%, mostrando una presión más evidente. Sus ingresos provienen de staking, tasas de financiamiento perpetuo o bases de futuros, ingresos relacionados con stablecoins, etc., y las fuentes no son fijas. En lugar de mostrar una anualización extrapolada a largo plazo, es mejor desglosar cómo se complementan las diferentes fuentes y juzgar qué partes podrían retroceder.
Los tres juntos sugieren: usar la desviación del precio promedio para ver la distancia de recuperación, usar la estructura de ingresos para evaluar la calidad de la presión, es más específico que solo observar las subidas y bajadas.
#Solana完成Alpenglow升级，生态应用迎性能提升 Las personas que tienen ADA pueden prestar atención: alguien quiere sacar una suma de dinero del tesoro público en cadena para acumular cobre, el precio del cobre debe subir rápido un 50% para que ese dinero pueda volver intacto.
El proponente se llama Toto Finance, planea usar las monedas del tesoro para comprar cobre físico, almacenarlo en un almacén en Estados Unidos, luego emitir tokens en la cadena, venderlos en unos años y devolver el dinero al tesoro.
¿Por qué debe subir tanto para recuperar la inversión?
Porque no todo ese dinero se usa para comprar cobre, primero se deducen gastos como desarrollo, almacenamiento, seguro y auditoría.
No interpretes que el tesoro va a perder o que la moneda se va a desplomar: esto es solo una propuesta, los representantes que participan en la votación están casi unánimemente en contra, está lejos de ser aprobada.
Ahora queda ver si antes del cierre de la votación los votos en contra se flexibilizan, eso decidirá si el dinero del tesoro se usará para comprar cobre físico.
$ADA Cuando una caída del mercado viene acompañada de fracturas en el posicionamiento institucional, todo inversor debe prestar atención a la liquidez. El cierre del jueves en Wall Street —con el Nasdaq cayendo un 2,60%, el S&P 500 un 1,21% y el Índice de Semiconductores de Filadelfia (SOX) desplomándose un 6,72%— dejó una señal histórica bajo la superficie: 1️⃣ Alerta en Goldman Sachs Prime Brokerage (Riesgo de De-grossing): Las tres grandes categorías de hedge funds (estrategias fundamentales long/Se debe tener precaución: mientras la dirección siga aumentando el gasto de capital y diga que el flujo de caja está presionado a corto plazo, aunque los ingresos cumplan con las expectativas, el mercado lo interpretará como un rendimiento inferior a lo esperado
Las expectativas ya están muy altas: los resultados de las dos temporadas anteriores fueron brillantes, los analistas ya han elevado sus previsiones, y con expectativas tan altas, superar de nuevo el objetivo se vuelve más difícil
El enorme gasto de capital devora las ganancias y presiona el flujo de caja: para competir por la capacidad de cálculo de AI, el gasto de capital sigue aumentando, el último trimestre fue la primera vez en la historia que el flujo de caja libre fue negativo, incluso si los ingresos/ingresos en la nube superan las expectativas, mientras se siga aumentando la inversión, el margen de beneficio y el flujo de caja libre se verán afectados, y el mercado fácilmente reaccionará con "venta tras la confirmación de la buena noticia"#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Bitcoin deja de reaccionar en exceso. En el último año,
M
Nasdaq-100 ha tenido 13 días con caídas del 2% o más. Antes de que Bitcoin cayera más que la tecnología en los 6 días.
Desde junio, solo 2 de 7, y una caída media de 0,8 veces.
Bitcoin ignora la fiesta de la IA. ¿Por qué debería pagar la resaca? Nasdaq-100 ha subido alrededor del 15% este año. Bitcoin ha bajado un 7% y está un 35% por debajo del máximo.
$BTC #BTCETFOutflows636M $BTC Este Bitcoin es más débil de lo que imaginaba, ni siquiera ha tocado 82500, pero creo que la idea de oscilación no cambiará.
Probablemente también sea un desplazamiento a la baja del rango, muy posiblemente un rango de oscilación bajista, podría intentar tocar el nivel de 80000.
Nuestra estrategia a corto plazo es entrar y salir rápido, no mantenerlo muerto, si ves que no sube, simplemente sal.
Ahora cerca de 80500 he entrado en una posición larga, a corto plazo veo la zona de 81500-82000, ahora Bitcoin está más débil, podría tender a oscilar a la baja.
$ETH Ethereum ayer subió desde un mínimo de 2358 hasta cerca de 2415, claramente no pudo mantenerse sobre 2400, por lo que parece que Ethereum probablemente esté en una oscilación bajista.
Según el comportamiento habitual, cuando Bitcoin se mueve en rango lateral, Ethereum no puede sostenerse y tiende a un rango de oscilación bajista.
Ahora, al observar el mercado, efectivamente es así, la caída desde cerca de 2415 es claramente mayor que la de Bitcoin, se estima que en esta etapa aún intentará romper el nivel de 2350.#Robinhood交易业务增长能否延续？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
$BTC $ZEC Los ingresos por operaciones recientes de Robinhood han explotado, pero la estructura ha cambiado notablemente: las acciones + opciones y los contratos de predicción se han convertido en la fuerza principal, mientras que los ingresos del negocio de criptomonedas continúan debilitándose.
Situación actual
1. La actividad de negociación de acciones y opciones se ha recuperado, apoyando la base fundamental;
2. El mercado de predicción (contratos de eventos) se ha convertido en el mayor incremento, con ingresos explosivos, pero está impulsado por tendencias, por lo que es probable que caiga cuando el interés disminuya;
3. El volumen y los ingresos del sector criptográfico están en declive, los nuevos productos en cadena aún están en fase conceptual, por lo que a corto plazo es difícil que contribuyan con ingresos a gran escala.
El crecimiento actual no depende del mercado alcista de criptomonedas, sino principalmente del entusiasmo de los inversores minoristas en acciones estadounidenses.
Factores positivos
1. Ampliar la variedad de operaciones, profundizar en los usuarios existentes, aumentar los ingresos sin depender de una captación masiva de nuevos usuarios;
2. La suscripción Gold sigue expandiéndose, aportando ingresos recurrentes estables que compensan la volatilidad del ciclo de operaciones;
Riesgos clave
1. El negocio de operaciones es altamente cíclico y depende en gran medida de la volatilidad del mercado de acciones estadounidense y del sentimiento minorista. Si el interés del mercado disminuye, los ingresos por opciones y contratos de predicción caerán rápidamente; los contratos de predicción son un tema de moda y su sostenibilidad es dudosa.
2. La realización a corto plazo del negocio criptográfico es difícil, con gran presión regulatoria y competencia en el sector.
El crecimiento a corto plazo está respaldado por acciones, opciones y contratos de predicción; la continuidad a medio y largo plazo dependerá del entusiasmo de los inversores minoristas y de si los nuevos negocios pueden generar ingresos reales. Las criptomonedas solo pueden ser un complemento, ya no son el motor principal. 一个数字先摆在这：比特币市占率还在58%上方晃，山寨季指数却迟迟没突破30。这说明什么？ 你手里的币，真的跟上这波风险偏好了吗？ 昨晚翻数据的时候有点小感慨。BTC在11万附近横着，ETH贴着4000出头反复试探，但真正让我停下来的是另一个细节：链上稳定币总供应过去三周净增了差不多40亿，可这些钱进得并不急，更像在门口张望，而不是冲进来抢筹码。✨ 这个组合挺有意思。稳定币在变多，说明场外并不缺子弹；但BTC市占率没往下掉，说明子弹还没真正换到高波动资产上。翻译成交易语言就是：风险偏好没有扩散，只是局部回暖。大资金愿意留在BTC和ETH里，对山寨的容忍度依然偏低。 偏多的路径其实也在酝酿。如果ETH能稳稳站住4000上方，同时BTC.D开始往56%以下滑，那才是风险偏好真正往外溢的信号。届时山寨不会一起涨，而是先集中在少数有叙事、有真实资金流入的板块，比如近期悄悄走强的RWA和部分L2。这种扩散是分层的，不是普涨，别用老剧本去套。 但风险也藏在这里。稳定币增量如果一直停在交易所门口不进场，BTC横盘久了，杠杆多头会被时间磨掉耐心，一次假突破就可能触发连环减仓。更微妙的是，市占率高位不下，Considerando los próximos 7 días de BTC en Binance:
• operaciones con una caída superior al 1,9%+: 76%, como cualquier semana desde 2021
• operaciones con una caída superior al 5%+ (aproximadamente 77,5K desde aquí): 59%, frente al 42% para cualquier semana
• cierre semanal más bajo: 49%, frente al 48%. Un lanzamiento de moneda para ambos.
La mayoría de los 37 conjuntos son de 2021-22 (23 de ellos), cuando todo estaba cayendo. Desde 2023, la brecha se reduce al 43% frente al 34% (n=14), así que léelo como volatilidades más amplias.$BTC #BTCETFOutflows636M El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix está próximo, ¿podrá HBM4 impulsar la rentabilidad? Es muy probable que el tercer trimestre de SK Hynix siga siendo una temporada de "beneficios explosivos". Las instituciones generalmente esperan que sus ingresos se acerquen a 100 billones de wones surcoreanos y que el beneficio operativo supere los 77 billones de wones, algunas predicciones incluso superan los 80 billones, con la posibilidad de establecer un nuevo récord trimestral. Pero este resultado destacado no puede atribuirse simplemente a un efecto inmediato de HBM4. $BTC HBM4 es realmente clave para el aumento del centro de rentabilidad a medio plazo: está vinculado a la plataforma Vera Rubin de Nvidia, tiene un precio unitario alto, contratos a largo plazo, y SK Hynix aún mantiene ventajas en rendimiento y estabilidad de entrega. Sin embargo, el volumen de envíos de HBM4 en el tercer trimestre sigue afectado por el ritmo y la certificación de la plataforma del cliente, y se espera que la contribución significativa a los ingresos se libere a partir del cuarto trimestre. La elasticidad de beneficios actual proviene más del aumento de precios de HBM3E, DRAM para servidores y eSSD, así como de la mejora en la estructura de productos impulsada por la demanda de inferencia de IA. La verdadera preocupación radica en la competencia. La tasa de rendimiento de HBM4 de Samsung ha mejorado notablemente, y su cuota de ingresos de HBM está alcanzando rápidamente; UBS incluso prevé que para 2027 la cuota de envíos de HBM de Samsung podría superar a la de SK Hynix. Esto significa que el alto margen bruto de HBM4 no es un baluarte permanente, y en adelante dependerá de si pueden mantener la tasa de rendimiento, la capacidad de empaquetado y la fijación de precios en contratos a largo plazo. Por lo tanto, el informe del tercer trimestre probablemente validará que "el auge del almacenamiento para IA continúa", pero si HBM4 puede seguir impulsando la rentabilidad dependerá del ritmo de aumento en el cuarto trimestre y de la batalla por la cuota en 2027. El valor total de la posición de cobertura de contratos perpetuos de Maji Big Brother alcanza los 58.040.100 U, utilizando una combinación de apuestas largas y cortas con BTC en corto, ETH en largo y HYPE en corto. El apalancamiento total de la cartera tiene una fuerte naturaleza especulativa sin inclinarse hacia una apuesta unilateral en una sola dirección, intentando capturar beneficios mediante la desalineación de posiciones largas y cortas en diferentes criptomonedas.
BTC en corto + ETH en largo + HYPE en corto
Distribución del apalancamiento: apalancamiento total escalonado de 40X, 25X y 5X
Los costos de apertura, ganancias y pérdidas flotantes y las líneas de liquidación de las tres posiciones forman un claro gradiente de riesgo. La posición en corto de BTC con alto apalancamiento es actualmente la única que muestra ganancias flotantes.
BTC en corto: 243,96 BTC, valor de 19.869.200 U, apalancamiento total 40X, precio de apertura 84.070 U, ganancia flotante actual de 640.900 U, precio de liquidación 106.241,34 U. La posición en corto con alto apalancamiento tiene un colchón de seguridad considerable; mientras BTC no supere los 106.000 U, no se activará la liquidación.
ETH en largo: 7.223,81 ETH, valor de 17.353.000 U, apalancamiento total 25X, precio de apertura 2.500,18 U, pérdida flotante actual de 707.800 U, precio de liquidación 1.536,93 U. La posición larga tiene un margen de caída cercano a mil puntos y, apoyada en la capitalización de mercado de ETH, el umbral de liquidación es relativamente amplio.
HYPE en corto: 268.300 HYPE, valor de 20.817.900 U, apalancamiento total 5X, precio de apertura 66,2399 U, pérdida flotante actual de 3.045.700 U, precio de liquidación 98,35 U. Como la posición con mayor pérdida flotante, la alta volatilidad de HYPE hace que la incertidumbre de esta posición en corto sea mucho mayor que la de las otras dos posiciones en criptomonedas principales.
Esta combinación de cobertura no elimina completamente el riesgo de movimientos unilaterales del mercado, sino que crea una lógica de juego especial de "anclaje al mercado general + diferenciación entre criptomonedas": si BTC sube y arrastra a ETH a fortalecerse simultáneamente, las ganancias flotantes de la posición corta en BTC serán compensadas por la posición larga en ETH, mientras que la posición corta en HYPE enfrentará una gran presión de liquidación por repunte; si el mercado en general retrocede, las ganancias de las posiciones cortas en BTC y HYPE serán absorbidas por las pérdidas de la posición larga en ETH. Aunque la posición corta en BTC con alto apalancamiento muestra ganancias flotantes actualmente, en un escenario de subida extrema el ritmo de liquidación con apalancamiento 40X será mucho más rápido que en posiciones con menor apalancamiento, por lo que el margen de error total de la cartera no es tan amplio como parece.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Coca-Cola alcanzó un nuevo máximo el jueves, pero el viernes cayó un 2,76%.
El dinero que buscaba refugio, se refugió en el lugar equivocado.
El jueves la cadena de IA colapsó, el dinero se refugió en defensivas: Coca-Cola +2,87% cerrando en 95,34.
Pero el viernes llegó la tormenta, y no fue la IA.
Un petrolero en el estrecho de Ormuz fue atacado, Trump lanzó un "furor épico", y el WTI subió casi cuatro puntos en un día.
El viernes el Dow Jones bajó un 1,23%, y las acciones que se refugiaron el jueves fueron las que lideraron las caídas, todas con -2,76%.
Exxon, Chevron y Occidental Petroleum subieron cerca de tres puntos, todas tocando máximos, y el semiconductores también subió.
Mi pequeña satisfacción se esfumó en un día.
En resumen, el dinero del jueves se protegía contra el gasto en IA, pero el viernes el golpe vino por el petróleo y la geopolítica.
Al principio pensé que las defensivas se habían desplomado, pero luego me di cuenta que lo que cayó fue el dinero que entró el jueves.
Las defensivas nunca protegen contra la inflación; la protección contra la inflación está en energía, que el jueves fue la más barata.
Un detalle más: en OKX, los futuros perpetuos de Coca-Cola el viernes realmente tocaron 96 dólares, más alto que el máximo, con un volumen de cuatro mil dólares, nadie se lo tomó en serio.
Así que no persigo energía ni recojo defensivas.
Condiciones de invalidez fijas: si vuelve a 95,34 con volumen por debajo del promedio, es que me equivoqué; si cae por debajo de 89,57 y no sostiene la media móvil de 20 días, todo está mal; si el WTI pierde la ganancia del viernes, queda anulado. Cierre del próximo viernes.
¿Crees que es un cambio de ancla interrumpido o que se cambió el ancla equivocada?
$KO $JNJ $XOM
#El riesgo de suministro de petróleo en Medio Oriente resurge, los precios del petróleo continúan al alza$ETH
2352, acabo de marcar el mínimo de 24 horas de Ethereum, aún faltan 52 dólares para llegar a 2300. Las noticias rápidas han estado insistiendo en la prueba del soporte en 2300 estos días, las dos veces anteriores dije que no se había tocado, que no se asusten solos — ahora tampoco se ha tocado, pero la forma de caer ha cambiado.
Esta vez sigue lo que pasa afuera. El viernes los tres principales índices de Wall Street cerraron a la baja, el Dow Jones cayó un 1,2 %; el petróleo Brent subió a 116 dólares, el rendimiento del bono a 10 años de EE. UU. fue del 4,99 %, y el índice del dólar cerró en 101,811. Los activos de riesgo están bajo presión, Ethereum no tuvo ninguna noticia propia.
He revisado el mercado: OKX cotiza cerca de 2355, el mínimo de 24 horas es 2352, Binance muestra un rango de 2350 a 2417, ambos coinciden. La tasa de financiación perpetua es 0,0033 %, con una posición abierta de 1.370 millones de dólares, un poco menos que los 1.450 millones de hace unos días, el apalancamiento está disminuyendo.
Prefiero que siga así hasta que se tome una decisión. Solo si realmente cae a 2300 será una prueba, en esta ocasión, el problema está afuera, no en Ethereum.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？