Orbit Post Sitemap
La proporción long-short de Binance para $BTC ha superado 2, mostrando que las posiciones alcistas superan ampliamente a las bajistas. El mercado está entrando en una fase tensa. Muchos traders minoristas aún intentan atrapar el fondo, mientras que los jugadores más grandes podrían estar reduciendo su exposición cerca de los niveles actuales. Mientras tanto, la prima negativa al contado de Coinbase sugiere que la demanda de compra al contado con base en EE.UU. sigue siendo débil. Si no surge una nueva demanda, el mercado podría tener dificultades para sostener una recuperación, dejando a los compradores tardíos vulnerables En las últimas 24 horas, se han liquidado posiciones por un total de 498 millones de dólares en toda la red.
Las posiciones largas liquidaron 340 millones, mientras que las cortas solo 158 millones.
El mercado ya ha votado con dinero real. El 90% de las liquidaciones son posiciones largas. Esta cifra no es una opinión, es una factura.
Crees que estás operando con BTC. En realidad, estás operando con un tuit de Trump.
El 23 de octubre, Trump dijo personalmente: podría haber otra pequeña "acción de furia épica". Y añadió: no está seguro si la aprobará o no.
Por otro lado, las fuerzas militares de EE.UU. e Israel ya han preparado un plan específico para atacar a Irán después de las elecciones intermedias.
Tu posición larga, en esencia, está apostando a dos cosas: que Trump no apruebe, o que Irán no escale el conflicto.
Ninguna de estas dos variables está en tu terminal de trading, ni en tus indicadores técnicos.
La línea de tendencia que dibujas no controla los petroleros en el estrecho de Ormuz.
Veamos el libro de órdenes. Esta es la parte más dolorosa.
BTC está actualmente alrededor de 81,000, Glassnode dice que el rango es de 80,000 a 87,000, con soporte en 80,000 por el costo de ETF y tesorería, pero la escala es menor que en el pico.
¿Suena a que 80,000 es un suelo, verdad?
Al mismo tiempo, los datos del libro de órdenes muestran: la proporción de compra/venta es solo 0.15, el 90.5% de la profundidad del lado de venta está concentrada en un solo precio, y el libro de órdenes superficial está ampliando cada ataque.
Traducido: la demanda es tan fina como papel, la oferta está apilada como un muro. Un solo mensaje puede hacer que el precio no solo retroceda, sino que lo atraviese directamente.
Por debajo de 80,000, en el rango de 77,000 a 81,000, hay mucha liquidez para liquidaciones, que podría ser el próximo objetivo a barrer.
La decisión de la Reserva Federal del 28 de octubre está a la vista.
El mercado solo da un 10% a 30% de probabilidad de subida de tipos, pero los economistas dicen que esta valoración está seriamente subestimada. El precio del petróleo sigue alto, la inflación no ha muerto.
A la izquierda apuestas por la Reserva Federal, a la derecha por Oriente Medio, y en medio hay un libro de órdenes superficial que puede ser barrido por una sola vela en cualquier momento.
Esto no es trading. Es estar parado sobre hielo adivinando qué paso no se romperá.
Tres consejos no direccionales, útiles incluso si no entiendes la dirección:
Primero, reduce el apalancamiento. La volatilidad actual hace que incluso 3x sea demasiado. En un entorno de libro de órdenes superficial, las órdenes de stop loss y las de liquidación no se diferencian.
Segundo, acorta el ciclo de tus posiciones. No uses una mentalidad de "suelo a nivel semanal" para operar con movimientos impulsados por noticias a nivel horario. La valoración geopolítica se mide por horas, tu posición no debería aguantar semanas.
Tercero, no entres en el lado izquierdo. Espera a que las noticias se asienten, a que el libro de órdenes vuelva a tener profundidad, a que regrese la liquidez. Perder una ganancia es cien veces mejor que apostar mal una vez.
Antes de que lleguen noticias pacíficas, 81,000 no es soporte, es la capa de hielo con menos liquidez.
$BTC $XAU $BZ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 El mercado está limpiando fichas, pero la lista de ganancias es bastante interesante $IRYS ！！！
Realmente es la aparición del perro de oro, una línea subió un 1000%, primero digo que Xuan no lo aprovechó, no hago análisis retrospectivo, ¡solo análisis puro!!
Claramente es una acumulación en el fondo para hacer capitalización de mercado, el equipo del proyecto está acumulando en el fondo para subir y vender, todas las fichas cortas en el mercado son sacrificadas, vi que el precio de ALPHA ni siquiera fue elevado por contratos, los que no saben pensarían que es una temporada de imitaciones monopolizadas, los tokens pequeños no se deben perseguir en alza, ahora está muy claro que la resistencia ya está contraatacando, a corto plazo se puede hablar de emociones, pero desde el análisis técnico hay que ver si puede mantener el precio actual y seguir subiendo, es mejor evitar los tokens emocionales y observar primero.El 21 de octubre, una noticia no confirmada explotó en el mercado: Estados Unidos e Irán podrían alcanzar un acuerdo de paz.
¿Cuál fue la reacción de Bitcoin? En menos de una hora, subió en línea recta de 81K a 84K. El crudo Brent se desplomó simultáneamente, con una caída intradía que superó el 3%.
Luego, la fuente oficial desmintió la noticia. El precio volvió a su estado original.
Pero en esa corta hora, ya se reveló la carta oculta del mercado.
Veamos otro conjunto de datos, aún más cruel que esa hora.
En los últimos seis meses, han aparecido nueve señales de "paz" entre Estados Unidos e Irán: rumores de acuerdos, posible reapertura del Estrecho de Ormuz, avances en negociaciones.
En esos nueve días, Bitcoin cerró al alza ocho veces, con un aumento promedio del 1,74%.
Y la única vez que apareció una señal puramente de "escalada", Bitcoin cayó un 3,08% ese día.
El mercado te está diciendo de la manera más honesta: lo que quiere, nunca es lo que imaginas.
Las palabras "refugio de guerra" son la sopa tóxica más cara de este ciclo.
El 22 de octubre, se filtró que Estados Unidos e Israel planearon un nuevo ataque a Irán tras las elecciones intermedias. Según el guion habitual, ¿deberías comprar oro y BTC para protegerte?
La realidad es: oro y Bitcoin cayeron juntos. Bitcoin se desplomó desde 84.8K hasta por debajo de 81K, registrando la mayor caída en dos semanas. Más del 90% de las posiciones liquidadas en las últimas 24 horas fueron largas. Cien mil personas, más de cuatrocientos millones de dólares, eliminados de un solo golpe.
Los que esperaban que "la guerra beneficiara a BTC" no recibieron una compra de refugio, sino que sus posiciones fueron quemadas como combustible.
¿Por qué? Porque toda la cadena de transmisión estaba invertida desde el principio.
Lo que la expectativa de guerra impulsa no es el precio del oro, sino el del petróleo. El Brent llegó a superar los 111 dólares.
Cada vez que el precio del petróleo sube un nivel, la expectativa de inflación también sube un nivel. Si la inflación no baja, la Reserva Federal no tiene ninguna razón para aflojar. Con las tasas presionando, todos los activos de alto riesgo Beta —incluido Bitcoin— quedan sumergidos.
En este marco de valoración, BTC no es "oro digital". Está en el mismo barco que el Nasdaq, y sigue sus movimientos más rápido que nadie.
Cuando la guerra se convierte en un impulso para subir las tasas, los alcistas de la guerra son rehenes del juego geopolítico.
Por otro lado, ¿por qué un rumor de paz puede hacer que BTC explote instantáneamente?
La lógica no puede ser más simple:
Expectativa de paz → caída del precio del petróleo → alivio de la presión inflacionaria → apertura del espacio para imaginar un techo en las tasas → los activos de riesgo respiran.
Una noticia falsa, en nueve ocasiones ocho veces cerró al alza. El mercado no está negociando la palabra "paz". Está negociando la posibilidad de que el yugo de las tasas se afloje.
Bitcoin ahora está aproximadamente un 35% por debajo de su máximo histórico, y las variables clave que lo presionan son las tasas y la liquidez, no ninguna noticia de Teherán. La guerra es solo el ruido constante que impulsa al alza el precio del petróleo.
Estás pendiente de cada explosión en Oriente Medio, esperando que "el dinero refugio entre" para salvar tu posición.
Pero los datos ya te han dado la respuesta en la cara: las noticias de escalada te hacen perder dinero, los rumores de paz te hacen ganar.
La dirección que esperas y la dirección de tu posición han estado opuestas desde el principio.
La paz es el catalizador más barato para BTC en este ciclo.
No necesita ocurrir realmente. Un rumor es suficiente. El mercado puede generar un aumento de 3K con una noticia falsa que fue eliminada oficialmente en segundos — imagina si el precio del petróleo realmente cayera sistemáticamente por la relajación de la situación, ¿qué tan flojo se volvería ese clavo de las tasas que oprime a todos los activos de riesgo?
Deja de esperar la guerra. La guerra nunca ha salvado tu posición, solo se encarga de enterrarla.
$BTC $CL $BZ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SNDK sigue buscando oportunidades para hacer cortos en el mercado de valores estadounidense, un rebote a corto plazo no cambia nada.
Cuanto más desenfrenado es el gasto en AI, más peligroso es el mercado de valores estadounidense. El capital se está retirando silenciosamente.
El mayor riesgo actual del mercado no es que la AI no tenga futuro, sino que la cantidad de dinero invertida es cada vez mayor, y si se podrá recuperar esa inversión en el futuro es una incógnita.
El 24 de octubre se informó que el índice Nasdaq 100 registró su peor desempeño en dos semanas desde abril de 2025, las acciones relacionadas con AI cayeron un 4,9% esta semana, y Meta cayó más del 9% en una semana. Al mismo tiempo, el capital se está acelerando hacia los bonos estadounidenses, con entradas en ETFs de bonos de aproximadamente 58.000 millones de dólares este mes, lo que indica un claro aumento del sentimiento defensivo.
Aquí está el problema: los gigantes de AI están invirtiendo frenéticamente en expansión de capacidad computacional, el gobierno de EE.UU. sigue emitiendo deuda, y todos compiten por un capital limitado. La demanda de financiamiento es cada vez mayor, y si el mercado comienza a dudar del retorno de la inversión, las acciones tecnológicas sobrevaloradas podrían enfrentar una reevaluación.
Lo que es aún más preocupante es que el riesgo crediticio empresarial también está aumentando, y las empresas con menor capacidad de financiamiento podrían ser las primeras en sufrir presión.
¿Qué significa esto para el mercado?
A corto plazo, hay que estar alerta a una posible corrección continua en las acciones tecnológicas y a la transmisión del sentimiento de riesgo hacia el mercado de criptomonedas. Especialmente cuando el capital en el mercado de valores estadounidense comienza a protegerse, activos de riesgo como BTC y ETH también podrían verse afectados.
Lo siguiente a observar con atención es si las acciones tecnológicas estadounidenses pueden estabilizarse, cómo cambian los rendimientos de los bonos y si el riesgo crediticio continúa expandiéndose.Revisión de los datos de liquidación de hoy: doble golpe para largos y cortos, cuidado con las trampas de las monedas especulativas
1. Monedas principales eliminan posiciones largas: las liquidaciones de posiciones largas en BTC y ETH superan con creces a las de posiciones cortas (liquidación de posiciones largas en BTC de 80,83 millones), el mercado está en una fase de corrección bajista, el riesgo de comprar en subida es muy alto.
2. IRYS con comportamiento extremadamente anómalo: las liquidaciones de posiciones cortas alcanzan 57,88 millones, siete veces más que las de posiciones largas. Este es un típico mercado "puerta pintada" de monedas especulativas: primero una subida violenta para liquidar cortos, luego una corrección bajista para atrapar a los largos.
3. Advertencia operativa: el mercado actual está en una fase de "cosecha estructural". Los que tengan IRYS u otras monedas especulativas, no se dejen engañar por los datos de liquidación de cortos para ser alcistas ciegamente, cuidado con que los grandes operadores induzcan a la compra para luego hundir el mercado por segunda vez. Se recomienda reducir posiciones en las subidas y controlar estrictamente el riesgo. $BTC $ETH $IRYS La entrada de esta información es muy clara: según Bloomberg, el volumen nominal de contratos relacionados con eventos de criptomonedas en Kalshi y Polymarket alcanzó los 2.700 millones de dólares la semana pasada, un récord histórico. Los contratos de fluctuación a corto plazo de Bitcoin fueron los más activos, y las criptomonedas se convirtieron en la segunda categoría de negociación más grande en ambas plataformas, solo por detrás de los deportes.
Mi juicio es: esta es una señal fuerte del auge del mercado de predicciones, pero por ahora no puede considerarse directamente como una buena noticia para el mercado cripto. Actualmente, Bitcoin está en un rango de oscilación, el spot carece de una dirección clara, y los usuarios tienden a centrar su atención en juegos de retroalimentación rápida como "subirá o bajará en unas horas".
Aquí hay algunos posibles errores: primero, los 2.700 millones de dólares son volumen nominal, no equivalen a un flujo real de fondos, y mucho menos representan ganancias globales de los participantes; segundo, la actividad en contratos a corto plazo puede indicar un aumento del sentimiento especulativo, o simplemente que el mercado busca estímulos durante un periodo lateral; tercero, cuanto mayor es el volumen, más fácil es que los usuarios comunes pasen por alto las reglas del contrato, los tiempos de liquidación y la fijación de precios probabilística, y terminen usando el mercado de predicciones como una herramienta de apuestas.
Si yo fuera el gerente de producto, separaría las estadísticas de "volumen récord" y "retención a largo plazo de usuarios, precisión de predicciones, y grado de educación en riesgos" para evitar que un número atractivo distorsione la lógica del juicio. 💻 Por favor, ayúdenme a revisar mi opinión: ¿los 2.700 millones de dólares representan realmente la madurez de la industria, o solo son un amplificador emocional en un mercado lateral? Señalen las fallas.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El informe financiero del Q3 de SK Hynix (previsto para el 28 de octubre) está próximo, y HBM4 ha comenzado a ser un contribuyente sustancial a las ganancias en este trimestre, aunque el margen de beneficio está influenciado por una compleja combinación de estructura de producto y factores de coste, no es simplemente una narrativa de "aumento simultáneo de volumen y precio".
Contribución de ganancias de HBM4: Q3 es el punto de partida para una "reflexión sustancial"
Varias agencias de medios coreanas y corredurías coinciden en que el Q3 es el primer trimestre en que las ventas de HBM4 se reflejan de manera sustancial, siendo el motor principal la demanda creciente desde el Q3 de la próxima plataforma de IA "Vera Rubin" de Nvidia para HBM4. SK Hynix ya inició la producción en masa y el envío de HBM4 en el Q2, entrando en una fase de escalada de volumen en el Q3.
NH Investment & Securities predice que el negocio de DRAM, incluyendo HBM, representará el 77,6% de los ingresos y el 80,4% del beneficio operativo de SK Hynix en el Q3, siendo HBM4 la principal fuente de crecimiento en esta estructura.
El margen de beneficio aparente es extremadamente atractivo. El consenso del mercado sobre el margen operativo total de SK Hynix en el Q3 es aproximadamente del 78%, con algunas corredurías incluso estimando hasta un 80%. El precio de HBM4 también se mantiene alto: el precio inicial de HBM4 suministrado por SK Hynix a Nvidia es de aproximadamente 500 dólares por unidad, con una prima significativa respecto a HBM3E; tras completar las negociaciones con Nvidia, el precio contractual de HBM4 aumentó más del 50%, y el precio contractual del Q1 llegó a subir alrededor del 100%.Cuando sube el precio del petróleo, lo que más fácil se confunde es la expectativa de riesgo con la pérdida de suministro que ya ha ocurrido.
Las noticias como la evacuación de la sede de Saudi Aramco ciertamente ponen nervioso al mercado, pero la evacuación de personal, la amenaza a las instalaciones y la caída real de la producción corresponden a diferentes grados de impacto. No se puede ver una medida de seguridad y calcular directamente cuántos barriles de petróleo faltan en el mundo.
Creo que ahora es difícil negociar el precio del petróleo precisamente porque el mercado debe valorar el riesgo por adelantado, mientras que el impacto real necesita tiempo para confirmarse.
Si se espera a que la pérdida de suministro se confirme completamente para reaccionar, el precio probablemente ya habrá cambiado; pero si se calcula todas las amenazas según el peor escenario, una vez que la situación se calme, será fácil que se devuelva la prima.
Por eso en esta ronda quiero distinguir dos cosas: los eslabones realmente afectados y cuánto tiempo se necesita para recuperarse. La interrupción temporal y el daño a largo plazo tienen significados muy diferentes para el suministro.
Además, un precio alto del petróleo no beneficia a todas las empresas relacionadas con la energía por igual. La presión de la compra, el transporte y la rotación de capital también recae en otras empresas de la cadena industrial.
Mantengo la alerta sobre el riesgo de suministro, pero no quiero juzgar persiguiendo los titulares más alarmantes. Cuanto más densas sean las noticias, más hay que resistir la tentación de convertir "posible" en "ya ocurrido". De lo contrario, hoy se reacciona según el peor escenario y mañana una noticia aclaratoria lo deshace, es demasiado agotador.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Los fabricantes de almacenamiento ganan cada vez más dinero, pero eso no significa necesariamente que los teléfonos móviles y ordenadores se vendan mucho mejor de repente.
Al revisar los informes de resultados anteriores de Micron, hay un fenómeno muy concreto: el crecimiento de los ingresos en los negocios móviles y de cliente se debe principalmente al aumento de precios, mientras que la disminución en el volumen de envíos ha compensado parte de ese crecimiento.
Este detalle explica bastante bien la situación actual del mercado. La fuerte demanda de AI no solo está aumentando los pedidos para centros de datos, sino que también está influyendo en cómo los fabricantes asignan su capacidad. Después de que parte del suministro se incline hacia negocios de alto valor, otros mercados, incluso con demanda normal, pueden enfrentarse a precios de compra más altos.
Por eso, mi opinión sobre las acciones de almacenamiento no se limita simplemente a si "AI está de moda". También hay que ver si el crecimiento de ingresos se basa en volumen o en precio.
La mejora de beneficios por el aumento de precios puede ser rápida, pero también incrementa los costos para los clientes. Estos podrían reducir sus compras, ajustar la configuración de productos o buscar otros proveedores. Un aumento de precio atractivo no significa que la demanda nunca se verá afectada.
Sigo interesado en esta ronda del mercado, pero no quiero asumir que el margen de beneficio actual se mantendrá igual dentro de unos años. Especialmente cuando el precio de las acciones ya refleja altas expectativas, una desaceleración en el aumento de precios puede provocar una volatilidad notable.
Lo que más emociona del negocio de almacenamiento es que, en los buenos tiempos, los informes mejoran muy rápido. Espero que en el próximo informe financiero veamos que, además del precio, el volumen real de envíos y la estructura de productos también apoyan el crecimiento.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 La parte más incómoda de este PMI es que el crecimiento económico se ha desacelerado un poco, pero los precios que las empresas aumentan lo han hecho más rápido.
El PMI preliminar de EE.UU. de octubre muestra que la actividad comercial sigue expandiéndose, pero el aumento de los precios de venta de bienes y servicios ha sido el más rápido desde agosto de 2022. Para quienes esperan que la Reserva Federal afloje su política, esta combinación no es nada favorable.
El crecimiento más lento podría haber justificado una pausa en las subidas de tipos; pero si las empresas pueden seguir subiendo precios, la Reserva Federal tendrá dificultades para estar tranquila. Especialmente porque, tras el aumento de costos, si las empresas deciden asumirlos o trasladarlos a los clientes, el impacto en la inflación futura será completamente diferente.
Ahora me preocupa más que el mercado se centre demasiado en si la economía se enfría, subestimando la posibilidad de que la presión de precios continúe transmitiéndose.
Esto también afectará la valoración de las acciones. Las empresas que pueden subir precios quizás mantengan sus beneficios; las que carecen de poder de negociación sufrirán más cuando los costos aumenten. Los mismos datos económicos pueden reflejar resultados muy diferentes en los informes de distintas compañías.
Para BTC, la expectativa de una pausa en las subidas de tipos sigue ahí, pero el margen de maniobra política posterior no necesariamente se amplía por ello. No hay que ver una ligera caída en los indicadores de crecimiento y anticipar ya una bajada de tipos.
Antes de la reunión de la próxima semana, prestaré más atención a los subíndices de precios. Que la economía aguante es, por supuesto, mejor que una recesión repentina; pero si los precios no bajan pronto, los días de alivio que el mercado espera probablemente tendrán que esperar un poco más.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Repaso: ¿Después de una falsa ruptura, el rebote parece más un punto de venta en corto?📉
El 21.10 $ETH subió hasta 2500, con un máximo de 2514.49, parecía una ruptura; pero el 22.10 fue engullido por una vela larga bajista, cayendo un 4.52% con volumen, confirmando la presión de venta. El precio actual está por debajo de varias medias móviles, RSI en 38.9, débil pero no sobrevendido. ETH/BTC sigue debilitándose, la caída en 30 días es mayor que BTC, la tendencia sigue siendo arrastrada por el mercado de valores estadounidense😕.
Macro entorno desfavorable: el IPC por encima de lo esperado enfría las expectativas de recorte de tasas, los rendimientos de los bonos estadounidenses suben, el precio del petróleo y las perturbaciones en Oriente Medio continúan. El ETF spot ha tenido principalmente salidas netas este mes, con un retorno limitado el día 22; el rendimiento del staking está en diferencial negativo frente a los bonos estadounidenses, lo que motiva a las instituciones a reducir posiciones. El máximo histórico de tokens bloqueados es una variable lenta, no sostiene a corto plazo; la compra de BitMine podría vencer a finales de noviembre, algo que se pasa por alto fácilmente⚠️.
Contraste en derivados: en 24h la compra activa es del 51.8%, OI +2.2%, parece haber soporte; pero la ratio de cuentas largas/cortas subió de 1.69 a 2.98, más bien parece que los minoristas persiguen la compra tras la ruptura. En las últimas 6h la compra bajó a 47.5%, el soporte se debilita, no hay condiciones para un short squeeze🧐.
Estrategia: vender en la zona de resistencia de confluencia 2415-2455 en el rebote, stop loss en 2492, si en 4H supera 2527 sin condiciones, seguir al alza; objetivos en 2358/2315/2245. Alternativa: tras romper a la baja 2355 en 4H, vender en el rebote con posición reducida a la mitad.🔥#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #El margen bruto de automóviles de Tesla en el tercer trimestre se recupera, el flujo de caja libre se vuelve positivo #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Beneficio operativo de 107,4 billones de wones surcoreanos, un aumento interanual del 782,5%, superando por primera vez los 100 billones en un solo trimestre; ingresos de 195 billones de wones surcoreanos, un aumento interanual del 126,6%, con un margen operativo del 55,1%.
La escala de beneficios supera los picos históricos trimestrales de Nvidia y Apple.
El 29 de octubre, el informe completo se centrará en tres puntos:
1. Proporción real de HBM4 y margen de beneficio de HBM: solo si la proporción alcanza el objetivo y el margen se expande, se puede decir que la rentabilidad ha pasado de "cantidad" a "calidad".
2. Perspectivas de oferta y demanda para 2027 y proporción de cobertura de acuerdos a largo plazo (LTA): determinan la valoración del mercado sobre la duración del ciclo.
3. Composición de la reducción de pérdidas en la fabricación por contrato: si es por depreciación única mejorada o por beneficios operativos.
Se espera que el beneficio operativo del mercado en el cuarto trimestre sea de aproximadamente 114,7 billones de wones surcoreanos, solo un 6,8% más que el trimestre anterior, con una desaceleración del crecimiento que probablemente continuará.
El aumento de 8 veces ya es cosa del pasado; la fijación de precios futura dependerá de la velocidad de realización de beneficios de HBM, la mejora en la calidad de la fabricación por contrato y cuánto está dispuesto el mercado a pagar una prima por "cuánto tiempo puede continuar el auge del almacenamiento". $SAMSUNG $BTC @OKX中文 @OKX星球 Lo más loco ayer en el mundo cripto fue IRYS. Hace una semana estaba rondando los 0.012 dólares, y en OKX subió de 0.0244 a 0.32 en 24 horas, llegando a multiplicar su valor por doce. Hoy ha bajado a 0.09, retrocediendo más del 70% desde su punto máximo.
¿Por qué subió tan fuerte? No encontré ningún anuncio de proyecto ni noticia de listado; lo que lo impulsó fueron los cortos. Ayer hubo liquidaciones por más de 24 millones de dólares en toda la red, 21.4 millones fueron posiciones cortas, y un trader rastreó que en solo cuatro horas se liquidaron más de 18 millones en cortos. Cuando se liquidan cortos, se compran al precio de mercado, lo que hace que suba más, y cuanto más sube, más liquidaciones ocurren, un típico short squeeze. La aguja en 0.32 fue el punto donde se concentraron las liquidaciones de cortos, pero no logró mantenerse ahí.
El aspecto financiero lo confirma. Según datos de CoinGlass, ayer la posición abierta en contratos de IRYS aumentó casi 9 veces, llegando a unos 500 millones de dólares, con un volumen de contratos de 7.2 mil millones; mientras que, calculando a 0.14, la capitalización de mercado es solo de 360 millones, por lo que la posición abierta en contratos es mayor que toda la capitalización. El precio fue impulsado básicamente por los contratos, no por compras en spot.
Veamos la distribución. IRYS tiene un total de 10 mil millones de tokens, con solo un poco más del 20% en circulación, y los inversores junto con el equipo interno poseen más del 40%. A finales del próximo mes habrá un gran desbloqueo, se dice que liberarán alrededor del 10% del total. Subió justo antes del desbloqueo, así que hay que estar atentos.
Mi opinión es que esto es un movimiento apalancado sin fundamentos; los cortos ya se liquidaron, y ahora le toca a los largos. En el gráfico de 4 horas, el RSI sigue por encima de 70, la EMA20 está en 0.043, que es la mitad del precio actual, así que si realmente corrige, hay mucho espacio hacia abajo. $IRYS El mercado aún está en fase de acumulación, pero en la lista de mayores ganancias ha surgido un caballo negro: $IRYS ¡directamente explotando el mercado!
Una sola vela que multiplicó por diez, para ser claros, no es cuestión de hablar con la ventaja del después, solo vamos a analizar la lógica del mercado.
Un típico proyecto que se posiciona en el fondo para hacer capitalización, absorbiendo suficientes tokens a bajo precio y luego subiendo directamente, va dirigido a los cortos, que básicamente serán eliminados. Comparándolo con ALPHA se puede ver que el aumento en spot no sigue el ritmo explosivo de los contratos, parece un mercado de imitaciones.
Pero este tipo de altcoins que suben solo por emoción, ¡no te dejes llevar por el impulso para comprar! La presión de venta ya está presente arriba, ahora la emoción sostiene el mercado. A corto plazo se puede ver como una especulación emocional, si realmente quiere seguir subiendo, habrá que ver si puede mantener el precio actual.
Este tipo de monedas emocionales tienen un riesgo muy alto, si no tienes seguridad mejor observa primero, moverse poco es la opción más segura. $SOL $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔍 Bitcoin se mantiene estable, pero los contratos de predicción de subidas y bajadas se han calentado: ¿es esta una nueva demanda o simplemente los viejos traders cambiando de escenario? A primera vista, también me llamó la atención la cifra de 2.700 millones de dólares, pero no hay que sacar conclusiones precipitadas.
Según Bloomberg, los datos de Dune muestran que el volumen nominal de operaciones en contratos relacionados con criptomonedas en Kalshi y Polymarket alcanzó los 2.700 millones de dólares la semana pasada, un récord histórico. Los contratos de subidas y bajadas a corto plazo de Bitcoin están especialmente activos, y las criptomonedas se han convertido en la segunda categoría de trading más grande en ambas plataformas, solo por detrás de los deportes.
Un detalle interesante es que se trata de volumen nominal, por lo que no se puede considerar directamente como nuevo capital; lo que está activo son las predicciones a corto plazo, y el trading repetido también puede inflar el volumen; que sea la segunda categoría indica que hay demanda, pero no se proporcionan datos sobre el número de usuarios independientes, por lo que no se puede juzgar cuán amplia es la participación.
Mi opinión es que esto es positivo para la atención hacia los mercados de predicción, pero tiene una indicación limitada sobre la dirección del precio de $BTC. Esta es mi hipótesis: si la oscilación en rangos hace que algunos traders se orienten hacia ventanas de predicción más cortas, entonces este aumento de actividad podría deberse más a una mayor frecuencia de trading; si se logra retener a los usuarios, eso aún está por verse.
Lo que quiero seguir de cerca es si el número de usuarios independientes de trading también aumenta. Estemos atentos juntos a lo que sigue: ¿tú crees más en “nuevos participantes entrando” o en “jugadores veteranos operando con más frecuencia”? Veamos quién se acerca más a la realidad.Anoche, con esta caída, ¿cuántos hermanos se asustaron y entregaron sus fichas durante la noche? Si realmente vendiste en el suelo, ¡lo más probable es que hayas sido engañado por los grandes jugadores! Al observar las últimas tendencias de fondos de ETF, se descubre que la situación no es tan mala
$BTC tuvo una salida neta de solo 3,39 millones ayer, comparado con la fuerte venta de más de 75 millones anteayer, es como una gota en el océano; Fidelity (FBTC) solo retiró 3,9 millones, y BlackRock ni siquiera se movió. ¿Qué significa esto? En la posición de 81K, las grandes instituciones también creen que ya no pueden presionar más, la fuerza de la caída está casi agotada y han comenzado a esperar sin hacer movimientos
Luego, $ETH ha revertido la tendencia! Ayer no solo no hubo salida, sino que hubo una entrada neta de 1,84 millones; Fidelity (FETH) compró 1,5 millones, hay que recordar que anteayer retiraron más de 400 millones, y ahora han cambiado de rumbo para entrar a comprar en el suelo, el dinero inteligente está acumulando con dinero real en esta posición, la base del spot de Ethereum se está reparando silenciosamente
Finalmente, $SOL tuvo cero entradas y salidas ayer, completamente inactivo. Comparado con las salidas de decenas de miles de los días anteriores, la presión de venta ahora es tan débil que puede ser ignorada
En resumen: el gran capital ha dejado de vender BTC, está comprando en ETH, la presión de venta de SOL se ha agotado, aunque el mercado aún está en proceso de consolidación y limpieza de apalancamiento, el peor período de pánico podría estar pasando; en cuanto a estrategia, no persigas la caída ni te apresures a entrar con todo, espera a que la señal del lado derecho sea estable antes de actuar
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC se mantiene lateral en 81,000, pero el mapa de liquidaciones ya ha marcado la posición del "botón de aceleración".
Estos dos días he estado mirando el mercado hasta que me han dolido los ojos. $BTC se mueve alrededor de 81,000, sin poder subir ni bajar, y en el grupo la emoción ha cambiado más rápido que las velas, desde "va a romper" por la mañana hasta "¿se va a desplomar?" por la tarde.
Pero el mapa de liquidaciones que me diste ya ha puesto la "página clave" del guion sobre la mesa.
La intensidad de liquidación de cortos arriba es de 1,350 millones, con el punto de mayor dolor en 82,200. Si el precio atraviesa este nivel, las liquidaciones forzadas de cortos se convertirán en compras, no será un empuje lento, sino una carrera por cerrar posiciones — ese repunte no será "caminar", será una explosión.
Abajo, la intensidad de liquidación de largos es de 850 millones, con el punto de mayor dolor en 80,300. Si se rompe este nivel, las liquidaciones forzadas de largos se convertirán en ventas, y la caída tampoco será suave.
Por eso, el verdadero valor del mapa de liquidaciones nunca es decirte "mañana sube o baja". Te dice en qué punto el mercado cambiará de marcha de repente. 80,300 y 82,200 son esos dos puntos de cambio. El precio actual está atrapado en medio, como una goma elástica estirada por ambos lados; quien suelte primero, hará que el otro lado rebote.
Pero solo mirar el mapa de liquidaciones no es suficiente. Las noticias le añaden una capa más compleja a esta imagen.
En los ETF, el jueves hubo una salida neta de 635 millones de dólares en un solo día, la mayor desde junio. BlackRock IBIT salió con 254 millones, Fidelity FBTC con 217 millones. Pero lo curioso es que en los primeros tres días de esta semana los ETF tuvieron una entrada neta de más de 1,000 millones. El dinero no se va, pero llega con mucha duda — sube un poco y alguien sale, baja un poco y alguien entra, las instituciones están evaluando repetidamente el nivel de 80,000.
En derivados la situación es más sutil. La tasa de financiación sigue positiva, Binance 0.0075%, OKX directamente en 0.01%, lo que significa que los largos siguen pagando "cuota de mantenimiento" a los cortos. La proporción de cuentas largas sigue alta, pero las transacciones activas ya se inclinan hacia los vendedores, con un 66.7% de ventas activas en Gate. En lenguaje claro: muchos aún mantienen posiciones largas en palabras, pero ya están listos para cerrar posiciones en cualquier momento. Bajo esta estructura, si se toca el punto de dolor largo en 80,300, la estampida será más rápida de lo que se imagina.
El verdadero árbitro no está en las velas, sino el 28 de octubre. La reunión de la Reserva Federal, el mercado apuesta mayoritariamente a que esta vez no habrá subida, pero la expectativa de un aumento en diciembre sigue cerca del 83%. La sensibilidad de Bitcoin a la trayectoria de las tasas, según CoinShares, es clara: la dirección en la próxima fase probablemente la decidirán las expectativas de tasas, no la narrativa del mundo cripto. Además, el dato PCE del 29, justo después de la reunión, puede hacer que las subidas o bajadas de la madrugada se reviertan con los datos de inflación.
En cuanto a SK Hynix y HBM4, sinceramente, la cadena de transmisión hacia el corto plazo de $BTC es demasiado larga y compleja. El retraso en la certificación de HBM4 y la narrativa de chips AI afectan la expectativa de potencia minera y la estructura de costos a largo plazo, no son variables decisivas para si 82,200 se rompe esta noche. Usarlos como ancla para trading a corto plazo puede enredarte.
Así que mi postura es simple: entre 80,300 y 82,200 no adivino dirección, espero la aceleración. Si explota hacia arriba 82,200, la recompra de cortos te impulsará; si rompe hacia abajo 80,300, la liquidación de largos te hará caer a precios más bajos. El mapa de liquidaciones no predice, te dice — cuando suene el disparo, hacia dónde correr.
Si aprietas el gatillo o no, depende de si puedes soportar el golpe de la goma elástica en la cara.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ZEC
El precio actual de ZEC es 1165, ha caído más de 4 puntos en 24 horas, siendo la moneda principal más afectada. Pero eché un vistazo rápido a los datos de ETF, y los dos ETF spot estadounidenses de ZEC y NEAR tuvieron una entrada neta combinada de 21,51 millones de dólares ayer.
El precio baja, el dinero entra, la dirección está en conflicto. Algunos dicen que las instituciones aprovechan la corrección para comprar, otros dicen que 20 millones no pueden mover el mercado. Yo me inclino por lo primero: el dinero del ETF está bloqueado, no es lo mismo que los largos en contratos que están listos para salir en cualquier momento.
La caída no es injusta, hace un par de días bajó de 1258 a 1158, los que entraron en la parte alta aún están sufriendo.
He estado siguiendo esta moneda ZEC por mucho tiempo, es volátil, un movimiento del 10% en un día es común. Si realmente no aguanta los 1100, lo aceptaré, de todas formas no la toco con apalancamiento, solo observo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Esta vez no es una venta por pánico, sino una huelga de compras. El mayor problema de BTC no es la caída, sino que nadie compra cuando baja cerca de 80,000.
Actualmente BTC ha vuelto cerca de los 81,000 dólares, con un mínimo intradía de 80,468 dólares. Normalmente, cuando el precio se acerca a un umbral entero, los fondos para comprar en el mínimo y el trading a corto plazo impulsan un aumento en el volumen de operaciones.
Pero esta vez es al revés.
El volumen de operaciones de BTC en las últimas 24 horas ha disminuido aproximadamente un 32.6%, y el de ETH ha bajado alrededor de un 22.7%. El precio sigue bajando, pero el volumen claramente se reduce, lo que indica que no hay una lucha intensa entre compradores y vendedores, sino que la compra activa está disminuyendo.
Esto es diferente de una venta masiva por liquidación. En una liquidación, el precio suele caer rápido y el volumen aumenta mucho; después de la liquidación, suele haber un rebote. Ahora parece que los compradores han dejado de actuar colectivamente, y los vendedores no necesitan mucha fuerza para presionar el precio hacia abajo poco a poco.
Que BTC se mantenga en 80,000 dólares solo significa que por ahora no ha sido perforado. Solo cuando el volumen se amplíe de nuevo y el precio recupere máximos anteriores, significará que el capital realmente ha regresado.
El fin de semana no me apresuraré a comprar cerca de los 80,000. Sin el apoyo del volumen, es solo una línea de precio, no un soporte efectivo.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix está programado para publicarse el 28 de octubre de 2026 (hora de Seúl). El consenso del mercado espera un beneficio operativo de aproximadamente 76,964 billones de wones surcoreanos y un margen operativo de alrededor del 78,4%, con la posibilidad de establecer un récord por sexto trimestre consecutivo; HBM4 contribuirá a las ganancias, pero a corto plazo el impulso se ve afectado por envíos inferiores a lo esperado, el progreso de los clientes y la competencia, por lo que la plena producción y contribución a las ganancias probablemente se concentrarán en el cuarto trimestre y después.
Horario del informe y expectativas del consenso
• Programación oficial: publicación del comunicado de prensa antes de las 9 a. m. del 28 de octubre (miércoles), seguida de una conferencia telefónica con interpretación simultánea en coreano e inglés a las 9 a. m.
• Consenso (FnGuide, etc.): beneficio operativo del tercer trimestre de aproximadamente 76,964 billones de wones surcoreanos (margen de beneficio alrededor del 78,4%), con un consenso para el cuarto trimestre que aumenta a aproximadamente 87,27 billones de wones surcoreanos. Algunas corredurías manejan un rango más amplio (aproximadamente 70–80 billones de wones surcoreanos). El consenso ha sido revisado a la baja en aproximadamente un 5,6% respecto a hace tres meses.
• Factores impulsores: fuerte demanda de servidores AI, precios en aumento continuos de DRAM/NAND general, junto con un aumento en la proporción de productos de alto valor añadido (incluido HBM). En el segundo trimestre se lograron ingresos de aproximadamente 79,3 billones de wones surcoreanos y un beneficio operativo de aproximadamente 60,5 billones de wones surcoreanos (margen del 76%), y HBM4 ya inició la producción en masa y los envíos en el segundo trimestre.
Estado actual de HBM4 y su impacto en las ganancias
HBM4 (memoria de alto ancho de banda de sexta generación) es el foco principal actual, pero el ritmo no ha sido completamente fluido $SNDK sigue buscando oportunidades para hacer cortos en el mercado de valores estadounidense, un rebote a corto plazo no cambia nada.
Cuanto más desenfrenado es el gasto en AI, más peligroso es el mercado de valores estadounidense. El capital se está retirando silenciosamente.
El mayor riesgo actual del mercado no es que la AI no tenga futuro, sino que la cantidad de dinero invertida es cada vez mayor, y si se podrá recuperar esa inversión en el futuro es una incógnita.
El 24 de octubre se informó que el índice Nasdaq 100 registró su peor desempeño en dos semanas desde abril de 2025, las acciones relacionadas con AI cayeron un 4,9% esta semana, y Meta cayó más del 9% en una semana. Al mismo tiempo, el capital se está acelerando hacia los bonos estadounidenses, con entradas en ETFs de bonos de aproximadamente 58.000 millones de dólares este mes, lo que indica un claro aumento del sentimiento defensivo.
Aquí está el problema: los gigantes de AI están invirtiendo frenéticamente en expansión de capacidad computacional, el gobierno de EE.UU. sigue emitiendo deuda, y todos compiten por un capital limitado. La demanda de financiamiento es cada vez mayor, y si el mercado comienza a dudar del retorno de la inversión, las acciones tecnológicas sobrevaloradas podrían enfrentar una reevaluación.
Lo que es aún más preocupante es que el riesgo crediticio empresarial también está aumentando, y las empresas con menor capacidad de financiamiento podrían ser las primeras en sufrir presión.
¿Qué significa esto para el mercado?
A corto plazo, hay que estar alerta a una posible corrección continua en las acciones tecnológicas y a la transmisión del sentimiento de riesgo hacia el mercado de criptomonedas. Especialmente cuando el capital en el mercado de valores estadounidense comienza a protegerse, activos de riesgo como BTC y ETH también podrían verse afectados.
Lo siguiente a observar con atención es si las acciones tecnológicas estadounidenses pueden estabilizarse, cómo cambian los rendimientos de los bonos y si el riesgo crediticio continúa expandiéndose.¿Cuántos de los 7 hitos prometidos en la hoja de ruta se han cumplido? Informe de progreso de Core DAO 2026
La hoja de ruta de ingresos para 2026 estableció siete objetivos centrales: gestión de activos AMP, staking líquido BTC LST, mercado de doble staking, SatPay, integración de ETF institucional, integración de tesorería empresarial DAT, y un ciclo de recompra de ingresos normalizado. Al hacer un balance en el cuarto trimestre, solo el marco básico de staking subyacente está operativo; casi todos los demás hitos comerciales han fracasado.
AMP y LST permanecen en fase de prueba y pilotos a pequeña escala, sin entrada de fondos a gran escala; SatPay, núcleo de ingresos, sigue retrasándose sin versión pública de prueba; la integración de ETF institucional y la tesorería empresarial DAT no se han materializado; la recompra de ingresos prevista para iniciar en el tercer trimestre no se ha ejecutado debido a que las comisiones en cadena son casi nulas y falta flujo de caja.
La expansión planificada de validadores a 31 se ha revertido, con retirada de nodos oficiales y menos de 20 validadores activos. Sumado a controversias como la vulnerabilidad del 31/8, 69 millones de fichas fantasma y grandes transferencias desde direcciones de reserva, la narrativa de ingresos de la hoja de ruta sigue posponiéndose.
El hard fork Hermes completó la actualización técnica subyacente y la cadena puede producir bloques normalmente, pero eso no significa que se hayan cumplido los hitos comerciales. El staking de BTC depende del bloqueo temporal de Bitcoin, por lo que el principal no se ve afectado. De los 7 objetivos comerciales centrales, se han cumplido muy pocos; la hoja de ruta parece más un plan PPT para mantener la estabilidad a largo plazo.$IRYS Ayer a las 3 de la madrugada, en el gráfico de 1H, alcanzó un máximo de 0.409, ahora está en 0.089, una caída del 78% desde el pico. El aumento en 24 horas aún es +235%, pero "subir 235%" y "retroceder 78%" son dos caras de la misma moneda.
Tres cifras muestran que esto es una liquidación en marcha, no un movimiento de mercado:
1. Volumen de posiciones abiertas (OI): a la 1 de la madrugada eran 23,25 millones de dólares, a las 5 solo quedan 6,43 millones, una evaporación del 72% en 4 horas. El precio se desploma y el apalancamiento desaparece junto con él.
2. Tasa de financiamiento: a las 4 alcanzó directamente +1% (límite máximo de la plataforma), los largos estaban al límite pagando a los cortos; a las 6 se invirtió a -0.12%, el sentido se revirtió.
3. Estructura de volumen: en perpetuos 24 horas 1.320 millones de dólares, en spot solo 105 millones, una diferencia de 12.6 veces. El volumen diario es de 1.750 millones de tokens, 8.7 veces la circulación (2.000 millones).
Irys es una datachain Layer-1 que hace almacenamiento de datos + ejecución de contratos, salió en OKX el 27 de mayo, con circulación de 2.000 millones / total 10.000 millones, FDV 890 millones, y una capitalización de solo 178 millones.
Conclusión: el aumento es real, la liquidación también. Si quieres hacer un "bottom fishing", primero piensa bien de quién estás tomando el apalancamiento.
¿Creéis que 0.089 es el suelo o solo una mitad de camino? $IRYSDato curioso del día: el coste de la minería de Bitcoin se divide aproximadamente 50/50 entre el capex de computación y la electricidad. Mientras tanto, la inferencia de AI está casi completamente dominada por el capex de computación.La ingenuidad se desplomó
El precio del petróleo se disparó a 116, el riesgo de suministro en Oriente Medio resurge, el mundo cripto está recibiendo golpes por la inflación, y las posiciones cortas en ZEC podrían realmente salir adelante antes que las largas. Cuando el Brent sube, el guion de recorte de tasas de la Reserva Federal se desvanece; esto no es "comprar criptos como refugio", sino el gatillo para "volver a subir las tasas".
BTC a 81,000, caída del 3% en 24h y 1% semanal, se mantiene pero duele. Solicitudes iniciales de desempleo en 194,000 (mínimo en 57 años) + deuda estadounidense "más alta por más tiempo" + periodo de silencio del FOMC, el Nasdaq se desploma presionando la liquidez de las criptomonedas. ETH a 2404, caída diaria del 5.5% aún peor, en octubre salida neta de ETF de 1.08 mil millones, las instituciones siempre lo venden primero, la relación largo/corto llegó a 3.03 y fue contraatacada, la debilidad persiste.
$ZEC a 1236, retroceso del 20% desde 1595, Grayscale ZCSH redimió 115 millones en octubre, Winklevoss sigue presentando solicitudes de ETF, el dinero solo cambia de bolsillo. 500 posiciones cortas abiertas sin prisa, antes la distribución en IRYS en máximos y la advertencia de posiciones cortas en ETH con apalancamiento de 100x recuerdan: bajo alta volatilidad, controlar la posición es lo primero.
No intentes adivinar el fondo, primero vigila el precio del petróleo. Con el petróleo por encima de 100, la Fed difícilmente aflojará, el mundo cripto carece de combustible para el retorno; solo si el Brent cae por debajo de 100, o BTC se mantiene firme en 83,000 y el ETF sigue aumentando volumen (como un día con 528 millones en positivo y continuidad), con estas dos señales me moveré. El spot es mejor que los contratos, no es consejo de inversión, $BTC $ETH $ZEC Imagina que entre 2016 y 2022 acumulaste 200,000 $ETH a un precio promedio de $80.97
Entonces lo que queda por hacer ahora es: vender un poco de vez en cuando según el ánimo 🤪
La dirección 0x11A…5c992 es así — hace 7 horas recargó 1000 ETH (aprox. 2.4 millones de dólares), y en los últimos tres años lo único que ha hecho esta dirección es "vender monedas", ha vendido por ~$3800 y también por $1537, al fin y al cabo, comparado con su coste, solo es cuestión de ganar más o menos…
Dirección de la cartera 0x11A05633E78AAbF81cBc84d58E0F8D07fd25c992El índice de semiconductores de Filadelfia subió un 0,44% el viernes, cerrando en 10779 puntos, parece un respiro. Pero el día anterior había caído un 6,7%, hasta el nivel más bajo desde finales de julio, esta pequeña recuperación no es ni una fracción.
El mercado general está peor. El Dow Jones bajó un 1,23% cerrando en 52215, el S&P cayó un 0,52% a 7623, y el Nasdaq bajó un 0,21% a 25955. WTI sigue por encima de los 100 dólares, la gente teme que EE.UU. e Israel ataquen Irán pronto.
Estoy atento a los inversores minoristas. Hace poco las acciones de chips se desplomaron, SOXL, que es un apalancamiento triple en semiconductores, captó más de 7.000 millones de dólares en la semana del 12 al 16 de octubre, un récord, pero esa misma semana cayó entre un 20 y un 30%. MarketWatch escribió específicamente sobre ese dinero el viernes, concluyendo que no se ganó nada. El jueves volvió a caer un 6,7%, con el apalancamiento triple eso es casi un 20%, los que compraron en el fondo quedaron enterrados otra vez.
Una frase de Charles Schwab duele aún más: SpaceX, ASML y TSMC superaron las expectativas y aumentaron sus previsiones, pero sus acciones igual fueron vendidas. Un buen informe no garantiza subidas, ahora el mercado teme el riesgo del negocio de AI, no los resultados.
El miércoles que viene es clave. El día 28 la Reserva Federal anunciará la decisión sobre tipos de interés, y ese mismo día Microsoft y Google publicarán sus resultados. Si aumentan el gasto de capital, podría repetirse la escena de Meta; si la Fed se muestra más agresiva, las acciones de chips con alta valoración serán las primeras en sufrir.
Si tienes cosas como SOXL, no las mantengas a largo plazo, el apalancamiento triple desgasta cada día en un mercado volátil. Mantén una posición ligera y espera hasta después del miércoles que viene para decidir. $BTW Debido a la congestión de posiciones cortas, la tasa de financiación de los contratos perpetuos de DOS ha estado en valores negativos extremos durante mucho tiempo. Tendencia general bajista
Relación largo-corto y posiciones: los cortos no se rinden, al contrario, están aumentando sus posiciones
Los datos de Coinfuty muestran que la relación largo-corto de DOS en toda la red (ponderada por volumen de posiciones) es 1.002, aparentemente equilibrada.
Pero al desglosar: Binance 0.966, OKX 0.914, la relación largo-corto en las dos principales plataformas ya ha caído por debajo de 1, lo que significa que el valor de las posiciones cortas ha superado al de las largas.
Al mismo tiempo, el interés abierto (OI) de los contratos no liquidados aumentó un +32,65% en 24 horas hasta 13,85 millones de dólares, y el OI en Bybit se disparó un +80,81%
Carta oculta en la cadena: el volumen circulante está gravemente sobreestimado, la liquidez real es muy baja
Esta es la debilidad más fatal de DOS. El informe exhaustivo en cadena de Tokendossier señala que el volumen circulante declarado por CoinGlass de 200 millones está gravemente sobreestimado. El volumen real de libre circulación (excluyendo contratos de vesting bloqueados, airdrops no reclamados, bloqueos en puentes cross-chain, etc.) es de solo aproximadamente 55,51 millones (5,55%), los datos de CG podrían estar sobreestimados en 3,6 veces.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$AXIS El costo de doble lado para pequeñas cantidades es cercano, la compra en grandes cantidades es más cara. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 0.36%/0.34%, para 100,000 es 2.79%/1.45%. La asimetría no se nota a nivel de 10,000, pero sí se revela a nivel de 100,000.
$DOOD El costo de venta en grandes cantidades aumenta, la venta en pequeñas cantidades casi no cambia. La simulación de deslizamiento para venta a escala de 100,000 sube de 1.83% a 2.07%. La venta a 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.34%. Si el costo empeora, se ajusta la cantidad de órdenes, no la dirección del punto de vista.
$IRYS El costo de compra en grandes cantidades aumenta, la compra en pequeñas cantidades casi no cambia. La simulación de deslizamiento para compra a escala de 100,000 sube de 0.85% a 1.10%. La compra a 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.21%. La profundidad empeora, con el mismo volumen de órdenes es más caro.El precio del petróleo subió a 116, las malas noticias del mundo cripto hoy vienen de Oriente Medio
El Brent cerró el viernes en 116.72, un máximo en siete meses; el mismo día $BTC cotizó a 80619.3, -1.05%; $ETH a 2374.9 (-0.78%), $SOL a 102.28 (-1.61%). Los tres en rojo juntos, la caída no fue fuerte, pero sí muy ordenada.
El dinero tampoco está sosteniendo. El ETF spot tuvo una salida neta de 635 millones de dólares el 22 de octubre, el día más duro desde junio; en octubre ya acumula una salida neta de 174.5 millones; el 23 de octubre solo volvió a entrar 4.2 millones, prácticamente nada. En 24 horas hubo liquidaciones por 325 millones de dólares en toda la red, con 249 millones de posiciones largas.
La línea macro es la protagonista. El oro tampoco sirvió de refugio, el spot cayó por debajo de 4000 a 3997.79; el bono a 10 años de EE.UU. está en 4.99%;
Para el FOMC del 28 de octubre, CME da una probabilidad de subida de tipos del 11.1%.
Esta vez no es que las criptos caigan por sí solas, es la "expectativa de inflación + expectativa de tipos" que suben juntas. Ahora BTC se parece más a una acción tecnológica de alta beta, si el precio del petróleo no retrocede, le será muy difícil tener un movimiento independiente.Nasdaq: El día 22 se produjo una caída notable de aproximadamente el 2,6%, seguida de una ligera debilidad continua el día 23, aún se está digiriendo el impacto en el sentimiento de las acciones tecnológicas.
Liquidación: En las últimas aproximadamente 24 horas, la mayoría de las liquidaciones en criptomonedas se concentraron en el rango de 300 a 420 millones de dólares, con una alta proporción de posiciones largas (alrededor del 65–85%).
$BTC: Actualmente oscila cerca de los 80.800 a 81.000 dólares, pero aún no ha habido una ruptura sostenida, la fuerza del rebote es limitada, la lucha entre compradores y vendedores sigue siendo intensa.
$SOL: El precio real ha retrocedido a cerca de 102 a 103 dólares, la presión a corto plazo sigue cerca de los 108, el soporte inferior se ve en 103 o incluso más bajo.
$ZEC: Fluctúa en el rango de 1170 a 1250 dólares, se ha estabilizado después de caer desde más de 1360, mantiene características relativamente resistentes a la caída, la propiedad de privacidad tiene cierta preferencia de capital, pero el volumen de transacciones no se ha ampliado significativamente.
Considero que a corto plazo seguirá predominando la oscilación, con especial atención a si BTC puede mantenerse firme en el rango actual, y si SOL y ZEC pueden desarrollar movimientos independientes. Si BTC puede realmente mantenerse y superar eficazmente la resistencia superior en el rango actual (aproximadamente cerca de 81.000). Si SOL y ZEC pueden desarrollar movimientos relativamente independientes (actualmente SOL es débil y sigue, ZEC es relativamente resistente a la caída). Si la limpieza de apalancamiento termina y el precio aún no puede superar eficazmente al alza, el tiempo de ajuste podría prolongarse aún más. Exposición de la posición de 58,04 millones de U de Maji Dage: parece una cobertura, pero lo realmente difícil son las posiciones cortas en HYPE
No te dejes engañar por las palabras "cobertura larga y corta".
Maji Dage actualmente tiene posiciones cortas en BTC, largas en ETH y cortas en HYPE, con un valor total de la posición de 58,04 millones de U. Juntos, los tres tienen una pérdida flotante combinada de aproximadamente 3,112,600 U, lo que representa una presión considerable.
Desglosándolo, queda aún más claro.
La posición corta en BTC es de 243,96 unidades, valorada en 19,869,200 U, con un apalancamiento total de 40x. El costo fue de 84,070 U, con una ganancia flotante actual de 640,900 U y un precio de liquidación de 106,241.34 U. De las tres posiciones, es la única que aún genera ganancias.
En ETH, hay una posición larga de 7,223.81 unidades, valorada en 17,353,000 U, con un apalancamiento total de 25x. Se abrió a 2,500.18 U, con una pérdida flotante actual de 707,800 U y un precio de liquidación de 1,536.93 U. Probablemente esperaba una recuperación, pero el mercado no ha colaborado por ahora.
Lo realmente llamativo es HYPE.
Una posición corta de 268,300 unidades, valorada en 20,817,900 U, con un apalancamiento total de solo 5x, pero con una pérdida flotante ya de 3,045,700 U. El precio de apertura fue 66.2399 U y el precio de liquidación 98.35 U. El dinero perdido en esta posición es aproximadamente 4.75 veces la ganancia flotante de la posición corta en BTC.
Por lo tanto, la contradicción más crítica en esta cartera no es cuánto puede ganar BTC ni cuándo ETH recuperará, sino si HYPE seguirá subiendo.
Si HYPE continúa al alza, las pérdidas de Maji Dage seguirán aumentando. En esta etapa, otros traders también podrían estar atentos a sus precios de costo y liquidación, y naturalmente aumentarán las discusiones en el mercado sobre un posible short squeeze.
Por supuesto, una gran pérdida flotante no significa una liquidación inmediata; el apalancamiento de 5x y el precio de liquidación de 98.35 U siguen vigentes. Pero mientras HYPE no retroceda, esta posición corta seguirá arrastrando toda la cartera.
Al observar la posición de Maji Dage, no te fijes solo en el tamaño de sus posiciones. Lo realmente interesante es que, aunque la predicción sobre BTC fue correcta, la cuenta no está necesariamente tranquila debido a la enorme presión que representa HYPE.$AERO No te limites a ver solo ingresos altos y capitalización pequeña para decir que es la mejor relación calidad-precio, hay que calcular ingresos y economía del token.
Lo que realmente hay que comparar es capitalización ÷ ingresos anuales, HYPE ingresos anuales 690 millones, PUMP 285 millones, AERO 93 millones, LINK 58 millones, SKY 49 millones, CAKE 43 millones, JUP 38 millones, PENDLE 11.2 millones. AERO está alrededor de 9 veces, en la lista está entre los primeros, pero no es el más barato, casos extremos son PUMP y CAKE con 1 vez.
En octubre, Grayscale entró en dos listas con AERO en el top 10, rendimiento para los poseedores en el puesto 4, rendimiento ajustado por ganancias en el puesto 9, lo que indica que no depende de la inflación para aumentar ingresos.
La recompra y quema también es un mecanismo real: el fondo Momentum recompra automáticamente, Messari confirma que el valor del pool está 100% dirigido a AERO, está escrito en el mecanismo sin depender de votaciones temporales.
¿Cómo comprar a 0.6? El precio actual está alrededor de 0.73-0.84, 0.6 equivale a una caída adicional del 15%-20%; 0.6328 es un punto de inflexión estructural, hasta 0.6 primero hay que observar si se detiene la caída, no comprar a ciegas, si cae efectivamente y no se recupera, se vuelve débil. El cohete todavía caerá, el futuro definitivamente es de crecimiento, pero ahora el cohete sin duda está cayendo, al menos hasta finales de este mes, porque las acciones de 22 aún no se han diluido, parece que entre el 25 y 26 hay otros 300 millones de acciones que se desbloquearán, del 22 al 26 en total se desbloquean 1.500 millones de acciones del cohete en 4 días, el futuro es el futuro, pero después del desbloqueo las acciones necesitan ser liquidadas, esta es la opinión actual.¿Cuál es el negocio más rentable en el círculo de las criptomonedas?
Top 5 de gastos de hoy:
1. $PUMP Gastos en 24 horas 5,78 millones, ingresos 1,94 millones, retención 34%
2. Aethir Gastos en 24 horas 3,75 millones, ingresos 750 mil, retención 20%
3. $HYPE Gastos en 24 horas 3,64 millones, ingresos 2,78 millones, retención 76%
4. Polymarket Gastos en 24 horas 2,88 millones, ingresos 520 mil, retención 18%
5. $UNI Gastos en 24 horas 1,77 millones, ingresos 160 mil, retención 9%
Aethir (ATH) aparece en la lista por primera vez, ofreciendo DePIN con potencia de cálculo GPU para AI y juegos. Los gastos en 24 horas son 3,75 millones.
PUMP ha dominado la lista durante mucho tiempo últimamente, pero su recompra y quema no es tan buena como la de HYPE; UNI reparte la mayor parte de sus ingresos a los LP, por lo que sus ingresos son muy bajos y la proporción de recompra y quema es la más débil.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
$SKHY El día que la acción subió un 5,8%, el envío de HBM4 no cumplió con las expectativas por dos trimestres consecutivos.
▪️ 21/10 KOSPI cerró con una subida del 3,29% en 5.735,67, con un máximo intradía del 4%
▪️ Samsung +5,67%, SK海力士 +5,80%; el día anterior cayó un 3,73%
▪️ La capacidad global de producción de DRAM está en manos de tres empresas que suman cerca del 95%, tras el aumento de la demanda de AI no se ha ampliado la producción, se ha cambiado a fabricar HBM
▪️ Por ello, el DRAM general está escaso, este es un aumento de precio provocado por la reducción de la oferta
▪️ Las expectativas de beneficios para el tercer trimestre por parte de las corredurías se han reducido un 5,6% respecto a hace tres meses
▪️ La principal razón de la reducción es que el envío de HBM4 no cumplió con las expectativas, el informe financiero se publicará el 28/10
La divergencia no está en si el auge del almacenamiento ha terminado, sino en que la cadena que está subiendo ahora y la cadena que se entregará el próximo trimestre no son la misma.
Mover la capacidad de producción de DRAM general a HBM equivale a cambiar la escasez de hoy por pedidos de mañana: la escasez genera margen bruto este trimestre, los pedidos esperan a que los clientes lancen sus productos.
La dirección invita a la espera — el informe financiero del 28/10 dará la primera respuesta: la guía no se reducirá más, ambas cadenas se alinean; depender solo del DRAM general para sostener el precio significa que el precio está determinado por la escasez.$DOS Esto es un típico esquema de "soporte en spot, venta en contratos" para inducir a la compra. Cuidado con los picos falsos
Ratio largo/corto:
Por parte de los minoristas: ratio largo/corto minorista en Binance 2.723, ratio largo/corto minorista en OKX 1.77.
Por parte de los grandes inversores: número de grandes inversores ratio largo/corto 2.639 (más personas alcistas), pero el ratio largo/corto de posiciones de grandes inversores cayó drásticamente a 0.8714
Narrativa:
DAPPOS se presenta como una "Red de Ejecución de Intenciones (Intent Execution Network)", que dice querer reducir la barrera de entrada a Web3. Anteriormente, la billetera Web3 de Binance también realizó una campaña de airdrop para atraer a un grupo de cazadores de recompensas. Pero por muy buena que sea la tecnología, no puede evitar que el 79% de los tokens estén en manos de los creadores del mercado.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🧮 DeFi Protocols Are Refining Risk Management: $UNI , $HYPE , and $AAVE Take Different Approaches $HYPE — $77.91, down 0.3% over 24 hours 📊 HLP generates revenue through market-making, liquidations, and lending, while liquidity providers share the overall profits and losses. Its performance should be evaluated like an actively managed trading account: trading fees are only one source of income, while strategy execution and market exposure also affect returns. The key question is whether fee i🌍 大叔周报｜10.19—10.23 核心总结 本周市场先热后冷。 前半周，AI叙事持续升温，BTC一度冲击85,000美元。到了周四，科技股突然重挫，纳指单日跌2.60%；油价冲上116美元附近，黄金跌破4,000美元。周五，A股放量反攻，创业板大涨4.16%，但全球市场并未同步企稳。 本周最大的变化，不是涨跌，而是市场开始追问：AI投入巨大，回报什么时候兑现？ 当增长不再足以支撑估值，资本开支、现金流和利润率就成了新的考题。油价上涨带来的通胀压力，又让高估值资产雪上加霜。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜冲高回落，80K是观察位 BTC周线基本持平，周内一度接近85,000美元，随后回落至81,000美元附近；ETH约2,380美元，走势偏弱。 大叔观察： BTC未能跟随前半周的风险偏好持续走强，说明市场仍缺乏一致方向。下周看80,000美元附近能否企稳，重新站稳82,000美元才算出现更明确的修复信号。不要把区间支撑当成必然底部。 🇺🇸 美股｜好业绩，也要回答回报问题 本周道指上涨0.41%，标普下跌0.47%，纳指下跌0.71%。 Meta营收同#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El informe financiero de Google aún no se ha publicado, pero yo ya aposté NO!📉.
En este informe de Google, creo que "no superará las expectativas".
No es que sea bajista con Google, sino que creo que el mercado ya tiene altas expectativas sobre la IA y el negocio en la nube.
📊 Tres juicios clave:
① El umbral clave para esta predicción es un BPA GAAP de 3,10 dólares, debe superarse estrictamente para contar como SÍ.
② El crecimiento de la IA y el negocio en la nube es prometedor, pero los altos gastos de capital también podrían presionar las ganancias futuras.
③ Los informes financieros anteriores de Google se vieron afectados por ingresos de inversiones, no se puede considerar el alto BPA del último trimestre como algo normal.
⚠️ El mayor riesgo: que el crecimiento de la publicidad y el negocio en la nube supere las expectativas, o que los ingresos de inversiones vuelvan a aumentar el BPA GAAP.
En este informe financiero de Google, ¿ustedes están a favor del SÍ o del NO? Comenten abajo 👇
#谷歌财报 #GOOGL #美股财报季$SNDK Ayer la predicción fue precisa, ¿por qué SanDisk no puede escapar de su destino bajista?
Anoche publiqué claramente que SanDisk era una trampa alcista seguida de una caída, manteniendo una perspectiva bajista, con el primer objetivo en el rango 1230-1250. Anoche SanDisk tocó un mínimo de 1227.29, alcanzando perfectamente el objetivo, lo que confirma nuevamente la precisión de la lógica.
¿Por qué se fijó la tendencia anteayer?
Anteayer durante la sesión hubo un repunte seguido de una caída con una larga sombra superior, lo que indica que los principales actores estaban vendiendo, no un giro alcista. Se expuso la debilidad del sector; aunque acciones de concepto AI como SK Hynix subían, el almacenamiento tradicional representado por SanDisk está lastrado por el exceso de capacidad, siendo un activo débil que sigue las caídas y no las subidas. Una vez que se pierda el soporte clave en 1230, abajo queda un vacío.
Actualmente el precio se mantiene lateral cerca de 1243, pero esto es solo una pausa en la caída. Mientras no recupere 1250, la tendencia sigue bajista, y el nivel redondo de 1200 está en peligro. La lógica no ha cambiado, no se deje engañar por pequeños rebotes intradía.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 ¿Lograste subirte a la ola principal de $BMT? Yo alcancé a subir a la mitad.
El mercado de valores estadounidense está cerrado, el fin de semana es un verdadero reino de imitaciones, con todo tipo de criaturas mostrando sus habilidades.
Este repunte se debe principalmente a que BMT hoy se listó en la bolsa coreana, aprovechando este auge para subir el precio y vender, mientras que las direcciones relacionadas con el proyecto siguen comprando. Próximamente habrá otro aumento, se puede entrar en tendencia alcista con objetivo entre 0.06-0.08, y en 0.05 se puede tomar ganancias parciales y ajustar la estrategia según la situación.
$BTC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ZEC $XAU #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Conclusión principal: Actualmente estamos en una corrección macro dentro de un mercado alcista, aún no se ha confirmado un cambio a bajista, y la decisión del mercado no depende del gráfico, sino de las expectativas de recorte de tasas de la FOMC de la Reserva Federal.
1. Origen de la caída
1. Aunque la probabilidad de una subida de tasas en octubre es baja, el mercado negocia cuánto tiempo se mantendrán las tasas altas y el retraso en los recortes. El rendimiento real de los bonos del Tesoro sube, BTC como activo de riesgo altamente elástico, sufre presión evidente, y recientemente ha estado altamente correlacionado con el oro.
2. Las posiciones largas previas estaban muy concentradas, el apalancamiento provocó liquidaciones en cascada acelerando la corrección; cuando el mercado general cae, el capital reduce primero la exposición al riesgo, las altcoins caen primero, BTC resiste relativamente mejor, reflejando un flujo de capital hacia la seguridad del BTC.
La lógica a largo plazo no se ha roto: la asignación institucional a ETFs spot y la narrativa del ciclo de halving siguen vigentes, solo que a corto plazo están opacadas por factores macro.
2. Posiciones clave
- Defensa principal: nivel redondo de 80,000
Si el precio diario se mantiene por encima de 80,000: se mantiene un patrón de consolidación amplia y saludable.
Si cae por debajo de 80,000 y no logra recuperarse tras un rebote: la tendencia se debilita, abriendo soporte alrededor de 76,000.
- Resistencia a corto plazo: 82,000-83,000, mantenerse en este rango es necesario para espacio de recuperación; fuerte resistencia cerca de 87,000.
Resumen en una frase: el fondo del ciclo sigue presente, pero antes de que llegue el punto de inflexión macro, la tendencia principal es una consolidación para formar suelo, 80,000 es la línea divisoria a corto plazo entre alcistas y bajistas.
Hermanos, ¿cómo ven el futuro de btc? Dejen sus sugerencias en los comentarios…Dirección asociada al proyecto GPS recibió hace 9 horas 1,500,000 $TREAD, valorados en 1,160,000 USD🤨
GoPlus es una infraestructura de seguridad para Web3, mientras que Treadfi es una infraestructura para la ejecución de transacciones. Busqué y parece que ambos proyectos no han tenido colaboraciones o contactos públicos previos, por lo que aún no está claro el propósito de esta transacción
Dirección de la cartera 0x0b3c68A69205C2fffE5B10DF9994C306172fee43#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
El superciclo de almacenamiento de AI ha impulsado las ganancias de Samsung a niveles históricos, pero la división interna del negocio se ha intensificado.
El beneficio operativo fue de aproximadamente 107,4 billones de wones surcoreanos (alrededor de 80.17 mil millones de dólares), un aumento interanual del 782,5%, superando por primera vez los 100 billones de wones en un solo trimestre, estableciendo récords durante cuatro trimestres consecutivos; los ingresos fueron de aproximadamente 195 billones de wones, un aumento interanual del 126,6%.
Las ganancias fueron ligeramente inferiores a las expectativas de Bloomberg, y los ingresos por debajo de las previsiones del mercado; tras la publicación de los datos, el precio de las acciones cayó más del 1% en un momento.
Casi todo proviene del almacenamiento: se espera que el beneficio operativo del departamento DS sea de aproximadamente 110 billones de wones, de los cuales el almacenamiento contribuyó con aproximadamente 111,9 billones, mientras que la fundición y el sistema LSI tuvieron pérdidas de aproximadamente 1,9 billones.
Impulsores: los centros de datos de AI están comprando memoria; se espera que el aumento intermensual del precio de DRAM se eleve al 10%-20%; el envío de HBM aumentó casi un 50% intermensual, y su cuota subió del 21% en el primer trimestre al 33% en el segundo trimestre.
Preocupaciones: el aumento de precios del almacenamiento afecta a los terminales, se espera que MX/NW de teléfonos móviles pierda alrededor de 1,8 billones de wones, y los electrodomésticos y televisores pierdan alrededor de 400 mil millones de wones; la apreciación del won surcoreano es un lastre; la fundición sigue en pérdidas.
Atención al informe completo del 29 de octubre: ingresos y márgenes de beneficio de HBM, perspectivas de oferta y demanda para 2027, si las pérdidas de la fundición pueden reducirse, ritmo de expansión de la capacidad.
El "aumento de 8 veces" ya se ha materializado, ahora queda por ver si el margen de beneficio de HBM y el ciclo de almacenamiento pueden continuar. @OKX中文 @OKX星球 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AVAX esta tendencia realmente no tiene resistencia. Ya ha roto el soporte a corto plazo de 9.10, acaba de tocar el mínimo de 8.854, y ahora se mueve alrededor de 9.047, una caída continua en oleadas, con todas las medias móviles presionando hacia abajo, un típico patrón bajista. En los últimos días ni siquiera ha resistido un rebote decente, la fuerza de compra es muy débil.
Lo más frustrante es que Avalanche en realidad no tiene malos fundamentos. Por un lado, grandes instituciones tradicionales como Goldman Sachs y Charles Schwab siguen apostando por Avalanche, la historia de RWA (activos del mundo real) está en auge, el volumen diario en cadena alcanzó un máximo anual, y las direcciones activas aumentaron de 100,000 a más de 500,000. El ETF spot de VanEck también está activo, y Grayscale tiene un ETF de staking en marcha.
En teoría, la historia es bastante completa, pero el precio no lo refleja. Charles Schwab publicó un informe hace un par de días elogiando a Avalanche @avax como líder en blockchain institucional y en el sector RWA, pero luego añadió una advertencia: aunque se adopte, si eso se traduce en demanda para el token AVAX es otra cuestión. Realmente tocó el punto clave.
Recientemente, el panorama macro tampoco ayuda; es muy probable que la Reserva Federal no baje las tasas en octubre, la liquidez del mercado es ajustada, y los fondos se están moviendo hacia Bitcoin, Ethereum y otros “hermanos mayores”, por lo que cadenas públicas de segunda línea como #AVAX naturalmente quedan relegadas. Además, su ecosistema no ha tenido grandes movimientos últimamente; aunque la actualización de subredes suena bien, el mercado no la acepta. $AVAX Bitcoin del sábado por la mañana, el volumen igual que el viernes pasado, el precio tocó un nuevo mínimo en nueve días
De 6 a 8 de la mañana, OKX perpetuo absorbió 1,150 millones.
En el mismo período del viernes pasado, 360 millones.
A las 9 de la mañana, ambos lados movieron 1,960 millones.
¿No se supone que no hay nadie el fin de semana? Lo revisé dos veces.
La aguja de las 7 llegó a 80,405.
A las 8 cerró en 80,570, ahora está lateral.
La vela de la hora de las 9 solo queda 140 millones.
Después de la caída, la gente se fue, como si estuviera acordado.
Las posiciones abiertas bajaron del máximo del viernes de 3,470 millones a 3,330 millones.
La tasa aumentó un punto base, el máximo es 37.5, está lejos.
El apalancamiento está retrocediendo, no colapsó.
ETH y SOL bajaron un poco.
En resumen.
No hay nadie que compre el fin de semana.
La misma orden de venta, en días laborables siempre hay alguien que la compra.
El sábado por la mañana solo hay largos apalancados en fila, quieren salir pero no pueden.
La caída del fin de semana es así, volumen no pequeño, precio baja profundo.
No se puede decir si es dumping o retirada, el resultado es similar.
81,300 es el límite inferior del post de ayer, esta mañana se rompió.
No compro ni persigo cortos, temo que el lunes me lo muestren.
Si el lunes cierra por encima de 81,300 y el volumen vuelve a 150 millones por hora, es una trampa de liquidez, admito mi error;
Si cae por debajo de 80,000, el siguiente objetivo es 79,725.
El crudo Brent cerró el viernes en 111.7, el viento no ha parado.
No intentes adivinar el fondo el fin de semana, esto me lo digo a mí mismo.
¿Apuestas a que el lunes cierre por encima de 81,300 o directamente ves 79,725?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Resumen en una frase: El oro está en una intensa batalla alcista y bajista en el umbral de los 4000 dólares.
1. Rendimiento del mercado: El oro al contado cayó la semana pasada por debajo de los 4000 dólares, con una caída semanal del 4%, la peor desde junio; la tendencia anual pasó de subida a bajada (más del 7%), con una caída máxima cercana al 30%.
2. Cadena de transmisión de la caída (tres principales impulsores):
· Cuando el mercado de valores cae bruscamente, el dinero fluye hacia los bonos del Tesoro de EE.UU. en lugar del oro, porque con las altas tasas de interés, los bonos combinan refugio y rendimiento, elevando sistemáticamente el costo de mantener activos sin rendimiento como el oro.
· El precio del petróleo impulsa las expectativas de inflación: la situación en Oriente Medio ha elevado el precio del petróleo por encima de los cien dólares, reforzando la razón de la Reserva Federal para mantener altas las tasas de interés (la probabilidad de subida en diciembre subió al 74,8%), presionando aún más el precio del oro.
· Venta técnica forzada: por encima de los 4000 dólares se acumuló un gran volumen de posiciones largas apalancadas; la ruptura del nivel entero activó órdenes automáticas de stop loss y llamadas de margen, amplificando la caída.
3. Discrepancias institucionales: largo plazo alcista, corto plazo bajista:
· A corto plazo (revisión a la baja generalizada): JPMorgan redujo su objetivo de fin de año de aproximadamente 6000 a 4500 dólares; Goldman Sachs, Bank of America y UBS también recortaron sus previsiones a corto plazo.
4. Ventanas clave de observación y niveles técnicos:
· Línea de defensa principal: 4000 dólares. Si se pierde, el siguiente nivel de referencia es el mínimo anual de 3942,43 dólares.
· Punto de verificación: reunión del FOMC del 27-28 de octubre; los datos posteriores de inflación y empleo y un posible rebote probablemente enfrentarán una nueva ronda de presión vendedora.