Orbit Post Sitemap
¡Un hard fork no significa crear dos monedas! ¿Los poseedores de CORE ganaron o perdieron con esta actualización?
Cuando mucha gente escucha "hard fork", su primera reacción es pensar que, como con la bifurcación de Bitcoin que creó BCH, los poseedores recibirán nuevas monedas de la nada. Pero el hard fork de CORE para corregir la vulnerabilidad en las recompensas a validadores no genera una cadena secundaria ni airdrops de nuevos tokens; es una actualización para reparar el protocolo hacia adelante, sin revertir transacciones históricas. ¿Qué hizo el fork? Cerró la vulnerabilidad, impidiendo que los validadores minaran CORE en exceso; y destruyó en cadena los tokens excesivos que aún estaban en las direcciones afectadas por la vulnerabilidad. ¿Qué no pudo hacer? No pudo recuperar aproximadamente 69 millones de tokens fantasma que ya fueron transferidos a billeteras externas, ni revertir transferencias históricas.
¿Los poseedores comunes perdieron o ganaron?
A corto plazo, los pequeños inversores no recibieron ningún airdrop directo. El mercado esperaba que la vulnerabilidad causara una gran presión de venta, pero el hard fork destruyó la mayoría de los tokens anómalos, lo que alivió en cierta medida el miedo a la inflación, siendo algo positivo; sin embargo, como aún quedan 69 millones de tokens fantasma en el mercado, la presión de venta no se ha eliminado por completo, la confianza del mercado sigue siendo frágil y el precio no se ha recuperado con fuerza. Impacto más profundo: esta vulnerabilidad expuso fallos en el modelo económico del protocolo y, sumado a la continua retirada de nodos oficiales validadores, aumentó las dudas de los inversores sobre la seguridad de la red.
El hard fork fue solo un parche temporal, no resolvió problemas fundamentales como la pérdida de nodos, el retraso de SatPay ni la falta de ingresos en cadena. En resumen: no hubo creación gratuita de nuevas monedas, el hard fork fue una operación para limitar riesgos, no una realización de beneficios.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Me inclino por "Los números del Q3 no son un gran problema, pero el enfoque está en la guía de HBM4 y no en apostar por superar las expectativas". La demanda de servidores AI + la actualización de la capacidad de almacenamiento son la línea principal, HBM3E está ajustado, y el avance en la producción en masa de HBM4 respalda el ASP/la estructura de beneficios; pero el gasto de capital, el tipo de cambio y los plazos de entrega de equipos presionarán la rentabilidad a corto plazo, y el mercado ya está bastante valorado (el resultado relacionado "Yes" es aproximadamente 83¢, con probabilidades normales).
En cuanto a la posición: actualmente SKHY/SKHYNIX se observa con una pequeña posición/no se tiene una posición grande, se considerará aumentar solo después de la confirmación de la guía el 28/10, sin perseguir precios altos; si la dirección confirma la validación del cliente y el ritmo de volumen de HBM4, eso sería una prueba sólida de "superar las expectativas". No es una recomendación de inversión.Anoche me quedé despierto esperando un rebote, y hoy veo que BTC ni siquiera pudo mantener los 80,000. 79,811, ETH 2,315, SOL 100.2. Lo más molesto es esto: sube y te hace sentir que no deberías vender, baja y te hace pensar que ya casi toca fondo, pasé toda la noche así y mi posición sigue igual, recibiendo golpes.
Por ahora prefiero esperar a que BTC rebote para abrir una posición corta más ligera. La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80,041, esta mañana subió cerca de 80,300 y luego se dio la vuelta, el máximo es bastante más bajo que anoche. Perseguir cortos en 79,800 me parece tarde, y abajo 79,650 y 79,450 están demasiado cerca, pescar algo ahí sería muy incómodo. Quiero esperar a que vuelva a 80,000–80,100 para ver, si no puede subir, probaré con una posición pequeña. Si realmente vuelve a 80,350, me retiraré, no quiero pelear otra vez con una corta rápida. Si baja a 79,650, quiero cerrar algo, pero por ahora no me atrevo a apostar a que 79,450 se rompa.
ETH lo dejo por ahora, la media móvil de 20 en 2,321 no se ha recuperado, 2,315 está en un punto intermedio, si abro largos parece débil, si abro cortos pronto tocará 2,300. SOL tampoco creas que está barato solo porque 100 es un número redondo, 100.57 sigue presionando arriba. El último anuncio de DeFi Development dice que las posiciones en SOL y equivalentes aumentaron en 5,346 monedas, con un total de aproximadamente 2.596 millones, pero el precio sigue bajando. Maldita sea, las instituciones tienen paciencia, yo solo quiero hacer trading a corto plazo. Primero esperaré a que BTC dé un rebote, si llega a 80,000, seguro estaré dudando si va a retroceder otra vez mirando esa vela alcista.Ahora estoy haciendo algo muy tonto, cada día escaneo manualmente la información de muchas monedas y luego la registro. Ayer escaneé más de 100, marqué 6-7 anomalías y puse en marcha 2.
Una es $POLYX de ayer, cuando detecté la anomalía el precio era 32, luego subió a 38 y ahora ha caído a 32. La volatilidad del precio y el volumen de operaciones no son grandes, seguiré observando.
La otra es $q, vi la marca que puse, es una anomalía en el volumen de contratos, el volumen spot se redujo a la mitad, luego miré los datos de flujo neto, el spot tuvo una gran salida hace unos días, ayer se detuvo, mientras que los contratos han estado entrando en gran cantidad. Por supuesto, aún no he tenido tiempo de analizarlo detenidamente, pero hoy veo que se ha multiplicado casi por cuatro.
El sentido de revisar manualmente estas cosas es que puedo sentir personalmente cada dato, y después de organizar estos cambios, puedo incorporarlos a la lógica del sistema.El crudo internacional como $BZ ha caído actualmente, pero Ajian no cree que el riesgo de suministro se haya aliviado. A pesar de que Arabia Saudita, Turquía y Pakistán han entablado contactos con Irán con la esperanza de que las vías diplomáticas puedan reducir el riesgo de interrupción del suministro, Arabia Saudita sigue enfrentando riesgos de ataques, y los problemas de seguridad de la navegación alrededor del Estrecho de Ormuz no se han resuelto. Si el contacto diplomático no se traduce en medidas de alivio ejecutables y los precios del petróleo no pueden seguir cayendo, las expectativas de inflación seguirán obstaculizando la flexibilización del banco central, y a su vez, las expectativas de tipos de interés, el dólar y la valoración de los activos criptográficos se verán afectados #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC cayó a 79,993, $ETH bajó a 2,309, la liquidez del mercado está casi agotada — pero justo en este punto, Jamie Dimon, quien durante años ha llamado a Bitcoin un "engaño", y que dirige JPMorgan, ha dado una previsión de rendimiento anualizado del 10% para la próxima década. Esta contradicción en sí misma es la señal más interesante para analizar esta semana: cuando los escépticos más firmes comienzan a medir BTC con el marco de valoración de activos tradicionales, el equilibrio narrativo ya se está inclinando silenciosamente. La reacción actual del mercado es casi indiferente. La reunión del FOMC y las elecciones de medio término son dos grandes obstáculos macroeconómicos que se presentan, y las perspectivas a largo plazo no sostienen los precios a corto plazo; este es un estado típico de "cambio de percepción, pero sin entrada de capital". La sequía de liquidez significa que cualquier movimiento en cualquier dirección se amplificará, pero también implica que una vez que entre nuevo capital, el descubrimiento de precios será más rápido de lo esperado. El 10% es considerado por algunos puntos de vista como "demasiado conservador", pero precisamente esta prudencia revela el verdadero cambio. No es un optimismo proveniente de instituciones nativas de criptomonedas, sino el producto del modelo de rentabilidad interna del sistema financiero tradicional — en otras palabras, Wall Street está incorporando oficialmente a $BTC en el sistema de asignación de activos principal, en lugar de seguir considerándolo un producto especulativo marginal. El significado de esta acción no radica en si la predicción es correcta o no, sino en que el lenguaje de valoración ha cambiado. La historia ha demostrado repetidamente que frente a beneficios absolutos no hay enemigos eternos. La postura personal de Dimon nunca se ha suavizado, pero el modelo de predicción de JPMorgan ya ha avanzado un paso. Esta división de "boca dura, modelo honesto" suele aparecer en situaciones de...Ahora que ha caído, en realidad es una oportunidad, actualmente el sentimiento macro sigue dominado por el pesimismo, la verdadera mala noticia que se ha concretado hasta ahora es la subida de tipos, esta vez, si habrá más subidas o no, cómo irán las elecciones de medio término, todo eso aún está en camino, no se ha materializado, pero cuando realmente llegue, el precio sin duda lo reflejará.
Se puede tomar como referencia que el costo de MicroStrategy es aproximadamente $75446, Strive alrededor de $87785, y comprar algo de bitcoin al contado a tu propio ritmo está bien, también incluye la posición en fases de altcoins principales, como aave, sol, entre otras.#本周将公布10月FOMC利率决议 Desde la valoración de CME FedWatch, el mercado espera unánimemente que esta vez se mantengan las tasas sin cambios. Esta reunión no es trimestral, no se actualizará el gráfico de puntos, y el enfoque del mercado no está en si habrá un aumento de tasas, sino en el lenguaje de la declaración posterior y el discurso de Powell en la conferencia de prensa para juzgar las opciones de política de diciembre.
⚠️ Tres variables clave
1. Riesgo de persistencia de la inflación
Los precios del petróleo suben por factores geopolíticos, ejerciendo presión al alza sobre la inflación. Si la Fed adopta un tono más agresivo, manteniendo la posibilidad de un aumento en diciembre, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar tenderán a fortalecerse, presionando los activos de riesgo.
2. Datos económicos y de empleo fuertes
La economía y el empleo en EE.UU. mantienen su resiliencia, dando a la Fed confianza para mantener tasas altas. Si se envía la señal de que "las tasas altas deben mantenerse por más tiempo", las acciones de crecimiento a largo plazo y los activos cripto seguirán bajo presión.
3. Discrepancias internas entre los miembros
Las opiniones dentro de la Fed están divididas; algunos temen un rebote inflacionario, otros temen que las tasas altas perjudiquen la economía. Un lenguaje ambiguo puede provocar oscilaciones volátiles en el mercado.
📊 Lógica del impacto en el mercado cripto
• ✅ Sesgo dovish: enfatiza la mejora de la inflación, actitud cautelosa → dólar débil, oportunidades de rebote para BTC y ETH
• 🦅 Sesgo hawkish: indica que aún hay espacio para subir tasas y que las tasas altas se prolongarán → dólar fuerte, presión y corrección en activos de riesgo $BTC $ETH $SNDK Tesla subió un 5,21% ayer (26 de octubre), cerrando en 391,62 dólares, alcanzando un máximo en casi tres meses, con un aumento de valor de mercado de aproximadamente 85.000 millones de dólares en un solo día. El motor principal fue la fuerte mejora de la calificación por parte del banco Barclays, junto con la resistencia de los resultados del tercer trimestre, la mejora en los datos operativos de Robotaxi, los pedidos sólidos de almacenamiento de energía y las expectativas de fusión con SpaceX, creando una resonancia múltiple.
🚀 Catalizador principal: Barclays cambia de "neutral" a "sobreponderar", con un aumento significativo del precio objetivo
El detonante más directo fue que Barclays elevó la calificación de Tesla de "neutral" a "sobreponderar", aumentando el precio objetivo de 370 a 450 dólares, implicando un potencial alcista de aproximadamente el 21%. Las cuatro razones principales que Barclays dio constituyen el marco fundamental para la compra de acciones ese día:
· Se espera que el negocio principal de automóviles termine dos años consecutivos de caída y vuelva a la senda del crecimiento.
· El negocio Robotaxi (taxis autónomos) muestra señales de un punto de inflexión, con un aumento significativo reciente en el kilometraje.
· Los pedidos para el negocio de almacenamiento de energía para 2027 están casi agotados, con una alta visibilidad de la demanda.
· La posible fusión con SpaceX podría traer una prima de adquisición para los accionistas de Tesla.
📊 Fundamentales de resultados: EPS del tercer trimestre supera expectativas, múltiples indicadores operativos alcanzan récords
El informe de Daiwa Securities proporcionó otro soporte para la subida del día: el BPA Non-GAAP de Tesla en el tercer trimestre fue de 0,48 dólares, superior a la expectativa del mercado de 0,45 dólares. Más importante aún, los datos operativos que Daiwa enumeró apuntan a señales de mejora generalizada:
· Los pedidos pendientes de automóviles alcanzaron el nivel más alto en cuatro años.
· La tasa de vehículos nuevos con FSD (con supervisión) en Norteamérica alcanzó el 75%.
· El kilometraje sin supervisión del Cybercab de Austin aumentó 8 veces.
· Los pedidos y pedidos pendientes en el negocio de almacenamiento de energía alcanzaron máximos históricos.
Estos datos muestran al mercado que los fundamentales de Tesla no son solo una "historia a largo plazo", sino que los indicadores operativos a corto plazo también están mejorando simultáneamente.
🤝 Expectativas de fusión con SpaceX: de "especulación" a "evaluación sustancial"
Barclays mencionó específicamente en su informe que Musk confirmó en la llamada de resultados que Tesla y SpaceX han establecido comités especiales para evaluar formalmente la posibilidad de fusión. Barclays considera que el mercado ya tiene fuertes expectativas al respecto, y que la transacción debería incluir una prima sobre las acciones de Tesla, especulando que ambas partes podrían anunciar avances antes de la junta anual de accionistas el 3 de diciembre. Esta expectativa proporciona un "valor de opción" adicional para la valoración de Tesla.
🌊 Resonancia sectorial: recuperación generalizada de acciones tecnológicas y de semiconductores
La fuerte subida de Tesla no fue un evento aislado. Ese día, las acciones tecnológicas estadounidenses en general se recuperaron, con el índice de semiconductores de Filadelfia subiendo un 2,82%, ARM un 6,19% y Intel un 4,04%. La narrativa de AI se reparó con el estímulo de la presentación de documentos IPO de Anthropic, aumentando la aversión al riesgo y proporcionando un entorno de liquidez favorable para activos de alta beta como Tesla.
En resumen, la fuerte subida de Tesla $TSLA ayer es el resultado de la resonancia de tres factores: el "ancla fundamental" proporcionado por la mejora de calificación de Barclays, la "validación de resultados" por la mejora de los datos operativos del tercer trimestre y la "prima de valoración" por las expectativas de fusión con SpaceX. El mercado no solo compra las ventas actuales de automóviles, sino que también está realizando simultáneamente la narrativa combinada de "fin de la caída del negocio automotriz + expansión de Robotaxi + alta prosperidad en almacenamiento de energía + opción de fusión".$ETH 🚨 Alerta contraintuitiva: ETH ha caído a 2315, ¡pero la tasa de financiación se ha disparado al 0,01%! ¿Los pequeños inversores están comprando frenéticamente?
📊 Análisis práctico:
Hablando con gráficos: la proporción de cuentas alcistas es del 71,64% (relación largo/corto 2,53), pero el volumen de ventas activas (110.400 ETH) supera al volumen de compras (97.300 ETH).
En el libro de órdenes, hay una gran acumulación de órdenes de venta por encima de 2317 (9,45M), mientras que por debajo de 2300 hay soporte de compra (4,53M).
El MACD diario a largo plazo está firmemente por debajo del eje cero (-11,33), y la banda de Bollinger de 4H está pegada a la banda inferior (2292).
💡 Lógica central:
Tasa de financiación en aumento + OI en máximos históricos (637.800 ETH) + pequeños inversores extremadamente alcistas = una típica "trampa de liquidez alcista".
Movimiento lateral sin volumen en la sesión asiática, los grandes actores están aprovechando el entusiasmo de los pequeños inversores para vender.
⏰ Perspectiva del trader:
Ahora es el período "aguas tranquilas" de 04:00 a 08:00.
No te dejes engañar por movimientos falsos, guarda energía para la apertura del mercado europeo a las 16:00.
👇 ¿Qué opinas del futuro de ETH? ¿Es el fondo o una trampa alcista? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC a las 9 de la mañana volvió a perder los 80,000, en Binance 1h bajó de 80,071 a 79,756, a las 10 tocó un mínimo de 79,648, ahora está cerca de 79,810, el aumento que alcanzó anoche hasta 80,844 básicamente se ha revertido.
Datos de Coinglass, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 175 millones de dólares en toda la red, posiciones largas por 106 millones, cortas por 68.83 millones, posiciones largas de BTC por 30.04 millones, posiciones largas de ETH por 23.32 millones, siguen siendo los alcistas los que están comprando.
El precio baja, pero las posiciones aumentan: en Binance las posiciones abiertas de contratos BTC en 24h subieron de 94,600 a 96,700, la tasa de financiamiento volvió a 0.01%, la proporción de cuentas largas a cortas es 2.35.
$ETH a 2,313, las posiciones abiertas de contratos subieron de 2,338,000 a 2,365,000, la proporción de cuentas largas a cortas es 3.36, los minoristas están casi todos en largo.
Mi opinión es que los grandes ballenas rastreadas en Hyperliquid están 72% en corto, minoristas y grandes inversores están en lados opuestos, bajo esta estructura me preocupa más que las posiciones largas por debajo de 79.3k sean las primeras en ser liquidadas. Primero, hay un 90% de probabilidad de que no suban los tipos de interés, esto ya está descontado, si realmente no suben no será una buena noticia. Segundo, lo importante es mi postura sobre diciembre. Ahora CME muestra una probabilidad del 69% de subida en diciembre, si solo insinúan "no se descarta en diciembre", el precio de Bitcoin bajará directamente a otro nivel. Tercero, el petróleo Brent sigue por encima de 110, el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. está por encima del 5%, la inflación no se puede controlar, Powell no tiene razón para ser dovish. Creo que el guion más probable es: no subir tipos pero adoptar una postura hawkish, Bitcoin caerá primero y luego se recuperará. No apuestes por la dirección antes de tiempo, espera a que se confirme para actuar. Antes del miércoles, reduce la posición al mínimo. #Esta semana se anunciará la decisión de tipos del FOMC de octubre #Informe financiero del Q3 de SK Hynix próximamente, ¿puede HBM4 impulsar las ganancias? #Reanudación del transporte de petróleo en Oriente Medio, ¿por qué los precios del petróleo siguen altos? $BTC $ETH $ZEC #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
"Franklin Templeton compra Bitcoin con dividendos de acciones estadounidenses"
Recientemente, Franklin Templeton ha puesto su mirada en el sector de acciones estadounidenses con altos dividendos y ha presentado una solicitud para lanzar un nuevo fondo combinado.
La base del fondo compra exclusivamente acciones blue-chip estadounidenses con altos dividendos; los dividendos en efectivo generados no se devuelven al inversor, sino que se utilizan periódicamente para comprar Bitcoin al contado de forma automática. El capital principal permanece en acciones blue-chip tradicionales para protección, mientras que solo los dividendos se usan para inversión periódica, lo que no solo genera más comisiones de gestión, sino que también asegura una demanda de compra a largo plazo para su fondo de criptomonedas.
La primera ronda de respuesta regulatoria está programada para mediados del próximo mes, y si se aprueba, a finales del cuarto trimestre se podrá ver cómo estos fondos de pensiones comienzan a construir posiciones de forma mecánica. $BTC 💻Considero esta línea como una revisión de código: Glassnode afirma que los compradores recientes de $BTC han salido de la zona de fuerte venta, y la proporción de oferta en ganancias de los tenedores a corto plazo ha disminuido desde casi el 100% a finales de septiembre hasta aproximadamente el 70%.
Creo que usar esto para deducir que "es mejor entrar" tiene un fallo: la reducción en la cobertura de ganancias no equivale a una menor voluntad de vender, ya que las posiciones en pérdidas también podrían estar cerrando pérdidas.
Si modificara la lógica, añadiría una verificación sobre la situación real de venta de las posiciones en pérdidas. ¿Podrían ayudarme a revisar esto? ¿Esto cubriría la brecha o debería cambiar la condición de juicio?Robinhood ha ganado dinero, pero las tres bolsas en la cadena reaccionan de manera diferente
$HYPE 76.7, bolsa de libros de órdenes en la cadena 📊
Hyperliquid ha implementado el libro de órdenes en su L1 desarrollado internamente, con tarifas de protocolo que retornan a los poseedores de tokens. Esta semana salió la noticia de que los ingresos de Robinhood Chain superan a los de Ethereum, el sector en la cadena está animado, pero HYPE cayó de 80 a 76.7 sin seguir la subida, lo que indica que el capital no lo eligió. 75 es el siguiente nivel a observar, no apalancarse antes de la decisión.
$ENA 0.21, protocolo de generación de intereses subió 8 puntos anteayer 🚀
USDe colateraliza bonos del Tesoro a corto plazo para generar intereses, anteayer subió 8 puntos anticipando la reducción de tasas. Estos dos días se ha mantenido estable sin continuar la subida, los fondos que perseguían la subida se detuvieron. Si la decisión de mañana es dovish puede rebotar, si es hawkish puede devolver esos 8 puntos, no perseguir la subida.
$ASTER 0.701, DEX de contratos multichain aún en inactividad 🛰️
Los contratos perpetuos están desplegados en varias cadenas, pero el volumen solo es de decenas de miles de dólares. Robinhood gana dinero porque tiene usuarios existentes, este tipo de DEX en nuevas cadenas necesita eventos para atraer usuarios.
Este artículo es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Primero la conclusión: hoy las acciones de Zhipu en Hong Kong subieron más del 12% durante la sesión, ahora cotizan a 553 HKD (+9,4%). El detonante fue que Anthropic presentó anoche su prospecto de IPO ante la SEC, con ingresos en el primer semestre de 16.286 millones de dólares.
$ZHIPU perpetuo tiene tres cifras que deberías mirar:
1) Lo que sube es la acción subyacente, no el apalancamiento. Perpetuo 62,84→71,43, hoy la tasa de financiación se liquidó dos veces y fue 0, la última vez que no fue cero fue el 26-10 con 0,103%. En dos días, la compra neta desde el sur fue de 2.170 millones de HKD. Lo que mueve el mercado es la acción subyacente, el apalancamiento aún no ha entrado.
2) La prima es el costo. Perpetuo 71,43, índice 70,73, prima +0,98%; la acción subyacente cotiza a 70,5 USD, pagas un 1,3% más. El mercado de Hong Kong cierra a las 16:00, el perpetuo opera 24/7 sin cierre.
3) Apalancamiento de 25 veces, sin ancla en spot. OKX no tiene spot de ZHIPU, 1 contrato = 1 acción, liquidación en USDT. Para operar en la media hora de apertura del mercado de Hong Kong, solo puedes usar el perpetuo.
Los fundamentales no son bajistas: ARR de Zhipu 1.800 millones de USD, la guía para fin de año se elevó a 3.000 millones. Pero el 28-9 aún cotizaba a 622, hoy solo ha rebotado desde 460,8 del 22-10.
¿Aceptarías la prima del perpetuo para la valoración de Anthropic o esperarías al precio de cierre para decidir?Hermanos, ZEC ha vuelto a 1222, pero lo que realmente vale la pena vigilar no es el precio, sino la batalla de fichas en las últimas dos semanas antes de la actualización NU7
$ZEC $1,222
ZEC retrocedió desde el máximo de 1698 a finales de septiembre hasta cerca de 1222, una caída de aproximadamente el 28%. Pero hoy no vamos a hablar de cuánto ha retrocedido, sino de lo que están haciendo los alcistas y bajistas antes de la actualización.
El ETF acaba de registrar la mayor entrada semanal en seis semanas. Hasta la semana del 23 de octubre, Grayscale ZCSH tuvo una entrada neta de 41,1 millones de dólares, terminando con tres semanas consecutivas de pérdidas; solo el viernes entraron 20,5 millones. Pero en las tres semanas anteriores se perdieron 143 millones, y esta ola solo recuperó alrededor del 29%. El ETF está deteniendo la hemorragia, pero la herida aún no está curada.
Las señales en cadena son contradictorias. Hay ballenas retirando monedas para acumular; el 20 de octubre retiraron 814,7 ZEC, aproximadamente 1,03 millones de dólares. Pero en el lado de los derivados, los largos están claramente bajo presión; en la liquidación de 24 horas, los largos suman aproximadamente 10,03 millones, mientras que los cortos solo 3,99 millones. Los grandes inversores están comprando discretamente, mientras que los largos apalancados están siendo liquidados; dos grupos haciendo cosas opuestas.
La fecha de NU7 ya está fijada. El bloque de activación es el 3.543.405, previsto para el 5 o 6 de noviembre; el tiempo de bloque se reducirá de 75 a 25 segundos, y el 60% de las comisiones se destinará a reservas. El antiguo pool Sprout quedará permanentemente inactivo tras la actualización, y quienes tengan direcciones antiguas solo tienen menos de dos semanas para transferir.
Técnicamente, 1214 es la resistencia en la media móvil de 20 días, con soporte entre 1175 y 1100. Antes de la llegada de NU7, alcistas y bajistas están esperando la última carta.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La propuesta 346 de Akash aún está en la ventana de votación: migrar la cadena soberana Cosmos a Solana, con AKT convirtiéndose en SPL en una proporción 1:1. El panel de Valopers muestra aproximadamente un 98% de aprobación y ya ha superado el quórum, con fecha límite el 2 de noviembre. Por ahora es solo una votación de dirección, no se ha completado la migración.
Lo más importante es que el proceso se divide en dos pasos. Esta votación solo se refiere a la puerta de tokens; la migración del mercado a Solana requerirá otra votación, además de pasar auditorías y ensayos previos. Los opositores estarán atentos a la irreversibilidad unidireccional y a que, tras detener las recompensas de staking en la cadena antigua, los ingresos de los validadores caigan a cero. Sin embargo, los proyectos DePIN tienden a preferir cadenas con alta liquidez, al menos para reducir los costos fijos de mantener una cadena soberana.
Si antes de que termine la votación la tasa de aprobación cae por debajo de dos tercios, o si la votación para migrar el mercado se retrasa en la cadena, esta votación se considerará solo una declaración de intenciones, no la confirmación de que el mercado de alquiler de poder de cómputo ya está oficialmente en Solana.
$AKT
#Akash #Solana El plan de financiación de $35 mil millones de Meta es importante porque convierte la infraestructura de AI en una cuestión de estructura de capital, no solo de gasto. Con un flujo de caja libre negativo en el tercer trimestre y un gasto de capital previsto entre $135 mil millones y $145 mil millones, la combinación de financiación puede preservar la flexibilidad mientras pone la dilución claramente a la vista.
La verdadera prueba es si esos activos generan un flujo de caja duradero antes de que la financiación se convierta en un contrapeso recurrente a la inversión.
#Meta35BAIFinancing Hermanos, SNDK cerró en 1255, pero el verdadero campo de batalla alcista/bajista está en el informe financiero de dentro de dos días
$SNDK $1,268
SNDK cerró el lunes con una subida del 1,42% hasta 1255,58, con un máximo intradía de 1287,84 y un mínimo de 1229; el precio que mencionas de 1268 es básicamente la ligera recuperación tras el cierre. Desde el pico de junio en 2354, la caída sigue siendo de alrededor del 47%.
El dato más llamativo antes del informe financiero es la valoración de las opciones. Los traders esperan que tras la publicación del informe el 29 de octubre después del cierre, la volatilidad bidireccional del precio sea del 12,10%, equivalente a unos 152 dólares por acción. En los cuatro informes anteriores, la volatilidad al día siguiente para SNDK fue de -6,81%, +8,25%, +6,85% y +15,31%, siempre con movimientos significativos.
Pero el flujo de capital cuenta otra historia. Un trader dio una puntuación de flujo de capital de -89, "fuerte salida", con la retirada sostenida de los principales inversores a largo plazo; los compradores en la apertura fueron liquidados directamente por 369.800 dólares. Los grandes fondos han optado por la cobertura antes del informe, no por posicionarse.
Los analistas mantienen objetivos de precio elevados. De los 17 que cubren la acción, la mayoría recomienda compra fuerte, con un precio objetivo medio de 2205 dólares, lo que implica un potencial alcista de aproximadamente el 75%. Mizuho reafirmó su objetivo en 2050 dólares, confiando en que los precios de NAND se mantendrán firmes hasta 2027.
Técnicamente, 1229 es el mínimo intradía del lunes y un nivel clave a corto plazo. En los dos últimos días de negociación antes del informe, la dirección probablemente la dictará el flujo de capital.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 这个时候看多Recientemente vi la regla de quema de un token, y cuanto más la leía, más me parecía una broma.
La regla está muy bien escrita: el pool quema un 0,25% cada hora. Pero hay que mirar bien la condición para activarla, debe haber una transferencia, una autorización o alguien que active manualmente la función de quema para que se ejecute una vez.
Ahí está el problema. No se ejecuta automáticamente cada hora, sino que se acumula. Si nadie toca nada en 24 horas y tú activas la función una vez, se quema 0,25 multiplicado por 24, es decir, el 6% de los tokens del pool desaparecen al instante. 48 horas, 12%; 96 horas, 24%; y si no se toca en una semana, es el 42%.
Este token está prácticamente muerto, con poca actividad diaria y poco volumen en el pool, ¿quién va a activar manualmente la función? Así que cuanto menos se toque, mayor es la proporción acumulada. Y cuando alguien haga una transferencia o dé una autorización sin querer, el pool podría perder una gran parte de golpe.
Para los poseedores, esto es como una bomba de tiempo. Ves el pool estable, pero en realidad el tiempo ha ido acumulando una reducción pendiente de ejecutar. Si un creador de mercado interactúa, el deslizamiento se descontrola.
Probablemente el equipo del proyecto ni siquiera lo calculó bien. Al escribir el contrato pensaron que añadir una quema ayudaría a la deflación y a subir el precio, sin considerar el límite al que podría llegar el valor acumulado. Muchos proyectos desde el primer día no piensan seriamente en el modelo económico, solo en lanzar el token.
Al revisar un contrato no solo hay que ver si tiene quema, impuestos o bloqueo, sino quién controla las condiciones de activación, con qué frecuencia se ejecuta y qué pasa si nadie lo ejecuta. Cada paso que requiere intervención humana es una posible fuente de problemas futuros.
No toco este token, no porque haya bajado, sino porque sus reglas ni siquiera están equilibradas.La "falsa ilusión de deflación" de las cadenas públicas: ¿puede el Gas quemado realmente sostener el precio de la moneda?
La narrativa de las cadenas públicas suele estar profundamente vinculada a la "quema de Gas" y la "deflación". Pero cuando las transacciones subyacentes se desvían o la inflación se mantiene alta, la llamada lógica deflacionaria a menudo es solo un filtro.
$ETH: el dominante L1, que una vez estableció un sistema deflacionario con EIP-1559. Pero con la prosperidad y absorción de L2, las tarifas de Gas de L1 han estado bajas durante mucho tiempo, y la cantidad quemada ha disminuido drásticamente. Actualmente, ETH ha vuelto esencialmente a un estado de ligera inflación, y solo la lógica de "deflación" ya no puede sostener su enorme valoración.
$NEAR: aunque ha reducido la inflación al 2,5%, emite aproximadamente 13 millones de dólares adicionales al mes, mientras que los fondos para recompras son solo alrededor de 1,9 millones, y los tokens recomprados no se destruyen. La oferta neta sigue expandiéndose, y el ciclo cerrado de deflación está lejos de formarse.
$SOL: un disruptor inteligente. Aunque la quema diaria de Gas es muy pequeña (alrededor de 650 tokens), no se obsesiona con la deflación, sino que deja la captura de valor a la actividad ecológica y al capital incremental de ETF. El precio se sostiene con la demanda real en cadena y la necesidad de staking.
Conclusión:
No creas ciegamente en "quemar es subir el precio". Verifica si la cantidad quemada supera la emisión. Las cadenas públicas sin un mecanismo de deflación obligatorio solo pueden depender a largo plazo del toro macroeconómico y de la demanda real del ecosistema. Al ver "posible impuesto incluso sin vender", me quedé un momento pensativo 🤔. Los Países Bajos planean votar en noviembre: la propuesta actual establece que acciones, bonos y opciones se gravarán al momento de la venta a partir de 2028, mientras que las criptomonedas, el oro y las divisas podrían seguir tributando anualmente por ganancias no realizadas al menos hasta 2030. Las organizaciones del sector advierten que esto podría provocar una venta masiva de activos criptográficos.
Lo que entiendo es que esto podría desalentar la entrada de nuevos usuarios locales, no sé si estoy en lo correcto. Si se poseen los mismos activos, pero las criptomonedas requieren preparar impuestos por adelantado, entonces elegir activos se vuelve más complicado; si se generan impuestos sin vender las monedas, los usuarios también deben considerar de dónde sacar efectivo, no solo comparar el rendimiento en papel.
Llevo solo un año en el sector y aún no tengo claro cómo la deducción de pérdidas afectará la carga real, y el material no lo explica. Seguiré revisando los detalles fiscales y me recordaré a mí mismo no traducir directamente las preocupaciones del sector en una caída inevitable.$ETH cayó otro -3,5% la semana pasada, con una corrección acumulada de más del -12% en octubre, actualmente oscilando débilmente alrededor de los 2310 dólares. Más preocupante que el precio en sí, son las minas de liquidación ocultas bajo el mercado.
Los datos de Coinglass muestran que si ETH cae por debajo de 2286 dólares, se activará la liquidación de posiciones largas por aproximadamente 700 millones de dólares; por el contrario, si supera los 2464 dólares, explotará una liquidación de posiciones cortas por 526 millones de dólares. Ambos extremos son "barriles de pólvora", y cuál se encienda primero depende de dos niveles clave:
Línea de defensa inferior: 2240-2260 dólares — un soporte importante cerca del punto de inicio del rebote actual, y el último colchón de seguridad para los toros. Si se rompe efectivamente a la baja, la reacción en cadena de liquidaciones podría empujar rápidamente el precio hacia los 2180 dólares, donde un gran inversor con posiciones largas por 214 millones de dólares enfrenta una fuerte liquidación.
Nivel superior: 2350 dólares — el soporte previo se ha convertido en resistencia; para revertir la debilidad a corto plazo, primero debe recuperarse este nivel, y luego mirar hacia la banda de presión central entre 2440-2480.
La mayor variable de esta semana es la reunión de política monetaria de la Reserva Federal los días 27-28 de octubre. Si se emite una señal dovish, ETH podría aprovechar para superar rápidamente los 2350 y recuperarse; si se mantiene un tono hawkish, el riesgo de liquidación para los toros aumentará significativamente. Combinado con una tarifa de Gas en cadena extremadamente baja de solo 0.1 Gwei — lo que indica que la presión de venta se ha liberado considerablemente — a corto plazo es más probable que el precio oscile repetidamente entre 2240 y 2350. En cuanto a la operativa, vigilar ambos extremos y no perseguir el rango medio #本周将公布10月FOMC利率决议 .HYPE Esta corrección ahora parece más una limpieza de posiciones que una fase de subida - ¿Realmente los que compraron cerca han conseguido una ganga? Al mediodía vi esa aguja de Coinbase que llegó a 72, y mis órdenes escalonadas a 74 y 73 se ejecutaron, pero mi primera reacción no fue emoción, sino ir rápido a revisar las posiciones y la tasa de financiamiento del perpetuo para ver si habían cambiado. El spot ha retrocedido casi una cuarta parte desde el máximo, y los activos fuertes han caído entre un 25% y un 30%, lo que para mí siempre ha sido un rango donde se puede acumular poco a poco, pero con la condición de que no haya demasiada presión en los derivados. Lo que me preocupa es el ritmo. Cuando el precio cayó de golpe, el perpetuo no mostró liquidaciones en cadena fuera de control, lo que indica que el apalancamiento no estaba en niveles extremos y los cortos no se atrevieron a aumentar posiciones descontroladamente. Bajo esta estructura, el rebote suele necesitar poca compra para impulsarse; el camino alcista sería: las órdenes escalonadas en spot siguen absorbiendo, la tasa de financiamiento del perpetuo se mantiene neutral o ligeramente fría, y se espera una vela alcista con volumen que obligue a los que apuestan a la baja a retroceder, generando la compresión natural. Pero ahí también está el punto débil. Si la tasa de financiamiento se calienta de repente y las posiciones se acumulan rápido, esta corrección podría pasar de ser una limpieza a una segunda prueba del suelo, y las posiciones flotantes por encima de 75 se convertirían en nueva presión de venta. Prefiero verlo como una rotación en activos fuertes, no como un cambio de tendencia, siempre que no se vuelva a aumentar el apalancamiento durante el rebote. En cuanto a los fundamentos, realmente me gusta su modelo. Con un mercado global de perpetuos de 9,3 billones al año, este solo representa alrededor del 3%, hay mucho espacio; la capitalización circulante es menos de 20.000 millones, pero su rentabilidad no es inferior a algunos activos financieros tradicionales, tenerlo es casi como tener una empresa.Entre 80,000 y 100,000, separado por toda una emoción
BTC prueba por tercera vez los 80,000, tocando un mínimo de 79,330 dólares, para luego recuperarse. Dices “ni siquiera puede mantenerse en 80,000”, pero Glassnode ve otra cara: los compradores regresan cerca de los 80,000, la presión de venta está en 85,000 y 87,000, el mercado está atrapado en un rango, sin dirección definida. Caídas repetidas y recuperaciones son un desgaste mutuo entre alcistas y bajistas en el mismo nivel de precio, no una derrota unilateral.
Para fin de año, 100,000, con más desacuerdo que en el precio. Standard Chartered bajó su objetivo de fin de año de 150,000 a 100,000, Ryan Rasmussen de Bitwise aún cree que la demanda de ETF y compras corporativas puede impulsar el precio, mientras que la expectativa de CoinMarketCap está entre 85,000 y 92,000. La respuesta a “¿alguien todavía cree?” es: sí, pero cada vez menos, y con razones muy distintas.
En ETH, tu presentimiento tiene respaldo en datos. 2,286 dólares es una zona de liquidación intensa, en octubre los ETF tuvieron una salida neta de más de 1,000 millones de dólares, Arthur Hayes liquidó 6,400 ETH. La resistencia superior es real, no eres el único que quiere salir en el rebote.
Pero tener ideas encontradas no es vergonzoso. La razón te muestra el cansancio de la cola del toro, la emoción te hace aferrarte a esa vela de 100,000 que aún no se ha tocado. El mercado nunca avanza por consenso, justamente se va definiendo poco a poco en esa división de “querer salir pero esperar que suba”.
$BTC $ETH Después de ocho días consecutivos de entradas netas en el ETF, hoy se ha producido por primera vez una salida neta de 117,2 millones de dólares. ¿Ha terminado el punto de inflexión de los fondos? Primero, las noticias. Desde el lado de los fondos: la última salida neta diaria fue de 117,2 millones (tras ocho días consecutivos de entradas netas), en 5 días sigue habiendo una entrada neta de 306,5 millones y en 10 días una entrada neta de 160,7 millones. Desde el lado del precio: BTC cotiza a 79.808,7 dólares, -1,03% en 24 horas, -2,6% en la última semana; rango de 20 días entre 79.220,1 y 85.857,4. Desde el lado del sentimiento: índice de miedo y codicia de 54 a 50. Desde el lado macro: dólar 101,64 (-0,17%), oro 3.998,6 (-0,23%), S&P 500 7.623,68 (-0,52%). Ahora, veamos el impacto en los fondos. La salida neta diaria puede deberse a dos causas: una, toma de beneficios (los fondos que entraron en los ocho días anteriores comienzan a materializar ganancias); dos, el inicio de un cambio de tendencia (los fondos de asignación se retiran). La clave para distinguir entre ambas es observar los datos a 5 y 10 días: si ambos siguen siendo positivos, indica solo una fluctuación a corto plazo; si el de 5 días también se vuelve negativo, significa que la tendencia realmente ha cambiado. Actualmente, el de 5 días es +306,5 millones y el de 10 días +160,7 millones, ambos todavía positivos. Implicación para BTC: ahora está más cerca de una "toma de beneficios" que de un "cambio de tendencia". Pero esto ya es una señal de alerta: se ha roto el soporte de fondos tras ocho días consecutivos. En los próximos dos o tres días de negociación, si el ETF vuelve a registrar entradas netas, el punto de inflexión de los fondos seguirá vigente; si continúa la salida, será difícil mantener el soporte en 79.220. Yo sigo$STRK
La tecnología de conocimiento cero puede ayudar a las blockchains a procesar la actividad de manera más eficiente, pero la sofisticación técnica es solo una parte de la ecuación. La posición a largo plazo de Starknet depende de si los desarrolladores pueden crear aplicaciones que los usuarios realmente prefieran. La dinámica de la oferta de tokens, la competencia entre redes de escalado y la conversión de la actividad del ecosistema en una demanda duradera siguen siendo factores importantes para evaluar su progreso.#La transformación de Intel en foundry recibe una nueva variable con Terafab Hace dos días dije que $DOOD con tasa negativa estaba acumulando para un short squeeze, hoy subió un 47% de un tirón
Repasemos: el 21 de octubre, día que salió el contrato, subió a 0.0052, dije que era una realización de ganancias, luego cayó un 73% hasta el punto de partida.
Hace dos días, cuando se estabilizó en 0.0014, di la base para los largos: tasa de financiación negativa de -0.24%, demasiados cortos apretados, hoy a las 9 de la mañana subió de 0.0020 a 0.00295 de un tirón, los cortos explotaron en cadena, subió un 70% en 24h.
Ahora la tasa llegó a -0.47%, los cortos siguen pagando un alquiler altísimo, teóricamente el short squeeze no ha terminado.
Pero el precio actual 0.0024 ya retrocedió desde el máximo, el pico de 0.00295 es justo una zona de concentración de cortos atrapados, entrar ahora es arriesgarse a un dump.
Qué haré: si retrocede y se estabiliza entre 0.00212 y 0.0020, entraré con poca posición, veré si vuelve a subir a 0.00295, si rompe, miraré 0.0032.
Si cae por debajo de 0.0020, que es la línea divisoria entre largos y cortos, el short squeeze se apaga, saldré inmediatamente.
Si no tienes posición, no persigas la subida por debajo de 0.0029, en este mercado un movimiento puede ser del 20% para arriba o abajo.
¿Apuestas a que habrá un segundo short squeeze que rompa 0.00295, o que esto es solo un rally de un día y luego retrocederá al mínimo anterior?
$DOOD $BTC
#Doodles #合约 Las elecciones de medio término se han convertido en un problema de posicionamiento para los traders de criptomonedas, no solo en una historia política. Los mercados de predicción y las encuestas apuntan a un impulso demócrata, pero la recaudación de fondos republicana cuenta una historia diferente: 1.100 millones de dólares recaudados a finales de agosto frente a 600 millones para los demócratas, con figuras tecnológicas como Musk y donantes alineados con las criptomonedas apoyando al lado republicano. Esa discrepancia entre el sentimiento y el dinero es exactamente el tipo de divergencia que mantiene cautelosos a los grandes poseedores. La electio#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
El líder tiene algo que decir
Los flujos de fondos del ETF de BTC al contado han sido volátiles recientemente. Del 19 al 21 de octubre, hubo entradas consecutivas de 1.075 millones, seguidas de salidas de 774 millones en los dos días siguientes, pero en general esta semana hubo una entrada neta de aproximadamente 301 millones, de los cuales BlackRock IBIT contribuyó con 566 millones. Durante el mismo período, BTC cayó brevemente por debajo de 80,000 y de la media móvil de 50 días, actualmente baja un 0,37%, y el precio sigue bajo presión.
Creo que estos datos indican que el capital está rotando, no retirándose. Los comentarios son acertados: los fondos del ETF están rotando, no retirándose; la entrada neta semanal sigue siendo de unos 300 millones, y la posición neta no ha disminuido significativamente. La base de compradores sigue ahí, pero la volatilidad del capital a corto plazo ha aumentado notablemente. La clave ahora es si las nuevas compras pueden mantenerse para apoyar a BTC en 80,000 y estabilizarse. Solo una entrada neta continua puede confirmar la estabilidad, de lo contrario, la absorción en el mercado al contado se debilitará.
Anoche BTC sufrió una caída abrupta, ahora veremos si puede mantenerse en el nivel de 80,000. Si no se mantiene, se espera una corrección más profunda, con resistencia al alza entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC En Solana ha surgido una nueva forma de jugar, $LAUNCH ahora tiene una capitalización de mercado de aproximadamente 1,4M de dólares.
Lo que quiere cambiar es el propio acto de emitir monedas. Los desarrolladores no pueden atar las fichas y huir en el bloque 0, no se permite emitir el mismo ticker repetidamente, y no se reconocen las personas que publican tweets repetidamente. El 100% de las tarifas para creadores se usa automáticamente para recomprar y quemar, sin entrar en la cartera de nadie.
Estas reglas tocan justo los tres puntos más sucios del mundo meme: operaciones internas, clones y manipulación de volumen. Las reglas están escritas en el contrato, lo que es más efectivo que solo dar discursos.
Lo más interesante es que fue detectado por herramientas desde el primer día. Un sistema AI de selección de monedas dio la señal cuando su capitalización era solo de 1,39 mil dólares, y luego subió hasta 33,4 mil dólares, más de veinte veces. La máquina no se fija en lo bonita que es la historia, solo en si el dinero y las fichas realmente se están moviendo.
Yo mismo miro tres puntos en este tipo de activos: si las reglas están realmente escritas en el contrato, si el uso de las tarifas para creadores está bloqueado, y quién tiene las fichas en las primeras etapas. Las dos primeras parecen ser serias en $LAUNCH, la tercera hay que verificarla uno mismo con datos, no confiar en capturas de pantalla.
1,4M no es ni muy alto ni muy bajo, para subir o bien depende de la difusión narrativa o de recompras con dinero real. DYOR, no pongas toda la posición de una vez. #本周将公布10月FOMC利率决议 Pausa casi sin sorpresas, el verdadero punto de interés está en el lenguaje y la trayectoria de diciembre
La reunión del FOMC de la Reserva Federal de EE.UU. del 27-28 de octubre, la decisión se espera que se publique a las 2:00 hora de Beijing el 29 de octubre, y el mercado generalmente anticipa que las tasas se mantendrán sin cambios. Esta vez no se publicará una nueva previsión económica, por lo que no hay gráfico de puntos para consultar; el foco está completamente en la declaración de la decisión y la conferencia de prensa del presidente: cómo evalúa la Reserva Federal el sobrecalentamiento del IPC y el IPP de septiembre, si todavía considera que el riesgo inflacionario es al alza, y si deja abierta la posibilidad de actuar en diciembre.
Análisis lógico: La pausa ya está plenamente descontada, para BTC no es una nueva buena noticia, la verdadera diferencia en las expectativas está en el lenguaje. Si la declaración es más agresiva y la conferencia enfatiza la persistencia de la inflación y sugiere una posible acción en diciembre, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecerán, y la recuperación de BTC podría verse presionada; si el lenguaje es moderado y se enfatiza la dependencia de los datos, los activos de riesgo pueden obtener un respiro a corto plazo. El 29 de octubre a las 20:30, el dato preliminar del PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre también son clave: un PIB fuerte y un PCE elevado aumentarán las expectativas de subidas de tasas a fin de año, presionando a BTC; un PCE moderado reforzará la narrativa de pausa.
Estrategia de trading: No apostar por una dirección antes de la reunión. Después de la decisión, si BTC sube con bajo volumen y la declaración es agresiva, priorizar la reducción de posiciones o probar posiciones cortas ligeras, con stop loss por encima del máximo anterior; si el lenguaje es moderado y BTC aumenta volumen y se mantiene por encima de la resistencia de 83,000-84,000, se puede observar una posición larga ligera a corto plazo. 80,000 sigue siendo un soporte clave, si se rompe y no se recupera rápidamente, hay que ser cauteloso. Principio clave: la pausa no es un cambio de rumbo, la diferencia en las expectativas está en el lenguaje, no en el resultado. Controlar la posición y llevar bien el stop loss. los datos📊 muestran que la cartera de pedidos en la nube de Google actualmente alcanza los 513.900 millones de dólares, ¡con una demanda explosiva de cumplimiento futuro!
En segundo lugar está el negocio de publicidad en búsquedas, que creció un 17 % en el segundo trimestre. Con funciones de IA que aumentan las consultas de búsqueda y usan IA para mejorar la coincidencia de anuncios, el crecimiento sobresaliente de este segmento también es bastante seguro✅, como se menciona en el reciente informe de ganancias de Meta.
En tercer lugar está la monetización del ecosistema de YouTube y streaming, que incluye anuncios de YouTube + suscripciones, y los Shorts que crecen rápidamente Anthropic presentó el lunes su prospecto de oferta pública: ingresos de 16,3 mil millones de dólares en la primera mitad del año, un aumento interanual de 13 veces
Pérdida neta de 80,7 mil millones en el mismo período, de los cuales 72,4 mil millones son pérdidas contables no monetarias
Ingresos del segundo trimestre de 11,56 mil millones, con una ganancia operativa por primera vez de 974 millones
Pero la guía para el tercer trimestre es de 16,8 mil millones, un aumento secuencial de solo el 45%, mucho más lento que el 147% del segundo trimestre
El lunes las acciones de chips rebotaron en general: ARM subió 6,19%, Intel 4,04%, AMD 2,8%
Creo que este prospecto salva el ánimo, no la valoración: un precio de 2 billones de dólares solo se sostiene si el crecimiento no se queda atrás, observaré sin seguir
Nivel de invalidez: si el precio durante la gira de presentación cae por debajo de 1,5 billones, o si el crecimiento sigue desacelerándose después del tercer trimestre
¿De qué lado estás? ¿Vale Anthropic 2 billones o la burbuja de la IA está a punto de estallar?
$AMD $ARM $NVDA
#Anthropic #AI #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ZEC Todos dicen que 1150 es un soporte fuerte, ¡cuidado que esto podría ser una ilusión de seguridad creada por los principales actores!
Amigos, el zec de ayer, el punto de stop loss de ayer fue demasiado conservador, ya subió hasta 1267.
Ahora hablemos de cómo ver el zec de hoy.
El ETF de Grayscale tuvo una entrada neta de aproximadamente 41,1 millones de dólares la semana pasada, terminando tres semanas de salidas; las instituciones están reubicándose en niveles bajos. Actualmente, el volumen abierto en contratos aumentó un 8% y el volumen de operaciones creció un 20%, la compra está activa y el capital a corto plazo está entrando activamente. Pero no persigas la subida por ahora, el soporte del ETF junto con el aumento del volumen en contratos indica que la tendencia actual es alcista.
Mi estrategia es esperar a que retroceda y se estabilice cerca de 1200 para considerar entrar, y confirmar con una ruptura de 1230. Si cae por debajo de 1180, significa que el capital no se sostuvo, y hay que cortar pérdidas directamente. En un mercado lateral, sigue el dinero, no las emociones.
Los datos muestran que el 73% de los poseedores están en ganancias, 1150 tiene un soporte fuerte, pero la zona entre 1280-1300 presenta mucha resistencia, lo que indica que arriba hay muchas posiciones para salir sin pérdidas. En la operación de hoy, espera un retroceso o una ruptura antes de actuar; proteger el capital es más importante que ganar dinero rápido.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Microsoft es una empresa con un enorme potencial tecnológico a largo plazo, pero una buena empresa y un buen precio siempre son dos cosas diferentes. No tengo prejuicios contra los memes, pero cuando veo mucho movimiento en las transacciones, siempre quiero abrir el pool para echar un vistazo. Si solo son las mismas carteras moviéndose entre diferentes tokens basura, eso es solo dinero existente cambiando de lugar, muy diferente a que haya dinero nuevo entrando en la cadena. Especialmente después de retirar la liquidez, el precio en pantalla sigue ahí, pero si realmente vendes, el deslizamiento puede dejarte paralizado. Por eso, solo viendo capturas de pantalla con subidas, no me emociona mucho. Cuando se habla de memes, todos están muy activos, pero cuando preguntas cuántas stablecoins hay en el pool, nadie responde.Esta madrugada, $ETH estuvo casi inmóvil durante más de tres horas. Simplemente se mantuvo lateral, sin compradores ni vendedores apresurados.
Este estrechamiento no es uno contenido. Cuando está contenido, la amplitud se reduce, las posiciones aumentan y el volumen se acumula lentamente en el fondo. Ahora la amplitud se ha reducido, las posiciones no se han movido y el volumen sigue cayendo. El precio se mantiene lateral, pero la gente sigue disminuyendo.
Lo que explica mejor la situación fue anoche: el Nasdaq $QQQ fue impulsado por el documento de salida a bolsa de $ANTHROPIC, pero en el ámbito cripto no hubo ninguna reacción. No faltan noticias, faltan compradores.
En este rango estrecho aún hay liquidaciones, y los que se eliminan son los largos. El precio apenas se mueve, pero la gente disminuye poco a poco — esto es más agotador que una caída brusca.
En cuanto a la posición, la línea técnica superior se perdió prácticamente ayer, y ahora se está apoyando en un nivel redondo. Si no se sostiene ese nivel redondo, la siguiente zona de demanda no está lejos.
Todos están esperando la decisión del jueves a la madrugada. Pero la mayoría puede predecir el resultado, y lo predecible no genera movimiento. Lo que realmente importa es si el volumen vuelve después de la declaración — si el volumen no regresa, esta lateralidad continuará.
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 $BTC $ETH Seguimiento de tendencias｜Grandes ballenas transfieren concentradamente a exchanges, víspera del FOMC, señales de presión de venta al máximo
Primero, repasemos el mercado de ayer: el BTC alcanzó un máximo de 80820, sin poder superar los 81000, con mucha presión de venta arriba, tras el pico cayó rápidamente, tocando un mínimo de 79422.
El ETH también se debilitó, tocando un máximo de 2344, luego cayó junto con BTC, llegando a un mínimo de 2292, ahora ni siquiera puede mantenerse sobre 2350, el mercado está extremadamente débil.
Los últimos datos de observación de la Fed en CME salieron, el mercado especula que la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre ya es del 89.5%. Muchos piensan que no subir la tasa es positivo, pero aquí se esconde un aspecto negativo que fácilmente se pasa por alto.
La expectativa del mercado ya está al máximo, casi el 90% del capital ha valorado que no habrá subida de tasas esta vez; si el resultado coincide con la expectativa y no hay otros estímulos positivos, al confirmarse lo positivo y lo negativo, el mercado podría tener otra caída.
Además, con la reunión del FOMC cerca, el sentimiento del mercado es bastante pesimista. He detectado algunos movimientos recientes de grandes ballenas; en el próximo artículo les explicaré si las ballenas están acumulando silenciosamente o vendiendo para salir del mercado. #本周将公布10月FOMC利率决议 Informe financiero de SK Hynix próximo: ¿Qué influirá más en las expectativas, el progreso de HBM4 o la guía de beneficios?
Mi inclinación: a corto plazo, primero observar la guía de beneficios; el progreso de HBM4 decidirá si la prima puede continuar. SK Hynix ya reveló en el segundo trimestre que HBM4 comenzó la producción en masa y el envío, y que continuará escalando en la segunda mitad del año, por lo que esta vez el mercado no carece de la historia de "el producto ya está hecho", sino de si puede convertirse en más entregas y beneficios. Si la empresa no puede dar señales más fuertes sobre la demanda, el envío y el margen de beneficio del próximo trimestre, los fondos podrían pensar que las buenas noticias ya están descontadas.
Estaré atento a dos cosas: qué dice la dirección sobre los pedidos, envíos y márgenes del próximo trimestre; y si HBM4 tiene un progreso claro en escalada, entregas y validación por parte de clientes. Lo primero responde a "si se puede ganar más", lo segundo a "si se puede mantener el alto beneficio". La empresa dijo anteriormente que la expansión de producción se llevará a cabo por fases según la demanda del cliente y la eficiencia de la inversión, por lo que si la demanda y los envíos se cumplen, y al mismo tiempo el gasto de capital no se descontrola, entonces se confirma la calidad tanto de beneficios como de crecimiento.
Por otro lado, solo tener la tecnología líder de HBM4 sin ritmo de producción en masa puede no ser suficiente a corto plazo; y aunque los beneficios trimestrales alcancen un nuevo máximo, si las perspectivas se estabilizan, también puede significar que las buenas noticias ya se agotaron. Mi juicio tiene una prueba contraria: si en la llamada se dan puntos claros de entrega a gran escala, mejora de rendimiento y aumento de pedidos de clientes, pero la perspectiva de beneficios solo es estable, entonces HBM4 en sí mismo superará la guía del trimestre y se convertirá en una variable de expectativa más fuerte.
$SKHY $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议 BTC 在 8 万这儿磨了好几天了，上下就几百 U 来回蹭，好无聊。 为何选在8 万撑着？因为美国现货 ETF 和财政部的平均持仓成本基本都堆在 8 万到 8.15 万这个区间里。也就是说，价格要是稳稳收在 8 万下面，这两拨“大钱”就集体浮亏了。所以你能看到每次往下扎，79.3k 到 79.6k 附近都有买盘接，但一弹到 80.5k 到 80.8k 又软了——资金就在这个夹缝里做短线。谁都不想先动，都在等 10 月 28 号 FOMC 给个说法。 宏观这边其实没什么好消息。FOMC 按兵不动是共识，概率九成往上，但真正压着风险偏好的是科技股和 AI 那条线——KOSPI 盘中熔断、纳指走弱，芯片股一软，BTC 作为“风险资产”的标签又被贴回去了。鲍威尔会后但凡对 12 月透出一点鹰味，8 万这层纸不一定扛得住。 ETH/BTC 已经破到 0.0294，把 0.0300 那个守了很久的底给丢了，ETH 自己单日交易所净流出 17 万枚，链上看着像在吸筹，但汇率根本不买账。 逆势动的是隐私板块，XMR 和 ZEC 这种还微微在涨，说明资金并未决绝离En las últimas 24 horas, los precios al contado de $BTC, $ETH y $SOL se han mantenido estables en general. En el mercado de contratos, la situación es "tranquila con tendencia alcista": el OI ha aumentado ligeramente, la tasa de financiamiento es moderadamente positiva, y las liquidaciones son bajas y equilibradas. El apalancamiento no está excesivamente estirado, el precio carece de dirección clara, por lo que es adecuado observar para posibles rupturas posteriores.
1️⃣ Contratos abiertos
🔻 OI de BTC aproximadamente 54.140 millones de dólares, con un aumento del 0,95%-1,06% en 24 horas, lo que indica una ligera entrada neta de fondos apalancados.
🔻 OI de ETH aproximadamente 29.570 millones de dólares, prácticamente estable (+0,08%).
🔻 OI de SOL aproximadamente 6.230 millones de dólares.
El OI general se mantiene estable con una ligera subida, combinado con precios laterales, lo que indica que tanto compradores como vendedores están acumulando posiciones, sin predominio de un sentimiento unilateral.
2️⃣ Datos de liquidación
🔻 Liquidaciones de BTC alrededor de 36,45 millones de dólares (casi mitad y mitad entre largos y cortos, con 18,46 millones en largos y 17,99 millones en cortos).
🔻 Liquidaciones de ETH alrededor de 39,93 millones de dólares (los largos con 27,60 millones superan claramente a los cortos con 12,33 millones).
🔻 Liquidaciones de SOL alrededor de 6,34 millones de dólares, con mayor proporción de largos.
El volumen de liquidaciones es bajo y relativamente equilibrado, lo que indica que no ha habido presiones significativas de liquidación de largos o cortos recientemente, manteniendo el riesgo de apalancamiento bajo control.
3️⃣ Ratio largo/corto y sentimiento de posiciones
El ratio largo/corto muestra que tanto los inversores minoristas como los traders principales están claramente inclinados hacia posiciones largas: en las cuentas de Binance, el ratio largo/corto de BTC es aproximadamente 2,3, y para ETH es aún mayor, alcanzando 3,4. Los traders principales también mantienen posiciones largas. La proporción de órdenes de compra en el mercado se acerca al 50%, con un sentimiento neutral a ligeramente alcista, pero sin congestión extrema.Elon Musk acaba de recaudar 40.000 millones, ¡y Mark Zuckerberg quiere recaudar otros 95.000 millones! ¿Puede la IA impulsarlo?
Es una buena noticia para las acciones de chips.
Si Meta logra recaudar el dinero, las compras estarán más garantizadas, lo que aliviará la preocupación de que "los pedidos de IA no se sostengan".
Pero esos 95.000 millones deben analizarse por partes.
Esta vez se lanzan unos 35.000 millones, y otros 60.000 millones corresponden a un plan de venta de acciones que se iniciará el próximo año. Las empresas de chips están interesadas en suscribir 5.000 millones, pero por ahora es solo una intención, aún no está decidido.
Los accionistas de Meta calculan otra cuenta.
El flujo de caja operativo del tercer trimestre fue de 32.800 millones, el gasto de capital 34.900 millones, y el flujo de caja libre ya es negativo. El dinero ganado en ese trimestre ya no es suficiente para cubrir gastos.
Seguir financiándose permite a Zuckerberg actuar con libertad, pero los accionistas deben soportar la dilución y esperar retorno. Así que, con la misma noticia, los vendedores de chips están contentos, pero los que tienen acciones de Meta no necesariamente.
Yo soy más cauteloso.
La financiación puede aliviar la preocupación por la reducción de pedidos, pero las dudas sobre el retorno de la IA persisten. Cada vez se recauda más dinero, los gastos aumentan y el flujo de caja no mejora; la emoción no durará mucho.
Zuckerberg debe demostrar no solo que puede recaudar dinero, sino cuánto ganarán realmente los accionistas cuando se gaste ese dinero. El lunes hubo una escena que vale la pena analizar: el sector de chips en la bolsa estadounidense celebró en conjunto, el Nasdaq subió casi un punto, el VIX retrocedió por debajo de 19, mostrando un ambiente de riesgo activo. ¿Y $BTC? Se mantuvo pegado cerca de los ochenta mil sin moverse, con una diferencia de alrededor de mil entre el máximo y el mínimo del día.
Las acciones suben y las criptomonedas no siguen, esta divergencia suele tener más información que una simple caída. Indica que la debilidad actual en el mundo cripto no es causada por factores macroeconómicos, sino por problemas internos: la tasa de financiamiento volvió a neutral, y en los datos de liquidación siempre son los largos que intentan aprovechar el rebote los que están siendo liquidados. En otras palabras, se están eliminando a los propios participantes.
Afuera el clima es soleado, pero dentro se está limpiando a los largos saturados. En este momento, perseguir el rebote para entrar en largo es básicamente ir a atrapar un cuchillo que aún no ha caído. Prefiero quedarme al margen y esperar a que limpien a todos. ¿Crees que ese cuchillo ya ha caído?> #Strive añadió 6,182 $BTC en una semana — hagamos primero las cuentas del coste
> Strive reveló el 26 de octubre: +6,182 BTC, total ahora 43,000 BTC, más un plan de acciones preferentes de 1.000 millones de dólares.
> Gran tamaño — comprende el bombo. Pero las preferentes pagan un dividendo anual del 15%. BTC no genera efectivo — ¿qué financia el pago?
> Se analizará: crecimiento de las tenencias de BTC, BTC por acción y reservas de efectivo juntos. La financiación puede ampliar el poder de compra, pero el retorno final para el accionista sigue siendo necesario.
#AlphabetQ3CloudAndAI $ETH Ancient Whales Are Selling — But There May Be More to the Story! 🐋 Ethereum's early holders have started moving $ETH to exchanges in batches, but focusing only on their selling activity could mean missing a bigger part of the picture. With an estimated cost basis of just $0.31, these long-term holders are sitting on enormous unrealized gains. Even selling a portion of their holdings at current prices would represent an extraordinary return. However, the other side of the story deserves at