Orbit Post Sitemap
【Guion del círculo de criptomonedas】
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google realmente está un poco injustamente tratado
También se ha metido en AI
El negocio en la nube también está creciendo
Pero cuando salen los resultados financieros
¿el precio de las acciones responde con una bofetada?
Pero si lo piensas bien
esto no es tan simple
El crecimiento del negocio en la nube
suena realmente bien
pero el problema es
cuanto más popular es la AI, más dinero tiene que invertir Google
Hay que construir centros de datos
Comprar chips
Y la capacidad de cálculo debe expandirse constantemente
Los ingresos han subido
pero la inversión también está aumentando constantemente
Lo que realmente preocupa al mercado
no es que Google no gane dinero ahora
sino cuánto beneficio podrá recuperar en el futuro
de todo ese dinero invertido
Lo más interesante es que
por un lado la AI trae nuevo crecimiento a Google
pero por otro lado podría cambiar la forma en que se gana dinero con las búsquedas
Antes los usuarios buscaban cosas
Google ganaba dinero con la publicidad
En el futuro, si los usuarios preguntan directamente a la AI
¿podrá la publicidad mantener la misma eficiencia de monetización?
Así que el mercado actual de AI
ya no es solo una competencia de quién tiene mejor tecnología
También es una competencia de quién puede convertir la tecnología en beneficios
Quién puede mantener su flujo de caja
mientras invierte frenéticamente
¿Qué opináis?
¿Esta caída de Google es una reacción exagerada del mercado
o el capital finalmente está empezando a calcular seriamente la cuenta de la AI?
$BTC 📉 Hoy $BTC y ETH en general se mantienen en un rango lateral con oscilaciones, con una volatilidad incluso menor que durante el fin de semana. BTC intentó varias veces superar la barrera de 80000 pero fue rechazado y retrocedió, lo que indica que esa resistencia es fuerte y no es fácil mantenerse por encima a corto plazo.
💰 El 26 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de 110,3 millones de dólares, pero esto parece más un flujo de retorno temporal y no se puede concluir directamente que el mercado vaya a subir. La semana pasada, jueves y viernes, hubo una salida neta combinada de 774 millones de dólares, por lo que el capital aún no muestra una entrada neta sostenida; es necesario seguir de cerca los datos del ETF.
⚠️ La situación de fondos en Ethereum es más débil: el 26 de octubre, el ETF al contado tuvo una salida neta de 88,6 millones de dólares. Se diferencia claramente de BTC, con entradas netas ocasionales de solo unos pocos millones de dólares, mientras que las salidas suelen alcanzar decenas o incluso cientos de millones de dólares, mostrando una pérdida neta continua.
🧭 Cuando la incertidumbre del mercado es alta, el capital prefiere asignarse a BTC en lugar de ETH u otros activos de alto riesgo. El movimiento actual de $ETH es débil; solo una mejora real en la situación de fondos puede dar más fuerza al rebote; de lo contrario, la subida podría seguir siendo débil. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Al ver este mensaje, mi primera reacción fue un poco desalentadora: resulta que aunque el código pueda ejecutarse, aún hay muchos obstáculos para que un protocolo realmente sobreviva. Llevo solo un año en el círculo y antes realmente pensaba que "esperar el lanzamiento de la red principal" era algo mucho más simple 🤔
Diva Staking anunció un cierre gradual y no lanzará la red principal. El equipo afirma que los fondos se agotarán a mediados de 2024, y después de eso, tres miembros continuarán desarrollando sin ingresos ni salario durante aproximadamente dos años y medio, pero finalmente será insostenible. Los usuarios que hicieron depósitos anticipados en la tesorería de staking inicial podrán retirar fondos a través de Enzyme.
Lo que entiendo es que esto es más bien una alerta sobre la sostenibilidad operativa, no se puede concluir directamente que toda la pista de staking líquido esté fallando. Según el equipo, Hoodi funcionó sin fallos durante cuatro meses, pero no hubo grandes participantes que ayudaran a lanzar la red principal: que la tecnología funcione no significa que los recursos para el lanzamiento estén garantizados. Las nuevas auditorías y el mantenimiento posterior también requieren gastos continuos, no termina el día que se lanza.
De hecho, apruebo su decisión de no forzar el lanzamiento. Que las pruebas funcionen bien no garantiza que un protocolo complejo esté libre de vulnerabilidades. Sin embargo, la IA facilita la detección de fallos, lo cual preocupa al equipo, aunque aún no puedo juzgar si las auditorías ya no son confiables por eso.
Todavía no tengo claro cómo un usuario común puede distinguir entre "falta temporal de fondos" y "incapacidad para operar de forma segura". Me gustaría preguntar a los veteranos que han evaluado proyectos: al analizar este tipo de protocolos, ¿qué información pública es la más útil para determinar si el equipo tiene la capacidad de asumir continuamente los costos de auditoría y mantenimiento?Lo siguiente a vigilar son estas dos cosas, más útil que mirar las velas K
Primero, si en diciembre habrá subida de tipos — ya hay gente impulsándolo en la decisión, el precio del petróleo sigue por encima de 100 dólares, la inflación no se comporta; segundo, las elecciones de medio término en EE.UU. el 3 de noviembre, la familia Trump y sus vinculados WLFI, 1789 Capital ya están acumulando abogados y lobistas, temen que el Partido Demócrata vuelva para investigar. Además, cuándo se liberarán las monedas restantes de Mt.Gox y si los fondos del ETF de noviembre podrán renovarse. CryptoQuant establece un límite entre 73500 y 77600. ¿Mi opinión? No intentes adivinar la dirección, primero piensa si puedes soportar una volatilidad del 20%. Las altcoins no tienen oportunidad, el dinero vuelve a BTC
Hoy el índice de miedo y codicia se mantiene en la zona neutral de 45–51, ni pánico ni euforia. La cuota de mercado de BTC está alrededor del 60%, y en los últimos 30 días ha superado a las altcoins por más de 6 puntos porcentuales: ETH -9,4%, SOL -10,6%, DOGE -12%, ADA -13%, LINK ha caído hasta cerca de 11,5 dólares buscando soporte, NEAR se mantiene en 4,3. Solo XMR y BNB se mantienen tercamente en positivo. PEPE anoche subió entre un 9% y un 13% siguiendo el ánimo de las acciones de chips, este tipo de rebote puramente emocional llega rápido y se va aún más rápido.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ “谷歌云增长82%”其实是2026年Q2数据；最新Q3云业务已增长103%，收入307亿美元，营业利润111亿美元，营业利润率升至36.2%，AI投入在云侧已经开始兑现。
回报质量不差：云业务增速显著高于AWS、Azure，TPU外销和AI基础设施需求共同拉动，盈利改善快于收入增长。但整体回报仍不均衡：广告收入低于预期，资本开支高达514亿美元，自由现金流转为-91亿美元，导致盘后股价大跌。
更准确地说，谷歌的AI回报是“云已验证、广告未跟上、现金流承压”。接下来要看2027年资本开支继续上行时，云收入能否持续覆盖折旧和算力成本，以及AI搜索广告能否补上广告端缺口。Microestrategia (Strategy) ha lanzado "acciones de Bitcoin con pago de intereses diario"
Saylor ha sacado una nueva jugada: en la asamblea especial de accionistas del día 28 se aprobó preliminarmente que las cuatro acciones preferentes de Bitcoin STRC, STRF, STRK y STRD cambien a un sistema de intereses calculados diariamente, incluyendo fines de semana y festivos. STRC comenzará el 1 de noviembre, y las otras tres seguirán el 1 de enero del próximo año. La tasa de interés no cambia (STRC 12% anual, STRF/STRD 10%, STRK 8%), solo que ahora el "dinero" se maneja como un fondo monetario con acumulación diaria. En pocas palabras, la idea es convertir BTC en un "sustituto de efectivo" que genere intereses — el interés crece cada vez más.El ETF ha recuperado liquidez, pero no lo tomes como un "amor verdadero"
El día 26 (según el conteo del domingo) el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de 110,3 millones de dólares, y todo fue absorbido por BlackRock IBIT, mientras que los demás no registraron nada; el día 27 entraron otros 176 millones, de los cuales IBIT se quedó con 151,5 millones, sumando en dos días un total de 286 millones. Sin embargo, en todo octubre se registró una ligera salida neta (según diferentes métodos de cálculo, entre -170 y -26 millones), y el 22 de octubre hubo una salida diaria de 635 millones. El capital ha regresado, pero parece que solo están tanteando, no atacando con fuerza.“Uptober” realmente ha sido un desastre este año
Bastante embarazoso: Bitcoin ha caído un 4,2% hasta el día 25 de este mes (de 83600 a 80051), y parece que por segundo año consecutivo octubre cerrará en rojo en lugar de en verde — en los cinco años de 2020 a 2024, octubre ha subido un promedio de alrededor del 18%. CryptoQuant dice que la "demanda superficial" en 30 días ha caído a -76,000 BTC, y desde el 14 de octubre los nuevos compradores están adquiriendo monedas a un ritmo inferior al de la minería; la prima de Coinbase no ha sido positiva en todo el mes, tocando -0,146 el día 24, los estadounidenses no están comprando, y el poder de fijación de precios ha vuelto a Asia y a offshore.El servicio de tokenización que DTCC lanzó ayer, traduje la notificación para los participantes y creo que las palabras "todo el tiempo" deberían tomarse con reservas.
Entre las primeras 20 firmas firmantes están JPMorgan, Citi, Fidelity y Citadel. Después de que los valores se conviertan en tokens, ciertamente se pueden transferir todo el día y los fines de semana, pero solo entre billeteras en la lista blanca, y las cadenas son solo Canton y la cadena privada Besu de DTCC; otras redes tendrán que esperar hasta el próximo año.
Al principio también pensé que las acciones estadounidenses estarían en cadena y se podrían comprar y vender en cualquier momento. Pero al leer más, no coincide: el intercambio entre valores originales y tokens solo se procesa de lunes a viernes de 2 p. m. a 6 p. m. hora del este de EE. UU., que ahora equivale a las 2 p. m. hasta las 6 a. m. hora de Pekín, y no abre los fines de semana.
Si pasa algo el fin de semana, los tokens pueden transferirse dentro de la lista blanca, pero para cambiar de nuevo a las acciones originales hay que esperar hasta el lunes. Tampoco encontré a BNY Mellon ni a Goldman Sachs en la lista.
Por lo que veo, este paso convierte los derechos de valores custodiados en DTC en tokens, pero aún está lejos de que los inversores minoristas podamos interactuar directamente con acciones estadounidenses en cadena. Si algún día este paso también funciona sin interrupciones diurnas ni fines de semana, admitiré que me equivoqué. #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 La Reserva Federal "no se mueve", Bitcoin finalmente respira
A medianoche, la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, con 10 votos a favor y 2 votos por subirla, básicamente dentro de las expectativas del mercado. BTC retrocedió desde cerca de 80,000 hasta alrededor de 81,200 dólares (+0.6%), ETH subió un 1%. No te apresures a gritar reversión: antes de la decisión, llegó a caer por debajo de 84,000, fue un cierre forzado de posiciones cortas por aproximadamente 110 millones de dólares lo que hizo que el precio se recuperara, con una liquidación total en el mercado de más de 167 millones. El rebote sostenido por la explosión de cortos tiene una base más débil que el papel.$BTC La Reserva Federal mantuvo anoche la tasa de interés en 3.75%–4% sin cambios, pero 2 de los 12 votos querían un aumento inmediato. Con una señal tan agresiva, BTC solo osciló un 1.37% en las 6 horas posteriores a la decisión.
En las últimas 14 reuniones de política monetaria, la amplitud promedio en el mismo período fue del 2.38%, y solo en una ocasión fue menor que esta.
La tabla de apalancamiento de anoche también coincidió: el máximo subió un 1.16%, el mínimo retrocedió un 0.21%, los largos y cortos dentro de 50x aún están activos, mientras que los cortos a 100x ya fueron liquidados.
El voto agresivo no asustó al precio de la moneda, pero "no moverse" no significa "seguro", esta noche Estados Unidos también publicará el PIB del tercer trimestre.
No es un consejo de inversión｜Datos: OKX BTC-USDT gráfico de 1 hora; Fuente de la decisión: declaración de la Reserva Federal #10月FOMC利率决议即将公布 Tengo una posición larga en $BTC, con un precio medio de $83,030, no añadiré más posiciones, ni perseguiré en el rango medio.
A) Si se mantiene por encima de $82,007, la resistencia superior es la línea de tendencia descendente en $83,946, que sigue bajando; si cae por debajo de $80,849, pierde validez.
B) Si rompe la línea de tendencia ascendente en $80,018 (que sigue subiendo), el siguiente nivel es $79,220; si vuelve a superar $80,849, pierde validez.
El nivel de $81,051 ha sido probado 13 veces, defendido 6 veces, roto 5 veces, y en 2 ocasiones no hubo reacción.
En 46.8 horas, las liquidaciones de cortos sumaron 10.73 millones de dólares y las de largos 4.64 millones, lo que indica que los cortos en la parte superior ya han sido barridos una vez.
El 29 de octubre habrá decisión de tipos de la Reserva Federal y datos de inflación PCE de EE.UU., no hago predicciones, la posición podría no seguir el patrón registrado.
Si el precio rebota cerca de $83,946, tomaré ganancias parciales de la mitad y moveré el stop loss al precio de coste $83,030.
¿Tú qué lado ves más probable? #OKXTraderVoices Dos personas en la Fed votaron por subir las tasas, pero la volatilidad de las opciones de BTC casi no aumentó, esta calma parece un poco falsa
La declaración mantiene la tasa en 3.75%–4% sin cambios, Cook y Hammack querían subir 25 puntos en el momento, la probabilidad de subida en diciembre en CME subió a aproximadamente 82.6%.
Lógicamente, un sesgo hawkish debería hacer que tiemble un poco. Pero el DVOL de Deribit se mantuvo alrededor de 37.5 antes y después de la declaración, Coinbase solo subió 0.33% desde la declaración hasta la tarde, la primera hora osciló entre 80600 y 81234.
Ahora el spot sigue cerca de 81200, con un máximo de 81823 y un mínimo de 80397 en 24h. La vela nocturna tampoco se abrió mucho.
Me parece más que "ya estaba todo descontado", no es una oleada repentina de compras. La volatilidad no sube y el precio no se mueve mucho, lo que indica que todos están esperando el siguiente movimiento, no tienen prisa por posicionarse.
Primero veamos si se mantiene 81000; si en 1H cierra por debajo de 80500, esta "calma" habrá terminado, y veremos hacia 80000.
¿Crees que ya se digirió todo o que la volatilidad explotará un poco más tarde?
$BTC
$ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 La oferta de Bitcoin está cambiando, pero solo a medias.
El 26 de octubre, el flujo neto de entrada en los exchanges fue de 7278 BTC, y el 27 se convirtió directamente en un flujo neto de salida de 12702 BTC, un giro en un solo día. En 7 días hubo una salida neta de 4633 BTC, y en 30 días de 4048 BTC; aunque en los últimos 7 días hubo 4 días con flujo neto de entrada, en general ya se tiende a retirar monedas. Hay menos activos en los exchanges, por lo que naturalmente hay menos spot disponible para vender.
Los derivados no son tan optimistas. La tasa de financiamiento es del 0,00762%, superior a la media de 7 y 30 días, los largos siguen pagando para mantener sus posiciones, el sentimiento es algo alcista. Los contratos abiertos suman 25.67 mil millones de dólares, con un aumento del 0,56% en 7 días y del 0,33% en 30 días; el apalancamiento ni se ha incrementado ni retirado. El spot está saliendo, pero el dinero en los contratos no se ha ido, las direcciones no coinciden.
Lo que más hay que vigilar son los holders a largo plazo. El SOPR bajó de 1,1657 a 1,0124, acercándose al punto de equilibrio de 1. Este indicador mide el múltiplo de ganancia al vender monedas antiguas; cuanto más cerca de 1, significa que las posiciones más firmes se están vendiendo en menor cantidad. En otras palabras, cada vez menos personas están dispuestas a entregar sus monedas antiguas a este precio, lo que eleva el nivel psicológico.
En conjunto, solo se puede considerar neutral: la mejora en la oferta es un hecho, la tasa alta también es un hecho, se compensan mutuamente. La señal real llegará cuando ocurran dos cosas a la vez: una salida neta que se amplíe continuamente y la tasa de financiamiento caiga por debajo de la media. Hasta entonces, $BTC parece estar rotando lateralmente, no preparándose para un impulso fuerte.PEPE ha subido aproximadamente un 10% en las últimas 24 horas, el valor nominal de las posiciones en contratos es casi un 46% más alto que en la misma hora de ayer, y la tasa actual es +0.01%.
En OKX a las 08:46 el precio spot es 0.000005056, con un volumen de operaciones en 24 horas de aproximadamente 45,3 millones de dólares. A las 07:00, el valor nominal de las posiciones en contratos cerradas era de aproximadamente 48,39 millones de dólares, mientras que a las 07:00 de ayer era de unos 33,17 millones de dólares. El precio actual ha retrocedido alrededor de un 3,5% desde el máximo de 24 horas de 0.0000052374.
Mi juicio es que la subida va acompañada de una ampliación del riesgo abierto no cerrado, y lo que sigue es observar cómo se absorben estas posiciones. El valor nominal de las posiciones, medido por valor nominal, también se eleva con el aumento del precio; además, no distingue la dirección larga o corta de las nuevas posiciones. Solo con una tasa de +0.01% no se puede concluir que haya una concentración de posiciones largas.
Estoy más atento al cierre de la siguiente hora completa y a las posiciones. Si el precio vuelve a acercarse a 0.0000052374 y las posiciones continúan aumentando, habrá que ver si la tasa se eleva notablemente; si el precio cae por debajo de 0.0000050 y las posiciones siguen en un nivel alto, el riesgo de apalancamiento durante la corrección será más evidente.
$PEPE Robinhood cerró el día siguiente de publicar sus resultados en 91.43, cayendo un 3.3% desde los 94.56 del día anterior. Desde abril del año pasado, esta es la séptima vez consecutiva que el precio cierra a la baja el día después de un informe financiero.
La apertura fue aún peor, con una caída directa del 5.6%, abriendo en 89.23. Luego fue recuperando terreno y cerró un 2.5% por encima de la apertura. Las opciones apostaban a una subida o bajada de alrededor del 10%, pero en realidad solo cayó un 3.3%, mucho menos de lo esperado.
Ambas predicciones en el pronóstico fueron correctas. Las ganancias por acción se publicaron en 0.51, por debajo de la expectativa de 0.555, y el precio también cerró a la baja al día siguiente. La diferencia de 0.04 respecto a mi estimación de 0.55 se debió a impuestos; la pérdida flotante de RVI no compensó mucho en impuestos.
Ambos "No" ganaron, el promedio que superó las expectativas fue de 18.4 centavos, y el que subió al día siguiente fue de 67 centavos por acción. Estoy agotado, ya salió el resultado de la reunión de la Reserva Federal de octubre, igual que dije antes: no habrá subida de tipos en octubre, pero sí en diciembre.
La tasa se mantiene sin cambios en 3.75%-4%, con una votación de 10 a 2, Cook y Hammack votaron en contra pidiendo un aumento adicional de 25 puntos básicos. La postura de la Fed: crecimiento económico fuerte, tasa de desempleo estable, consumo aún vigoroso, pero la inflación sigue siendo alta, sumado a la incertidumbre geopolítica, continúan firmes en el objetivo del 2%. El tono general es algo agresivo, realmente dejan la puerta abierta para la subida de diciembre, el mercado ya lo tiene prácticamente descontado.
La reacción inicial en cripto fue bastante tranquila, el BTC sigue oscilando por encima de 80,000 (alrededor de 81,000), con la presión de apalancamiento arriba y abajo sin cambios. A corto plazo, las malas noticias ya se descontaron, no hay que preocuparse demasiado, pero el "tope agresivo" en diciembre y los resultados de las elecciones de medio término serán las verdaderas variables a seguir. Como siempre digo: cero apalancamiento, compra poco a poco en spot, no te dejes sacar por la volatilidad. Quería quedarme despierto esta noche para operar cripto, pero BTC se está comportando muy tranquilo… $BTC $ETH $ZEC La olla de aceite acaba de retirarse del fuego, pero la válvula del Estrecho de Ormuz sigue siendo pisoteada por una bota militar: Brent a 109,74 dólares/barril, West Texas a 99,50 dólares/barril, esta cucharada no es un caldo ligero. El líder supremo de Irán ha puesto condiciones para el cese del fuego, y desde la dirección del Golfo llegan advertencias; la cocina parece tener un fuego fuerte y una campana extractora al mismo tiempo: por un lado, se retira la espuma diplomática, por otro, se protege contra el aceite picante militar que salpica la olla. Este precio no es un plato barato, es un caldo con grasa en la superficie. El mercado toma el "deseo de terminar la guerra" como una reducción de sal, pero Trump aún no ha tomado una decisión final, la seguridad del transporte y la energía en Ormuz sigue en suspenso; la tarifa de transporte es como el pasillo por donde se sirven los platos, si se bloquea el ritmo de salida de los platos, la perturbación del suministro es como el gas de la cocina, si la llama tiembla, todas las ollas deben reajustar el sabor. Si la caída del precio del petróleo puede continuar, primero hay que ver si este caldo está retirando espuma o cambiando de caldo. Las noticias geopolíticas son como chiles picantes, un poco realzan el aroma, mucho pican el estómago.
XMETA, este tokenizado activo de acciones estadounidenses, no es un postre solitario. En apariencia es un plato principal tecnológico, pero debajo está bañado en jugo macroeconómico: el alto precio del petróleo afecta las expectativas de inflación y el nivel de las tasas de interés, la valoración de las acciones de crecimiento teme las fluctuaciones de temperatura de la cocina; los costos de transporte y energía son como un espesante invisible que mantiene la aversión al riesgo. La caída del petróleo da un respiro a los activos de riesgo, pero el riesgo militar no se ha apagado, el dinero refugio es como agua fría vertida en una olla caliente, por muy flexible que sea XMETA, depende del calor. En el menú, este plato tiene notas iniciales de historia tecnológica, notas medias de ciclo publicitario y notas finales de tasas de interés y costos energéticos; si cambia el picante del petróleo, las notas iniciales aunque sean fragantes pueden ser opacadas por las notas finales. La combinación siempre es: monedas principales como plato principal, altcoins como condimento, contratos apalancados como chile picante — una cucharada de este aceite picante del petróleo puede cubrir el aroma de los condimentos y causar malestar estomacal. La correlación de XMETA no se juzga por un solo titular, sino por si las tres ollas de la válvula de Ormuz, las tarifas de transporte y las expectativas de inflación están estables al mismo tiempo. La esperanza diplomática es la espuma, el riesgo militar es el fuego oculto; retirar la espuma no significa que el caldo no esté hirviendo. Este caldo aún está lejos de ser claro, y este plato XMETA solo puede seguir el temperamento de la cocina. #oilfallsamidiranrisks☀️ Informe matutino del tío｜29.10 (jueves) 🌍 Resumen en una frase Microsoft Azure crece un 48%, con un aumento de más del 5% tras el cierre; Google Cloud crece un 103%, pero Alphabet cae debido a que las ganancias fueron mucho menores a las esperadas. Apostando también por la IA, el mercado comienza a diferenciar: el crecimiento es importante, pero si ese crecimiento se traduce en beneficios es aún más importante. La Reserva Federal mantiene las tasas entre 3,75% y 4,00%, pero con dos votos en contra que apoyan la subida de esta vez. El mercado A de China rebotó con volumen ayer, hoy no se trata de si puede abrir al alza, sino de si puede continuar subiendo. 🪙 Cripto｜Oscilando cerca de 81K, esperando dirección BTC alrededor de 81.290 dólares, ETH alrededor de 2.360 dólares (precio de referencia antes de la apertura). Observación del tío: La decisión de la Reserva Federal no significa que el riesgo macroeconómico haya desaparecido. Hay que vigilar si se mantiene por encima de 82K, no tomar el rebote como un cambio de tendencia directo. 🇺🇸 Bolsa estadounidense anoche｜La IA comienza a ser juzgada por sus beneficios Dow +0,19%, S&P +0,28%, Nasdaq +0,27%. Microsoft: Azure crece un 48%, la guía de crecimiento para el próximo trimestre sigue acelerándose, con un aumento de más del 5% tras el cierre. Alphabet: ingresos crecen un 25%, Google Cloud crece un 103%, pero las ganancias por acción son 2,12 dólares, muy por debajo de las expectativas del mercado, y el precio de la acción cae tras el cierre. Observación del tío: Google Cloud crece un 103%, pero el precio de la acción sigue cayendo — el mercado no es que no crea en la IA, sino que empieza a preguntar cuándo se traducirán las inversiones en beneficios y flujo de caja. Microsoft recibe la recompensaGoogle ha publicado sus resultados financieros, y la caída es insoportable de ver.
Beneficio por acción 2.12, Wall Street esperaba 3.02. No es inesperado, lo sorprendente es que el precio de las acciones haya caído tan fuerte.
El miércoles Google cerró en 324.89, y tras el cierre bajó hasta 287.57. A las 8 p.m. hora del este estaba en 292.47, una caída del 10%, superando la caída del 6% que apostaban las opciones.
En mi previsión mencioné algunos números que podrían estar equivocados. Los ingresos en la nube fueron 30.7 mil millones, superando la línea de 30.5 mil millones, y el gasto de capital para 2026 no aumentó. Solo los pedidos pendientes fueron 561 mil millones, no alcanzando los 650 mil millones. La mayoría de los números buenos se cumplieron, pero el precio de las acciones sigue cayendo. Los ingresos fueron aproximadamente los esperados, y la razón que dan las noticias es que el beneficio por acción fue menor y se gastó demasiado dinero. El CFO también dijo que el gasto de capital para 2027 aumentará significativamente.
Lo que más me sorprendió fue la actividad en los contratos perpetuos de OKX; pensé que con la caída los largos cerrarían posiciones, pero la proporción de cuentas largas a cortas subió de 6.3 anoche a 8.5 antes de las 8 a.m. La posición aumentó de 58,000 acciones a 108,000, casi se duplicó, comprando más a medida que bajaba.
La opción No que elegí superó las expectativas. La opción No para la subida del día siguiente, habrá que esperar al cierre del mercado estadounidense esta noche.
Bueno, estas son solo mis opiniones personales y posiciones reales, no es un consejo de inversión. Primero, un poco de escepticismo, cuando veo este tipo de juicios de "subirá cuando la incertidumbre desaparezca", suelo buscar qué es lo que falta en ese razonamiento. Mi opinión es más cautelosa: la resistencia del precio es resiliencia, pero traducirla directamente en impulso alcista puede ser una lectura demasiado optimista del mercado.
Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant, señala que este año la entrada neta de ETF desde principios de año ha sido casi nula, y el Bitcoin solo ha caído un 7%. A partir de esto, deduce que es poco probable que las ballenas tradicionales o los mineros estén vendiendo masivamente, y espera que cuando la incertidumbre de las elecciones intermedias desaparezca y las entradas de ETF se reanuden, el impulso alcista regresará. Creo que aquí hay dos puntos clave: la entrada neta cercana a cero es solo un saldo neto, no se puede confirmar solo con eso que la presión de venta se haya agotado; y que la incertidumbre electoral desaparezca no significa necesariamente que los fondos de ETF volverán a fluir. El primero es un juicio sobre la oferta, el segundo una suposición sobre la demanda; sin uno de ellos, no se sostiene una lógica alcista completa.
Por supuesto, también podría estar en lo cierto. Que pueda resistir con una demanda débil no debe subestimarse. Si en el futuro las entradas netas de ETF continúan, y el precio de $BTC también se fortalece en consecuencia, en lugar de que el dinero entre pero el precio no suba, ajustaré mi perspectiva bajista. Por ahora, prefiero observar si el dinero y el precio pueden validarse mutuamente, sin apresurarme a poner precio a una condición que aún no se ha cumplido. Análisis del mercado cripto del 29 de octubre
BTC alrededor de 81,245 USD, ETH alrededor de 2,360 USD. La "pausa agresiva" de la Reserva Federal se ha implementado; la decisión en sí no provocó ventas masivas, pero en la votación interna 10:2, los dos votos en contra abogaron por una subida de tipos, y la expectativa de subida en diciembre ha aumentado a más del 85%.
BTC: Neutral con tendencia cautelosa. El coste medio de los poseedores de ETF es aproximadamente 81,500 USD, el precio actual está justo en ese nivel disputándose, una caída sostenida por debajo podría desencadenar presión de reembolso. La resistencia por encima de 87,000 USD ha reprimido dos veces los rebotes este año y ha provocado al menos una corrección del 25%. A corto plazo, mantenerse por encima de 81,000 USD mantiene la oscilación, la probabilidad de una caída rápida es menor que la de una caída gradual.
ETH: Débil. Ha roto el borde inferior del canal ascendente diario desde junio (alrededor de 2,400 USD), la proporción de compra y venta activa en futuros es 0.973, el nivel más bajo desde la venta masiva de junio. En octubre, la salida acumulada de ETF es de aproximadamente 1,260 a 1,320 millones de USD, acercándose al récord mensual, aproximadamente seis veces la salida de BTC. La zona de 2,310 a 2,328 USD es un área densa de costes en cadena, EMA de 200 días y costes de grandes inversores; si se pierde, el siguiente objetivo es 2,256 USD.
Cambios clave: La decisión se implementó de forma moderada pero con un tono duro, lo que para BTC significa limitar la altura del rebote más que una caída rápida; la ruptura técnica de ETH sumada a la continua salida de ETF implica un riesgo a corto plazo mayor que BTC. $BTC $ETH Microsoft ha publicado sus resultados financieros, y también ha salido una gran vela alcista, Azure subió un 48%, un punto por encima de la línea del 47% que tenían en mente los compradores. En la llamada telefónica, el CFO dio la guía para Azure del próximo trimestre, que es del 49% al 50% a tipo de cambio constante, más rápido que este trimestre.
En mi previsión escribí que si Azure llegaba al 48% o más y la guía del próximo trimestre también subía, y al día siguiente cerraba al alza, entonces me habría equivocado. Ahora se han cumplido las dos primeras condiciones. El miércoles Microsoft cerró en 531,01, y en el after-hours llegó a un máximo de alrededor de 568, subiendo un 7%. A las 8 de la noche hora del este de EE.UU. estaba en 546,50, subiendo un 2,9%. El MSFT perpetuo en OKX estaba a las 8 de la mañana hora de Pekín en 547,5, similar al after-hours.
Las ganancias por acción no sorprendieron, se publicaron 4,92, ajustadas 4,89, mientras que Wall Street esperaba 4,71. La opción "Yes" para superar expectativas ganó, la opción "No" para subir al día siguiente, veremos qué pasa mañana.
Lo único que puede revertir la situación es la regla que mencioné en la previsión, en las últimas 8 veces, 7 cerraron al día siguiente por debajo de la apertura. Esta noche, tras la apertura del mercado estadounidense, veremos si mantiene la apertura al alza.
Son solo mis opiniones personales y posiciones reales, no es un consejo de inversión. 美联储凌晨按兵不动，利率留在3.75%到4%，投票10比2，库克和哈马克两票都是要加息，9月那次还是12比0全票
声明把经济从稳健扩张改成了强劲扩张，上次那句加息能让通胀更快回到2%也删了，沃什发布会没给任何前瞻指引
CME FedWatch给12月加息的概率超过85%，10年美债收益率顶到5.025%
$BTC 决议出来那会儿在80800附近，发布会期间拉到81100，凌晨4点冲到81768又被砸回来，现在81130上下，资金费率0.01%
不动不等于松，两票要加息摆在那，12月这把刀还悬着，收益率又这么高，这波冲高我当成靴子落地的反弹，不当趋势看
短线80950到81000当支撑，凌晨几根小时线的下影都在这，破80950先减
上方81450是第一道压力，81770那根长上影过不去就别追
止损放80700下面，目标先看81770，仓位照旧小#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $HYPE
HyperLabs, uno de los participantes clave del ecosistema, solicitó el reembolso de casi 180,000 HYPE, equivalentes a 14.49 millones de dólares. ¿Quién no se pondría nervioso con semejante volumen?
¿El resultado? El precio actual de HYPE es 80.5, cayó un 1% en 24 horas, tocó un mínimo de 79.5 y luego se recuperó. Con una solicitud de reembolso tan grande en la cadena, esta fue la reacción del mercado.
Hay dos interpretaciones. Una es que la estructura de las fichas es realmente sólida: en 24 horas se negociaron más de 1.7 millones de monedas, y estas 180,000 representan el volumen de dos o tres horas, por lo que quien las recibe no se preocupa. La otra es que simplemente no le dieron importancia, tú reembolsas y yo sigo especulando.
Me inclino por la primera, pero no planeo apostar. Siempre he pensado que el valor de HYPE está algo basado en la historia; que haya un reembolso real con dinero en la cadena llamando a la puerta y que el precio no se mueva no significa que no pase nada, quizá solo no es el momento.
Esperemos a que esta venta real se concrete y veamos si el mercado le da importancia.
#10月FOMC利率决议即将公布 Incorporar Bitcoin en una cartera multi-activos es, en esencia, como añadir una estructura modular de acero a un marco ya existente de hormigón armado: no es una reconstrucción, sino una ampliación reforzada. El WBMO de VanEck se lanzó el 27 de octubre, con cuatro pilares que soportan el peso conjuntamente: acciones, bonos, oro y BTC, con una asignación base de BTC del 2% y un rango ajustable del 1% al 5%, operando a través de un ETP al contado. Para mí, esto se llama "diseño de amortiguador ajustable": no se espera que sea la pared principal de carga, pero puede absorber las ondas de corte en caso de terremoto.
Los fondos FBEQ y FIBT de Franklin Templeton son más directos, con una asignación inicial de aproximadamente 95% en acciones estadounidenses y 5% en BTC, y luego reinvierten los dividendos para aumentar continuamente la posición en BTC. Traducido al lenguaje de la construcción: utilizan el flujo de caja operativo para reforzar la base, transformando la tubería de drenaje de los dividendos en un anclaje pretensado. La lógica del diseño es clara, pero el orden de ejecución es crucial: primero se vierte la estructura principal y luego se aplica la tensión; si se invierte el orden, se concentra el esfuerzo.
El verdadero punto de interés no está en los números de asignación, sino en la transformación del sistema estructural. Antes, BTC era un edificio singular en un terreno independiente, con una forma llamativa pero aislada; ahora, los gestores de activos lo convierten en un componente prefabricado con altura y carga estándar, integrado en los nodos de vigas y columnas de la cartera tradicional. El 2% parece un refuerzo decorativo, pero el rango ajustable hasta el 5% significa que este diseño de nodo reserva margen para mejorar la resistencia sísmica. Desde la reinversión de dividendos hasta la cartera multi-activos, lo que hacen los gestores es reclasificar BTC de "estructura ornamental" a "componente estructural".
Esto provoca una reacción en cadena en la ingeniería: cuando BTC entra en la cartera principal en un porcentaje de un solo dígito, su volatilidad se diluye por el momento de inercia de la cartera, pero la trayectoria de las caídas se remodela por él. La profundidad de la correlación con el token del mercado estadounidense $xSPY es, en esencia, un problema de transmisión de ondas sísmicas entre dos edificios adyacentes sobre la misma base: una vez que las frecuencias de resonancia se alinean, la anchura de la junta de aislamiento sísmico es la línea entre la vida y la muerte.
He visto demasiados proyectos fracasar por la calidad de la construcción, no por un mal plano, sino porque la tasa de refuerzo y la calidad del hormigón no coinciden. El rango ajustable del 1% al 5% en la asignación de BTC no pone a prueba la imaginación del estudio de diseño, sino la capacidad de gestión en obra del gestor de activos: la frecuencia de reequilibrio, las fricciones fiscales, la cadena de custodia, cada uno es una obra oculta. La reinversión de dividendos para aumentar BTC es, en papel, interés compuesto; en la práctica, es la aplicación continua de pretensado, y un exceso de tensión provoca fractura frágil.
El libro blanco es el plano de diseño, el ETF es el permiso de construcción, pero lo que determina si este edificio resistirá el próximo ciclo es la redundancia de la estructura base y la ductilidad de los nodos. La asignación del 2% está pasando de ser un componente experimental a una práctica estándar, y el significado estructural de esta tendencia es mucho mayor que el número en sí.
Un edificio con insuficiente tasa de refuerzo, por muy bonita que sea su fachada, no resistirá una onda de corte. #vaneckfranklinbtcetfsVariables clave a corto plazo y puntos de observación
En las próximas semanas, la dirección del mercado cripto probablemente estará impulsada por los siguientes eventos:
1. Declaración del FOMC de la Reserva Federal: ya está plenamente descontado que no habrá subida de tipos en octubre; la señal real estará en la intensidad de la guía sobre la subida de tipos en diciembre en la declaración y la rueda de prensa. Si es más agresiva, el soporte en 80,000 dólares será puesto a prueba nuevamente; si mantiene flexibilidad, podría obtenerse un respiro temporal.
2. Resultados financieros de los gigantes tecnológicos y narrativa de IA: las directrices de gasto de capital de Microsoft, Google y Amazon influirán en la aversión al riesgo general. El gasto en IA tiene un “efecto de desvío” sobre los fondos cripto: si las acciones tecnológicas vuelven a atraer capital, la compra marginal en el mercado cripto podría debilitarse aún más.
3. Significado técnico de los 80,000 dólares: Bitcoin ha estado oscilando durante tres semanas en el rango de 80,000 a 82,500 dólares. Si a nivel semanal se rompe claramente por debajo de 80,000, el siguiente soporte se encuentra cerca de 76,000 dólares; recuperar los 82,500 dólares sería necesario para que el impulso a corto plazo mejore.
Resumen: La actual dificultad del mercado cripto no se debe a un colapso estructural interno del sector, sino a la combinación de expectativas de restricción de liquidez macro y contracción de la aversión al riesgo. Antes de que los datos de inflación muestren un enfriamiento sustancial o de que las expectativas sobre la trayectoria de tipos de la Reserva Federal cambien, será difícil que el mercado obtenga un impulso alcista sostenido. La pérdida o mantenimiento del nivel de 80,000 dólares es una ventana clave para observar si el sentimiento a corto plazo se desliza de “neutral a débil” hacia “pánico”. $BTC $BTC
Una vez que las elecciones de medio término se concreten, BTC podrá retomar su tendencia alcista—Confío a medias en lo que dice el fundador de CryptoQuant.
La otra mitad la dejo para que hable el mercado. El precio real es 81160, en 24 horas ha oscilado entre 80350 y 81786, la tasa es 0.01% neutral, ni los alcistas ni los bajistas han aumentado sus posiciones en secreto. Entre el juicio verbal y el mercado con dinero real, confío en este último.
Sin embargo, hay un conjunto de datos que sigo de cerca: el costo base de los poseedores a corto plazo es 76,500. Este grupo aún está en ganancias flotantes, no pueden vender a la baja; si realmente cae cerca de ese nivel, entonces aparecerán ventas de pánico. Por eso, antes de que se rompa esa línea, no creo que haya una tendencia unidireccional para operar.
Además, un tipo llamado Grant Cardone ha hecho una apuesta de un millón de dólares, apostando a que BTC llegará a 126,000 en dos años. La apuesta es una cosa, eso es dentro de dos años, no tiene relación con esta vela diaria que veo ahora.
Mi postura: durante estas semanas de campaña electoral, BTC está en esta caja. O esperamos a que retroceda a 76,500 para ver si hay soporte, o esperamos a que salga con volumen por sí solo. En medio, en la posición 81,000, estoy fuera del mercado observando.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un sistema de baja presión súper masivo con una valoración central cercana a los dos billones de dólares está completando su numeración en la superficie del Nasdaq. El documento de formación presentado el 26 de octubre es solo su perturbación inicial; lo que realmente alerta a la sala de guardia es el perfil de sondeo: la precipitación del primer semestre —es decir, los ingresos— fue de 16,3 mil millones, un aumento de catorce veces interanual, pero al mismo tiempo, en el muro del ojo hay una pérdida neta de 80,7 mil millones, de los cuales 72,4 mil millones corresponden a ajustes de valoración no monetarios, que no han caído ni una gota al suelo. Excluyendo esta parte, la pérdida operativa real es de 693 millones.
Esta estructura vertical se llama tormenta eléctrica elevada en meteorología: la cima de la nube se eleva mucho, el eco del radar es deslumbrantemente hermoso, pero la capa seca en la base es demasiado gruesa, con una eficiencia de precipitación extremadamente baja. El mercado solo mira la temperatura brillante en la cima de la nube y piensa que viene una lluvia torrencial.
Veamos su promesa de flujo de vapor de agua: un límite máximo de gasto en capacidad computacional a largo plazo de 750 mil millones. Este es el presupuesto de convergencia para los próximos diez años, equivalente a apostar todo el vapor de agua de la cuenca monzónica. El problema nunca ha sido qué tan alto puede crecer la nube, sino si la eficiencia de la precipitación puede mantenerse. Un crecimiento de catorce veces es típico de un período de convección fuerte, pero este período no durará para siempre; una vez que la estratificación se vuelva estable, la curva de ingresos se aplanará rápidamente, mientras que el gasto en capacidad computacional es un flujo descendente rígido, y la diferencia de presión entre ambos eventualmente abrirá un frente.
En la ventana del 16 de noviembre, si realmente se fija un precio entre 1,5 y 2 billones, superará el récord anterior de cotización de 1,77 billones, convirtiéndose en el aterrizaje más fuerte registrado en la historia. Pero los datos históricos recuerdan repetidamente: cuanto más baja es la presión central, más frecuentes son los reemplazos del muro del ojo antes del aterrizaje, y mayor es la desviación de la trayectoria. La lógica de correlación de los activos tokenizados del mercado estadounidense es sencilla: no es un pronóstico del tiempo, es un barómetro; el viento aún no ha llegado, pero la columna de mercurio ya se mueve; la volatilidad reaccionará antes que la valoración, y la diferencia de precio antes que la expansión del volumen de operaciones.
La evaluación actual de la sala de guardia: este es un proceso de profundización explosiva, la estructura cálida está completa, pero las condiciones de divergencia en altura aún no están claras, y los modelos numéricos tienen grandes discrepancias sobre su trayectoria. Lo que realmente hay que vigilar no es la lectura de presión central de dos billones, sino la precipitación real en la segunda mitad del próximo año: si los ingresos pueden mantener la convección o si chocarán prematuramente con la capa de inversión térmica, bloqueando todo el vapor de agua en la base de la nube.
El reemplazo del muro del ojo ya ha comenzado; antes de que salgan los próximos datos de sondeo, cualquier juicio sobre lluvia o sol es una apuesta. #anthropicipofiled【La Reserva Federal pone la mira en Corea del Sur, AI sigue siendo la gran tendencia】
Wacht destacó especialmente que su atención a la economía coreana "supera lo que te imaginas", y hay una razón muy directa detrás: Corea del Sur está proporcionando componentes clave para la ola de AI de Estados Unidos. La exportación de chips $SKHY y la inversión en equipos de semiconductores son termómetros upstream para la expansión de la infraestructura de AI en EE.UU. El PIB de Corea del Sur en el tercer trimestre creció un 1% intertrimestral, por encima del 0,7% esperado por el mercado, y se estima que los semiconductores contribuyeron aproximadamente a la mitad del crecimiento económico.
Por muy atractivos que sean los retornos de AI, no pueden escapar a las tasas de interés. El aumento del costo de financiamiento afectará la construcción de centros de datos, la compra de capacidad computacional y el gasto de capital empresarial; si la demanda de chips en Corea se enfría, la cadena de inversión de las empresas tecnológicas estadounidenses también podría verse presionada. Wacht ya ha dejado claro que la inversión en AI no es una "zona inmune" a la política monetaria.
El enfoque de Wacht en Corea no es un interés repentino en la economía asiática, sino una observación de si la demanda de AI puede seguir transmitiéndose a EE.UU. Actualmente, las exportaciones y la inversión en equipos en Corea siguen fuertes, pero el consumo privado ya ha caído un 0,2% intertrimestral, por lo que la economía no está completamente en auge. Para el mercado, lo que realmente hay que vigilar a continuación es si los pedidos de chips y la inversión empresarial desaceleran; si esta cadena se debilita, la presión sobre las acciones relacionadas con AI podría ser más tangible que una o dos declaraciones de la Reserva Federal.¿Cuál es el ingreso real total diario actual de todo el proyecto $FIL filcoin en la red?
Primero la conclusión: Los "ingresos reales" de toda la red Filecoin dependen de cómo los definas, hay diferencias de varios órdenes de magnitud según el criterio, a continuación se calculan por separado.
1. Tarifas totales en cadena / ingresos del protocolo (criterio más común)
Según datos de DefiLlama al 27-10-2026:
Chain Fees (24h): $19,083
Chain Revenue (24h): $19,083
Detalle "tarifas realmente pagadas por usuarios": aproximadamente $21,815/día
Sector Alpha resume que en 30 días hasta el 23-10-2026 las tarifas fueron $83.9K, un promedio diario de unos $2,800, en la misma escala que el valor más reciente arriba (con fluctuaciones recientes).
Este nivel de ingresos proviene principalmente de tarifas de Gas, Base Fee quemada, multas y otras actividades económicas en cadena, no del dinero de los pedidos de almacenamiento en sí.
2. "Dinero real" pagado por clientes externos por almacenamiento
Este es el ingreso "real de negocio" en sentido estricto, la cifra es muy pequeña:
Onchain Cloud (nuevo servicio de almacenamiento cálido de pago) acumuló solo $1,676 de nov-2025 a ago-2026
Equivalente anualizado: menos de $2,000/día (promedio diario ~$5.5)
En el mercado de almacenamiento antiguo de may-2025 a ago-2026, de más de 17 millones de transacciones solo 21,000 incluyeron pago, con un pago total de 0.0488 FIL
En el flujo de Filecoin Pay de $53,932, $51,140 provienen de una misma billetera a una misma dirección, no se puede contar como demanda real dispersa
Es decir, el pago real diario de almacenamiento por clientes externos está en el rango de "miles de dólares o incluso menos".
3. Recompensas por bloque (no se consideran ingresos reales, pero a menudo se confunden)
Se acuñan diariamente unos 56,000–60,000 FIL en toda la red
Con FIL≈$0.9–1.1, el valor nominal es de 50,000–66,000 dólares/día
Es esencialmente un subsidio inflacionario, no ingreso; tras la actualización Solstice esta parte se vinculará gradualmente a "atraer clientes que paguen"
Resumen comparativo
Criterio
Estimación ingreso diario
Descripción
Tarifas totales en cadena / ingresos del protocolo
Aproximadamente $19,000–22,000
Gas + quema + multas
Pago de almacenamiento por clientes externos
Nivel de miles de dólares (<$1,000)
Generación real de negocio
Recompensas por bloque (nominal)
$50,000–66,000
Subsidio inflacionario, no ingreso
Por lo tanto, la pregunta "¿cuál es el ingreso real diario actual de toda la red Filecoin?":
Según el criterio en cadena: alrededor de $20,000/día
Según "dinero realmente pagado por clientes para almacenar datos": menos de $1,000/día, incluso puede ser solo unos pocos a decenas de dólares en días de baja actividad
Esta es también la razón por la que el mercado suele decir que FIL es "una narrativa mucho mayor que el flujo de caja" — la infraestructura de almacenamiento está funcionando, pero la demanda de pago aún no ha despegado.
¿Quieres seguir viendo la tendencia de ingresos, ingresos netos de mineros, o la comparación de ingresos con Arweave y Storj? 【Cotización del mercado en tiempo real】$BTC $81,290 (+0.51%), $ETH $2,360 (+0.45%), $SOL $103 (+1.31%), $BNB $757 (+1.57%)【Cotización del mercado en tiempo real】. Índice de miedo y codicia 51, neutral. A simple vista, esta es una típica "mala noticia que se convierte en buena noticia". 👇 Pero al desglosar la estructura, lo que realmente merece atención hoy son tres señales contradictorias entre sí: 🏦 Grietas en la Reserva Federal: la tasa de interés se mantiene entre 3.75% y 4.00%, conforme a lo esperado. Pero la votación cambió de 12:0 en la ronda anterior a 10:2, con Harker y Cook votando en contra. El mercado no sabe si esos dos votos son porque consideran la política demasiado estricta o demasiado laxa, el consenso comienza a debilitarse. Los datos de CME muestran que la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre ya ha subido al 86%. 💥 Los cortos están siendo presionados: en las últimas 24 horas se han liquidado aproximadamente 132 millones de dólares en todo el mercado, de los cuales 94.24 millones corresponden a posiciones cortas, representando el 71.31%, 2.5 veces más que las liquidaciones de posiciones largas. La proporción de liquidaciones cortas en $BTC es del **78%**, en $ETH del 69%. El precio sube y los que apuestan a la baja están siendo consumidos en sentido contrario. 📉 El motor de trading minorista se está enfriando: los ingresos por trading de criptomonedas de Robinhood en el tercer trimestre fueron de 120 millones de dólares, una caída interanual del 55%; el volumen de trading de criptomonedas fue de 50.000 millones de dólares, una disminución del 38% interanual. Mientras tanto, sus ingresos por mercado predictivo (contratos de eventos) alcanzaron 173 millones de dólares, un aumento interanual de más de 6 veces, superando ya los ingresos por criptomonedas. El mercado ante este informe financiero deETH no tiene un "estándar de ballena" unificado, los umbrales varían según la plataforma, y se diferencia del criterio de BTC (≥1000 BTC): Las dos clasificaciones más comunes en la comunidad (Santiment / Glassnode) 1. Súper ballenas: ≥100,000 ETH El número de direcciones es muy pequeño, desde unas pocas decenas hasta poco más de sesenta. ⚠️ La mayoría aquí son: contratos de staking de la cadena Beacon, wallets custodiadas por exchanges, direcciones de custodia de ETF, y muy pocos son grandes inversores individuales reales. 2. Ballenas estándar: ≥10,000 ETH (el rango que más se vigila) Aproximadamente entre 800 y 1100 direcciones, este rango es el que normalmente se menciona y que compra y vende activamente influyendo en el mercado, incluye fondos, grandes inversores y wallets autogestionadas por instituciones. 3. Grandes inversores / rango de tiburones: ≥1,000 ETH En este criterio hay muchas más direcciones, varios miles, muchas son fondos medianos, proveedores de servicios de staking y tesorerías DeFi. El error más importante (igual que con BTC) Dirección ≠ persona independiente real - Los contratos de depósito de la cadena Beacon, Lido, la pool de staking de Coinbase, y las wallets frías de los principales exchanges, todas se cuentan como direcciones de ballenas; - Un gran inversor puede dividirse en decenas de wallets; una wallet puede contener el dinero de decenas de miles de pequeños inversores (custodia). Por eso, en la cadena solo se pueden contar direcciones de wallets, no se puede calcular con precisión cuántas "personas" independientes reales son ballenas. Comparación sencilla con el BTC que preguntaste antes - Estándar de ballena BTC: ≥1000 BTC,CryptoQuant创始人Ki Young Ju发表观点，随着美国中期选举逐步临近，市场正持续定价选举带来的监管与财政政策不确定性，一旦选举尘埃落定、不确定性消退，比特币有望迎来新一轮上涨行情。 他分析当前市场状态指出，尽管今年比特币ETF资金流入几乎停滞，但比特币价格仅小幅回落7%，价格韧性超出预期。这一现象侧面说明市场大户、矿工的大规模抛售行为基本已经结束，市场抛压得到充分释放，为后续行情积蓄条件。 从历史行情复盘来看，除去早期市场体量极小的阶段，过往几轮美国中期选举结束后的12个月内，比特币平均录得超过50%的涨幅，中期选举落地、政策预期明朗往往是风险资产开启上涨的重要触发信号之一。但分析师同时提醒，选举仅仅是众多影响因子当中的一环，比特币能否真正启动上涨，最终仍取决于美联储货币政策、美债收益率走势以及现货ETF资金能否恢复净流入。如果高利率环境持续，仅仅依靠选举预期，很难支撑比特币走出持续大级别牛市行情。 市场内部也存在分歧观点，部分机构研报提示，即便选举结果落地，若最终形成分裂国会格局，加密资产相关立法依然会陷入僵持，监管层面的不确定性并不会完全消失，行情有可能【Microsoft gana efectivo con AI, mientras Google se asusta y cae por quemar dinero】
Aunque ambos invierten mucho en AI, Microsoft $MSFT esta vez claramente gusta más al mercado. Ingresos trimestrales de 92.300 millones de dólares, un crecimiento interanual del 19%, el crecimiento de Azure alcanza el 48%, y se espera que el próximo trimestre acelere aún más al 49%-50%. La reserva de pedidos comerciales alcanza los 677.000 millones de dólares, lo que indica que los clientes realmente siguen comprando.
Lo que tranquiliza aún más a los inversores es el flujo de caja: el flujo de caja libre de Microsoft alcanzó los 18.600 millones de dólares, muy por encima de los aproximadamente 8.500 millones esperados por el mercado; el gasto de capital fue de 45.200 millones, también por debajo de los aproximadamente 50.000 millones previstos anteriormente. Las acciones subieron más del 4% después del cierre, el mercado finalmente ve que la inversión en AI no solo quema dinero, sino que también genera ingresos y efectivo.
Por supuesto, parte del ahorro se debe a retrasos en la entrega de capacidad informática de terceros, por lo que no se puede considerar completamente como una mejora de eficiencia. La verdadera ventaja de Microsoft es que mientras Azure crece rápidamente, el flujo de caja sigue siendo sólido. La carrera armamentista de AI continúa; próximamente no importará quién gaste más, sino quién pueda convertir la capacidad informática en efectivo más rápido, ese será el que tenga más confianza para seguir invirtiendo.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Estándares de clasificación de ballenas (grandes ballenas) de Dogecoin (DOGE) (criterios comunes del mercado) - 🐬Delfín: 1 millón a 10 millones de DOGE - 🦈Tiburón: 10 millones a 100 millones de DOGE - 🐳Ballena: ≥100 millones de DOGE (puede influir notablemente en el mercado) - 🦑Super ballena: ≥1.000 millones de DOGE (nivel institucional / de exchange) Cantidad y situación de las participaciones Según estadísticas de Santiment: hay aproximadamente más de 140 carteras con ≥100 millones de DOGE, estas direcciones en conjunto poseen más de 108.000 millones de DOGE, la concentración de participaciones es mucho mayor que en BTC y ETH. Punto clave: el primer lugar en la lista de ricos en cadena no es un gran inversor individual, sino la cartera fría custodiada de Robinhood (aproximadamente 27.200 millones de DOGE, cerca del 17,5% del suministro circulante), que contiene monedas de cientos de miles de pequeños inversores, no de una sola persona; el segundo lugar es Upbit y el tercero Binance, que también son carteras custodiadas de exchanges, pertenecientes a la custodia de activos de usuarios, no ballenas privadas. La legendaria súper dirección que supuestamente poseía cerca del 30% de DOGE fue dividida a finales de 2021, ya no es un solo gran poseedor. Características (en comparación con las ballenas de BTC/ETH) 1. DOGE es una moneda meme, con menor liquidez en el mercado, una gran transferencia o venta por parte de una ballena privada puede causar fluctuaciones mucho más intensas que en BTC o ETH, fácilmente derrumbando el sentimiento y desencadenando liquidaciones en cadena. 2. Alta concentración de participaciones: las 10 principales direcciones en conjunto representan el suministro circulante Cuando veo noticias de que este tipo de instituciones están entrando, suelo contener la emoción primero. No juego con alto apalancamiento, mantengo posiciones a largo plazo en spot, y al leer noticias me interesa más qué cambios provocan que cuánto tiempo mantendrán el mercado animado.
Según Bitcoin Treasuries, la cuarta mayor gestora de activos de Alemania, DekaBank, reveló por primera vez la compra de 104,921 acciones de la empresa de tesorería de Bitcoin Strategy, valoradas en aproximadamente 15.2 millones de dólares. Resalto "por primera vez" porque no significa que ya conozcamos todo el proceso de compra.
Mi juicio es que esto es una señal de que la gestión tradicional de activos está empezando a involucrarse con activos relacionados con Bitcoin, pero no es suficiente como evidencia sólida de valor a largo plazo. Compraron acciones de la empresa, no Bitcoin directamente, por lo que no se puede contar esta cantidad como una compra adicional en spot; las acciones también están sujetas a la gestión y financiamiento de la empresa, por lo que no equivalen a poseer la moneda. Además, no se ha dado la proporción que esta posición representa en su cartera, solo con el monto es difícil juzgar cuánto valor le da la institución.
En mi caso, mantengo sin moverme y prefiero ver si habrá divulgaciones continuas en el futuro, en lugar de imaginar tendencias solo por una noticia. Ir despacio no está mal, no tomen la noticia de que una institución compra acciones como razón para apalancarse más. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿considerarán esta divulgación como una señal de tendencia de asignación o esperarán a ver cambios en la posición para juzgar?El verdadero punto que la comunidad blockchain debe vigilar en este informe financiero de Microsoft no es el ingreso, sino esos 170 mil millones.
El gasto de capital en el segundo trimestre fiscal superó los 50 mil millones de dólares, con una guía anual de gasto de capital de aproximadamente 170 mil millones de dólares, y se espera que se acelere en la segunda mitad del año fiscal 2027. La guía de ingresos es de 96 a 97,1 mil millones de dólares, con un crecimiento esperado de Azure del 49%. Después de la publicación del informe, las acciones subieron hasta un 6% en el mercado post-cierre. Una empresa con una capitalización de mercado de varios billones de dólares mantiene un flujo de caja positivo mientras invierte sus ganancias hacia abajo.
Esto indica que la carrera armamentista de la IA no se ha desacelerado, sino que se está acelerando. La capacidad de cómputo es la munición, y nadie se atreve a detenerse primero, porque hacerlo equivaldría a ceder clientes a la competencia. Por eso, la curva de gasto de capital es mucho más pronunciada que la curva de ingresos, y el aumento en el mercado post-cierre es el voto del mercado.
La transmisión al mercado de criptomonedas no está en los servidores, sino en la liquidez. Un grupo de las empresas más ricas del mundo sigue convirtiendo efectivo en activos de capacidad de cómputo, lo que significa que la aversión al riesgo no ha disminuido. Lo que Bitcoin más teme nunca son las noticias negativas, sino la falta de entrada de fondos incrementales. Este nivel de gasto es en sí mismo una señal de incremento.
También hay un costo. Cuanto más cara es la capacidad de cómputo, mayor es la presión sobre los mineros por el costo de la electricidad y la depreciación del hardware. La capacidad de cómputo sigue concentrándose en regiones de bajo costo y grandes granjas mineras, lo que reduce el espacio para los mineros pequeños y medianos, y esto no se revertirá a corto plazo.
Por lo tanto, el aumento a corto plazo en el costo de la capacidad de cómputo es una mala noticia para los mineros, mientras que la liquidez relajada a medio plazo es una buena noticia para los poseedores de monedas. El suelo de $BTC y $ETH depende de si los fondos están dispuestos a pagar una prima por el futuro.
No persigas los máximos, espera a la confirmación del retroceso. Hoy primero observamos el flujo de capital, pero aún no es momento de apresurarse a juzgar un cambio de tendencia.
El flujo sincronizado de BTC en spot y contratos, ETH principalmente con reposición de fondos apalancados, y SOL con soporte en spot mientras los contratos continúan retirándose. Tres estructuras de capital que representan tres niveles diferentes de fortaleza.
BTC en spot tiene una entrada neta de 63,39 millones de dólares en 4 horas, y en contratos una entrada neta de 9,02 millones de dólares. Extendiendo a 24 horas, el spot tiene una entrada neta de 229 millones de dólares, y los contratos una entrada neta de 139 millones de dólares. Sin embargo, en 30 días el spot aún muestra una salida neta de 724 millones de dólares, y los contratos una salida neta de 6.630 millones de dólares. El capital a corto plazo ciertamente ha regresado, pero la desapalancación a medio plazo aún no ha terminado.
ETH en spot tiene una salida neta de 1,52 millones de dólares en 4 horas, pero los contratos tienen una entrada neta de 39,74 millones de dólares. En 24 horas, el spot tiene una entrada neta de 32,01 millones de dólares, y los contratos una entrada neta de 228 millones de dólares. La intensidad del flujo en contratos es claramente más fuerte que en spot, lo que indica que esta ronda de reposición depende más del apalancamiento. En 30 días, el spot tiene una salida neta de 3.070 millones de dólares, y los contratos una salida neta de 7.330 millones de dólares, la estructura a medio plazo sigue siendo débil.
SOL en spot tiene una entrada neta de 220.000 dólares en 4 horas, mientras que los contratos tienen una salida neta de 19,98 millones de dólares. En 24 horas, el spot tiene una entrada neta de 39,02 millones de dólares, y los contratos una salida neta de 27,9 millones de dólares. En 30 días, el spot aún tiene una entrada neta de 39,6 millones de dólares. Pero los contratos acumulan una salida neta de 1.830 millones de dólares, lo que indica que hay soporte en spot, pero el capital apalancado sigue retirándose.
Actualmente, la estructura de BTC es la mejor, SOL tiene soporte en spot, ETH tiene la mayor elasticidad a corto plazo, pero también el mayor riesgo de apalancamiento. 🐋 La ballena gigante no se preocupa por las pérdidas flotantes en sus tres posiciones cortas: las tasas de financiamiento se convierten en "flujo de caja para mantenerse vivo"
Se observa nuevamente una operación de un gran inversor en la cadena: la misma ballena gigante está vendiendo en corto simultáneamente BTC, ETH y SOL en contratos perpetuos, con pérdidas flotantes en las tres posiciones, pero resiste gracias a la continua recepción de tasas de financiamiento, una típica estrategia de "corto a largo plazo cobrando tasas".
📊 Desglose de posiciones:
✅ $BTC ｜corto con apalancamiento 5x en toda la cuenta, 2613.29 unidades, valor de mercado 210 millones de U
Apertura en 76343.5 U, pérdida flotante de 10.5955 millones de U, tasas de financiamiento recibidas 3.1767 millones de U, precio de liquidación 137300.27.
✅ $ETH ｜corto con apalancamiento 5x en toda la cuenta, 106,400 unidades, valor de mercado 250 millones de U
Apertura en 2322.74 U, pérdida flotante de 1.5599 millones de U, tasas de financiamiento recibidas 4.302 millones de U, precio de liquidación 3723.54.
✅ $SOL ｜corto con apalancamiento 7x en toda la cuenta, 719,900 unidades, valor de mercado 72.6776 millones de U
Apertura en 94.3199 U, pérdida flotante de 4.7799 millones de U, tasas de financiamiento recibidas 3.8379 millones de U.
Las tres posiciones suman una pérdida flotante aproximada de 16.9353 millones de U, con tasas de financiamiento acumuladas de 11.3166 millones de U, resultando en una pérdida flotante neta después de deducciones de 5.6187 millones de U; el margen total supera los 102 millones de U, el precio de liquidación está bastante alejado del precio actual, por lo que la presión de liquidación a corto plazo no es alta.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Los ingresos de $SKHYNIX alcanzaron nuevamente un nuevo máximo, y el beneficio operativo también estableció un récord.
El precio de las acciones subió desde un mínimo de alrededor de 850 hasta aproximadamente 1100 actualmente.
Sin embargo, lo que fue relativamente peor fue la caída del beneficio neto, que no cumplió con las expectativas del mercado, aunque afortunadamente no se trató de una pérdida operativa.
La principal causa fue la pérdida por tipo de cambio (11,6 billones de wones surcoreanos).
Debido a la apreciación del won frente al dólar durante el período del informe, se produjo una pérdida contable al convertir los activos en moneda extranjera a wones.
En segundo lugar, hubo una pérdida por valoración de activos de inversión (22,9 billones de wones surcoreanos), principalmente debido a la reevaluación del valor razonable de activos de inversión como Kioxia.
Sin embargo, Hynix espera que la oferta y demanda de memoria permanezca ajustada hasta 2030.
Afortunadamente, más de la mitad de la capacidad de producción para 2027-2028 ya está cubierta por acuerdos a largo plazo, y se espera un aumento significativo en la inversión en 2027. Si se observa la inversión en AI y el margen de beneficio, parece que la inversión se está desacelerando y el margen está disminuyendo 🤔 ¡Atención al riesgo!La partida de las posiciones institucionales: se han bloqueado muchas monedas, pero no ha entrado dinero nuevo
Voy a dar algunos números duros. Las empresas cotizadas a nivel mundial (excluyendo las mineras) poseen en total 1.167.845 BTC, lo que representa el 5,8% del valor de mercado en circulación, con un valor aproximado de 93.600 millones de dólares; solo la compra neta de la semana pasada fue de 510 millones de dólares, Strive gastó 510 millones, con un precio medio de 82.732 para comprar 6.182 monedas. Suena impresionante, pero si lo desglosamos: Strategy no compró esa semana, Metaplanet tampoco. Es decir, la compra está pasando de "una sola gran empresa" a "varias que se reparten", y aún no se ha formado una nueva ronda de ofensiva colectiva. Además, las aproximadamente 328.000 monedas en reserva del gobierno estadounidense fueron confiscadas, no se venderán activamente ni se comprarán nuevas, por lo que la circulación está siendo lentamente bloqueada. A largo plazo, esta es la lógica de la posición base; a corto plazo, sin nuevo capital, el bloqueo de monedas no impulsa el precio.Uptober Este año se puede considerar una quiebra total
Un hecho doloroso: es muy probable que Bitcoin cierre en rojo en octubre de este año. Hasta el 25 de octubre, ya ha caído un 4,2% en el mes; en octubre de 2025 fue -3,8%, mientras que el aumento promedio en octubre de los cinco años entre 2020 y 2025 fue del 22,5%. Ese misticismo de "octubre siempre sube" ha sido desmentido dos años seguidos. La razón no es mística: la demanda al contado en EE.UU. es débil, las acciones de AI absorben el dinero, y las tasas de interés siguen subiendo. El índice de puntuación de mercado alcista de CryptoQuant también cayó de 90 a 60. Yo creo que esta etapa es la que prefieren los inversores experimentados: los minoristas ya no cuentan la historia del "subidón de octubre", el apalancamiento está bajando y la presión de venta de las monedas antiguas en la cadena también se está reduciendo. El fondo nunca se anuncia, se va formando lentamente cuando nadie habla de ello.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
【El negocio en la nube se duplica, pero el precio de las acciones cae casi un 10%】
Google $GOOGL está haciendo crecer su negocio, pero los accionistas se asustan primero. Los ingresos del tercer trimestre fueron de 127.600 millones de dólares, un aumento interanual del 25 %; los ingresos de Google Cloud fueron de 30.700 millones de dólares, se duplicaron directamente, y el beneficio operativo también creció un 30 %. La capacidad de cálculo de AI realmente tiene compradores, y el negocio en la nube ya está empezando a convertir la demanda en dinero real.
La inversión es realmente fuerte, un poco difícil de soportar. El gasto de capital trimestral de Google fue de 51.400 millones de dólares, el flujo de caja libre se volvió negativo en 9.100 millones de dólares, y se espera que el gasto de capital anual alcance entre 195.000 y 205.000 millones de dólares; la dirección también anunció que continuará aumentando significativamente la inversión en 2027. Mientras tanto, el beneficio neto cayó un 25 % interanual, principalmente arrastrado por una pérdida de 8.700 millones de dólares en inversiones patrimoniales, no por una desaceleración repentina del negocio principal.
El mercado está preocupado porque los ingresos de AI crecen demasiado rápido, y las facturas por construir centros de datos, comprar chips y suministrar energía también aumentan rápidamente. Los pedidos pendientes del negocio en la nube ya alcanzan los 561.000 millones de dólares, lo que indica que la demanda no falta, pero la realización de pedidos y el retorno de la inversión requieren tiempo.
La caída de casi el 10 % después del cierre no significa que el mercado no vea el crecimiento de AI, sino que quiere saber cuándo esta carrera de gasto intenso podrá realmente recuperar la inversión. Lo que Google debe demostrar a continuación es que el crecimiento de los ingresos puede superar el gasto de capital; de lo contrario, cuanto más próspero sea el negocio en la nube, más tendrán que pagar los accionistas por el futuro. Hermanos, la lista de puntos críticos se ha actualizado de nuevo, con grandes cambios respecto a hace unas horas.
La atracción de BTC está al alza en un 65%, con 38,99 millones de posiciones cortas acumuladas por encima de 81869. Esto es similar a antes, las posiciones cortas superiores siguen siendo más pesadas, es muy probable que el mercado aún intente subir un poco más para barrer las posiciones cortas.
Pero el panorama de ETH ha cambiado: antes estaba al alza en un 68%, ahora está a la baja en un 62%. ETH ha caído a 2359, con 22,56 millones de posiciones largas acumuladas por debajo de 2332 y 21,46 millones de posiciones cortas por encima de 2402. Las posiciones largas inferiores ya superan a las posiciones cortas superiores. Esto significa que si ETH sigue cayendo, primero explotarán esas posiciones largas en 2332.
SOL también ha cambiado de un 55% al alza a un 66% a la baja, con 4,34 millones de posiciones largas acumuladas por debajo de 101,16. Si SOL cae por debajo de 101, se desencadenará una cadena de liquidaciones de posiciones largas.
BNB es el más fuerte, con un 86% al alza, y el punto crítico de posiciones cortas más pesado por encima de 775. ZEC está al alza en un 67%, XRP al alza en un 62%.
Creo que la situación actual es muy delicada: BTC sigue barriendo posiciones cortas al alza, pero ETH y SOL ya han empezado a buscar posiciones largas a la baja para liquidar. Esto indica que el capital se está concentrando de las altcoins hacia BTC.
Esta noche, si el PCE resulta agresivo, es muy probable que ETH y SOL caigan primero, mientras que BTC resistirá mejor la caída. No abran posiciones largas en todas las monedas al mismo tiempo, el capital ahora solo reconoce a BTC.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC ¿Podrá el sector de almacenamiento experimentar una nueva ronda de repuntes? SK Hynix ya ha entregado una respuesta.
El informe financiero de SK Hynix esta vez es realmente fuerte: ingresos de 104 billones de wones surcoreanos, margen operativo de hasta el 80%, y el precio medio del DRAM subió casi un 30% intermensual$. Esto indica que el aumento de precios en el almacenamiento aún cuenta con respaldo en los resultados, y la demanda de productos de alta gama también está mejorando.
Lo que merece más atención son los pedidos a largo plazo. El número de clientes aumentó de aproximadamente 10 a 14, y más de la mitad de la capacidad para 2027-2028 ya está cubierta por acuerdos; las negociaciones de volumen y precio para clientes de HBM en 2027 también se han completado. Para las empresas de almacenamiento, cuanto mayor sea la visibilidad de los pedidos, más respaldo tendrán las ganancias en los próximos trimestres.
Este informe financiero también es una señal positiva para SanDisk $SNDK. La mejora en la demanda de SSD empresariales y el fortalecimiento de los precios NAND al menos indican que la demanda del sector no ha mostrado signos de debilitamiento generalizado. Lo que espero con más interés es cuánto de estos aumentos de precio se traducirán finalmente en el margen bruto y flujo de caja de SanDisk.
A continuación, el foco estará en Samsung y SanDisk. Si Samsung mantiene su fortaleza, las expectativas de ganancias para la industria del almacenamiento podrían seguir aumentando, y el repunte del sector tendría más respaldo fundamental.
Sin embargo, la expansión de SK Hynix en NAND de alta gama y SSD empresariales también podría convertirse en una presión competitiva para SanDisk en el futuro. La mejora del ciclo del sector es un beneficio común, pero tras la expansión de la capacidad, el mercado finalmente comparará quién logra un crecimiento de beneficios más rápido.
A corto plazo, se observa el aumento de precios; a medio plazo, la realización de beneficios; y a largo plazo, la estructura de oferta y demanda.
#SK海力士Q3營收首破100萬億韓元 Las palabras del Secretario del Tesoro de Estados Unidos son algo que los inversores a largo plazo deberían escuchar con atención
En la conferencia Swell de Nueva York el 27 de octubre, el Secretario del Tesoro, Janet Yellen, fue muy claro: las stablecoins en dólares no son juguetes especulativos, sino infraestructuras para mantener la posición de reserva del dólar; ahora más del 90% de las stablecoins están ancladas al dólar, y la ley GENIUS exige que los emisores mantengan efectivo o bonos del Tesoro en una proporción 1:1. La lógica es simple: por cada expansión de stablecoins, hay un comprador adicional de bonos del Tesoro. También criticó la ley CLARITY, que en septiembre no pasó en el Senado por 49 a 50 votos, faltando 11 votos. Esto es un beneficio indirecto para BTC: cuanto más fluido sea el canal regulatorio, menos incómodo será para las instituciones entrar. Pero a corto plazo no se emocionen, las leyes tardan en implementarse, y la reacción del precio de la moneda dependerá de ETFs y reportes financieros reales, no de un discurso.La barrera de 87,000 no se puede romper solo con emociones
Un analista usó datos de Glassnode para decir que por encima de 87,000 dólares hay una gran cantidad de posiciones atrapadas; históricamente, cada vez que se toca esa zona, suele seguir una corrección del 25% o incluso mayor. Mirando más abajo el soporte: entre 80,000 y 81,500 está el costo promedio de las posiciones en el ETF spot y la zona de compra en el libro de órdenes. Así que el panorama actual está muy claro: encima hay posiciones para salir de pérdidas, abajo hay soporte, y en medio, la zona de 80,000 oscila. En Polymarket, la probabilidad de que Bitcoin alcance los 100,000 dólares este año es solo del 17%, lo cual es un mundo aparte comparado con el optimismo de principios de año que hablaba de seis cifras. No creo que esto sea desesperanza, sino que indica que la burbuja ya está bastante desinflada. En cuanto al trading, no persigas el precio; espera a que o bien rompa con volumen los 87,000, o retroceda a 78,500–80,000 y sea sostenido por el capital antes de tomar una decisión.Strategy ha parado, esto es más importante que el informe financiero
Última divulgación de Strategy: hasta el 25 de octubre, posee 848,517 BTC, con un coste medio de aproximadamente 75,446 dólares, y aún tiene 5,100 millones de dólares en efectivo. Pero atención, entre el 19 y el 25 de octubre, no compró ni una sola moneda, ni emitió acciones preferentes para recaudar fondos. ¿En qué se gastó el dinero? 205 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC. Mirando hacia adelante, en el tercer trimestre registró 21,000 millones de dólares en ganancias por revalorización de activos digitales, la primera ganancia en cuatro trimestres, pero en el mismo periodo, el monto recomprado de sus propias acciones preferentes fue ocho o nueve veces mayor que el gasto en compra de monedas. Seller no ha tirado la toalla, pero ha aflojado el acelerador. Para el mundo cripto, la mayor "compra ilimitada" ha pulsado el botón de pausa, esta señal debes anotarla en tus notas de trading. Esta noche publicará su informe financiero del tercer trimestre, que será el próximo punto de inflexión.