Orbit Post Sitemap

Reddit $RDDT cayó un 29% hoy. Reddit advierte que los usuarios activos diarios podrían disminuir en dos dígitos el próximo trimestre. El CEO señala que, debido a que Google AI responde directamente a las preguntas de los usuarios, Reddit pierde más de un millón de visitas de búsqueda semanales. Esto en realidad confirma indirectamente mi juicio anterior: el modelo tradicional de distribución de tráfico de búsqueda de Google está siendo revolucionado por la IA. Antes, los usuarios buscaban, hacían clic en enlaces y visitaban sitios web (el SEO de Reddit generalmente es bastante bueno), ahora la IA da la respuesta directamente, y los usuarios ni siquiera necesitan abrir la página. Si Reddit está así, ¿qué pasará con otras empresas que dependen en gran medida del SEO de Google para captar clientes en el futuro? La IA no solo está revolucionando el SaaS, sino también todo el sistema de distribución de tráfico en internet.Aunque ambos son movimientos laterales, en un entorno de entrada de capital incremental y rotación de capital existente, el significado puede ser completamente diferente. Para el control de riesgos a corto plazo, suelo primero observar si el dinero sigue fluyendo en esa dirección, y luego ver si el precio da alguna señal; fijarse solo en el reloj puede hacer que el problema se vea de forma demasiado limitada. Ansem mencionó esta vez que el trading a corto plazo no debe centrarse solo en el precio y el nivel de stop loss, el tiempo también es un indicador de riesgo: si el mercado no se mueve según lo esperado durante mucho tiempo, incluso si no se ha activado el stop loss, se debe reevaluar la lógica de la operación. El material no especifica un plazo concreto, y tampoco creo que se pueda establecer un tiempo uniforme para esperar. Mi juicio es que este enfoque tiene más valor para oportunidades a corto plazo que dependen de la continuidad del capital, pero no debe aplicarse mecánicamente. Esta es mi suposición: si la liquidez general se reduce, el capital será más selectivo con las direcciones; si un sector relacionado no logra atraer nuevo capital durante mucho tiempo, lo que se agota no es solo la paciencia, sino también la eficiencia en el uso del capital. Por otro lado, si simplemente falta un catalizador en el mercado en general, que no se mueva temporalmente no significa necesariamente que la lógica original haya fallado. Por eso, prefiero considerar el "exceso de tiempo" como un recordatorio para revisar las hipótesis sobre el capital, no como un botón automático para salir. En lugar de preguntar cuántos días más se puede esperar, prefiero entender por qué el dinero esperado no ha llegado. Para juzgar si esta espera tiene sentido, ¿qué preocupa más a todos ahora: las expectativas sobre las tasas de interés, la evolución del dólar o la aversión general al riesgo del mercado?$XRP Alguien volvió a sacar a relucir que "noviembre es el mes de XRP", argumentando que el aumento promedio histórico es del 80,2%. Yo también caí en esa trampa antes, hasta que conté la mediana yo mismo: -10%. No necesito decir cuáles ocasiones elevaron la media, los jugadores veteranos lo recuerdan. Ocho de diez veces hay caídas lentas o se mantiene estable, y una vez un aumento explosivo eleva el promedio de diez años al 80%. Usar la media para anunciar un mes es como contar las veces que ganas la lotería como si fuera un salario. Las pruebas reales no respaldan ese lema. OKX spot 1.2477, apertura 24 horas 1.2638, mínimo 1.2287, bajó un poco más, Binance 1.2474 igual. La tasa es -0.003%, casi neutral, OI menos de 100 millones de dólares. Con ese panorama, no tiene nada que ver con un "mes". No digo que XRP no funcione. Hace poco obtuvieron licencias fiduciarias y ese tipo de licencias son reales, el camino regulatorio está en marcha. Solo que no hay que usar trampas estadísticas para darse valor, cuando llegue el mercado real, lo que importa es el dinero en el mercado, no la media de hace diez años. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Lo más agotador no es perder, sino esperar siempre un "no me equivoqué". Ansem habla sobre la gestión de riesgos a corto plazo: cuando el mercado no se mueve según lo esperado, incluso si no se ha activado el stop loss, es necesario reevaluar la lógica. Creo que lo importante es prevenir el sesgo de confirmación: los traders pueden confundir el miedo a equivocarse con paciencia; los observadores tienden a interpretar una "salida anticipada" como un sentimiento bajista, convirtiendo la discusión sobre gestión de riesgos en un eco de miedo. También debo reflexionar si lo que mantengo es la lógica o simplemente la resistencia a que mi juicio sea refutado.🫠$BTC Normalmente considero el desalojo de las empresas mineras como ruido, pero esta vez le presté más atención. Bitdeer vendió 265.5 BTC esta semana, dejando su posición en cero directamente — esta empresa minera de Wu Jihan vendió todo y no repuso, está ahí. Curiosamente, el precio tampoco ayudó. En OKX spot se midió 77254, abriendo a 78616 en 24 horas, con un mínimo de 76265, cayendo menos de dos puntos. Binance 77260, coincide. La tasa es de 0.01% y sigue siendo positiva, los largos aún están pagando, el OI de 26.7 mil millones de dólares no se ha reducido mucho. Lo interesante está aquí. Los mineros son vendedores naturales, su salario es la electricidad, cuando el precio cae a cierto nivel tienen que vender para obtener efectivo, eso no es nuevo. Pero las empresas mineras que venden generalmente esperan el halving, no es común que tengan cero posiciones durante la noche. No sé si es que no tienen confianza o simplemente están ajustando cuentas. Yo me inclino por lo segundo — un mercado que cae dos puntos no se ve así de asustado. De todas formas, clasifico esta situación como "no es un fondo pero tampoco un techo". No vigilo la cartera de los mineros, sino cuándo empiezan a recomprar. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC｜Pensamiento para hoy 31 de octubre Esta ola de BTC ha caído desde 84,875 hasta un mínimo de 76,270, perdiendo sucesivamente varios niveles de soporte previos, la estructura general ya muestra un debilitamiento evidente. Actualmente el precio oscila en niveles bajos, aunque ha habido cierto rebote, aún no ha recuperado la resistencia clave superior. Mi juicio es: el rebote por ahora no significa un cambio de tendencia, hoy sigo priorizando vender en el rebote. Rango para vender: 77,700–78,200 Stop loss: por encima de 78,800 Objetivos: 76,500, 75,800 Después de esta caída, no es adecuado perseguir ventas a ciegas en niveles bajos. Lo importante es esperar a que el rebote alcance la zona de resistencia; si no puede subir o no hay suficiente soporte, entonces considerar la entrada. Si el precio se mantiene firmemente por encima de 78,800, la idea original de venta queda invalidada. No adivinar el fondo, no perseguir órdenes, esperar a que aparezca la oportunidad para actuar. $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El peor servicio postventa para el trading a corto plazo: al hacer el pedido decían que era una "batalla relámpago", pero no había señales; el servicio al cliente cambió automáticamente a "técnica ancestral, el trabajo lento da mejores resultados". Creo que la lógica de trading no debería permitirse este tipo de cambios gratuitos. Ansem dice que el control de riesgos a corto plazo no puede centrarse solo en el precio y el stop loss; si el mercado no se mueve como se esperaba durante mucho tiempo, aunque no se active el stop loss, hay que reevaluar. Estoy de acuerdo, pero el punto no es poner una alarma para forzarse a salir, sino evitar cambiar el guion a escondidas: si el catalizador en el que se basa el juicio a corto plazo no se activa, la razón original debe ser reexaminada; que el precio no haya tocado el stop loss solo significa que el límite de precio no se ha roto, no que el juicio siga siendo válido. Mi pregunta para la revisión es: si ahora ves esta gráfica, ¿podrías escribir las mismas razones que antes? Si el mercado no se cumple, ¿defiendes "exigir que se reexaminen las razones originales" o "seguir esperando porque no se ha roto el stop loss"? En este debate, está prohibido pedir ayuda a los "optimistas a largo plazo" 😂$XAUT tiene una señal que fácilmente puede ser opacada por el sentimiento del mercado: recientemente, el rendimiento de los bonos del Tesoro a diez años ha caído por debajo del 5%, y el capital está fluyendo hacia el mercado de bonos. Pero de manera anómala, el oro y Bitcoin se debilitan simultáneamente. Bonos suben, oro baja, BTC baja; esta combinación no es un escenario tradicional de refugio seguro. La verdadera operación de refugio seguro implica que el capital fluya hacia el oro. Actualmente, parece más una ronda de desapalancamiento en todo el mercado: el capital se retira sin distinción, los poseedores venden diversos activos para cubrir márgenes, sin tiempo para seleccionar objetivos. En este entorno, es crucial no apresurarse a comprar en el fondo. En la fase de restricción de liquidez, los activos no tienen un fondo absolutamente seguro, muchas ventas no son por una visión bajista, sino por liquidaciones forzadas. Espera a que termine esta ronda de drenaje antes de discutir el fondo. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC anoche a las 02:00 una vela de 720,000 contratos bajó de 77,135 a 76,260, 537 puntos, con 1,347 contratos por punto. Luego, en nueve horas subió 341 puntos, usando 1.29 millones de contratos, 3,792 contratos por punto — la subida costó dos veces y ocho más que la bajada. Lo caro es que nadie siguió. A las 23:00 esa vela de 1.03 millones de contratos fue la mayor del día, subió a 78,070 pero cerró en 77,570, con una sombra superior de 500 puntos, la única vez que alguien quiso empujar hacia arriba, y luego se retiró. Precio actual 77,230, MA20 77,160, 70 puntos por encima de la media, 24h -1.68%. $BTC A las 11:00 una vela bajista de 135,000 contratos presionó hasta 77,107, a las 12:00 con 140,000 contratos se recuperó a 77,138, a las 13:00 con solo 65,000 contratos llegó a 77,211. Alguien compró, pero solo reconoce la zona de 77,100. A las 15:00 en la sesión europea y a las 21:30 en la bolsa estadounidense, antes de eso 77,230 es precio medio, no actitud. Si en 1H el retroceso a 77,120~77,150 no se rompe (cierre con sombra inferior y vela alcista), comprar, stop loss en 76,950, objetivo 77,500, ratio 2.0. Si rompe con volumen por debajo de 76,950 no operar, esperar a 76,260. (No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)Binance sospecha que fue hackeado por piratas informáticos norcoreanos, perdiendo aproximadamente 6.3 mil millones de dólares en activos, con más de 3 mil millones de dólares congelados. BTC cayó en cascada desde 81953 hasta 76270, actualmente se consolida débilmente cerca de 77000, apenas manteniendo la línea de defensa del EMA 21 semanal y la media móvil de 365 días (alrededor de 77,000). En toda la red, en 24 horas se liquidaron entre 1,1 y 1,5 mil millones de dólares, con los largos dominando absolutamente; el apalancamiento ya ha pasado por una ronda de limpieza forzada. Pero la liquidez muestra una división clave: el ETF spot de BTC tuvo una salida neta real de 643 millones de dólares ese día, la mayor salida diaria desde el 25 de junio, terminando cuatro días consecutivos de entradas; al mismo tiempo, una nueva ballena creó una cartera que recibió 1900 BTC (aproximadamente 148 millones de dólares) de Galaxy Digital. Existe una variable potencialmente positiva en el mercado: tras que Binance respalde con fondos propios, en el futuro deberá recomprar en el mercado spot activos por valor de aproximadamente 1,4 a 3,3 mil millones de dólares, lo que en esencia es una compra forzada pasiva. La estructura de ETH es más frágil que la de BTC. Las stablecoins robadas fueron convertidas por los hackers sin importar el costo a ETH, creando una compra local anómala que rápidamente se transformó en una fuerte presión de venta. ETH cayó por debajo de 2200, y el ETF spot sigue perdiendo fondos. 2100 es la línea de vida semanal para ETH; perderla abrirá directamente un espacio bajista hacia 1850. El fin de semana presenta escasa liquidez y cierre mensual, probablemente con volumen reducido y consolidación en el fondo, no un cambio de tendencia. La dirección del próximo lunes dependerá de dos puntos de observación: si tras la reapertura del canal de retiro de Binance se produce una segunda corrida, y si BTC puede cerrar semanalmente por encima de 75800.Apple publicará su informe financiero de este trimestre después del cierre del mercado el 2 de noviembre. Mi juicio es que este trimestre probablemente superará ligeramente las expectativas, pero lo que realmente determinará cómo se mueve el precio de la acción no son los números de este trimestre, sino las perspectivas para la temporada navideña. Actualmente, el mercado generalmente espera un BPA de alrededor de 1,98 dólares, ingresos superiores a 113.000 millones de dólares, con un crecimiento interanual cercano al 10%, justo dentro del rango de guía del 9% al 11% que la propia empresa ha dado. Apple ha superado las expectativas en casi todos los trimestres anteriores, por lo que no sería sorprendente que esta vez continúe esa tendencia. El problema es que superar las expectativas no significa necesariamente que el precio de la acción suba. Después del informe del trimestre anterior, el precio de la acción claramente retrocedió, lo que indica que los inversores están más preocupados por el futuro. Lo realmente clave de este trimestre es la guía para la temporada navideña de diciembre. La serie iPhone 18 y el plegable Duo ya están en el mercado; se cuestionará repetidamente si la oferta es suficiente, si el margen bruto puede mantenerse tras el aumento de los costos de los componentes, y si el negocio de servicios, con su alta rentabilidad, puede seguir contribuyendo. Si la guía para la temporada navideña solo muestra un crecimiento de un solo dígito bajo, o si el margen bruto parece estar bajo presión, incluso si los números de este trimestre son buenos, el precio de la acción podría caer fácilmente. El precio actual de la acción no es bajo, la valoración tampoco es barata, y las opciones ya han incorporado una volatilidad de aproximadamente el 4%. Mi consejo es: Probablemente el informe de este trimestre no será muy malo, pero no se apresuren a comprar en alza; es más prudente esperar a que salga la guía después del cierre para actuar. Si la guía para la temporada navideña es fuerte y el margen bruto no presenta problemas, se puede considerar comprar en las caídas; si la guía es cautelosa, es mejor observar o cubrir con posiciones ligeras. $AAPL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTW Este ratio de posiciones largas y cortas parecía indicar una fuerte caída seguida de una fuerte subida, pero en realidad siguió cayendo y no se mantuvo, qué pena. Buscaré otra oportunidad para comprar un poco más. Ratio de posiciones largas y cortas de los pequeños inversores: 0.64 (extremadamente bajista). Ratio de número de grandes inversores: 0.52 (extremadamente bajista). Ratio de posiciones de grandes inversores: 1.12 (neutral). Fundamentos débiles: Según DefiLlama, el TVL de Bitway Earn ha caído un 56,2% en 30 días, situándose actualmente en unos 36,44 millones de dólares. Los ingresos por protocolo de la plataforma son "solo unos pocos miles de dólares en 30 días", a pesar de que la capitalización liberada llegó a alcanzar los 18.000 millones de dólares. La narrativa no sostiene la valoración, mientras que el desbloqueo está aumentando la oferta de forma tangible. Comportamiento de las ballenas: La monitorización en cadena de Gate Square muestra una presión de venta del 95% y una presión de compra del 0%, en un estado de "distribución total". Esto contrasta fuertemente con la falsa apariencia de que las grandes ballenas en OKX "sostienen las posiciones largas" — las ballenas venden en el mercado spot y sostienen las posiciones largas en contratos, cosechando beneficios en ambos lados. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BEAT Aunque mañana se desbloquearán 17.63M BEAR en Audition, no recomiendo mantener una posición pesada por ahora. Todos saben que antes del desbloqueo los grandes poseedores suelen inflar el precio para vender, ya hubo un repunte previo, y muchos asumen que es seguro abrir posiciones cortas en este momento, pero este tipo de mercado a mitad de camino antes del desbloqueo es el más peligroso. Es seguro que habrá presión bajista, pero lo más peligroso es que los grandes poseedores, antes de la caída en cascada, hagan un fuerte repunte para limpiar a los cortos y de paso arrastrar a los largos, logrando una situación de doble ganancia para ambos lados. No mantener una posición pesada garantiza que tu cartera pueda soportar un fuerte repunte de los grandes poseedores. Los que buscan seguridad pueden abrir posiciones cortas de madrugada o cuando el precio rebote a alrededor de 0.1-0.11. También se puede entrar ahora a 0.096, pero con poco volumen y dejando espacio para añadir más posiciones después. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $WLD WLD ha caído más del 20% recientemente, no es completamente un problema de "sobrevaloración", sino más bien: presión de suministro + transferencia de ballenas/direcciones relacionadas con el equipo a exchanges + disminución de la preferencia por el riesgo en AI + desapalancamiento general del mercado que se combinan para causar la caída. Principales causas de la caída reciente Causa Impacto actual Explicación Desbloqueo continuo y dilución de suministro Alto El suministro total de WLD es de 10 mil millones, con desbloqueos diarios de nuevas monedas; aunque desde el 24 de julio de 2026 el desbloqueo diario bajará de aproximadamente 5,1 millones a 2,9 millones, la presión de suministro no desaparece por completo Transferencia de ballenas y direcciones relacionadas a exchanges Evidente a corto plazo A finales de octubre, ballenas dormidas transfirieron WLD a exchanges, y también hay registros de transferencias desde direcciones relacionadas con el equipo, lo que facilita que el mercado anticipe presión de venta Enfriamiento de la narrativa AI Represión a medio plazo Recientemente ha disminuido la preferencia por el riesgo relacionada con AI, y WLD, como token conceptual de AI, es más susceptible a ventas sincronizadas Mercado poco profundo y baja liquidez Amplifica la caída La capitalización y profundidad de WLD son limitadas, grandes órdenes de venta pueden causar caídas rápidas de precio Expectativas de valoración aún altas Factor a largo plazo Aunque el precio ha retrocedido mucho desde su pico, la valoración totalmente diluida aún podría alcanzar niveles de miles de millones de dólares; si la utilidad del token es insuficiente, la presión de valoración persistirá - En cuanto al precio: WLD ha retrocedido más del 90% desde su máximo en 2024, el precio absoluto es muy bajo. El informe de empleo del 6 de noviembre podría cambiar ese equilibrio. Un empleo fuerte le da a la Fed más margen para mantenerse agresiva, mientras que la debilidad podría obligar a los mercados a reevaluar cuánto endurecimiento puede absorber la economía. Hasta entonces, BTC podría tener dificultades para ganar impulso. Prefiero ver cómo responden los rendimientos y las expectativas de liquidez a los datos en lugar de negociar cada titular agresivo. #FedHikeOutlookDivided El caso del robo de 6.300 millones en Binance ha tenido avances en la resolución, pero Bitcoin volvió a recibir un golpe en la madrugada Hermanos, ha pasado más de un día desde el hackeo, hay avances en la resolución, pero el mercado no ha respondido bien. Declaración oficial: el dinero está siendo repuesto, pronto se habilitarán los retiros Binance confirmó un impacto total de aproximadamente 6.300 millones de dólares, y ya ha preparado más de 6.340 millones de dólares de fondos propios de la empresa para cubrirlo completamente, de los cuales más de 5.000 millones en activos tokenizados ya están disponibles, cubriendo alrededor del 80% del déficit, y el 20% restante se está recomprando a través de canales de mercado y OTC. El objetivo es restaurar los retiros en fases dentro de 34 a 40 horas, la primera instantánea de la prueba de reservas ya se realizó, y el resultado completo se publicará a más tardar el lunes (2 de noviembre). CZ y He Yi han hablado, el mensaje principal es uno: la seguridad de los fondos de los usuarios está garantizada, la empresa asume la responsabilidad. Pero el mercado volvió a caer en la madrugada BTC volvió a probar un fondo desde arriba de 77.000, tocando un mínimo de 76.400, con liquidaciones en toda la red de entre 1.500 y 1.650 millones de dólares, la mayoría de posiciones largas, otra ronda de apalancamiento largo fue forzada a salir. La tasa de financiamiento se volvió profundamente negativa, el índice de miedo y codicia se mantiene en zona de "pánico", hay compradores buscando el fondo, pero no se atreven a apostar fuerte. ¿Cómo entender esta desconexión? Es un hecho que la compensación está en camino, pero también es cierto que "los retiros aún no se han habilitado realmente". Mientras el botón de retiro siga gris, el mercado no podrá confiar completamente en que esto ha terminado. Además, la probabilidad de una subida de tipos en diciembre sigue rondando entre el 78% y 83%, y el panorama macroeconómico tampoco da respiro. Por eso, el mercado no está reaccionando con una "recuperación positiva".El lenguaje de la Fed se está volviendo más agresivo, pero la valoración del mercado cuenta una historia ligeramente diferente. Hay una diferencia entre que los funcionarios adviertan sobre un mayor endurecimiento y que el mercado realmente lo esté valorando. Esa brecha importa para los activos de riesgo. Para Bitcoin, el problema inmediato es la liquidez. Las expectativas de tasas más altas mantienen el capital a la defensiva y dificultan que los activos especulativos atraigan nueva demanda. #FedHikeOutlookDivided Intel cae un 22%, no es que los chips estén fallando Intel cayó un 22% después del cierre. La razón de la caída no es que sus propios chips no se vendan. El dinero se lo lleva la cadena upstream: El precio de la memoria sube, el costo para los fabricantes de PC también sube. El costo sube, pero las máquinas aún tienen que venderse a un precio más bajo. La caída está en la cadena downstream: Los fabricantes de almacenamiento se llevan las ganancias, el PC asume el costo. El dinero en esta cadena va en dirección contraria. El 22% es un número generado en el trading después del cierre. El volumen después del cierre es bajo, el precio puede amplificarse fácilmente. Refleja expectativas, no transacciones reales del día. El aumento del precio del almacenamiento se transmite al PC, con el inventario de los fabricantes de equipos completos en medio. Si el inventario no se ha consumido, la presión de costos aún no afecta los estados financieros. Lo que cae son las expectativas, no pérdidas ya ocurridas. #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $BTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $SNDK El cierre del mercado estadounidense el 30 de octubre fue aparentemente moderado: el Dow Jones bajó un 0,23%, el S&P 500 un 0,99% y el Nasdaq un 1,57%. La primera grieta está en la narrativa de la IA: las ganancias netas de Meta cayeron un 83% hasta 2.710 millones de dólares, con una caída del precio de la acción del 11,33%, y una pérdida de valor de mercado de más de 210.000 millones de dólares en una noche; la paciencia del mercado con el "quemar dinero para crecer" se está agotando. La segunda grieta está en el ciclo del hardware: la guía de ingresos de Intel para el cuarto trimestre es de 15.000 a 16.000 millones de dólares, muy por debajo de los 17.000 millones esperados por el mercado, con un BPA ajustado de solo 25 centavos, menos del 60% de los 43 centavos previstos, cayendo un 21% en las operaciones posteriores al cierre; SanDisk reportó un crecimiento interanual de ingresos del 378% y un margen bruto del 85%, pero la guía para el segundo trimestre fiscal también fue recibida con ventas "tras el buen dato", con una caída en la apertura de más del 8,8%. Intel expone el colapso de la demanda de PC, mientras que SanDisk pone en duda la sostenibilidad de los precios del almacenamiento. AWS de Amazon creció un 20% y subió más del 13% en las operaciones posteriores al cierre, Apple subió más del 4% después del cierre, proporcionando una cobertura estructural, pero no puede cubrir las grietas sistémicas en la cadena de hardware. Además, Powell dejó claro que "una bajada de tipos en diciembre no está garantizada", y la probabilidad de una bajada ha caído de más del 90% a menos del 70%, lo que también presiona las valoraciones. Si el lunes próximo hay una apertura al alza, es más probable que sea una apertura alta con baja amplitud y alta volatilidad: la computación en la nube y las aplicaciones de IA tienen potencial de recuperación, pero la presión de venta en el hardware de semiconductores, la cadena de almacenamiento y la industria de PC aún no se ha despejado, y el riesgo de seguir comprando en hardware es significativamente mayor que en software. INTC durante el día solo hizo una cosa durante once horas: estrechar el rango. A las 04:00 alcanzó 66.02, que fue el máximo de hoy, luego en las siguientes diez velas ninguna tocó 65.47; a las 10:00 se formaron cuatro máximos en 64.96, 65.15, 65.09 y 64.97, todos por debajo de 65.20. El mínimo solo llegó a 64.63 y luego subió a 64.92. El volumen también desapareció. De 09:00 a 13:00, cinco velas sumaron 59,717 contratos, mientras que a la 01:00 una sola vela tuvo 97,937 contratos — el dinero de cinco horas hoy es menos que el de una hora anoche. Precio actual 64.99, MA20 65.46, diferencia de 0.47. $INTC Hacia abajo 0.36 hasta 64.63, hacia arriba 1.03 para llegar a 66.02. Con el mismo dinero, romper a la baja cuesta la mitad que superar al alza. En 24h -8.27%, tendencia bajista, la contracción es acumulación de fuerza, no un cambio de tendencia. Si en 1H cierra con volumen rompiendo 64.63 (volumen ≥ 30,000 contratos), hacer un rebote entre 64.9 y 65.1 para vender en corto, stop loss en 65.60, objetivo en 63.29, ratio de riesgo/beneficio 2.8. Si cierra con volumen por encima de 66.02, reconocer el error y salir. (No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)¡Adiós al equipo fundador! Core anuncia la entrada en una era de completa autonomía comunitaria, Rines y Sedo renuncian oficialmente Core hace un anuncio oficial importante, el proyecto entra formalmente en una fase clave de descentralización, Rich Rines y Brendon Sedo, dos contribuyentes centrales tempranos, abandonan sus cargos de gestión en el DAO, marcando el inicio de la transferencia del poder de gobernanza del equipo original a la comunidad. Este cambio de personal se acompaña de la transferencia del derecho de producción de bloques a validadores independientes, y durante toda la fase de transición de poder la red ha funcionado de manera estable sin interrupciones, validando la capacidad operativa básica en cadena. La descentralización ha sido un objetivo central desde el bloque génesis de Core, y esta renuncia es un paso emblemático en la ruta de delegación progresiva. En adelante, la comunidad tendrá mayor voz en decisiones importantes como la construcción del ecosistema, planificación del crecimiento y dirección del desarrollo de la red. En los próximos meses, más operadores de nodos independientes, proyectos nativos de la comunidad y participantes de Coretoshi se involucrarán profundamente en la configuración del ecosistema BTCFi de Core. El mercado debe prestar atención a una señal contradictoria: al mismo tiempo que se anuncia esta buena noticia de descentralización, Bithumb, la segunda mayor bolsa de Corea, ha decidido retirar el token CORE debido a un incidente previo con recompensas anómalas a validadores, creando un fuerte contraste entre la presión negativa en liquidez y la mejora en gobernanza. Desde la perspectiva de investigación y análisis, la salida del personal clave del DAO es un avance importante en la narrativa, pero no significa que la influencia del equipo fundador desaparezca por completo; la distribución temprana de tokens, el grado de descentralización de los nodos y la efectividad de las votaciones comunitarias son los verdaderos estándares de evaluación, no se debe ser optimista solo con base en el anuncio.Al ver esta vela de Reddit en Reddit me quedé paralizado, el informe financiero claramente superó las expectativas, pero el precio de la acción cayó un 29% en un día 😂 El viernes al cierre del mercado estadounidense, Reddit cayó aproximadamente un 29,2%, cerrando cerca de los 91,7 dólares. Fue su peor día desde que salió a bolsa en 2024, el récord anterior fue el 31 de julio con un 21%. En un día se evaporaron alrededor de 7.000 millones de dólares en capitalización de mercado, y el precio de la acción volvió a su nivel más bajo en más de un año. Lo absurdo es que este trimestre el informe no es nada malo. Ingresos de 895 millones de dólares, un aumento interanual del 53%, beneficio neto de 283 millones de dólares, tanto ingresos como beneficios superaron las expectativas de Wall Street. Pero todos solo se fijan en dos cifras. La previsión de ingresos para el cuarto trimestre es de 1.000 a 1.030 millones de dólares, por debajo de los 1.050 millones que esperaba el mercado. Otro dato más doloroso: en octubre, el tráfico derivado del motor de búsqueda disminuyó en más de un millón de visitas semanales de media. La propia empresa dijo que, a este ritmo, los usuarios activos diarios podrían caer más del 10% desde los 130 millones el próximo trimestre. La explicación del jefe es muy directa: la búsqueda con IA de Google entrega las respuestas directamente a los usuarios, por lo que estos no tienen ganas de hacer clic para entrar. Reddit planea probar primero en algunos mercados extranjeros, donde será necesario iniciar sesión para ver las publicaciones. El día anterior, la empresa matriz de Google también cayó alrededor de un 13% en un día. Los que consumen tráfico y los que son consumidos sufren juntos, la volatilidad del mercado estadounidense esta semana no es muy diferente a la de un mercado local. Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos, y al comprar criptomonedas solo comprar $BTC Shaun Maguire, socio de Sequoia, publicó el modelo financiero de SpaceX: ingresos aproximados de 51.5 mil millones de dólares para el año fiscal 2026, alrededor de 270 mil millones para 2027 y más de 700 mil millones para 2028. Cuando Musk lo compartió, no habló de cohetes, sino de capacidad de cómputo: la capacidad de cómputo terrestre es insignificante en comparación con la orbital; se espera que la capacidad de cómputo orbital desplegada mensualmente supere a la terrestre a finales de 2028 y la supere ampliamente en 2029. La curva es impactante. De 51.5 a 270 mil millones en dos años es más de cinco veces, y luego a 700 mil millones en tres años es más de diez veces. Esta pendiente indica que no están vendiendo un producto, sino una infraestructura que está siendo revalorizada. La capacidad de cómputo terrestre tiene dos limitaciones estrictas: de dónde viene la electricidad y hacia dónde se disipa el calor. En órbita, la energía solar es ininterrumpida y la disipación de calor se realiza por radiación; el nuevo cuello de botella se convierte en el costo de lanzamiento y el ancho de banda de subida y bajada. Por eso dice "capacidad de cómputo orbital desplegada mensualmente", comparando la velocidad de despliegue, no la escala acumulada. Esto tiene casi ningún impacto a corto plazo en el mundo cripto. Las máquinas mineras de $BTC no van a ir al espacio mañana, ni los validadores de $ETH se mudarán a órbita terrestre baja. Lo que se está cuestionando son las suposiciones más básicas: que la capacidad de cómputo sigue el precio de la electricidad. Una vez que el costo de despliegue se desplome, la arbitraje geográfica de las granjas mineras tendrá que ser reescrita. Un nivel más profundo es la arquitectura. La latencia y el ancho de banda de la capacidad de cómputo orbital no son tan buenos como los de los centros de datos terrestres, lo que es desfavorable para cadenas que requieren baja latencia, pero para diseños que toleran retrasos es una oportunidad. $SOL apuesta por el rendimiento, $ETH por la descentralización, quién se adapta mejor, nadie lo sabe.The 12 billion dividend comes from selling assets SK Hynix's Q3 financial report hasn't been released yet, but here are two things to note. One is the mass production of HBM4, the other is a special dividend of 12 billion USD. Where does this money come from: It's not earned profit; it comes from selling Kioxia shares. About 20 trillion KRW in gains, 80% of which is used for dividends. Common misunderstanding: This is a one-time asset sale, not something that will happen every year. The unit priAl ver este mensaje, mi primera reacción fue: este informe de monitoreo aún no puede pasar directamente la revisión. Los programadores tienen un problema, al ver el volumen de solicitudes, primero preguntan si son solicitudes válidas.💻 La entrada es datos de DefiLlama: el volumen de transacciones de DEX en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 12,5 mil millones de dólares, una disminución del 23,5% respecto al día anterior y un aumento del 61,4% respecto a una semana antes. Las dos ventanas de comparación van en direcciones opuestas, sacar una conclusión con un solo número puede causar errores lógicos. Mi juicio es que esto no es suficiente para considerar positivo el sector DEX. El aumento del volumen de transacciones puede provenir de especulación o rotación de posiciones, no significa que los usuarios se hayan quedado; si el aumento del volumen va acompañado de un mayor deslizamiento, entonces el bullicio puede ser un costo para los usuarios comunes. Esta es mi suposición, aún no se han proporcionado datos de calidad de las transacciones. Si fuera yo, añadiría direcciones activas, deslizamiento y comisiones antes de revisar. Ayúdenme a revisar: para verificar si este aumento de volumen es una demanda efectiva, ¿qué verificarían primero? ¿Qué falla en mi lógica?Liquidación total en la red en 24 horas de 1.347 millones de dólares, con los alcistas representando el 86,68% — pero el dinero no huye indiscriminadamente. El mismo día, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de 135 millones de dólares, casi siendo el único receptor en medio del pánico; mientras que el ETF spot de ETH registró una salida neta de 156 millones de dólares, con pérdidas continuas durante 5 días, acumulando en octubre una salida cercana a un récord histórico. ¿Qué ha cambiado? El capital no está saliendo, está "seleccionando": se retrae hacia BTC y deja a ETH fuera. ¿Por qué es importante? Cuando el precio se mantiene estable, muchos piensan que "se ha estabilizado", pero los libros de los ETF cuentan otra historia: la presión de venta de ETH proviene del nivel de asignación institucional, no de emociones a corto plazo. ¿A qué observación se apoya más? Actualmente se apoya más en la "concentración defensiva en BTC" que en una "recuperación generalizada". Lo siguiente a vigilar son dos cosas: si la recepción del ETF de BTC puede continuar y si hay señales de que la salida del ETF de ETH se revierta en un solo día. Por un lado, las ballenas acumulan ETH en la caída, por otro, las instituciones se retiran del ETF, ¿quién parpadeará primero? En los comentarios, cuéntanos si tienes BTC o ETH en tus manos. $BTC $ETH MSFT, todo el volumen de operaciones diurnas solo alcanza para subir 0,78 unidades. A las 10:00, 222 contratos más y a las 11:00, 218 contratos, subiendo de 523,78 a 524,56, quemando 564 contratos por unidad. Anoche a las 21:00, una venta de 1767 contratos bajó 14,46 unidades, quemando solo 122 contratos por unidad — el dinero para subir una unidad alcanza para bajar cuatro con seis. La demanda no es por falta de esfuerzo, sino que cada subida de un céntimo es absorbida. Después de las 12:00, 18 contratos, 5 contratos, 0 contratos, un total de 23 contratos en tres horas, el precio quedó clavado. Precio actual 524,71, MA20 523,91, caída del 0,33% en 24h. $MSFT Ahora en la costa este de EE.UU. son las 02:00, quedan siete horas y media para las 21:30, nadie reconoce este precio intermedio. El máximo de hoy fue 526,35, solo 1,6 unidades más, pero esas 1,6 unidades ayer se alcanzaron con 714 contratos y se devolvieron inmediatamente. Si en 1H cierra con volumen por encima de 526,35 (volumen≥400), retroceder a 525,5~525,8 para comprar, stop loss en 524,10, objetivo 530,38, ratio de recompensa 3,0. Si no cierra arriba, espera, no especules cerca de 524. (No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo) $CAP capitalización total en circulación no alcanza los mil millones, ¿quién se atreve a comprar cuando se desbloquee un poco? $SNDK Esta vez SNDK es muy típico, el 86% de las personas son unánimemente alcistas, lo que pertenece a la "matanza por expectativas" tras un máximo esperado. La historia del almacenamiento AI no ha sido refutada, la demanda de almacenamiento para la capacidad de cómputo sigue ahí, la lógica a largo plazo sigue presente, esta es también la razón por la que los fondos han seguido impulsándolo. Pero el mayor problema a corto plazo es la alta unanimidad; cuando todos esperan un impulso al alza, los fondos principales aprovechan para realizar ganancias. Además, el almacenamiento es un sector cíclico, y una vez que el ritmo de aumento de precios se desacelera, es fácil que se produzca una corrección en la valoración. Después de que esta alta unanimidad alcista falle, el sentimiento a corto plazo ya se ha debilitado. Lo siguiente es priorizar la digestión de la presión de venta en un rango de oscilación, es difícil que suba directamente a un nuevo máximo. Si se quiere especular: ✅ Enfoque prudente: esperar a que la corrección se estabilice y que el volumen aumente para romper la resistencia antes de considerar comprar; ❌ No se recomienda perseguir precios altos o intentar comprar en mínimos ahora, los rebotes tras una ruptura de consenso suelen ser oportunidades para reducir posiciones; La especulación bajista es adecuada para posiciones ligeras y operaciones rápidas, el sector de almacenamiento tiene muchas perturbaciones por noticias, y es fácil que una vela alcista envuelva la anterior.Al ver "posición cero", primero me recuerdo a mí mismo que no debo apresurarme a traducirlo como una noticia negativa. Al explicar este tipo de información a los principiantes, suelo distinguir primero dos conceptos: cuánto se vendió en una semana, que es flujo; y cuánto queda en mano, que es stock. Bitdeer publicó una actualización semanal en X: hasta el 30 de octubre, esta semana se produjeron 265.5 bitcoins, todos vendidos, con una tenencia neta de 0, actualmente sin posición, sin incluir depósitos de clientes. Calculando con estos números, 265.5 producidos menos 265.5 vendidos, no hay retención nueva de $BTC esta semana. 📌 Mi juicio es que esta noticia no es suficiente para constituir una fuerte señal negativa por sí sola. El volumen vendido esta semana corresponde a la producción de esta semana, no se puede interpretar como una venta adicional de posiciones antiguas del mismo tamaño; sin un volumen de mercado contemporáneo para comparar, tampoco se puede juzgar el impacto. Los principiantes tienden a igualar "venta total" directamente con "visión bajista" y usarlo como base para abrir posiciones cortas. Seguiré observando el ritmo de producción y venta, sin dejar que un titular llamativo tome decisiones por mí.#El nuevo CEO de Apple recibe el primer informe de resultados del iPhone18 El panorama general es un mercado donde la exposición institucional se está reduciendo en los principales activos, pero el capital no está saliendo por igual de todos los rincones de las criptomonedas. Estoy prestando especial atención a si BTC y ETH pueden revertir estas retiradas y si ZEC puede mantener su impulso positivo de flujo. Vale la pena seguir la rotación de capital, especialmente cuando la acción del precio comienza a contar una historia diferente. #FedHikeOutlookDivided Conclusión primero: 225 millones de XRP (280 millones de dólares) están bloqueados en tres préstamos de stablecoins de Maple, el primero vence el 4 de diciembre, lo que representa tanto una demanda como una orden de venta pendiente. Los pools syrupUSDC y syrupUSDT de Maple tienen aproximadamente 225 millones de XRP en garantía; los tres préstamos suman un principal de 41,6 millones de USDC (4/12), 55 millones de USDC (12/12) y 55,2 millones de USDT (15/1/2027), totalizando 151,8 millones. La única escala DeFi en la cadena XRPL: DefiLlama muestra que el TVL total de XRPL saltó de 39,4 millones el 27/10 a 339 millones el 28/10, Maple representa el 88%, y el resto solo 38 millones. El dinero se toma prestado de Ethereum, con XRP nativo como garantía. El precio actual de $XRP es 1.2475, con un cambio de -0.76% en 24 horas; las posiciones perpetuas suman 98,82 millones de dólares, con una tasa de financiación de -0.0032% cada 8 horas. La fecha de vencimiento es una restricción estricta: si se renueva, los 225 millones de XRP seguirán bloqueados; si no, solo quedarán 38 millones de liquidez en la cadena, ¿quién asumirá el principal de 151,8 millones? ¿Esperaréis hasta el 4 de diciembre o actuaréis antes? $XRP Análisis de datos clave de las posiciones de ETH de dinero inteligente, es difícil para largos y cortos en esta posición, ¡mira antes de abrir una operación!!! Precio actual de ETH 2242.25, tasa de financiamiento -0.0109%. Hay un total de 2483 traders de dinero inteligente, con una proporción nominal largo/corto del 27.90%. Largos: 878 traders, posición de 421.75M, precio promedio de apertura 2779.83, pérdida flotante de 101 millones, proporción de ganancia 38.83%, fuerte presión de atrapamiento en niveles altos. Cortos: 1605 traders, posición de 1.51B, precio promedio de apertura 2239.12, pequeña pérdida flotante de 2.1085 millones, proporción de ganancia 58.87%, la mayoría de las posiciones cortas aún tienen espacio para ganancias. Soporte de ETH: 2170 Resistencia: 2260, soporte para operar principalmente en largo. Lógica del mercado La escala de posiciones cortas es significativamente mayor que la de las largas, el precio actual está ligeramente por encima del precio promedio de las cortas, con una pequeña corrección en las cortas. Las posiciones largas están fuertemente atrapadas, con considerable presión de venta arriba, el mercado sigue la volatilidad vinculada a BTC, a corto plazo probablemente mantendrá movimientos de ida y vuelta para limpiar posiciones, sin tendencia unidireccional por ahora. Solo referencia para repaso del mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $ZEC ¡Deja de hacer tonterías! Mira cómo los verdaderos grandes ballenas principales retiran fondos en el mundo cripto. Ganancia y pérdida total de 220 millones de U, 74 millones de U ganados en 7 días, más de 10 millones de U ingresados en 24 horas, ¡una posición de 650 millones mostrada abiertamente para ti! Esto es un verdadero golpe de reducción dimensional. Mira esta serie de órdenes cortas divinas: Ethereum abrió corto cerca de 100,000 a 2322 dólares, con apalancamiento 5x y toda la posición, actualmente ganando casi 8 millones en una sola moneda; Bitcoin abrió corto 2300 a 76,000, aunque con una pérdida flotante actual de más de 2 millones, el precio de liquidación está muy lejos en 136,000; Solana abrió corto cerca de 700,000 a 94 dólares, igualmente ignorando la volatilidad. ¿Lo notas? ¡Las ballenas solo tienen posiciones cortas! ¿Por qué pueden mantenerse tranquilas? Porque su volumen de capital es suficientemente grande y el apalancamiento es muy bajo. Cerca de 140 millones en margen, con precio de liquidación fijado a nueve días vista, no importa cómo se mueva el spot, no pueden liquidarlo. Lo que es más molesto, solo con la tasa de financiamiento de estas tres monedas, ¡han ganado más de 11 millones de U gratis! Esta es la mentalidad de las ballenas: no ganan pequeñas ganancias a corto plazo, sino que capturan la absoluta bonificación de la tendencia. Cuando el mercado fluctúa, los pequeños inversores son golpeados por largos y cortos, pero los grandes jugadores aseguran ganancias con posiciones apalancadas bajas y estrategias de tendencia. Si no entiendes las cartas ocultas de los principales, siempre serás un pez pequeño. ¿Quieres saber cuándo estas ballenas cortas cerrarán sus posiciones? ¿Dónde está el próximo soporte clave del mercado? Dale a seguir, entra en el grupo desde la página principal, te guiaré para seguir en tiempo real los movimientos de las ballenas, copiando directamente las estrategias de los grandes para que subas al tren y ganes pronto.Crítica severa a la falsa prosperidad, la retirada del capital estadounidense es la verdadera amenaza No te dejes engañar por la consolidación lateral, $BTC ahora mismo se sostiene únicamente con el capital existente. El culpable de esta caída no son los datos macroeconómicos, sino la retirada masiva de fondos por parte de las instituciones estadounidenses. Mira $BTC, con una salida neta diaria de más de 600 millones de dólares en ETFs, devolviendo todo lo que entró en los cuatro días anteriores. El detalle más letal es que el índice de prima de Coinbase ha caído al nivel más bajo desde noviembre de 2022, cuando ocurrió el colapso de FTX. ¿Qué significa esto? Que la compra de capital local estadounidense se ha apagado por completo. Antes, $BTC podía mantenerse firme gracias al apoyo del capital del mercado estadounidense, pero ahora que los estadounidenses están huyendo, esperar que los pequeños inversores asiáticos absorban esta enorme presión de venta es un sueño imposible. Mira $ETH, siempre es un caso perdido. Cuando el capital estadounidense se retira, $ETH, que no tiene una narrativa independiente, muestra su verdadera naturaleza. El ecosistema no aporta novedades, no hay soporte financiero, y cuando el mercado se debilita, cae más que nadie. Mira $XAUT, el oro también está siendo arrastrado por la sangría de la deuda estadounidense. El rendimiento del bono a diez años está alto, el capital se va a buscar intereses sin riesgo, y el capital de refugio se ha agotado causando pánico. Pero la lógica fundamental del oro es mucho más sólida que la del mundo cripto, y que se haya hundido a corto plazo es en realidad una oportunidad; no uses la emoción a corto plazo para juzgar la lógica a largo plazo. En resumen, la actual consolidación es una cortina de humo para ocultar la retirada de capital de los principales actores. Sin el retorno del capital estadounidense, el mercado no puede estabilizarse. Controla tus manos para proteger tu capital, espera a que esta desapalancamiento se complete para recoger las fichas con sangre. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 En este tipo de incidentes de seguridad, yo evalúo si el riesgo y el beneficio son simétricos. La restauración del dominio por parte de Kintsu la considero una mejora a nivel de reparación, pero no es suficiente para que los usuarios asuman el riesgo de conexión como algo que valga la pena. Reparar rápido y poder usar con confianza son dos cosas distintas. Kintsu afirma que el dominio oficial ha sido restaurado y redirigido a la infraestructura normal, pero la limpieza de la caché DNS requiere tiempo, por lo que algunas redes podrían seguir accediendo a sitios maliciosos durante la próxima hora. La entidad oficial solicita que, antes de que se publique la notificación de confirmación de seguridad, se evite visitar el sitio web y conectar la cartera. Mi juicio es: el progreso en la reparación significa que hay una base para la recuperación a la normalidad, pero las diferencias en la caché hacen que el resultado del acceso individual no represente la seguridad general. Si solo se usa el sitio web anticipadamente, el beneficio es la conveniencia; pero si se encuentra una página maliciosa, la pérdida potencial podría recaer en los activos, y esa probabilidad no es rentable. Consideraré la confirmación oficial de seguridad como el siguiente punto de observación, y no tomaré la "hora" como una cuenta regresiva automática para permitir el acceso.Retirada de liquidez: AI y criptomonedas se revalúan El 31 de octubre, BTC luchó repetidamente en 77,000 dólares, con más de 240,000 personas liquidadas en 24 horas y 1,600 millones de dólares en liquidaciones; el contrato Pre-IPO de Anthropic cayó más del 7% tras la divulgación del S-1. En tiempos de retirada de liquidez, la prima narrativa está siendo revalorizada. $ANTHROPICUSDT: 168,39 dólares, -1,08%. Esencialmente un contrato de expectativa de IPO. El S-1 muestra una pérdida neta de 80,7 mil millones, con un crecimiento de ingresos desacelerado al 47%, creando una brecha entre la valoración de 96,5 mil millones y la narrativa de 2 billones; la volatilidad refleja la lucha por el precio. $BTCUSDT: 77,300.8 dólares, +0,02%. Acaba de pasar por una limpieza de apalancamiento. Las altas tasas de interés y el rendimiento de los bonos del Tesoro por encima del 5% presionan la valoración. Aunque los ETF tienen entradas, la prima de Coinbase ha sido negativa durante 19 días consecutivos, la demanda local no ha regresado, solo es un respiro. $ETHUSDT: 2,242.73 dólares, -0,03%. La actualización Glamsterdam se ha retrasado, es muy probable que la actualización anual no se cumpla. Si Devcon 8 no aclara el calendario de EIP-8037, los 2,000 dólares estarán en riesgo. El mercado está convergiendo de la "prima narrativa" a la "certeza". Atención a tres puntos clave: la valoración del IPO de Anthropic, si BTC puede mantener el soporte entre 76,000 y 77,000, y la claridad de Devcon 8 sobre la actualización de ETH. #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 La tasa de financiación de SOL en una instantánea de contrato perpetuo a las 7 de la mañana del 31 de octubre fue de -0,0097%, con pagos cada ocho horas, lo que equivale a una tasa anualizada de -10,6%. La parte en corto está pagando a la parte en largo. En la misma instantánea, las cuentas con posiciones largas representaban el 76,1%, mientras que las cortas solo el 23,9%. La tasa de financiación de Ethereum es aún más baja, con un -0,0176%, y las cuentas largas representan el 74,3%. Bitcoin sigue siendo positiva, con un 0,0100%, y las cuentas largas representan el 73,4%. XRP tiene una tasa positiva de 0,0033%, con un 71,8% de posiciones largas. En cuanto a liquidaciones, en las últimas 24 horas según CoinGlass, SOL fue liquidado por aproximadamente 82,75 millones de dólares, mientras que en todo el mercado fueron 1,54 mil millones de dólares, con un 83,8% de posiciones largas involucradas y 237.000 traders afectados. Bitcoin representó 498,9 millones de dólares y XRP 38,46 millones de dólares. En la hora de la noche del 29 de octubre, SOL fue liquidado por 46,8 millones de dólares en una sola hora; para alrededor de las 8:20 a.m. hora de Pekín, las liquidaciones largas en esa hora se redujeron a 12,46 millones de dólares. En la página de CoinGlass, el volumen de contratos de SOL en 24 horas fue de aproximadamente 11.640 millones de dólares, mientras que el volumen spot fue de unos 1.340 millones de dólares, casi nueve veces menos, y el open interest fue de aproximadamente 5.570 millones de dólares. $SOL 【Exención de la SEC: Relajación específica de los requisitos de liquidación de bonos del Tesoro en el mercado de recompra】 El 30 de octubre, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) emitió una orden de exención que libera de los requisitos de liquidación de bonos del Tesoro a ciertas "operaciones internas entre partes relacionadas y operaciones de recompra no estadounidenses". Esta es una señal típica de "estructura de mercado": no acapara los titulares financieros, pero tiene un impacto sustancial en los costos operativos del mercado de recompra (un núcleo del mercado monetario con un tamaño de varios billones de dólares). El trasfondo es la reforma de liquidación de bonos del Tesoro finalizada el año pasado: la SEC exige que más operaciones de bonos del Tesoro pasen por liquidación centralizada, tomando como referencia la crisis de liquidez de marzo de 2020. Esta exención se dirige a dos escenarios marginales: operaciones de recompra dentro de grupos de instituciones financieras y la carga de cumplimiento de liquidación para operaciones no estadounidenses. Al abrir esta exención para ambos casos, la intención es reducir la fricción en la ejecución de la reforma de liquidación y evitar que los costos excesivos de cumplimiento estrangulen la liquidez del mercado. El significado de esta señal no está en el presente, sino en la dirección: los reguladores están haciendo un equilibrio dinámico entre "fortalecer la seguridad de la liquidación" y "mantener la liquidez del mercado", y tienden a ajustar rápidamente tras recibir retroalimentación de la industria. Para el inversor común, implica los costos operativos y la resiliencia del mercado de Treasury; para quienes trabajan con contenido macro, es un ejemplo de "flujo de detalles regulatorios": más allá de las grandes noticias, estas exenciones técnicas suelen reflejar antes la posición del péndulo regulatorio.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔥La confianza de las ballenas para hacer cortos no es solo el margen ¡sino las comisiones de financiamiento constantes!🔥 $BTC, $ETH, $SOL posicionan simultáneamente órdenes cortas El tamaño total de la posición es aproximadamente 650 millones de dólares Tres posiciones con ganancias y pérdidas divergentes Pero las comisiones de financiamiento que siguen entrando Ya se han convertido en un fuerte colchón de seguridad 📊 Desglose de posiciones ✅ BTC｜Posición corta apalancada 5x en toda la cuenta Posición: 2319.6 unidades Precio de apertura: 76366.1 dólares Pérdida flotante: 693,100 dólares Ingresos por comisiones de financiamiento: 3,375,200 dólares ✅ ETH｜Posición corta apalancada 5x en toda la cuenta Posición: 100,000 unidades Precio de apertura: 2322.74 dólares Ganancia flotante: 8,602,800 dólares Ingresos por comisiones de financiamiento: 4,332,700 dólares ✅ SOL｜Posición corta apalancada 7x en toda la cuenta Posición: 696,100 unidades Pérdida flotante: 698,400 dólares Ingresos por comisiones de financiamiento: 3,899,700 dólares 💰Total de comisiones de financiamiento supera los 11,600,000 dólares Ya cubre la suma total de pérdidas flotantes de BTC+SOL ⚠️ Riesgo clave Las comisiones de financiamiento no son ingresos estables La reversión de la tasa, el repunte de precios en dirección contraria, la presión del margen Pueden cambiar la situación en cualquier momento Enfoque principal hoy: Si las ballenas continuarán manteniendo esta combinación de cortos ¿Crees que es una cobertura a largo plazo o están esperando para impulsar la próxima ola del mercado? Solo monitoreo de posiciones, no constituye consejo de inversión #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Hay una regla antigua en el mercado de criptomonedas: cuando el mercado se pone tenso, lo primero que se rompe es la confianza, no el precio. En estos días ha circulado el rumor de que OKX fue hackeado, el fundador Star negó directamente esta afirmación, usando la palabra "rumor". Además añadió: durante 13 años han invertido continuamente en seguridad, y sus capacidades técnicas, sistema de seguridad y experiencia práctica superan con creces la percepción externa. Primero aclaremos los hechos. Solo se pueden confirmar dos cosas: existe el rumor y la negación oficial. No hay capturas de pantalla de anomalías en la cadena ni direcciones de salida de fondos. Es una noticia que aún no se ha establecido en el plano de los hechos, pero ya se ha reflejado en el plano emocional. El mecanismo no es difícil de entender. El exchange es el único nodo centralizado en el mundo cripto que requiere "confianza"; su riesgo no se acumula lentamente, sino que puede desencadenar una corrida de un día para otro. Por eso, la forma más barata de atacar un exchange nunca es hackear su hot wallet, sino hacer que suficientes personas crean que ya fue hackeado. Un rumor sin costo, acompañado de algunas capturas, puede hacer que una parte de la gente salga primero. Los que salen no necesitan pruebas, solo ver que otros también están saliendo. Por eso la aclaración debe ser rápida y debe hacerla el propio fundador. Los poseedores de $BTC y $ETH realmente no lo sienten mucho, los que realmente se mueven son activos como $OKB, que están directamente vinculados a la confianza en la plataforma. Mi juicio: es un impacto emocional a corto plazo, no constituye un cambio de tendencia. Lo que realmente hay que vigilar es si después de la desmentida todavía hay gente vendiendo. Si el volumen cae en uno o dos días, significa que el mercado aceptó esta versión; si la presión de venta aumenta, entonces sí hay que estar alerta.Un 61,4 % más que hace una semana, esta cifra me preocupa más que la caída diaria. Según DefiLlama, el volumen de operaciones de DEX en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 12.500 millones de dólares, una disminución del 23,5 % respecto al día anterior, con Uniswap V3, Uniswap V4 y PancakeSwap AMM V3 liderando el volumen. Si tuviera que formular una estrategia, primero establecería una regla de observación: si el volumen diario cae pero sigue siendo superior al de hace una semana, se marcaría como "disminución del interés, pero alta actividad", sin concluir directamente que hay una retirada en la cadena. Como novato en cuantitativos, creo que esto es más fiable que alarmarse al ver números negativos 🤖. La ventaja de esta regla es que separa la bajada a corto plazo del cambio de actividad a más largo plazo. Mi juicio es que estos datos son más adecuados para observar la demanda de operaciones, no para juzgar directamente el precio de la moneda. El volumen refleja la rotación; la especulación y el cambio de posiciones pueden contribuir al volumen, pero un aumento no significa entrada neta de fondos. También hay una vulnerabilidad evidente: si hace una semana el nivel era bajo, el aumento parecerá más impresionante. Seguiré observando si el volumen puede mantenerse y si la actividad se concentra en pocos pares de trading; estas son condiciones que quiero añadir, no conclusiones ya presentes en esta información. Si ustedes escribieran reglas, ¿añadirían "varios días consecutivos por encima de la semana anterior" o "más pares de trading con aumento simultáneo"?Los datos en cadena de $PEPE a veces son más inspiradores que cualquier discurso motivacional. Cuando la venta masiva de hackers provocó pánico en el mercado, un gran inversor "wenyu8888888" actuó de forma contraria: sacó 2,61 millones de USDC para comprar 297,9 mil millones de $PEPE en medio del pánico, y 20 minutos después los transfirió a Gate, obteniendo una ganancia neta de 270.000 dólares en 5 horas. Dejando de lado las controversias morales, esta operación dio una lección a todos los pequeños inversores: ante la misma caída, algunos ven un desastre y otros ven liquidez. La venta de los hackers es una liquidación indiscriminada de fichas sin costo, y esta venta tiene una característica: termina tras el golpe, no se prolonga. El guion del dinero inteligente siempre es: comprar en el pico del pánico, vender cuando la emoción se calma, ganando la diferencia entre el miedo y la tranquilidad. Ahora, mirando el mercado, los hackers vendieron 40 millones de dólares, y 12 horas después el precio subió un 8%, confirmando la lógica de esa operación de 270.000 dólares. El mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta es el valor para abrir órdenes de compra cuando todos están huyendo. Por supuesto, no animo a imitar su entrada y salida rápida — eso es un arte, un juego arriesgado donde un error significa perderlo todo. Pero su operación al menos demuestra una cosa: en el nivel de precio actual, para los fondos más profesionales, el precio de pánico es un precio barato. 今天群里安静得反常，没人说话——这种沉默往往比暴跌本身更值得警惕。$BTC 跌破78000、在77971附近徘徊，日内跌2.51%；$SOL 报97、跌2.81%；$ETH 跌3.80%；$ZEC 只剩0.10%的涨幅，几乎被抹平。😶 但真正刺眼的是仓位数据：一小时内 $BTC 跌1.40%、$ETH 跌0.72%、$SOL 跌1.41%、$ZEC 跌1.22%；放到日线，$ETH 跌5.56%，$SOL 最深跌12.98%，$ZEC 跌3.55%。两个时间维度同步下杀，全网持仓1364.3亿，缩水2.62%。表面看，这是一场全面撤退。 换个角度看，故事完全不同。今天下午期权到期，期权持仓降到331亿，压力反而卸掉一块；机构合约持仓89.2亿，逆势增2.49%——全网在减，它却在加。成交量3437亿，暴增70.56%。没人参与，哪来这种量？🔥 我的判断是：这是去杠杆，不是去本金。恐慌的是仓位，本金还在原地。爆掉的是杠杆，不是信仰。$BTC $ETH $SOL 所以我不急着离场。放量下跌洗的是杠杆，在最低点撤退是最不划算的选择。我在等两个信号：$SOL 重回100，以及期权持仓停止下A las 00:00 del 30 de octubre, hora de Pekín, Strategy ($MSTR) publicó su informe del tercer trimestre. El beneficio operativo fue de 20.91 mil millones de dólares, la empresa dijo que fue el trimestre más grande de la historia. En el siguiente día de negociación, MSTR cerró alrededor de 130.5 dólares, una caída de aproximadamente el 7.8% respecto a los 141.62 dólares del día anterior. Beneficio récord, pero el precio de las acciones cae. He leído el informe financiero y creo que lo que vale la pena ver no es la cifra más grande, sino las pequeñas letras al final. 1. De dónde vienen los 20.9 mil millones El informe financiero es muy claro: el beneficio operativo del tercer trimestre fue de 20.91 mil millones de dólares, de los cuales los ingresos por activos digitales fueron exactamente 20.91 mil millones de dólares. Los ingresos totales del negocio de software fueron de 125.4 millones de dólares, un 3% menos que el año anterior. Es decir, el beneficio de este trimestre proviene casi en su totalidad de la variación del valor razonable causada por el aumento del precio de Bitcoin. Esto es una ganancia en libros, no efectivo recibido por la venta de monedas o software. El informe financiero también incluye una comparación: en el tercer trimestre, el precio de las acciones de MSTR subió un 76%, mientras que $BTC subió un 43%. El precio cambió, por lo que el valor en libros debe recalcularse. Lo mismo para el cuarto trimestre. 2. Posiciones y costos Hasta el 25 de octubre, Strategy poseía 848,517 BTC, un aumento del 26% desde principios de año. El costo total fue de 64.02 mil millones de dólares, con un promedio de aproximadamente 75,446 dólares por moneda. La empresa calcula el valor de mercado al 23 de octubre en 81,200 dólares, con un valor de mercado de 68.9 mil millones de dólares. Hora de Pekín hoy La utilidad neta de Strategy en el tercer trimestre alcanzó aproximadamente 19,530 millones de dólares, con una contribución significativa de los ingresos por activos digitales. Este resultado es lo suficientemente llamativo, pero creo que los accionistas comunes no deben pasar por alto un punto. La utilidad neta atribuible a los accionistas comunes fue de aproximadamente 19,120 millones de dólares, que refleja el impacto de unos 419,6 millones de dólares en dividendos de acciones preferentes. Esto no significa que estas ganancias ya se hayan pagado en efectivo a los accionistas comunes, sino que nos recuerda que la estructura de capital afecta el patrimonio final correspondiente a las acciones comunes. Al comprar MSTR, no se obtiene una posición en BTC sin otras reclamaciones de derechos. La deuda, las acciones preferentes y los cambios en la cantidad de acciones comunes deben considerarse en el análisis. Por eso, aunque las ganancias contables de la empresa aumenten considerablemente, el comportamiento del precio de las acciones puede diferir del de BTC. Los inversores también evaluarán los costos de financiamiento, la distribución del patrimonio y los arreglos de capital posteriores. Reconozco que esta tendencia ha mejorado los estados financieros, pero no resolveré el problema de valoración solo con la utilidad neta récord. Especialmente, indicadores como la cantidad de moneda por acción y el rendimiento de BTC tienen sus propias suposiciones de cálculo y no pueden reemplazar un análisis completo del balance. Si te gusta su estrategia, está bien; pero al investigarla, vale la pena tener un poco más de paciencia. Cuánto gana la empresa, cuánto patrimonio corresponde a las acciones comunes y cuánto paga el mercado por ese patrimonio: solo después de revisar estas tres cuentas se puede hacer un juicio más sólido. #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Más de 400 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas, ¡BTC domina la doble derrota de largos y cortos! 📊 Resumen del sentimiento del mercado En las últimas 24 horas, el total de liquidaciones en toda la red ha sido sorprendente, con BTC liderando con 205 millones de dólares (35,1%), seguido de cerca por ETH con casi 100 millones de dólares. Es importante destacar que los metales preciosos XAU y XAG también han experimentado liquidaciones significativas en posiciones largas, lo que muestra que los activos macro de refugio seguro también están sufriendo fuertes turbulencias. ⚠️ Señales clave: ZEC emerge con fuerza: durante la corrección de las monedas principales, el volumen de liquidaciones de ZEC alcanzó 7,73 millones, y las liquidaciones en posiciones cortas (4,05 millones) superan ligeramente a las de posiciones largas. Combinado con el movimiento previo en las velas, esto indica que los principales actores están limpiando apalancamientos cortos mediante una fuerte sacudida; la evolución futura merece atención. SNDK y SOXL: los tokens relacionados con acciones tecnológicas han sufrido graves pérdidas en posiciones largas, lo que sugiere una transmisión del sentimiento de las acciones tecnológicas tradicionales $BTC $SNDK $ZEC El mercado fue alterado por la enorme cantidad de opciones que vencieron. Hoy no hablaremos de niveles técnicos, sino de quién está reconstruyendo su apalancamiento y quién sigue retirándose tras el vencimiento de las opciones: El rebote de $BTC es débil, tras el vencimiento las posiciones largas no han reconstruido su confianza. El vencimiento del 30/10 en Deribit fue de 135k BTC, con un valor nominal de aproximadamente 11 mil millones, representando el 35% del OI total de la plataforma. El siguiente ancla tras el vencimiento es el 25/12 (max pain alrededor de 75k). La tasa de financiamiento es +0.0044%, inferior al promedio de 30 días de 0.0052%, lo que indica que los largos pagan con dificultad. La vela mensual de noviembre abrió en 83564, y la probabilidad de cerrar por debajo de la apertura es aproximadamente del 88%. Con expectativas de subida de tipos en diciembre, es muy probable que la vela mensual cierre en rojo. $ETH tiene el apalancamiento más alto y los cortos están apostando con fuerza. El OI es de 42.18 mil millones, el mayor entre los tres. El ETF spot tuvo una salida neta de 1.08 mil millones en octubre, la mayor del año, borrando la entrada neta de 832 millones en septiembre. ETH es el que tiene el apalancamiento más alto y la desapalancación más dolorosa entre los tres; no reconoceré un suelo mientras no recupere los 2200. $SOL está reduciendo apalancamiento pero los largos siguen apostando. El OI es de 8.07 mil millones, ayer el OI bajó un 6%, el apalancamiento se está retirando activamente. HIP-3 representa el 35% del volumen en Hyperliquid, el uso en cadena está en expansión, por lo que esta caída de SOL es causada por el macroentorno; cuando el mercado se estabilice, debería liderar. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔥Las tres principales criptomonedas abren posiciones cortas simultáneamente! Pero la ballena aún no se retira🔥 Tres posiciones cortas en $BTC, $ETH y $SOL Con un volumen total aproximado de 650 millones de dólares Las ganancias y pérdidas en cuenta varían Pero hay un punto clave muy evidente Las comisiones acumuladas superan los 11,6 millones de dólares Ya se han convertido en un importante colchón para esta posición 🔍 Detalles de la posición ✅ Posición corta en BTC｜apalancamiento 5x con toda la cuenta Posición de 2319,6 BTC Precio de apertura 76366,1 dólares Pérdida flotante de 693.100 dólares Ingresos por comisiones de 3.375.200 dólares ✅ Posición corta en ETH｜apalancamiento 5x con toda la cuenta Posición de 100.000 ETH Precio de apertura 2322,74 dólares Ganancia flotante de 8.602.800 dólares Ingresos por comisiones de 4.332.700 dólares ✅ Posición corta en SOL｜apalancamiento 7x con toda la cuenta Posición de 696.100 SOL Precio de apertura 94,3346 dólares Pérdida flotante de 698.400 dólares Ingresos por comisiones de 3.899.700 dólares 💡 Punto clave ETH aporta la mayor parte de las ganancias BTC y SOL tienen pequeñas pérdidas flotantes Las comisiones cubren justo las pérdidas ⚠️ Advertencia de riesgo Las comisiones varían con el mercado Si sigue subiendo, las posiciones cortas también sufrirán presión No se debe juzgar la seguridad de la posición solo con los datos actuales Esta noche seguiremos atentos La evolución de las criptomonedas + cambios en la tasa de comisiones ¿Crees que la ballena seguirá manteniendo o aprovechará para ajustar y cubrir riesgos? Solo es un registro de monitoreo de posiciones, no constituye consejo de inversión #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧