Orbit Post Sitemap
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Tres escenarios previstos para el informe financiero de esta noche
1. Escenario positivo: gran disminución de efectivo + anuncio de gran adquisición / aumento significativo de posiciones + mantenimiento de la recompra
Interpretación: Abel se atreve a actuar, encuentra activos con alta relación calidad-precio, el mercado reconocerá su capacidad de asignación de capital.
2. Escenario neutral: leve disminución de efectivo, recompra baja, sin grandes adquisiciones
Interpretación: sigue siendo cauteloso, con pequeñas posiciones que lentamente se posicionan en nichos inmobiliarios, manteniendo una estrategia de observación, el precio de la acción probablemente oscilará.
3. Escenario ligeramente negativo: efectivo sigue alcanzando máximos, recompra casi detenida, disminución de beneficios por seguros
Interpretación: la dirección es muy conservadora respecto al futuro, el mercado temerá que "el dinero esté ocioso continuamente y que a largo plazo rinda menos que el mercado", lo que puede generar presión.现在更像洗筹后的博弈段，不是无脑追涨段。 BTC 净流入忽然放大，为什么山寨反而更该被盯着？ 这两天看盘最直观的感受是，BTC 的买盘回来了，但市场情绪并没有跟着一起嗨。11月7日的数据里，BTC 24小时流入约 963万枚、流出约 832万枚，净流入约 131万枚，比前一日和上周同期分别跳增约 195% 和 256%。同时爆仓金额只剩约 4165 万美元、3152 笔，较前一日骤降近八成，较一周前也少了一半多。杠杆被清掉之后，盘面确实轻了，可这种轻，是蓄力还是没人玩，得分层看。 我更在意的是板块强弱。BTC 先拿到净流入，说明大资金先回到最稳的锚上；ETH 通常要等 BTC 站稳后才跟上，山寨则更晚，而且需要情绪明显升温才有持续买盘。现在情绪指标还是 0，意味着这波更像修复，不是全面 risk-on。对交易节奏来说，BTC 强、ETH 跟、山寨慢，是典型的防守型回暖结构。 偏多路径是：杠杆泡沫被挤掉，净流入继续为正，BTC 横住后 ETH 补涨，再带动山寨轮动，那时候追右侧才舒服。风险在于，净流入放大也可能只是短线换手，情绪没起来，山寨就容易冲高回落；而且 ETF 年内累计净流出约 $UNI
Uniswap representa un experimento importante en la infraestructura financiera descentralizada. Su relevancia va más allá de los intercambios individuales de tokens porque la liquidez descentralizada es fundamental para muchas aplicaciones blockchain. Sin embargo, el aumento de la actividad comercial no se traduce automáticamente en un valor proporcional del token. La economía de las comisiones, las decisiones de gobernanza, la competencia de intercambios alternativos y la incertidumbre regulatoria siguen siendo factores importantes al evaluar los fundamentos a largo plazo de UNI.En cuanto salieron los datos de empleo no agrícola, el dólar ganó a lo grande, pero el mundo cripto fue drenado de liquidez
Hermanos, anoche cuando salieron los datos de empleo no agrícola, en pocas palabras se puede decir en cinco caracteres: ¡el dólar ganó a lo grande!
Estados Unidos añadió 165,000 empleos el mes pasado, mientras que el mercado esperaba solo 65,000. El empleo superó ampliamente las expectativas, lo que significa que la Reserva Federal no solo no puede bajar las tasas, sino que incluso podría subirlas. El resultado fue: el dólar se disparó y el rendimiento de los bonos del Tesoro subió hasta el 4.85%.
¡Esto es un golpe de drenaje para el mundo cripto!
La lógica es simple: cuando el dólar es fuerte, los intereses de los bonos del Tesoro son altos. Si comprar bonos del Tesoro ofrece un rendimiento del 5% sin riesgo, ¿quién querría asumir grandes riesgos en el mundo cripto? Todo el dinero se va a obtener intereses sin riesgo, y la liquidez en el mundo cripto se seca al instante.
Sin entrada de fondos nuevos, el mercado naturalmente se enfría. Incluso muchos hermanos que usaron apalancamiento, al ver que la situación no era buena, fueron sacados de golpe. Esto se debe a que la liquidez macro fue drenada por los bonos del Tesoro y nadie quiso tomar el relevo.
¿Cómo ver lo que viene?
Solo hay que fijarse en tres cosas: si los 7.5 mil dólares pueden mantenerse, si el flujo de fondos de los ETF vuelve a positivo y la decisión de la Reserva Federal el 10 de diciembre. Mientras el rendimiento de los bonos del Tesoro no baje, es muy probable que el mundo cripto siga en una fase de consolidación y desgaste, así que no te apresures a comprar a fondo. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 ¿Por qué el riesgo no es el mismo para diferentes stablecoins al transferir 1 dólar?
Porque tener el mismo objetivo de precio no significa que los mecanismos subyacentes sean iguales.
Al evaluar stablecoins, enfócate en:
* Mecanismo de emisión: ¿reserva en moneda fiduciaria, colateral en criptoactivos o derivados y coberturas?
* Activos de reserva: ¿la composición de activos, la custodia y los informes públicos son claros?
* Capacidad de redención: ¿quién puede redimir? ¿Qué condiciones se deben cumplir?
* Liquidez de mercado: ¿es fácil de intercambiar? ¿Cuál es el spread de compra y venta?
* Riesgo en la cadena: ¿existe congelación, restricciones de transferencia o permisos de actualización?
* Riesgo de red: ¿la versión actual usada cuenta con soporte oficial? Poder transferir no significa poder redimir siempre a 1 dólar; estar cerca de 1 dólar en el pasado no garantiza que no se desancle en el futuro.
No solo mires el precio, mira en qué se basa para mantenerlo y qué podría pasar en situaciones extremas. La calidad del rebote nunca depende de cuánto suba, sino de quién está comprando. Monedas principales: la apariencia sostenida por la cobertura de cortos, el esqueleto ausente del mercado spot. BTC vuelve a 80,650 dólares, sube un 4,9% en 24 horas, recuperando la barrera de los 80,000. Pero los datos de Bitfinex y Gate apuntan simultáneamente a un hecho incómodo: esta subida ha sido impulsada principalmente por la liquidación de cortos, sin que los fondos spot hayan seguido el ritmo. El ETF ha tenido salidas netas superiores a 410 millones de dólares durante dos días consecutivos, y la compra institucional sigue ausente. 81,000–82,000 es una resistencia a corto plazo, 80,000 es la línea de vida, y si el cierre diario cae por debajo, 77,600 quedará expuesto de nuevo. ETH, tras chocar con 2,450, retrocede a 2,240; el soporte diario de Fibonacci 0.786 está aquí, y si se pierde, la zona concentrada de liquidación entre 2,170–2,200 será la siguiente parada.
En el trading, elimina el "grado de rebote" como criterio de compra. Para las principales, observa si vuelve la compra spot; para los altcoins, si la cuota de mercado de BTC se afloja. Antes de que ambos cambien, el rebote es una corrección, no una reversión.
Cuando la marea baja, muchos nadan desnudos; cuando la liquidez se estratifica, pocos sostienen los remos. #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Cayó un 8%, la proporción de largos a cortos sigue siendo 2.89
$BTC bajó de 81000 a 74762, con liquidaciones por 1.2 mil millones.
Las cuentas largas aún representan el 74.32%.
Cómo se calcula este número:
La proporción de largos a cortos 2.89 es 74.32 dividido por 25.68.
A pesar de la caída, este número casi no se movió.
Quién está colocando órdenes aquí:
Los largos atrapados no se han ido, todos están resistiendo firmemente.
El 8 de octubre este número era solo 1.5, ahora se ha duplicado.
Qué pasará a continuación:
El precio ya rompió el nivel, los que resisten las órdenes siguen ahí.
Si 74000 se rompe de nuevo, estas órdenes serán vendidas en cadena por el sistema.
Las órdenes de venta presionan el precio, la siguiente tanda también será vendida.
El stop loss no es rendirse, es recuperar el control.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $BTC ⚠️¡Los datos de empleo no agrícola superaron ampliamente las expectativas pero no lograron afectar el oro ni BTC! El mercado no está esperando un aumento de tasas
Los datos de empleo no agrícola de octubre superaron ampliamente las expectativas, mostrando una gran resistencia en el mercado laboral, lo que impulsó directamente la probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre. El índice del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron en respuesta. Según la lógica tradicional de fijación de precios de tasas, activos como el oro y BTC, que son muy sensibles a las tasas reales, deberían haber estado bajo presión a la baja, pero el mercado mostró un comportamiento contrario: tras la publicación de los datos, ambos solo cayeron rápidamente a corto plazo para luego recuperarse con rapidez, y la noticia negativa no solo no rompió soportes clave, sino que rebotaron contra la tendencia.
El núcleo de esta anomalía es que la lógica de fijación de precios del mercado ya ha cambiado anticipadamente. La esencia de estos datos no agrícolas es una mala noticia que ya estaba descontada, ya que el mercado había anticipado un debilitamiento del empleo, por lo que la presión de venta se liberó de golpe al momento de la publicación, con cortos cerrando posiciones rápidamente y la presión de venta desapareciendo, lo que naturalmente sostuvo los precios. El mercado entiende que los datos no agrícolas son solo una referencia para la política, y el verdadero punto clave para decidir el rumbo del aumento de tasas en diciembre es el dato de inflación CPI de noviembre. Antes de que se publiquen los datos de inflación, el capital no apostará ciegamente por un aumento unilateral de tasas, y la cautela domina tanto a compradores como vendedores, con compras de refugio que continúan sosteniendo el oro y BTC, compensando la presión de valoración por expectativas de tasas altas.
En cuanto a la operativa, es fundamental no perseguir ciegamente las caídas en los soportes clave, ya que la fuerza de soporte actual es muy fuerte y perseguir cortos puede llevar a pérdidas por oscilaciones. Los traders prudentes pueden seguir observando y esperar señales claras del dato CPI y la reunión de política monetaria de diciembre para posicionarse en una tendencia direccional.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 El volumen de operaciones en DEX disminuyó un 25,7% en un día, primero pienso en el peor escenario: si la contracción del volumen también va acompañada de un adelgazamiento de la profundidad del pool, entonces la pérdida real al salir podría superar el stop loss establecido previamente. En este conjunto de datos de DefiLlama, el volumen de operaciones también está disminuyendo en comparación con hace una semana, pero los principales lugares de negociación aún tienen actividad.
Lo que me preocupa más es el riesgo de ejecución, no interpretar directamente la reducción del volumen como una señal negativa. ⚠️ El volumen de operaciones no equivale a liquidez, solo con esta caída no se puede afirmar que sea difícil vender; pero si la profundidad del pool negociado es insuficiente, el deslizamiento erosionará el presupuesto de riesgo, y que se active el stop loss no significa que se pueda ejecutar a ese precio. Esta es mi evaluación de riesgos, no un resultado ya ocurrido.
Después de mucho tiempo en gestión de riesgos, estoy acostumbrado a calcular por separado "cuánto se planea perder" y "cuánto se podría perder en el peor caso". Un consejo para la gente común: en el presupuesto de riesgo por operación hay que dejar margen para el deslizamiento y las comisiones, no consideres el precio de stop loss como la línea de equilibrio.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
Anoche se publicaron los datos de empleo no agrícola, que cambiaron directamente las expectativas del mercado. Se crearon 165,000 empleos nuevos, muy por encima de los 65,000 esperados, y los datos de los dos meses anteriores se revisaron al alza en 84,000; la tasa de desempleo cayó al 4.1%.
Tras la publicación, las apuestas del mercado para una subida de tipos en diciembre aumentaron rápidamente, con una probabilidad cercana al 80%, y los futuros de tipos se debilitaron simultáneamente; los operadores comenzaron a aumentar sus apuestas por la subida.
Pero hay una contradicción: la expectativa inicial de inflación a un año en noviembre fue del 4.3%, por debajo del 4.7% esperado; la expectativa de inflación está disminuyendo, pero el empleo está excepcionalmente fuerte, lo que deja espacio para que la Reserva Federal siga vigilando de cerca la inflación.
Otro punto clave es que ahora Estados Unidos solo necesita crear unos 40,000 empleos nuevos al mes para igualar el crecimiento de la población en edad laboral; este punto de equilibrio ha bajado significativamente desde los 150,000 previstos para 2024. La contracción de la oferta laboral, el endurecimiento de la inmigración y el aumento de jubilaciones son el núcleo de la caída del desempleo; los funcionarios de la Reserva Federal no consideran el empleo actual como un riesgo inflacionario.
El fuerte empleo impulsa las expectativas de subida de tipos, y la baja tasa de desempleo permite a la Reserva Federal no preocuparse en exceso por una recesión. Este informe de empleo no agrícola inclina directamente la balanza de los tipos de interés de diciembre hacia una subida.
$BTC $SNDK $SOL El Departamento de Trabajo de Estados Unidos ya ha presentado una propuesta de regla que permite a los planes de jubilación 401(k) considerar activos alternativos a la Oficina de Revisión Regulatoria de la Casa Blanca (OIRA). Aunque aún no se puede decir que los estadounidenses puedan invertir directamente sus fondos de jubilación en BTC, cuando ese día llegue, los activos cripto recibirán una enorme demanda de compra de fondos de ahorro a largo plazo para la jubilación.
Esto también significa que tú, yo y ese hermano que tiene la tarjeta verde estadounidense, aunque no nos conozcamos, podremos diversificar de múltiples maneras, ahorrándonos mucho trabajo en la asignación de activos. De verdad, no siento ni un poco de envidia 😭
Volviendo al tema, cuando ese día llegue, creo que no solo $BTC se beneficiará. La estructura del producto, el riesgo a largo plazo y las responsabilidades de cumplimiento harán que muchas oportunidades comerciales se distribuyan entre las instituciones de gestión de activos, emisores de ETF, custodios, plataformas de trading reguladas y proveedores de servicios de pensiones. Por lo tanto, si esta política finalmente se implementa, los mayores beneficiarios serán probablemente aquellas instituciones cripto que ya cuentan con capacidades en productos financieros tradicionales.
Así que ahora, ¿puedes entender las acciones de las diferentes CEX con inteligencia?Primero, un poco de realidad fría: cuando veo este tipo de actualizaciones, suelo poner hoy y ayer uno al lado del otro, en lugar de obsesionarme con un solo número. Mi juicio es: lo que más se sobreestima en esta noticia es el "cambio", no que realmente haya más personas optimistas. Tener un sesgo positivo es una cosa, pero si hay un nuevo motor detrás, es otra.
Los datos de operaciones de contratos de OKX muestran que la proporción de posiciones largas a cortas en BTC es ahora 2,98, frente a 2,96 hace 24 horas, es decir, por cada cuenta en corto hay 2,98 cuentas en largo. No me apresuro a emocionarme, por dos razones: de 2,96 a 2,98 solo hay un aumento de 0,02, con solo estas dos cifras no se puede decir que el sentimiento se haya acelerado repentinamente; además, solo cuentan cuentas, no tamaño de posición, varios largos pequeños no necesariamente compensan un corto grande. Por lo tanto, este conjunto de datos no puede demostrar que el capital largo sea más fuerte, ni que una reversión esté a punto de ocurrir.
Por supuesto, los optimistas también pueden tener razón. Si el precio sigue subiendo y el volumen acompaña, ajustaré mi juicio cauteloso y admitiré que el sentimiento optimista tiene respaldo real. En cuanto a qué nivel de proporción de cuentas se considera extremo, no hay un estándar en el material, así que no voy a poner arbitrariamente 2,98 en zona de peligro. Lo que quiero ver a continuación es si el precio puede cumplir con este optimismo, no celebrar la ventaja numérica.BTC a 76,200 dólares, ¿todavía te atreves a comprar en el fondo?
BTC a 76,200, ¿todavía te atreves a comprar en el fondo? El ETF ha salido 1,280 millones en una semana, el informe de empleo ha sido explosivo, más de 1,000 millones en posiciones largas fueron liquidadas — 75k apenas se sostuvo. ¿La última caída es solo un aperitivo del mercado bajista?
Primero, veamos la superficie: oscilación entre 75k y 76.5k, ¿parece estable?
La volatilidad en 24 horas se ha reducido, la liquidez del fin de semana es baja, el precio se mueve lateralmente entre 75,000 y 76,500. Si abres el gráfico de velas y ves que 75k se sostuvo, piensas: ¿está estable?
La semana pasada cayó rápido de 80,000–81,000, el 5 de noviembre bajó un 5–6% en un solo día, más de 1,000 millones en posiciones largas apalancadas fueron liquidadas. Ahora compradores y vendedores esperan el CPI de la próxima semana y la reunión del FOMC de diciembre. Quien se mueva primero, se equivoca primero.
Primera cosa: el ETF está saliendo, y es dinero grande.
Desde noviembre, el ETF spot de BTC ha tenido una salida acumulada de aproximadamente 1,280 millones de dólares, el viernes solo 412 millones, BlackRock IBIT es el principal motor.
No es pánico minorista, son instituciones reduciendo posiciones.
El ETF no tuitea "me fui", solo deja órdenes de venta en el mercado. Ves la caída del precio, pero no ves que el poder de fijación de precios está cambiando de manos.
La salida del ETF no es ruido, es el poder de fijación de precios pasando de los que persiguen la subida a los que esperan la caída.
Pero atención: la salida se está desacelerando, el índice de miedo se enfría, la presión de venta se está liberando. No es munición ilimitada, pero tampoco tomes el rebote como un cambio de tendencia.
Segunda cosa: el informe de empleo fue explosivo, el sueño de la bajada de tipos se rompió.
En octubre, el empleo aumentó en 165,000, la expectativa era solo 59,000–65,000; tasa de desempleo 4.1%, los salarios siguen rígidos. La probabilidad de subida de tipos en diciembre llegó al 70–80%, la tasa de fondos federales está en 3.75–4.00%, PCE/CPI sigue en 3.6–3.7%.
La tasa real es alta, BTC es un activo sin rendimiento, el macro es viento en contra.
Un buen informe de empleo no es bueno para BTC, es una restricción más para los activos de riesgo.
Pero al revés: si a mediados de noviembre el CPI se enfría o la Fed lanza un mensaje dovish, la reversión será rápida. Ahora no es quién es más valiente, sino quién puede esperar.
Tercera cosa: 75k es la zona de coste para los holders a largo plazo, pero no la tomes como un suelo de hierro.
Después de una gran vela bajista con volumen el 5 de noviembre, 75,000–76,000 mostró estabilidad, también es la zona de coste concentrada de los holders a largo plazo. Actualmente 76,200 está en la parte media-alta del rango, con volumen reducido el fin de semana.
El gráfico diario rompió las medias móviles de 20/50 días, formando máximos y mínimos más bajos; RSI subió desde sobreventa pero sigue neutral-bajo; MACD cruzó a la baja y el histograma se contrae; en 4H está en consolidación pero sin romper la línea de tendencia bajista.
Soportes: 75,000–74,500, si se pierde, mirar 73,000–70,000.
Resistencias: 77,000–78,000, luego el gap 80,000–81,000, resistencia fuerte 82,000–84,000.
Que 75k se sostenga no es victoria, el árbitro aún no ha pitado; si no recupera 77–78, todos los rebotes son solo correcciones, no reversión.
Ahora no es elegir entre toro o oso, es tiempo basura antes del punto de inflexión de liquidez.
Estar totalmente invertido es duro; estar fuera, también; apalancarse, lo más duro.
BTC nunca atrapa a nadie, atrapa a los que compran en máximos; tampoco perjudica a los pacientes, perjudica a los que apuestan con apalancamiento.
La batalla entre alcistas y bajistas, juzga tú:
Por un lado:
Zona de coste a largo plazo 75–77k con soporte, la escasez post-halving no cambia, stablecoins/RWA siguen expandiéndose, dominancia de BTC 59%, retroceso relativo al máximo de 2025 del 25–30%, históricamente esta zona suele ser base, la presión de venta se está liberando.
Por otro lado:
Salida continua de ETF, alta probabilidad de subida en diciembre, Nasdaq en corrección, liquidez ajustada, medias móviles 77–78 presionan, gap 80–81 pesa, fin de semana sin noticias, cualquier noticia inesperada puede amplificar la volatilidad.
Estrategia operativa
Corto plazo (1–3 días):
Reducir o hacer cortos ligeros en 77,000–77,500, stop loss por encima de 78,000; comprar en 75,000–75,500, stop loss por debajo de 74,500. Cierre 4H con volumen y ruptura de 77,500–78,000, cambiar a largo con objetivo 80,000; romper 74,800, reducir largos o cambiar a corto con objetivo 72,000–70,000. Riesgo/beneficio al menos 1:2.
Medio plazo (1–4 semanas):
Entrar por tramos en 74,500–76,000, posición total no más del 20–30% de la cuenta, objetivo 80,000–82,000, segundo objetivo 85,000+, stop loss por debajo de 73,000. Esperar a que el CPI se enfríe o que el ETF cambie a entrada neta para aumentar posición; si la salida continúa y la subida de tipos se confirma, esperar niveles más bajos.
El mercado alcista no se grita, se construye con liquidez. Ahora la llave del grifo no está abierta, ¿qué vas a recoger?
$BTC $ETH $SNDK ¿Rusia abrirá el comercio de BTC y ETH el 1 de diciembre?
Según un informe del 7 de noviembre, la Bolsa de Moscú planea lanzar servicios de comercio de BTC y ETH a partir del 1 de diciembre.
Pero hay un detalle fácil de pasar por alto: se espera que las regulaciones relacionadas entren en vigor el 17 de noviembre, y los inversores comunes podrían enfrentar límites en la cantidad que pueden comprar y pruebas de acceso.
Es decir, abrir el comercio no significa que todos puedan comprar y vender sin restricciones.
Esto es claramente diferente de la idea que muchos tienen de una "apertura total de las criptomonedas".
Creo que lo que realmente vale la pena observar es si la introducción de BTC y ETH en las bolsas tradicionales traerá nuevas demandas de fondos conformes.
¿Qué opináis? ¿Creéis que esta apertura con restricciones es un beneficio a largo plazo para el mercado cripto, o que tiene más un significado simbólico a corto plazo? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $$BTC El 5 de noviembre, el precio de Bitcoin alcanzó brevemente cerca de 81,000 dólares, pero rápidamente retrocedió a alrededor de 75,000, con liquidaciones en 24 horas que superaron los 1,200 millones de dólares, siendo la mayoría posiciones largas. Esto indica que tras un repunte favorable, los largos apalancados son fácilmente liquidados rápidamente.Las cuentas de BTC, ETH y SOL están mayoritariamente en largo, pero la más concurrida es ETH
Mira la instantánea de futuros perpetuos USDT principales del 7 de noviembre a la 01:00 UTC: $BTC las cuentas largas representan el 75,7%, tasa de financiación a 8 horas +0,0084%, OI alrededor de 7.310 millones de dólares; $ETH largos al 79,7%, tasa +0,0100%, OI alrededor de 5.350 millones de dólares; $SOL largos al 78,0%, tasa +0,0100%, OI alrededor de 840 millones de dólares.
Las tres monedas están mayoritariamente en largo, pero ETH tiene la mayor proporción de cuentas largas y la tasa de financiación más alta. Una tasa positiva significa que los largos pagan a los cortos, no implica necesariamente que el precio suba; la estadística de proporción de cuentas es el número de cuentas, no equivale al monto real de la posición. No interpretes "80% de cuentas en largo" como que el 80% del capital está en largo.
Lo que realmente merece precaución es: si el precio no sube, el costo de la posición sigue acumulándose. Si rompe el soporte a corto plazo, algunos largos pasarán de mantener posiciones activas a reducirlas pasivamente.
Primero observaré si la tasa de ETH puede caer y si el OI se contrae moderadamente, en lugar de ir directamente a corto. La congestión es una señal de riesgo, no una indicación de dirección. ¿Te preocupa más ETH o SOL?
#EstadosUnidos octubre nóminas no agrícolas superan expectativas, apuestas de subida de tipos en diciembre aumentan #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 He descubierto que a mucha gente le gusta creer en los llamados secretos internos, o mejor dicho, en secretos internos marginales
Por ejemplo, si saben que un proyecto ha vendido su participación, piensan que seguro que el precio subirá y se lanzan a comprar
Pero en realidad, aunque se haya vendido, no significa que se active inmediatamente
A veces tarda días, a veces meses, a veces años
Hay que recordar que todas las palabras, todas las demás personas, son la contraparte de los creadores de mercado$AMAT
Las acciones de equipos caen, ¿se enfrenta Applied Materials a una desaparición de la demanda o a un aplazamiento del presupuesto?
El 5 de noviembre, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó bruscamente, y las expectativas de inversión futura en la cadena de equipos fueron revisadas. El mercado primero reduce las valoraciones, lo que no significa que las órdenes de los clientes hayan disminuido en la misma proporción.
Applied Materials debe analizarse por separado en cuanto a la lógica avanzada, almacenamiento y otras inversiones en procesos. Los ritmos de expansión de diferentes clientes pueden compensarse o debilitarse simultáneamente.
Si los pedidos posteriores y los ingresos por servicios mantienen su resistencia, interpretaría el impacto más como un cambio en la prima de riesgo; si los clientes recortan el presupuesto para equipos y retrasan la aceptación, la presión sobre la rentabilidad comenzará a aumentar, y la reducción de valoraciones podría no haber terminado aún. Este rebote no ha ido acompañado de un aumento significativo en el volumen, lo que indica que no hay suficiente capital para comprar a precios altos. Después del desplome repentino cerca de los 81,000 dólares, la confianza de los compradores se ha visto afectada, y a corto plazo se prefiere una consolidación en rango. Si el volumen de transacciones no aumenta, será difícil que el precio supere directamente la resistencia superior. No persigo $IONQ a ~$32 después de una subida de ~29% desde el mínimo de $24.98 del jueves.
Ingresos del Q3 $173.8M, +336% interanual, frente a ~$142M esperados.
La guía para FY26 se elevó a $505-515M desde $450-460M.
RPO se duplicó a $1.2B.
Creo que los números son reales, pero el EBITDA ajustado aún fue de -$133.6M.
Y ~$83.5M provinieron del acuerdo con SkyWater, no de la parte pura de quantum.
Solo observando.
Si se mantiene en $30, sigo interesado.
Si pierde $28, el impulso se desvanece.
¿La subida de la guía lo revaloriza, o el bombo del quantum se enfría de nuevo?
$IONQ $NVDA
#USStocks #QuantumLos datos de empleo no agrícola son uno de los indicadores más influyentes en la macroeconomía, ya que moldean directamente la trayectoria de la política de la Reserva Federal. En el entorno actual, un mercado laboral más fuerte de lo esperado implica que la presión inflacionaria podría persistir, dando a la Reserva Federal más razones para subir las tasas en 25 puntos básicos en la reunión de diciembre. Los datos históricos muestran que Bitcoin tiene una volatilidad mediana de aproximadamente 0,44% en la primera hora tras la publicación de los datos no agrícolas, alrededor de 1,6 veces la de un período normal, con un 57% de probabilidad de subir, aunque suele estar bajo presión durante ciclos de subida de tasas o datos agresivos. Teóricamente, estos datos fuertes de hoy deberían suprimir el apetito por el riesgo, siendo negativos para el ecosistema cripto.
Entonces, ¿por qué casi no hubo reacción en el mercado? La razón principal es que "las malas noticias ya se habían descontado". Anoche (5 de noviembre), Bitcoin cayó bruscamente desde más de 80,000 USD a cerca de 75,000-76,000 USD, con una caída diaria superior al 5%, y más de 1,000 millones de dólares en liquidaciones en toda la red, la gran mayoría de ellas en posiciones largas. La principal causa de esta caída no fue el informe no agrícola en sí, sino la venta masiva en el mercado de valores estadounidense, especialmente en acciones tecnológicas y relacionadas con AI en el Nasdaq. Los sectores de chips y AI cayeron fuertemente debido a expectativas de ganancias, preocupaciones regulatorias y la incertidumbre política tras las elecciones; el Nasdaq cayó más del 5% en un solo día, y el efecto de contagio hacia los activos de riesgo se transmitió inmediatamente al mercado cripto. La correlación entre Bitcoin y las acciones tecnológicas se ha incrementado significativamente en el ciclo actual, siendo más un "sustituto de alto beta del Nasdaq" que un oro digital independiente.La subida y bajada de L1 depende en un 80% del estado de ánimo de BTC
Un análisis de regresión desglosa los rendimientos de 4 semanas de ETH, AVAX, SOL, BNB, TRX; el Beta de Bitcoin por sí solo explica entre el 21% y el 65%, y al añadir ingresos del protocolo, direcciones activas y otros indicadores on-chain, solo contribuye entre 0 y 9 puntos porcentuales adicionales.
Los poseedores deben entender una cosa: la "narrativa fundamental" que compras, a corto plazo, es en su mayoría solo una sombra de $BTC. Los proyectos hablan de ingresos, hablan de TVL, por muy detallado que sea, no cambia este coeficiente.
Ethereum es el mejor ejemplo. La semana de la actualización Dencun, los ingresos del protocolo TTM fueron de 3.300 millones de dólares; para agosto de 2025 quedan 1.300 millones de dólares, una caída del 60%, pero la capitalización de mercado pasó de 460.000 millones a 540.000 millones de dólares. Ingresos a la baja, capitalización al alza, no es que la demanda se haya desplomado, sino que las tarifas Blob y el aumento del límite de Gas están presionando a la baja el precio unitario del espacio de bloques L1.Informe financiero del segundo trimestre de 2026 de Berkshire Hathaway, al 30 de junio, Berkshire posee aproximadamente 359,200 millones de dólares en efectivo, equivalentes de efectivo y bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo.
¿A qué equivale esto? A tener una reserva de fondos de una escala extremadamente grande.
Hay varias razones principales:
1. La valoración del mercado es alta.
Buffett siempre ha enfatizado el margen de seguridad. Cuando el precio de las acciones de una empresa de calidad está claramente por encima de su valor intrínseco, prefiere mantener efectivo en lugar de invertir solo por invertir.
2. Ajuste continuo de la posición en acciones.
En el último período, Berkshire ha estado vendiendo acciones netamente, aumentando constantemente sus reservas de efectivo. Esto también ha llevado al mercado a especular si Buffett considera que el mercado carece de oportunidades de inversión suficientemente atractivas en ese momento.
3. Esperar mejores oportunidades de inversión.
El efectivo para Berkshire no es solo una herramienta defensiva, sino también poder adquisitivo para el futuro. Una vez que el mercado sufra una corrección significativa o que activos de calidad estén subvalorados, tendrá fondos suficientes para posicionarse.
II. ¿Significa esto que se acerca una crisis financiera?
¡No necesariamente!
Tener una gran cantidad de efectivo no significa que Buffett sepa de antemano que se avecina una crisis financiera.
Más precisamente, es un equilibrio entre el riesgo de inversión y el costo de oportunidad.
Además, en 2026 Berkshire ya ha comenzado a cambiar su estrategia. En el segundo trimestre, la compañía volvió a ser compradora neta de acciones y recompró sus propias acciones, lo que indica que la dirección no ha detenido completamente la inversión. #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Análisis de hoy de criptomonedas: ONE, AIN
$ONE subió un 54% en 24 horas, con un volumen cercano a 29,63 millones de dólares, un OI de aproximadamente 1,88 millones, tasa de financiación -0,083%. El precio sube y la tasa se vuelve negativa, lo que indica que los cortos están pagando para mantener sus posiciones, con posible squeeze; pero está solo un 4,8% por debajo del máximo anterior, con aumento de volumen en la subida pero estancamiento, hay que prevenir una doble caída. Lo clave es si puede mantenerse con volumen por encima del máximo anterior; si no puede, no persigas la subida.
$AIN: Alpha subió un 33% en un día, máximo 0,2346, ahora 0,1441, retroceso cercano al 39%; volumen 984.000, liquidez 880.000, soporte débil y alta volatilidad, fácil quedar atrapado al perseguir la subida y fácil recibir pérdidas al intentar comprar en el fondo. Hasta que no se vea una confirmación clara de suelo, hay que prevenir más caídas; en monedas pequeñas, los grandes inversores pueden derribar el precio con poco dinero.
Al ver la ruptura del máximo anterior y la confirmación del suelo en AIN, ¿cuál te parece mejor?很多人觉得砸到74000就是风险一次释放完，砸完就能企稳反弹。放到现在的环境里，这想法不太现实。宏观压力还在，市场本身带着恐慌，愿意主动出来接盘的资金本来就很谨慎。$BTC $ETH $SNDK 阴跌虽然磨人，但抛压是分散的，爆仓也是零散触发，很难启动大规模连环清算。就算慢慢靠近74000，买盘还有时间试探承接。只要没打出雪崩式去杠杆，后面一旦出现转机，行情是有机会拉回来的。 但如果直接放量加速往下杀，性质就完全不同了。这种下跌起步就带着抛压和速度。等价格抵达74000这片共识支撑，这里堆了大量多头止损和强平。一旦触发，连环清算就会转起来：价格下挫，多单被强平，系统自动市价卖出，新增抛压继续压低行情，触发更多止损强平。越跌越爆，越爆越卖，恐慌继续扩散，形成下跌螺旋。 现在承接本来就薄弱，想在这个位置直接刹住，需要瞬间有巨量买盘进场，这是很小概率的事情。清算盘很容易直接扫穿这一带。 “急跌就是利空出尽”只适合流动性充足、情绪乐观、底下埋伏好承接的洗盘。在当前宏观压制、市场恐慌的时候，放量跳水不是利空出清，而是踩踏的开关被打开。 阴跌尚有周旋空间，放量瀑布一旦跑起来，清算的速度根本来不及La mayor amenaza futura para Bitcoin podría no ser la regulación ni la venta masiva por parte de instituciones financieras, sino la computación cuántica. $BTC
El desarrollador de Bitcoin Core, Cory Fields, propuso el plan "mina cuántica", que busca aumentar el costo del robo cuántico exigiendo a los atacantes que pongan en garantía una cantidad equivalente de BTC.
Al mismo tiempo, Blockstream está evaluando esquemas de firma basados en retículas y se inclina por adoptar Falcon-1024 para enfrentar futuras amenazas cuánticas.
¿Qué significa esto? $BTC
Al menos, los desarrolladores de Bitcoin no han optado por hacerse los desentendidos.
Muchos piensan que la computación cuántica aún está lejos de ser una amenaza real, pero el desarrollo tecnológico nunca te avisa con anticipación cuándo llegará.
Yo, por el contrario, creo que la verdadera fortaleza de Bitcoin no debería ser solo su suministro fijo de 21 millones de monedas, sino también su capacidad de adaptación frente a nuevas amenazas tecnológicas. $BTC
Por supuesto, estos planes aún están en fase de investigación y evaluación, no se debe interpretar que el problema de la seguridad cuántica ya está resuelto.
Si Bitcoin no puede enfrentar los desafíos tecnológicos futuros, ¿qué sentido tiene el llamado oro digital?
¿Crees que la computación cuántica destruirá finalmente a BTC o impulsará a Bitcoin a realizar una importante actualización de seguridad? #EstadosUnidosOctubreEmpleoSuperaExpectativas,12DiciembreAumentoDeTasasEnAuge #ModernaQ3扭亏为盈，上调全年营收增长预期 #Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 El informe del segundo trimestre fiscal de SoftBank 2026, el 10 de noviembre, pondrá a prueba si su creciente exposición a AI se traduce en un perfil financiero más resistente. Con una inversión acumulada en OpenAI de 64.6 mil millones de dólares, las ganancias y pérdidas del Vision Fund, las valoraciones de activos y la financiación importan en conjunto: solo las buenas calificaciones pueden no resolver la cuestión de la durabilidad.
#SoftBankQ2AIReturns Tesla y SpaceX han perdido aproximadamente 456.000 millones de dólares en valor de mercado en dos días, una cifra impactante. Para quienes tienen exposición a ambas empresas, lo más difícil es que podrían hacer que la cartera pierda amortiguación al mismo tiempo.
Los negocios de automóviles, aeroespacial y tecnología relacionada parecen muy diferentes, pero la valoración del mercado puede incluir factores comunes: la confianza en Musk, el optimismo sobre el crecimiento a largo plazo y cuánto están dispuestos a pagar los inversores por los planes a largo plazo. Una vez que estas expectativas se ajustan, las empresas con negocios distintos también pueden sufrir presión simultáneamente.
Creo que esta vez vale la pena revisar cuántas empresas se han comprado y cuánto de la posición depende de la capacidad de ejecución y el carisma en el mercado de una sola persona.
Por supuesto, los pedidos, el consumo de efectivo y los arreglos de financiamiento de ambas empresas aún deben analizarse por separado. La caída conjunta del precio de las acciones no puede sustituir el juicio sobre los negocios específicos; pero si la cartera las considera activos no relacionados, la estimación del riesgo podría ser demasiado optimista.
Especialmente después de un aumento previo, es fácil pensar que las posiciones están diversificadas en diferentes industrias y que la lógica del aumento es diferente para cada una. Solo en una caída brusca se descubre que la parte de las expectativas que todos comparten es mayor de lo que se imaginaba.
No usaré el cambio en el valor de mercado de dos días para predecir el destino de las empresas, pero sí reevaluaré la concentración. Gustar de una empresa, reconocer al fundador y controlar el riesgo de la cartera son decisiones que deben tomarse por separado.
#特斯拉与SpaceX两日市值蒸发约4560亿美元 ¡El informe de empleo no agrícola superó ampliamente las expectativas! Llegaron 165,000 empleos, las expectativas de subida de tipos se dispararon al instante, ¿el mundo cripto volverá a sufrir?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC
Anoche, cuando salieron los datos, el mercado se quedó atónito. Originalmente, todos pensaban que el empleo ya se estaba enfriando, pero en octubre se crearon 165,000 empleos no agrícolas, la tasa de desempleo bajó del 4.2% al 4.1%, y los salarios no cedieron. La Reserva Federal se vio inmediatamente presionada, y la probabilidad de subida de tipos en diciembre se disparó.
En pocas palabras, el empleo en EE.UU. sigue siendo demasiado fuerte, el dinero no se aflojará a corto plazo.
Cuando el dólar se fortalece y los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, los activos de riesgo tienen que bajar primero.
$BTC ya estaba en consolidación estos días, con este golpe macro, la presión a corto plazo es casi segura.
Mi juicio personal:
Esta gran sorpresa en el informe de empleo a corto plazo ciertamente enfriará el mundo cripto, los que tienen alto apalancamiento deben tener más cuidado.
Pero no se asusten y huyan. La fortaleza actual del empleo es más un dato rezagado; lo que realmente decidirá la dirección futura es si la inflación puede bajar realmente y cuán firme será la postura de la Reserva Federal. El mundo cripto ha sido repetidamente golpeado por factores macro últimamente, cada vez que hay una gran sorpresa en el empleo, primero hay una caída, luego se digiere lentamente.
Mi estrategia es: a corto plazo, protegerse contra retrocesos, no perseguir precios altos, esperar a que el mercado digiera las "expectativas de subida de tipos" y entonces podría ser una mejor ventana para comprar a precios bajos.
Al fin y al cabo, lo que realmente determina el precio de las criptomonedas a medio y largo plazo es la liquidez y la aversión al riesgo, no un solo informe de empleo.
Cuando salgan los datos, mantengan la calma, recuerden no dejarse llevar por los titulares. Los datos de empleo son tan fuertes que el mercado no puede evitar estar preocupado.
En octubre, EE.UU. añadió 165,000 empleos no agrícolas, muy por encima de los 65,000 esperados, y la tasa de desempleo bajó al 4.1%. La probabilidad de una subida de tipos en diciembre ya se acerca al 80%.
En el mundo cripto, el hermano mayor está en unos 76,177 dólares, el noble rezagado en unos 2,249 dólares, y SOL alrededor de 90 dólares. Los tres hermanos han tenido una ligera recuperación, pero el rendimiento semanal sigue siendo débil, especialmente SOL, que ha caído alrededor de un 6.5% en los últimos cinco días hábiles.
Lo más incómodo ahora es: cuanto más fuerte es el empleo, mayor es la presión para subir los tipos, y más difícil es para los activos de riesgo respirar.
Por ahora no tengo prisa por comprar en mínimos, primero observaré cómo se comportan el dólar y los bonos estadounidenses. Un rebote no significa un cambio de tendencia, no dejes que una vela verde te engañe para entrar.
Compartiendo mi registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 La demanda industrial de semiconductores en el mercado estadounidense sigue teniendo soporte para el crecimiento, pero los fundamentos del sector muestran una clara divergencia: los chips relacionados con AI, el empaquetado avanzado y los equipos se benefician de la inversión en centros de datos; al mismo tiempo, la sensibilidad de la valoración a las altas tasas de interés y al retorno de capital aumenta, y las restricciones a la exportación junto con el período de recuperación de la inversión de los clientes también generan incertidumbre. El crecimiento en ventas del sector no implica una mejora sincronizada en las ganancias y el flujo de caja de todas las empresas.
La Asociación de la Industria de Semiconductores de Estados Unidos (SIA) informó que las ventas globales de semiconductores en el tercer trimestre de 2026 alcanzaron los 517,700 millones de dólares, con un crecimiento intertrimestral del 24,1 %; las ventas de septiembre fueron de 172,600 millones de dólares, con un crecimiento intermensual del 7,9 %. Esta es una cifra a nivel global del sector, no una suma directa de los ingresos de las empresas cotizadas en EE. UU.
Los beneficios de la demanda de AI no se limitan solo a las GPU: los chips de computación, chips personalizados, almacenamiento, empaquetado avanzado y equipos también pueden captar inversión. Pero si la demanda se traduce en beneficios sostenidos dependerá de si el gasto de capital de los clientes se materializa, la rampa de capacidad y el rendimiento, y si los ingresos adicionales cubren los costos de I+D y expansión.
Recientemente, CNBC informó que las transacciones de infraestructura AI están bajo presión por las altas tasas de interés, enormes gastos de capital y dudas sobre el retorno de la inversión, lo que indica que el mercado comienza a examinar más estrictamente si "la inversión puede generar retorno", y no solo se centra en el crecimiento de pedidos. cnbc报道#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SOXL $ASML
La inversión en AI está siendo reevaluada, ¿cómo deberíamos ver los pedidos de ASML?
Esta semana, el sector europeo de semiconductores también se vio afectado por preocupaciones sobre la inversión en AI, y ASML retrocedió el 5 de noviembre. El punto sensible de las acciones de equipos es si los gastos de capital de los clientes a largo plazo pueden cumplirse según lo planeado.
La demanda de procesos avanzados y el progreso de proyectos a corto plazo son dos cosas diferentes. Los clientes pueden estar de acuerdo con la ruta tecnológica, pero retrasar la construcción de fábricas debido a electricidad, permisos o financiamiento.
Estoy atento a la información sobre nuevos pedidos, cancelaciones o aplazamientos, así como al ritmo de la conversión de entregas en ingresos. Si los pedidos se mantienen estables y las entregas continúan, el impacto emocional a corto plazo es más fácil de digerir; si los proyectos se retrasan y se extienden, no se puede ignorar el riesgo de flujo de caja a medio plazo solo por las barreras tecnológicas a largo plazo.El mercado está subiendo, pero el flujo de capital no lo acompaña: los ETF siguen teniendo salidas netas y no hay entrada de nuevos fondos en el mercado spot. Ante este tipo de rebote, mi respuesta es sencilla: se puede operar a corto plazo, pero reduciendo la posición un nivel y colocando el nivel de toma de ganancias más cerca. Cuando las órdenes por encima de 2450 realmente se ejecuten y el flujo de los ETF se vuelva positivo, no será tarde para aumentar la posición de nuevo. El mercado recompensará a quienes tengan paciencia
$ETH Trump también ha huido.
Los medios Trump bajo su mando comenzaron a liquidar Bitcoin, ¡vendiendo hasta un 99.99%!
La empresa vendió 4259 $BTC, equivalentes a 343,67 millones de dólares.
El momento de esta venta masiva es muy delicado: el partido Demócrata está preparando una investigación sobre la industria cripto, así como las conexiones financieras entre la familia Trump y los activos criptográficos.
Esta posición en Bitcoin alcanzó un valor máximo de 1.400 millones de dólares en 2025, ¡y ahora prácticamente se ha liquidado por completo!!!En un mercado débil, ¿a dónde se esconde el dinero?
No todo está inactivo; los activos con cuentas claras son seleccionados para comprar:
UNI (subió hasta un 18% semanal, DEX devorando CEX + quema de tarifas de protocolo), AAVE (reajuste de productos de tasa fija a nivel empresarial) se convierten en refugios seguros de DeFi;
ZEC se mantiene contra la tendencia sobre ~$1,361, apoyado en la actualización NU7 y la narrativa de privacidad, pero la mayoría de las buenas noticias ya están descontadas, cuidado con la "venta de hechos" y la corrección;
XMR subió aproximadamente un 5.4% semanalmente; las reservas de ETH en exchanges bajaron a su punto más bajo en diez años, un gran ballena aumentó su posición en 8,775 ETH tras cinco meses (total acumulado 23,000 ETH);
Las compras corporativas de monedas no se detienen: Strive compró 8,136 BTC en el tercer trimestre, y en octubre otros 15,124 BTC, alcanzando una posición de 43,124 BTC;
Los informes financieros de TeraWulf y Hut 8 muestran que los ingresos de las empresas mineras se están desplazando claramente hacia el alquiler de HPC/AI. $UNI $ZEC $XMR #UNI #zec #XMR Acabo de ver este mensaje y mi primera reacción fue: las cuentas que abren posiciones largas casi triplican a las que abren cortas, ¿la emoción está tan alineada? La proporción de cuentas largas y cortas en los contratos BTC de OKX es actualmente 2.98, hace 24 horas era 2.96, es decir, por cada cuenta que abre una posición corta, hay 2.98 que abren una larga.
Lo que entiendo es que este dato es más útil para recordarme revisar los puntos ciegos en mi análisis, usarlo solo para predecir la dirección está sobrevalorado. No sé si estoy en lo correcto 🤔 Primero, cuenta el número de cuentas, no el tamaño de las posiciones, más cuentas no significa directamente más fuerza financiera; segundo, el cambio de 2.96 a 2.98 es pequeño, interpretar esto como un "aumento repentino del sentimiento alcista" es exagerar un poco.
Todavía no tengo claro qué nivel se considera "extremo" según el material. Sin esa referencia, aplicar directamente la regla de "muchos participantes significa que va en dirección contraria" también es un poco perezoso. Voy a estar atento a si la proporción de cuentas y el precio se sincronizan, por ahora no voy a darle demasiada importancia a un número específico. $BTC ，$ETH Esta tendencia tiene la mejor relación calidad-precio para posicionarse en el fondo
Pero Da Bai cree que mucha gente probablemente ya no se atreva a comprar en el fondo
Los eventos de quiebras sorprendieron a todos, explotando las posiciones de demasiadas personas
Después de la publicación de los datos de empleo no agrícola de ayer, no hubo mucho impacto en el mercado
La expectativa siguiente es si habrá una subida o bajada de tipos
Las elecciones de medio término también traen malas noticias, ¿hay alguna otra mala noticia?
Si no, entonces el mercado al menos tendrá un pequeño rebote, ¿qué opinas?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 El pinchazo no es que alguien esté acaparando
$SNDK un pinchazo y luego rebota.
Parece que alguien tiene prisa por comprar.
¿Qué significa este nivel de precio?:
El pinchazo solo indica el libro de órdenes en ese momento.
Unas pocas órdenes pueden hacer bajar el precio y luego subirlo de nuevo.
¿Quién pone órdenes aquí?:
Si realmente hay una gran orden, el precio no solo rebotaría una vez y se detendría.
Que vuelva a la posición original indica que la demanda no siguió el ritmo.
Yendo un paso más allá, los pinchazos suelen aparecer a mitad de una caída.
No cambian la dirección, solo dejan a los que entraron tarde atrapados arriba.
Los que ponen stop loss justo debajo de la punta del pinchazo ya han sido barridos una vez.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
#$SNDK Vaya, en la última hora las liquidaciones de posiciones largas representan el 95%, esta ola aún no se ha limpiado completamente
Hasta el 7 de noviembre a las 03:45 UTC, cuatro exchanges liquidaron 171 millones de dólares en las últimas 24 horas, de los cuales 113,31 millones fueron posiciones largas y 57,66 millones posiciones cortas. Desglosado por periodos es más evidente: en 1 hora se liquidaron 8,06 millones, con un 95% de posiciones largas; en 4 horas 12,54 millones, con un 75% de posiciones largas; en 12 horas 44,65 millones, con un 61% de posiciones largas; en 24 horas las posiciones largas representan el 66%.
Esto indica que la presión de venta a corto plazo no ha desaparecido por completo, en la última hora las posiciones largas siguen saliendo de forma pasiva. Pero cuanto más largo es el periodo, menos extrema es la diferencia entre largos y cortos, lo que representa que la estructura diaria está en un proceso continuo de desapalancamiento, no es un pánico repentino en un momento puntual.
Mirando el mercado de derivados, en el snapshot agregado de CoinGecko, el OI de $BTC, $ETH y $SOL ha disminuido en 24 horas un 0,6%, 2,9% y 1,4% respectivamente. El precio se ha estabilizado ligeramente mientras que el OI sigue contrayéndose, lo que parece más una retirada de posiciones que una entrada de nuevos largos.
No me apresuro a interpretar la reducción de liquidaciones como un giro. Primero observaré si el OI deja de caer, luego si el volumen spot continúa. ¿Crees que lo siguiente que deberíamos vigilar es el precio o las posiciones?
#EstadosUnidos octubre empleo no agrícola supera expectativas, apuestas de subida de tipos en diciembre aumentan #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% La presión de liquidación en el mercado es evidente, ¡Maji sigue perdiendo batalla tras batalla!
Según los datos de liquidación, $BTC ahora está atrapado en una zona clave.
Si rompe al alza los 77,000 dólares, los principales exchanges enfrentarán una liquidación concentrada de posiciones cortas por un valor de 958 millones, lo que fácilmente podría desencadenar un repunte que presione a los bajistas;
Por otro lado, si cae por debajo de los 75,000 dólares, se liquidarán posiciones largas por 345 millones, lo que provocará una oleada de ventas.
Mientras tanto, el conocido hermano Maji está luchando intensamente en el mercado.
En los últimos días ha perdido 505,000 dólares, el dinero recaudado vendiendo 15 NFT se agotó rápidamente, y hoy vendió BAYC#32 para obtener fondos y seguir apostando.
Ahora ha abierto una posición larga con apalancamiento de 25x en 540 $ETH, con una pérdida flotante de 32,000 dólares; el precio de liquidación está muy cerca del precio actual, el riesgo es extremadamente alto.
El impacto del informe de empleo no agrícola no fue tan grande como se esperaba y la volatilidad terminó rápido; la volatilidad futura provendrá del mercado de acciones estadounidense, por lo que ahora hay que prestar atención a los datos del rendimiento de los bonos del Tesoro y del IPC.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Lo más digno de recordar hoy no es quién insultó a quién, sino cómo una frase que nunca existió se convirtió en "noticia" en cuestión de horas.
La versión del rumor es así: Musk criticó que Binance controla el 80% del mercado cripto y llamó a los usuarios a retirar sus fondos. Algunos lo tomaron como un hecho y la emoción se disparó de inmediato: monopolio de la gran plataforma, la industria está bloqueada, hay que salir.
La respuesta de CZ fue muy interesante. No escribió un largo texto para argumentar cómo se calcula la cuota, solo publicó una captura de pantalla pidiendo verificación: Musk nunca publicó eso ni llamó a transferir fondos. Luego, el propio Musk confirmó que el contenido era inventado. Dos frases, asunto cerrado.
Aquí vale la pena reflexionar. La desmentida pudo cerrarse tan rápido no porque la razón fuera clara, sino porque "la fuente original no existe" puede mostrarse directamente. La captura de pantalla es más contundente que un argumento, pues devuelve la carga de la prueba: si dices que él dijo eso, entonces muestra la publicación original.
Veamos el lado de la difusión. Una frase con un porcentaje específico es naturalmente más fácil de compartir que "una plataforma tiene una cuota alta"; el número le da certeza, la certeza le da credibilidad, y nadie pregunta quién hizo esa estadística del 80% ni si es on-chain. Cuanto más preciso es el número, menos gente lo cuestiona.
Para quienes tienen posiciones, el significado real no está en Binance, sino en el ritmo. El efecto de este tipo de noticias no es que juzgues si son verdad o no, sino que actúes antes de verificar. $BTC, $ETH, $BNB tienen suficiente profundidad; una desmentida tarda solo unos minutos, pero los que venden en esos minutos y luego recompran a un precio más alto son los que realmente consumen esos minutos.$BTC
En la fase de transición de oso a toro, el mercado nunca es continuo, y también hay muchas sorpresas desagradables, todas malas
En lugares con alta relación riesgo-recompensa, seguí entrando en algunas posiciones largas
El mercado alcista de este año hasta ahora ha replicado completamente el movimiento del inicio del mercado alcista de 2023, con 8 meses de oscilaciones al inicio del 23, una impresión profunda, en ese momento el capital no era muy grande, siempre queriendo capturar cada movimiento del mercado, por lo que fue un tormento durante 8 meses
Espero que esta vez sea diferente (pero en realidad cada vez es más o menos igual) 表面看是山寨在蹦迪，底下BTC和ETH的步子其实没跟上。 这种热闹能撑过周末吗？ 这两天盯着$SNDK的盘面，越看越觉得有意思。连续几天被砸，周末情绪还在往外泄，价格和成交量却在低位悄悄劈叉，卖的人不少，但砸下去的量明显没之前那么凶了。表面是恐慌延续，底层结构却在说另一件事：短线抛压可能在变钝。🫧 但真正让我留意的不是它自己，而是它所在的波动阶段。现在BTC走得稳，ETH跟得犹豫，山寨这边却是各玩各的——有的低位放量想翻身，有的反弹一根就被按回去。这种错位说明市场没在交易"全面回暖"，而是在交易"谁先喘过气"。$SNDK这种连续被抛后出现量价背离的标的，天然会被短线资金当成修复弹性的观察窗口，但它能不能真的拉回1000上方，得看大盘给不给背景音。 偏多的路径很清晰：一旦BTC稳住、ETH补涨，山寨里超跌又有量能迹象的品种容易先被挑出来做情绪修复，波动会放大，节奏会变快。 风险也摆在那：如果周末只是缩量假平静，周一承接一弱，背离可以继续背离，低位放量也可能变成新一轮换手。真正没被看见的，是这波抛售有没有把持有者的耐心磨到临界点。 我的判断是，现在更像波动阶段里的"喘息窗口"，不是全面反#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 En realidad, ya hay pistas sobre el destino de parte de los fondos del tercer trimestre:
· Adquisición del constructor de viviendas Taylor Morrison: completada el 24 de julio, con un precio en efectivo de aproximadamente 68 mil millones de dólares.
· Recompra de acciones: en julio se recompraron acciones propias por más de 33 mil millones de dólares (en el segundo trimestre ya se habían recomprado alrededor de 45 mil millones de dólares).
· Inversiones importantes previas: en el segundo trimestre se compraron netamente acciones por cerca de 200 mil millones de dólares, incluyendo una inversión privada de 10 mil millones de dólares en Alphabet.Familia, el mapa de liquidaciones no solo muestra quién explota más, sino también quién va en sentido contrario
Hasta el 7 de noviembre a las 03:45 UTC, las liquidaciones perpetuas de 24 horas en Binance, Bybit, OKX y Gate sumaron aproximadamente 171 millones de dólares, con 113,31 millones en posiciones largas y 57,66 millones en cortas, representando las posiciones largas alrededor del 66%. Por criptomoneda, las liquidaciones de $BTC fueron de 42,01 millones de dólares, $ETH 33,35 millones, con pérdidas mayores en las posiciones largas; XRP tuvo liquidaciones por 11,83 millones, casi todas soportadas por posiciones largas; en cambio, $ZEC mostró lo contrario, con liquidaciones cortas por 6,68 millones, superiores a las largas por 2,78 millones.
Lo más destacable de este gráfico es la divergencia: BTC y ETH siguen liquidando posiciones largas, mientras que ZEC muestra señales de presión en cortos. Las liquidaciones de SOL fueron aproximadamente 4,67 millones, claramente en un nivel inferior. No se debe asumir que la subida de ZEC implica un fortalecimiento generalizado de altcoins, ni interpretar directamente las liquidaciones largas de BTC como un fondo.
Recordemos que este total cubre las posiciones perpetuas de las cuatro plataformas, incluyendo contratos de acciones y fondos, no es el total de liquidaciones del mercado cripto puro.
Seguiré observando si el interés abierto de ZEC se expande y si el spot de BTC puede sostenerse. ¿Crees que ahora es un desapalancamiento de las monedas principales o que el capital está empezando a cambiar de dirección?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $TON
El ecosistema de TON tiene una ventaja interesante en la distribución gracias a su conexión con el entorno de Telegram. Sin embargo, el acceso a una gran audiencia potencial no es lo mismo que convertir a los usuarios en participantes constantes de la blockchain. La actividad de las carteras, la retención de aplicaciones, la demanda de transacciones y el compromiso de los desarrolladores ofrecerán una imagen más clara de si su ecosistema puede madurar más allá de la atención inicial.$DOGE
Dogecoin tiene algo que muchos proyectos más nuevos luchan por establecer: una identidad reconocible y una gran comunidad. Sin embargo, la fortaleza de la comunidad y la demanda sostenible de la red son dos cosas diferentes. Los datos recientes de la red muestran que la actividad de transacciones aumenta año tras año, mientras que las direcciones activas diarias han disminuido. Ese contraste hace que la calidad de la adopción sea una parte importante de la discusión sobre DOGE.No falta ni un U en la cartera, pero las noticias dicen que USDC perdió 800 millones en una semana, ¿quién se llevó ese dinero?
No fuiste tú. Circle emitió 12.700 millones nuevos esta semana, y se redimieron 13.500 millones, una entrada y salida que netea una reducción de 800 millones, alguien más cambió U de vuelta.
Lo interesante es que sus reservas son de 70.500 millones, más que los 69.200 millones en circulación, con 36.600 millones en acuerdos de recompra inversa a un día y 23.300 millones en bonos del tesoro a tres meses, que constituyen la mayor parte. En resumen, ponen todo el dinero en los lugares más seguros y de acceso inmediato.
Así que esos 800 millones no se fugaron, alguien está reduciendo su posición. Cuando el nivel de $USDC baja, la munición para comprar $BTC también disminuye, veremos cómo evoluciona.El sector de chips de almacenamiento ha caído mucho últimamente. Muchas personas que entraron a comprar en el fondo al ver los impresionantes informes financieros de SK Hynix y SanDisk han perdido bastante, pensando ingenuamente que era un retroceso hasta el fondo, pero al entrar se dieron cuenta de que solo compraron a mitad de camino. Aunque los datos de rendimiento alcanzaron nuevos máximos y los pedidos están muy llenos, se pensaba que podrían aprovechar una recuperación estable, pero el capital no lo acepta en absoluto; las buenas noticias se convirtieron directamente en una toma de ganancias, y muchos que siguieron comprando vieron aumentar sus pérdidas flotantes, lo que les afectó psicológicamente. Muchos solo se fijan en los buenos informes financieros y pasan por alto las expectativas a la baja de la demanda de HBM y la desaceleración del ciclo, estas son señales negativas ocultas que sin darse cuenta los atraparon en una trampa. ¿Podrá volver a subir? En mi opinión, un rebote correctivo a corto plazo probablemente continuará, pero "volver al máximo de junio" es muy difícil y requiere al menos dos o tres condiciones estrictas que se cumplan simultáneamente. Primero, la posición actual del precio: • $SKHYNIX SK Hynix ADR: cerró el 6 de noviembre en 127,34 USD, +2,78%, con una relación precio-beneficio de aproximadamente 6,5 veces, habiendo retrocedido más de la mitad desde el máximo de finales de junio. • $xSNDK SanDisk: cerró el 6 de noviembre en 835,06 USD, +3,55%, con una capitalización de mercado de aproximadamente 118,800 millones de USD y un PER de alrededor de 6,1 veces; el máximo del 25 de junio fue de 2.335 USD, lo que equivale a una caída a la mitad y luego otra vez a la mitad, y en octubre cayó un 33,85% en un solo mes; el 19 de noviembre habrá un split 1 por 8. Ambas compañías ahora son una combinación de "rendimiento en máximos históricos y valoración comprimida a un PER de un solo dígito", en este estado el espacio para una caída unilateral adicional es limitado, pero también indica que el mercado ya haLas stablecoins son el medidor del nivel del mercado, esta semana el nivel bajó 800 millones.
En los 7 días hasta el 5 de noviembre, Circle emitió aproximadamente 12.7 mil millones de $USDC, redimió alrededor de 13.5 mil millones, con una reducción neta de 800 millones, dejando un total en circulación de 69.2 mil millones. Las cifras parecen alarmantes, pero no es un desplome.
Hay que mirar la estructura de reservas: 70.5 mil millones en reservas frente a 69.2 mil millones en circulación, un exceso de aproximadamente 1.3 mil millones. De esto, 36.6 mil millones están en acuerdos de recompra inversa a un día, y 23.3 mil millones en bonos del gobierno a menos de tres meses, sumando cerca de 60 mil millones, todos activos que pueden liquidarse en cualquier momento; depósitos institucionales de 9.9 mil millones, y otros depósitos bancarios que solo quedan 800 millones. Circle mantiene casi todas sus reservas en activos gubernamentales a corto plazo, prefiriendo ganar menos intereses a no bloquear a largo plazo, y reduciendo intencionadamente la exposición bancaria al mínimo.
Ahora, sobre esos 800 millones, la dirección es más importante que la cantidad. Emitieron 12.7 mil millones y redimieron 13.5 mil millones, con flujos de fondos rápidos en ambas direcciones, no es un drenaje unidireccional. Que las redenciones superen a la emisión suele indicar que el apalancamiento en el mercado está disminuyendo, o que alguien está cambiando $USDC por otras stablecoins.
Yo me inclino por lo primero, una desapalancamiento moderado, no una duda sobre la confianza en Circle. Si fuera un problema de confianza, las reservas no se mantendrían estables en 70.5 mil millones.
Un punto a observar: si la salida neta la próxima semana se amplía a más de 2 mil millones y el volumen de $BTC también se reduce, entonces no será un cambio de posición sino una salida masiva. En ese momento, habrá que observar cuándo la emisión de $USDC vuelva a superar a las redenciones, y no cuánto caiga $ETH.