Orbit Post Sitemap
USDC solo disminuyó 55,95 millones de dólares en una semana, este cambio relativamente pequeño no me permite considerar la "retirada colectiva de fondos" como una respuesta definitiva. En este conjunto de datos de DefiLlama, la cantidad total de stablecoins en toda la red ha disminuido, la contracción de USDT es más evidente, pero $USDC no ha mostrado un cambio de igual magnitud.
Dirijo una pequeña empresa y al ver este tipo de informes, primero ajusto el presupuesto de crecimiento, en lugar de asumir inmediatamente que todos los clientes antiguos se han ido. Mi juicio es: esta noticia es algo negativa para la narrativa que depende de la realización de expectativas de nuevos fondos, pero el impacto en todo el mercado no puede ser generalizado. Las variaciones inconsistentes entre diferentes stablecoins al menos indican que no se puede usar un total para explicar el comportamiento de todos los fondos.
En los negocios se habla de inversión y retorno, la expansión depende del flujo de caja, no de pedidos imaginarios. Si los nuevos fondos no continúan llegando, entonces las expectativas optimistas basadas en el soporte posterior serán más difíciles de cumplir, esta es mi suposición. Pero el volumen en circulación no es un libro de transacciones; si los fondos existentes están dispuestos a comerciar o con qué frecuencia, esta información no me la da.
Considero este tipo de datos como un recordatorio para revisar las reservas de riesgo, no para sacar conclusiones inmediatas. Tener dinero en la cuenta y poder ampliar la inversión con confianza son dos cosas diferentes; lo que quiero ver a continuación es si la contracción pasará de ser una diferencia local a un fenómeno general.Usando el mercado de predicciones para medir el sentimiento del Bitcoin, siempre quiero preguntar primero: ¿este mercado puede soportar el dinero? Si las órdenes son muy escasas, entonces un pequeño movimiento de grandes fondos puede cambiar las cuotas, pareciendo que todos han cambiado de opinión de repente, pero en realidad puede que simplemente no haya mucha gente dispuesta a aceptar. Normalmente, al comprar y vender criptomonedas, si la profundidad es mala, se puede cambiar a otro par de trading, pero para el mismo evento de predicción no siempre hay otro lugar a donde ir. Las cuotas en pantalla son bastante claras, pero cuando realmente quieres salir, ¿hay alguien al otro lado?Google anunció ayer que los satélites en órbita ejecutaron Gemma4 con TPU, y además enviaron un haiku espacial a la Tierra. Cuatro TPU, con una potencia máxima de 1 kilovatio, solo pueden alimentar uno a la vez y funcionar durante 20 minutos. ¿Por qué enviar capacidad de cálculo al espacio? ¿Es por la energía? La generación de energía de los paneles solares en órbita puede ser aproximadamente 8 veces la de la Tierra. Los mineros en tierra están compitiendo con la IA por la electricidad, mientras que en el espacio ya están instalando centros de datos. Realmente es minería en el cielo #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 $GOOGL Primero, un poco de escepticismo, no considero que un aumento brusco en las posiciones abiertas sea directamente una señal positiva. El volumen de posiciones abiertas en contratos de $ZEC aumentó en 4 horas de aproximadamente 571 millones de dólares a 662 millones de dólares, un incremento del 15,95%; en el mismo período, el precio subió de 1241 dólares a 1278 dólares. Que el precio y las posiciones abiertas suban juntos no significa necesariamente que los toros estén controlando el mercado.
Soy cauteloso por dos razones: el volumen de posiciones abiertas solo indica un aumento en los contratos no liquidados, no se puede determinar solo con eso quién tiene más fuerza, si los toros o los osos; la tasa de financiamiento es del 0,0047% por hora, lo que anualizado a la tasa actual es aproximadamente 42%, por lo que mantener posiciones largas tiene un costo. Mi suposición es que, si la demanda de compra no es suficiente, el apalancamiento adicional podría amplificar las caídas en lugar de sostener el precio.
Por supuesto, los optimistas también pueden tener razón. Si el volumen de transacciones sigue aumentando, el precio se mantiene firme y la tasa de financiamiento disminuye, reduciré mi sesgo bajista. ¿Ustedes están a favor de posiciones largas o cortas con este aumento de posiciones? Compartan sus razones, especialmente cómo ven la relación entre la expansión de posiciones abiertas y el costo de financiamiento.Patricio Worthalter 10 小时前在链上抛售 2000 $ETH 换为 453 万枚 USDC，均价 $2269，随后他将 USDC 中转至 0x95A…C2C7f，即此前标记过的 ICO 远古巨鲸Siempre pensé que las acciones tokenizadas eran un beneficio para los pequeños inversores, pero resulta que las primeras en bloquearlo son las propias empresas.
Para el 1 de noviembre, 50 empresas estadounidenses se opusieron públicamente, incluyendo Nvidia, Nike y Costco. OKX se asoció con ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, para intentarlo, cubriendo más de 60 empresas, pero antes de terminar de votar, ya se acumulaban las objeciones.
Luego entendí: las empresas no reciben ni un centavo. Un tercero empaqueta las acciones en tokens para venderlos, la plataforma gana comisiones, pero la financiación no llega a la empresa.
Que se pueda negociar en cualquier momento no significa que siempre haya alguien dispuesto a comprar. Cuando el mercado está cerrado, los creadores de mercado también descansan, y si el spread se amplía, no puede compararse con la profundidad que tiene $BTC.BITCOIN Y LAS ELECCIONES DE MITAD DE MANDATO EN EE.UU.: QUÉ SUCEDIÓ LAS ÚLTIMAS 3 VECES
Las elecciones de mitad de mandato son el 3 de noviembre, aquí se muestra cómo se comportó $BTC alrededor de 2014, 2018 y 2022:
4º trimestre del año de las elecciones de mitad de mandato:
2014: ~-17%
2018: ~-42%
2022: ~-15%
Los 12 meses posteriores a la elección:
2014: ~+24%
2018: ~+45%
2022: ~+92%
En cada ciclo, el mínimo principal se produjo dentro de los 71 días posteriores a la votación
Tres puntos de datos no son un patrón, y cada ciclo tuvo su propio motor (mercados bajistas, FTX en 2022)
Pero los traders estarán atentos最近的币圈有个怪现象：项目越来越会讲故事，真正能拿出可验证进展的，反倒不太容易被讨论。今晚聊三个之前没写过的币。 ALGO在押注“量子时代的安全”。10月27日，Algorand官方重提抗量子密码路线：Falcon-1024账户已在今年8月进入主网，老账户还得自行迁移。这是实打实的技术进展，但距离整个网络全面抗量子仍有路要走。技术领先，不代表ALGO马上涨。 APT让我关注的是供给。官方11月1日仪表盘显示，近30天销毁约17万枚APT，同期月度质押发行约150万枚。销毁确实存在，可距离净通缩还差很远。交易活跃度能否推高燃烧量，比口号更重要。 ENA则在摸索机构资金。10月29日，Ethena治理论坛公布机构借贷框架，列出对手方资质、抵押物和每日核验要求；这说明扩张开始更重视风控。但制度再漂亮，也不能消除抵押品暴跌与违约风险。 我喜欢这种能逐项核对的进展：ALGO看使用率，APT看净发行，ENA看风险敞口。你认为哪条路线更有可能熬出真实价值？ #ALGO #APT #ENA 非投资建议。Un asunto que parece bueno para todos fue frenado por 50 empresas unidas.
Hasta el 1 de noviembre, 50 empresas que cotizan en bolsa en EE. UU. se opusieron públicamente a que sus acciones fueran tokenizadas, incluyendo Nvidia, Nike, Costco y Reddit. Y la colaboración entre OKX y la matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, cubrirá más de 60 empresas estadounidenses. Hay demanda y oferta, pero el negocio no avanza.
La lógica superficial es que las tres partes ganan, pero el beneficio para la tercera parte es ilusorio: con las acciones en cadena, las empresas que cotizan no reciben ni un centavo. La plataforma empaqueta las acciones en tokens y las vende, las comisiones van para la plataforma, la financiación no beneficia a la empresa, y no pueden controlar cómo se emiten o circulan. Es como si otros abrieran un mercado con tus acciones al que tú no puedes acceder.
El conflicto no es solo dinero. Durante el cierre del mercado, el precio del token puede desviarse del mercado tradicional; las acciones de una misma empresa se dispersan en varios lugares, fragmentando la profundidad; no hay consenso sobre si los poseedores de tokens son accionistas o si pueden votar.
Un juicio que se pasa por alto es: poder operar 24 horas y poder ejecutar operaciones en cualquier momento son dos cosas distintas. Durante el cierre, los creadores de mercado disminuyen y los spreads se amplían; la profundidad como la de $BTC se ha acumulado durante más de una década.
Pero la demanda es real. Binance reveló el 15 de octubre que bStocks del ecosistema $BNB alcanzó más de 1.000 millones de dólares en cuatro meses, y en agosto de 2026 aproximadamente el 42% del volumen se realizó fuera del horario normal del mercado estadounidense. La exención de la SEC es solo una innovación, no un pase libre.Cuatro elecciones intermedias, cuatro grandes caídas, ¡esta noche llega la quinta!
Los estadounidenses votan mañana, pero los veteranos del criptoespacio esta noche no están pendientes de las elecciones, sino del calendario.
Después de las cuatro elecciones intermedias anteriores, las caídas de Bitcoin fueron del 72%, 65%, 52% y 27%, cada vez menos pronunciadas, pero ninguna se evitó; en el cuarto trimestre de los años electorales, en tres de las cuatro ocasiones hubo caídas, con descensos del -16,7%, -42,2% y -14,8%; la recuperación más rápida ocurrió 13 días después de la votación, la más lenta tardó 71 días.
Sin embargo, CoinDesk analizó los datos y dio una vuelta: las acciones tecnológicas no tienen este problema, las tres veces que tocaron fondo coincidieron perfectamente con el ciclo de reducción a la mitad. Por lo tanto, la verdadera maldición probablemente sea el ciclo, y las elecciones solo son el chivo expiatorio que llega puntualmente cada año.
La variable esta vez es que las instituciones se adelantaron: el 30 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, las encuestas muestran al Partido Demócrata con un 47% frente al 36%, y el futuro de la ley está en el aire.
El día antes de las elecciones, quien más subió fue TRUMP, con un aumento intradía del 10% — los votantes aún no han votado, pero los apostadores ya lo hicieron. El índice de miedo y codicia está en 37, el mercado ha recuperado algo, pero todos están al borde.
Ahora BTC está en 78.300 dólares, acaba de recuperarse desde 76.300. Solo miro una línea: 73.000, el coste medio de los tenedores a corto plazo. Si se mantiene, el guion se reescribe este año; si cae, no te adelantes, primero sobrevive a la semana electoral y luego hablamos.
$BTC #中期选举btc
En cuanto a la liquidez, los fondos institucionales han mostrado una retirada significativa. El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo entradas netas de aproximadamente 441 millones de dólares durante cuatro días consecutivos de negociación del 26 al 29 de octubre, pero el 30 de octubre se convirtió repentinamente en una salida neta de aproximadamente 643 millones de dólares, con un aumento notable en la escala de salida en un solo día. Entre ellos, BlackRock IBIT salió aproximadamente 234 millones de dólares, Fidelity FBTC salió aproximadamente 201 millones de dólares y ARKB salió aproximadamente 130 millones de dólares. La fuerza de compra acumulada por las entradas continuas anteriores fue interrumpida de una sola vez. Es importante destacar que la salida de fondos del ETF coincidió en la misma ventana temporal con el incidente de seguridad de Binance, lo que indica que los fondos institucionales actualmente prefieren reducir su exposición al riesgo en lugar de aprovechar para comprar en la baja.
En cuanto al análisis técnico, BTC actualmente se encuentra en una oscilación estrecha alrededor de los 77,000 dólares. El 1 de noviembre el precio fue aproximadamente 77,725 dólares, con una fluctuación diaria de solo unos 656 dólares, lo que representa un nivel de volatilidad relativamente bajo recientemente. Este comportamiento indica que las fuerzas de compra y venta están temporalmente en equilibrio, pero tras una caída rápida, una baja volatilidad no necesariamente significa que se haya formado un fondo, sino que podría estar esperando un nuevo estímulo informativo. A corto plazo, se debe prestar atención al soporte alrededor de los 76,300 dólares; si se rompe efectivamente a la baja, podría probarse un nivel más bajo en 75,000 dólares; en la parte superior, se debe vigilar la zona de resistencia entre 78,000 y 80,000 dólares, y solo si se recupera y se mantiene por encima de los 80,000 dólares se podrá mejorar inicialmente la estructura a corto plazo El precio de $BTC ha caído por debajo de la línea de tendencia, el rebote no ha alcanzado un nuevo máximo, y ha vuelto a caer por debajo del punto bajo creado por el segundo máximo, lo que cumple con la regla 123 de la teoría de Dow. En el marco temporal de 15 minutos aparece una doble divergencia, lo que significa que el impulso alcista es insuficiente. La posición larga en la parte inferior muestra que en el punto más alto la fuerza de los compradores fue máxima, pero no se logró un efecto, la fuerza no tuvo resultado. Esto indica que los bajistas han tomado el control del mercado a corto plazo. Finalmente, aparece una vela de 15 minutos con cuerpo que rompe el nivel 78444, confirmando la entrada de los bajistas. El stop loss se coloca en el máximo anterior, y hay dos niveles de toma de ganancias: el primero en el punto bajo de esta tendencia a corto plazo, y el segundo en la posición de la EMA 120 diaria. La relación riesgo-beneficio final es de aproximadamente 3.5. El mercado puede no comportarse según lo previsto en cualquier momento, por lo que la posición corta debe estar lista para tomar ganancias anticipadas en cualquier momento. ¡Se acercan las elecciones de medio término en Estados Unidos!
Los mercados de predicción muestran que el Partido Demócrata ganará alrededor del 93% de la Cámara de Representantes, aproximadamente el 70% del Senado, y hay un 70% de probabilidad de que controle ambas cámaras.
Tres cosas relacionadas con el mundo cripto:
Primero, la Ley CLARITY no pasó en el Senado el 15 de septiembre; con el cambio en el Congreso, es muy probable que el ritmo legislativo se reinicie;
Segundo, el mercado teme que tras las elecciones Estados Unidos vuelva a actuar contra Irán, lo que haría subir el precio del petróleo y, a su vez, las expectativas de subidas de tipos;
Tercero, los mercados de predicción Kalshi y Polymarket batieron récords de volumen en octubre, y la semana electoral será aún más frenética.
Además, hay voces en la Reserva Federal pidiendo subidas de tipos,
Binance fue hackeado la semana pasada,
y esta semana $BTC está atrapado entre la política, las tasas de interés y las malas noticias, por lo que parece difícil que tenga un movimiento independiente.$FIL
El almacenamiento descentralizado tiene una propuesta atractiva, pero convencer a los clientes para que vayan más allá de los proveedores tradicionales de la nube no es una tarea fácil. La oportunidad a largo plazo de Filecoin depende de la demanda práctica de almacenamiento, el rendimiento en la recuperación, la competitividad en los precios y proveedores de servicios confiables. La tecnología aborda un desafío genuino de infraestructura. Sin embargo, la actividad sostenible de los clientes será un indicador más significativo que la capacidad de la red por sí sola.Las ganancias flotantes de $ETH se han eliminado, lo que significa que quienes tomaron ganancias ya han salido.
$ETH ahora se encuentra en la línea de 2200.
La media móvil de 20 días en 2424 aún presiona desde arriba.
Cómo se calcula este número: cuando las ganancias flotantes vuelven a cero, significa que incluso el último grupo de compradores en niveles altos ya no gana.
Cuando ellos venden, la presión de venta pasa a manos de un siguiente grupo con un costo más bajo.
En palabras simples: quienes estaban dispuestos a tomar ganancias a este precio, básicamente ya han salido.
Los que quedan son los que no quieren asumir pérdidas y los que acaban de entrar.
$SOL está atrapado en el rango inferior entre 90 y 125.
Las direcciones activas en la cadena son 1,88 millones, un nuevo máximo.
Las direcciones activas indican que hay usuarios activos, no necesariamente compradores.
Estas dos cosas a menudo se confunden.
Que se haya terminado la toma de ganancias no significa que haya entrado demanda de compra.
Solo indica que hay un grupo menos de personas presionando a la baja.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ETH $SOL 🔥¡No te apresures a anunciar que ha llegado una nueva súper tendencia alcista de BTC! El verdadero peligro en el mercado no suele ser que nadie sea optimista, sino que cuando todos vuelven a creer en el mercado alcista, el riesgo se acumula silenciosamente.
📈 Yo me inclino más por una posibilidad: el repunte actual podría ser solo una onda B dentro del mercado bajista, lo que se conoce como un “rally engañoso” (Fool’s Rally). El precio puede subir, el ánimo puede estar caliente, e incluso puede hacer que el mercado vuelva a creer que se avecina un súper mercado alcista, pero eso no significa que la estructura bajista haya terminado.
🎯 Lo que merece más precaución es que, si este repunte llega hasta los 115000 dólares, el ánimo del mercado podría calentarse rápidamente, y se volverán a mencionar objetivos de 200000 y 500000 dólares. Para entonces, el dinero que persigue la subida podría aumentar, y el riesgo podría quedar oculto tras el optimismo.
⚠️ Si esto es solo un repunte temporal dentro del mercado bajista, entonces si el mercado vuelve a debilitarse después, la corrección podría ser bastante severa. Por supuesto, la interpretación de la onda B y el objetivo de 115000 dólares son solo escenarios hipotéticos que deben ser validados con la evolución posterior.
🧠 Lo más importante hoy no es adivinar hasta dónde puede subir el mercado alcista, sino distinguir entre un repunte y un cambio de tendencia. Hermanos, ¿creen que esta subida de BTC es un verdadero nuevo mercado alcista o la última fiesta dentro del mercado bajista? #非农来袭，12月加息会否生变？ Tengo mis dudas sobre "nunca vender". Acumular Bitcoin puede ser un plan a largo plazo, pero no puedo fingir que el botón de vender no existe. Cuando veo que las empresas compran a largo plazo, también me parece que tienen mucha paciencia, pero ellas cuentan con flujo de caja operativo, no puedo simplemente copiar eso. Si lo planteo como una estrategia, en caso de necesitar dinero urgentemente o cambiar de opinión, siempre debe haber una salida. ¿O acaso si invierto periódicamente y de repente necesito dinero, tengo que pelear primero conmigo mismo que hice esa promesa tajante?La reducción de la oferta no significa que el volumen de transacciones disminuya en la misma proporción. Al ver esta noticia, mi primera reacción fue no apresurarme a traducir el "29%" como pánico; cuanto más llamativo es el número, más hay que analizar a qué nivel se refiere exactamente.
CryptoSlate cita datos del libro mayor que muestran que la oferta de RLUSD en XRPL ha disminuido un 29%, pero el cambio en las reservas de un grupo de negociación $XRP/RLUSD no es significativo, y la situación de las órdenes respaldadas por fondos también es diversa. En cuanto a la causa de la disminución de la oferta, aún no está clara.
Mi juicio es que esto se parece más a una señal de liquidez que necesita ser analizada por partes, y no es suficiente para concluir que los fondos se están retirando por completo. La oferta es un indicador de cantidad total, mientras que las reservas del grupo corresponden a un escenario de negociación local; la falta de contracción sincronizada entre ambos indica que no se puede sustituir uno por otro directamente. Por otro lado, que un grupo se mantenga estable tampoco puede certificar toda la cadena.
Para los usuarios comunes, creo que si las órdenes pueden sostener las transacciones es más relevante para la experiencia real que el número de oferta en sí. Si posteriormente las reservas del grupo y las órdenes respaldadas por fondos se debilitan juntas, entonces aumentaré mi alerta sobre la fricción en las transacciones. Esta es mi forma de observar, no una conclusión ya ocurrida.
Seguiré vigilando la causa de la disminución y si la liquidez cambia de forma sincronizada, sin asignar una historia prematura a un porcentaje llamativo.上个月开会10个人同意先按兵不动，但居然有2个人当场要求立刻加。达拉斯联储的洛根更是直接说至少还得再加两次、每次0.25个点。美联储这帮人真够狠的！ $BTC 在7.7万-7.8万美元附近震荡。10月整月跌得挺狠，从8万多一路滑下来，跌破了之前的支撑区间，短线明显偏弱。但上方8万关口压力较大，反弹是比较困难的。 $ETH 现在在2250美元左右。同样10月跌幅更大，资金明显在轮动回比特币，关键支撑在2200附近，上方2300-2350是比较强的阻力带，想要突破难度一样不小。 现在既有强烈的加息预期，又要出10月非农数据。短期已经被利率预期压得喘不过气了！ 就看非农落地后能不能给个明确方向了。 #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 📊 INFORME DEL MERCADO – 2 DE NOVIEMBRE DE 2026
📈 ACTUALIZACIÓN DEL MERCADO
• El oro rebota hasta 3.900 $/oz.
• Bitcoin sube ligeramente hasta 78.000 $, mientras que las altcoins permanecen débiles.
• Irán propone un plan de dos días para reabrir el Estrecho de Ormuz.
🚨 DESTACADOS
• Binance: Casi 6.000 millones de $ en retiros netos reportados, principalmente a billeteras personales.
• ETFs de criptomonedas: Salidas semanales de 202,6 M$ (BTC), 431,5 M$ (ETH) y 71 M$ (SOL).
• OKXICE: Creciente oposición a su iniciativa de acciones tokenizadas.
• BTCPay Server: Emite una advertencia urgente de seguridad. El mercado ha rebotado, pero atención, ¡todavía hay más bajistas!
La imagen 1 muestra la situación de alcistas y bajistas en todo el mercado, varias monedas principales $BTC $ETH $SOL están dominadas por bajistas. Los grandes traders de hyperliquid son aún más extremos, el 80% son bajistas (imagen 2).
BTC está en la resistencia redonda de 78000, arriba entre 80500–82000 está la banda de resistencia con la media móvil de 20 días, abajo en 76000 se superpone con la media móvil de 200 días, que es la última esperanza para los alcistas.
El RSI de BTC ha caído cerca de 36, no es sobreventa, es que no hay compradores.
ETH es el más fuerte de los tres hoy, subió desde 2250 hasta 2300, liderando la subida. Pero la base sigue siendo débil: el ETF spot retiró 156 millones hace dos días, la cadena se fortalece, pero las instituciones se retiran.
Esta divergencia de ETH con cadena fuerte y ETF débil, si no recupera 2300 al cierre, lo consideraré una trampa alcista.
SOL está más apagado hoy, oscila alrededor de 95, RSI en 30.5 casi entrando en sobreventa, pero no hay fondos que lo apoyen. SOL tiene fundamentos fuertes que fueron castigados erróneamente, pero a corto plazo está bloqueado por el macro, cuando vuelva el apetito por riesgo debería liderar, ahora se puede acumular un poco en niveles bajos.
El mínimo anterior en 92.3 es un soporte fuerte, mientras se mantenga por encima de 90 no hay problema, la sobreventa podría provocar un rebote técnico hacia arriba de 100 (media de 7 días).#非农来袭，12月加息会否生变？
La expectativa para el empleo no agrícola de octubre es un aumento de 60,000 personas, frente a un valor anterior de solo 29,000; si se cumple este dato, reforzará las apuestas por una subida de tipos en diciembre por parte de la Reserva Federal, cuya probabilidad de precio en el mercado ya ha subido a alrededor del 75%. Las divisiones internas entre los halcones de la Fed también se han ampliado, y el presidente de la Reserva Federal de Dallas incluso considera que se necesitan al menos dos subidas más.
La caída simultánea de las acciones estadounidenses y el oro es un síntoma típico de una retirada de liquidez, no un fallo en la lógica de refugio seguro. La caída de las acciones tecnológicas ha provocado ajustes de cartera y llamadas de margen por parte de las instituciones, lo que ha obligado a los inversores a vender oro para obtener efectivo, causando que el oro caiga a corto plazo junto con los activos de riesgo. El entorno de altos tipos de interés y un dólar fuerte sigue limitando el espacio para la recuperación del precio del oro; la función de refugio seguro del oro cede ante la necesidad de liquidez.
La correlación entre $BTC y el rendimiento real de los bonos del Tesoro a 10 años ha superado 0,6, y el enfoque de valoración se está desplazando de una simple "preferencia por el riesgo" a una narrativa de "cobertura de crédito soberano"; sin embargo, los altos tipos reales siguen reprimiendo la expansión de la valoración. La recuperación actual depende más del apalancamiento que de compras incrementales en el mercado spot, la oferta de stablecoins no muestra una expansión significativa, y una verdadera reversión de tendencia requiere la entrada continua de capital incremental. Al mismo tiempo, tras el incidente de seguridad de Binance en octubre, el mecanismo de congelación de fondos coordinado en la industria ha comenzado a formarse; CertiK estima que las pérdidas acumuladas en la industria para 2026 alcanzan aproximadamente 9,200 millones de dólares, y la mejora de la infraestructura de seguridad se está convirtiendo en parte de la reconstrucción del crédito a medio y largo plazo de los activos criptográficos.
La preferencia por el riesgo en las acciones estadounidenses y las criptomonedas seguirá bajo presión, y el oro tendrá dificultades para fortalecerse de forma independiente antes de que se alivie la presión de liquidez; si los datos no cumplen las expectativas, solo entonces podría haber una relajación temporal en la presión sobre varios activos. Al ver este mensaje, pensé en una experiencia sobre la vida: añadir un objeto grande, el precio de compra es llamativo, pero los gastos diarios posteriores son fáciles de pasar por alto. Al aprender sobre activos digitales, también suelo revisar primero estos detalles.
El volumen de posiciones abiertas en contratos de ZEC en 4 horas aumentó de aproximadamente 571 millones de dólares a 662 millones de dólares, un incremento del 15,95 %; en el mismo período, el precio pasó de 1241 dólares a 1278 dólares. La tasa de financiamiento es de 0,0047 % por hora, aproximadamente un 42 % anualizado. Creo que esta información es más relevante para quienes planean mantener contratos a largo plazo que para quienes solo observan por curiosidad.
La expansión de las posiciones abiertas es más evidente que el cambio de precio, lo que indica una mayor participación en los contratos, pero no se puede concluir que todos apuesten al alza; si la tasa positiva persiste, los largos también tienen un costo de espera, por lo que la evaluación de la dirección y el costo de mantener deben considerarse por separado. La cifra anualizada es solo una proyección basada en la tasa actual, no una factura anual completa. Jóvenes amigos, no se centren solo en las ganancias; también me recuerdo a mí mismo: observen si la tasa de financiamiento puede disminuir y no confíen demasiado en el bullicio como garantía.$BEAT La belleza del control original del mercado — esto no es especulación con criptomonedas, ¡es un juego de puentes con perros!
【Análisis exhaustivo】:
En el gráfico de 1 hora, desde el fondo en 0.065 subió irracionalmente como un cohete, directamente duplicándose hasta 0.115, ahora está oscilando alto en 0.105. Observando el MACD, las barras rojas se acortan, la energía claramente se está agotando.
Mirando los datos del gráfico 3, me sudan las manos: ¡la proporción de cuentas largas es sorprendentemente alta, 69.38%! Los pequeños inversores están completamente inmersos en esta subida violenta, persiguiendo locamente las posiciones largas.
Perspectiva macro y opinión:
Actualmente la liquidez del mercado es extremadamente escasa, los capitales especulativos solo pueden elegir monedas pequeñas y fáciles de controlar. La subida violenta es para atraer a los pequeños inversores a comprar, creando un efecto de ganancias. Esto no es ningún descubrimiento de valor, es simplemente una trituradora de carne de juego de capital.
Mi consejo:
¡Muchos en la cima están condenados a morir! Estas acciones manipuladas sin técnica alguna, tras una subida violenta suelen seguir con una serie de pinchazos violentos para limpiar el mercado. No persigas la subida ni intentes adivinar el techo. Espera a que realmente caiga una gran vela bajista que explote a ese 69% de posiciones largas, y entonces consideraremos entrar en el lado derecho.Elecciones de mitad de mandato en EE.UU. vs $BTC
Observa el ritmo histórico:
Años de mitad de mandato (Caídas):
🔴 2014: -57%
🔴 2018: -73%
🔴 2022: -64%
El año siguiente (Recuperaciones):
🟢 2015: +34%
🟢 2019: +92%
🟢 2023: +155%
2026 es un año de mitad de mandato. Actualmente estamos en ese período de incertidumbre política y caída de precios.
Pero si la historia rima, la verdadera subida explosiva llega *después* de las elecciones cuando se despeja la niebla política. El ciclo de reducción a la mitad de cuatro años se superpone perfectamente con este ciclo políticoEn la misma mañana, los mercados bursátiles asiáticos se dividieron en dos. El índice tecnológico Hang Seng de Hong Kong subió un 2,85%, con hardware de IA, semiconductores y comunicaciones ópticas liderando las ganancias; pero por otro lado, el índice Straits de Singapur tocó su mínimo desde julio, y aunque los datos de exportación de Corea fueron espectaculares, el won coreano se debilitó debido a la retirada de capital extranjero del mercado bursátil.
No te dejes engañar por el color rojo o verde de un solo mercado. Que en un día algunos suban un 3% y otros marquen mínimos históricos indica que el dinero no está saliendo, sino que se está moviendo dentro de Asia: desde lugares donde el capital extranjero está drenando hacia sectores como el hardware de IA, que aún tienen historia que contar.
Al analizar el mercado no basta con mirar la subida o bajada de un índice, hay que observar el flujo de capital. Donde el dinero entra, la historia aún no ha terminado; donde el dinero sale, por muy buenos que sean los fundamentos, no pueden resistir la presión de venta. Es mucho más útil seguir hacia dónde se dirige el dinero que fijarse solo en la variación de un índice.Conclusión primero: $TRUMP subió en estas 24 horas desde 1.589 hasta un máximo de 1.777, ahora está en 1.701, +7.1%. Pero lo que hay que vigilar no es la subida, sino tres cifras.
① A las 22:00 del 01-11, en 1H se negociaron 40,34 millones de dólares, 25.8 veces más que la hora anterior, el precio subió directamente de 1.617 a 1.777.
② El volumen abierto se elevó simultáneamente de 14,44 millones a 17,84 millones de dólares, +23.5%, cuando subió realmente hubo gente aumentando posiciones, no fue solo cobertura de cortos.
③ La tasa de financiación se mantuvo durante 9 periodos consecutivos en el mínimo de 0.005%, el premium del perpetuo se redujo a cero — no hubo prima por apretón de cortos, fueron los largos comprando poco a poco.
Dinero: en OKX el volumen de perpetuos en 24 horas fue de 178 millones de dólares, 4.2 veces el spot de 42.6 millones; la profundidad de compra en 20 niveles de perpetuos es de 1.5 millones de dólares, en spot solo 300 mil. El deslizamiento es menor en perpetuos, pero las mechas y la tasa de financiación también quedan en el lado de los perpetuos.
El contexto es la elección intermedia de EE.UU. el 3 de noviembre: la industria cripto invirtió 200 millones de dólares en votos, la ley CLARITY tiene casi nulas probabilidades de aprobarse por un revés en el Senado. Lo que sube es la prima por expectativa política, no datos on-chain. No encontré ningún anuncio específico que explique este movimiento, no tomes 1.777 como ancla.
En esta semana electoral, ¿es 1.777 el tope o solo la primera fase? $TRUMP🔥¡La presión sobre BTC puede que aún no haya terminado! Lo que hace que esta caída sea preocupante es que el oro y las acciones estadounidenses también están bajo presión simultáneamente; el riesgo no proviene solo del ámbito cripto.
📉 El 2 de noviembre, mi perspectiva de trading para BTC sigue siendo bajista. La zona alrededor de 78500 es clave para observar; si el rebote llega ahí pero no logra mantenerse firmemente y muestra señales claras de debilidad, consideraré buscar oportunidades para vender en corto. Mi juicio general a la baja para esta semana permanece sin cambios por ahora, con atención continua al soporte en 72000.
🌍 ¿Por qué sigo siendo cauteloso? Porque la aversión al riesgo del mercado está siendo afectada por múltiples factores. El debilitamiento del oro, la corrección en las acciones estadounidenses y los activos cripto no pueden aislarse completamente de esto. Cuando el capital tiende a reducir su exposición al riesgo, los activos de alta volatilidad suelen ser los más afectados.
🧠 Sin embargo, vender en corto no debe basarse solo en la dirección. 78500 es solo un nivel de observación, no una orden incondicional de entrada. Si el precio rompe con fuerza la resistencia y se mantiene, hay que evitar que la perspectiva bajista falle.
⚠️ Lo que valoro más es la disciplina en el trading: esperar confirmaciones en los rebotes, entrar con stop loss, no sobrecargar la posición, no resistir pérdidas ni aumentar posiciones a ciegas. 72000 es el objetivo actual esperado, no un precio garantizado.
Hermanos, ¿creen que BTC tendrá oportunidad de rebotar esta semana o que la tendencia bajista seguirá dominando? #非农来袭，12月加息会否生变？ Después de que se reanudaron los retiros, en las primeras 10 horas, Binance tuvo una salida neta de 3.64 mil millones de dólares. El fin de semana BTC rebotó, y algunos en el grupo dijeron que el incidente había pasado y que el dinero había regresado.
Yo no lo veo así.
Si incluso los fondos de los creadores de mercado se retiran, el libro de órdenes se vuelve más delgado: una misma orden de venta tendrá una profundidad completamente diferente al ejecutarse. Cuando FTX tuvo problemas en 2022, el mercado no solo digirió los problemas de la propia plataforma, sino también la reacción en cadena tras la retirada colectiva de liquidez. La naturaleza es diferente, pero el adelgazamiento del libro de órdenes ocurrió entonces.
Los datos de retiros siguen cambiando. Por ahora, consideraré el mercado de estos días como en proceso de recuperación. Si los retiros se estabilizan, la profundidad del libro de órdenes vuelve y los fondos de ETF fluyen de nuevo, cambiaré mi evaluación.El martes se reúne el Banco de la Reserva de Australia, y de 32 economistas, 31 apuestan por una subida de tipos, solo uno, de Deutsche Bank, apuesta por una pausa. La semana pasada, el Banco de la Reserva de Nueva Zelanda sorprendió al no subir los tipos.
Esta situación es la que me gusta. Cuando un resultado está valorado al 100% por el mercado, acertar la dirección casi no genera ganancias: subir los tipos solo confirma las expectativas, y el precio no se mueve ni un ápice; pero si no suben los tipos, el dólar australiano y la deuda a corto plazo se revalorizan inmediatamente, y las probabilidades te dan varias veces la apuesta.
El trading y jugar a las cartas tienen la misma lógica: cuando todos apuestan por un lado, el verdadero valor está en el lado opuesto. No se trata de apostar por la sorpresa, sino de aprender a apostar fuerte solo cuando las probabilidades están muy descompensadas, y el resto del tiempo mantener la mano. Baja frecuencia, apuestas grandes y esperar la asimetría: esas tres cosas son las que permiten sobrevivir a largo plazo, no adivinar subidas y bajadas todos los días. Toda la pantalla te enseña a usar los titulares de Oriente Medio para hacer trabajos de cobertura, pero te mostraré un dato que nadie está vigilando: el precio de la electricidad en Tokio, Japón, acaba de alcanzar un nuevo máximo desde septiembre de 2022, y el precio spot del GNL ha subido a 34 dólares por millón de BTU, más del triple que antes de la guerra.
Esta es la verdadera ruta de transmisión de esta partida en Oriente Medio. Los precios del petróleo y el gas están en niveles altos, primero impulsan la inflación, luego mantienen las tasas de rendimiento de los países sin bajar, y finalmente los activos de riesgo sufren juntos. Mitsubishi UFJ dijo hoy muy claramente: el aumento de las tasas de rendimiento en EE. UU. junto con los altos precios del petróleo harán que las monedas y activos de los mercados emergentes sigan bajo presión.
Así que no sigas viendo la guerra como algo positivo ni compres cobertura sin pensar. La verdadera valoración es: este es un conflicto que se está negociando como si fuera una subida de tipos. Que el oro haya caído estos días es el mejor recordatorio: la narrativa de cobertura no funciona en esta partida.🔥El 2 de noviembre, BTC rebotó cerca de 78500, ¡yo sigo prefiriendo buscar oportunidades de venta en corto! La estrategia general de esta semana no cambia: mientras la tendencia no se revierta, no cambiaré fácilmente el plan bajista.
📉 Mi juicio es que esta caída no es solo un problema del mundo cripto. El oro ha estado claramente bajo presión últimamente, el mercado bursátil estadounidense también ha sufrido ajustes, y los activos de riesgo globales están enfrentando presión. Cuando todo el nido está en peligro, nadie está a salvo; cuando el apetito por el riesgo global disminuye, no es fácil que el mercado cripto se mantenga aislado.
🎯 Si BTC rebota cerca de 78500, observaré especialmente si hay señales de estancamiento en la subida, aumento de volumen con resistencia o retroceso tras un pico, para considerar posiciones cortas. Sin señales confirmadas, no perseguiré ventas en corto a ciegas; si el precio se mantiene firmemente por encima del nivel clave de resistencia, también ajustaré la estrategia a tiempo.
⚠️ El objetivo bajista actual sigue siendo 72000, pero el objetivo no significa que se alcanzará necesariamente. Lo más importante en el trading no es acertar siempre, sino controlar la posición, establecer stop loss, no resistir posiciones perdidas ni forzar la situación.
Hermanos, ¿creen que hoy BTC rebotará primero a 78500 o que seguirá directamente acercándose a 72000? #非农来袭，12月加息会否生变？ $AKE vio una caída del -30%, volví al grupo, ¡me dan ganas de darme un golpe en el muslo!
【Análisis exhaustivo de esta "máquina trituradora de oportunidades perdidas"】:
Mirando las capturas del grupo, a las 00:06, el hermano mayor @熠光 dijo claramente: “ake aún se puede vender en corto, ve y prueba con una pequeña posición”. ¿Y cómo respondí yo en ese momento? “No me atrevo, es demasiado arriesgado... Voy a mantener, mañana subirá, si no no podré dormir.”
Ahora mira, con el panorama de AKE hoy, no solo no puedo dormir, ¡incluso quiero pelear por un lugar en la azotea!
Mira este gráfico de 1 hora, cayó en picada desde 0.03209 hasta 0.00585, ¡hoy volvió a desplomarse un -30.97%! Todas las medias móviles están en una cascada bajista, sin fondo a la vista. Y mirando los datos del gráfico 2, me da escalofríos: la tasa de financiamiento ya está en un extremo negativo de -0.443%, ¡pero la proporción de cuentas largas sigue siendo alta, con un 73.69%! Los pequeños inversores están locamente atrapando cuchillos a mitad de camino, y los grandes manipuladores viendo a este ejército de compradores en pantalla, ¿cómo no van a masacrarlos?
Lógica macro: en un mercado débil con liquidez restringida, las nuevas monedas son la caja registradora de los grandes manipuladores, no hay fondo alguno.
Mi consejo: usa la intuición más conservadora y pierde la caída más jugosa. Ya que ha caído tanto, no apuestes por un "rebote por sobreventa" para comprar en este punto, sería simplemente entregar comida a los manipuladores. Si no entraste en corto, mejor mira el espectáculo y espera a que el rebote llegue cerca de las medias móviles para vender en corto desde el lado derecho.Puntos críticos de liquidación de BTC, ETH, ZEC｜El rango de doble golpe alcista y bajista ya está preparado📊
Después de un impulso, rápidamente se debilita y retrocede; el núcleo es que el precio ha tocado el rango crítico de los cortos en la parte superior, liberando presión concentrada de ventas bajistas.
Varios tokens subieron y chocaron contra una zona con alta concentración de posiciones cortas, los largos no pudieron sostener, y el mercado giró directamente.
📊Puntos críticos de liquidación en 24h:
$BTC precio actual 78613
Punto crítico bajista 78904 (+0.37%), punto crítico alcista 77242 (-1.78%)
El punto crítico bajista superior está muy cerca, con un pequeño tirón se puede tocar la zona de liquidación; el punto crítico alcista inferior tiene más espacio, el BTC puede fácilmente hacer un falso rompimiento para barrer cortos y luego girar hacia abajo para barrer largos.
$ETH precio actual 2308
Punto crítico bajista 2319 (+0.50%), punto crítico alcista 2268 (-1.73%)
Ritmo similar al de BTC, la resistencia superior está a un paso, el espacio superior es limitado, predominan las oscilaciones y tirones.
$ZEC precio actual 1280
Punto crítico bajista 1301 (+1.57%), punto crítico alcista 1206 (-6.17%)
¡Atención a ZEC! El punto crítico bajista superior no está lejos, subir puede activar liquidaciones cortas; el punto crítico alcista inferior tiene mucho espacio, si se rompe, muchas posiciones largas estarán listas para ser liquidadas. Próxima actualización NU7, con una elasticidad mucho mayor que la de los principales.
Comparando: la presión bajista superior de BTC y ETH está muy cerca, el espacio alcista es limitado, la oscilación repetida es la pauta principal.
ZEC aún tiene un pequeño espacio para barrer cortos arriba, pero el "matadero" de posiciones largas abajo es mayor, la intensidad de la batalla entre alcistas y bajistas está al máximo.AI, el activo más sólido de esta ronda, ha empezado a ceder. OpenAI ha reducido de golpe su objetivo de financiación en esta ronda en 10.000 millones de dólares, y la valoración se ha ajustado a 1,25 billones. Atención, esto es en el mercado primario, es la carta más codiciada, y se está auto-devaluando.
Muchos aún consideran la caída de estos días como una corrección, pensando en comprar tras una fuerte bajada. Siempre he dicho que esto es desapalancamiento, no una corrección, y la prueba está aquí: no es una venta masiva por el sentimiento del mercado secundario, sino que incluso la valoración en la financiación se está retractando. La demanda es real, el volumen de llamadas de inferencia de IA se ha multiplicado por mil en un año, pero la demanda nunca ha significado un precio razonable.
Las burbujas no estallan empezando por los peores activos, sino que comienzan a aflojarse por los más caros y los más creídos. $BTC, como activo de riesgo, no esperes que se mantenga inmune en estos momentos. La pequeña posición que mantengo es para esperar el momento, no para hacer un fondo.Al ver el 81% me emocioné de verdad, pensé que la potencia total de cálculo de Solana en toda la red finalmente se reduciría en un 80%.
Pero al seguir leyendo, el 81% es lo que p-ATA ahorra por sí mismo, lo que representa solo un 10%-11% para toda la red. Casi ocho veces menos.
Bueno, resulta que ATA tiene tan poca presencia en toda la cadena. Pero cada nuevo usuario que entra en SOL tiene que crear esto primero, el eslabón más discreto es en realidad el que más beneficios genera. Además, la propuesta acaba de fusionarse, aún está en revisión y el programa no se ha desplegado. Mejor no tomar esto como una buena noticia para apresurarse.Apple will release its earnings report after the U.S. market closes on November 2nd. This report is somewhat different from previous ones, with several key variables intertwined, so expectations and reality need to be carefully separated and analyzed. The current market consensus expects revenue around $113.3 billion and EPS about $1.98. The first core contradiction is the modeling distortion caused by the staggered launch of the iPhone. Bank of America has already warned that the launch schedulLa verdad financiera detrás del aumento explosivo de ingresos de $SPCX AI
La cifra más importante para estudiar de SPCX no es solo la velocidad de crecimiento de los ingresos del negocio de IA, sino la estructura de beneficios detrás de esos ingresos.
Según los datos del tercer trimestre de 2026 citados en el análisis anterior, los ingresos relacionados con IA alcanzaron aproximadamente 7.560 millones de dólares, pero el margen operativo fue solo alrededor del 5,7%.
¿Qué significa esto?
Un gran volumen de ingresos no significa que las ganancias finales sean igualmente abundantes.
Lo que merece más atención es que los centros de datos de IA necesitan comprar o alquilar continuamente GPUs, construir instalaciones, garantizar el suministro eléctrico, y también asumir la depreciación del equipo y los costos financieros.
Si el crecimiento de ingresos va acompañado de una inversión de capital cada vez mayor, entonces los inversores finalmente deben responder a una pregunta:
¿Cuánto flujo de caja a largo plazo pueden realmente generar estos costosos equipos de cálculo?
Creo que los tres indicadores que el mercado debería vigilar de ahora en adelante son:
Primero, si los ingresos de IA pueden seguir creciendo.
Segundo, si el margen operativo del negocio de IA puede mejorar.
Tercero, si el flujo de caja libre puede volverse positivo gradualmente.
Si estos tres indicadores mejoran simultáneamente, la lógica de inversión en SPCX será cada vez más sólida.
De lo contrario, incluso una tasa de crecimiento impresionante podría ser solo una prosperidad superficial de una expansión intensiva en capital.
Recuerda una frase: los ingresos determinan el tamaño de la historia, el margen determina la calidad de la historia, y el flujo de caja determina hasta dónde puede llegar la historia.
#SPCX #财报分析 #马斯克称AI将占SpaceX价值99% Solana ha fusionado otra propuesta, SIMD-0567. Lo llamativo es el 81%, pero lo realmente interesante es ese 10%-11% al lado.
El 81% se refiere a la reducción promedio en el consumo de unidades de cómputo del nuevo programa p-ATA en comparación con el programa existente. El 10%-11% es la proporción que toda la red puede ahorrar gracias a este reemplazo. La diferencia de siete u ocho veces entre ambos números indica que las operaciones tipo ATA representan menos del 15% de las CU totales en toda la red Solana.
En cuanto al mecanismo, p-ATA está reescrito basado en Pinocchio y mantiene la compatibilidad de la interfaz de instrucciones. La interfaz no cambia, por lo que las carteras, DEX y agregadores no necesitan modificar su código; la actualización es transparente para las capas superiores. Las unidades de cómputo son el presupuesto de bloque de Solana; ahorrar CU significa que un mismo bloque puede contener más transacciones o que un lote de transacciones tiene menos probabilidades de fallar por falta de presupuesto.
Pero la propuesta solo ha llegado a la fusión y aún está en revisión; la fusión no significa que el programa ya esté desplegado. Por lo tanto, esto no constituye una razón para operar, ni para anticipar beneficios para $SOL; el momento es prematuro. Su verdadero significado es que Solana sigue optimizando costos operación por operación; este tipo de trabajo no tiene historia ni aparece en las noticias, pero es así como se mantiene la alta concurrencia.
Por último, ¿por qué optimizar ATA y no una vía más popular? Porque es un paso obligatorio para cada nuevo usuario que entra, es el canal más discreto de toda la cadena. Ahorrar un 81% en el lugar más discreto, multiplicado por el volumen total de la red, es lo que genera ese 10%.La reducción de 3.000 millones de dólares en $USDT en una semana es el detalle que más me importa en esta noticia. Suelo analizarlo primero desde el costo de oportunidad del capital en dólares: si el dinero está dispuesto a quedarse en la cadena, detrás hay una elección entre tasas de interés y aversión al riesgo. Los datos de DefiLlama muestran simultáneamente que el volumen total de stablecoins en dólares ha disminuido tanto a nivel diario como semanal, y USDC también ha disminuido semanalmente.
Mi juicio es que esto es algo negativo para el mercado que depende de nuevo capital en dólares, pero no es suficiente para demostrar que el mercado está en una retirada total. El volumen circulante de stablecoins es la escala del vehículo de capital, no equivale a órdenes listas para entrar en cualquier momento; esta contracción no puede atribuirse solo a un factor macroeconómico basándose en los números.
Mi suposición es que, si las tasas de interés en dólares mantienen su atractivo y las oportunidades en la cadena son insuficientes, la voluntad de mantener stablecoins puede disminuir y las nuevas posiciones de riesgo serán más cautelosas; si las condiciones macroeconómicas de financiamiento se relajan, entonces la misma contracción podría no restringir tanto el mercado por tanto tiempo. La clave es por qué el capital se va, no solo cuánto se va.
Por eso tiendo a ver esta noticia como una advertencia sobre la voluntad del capital en dólares, no como un veredicto sobre la dirección del precio. Más que etiquetar inmediatamente al mercado, prefiero esperar a que las condiciones macroeconómicas y la oferta de stablecoins se confirmen mutuamente. Frente a esta contracción, ¿qué es lo que más preocupa ahora: las tasas de interés en dólares, la fortaleza o debilidad del dólar, o la aversión general al riesgo? ETH subió un 1.8% desde el mediodía de ayer hasta el mediodía de hoy, pero la proporción de posiciones largas y cortas en los contratos perpetuos de ETH en OKEx cayó de 2.35 a 1.96, un nivel que no se había visto tan bajo en una semana al revisar por horas.
Los contratos tampoco han estado inactivos, con casi 20,000 contratos abiertos en más de un día, aumentando de 651,000 a 671,000.
Al principio pensé que el aumento de precio era impulsado por quienes abrían posiciones largas. No coincide, cuanto más sube el precio, más cuentas abren posiciones cortas; la proporción de personas está apostando en contra de la subida. La liquidación de la tasa de financiamiento de esta mañana solo ajustó un poco, mantener posiciones cortas prácticamente no cuesta dinero, por eso nadie tiene prisa por salir.
Si ayer hubiera dicho que a las 11 de hoy la proporción de personas volvería a estar por encima de 2.6, me habría equivocado, ya que se mantuvo en 1.96.
No mires solo la proporción de personas para juzgar alto o bajo, compárala con el precio. Si el precio sube y la proporción baja, significa que un grupo está abriendo posiciones cortas en contra de la subida; si tú también estás ahí, al menos sabes que estás apretado con mucha gente. Si mañana a esta hora la proporción vuelve a estar por encima de 2.35, significará que este grupo se dispersó durante la noche, y entonces cambiaré de opinión.Se me ocurrió un chiste de gimnasio: el entrenador dice que entrenar las piernas te hace caminar más estable, yo dije, ¿y si corro con quince discos de barra? ¿No sería tan estable como un tren de alta velocidad? Después de reírme, pensé que aumentar peso y aumentar probabilidad no es lo mismo 😂
Core Trader 14 esta vez abrió una posición larga con apalancamiento de 15x en $ETH, con una posición de 111 monedas, valor nominal aproximado de 254,500 dólares. Mi juicio es: esta es una posición larga muy exigente con respecto a la trayectoria del precio, no se puede traducir directamente como una "señal fuertemente alcista".
Calculando groseramente con apalancamiento 15x, si el precio se mueve 1% en contra, la pérdida correspondiente sobre el margen inicial es aproximadamente 15%, sin contar comisiones ni ajustes de margen; por lo tanto, incluso si la dirección final es correcta, las caídas intermedias pueden desbaratar el plan. Además, el material no proporciona stop loss ni otras posiciones, solo con el monto no se puede juzgar si es una apuesta independiente o parte de una combinación. Seguiré observando cómo gestionan la posición, no hay que tomar el número de discos de barra como un informe médico.$PLTR Creo que el informe financiero posterior al cierre del lunes de Palantir será el primer detonante de este repunte, la propia guía de la empresa ya indica que el crecimiento sigue acelerándose.
La guía de ingresos de Palantir para el tercer trimestre es de 2.160 millones de dólares, lo que representa un aumento del 83% respecto a los 1.181 millones del mismo período del año pasado, calculado por el valor medio; los ingresos del segundo trimestre fueron de 1.935 millones de dólares, un aumento interanual del 93%. Más importante aún es la rentabilidad, la guía de beneficio operativo ajustado es de entre 1.292 y 1.296 millones de dólares, lo que equivale a que por cada 100 dólares de ingresos, casi 60 se convierten en beneficio operativo. El consenso del mercado para las ganancias por acción es de 0,33 dólares, frente a 0,18 dólares del mismo período del año pasado. $PLTR
En cuanto al precio de las acciones, $PLTR cayó un 6,3% el 30/10, cerrando en 184,11 dólares, aproximadamente un 12% por debajo del máximo de 52 semanas de 209,05 dólares. En todo octubre solo cayó un 1,6%, en comparación con la caída del mercado en octubre, PLTR fue arrastrado pasivamente por el mercado, la empresa en sí no tiene ningún factor de riesgo fundamental, pero hay que tener en cuenta que ahora el mercado ya no se centra en las expectativas de resultados, sino que presta más atención a la guía del próximo trimestre; si la guía del cuarto trimestre es inferior a las expectativas del mercado, habrá que vigilar si se debe a una desaceleración en los pedidos gubernamentales y empresariales.$TRUMP
TRUMP ha subido un 7,8% en las últimas 24 horas, con un volumen de contratos de 178 millones de dólares.
Suena bastante animado. Pero su posición abierta es solo de 17,54 millones. Un volumen de 170 millones de dólares presionando sobre una posición abierta de 17,5 millones, un cambio de manos de diez veces. Esta estructura no es que alguien esté construyendo posición, es el mismo dinero moviéndose de un lado a otro, haciendo una ronda y cerrando.
También se puede ver en el gráfico, tocó 1,777 y luego bajó, ahora está en 1,713, a más de tres puntos del máximo. La tasa de financiamiento sigue siendo neutral, ni siquiera se ha acumulado una prima por estar largo.
La última vez que seguí este tipo de meme con alta rotación, entré en la segunda vela alcista y terminé vendiendo a mitad de camino. Esta vez parece que no se mueve.
El dinero de los memes llega rápido y se va aún más rápido. Si realmente quiero participar, prefiero esperar a que el nivel 1,7 se confirme varias veces.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL
Esta mañana, una dirección cerró su posición corta en SOL, obteniendo una ganancia en papel de 20,92 millones de dólares.
Lo interesante es el momento. La semana pasada, el ETF de SOL en efectivo tuvo una salida neta de 71,47 millones de dólares, un récord histórico. Normalmente, una cifra así sería una señal para vender, pero SOL ahora está en 95,4, con una caída de solo 0,16 % en 24 horas, y el mínimo apenas tocó 93.
Tengo una regla tonta para operar: cuando la dirección del dinero y la del precio no coinciden, primero confío en el precio. El ETF se está retirando, los cortos están huyendo, pero el precio no se desplomó, lo que indica que alguien está comprando abajo. No sé quién es, pero con esos 20,92 millones sobre la mesa, los cortos ya han votado con dinero real.
Mi cuenta ha estado vacía estos dos días, no he seguido la operación. Si voy a seguirla, esperaré a que primero defienda ese mínimo en 93.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL $SOL Este afro y el hermano mayor $BTC y el segundo hermano $ETH parecen hechos con el mismo molde, todos están resistiendo niveles de presión fuertes.
【Análisis profundo de esta "trampa alcista"】:
Mirando el gráfico de 1 hora, SOL cayó desde 103.83 hasta 92.26, ahora aunque se ha recuperado hasta 95.54, la MA60 en la parte superior (95.35) lo presiona como una placa de acero, el MACD aunque tiene un cruce dorado bajo el eje cero, las barras rojas claramente no muestran volumen. La presión de las posiciones atrapadas arriba es extremadamente pesada, la resistencia es muy fuerte.
Un punto de vista único aquí: mirando los datos del gráfico 3, me da escalofríos. ¡La proporción de cuentas largas ha subido hasta 76.71%! ¡La relación largo/corto es 3.29! Bajo tarifas negativas, los pequeños inversores están haciendo compras frenéticamente. Los manipuladores viendo esta pantalla llena de posiciones largas, definitivamente no van a ser héroes y subir el precio, en cualquier momento puede caer una vela bajista que barre el mercado.
Lógica macro: La liquidez general se está restringiendo, el mercado principal está en oscilación, no hay suficiente capital en el mercado para impulsar a SOL a romper múltiples resistencias.
Mi consejo: No te dejes engañar por el rebote de 15 minutos, la presión arriba es demasiado fuerte + los pequeños inversores están extremadamente sobreexpuestos, perseguir la compra en esta posición es como entregar comida a domicilio. En la resistencia (alrededor de 96) prueba posiciones cortas con poco volumen, o simplemente mantente fuera y observa, espera a que limpien a estos cabezones compradores antes de actuar.Mi primera reacción al ver esto fue: no traduzcas directamente "净流出" como bajista. Los datos de SoSoValue muestran que, entre el 26 y el 30 de octubre, hora del este de EE. UU., el ETF spot de HYPE tuvo una salida neta de 595,000 USD, pero la entrada neta acumulada histórica sigue siendo de 303 millones de USD.
Si fuera a escribir una estrategia, establecería una regla de observación: si hay una salida neta semanal y la dirección de los fondos es consistente entre diferentes productos, aumentaría la alerta sobre un debilitamiento del flujo de fondos de $HYPE; de lo contrario, lo consideraría una divergencia y no sacaría conclusiones de tendencia directamente. 🤖
Esta vez tiendo a verlo como una señal débil, pero no un retiro total: THYP tuvo una salida neta de 913,400 USD, mientras que BHYP tuvo una entrada neta de 595,900 USD. El número agregado es negativo, pero los productos no están sincronizados; solo con el titular es fácil interpretar un reembolso parcial como una desaparición total de la demanda.
La ventaja de esta regla es que me obliga a observar tanto el volumen total como la distribución, evitando dejarme llevar por un signo negativo. La desventaja es evidente: los datos semanales pueden ocultar cambios durante el período, y la entrada neta acumulada es solo histórica, no puede usarse para demostrar que habrá soporte a continuación. Si las salidas continúan y afectan a más productos, entonces aumentaré el peso de esta señal; esta es mi deducción.
Como novato en cuantificación, todavía estoy debatiendo las condiciones de filtrado: ¿ustedes valoran más la continuidad de las salidas netas o la sincronización de las salidas entre diferentes productos? Si escribieran esta regla, ¿cómo la establecerían? Ya casi son las doce del mediodía, eché un vistazo al mercado y descubrí que BTC y ETH hicieron un movimiento secreto al mediodía. Supongo que muchos hermanos dejaron caer los palillos, se dieron golpes en el muslo y corrieron a comprar en la cima, ¡paren primero! Ver las velas subir es satisfactorio, pero si enfocamos la cámara en los datos de los contratos, los pequeños inversores ya están escapando silenciosamente.
Primero veamos $BTC, precio actual 78595, ratio largo/corto en 4 horas es 2.35. Aunque los largos aún dominan, ha caído claramente desde el pico de la mañana. Entre 79000 y 80000 hay muchas posiciones atrapadas y trampas de cortos; ir a comprar en la cima ahora es solo ser un escalón para los grandes jugadores.
Lo más interesante es $ETH, precio actual 2306. En esta subida, el ratio largo/corto de ETH cayó de 3.44 en la mañana a 1.88. El precio subió, pero los largos están cerrando posiciones y huyendo frenéticamente. Esto indica que los pequeños inversores tienen miedo de quedar atrapados, y al menor retroceso prefieren asegurar ganancias. Esta estructura genera mucha presión de venta arriba, no se dejen llevar.
Luego $SOL, precio actual 95.5, es el más terco del mercado, con un ratio largo/corto firmemente en 3.54. El volumen de posiciones no ha bajado, todos son largos tercos peleando hasta el final. Con este apalancamiento en capas, si los grandes no lanzan una bomba profunda para limpiar el mercado, estos datos no se justifican.
En resumen, no se dejen llevar por esta subida al mediodía, los largos están escapando en secreto. Miren más y actúen menos, no compren en la cima.
¿Qué han comido hoy al mediodía? Con esta subida, ¿han ganado o siguen atrapados a medio camino?
#非农来袭，12月加息会否生变？ Veo esta ronda de rebote como bajista, pero el número del post anterior debe corregirse.
Ayer dije que si el cierre de 1 hora superaba 78,500, me rendiría. Hoy a las 11 la vela cerró en 78,619.9.
Me equivoqué en esa posición, el tope de 78,251 queda anulado.
Primero veamos la tasa de financiamiento. BTC actualmente 0.00629%, que es el 62.9% del 0.01% base.
El perpetuo sigue con descuento, premium −0.0509%. No se ha aumentado el apalancamiento, el precio sube primero.
La liquidación cambió de dirección. En 24 horas, toda la red tiene 160 millones, casi mitad y mitad entre largos y cortos.
Pero en la ventana de 1 hora, las posiciones cortas representan el 91.5%, y en 4 horas el 85.0%. Los que están siendo presionados son los cortos, no los largos.
El mercado principal limpia cortos, las altcoins limpian largos, hoy también se cumple. XPL tiene liquidaciones por 25.02 millones, con largos representando el 99.0%. El precio bajó de 0.0838 a 0.0713.
Lo macro es la única variable nueva. Se filtró un plan de dos días para negociaciones entre EE.UU. e Irán, el precio del petróleo se desplomó, el oro volvió a 3,900 dólares.
Pero el ETF va en dirección contraria, el valor neto diario del ETF de BTC es −209 millones.
Mi juicio: 78,800 no se mantendrá hoy. Probablemente antes de las 16:00 volverá a cerca de 78,300.
Si el cierre de 1 hora supera 78,800, esta regla queda anulada. No persigo ni adivino el tope.
Solo es un repaso personal, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Siempre pensé que comprar GPU era algo que las empresas adineradas pagaban por sí mismas, pero resulta que NAVER esta vez pidió un préstamo bancario en grupo.
Brookfield lidera, KB Kookmin Bank organiza el préstamo principal, 8 mil millones de dólares, 10,7 billones de wones surcoreanos, para comprar chips y luego arrendarlos a largo plazo a su propia nube.
En pocas palabras: no compran los chips, los alquilan, y el dinero lo pone el banco.
Esta modalidad ha funcionado durante décadas en centrales eléctricas y barcos, y ahora se traslada a las GPU.
Entonces, ¿la narrativa de poder de cómputo de $TAO que seguimos a diario debería calcularse según el alquiler? Pensándolo bien, suena un poco fuera de lugar.