Orbit Post Sitemap
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Conclusión: Es muy probable que los números del Q3 "cumplan con las expectativas", la verdadera variable estará en la segunda mitad de la llamada telefónica. La guía previa de Su Zifeng sobre que los ingresos del centro de datos para 2027 se "duplicarían o más" es el ancla central de la valoración actual; lo que se necesita verificar este trimestre no es si se cumplirán los ingresos de 13.000 millones, sino si la visibilidad de los pedidos de Helios continúa expandiéndose más allá de la "predicción inicial" (Anthropic 2GW, Oracle 50.000 unidades MI450, el ritmo de despliegue de Meta y Microsoft), y si el margen bruto del 56% ya ha tocado un fondo temporal. Si la dirección puede proporcionar pistas cuantitativas sobre los envíos de Helios en la guía del Q4, sin debilitar la meta de duplicar para 2027, la dirección después del informe probablemente será al alza; de lo contrario, incluso si el Q3 supera por uno o dos cientos de millones de dólares, el mercado podría repetir el guion de la ronda anterior de "mejor informe financiero seguido de una caída brusca".$BTC
El déficit de garantía en Liquid se ha reducido a 250 BTC según las noticias rápidas. Blockstream ha transferido otros 300 al monedero federado.
Normalmente nadie presta atención a estas cosas. Lo he estado observando unos minutos y me parece más interesante que el mercado: el déficit se está cerrando, lo que indica que alguien realmente está cubriendo el agujero, no solo esperando que se solucione solo.
Luego miro BTC. 76748, el mínimo en 24 horas es 76700. Una diferencia de 48.
Lo extraño está aquí. El precio ha estado rozando el mínimo diario toda la noche, pero las posiciones van en sentido contrario: han subido de 2.57 mil millones hace 4 horas a 2.605 mil millones, y la tasa se mantiene en +0.01% sin ir a negativo.
Los cortos con apalancamiento no se han asustado, y los largos no se han rendido. Ambos están esperando que el otro afloje primero.
Mi juicio es simple: si 76700 se rompe de verdad, lo importante no es cuánto cae, sino si las posiciones disminuyen o siguen aumentando. Si disminuyen, es que se activan las órdenes de stop loss; si aumentan, es que se abre una nueva ronda de apuestas.
Ahora, esos 48 de diferencia valen más que cualquier predicción.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC no te apresures a gritar reversión tras el rebote
BTC ha subido desde un mínimo de 76,348 dólares hasta cerca de 78,000 dólares, con un aumento de aproximadamente el 2%, encontrando soporte temporal alrededor de 76,500. Pero aún no se ha recuperado el nivel clave de 80,000 dólares, esta subida sigue siendo un rebote dentro de una ventana de corrección, las condiciones de tendencia aún no se han establecido.
A continuación, hay dos verificaciones: primero, la calidad del soporte antes del nivel de 80,000; segundo, la ruta política tras las elecciones intermedias.
Lo más crucial es la identidad de los compradores. ¿Es asignación en spot, retorno de ETF, o una combinación de cobertura de cortos y compras de oportunidad a corto plazo? Los datos actuales son cautelosos: antes y después del evento del ETF de Bitcoin en EE.UU., sigue predominando la salida neta, el índice de prima de Coinbase continúa negativo, no hay evidencia suficiente de un fortalecimiento sistémico de la demanda estadounidense.
Anteriormente, se concentró la liquidación de posiciones largas apalancadas, aumentando la congestión de cortos; tras estabilizarse el precio, se activó la cobertura, lo que puede proporcionar combustible para el rebote, pero es una toma táctica de posiciones, no una entrada de fondos de asignación incremental. El volumen del fin de semana ya es bajo, la sostenibilidad debe verificarse tras la apertura del mercado estadounidense el lunes y la recuperación de la liquidez.
Si el flujo de ETF y el canal de stablecoins no mejoran simultáneamente, la demanda cerca de 78,000 probablemente sea de fondos a corto plazo, no un retorno sistémico institucional. El rebote ha comenzado, pero si puede evolucionar a una tendencia dependerá de la calidad del soporte y de la política. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 El mercado se dirige hacia el NFP con muy poco margen para la complacencia.
BTC se mantiene alrededor de una zona crítica de soporte, pero la distancia entre el precio actual y la resistencia MA20 de $80K muestra cuánto trabajo les queda por delante a los toros. ETH, mientras tanto, sigue luchando por un impulso independiente.
El problema mayor es la posición. Con las expectativas de subida de tipos elevadas y los traders esperando nuevos datos laborales, ambos lados son vulnerables a barridos repentinos de liquidez.$BTC Ya lo dije, el viejo Ma @elonmusk siempre está al servicio del Rey Entendido, debería tener una medalla de inmunidad.
Cuando el Rey Entendido apareció en el podcast Pod Force One, dijo que si el martes en las elecciones de medio término en Estados Unidos los demócratas ganaban el Congreso, al revisar a su alrededor, él directamente concedería el indulto a Musk y a los asesores de la Casa Blanca: "No lo dudaría, lo haría directamente."
Decir esto un día antes de las elecciones es básicamente admitir la derrota,
la probabilidad de que los demócratas ganen la Cámara de Representantes en Polymarket ya está en 95%, y en el Senado también supera el 70%.
Pero en cuanto a indultos, el Rey Entendido ya es un experto.$ZEC seguimiento día quince: solo queda un 3% para la línea de liquidación
Ayer en el post la pérdida flotante era de 390,000 dólares, esta mañana ya se ha convertido en una pérdida flotante de 2,350,000 dólares. $ZEC ha caído desde el máximo de ayer de 1,284 dólares hasta alrededor de 1,151 dólares ahora, una caída de aproximadamente el 5.5% en 24 horas.
Según la posición abierta el 20 de octubre: posición cruzada de 15,000 monedas con una pérdida flotante de aproximadamente 990,000 dólares, posición aislada de 14,800 monedas con una pérdida flotante de aproximadamente 1,360,000 dólares, totalizando una pérdida flotante de aproximadamente 2,350,000 dólares. Desde el punto máximo de ganancia flotante de 3,550,000 dólares el día 11, ha retrocedido aproximadamente 5,900,000 dólares.
Lo más crítico es la línea de la posición aislada: precio de liquidación alrededor de 1,120 dólares, el precio actual está menos del 3% por encima. La última vez que se acercó al 6%, el post alcanzó un máximo de serie de 22,200; esta vez ha llegado directamente al 3%.
Asumiendo que la posición no ha cambiado desde la apertura, los movimientos reales de la posición aún no se han confirmado. La actualización NU7 está próxima (alrededor del 5 de noviembre), las tres líneas de posición, liquidación y actualización se están acercando al mismo punto.BTC cerró octubre en 77430, ¡"Uptober" ausente! ¿Es fiable la teoría del mercado alcista de PlanB basada en el RSI?🤔
La noticia de hoy es bastante interesante: BTC cerró octubre en 77430, sin la esperada fiesta de "Uptober", pero PlanB afirma un mercado alcista con "RSI por encima de 50 durante 3 meses consecutivos". Un análisis objetivo:
1️⃣ Que el RSI se mantenga por encima de 50 a largo plazo solo indica que los compradores no se han retirado, pero no significa que puedan atacar. El precio no supera el máximo anterior, parece más una "prueba de resistencia" seguida de estancamiento, no un ataque alcista.📉
2️⃣ La ausencia de Uptober ya revela que el capital macro está a la espera. No hay entrada masiva de liquidez, tirar del precio solo con emociones no es estable.💧
3️⃣ Los pequeños inversores no se dejen llevar por un solo indicador. Cuando el mercado principal se estanca, las altcoins pierden valor primero; en esta lucha por la cuota, cuanto más fuerte se grite, más probable es que se esté buscando liquidez para pasar la pelota.⚠️
Mi opinión: el mercado alcista no se anuncia con indicadores, se construye con dinero real. Hasta que no haya un aumento de volumen que supere resistencias clave, controla tus impulsos y no confundas un "falso toro" con un mercado alcista.🧊
¿Creéis que este año aún veremos un gran mercado alcista? ¿Cuánto debe subir para considerarse alcista?🐂🚀Invertir por partes, arbitraje de opciones, esa es la melodía principal del mercado reciente🎼La última cantidad de préstamos largos ha salido, he hecho cuentas para los hermanos, el sentimiento en toda la red es altamente unánime y alcista, el nivel de congestión ya está al máximo, aquí es necesario tocar una alarma.
Primero veamos los datos: BTC tiene un préstamo largo de 1507.55 monedas, y solo 68.89 monedas en corto, la proporción de préstamos largos a cortos es casi 22 veces; ETH tiene un préstamo largo de 16,400 monedas, y 766.95 monedas en corto, también 21 veces; SOL es el más exagerado, con un préstamo largo de 129,900 monedas y solo 3148 monedas en corto, la proporción largo/corto llega a 41 veces.
¿Qué significa la cantidad de préstamos? Es la escala en la que los pequeños inversores están dispuestos a pedir prestado monedas para apalancarse y abrir posiciones largas. Este número es decenas de veces mayor que el de los cortos, lo que indica que casi todos están pidiendo dinero para ir largos, nadie quiere ir corto.
He estado operando durante quince años, y les digo una regla de oro a los hermanos: cuando el sentimiento en toda la red está extremadamente unificado y los largos están extremadamente congestionados, el mercado a menudo no puede subir de manera fluida, sino que es fácil que ocurra una corrección emocional que sacuda las posiciones largas agrupadas. La razón es simple, los largos están saturados, no hay nueva compra que tome el relevo, y ante cualquier movimiento brusco se produce una liquidación masiva concentrada.
Justo el 6 de noviembre llega el informe de empleo no agrícola, y la expectativa sobre si habrá o no subida de tipos en diciembre se revalorará, este punto sensible sumado a la alta congestión hará que la volatilidad a corto plazo no sea pequeña.
No apuestes fuertemente en largos cuando el sentimiento es más unánime, espera a que termine la corrección para actuar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL Hay algo bastante contraintuitivo: ahora quien está presionando $BTC no son los grandes operadores vendiendo, sino una tabla de probabilidades. En CME, la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre está en 74.9%, y la de mantenerlo sin cambios solo en 25.1%. En pocas palabras, el mercado ya da por hecho que habrá un aumento, lo que se discute es cuántas veces será.
Mi sensación ahora es que la caída no es fuerte, pero cada rebote parece chocar contra un techo, especialmente en $ETH y $SOL. No es que no haya buenas noticias, sino que el aire arriba se ha encarecido.
Así que en estos momentos no te apresures a adivinar el fondo, primero observa ese movimiento de diciembre, de todas formas el 74.9% ya está ahí escrito.Primero veamos un número: la probabilidad de que la Fed suba las tasas en 25 puntos básicos en diciembre según la observación de CME es del 74,9%, y la probabilidad de que se mantenga sin cambios es solo del 25,1%. El mercado ya da por sentado que "habrá movimiento en diciembre".
Un mes después, la situación es aún más interesante. Para enero del próximo año, la probabilidad de mantener la tasa sin cambios se reduce al 18,2%, la probabilidad acumulada de subir 25 puntos básicos es del 61,2% y la de subir 50 puntos básicos es del 20,7%. Las tres opciones están casi completamente apostadas a una subida, la única diferencia es si será una vez o dos.
El mecanismo no es complicado. La tasa de interés es la gravedad para los activos de riesgo; cuando aumentan las expectativas de subida, el denominador de valoración de activos sin flujo de caja como $BTC se eleva, por lo que los fondos deben recalcular el costo de mantener sus posiciones. Así que lo que presiona el precio no es que un gran inversor venda, sino que cada poseedor ajusta su tasa de descuento.
Esto también explica el reciente comportamiento del mercado: la caída no es rápida, pero la subida es aún más difícil. Los rebotes de $ETH y $SOL son cada vez más débiles, no porque la historia haya terminado, sino porque cada nivel que sube implica un mayor costo financiero.
En cuanto al juicio, antes de la reunión de diciembre probablemente habrá una consolidación en lugar de una tendencia; la dirección se definirá después de que se confirme la subida de 25 puntos básicos y se revalorice el 61,2% de enero.
Dejo un punto para reflexionar: cuando el 74,9% ya es consenso, lo que suele doler no es la subida en sí, sino que el día que se materialice alguien descubra que la historia tiene un segundo acto. ¡Informe financiero positivo de Apple! Pero la razón por la que el precio de las acciones cayó instantáneamente un 10%!
Para ser honesto, este informe financiero de Apple es un típico caso de "buena apariencia, presión interna". Los ingresos del período fueron de 114,48 mil millones de dólares y las ganancias superaron las expectativas, la capitalización de mercado volvió a 5 billones de dólares, los datos son muy buenos. Pero si realmente vas a operar con dinero real, debes observar las corrientes ocultas bajo la superficie.
Basado en estos fundamentos, si vas a operar con Apple, mi enfoque personal es seguir tres pasos:
Primero, no te dejes llevar por el corto plazo, es adecuado reducir un poco la posición cuando suba. Los informes que superan las expectativas suelen ir acompañados de un aumento emocional, pero el costo de la memoria ha subido "sin precedentes", el costo de almacenamiento se ha duplicado directamente, y además, el trimestre de diciembre enfrenta una grave escasez de suministro, todo esto es una espada que pende sobre la cabeza.
Segundo, espera una oportunidad de "venta excesiva" a medio plazo. El trimestre de diciembre es el momento de mayor presión, el aumento del precio de la memoria realmente reduce las ganancias, Oppenheimer ya advirtió que el margen de beneficio se verá afectado en 150 puntos básicos. Si debido a la presión en el margen bruto, el precio de las acciones cae al rango de 300 a 310 dólares, esta es una buena posición para comprar por partes.
Tercero, mantente atento a largo plazo al hardware de AI. Lo que realmente puede llevar a Apple a un nuevo nivel, si haces una inversión a largo plazo, es ignorar el ruido de costos a corto plazo y centrarte en el progreso de la implementación de la nueva versión de Siri, la base para la era post-iPhone debe mantenerse firme. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $AAPL ETF de $BTC: IBIT "monólogo".
La semana pasada, la entrada de BTC dependió de BlackRock, con un aumento semanal de 676 millones, mientras que otros como FBTC y ARKB estuvieron vendiendo. El día 22, en todo el día, hubo una salida repentina de 635 millones.
ETH ha tenido salidas durante cuatro semanas consecutivas, con un total mensual de más de 1.200 millones.
La prima de Coinbase es de -0.1259% (negativa por 33 días consecutivos), la demanda de compra en EE.UU. es débil.$BTC: una "ilusión" de desajuste.
Desglosando: 19 de +526 millones, 21 de +528 millones, 22 de -635 millones, tres días pescando y dos días secándose al sol. Entrada neta semanal de 304 millones (SoSoValue).
ETH ha tenido salidas durante cuatro semanas consecutivas, la semana pasada -220 millones, la debilidad persiste.
La prima de Coinbase ha sido negativa durante 33 días seguidos, gran presión de venta en EE.UU.
Esto es arbitraje a corto plazo, no una asignación a largo plazo. Los veteranos: observan el espectáculo, no persiguen los precios altos.ETF de $BTC: "Montaña rusa" en octubre.
La semana anterior entraron 440 millones, pero en la última semana una enorme salida en 30 días revirtió la tendencia, dejando una larga sombra superior en el gráfico mensual. ETH ha tenido salidas durante cinco semanas consecutivas, con una salida mensual de 1.610 millones, donde ETHA representa el 90%.
La prima de Coinbase ha sido negativa durante 38 días seguidos, la compra en el mercado spot de EE.UU. está ausente.
El dinero está saliendo, no entrando. Conclusión de los veteranos: el rebote es una oportunidad para reducir posiciones, no te aferres a la batalla. $BTC: prima "distorsionada".
Datos del ETF con grandes altibajos, el lunes +526 millones, el jueves -635 millones, típico comprar barato y vender caro.
ETH ha sido vendido durante cuatro semanas consecutivas, con una salida acumulada de más de 1.200 millones en octubre, la compra en el mercado spot es muy débil.
La prima de Coinbase es -0,1259%, con 33 días consecutivos en negativo, el capital estadounidense no ha hecho ningún esfuerzo.$ETH ETF: las instituciones "votan con los pies".
Cuatro semanas consecutivas de salida neta, -225 millones en una semana, acumulando más de 1.2 mil millones desde finales de septiembre. BlackRock ETHA ha estado perdiendo casi todo el tiempo.
BTC apenas se sostiene gracias a IBIT actuando solo como salvador, con una entrada semanal de 304 millones, pero el día 22 se vendieron 635 millones en un solo día.
Coinbase con descuento negativo durante 33 días consecutivos, mostrando claramente la debilidad de la demanda en EE.UU.
Esto es una diferenciación estructural de fortaleza y debilidad, no un mercado alcista generalizado. Estrategia de veteranos: solo centrarse en BTC, evitar ETH. $BTC ETF: un "juego de arbitraje".
Desglosando la semana pasada: 20 +526,6 millones, 21 +231,6 millones, tres días +1.080 millones; 22 -635,49 millones, cambio de rumbo instantáneo. Flujo neto semanal de 443 millones (según SoSoValue).
ETH ha tenido salidas durante cuatro semanas consecutivas, la semana pasada -225 millones, en octubre más de -1.200 millones.
Prima de Coinbase -0,1259% (33 días consecutivos en negativo), la compra al contado en EE.UU. realmente no tiene fuerza.
Esto no es una inversión a largo plazo, es dinero rápido de rebote a corto plazo. Los veteranos del contado solo observan, no participan: no persiguen.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Hermanos, anoche el mercado estuvo demasiado anormal. Las acciones tecnológicas se desplomaron, el oro cayó por debajo de 3900, la plata se desplomó, y los activos refugio y los activos de riesgo fueron golpeados juntos. Toda la lógica tradicional se rompió.
¿Por qué? ¡Porque las instituciones se quedaron sin dinero! La caída del mercado de valores provocó llamadas de margen, y las instituciones solo pudieron vender el oro, que es el activo más líquido, para cambiarlo por dólares y tapar el agujero. ¿A dónde fue el dinero? Todo se refugió en deuda a corto plazo que genera intereses. Esto es un típico "liquidar para sobrevivir". Entre el oro que no genera intereses y el cripto mercado con alta volatilidad, el dinero eligió asegurar ganancias.
BTC relacionado: El BTC también fue usado como cajero automático, con un precio actual alrededor de 77,900, siendo golpeado hasta cerca de 77,500. $BTC $ETH $SOL 420,000 ETH en juego: ¿quién absorberá esta presión de venta? (・ω・)ノ
Un importante exchange fue hackeado por aproximadamente 6 mil millones de dólares, de los cuales entre 2 y 3 mil millones llegaron realmente a manos de los hackers, la mayoría ya está congelada. El núcleo son BTC y ETH: BTC carece de contratos inteligentes y es difícil mezclar monedas; ETH tiene mezcladores y herramientas de anonimato en cadena, lo que facilita el blanqueo (￣▽￣). Por lo tanto, en los próximos días o semanas, el mercado podría enfrentar una enorme presión de venta.
Algunos estiman que el ETH robado por los hackers, sumado al ETH obtenido al cambiar altcoins, ronda entre 400,000 y 500,000 monedas, y las 420,000 mencionadas en el título son solo una parte (｡•́︿•̀｡). Lo curioso es que el mercado no ha caído mucho hasta ahora. La explicación es: el mayor exchange ha estado reponiendo monedas para cubrir las solicitudes de retiro, generando demanda; ahora que la reposición está casi completa y ETH no ha subido significativamente, indica que probablemente no están comprando en el mercado, sino realizando grandes operaciones fuera de mercado.
La lógica cambia ahora: los hackers quieren convertir a efectivo, y principalmente solo pueden hacerlo en el mercado, sin preocuparse por el precio del botín, por lo que podrían vender de forma continua (╯﹏╰). Por eso, los bajistas creen que ETH caerá por debajo de 2000, y actualmente hacer cortos parece "dinero fácil".
Pero no olvidemos que la congelación, las transacciones fuera de mercado y las acciones legales pueden cambiar el ritmo. Este texto solo recopila opiniones y no constituye asesoramiento de inversión (・ω・)ノLos datos del informe financiero de Palantir (PLTR) se ven muy bien esta vez, con un gran aumento en los ingresos, el negocio comercial en EE. UU. superó por primera vez al gubernamental, y además se elevó la meta anual; el efecto de la implementación de AI es bueno.
Pero el problema está en que la velocidad de crecimiento de los nuevos pedidos no acompaña, la valoración ya es muy alta, y las expectativas del mercado están al máximo, por lo que aunque los resultados superen las previsiones, los fondos no responden.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La cadena se detuvo, pero la moneda sigue: dos formas de "renovación" de $LSK y G
El cierre de la blockchain no implica la desaparición del token; la razón no es un milagro tecnológico, sino que el equipo del proyecto le ha dado una "próxima parada". Pero lo crucial es si alguien sube en esa próxima parada.
LSK sigue una ruta de transformación comercial. La antigua Lisk Chain se cerrará el 31 de octubre, orientándose hacia software financiero empresarial; se han destruido 100 millones de LSK, reduciendo el suministro total de 400 millones a 300 millones. El token se ha asignado como incentivo de fidelidad para la nueva plataforma, mientras que el pago de tarifas sigue siendo un "plan futuro". Por lo tanto, la quema de tokens es un hecho consumado, pero el escenario de pago aún no se ha materializado. Lo siguiente a vigilar son tres cosas: si alguna empresa realmente paga, si las recompensas continúan distribuyéndose y si la demanda del token puede sostenerse con el negocio.
G, en cambio, es una migración de red. La antigua mainnet Alpha de Gravity cesará permanentemente el 1 de noviembre, la nueva Gravity L1 ya está en línea, el puente antiguo y la entrada de staking se cerraron anticipadamente, y los activos en la cadena antigua podrían incluso no poder retirarse. Esto no es la salida del token G, sino un cambio de base. Tras la migración, la nueva cadena deberá demostrar si puede generar aplicaciones reales, transacciones y comisiones, lo que será la nueva prueba de valor del token; las pérdidas por la migración tampoco pueden ser ignoradas.
Ambos son similares en forma pero diferentes en esencia: LSK se prueba en la implementación comercial, G en la actividad de la cadena pública. La certeza del retiro de la cadena antigua no significa que el nuevo valor ya se haya realizado. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 ¿Otro "piloto conceptual"? Esta vez, la Bolsa de Nueva York (NYSE) traslada directamente al blockchain el registro, la transferencia y la gobernanza.
La Bolsa de Nueva York (NYSE) colaborará con Broadridge Financial Solutions para proporcionar servicios de gobernanza en cadena y de agente de transferencia digital para su plataforma de negociación de valores tokenizados planificada, que incluye la gestión del registro de accionistas, la verificación de la información de tenencia y la votación en cadena. Lo clave es que esto no es otro piloto conceptual, sino que la infraestructura básica del mercado a nivel de bolsa —registro, transferencia, gobernanza— se traslada directamente a la cadena. El respaldo de NYSE junto con el papel de Broadridge como agente de transferencia principal en EE.UU. suple la pieza más faltante en los valores tokenizados: el mapeo legal de la tenencia y el derecho a voto.
La dirección es positiva, pero el beneficio es para la narrativa de RWA y valores tokenizados, no para un token específico. Los proyectos que hacen tokens de acciones e infraestructura RWA obtienen así casos de uso más sólidos, en contraste con ICE/OKX, que han sido colectivamente rechazados por decenas de empresas cotizadas —un camino bloqueado por los emisores, otro impulsado por la bolsa.
A corto plazo, este tipo de noticias afecta más el sentimiento del sector que el precio inmediato; el riesgo de comprar en alto radica en que el ritmo de implementación y la regulación aún no están definidos.
Escenario uno: los RWA relacionados muestran volumen de negociación y la narrativa tiene respaldo financiero; escenario dos: el volumen no se mueve, solo hay rotación narrativa. ¿Cuál prefieres?
Fuente: 吴说 La historia de la AI sigue contándose, ¡pero el mercado de capitales ya ha empezado a hacer cuentas!🚨
La perspectiva crediticia de Meta fue rebajada a negativa por S&P, no porque la AI no tenga futuro, sino porque la inversión es demasiado agresiva y el retorno se está demorando demasiado. Se espera que el gasto de capital en AI alcance entre 1350 y 1450 mil millones de dólares en 2026, y la presión sobre el flujo de caja ya está empezando a notarse.
Mirando el mundo cripto, BTC (el hermano mayor) está alrededor de 78,248 dólares, ETH (la nobleza un poco lenta) cerca de 2,300 dólares, y SOL a 94.78 dólares. El hermano mayor y ETH han tenido una ligera recuperación, pero SOL sigue rezagado; la preferencia por el riesgo en el mercado no se ha recuperado realmente.
Lo que me preocupa no es la burbuja de la AI, sino que si los activos sobrevalorados enfrentan una contracción crediticia, el capital podría frenar en masa.
Para romper la resistencia, hay que observar el volumen; para el retroceso, hay que ver la absorción. Ahora no hay que precipitarse a FOMO, primero hay que ver si el capital está dispuesto a regresar.
Registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 Hoy es 3 de noviembre, el día oficial de votación de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el evento más importante de este mes para el mundo cripto, hermanos, presten mucha atención.
Esta vez, es muy probable que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes, aunque el control del Senado aún es incierto. En la plataforma de predicción de mercado Polymarket, la probabilidad de que los demócratas ganen ambas cámaras ha ido en aumento. ¿Por qué importa esto para el mundo cripto? Porque la industria de las criptomonedas ha invertido 206 millones de dólares en donaciones políticas para impulsar leyes regulatorias como CLARITY. Quién tenga la mayoría en el Congreso decidirá directamente si la legislación cripto del próximo año será más estricta o más flexible.
Veamos una tendencia histórica: antes de las elecciones intermedias de 2014, 2018 y 2022, BTC cayó un 48%, 37% y 16% respectivamente; pero en los 12 meses posteriores a las elecciones, BTC subió un promedio del 53,7%.
Es decir, las caídas previas a las elecciones suelen ser una liberación emocional, y una vez que se confirma el resultado, es más probable que se produzca una recuperación. Pero no se confíen demasiado, esta vez se suma la expectativa de subidas de tipos de interés, así que la historia solo puede servir como referencia.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL Después del cierre del 3 de noviembre, esa jugada aún no se ha realizado, la verdadera partida ya ha llegado a la jugada 20 en el tablero del centro de datos.
Primero aclaremos la situación: los ingresos del centro de datos en el segundo trimestre se duplicaron con creces respecto al año anterior, un 107% no cae del cielo, es una apertura sacrificando un peón — la dirección sacrificó voluntariamente la rentabilidad a corto plazo para obtener el control del centro y la iniciativa absoluta en capacidad. El chip Instinct es como un peón menor, caballo y alfil, ágil, reemplazable, fácil de ser contrarrestado por el rival con una guerra de precios; el sistema a nivel de rack Helios es la coordinación de torre y dama, una vez desplegado en la línea abierta, la amenaza no es solo una casilla, sino toda la columna. La potencia de cálculo por tarjeta es táctica, la entrega del rack completo es estratégica, y el peso en valoración de ambos no está ni cerca en la misma escala.
Pero la primera regla de un gran maestro: no declares victoria en el final solo porque ganaste un peón en la apertura. La demanda de los proveedores de nube no es un "pedido", es la respuesta del rival; si se puede convertir en ingresos reales depende de la tasa de conversión de variaciones, no de las palabras en la presentación. El mercado ya ha incorporado el optimismo del tercer trimestre, es como si el rival hubiera mostrado públicamente su plan de ataque con el ala del rey — si ahora apuestas, es en una línea que ya ha sido calculada.
El verdadero riesgo no está en la demanda, sino en el ritmo de entrega. Si la cadena de suministro se retrasa aunque sea un tempo, la subida del rack completo pasará de ser un peón de paso a un peón colgante: parece imponente, pero puede ser capturado en cualquier momento. Estoy atento a tres coordenadas — si la pendiente de producción en masa de racks está sincronizada con el ciclo de gasto de capital de los proveedores de nube; si la entrega del rack completo diluirá la alta rentabilidad del centro de datos en una escala de baja calidad; y el lenguaje en las guías. El lenguaje es la iniciativa, quien controla el lenguaje define el medio juego de la próxima temporada.
Hablemos del activo tokenizado en bolsa estadounidense. Es un tablero pequeño comprimido: la profundidad del mercado nocturno es baja, el creador de mercado es como un rival en el final con pánico de tiempo, una presión puede triplicar la volatilidad. No refleja el valor de la empresa matriz, sino la tasa de descuento instantánea de la "diferencia de expectativas". Mirarlo no es tan útil como mirar el tablero principal; para ver el tablero principal, hay que ver si el rack realmente se ha implementado.
En el medio juego, lo más caro nunca es el coraje, sino la profundidad del cálculo. La jugada después del cierre del 3 de noviembre solo responde a una pregunta para el rival — ¿realmente calculaste hasta la jugada 20, o solo estás contando los peones frente a ti? #amdq3heliosrevenue BTC según los ciclos históricos:
Techo en 2013, fondo en enero de 2015, duración 13,5 meses
Techo en 2017, fondo en diciembre de 2018, duración 12 meses
Techo en 2021, fondo en noviembre de 2022, duración 12,5 meses
Si en esta ronda:
El punto más alto de BTC es en noviembre de 2025
Entonces, según la regla histórica:
El verdadero fondo del mercado bajista probablemente caerá entre noviembre y diciembre de 2026
Entonces, ¿es hora de comprar en el fondo? El aumento en el volumen de vertido no equivale a la seguridad estructural del edificio. La circulación de USDC está expandiendo el balance, es como verter capa tras capa de losas hacia arriba, pero primero debes ver qué hay enterrado en los cimientos. La estructura de los activos de reserva de Circle es esa base; la proporción entre bonos del tesoro a corto plazo y depósitos en efectivo determina cuántos grados de terremoto puede soportar todo el edificio. Los ingresos de la reserva son los muros de carga; si son débiles, todo se derrumba; los costos de distribución son columnas ocultas, están dentro de las paredes pero determinan cuántos pisos se pueden añadir. La expansión de la red de pagos es la instalación del sistema electromecánico: si las tuberías funcionan, en el futuro se podrá instalar el ascensor y la fachada, de lo contrario solo es un marco vacío.
El informe del tercer trimestre debe analizarse desglosando tres vigas estructurales: primero, la rigidez de los ingresos de la reserva, si cambia el entorno de tasas de interés, ¿bajará la calidad del concreto? Segundo, la proporción de costos de distribución sobre ingresos, que determina el peso propio del edificio; el margen de beneficio es la altura neta adicional. Tercero, la extensión horizontal de los canales de pago: una stablecoin no es una torre única, sino varias conectadas por pasillos; si las juntas estructurales de los pasillos no se manejan bien, después solo habrá costos de mantenimiento por filtraciones.
La correlación con XGOOGL es otra línea roja del terreno. Los tokens de acciones estadounidenses tokenizadas están adyacentes al ecosistema de stablecoins; cómo controlar la densidad de construcción y los retiros de límite depende de si la vía principal USDC puede realmente atraer el flujo de tráfico. Si la expansión de escenarios de pago solo queda en el papel, es como tener en los planos una autopista de ocho carriles bidireccional, pero en el sitio ni siquiera se ha compactado la base.
Evaluación profesional: la calidad de la valoración de un proyecto de stablecoin no se mide por cuántas capas de volumen circulante tiene, sino por si hay excentricidad entre las dos columnas que son la estructura de reservas y los costos de distribución. Si la excentricidad supera el límite, el crecimiento es un voladizo; cuanto más lejos se extienda, más fuerte será la sensación de vibración en el extremo. #circleq3usdcgrowth$BTC Negativo: Hoy es la votación de las elecciones intermedias, la opción más popular en el mercado es la put de 58,000 dólares
El mayor riesgo está en el control del Congreso, si el Partido Republicano pierde la mayoría, el ritmo de avance de la regulación cripto podría verse interrumpido, el mercado ya ha reducido posiciones anticipadamente
BTC ahora está en 76,900 dólares, bajó un 1.22% en 24 horas, el mínimo intradía fue 76,700, aproximadamente un 5% por debajo del máximo antes del hackeo de Binance
Las tres opciones de BTC con mayor volumen en Deribit en las últimas 24 horas son todas puts, la primera es la put de 58,000 dólares con vencimiento el 27 de noviembre, las puts siguen siendo más caras que las calls
También hay salida de fondos en el spot, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el viernes pasado, la mayor en un solo día desde junio
Antes de que salgan los resultados de la votación, los fondos carecen de razones para aumentar posiciones, el viernes también hay datos de empleo no agrícola, el rango entre 76,000 y 80,000 dólares tiene más probabilidad de ser probado en su límite inferior.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Interrogatorio al estilo Duan Yongping a CORE: Sin foso económico, sin flujo de caja, ¿por qué no debería valer cero?
Duan Yongping dice que invertir es comprar flujo de caja futuro; un negocio sin foso económico, por muy atractivo que sea, es solo una historia. Aplicado a CORE, la cuestión es muy aguda. No es una empresa como Apple o Moutai que puede generar flujo de caja neto de forma continua, sino una cadena pública BTCFi. Su "flujo de caja" proviene de ingresos por staking, comisiones DEX, ingresos de protocolos de gestión de activos, y luego mediante recompra y quema de tokens. Pero el problema es que estos ingresos aún son pequeños y dependen en gran medida de la actividad del ecosistema y del mercado de Bitcoin; si el TVL disminuye o los usuarios se van, la recompra se reducirá rápidamente. El foso económico también es dudoso. El consenso Satoshi Plus, el staking no custodiado y la colaboración con ETP de la Bolsa de Londres son puntos destacados, pero competidores como Stacks, sBTC, BABL, EigenLayer también están disputando la narrativa BTCFi. Sin un producto diferenciado, no hay poder de fijación de precios; sin poder de fijación de precios, no hay foso económico. La probabilidad de que valga cero no es alta, pero la probabilidad de una caída prolongada sí lo es. El equipo sigue desarrollando, SatPay ya está en línea, y las colaboraciones institucionales continúan avanzando, por lo que no hay condiciones para una caída total. Pero si la recompra no es suficiente para contrarrestar la presión de venta por desbloqueos, el precio podría estar presionado a largo plazo. Duan Yongping preguntaría: si esta empresa sigue existiendo dentro de diez años, ¿estarías dispuesto a comprarla ahora? Si la respuesta es no, entonces no deberías comprar solo porque "ha caído mucho". Dado que CORE carece de foso económico, necesita realmente poseer flujo de caja sostenible y un foso económico La pesadilla de los novatos: ¿CORE caerá desde el altar de las cien veces y su valor a cero es solo cuestión de tiempo?
Caída de aproximadamente un 19%—31% en los últimos 7 días, retroceso de más del 99% desde el máximo histórico. La narrativa que alguna vez fue empaquetada como la "cadena pública BTCFi verdadera" ahora está siendo desvelada capa por capa por la realidad. ¿Por qué se derrumbó el altar de las cien veces? Implementación del ecosistema por debajo de lo esperado: aunque hay más de cien DApps en la cadena, hasta abril de 2026, el TVL del ecosistema es solo alrededor de 5 millones de dólares, muy por debajo de las principales cadenas públicas; la narrativa BTCFi aún no se ha traducido en demanda real. Presión inflacionaria del token persistente: suministro total de 2.1 mil millones, tasa de circulación solo alrededor del 48%—51%, los tokens de contribuyentes, reservas y tesorería siguen desbloqueándose, la presión de venta no ha desaparecido. Liquidez extremadamente frágil: volumen de transacciones en 24 horas de solo aproximadamente 3.6 millones de dólares, grandes órdenes de venta pueden fácilmente desencadenar cascadas de liquidación; en marzo de este año, debido a la liquidación del protocolo Colend, la caída fue superior al 50% en un solo día. Incidentes de seguridad frecuentes: en septiembre, un hard fork urgente por vulnerabilidad en recompensas, Coinbase y otras cinco grandes exchanges suspendieron depósitos y retiros simultáneamente, dañando nuevamente la confianza. La probabilidad de que llegue a cero es baja — el equipo sigue manteniendo el proyecto, SatPay ya está en línea, y la participación institucional continúa avanzando. Pero la probabilidad de una caída prolongada es alta: si la recompra y quema no son suficientes y la narrativa BTCFi no logra atraer fondos nuevamente, el precio podría seguir bajando. Señales para juzgar: si el TVL del ecosistema puede recuperarse, si la recompra y quema continúan, y si la narrativa BTCFi puede atraer fondos otra vez. Sin cualquiera de estos tres, cualquier rebote podría ser un "salto del gato muerto".
Lo anterior es solo una observación del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. $ARB
92,65 millones de tokens. En la madrugada del 15 de noviembre, Arbitrum desbloqueará esta cantidad, con más de 56 millones para el equipo y 36,5 millones para los inversores. Calculando al precio actual de 0.1557, son aproximadamente 14,4 millones de dólares.
Mientras tanto, la posición total en contratos de ARB en toda la red es solo de 12,92 millones. La cantidad a desbloquear es mayor que todo el volumen de contratos perpetuos. La primera vez que puse estos dos números juntos me quedé sorprendido.
El precio ya se ha movido anticipadamente. En 24 horas ha caído un 4,7%, con un mínimo de 0.1543, rozando el mínimo diario. Pero la tasa de financiación sigue siendo positiva, +0.01%, los largos están pagando a los cortos, y no se ha visto que las posiciones se cierren. Los que apuestan por un rebote siguen ahí, aunque sin hacer ruido.
El desbloqueo aún no ha llegado, el precio ya ha caído, y el apalancamiento no se ha retirado; este tipo de situación suele dar primero un falso rebote, y la segunda caída es la verdadera. En las dos semanas previas al desbloqueo normalmente solo observo sin moverme, ya sufrí una pérdida una vez; la verdadera caída comenzó con la tercera vela bajista de una hora después del desbloqueo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El petróleo crudo cayó más del 7% en un solo día debido a las expectativas de negociaciones entre EE.UU. e Irán, con el WTI cerrando en 96,46 dólares y el Brent bajando a 104,77 dólares. A simple vista, esto parece solo una reducción de la prima geopolítica, pero la caída de los precios de la energía está abriendo una cadena de transmisión subestimada por el mercado: descenso del precio del petróleo → enfriamiento de las expectativas de inflación → disminución de la urgencia de un mayor endurecimiento por parte de la Reserva Federal → relajación marginal de la presión macro sobre los activos de riesgo. Bitcoin se recuperó el mismo día cerca de los 78.000 dólares, no simplemente como un “refugio alternativo”, sino porque en esta ventana de respiro macro, finalmente se empieza a ver una compra estructural.
La resistencia clave a corto plazo está en el rango de 78.800 a 81.000 dólares; una ruptura con aumento de volumen que se convierta en soporte confirmaría realmente la narrativa de reversión de tendencia a nivel mensual. El optimismo actual no apuesta a que el precio del petróleo siga cayendo, sino a que un activo con posiciones no saturadas, suministro asegurado y compradores marginales que han cambiado de minoristas a ETFs y capital soberano, tiene probabilidades favorables de recuperarse cuando aparezcan grietas en la presión macro. Esto es distinto a “perseguir la subida”: se parece más a hacer una apuesta estructural contraria cuando la mayoría ignora la señal de un punto bajo.$ETH
Tom Lee dice que la venta masiva de acciones de IA ha terminado, y la resistencia de Bitcoin indica que la presión de venta se ha agotado. Esta mañana el índice Philadelphia Semiconductor cayó un 3%, el Nasdaq un 1%, así que decir esto ahora fue prematuro.
Pero hay un detalle en ETH que he estado observando toda la noche. En 24 horas solo cayó un 0,22%, a 2255 dólares, con un mínimo de 2237, que fue rápidamente recuperado. BTC cayó un 1,2% en el mismo período, bajando de 76700, todo el mercado está liquidando activos de riesgo, pero él se mantiene más firme.
La tasa sigue siendo positiva, 0,0086%, con una posición de 1.440 millones que no ha disminuido. BitMine retiró nuevamente 5000 ETH de Kraken, más de diez millones de dólares, moviéndose lentamente. Los que mueven la mercancía están presentes, los que compran no.
Así que no me atrevo mucho a apostar en corto. No cae, pero tampoco hay quien lo impulse hacia arriba. Para los que van en largo es lento, para los que van en corto temen su resistencia. En esta posición, quien actúe primero pierde, esperemos a que rompa el rango por sí mismo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CAP 📈📉 Lógica de subidas y bajadas, ¿dónde están los soportes y resistencias a corto plazo❓
CAP es un token del sector de crédito en cadena RWA, su gran subida inicial se debe principalmente a las expectativas de colaboración con PayPal PYUSDx, y el crecimiento del TVL del protocolo y del negocio de crédito genera espacio para especulación.
Riesgo principal de la corrección: más del 80% de los tokens aún no están en circulación, la presión de venta será grande con los desbloqueos por fases; el token solo tiene recompras discrecionales, no dividendos obligatorios, tras la realización de beneficios el capital sale, y junto con la baja liquidez, es muy fácil que haya una caída significativa.
✅ Soporte a corto plazo 0.062-0.065, soporte fuerte 0.052-0.055
✅ Resistencia a corto plazo 0.078-0.082, fuerte resistencia en máximos previos 0.095-0.098
⚠️ Las monedas RWA de pequeña capitalización tienen una gran volatilidad, el periodo de desbloqueo es muy largo, existe un riesgo claro de dilución a medio y largo plazo, se recomienda precaución al comprar en máximos. 2269美元这个位置，ETH让我想起那种派对散场前十分钟的客厅。 你是留下来帮忙收拾，还是假装没看见悄悄走掉？ 日线从2530附近一路滑到2174才勉强喘口气，现在卡在2269。有意思的是30天跌了15.55%，90天却还挂着21.37%的涨幅，同一张图，两种心情。市场此刻交易的不是基本面，而是"要不要在支撑位赌一次反弹"的集体犹豫。 偏多的路径很清楚：2170守住，情绪修复，先看2400。这套剧本在过去几轮里演过太多次，从深坑爬回几千美金的故事大家都记得，所以抄底的手总是比想象中快。但问题在于，这波回调已经被提前计价了多少？如果人人都盯着2170这个数字，支撑本身就变成了心理博弈的战场，而不是安全垫。 另一面，30天的跌幅说明高位追进去的人还没解套，反弹到2400附近很可能先撞上一批想跑的资金。山寨这段时间明显缺乏自己的叙事，眼睛全盯着ETH的脸色，ETH横着，它们就装死；ETH一破位，恐慌会传得比反弹更快。风险偏好现在很脆，不是缺钱，是缺信心。 我自己的感觉是，2170不破，短线有得玩；一旦破了，别急着接，让子弹飞一会儿。 支撑是信仰，破位是现实。 以上仅为个人市场观察，不构成任何El mercado spot está absorbiendo, y los fondos de contratos también comienzan a regresar. Acabo de revisar el flujo de fondos más reciente, BTC, ETH y ZEC muestran entradas netas sincronizadas en spot y contratos, pero con diferencias claras en la intensidad. En las últimas 24 horas, BTC tiene una entrada neta en contratos de 170 millones de dólares y una entrada neta en spot de 66,561,200 dólares; tanto los fondos apalancados como las compras reales están regresando, siendo actualmente el más estable para absorber. Sin embargo, en una perspectiva semanal, BTC aún muestra una salida neta en contratos de 2,603 millones de dólares, lo que indica que el sentimiento a corto plazo se está recuperando, pero los fondos a medio plazo aún no se han volcado completamente. ETH en las últimas 24 horas tiene una entrada neta en contratos de 54,481,700 dólares y una entrada neta en spot de 11,562,900 dólares, también siguiendo la recuperación de BTC, pero con una intensidad claramente menor. Ahora parece más una reposición de posiciones tras una retirada previa, no se puede definir directamente como una fuerte acumulación. La estructura de fondos de ZEC es más independiente, con una entrada neta en contratos de 13,914,300 dólares y una entrada neta en spot de 19,292,800 dólares en 24 horas; en una semana, el spot aún muestra una entrada neta de 43,574,200 dólares, lo que indica que no depende solo de fondos apalancados para subir, también hay soporte en el mercado spot. Actualmente, BTC es responsable de estabilizar el mercado, ETH sigue la tendencia, y ZEC mantiene una fortaleza independiente. A corto plazo se puede esperar una continuación del rebote, pero los datos de fondos a una semana y 30 días siguen siendo débiles, por lo que es demasiado pronto para hablar de una reversión completa. $BTC $ETH $ZEC $AMD presentará sus resultados del tercer trimestre tras el cierre del mercado estadounidense el 3 de noviembre📊. Aún se recuerda el crecimiento interanual del 107% en ingresos del centro de datos en el segundo trimestre, y esta vez el mercado está atento a: el ritmo de expansión de los chips Instinct, la comercialización del sistema a nivel de rack Helios, y si la demanda de los grandes clientes en la nube realmente se reflejará en los ingresos💰.
Pero el panorama macroeconómico es turbulento🌪️: el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 7,2% anoche, y las acciones tecnológicas sufren una desapalancamiento indiscriminado. Aunque los resultados y las previsiones de AMD superen las expectativas, el capital podría aprovechar la buena noticia para realizar ganancias. En tiempos de liquidez ajustada, los fundamentos pueden quedar temporalmente en segundo plano😣.
En el mercado, AMD subió hoy un 0,68%, xAMD un 0,72%, más parecido a una corrección técnica tras una caída brusca; antes del informe financiero, los inversores no se atreven a apostar fuerte🤏. La comunidad apuesta un 69% a que superará las expectativas, pero la verdadera clave será si las previsiones pueden contener el pánico macroeconómico🔥.
Conclusión: los datos son importantes, pero la aversión al riesgo lo es aún más. La temporalidad es crítica, primero piensa en una salida para tu posición, y asegúrate de colocar stop loss en tus órdenes🛑. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Lo que nos enseñó la caída abrupta de la madrugada: ¿Es Bitcoin "oro digital" o una acción tecnológica de alta beta?
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de Bitcoin ronda entre 77,600 y 78,050 dólares, con una caída de aproximadamente el 7,3% en octubre, marcando el peor desempeño de octubre desde 2014. Lo más doloroso de esta caída no es el precio en sí, sino que nos obliga a responder nuevamente una vieja pregunta: ¿qué es realmente Bitcoin? La evidencia de que es oro digital se está fortaleciendo. En agosto de 2026, el coeficiente de correlación móvil a tres meses entre Bitcoin y el oro alcanzó su pico más alto en casi seis años, mientras que la correlación con el índice Nasdaq 100 cayó a su punto más bajo en un año, mostrando que en períodos de tensión macroeconómica, algunos fondos lo ven como un sustituto de activos duros. La evidencia de que es una acción tecnológica de alta beta también es real. Después de que la Reserva Federal mantuviera las tasas de interés entre 3,75% y 4,00% y dos miembros votaran a favor de un aumento, Bitcoin sufrió presión junto con los activos de riesgo, con salidas de ETF por 643 millones de dólares en un solo día. Instituciones como JPMorgan lo clasifican como un activo de riesgo de alta beta sensible a la oferta monetaria global. La verdad es que Bitcoin tiene una doble personalidad. No genera flujo de caja y su precio depende completamente de "quién compra y por qué compra". Cuando la liquidez macro se contrae, cae primero como una acción tecnológica de alta beta; cuando aumentan las expectativas de depreciación de la moneda fiduciaria, resuena como el oro. Lo que nos enseñó la caída abrupta de la madrugada: no definas Bitcoin con una sola etiqueta. Si compras "oro digital", debes aceptar que puede caer a la mitad cuando la liquidez se contrae; si compras "acción tecnológica de alta beta", debes aceptar que no te protegerá en una crisis 一组总价值9289.29万U的仓位，采用BTC多头打底、ETH和SOL空头对冲的结构。当前三笔仓位都处于浮亏，但两笔空单持续获得资金费，部分抵消持仓成本。 BTC为40X全仓多单，持仓307.15 BTC，开仓价79923.7，未实现盈亏-89.77万U，资金费-5.03万U，爆仓价55305.48。它承担了组合中的主要多头敞口。 ETH为25X全仓空单，持仓1.16万 ETH，开仓价2211.55，未实现盈亏-54万U，资金费收入+12.47万U，爆仓价2816.81。SOL为20X全仓空单，持仓7.8万 SOL，开仓价85.6205，未实现盈亏-51.58万U，资金费收入+10.55万U，爆仓价174.57。 💡 我的看法。 这套仓位的看点不在于某一笔单独盈利，而在于方向敞口被拆开：BTC多头承受价格反向带来的亏损，ETH和SOL空头则通过资金费收入缓慢降低持仓成本。资金费并不等于已实现利润，也无法直接抹平未实现盈亏，组合最终表现仍取决于各币种相对走势和资金费变化。 目前资料没有给出实时价格、资金费率或仓位调整计划，因此不能据此判断这套对冲已经奏效。后续更值得看的是ETH、SOLPosición corta en TSLA (700,000 dólares):
Lógica: apostar a que el Partido Demócrata tiene alta probabilidad de ganar. Es una noticia directamente negativa para Musk, teóricamente Tesla y SpaceX sufrirán una clara "venta emocional". Plan para mantener la posición hasta que se conozca el resultado de las elecciones.
$TSLA 🔥 Alerta del ciclo histórico de BTC: ¿los fondos del mercado bajista aparecen en la caída tras tres rondas de elecciones intermedias en EE.UU.?
🔵 Datos históricos: Revisando las tres rondas anteriores de elecciones intermedias en EE.UU., después de que terminaban las votaciones, BTC experimentaba una caída adicional, seguida por la formación de un fondo temporal del mercado bajista.
📉 2014: fondo aproximadamente 71 días después de las elecciones. 📉 2018: intervalo reducido a 38 días. 📉 2022: fondo rápido en solo unos 13 días.
De 71 días a 38 días, y luego a 13 días, el intervalo para la formación del fondo se acorta claramente, lo que merece la atención del mercado.
🟡 Lógica subyacente: Con la llegada de las elecciones intermedias, las expectativas sobre políticas y regulaciones pueden ser revalorizadas. Hoy en día, el mercado cripto tiene un mayor volumen de fondos y un trading con apalancamiento más activo, por lo que la volatilidad emocional y las liquidaciones provocadas por noticias macro pueden ser más rápidas.
🔴 Mi juicio: Que las elecciones ocurran hoy no significa que BTC toque fondo inmediatamente, ni que la historia se repita necesariamente. Pero en las próximas semanas vale la pena observar de cerca el flujo de fondos, soportes clave y las liquidaciones por apalancamiento.
⚠️ Advertencia de riesgo: Las reglas históricas no son un guion inevitable. No se debe hacer short o comprar en el fondo ciegamente solo por datos cíclicos; controla la posición, reduce el apalancamiento y espera a que el mercado dé señales claras de dirección.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SNDK Una empresa que hace plataformas de datos ha aclarado las cuentas de la IA.
Los ingresos de Palantir en el tercer trimestre fueron de 2.313 millones de dólares, un aumento interanual del 96%. Al desglosarlo es aún más interesante: ingresos comerciales en EE. UU. de 984 millones de dólares, un 148% más; ingresos del gobierno de EE. UU. de 953 millones de dólares, un 96% más. El crecimiento comercial es mucho más rápido que el gubernamental, quienes pagan no son los presupuestos, sino los propios estados financieros de las empresas.
El beneficio neto GAAP del trimestre fue de 1.128 millones de dólares, con un beneficio diluido por acción de 0,44 dólares. Este dinero no proviene de recortes de personal, sino de la acumulación de pedidos. Más importante aún es la guía: para el cuarto trimestre se espera entre 2.649 y 2.653 millones, y para todo el año se ha elevado a entre 8.530 y 8.534 millones, con un crecimiento esperado de al menos el 143% en los ingresos comerciales de EE. UU. La subida de la guía es más significativa que el exceso de expectativas de un solo trimestre, lo que indica que la dirección ha visto pedidos para los dos últimos trimestres.
¿Qué significa esto para el sector de IA en criptomonedas? En el último año $TAO, $FET, $RENDER han contado historias sobre potencia de cálculo y modelos, pero lo que nunca ha faltado es espacio para la imaginación, sino la validación de la demanda. Este informe financiero no refleja los fundamentos de estas monedas, pero es una evidencia indirecta: el gasto empresarial en IA está realmente acelerándose.
Pensándolo al revés, Palantir cobra del presupuesto de TI empresarial, y el pagador está claro. ¿Quién es el pagador de los tokens de IA en criptomonedas? Si la respuesta sigue siendo esperar a la próxima narrativa, por muy bonito que sea el informe financiero, el dinero no llegará a la cadena.Lista de congestión alcista y bajista: coexistencia de alivio y acumulación
La señal de esta lista está dividida. El precio de AKE subió un 0,63%, pero la posición disminuyó un 1,03%, con una tasa de -0,0862 % (4 horas, aproximadamente -0,517 % diario), y un rendimiento de -1,881 % en 24 horas, con una tendencia baja en los últimos 7 días, a unos 41 minutos del cierre. El aumento de precio con reducción de posiciones indica que las posiciones contrarias se están retirando, y el consumo de la tasa es más ligero que el de los que siguen aumentando posiciones, lo que se considera una "reducción de posiciones contraria".
El precio de SOPH subió un 1,56 %, las posiciones aumentaron un 6,45 %, con una tasa de -0,0703 % (4 horas, aproximadamente -0,422 % diario), y un rendimiento de -0,490 % en 24 horas. A pesar de la tasa negativa, sigue aumentando posiciones en contra de la tendencia, lo que indica que la estructura bajista no es saludable y el riesgo de congestión es relativamente mayor.
El precio de SNDK subió un 0,12 %, las posiciones aumentaron un 0,76 %, con una tasa de +0,0231 % (8 horas, aproximadamente +0,069 % diario), y un rendimiento de +0,019 % en 24 horas, con una tendencia alta en los últimos 7 días. Los que pagan la tasa siguen aumentando posiciones, lo que significa que, a pesar de la tasa alta, continúan acumulando; se debe prestar atención a la volatilidad antes del cierre.
En general, AKE está aliviando la presión, mientras que SOPH y SNDK están aumentando posiciones; estos dos últimos son más sensibles a la tasa. Próximamente, se observará si las posiciones continúan aumentando antes y después del cierre, y si la tasa vuelve a la normalidad. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Epic "corte con cuchillo romo": caída brusca de Bitcoin a medianoche, un juego sin ganadores
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de Bitcoin ronda entre 77,600 y 78,050 dólares, con una caída de aproximadamente el 7,3% en octubre, marcando el peor octubre desde 2014. Lo más doloroso de esta caída no es la liquidación instantánea, sino el desgaste repetido de la confianza: hackers, apalancamiento, salida de ETF, la Fed agresiva, capa tras capa desgastando el mercado. Primera herida: Binance pierde 6,3 mil millones de dólares, la billetera caliente de Binance fue atacada, aproximadamente 6,3 mil millones de dólares en activos fueron transferidos, el FBI apunta al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor. La plataforma afirma haber cubierto la mayor parte de las pérdidas con fondos propios, pero tras la reanudación de los retiros hubo una salida neta de aproximadamente 3,64 mil millones de dólares, lo que representa alrededor del 2,1% de su escala de gestión de activos declarada. Esto no es un colapso de la red Bitcoin, sino un duro golpe a la confianza en la custodia centralizada. Segunda herida: los largos apalancados son liquidados en cadena. El anuncio del hackeo provocó la liquidación forzosa de posiciones en contratos por valor de aproximadamente 1,3 a 1,5 mil millones de dólares, casi el 90% eran posiciones largas, formando un típico "long squeeze". Lo más problemático es que el volumen abierto de algunos derivados no disminuyó significativamente, lo que indica que los fondos apalancados aún están en el mercado y el riesgo de estampida no se ha eliminado por completo. Tercera herida: el dinero de los ETF se enfría repentinamente
El 30 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 643 millones de dólares, borrando las entradas netas de los cuatro días de negociación anteriores. BlackRock IBIT y Fidelity FBTC mostraron salidas evidentes. Esto no significa que las instituciones estén "retirándose por completo", pero indica que la capacidad de absorción de las compras al contado se ha debilitado notablemente. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 ¿Por qué el informe financiero superó las expectativas y, sin embargo, cayó?Anoche me rompieron la pierna, y esta mañana el PMI le echó sal a la herida
Anoche estuve atento a cómo DOGE rompía el 0.0737 a la baja, la media móvil de 50 días cruzó a la baja la de 200 días, formando oficialmente un cruce de la muerte. La posición base en spot se está reduciendo, el margen de las posiciones largas apalancadas 2x en moneda base se está adelgazando frenéticamente, los grandes inversores huyeron de noche con 120 millones de monedas, y en toda la red hubo liquidaciones por 980 millones de dólares, más del 90% fueron posiciones largas.
Aguanté hasta esta mañana, abrí los ojos y vaya sorpresa. El boletín macro de OKX apareció: el ISM manufacturero de EE.UU. de octubre registró 55.5, superando expectativas y valores anteriores, alcanzando el segundo nivel más alto en casi cuatro meses.
A simple vista, la economía está fuerte y todos están contentos. Pero para nosotros en el mundo cripto, esto es una "sentencia de muerte". ¿Por qué? Porque cuanto más fuerte es la economía, más persistente es la inflación, y menos probable es que la Reserva Federal baje las tasas, incluso la probabilidad de una subida en diciembre aumenta. El rendimiento del bono a 10 años ya está alto, el dinero se está yendo a abrazar "intereses altos y seguros", ¿quién va a preocuparse por un activo de riesgo como DOGE que se sostiene solo con narrativa?
Anoche las acciones tecnológicas en EE.UU. se desplomaron, el dinero huyó; hoy con estos datos fuertes del PMI, se ha cerrado completamente la puerta para que el dinero a corto plazo regrese al cripto. "La mala noticia es la caída, la buena noticia es que la caída es aún peor".
Ahora, mirando mis posiciones largas apalancadas 2x en moneda base, estoy reflexionando: el macro está peleando duro con las altas tasas, el análisis técnico ya muestra un cruce de la muerte, ¿esta disciplina de añadir posiciones empezando por 0.07 es para promediar el costo o para regalarle monedas al mercado?
Hermanos, con un PMI tan bueno, la bajada de tasas está completamente descartada $DOGE Deja de babear mirando esas barras verdes por toda la pantalla, ¿de verdad crees que viene una gran recuperación solo por ver los datos de estas pocas horas? Pero si alejas la cámara y miras la base de fondos de todo un mes, ¡el entramado de los manipuladores ya está claramente preparado para ti!
$BTC a corto plazo (menos de 4 horas) tanto en spot como en contratos está recibiendo mucho dinero, parece fuerte, pero si miras hacia la derecha, en 30 días los contratos han salido 10.100 millones, y el spot ha perdido casi 1.800 millones, el dinero a corto plazo se está autoengañando, el gran capital ya se ha largado, si ahora entras a comprar, justo vas a recibir la patata caliente que reparte la mano fuerte.
Mira $ETH, aún más absurdo, en 24 horas los contratos han entrado 135 millones, ¿parece que va a hacer un rebote en V? No te apresures, mira la tendencia a 30 días, los contratos han salido 9.400 millones, el spot ha perdido 2.800 millones, claramente hay demasiada presión de venta arriba, el repunte a corto plazo es solo para facilitar la venta, hay una gran sospecha de trampa para atraer compradores, no te dejes engañar.
El único que muestra algo de resistencia es $SOL, aunque los contratos a corto plazo han caído, en el spot, de 12 horas a 30 días, todo es flujo neto positivo, en 30 días ha absorbido más de 36 millones, lo que indica que hay grandes inversores acumulando discretamente, pero con este mercado bajista, a corto plazo tampoco puede mantenerse solo, aún tiene que aguantar.
En resumen, el verde a corto plazo es un cebo, el rojo a largo plazo es la verdad, el gran capital está retirándose estratégicamente, nosotros los pequeños inversores no deberíamos ser carne de cañón, mira más y actúa menos, protege tu capital.
Ante este mercado con una gran sangría a largo plazo, ¿vas a rendirte y hacerte el muerto, o vas a aprovechar el rebote para vender con pérdidas rápidamente?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH ¿Cuál es la lógica de las subidas y bajadas de ETH en relación con las acciones estadounidenses?
ETH se compara con las acciones de crecimiento del Nasdaq, y el ETF spot ha abierto el canal entre el capital tradicional y el mundo cripto:
1. ✅ Rebote de los futuros del Nasdaq y recuperación de las acciones tecnológicas de IA → aumento de la aversión al riesgo, ETH tiene más probabilidades de experimentar un rebote y recuperación
2. ❌ Continuación de la caída del Nasdaq y aumento del rendimiento de los bonos estadounidenses → el capital se refugia y abandona los activos de alto riesgo, ETH sufre presión a la baja, y la corrección suele ser mayor que la de BTC
⚠️ Ayer hubo una corrección colectiva en las acciones tecnológicas estadounidenses, lo que genera una presión macroeconómica bajista para ETH hoy, sumado a la continua salida de capital del ETF spot de ETH recientemente, la fuerza alcista es débil 🍎 Ayer dije que la verdadera bomba en el informe financiero de Apple estaba oculta en el costo del almacenamiento.
Esta madrugada, el informe financiero de Apple ya salió, pero la bomba no explotó 😂
El margen bruto es del 47,9%, situándose en el límite superior de la guía. Apple resistió la primera ola.
Pero mira los detalles:
El margen bruto del trimestre anterior fue del 50,1%, y este trimestre es del 47,9%. La caída de más de dos puntos se debe al aumento del precio del almacenamiento.
Apple cubrió la herida con el aumento de precio del Pro y el alto margen de su negocio de servicios. Pero cubrir no es lo mismo que sanar.
¿Y el próximo trimestre?
El costo del almacenamiento sigue subiendo. La controversia sobre el iPhone Duo sigue fermentándose, y las ventas del Duo no son optimistas.
Si Turnas no puede ofrecer un desglose claro de los costos en la llamada telefónica, las grietas en esta presa eventualmente se convertirán en una ruptura.
Apple no se ha derrumbado hoy.
Pero el guion de la IA que se vuelve contra los gigantes tecnológicos solo ha sido pospuesto.