Orbit Post Sitemap
链上固定收益不再只有“国债+货币基金”。11月4日，管理约1.1万亿美元资产的英国资管施罗德（Schroders），通过代币化平台Centrifuge把旗下新兴市场债券策略搬上了Solana，这是施罗德第一次在Solana上部署产品。 产品结构要看清：投资者拿到的不是施罗德基金本身，而是一只BVI注册的专业投资者联接基金（feeder fund）的代币份额，代币叫SISF，净值跟随底层的卢森堡UCITS基金“Schroder ISF Emerging Market Bond”。底层投资新兴市场的政府、机构和公司债，包括美元债和本币债。申购赎回用稳定币，只对非美国专业投资者开放，散户买不到。 为什么值得注意：此前机构代币化产品基本是现金和短期美债，风险收益很“平”。新兴市场债的收益来自信用、汇率和各国经济，波动和风险都更大，也意味着链上能做的抵押品、金库和结构化产品类型变多。Centrifuge称平台代币化资产超过7.5亿美元；施罗德今年8月已在爱尔兰获批一只代币化美元货币基金份额。 接下来看什么：SISF会不会被DeFi协议接受为抵押品，二级市场有没有流动性，以及其他大资管会不会跟进把最脆弱的一环从来不是BTC本身，而是杠杆结构里那群被情绪牵着走的人。 这波连环利空砸下来，真正被清算的到底是谁？ 昨晚盯着盘面看BTC在76000附近反复被摁，我第一反应不是恐慌，而是去翻衍生品数据。Binance刚经历一波大风波，美国中期选举又来搅局，现货ETF持续净流出，科技股跟着一起滑，坏消息像约好了一样排队出现。表面看是消息面在压价，但市场真正在交易的，是杠杆仓位的重新定价。永续合约资金费率转负、未平仓合约量在下跌中不降反升，说明有人在抄底加杠杆，也有人在死扛多单。这种结构最怕的不是再跌一波，而是横盘磨人，高杠杆多头被时间成本慢慢耗死。 换个角度想，坏消息出尽之后，空头还能拿什么理由继续砸？70,000不是铁底，这点我很清醒。但BTC有趣的地方在于，每隔几年总有人宣布它归零，它却比谁都活得久。我自己持着1.7307个BTC，离3个的目标还有一段路，每天凌晨三点定投照旧。涨了账户开心，跌了就去场外多赚点继续捡。囤币的人最不缺的就是耐心。 不过这里要分清楚：现货囤币的耐心，和合约杠杆的耐心，完全是两回事。这轮下跌里真正危险的是后者。资金费率转负往往意味着空头在付费持仓，一旦价格企稳Los datos de préstamos de criptomonedas son el indicador de sentimiento más honesto: los préstamos para posiciones largas en $BTC son casi 20 veces los de posiciones cortas, en $ETH casi 10 veces, y $SOL también está muy apretado. Cuando todos están unilateralmente apostando a largo, el riesgo de liquidación es el mayor viento en contra: primero espera a que se despeje el apalancamiento, luego hablamos de $82,600. Siempre he estado esperando que Estados Unidos dé una declaración clara sobre las criptomonedas, pero lo que llegó fue esto: Scaramucci dijo que la única razón por la que fracasó la Ley CLARITY fue porque Trump lanzó una moneda Meme.
No fue por desacuerdos en las cláusulas, ni por falta de votos, sino porque el presidente tenía monedas en sus manos.
Si lo cambias a una comunidad residencial, lo entenderás. El presidente de la junta de vecinos primero se apodera de tres plazas de aparcamiento y luego hace que todos voten para establecer las reglas de estacionamiento. Por muy justo que esté escrito, no lo creerías.
Así que el verdadero costo de $TRUMP no está en la cadena K. Ha convertido la palabra "amigable con las criptomonedas" de un punto a favor en un arma para atacar.
$BTC sigue subiendo y bajando como siempre, pero cuando llegue la política, esa frase, mejor déjala de lado por ahora. Los bonos del Tesoro de EE.UU. se fortalecen, se está reajustando la expectativa de austeridad fiscal
El control del Congreso por parte del Partido Demócrata significa que el espacio legislativo para que Trump amplíe el déficit se reduce, disminuyendo la presión sobre el endeudamiento federal. Los bonos del Tesoro suben en todos los plazos, y los rendimientos caen. Para un mercado de bonos del Tesoro de 40 billones, esto es una señal claramente positiva. Pero algunos advierten que esta lógica favorable al estancamiento puede no sostenerse con los niveles actuales de rendimiento; cuando el costo de financiamiento es demasiado alto, el estancamiento presupuestario en sí mismo representa un riesgo.$TRUMP Negativo: El Partido Demócrata toma el control de ambas cámaras del Congreso, TRUMP cae un 18% en un día y sale del top 100 por capitalización de mercado
El mayor riesgo está en la reversión de las expectativas políticas, con el Partido Demócrata ganando ambas cámaras, será más difícil para Trump impulsar la agenda cripto en los próximos dos años, y el negocio cripto familiar podría enfrentar más escrutinio
TRUMP cotiza actualmente a 1,289 dólares, con una caída del 18,4% en 24 horas, mínimo de 1,218, volumen de operaciones alrededor de 32 millones de dólares, ya fuera del top 100 por capitalización
El mismo día BTC sube un 3%, ETH un 5,8%, TRUMP cae en sentido contrario, WLFI baja alrededor de un 5%, y las acciones del grupo mediático tecnológico de Trump caen un 17% alcanzando un mínimo histórico
La demanda de esta clase de monedas depende principalmente del sentimiento político; al cambiar el sentimiento y faltar otras demandas que sostengan, las noticias sobre el escrutinio a los proyectos cripto de la familia Trump podrían seguir presionando los precios a la baja.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 La causa de la muerte de un proyecto de ley sobre criptomonedas fue atribuida a una moneda Meme.
Las palabras originales de Anthony Scaramucci son muy directas: la única razón por la que fracasó el proyecto de ley CLARITY fue porque el presidente de Estados Unidos, Trump, lanzó su propia moneda Meme. No fue por desacuerdos en el texto ni por falta de escaños, sino por una moneda.
El proyecto de ley CLARITY buscaba resolver quién regula los activos criptográficos y cuál es su naturaleza, algo que la industria ha esperado durante muchos años. Se estancó no por diferencias técnicas, sino porque quienes promovían el proyecto tenían posiciones en la moneda. Cuando los creadores de reglas también son poseedores de monedas, el proyecto de ley no es solo una norma, sino un plan de distribución de beneficios. Otros legisladores no es que no entiendan las cláusulas, sino que no se atreven a votar por un árbitro que tiene intereses propios.
Esto también explica por qué monedas políticas como $TRUMP tienen un impacto mucho mayor que la simple volatilidad de precios. Convirtieron la simpatía hacia las criptomonedas de un punto a favor en un arma para atacar. Desde entonces, cualquier político que quiera impulsar legislación debe primero demostrar: ¿has emitido una moneda? Así, la ventana para legislar se cerró una vez por sus propios miembros.
Para $BTC y $ETH, el impacto a corto plazo no está en el precio, sino en las expectativas. Canales como los ETF y la asignación institucional que ya están en marcha no se ven afectados, pero la suposición de que Estados Unidos dará un marco claro para las criptomonedas se pospone. Apostar por la implementación regulatoria es, en realidad, apostar por la credibilidad política.
Queda una pregunta: si el reconocimiento legislativo por el que la industria ha luchado durante años tiene como precio que los legisladores también emitan monedas, ¿vale la pena ese reconocimiento?BitMine está a menos de 50,000 ETH de alcanzar el 5% del suministro total de ETH
Posee un total de 6.06 millones de ETH, lo que representa el 4.9% del suministro circulante, y la empresa afirma haber "completado el 99%". La semana pasada compraron 8,573 ETH más. A este ritmo, en menos de seis semanas alcanzarán la línea del 5%. Han apostado 5.22 millones de ETH, con recompensas anuales aproximadas de 358 millones. Esta estrategia de concentración de posesiones es, a largo plazo, una espada de doble filo.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ - Primera Aurora (Idaho INL): objetivo para finales de 2027 ~ 2028 conexión a la red y venta de electricidad, obtener el primer ingreso comercial por electricidad, este es su punto de partida emblemático para la comercialización; sigue la vía piloto del DOE, no la ruta estándar de licencia completa NRC, el proceso de aprobación es más rápido, pero aún existe riesgo de retraso (los bancos de inversión generalmente consideran que posponer hasta 2029 es un escenario más realista)
- Negocio de isótopos (ingresos más tempranos): piloto en 2026, se espera que en 2027 comience a generar ingresos estables por ventas de isótopos, es una comercialización de pequeño volumen, no es el negocio principal de electricidad
- Gran clúster Meta en Ohio (1.2GW): los primeros reactores a partir de 2030, alcanzar la capacidad total de 1.2GW para 2034, esta es la verdadera comercialización a escala
- Planta de reciclaje de combustible de Oak Ridge: objetivo de puesta en marcha en 2030
Puntos de riesgo (cruciales para el precio de las acciones de OKLO):
1. Aún no ha obtenido la licencia estándar de operación combinada NRC; INL es un piloto especial, no se puede replicar directamente en otras plantas posteriores
2. El suministro a gran escala de combustible HALEU de alta concentración y bajo enriquecimiento debe esperar hasta 2029; la primera unidad dependerá de combustible existente para la transición
3. La primera pila es una "primera unidad de la primera pila", casi todos los reactores rápidos avanzados en la historia han sufrido retrasos; muchos analistas nucleares consideran que 2028 es un objetivo optimista $AKE
Una moneda cayó un 33% en 24 horas, pero la tasa de financiación perpetua es negativa en 0,06%.
AKE, hace 24 horas estaba en 0,004, ahora en 0,00267. El punto más bajo tocó 0,00243, desde ahí rebotó un 10%.
Normalmente, después de una caída brusca, los cortos deberían detenerse. Aquí es al revés, la tasa es negativa en 0,06%, seis puntos base, los cortos pagan a los largos cada ocho horas. Hay más gente haciendo cortos en cola que largos, y aún así están dispuestos a pagar.
La posición abierta es solo de 2,87 millones de dólares, el volumen de operaciones en 24 horas convertido a dólares es de más de 70 millones, un volumen de rotación de veinticinco veces. Este pool no retiene a nadie, todos entran para disparar y salir.
En un mercado delgado hay un grupo de cortos que pagan por estar en corto, es muy fácil que venga una vela que suba un 30%. Yo no entro, ni puedo adivinar cuándo llegará esa vela.
Estoy atento a la tasa de financiación. El día que la tasa negativa vuelva a positiva, los cortos que pagan se irán, y la historia habrá terminado. Esto lo dije tres días antes la última vez.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Posición corta completa de ballena: pérdidas flotantes cubiertas por tarifas de financiamiento
El monitoreo muestra que una ballena ha establecido una cartera de posiciones cortas que cubre BTC, ETH y SOL en el mercado de contratos perpetuos, con una posición nominal total de aproximadamente 660 millones de dólares. Las ganancias y pérdidas de las tres posiciones cortas se diferencian claramente: la posición corta en BTC tiene una pérdida flotante de 3,62 millones de dólares, pero ingresos por tarifas de financiamiento de 3,59 millones de dólares, casi equilibrado; la posición corta en ETH tiene una ganancia flotante de 2,35 millones de dólares y ingresos por tarifas de financiamiento de 4,56 millones de dólares; la posición corta en SOL tiene una ganancia flotante de 346.000 dólares y ingresos por tarifas de financiamiento de 3,96 millones de dólares. Las tarifas de financiamiento totales suman aproximadamente 12,12 millones de dólares, lo que no solo cubre la pérdida flotante total, sino que también genera una contribución positiva.
La cartera utiliza un modo de margen total, con un apalancamiento de 5x para BTC y ETH, y 7x para SOL. El precio promedio de apertura para BTC es de 76.383 dólares, con un precio de liquidación de 137.256 dólares; para ETH, el precio promedio de apertura es de 2.322,71 dólares, con un precio de liquidación de 3.793,19 dólares; para SOL, el precio promedio de apertura es de 94,33 dólares, con un precio de liquidación de 292,81 dólares. En general, la ballena no depende de una caída a corto plazo para ganar, sino que obtiene ganancias a largo plazo con posiciones cortas mediante las tarifas de financiamiento, intercambiando tiempo por espacio. Su riesgo principal radica en la vinculación del margen total y en que el precio de liquidación se active en condiciones extremas.
$BTC $ETH $SOL On-chain: Direcciones relacionadas con BlackRock transfirieron aproximadamente 7244 BTC y alrededor de 63,600 ETH a Coinbase Prime, sumando un total aproximado de 702 millones de dólares.
Este tipo de grandes movimientos de activos suelen describirse como "ensayos de dumping", pero Coinbase Prime es en sí mismo un canal de custodia/ejecución para productos como IBIT: creación, redención, reequilibrio y gestión diaria de custodia se realizan por la misma vía. Transferir no es igual a vender.
Sumando los flujos de fondos públicos: el 3/11 el ETF spot de BTC aún mostró una salida neta de aproximadamente 116 millones, aunque notablemente menor que en los dos días anteriores; el ETF de ETH sigue con salidas continuas. No se debe confundir la mudanza de grandes inversores con la redención de fondos.
(Monitoreo on-chain + resumen mediático, confianza media)
¿Prefieres vigilar primero la próxima transacción on-chain o esperar el informe diario del ETF?
$BTC $ETH "Fuegos artificiales" en el vacío de liquidez: ¿Quién paga la fiesta de una hora? 🔥📉 📈 Fragmento de datos: el repunte es el resultado, la reducción del volumen es la respuesta BTC tocó 80,141.7 en el día, con un aumento de más del 3.6% en 24 horas; ETH rompió simultáneamente los 2,400, alcanzando un máximo de 2,450.79, con un aumento diario cercano al 6%; SOL saltó a 98.16 y luego perdió velocidad rápidamente. El gráfico de velas de 15 minutos ofrece otra capa de información: el pulso de volumen solo se mantuvo por una ventana muy corta, luego el volumen de transacciones colapsó rápidamente y el precio comenzó a descender con una pendiente muy suave. Precio actual: BTC 80,067, ETH 2,415, SOL 94.61 — las sombras dejadas por el fuerte aumento aún están presentes, pero las compras que impulsaron el precio ya no están. 📉 Condiciones macro: si el ADP es el aperitivo, el informe de empleo de viernes es el plato principal El 4 de noviembre se publicó que el empleo ADP de octubre en EE.UU. fue de 86,000, superior a los 69,000 esperados por el mercado. Si los datos de empleo siguen siendo fuertes, el costo para que la Reserva Federal mantenga una postura agresiva en diciembre disminuirá aún más; la probabilidad de una subida de tipos en diciembre ya se acerca al 80% según el mercado. Para activos de tasa cero/larga duración, este no es un camino favorable de tipos de interés. El PCE núcleo sigue estancado en 3.1%, la inflación no muestra señales de cambio. Si el informe de empleo de viernes vuelve a superar expectativas, la estructura actual de "repunte seguido de lateralización" tiene más probabilidades de romper a la baja que al alza. 💰 Fondos ETF: el pilar de las compras está retrocediendo, y noBTC cayó por debajo de 76,000 y luego volvió a subir a 80,000, ¿por qué los bajistas perdieron la apuesta de la noche a la mañana?
Anoche, lo más difícil probablemente no fue para quienes compraron en el mínimo, sino para quienes abrieron posiciones cortas cerca de los 76,000 dólares.
Cuando BTC rompió rápidamente un soporte clave, el sentimiento del mercado fue casi unánime. El resultado electoral, las preocupaciones regulatorias y la salida de fondos ETF pesaron en el mercado; muchos vieron la ruptura y siguieron la tendencia bajista, pero el precio no continuó cayendo, sino que rápidamente se recuperó hasta los 80,000 dólares.
La razón es sencilla: la caída previa ya había liberado una gran cantidad de pánico, y cerca de los 76,000 dólares apareció soporte. Cuando el precio volvió a situarse en un nivel clave, las posiciones cortas recién abiertas tuvieron que cerrar con pérdidas, y la recompra de estas posiciones bajistas impulsó aún más el precio, resultando en un ciclo de subidas y estabilizaciones.
Sin embargo, creo que esta noche fue más bien un "short squeeze", no un cambio repentino a un mercado alcista. La presión macroeconómica, la salida de fondos ETF y la incertidumbre regulatoria no han desaparecido; la recuperación a 80,000 dólares solo indica que los cortos a corto plazo estaban demasiado saturados, pero no significa que la resistencia superior haya sido superada.
Esta ronda de mercado me recuerda nuevamente: después de caídas continuas, la operación más peligrosa no es necesariamente comprar en el mínimo, sino empezar a abrir posiciones cortas solo después de una ruptura. Puede que la dirección sea correcta, pero si el punto de entrada es erróneo, el mercado te puede dejar atrás igual.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 La caída en la noche electoral fue realmente fuerte, el Bitcoin llegó a caer hasta 75,600, un mínimo en 7 semanas, todos pensaban que se había acabado. ¿Y el resultado? No se mantuvo abajo, rebotó directamente y superó los 80,000, alcanzando un máximo de 81,100, ahora está cerca de 80,500; Ethereum fue aún más fuerte, subió más del 6%, hasta más de 2,430 dólares.
¿Por qué rebotó tan rápido? Porque los cortos estaban demasiado apretados. Cuando el precio sube, los cortos tienen que cerrar sus posiciones comprando, y cuanto más compran, más sube: solo en 1 hora se liquidaron cortos por 378 millones de dólares, y en 24 horas el total de liquidaciones fue de aproximadamente 950 millones.
Pero no te emociones aún: el ETF de Bitcoin ha tenido salidas de 1,160 millones de dólares en tres días, el dinero institucional no ha regresado, esta subida parece más un rebote por la liquidación de cortos que una entrada masiva de dinero nuevo.
En resumen: solo si se mantiene firme en 80,000 se puede decir que realmente se ha recuperado; si no se mantiene, la caída será rápida. Esto no es un consejo de inversión. 今早开盘，七大主流币种再度集体飘绿：$BTC 报 76,983 美元，$ETH 滑落至 2,266 美元，$SOL 回到 92 美元附近，$OKB 更是跌至 107.14 美元。没有剧烈崩塌，却也几乎看不到像样的反弹——这种钝刀割肉式的走势，比暴跌更消耗人。😮💨 真正的问题从来不是"没钱了"，而是买方失去了连续进攻的意志。Glassnode 近期数据显示，$BTC 现货端仍有承接力量，但合约杠杆的压力并未充分释放；叠加美国中期选举结果、就业数据与宏观政策预期的扰动，资金选择更谨慎几乎是必然。换句话说，市场不是被砸下去的，而是被"等"下去的。 这里有个容易被忽略的第二层效应：缺乏利好并不等于价格会自动横盘。当买盘无法形成连续性，价格重心就会一点点下移，而每一次小幅反抽都会被误读为"反转信号"。眼下最值得警惕的不是波动本身，而是这种集体性的认知错位——把技术性修复当成趋势拐点，然后在下一轮下探中被动挨打。 真正该等待的信号，不是一根突兀的大阳线，而是成交量、资金流向与市场情绪三者同步改善。单看价格反弹，$ETH 和 $SOL 的弹性或许更大，但在杠杆未出清前，任何上冲都缺乏持续性；$Ochenta mil, el gran Bitcoin realmente subió. Acaba de tocar 81200, pero luego cayó a 80173, más de mil dólares que desaparecieron en un instante.
Lo más interesante de esta vez no es la subida, sino la tasa de financiación. Esta mañana era solo 0.0087%, y esta tarde volvió directamente a 0.01%. Esto indica que los apalancamientos para comprar ya se han acumulado; cuando hay mucha gente, la caída es aún más rápida.
Mirando hacia arriba, entre 79000 y 81900 hay más de veinte mil monedas enterradas desde el 29 de octubre. Hoy al subir a 81200 justo chocó con ese nivel y fue rechazado, nada sorprendente.
Así que no te emociones con la posición de ochenta mil. Espera a que se mantenga firme y se estabilice para hablar, las subidas seguidas de caídas son trampas para atraer compradores. Si realmente quieres actuar, espera a que retroceda a 77900 para evaluar, comprar aquí puede dejarte atrapado a mitad de camino.#ModernaQ3VaccineSales ¡Resumen de las razones detrás de este aumento de BTC!
La fuerte ruptura de BTC por encima de 81,000 no debería estar limitada por el pensamiento lineal de "que los demócratas ganen es bajista." Considerando la situación electoral más reciente y las condiciones del mercado, este rally es en realidad el resultado de una resonancia triple de lógica:
Primero, todos los factores bajistas se han agotado, y la incertidumbre política Meta se dirige al mercado europeo de bonos, la demanda de financiación de los gigantes tecnológicos sigue en expansión
Después de completar la emisión de bonos por 15.000 millones de dólares, Meta ha iniciado un nuevo programa de financiación en el mercado de bonos en euros. Los gigantes tecnológicos han emitido bonos concentradamente recientemente, lo que muestra que la competencia en infraestructura de IA se ha extendido desde productos y tecnología hasta los mercados globales de capital.
Microsoft, Oracle, Alphabet y Meta necesitan proporcionar fondos a largo plazo para centros de datos, chips y construcción de redes. La diversificación de las fuentes de financiación puede reducir la dependencia de un solo mercado, pero también hace que los inversores presten más atención al tamaño de la deuda.
Creo que el ciclo de inversión en IA ha entrado en una fase de competencia por la estructura de capital. Quien pueda obtener fondos a menor costo, probablemente mantendrá una ventaja en la construcción de capacidad de cálculo.
Para $ETH y $BTC, el entorno global de financiación afecta la aversión al riesgo, pero no significa que a mayor emisión de bonos tecnológicos, los activos criptográficos suban más fácilmente.
#Meta再发债150亿美元，融资成本上升 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #索尼财报前瞻：¿Cómo se desempeñan los negocios de juegos y música? Sony es indiscutiblemente el número uno mundial en juegos y multimedia, con el PS5 Pro agotado globalmente impulsado por GTA6, pero no se sabe si el aumento en las expectativas debido a los resultados financieros consecutivamente mejores de lo esperado y el aumento en los precios de la memoria provocado por la ola de IA afectarán las ganancias del negocio de productos de imagen electrónica, que representan casi la mitad del beneficio.#ModernaQ3VaccineSales Análisis en profundidad de la última posición de 80 millones de Big Brother Maji:
¿Por qué está vendiendo BTC en corto a 78,000 pero mantiene HYPE??
Estudiar las posiciones de Big Brother Maji revela varias lógicas de trading muy interesantes que merecen una profunda reflexión por parte de los hermanos:
1️⃣ La trampa de la “pirámide invertida” en la escalabilidad de ETH
Mira de cerca el gráfico: solo tiene alrededor de 3,600 contratos largos en ETH 2269 (posición base), pero añadió más de 9,800 contratos largos en 2427 La estrategia sigue comprando BTC, las tesorerías corporativas no han detenido completamente sus compras
La estrategia reveló el 2 de noviembre que entre el 26 de octubre y el 1 de noviembre aumentó su posición en 811 BTC, invirtiendo aproximadamente 65,5 millones de dólares, con un precio medio de compra de unos 80.846 dólares. Hasta el 1 de noviembre, la posición alcanzó los 849.327 BTC.
Estos datos no coinciden con la afirmación del mercado de que "las compras de tesorerías corporativas han desaparecido". Aunque el volumen de compra actual es inferior a las 1.665 BTC de una semana a finales de septiembre, es superior a las 267 y 250 BTC reveladas en las dos semanas anteriores.
Lo que me interesa más es la fuente de los fondos de compra, el coste de financiación y las reservas de efectivo de la empresa, no simplemente contar la cantidad comprada. La compra por parte de las tesorerías corporativas es una estrategia de asignación a largo plazo y no necesariamente impulsa inmediatamente el precio spot.
Con $BTC, lo que sigue es observar si el ETF y las tesorerías corporativas generan una demanda conjunta. Diferentes compradores tienen diferentes ritmos, no se puede representar todo el mercado con las acciones de una sola empresa.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% La recuperación de activos robados mediante un hard fork es una operación realmente poco común en las cadenas públicas.
En el foro de la comunidad de Polygon ha surgido una propuesta: realizar un hard fork en la red principal PoS para eliminar aproximadamente 70,49 millones de POL de las direcciones atacantes en la lista de bloqueo y transferirlos a una dirección de recuperación designada. De estos, alrededor de 23,86 millones están relacionados con Polymarket y aproximadamente 46,63 millones con Binance, calculados al 29 de octubre a 0,0924 dólares, lo que equivale a unos 6,5 millones de dólares, sin cambiar el suministro total. La propuesta se presentará en la reunión de gobernanza del protocolo el 5 de noviembre a las 22:30; el bloque de activación y la versión del cliente están por determinar.
El juicio es mayormente positivo, pero el riesgo de gobernanza también es real. La ventaja es eliminar la presión de venta de los tokens robados y demostrar la capacidad de ejecución de la gobernanza; la preocupación es que se establece un precedente para "modificar el libro contable mediante un fork", lo que podría revalorizar la resistencia a la censura y la confianza descentralizada.
Escenario uno: la reunión de gobernanza responde positivamente y la versión del cliente avanza, el sentimiento es favorable. Escenario dos: la propuesta es rechazada o el fork provoca una división en la comunidad, lo que puede generar volatilidad en el corto plazo.
¿Te preocupa más la capacidad de ejecución para recuperar los activos o el costo de sentar un precedente al modificar el libro contable mediante un fork?
Fuente: PANewsAhora se parece más a una etapa de juego, no a una etapa de seguir subidas sin pensar. ¿Has sentido esa vacilación de "el dinero tanteando en la puerta"? Eché un vistazo a la estructura durante la fase de conteo de las elecciones intermedias y la sensación más fuerte es: el mercado no está sin dinero, es que la emoción se adelanta, el dinero real aún está buscando posición. La entrada neta en spot de BTC es de 136,6 millones de dólares, mientras que en contratos hay una salida de 79,88 millones de dólares; esta combinación es muy parecida a "comprar lo real, pero sin apalancamiento", lo que indica que el apetito por el riesgo no está mal, solo que nadie quiere cargar demasiado la posición en este punto. ETH es la parte con la emoción más intensa: entrada en spot de 88 millones, en contratos de 156 millones, la elasticidad de subida a corto plazo es realmente la mayor, los traders están dispuestos a usar apalancamiento para expresar optimismo. Pero ahí está el problema, los contratos superan con creces al spot, si no sube puede convertirse en un ajuste muy directo, incluso creando trampas de falsos rompimientos. Mi entendimiento es que ETH ahora no está valorado por su "valor a largo plazo", sino por la "prima emocional tras el evento", por eso el ritmo es más importante que la dirección. SOL presenta divergencias: entrada pequeña en spot de 11,25 millones, salida en contratos de 12,01 millones. Hay gente dispuesta a mantener spot, pero el apalancamiento a corto plazo está retrocediendo, quieren comprar pero no cargar posiciones grandes, este estado suele esperar a que el capital de contratos regrese para seguir. Refleja una capa de emoción más cautelosa en la rotación sectorial, no es malo, solo que aún no se ha formado resonancia. Desde una perspectiva alcista, si el resultado electoral trae un aumento en el apetito por el riesgo, la entrada en spot de BTC estabilizará primero el índice, ETH ampliará la elasticidad y SOL complementará el ritmo después. El riesgo bajista es que, una vez que las posiciones en contratos estén saturadas, tras el evento es fácil que ocurra una "ventaEl caso del robo de 6.300 millones de dólares en Binance realmente hace que uno se preocupe por la seguridad de la "plataforma número uno". Un ingeniero fue engañado en una plataforma de búsqueda de empleo legítima por un falso HR y un falso CEO, descargando un "repositorio de código de tarea" que contenía un troyano de día cero, el cual logró evadir la protección del terminal. Pero culpar completamente a este ingeniero por su "bajo nivel de conciencia de seguridad" es simplificar demasiado el problema.
Esto no fue un phishing aislado. Ya en junio, otro ingeniero fue víctima al descargar herramientas de desarrollo manipuladas, y en ese momento los atacantes ya habían mapeado al equipo de la billetera. La entrevista falsa de septiembre fue un ataque dirigido, y en octubre se utilizó una herramienta interna de IA para controlar lateralmente las computadoras de tres ingenieros, robando finalmente las credenciales de despliegue, eludiendo el proceso normal de retiro y usando directamente el servicio de firma de la billetera para iniciar transacciones. Cada acceso que los atacantes tenían era con credenciales reales, y cada solicitud de firma llevaba una identidad legítima.
Lo realmente inquietante es esto: el permiso de un solo desarrollador fue suficiente para transferir miles de millones de dólares desde la billetera caliente en cuestión de horas, y la separación entre el servicio de firma y el proceso de retiro era prácticamente inexistente. No se trata simplemente de un descuido "humano", sino de un sistema que confía demasiado en que las "credenciales sean legítimas". CZ también admitió después que la industria invierte muy poco en seguridad.
Binance se comprometió a compensar la totalidad y ya ha reabastecido el 98% de los activos, lo cual es la responsabilidad mínima que debe tener una plataforma de esta magnitud. Pero el verdadero sentido del control de riesgos no es poder pagar después, sino detener una transacción anómala antes de que ocurra. La seguridad de la plataforma número uno nunca ha sido solo un asunto de Binance.El oro hoy es mucho más fuerte que el Bitcoin. PAXG llegó a 4041, subió un 3,2% en un día, mientras que Bitcoin solo un 1,95%. Con la misma cantidad de dinero, claramente se prefiere el oro.
Y esto no es por miedo o búsqueda de refugio. Los productos que apuestan a la baja de la volatilidad cayeron un 11% hoy, el VIX ni siquiera subió, lo que indica que nadie tiene miedo, el dinero está apostando a la devaluación de la moneda fiduciaria. En este escenario, el oro es el activo principal.
Por eso, ir en corto con el oro en esta posición es ir contra la dirección más fuerte. No toques hasta que no se rompan las resistencias en 4050 y 4083; si realmente quieres esperar una oportunidad, tienes que ver que alcance cerca de 4148 con volumen y estancamiento en la subida.
Mirando hacia abajo, la línea de 3900 es el verdadero soporte. Antes de que retroceda hasta ahí, los bajistas no deben apresurarse.$POL
En el texto original de la propuesta hay dos números: 23.86M y 46.63M. El primero está relacionado con el asunto de Polymarket, el segundo es el agujero de Binance, sumando un total de 70.49 millones de POL.
La acción no es perder dinero, sino modificar el libro contable. Se pone a cero el saldo de la dirección del hacker y luego se transfiere a una dirección de recuperación designada, sin cambiar el suministro total. Esto es un hard fork, un botón nuclear a nivel L1.
Calculando a 0.0924, esta cantidad de monedas vale 6.5 millones de dólares. Eché un vistazo a los futuros perpetuos de OKX, con una posición total de 61.06 millones de monedas, equivalente a 5.87 millones de dólares; la cantidad robada es un poco mayor que todo el volumen de futuros perpetuos.
La noticia rápida dice "la propuesta planea un hard fork", pero en realidad hoy es cuando se presenta oficialmente a las 22:30 (hora de Pekín). Ahora mismo en el foro solo está colgado el PIP.
El precio es 0.09618, subió un 4.2% en 24 horas, tocando un máximo de 0.09764. Nadie lo ve como algo negativo ni positivo, el volumen diario es de 2.55 millones de dólares, muy frío.
Lo que me preocupa es ese cuchillo. Hoy pueden modificar el libro contable por 70 millones de monedas, en el futuro qué dirección se considera negra, quién firma, vale más que esas 70 millones de monedas. En cuanto a mí, tengo tan poca posición que ni siquiera tengo derecho a voto, solo observo.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC
Hace dos horas dije aquí que ese movimiento no fue una entrada de compradores, sino que los vendedores en corto fueron sacados. La dirección no estaba equivocada, pero el ritmo fue demasiado rápido.
Acabo de sacar el gráfico de 1 hora para verificar. A las 23:00, esa vela de 1750 unidades, de 79345 empujó directamente a 81200, cerrando en 80299. Luego cinco velas: 685, 371, 270, 318, y a las 04:00 en esta media hora solo 130. Cada vela más pequeña que la anterior.
La vela de las 03:00 realmente rompió los 80000, con un mínimo de 79950 y cierre en 79985. El aviso rápido se emitió justo en ese momento con "rompió los 80000". A las 04:20 miré el mercado, 80248, ya había vuelto a subir.
Los vendedores fueron bastante reales. Hut 8 vendió en dos fases 3102 unidades, atrapando 250 millones de dólares; Riot dijo que casi todo lo recién minado fue vendido. Los mineros están vendiendo, no esperando.
La tasa es 0.0083%, aún por debajo del 0.01% de referencia. Posiciones por valor de 2.710 millones de dólares, 3.38 millones de contratos. El precio volvió a 80000, pero nadie quiere pagar una prima por posiciones largas.
Ese movimiento a 81200 parece más una limpieza de apalancamiento, para luego devolver el precio a su lugar original. No persigo ese volumen.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $BTC $ETH Las negociaciones entre EE.UU. e Irán no han avanzado, ¿por qué el precio del petróleo cayó más del 7% en un solo día? La respuesta es: el mercado primero negoció la "esperanza de paz", no el "resultado de la paz". Veamos los hechos: 1) El 2 de noviembre, el presidente iraní Pezeshkian declaró que el líder supremo autorizó al gobierno a negociar, y Trump también dijo que Irán "quiere llegar a un acuerdo". Ese día, el Brent cerró con una caída del 7,63% a 104,77 dólares, y el WTI bajó un 7,36% a 96,46 dólares, la mayor caída diaria desde finales de julio. 2) Pero las negociaciones mediadas por Catar durante varios días no lograron avances. Irán insiste: solo si EE.UU. levanta las sanciones petroleras, termina el bloqueo a los puertos iraníes y descongela los fondos, el estrecho de Ormuz se reabrirá, y las negociaciones nucleares comenzarán solo después de cumplir estas condiciones. 3) El 4 de noviembre, el Brent cayó hasta cerca de 100 dólares, pero funcionarios iraníes dijeron que las partes "están lejos de un acuerdo", mientras Trump afirmó estar listo para atacar en cualquier momento, pero sin prisa. ¿Por qué cayó tanto sin avances? Porque en octubre el precio del petróleo subió más del 10%, incorporando una prima de riesgo por "escalada de conflicto tras las elecciones intermedias". Con las elecciones y señales de diálogo, esa prima se eliminó rápidamente. Pero esta no es la primera "falsa aurora": en los últimos meses, cada vez que hubo rumores de negociaciones, el precio del petróleo se desplomó, para luego subir de nuevo con la escalada del conflicto. Impacto en BTC y el mercado cripto: la caída del precio del petróleo implica una menor expectativa de inflación, lo que favorece las expectativas de flexibilización de la Fed y la valoración de activos de riesgo. En las últimas 24#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
Los ingresos totales fueron de 865 millones de dólares, un aumento interanual del 17%, superando las expectativas; el EBITDA ajustado se disparó un 85% hasta 317 millones, con un balance muy positivo. Pero al desglosar, los ingresos centrales de reservas fueron solo 658 millones, una caída interanual del 8%, y se compensó con 182 millones de ingresos únicos por la preventa del token ARC.
El volumen de transacciones en cadena de USDC aumentó un 49% hasta 13,9 billones, lo que indica una verdadera actividad, pero el volumen medio en circulación solo creció un 8%, terminando en 73.900 millones, prácticamente estable interanualmente, y la cuota de mercado bajó 1,83 puntos porcentuales. Las transacciones se aceleran, pero el dinero retenido en el balance no aumenta — el volumen crece, pero la escala no acompaña. La rentabilidad de las reservas cayó de 4,11% a 3,5%, y la bajada de tipos está afectando los ingresos por intereses.
La lección para el sector de stablecoins es clara: el volumen de transacciones en cadena es la apariencia, pero la escala retenida y el margen neto de intereses son la sustancia. El mercado está dispuesto a valorar el "uso", pero a largo plazo hay que ver si los ingresos recurrentes pueden compensar la caída de tipos. $BTC $ETH $ZEC HBM4 está en fase de envío, pero el contrato de Hynix ha bajado un nivel
$RE representa un protocolo que conecta el capital en cadena con el negocio de reaseguros, los productos de rendimiento son reUSD y reUSDe, y RE en sí es un token de gobernanza; estos diferentes derechos no deben mezclarse en una sola cuenta.
0.3151 ha vuelto a situarse por encima de 0.31, el mercado muestra recuperación. Al observar este tipo de activos, es necesario entender por separado el riesgo de negocio, el riesgo de capital y la valoración del token de gobernanza.
$BEAT corresponde a Audiera, un proyecto que integra la creación musical con IA, la participación humana y de agentes inteligentes en un mismo sistema; el token se usa para incentivos, contribución de contenido y desbloqueo de funciones.
En las últimas 24 horas ha subido un 7,4%, este tema atrae fácilmente la atención. Me interesa más qué harán los participantes después de involucrarse y qué funciones están dispuestos a usar; el interés debe tener escenarios de uso que lo respalden.
$SKHYNIX ha caído un 5,8%, pero la empresa ya ha revelado que las ventas de HBM4 y productos de servidor de alto valor añadido se están expandiendo. Hay avances en el lado del producto, pero las cotizaciones de los contratos están cediendo; ambos hechos deben considerarse.
Primero estudiaré cuánto crecimiento anticipado ya está incluido, en lugar de juzgar directamente que la demanda ha empeorado por la caída de precios. Existe una brecha entre el desempeño de los pedidos y los precios a corto plazo.
WLD ha subido un 5,1% en las últimas 24 horas, tras superar 0.39, aún queda distancia hasta el máximo de 0.402. Anteriormente se recuperó desde cerca de 0.3764, recuperando bastante distancia real.
Esta vez evaluaré según la recuperación del mercado, sin atribuir la subida a un crecimiento de usuarios no verificado. Cuánto se mantenga tras la caída desde el pico es más directo que añadir una narrativa animada.SOXL aún no ha llegado al momento de "aprovechar una ganga": primero veamos quién está vendiendo (｡•́︿•̀｡)
En octubre, los inversores minoristas en Corea del Sur invirtieron aproximadamente 3.000 millones de dólares en SOXL, la escena fue muy animada; al mismo tiempo, las ventas institucionales superaron los 386 millones de dólares. Uno está avanzando, el otro retrocediendo, el mercado no es nada romántico (╥﹏╥).
Las noticias sobre semiconductores tampoco son alentadoras: el informe financiero de Intel provocó una caída del 28% en un solo día, el índice de semiconductores cayó un 7,2% y perdió la media móvil de 200 días; los cambios en Changxin Memory también agitaron la narrativa del almacenamiento para IA. En el gráfico de 15 minutos, SOXL bajó de 82,93 a 77,01, ahora cotiza a 78,44, con medias móviles resistiendo, MACD en cruce bajista, y la caída acompañada de un aumento en volumen — parece más una liquidación forzada y órdenes de stop loss concentradas que una consolidación con bajo volumen (￣▽￣)ノ.
No olvides que SOXL se reinicia diariamente con un apalancamiento de 3 veces: cuando baja, reduce apalancamiento pasivamente, y en la volatilidad se desgasta continuamente. Si además se usa apalancamiento con contratos perpetuos, es como amplificar la volatilidad dos veces, el tiempo no está del lado de los alcistas ʕ•ᴥ•ʔ.
A corto plazo, vigila 77,4: si se pierde, presta atención a la zona de liquidación forzada entre 75,0 y 76,0; si vuelve a superar 78,0, entonces la recuperación puede ser tema de discusión. Un retroceso en preapertura no significa un suelo confirmado, no confundas "atreverse a comprar" con "tener razón" (｡•́︿•̀｡).
Lo anterior es solo una observación del mercado, no constituye consejo de inversión; la gestión de posiciones siempre debe ser prioritaria. #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Este conjunto de datos de préstamos con apalancamiento oculta el mayor riesgo del mercado. Las proporciones de apalancamiento largo y corto de BTC, ETH y SOL aumentan simultáneamente, los préstamos para posiciones largas continúan creciendo, mientras que los cortos están casi inactivos; el sentimiento alcista ya está muy saturado. Muchos lo interpretan como una señal de subida, pero los operadores experimentados saben que cuando el capital apalancado está sesgado hacia un solo lado, suele ser un presagio de realización concentrada y oscilaciones de consolidación.
$BTC: préstamos para posiciones largas de 1540.29 BTC, préstamos para posiciones cortas de solo 77.48 BTC, una diferencia enorme. La curva diaria de largo y corto sigue subiendo, con grandes cantidades de capital apalancado apostando al alza; una sola mecha puede desencadenar liquidaciones en cadena.
$ETH: préstamos para posiciones largas de 15,100 ETH, préstamos para posiciones cortas de 1603.49 ETH, el volumen de largos es casi diez veces el de cortos, con alta elasticidad; si se debilita, la corrección puede ser considerable.
$SOL: préstamos para posiciones largas de 128,000 SOL, préstamos para posiciones cortas de 7401.42 SOL, concentración fuerte en largos, tradicionalmente un objetivo clave para limpiar apalancamiento.
Sumado a la confirmación electoral, con los demócratas tomando el control de ambas cámaras, las expectativas previas de una regulación laxa comienzan a disminuir, y surge presión para realizar ganancias. No significa que la tendencia se revierta inmediatamente, pero el riesgo a corto plazo ha aumentado. Perseguir largos en niveles altos es como estar en la primera fila para una liquidación. Cuando el mercado está caliente, hay que contenerse, no dejarse llevar por la inercia alcista, esperar pacientemente a que se limpie el apalancamiento y luego buscar oportunidades de juego más seguras.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 En el mercado de opciones, la operación de gran volumen de 660 millones, los compradores alcistas son cuatro veces más que los vendedores alcistas
El día de las elecciones, el valor nominal de las operaciones de gran volumen en opciones de Bitcoin fue de aproximadamente 660 millones, más del doble que el día anterior. La proporción de compras alcistas frente a ventas alcistas es aproximadamente de cuatro a uno. Este dinero no proviene de pequeños inversores, sino que alguien está apostando por un rebote cerca del punto bajo, y lo hace con bastante determinación. Pero las apuestas en el mercado de opciones y el dinero real en el mercado spot son dos cosas diferentes; las primeras pueden retirarse en cualquier momento, mientras que las segundas son lo que realmente sostiene el mercado.Nuevas noticias sobre la recompra de BTC por parte de Tether:
El CEO de Tether reveló que la empresa posee aproximadamente 150,000 bitcoins, cuyo valor actual supera los 11,500 millones de dólares. Estos BTC y los activos de reserva de USDT son independientes entre sí y no se incluyen en la estadística de la prueba de reservas.
El gigante de las stablecoins continúa acumulando BTC, considerándose una compra oculta a largo plazo.Perspectiva de empleo no agrícola de EE.UU. en octubre: el crecimiento del empleo podría influir en las expectativas de subida de tipos en diciembre, la fortaleza o debilidad de los datos reescribirá directamente la trayectoria de las tasas reales, lo que a su vez determinará la dirección a corto plazo del oro. Prefiero mantener una posición ligera antes de los datos, priorizando la gestión de riesgos. El precio del oro se sitúa actualmente en 4069.9, con un aumento del 3.6% en 24 horas, tras alcanzar un máximo de 4076.7 donde encontró resistencia, el mínimo de 3926.3 confirma la continuidad de las compras a corto plazo; en una hora está solo un -0.07% por debajo del máximo, mostrando fortaleza, mientras que en cuatro horas sigue un descenso de -2.39% en proceso de corrección. La proporción de compra/venta en el libro de órdenes es 1.15, con ligera ventaja para los compradores, pero la tasa de financiación es solo 0.0009% y el volumen abierto es de 44,000, el sentimiento es cauteloso y no se arriesga a comprar en máximos. En cuanto a la estrategia, un retroceso y estabilización en 4018.5 permite una compra ligera, con stop loss en 3986.2 y objetivo en 4062.8; si tras los datos cae por debajo de 3986.2, se recomienda esperar, controlando el riesgo de cada operación por debajo del 1% del capital total, sin mantener posiciones a la fuerza.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$XAU#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
$XAU Acabo de cerrar la posición corta en ETH con stop loss en $2370, la posición corta que abrí en $2440 también fue atacada, acepto la pérdida con -215% ROI y me rindo 😮💨
$ETH subió un 5.3% en 24h hasta $2409, $BTC volvió a $80080, el RSI de 1H bajó de 93 a 77, la sobrecompra se está corrigiendo 📉
En las elecciones de medio término, el Partido Demócrata ganó ambas cámaras, el mal dato ya se descontó y hubo una gran vela alcista, pero los ETF perdieron 1.000 millones de dólares en dos días, las instituciones no han vuelto a comprar.
Según los indicadores, el RSI de 4H sigue en 71, el de 1H ya bajó, probablemente esta noche antes del informe de empleo habrá una corrección y prueba de $2370.
Por mi parte: corto ETH en $2435, stop loss en $2470, objetivo $2350; corto BTC en $80500, stop loss en $81200, objetivo $79000.
$ETH $BTC esta ronda de liquidación de cortos ha terminado, ¿crees que antes del informe de empleo de esta noche seguirá subiendo o caerá directamente? Deja tu opinión en los comentarios 👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 一位管理约8000万美元仓位的交易员，在78000美元做空$BTC，却同时死扛一笔浮亏346万美元的$HYPE空单——这个组合本身就构成了一道值得拆解的谜题。研究其持仓结构后可以发现，真正决定成败的不是方向判断，而是加仓方式。 先看$ETH。他在2269美元建了约3600张买单作为底仓，却在2427美元追加超过9800张——上层仓位是底仓的近三倍。这是典型的倒金字塔加仓：均价被迅速拉高，一旦行情回调，底部浮盈会被高位重仓瞬间吞掉。目前$ETH浮亏130万美元，正是这种结构的直接代价。仓位管理的错误，往往比看错方向更早致命。 再看$HYPE。做空成本72.8美元，浮亏346万美元，但他只用了5倍杠杆。这透露出一种“价值做空”的思路：认定价格严重高估，于是用低杠杆长期持有空单，避免被短期波动清扫。问题在于，加密市场的非理性繁荣可以持续得远超预期——牛市里低价可以更低，高价也可以更高。低杠杆延长了生存时间，却没有解决方向与时机错配的根本问题。$HYPE的强势本身就是这条逻辑的活体反证。 最激进的是$BTC：78104美元开出40倍空单，属于极端的左侧交易，赌的是双顶形态或深度回调。目前小幅盈Después de que la popularidad disminuya, no te apresures a comprar estas tres clases de monedas
La popularidad es algo que, tarde o temprano, se acaba. Si todavía tienes meme o estás pensando en comprar en el mínimo, vale la pena echar un vistazo:
$PEPE: Tras un incidente de robo que provocó ventas masivas, un trader legendario compró 45.08 mil millones de monedas, impulsando el precio a corto plazo; pero cuando la popularidad se desvanece, el volumen de transacciones no acompaña, y el precio se mantiene alrededor de 0.000005. Sin volumen, el rebote parece más un pulso.
$TRUMP: Precio actual alrededor de 1.58. El día de las votaciones, el concepto político casi no recibió flujo neto de fondos. La clave de los tokens políticos es que dependen de eventos; cuando el evento termina, la narrativa queda obsoleta.
$UNI: Cuando se lanzó en la cadena Robinhood, el mercado apostó a un estallido en el volumen de transacciones RWA y a la quema de tarifas en UNI, elevando el precio cerca de 7 dólares; pero el precio se mantuvo lateral en 7 dólares demasiado tiempo, y que el protocolo gane dinero no significa que el interés en la gobernanza sostenga la demanda. La quema parece más una lógica de soporte en el fondo, no un motor para un aumento rápido a corto plazo.
Conclusión: No es recomendable comprar PEPE y TRUMP ahora, a menos que haya un aumento de volumen o una nueva narrativa; sin uno de estos, mejor no tocar. Si el mecanismo de distribución de UNI no cambia sustancialmente, también será difícil que suba de forma significativa. Cuando la popularidad disminuye, la paciencia vale más que intentar comprar en el mínimo.
Lo anterior es solo un análisis personal y no constituye consejo de inversión. $ETH Observación: sube un 5,3% en un día superando a BTC, pero el ETF ha tenido salidas netas durante 7 días consecutivos
ETH cotiza ahora a 2407 dólares, sube un 5,26% en 24 horas, desde 2226 hasta un máximo de 2450, mientras que BTC solo subió un 3,13% en el mismo período
El capital en contratos claramente favorece a ETH, los datos de CoinDesk muestran que la posición en ETH aumentó un 4,2%, superando el aumento del precio del 2,7%, mientras que la posición en BTC solo aumentó un 1,6%
El ETF spot no ha seguido el ritmo, los datos de SoSoValue muestran que el 3 de noviembre el ETF spot de Ethereum en EE.UU. tuvo una salida neta de 85,35 millones de dólares, siendo el séptimo día consecutivo de salidas, de los cuales BlackRock ETHA tuvo una salida de 74,44 millones
En el lado de las opciones también hay cautela, de los 6 contratos de opciones más activos de ETH, 4 son opciones de venta
El capital apalancado está entrando, pero el capital institucional sigue saliendo, si puede mantenerse cerca de 2450 dependerá de cuándo el flujo del ETF se vuelva positivo.
#ETH现货ETF连续三周净流入 Al ver que una empresa cometió un gran error y pagó para resolverlo, la primera reacción siempre es: ¿tan barato?
Esta vez Block pagó 764 millones de dólares para llegar a un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, por un asunto de lavado de dinero. La cifra suena aterradora, pero para una empresa de pagos de su tamaño, es solo una cantidad que puede entrar en sus informes.
Lo interesante es esa frase "en principio de acuerdo". Ambas partes se dieron la mano, el acuerdo aún no está firmado, y el tribunal tampoco ha dado su visto bueno. Así que ahora no se considera ni culpabilidad ni cierre del caso, está en un punto intermedio.
Algunos temen que $BTC pueda verse afectado. La verdad es que no se moverá, este caso se ha investigado durante varios años, el mercado ya lo ha digerido, quien sufre la multa es la empresa financieramente, no el precio de la moneda.Block ha acordado pagar 764 millones de dólares para resolver la investigación del Departamento de Justicia de EE.UU. sobre sus medidas de control contra el lavado de dinero.
Desglosemos esta noticia. La cantidad es de 764 millones de dólares, el sujeto es Block, el motivo es la insuficiencia en las medidas de control contra el lavado de dinero, y la contraparte es el Departamento de Justicia de EE.UU. Hay que fijarse en la redacción: es un "acuerdo en principio", el acuerdo aún debe firmarse definitivamente y ser aprobado por el tribunal. No se ha pagado el dinero ni se ha cerrado el caso.
¿Por qué es importante seguirlo? Este tipo de multas nunca se imponen por una sola operación, sino por un conjunto de procesos. La supervisión no se centra en si has atrapado a los delincuentes, sino en si tienes un sistema, registros y una cadena de reportes que puedan demostrar que los estás detectando. Para una empresa de pagos del tamaño de Block, las transacciones con $BTC son su entrada directa al mundo cripto; si se considera que la identificación de clientes y el reporte de transacciones sospechosas son débiles, la multa se calcula según el tamaño y el impacto.
¿Cómo interpretarlo? A corto plazo, esto es una limpieza de viejas cuentas, no un nuevo problema. Una investigación prolongada que termina con una multa; el peor escenario ya ha sido valorado, ahora solo queda confirmarlo. A medio y largo plazo, los costos se internalizarán: el equipo de cumplimiento, los sistemas de monitoreo y los procesos de reporte deberán recibir más inversión, y ese dinero finalmente se reflejará en las tarifas y diferenciales, no desaparecerá mágicamente.
Lo que realmente vale la pena pensar es: cuando las multas se convierten en un costo operativo previsible en esta industria, quien tenga mayor tamaño sufrirá más, pero también será quien pueda soportarlo.#CFTC首次放行美国个股永续期货，监管边界向衍生品创新松动，风险偏好回暖对BTC属中期利好，但短线仍受制于卖压，我判断当前是反弹后的震荡消化而非趋势反转。24h涨3.1%后价格回落至79987，1小时与4小时趋势均向下，距4小时高点-5.34%，订单簿前10档买卖比仅0.37，卖方明显占优；资金费率0.0080%偏低、币本位持仓3.4万，说明多头情绪谨慎、缺乏追涨资金。策略上，反弹至80785附近可轻仓试空，止损81930，目标78560；若回踩77120企稳可短线接多，止损75980，目标79340。单笔仓位不超两成，跌破75690严格离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#CFTC首次放行美国个股永续期货
#CFTC首次放行美国个股永续期货
$BTC $SOXS SOXS realmente sabe cómo manipular las emociones.
Antes, la proporción de largos a cortos subió directamente a 2.88, mucha gente se lanzó en masa a posiciones largas, pero el mercado se desplomó; ahora, en el corto plazo de 5 minutos, ha caído a 0.48, y la tendencia se ha volcado hacia los cortos, la mayoría de las cuentas minoristas están viendo y abriendo posiciones cortas.
Mirando el gráfico de 15 minutos, desde el punto más bajo en 49.45 hubo un fuerte repunte, tocó un máximo en 61.83 pero no pudo sostenerse y retrocedió, ahora está rondando los 59. La media móvil aún sostiene desde abajo, pero la presión de venta dejada por ese repunte sigue presente.
Puntos clave a vigilar:
La resistencia está primero en 60, si no la supera probablemente seguirá oscilando a la baja; si con volumen logra superar el máximo anterior en 61.83, las posiciones cortas agrupadas serán combustible para liquidaciones masivas.
El soporte a corto plazo está en 58, si no se mantiene caerá a 56, y más abajo el soporte fuerte está en 54.
No te fíes ciegamente de la proporción largos/cortos, eso solo refleja el número de cuentas, no las posiciones en manos de los grandes operadores. Ahora es típico: todos ven bajista, pero el precio no se desploma directamente, en esta fase es más fácil que de repente haya un pinchazo que haga explotar las posiciones cortas seguidoras. No aguantes con apalancamiento triple, si no hay señales claras no persigas la tendencia, espera a que la dirección se confirme antes de actuar. 11月4日SOL日内最低89.73至89.77美元，离200日均线88.88至88.97美元只剩不到1美元，午后从低点反弹约5%到94.24美元。 晚间小时收盘价已到95.75美元（11月4日18:00 UTC），较30天高点122.04美元跌了约23%。 RSI只有29.5，已进超卖区，但这不等于立刻反转——MACD还在死叉下方，价格也仍压在50日、100日、200日指数均线之下。 ETF那边还在拖后腿：美国7只现货SOL ETF最近5个交易日合计流出6340万美元，截至10月30日当周流出7147万美元、创纪录。 多空比0.92，空头略占上风，11月15日伦敦Breakpoint大会开幕前，市场先在生死线附近验货。 我觉得，这位置与其说是抄底信号，不如说是“跌无可跌也得先站稳”的考验：守住88.88美元才有谈反弹的资格，站不稳就别跟200日线较劲。 失效条件：日收盘跌破88.88美元的200日均线，这篇“守线”研判即作废；反之站回100美元，才算真正脱离危险区。 你押哪边：SOL是先破200日线探底，还是在Breakpoint前先收复100美元？ $SOL #Solana #200Las monedas siguen en la cartera, pero se han cambiado a multisig: ¿robo o estafa? Un nuevo tipo de delito criptográfico está planteando a los tribunales y a los investigadores un problema legal antiguo en un contexto tecnológico nuevo: cuando un atacante controla una cartera, no transfiere los activos, sino que cambia los permisos para requerir firmas múltiples, ¿esto constituye robo o estafa? Esta distinción es crucial para determinar la responsabilidad penal, la recuperación de activos y el futuro de la autogestión. Mecanismo de secuestro de permisos En casos típicos, el atacante obtiene la clave privada o la frase mnemotécnica del usuario, pero no roba directamente los fondos, sino que modifica los permisos del contrato inteligente de la cartera o la configuración multisig. El propietario original aún puede ver el saldo en la cadena, pero no puede iniciar transacciones por sí solo. El atacante se convierte en cofirmante o guardián, exigiendo un rescate para restaurar el control. Esto difiere de los ataques tradicionales de hackers, porque los activos permanecen en la dirección original, sin transferencias directas, intercambios o movimientos entre cadenas. Legalmente, el robo generalmente requiere la posesión ilegal de la propiedad con la intención de privar permanentemente; la estafa implica obtener propiedad mediante engaño o inducir a una acción. Cuando el atacante bloquea la cartera tras obtener la clave mediante ingeniería social, la fiscalía puede argumentar estafa; cuando el atacante usa vulnerabilidades del contrato inteligente para cambiar permisos sin conocimiento del propietario, las acusaciones de robo o acceso no autorizado pueden ser más fuertes. Por qué es importante la zona gris legal Para las víctimas, el problema real es urgente: no pueden transferir sus activos, pero la policía puede dudar debido a la falta de pérdidas registradas en la cadena. Los intercambios y las empresas de análisis blockchain son cada vez más requeridos para rastrear cambios de permisos, pero pocas jurisdicciones tienen regulaciones claras que consideren el “secuestro del control de la cartera” como un delito independiente $WLFI
BTC sube un 3%, WLFI baja un 7,6%. Esta divergencia es más clara que el resultado de las elecciones en sí.
A las 23 horas en una hora se vendieron 8,65 millones de monedas, de 0.04947 bajó a 0.04682, cerrando en 0.04779. Luego cuatro volúmenes de 5,58 millones, 4,84 millones, 2,5 millones y 1,02 millones, cada uno menor que el anterior, el precio se mantuvo estable en 0.0472.
Los que vendieron ya se fueron, y los que iban a comprar tampoco llegaron.
La posición se ha mantenido oscilando entre 6,5 y 7,5 millones de dólares, prácticamente sin cambios. La tasa es del 0,005%, solo la mitad del estándar del 0,01. El contrato tiene un volumen de negociación de 36 millones de dólares en 24 horas, mientras que el spot solo 5,5 millones.
Esto no es la misma forma de morir que con TRUMP. Aquello fue un aumento de posiciones cortas y la tasa se volvió negativa; esto es que el apalancamiento ni siquiera entró, los poseedores en spot están reduciendo sus posiciones.
El Partido Demócrata sigue impulsando una ley sobre la estructura del mercado para limitar la participación de funcionarios en negocios de criptomonedas. El proyecto de la familia Trump está justo en esta línea.
La historia se ha contado durante todo un año, y esta vez no pasó la prueba de las elecciones. Esta madrugada aún pensaba si los 80.000 podrían mantenerse, y se mantuvieron: lo que subió fue BTC, lo que bajó fue la historia, cada uno por su lado.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK
03:27 Hay un documento judicial que casi nadie ha compartido. El distrito sur de Nueva York rechazó la solicitud de CMA para suspender la orden temporal sobre los contratos perpetuos de acciones, diciendo que el demandante no pudo demostrar un daño inminente, y en cambio considera que la afirmación de que la CFTC actuó fuera de su autoridad tiene posibilidades de ganar.
En otras palabras: los contratos perpetuos de acciones no se pueden cerrar temporalmente en Estados Unidos.
Al mismo tiempo, el token SNDK está en 1033. En 24 horas abrió en 1111, máximo 1150, mínimo 1016, bajó un 7%.
Lo que realmente me hizo detenerme fue la posición abierta. Ayer por la tarde había 115,000 contratos, ahora 137,000, casi un 20% más; el precio ha caído desde 1130.
Durante la caída nadie salió, todos están aumentando posiciones.
La tasa es 0.0484%, casi cinco veces la base, los largos pagan cada 8 horas para mantener la posición. A las 00:00 el precio tocó 1016, y la posición abierta aumentó otro 8%.
No abrí esta operación, me duele verlos sufrir por ellos. El producto ha salvado su vida, pero la acción no, son dos cosas.
A las 03:00 había solo 27,000 contratos, a las 23:00 había 240,000.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El Congreso de Estados Unidos cambia a mayoría demócrata en ambas cámaras, ¿podrá $BTC mantener los 80,000?
Según la Agencia Associated Press, el Partido Demócrata ganó la mayoría en ambas cámaras, incluso ganando los escaños del Senado en Texas y Kansas. Trump sigue en la Casa Blanca, pero el nuevo Congreso estará controlado por los demócratas.
En el mercado, BTC subió hasta 81,200 y luego volvió cerca de los 80,000. La vela de 15 minutos que rompió los 80,000 tuvo un volumen de operaciones spot en OKX de aproximadamente 61,710,000 USDT. A corto plazo, estoy atento a un soporte en 80,000. Si la vela de 15 minutos cierra por debajo de 80,000, primero veremos si puede recuperarse.
#Bitcoin #EleccionesIntermediasEEUU #ScalpingUna olla entera de aceite hirviendo fue vertida en público con un cubo de agua fría: 7,63% y 7,36%, ¡las dos grandes ollas de Brent y WTI fueron apagadas al mismo tiempo!
En la cocina, esto se llama "caldo desvanecido". El Estrecho de Ormuz es la tubería principal de gas en la cocina trasera, hace un par de días la válvula estaba atascada, todo el mundo pensaba que esta noche se apagaría el fuego, la olla de sopa del precio del petróleo estaba burbujeando. Ahora bien, llega un aroma desde la mesa de negociaciones, dicen que la tubería va a abrirse, así que la llama se reduce de golpe, el Brent para el 3 de noviembre cae directamente a 103,60 dólares. Es como si el cliente acabara de oler el aroma y estuviera listo para pedir más, y tú le dices que la cocina podría estar arreglada: la sopa sigue siendo la misma, pero la cucharada extra de sal que era la prima se ha eliminado.
Pero no te apresures a sacar la olla. Lo que Irán quiere decir en lenguaje de cocina es: "La comida puede servirse, pero primero pagad las tres cuentas que me debéis: levantad el bloqueo, quitad las sanciones y descongelad los activos." Es como decirle al aprendiz de cocina "ya casi está" cuando la persona aún está en el aparcamiento. Catar corre de un lado a otro como camarero, bastante diligente, pero por rápido que corra, si la comida no está lista, no está lista. Trump no planea reavivar el fuego fuerte por ahora, pero cerca de Ormuz ya han saltado unas gotas de aceite de ataques limitados: la olla chisporrotea, pero no se puede destapar completamente.
Lo que realmente decide el sabor son tres cosas: el caldo de la negociación, el fuego abierto del riesgo militar y el colador del flujo real de transporte. Si el caldo está claro, si el fuego es estable y si el colador puede sacar la mercancía, eso es lo clave. Los tokens como $xCOIN, que son acciones tokenizadas estadounidenses, son los acompañamientos que cambian de sabor con esta olla de sopa: cuando el plato principal se mueve, todos los condimentos deben ser recalibrados.
Hablando de recalibrar, debo golpear la mesa de cocina: los contratos apalancados son ese bote de chile extra picante. Las noticias son frías y calientes, si pones demasiado chile, no solo quema el estómago, sino que también tapa el sabor del plato principal. Ahora esta olla de sopa solo se cocina a fuego lento, quien intente cocinar a fuego fuerte para robar el aroma de la olla, si le salpica aceite en la cara, que se lo limpie él mismo.
El viejo caldo del petróleo crudo ya está en fuego lento, la llama está controlada, pero las brasas en la cocina aún están rojas. #oilpricesfallover7%