Orbit Post Sitemap
Análisis retrospectivo de Bitcoin, se ve muy claro en el gráfico de 4 horas:
Si el volumen aumenta y se mantiene firme en 82000, el objetivo superior es directamente el rango 84000–84800.
Por el contrario, si anoche se estancó y retrocedió bajo la resistencia en el máximo de 82000, ese máximo probablemente sea el punto de inicio de una nueva ronda de liquidaciones.
Personalmente, me inclino más a una caída para liquidar posiciones. Dos razones:
Primero, la liquidez no es suficiente para subir, pero debajo de 79000 hay una gran cantidad de posiciones largas acumuladas, que son como pólvora lista para explotar;
Segundo, el análisis técnico ya ha roto el soporte, ahora solo es un retroceso cerca del punto de inicio del movimiento alcista, y no está claro si atraerá compradores.
Hermanos que tienen posiciones cortas, tomen nota: si se rompe directamente 82000, deben cortar pérdidas; hay más de dos mil puntos de espacio para subir, podría llegar a 84000-84800.
Si realmente les barran el stop loss, no se preocupen, cuando el precio llegue a la zona de resistencia 84000–84800, aún podrán buscar otra oportunidad para intentar posiciones cortas de nuevo.BITCOIN CASH GANA 2,46% CONTRA LA TENDENCIA DEL MERCADO
$BCH se cotiza alrededor de $288.55, convirtiéndolo en uno de los activos con mejor rendimiento en la última instantánea.
Mientras la mayoría de las monedas principales están bajo presión, Bitcoin Cash está subiendo y mostrando una clara fortaleza relativa.
La próxima prueba es si los compradores pueden mantener las ganancias y conservar el impulso en lugar de permitir que el movimiento se desvanezca.¿CORE llegará a cero? Después de leer esto, puede que no puedas dormir
El proyecto estrella de BTCFi, CORE, que alguna vez fue muy popular, ha visto su precio casi tocar fondo, y muchos poseedores de tokens no pueden dormir por las noches. La pregunta que más preocupa a todos: ¿existe la posibilidad de que llegue a cero?
❌ Riesgos acumulados
Primero, la liberación continua de tokens durante 81 años genera una presión de venta constante a largo plazo. El mecanismo original de quema fue ajustado, y la expectativa de deflación se desvaneció. El plan de recompra descrito por el equipo del proyecto aún no cuenta con ingresos ecológicos suficientes para respaldarlo, es una promesa a largo plazo y no una ejecución contractual obligatoria.
Segundo, la competencia en el sector es feroz; Babylon y Merlin continúan captando fondos y usuarios de BTCFi. CORE tiene nodos de validación concentrados, lo que genera controversia sobre su descentralización.
Tercero, la liquidez sigue disminuyendo, algunos exchanges han retirado los pares de trading, y las ventas grandes causan un deslizamiento enorme. Si la confianza del mercado colapsa, es fácil caer en una escasez de liquidez.
🎯 Dos escenarios
A corto plazo, la probabilidad de que llegue a cero es baja, la cadena pública aún puede funcionar normalmente; pero si el ecosistema permanece inactivo a largo plazo y la demanda sigue disminuyendo, el token podría morir por falta de liquidez y su precio tender a cero, un riesgo que no se puede ignorar.
💡 Lección
Que la cadena funcione ≠ que la moneda sea segura, la narrativa nunca reemplazará la economía del token y el flujo de caja real. Para proyectos basados en narrativas, es fundamental planificar la salida con anticipación y no resistir pasivamente hasta el final. De "líder BTCFi" a casi cero, CORE solo tardó dos años
En su momento, se lanzó con el aura de líder BTCFi y el mercado tenía grandes expectativas, pero en solo dos años, el precio del token cayó más del 99%, dejando a innumerables inversores minoristas atrapados en pérdidas profundas.
❌ Raíz del colapso
El problema más grave es el plan de liberación de tokens que dura 81 años, con un flujo constante de nuevos tokens que siguen presionando a la baja el precio. El mecanismo original de quema fue ajustado, y la expectativa de deflación se desvaneció; la recompra para beneficio del ecosistema propuesta por el equipo no es un mecanismo rígido en el contrato, y los ingresos por Gas en la cadena son escasos, lo que dificulta compensar la presión inflacionaria. Además, la competencia en el sector, las controversias sobre la descentralización y la retirada progresiva de exchanges provocaron una crisis de liquidez, generando múltiples factores negativos simultáneos.
🎯 Un punto para reflexionar
La cadena pública aún puede producir bloques y funcionar normalmente, la cadena sigue viva, pero el token está casi colapsado. Muchos inversores se dejaron llevar por la grandiosa narrativa del ecosistema Bitcoin, ignorando que el modelo económico del token es la lógica subyacente que determina su precio.
💡 Lección
Al especular con proyectos basados en narrativas, es fundamental ir más allá del envoltorio y examinar detenidamente tres indicadores clave: el ciclo inflacionario, la capacidad de captura de valor y la liquidez. No pagues un precio alto solo por una historia atractiva. Siempre se ha dicho que los mineros son los poseedores más firmes de Bitcoin, que no venden aunque baje el precio. Después de ver este informe financiero, esa afirmación debe cambiar.
Keel vendió todas sus 2520 monedas en el tercer trimestre, embolsando 192 millones de dólares, y además dijo que en el futuro venderá todo lo que mine, usando el dinero para construir centros de datos de IA. Core Scientific fue más directo, con ingresos por minería cayendo un 79%, y 215,4 millones de dólares en ingresos por custodia.
Con la misma electricidad, alquilarla para IA genera dinero más rápido y sin preocuparse por la subida o bajada de $BTC, ¿quién querría apostar por el precio de la moneda? Así que no me sorprende que en esa hora se liquidaran 43,12 millones y las posiciones largas fueran 42,17 millones.A las 4:39 a.m., Nasdaq aprobó la versión de staking del ETF $INJ de Canary para su cotización (nombre propuesto INJC): al menos el 90% de las posiciones de INJ deben ser apostadas, con una comisión anual del 1,10%.
$INJ subió de 7.695 a 8.269, +7,45% en 24 horas, con un mínimo intradía de 7.596 y un máximo de 8.591, con una volatilidad del 13,1%.
Pero hoy estos tres números no cuadran.
1. Subió un 7,5%, pero el volumen de posiciones cayó de 5,5 millones de dólares a 5,12 millones, -7%. No entró dinero apalancado.
2. El 5 de noviembre a las 08:00 la tasa de financiamiento fue -0,0058%, los cortos pagaban a los largos; ahora ha vuelto a +0,00447% cada 8 horas. Un largo de 10.000 dólares paga 1,34 dólares al día, anualizado 4,9%. Esto es forzado, no un aumento voluntario de posiciones largas.
3. El volumen de futuros perpetuos en 24 horas fue de 33,5 millones de dólares, el spot 2,748 millones de tokens ≈ 22,73 millones de dólares, ratio 1,47 veces — en las 24 horas anteriores era 1,41 veces. Hay dinero real en la demanda.
Lamentablemente, el dinero del ETF aún no ha llegado: se aprobó la cotización, no la emisión; los 15 millones de dólares semilla provienen de la Fundación Injective, la verdadera compra incremental llegará cuando el fondo se ponga a la venta.
En el libro de órdenes, la demanda en 20 niveles es de 3,19 millones y la oferta de 1,15 millones.
¿Te posicionarás antes de que salga a la venta o esperarás a que termine esta presión de compra para entrar? $INJ ¿Cuenta regresiva para que CORE llegue a cero? No te dejes engañar por el "ecosistema Bitcoin"
Muchos inversores se sienten atraídos por BTCFi y la narrativa del ecosistema Bitcoin que CORE presenta, pero bajo esa historia llamativa se esconden defectos difíciles de ignorar.
❌ Trampa narrativa: vincularse a Bitcoin es solo un punto de venta de marketing, el token en sí no tiene un mecanismo confiable para capturar los beneficios del ecosistema Bitcoin. La liberación continua de tokens durante 81 años genera presión inflacionaria constante, mientras que los ingresos por Gas en la cadena son mínimos; el mecanismo original de quema fue ajustado y la propuesta de recompra del equipo del proyecto no es una regla rígida del contrato.
🎯 Realidad dura: proyectos competidores como Babylon y Merlin desvían constantemente fondos, la controversia sobre la descentralización de CORE con solo 21 nodos validadores persiste, la liquidez sigue disminuyendo, y algunas plataformas de intercambio han ido retirando pares de trading, lo que amplifica aún más el riesgo de deslizamiento al salir.
💡 Lección: no creas ciegamente en narrativas grandiosas como "ecosistema Bitcoin". Que una cadena funcione normalmente no significa que el token tenga un soporte de valor. Al invertir, es fundamental ir más allá de los eslóganes publicitarios y examinar cuidadosamente la economía del token, los ingresos reales y los indicadores de liquidez. Los informes financieros de las empresas mineras se están convirtiendo en una declaración de "ya no apuesto por Bitcoin".
Keel vendió 2520 $BTC en el tercer trimestre, recuperando 192 millones de dólares, de los cuales 2261 eran inventario acumulado durante años, dejando casi a cero el balance al final del trimestre. También declaró claramente que las nuevas monedas minadas se venderán diariamente, y el dinero se invertirá en centros de datos de IA. Esto no es una reducción de posiciones, es un cambio de rol.
Core Scientific cuantificó los resultados: ingresos por minería de aproximadamente 12,3 millones de dólares en el mismo trimestre, una caída interanual de alrededor del 79%, con una pérdida bruta de unos 7,5 millones de dólares; ingresos por gestión de IA de aproximadamente 215,4 millones de dólares, ingresos totales de alrededor de 233 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente el 187%. Lo que genera ganancias es el alquiler de gabinetes, no la minería.
MARA fue un paso más allá, obteniendo la aprobación de FERC para adquirir Long Ridge Energy & Power, asegurando aproximadamente 505 megavatios de generación y más de 1600 acres de tierra, preparando energía para la IA. Tres empresas mineras, una dirección: considerar el vatio como el activo principal, y degradar el $BTC de reserva a una herramienta de financiación que se puede vender en cualquier momento.
En cuanto al mecanismo, la duración del suministro de $BTC se ha acortado. Antes, no se podía predecir cuándo los mineros liquidarían su inventario, lo que generaba presión de venta repentina; ahora es una línea fija de ventas diarias, modelable pero permanente.
Vale la pena reflexionar: cuando los mineros ya no "se mantienen unidos sin vender", ¿quién proporcionará el soporte de fondo en el futuro? Microsoft alcanza un máximo histórico, pero IREN y Hut 8 están cayendo, ambos apostando por AI, ¿por qué el dinero solo va hacia un lado?
El 4/11, las acciones tecnológicas estadounidenses se dividieron: las grandes nubes se fortalecieron, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó y las acciones de centros de datos estuvieron bajo presión. En el tema de Orbit se dice que, tras las elecciones intermedias, el mercado está reevaluando las perspectivas políticas de los centros de datos de AI; si la nueva construcción se limita, las grandes empresas con electricidad y salas de máquinas se benefician.
Pero el dinero no ha disminuido. Microsoft y Meta acaban de emitir conjuntamente 40.000 millones de dólares en deuda. Según el resumen de Gangtise sobre el internet de Zhejiang Merchants, el gasto de capital de las cuatro grandes nubes en el tercer trimestre fue de aproximadamente 208.700 millones de dólares, un aumento interanual de alrededor del 84%.
Lo que me parece más interesante son las empresas mineras de bitcoin que tienen electricidad y espacio, y que están cambiando la potencia minera para alquilarla a AI y ganar alquileres; es un negocio que realmente puede generar ingresos. Pero, en resumen, todo depende de si las GPU pueden entregarse y si los contratos están firmados; solo contar historias no sirve.
IREN reporta ganancias después del cierre del mercado del este de EE.UU. el 5/11, y a la mañana del 6/11 hora de Beijing, estaré atento a tres cosas:
1. Progreso en la entrega de GPU
2. Ingresos en la nube de AI
3. Cómo se financia el gasto de capital
Las empresas mineras que se convierten en vendedores de potencia, ¿creen que es una nueva oportunidad o una nueva carga? 🤔
La volatilidad es alta, esta es solo mi opinión, juzguen ustedes mismos
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 #AI巨头融资观察：微软、Meta合计发债400亿美元 Aspecto financiero: impulso de cierre de cortos vs sangría de ETF, la divergencia se profundiza
El "motor" del rebote es la liquidación de cortos, no la compra activa. En 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 822 millones de dólares, con liquidaciones de cortos por 511 millones, representando el 62%; los cortos de BTC liquidaron 308 millones (76%). Por cada nivel que sube el precio, la compra pasiva por stop loss de cortos aumenta, lo que es un típico pánico.
Pero la tasa de financiación ya "se ha rebelado": la tasa de financiación promedio de 8 horas en toda la red de Bitcoin calculada por plataformas como Coinglass es aproximadamente -0,0044%, un mínimo en nueve meses. El cierre de cortos ha impulsado el precio, pero los largos apalancados no han recuperado el control del precio: los cortos vivos están pagando por mantener sus posiciones. Históricamente, cuando la tasa de financiación se vuelve negativa y hay una concentración de liquidaciones de cortos simultáneamente, suele corresponder a un extremo emocional a corto plazo.
El ETF ha perdido 1.160 millones de dólares en tres días; aunque la velocidad de salida se está desacelerando, este canal de compra no se ha reactivado por ahora. Mientras tanto, las posiciones spot de ballenas en cadena han aumentado a 3,03 millones de BTC, el nivel más alto desde noviembre de 2025, pero las posiciones de ballenas en BTC en Hyperliquid se han vuelto netamente cortas, y además una ballena vendió 1.312 BTC para cambiar a ETH. La estructura de "acumulación spot y cortos en contratos" indica que los grandes fondos están cubriéndose, no apostando unilateralmente.
$BTC $ETH $ZEC #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Resumen de la transmisión en vivo de hoy
#比特币 La posible exploración a la baja cerca de 75,000 puede haber completado una limpieza de liquidez, actualmente sigue siendo un ajuste dentro del proceso de cambio de bajista a alcista, a fin de año BTC aún tiene oportunidad de alcanzar los 100,000, pero la verdadera ruptura del lado derecho aún necesita confirmación
Aunque BTC ha rebotado con fuerza, el canal descendente aún no ha sido confirmado como roto, y la estrategia diaria tampoco ha mostrado una señal de compra renovada
Primero tener posición en el lado izquierdo, probar con bajo apalancamiento, confirmar ruptura entre 81,000-82,000, luego considerar aumentar posición en el lado derecho
#ETH Aparecen cambios nuevos que merecen atención
ETH ha estado débil en comparación con BTC anteriormente, pero después de esta caída se ha formado una combinación de velas diarias de reversión bastante clara
La dirección general del mercado cripto es al alza, pero cómo se desarrollará en el medio, no lo sé, mantén la paciencia, permanece en el mercado esperando el inicio de la gran ola alcista - En el rango de 20,000 a 85,000 dólares, BTC ha estado estancado varios días, como un aire atrapado en la garganta, sin poder subir ni bajar. ¿A qué crees que está apostando realmente el mercado ahora? No es al informe de empleo en sí, sino a si ese informe puede reavivar las expectativas de recorte de tasas. El viernes aún no se ha publicado el dato de empleo de octubre, pero el mercado ya se ha movido: BTC rebotó desde un mínimo de 75,000 hasta superar los 80,000, el soporte se mantiene por ahora, pero la pared de resistencia entre 82,000 y 85,000 es clara, cada vez que se acerca es rechazado. Por otro lado, ETH está más animado, subió directamente por encima de 2,400, la recuperación a corto plazo es claramente más ágil que la de BTC, un detalle que vale la pena analizar, porque normalmente en estos momentos, el capital prefiere activos con mayor volatilidad, lo que indica que el sentimiento no es tan defensivo como se piensa. Mi sensación es que estos días el mercado está conteniendo la respiración. Antes de que se publiquen los datos, nadie quiere mostrar sus cartas primero. Si el empleo es débil, las expectativas de recorte aumentan, el apetito por riesgo se relaja y los activos de alta beta como las criptomonedas suelen beneficiarse primero; si el empleo es fuerte, vuelve la presión sobre las tasas y a corto plazo se sufre un golpe. Pero lo que realmente está siendo valorado por adelantado es "que la dirección de recorte de tasas sigue vigente", no el valor absoluto de un dato en particular. En otras palabras, el mercado está negociando expectativas, no hechos. Si profundizamos un poco más, si tras la publicación ETH sigue superando a BTC, los altcoins podrían activarse de forma tentativa y el apetito por riesgo pasaría de defensivo a ofensivo; pero si ETH sube y luego cae, y BTC no logra mantener los 80,000, entonces este rebote parecerá más una recuperación emocional que un cambio de tendencia, y los altcoins... El precio de BTC cayó rápidamente, y con la pérdida del soporte a corto plazo en 80000, el mínimo ya ha tocado el nivel bajo de 79482.
La idea de esta mañana fue no revertir la posición y vender en corto; actualmente, la posición corta en BTC a 80759 ya salió de forma segura, logrando un espacio de más de mil puntos y obteniendo 2848 de ganancia.
$BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
El informe financiero del tercer trimestre no traerá sorpresas, solo otra bofetada: ingresos de aproximadamente 890 millones de dólares, una caída interanual, pérdidas cercanas a 1.000 millones, la temporada alta depende únicamente de la vacuna contra el COVID, la gripe/RSV siguen sin despegar. ¿Esto es optimismo? Esto es recoger conchas en la marea baja. Más indignante es el sentimiento del mercado: los datos positivos de mRNA-4157 en octubre — reducción del riesgo de muerte por recaída en un 42% — provocaron una caída del precio de las acciones de casi el 26% en un solo día, evaporando 24.000 millones de dólares. Wall Street quiere curar, no con datos; el capital especulativo primero infla las expectativas hasta el cielo, luego aplasta a los pequeños inversores con el "fin de las buenas noticias". El negocio principal de vacunas está siendo sangrado lentamente por la hostilidad política y el colapso de la demanda, el CEO ya ha dicho que no se atreve a invertir en la fase 3 de nuevas vacunas; sin embargo, la narrativa del cáncer sostiene una valoración que no puede soportar. Cuanto más honestos son los números del tercer trimestre, más repugnante es toda esta farsa: la ciencia es castigada por la política, el valor está agotado por las emociones, el informe financiero es solo un espejo que revela la verdad. Mirando el panorama fundamental con pesimismo, y lo absurdo en el sentimiento — lo que enfurece es que ninguno de los dos puede salvar a quienes creen en la ciencia.$xSNDK/USDT Market Update
$xSNDK rebotó desde un mínimo antiguo de $962.1 (mínimo 24h) antes de subir hasta un pico potente de $1,906.1, y cotiza a $972.3 tras un cambio diario de -5.70% y un cambio de -24.18% en 7 días.
Corto Plazo: Observe el soporte cerca de $962.1 (mínimo 24h). Mantener este nivel puede desencadenar un nuevo test de $xSNDK 1,124.2 (máximo 24h).
Predicción a Largo Plazo: En una corrida alcista completa, $xSNDK podría apuntar a más de $1,200.00. Si el soporte falla, podría retroceder a $900.00.
¿$xSNDK romperá su pico o caerá? ¡Comenta abajo! 🚨 El rebote de Bitcoin enfrenta una prueba de realidad: ¿serán 79,000 dólares la próxima batalla clave?
El reciente rebote de Bitcoin ha reavivado la esperanza en el mercado, pero el mercado también nos recuerda: la verdadera recuperación nunca es una línea recta hacia arriba.
BTC rebotó desde 80,351 dólares hasta 82,824 dólares, luego encontró resistencia y retrocedió cerca de los 79,718 dólares. Aunque el precio superó momentáneamente las medias móviles de 20 y 50 días, esta corrección está poniendo a prueba la verdadera fuerza del rebote.
📊 A continuación, estos niveles clave merecen atención:
81,300–82,000 dólares: zona de resistencia importante, con presión de venta continua.
80,000 dólares: un umbral psicológico que Bitcoin ha tenido dificultades para mantener.
79,000 dólares: si la presión de venta sigue aumentando, esta será la próxima área clave de soporte.
El impulso del mercado se está enfriando. El RSI diario ha subido cerca de 43, pero aún no se confirma una tendencia alcista fuerte.
La verdadera cuestión es: ¿es esta una corrección saludable antes de la próxima subida, o Bitcoin está perdiendo fuerza en su rebote?
A veces, lo realmente importante no es la subida en sí, sino cómo el mercado enfrenta la corrección.
Mantén la paciencia, observa los niveles clave y deja que Bitcoin marque el siguiente paso.👀
#Bitcoin #BTC #Ethereum #ETH #ZEC #CryptoMarket #BitcoinAnalysis
#DailyOrbit La tasa de SOL es positiva, pero en 7 días es -7.2%
Legzi acaba de recoger la ropa que había tendido y echó un vistazo al mercado. $SOL está ahora en 95.32 USDT, +2.7% en 24h.
Decrypt tiene un titular que dice que la billetera Samsung añadió USDC en Solana. El titular no menciona el precio, Legzi solo recuerda esa frase, nada más.
Volumen de transacciones 92.73 millones USDT, en el puesto 3, este volumen no es pequeño.
7 días -7.2%, esta semana sigue bajando. La tasa de contrato +0.0069%, los largos están pagando a los cortos.
$BTC 24h +1.7%, $ETH 24h +3.0%. Las tres monedas subieron hoy, el orden de mayor a menor ganancia es ETH, SOL, BTC.
Legzi hoy puso una alerta de precio en 24h máximo de 98.16 USDT. 7 días sigue siendo negativo, solo con el día de hoy Legzi no saca conclusiones, así que solo puso esta alerta, sin más acciones. Intel ha caído por debajo de los 57 dólares 🥶
He estado observando Intel desde hace tiempo, por suerte no me precipité a aumentar mi posición.
Muchos pueden haber olvidado que en agosto de 2025, el gobierno de Estados Unidos llegó a un acuerdo para adquirir acciones de Intel a un precio aproximado de 20,47 dólares por acción, obteniendo cerca del 10% de la participación, con una inversión total de alrededor de 8.900 millones de dólares.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que esta operación principalmente convirtió subsidios gubernamentales previos en acciones, y no fue que el gobierno estadounidense gastara directamente 8.900 millones de dólares en el mercado para comprar acciones, por lo que no se puede comparar directamente con el costo de adquisición de un inversor común.
Pero esto sigue siendo algo para reflexionar.
Si calculamos con 57 dólares, el precio de la acción ya es aproximadamente 2,8 veces el precio acordado por el gobierno al entrar.
Incluso si baja a 40 dólares, sigue siendo aproximadamente un 95% más alto que los 20,47 dólares.
Por supuesto, esto no significa que el precio razonable de Intel sea solo 20 dólares, ni que el precio necesariamente caerá a 40 dólares.
Para mí, el negocio de fabricación de semiconductores de Intel, sus gastos de capital y su capacidad de beneficio futura aún presentan muchas áreas que requieren observación.
Mientras estas incertidumbres no se disipen por completo, no estoy dispuesto a pagar un precio demasiado alto por expectativas de crecimiento futuro.
Así que, si realmente quiero comprar en el mínimo, personalmente esperaría al menos hasta cerca de los 40 dólares para reevaluar si vale la pena invertir gradualmente.
$BTC $ETH
$INTC En el top 3 de temas candentes de esta noche en Orbit, hay dos informes financieros que aparecen juntos: el tema Circle con 4,487,200 visualizaciones y 1,054 publicaciones, y el tema AMD con 2,047,200 visualizaciones y 688 publicaciones. Ambos temas incluyen las palabras "superar expectativas", pero la reacción del precio de las acciones fue opuesta: AMD subió un 1,37% y Circle bajó un 3,77%. La misma expresión, dos reacciones diferentes; esta lección vale la pena analizarla en paralelo.
Primero, veamos AMD. El título del tema es completo: ingresos del centro de datos casi se duplican, ingresos y guía superan expectativas. Es decir, lo que superó no fue solo el número de este trimestre, sino también la guía para el próximo trimestre. Los ingresos del centro de datos casi se duplicaron, que es el resultado de este trimestre; la guía superó expectativas, lo que significa que la previsión para el próximo trimestre se elevó. Ambas cosas superaron expectativas, y el precio de la acción subió un 1,37%, la lógica es coherente.
Ahora, veamos Circle. El título del tema también es completo: ingresos del tercer trimestre superan expectativas, volumen de transacciones en cadena de USDC crece un 49%. Lo que superó fueron los ingresos y el volumen de transacciones en cadena, pero el precio de la acción bajó un 3,77%. El título no menciona guía ni previsiones para el próximo trimestre. No voy a especular sobre la razón de la caída — sin una causa verificada, escribirla sería inventar. Pero la comparación en sí ya es suficiente: solo con ver las palabras "superar expectativas" no se puede predecir la dirección del precio de la acción.
Llegados a este punto, "superar expectativas" tiene al menos dos interpretaciones. La primera, qué es lo que se superó: ¿los números de este trimestre, la guía para el próximo trimestre, o los ingresos de alguna línea de negocio? Estas dos cosas no están en el mismo nivel. La segunda, de quién se superaron las expectativas: ¿de los analistas?El mercado laboral estadounidense aún resiste bastante 😂
El número de solicitudes iniciales de subsidio por desempleo de la semana pasada fue de 189,000, por debajo de la expectativa de 196,000, cayendo aún más cerca de mínimos históricos
Pero hay un detalle interesante: mientras las solicitudes iniciales disminuyen, las solicitudes continuas aumentaron a 1,718,000 😯
Esto indica que las empresas estadounidenses aún no están dispuestas a hacer despidos masivos, pero para quienes ya están desempleados, parece no ser tan fácil encontrar un nuevo trabajo; y este estado de baja contratación y pocos despidos ha persistido por un tiempo considerable
Para la Reserva Federal, el mercado laboral no muestra un deterioro claro por ahora, por lo que no hay urgencia de estimular el empleo mediante políticas expansivas
Para activos de riesgo como $BTC, estos datos son ligeramente negativos a corto plazo, pero creo que el impacto será limitado, ya que mañana por la noche hay un informe de empleo no agrícola mucho más importante, y las solicitudes iniciales de esta noche son más bien un aperitivo
Lo que realmente decidirá cómo se valorará el mercado en el próximo paso será si el informe no agrícola de mañana por la noche confirma la resiliencia del mercado laboral
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ @OKX星球 #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
El Partido Demócrata ganó ambas cámaras, el Brent cayó un 8,67% el miércoles cerrando en 94,62, rompió los 95 durante la sesión y el jueves continuó bajando hasta 93,82. La lógica es muy directa: el Partido Republicano perdió por dos razones, Vance mismo admitió que la guerra fue la principal causa, los votantes con cupones para gasolina votaron, y la gasolina subió de más de tres dólares a 4,1. El Partido Demócrata tiene el control del dinero, Schumer declaró que quiere terminar la guerra con Irán, y la Casa Blanca tendrá más dificultades para conseguir fondos para la guerra.
Pero la presión política no equivale a un acuerdo de paz. Lo que cayó fue la prima de riesgo, no que la guerra haya terminado. Las exportaciones de petróleo de Ormuz volvieron al 102% de los niveles previos a la guerra, pero las exportaciones de productos refinados solo alcanzan un poco más del 30% de lo normal, las reservas de diésel están en su nivel más bajo desde 2003, un acuerdo no puede compensar eso. Trump sigue imponiendo nuevas sanciones, y el líder supremo iraní también dijo que el cambio en el Congreso no cambiará la hostilidad.
Así que el Brent rompió los 95, lo que se negocia es "no hacer una guerra total", no "ha llegado la paz". Eurasia Group advierte que si la situación se agrava, puede rebotar entre 110 y 125.Una dirección que no se movía desde hace tres años ha empezado a hacerlo. 1227 días sin tocar ni un centavo, y ahora está moviendo todo hacia Wintermute.
La primera transferencia fue la noche del 30 de octubre, 449.5 $BTC. Ese día Binance fue hackeado y el mercado se desplomó más de cinco mil dólares, eligió ese momento para actuar. La segunda transferencia acaba de salir, 1208.5 $BTC, cerca de 97.3 millones de dólares. Sumando otra de 1900 $BTC, en la cartera solo quedan 242.
Si me preguntas si un creador de mercado se los está guardando, no lo creo mucho. Cuando algo entra en un lugar así, normalmente es para vender.
La posición se abrió el 21 de junio de 2023, con un coste de 28,800 dólares, en ese momento esa posición valía unos 55 millones de dólares. Ahora está por encima de 80,000, casi 2.8 veces más. Tres años sin moverse, y cuando lo hace, lo divide en dos partes, ambas en momentos de volatilidad del mercado — no parece un movimiento casual.
Si los 242 restantes se moverán o no, probablemente lo sabremos después del informe de empleo de esta noche. También estoy vigilando $ETH y $ZEC por si acaso.$BTC $ETH otra vez malas noticias❗
Solicitudes iniciales de subsidio por desempleo 189,000, por debajo de lo esperado, ¡mala noticia para los activos de riesgo!
Los datos de empleo siguen siendo fuertes, la inflación sigue siendo persistente, las expectativas de recorte de tasas continúan enfriándose, se mantiene la alta tasa de interés.
Recordatorio importante: mañana viernes hay datos de nómina no agrícola
Los datos de hoy son solo un calentamiento, si la nómina no agrícola se fortalece más... las malas noticias se intensificarán📉📉📉
El soporte macroeconómico de esta subida es débil, cuidado con el falso mercado alcista que induce a comprar, controla la posición y espera a que se publiquen los datos de nómina no agrícola.$BTC 昨日走出一记教科书级的假跌破：中期选举结果落地、特朗普同时丢掉两院，市场先应声下挫，随后却从午后开始暴力拉升，比特币直接击穿81000，$ETH 更是一路冲到2450。跌的时候一片哀嚎，涨的时候措手不及——这种“先杀多头再杀空头”的双向清洗，恰恰是流动性最薄弱时最典型的剧本。🎯 多数人把注意力放在“特朗普输了”这件事本身，但真正被低估的信号是：他这次罕见地没有制造混乱，而是体面退场。政治不确定性溢价因此被快速压缩，这比任何一条利好都更直接地修复了风险偏好。与此同时，民主党可能对伊朗释放缓和姿态、进而压低油价的预期，也在悄悄给通胀叙事降温。两条线索叠加，才是这轮反弹真正的燃料，而不是简单的“超跌反抽”。 链上看，昨晚成交量极大，但已经出现增速放缓的迹象——这说明推动力更多来自空头回补与情绪修复，而非新增资金的无差别扫货。换句话说，这是一次由仓位结构驱动的反弹，而不是趋势确认。$BTC 能否把81000从“冲高回落点”变成“回踩支撑”，取决于接下来是否有增量买盘接力，而不是昨晚那根阳线本身有多长。 真正的裁决者是明晚的非农。就业数据是当前唯一还能牵动利率路径预期的变量，也只有它$BTC Análisis breve (2026-11-05)
BTC alrededor de 80,100–80,500 USD, sube un 4–5% en 24 horas, rebote en forma de V desde cerca de 75,600, índice de miedo y codicia sube a 50.
El rebote se debe a la cobertura de cortos: liquidaciones en 24 horas de aproximadamente 950–970 millones de USD, con más del 60% de cortos; la clave es si las compras al contado pueden continuar.
División de ETF: el 4/11 flujo neto total de entrada de 275.8 millones, pero FBTC entrada de 236.7 millones, IBIT salida de 201 millones y cuarta salida consecutiva, acumulando cerca de 935 millones. Volumen total positivo ≠ consenso alcista institucional.
Mañana los datos de empleo son la prueba: se espera un aumento de 63,000–65,000 empleos, tasa de desempleo 4.2%. Un dato más fuerte presionará el rebote, uno más débil solo dará un respiro temporal.
Niveles clave: 80,000 es el punto crítico de dirección; resistencia arriba en 81,600–82,000; soporte abajo en 78,000, 76,000 es la línea de fondo, si se pierde se considerará un "impulso electoral".
En resumen: la cobertura de cortos empuja a 80,000, se necesita que los datos de empleo no sean explosivos + seguimiento en el mercado al contado para mantenerlo, no es rentable comprar en alto, mejor esperar a que los datos se publiquen.
No constituye consejo de inversión. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Mucha gente que mira la seguridad de las cadenas públicas solo se fija en el consenso y los nodos. Esta vez, lo que falló en Avalanche no fue la cadena, sino una aplicación de capa superior.
El problema de TranchePool radica en la liquidación interdiaria. Parece un detalle mínimo en el límite temporal, pero el atacante aprovechó justo ese punto: primero usó un préstamo flash para ampliar instantáneamente los fondos, y luego retiró repetidamente con el mismo límite, lo que equivale a recibir dinero varias veces con la misma garantía. Todo el proceso duró 202 segundos, con una transferencia de aproximadamente 1.013.400 $USDC. La red subyacente no se vio afectada, y la producción de bloques de $AVAX fue normal durante todo el tiempo.
Este es el error de desajuste más fácil de pasar por alto en DeFi: confías en que el nombre es la cadena pública, pero en realidad entregas el dinero a la aplicación. En la página de listado dice "basado en AVAX", y mucha gente asume que eso es un aval de seguridad, pero solo indica dónde ocurre la liquidación, no si el código calcula correctamente la fecha.
En el mismo informe hay dos asuntos más. Alguien usó el correo security@ku.com para enviar phishing, engañando a usuarios de KuCoin para que instalaran software de control remoto; el paquete MCP citado en la documentación de Bitkub fue registrado de nuevo por un tercero con el mismo nombre de paquete y con claves en texto plano, aunque hasta ahora no hay evidencia de filtración de credenciales.
El punto común de estos tres casos no es la complejidad técnica, sino que la superficie de ataque está en los alrededores: dominios de correo, paquetes dependientes, límites de liquidación. Estas áreas normalmente no se auditan y solo se detectan como puntos de entrada cuando ocurre un problema.
¿La última vez que abriste un contrato de pool, realmente revisaste la lógica de liquidación o solo viste la etiqueta de auditoría y el nombre de la cadena?Perspectiva macroeconómica del 5 de noviembre
Aunque ETH está corrigiendo esta noche, la tendencia sesgada es una combinación de "macro favorable y técnica a corto plazo débil", por lo que es más probable que primero experimente una alta volatilidad y oscilaciones; razones de soporte:
1. El miércoles, el S&P de EE.UU. subió aproximadamente un 1,6%, mejorando el apetito por riesgo, lo que es favorable;
2. El índice dólar cayó a su nivel más bajo en más de un mes, la debilidad del dólar suele favorecer los activos de riesgo, lo que es favorable;
3. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años bajó a su nivel más bajo desde septiembre, disminuyendo la presión de las tasas, lo que es favorable;
4. El crudo Brent cayó hasta un 8,7% a 94,62 dólares, reduciendo las expectativas de presión inflacionaria, lo que es favorable;
5. El oro volvió a situarse cerca de los 4000 dólares, alcanzando un máximo de dos semanas, reflejando un beneficio por bajos rendimientos y mostrando que la demanda de refugio sigue presente, con un impacto neutral;
En resumen, debería haber esperanza de rebote; veremos esta noche; espero que no sea otra estafa.⚡ $ZEC USDT – Zcash
ZEC muestra un impulso positivo. Los compradores podrían probar niveles de resistencia más altos.
Entrada: 1,303–1,307
SL: 1,290
TP1: 1,320
TP2: 1,335
#ZEC #Zcash #OKX #ModernaQ3VaccineSales La bolsa estadounidense está a punto de abrir, ¿hermanos están mirando este mercado moribundo y cabeceando? ¡No se apresuren a cerrar el software! El mercado está fingiendo estar muerto, pero estos altcoins están llenos de corrientes subterráneas.
Primero veamos $HYPE, precio actual 81.9, ha caído más de 3 puntos. En el gráfico diario ha estado bajando lentamente, pero mira la relación de largos y cortos en 4 horas, ¡ha subido en contra de la tendencia hasta 2.76! ¿Qué significa esto? Cuanto más baja el precio, más los pequeños inversores ven una oportunidad y están comprando frenéticamente en el fondo. El peso es como una montaña, hay muchas posiciones atrapadas arriba, los grandes jugadores no podrán subir el precio sin hacer que estos largos se desesperen y vendan, así que no intentes comprar en el fondo.
Luego $ZEC, precio actual 1305, este movimiento es interesante, rebotó un poco, pero la relación largos/cortos cayó a 0.56, los pequeños inversores están todos apostando a la baja pensando que está en el tope, claramente los bajistas están alineados para regalar dinero, si los grandes jugadores suben con una gran vela alcista, estos cortos serán eliminados de golpe.
Finalmente $UNI, precio actual 7.29, tras una caída desde un nivel alto, la relación largos/cortos sigue siendo alta en 2.32. El volumen de posiciones no ha bajado, lo que indica que los largos siguen resistiendo. Entre 7.4 y 7.5 hay una resistencia sólida como una losa de hierro, cuanto más luchan los largos en esta zona, peor será la estampida si se rompe el soporte.
Mi opinión: antes y después de la apertura del mercado estadounidense habrá mucha volatilidad, los largos y cortos están en una batalla rápida, controla tus impulsos, no intentes adivinar el fondo, espera a que se rompa el apalancamiento de un lado y sigue la tendencia.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Colapso del mercado bursátil japonés:
El mercado bursátil japonés evaporó 40,8 billones de yenes.
La burbuja de AI en Asia ha estallado...
₩165 billones fueron eliminados del mercado surcoreano, ya que el KOSPI cayó un 5%, activando el mecanismo de suspensión.
Corea del Sur entra en un mercado bajista profundo.$SOL | CONFIGURACIÓN CORTA
SOL se está negociando a 95.24. El precio muestra una ligera presión bajista. Una ruptura confirmada del soporte seguida de un retesteo fallido podría favorecer a los vendedores.
Entrada: 95.40–95.75
TP1: 94.70
TP2: 94.00
SL: 96.15
Perspectiva del mercado: Observe la liquidez por debajo del soporte y confirme la estructura de 1H antes de entrar.#SonyQ2ProfitUp45% Continuando con la publicación anterior, comparto la estrategia para las próximas operaciones:
A corto plazo, Beichen espera un rebote; por un lado, las elecciones intermedias se han concretado y la incertidumbre del mercado se ha disipado temporalmente, por otro lado, ayer el ETF de $BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente 74,6 millones de dólares, terminando tres días de salidas netas, sumado a la concentración previa de liquidaciones de cortos, lo que ha proporcionado un impulso emocional adicional al mercado.
En cuanto a la operación, con el precio actual cerca de 79.600, se recomienda entrar con una posición ligera en largo, con objetivo en 80.500; se puede colocar una orden corta en 81.000. El tope a corto plazo para Bitcoin es 82.000, y Ethereum sigue un patrón sincronizado.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ El rebote a corto plazo de BTC aún no ha llegado al momento de una confirmación real, $82,000 es la prueba clave, y $79,900 es la posición pivote de la lucha entre alcistas y bajistas.
Actualmente, se prestan especial atención a varios niveles de precio:
$82,000: nivel de ruptura central, solo después de mantenerse por encima se podrá abrir espacio para un mayor aumento.
$81,200: primera resistencia a corto plazo.
$83,200–$84,200: próxima zona de presión.
$85,500: posible zona concentrada de presión de venta.
$78,000–$79,000: zona de soporte de compras al contado.
$76,600: posición de defensa más profunda.
En el aspecto macro, las elecciones intermedias en Estados Unidos están cambiando las expectativas del mercado sobre la situación entre EE.UU. e Irán, y el Brent ha caído por debajo de los 95 dólares, lo que también introduce nuevas variables para los activos de riesgo.
Mi opinión: BTC necesita primero mantener $79,900 y luego intentar superar $82,000. Sin una consolidación efectiva, el rebote no puede considerarse una reversión directa.
$BTC $ETH $ZEC
#USJobsReportInFocus Perspectiva del mercado de xMU (Micron Technology) 📉💾
Observando el gráfico 1D de xMU, el precio se sitúa en $760.70 tras deslizarse desde un máximo de $xMU 1,094.55 hasta un mínimo de $753.10.
Históricamente, las acciones de chips de memoria experimentan grandes oscilaciones cíclicas. Micron alcanzó un máximo histórico de $xMU 1,255.00 a principios de este año antes de entrar en una fuerte corrección, cayendo más del 27% en los últimos 30 días.
Si mantiene el soporte alrededor de la zona de $750–$760, mi mejor predicción es un rebote hacia el nivel de resistencia de $880–$950. 民主党同时拿下参众两院，特朗普政府后两年的政策空间，迎来重大变化。 撰文：Frank，MSX 麦通 11 月 3 日，美国中期选举落幕。 民主党一举包揽众议院和参议院的控制权，并在德州、爱荷华、堪萨斯、俄亥俄等传统红州或摇摆州实现关键翻盘。 这场「蓝潮」彻底改写了特朗普后两年的执政环境。 特朗普也迅速亮明态度，称必要时将动用总统否决权抗衡，这也并非一句空话：民主党虽然控制了国会两院，但想要推翻总统否决权，还需跨过参众两院三分之二绝对多数的高墙。 因此，「蓝潮」真正改变的，其实是国会对行政部门的调查制衡、监管议程的优先级，以及未来两年的立法博弈边界。 映射到美股市场，这也意味着有些行业的政策预期可能改善，有些企业此前依赖的监管宽松预期，则可能再度受到挑战。 一、政策预期边际改善：清洁能源、电力设备与网络安全 首先要强调的前提是，民主党重掌国会，不等于被特朗普政府削减的清洁能源补贴会自动回归。 2025 年通过的《大而美法案》已大幅修改或提前终止了多项清洁能源税收抵免，任何恢复补贴的新立法都难以逾越「参议院 60 票 + 总统否决权」的双重门槛。 首先是清洁能源，包括 FSLR / ENPEl almacenamiento está atrapado, no te apresures a "rescatar" aún
Esta caída fue realmente fuerte. Seagate 7,88%, Western Digital 7,52%, SanDisk 6,59%, Micron 5,78%, casi toda la línea de almacenamiento está caída. Lo más doloroso es SanDisk, con resultados y previsiones que superaron las expectativas, pero en dos días cayó un 17%, rompiendo la media móvil de 200 días. Cuanto mejores son los resultados, más cae; es difícil para quienes lo tienen no cuestionar su vida.
Pero lo primero que hay que hacer cuando estás atrapado no es preguntar cuándo recuperarás, sino entender en qué posición estás atrapado.
Si entraste en un nivel alto, lo peor ahora es pensar "ha caído tanto, mejor promediar a la baja". La frase de Morgan Stanley es dura pero cierta: las acciones de almacenamiento suelen tocar techo antes del pico de beneficios, y cuando la demanda está en su punto más alto, la valoración es más barata. Ahora no se está negociando porque la demanda desaparezca, sino porque la subida de precios se va a ralentizar. Este rebote es una corrección, no un cambio de tendencia; promediar a la baja con el rebote puede hacer que la pérdida sea mayor.
Si compraste por tramos en la parte izquierda, hay que admitir que fue pronto. No es vergonzoso comprar pronto, lo vergonzoso es seguir aumentando la posición durante el rebote. El 4 de noviembre el almacenamiento realmente rebotó, SanDisk subió 4,78%, Micron 2,58%. Pero con este tipo de rebote, primero hay que ver si el líder puede mantenerse con volumen reducido, no pensar que tienes razón solo por una vela alcista.
Lo que más debes hacer ahora no es predecir el fondo, sino reducir la posición a un nivel con el que puedas dormir por la noche. Reduce un poco el rebote si tienes una posición pesada, espera confirmación en el lado derecho si tienes una posición ligera, y si estás fuera no extiendas la mano solo porque ha caído mucho. La demanda de AI para almacenamiento no se ha derrumbado, pero el precio de las acciones y los fundamentos nunca van sincronizados.
Solo es una reflexión personal, no constituye consejo. Si estás atrapado, cuida tu mentalidad primero, no tu orgullo. 🔍¿Un volumen de transacciones que supera el umbral significa que los usuarios se quedan? No te apresures a sacar conclusiones. La plataforma de mercado predictivo Limitless publicó que la distribución de airdrops para el cuarto trimestre ya está abierta; los usuarios con un volumen de transacciones superior a 200 dólares pueden reclamarla, y la actividad cubre del 25 de mayo al 26 de octubre.
Un detalle interesante es este: la elegibilidad se basa en el volumen de transacciones, no en la participación continua. Creo que esta noticia es más directa para los usuarios que cumplen los requisitos, pero ofrece pruebas limitadas sobre el crecimiento de la plataforma. El umbral de transacciones puede incentivar la participación, pero no distingue entre la demanda real de predicción y las transacciones motivadas por recompensas; además, el material no especifica la escala de las recompensas, por lo que no se puede juzgar la fuerza del incentivo.
Esta es mi suposición: la plataforma podría querer usar la entrega de recompensas para mantener la expectativa de participación de los usuarios. Si después de reclamar las transacciones siguen activas, entonces este conjunto de incentivos será más convincente. Estaré atento a los cambios en la actividad tras el reclamo, y todos veremos lo que sucede después: ¿crees que los usuarios se quedarán o se irán después de reclamar? Veamos quién se acerca más a la realidad.Antes seguí este grupo, seguí dos operaciones y perdí casi treinta mil RMB, esta es la tercera vez que lanzan operaciones, a las cinco y media de la tarde ya predije que todos los que subieran a su operación iban a ser explotados! Claramente una tendencia bajista, el balance entre alcistas y bajistas no es equilibrado, ¿cómo se atreven a perseguir al alza? ¿Con esta técnica aún llevan operaciones? ¿Seguro que no están comiendo las pérdidas de los clientes? Si supieran un poco de análisis de mercado no estarían llevando a un grupo de seguidores a estrellarse, y si se estrellan no pasa nada, pero otros en el grupo están viendo y enviando capturas, y hay un grupo de personas que tienen el cerebro lavado, ¡hay un montón de bots dentro! ¿No se dan cuenta de que los están vendiendo? Aún así creen ciegamente, se acerca el año nuevo, apúrense y recapaciten, yo he pasado por esto, les hablo con buena intención, otros no serían tan amables para advertir una y otra vez!$GRT
Los datos de blockchain son útiles solo cuando las aplicaciones pueden recuperarlos y organizarlos de manera eficiente. The Graph aborda este desafío mediante servicios descentralizados de indexación y procesamiento de consultas. Su modelo económico conecta a indexadores, delegadores y curadores a través de GRT. Una pregunta importante es si la demanda real de consultas puede sostener una economía de red sostenible en lugar de depender en gran medida de incentivos.
10. $FLRAnoche un seguidor me preguntó en los comentarios: “¿Qué pasa si gana el Partido Demócrata?”, y yo respondí: primero corto, luego largo.
Hoy el movimiento de $BTC mostró justo una "V profunda", probablemente muchos se liquidaron.
La caída fue de 7:30 a 11 horas, llegando al mínimo de 75,738; a las 11:15 comenzó a subir y ahora ya está en 78,400.
Esta caída coincide básicamente con la publicación de los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. El Partido Demócrata ganó ambas cámaras, el mercado temía que la regulación cripto en EE.UU. se endureciera de nuevo y que la Ley CLARITY fuera más difícil de avanzar, por eso vendieron primero.
✅ Pero una vez que el resultado quedó completamente claro, el mercado empezó a operar con otra lógica: que el Partido Demócrata controle el Congreso no significa que pueda controlar todo.
Trump aún tiene el poder ejecutivo y el derecho a veto, EE.UU. entra en un estado de "equilibrio de poderes entre la Casa Blanca y el Congreso". Las leyes favorables a las criptomonedas serán más difíciles de aprobar, pero las políticas agresivas anti-cripto también serán difíciles de implementar.
Cuando la peor expectativa ya está valorada y la incertidumbre electoral desaparece, sumado a que BTC ya estaba sobrevendido, los fondos de compra en el mínimo y la cobertura de cortos juntos hicieron que el precio se recuperara.
La predicción que hice anoche de “primero corto, luego largo” fue realmente lo que el mercado mostró.Después de leerlo, anoté tres cosas; lo que más me detuvo fue "las tarifas tipo SPY podrían reducirse a un punto base o incluso a cero". Yo, que al ver tarifas bajas siempre pienso en hacer una lista de costos, mi primera reacción fue: ¿qué gasto se está eliminando?
1. La idea del fundador de Backpack es que, una vez que Wall Street se convierta en una API accesible para desarrolladores, los pequeños equipos también podrán crear la próxima generación de corredores, y los ETF en cadena podrían reducir aún más las tarifas. Mi juicio es que esto tiene sentido para la competencia en servicios de corredores, pero aún no se puede considerar un beneficio para el usuario ya realizado.
2. Me importa más el costo total para el usuario común que si una tarifa individual parece atractiva. Si los costos ahorrados se compensan con el diferencial de precios en las transacciones, operaciones en cadena o costos de entrada y salida de fondos, entonces la sensación de "tarifa cero" podría ser muy limitada; esta es mi suposición, el material no proporciona una lista completa.
3. Si los pequeños equipos realmente pueden acceder a estas capacidades, creo que el enfoque competitivo cambiará de "quién puede ofrecer la entrada" a "quién hace que el servicio sea más cómodo". Pero primero veré si el producto puede implementarse antes de juzgar su impacto en los corredores existentes; no me apresuro a dar una puntuación perfecta a esta visión.
Mi lista tiene un solo estándar: las tarifas bajas deben traducirse en un gasto real menor; ¿qué añadirán los demás como cuarto punto, especialmente qué costos quieren verificar?Las dos cámaras cambiaron de control, ¿por qué no me preocupo?🤔
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Primero, definamos: esto no es una caída por malas noticias, es una decepción por expectativas no cumplidas. El mercado ya había incorporado en el precio la expectativa de una legislación relajada y una regulación clara, pero al final todo se desvaneció, las expectativas de subida deben corregirse, esto se llama ajuste emocional, no un cambio de tendencia.😮
Para el mundo cripto, a corto plazo es un golpe a la confianza: el Congreso dominado por los demócratas tiende a una regulación más estricta, en la Cámara de Representantes ya se discuten nuevas leyes sobre la estructura del mercado y la ampliación de poderes de la SEC, pero la ventana para estas leyes se retrasará. Sin embargo, no pienso en el peor escenario: el presidente aún tiene poder de veto, una regulación extremadamente estricta no pasará, habrá un estancamiento y lo más probable es que la regulación se mantenga como está. BTC y ETH estos días solo están corrigiendo, SOL y ZEC son más volátiles, la emoción se amplifica más, eso es todo.
En cuanto a la bolsa estadounidense, es otro asunto: será más difícil implementar recortes de impuestos y políticas fiscales expansivas, las acciones tecnológicas de crecimiento estarán presionadas a corto plazo; pero un gobierno dividido también tiene su ventaja, nadie podrá implementar políticas extremas, la probabilidad de grandes altibajos es menor. Hay que estar atentos al sector farmacéutico, después de las elecciones los demócratas han anunciado que quieren reducir el costo de vida y ajustar las políticas de salud, y la incertidumbre en este sector está aumentando.
Mi estrategia no cambia: las elecciones solo son una perturbación, no cambian la tendencia original, el mercado tarde o temprano volverá a estar en manos de la Reserva Federal, la deuda estadounidense y los flujos de capital. A corto plazo, lo veo como una corrección emocional, a medio plazo, una digestión en rango, no persigo noticias para apostar a una dirección única.🔒$CRO
Un ecosistema blockchain necesita más que una marca reconocible para mantener su relevancia a largo plazo. CRO tiene un papel dentro del ecosistema Cronos, incluyendo funciones relacionadas con la red y tarifas de transacción. La pregunta importante es si las aplicaciones, los desarrolladores y la actividad cotidiana de la red generan una demanda constante. La competencia entre plataformas de contratos inteligentes hace que el crecimiento del ecosistema sea un factor particularmente importante. Anoche un seguidor me preguntó en los comentarios: “¿Qué pasa si gana el Partido Demócrata?”, y yo respondí: primero corto, luego largo.
Hoy el movimiento de $BTC mostró justo una "V profunda", probablemente muchos se liquidaron.
La caída fue de 7:30 a 11 horas, llegando al mínimo de 75,738; a las 11:15 comenzó a subir y ahora ya está en 78,400.
Esta caída coincide básicamente con la publicación de los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. El Partido Demócrata ganó ambas cámaras, el mercado temía que la regulación cripto en EE.UU. se endureciera de nuevo y que la Ley CLARITY fuera más difícil de avanzar, por eso vendieron primero.
✅ Pero una vez que el resultado quedó completamente claro, el mercado empezó a operar con otra lógica: que el Partido Demócrata controle el Congreso no significa que pueda controlar todo.
Trump aún tiene el poder ejecutivo y el derecho a veto, EE.UU. entra en un estado de "equilibrio de poderes entre la Casa Blanca y el Congreso". Las leyes favorables a las criptomonedas serán más difíciles de aprobar, pero las políticas agresivas anti-cripto también serán difíciles de implementar.
Cuando la peor expectativa ya está valorada y la incertidumbre electoral desaparece, sumado a que BTC ya estaba sobrevendido, los fondos de compra en el mínimo y la cobertura de cortos juntos hicieron que el precio se recuperara.
La predicción que hice anoche de “primero corto, luego largo” fue realmente lo que el mercado mostró.Qualcomm también quiere llevarse su parte del pastel en los centros de datos de IA, pero este informe financiero es un poco incómodo.
Anoche Qualcomm publicó su informe financiero, los ingresos por chips para móviles cayeron un 26% interanual, quedando en solo 5.14 mil millones de dólares. Sin embargo, los chips para automóviles fueron muy fuertes, con ingresos cercanos a 2 mil millones de dólares, un crecimiento interanual del 89%.
Lo que más me llama la atención es que Qualcomm ya ha puesto la vista en los centros de datos de IA.
La empresa acaba de anunciar una colaboración de múltiples generaciones de productos con Amazon, y ha establecido un objetivo de ingresos de 5 mil millones de dólares para centros de datos en el año fiscal 2027.
¿Qué significa 5 mil millones de dólares? Es aproximadamente el 12% de los ingresos totales proyectados de Qualcomm para el año fiscal 2026.
Si realmente se cumple, la estructura de ingresos futura de Qualcomm cambiará mucho.
Pero por ahora no soy demasiado optimista.
El negocio de móviles sigue siendo la parte principal, Apple está migrando gradualmente a sus propios módems, y el mercado de móviles Android también enfrenta presiones. Además, con el aumento de los costos de los chips, Qualcomm espera que el margen operativo de su negocio de chips en el próximo trimestre sea solo del 20% al 22%, inferior al 24% de este trimestre.
Los centros de datos de IA ciertamente tienen la oportunidad de convertirse en un segundo punto de crecimiento, pero los 5 mil millones de dólares aún son solo un objetivo; la entrega de pedidos y los márgenes de beneficio necesitan seguir siendo verificados.
Estoy bastante expectante de que Qualcomm pueda emerger más allá de Nvidia y AMD, pero aún hay que ver si puede realmente hacer crecer este nuevo negocio.
¿Crees que la entrada de Qualcomm en los centros de datos de IA tiene oportunidad de convertirse en el próximo AMD, o que la presión del negocio móvil la frenará?#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Berkshire Hathaway revelará su informe trimestral el 7 de noviembre, y el mercado se centra en las reservas de efectivo, ajustes en las posiciones, recompras y beneficios del seguro. En un entorno de continuo alza en las acciones estadounidenses, considero que el elevado efectivo es más una estrategia conservadora, no simplemente una predicción de una gran caída, sino una espera para oportunidades de calidad que coincidan con el volumen. Tras la llegada de Abel, las decisiones de capital pondrán a prueba la paciencia; si el efectivo sigue aumentando, indica que él también considera que la valoración general actual no ofrece una buena relación calidad-precio; la estabilidad de las ganancias del negocio de seguros determinará si el arsenal puede seguir ampliándose. Este informe también es una ventana para observar el estilo de inversión en la era posterior a Buffett.UNI a 7,3 dólares, ¿sigues esperando que vuelva a 2?
Rey de los DEX, ingresos reales, avance del fee switch, volumen acumulado de 100.000 millones en Robinhood Chain — pero UNI se mantiene en 7,3 dólares, con una caída del 18% en un mes, y muchos lo llaman "inútil". Justo ahora, RSI diario neutral en 49, volumen aumentado, soporte en 7,0 probado repetidamente. ¿Es esto un valle de valor o otra trampa de valor "con buenos fundamentos pero sin subir"?
Veamos la superficie: buenas noticias constantes, pero el precio no rompe.
En el último año subió entre un 38-44%, pero en el último mes cayó de 9,1 a 7,3, retroceso del 15-18%. Las velas te dicen: oscilación en caja entre 7,0-7,8, RSI diario 49 neutral, MA20 cerca de 7,15 sosteniendo, sin dirección clara. Todos los indicadores técnicos dicen lo mismo: espera, no te muevas.
Primera cosa: 100.000 millones en volumen, el mercado hace como si no lo viera.
Uniswap, tras desplegarse en Robinhood Chain, acumuló un volumen de 100.000 millones de dólares.
¿Suena impresionante, verdad? Pero UNI no subió, bajó de 8,5 a 7,3.
La misma noticia en 2021 habría impulsado un 50%. Ahora el mercado está insensible como alguien con el corazón roto — no es que las buenas noticias no sirvan, es que los pequeños inversores han sido cortados tantas veces que ya no creen.
No crees, pero los datos no mienten: más de 13.000 nuevas direcciones en un día, máximo reciente; volumen con picos; TVL estable entre 3.700 y 3.900 millones de dólares.
¿Qué es adopción real? Que el precio baje y que haya más usuarios.
Segunda cosa: fee switch, la verdadera bomba nuclear de UNI.
Muchos llaman a UNI "un token de gobernanza sin valor". Ahora ha cambiado:
La propuesta UNIfication impulsa la implementación del fee switch, quemando parte de UNI directamente, y los ingresos del protocolo retornan a los holders. La herramienta TJAR para conversión de tarifas está abierta, Robinhood ya la ha integrado.
El protocolo gana dinero y empieza a repartirlo a los holders de UNI
El token tiene ahora propiedades deflacionarias, ya no es emisión ilimitada
Esto es un cambio cualitativo de "derecho a voto" a "derecho a flujo de caja"
Comparado con otros tokens DeFi que solo prometen, UNI ya está quemando tokens.
Esto es igual que en 2020 cuando UNI se lanzó — nadie creía que sería rey de los DEX, luego subió de 1 a 45.
Tercera cosa: el análisis técnico te dice que la dirección está por definirse.
7,0-7,2 es el mínimo reciente y nivel psicológico, 6,8-6,9 es la segunda línea de defensa, 6,25 es el fondo sólido.
Arriba, 7,5-7,8 es el máximo reciente, 8,0-8,5 es resistencia a medio plazo.
Gráfico 4H: canal ascendente con retroceso y prueba, volumen aumenta en puntos clave, actividad de nuevas direcciones da señal de fondo.
Diario: oscilación débil, se necesita cierre por encima de 7,9 para confirmar fortaleza.
Si 7,0 se mantiene, es oscilación en caja; si rompe 7,9, es reversión de tendencia. Ahora toca esperar señales, no adivinar.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
Líder DEX, TVL 3.700-3.900 millones, foso económico sólido
Implementación del fee switch, captura de valor real
Robinhood Chain con 100.000 millones en volumen, adopción institucional acelerada
Explosión de nuevas direcciones, alta actividad on-chain
Subida del 38-44% anual, tendencia a largo plazo intacta
Por otro lado:
Retroceso del 18% en un mes, tendencia a corto plazo débil
No rompe 7,9, dirección incierta
Competencia sigue (Pancake, etc.)
Contexto macro neutral, falta de catalizadores fuertes
Tasa de financiación neutral a positiva, ratio alcistas/bajistas inclinado a alcistas, riesgo de congestión
Niveles clave
Resistencias arriba: 7,5-7,8 → 8,0-8,5 → 9+
Soportes abajo: 7,0-7,2 → 6,8-6,9 → 6,25
Estrategia de operación
Para traders de corto plazo:
Compra escalonada entre 7,0-7,2, stop loss 6,85-6,9 (si rompe, salir), objetivo parcial 7,6-7,8. Si hay volumen y supera 7,9, compra con stop en 7,5, objetivo 8,5. Cerca de 7,7-7,9 se puede probar venta corta ligera, stop en 8,1, objetivo 7,2-7,0. No persigas subidas ni vendas en pánico, esta caja es para vender alto y comprar bajo.
Para traders de rango medio:
Construir posición gradualmente por encima de 7,0, no más del 20-30% del total, en 3 partes. Objetivo zona 8,5-10, si cae por debajo de 6,5 se debilita y conviene esperar, para comprar más barato entre 6,0-6,3.
Para inversores a largo plazo:
Compra sistemática por debajo de 7,0 sin mirar. UNI es uno de los pocos blue chips DeFi con ingresos reales, la ejecución del fee switch y el crecimiento del TVL son la lógica central de la base. Objetivo 15-20 para 2027, apostando por la captura de valor del líder DEX y el ciclo positivo de adopción institucional. Pero recuerda — si rompe 7,9, espera a que se mantenga para añadir.
UNI ahora es como en 2020 —
El 99% pensaba que "el token de gobernanza no tiene valor, solo es un derecho a voto", pero cuando el fee switch se implementó, subió de 1 a 45.
$BTC $ETH $UNI ARB: Arbitrum puede crecer, el token aún necesita flujo de dinero Arbitrum sigue siendo un ecosistema Layer 2 importante de Ethereum. Punto a distinguir: ETH es el activo para pagar gas en Arbitrum One, mientras que ARB se utiliza principalmente para gobernanza. Opinión: El crecimiento de la red no se traduce automáticamente en demanda de compra de ARB. Es necesario observar el DAO, la tokenómica y el flujo real de dinero. ¿Evalúas ARB por TVL o por tokenómica? #ARB #Arbitrum #Layer2 Revisión del mercado:
Los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos generan preocupaciones en el mercado sobre recortes en el presupuesto de AI, lo que debilita las acciones estadounidenses; la expectativa de una relajación en la situación de Irán impulsa un fuerte rebote en Bitcoin y oro, con Bitcoin subiendo de 75600 a 81000, sin estabilizarse aún, la entrada de fondos en ETF es mucho menor que las salidas masivas anteriores, este repunte es una presión sobre posiciones cortas, la compra al contado es insuficiente, se trata de un rebote de recuperación emocional tras una gran caída, la expectativa de escasez de petróleo también ayuda al mercado. Pronóstico a corto plazo: Bitcoin probablemente oscilará entre 77000 y 79000, con resistencia en niveles altos, la atención se centra en los datos de empleo del día 6 para definir la dirección; el oro tiene un riesgo de picos de alrededor de 100 dólares en los datos de empleo, se recomienda operar con stop loss y take profit, la estabilidad de esta ronda de mercado es relativamente débil. $BTC $XAU #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ OKB: 21 millones de tokens, pero la demanda es la que realmente determina el precio OKB tiene un suministro máximo de 21 millones de tokens y está vinculado a la utilidad del ecosistema OKX. Opinión: El suministro limitado puede apoyar la narrativa de escasez, pero no garantiza un aumento de precio. La demanda de uso, la liquidez y el flujo de dinero siguen siendo factores importantes. Si el volumen disminuye, incluso un token escaso puede ajustarse. ¿Posees OKB por su utilidad o por expectativas de inversión? #OKB #OKX #Tokenomics