Orbit Post Sitemap
$CRV
Curve Finance ocupa un nicho importante en las finanzas descentralizadas gracias a su especialización en intercambios eficientes de stablecoins y activos similares. Este es un campo de competencia diferente al de los intercambios descentralizados de propósito general. La concentración de liquidez, el volumen de operaciones y los incentivos del protocolo determinan si esa especialización sigue siendo valiosa. Una infraestructura sólida por sí sola no puede garantizar tarifas sostenibles ni una demanda duradera para CRV. #توقعات تقرير أرباح سوني: كيف أداء قطاع الألعاب والموسيقى؟ En general, el valor de este informe financiero radica en que la tasa de crecimiento de las ganancias supera con creces la tasa de crecimiento de los ingresos, y la calidad de la rentabilidad ha mejorado claramente; los sectores de cine y juegos están experimentando una fuerte explosión, y las operaciones de sensores también han mantenido la base fundamental. La dirección de la empresa se atreve a aumentar significativamente las previsiones a mitad de año, lo que indica una fuerte confianza en los próximos trimestres Acabo de revisar la lista de liquidaciones antes de dormir: en un día se liquidaron 728 millones en toda la red, con posiciones cortas representando el 60%, 102,698 personas salieron, pero en la última hora se liquidaron 47.23 millones, con posiciones largas representando el 94.3% — el sentido se ha invertido, los que compraron en máximos fueron los primeros en perder.😮
BTC está en 79,677, con una reducción de posición del 0.49%, se liquidaron 272 millones, posiciones cortas al 88.5%.
ETH cotiza a 2,389.89, con un aumento de posición del 2.77%, se liquidaron 204 millones, posiciones cortas al 54.3%.
SOL está en 95.42, con un aumento de posición del 1.36%, se liquidaron 20.06 millones, posiciones cortas al 65%.
ZEC está en 1,305.86, con un aumento de posición del 1.73%, se liquidaron 10.66 millones, posiciones cortas al 69.8%.
El reloj de velocidad es aún más llamativo: en 4 horas se liquidaron 59.31 millones, en la última hora 47.23 millones, el 80% concentrado en una hora; a las 21:01 en un minuto se liquidaron 1.9083 millones, con mayoría de posiciones largas.👀
Dos asuntos importantes esta noche con sesgo alcista: el presidente del banco dijo que no se debe ver esta subida de tipos como el primer disparo de una serie continua, el conflicto en Medio Oriente no cesa, pero tampoco es necesariamente el último disparo; las solicitudes iniciales reales fueron 189,000, menos que las esperadas 197,000, el empleo está bien, pero la tensión no se relaja.
La proporción largo-corto es 48.95 a 51.05, no lo tomes como que el apalancamiento ha disminuido — en la posición de 1 hora BTC y ETH siguen bajando, solo SOL está aumentando. Mañana estaré atento: si BTC se mantiene firme sobre los 80,000, si ETH se sostiene en los 2,400; si no se sostienen, esperaré una corrección, si se mantienen, seguiré con posiciones largas.🔒La recompra y quema de tokens no significa que alguien esté sosteniendo el precio
$BTC superó los 81,000, y un montón de gente empezó a buscar qué otras monedas pueden posicionarse.
En la lista que encontraron, $HYPE y $UNI tienen las palabras "recompra y quema".
Lo que otros piensan: el protocolo usa ingresos para recomprar tokens y quemarlos, la oferta disminuye, y el precio naturalmente sube.
Esta lógica solo es correcta a medias.
Cómo se calcula esto: la quema reduce la cantidad en circulación, no las órdenes de venta.
Para que el precio suba, alguien tiene que comprar esas órdenes de venta en ese nivel.
El dinero para la recompra viene de los ingresos del protocolo, que dependen del volumen de transacciones.
Si el volumen de transacciones baja, la recompra se reduce, y nadie te avisa con anticipación.
Lo que realmente hay que vigilar es si los ingresos son sostenibles, no cuántos anuncios de quema se publican.
Quienes ven la quema como una buena noticia, en realidad están comprando el entusiasmo comercial de otros.
El entusiasmo desaparece más rápido que los anuncios.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC $HYPE Moderna subió desde 29.49 a principios de año hasta 258.38 el 4 de noviembre, casi 9 veces más, pero su informe trimestral del 6 de noviembre antes de la apertura en la costa este de EE.UU. probablemente aún muestre pérdidas. No me preocupa mucho cuánto pierda este trimestre, ya que los terceros trimestres de estos dos años han sido los mejores del año para la empresa. Lo difícil es que el precio de la acción no parece reaccionar a este informe financiero. Este año, lo que impulsó el precio de la acción fue la vacuna contra el cáncer. El 19 de agosto, la vacuna contra el melanoma en fase 3 que desarrolló junto con Merck alcanzó su objetivo principal, y el precio subió un 177% en un día. El 22 de octubre, justo antes y después de que se publicaran los datos detallados de la fase 3, cayó un 17,6% en un día. El 4 de noviembre volvió a subir un 13,1%. Desde el 21 de agosto, ha habido 5 días en los que la acción subió o bajó más del 10%. Pero el informe de este trimestre sigue centrado en la vacuna contra la COVID-19. El tercer trimestre es la temporada de vacunación de otoño e invierno en EE.UU.; el tercer trimestre del año pasado recaudó 1.016 millones de dólares, cuatro veces más que en la primera mitad del año. En julio, la empresa dijo que los ingresos de este año aumentarían como máximo un 10%, y el tercer trimestre representa aproximadamente el 55% de la segunda mitad del año. Según el límite superior de la guía, el tercer trimestre sería alrededor de 880 millones, y la estimación de Wall Street de 890 millones es un poco más alta. Sin embargo, el CFO también dijo que si la segunda mitad del año es igual que la del año pasado, el total anual superará el 10%. En cuanto a las ganancias, las estimaciones varían bastante. FactSet estima una pérdida por acción de 1,10, Zacks una pérdida de 1,37, y Alpha Vantage recoge 1$SNDK SanDisk, el objetivo en 955 ya se alcanzó y se rompió a la baja, ¿qué tan frustrados están aquellos que compraron por encima de mil? Ahora, ¿es buen momento para comprar en el mínimo? La respuesta es que un movimiento rápido suele agotar el impulso; los que tienen experiencia pueden comprar, los que no, mejor que no, ya que hay probabilidad de que baje a 730-830,Nunca he entendido por qué el mundo de las criptomonedas siempre está esperando una ley.
En las elecciones de medio término ganó el Partido Demócrata, Sherrod Brown volvió al Senado, Elizabeth Warren sigue a cargo de la política financiera. El interés del nuevo Congreso no está en la ley CLARITY, sino en investigar los propios proyectos de criptomonedas del presidente. Los analistas dicen que esta ley podría esperar hasta 2028.
2028. Para entonces probablemente todavía estaré siguiendo el gráfico diario de $BTC, solo que lo que esperamos tendrá otro nombre.
Lo un poco gracioso es que Circle dice que la industria es bipartidista, las stablecoins seguirán adelante como siempre. Así que $USDC sigue muy bien, $ETH todavía depende del humor regulatorio.OpenAI y Anthropic están solicitando fondos simultáneamente en el mercado de capitales, y los inversores finalmente tienen la oportunidad de comparar ambas empresas en la misma mesa.
Tom Dotan, de Newcomer, entrevistó a inversores que participaron en la financiación de ambas compañías y recibió evaluaciones bastante claras:
Anthropic está abriendo brecha, mientras que OpenAI necesita urgentemente una historia de recuperación.
Aunque la industria de la IA enfrenta presiones en la valoración y un entorno político más restrictivo, los inversores entrevistados siguen siendo bastante optimistas sobre la OPI de Anthropic.
Un inversor que ha invertido en ambas empresas incluso afirmó que la demanda de acciones de Anthropic por parte de fondos conjuntos y otros inversores a largo plazo es "ilimitada", considerando que Anthropic está superando las fluctuaciones actuales del mercado y está seguro de que podrá completar la OPI antes del Día de Acción de Gracias.
El entorno político tampoco ha debilitado visiblemente esta confianza. Anthropic tiene una relación relativamente más cercana con el campo demócrata, pero los inversores no se han echado atrás por ello.
Lo más interesante de esta competencia de financiación es que ambas empresas se enfrentan a un grupo de inversores bastante superpuesto, y el capital comienza a tener la oportunidad de comparar directamente su crecimiento, capacidad de comercialización y valoración futura.
En el pasado, OpenAI representaba casi la narrativa líder de la industria de la IA. Ahora, Anthropic está disputando esa posición.
El liderazgo tecnológico puede cambiar constantemente, pero el mercado de capitales dará su juicio con dinero real.La apuesta política no salió como se esperaba, las acciones de las empresas bajo su control están bajo presión, y el imperio comercial de Musk enfrenta nuevas incertidumbres. El impacto de las elecciones intermedias de Estados Unidos se está extendiendo desde Washington hasta la industria tecnológica. Tras la victoria del Partido Demócrata en ambas cámaras del Congreso y la conquista de elecciones clave en Texas, el mercado comenzó a reevaluar los riesgos políticos para las empresas de Musk. Las acciones de Tesla y SpaceX cayeron aproximadamente un 5,7% y un 7,6% respectivamente en las operaciones previas a la apertura del miércoles. Según el valor de sus participaciones, la riqueza personal de Musk se redujo en más de 60.000 millones de dólares en términos contables. Estas elecciones podrían costarle a Musk más que los casi 500 millones de dólares invertidos en política. 1. Gastó 474 millones de dólares, pero la apuesta política no tuvo éxito Según datos del Comité Federal de Elecciones de Estados Unidos recopilados por CNBC, Musk invirtió al menos 474 millones de dólares en el ciclo electoral de 2026. De esa cantidad, aproximadamente 224 millones de dólares se destinaron a actividades electorales relacionadas con Texas, casi la mitad del total. Musk apoyó principalmente al candidato republicano al Senado Ken Paxton, con la esperanza de que el Partido Republicano mantuviera su ventaja política en el Congreso y en Texas. Pero el resultado final no fue el esperado. El candidato demócrata James Talarico ganó la elección para el Senado federal en Texas, y Gina Hinojosa derrotó al actual gobernador republicano Greg Abbott. Texas no solo es una región tradicionalmente favorable a los republicanos, sino también una parte importante del imperio comercial de Musk.Los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos han salido, y el Partido Demócrata ha ganado. El impacto en el mercado de criptomonedas es mayor y más lento de lo que la mayoría piensa.
Primero, veamos los hechos. El enfoque del nuevo Congreso no está en impulsar legislación, sino en revisar los negocios de criptomonedas del propio presidente y el proyecto World Liberty Financial. El muy esperado proyecto de ley CLARITY ha pasado de "cuándo se aprobará" a "si se aprobará".
Luego, la valoración. Joseph Chalom, CEO de Sharplink, prevé que el proyecto de ley podría posponerse hasta 2028. El analista de TD Cowen, Jaret Seiberg, es más directo: será difícil avanzar en los próximos dos años. Dos personas en posiciones diferentes apuntan en la misma dirección.
El mecanismo no es complicado. CLARITY disputa si los activos criptográficos son valores o mercancías, lo que determina quién los regula y bajo qué reglas. Si la legislación se detiene, la ruta de cumplimiento para $BTC y $ETH solo podrá depender de interpretaciones caso por caso de los organismos reguladores. Para los fondos institucionales, la incertidumbre en sí misma es un costo.
Pero no todo está congelado. La declaración de Circle merece atención: la industria tiene un carácter bipartidista, y las monedas estables y las acciones tokenizadas pueden avanzar bajo las leyes y regulaciones existentes. $USDC y CLARITY no están en el mismo camino.
El verdadero problema es: después de que la narrativa política falla, ¿cuántos activos pueden mantener su precio basándose en casos de uso reales? De la noche a la mañana, los semiconductores colapsaron, las acciones tecnológicas sufrieron una venta masiva y ¡Bitcoin también comenzó a debilitarse! ¿Qué es lo que realmente teme Wall Street? ¿Cuánto tiempo más durará esta caída?
Tras la apertura del mercado estadounidense el 5 de noviembre, el sector tecnológico volvió a estar bajo presión. El ETF de semiconductores con apalancamiento 3x (SOXL) llegó a caer alrededor de un 15% en la apertura, el QQQ bajó aproximadamente un 1,36% y Bitcoin retrocedió hasta cerca de los 79,000 dólares.
Detrás de esta caída podrían estar tres razones importantes.
Primero, las elecciones intermedias en EE.UU. cambiaron las expectativas del mercado. Tras la recuperación del control de ambas cámaras por parte del Partido Demócrata, los inversores comenzaron a preocuparse por una regulación más estricta de la IA, especialmente por posibles limitaciones en la expansión de los centros de datos. Por ello, el crecimiento futuro de la demanda para las empresas de chips enfrenta una reevaluación.
Segundo, los retornos de la inversión en IA empiezan a ser cuestionados. Los gigantes tecnológicos han invertido grandes sumas en infraestructura de IA, pero el mercado cada vez se pregunta: ¿cuánto tiempo tomará que estas inversiones generen beneficios suficientes? Si el gasto de capital se desacelera, los proveedores de semiconductores podrían ser los primeros afectados.
Tercero, la aversión al riesgo ha aumentado. Cuando las acciones tecnológicas sufren ventas concentradas, Bitcoin también puede verse afectado por la retirada de fondos de activos de riesgo. Sin embargo, por ahora no se puede atribuir completamente la caída de Bitcoin al mercado bursátil estadounidense.
Entonces, ¿cuándo se detendrá la caída?
A corto plazo, es clave observar si SOXL puede estabilizarse, si el índice de semiconductores continúa marcando mínimos y si Bitcoin puede mantener su reciente zona de soporte.
Lo que realmente merece atención no es cuánto ha caído el mercado, sino si el mercado sigue ajustando a la baja las expectativas de beneficios futuros.IREN esta temporada probablemente tendrá otra gran pérdida, pero creo que lo que decide el precio de las acciones al día siguiente de publicar los resultados no es cuánto se pierde. Ha caído casi a la mitad en poco más de un mes, con un 24% de las acciones en circulación en posición corta. Lo que realmente hay que ver es si los lotes de centros de datos para Microsoft se entregan según lo previsto en diciembre. IREN solía minar Bitcoin, ahora ha convertido la electricidad y los centros de datos en un centro de datos de IA, alquilando GPU a clientes como Microsoft. Microsoft firmó un contrato de 5 años por 9.700 millones de dólares, con el centro de datos en Childress, Texas. La minería se cerrará por completo a finales de 2026. En octubre, también hubo informes en los medios de que Anthropic firmó un contrato de nube plurianual con ellos. El precio de las acciones cayó de 40,88 a finales de septiembre a 21,71 el 4 de noviembre, casi la mitad, con solo dos rebotes intermedios. El 7 de octubre, SemiAnalysis en X citó a usuarios que calificaron los dos antiguos centros de datos de IREN en Canadá como los peores de la industria, con cortes de energía y fallos de almacenamiento. Ese día cayó un 6,3%. Después, todo el nuevo sector de la nube fue arrastrado por preocupaciones sobre el exceso de endeudamiento. El 16 de octubre, cuando Gartner pronosticó un declive en la nueva nube, cayó alrededor del 11%. Más tarde, Musk también dijo que las nuevas empresas de nube enfrentarán una gran reestructuración. El 28 de octubre, Microsoft dijo que gastó menos en gastos de capital porque algunas capacidades de terceros no se entregaron a tiempo. Lo más duro fue esta semana. El 3 de noviembre, en las elecciones de medio término, el Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso. Texas estatalLos tres grandes de los chips cayeron juntos hoy: AMD -10%, Qualcomm -10%, Intel -6,5%, el sector de semiconductores en rojo.
A simple vista, cada uno cae por sus propios motivos: los ingresos de chips para móviles de Qualcomm cayeron un 26% interanual, Apple sigue drenando con su módem propio; Intel sigue quemando dinero con 18A y la debilidad del PC; AMD simplemente está siendo arrastrada por la narrativa de la IA.
La raíz del problema es una sola: el criterio del mercado ha cambiado. Antes se medía "qué tan grande es la historia de la IA", ahora se mide "si el flujo de caja regresa". Tras las elecciones de medio término, la regulación se endurece, se espera una restricción en la aprobación de centros de datos, y la narrativa de gasto de capital recibe un golpe primero.
No es que la demanda se haya desmentido, sino que se está ajustando la valoración inflada. A corto plazo, no te arriesgues a recibir un golpe; espera a que termine esta ola y observa quién estabiliza primero sus previsiones para el Q4 — el que se mantenga firme, ese es el verdadero líder.应用光电AAOI在8 月下旬开始卖新股，10 月 5 日宣布卖完，一共 569 万股，成交均价 105.36 美元，扣掉费用净拿到 5.88 亿美元。11 月 4 日收盘只剩 59.27，光是最近一周就跌了 28%。美东 11 月 5 日收盘后它出三季报，这季的数我看问题不大，难的是第二天。 它做的是光模块，就是数据中心里把电信号转成光信号的那个零件，卖给云厂商。上季卖得最多的还是 100G、400G 这些，800G 今年才放量，1.6T 三季度末才开始出货。另一块是有线电视网用的 CATV 放大器，上季占了营收的四成多。上季营收 1.92 亿美元，比去年多了 86%。今年 5 月 13 日盘中最高冲到过 233.67，现在比高点低了七成多。 这一个月光模块整个板块都在跌，Lumentum、Coherent 也都跌了四成多。AAOI 10 月 6 日还收在 130 上面，一个月掉了一半还多。10 月 28 日微软说资本开支少花了，有些第三方的产能没按时交付。11 月 3 日中期选举民主党拿下参众两院，4 日数据中心股又被砸了一轮。券商也在降目标价，B. Riley 从 109 降到 9@八佰哥爱理财 $SOXL posición larga completamente cerrada con stop loss, la pérdida de esta semana pasó de más de 600,000u a más de 800,000U. El viejo cerdo recuerda a todos que $SNDK ha roto el soporte semanal, incluyendo el mercado estadounidense, todo el sector de semiconductores y almacenamiento enfrentará una corrección a nivel mensual. ¡$BTC también romperá los 75000!
La noche del 5 de noviembre a las diez y media, tres posiciones largas con apalancamiento 10x en SOXL fueron cerradas con pérdidas, esos minutos de acción rápida seguramente llegaron al límite psicológico. El patrimonio total fue reducido a 480,000U, perdiendo 810,000 en 7 días, esa curva de pérdidas abrupta da miedo solo de verla.
En realidad, esto no es nada sorprendente. Ya habíamos hablado que el motor de subida de SanDisk se ha apagado, incluso el soporte naranja semanal ha sido completamente destruido, las instituciones están bajando sus precios objetivo. Sin embargo, este tipo aún usa apalancamiento 10x para aguantar el sector de semiconductores, eso no es buscar el fondo, es usar dinero real para ser el soporte de la retirada de grandes fondos.
Los semiconductores y el almacenamiento son sectores cíclicos fuertes, lo peor es que se confirme un punto de inflexión en el ciclo. Ahora la liquidez macro está muy restringida, el Nasdaq está bajo presión en niveles altos, incluso las empresas mineras están pensando en saltar al AI, ¿de dónde va a salir dinero nuevo para rescatarte? La ruptura técnica junto con la falsificación fundamental, en este mercado de doble golpe, cualquier rebote es solo un cebo para que los cortos cubran posiciones.
Cuando esta ola de pánico y confusión termine, cuando nadie se atreva a gritar "fondo", saldremos a buscar oportunidades. El mercado nunca tiene piedad con los testarudos.
⚠️Solo observación del mercado, no constituye consejo de inversión#توقعات تقرير أرباح سوني: كيف أداء قطاع الألعاب والموسيقى؟
Suposición: ¿Sony es una entidad de gestión financiera? ¡Creo que sí!
Con un cálculo simple basado en los datos de orientación de la empresa, supera fácilmente 0,42, y la previsión unificada de Wall Street es 0,41. La diferencia en los datos radica en la dilución de capital y la conversión de la rentabilidad de la empresa - "eficiencia en la conversión del beneficio neto ajustado en beneficio operativo ajustado", no el margen de beneficio neto, ni el margen de beneficio bruto, ni la tasa de conversión de ingresos; el segundo trimestre fue 0,876, y espero que el tercer trimestre esté entre 0,82-0,85, y creo que la dilución de capitalVeinticinco punto siete toneladas de lingotes de oro físico, si los vierte todos en la olla más grande de caldo en la cocina trasera, primero hay que poner tres capas de ladrillos refractarios en el fondo de la olla—este caldo realmente se ha preparado con una inversión considerable.
Tengo una regla para cocinar: si el caldo no es sólido, no importa lo decorativo que sea el plato, es un engaño. La tokenización del oro ha aumentado sus reservas en un 59% desde principios de año, con más de 3.400 millones de dólares de valor real almacenados, esto no es un concentrado diluido, es un guiso lento con pollo y pato enteros. Y mira al banco central, en el tercer trimestre compró netamente 321 toneladas, un 42% más que el año anterior, ¿qué significa esto? Es una compra centralizada a nivel de cocina central, empujando materia prima al almacén frigorífico camión tras camión. El fondo de oro añadió otras 211 toneladas, como si los gourmets hubieran terminado una ronda y volvieran a pedir más. El 4 de noviembre el precio del oro volvió a superar los 4.000 dólares, el caldo en la olla volvió a hervir.
Siempre digo que una cartera de inversión es como una mesa puesta. Las monedas principales son el plato principal, deben ser productos sólidos que mantengan el nivel; las altcoins son los condimentos, un poco para dar aroma, pero si echas demasiado arruinas el plato; los contratos apalancados son chiles muy picantes—yo siempre uso guantes para cortar chiles, si tú los agarras con las manos desnudas y te arde el estómago, no me culpes.
Y la tokenización del oro la considero un "platillo pequeño en la mesa". Un lingote entero es muy pesado, muchos clientes no pueden permitírselo, así que se corta en porciones pequeñas, se sirve en platos, con bajo umbral, rotación rápida, y uso inmediato. La ventaja es que todos pueden probar el sabor del oro, la desventaja es que la porción es pequeña y se cocina rápido, cuando está caliente huele bien, pero si se enfría hay que volver a calentarlo. Ahora que la cocina está aumentando la materia prima y los clientes están pidiendo más, si este platillo pequeño puede atraer a más comensales a tomar los palillos, no depende de lo bonito que esté presentado, sino de si el caldo sigue hirviendo.
En cuanto a ese platillo pequeño llamado XLITE, se cocina junto con el plato principal en la misma olla, si cambia el punto de cocción del plato principal, ni siquiera tiene tiempo de ajustar el condimento.
La proporción siempre ha sido la clave para el cocinero. Si el caldo es espeso y el plato principal estable, entonces se atreven a poner condimentos; al revés, si la olla está llena de chiles que tapan el sabor del caldo, lo que sirves no es un plato, es un accidente.
El problema con esta olla ahora es que la mano que añade chiles es mucho más rápida que la que añade sal. #xautgoldreservesup59%📊 Versión diaria resumida｜5 de noviembre de 2026
① 📊 Visión general del mercado
La capitalización total del mercado cripto es aproximadamente de 2,7–2,76 billones de dólares, BTC alrededor de $80.5K, con un aumento de aproximadamente 3%–4% en 24h, y prácticamente estable en 7 días; la cuota de mercado de BTC es aproximadamente 59%–60%. El volumen de transacciones en 24h es de aproximadamente 80.5 mil millones de dólares. El ETF de BTC tuvo una entrada neta de 74.6 millones de dólares el 4/11, terminando una racha de 3 días consecutivos de salidas, pero en los últimos 7 días hábiles aún hay una salida neta de aproximadamente 752 millones de dólares, y en octubre una salida de aproximadamente 516 millones de dólares; los fondos institucionales aún no han revertido realmente.
② 📈 Evaluación de la fase
Inicio de mercado alcista débil / período de confirmación de suelo. Bull Score 56/100; Temporada Altcoin alrededor de 47. La recuperación de BTC por encima de 80K es una señal positiva, pero el flujo a medio plazo del ETF sigue siendo débil, y las altcoins aún no han arrancado completamente.
③ 🎯 Recomendaciones de operación
⬆️ Mantenerse firme sobre 82.8K para fortalecerse; superar 86.5–87K para aumentar posiciones; romper 90K confirma un aumento claro de la probabilidad de tendencia principal.
⬇️ Observar 78K; primera zona de compra en 75K, segunda en 70K, compra clave en 65K.
④ 🚀 Cripto con potencial PONS
💡 Frase del día:
"80,000 dólares es un rebote, 82,800 es fortalecerse, 87,000 es confirmación; ahora lo más valioso no es el valor de perseguir la subida, sino tener balas aún cuando baje por debajo de 75,000." #Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
Las reservas de oro de Tether Gold (XAUT) han aumentado un 59% en el año, pasando de aproximadamente 16,2 toneladas a finales de 2025 a 25,7 toneladas, con un valor de mercado que alcanzó los 3.440 millones de dólares, estableciendo un récord.
Los números específicos son los siguientes: reservas de 520.000 onzas a principios de año, que aumentaron a 827.000 onzas a finales del tercer trimestre, con 766 lingotes de oro adicionales, todos almacenados en Suiza y cumpliendo con el estándar de entrega calificada de Londres. La posición de los usuarios aumentó un 73% en el año, con un incremento neto de más de 9 toneladas de exposición al oro.
Lo interesante es que, aunque el precio del oro ha sido bastante volátil este año, los poseedores de XAUT han seguido aumentando sus posiciones. Según el CEO de Tether, Ardoino, esto refleja una creencia a largo plazo en el oro, no una búsqueda de ganancias a corto plazo. La Asociación Mundial del Oro estima que el mercado de oro tokenizado podría movilizar una demanda potencial de alrededor de 700.000 millones de dólares.
Sin embargo, hay que aclarar que estos datos provienen de un informe emitido por Tether, y que terceros solo realizan inspecciones muestreadas, no un inventario de cada lingote. La transparencia es mayor que en muchos proyectos, pero aún está lejos de una "auditoría completamente independiente".La luz del quirófano se encendió: en la aorta del sistema tradicional de custodia, se está implantando un nuevo stent llamado tokenización. Morgan Stanley se convirtió en una de las primeras veinte instituciones en entrar en la sala de cateterismo, DTCC realizó la incisión el 28 de octubre, cubriendo con la apertura acciones estadounidenses, ETF y bonos del Tesoro que cumplen con la normativa, y en la primera fase solo se trataron treinta y cuatro vasos.
Pero hay un número en el monitor que debe observarse con claridad: 30 billones de dólares es el área transversal total de los "vasos sanguíneos calificados", no el volumen real de perfusión sanguínea. Actualmente, solo hay 3.8 mil millones de dólares en acciones tokenizadas circulando en la cadena, lo que equivale a que en toda la circulación solo se ha inyectado una pequeña cantidad de medio de contraste. Calificado ≠ habilitado, esta es la diferencia esencial entre el informe de angiografía y la hemodinámica real: las placas siguen ahí, solo que el catéter ya está en posición.
La interacción del mercado XTSM no puede tratarse como una "venta tras buenas noticias", eso es pensamiento ambulatorio. Lo que hay que observar son tres anastomosis: transferencia entre instituciones, liquidación en cadena y gestión de garantías. Si alguna de estas anastomosis tiene fugas, toda la operación debe reconsiderarse. La circulación de acciones tokenizadas en la cadena es esencialmente conectar una máquina de circulación extracorpórea a la circulación autógena original, lo que requiere anticoagulación con heparina: la insuficiente anticoagulación forma coágulos, el exceso provoca hemorragias, y la profundidad del pool de 3.8 mil millones no soporta una inyección de gran volumen.
La verdadera lesión no está en la tokenización en sí, sino en la reacción de rechazo de la infraestructura de custodia. DTCC es el sistema inmunológico, la tokenización es el vaso sanguíneo trasplantado, y Morgan Stanley y estas instituciones son los primeros receptores con compatibilidad exitosa. Pero entre los 30 billones de donantes calificados y los 3.8 mil millones implantados realmente, hay una larga ventana de compatibilidad tisular. Por muy bien que se haga la evaluación preoperatoria, si la presión arterial cae durante la operación depende de la profundidad de la anestesia y la reactividad al volumen.
Lo que veo es un desajuste en los signos vitales: la frecuencia de liquidación en cadena está aumentando, pero el flujo sanguíneo en la capa de custodia aún no se ha puesto al día. Esto es una baja salida cardíaca temprana postoperatoria, no es que el corazón no lata, sino que la precarga es insuficiente. Una vez que la vía venosa de gestión de garantías esté despejada, la presión de perfusión se restablecerá naturalmente; pero antes de eso, cualquier dato de monitorización que interprete el "tamaño del activo calificado" como "profundidad real de negociación" es una ilusión.
La condición para retirar el catéter inmediatamente después de la operación es que el corazón pueda latir por sí mismo. Y lo que estoy observando es esa delgada línea de 3.8 mil millones en el monitor, latiendo débil pero tenazmente en un lecho vascular de 30 billones. #morganstanleyjoinsdtccDespués de invertir 865 millones de dólares, el oponente silenciosamente retiró el valor de cambio en el tablero en un ocho por ciento, lo que representa el tipo más peligroso de "falsa iniciativa" en medio juego; parece que los peones cruzan el río, pero en realidad el flanco trasero ya está contenido.
Primero, veamos la formación de peones. Los ingresos aumentaron un 17% interanual, pero el beneficio neto solo creció un 5%, lo que en la teoría del ajedrez se llama "gran actividad de piezas con poca amenaza efectiva". El volumen de transacciones en cadena de USDC aumentó un 49%, equivalente a tener cuatro peones en el centro, controlando toda la casilla d4, e4, f4 — un control excelente del tablero, pero controlar casillas no equivale a capturar piezas. Los ingresos por reservas, en cambio, cayeron un 8% hasta 658 millones, que es el verdadero punto doloroso: tu grupo central de peones no tiene apoyo, el motor de ingresos tipo crucero (rendimiento de activos de reserva) está descendiendo, y el oponente está lentamente intercambiando piezas en el flanco trasero.
¿Qué sostiene realmente esta posición? Un peón solitario — la preventa de tokens en la cadena Arc contribuyó con 182 millones, casi sosteniendo todo el incremento de "otros ingresos". Un gran maestro lo ve de inmediato: es un sacrificio táctico para atacar, bonito a corto plazo, pero a largo plazo depende de si se pueden enviar más piezas después. Si el peón solitario queda bloqueado, toda la diagonal queda inutilizada.
Ahora veamos la interacción en el flanco de $xQQQ. Los tokens de acciones estadounidenses y el flujo de efectivo de stablecoins no comparten el mismo tablero; su interacción es esencialmente "dos variantes dentro del mismo sistema de apertura", compartiendo la temperatura de la liquidez, pero cada uno con sus propios límites temporales. Cuando el rendimiento de las reservas baja, el foco narrativo cambia de "diferencial de tasas" a "flujo en cadena + nuevas emisiones en cadena", lo que representa un cambio de formación — de un despliegue cerrado a uno abierto, la iniciativa sigue en mano, pero la tolerancia al error se reduce drásticamente.
Mi juicio es claro: el volumen es espacio, el beneficio neto es sustancia, y en esta temporada, el espacio ganó, la sustancia se mantuvo y el tiempo está del lado del oponente. La caída en el rendimiento de las reservas es una contención crónica, los ingresos por preventa son un jaque único — jaque no es mate, si el oponente bloquea un paso, tienes que recalcular veinte movimientos.
La ilusión más letal en el tablero es confundir "ventaja de control" con "ventaja ganadora", y luego seguir añadiendo peones cuando toca intercambiar piezas. #CircleQ3USDCVolumeUp49% Hoy, al ampliar la vista semanal de Bitcoin, ¡descubrí un detalle bastante interesante!
En la primera etapa del mercado alcista de 2023, después de que $BTC superó la media móvil de 50 semanas, pasaron exactamente 182 días antes de que volviera a probar esa media. ¿Y esta vez? ¡Solo 49 días!
Lo más sorprendente es que el mínimo de esta semana cayó a 75,645 dólares, mientras que la media móvil de 50 semanas estaba en 75,614 dólares, ¡solo 31 dólares de diferencia, como si lo hubieran medido con una regla! Luego, Bitcoin volvió a subir cerca de los 80,600 dólares. La última vez esperaron medio año para el retroceso, esta vez se completó en menos de dos meses, claramente con un ritmo mucho más rápido.
Personalmente, creo que un retroceso temprano no tiene por qué ser algo malo. Después de tanta presión de venta, que se sostenga en un nivel clave no es nada fácil. Claro, la semana aún no termina, así que celebrar ahora es un poco prematuro. Solo queda saber si, tras este retroceso, se iniciará otra gran tendencia alcista como en 2023.
Aunque este mercado alcista tiene un carácter difícil, ¡los retrocesos son bastante puntuales!El beneficio neto de Sony esta temporada es de 449,600 millones de yenes, mientras que Wall Street estimaba 349,000 millones, un 29% más. Los ingresos anuales, el beneficio operativo, el beneficio neto y los dividendos se han ajustado al alza. No veo nada que criticar en las cifras de esta temporada; lo que hay que observar esta noche en el mercado estadounidense es si el ADR puede mantener ese aumento del 6,7% desde la apertura hasta el cierre. El dinero se gana con el cine y los juegos. La taquilla mundial de "Spider-Man" de este año superó los 2,500 millones de dólares, y el beneficio operativo del cine esta temporada es aproximadamente siete veces el del año pasado. El beneficio operativo de los juegos aumentó un 83%, y si se excluye la pérdida única de 49,800 millones del año pasado, sigue siendo un 29% más. Pero la PS5 solo vendió 2,6 millones de unidades esta temporada, frente a 3,9 millones en el mismo periodo del año pasado. "Wolverine", lanzado en septiembre, vendió más de 2,4 millones de copias. La CFO, Taurin, dijo que después de tantos años invirtiendo en entretenimiento, finalmente cada año pueden lanzar un éxito. La guía anual se ha ajustado considerablemente al alza. El beneficio operativo se ajustó de 17,2 billones a 18,7 billones, y el beneficio neto de 12,1 billones a 13,3 billones. Las previsiones de beneficio anual para juegos, música, cine y sensores de imagen se han incrementado, y el dividendo anual también se ha elevado a 35 yenes. También hay aspectos menos limpios. El beneficio operativo del primer semestre superó por primera vez el billón, y la empresa dijo que parte de ello se debe a reembolsos de aranceles en EE.UU. y a una demanda adelantada. En sensores de imagen hay preocupación por el aumento del precio del almacenamiento, y en la conferencia telefónica se mencionó que el mercado de smartphones ha disminuido aproximadamente un 20% interanual. En Tokio, 6758 Antes de insertar la antena satelital en el muro de carga de la ciudad, primero hay que ver si la cimentación ha reservado juntas de asentamiento para conexiones a nivel de miles de millones: el acuerdo de varios años entre Qualcomm y SpaceX no es solo otro bonito render, sino una transformación oculta que integra la red satelital en la estructura del 5G terrestre.
Lo que más temo al revisar planos son dos cosas: una fachada impresionante pero un cálculo estructural tan delgado como una servilleta; o nodos densos pero sin una ruta clara de carga. Esta colaboración une el chip Dragonwing, el software, la red 5G terrestre Starlink Mobile y el enlace satelital en una estructura híbrida. La implementación comienza en 2027 y se extenderá durante años con decenas de miles de estaciones base. Este cronograma no es un calendario de marketing, sino un diseño de organización de obra: el chip es un elemento empotrado, el software un nodo de conexión, la estación base es la cimentación y columna, el espectro y el enlace de retorno son vigas y columnas, y la cobertura satelital es la armadura del techo. Si alguna capa carece de rigidez, todo el edificio emitirá ruidos bajo carga de viento. Los términos financieros no se han revelado, lo que equivale a que la lista de costos está dentro de los planos: los profanos solo ven la altura, los expertos preguntan primero dónde está la capa portante de la cimentación y si el flujo de caja puede cubrir el ciclo de construcción.
Los tokens de acciones estadounidenses como $xAMZN son más como fachadas de vidrio colgadas fuera de la estructura principal: reflejan mucho, conducen rápido, pero no soportan carga. La correlación del mercado puede amplificar las noticias en desplazamientos a corto plazo entre capas, pero no reemplaza la aceptación de la base. El crecimiento de usuarios es carga viva, los ingresos son flujo de caja operativo, y el progreso de la instalación de estaciones base es el punto de aceptación principal; si no coinciden, las juntas de dilatación entre satélite y red terrestre pasarán de ser un problema técnico a uno de valoración. Lo que realmente determina la vida útil de este edificio "integrado cielo-tierra-espacio" no son las luces del lanzamiento, sino si en 2027 las primeras estaciones base se construyen según plano, si el chip y el software encajan en los nodos existentes, y si la expansión futura tiene una red de columnas escalable reservada.
Al evaluar proyectos así, primero miro bajo tierra, luego el horizonte; primero los nodos, luego la fachada. Si las columnas de las estaciones base de 2027 no se colocan a tiempo, las juntas de dilatación entre satélite y red terrestre aparecerán primero en el modelo de valoración, no en el render. #spacexqualcomm5gdealEn el eco del radar, un sistema de nubes originalmente clasificado como convección débil, de repente estalló en una célula convectiva fuerte sobre la bahía de Tokio: los ingresos del segundo trimestre fiscal de Sony aumentaron un 10,3% interanual, alcanzando 3,43 billones de yenes, y el beneficio operativo se disparó un 45,1%, llegando a 622,3 mil millones de yenes, superando directamente el límite superior previsto por los modelos numéricos. Esto no es una estratocúmulo que asciende lentamente, sino una convección explosiva formada por el choque de una corriente cálida y húmeda con un chorro en altura, con velocidades verticales muy superiores a las esperadas.
Al analizar la curva de sondeo, la altura de condensación del ascenso fue reducida por dos corrientes cálidas y húmedas: los dos principales sectores de juegos y cine transportaron vapor de agua hacia arriba simultáneamente, liberando calor latente de condensación y encendiendo de una vez la energía inestable de toda la capa atmosférica. La dirección ajustó inmediatamente la previsión de beneficio operativo anual a 1,87 billones de yenes y la previsión de beneficio neto atribuible a la matriz a 1,33 billones de yenes, lo que equivale a reducir aún más la presión central del sistema meteorológico, aumentar la intensidad de la circulación y extender la cresta cálida más lejos en el pronóstico a medio plazo.
Pero la velocidad del viento en las estaciones de superficie no está determinada solo por la presión atmosférica local en Tokio. Los tokens tokenizados de acciones estadounidenses como $xORCL tienen una correlación remota con la presión atmosférica en superficie de Tokio: el informe financiero es una convección fuerte de corta duración, pero el mercado de tokens es la visibilidad que determina si puedes aterrizar con seguridad. En este momento, no hay que fijarse en los bonitos números del crecimiento de beneficios, sino en el contenido de agua líquida del mercado: si la liquidez es suficiente para soportar la intensidad de la precipitación emocional, y si la diferencia entre el precio y el valor neto en cuanto a punto de rocío y temperatura se está reduciendo; cuanto mayor sea la diferencia, más indica que hay una inversión térmica en la capa cercana al suelo que suprime la corriente ascendente, haciendo que el aumento se disipe fácilmente tras ser forzado a ascender en la capa límite.
También hay que prestar atención a la línea de cizalladura. El exceso de expectativas en un solo trimestre es esencialmente una célula convectiva aislada, cuya vida suele ser de unas pocas horas a un día, y no equivale a un cambio estacional. El ajuste real de la circulación depende de tres cosas: la eficiencia de precipitación cumplida en la previsión, la tasa de cambio del yen como canal subyacente de vapor de agua y la anomalía de la temperatura del mar en el ciclo del hardware. Si la temperatura del mar no coopera, incluso la convección más fuerte se desintegrará rápidamente tras la invasión de aire frío y seco, dejando solo ráfagas de viento fuertes y de corta duración en superficie.
No es necesario decir más sobre la cláusula de exención de responsabilidad, la estación meteorológica solo emite pronósticos y no se hace responsable de las pérdidas de vuelos.
La evaluación actual es: la célula convectiva fuerte en la bahía de Tokio ha entrado en su fase madura, la cima del eco se acerca al tope de la troposfera, la eficiencia de precipitación a corto plazo es muy alta, pero las señales de invasión seca en el perímetro ya comienzan a aparecer en las imágenes satelitales. #sonyq2profitup45%$ACU se cotiza a $0.12297 (+5.12%), fortaleciéndose dentro de su rango de 24h entre $0.11414 y $0.12383.
El precio se mantiene por encima de MA5 ($0.12275), MA10 ($0.12205) y MA20 ($0.12143), después de rebotar desde el mínimo de 24h en $0.11414.
Impulsado por $431.11K USDT en volumen diario y 3.50M $ACU en volumen de 24h, mantenerse por encima de $0.12297 podría abrir el camino para un impulso hacia el máximo de $0.12383.
@OKX成长学院 #DailyOrbit Se acerca un gran movimiento en el mercado, y es muy probable que el Partido Demócrata actúe de la siguiente manera:
1. Restringir el poder político y comercial de Trump y su familia
2. Iniciar una investigación en el Congreso sobre los proyectos de criptomonedas relacionados con la familia Trump
3. Ya hay voces internas que impulsan el juicio político contra Trump
4. Reexaminar el indulto de Trump a CZ
La derrota del Partido Republicano en las elecciones de medio término ya se ha convertido en un punto de inflexión para esta tendencia. Cuanto más cerca del fondo, más turbulentos serán estos últimos tres o cuatro meses. $BTC $ETH $SNDK #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Estado de ánimo y puntos de observación a corto plazo
El índice de miedo y codicia subió de 26 el lunes a 34, permaneciendo en la zona de "miedo"; la dominancia de BTC se mantiene cerca del 60%. Las ballenas continúan acumulando ETH durante la caída: en los últimos dos días han comprado un total de 320,000 ETH (aproximadamente 1,120 millones de dólares), además, una sola dirección ha acumulado más de 14.76 millones de dólares en ETH en tres días, con un precio medio de unos 2,352 dólares. Sin embargo, no está claro si las compras de las ballenas pueden compensar la contracción de la liquidez incremental (la oferta de stablecoins disminuyó en unos 7,500 millones de dólares en octubre y el TVL de DeFi cayó un 10,87%).
A corto plazo hay que vigilar tres líneas: si BTC puede mantenerse por encima de 80,000 dólares — si pierde ese nivel de forma sostenida, la siguiente zona será una banda de liquidación y no un soporte tradicional; si la salida de IBIT continúa — si las compras de Fidelity no son suficientes para cubrir los reembolsos de BlackRock, la "detención de pérdidas" del ETF podría ser solo ruido de un día; y el ritmo de movimiento de los fondos robados en THORChain — Elliptic considera que el dinero robado aún no se ha convertido masivamente, y la liquidación fuera de mercado por lotes es el siguiente aspecto a monitorear.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SKY se prepara para controlar el canal de cadena cruzada de las stablecoins. El 19 de noviembre, Osero Spell tendrá una serie de ajustes, cuyo núcleo es permitir la interoperabilidad de la capa de liquidez de Osero entre la red principal de Ethereum y Base, con $USDC cruzando cadenas a través del CCTP de Circle.
Vale la pena mencionar el mecanismo de CCTP: no es que se bloquee una cantidad en una cadena y luego se emita una deuda en la otra, sino que se destruye en la cadena origen y se acuña de forma nativa en la cadena destino. No hay activos envueltos en medio, por lo que no existe el riesgo de "confío en que este puente no desaparezca". El dinero que se paga al cruzar cadenas es esencialmente la prima de ese nivel de confianza.
La propuesta involucra 7 ajustes en dos cadenas: activar CCTP, configurar límites de cadena cruzada, establecer gestión de permisos en el lado de Base y conectar la bóveda de USDC. La bóveda en Base será gestionada por Gauntlet, funcionando sobre Morpho Vault V2, con $USDC en la primera fase.
La lógica es clara: primero tener un canal nativo, luego poner el dinero transferido en una bóveda con gestión estratégica para generar intereses. Los usuarios no necesitan buscar puentes, el protocolo ya ha establecido la ruta.
Esto no es una actualización funcional, es convertir el "cruce de cadenas con generación de intereses" en un componente estándar. El $USDC ocioso en la red principal de $ETH tendrá una salida más fluida.
Una cuestión queda pendiente: dado que se mencionan límites de cadena cruzada y permisos en Base, quién ajusta esos límites y con qué frecuencia será el verdadero interruptor de este canal.GRVT cayó cerca del 10%, pero la posición abierta en contratos no disminuyó de forma significativa.
En OKX, entre las 20 y 21 horas, el spot bajó de 0.21478 a 0.21041, con un volumen de 137,300 USD, que es 2.4 veces el promedio de las seis horas anteriores. En la misma hora, la cantidad de posiciones abiertas bajó de 14,119,100 a 14,065,400, solo un 0.38% menos. Hasta las 22:30, el spot estaba alrededor de 0.20697, con una tasa de financiamiento estimada de aproximadamente -0.0277%.
Mi juicio es que la caída no ha ido acompañada de una reducción significativa en el volumen de posiciones abiertas, por lo que la volatilidad podría seguir aumentando. El número de posiciones abiertas no permite distinguir entre largos y cortos, y la tasa negativa no prueba que haya un aumento en las nuevas posiciones cortas.
Si en las próximas horas la vela cerrada vuelve a situarse cerca de 0.21, con un volumen en descenso y una reducción clara en las posiciones abiertas, ajustaré esta valoración.
$GRVT $AAVE
Stani dijo que al colaborar con Payward, la empresa matriz de Kraken, pueden llevar Aave a más minoristas e instituciones. El anuncio fue a las 22:02, Kraken compró monedas primero. A eso le creo la mitad.
El mercado realmente se movió. A las 22h esta vela de 1H subió de 130.91 a 133.72, cerrando en 133.16, con 543,000 contratos y 7.19 millones de dólares; la vela anterior tuvo 99,000 contratos y 1.29 millones, cinco veces y media más.
Pero el rango no coincide. En 24h solo subió de 130.84 a 133.06, un 1.7%. 136.94 fue el máximo dejado a las 23h de anoche, durante el día bajó hasta 129.6, a las 20h tocó 130.04. La posición abierta subió de 14.69 millones a las 19h a 15.01 millones, un aumento de 320,000, un 2% — el volumen se multiplicó por cinco y media, pero la posición solo aumentó dos puntos, el spot está comprando, no entró nuevo apalancamiento.
El pool también es poco profundo. Dentro del 1% se compraron 510,000 y vendieron 480,000, con un volumen de 43.52 millones en 24h frente a 15 millones en posiciones abiertas, casi treinta veces de rotación, todo es trading a corto plazo. La tasa es 0.0069%, un 69%, subió un poco y ni siquiera los largos quisieron pagar más. ¿Un pool de 15 millones puede sostener la narrativa institucional de Kraken?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SOL
La billetera Samsung conecta cuentas USDC en Solana, 82 millones de dispositivos, noticia rápida a las 21:51. La cifra parece grande, pero lo que entra es el libro contable de USDC, no la billetera SOL. El canal y la demanda de compra son cosas diferentes.
El mercado es más directo. A las 20:00, en esa vela de 1H se negociaron 900,000 contratos, 86.03 millones de dólares, bajando de 96.47 a 94.84. A las 21:00, 300,000 contratos; a las 22:00, 140,000 contratos, reduciéndose a una sexta parte y media. El precio se mueve entre 94.9 y 95.6, ahora en 95.1, tres puntos por debajo del 98.13 de anoche.
Las posiciones están disminuyendo. A las 19:00 había 3.505 millones de contratos, a las 20:00 3.462 millones, cayendo 8.5 millones de dólares, un 2.5%, y en estas dos horas prácticamente sin cambios. La tasa es 0.006%, solo el 60% del estándar de 0.01, con un descuento perpetuo de 4 puntos básicos. No es que haya entrado nueva presión bajista, sino que los largos están reduciendo su apalancamiento.
Por la tarde dije que la actualización es asunto de los creadores de mercado, esta noticia de la billetera no la tomo para operaciones a corto plazo. Para que se mueva, hay que ver si puede recuperar 96.5, ese número de 82 millones no mueve el precio.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 盘面突然一起抬头的那一秒，我第一反应不是追价，而是去看衍生品那头有没有先绷紧。 这波到底是空头回补，还是新钱真的进场了？ BTC 报 80,693 美元涨 4.66%，ETH 2,429 美元涨 7.18%，SOL 95.98 美元涨 4.18%，三个一起弹，节奏很像一次集中的仓位清洗。ETH 涨幅跑在最前面，通常意味着风险偏好边际回暖，但放在衍生品镜头下，我更在意的是：这波拉升之前，杠杆多头是不是已经被磨得差不多，空头持仓有没有堆到容易被挤的位置。如果上涨主要由平空和被动回补推动，那它来得快，退得也可能快，追高的性价比并不高。 偏多的路径其实清晰：一旦资金费率没有同步冲高，说明这轮上涨还没被杠杆过度污染，现货承接更实，后续就有机会从情绪修复走向趋势延续，ETH 领涨也容易带动山寨板块的补涨节奏。但风险同样藏在这里——若价格抬升的同时持仓量快速堆积、费率转正甚至偏热，那就是典型的多头拥挤，一次小回撤就能触发连锁减仓，把涨幅吐回去。 再看消息面，Circle 三季度营收超预期、USDC 链上交易量增 49%，这类稳定币侧的活跃度是偏暖的底色，说明链上结算需求没躺平；而美国中期选举民主党拿#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 80000, la expectativa de empleo no agrícola anticipada impulsa el mercado
El viernes se publicarán los datos de empleo no agrícola de octubre, BTC se recuperó desde 75000 y se mantuvo firme en 80000, ETH subió a 2400, con un rebote claramente más fuerte. Esta ronda de subida es solo una apuesta anticipada de los fondos sobre las expectativas de política, no significa que la ruta de reducción de tasas esté ya asegurada.
Hay una gran acumulación de presión de venta en el rango de 82000 a 85000, solo datos de empleo débiles abrirán espacio para la subida del mercado, datos fuertes presionarán los activos de riesgo. Esta dinámica de juego dejará de funcionar si BTC cae efectivamente por debajo de 75000.
$BTC $ETH $SOL Lorenzo Valente, jefe de investigación de activos digitales de ARK Invest, señaló que desde 2018, la industria de las criptomonedas ha sufrido pérdidas anuales por ataques de hackers equivalentes en promedio a 24 puntos básicos (0,24 %) del valor total de mercado. Valente describe este tipo de pérdidas como un costo oculto que finalmente asumen los usuarios, debilitando la confianza y los rendimientos del sector. Impacto continuo en los rendimientos La pérdida anual de 24 puntos básicos parece pequeña, pero acumulada con interés compuesto a lo largo del tiempo representa miles de millones de dólares robados. Considerando que el valor total del mercado criptográfico ha fluctuado entre 1 y 3 billones de dólares en los últimos años, esto significa pérdidas anuales de entre 2.400 y 7.200 millones de dólares. Estas pérdidas provienen de intrusiones en exchanges, explotación de vulnerabilidades en protocolos DeFi, ataques a puentes entre cadenas y filtraciones de claves privadas. El análisis de Valente enfatiza que la seguridad sigue siendo un problema sistémico, no un evento aislado. Aunque algunos proyectos pueden recuperarse, el efecto acumulativo representa un lastre constante para la reputación del sector y un obstáculo para una adopción institucional más amplia. ¿Quién asume el costo? Finalmente, los usuarios soportan la carga a través de varios canales: Pérdidas directas: los fondos robados de billeteras y protocolos rara vez se recuperan. Tarifas y costos de seguros más altos: las plataformas trasladan los gastos de seguridad a los clientes. Disminución de la confianza: las intrusiones recurrentes dificultan la participación minorista e institucional, reprimiendo las valoraciones. Reacción regulatoria: los ataques de alto perfil provocan regulaciones más estrictas, cuyos costos de cumplimiento también se trasladan a los usuarios. La naturaleza descentralizada de muchos protocolos significa que a menudo no hay una entidad central que compense a las víctimas, por lo que los usuariosHola a todos, soy 謀勝, ganando 10,000u en el círculo de las criptomonedas
El sector global de semiconductores está interconectado; cuando las acciones de almacenamiento y semiconductores en EE. UU. caen, el almacenamiento coreano también se desploma en cadena; las preocupaciones del mercado sobre la regulación de AI y los riesgos macroeconómicos amplifican aún más el pánico, incluso provocando que la Bolsa de Corea suspenda las ventas programadas, generando un efecto de estampida a corto plazo
La pasada ola del mercado de almacenamiento AI elevó mucho la valoración de SK海力士; una vez que las expectativas se relajen, muchos inversores con ganancias previas saldrán al mismo tiempo, causando una fuerte corrección, y aunque los informes financieros sigan batiendo récords de beneficios, no podrá evitar que el capital reduzca la valoración#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SKHYNIX BTC vuelve a 80,000, ETH más fuerte, ¿por qué HYPE en cambio cayó?
Hoy hay un detalle en el mercado que merece atención: $BTC cerca de 80,160 dólares, subió alrededor del 2.3% en 24 horas; $ETH alrededor de 2,413 dólares, subió cerca del 4.3%; pero $HYPE retrocedió aproximadamente un 3%. El mercado en general rebota, pero los fondos no se distribuyen de manera uniforme, ya hay una diferenciación entre fuertes y débiles.
Mirando la estructura de fondos: el volumen abierto de futuros de BTC sigue cerca de 53,400 millones de dólares, sin expansión evidente durante el rebote. El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de 74.6 millones de dólares el 4 de noviembre, pero en los últimos 7 días de negociación liquidados acumuló una salida neta de aproximadamente 752 millones de dólares. La entrada neta diaria no significa que las instituciones estén comprando de forma sostenida.
Mi juicio es que este rebote incluye cobertura de cortos y recuperación del sentimiento de riesgo, y no se puede afirmar directamente que haya comenzado una nueva ronda de subida generalizada. Lo importante ahora es ver si BTC puede mantenerse sobre los 80,000 dólares, si el ETF puede tener entradas continuas y si la fortaleza relativa de ETH puede continuar.
Si el mercado sigue subiendo pero solo unas pocas monedas se fortalecen, ¿perseguirías las monedas fuertes o esperarías a que los fondos realmente regresen a BTC?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ La reciente corrección de casi el 20% en el petróleo crudo es un caso muy adecuado para entender el valor del "análisis técnico".
De hecho, desde que el petróleo comenzó a corregirse a finales de octubre, Estados Unidos e Irán no han llegado a un verdadero acuerdo, los ataques iraníes a los buques mercantes continúan, y la situación en Oriente Medio no se ha relajado sustancialmente, pero el petróleo ha corregido casi un 20% desde su punto máximo.
Lo que es aún más inesperado es que el resultado de las elecciones intermedias en Estados Unidos (la gran victoria demócrata ya superó en parte las expectativas) cambió aún más las expectativas del mercado sobre la dirección de la guerra con Irán, lo que llevó a una caída del precio del petróleo de casi el 10% en un solo día.
La dificultad del análisis fundamental radica en esto:
Es muy difícil cuantificar de antemano el peso de diferentes factores en el precio, y menos aún saber cuál factor se convertirá repentinamente en el dominante.
Incluso si toda la lógica dentro del marco de análisis es correcta, no significa que puedas predecir con precisión la tendencia del precio.
El análisis técnico eligió otro camino.
No intenta explicar por qué el mundo cambia, sino que observa directamente qué cambios ya han ocurrido en el mercado.
Esta vez, tras romper la línea de tendencia alcista desde julio, el petróleo rápidamente experimentó una caída significativa y pronunciada.
Quizás no podamos predecir de antemano cuánto impacto tendrán las elecciones intermedias en el precio del petróleo, pero la relación volumen-precio y la estructura de la tendencia del mercado pueden ayudarnos a identificar los cambios que están ocurriendo en la oferta y la demanda.
El mercado no esperará a que entiendas todas las razones antes de empezar a caer. $BTC Desarrollo de los acontecimientos en 24 horas $BCH sube un 4,99%, precio actual 288,92
Esta actualización aún no proporciona indicadores recientes adecuados para confirmar una ruptura o la pérdida de soporte.
El indicador MACD diario ha cerrado por debajo de la línea de señal. La brecha bajista no se ha ampliado más, pero aún no hay señales claras de reversión.
Los gráficos de 4 horas y diario muestran una tendencia alcista. Sin embargo, el indicador EMA en el gráfico diario aún no refleja esta tendencia.btc debido a las operaciones de 24h, hay muchas oportunidades, si no hay una forma o punto de entrada que coincida con tu conocimiento, la forma más racional es esperar pacientemente.
Actualmente, desde la perspectiva de 4h, btc todavía está dentro de un canal descendente, se puede considerar vender en corto en el borde superior del canal descendente, la posición está cerca de 82500, para ver si puede alcanzarse. $BTC $SNDK 这多空账户比到9:1了，恨不得一口气把公司都卖给你BNB Chain supera a $ETH y lidera el mercado de ETF tokenizados!
El mercado de ETF tokenizados está creciendo rápidamente, pasando de 164 millones de dólares a finales de 2025 a 687 millones de dólares el 2 de noviembre de 2026.
Cabe destacar que la cadena $BNB está en auge, con potencial para convertirse en la blockchain número uno:
Valor de ETF/ETP tokenizados:
- BNB Chain: 309 millones de dólares (20 millones a principios de año).
- Ethereum: 229,2 millones de dólares.
- Valor total de mercado: 687 millones de dólares. $SNDK Ay, la reina de SanDisk (gran dama, streamer de trading en vivo de flujo limpio) @山寨女王露西 Que tengas suerte y puedas superar esta crisis. Tu éxito depende de SanDisk, espero que no haya una segunda parte negativa. ¡Te deseo suerte! Pero abriste una posición larga con apalancamiento 50x, entraste en 1450, la posición no es pequeña, con tu capacidad financiera y tu fe en SanDisk, no se puede decir que esté necesariamente mal, porque hubo 2200 y 1900, así que abrir largo en 1450 tampoco es necesariamente incorrecto. Solo que no deberías haber añadido posición en 1366, ni tampoco en 1131, ay, porque, ¿no viste el mínimo anterior del 30/7 que llegó a 972? Añadir posiciones debe hacerse al menos cerca de 972, como en el nivel clave de 1000 solo se puede probar con 1/10 del capital (el número tras apalancamiento no debe superar el 10%)... Siempre hay que prevenir riesgos. 972 no es barato, no puedo decir que 960.1 sea un fondo sólido, existe la posibilidad de que continúe hasta 860, 760, 660. Antes de que el almacenamiento explotara el año pasado, los precios podrían haber sido solo 200, 300, 400, así que cuando cayó a 972, solo compré 2.43u, con apalancamiento 4x compré 9.72 (en realidad 9.72/4=2.43). Seguiré añadiendo posiciones en 900, 813, 734, 668 para bajar el precio promedio. Mi capital total es más de 2200, actualmente solo he invertido menos de 4u, con apalancamiento 4 son 16u, 16/2200=0.007273, solo representa el 0.73%, estable.Caída nocturna de tres monedas: no lo considero una reversión, sino una señal de finalización del rebote dentro de una tendencia bajista
Desde una perspectiva bajista, la debilidad nocturna de BTC y ETH parece más una realización tras un rebote que una reversión de tendencia. El 5 de noviembre, BTC al contado alrededor de 79,444 USDT, con una caída diaria del -1,32 %; ETH alrededor de 2,382 USDT, con una caída diaria del -1,77 %; ZEC alrededor de 1,299 USDT, con un leve aumento diario del +0,19 %, sin caer sincronizadamente con los dos anteriores.
En el aspecto técnico, el MACD diario de BTC sigue en estado de cruce bajista, la supertendencia apunta hacia abajo y el volumen de operaciones es solo 0,63 veces el promedio de 7 días, el rebote carece de confirmación de volumen; aunque ETH acaba de mostrar un cruce alcista, la supertendencia sigue bajista, hay una salida neta de grandes fondos, coexistiendo una recuperación a corto plazo con presión a medio plazo. La estructura de medias móviles de ZEC es relativamente fuerte, con un cruce alcista en MACD, pero también está en un rango de supertendencia bajista y el volumen actual es débil.
La información pública de ayer muestra que el mercado sigue perturbado por noticias relacionadas con políticas y elecciones, con una alta volatilidad en la aversión al riesgo. Estaré atento a si BTC puede mantener la zona baja reciente, si el flujo de fondos de ETH continúa debilitándose y si el rebote de ZEC viene acompañado de aumento de volumen. Los objetivos que propones de 76,500, 2,260 y 1,170 pueden servir como puntos de observación en un escenario bajista, no como rutas definitivas; si el mercado vuelve a aumentar el volumen y se fortalece, la narrativa bajista debe reevaluarse a tiempo. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ El viernes, los datos no agrícolas probablemente reforzarán aún más la expectativa de subida de tipos en diciembre; lo que realmente podría cambiar la valoración del mercado no es "si habrá subida de tipos", sino "si habrá más subidas y si las tasas se mantendrán altas por más tiempo".
El mercado ya ha valorado en gran medida la subida de tipos en diciembre
Hasta el 5 de noviembre, CME FedWatch muestra una probabilidad de aproximadamente 81,5% de que la Reserva Federal suba los tipos en 25 puntos básicos en diciembre, mientras que la probabilidad de que se mantengan sin cambios ha caído al 18,5%. Esto significa que el mercado ya considera la subida de tipos en diciembre como el escenario base, no como un evento de baja probabilidad. $XAU $BTC #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
#¡Informe financiero de Sony supera expectativas! Beneficio operativo se dispara un 45%, ¿la verdadera máquina de hacer dinero ha cambiado?
Sony ha presentado un informe bastante impresionante.
En el segundo trimestre del año fiscal 2026, los ingresos aumentaron un 10% interanual, alcanzando 3,43 billones de yenes; el beneficio operativo creció un 45% interanual, llegando a 622,3 mil millones de yenes, y el beneficio neto aumentó un 44%.
Lo más importante es que Sony ha elevado directamente la previsión de beneficio operativo anual a 1,87 billones de yenes.
Pero creo que lo más destacable de este informe no es el 45%, sino el origen del crecimiento del beneficio.
El beneficio operativo del negocio de juegos creció un 83%, y el del negocio audiovisual aumentó un 568%. La contribución en taquilla de "Spider-Man: Un nuevo día", junto con el crecimiento de los ingresos por servicios en línea de PlayStation y software de juegos, está convirtiendo el ecosistema de contenido de Sony en un motor de beneficios.
Esto indica una tendencia: el Sony del futuro podría no ser solo vender televisores, cámaras o consolas, sino usar juegos, películas, música e IP para seguir cosechando valor de contenido.
Sin embargo, no hay que ignorar las preocupaciones: el envío de PS5 este trimestre cayó a 2,6 millones de unidades, por debajo de los 4 millones del mismo período del año pasado. La desaceleración en el crecimiento del hardware hace que la capacidad del contenido para continuar impulsando sea clave en la siguiente fase.
Mi opinión es que el verdadero valor de Sony no está solo en el hardware, sino en esos activos de contenido que puede monetizar repetidamente.#Stripe稳定币付款覆盖160多市场
El jefe tiene algo que decir
Veo esta noticia y el mercado de esta noche por separado: Global Payouts de Stripe ya soporta que empresas estadounidenses envíen directamente USDC y OUSD a billeteras cripto en más de 160 mercados, aún en fase de vista previa pública; Visa está impulsando la recarga transfronteriza de USDC, Mastercard está ampliando la liquidación en moneda fiduciaria y stablecoins. Lo interesante es que los promotores detrás de OUSD son Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe y Visa — no es una sola empresa probando un juguete nuevo, sino que todo el círculo de pagos tradicionales está colaborando para convertir las stablecoins en la vía predeterminada para pagos empresariales.
Mi interpretación es: esta es una señal de fase de infraestructura, no un interruptor para el mercado de la carrera. La liquidación en minutos, tarifas transparentes, cobertura en 160 mercados, resuelven un verdadero punto doloroso en pagos B2B transfronterizos; pero cuanto más grande es la stablecoin, más indica que la liquidación en cadena se está convirtiendo en servicios básicos como agua, electricidad y gas, no que BTC vaya a subir mañana. Si hay que vigilar algo, es el volumen de liquidación en stablecoins en cadena y el GMV real tras la vista previa pública de Stripe, no los titulares de noticias.
$ETH
BTC esta noche cayó por debajo de 80,000 dólares, sigo sin posición y observando. Mi manejo: la barrera de 80,000 ya cambió de soporte a resistencia, esperar estabilización entre 79,000 y 79,500 para comprar, si cae por debajo de 78,960 seguir esperando. La historia de las stablecoins es una historia de dinero lento, yo manejo posiciones con dinero lento; $BTC $ZEC La caída conjunta por la noche indica que la tendencia continuará a la baja. Por ahora, observo $BTC, mantengo las posiciones cortas en $ETH, y he abierto 5 nuevas posiciones cortas en $ZEC, ¡sigamos adelante! ¡Hermanos de las posiciones cortas, a por ello!
El mercado nocturno se debilitó, BTC cotiza actualmente en 79369.95, +1.24% en 24 horas; ETH en 2379.76, +2.60%; ZEC en 1301.76, +1.76%. Sigo con una perspectiva bajista, pero parece más una corrección intradía tras un fuerte rebote previo, no se debe asumir que "la tendencia bajista continúa" solo por una vela bajista.
El MACD diario de BTC sigue en cruce bajista, la supertendencia está en 82920.26 y apunta hacia abajo, y el precio cerca de 79300 ha vuelto a situarse entre la media móvil de 7 días en 78208.95 y la de 25 días en 80589.43; ETH ha retrocedido, pero su MACD acaba de formar un cruce alcista y el precio sigue por encima de la media móvil de 7 días en 2301.31. ZEC es más fuerte: MACD con cruce alcista, medias móviles en tendencia alcista y flujo neto de capital intradía, diferente a la salida de capital de BTC y ETH.
Por eso considero 76500, 2260 y 1170 como zonas para observar si la debilidad se amplía, no como "pequeños objetivos" fijos. Si tras un rebote BTC y ETH continúan con volumen decreciente y pierden nuevamente las medias móviles a corto plazo, la estructura bajista será más convincente; si ZEC sigue siendo más fuerte que el mercado, la lógica de "las tres monedas bajan juntas" se debilitará. Las noticias públicas siguen centradas en la expansión de las pruebas de reservas, el marco regulatorio de activos criptográficos en Hong Kong y la volatilidad en la aversión al riesgo por eventos políticos en EE.UU.Coincheck anunció que, debido a una falla en el servicio de análisis externo en la cadena, desde las 0:04 del 5 de noviembre, hora de Japón, el procesamiento de solicitudes de recarga y retiro de criptomonedas se ha retrasado. La plataforma ha suspendido la aceptación de nuevas solicitudes de retiro, algunas solicitudes pendientes han sido canceladas y otras se mantendrán para ser revisadas nuevamente una vez que el sistema se recupere.
Si lo escribiera como una estrategia, establecería una regla: si la plataforma limita los retiros debido a una falla en un servicio externo, se activaría una observación de "anomalía en la disponibilidad de fondos", en lugar de etiquetar directamente como insolvencia. Recién estoy aprendiendo sobre cuantitativo, debo recordarme que la condición de activación no equivale a una conclusión.🤖
Creo que esto es una señal negativa para la confiabilidad del servicio de la plataforma y afecta más directamente a los usuarios que necesitan transferir activos. Que la cadena en sí funcione no significa que los canales de entrada y salida de la plataforma también funcionen; el servicio de análisis externo también puede convertirse en un punto de bloqueo, y esto es algo que añadiría a la lista de riesgos.
La ventaja de esta regla es que puede desviar la atención del precio hacia si los fondos están disponibles. La desventaja es evidente: suspender los retiros no puede explicar por sí solo la gravedad de la falla, y la cancelación de algunas solicitudes puede aumentar el costo para que los usuarios confirmen su estado; no se puede solo enfocar en la palabra "recuperación".
Mis condiciones de observación posteriores serán: si se reabren las solicitudes, cómo se manejan las solicitudes acumuladas y si se explica la causa de la falla. Si ustedes escribieran esta condición, ¿considerarían la "reapertura de retiros" como el fin de la alerta, o esperarían a que también se procesen las solicitudes acumuladas?$TAO ha caído un 70% desde su punto más alto, pero los ingresos de la subred Bittensor se han duplicado en dos meses:
1. Según SubConnect, los ingresos externos anualizados de la subred aumentaron de aproximadamente 35 millones de dólares a principios de septiembre a unos 50 millones en octubre, y ahora alrededor de 70 millones de dólares;
2. El crecimiento proviene principalmente de las subredes que venden poder de cómputo e inferencia, con Lium, Targon y Engy en los tres primeros puestos, representando aproximadamente el 80% el poder de cómputo y la infraestructura;
3. En comparación con la emisión anual de más de 300 millones de dólares en TAO, los ingresos actuales cubren menos de una cuarta parte; SubConnect estima que para fin de año la anualización podría superar los 100 millones.