Orbit Post Sitemap
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
El jefe tiene algo que decir
Considero que esta noche será la vela K más crucial de la semana: a las 21:30 se publicarán los datos de empleo no agrícola de octubre, con una expectativa de aumento de aproximadamente 60,000 empleos y una tasa de desempleo del 4.2%. Ayer, el mercado de valores estadounidense sufrió su peor día desde marzo de 2020: el Nasdaq cayó un 5.52%, el índice de semiconductores un 12.25%, y los futuros de la tasa de fondos federales del CME ahora reflejan una probabilidad de aproximadamente 68.7% de un aumento de tasas en diciembre. Tanto el informe ADP como el empleo en el sector servicios del ISM mostraron fortaleza; si esta noche los salarios no agrícolas superan las expectativas, la expectativa de alzas se fortalecerá aún más, lo que sería la segunda gran carga sobre los activos de riesgo.
Mi interpretación es: la caída de ayer fue un golpe a la narrativa de AI por parte de la política, y los datos de empleo de esta noche serán otro golpe a la liquidez macroeconómica. La lógica es clara: cuanto más caliente esté el empleo y más rígidos sean los salarios, menos razones tiene la Reserva Federal para volverse dovish, y mientras las tasas altas se mantengan más tiempo, la valoración de los activos de alto beta será insostenible. BTC ahora tiene una correlación alarmantemente alta con el Nasdaq; anoche ya cayó por debajo de 76,000, y antes de que salgan los datos esta noche, quienes tienen posiciones pesadas probablemente no dormirán.
El precio actual de BTC es aproximadamente 75,800, sigo sin posiciones abiertas. Mi estrategia: no abrir nuevas posiciones apalancadas antes de la publicación de los datos; si el informe no agrícola es mejor de lo esperado y el dólar sube bruscamente, BTC probablemente explorará los 75,000 o incluso 73,000, y entonces evaluaré si hay ventas de pánico que ofrezcan oportunidades baratas; si el informe es débil y las expectativas de alzas disminuyen, aunque el rebote supere los 77,000 no perseguiré la subida, esperaré a que se mantenga estable para decidir. $BTC $ETH $SNDK $BTC ha caído desde ayer por la tarde de 80,500 hasta alrededor de 75,600 ahora, una caída del 6% en 24 horas, tocando un mínimo de 75,200, que aún no se ha roto. $ETH está más débil, ha caído más del 8% en 24 horas, desde 2,420 hasta cerca de 2,220, tocando un mínimo de 2,206. Mirando el mercado de OKX: después de la caída rápida de la madrugada, BTC ha estado oscilando entre 75,200 y 76,200, el rebote máximo apenas alcanzó cerca de 76,500, sin consolidarse, con una presión de venta considerable arriba. La tasa de financiamiento perpetuo sigue alrededor de 0.004%, es positiva, lo que indica que los largos aún no tienen miedo, el pánico real aún no ha llegado. Esta noche a las 21:30 EE.UU. publicará el informe de empleo no agrícola de octubre, el mercado espera un aumento de 50,000 a 60,000, el mes pasado fue solo 29,000. Si los datos son débiles, aumentará la expectativa de recorte de tasas, lo que podría provocar un rebote; si los datos son fuertes, sumado a la debilidad actual, la probabilidad de que se rompa el soporte de 75,200 es alta. Mi estrategia: antes del informe no perseguir cortos ni comprar en el fondo, si 75,200 se mantiene y se vuelve a superar 76,500, entonces considerar un rebote; si se rompe 75,200, no apresurarse a comprar, esperar a que la tasa de financiamiento se vuelva negativa y que el sentimiento se limpie realmente. Es probable que la volatilidad aumente esta noche, mejor mantener el apalancamiento bajo. ¿Qué opinan, después del informe no agrícola esta noche, BTC caerá primero a 75,000 o rebotará primero?Esto ya no es una simple corrección, el sector de almacenamiento parece haber sido pateado desde la cima de una montaña
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
$MU cayó un 17.46% en un solo día, tocando un mínimo de 650 dólares; SanDisk cayó más del 22%, y Hynix, Seagate y Western Digital también sufrieron fuertes caídas
babala eligió abrir una posición larga en MU a 687. Actualmente, el precio de las acciones estadounidenses rebotó durante la noche hasta cerca de 690, con una pequeña ganancia temporal en la posición, pero no me atrevo a llamar este punto un fondo directamente
Esta caída se debe primero a que la valoración y la congestión del trading de AI fueron revalorizadas. Las acciones de almacenamiento habían subido demasiado, y una vez que el mercado comienza a preocuparse por la desaceleración en el ritmo de inversión en centros de datos, el capital prioriza vender las acciones más fuertes y volátiles del periodo anterior
Además, $SNDK sufrió una rebaja de calificación, y el mercado empezó a cuestionar si los precios de NAND pueden mantenerse fuertes a largo plazo; la débil demanda de teléfonos también aumenta la incertidumbre en la demanda tradicional de DRAM y NAND. Varias preocupaciones se acumulan, resultando finalmente en una estampida sectorial
Micron reportó ingresos de 54.2 mil millones de dólares en el último trimestre fiscal y espera seguir creciendo hasta el año fiscal 2027; Hynix acaba de anunciar resultados récord y ha asegurado más de la mitad de su capacidad para 2027-2028. La demanda real de almacenamiento para AI sigue siendo fuerte, solo que el precio de las acciones ya había descontado demasiado las buenas noticias
En cuanto al precio, 650 es la posición defensiva más importante para MU actualmente. Mantener 650 y volver a superar 700 es necesario para que el rebote tenga oportunidad de continuar; la zona entre 760 y 800 será la principal área de presión por ventas atrapadas ¿Por qué cayó tan fuerte la criptomoneda anoche? Además del pánico por la regulación de AI, hay un impulsor fácil de pasar por alto: la empresa de Trump acaba de transferir 343 millones de dólares en Bitcoin a un exchange🚨
El 5 de noviembre, al día siguiente de que el Partido Demócrata recuperara ambas cámaras del Congreso, el grupo mediático tecnológico de Trump transfirió aproximadamente 4259 BTC a una plataforma de intercambio, casi un tercio de los bitcoins que tenía.
¡El momento es demasiado coincidente! Cuando perdió las elecciones, el Partido Demócrata inmediatamente empezó a hablar de investigar los negocios de criptomonedas de la familia Trump. Con el cambio en el Congreso, el escudo político del "presidente cripto" ya no es tan fuerte.
Miremos el origen de estos bitcoins: provienen de la cartera de garantía de bonos convertibles de la empresa, y justo antes de fin de noviembre tienen que pagar una deuda de aproximadamente mil millones de dólares.
¿Por qué transferir monedas al exchange sin motivo? No puede ser solo por jugar, así que el sentimiento de pánico se encendió directamente, y tanto el mercado de valores estadounidense como las criptomonedas colapsaron en conjunto.Moderna (MRNA) planea publicar su informe financiero del tercer trimestre antes de la apertura del mercado estadounidense el 6 de noviembre, y los inversionistas están observando de cerca el desempeño del negocio de vacunas y las perspectivas de crecimiento futuro. Repasando el trimestre anterior, la empresa registró una pérdida neta de aproximadamente 800 millones de dólares, lo que indica que la presión operativa sigue presente. Sin embargo, antes de la publicación de este informe, el sentimiento del mercado se ha calentado notablemente. 📊 Datos y expectativas del mercado: - Proporción de mercado alcista prevista: 94% - Proporción bajista: 6% - Volumen de operaciones previsto: alrededor de 2.24 millones - Precio de las acciones antes del informe subió aproximadamente 2.97% Mi opinión: Actualmente, las expectativas del mercado sobre un rendimiento que supere las previsiones ya son bastante altas; simplemente superar las estimaciones de los analistas puede no ser suficiente para impulsar una subida sostenida del precio de las acciones. Lo que realmente determinará la trayectoria futura de MRNA podría ser la perspectiva más reciente de la gerencia sobre las ventas de vacunas, el control de costos, el flujo de caja y las perspectivas del negocio para 2027. Si tanto los ingresos como las ganancias superan las expectativas y se ofrece una guía positiva, el precio de las acciones podría experimentar un rebote adicional; por el contrario, incluso si el informe es bueno, si la guía futura no cumple con las expectativas, se debe tener precaución ante el riesgo de realización de ganancias y corrección. Recuerde: el mercado no solo negocia el rendimiento pasado, sino también las expectativas futuras. #Moderna #MRNA #Q3Earnings #VaccineSales #美股财报 NFA, DYOR, preste atención a la gestión de riesgos.🔥 Esta noche a las 21:30, ¡el mercado podría enfrentar una nueva gran prueba! El informe de empleo no solo se trata del número de empleos creados, lo que realmente afecta las expectativas del mercado es la combinación entre empleo, tasa de desempleo y crecimiento salarial.
📌 Expectativas actuales del mercado: 65,000 nuevos empleos, tasa de desempleo del 4.2%, y un aumento mensual del 0.3% en el salario promedio por hora. Si la creación de empleo supera claramente las expectativas, la tasa de desempleo se mantiene estable y los salarios no se enfrían, el mercado podría considerar que el empleo en EE.UU. sigue siendo resistente, lo que presionaría al alza al dólar y a los rendimientos de los bonos del Tesoro.
📉 En este escenario, el oro podría verse presionado, y BTC, como un activo de alto riesgo y alta volatilidad, también podría enfrentar salidas de capital. Especialmente las posiciones con alto apalancamiento, que si sufren una caída rápida, las liquidaciones podrían amplificar aún más la volatilidad.
🚀 Si los datos de empleo son claramente débiles, con aumento en la tasa de desempleo y desaceleración en el crecimiento salarial, las expectativas de recorte de tasas podrían resurgir, brindando soporte tanto al oro como a BTC.
⚠️ Pero no olvides la situación en Medio Oriente. Si surge un conflicto inesperado, el capital podría priorizar la negociación basada en el sentimiento de refugio seguro, y la lógica de las tasas del informe de empleo podría no ser la única línea principal.
🧠 Esta noche no se predice la dirección, primero se observará la combinación de datos y luego cómo se mueve el mercado. ¿Tú esperas un informe de empleo fuerte o débil? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Veo esta posición larga con alto apalancamiento, y mi primera reacción no es adivinar cuánto puede ganar, sino pensar: ¿cuánto espacio queda para un error de juicio? La dirección se puede verificar poco a poco, pero el margen no siempre puede esperar.
En esta vigilancia, Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) abrió una posición larga en $BTC con un apalancamiento de 40x, una posición de 5 monedas, valor nominal aproximado de 378,800 dólares, con un precio de referencia de 75,768 dólares. Mi juicio es que lo más importante de esta operación no es cuán fuerte es la actitud alcista, sino cuán sensible es a la volatilidad a corto plazo.
Calculando el margen inicial dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, es aproximadamente 9,471 dólares. Si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida flotante de esta posición sería alrededor de 3,788 dólares, equivalente al 40% del margen mencionado. Aquí no se incluyen comisiones ni costos de financiamiento, y no se conoce el modo de margen de la cuenta, por lo que no se puede usar directamente para calcular liquidación forzosa, pero es suficiente para ver lo estrecho que es el colchón.
Otro punto que me hace contener la emoción es que el material no muestra stop loss, ni disposición para añadir margen, ni información completa de la cuenta. Abrir una posición larga solo indica la elección de dirección, no demuestra cuánto está dispuesto a perder el trader; si se interpreta el monto de la posición directamente como confianza, creo que es fácil malinterpretar.
Lo que quiero observar a continuación es cómo ajustará la posición, no apresurarme a apostar por el resultado de esta posición larga; en alto apalancamiento, juzgar la dirección y aguantar hasta la realización son dos cosas diferentes.Posición nominal VS inversión real, suelo analizarlas por separado. Core Trader 14 abrió una posición larga en $BTC con un apalancamiento de 40x, con un valor de posición de 378,840 dólares.
No asumiré que "gran capital es alcista" basándome en esto: calculando a 40x, el margen inicial es aproximadamente 9,471 dólares. El apalancamiento amplifica la exposición, no el capital; esta operación indica una dirección alcista, pero no prueba cuán grande es la inversión.
Al ver este tipo de señales de apertura de posición, ¿prefieres enfocarte en la posición nominal o en la inversión de margen?Perspectiva de los datos de empleo no agrícola de EE. UU.: ¿Se fortalecerán aún más las expectativas de aumento de tasas en diciembre?
🚨 ¡Esta noche a las 21:30, los mercados financieros globales podrían enfrentar una batalla clave! ¡Bitcoin, alcistas y bajistas deben estar atentos a estos datos!
La economía estadounidense está enviando una señal peligrosa: el empleo no se ha desplomado visiblemente, pero la inflación sigue siendo persistente, ¡y la incertidumbre sobre un aumento de tasas en diciembre por parte de la Reserva Federal crece cada vez más!
¡Dos funcionarios ya han abogado por un aumento de tasas en la reunión!
¿Qué significa esto?
Esta noche en el informe no agrícola, el mercado espera un aumento de 65,000 empleos y una tasa de desempleo del 4.2%.
A continuación, tres escenarios clave:
🟥 Primer escenario: ¡El informe no agrícola supera ampliamente las expectativas!
Empleo fuerte, salarios en aumento, tasa de desempleo estable, las expectativas de aumento de tasas en diciembre podrían seguir fortaleciéndose. El dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro podrían subir, mientras que Bitcoin, el oro y las acciones estadounidenses enfrentarían presión.
🟩 Segundo escenario: ¡El informe no agrícola es claramente inferior a las expectativas!
Las expectativas de aumento de tasas podrían enfriarse, Bitcoin podría tener una oportunidad de repunte. Pero si los datos son tan malos que provocan miedo a una recesión, también hay que tener cuidado con un posible retroceso tras un repunte.
🟨 Tercer escenario: ¡El informe no agrícola cumple con las expectativas!
El mercado podría experimentar primero movimientos volátiles y luego esperar el CPI del 10 de noviembre para decidir la siguiente dirección.
Recuerda una frase:
El informe no agrícola determina el sentimiento a corto plazo, las expectativas de tasas determinan la dirección del capital, ¡y la liquidez determina hasta dónde puede llegar Bitcoin!
Esta noche a las 21:30, ¿crees que el informe no agrícola superará las expectativas o será una sorpresa negativa?
Deja tu opinión en los comentarios: ¿alcista para BTC o bajista para BTC? #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 El eslabón más débil no es el precio en sí, sino que el apalancamiento está demasiado ordenado. ¿Te barrió la aguja profunda de ayer? Lo que más me preocupaba al vigilar el mercado ayer no era si 75500 se mantendría, sino que la alineación de cortos en esa zona era demasiado uniforme, como si todos se hubieran puesto de acuerdo. Como resultado, BTC tocó 75500 y casi sin pausa rebotó por encima de 79000, incluso llegó cerca de 81000; esto parece más una limpieza dirigida a posiciones saturadas que un cambio de tendencia. El sector de altcoins en general no siguió esta recuperación, la diferencia entre fuertes y débiles se amplió, lo que indica que el capital está eligiendo certezas, no persiguiendo historias. Desde la perspectiva de derivados, la señal clave de este rebote en forma de V es un camino claro de compresión: primero romper los stops de cortos, luego activar recompras pasivas, y solo entonces el precio se impulsa hacia arriba. Pero la estructura de la media móvil de 4 horas sigue débil, la resistencia a nivel diario está alrededor de 80,000; el impulso de ayer a 81,000 parece más una barrida de cortos que una consolidación. Sobre ETH, mencioné hace dos días que 2250 no debía perderse; si se perdía, podría acelerar la caída. Al final, también rebotó en forma de V, pero la zona de 2450 fue repetidamente resistida, lo que indica que la presión de venta superior persiste. El lado optimista es: si BTC puede volver a situarse y mantenerse sobre 80,000, el remanente de recompras de cortos podría impulsar a ETH a recuperar terreno, dando un respiro a las altcoins. Pero el riesgo merece más atención: si la tasa de financiamiento se vuelve positiva rápidamente y el volumen de posiciones aumenta, ese será un nuevo punto débil, y la próxima aguja podría ser más abrupta. En cuanto a la fortaleza del sector, por ahora prefiero observar la resiliencia relativa de BTC y ETH; la calidad del repunte de las altcoins aún necesita ser observada. Mi juicio es: este rebote por ahora $BTC cayó directamente por debajo de 76,000 durante la noche, con liquidaciones en 24 horas que superaron los 1,170 millones de dólares, más del 90% fueron posiciones largas, y los largos apalancados fueron eliminados en masa.
$ETH siguió cayendo hasta cerca de 2200, con una caída de casi un 9%, y los altcoins se desplomaron aún más rápido.
El detonante no está dentro del mundo cripto, sino que tras las elecciones intermedias, el Partido Demócrata tomó ambas cámaras, y el mercado de repente teme que los centros de datos de IA puedan ser bloqueados.
El Nasdaq cayó un 5.5% en un día, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12%, SanDisk cayó más del 22%, y Nvidia perdió un 9%.
El dinero no desapareció, solo cambió de mesa.
El índice de empresas emergentes de la bolsa A cayó un 3.5% en medio día, más de 4500 acciones en rojo, el sector electrónico tuvo una salida neta de más de 11,700 millones, pero las industrias de semillas y energía eléctrica resistieron con máximos diarios.
Wanxiang Denong tuvo dos máximos diarios en tres días, Xinsai Co. cerró en máximo, Lixin Energy y Xinneng Co. alcanzaron máximos verticales, y la expectativa de que El Niño continúe hasta 2027 sigue aumentando.
En el mercado estadounidense es la misma historia, acciones de supermercados como $COST se convirtieron en refugios seguros, mientras más inestable la IA, más estables los productos básicos.
En resumen, el bullicio generado por el apalancamiento se rompe al primer choque, el dinero solo se queda donde hay comida, electricidad y cosas reales que se pueden obtener.Cuando nadie hablaba por la caída, una dirección de 2015 se movió.
En 8 horas compró 2221 $ETH, 4.99 millones de dólares, a un precio promedio de $2248.
Este es el lote OG que suscribió 1 millón en el ICO de ese año, aún tiene 122,000 en la cadena, 272 millones de dólares.
La mala noticia es que está muy afectado por la caída, la buena noticia es que compró al mismo precio que tú.😅En la mañana del 6 de noviembre, el KOSPI de Corea del Sur abrió con una caída abrupta, activando un cortocircuito y suspendiendo las operaciones por 20 minutos. La caída máxima intradía fue del 8.8%, bajando de 5000 puntos a 4911 puntos, siendo la undécima vez que se activa un cortocircuito este año. Samsung Electronics cayó más del 10%, SK Hynix llegó a caer cerca del 14%, y el Ministerio de Finanzas de Corea emitió un comunicado de emergencia durante la sesión.
El detonante fue el desplome nocturno de las acciones tecnológicas en EE.UU.: el Nasdaq cayó un 5.5%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12.2%, y el valor de mercado de las acciones tecnológicas evaporó aproximadamente 2.5 billones de dólares en un solo día. Más profundamente, tras las elecciones intermedias, el mercado comenzó a valorar el riesgo regulatorio sobre la IA y los centros de datos, provocando una venta sistemática de acciones tecnológicas.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
La caída más fuerte en Corea se debe a que el KOSPI está altamente vinculado a los semiconductores, con Samsung y Hynix en la primera línea de la cadena de ventas. Por lo tanto, esta ola no es un problema local independiente de Corea, sino una transmisión concentrada del pánico regulatorio de la IA en las acciones estadounidenses hacia la cadena de suministro de semiconductores en Asia. A corto plazo, se trata de una estampida emocional y de apalancamiento; a largo plazo, hay que vigilar si la regulación de la IA realmente se traduce en políticas sustantivas.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SKHY
Solo es un resumen de información pública, no constituye asesoramiento de inversión. Subió demasiado en dos días, ya es difícil
$ETH completó un gran rebote en dos días, se ve animado.
Los que apuestan a que no subirá, no lo hacen por un pesimismo fundamental.
¿Cómo se calcula este número:
Subir tanto en dos días equivale a consumir en un día un tramo de subida.
Sin un fuerte catalizador positivo, la demanda no puede sostener el volumen de todo un día.
En el momento que se desencadena:
La expectativa de gastos en almacenamiento se reduce, el dinero que se retira primero es la expectativa.
Cuando la expectativa se afloja, el combustible para el rebote disminuye.
Cuando sube rápido, la mayoría solo recuerda cuánto subió.
Olvidan que en estos dos días no entró dinero nuevo.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $ETH Jajaja, esto es un desastre, el mercado de valores se va a hundir. ¿Por qué cae? La respuesta está aquí.
Primero hablemos del mercado general. El Nasdaq se desplomó como un perro callejero, con una caída repentina de más del 4%. Lo principal es que los semiconductores como SNDK y MU arrastraron la caída, con una bajada de hasta el 15%.
Entonces surge la pregunta, ¿por qué cayó tan fuerte?
En realidad, Benqin ya explicó la razón en su análisis de la bolsa estadounidense por la tarde, y es que: ¡hubo problemas en los centros de datos!
La lógica del mercado es esta: Texas cambió a azul, el nuevo gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, amenazó con suspender y prohibir todas las aprobaciones para centros de datos, eliminar los incentivos fiscales, a menos que se obtenga aprobación.
Otros estados azules están haciendo algo similar. Ahora la construcción de nuevos centros de datos será difícil. Por eso, la expectativa de envíos de semiconductores comenzó a caer drásticamente.
Por eso MU y SNDK, los semiconductores, se desplomaron, arrastrando al mercado de valores estadounidense, que a su vez afectó a todos los activos globales, como Bitcoin, que también sufrió.
Ay, es como una pelea de dioses, y nosotros, los pequeños inversores, sufrimos; ni siquiera en el mundo cripto podemos escapar.
Pero según la historia, antes y después de las elecciones suele haber una gran caída, esto era esperado, solo que esta vez el ganador atacó directamente la base del mercado de valores, y el comportamiento de los semiconductores es muy sensible y altamente apalancado.
¿Pero sabes qué? Según datos históricos, después de una gran caída post-elecciones, suele ser el mejor momento para invertir en la bolsa estadounidense. Así que pueden considerar comprar índices o Bitcoin en las caídas, que luego se recuperarán, solo que tomará más tiempo, ¡hay que hacerse amigo del tiempo! $BTC $SNDK #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 $BTC
Voy a estar atento hoy a estos números de salida neta del ETF. En el día de negociación del 5 de noviembre en el mercado de valores de EE. UU., el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta total de 430 millones de dólares, con FBTC saliendo 200 millones de dólares e IBIT 105 millones de dólares.
El spot de OKX está ahora alrededor de 75,419 dólares, abriendo en 80,482 en 24 horas, con un mínimo de 75,200, aún cerca del mínimo intradía. La posición abierta en contratos es de aproximadamente 2,650 millones de dólares, con una tasa de financiamiento del 0.0034%, la posición no es ligera, pero la tasa no ha llegado a un nivel de saturación.
No interpreto la salida neta diaria directamente como un sentimiento bajista institucional, ni considero que la estabilidad en niveles bajos signifique que alguien esté comprando. Al menos hoy no he visto que la demanda spot haya absorbido esta presión de venta, primero veamos si aquí puede mantenerse estable.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $OP
El concepto de Superchain hace que Optimism sea particularmente interesante desde una perspectiva de infraestructura. En lugar de tratar cada red de Capa 2 como un entorno aislado, la visión más amplia enfatiza la infraestructura compartida y la coordinación. La oportunidad es significativa, pero también lo es el desafío de la ejecución: las cadenas individuales deben generar demanda real en lugar de simplemente aumentar el número de redes del ecosistema. ¿Puede la interoperabilidad convertirse en la mayor ventaja competitiva de Optimism?🚨 TRUMP MEDIA MOVIÓ 4,259 BTC A CRYPTO.COM — LOS TENEDORES PUEDEN EXIGIR HASTA $1B EL 30 DE NOV.
Las monedas provinieron de billeteras etiquetadas como garantía para sus notas convertibles de 2028. Una transferencia no es una venta, pero el momento pone la garantía en el foco.Las acciones estadounidenses se debilitan, y el mercado de criptomonedas está bajo presión generalizada 🚨 ¡La fuerte caída de las acciones estadounidenses desata una ola de liquidaciones en el mundo cripto! Más de mil millones de dólares en posiciones se evaporan, ¡los compradores son los mayores perdedores!
Lo que realmente me alerta de esta caída en las acciones no es que BTC haya caído por debajo de 76,000 dólares, sino que el apalancamiento en el mundo cripto está siendo limpiado de forma concentrada.
El 5 de noviembre, el índice Nasdaq cayó bruscamente, y las principales criptomonedas como BTC, ETH y SOL enfrentaron presión colectiva.
Lo que es aún más notable es que en las últimas 24 horas, el volumen de liquidaciones en derivados cripto alcanzó aproximadamente 1,080 millones de dólares, de los cuales las liquidaciones de posiciones largas sumaron cerca de 954 millones, representando más del 88%.
¿Qué significa esto?
El mercado no solo tiene gente vendiendo activamente, sino que muchas posiciones alcistas están siendo forzadas a cerrar.
Cuando la caída de precios activa las liquidaciones apalancadas, los exchanges venden automáticamente las posiciones relacionadas, lo que puede presionar aún más los precios y generar un efecto en cadena.
Por eso, a veces una caída de unos pocos puntos porcentuales en las acciones estadounidenses provoca una volatilidad mucho mayor en el mundo cripto.
Mi juicio es que esta caída es claramente bajista a corto plazo, pero la limpieza de mucho apalancamiento también significa que el mercado está liberando parte del riesgo acumulado.
Sin embargo, un gran volumen de liquidaciones no significa que el fondo ya haya llegado.
Lo que más hay que vigilar ahora no es perder el rebote, sino apalancarse demasiado pronto cuando el mercado aún no se ha estabilizado.
Yo prefiero esperar a que BTC se mantenga firmemente en una zona de precio clave y luego observar si los compradores realmente recuperan fuerza. ¿$SNDK todavía tiene fuerza para rebotar? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Disminución del 58% mes a mes. Esto realmente llama la atención.⚡
Mi juicio es que esto es negativo para el sentimiento a corto plazo de las empresas mineras, pero no significa que la demanda de $BTC se haya debilitado. IREN planea completar básicamente la transformación hacia infraestructura de IA para finales de 2026; si solo se mira el ingreso por minería, no se puede explicar la valoración después de la transformación.
A corto plazo esperaré una diferenciación, no perseguiré el primer movimiento. Si las empresas mineras están débiles y el precio de la moneda se mantiene estable, no trasladaré el pánico al precio; si participo en la recuperación del sentimiento y esta falla, tampoco me aferraré a la batalla. Con este tipo de noticias de transformación, ¿prefieres observar la correlación entre las empresas mineras y el precio de la moneda, o simplemente esperar y ver?#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 **El mito de AI se enfría de la noche a la mañana, el dinero global corre hacia refugios seguros**
Anoche, el círculo financiero internacional se sintió como si le hubieran echado agua fría: el Nasdaq cayó un 5.52%, el S&P 500 bajó un 4.36%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12%, Nvidia cayó más del 9%, Tesla más del 10%, y el mercado empezó a dudar si el "AI+centros de datos" estaba siendo sobrevalorado.
¿Hacia dónde huye el dinero? El oro superó los 4090 dólares por onza, los rendimientos de los bonos del Tesoro bajaron, el índice del dólar se mantuvo alrededor de 101.6; el ataque a un petrolero en Medio Oriente hizo que el Brent subiera a 99 dólares, el WTI superó los 91 dólares, la cola de la inflación no se extingue tan rápido.
Los bancos centrales tampoco están inactivos: el Banco de Inglaterra subió las tasas por primera vez en más de tres años al 4%, el Banco de Japón insinuó más subidas, los funcionarios de la Reserva Federal cambiaron a "aumentos graduales", la era del dinero barato global está siendo rasgada.
En resumen: las acciones tecnológicas están pagando la deuda, el oro y el petróleo están tomando el relevo, los bancos centrales están retirando liquidez. Si el informe de empleo no agrícola de EE.UU. supera las expectativas esta noche, esta revalorización global de activos apenas comienza.Para que una cadena sea recordada, generalmente no es por el libro blanco, sino porque realmente hay gente trabajando en la cadena. Esta vez, AnubisChain integró NFTX, esta plataforma de intercambio de NFT, sin mucho ruido, pero con una naturaleza diferente: cubre el eslabón de "si los activos pueden ser emitidos y puestos a la venta".
Los activos en la cadena, desde su emisión hasta su exhibición y finalmente su venta, originalmente eran tres etapas desconectadas. El protocolo que emite las monedas no gestiona las órdenes, el mercado que maneja las órdenes no se ocupa de la exhibición, y los usuarios tienen que saltar entre varios lugares. Con el lanzamiento de NFTX, la creación, colección y comercio se integran en una misma entrada dentro de la misma cadena, reduciendo la fricción y reteniendo talento.
Lo más interesante es el territorio que quieren cubrir: DeFi, RWA, Meme y NFT. Suena muy completo, pero en realidad indica que aún no han encontrado su campo principal. RWA requiere cumplimiento y participación institucional, Meme depende de emociones y tráfico, NFT necesita creadores, y estos tres grupos casi no se superponen.
El hogar original de los NFT está en $ETH; si estas cadenas pequeñas pueden prosperar depende de si la liquidez en Ethereum es suficiente y si los creadores de NFT están dispuestos a mudarse.
El juicio es simple: esto es para complementar el ecosistema, no para encender una narrativa. A corto plazo no hay historia de precio; lo que vale la pena observar es el volumen real de órdenes en NFTX y el número de contratos nuevos después del lanzamiento. Una plataforma sin volumen de transacciones no sirve aunque conecte diez cadenas.
Para quienes tienen posiciones, la forma correcta de usar esta información no es perseguirla, sino anotarla y esperar a que regrese con datos la próxima vez.一夜之间，市场把“坏消息出尽即利好”的剧本撕了。$BTC 从低位拉回 81,000 美元、$ETH 重返 2,450 美元，加密市场整体走强，可美股 AI 科技板块不仅没跟涨，反而持续走弱，只有谷歌、苹果这类传统巨头逆势上行——这种加密与 AI 科技的背离，才是当下最值得盯住的信号。 我认为关键变量不在币圈内部，而在美国近期对大型数据中心数量的敏感态度。存储板块被直接砸出深坑，$SNDK 今日跌至 800，大量仓位被清算，K 线上单根蜡烛就是数亿美元级别，能活下来已属不易。这不是普通回调，而是市场对 AI 科技产业链的重新定价：过去一年被资金追着跑的算力叙事，正在被政策与监管的不确定性打折。 更值得注意的是资金的选择性。$BTC 和 $ETH 能迅速收复失地，说明加密市场对这类消息的消化能力更强，甚至部分承接了从科技股流出的风险偏好；而 AI 科技股连反弹都乏力，存储、数据中心相关标的成为重灾区。这种分化不是偶然，它暗示资金正在从“高估值成长”向“确定性资产”迁移，加密中的主流币恰好站在了这条迁移路径上。 我身边有朋友试图在 850 附近做 T 博反弹，但回升力度太弱，市场仍在阴跌，只Al ver esa fila tras fila de órdenes de compra verdes densamente apiladas en el libro de órdenes, ¿no sientes que hay "fondos misteriosos sosteniendo el piso, y te dan ganas de lanzarte a comprar en el fondo? ¡No te apresures! Después de revisar los datos de grandes órdenes, está claro que esto es una trampa puesta por manipuladores.
El desequilibrio en las órdenes de $BTC ha llegado a un dramático 30 a 70, con el volumen de venta más del doble que el de compra. Lo más aterrador es que en 75K hay una súper orden de compra de trece millones de dólares, mientras que la pared de venta en 75590 es monstruosamente gruesa. La gran orden debajo es solo para estabilizarte; si entras, pueden retirar la orden en cualquier momento y lanzar una gran vela bajista que atraviese el precio.
Luego, $ETH ha caído más de 8 puntos, siendo el más golpeado, con un desequilibrio en las órdenes de 33 a 67, también aplastado por las ventas. Mirando hacia arriba, en 2481 hay una súper pared de venta de quince millones. Con tanta resistencia arriba, intentar comprar en el fondo ahora es solo para ser un saco de boxeo.
Finalmente, $SOL, tras caer por debajo de 90, muestra un desequilibrio anómalo de 64 a 36, con las compras superando a las ventas. En 88 hay una orden de compra de alrededor de un millón para sostener el precio, lo que es una defensa a corto plazo tras una caída fuerte. Arriba están todos atrapados; no creas que va a revertir, solo está tomando un respiro después de caer.
En resumen, las órdenes en el libro son trucos que pueden retirarse en cualquier momento; quien crea en ellas termina atrapado. Cuando la tendencia principal es bajista, estas falsas órdenes son las que más perjudican a los pequeños inversores.
¿Qué piensan ustedes? ¿La orden de compra de más de diez millones en 75000 es una verdadera defensa o una trampa de los manipuladores? ¿Y los que tienen posiciones, cómo planean actuar?
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Al ver "salir de la minería", lo que me vino a la mente fue: ¿es esto un voto en contra de Bitcoin o una reasignación de recursos? Estas dos explicaciones están bastante distantes, no quiero que "salir" se traduzca automáticamente como "estar bajista".
Según The Block, los ingresos por minería de Bitcoin de IREN cayeron un 58% y planean salir completamente de este negocio para fin de año, enfocándose en infraestructura de IA. En el último trimestre, sus ingresos en la nube de IA crecieron un 182%, alcanzando 200 millones de dólares. Contraer por un lado y expandir por otro, esta comparación es realmente llamativa.
Mi juicio es: "asignación de recursos" VS "declaración sobre el precio de la moneda", el primero está más cerca del punto principal de esta noticia. La elección de la empresa sobre qué negocio hacer no equivale a juzgar si $BTC tiene valor o no. Mi suposición es que, si el negocio de IA puede generar mejores retornos con recursos limitados, entonces salir de la minería puede ser una decisión empresarial, no un voto contra Bitcoin.
Pero cambiar recursos hacia IA no significa que la transformación ya haya tenido éxito. El crecimiento de ingresos VS la rentabilidad real está separado por costos e inversiones; el material no tiene esos datos, no se puede responder por la empresa. Igualmente, que una empresa minera salga no prueba que toda la industria minera haya perdido atractivo.
Por eso me interesa más si IREN puede demostrar que al cambiar el uso de los recursos gana más dinero, en lugar de buscar razones para el precio de la moneda. ¿Tú de qué lado estás: ves esta salida como una señal de que la minería pierde atractivo o como una reasignación de recursos de la empresa?💻 Considero este mensaje como una revisión de código: Según la supervisión de Ai Aunt, un operador con ganancias anuales de 21.78 millones de dólares ha abierto una posición corta con apalancamiento 20x sobre 30,000 $ETH, con un valor de posición de 66.87 millones de dólares, y actualmente tiene una ganancia flotante superior a 1.587 millones de dólares. Esto es la entrada, no la conclusión.
Mi juicio: parece más una muestra para observar el sentimiento bajista, no se puede considerar una señal confirmada de cambio de tendencia. Las ganancias históricas indican que en el pasado acertó, pero eso no respalda la evaluación de la dirección actual; la ganancia flotante aún no se ha realizado, el estado de las ganancias puede cambiar; el material tampoco proporciona la exposición completa del activo, por lo que no se puede determinar si es una visión bajista unilateral o una cobertura combinada. Explicar todo el mercado con una sola cuenta puede llevar a conclusiones erróneas.
Si fuera yo quien modificara esta lógica de juicio, incluiría en la observación los cambios posteriores en la posición y si se cierra la posición, en lugar de etiquetar directamente como "gran jugador bajista". Esta revisión no la apruebo por ahora, el contexto faltante es más importante que el rendimiento.💧 Prueba de calidad de liquidez
$RAVE: spread 0.075% | Profundidad de compra en los primeros cinco niveles $8.5K
$BNB: spread 0.001% | Profundidad de compra en los primeros cinco niveles $6.1K
$HYPE: spread 0.001% | Profundidad de compra en los primeros cinco niveles $3.3K
$RAVE muestra el soporte de compra más profundo en esta instantánea. Frente a la alta volatilidad, ¿en cuál moneda confiarías?
$BNB $RAVE $HYPE
#TraderDesk #Crypto
⚠️ No es asesoría financiera — por favor, gestiona el riesgo y realiza tu propia investigación. Casi 200,000 traders fueron liquidados en una sola sesión nocturna, y más del 90% de esas posiciones eran largas. Esa proporción importa más que la cifra principal. Cuando un mercado cae y casi todos los afectados apostaban a precios más altos, el movimiento no es una rotación entre activos sino una limpieza de apalancamiento concentrado en un solo lado del libro. $BTC se cotiza cerca de $75,756 después de tocar $75,463, su nivel más débil en siete semanas. El promedio móvil de 50 semanas en $75,733 ahora se encuentra directamente Una posición corta de 30,000 ETH, prefiero verla como una exposición al riesgo que aún necesita explicación, en lugar de un voto bajista. El volumen ciertamente llama la atención, pero lo que me importa es que vemos la pata corta, pero no sabemos en qué tipo de cartera de activos está apoyada.
Según la supervisión de Ai Yi, este operador tiene una posición corta apalancada 20 veces, con un precio promedio de entrada de 2283.23 dólares, y la información indica una ganancia flotante de aproximadamente 1.588 millones de dólares. Esta información puede describir la posición, pero no explica el propósito de abrirla. Traducir "gran posición corta" directamente como "gran apuesta a la baja" omite una pieza clave del rompecabezas.
Mi juicio es que el valor de esta noticia para determinar la dirección del mercado está sobreestimado. Si el titular de la posición también tiene activos spot u otras exposiciones largas, entonces la posición corta podría estar reduciendo el riesgo de la cartera, en lugar de apostar exclusivamente a la baja. Esto es solo una suposición mía; el material no proporciona información sobre otras posiciones, por lo que no se puede tomar la posibilidad como una respuesta.
Cuando veo este tipo de noticias rápidas, también me detengo, pero cuanto más visible es la posición, más importante es distinguir entre "lo que vemos" y "lo que sabemos". Para los usuarios comunes, lo que más fácilmente les perjudica no es necesariamente llegar tarde a la noticia, sino completar la motivación de una posición desconocida. Seguiré atento a si hay información sobre exposiciones combinadas, sin apresurarme a escribir un pronóstico bajista para esta posición corta. Mi primera reacción es: primero separar el margen y la posición, no tomar una posición grande como un juicio preciso. La posición nominal dividida por el apalancamiento se acerca más a la cantidad principal de esta apuesta, pero aún no equivale a todo su presupuesto de riesgo.
Según la supervisión de Ai Aunt, un operador con ganancias de 21.78 millones de dólares este año abrió una posición corta de 20x con 30,000 $ETH, valorada en 66.87 millones de dólares, con ganancias flotantes actuales superiores a 1.587 millones de dólares. Calculando la posición bruta, el margen inicial es aproximadamente 3.3435 millones de dólares, pero en realidad depende del modo de margen y si se añaden fondos.
Creo que esto es más como una muestra de preferencia de riesgo, no una señal confiable de bajada: las ganancias anuales no garantizan que la siguiente operación sea correcta; cuando vemos la noticia ya hay ganancias flotantes y las condiciones de entrada son diferentes. Yo elegiría ser cauteloso y tomarlo como una pista para observar el sentimiento del mercado, no usar el rendimiento de otros para juzgar por uno mismo. Ante una posición corta tan grande, ¿preferirías esperar confirmación de precio para ser seguro o asumir el riesgo de retraso en la información?Al ver esto, siento una familiaridad con la ronda anterior: cuando se lanza un nuevo producto, a menudo se interpreta como una señal de un nuevo ciclo. OKX comenzará a lanzar gradualmente a partir del 6 de noviembre tres contratos perpetuos TradFi liquidados en USDT: XLV, EIDO y EWZS. Esta vez no se amplía la lista de criptomonedas, sino la entrada para operar con activos financieros tradicionales.
Mi juicio es que ampliar los límites del producto tiene sentido, pero no se puede considerar directamente como una buena noticia para la entrada de capital incremental en el ecosistema cripto. Para los usuarios que quieren acceder a diferentes mercados, hay más opciones bajo el mismo método de liquidación, lo que podría reducir el costo de cambio; pero tener más contratos no significa necesariamente más usuarios, y el capital podría simplemente estar rotando entre diferentes activos. Además, aunque cambien los activos, el apalancamiento y el riesgo de liquidación de los contratos perpetuos no desaparecen.
Lo veo como una expansión del escenario de trading en la industria, y lo que quiero observar a continuación es la liquidez real y la demanda sostenida, sin apresurarme a sacar conclusiones sobre el ciclo.Desde 80794 bajando a 75208, mi posición larga sigue atrapada, decir que no estoy nervioso sería mentira😮💨 pero no he vendido ni añadido, solo la estoy observando mientras se desgasta.
Este tipo de caída es la más agotadora, no es una caída en cascada, es como un cuchillo romo cortando carne. BTC se mantiene alrededor de 75600, ETH es el más golpeado, tocó 2206 y apenas rebotó un poco, SOL se mueve por debajo de 90, ZEC sigue siendo el que más resiste entre los cuatro. Cada vez que me dan ganas de comprar en la caída, justo aparece una vela bajista, intenté dos veces y retiré la mano.
Honestamente, para los que están atrapados, cualquier noticia suena amarga. El ETF detuvo la hemorragia, la prueba de reserva está por salir, las noticias son cada vez mejores, pero mis pérdidas flotantes no disminuyen ni un centavo. El miedo y la codicia se mezclan en la zona de pánico, y eso me tranquiliza un poco, al menos no soy el único nervioso. En el grupo, los que gritan para comprar en el fondo son cada vez más fuertes, pero pocos realmente compran, lo entiendo, yo también.
Con esta caída, no he visto una rendición masiva en las posiciones, los largos de ZEC aún soportan el costo de capital más alto entre los cuatro. Esa es la razón por la que no me atrevo a decir que es el fondo: los que deben salir aún no lo han hecho, el fondo generalmente no se ve así.
Esta noche a las 21:30 es el informe de empleo no agrícola, mi plan es simple y básico: no añadir a las posiciones atrapadas, bajar el costo promedio es la forma más frustrante de morir en una caída lenta; tener una posición pequeña y estar lejos del margen de liquidación es mi única confianza ahora. Si el informe realmente provoca un mínimo de pánico, haré una pequeña prueba; si BTC vuelve a 76000, admitiré mi error y entraré con una posición. Antes del anuncio, solo me preocupo por una cosa: quitar la mano del botón de compra🎯Siempre he tenido una duda: las noticias dicen que hay una salida neta de ETF, que el dinero se fue, pero a veces el precio de la moneda no cae mucho ese mismo día, e incluso puede volver a subir.
Ayer fue así. El ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida neta de 430.2 millones de dólares, $ETH una salida neta de 99.9 millones de dólares, más de cuatrocientos millones de dólares se fueron de un momento a otro, suena bastante alarmante.
Pero la salida del ETF es por suscripción y redención, es un proceso institucional, y es algo diferente a que tú pongas órdenes en un exchange. Refleja si estas personas quieren tener más exposición, no que vayan a vender todo hoy.
Así que ahora cuando veo estos números no me preocupo, ni los tomo como una señal para comprar en el fondo. $BTC caerá si tiene que caer, pero no necesariamente por esta noticia.$BTC primero tocó 81,000, luego cayó a 75,000, con liquidaciones en 24 horas por más de 1,200 millones de dólares, y las posiciones largas representaron el 90%[reference:0].
Esta subida se debió a la cobertura de cortos, no entró compra en el mercado spot, y se rompió al primer toque[reference:1].
$ETH cayó cerca de 2,200, con una caída de más del 7%, y ningún largo apalancado logró salir.
En la bolsa estadounidense, el Nasdaq cayó más de 6 puntos en un día, el sector de semiconductores bajó más del 10%, y AMD perdió directamente 17 puntos.
El dinero no desapareció, solo se movió a otro lugar; acciones de supermercados como $COST subieron casi 2 puntos contra la tendencia, convirtiéndose en las más resistentes del mercado.
El índice de empresas emergentes de la bolsa A cayó 3.5 puntos en medio día, el sector electrónico tuvo una salida neta de más de 11,700 millones, pero la industria de semillas logró un rally de límites máximos, con órdenes bloqueadas de Wanxiang Denong por más de 310,000 contratos, y Xinsai Co. también subió al tope.
El sector eléctrico tampoco estuvo quieto, Lixin Energy y Xinneng Co. cerraron al alza contra la tendencia.
El Partido Demócrata tomó ambas cámaras, la Ley Clarity está básicamente estancada, pero la Ley Genius sobre stablecoins entrará en vigor como estaba previsto en enero del próximo año, aclarando aún más la línea de cumplimiento.
Cuanto más ruidosa es la historia, más frágil es la caída; el dinero solo se mueve hacia donde se puede obtener algo real.Anoche, Bitcoin experimentó una rápida y profunda corrección. Esta caída abrupta no fue causada por un solo factor, sino por una caída sistémica provocada por la resonancia entre factores macroeconómicos negativos y la estructura técnica del mercado.
El detonante principal del mercado fue la realización de las elecciones intermedias en Estados Unidos. Tras el control del Congreso por parte del Partido Demócrata, el mercado anticipa que la regulación del sector de AI se endurecerá, limitando la expansión de los centros de datos y la industria de AI, lo que provocó una caída colectiva en el sector tecnológico y un desplome significativo del índice Nasdaq. Como activos de alto riesgo, los criptoactivos vieron una rápida disminución en la preferencia de riesgo del mercado, revirtiendo completamente las ganancias previas.
Al mismo tiempo, los funcionarios de la Reserva Federal emitieron declaraciones agresivas de forma intensiva, lo que llevó al mercado a corregir sus expectativas de recortes de tasas, fortaleciendo el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses, restringiendo la liquidez del mercado y provocando la salida masiva de fondos del mercado cripto de alta volatilidad.
En el aspecto técnico, Bitcoin, tras alcanzar el nivel de 80,000, mostró una presión evidente, con insuficiente impulso alcista y fuerte resistencia, lo que generó una necesidad técnica de corrección. Con la concentración de noticias negativas, los soportes clave fueron perdiéndose uno tras otro, desencadenando una gran cantidad de liquidaciones de posiciones largas por stop loss, y la presión de venta en cadena amplificó aún más la caída, llevando al mercado a buscar rápidamente niveles bajos. Ethereum, debido a su mayor volatilidad, sufrió una caída más pronunciada en comparación con Bitcoin.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC $ETH $SNDK Ayer, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 430.2 millones de dólares, y el ETF de Ethereum al contado tuvo una salida neta de 99.9 millones de dólares. Ver ambos números juntos es más interesante que ver cualquiera por separado.
Primero, veamos la proporción. $BTC salió 430 millones, $ETH menos de 100 millones, una diferencia de más de cuatro veces. El fondo del ETF de Bitcoin ya es varias veces más grande que el de Ethereum, así que esta diferencia no es exagerada, pero indica que la principal fuerza de esta ronda de desinversión está en Bitcoin, mientras que Ethereum simplemente lo sigue.
Luego, veamos la dirección. La salida neta es esencialmente una contracción en la demanda de suscripciones, y los creadores de mercado tienen que vender sus activos en el mercado secundario. Esta presión de venta no necesariamente es por pánico, pero es continua y rítmica, no como un colapso repentino por liquidación de apalancamiento.
Lo clave es que esta salida no suele ser un evento de un solo día. Sigue las expectativas macroeconómicas: cuando el dinero considera que los activos de riesgo no son rentables, primero se retira del fondo más líquido y profundo. $BTC es precisamente el más líquido, por eso siempre es el primero en ser drenado.
¿Cómo juzgar esto? Una salida diaria de 430 millones no es extrema en la historia, es fría pero no pánico. Lo que realmente hay que vigilar es si ocurre varios días seguidos, y si $ETH pasa de seguir la caída a caer más — si esto sucede, indica que la aversión al riesgo está empeorando.
Un punto para reflexionar: la salida del ETF es en dólares, no en monedas. Las monedas siguen en las cuentas de otros, solo cambiaron de dueño. Lo que el mercado siempre ha carecido no son las monedas, sino personas dispuestas a comprarlas a este precio. ¡El aumento de las tasas de interés es una buena noticia para las stablecoins! ENA se autoproclama como la stablecoin principal de las altcoins, ¿cómo es que lidera la caída? Esto hace que uno no pueda evitar dudar de su verdadera estabilidad. Perspectiva previa a la noche de nóminas no agrícolas de Bitcoin: "Silencio" y variables en la línea de defensa clave de 75,700
Un día de consolidación lateral, seguido por una caída abrupta en la noche hasta 75,143.5, para luego quedar en silencio cerca de 75,700. Bajo esta calma en el mercado, hay un enfrentamiento silencioso entre compradores y vendedores en la línea de tendencia a largo plazo clave.
Estado actual del mercado: al borde del "precipicio" en la media móvil de 50 semanas
BTC cotiza actualmente en 75,701.3, con un máximo en 24 horas de 80,755.5, pero tras una caída rápida desde el máximo de 81,199.9 con alto volumen, la fuerza del rebote se ha ido debilitando progresivamente. Esto no es una corrección común: BTC ha caído por debajo de la SMA de 50 semanas (aproximadamente 75,733), y el precio actual está en disputa en esta línea de tendencia a largo plazo. El nivel de 75,500 es considerado por los participantes del mercado como la última línea de defensa entre compradores y vendedores; si se pierde, se expondrá directamente la zona de 74,000–75,000; por arriba, 76,800–77,000 es la zona de resistencia de medias móviles a corto plazo, y 78,000 es el nivel de confirmación para la recuperación estructural. Es importante destacar que la tasa promedio de financiamiento a 8 horas de BTC ha caído a aproximadamente -0.0044%, un mínimo en nueve meses, lo que indica que los bajistas están pagando por mantener sus posiciones, una señal común de que el sentimiento a corto plazo ha alcanzado un extremo, aunque un extremo no significa necesariamente un giro.
Nóminas no agrícolas de esta noche: no es una "operación de recorte de tasas", sino una prueba de "precio de alza de tasas"
Un contexto clave que a menudo se pasa por alto: el mercado actualmente espera que la Reserva Federal suba las tasas en diciembre, no que las baje. Los datos de CME muestran que la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre ha bajado del 80% hace una semana al 68.7%, pero el alza sigue siendo el escenario base. Goldman Sachs y Bank of America incluso han pospuesto las expectativas de recorte de tasas hasta finales de 2026 o incluso 2027. Por lo tanto, las nóminas no agrícolas de octubre que se publican a las 21:30 de esta noche son esencialmente una prueba de presión para la narrativa de "alza de tasas". El mercado espera 65,000 nuevos empleos (valor anterior 29,000), tasa de desempleo del 4.2%, y un aumento mensual del salario promedio del 0.3%, pero las previsiones institucionales varían entre 50,000 y 100,000, mostrando una gran divergencia.
Tres escenarios objetivos
Escenario 1: Datos claramente fuertes (nuevos empleos > 100,000, salarios mensuales ≥ 0.3%)
Indicadores adelantados como ADP con 86,000 nuevos empleos y solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en mínimos de 57 años ya muestran fortaleza, por lo que no se puede subestimar la posibilidad de un dato mejor al esperado. Si los datos confirman la resiliencia del empleo, la expectativa de alza en diciembre se fortalecerá, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses subirán, y los activos de riesgo enfrentarán una nueva ronda de presión en sus valoraciones. Para BTC, si no logra mantener la defensa en 75,500, la caída podría acelerarse.
Escenario 2: Datos cerca de las expectativas (50,000–70,000)
Este es un escenario relativamente "moderado". El empleo no se deteriora lo suficiente como para poner en duda los fundamentos económicos, ni es tan fuerte como para aumentar la presión inflacionaria salarial. Los rendimientos de los bonos podrían mantenerse relativamente estables, y BTC probablemente oscilará dentro del rango 75,500–77,000 para digerir la información, sin un rompimiento direccional claro sin un nuevo catalizador.
Escenario 3: Datos decepcionantes (nuevos empleos < 30,000, tasa de desempleo superior a 4.3%)
Un dato muy por debajo de lo esperado reduciría directamente la probabilidad de alza, el dólar se debilitaría y los activos de riesgo podrían obtener un respiro a corto plazo. Sin embargo, hay que tener cuidado, porque si los datos son tan débiles que generan preocupaciones sobre el consumo y las ganancias empresariales, la sostenibilidad del rebote de BTC también estaría en duda: el equilibrio entre "alivio de la presión de alza de tasas" y "aumento de temores de recesión" será clave para determinar la calidad del rebote.
Una señal de advertencia que merece atención
La estructura actual del mercado muestra similitudes con la forma de mayo: oscilación cerca de 80,000 seguida de una ruptura y una corrección macro más profunda. 75,700 es clave no solo porque coincide con la media móvil de 50 semanas, sino porque si se pierde de forma efectiva y no se recupera rápidamente, la estructura a mediano plazo cambiará de una "corrección" a una "ruptura de tendencia".
Las nóminas no agrícolas de esta noche son un catalizador direccional, pero el catalizador no cambia la disciplina de la posición. Comprar en la zona media entre 75,500 y 76,500 no ofrece una buena relación riesgo-recompensa para compradores o vendedores; la verdadera señal será la calidad de la reacción del precio a los límites 75,500 y 76,800–77,000 tras la publicación de los datos. La calma antes de la tormenta es a menudo el momento que más respeto merece.
$BTC $ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 AI估值神话开始降温？Anthropic IPO被投资者压价，目标从2万亿降至1.5万亿美元！
La empresa estrella de IA que alguna vez fue muy valorada en el mercado ahora también enfrenta la prueba de valoración por parte de los inversionistas.
Según informes, la valoración del IPO de Anthropic que se discutía en el mercado era de aproximadamente 2 billones de dólares, pero algunos inversionistas actuales y potenciales consideran que el precio es demasiado alto y desean reducir la valoración a entre 1.5 y 1.6 billones de dólares, una disminución de alrededor del 25%.
¿Por qué los inversionistas se han vuelto cautelosos de repente?
📌 El crecimiento de ingresos ya no es tan rápido: los ingresos del tercer trimestre fueron aproximadamente 17 mil millones de dólares, con un crecimiento secuencial de alrededor del 45%. Aunque la escala es impresionante, la tasa de crecimiento se ha desacelerado en comparación con el crecimiento rápido anterior.
📌 La velocidad de gasto en IA sigue siendo asombrosa: la empresa reveló compromisos de gasto en capacidad computacional e infraestructura por aproximadamente 895.4 mil millones de dólares, y los inversionistas comienzan a calcular seriamente los costos futuros.
📌 El mercado ya no solo se fija en la historia: el futuro de la IA sigue siendo prometedor, pero los inversionistas prestan cada vez más atención a si los ingresos pueden cubrir las enormes inversiones y cuándo estas inversiones se traducirán realmente en ganancias.
Este asunto también tiene significado de referencia para todo el mercado tecnológico y de criptomonedas.
En el pasado reciente, mientras estuviera relacionado con IA, el mercado estaba dispuesto a otorgar valoraciones muy altas. Pero que empresas estrella como Anthropic comiencen a enfrentar presión en la valoración indica que el mercado de capitales está pasando de perseguir el concepto de IA a examinar los ingresos reales, costos y rentabilidad.Abrir una posición larga de 378,500 USD parece a primera vista como si un gran inversor estuviera llenando un carrito de compras; justo cuando iba a decir "qué generoso el jefe", bajé el volumen: el precio en el carrito no es el saldo de la cuenta de pago. 😂
Esta operación es de Core Trader 74, que abrió una posición larga en XRP con un apalancamiento de 20x. Me interesa más la métrica "valor nominal" en el monitoreo: calculado aproximadamente dividiendo el valor de la posición por el apalancamiento, corresponde a un margen inicial de alrededor de 18,900 USD, pero el uso real depende del modo de margen y otras condiciones. Mi juicio es que un monto alto no equivale a apostar todo el patrimonio; sin conocer el patrimonio total de la billetera, no se puede saber si es una apuesta fuerte o solo una prueba con una pequeña proporción, no se debe interpretar un número grande como un fuerte sesgo alcista.
Si solo pudieras complementar un dato, ¿elegirías el patrimonio total de la billetera o el modo de margen? Yo elegiría primero el patrimonio total; el carrito de compras es para mostrar volumen, el saldo es el que realmente paga.Una noticia contiene dos términos: 70 mil millones de dólares y "transacción única". Stargate ha acumulado un volumen de transacciones cross-chain superior a 70 mil millones de dólares, siendo la aplicación más grande dentro del ecosistema LayerZero; ahora se conecta a AnubisChain, y USDC, USDT, DAI, ETH pueden transferirse en una sola transacción, llegando como activos nativos.
Primero hablemos de "transacción única". La ruta común para cross-chain antes era: bloquear $ETH o $USDC en un puente, obtener un certificado envuelto que lo representa, y luego usar ese certificado en la cadena destino para canjearlo. Dos pasos, dos niveles de confianza. Ahora se elimina precisamente ese nivel intermedio.
Luego veamos dónde está construido. El canal corre sobre el endpoint LayerZero ya existente de AnubisChain, sin crear un sistema de validación nuevo, la suposición de seguridad sigue siendo la misma. Un canal nuevo no significa un nuevo límite de seguridad.
Los 70 mil millones indican que este puente es una infraestructura usada repetidamente, no un experimento. Lo que realmente se resuelve no es "si se puede cruzar", sino "si se puede usar inmediatamente después de cruzar".
Yo tiendo a verlo como una actualización de infraestructura convencional, no como un punto de partida narrativo. El cross-chain cada vez se parece más a los servicios básicos como el agua o la electricidad: cuando funciona nadie celebra, cuando falla toda la red se queja.
Vale la pena pensar: cuando el costo de mover stablecoins entre cadenas se acerque a cero, $USDC y $USDT se inclinarán más rápido hacia lugares con mayores rendimientos, y entonces lo que determinará la actividad de una cadena podría no ser qué tan rápido es el puente, sino si alguien está dispuesto a pagar intereses.$NVDA observando el mercado, este rebote desde el fondo de 179 parece feroz, pero en realidad está fuertemente presionado por múltiples medias móviles superiores, y la tendencia bajista a largo plazo no se ha revertido. El aumento actual es solo una recuperación emocional después de una caída severa, con un impulso muy débil.
Mirando los datos subyacentes, más del 82% de los pequeños inversores están persiguiendo frenéticamente la subida, y la acumulación extremadamente saturada de posiciones largas es el combustible perfecto para que los principales actores realicen una limpieza. En esta posición, el margen de seguridad es muy bajo, la relación riesgo-beneficio es muy mala, y perseguir ciegamente la subida es como buscar problemas.
Lo más probable es que después de un intento fallido de subir, vuelva a caer para probar el soporte real inferior. Controlaré estrictamente la posición, nunca compraré en la caída sin confirmación, y esperaré pacientemente a que haga un segundo fondo y se estabilice, o que rompa con volumen la resistencia superior, para luego buscar oportunidades con certeza en el lado derecho.
El mayor enemigo de la inversión no es el mercado, sino la ceguera y la codicia propias.Después de la fuerte caída de $BTC BTC y $ETH ETH, no te apresures a ser optimista en el rebote: $ZEC ZEC muestra fortaleza pero hay que tener cuidado con una posible corrección desde niveles altos.
Soy bajista, pero no considero que "seguir cayendo" sea inevitable. BTC cotiza actualmente alrededor de 75,600 USDT, con una caída de aproximadamente 6.05% en 24 horas desde la apertura; el MACD diario sigue en cruce bajista, la súper tendencia apunta hacia abajo y el precio está cerca del mínimo de los últimos 7 días; ETH está alrededor de 2,226 USDT, con una caída de aproximadamente 8.15% desde la apertura, las medias móviles siguen en disposición bajista, aunque el MACD acaba de mostrar un cruce alcista, que parece más una señal de recuperación tras sobreventa.
El rebote dependerá primero de si puede mantenerse por encima de las medias móviles a corto plazo y si el volumen acompaña; si el volumen es insuficiente y el precio retrocede tras un repunte, la estructura bajista podría continuar. Ayer el mercado ya mostró una caída significativa sincronizada de BTC y ETH, y el apetito por riesgo sigue siendo cauteloso.
ZEC está actualmente alrededor de 1,275 USDT, con medias móviles a corto plazo en tendencia alcista y flujo neto de capital, pero la súper tendencia sigue apuntando hacia abajo y está cerca del máximo de los últimos 7 días. 1150 es solo un nivel de referencia que observo, no un objetivo definitivo; si la fortaleza continúa, una subida volátil en sentido contrario también puede aumentar el riesgo bajista. Priorizaré observar la fuerza y confirmación de la estructura del rebote, en lugar de perseguir posiciones cortas solo por una vela bajista.
Lo anterior es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. 🚨 ¿ETF con salidas continuas, pero el precio de la moneda resiste? ¿Realmente se han ido las instituciones?
📉 $BTC: Salidas de ETF pero precio resistente, actualmente en $75,735**. El ETF spot de BTC en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de **1,157 millones de dólares** en tres días, pero el precio no se ha desplomado. Señal clave: BlackRock IBIT es una "salida ejecutiva" defensiva de las instituciones, no un abandono total; FBTC tuvo una entrada contraria de 237 millones el mismo día, el dinero está cambiando de canal, no saliendo. El mínimo intradía de $75,736 no se ha roto, la lógica de "estabilización" sigue vigente.
💎 $ETH: Mayor presión de redención, actualmente en **$2,231**. El ETF de ETH ha tenido una salida de **380.7 millones de dólares** en tres días, con una salida mensual de 1,600 millones en octubre, la diferencia en la asignación institucional es claramente mayor que en BTC. El rebote necesita superar los $2,400 para confirmarse, a corto plazo sigue la caída y no la subida.
☀️ $SOL: Sobrevendido pero sin detener la caída, actualmente en $89.41**. El RSI diario cayó a **29.4**, entrando en zona de sobreventa, el mínimo en Binance tocó **$88.76**, la presión de venta de los bajistas se concentra en liberarse. $88.24 es el mínimo anterior, si se rompe, la caída se acelerará.
📌 Resumen
La salida de ETF es toma de ganancias + cobertura electoral, no una huida colectiva de las instituciones. Pero mientras las salidas no se detengan, no apresures a anunciar un giro. ¿Tú apuestas por qué lado? ¿Que las salidas de ETF se detengan para que el precio realmente se estabilice, o que el precio suba primero y el dinero siga después? ¡Haz tu apuesta en los comentarios! 👇
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ ¿Por qué cayó tan fuerte el cripto anoche? Además del pánico por la regulación de AI, hay un impulsor fácil de pasar por alto: la empresa de Trump acaba de transferir 343 millones de dólares en Bitcoin a un exchange🚨
El 5 de noviembre, al día siguiente de que el Partido Demócrata recuperara ambas cámaras del Congreso, el grupo mediático tecnológico de Trump transfirió aproximadamente 4259 BTC a una plataforma de intercambio, casi un 30% de sus bitcoins.
¡El momento fue demasiado oportuno! Tras perder las elecciones, el Partido Demócrata inmediatamente empezó a hablar de investigar los negocios cripto de la familia Trump. Con el cambio en el Congreso, el escudo político del "presidente cripto" ya no es tan fuerte.
Miremos el origen de estos bitcoins: provienen de la cartera colateral de bonos convertibles de la empresa, y justo antes de fin de noviembre tienen que pagar una deuda de aproximadamente 1,000 millones de dólares.
¿Por qué transferir monedas al exchange sin motivo? No puede ser solo por jugar, así que el pánico se encendió directamente, y tanto el mercado de valores estadounidense como el cripto colapsaron en conjunto... $BTC Bitcoin is discovering that survival and momentum are different things. After being pulled back from the edge overnight, $BTC is now camped near $80,419, having spiked to $81,200 before sellers stepped in. The result is a market that refuses to commit: $81,000 acts as a ceiling, while $79,500 is defended with unusual discipline. With volumes thin, this is not a directional signal but a waiting room, and the clock is running toward tonight's US non-farm payrolls print. That single data release ex前天我刚在50倍原油多单上交了学费，昨天凌晨BTC又给所有人上了一课。 从81,000美元直接闪崩到75,100，24小时近24万人爆仓，强平总额逼近11亿美元，其中87.7%是多单——9.5亿美元的多头，在几个小时里被扫得干干净净。单笔最大爆仓在币安ETH永续，一笔就是1,094万美元，也是多头。 讽刺的是，前一天BTC突破81,000的时候，未平仓合约只增长了0.3%。价格是空头回补推上去的，没有新钱进来。靠空头平仓堆出来的涨幅，当获利盘一动，反手就是多头踩踏。 我前一天帖子里写的是“空头回补≠反转”，方向说对了。但说实话，凌晨那根针的深度，超出了我的预判。 非农今晚21:30，但数据本身已经不是最重要的了 10月非农预期新增6.5万，失业率4.2%，平均时薪环比0.3%。但真正的矛盾在这里： ADP私营部门10月新增8.6万，高于预期；初请失业金人数降到18.9万，追平7月创下的57年低位；9月JOLTS职位空缺752.3万，也超预期。先行指标集体偏强，就业市场没想象中那么冷。 但另一边，CME数据显示12月加息概率已经从一周前的约80%El comportamiento de Bitcoin después de las elecciones intermedias en Estados Unidos no necesariamente se repetirá cada vez.
Después de las elecciones intermedias de 2018 y 2022, $BTC experimentó caídas significativas, y en ese momento el precio ya estaba cerca del punto más bajo del año.
Pero ahora la situación es diferente: Bitcoin todavía está aproximadamente un 33% por encima del punto más bajo del año.
Por lo tanto, no se puede asumir que esta vez también habrá una gran caída solo basándose en el desempeño de las dos veces anteriores. $BTC 75814 $ETH 2234 no estoy seguro de hacer corto con estos dos ahora, pero $ZEC 1279 seguro llegará a 1150 ¡Debo venderlo en corto!
Con BTC y ETH realmente no estoy seguro, con caídas diarias del 5.8% y 7.8%, el RSI apenas está en 46 y 41, ni siquiera está sobrevendido, lo que indica que los bajistas no han presionado mucho, aún hay espacio para caer más. BTC está cerca de 75793, la MA7 está en 76032, el rebote ni siquiera alcanza la media móvil, con esta estructura débil ¿me pides que sea alcista? Ni pensarlo, no te dejes engañar por el cuento de "cuando cae mucho habrá rebote". ETH está más débil, 2234 está estancado por debajo de la MA7, la tasa de financiamiento sigue positiva en 0.0041%, los alcistas aún resisten, esta mentalidad es la que más fácilmente será castigada con otra caída.
Con ZEC tengo una postura muy clara: vender en corto en 1279, objetivo 1150, seguro que llegará. Mira los datos: caída de solo 2.74% en 24h, RSI 59.6, entre muchas monedas que han caído mucho, esta se mantiene firme como una roca, eso no es fortaleza, es que aún no ha empezado a caer. La banda media de Bollinger está en 1278 que es el precio actual, la banda superior en 1337 aún está presente, la tasa de financiamiento es 0.01%, la más alta del mercado, la concentración de alcistas es evidente, ¿si no la vendo en corto aquí, a quién? La MA7 está en 1295, el precio ya la rompió, la primera línea de defensa de los alcistas ha caído.
Recomendación de operación: vender en corto ZEC en 1279, colocar stop loss por encima de 1305, primer objetivo 1230, reducir posición a la mitad, y el resto esperar a 1150.¿Cuál es la causa fundamental de la fuerte caída de las acciones tecnológicas en el mercado estadounidense y cuál es la dirección futura del mercado?