Orbit Post Sitemap
Jugar con las noticias del mercado realmente es como pasar niveles y luchar contra monstruos 😂
Antes caí en una gran trampa: no entendí bien las órdenes condicionales, y al activarse el stop loss apareció de la nada una posición adicional, me quedé totalmente confundido.
Poco a poco entendí el truco, resulta que 【solo reducir posición】 es un pequeño interruptor para salvar la vida.
Un recordatorio para todos: en grandes movimientos como el informe de empleo no agrícola, los picos repentinos aparecen de repente, y los stops en ambas direcciones son algo común.
Para protegerse, es mejor usar órdenes de protección con take profit y stop loss incorporados en la posición, que tienen lógica de cierre propia y no abren posiciones contrarias de forma oculta para atacar.
El mercado cambia en un instante, y el deslizamiento puede aparecer en cualquier momento.
Está bien entretenerse viendo el mercado, pero nunca se debe perder la cabeza con la posición; proteger el capital es la mayor victoria.
El mercado tiene riesgos, juega con racionalidad. 别以为国会交接是和平过渡，这本质就是长达一年的权力真空期，大屠杀才刚开始。旧国会还在台上，新国会2027年才接手，这期间就是政策法外狂徒时期。特朗普随时可能在中东搞突袭，民主党拿放大镜查账，这种撕裂预期让市场沦为绞肉机。
看$BTC 大饼，现在微跌就是在装死。宏观真空，ETF全在观望，没长线活水进场。上方套牢盘极重，今晚非农一砸，绝对要在七万多疯狂插针。长线死拿没问题，短线追高纯找死。做短空必须止损焊死，短空就是短空别玩成死扛，不设止损就是送钱。
看$ETH 以太，更是没眼看。民主党控两院让特朗普系加密红利落空甚至遭调查，监管达摩克利斯之剑悬顶。以太没新叙事，监管大棒一挥跌得最快。没爹疼的小山寨更是集中被抛售，别去接飞刀。
看$XAUT 黄金原油，地缘博弈焦点。中东打不打看政客脸色，原油跌不下来。黄金才是真兜底，不管华盛顿怎么内斗，避险买盘死死托着，韧性远超币圈。
接下来宏观就是扯皮和嘴硬的双重绞杀，管住手熬过这波乱局，活下来再捡筹码。#美国新旧国会交接或影响美伊局势 Esta noche a las 21:30, el informe de nóminas no agrícolas es un catalizador clave a corto plazo.
Se espera que las nóminas no agrícolas de octubre sean de 65,000, el valor anterior fue de 29,000, y la tasa de desempleo se espera en 4.2%. Los datos afectan directamente las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal.
Si las nóminas no agrícolas superan las expectativas, las expectativas de recorte de tasas se enfrían, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, presionando a BTC y ETH, lo que coincide con la lógica bajista actual.
Si los datos se mantienen en línea con las expectativas, habrá una recuperación temporal, pero difícilmente cambiará la tendencia débil.
Si las nóminas no agrícolas caen significativamente, a corto plazo se generarán expectativas de rebote en los recortes de tasas, pero el empleo débil también traerá preocupaciones de recesión, limitando el espacio para el rebote.
Además, con el control demócrata de ambas cámaras, las expectativas de regulación estricta sobre AI y criptomonedas persisten, manteniendo la presión de venta al alza.
Es muy probable que el mercado oscile ampliamente, siendo difícil que se produzca un rebote unidireccional. Se debe prestar especial atención a las nóminas no agrícolas, la tasa de desempleo, los salarios por hora, así como a la interacción entre los bonos del Tesoro y el dólar. Espere a que los datos se publiquen antes de actuar, sin apostar por adelantado.
$BTC $ETH
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #IREN acelera la transformación hacia la nube AI, ingresos comerciales aumentan un 182% intermensual $LINK
La volatilidad macro puede aumentar el valor del oráculo, pero ¿puede aumentar la valoración de LINK?
Esta noche hay un riesgo claro de evento con el informe de empleo. Cuando el precio fluctúa violentamente, los datos confiables son más importantes; pero todavía hay diferentes etapas de transmisión entre la necesidad del servicio, el pago real y la demanda del token.
Estoy atento al uso continuo y a la escala de pagos. Si el uso aumenta pero no fortalece la demanda del token, no se puede aumentar la valoración mecánicamente; si los ingresos reales y los derechos económicos mejoran simultáneamente, el juicio tiene más fundamento.La montaña rusa del mercado acaba de terminar, ¿y esta noche el informe de empleo no agrícola va a "armar lío" otra vez?
El mercado de estos dos días probablemente haya dejado a muchos confundidos. Primero, una caída repentina e inesperada, seguida de un rebote en V profundo y vengativo; BTC y las acciones tecnológicas estadounidenses protagonizaron una "montaña rusa" extrema. Bajo esta lucha entre alcistas y bajistas, los rumores de liquidaciones masivas no paran.
Esta extrema "subida y bajada" es, en esencia, una manifestación de la extrema inestabilidad emocional del mercado, con capitales en una limpieza frenética. Y esta noche a las 21:30, los datos no agrícolas de EE. UU. de octubre (empleo esperado en 65,000, tasa de desempleo 4.2%) serán publicados con gran impacto.
Con los datos sumados a la reciente volatilidad intensa, el mercado de esta noche será definitivamente de "dificultad infernal". Si hay una desviación en las expectativas, es muy fácil que se produzcan movimientos extremos repentinos; en este tipo de mercado, no apuestes por subidas o bajadas unilaterales instantáneas justo cuando se publiquen los datos. $BTC $ETH 530 millones de dólares salieron rápidamente, la puerta del ETF se cerró más rápido que nadie.
El jueves, el ETF de Bitcoin y Ethereum al contado en EE. UU. tuvo una salida neta combinada de aproximadamente 530 millones de dólares, Bitcoin cayó por debajo de los 76,000 dólares, el mercado de valores estadounidense también cayó simultáneamente, y las ganancias posteriores a las elecciones se revirtieron casi por completo. Fuente: Cointelegraph.
Perspectiva bajista: esta es una señal directa de que el capital institucional está saliendo del canal del ETF, no solo una fluctuación en el sentimiento minorista. El ETF ha sido la principal entrada de capital incremental en el último año; una salida neta continua significa que la compra marginal desaparece, y el precio es más fácil de dominar por la presión de venta; la caída de Bitcoin por debajo de los 76,000 dólares también arrastra al mercado de valores estadounidense, lo que representa un nivel macro de aversión al riesgo, no exclusivo del mundo cripto.
Puntos a observar: a corto plazo, el enfoque está en si el capital del ETF puede detener la hemorragia y si hay soporte por debajo de los 76,000 dólares; si la salida continúa, los activos de alta beta como ETH suelen caer más rápido. Involucra a $BTC, $ETH, con una calificación general bajista.
¿Estás más preocupado por la detención de la salida de capital del ETF o por el soporte por debajo de los 76,000 dólares? Los datos conectados muestran que el hermano Maji acaba de ser liquidado nuevamente. En los últimos 4 días, vendió a pérdida 15 NFT, reuniendo aproximadamente 223,000 dólares, perdiendo alrededor de 505,000 dólares en comparación con el costo de compra. Como resultado, ese dinero puesto en el contrato se agotó rápidamente.
Ahora, en el mercado de contratos, ha acumulado pérdidas de aproximadamente 37.4 millones de dólares, y en otro mercado ha perdido alrededor de 909,000 dólares, manteniendo posiciones básicamente con alto apalancamiento en muchas órdenes largas de Ethereum. Por un lado vende barato aburridos monos para cubrir el margen, por otro lado sigue abriendo posiciones largas, repitiendo la misma escena una y otra vez.
En el mundo cripto hay muchas personas así, ganan como si tuvieran trucos, y pierden igual, da hasta sudor en las palmas de las manos al verlo.
Se recomienda a los principiantes novatos observar más y operar menos, y al comprar criptomonedas solo comprar $BTC El nivel de retroceso no es un nivel de soporte, es el lugar donde se detuvo la última vez
$BTC cayó de 107,736 a 57,761 en este tramo, siendo cortado en varias partes.
El corte del 61.8% está en 76,852.
Cómo se calcula este número:
La diferencia entre el punto alto y bajo es 49,975, multiplicado por 0.618 da 30,884.
Restando esto del punto alto, da 76,852.
El momento en que se activó:
El 4 de noviembre el precio llegó aquí, el volumen aumentó y luego rebotó.
Ahora está en 80,693, por encima de esta línea.
Lugares fáciles de malinterpretar:
La posición del 50% está en 82,749, falta un 2.5% para alcanzarla.
El 78.6% abajo está en 68,456, ese es el siguiente nivel hacia abajo.
El nivel de retroceso solo indica que el precio se detuvo aquí, no que alguien haya comprado aquí.
Un rebote con aumento de volumen indica que alguien realmente compró a este precio con dinero real.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC $SOL — CORTO
entrada: 89.61
tp1: 87.20
tp2: 84.50
stop: 93.20
$SOL ha tenido dificultades para recuperarse después de su última caída. La incapacidad repetida para recuperar 90 mantiene relevante el escenario a la baja.书接上一篇，这波史诗级深度清洗杠杆哪些币可以去抄底？
$UNI 本轮下跌是宏观情绪带崩，不是 DEX 基本面出问题；UNI 已经开启手续费回购销毁，有真实现金流支撑，属于 DeFi 龙头，大盘企稳后反弹弹性很大，现价7刀做多，目标看到7.143
$KORU （3 倍做多韩国 KOSPI）大跌也是被AI 监管预期恐慌，属于短期情绪错杀，韩股核心是存储芯片，行业基本面没破，韩国有托底政策预期，可以搏一波修复行情，现价7刀做多，目标也是看7.70
$QQQ （纳指 100）杀跌是 AI 监管担忧带来的估值回调，纳指头部科技企业盈利扎实；属于科技宽基，比山寨稳健，适合博弈情绪修复，现价655.80做多，目标看到668.85#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Acabo de terminar mi trabajo actual, solo eché un vistazo a los datos generales del mercado y encontré que pedir prestado BTC por un año cuesta solo 0.50%, mientras que pedir prestado ZEC cuesta 14.27%, casi 29 veces la diferencia. Los que quieren hacer short en ZEC ni siquiera han empezado porque la tasa de interés los bloquea primero. ¿Quién se atreve a hacer short en ZEC a esta tasa?
No estoy mirando la línea K; estoy mirando las tasas de préstamo: ETH está en 2.75%, SOL en 5.49%, subiendo gradualmente paso a paso, y luego ZEC se duplica de golpeLa gente suele ver la caída en los ingresos por minería como algo negativo, pero yo prefiero cambiar la perspectiva. ¿Acaso menos minería significa que el negocio está empeorando?
Los ingresos por minería de IREN cayeron un 58%, las ventas de AI alcanzaron los 200 millones de dólares, y planean completar la transformación del negocio de minería para diciembre. Creo que la caída no puede considerarse negativa por sí sola: la contracción del negocio antiguo está alineada con la dirección de la transformación; el objetivo de ingresos anuales de AI se pospuso hasta principios de 2027, y el riesgo de ejecución es lo que realmente hay que vigilar.
¿Hasta qué nivel crees que la caída en los ingresos por minería es peligrosa y no simplemente una salida normal? Invito a quienes tengan una opinión contraria a debatir.$AKE Hoy esta subida fue realmente exagerada, subió casi al doble directamente desde el fondo. Revisé por todos lados y no hay ninguna noticia importante, ni el proyecto lanzó algo nuevo. Parece que los cortos en contratos fueron liquidados, antes la caída fue muy fuerte y mucha gente estaba en corto, con esta subida explotaron las liquidaciones y tuvieron que cubrir, subió cada vez más por eso. Los datos muestran que las posiciones abiertas están bajando mientras el precio sube, típico squeeze de cortos. En OKX todavía hay una competencia de trading en marcha, eso puede haber generado algo de interés. Pero estas monedas pequeñas tienen una volatilidad muy alta, el desbloqueo de tokens aún está por venir, hermanos que están comprando en la cima tengan cuidado, no se dejen golpear y caer de nuevo.Bitcoin volvió a los 80,000 dólares solo por un corto tiempo, para luego retroceder al rango de 75,000 a 76,000 dólares. CryptoQuant atribuye la caída al entorno externo: la venta masiva de acciones tecnológicas estadounidenses y acciones relacionadas con IA arrastró también la aversión al riesgo en el mercado cripto.
Lo que merece más atención es la divergencia interna del mercado. Las posiciones en futuros ya han mejorado, la presión del apalancamiento se está aliviando; pero la demanda en el mercado spot no se ha recuperado. La estructura de derivados se vuelve más saludable, pero la demanda real está ausente—esta divergencia significa que el precio carece del combustible para avanzar al alza.
Los datos on-chain son aún más sutiles. El 5 de noviembre, aproximadamente 11,000 BTC salieron de los exchanges, y el indicador de acumulación a 60 días para billeteras con más de 10,000 BTC se volvió positivo, señal de que las ballenas están acumulando. Pero el tamaño de BTC que entra a Binance por parte de pequeños inversores está aumentando, y los holders a corto plazo enfrentan presión de venta. El dinero grande está entrando lentamente, mientras que el dinero pequeño se mueve hacia los exchanges, direcciones opuestas.
Hay dos factores que aún lastran la liquidez: el flujo de fondos hacia ETFs de Bitcoin es débil, y la liquidez de stablecoins tampoco ayuda. El primero indica que el capital institucional incremental está en espera, y el segundo que el mercado en general carece de munición.
En resumen, para que $BTC continúe su rebote, debe esperar la entrada de nueva demanda spot. Hay que vigilar dos cosas: si el soporte entre 73,000 y 76,000 dólares se mantiene, y si la demanda spot y el flujo de fondos hacia ETFs mejoran sustancialmente. Hasta que aparezcan esas señales, el rebote debe considerarse solo eso, un rebote, no un cambio de tendencia. El destino de $ETH y otras monedas principales también depende de esto.¿Qué es un stop loss dinámico? ¿Cómo proteger las ganancias existentes sin salir prematuramente de una tendencia que aún continúa?
En el trading de criptomonedas, después de que el precio sube, los traders a menudo enfrentan un dilema: ¿cuándo deberían tomar ganancias? Vender demasiado pronto puede significar perder movimientos posteriores; mantener la posición por mucho tiempo puede hacer que las ganancias se reduzcan gradualmente. El stop loss dinámico ofrece una forma de gestionar de manera dinámica el punto de salida, pero también tiene sus limitaciones.
Primero, ¿qué es un stop loss dinámico?
El stop loss dinámico es una estrategia que ajusta la posición del stop loss conforme el precio se mueve a favor. Por ejemplo, en una posición larga, cuando el precio sube continuamente, el stop loss puede moverse hacia arriba según una distancia o porcentaje preestablecido; cuando el precio retrocede, el stop loss generalmente no se relaja automáticamente hacia abajo.
Segundo, ¿cuáles son las ventajas del stop loss dinámico?
Ayuda a los traders a mantener la oportunidad de la posición mientras la tendencia continúa, ajustando gradualmente el riesgo conforme el precio se mueve favorablemente. Si la tendencia persiste, el stop loss dinámico puede permitir obtener un espacio de ganancia mayor que un take profit fijo.
Tercero, ¿por qué el stop loss dinámico también puede activarse prematuramente?
El mercado de criptomonedas es muy volátil; una corrección normal puede tocar el stop loss y luego el precio continuar en la dirección original. Si la distancia está muy cerca, es fácil que las fluctuaciones a corto plazo lo activen; si está muy lejos, puede perderse una parte considerable de las ganancias.
Cuarto, ¿cómo establecer una distancia razonable para el stop loss dinámico?
Se puede determinar combinando la volatilidad del mercado, niveles de soporte y resistencia, y el ciclo de trading, en lugar de aplicar un porcentaje fijo mecánicamente. Las estrategias de corto plazo suelen requerir atención a la velocidad de ejecución, mientras que las estrategias de tendencia deben permitir una fluctuación razonable del precio 【HiLo Gran Hermano Informe Matutino】11/06 · El sector AI enfrenta liquidación, el mercado de acciones de EE.UU. y criptomonedas caen en resonancia (1/2)
¡Buenos días viernes!
Anoche, el mercado de acciones de EE.UU. sufrió una caída épica, el QQQ cayó aproximadamente un 6%, con los sectores de tecnología y almacenamiento liderando las pérdidas, con caídas diarias superiores al 15%–20%. Esta tendencia comenzó directamente a liquidar el sector AI.
Hemos estado siguiendo el QQQ desde hace dos semanas. La tendencia diaria del QQQ rompió la semana pasada, y tras dos intentos de soporte en 730 sin poder mantenerse, advertimos que podría iniciarse un ciclo bajista con objetivo cerca del mínimo anterior en 660. Anoche tocó un mínimo cercano a 640, una caída máxima de más del 15% desde 730.
Desde un ciclo mayor, esta caída ya rompió el ciclo alcista posterior a la guerra arancelaria de 2025. Se formó un “máximo diario” en la cima, y ahora podría entrar en un ciclo bajista; el soporte semanal objetivo está en 600, y el ciclo de ajuste podría extenderse hasta el próximo mes.
#HiLoGranHermanoInformeMatutino #QQQ #AI #AccionesEEUU #Nasdaq国家资本进币圈，又添了一个新案例。 哈萨克斯坦政府掏了大概1亿美元，投给了包括Brevan Howard Digital在内的几家加密基金。 但有意思的是，哈国央行和自家的国家加密基金（Alem Crypto Fund）到现在都没出来公开认领这笔交易，官方公告还是空的。 这不是空穴来风，铺垫早就有了 2025年9月，Alem基金成立，之前已经通过币安哈萨克斯坦买过BNB。 哈国央行也在评估，从储备里拿3到3.5亿美元配置加密资产。但路线偏保守：首选是买ETF和高科技股票，而不是直接下场买币。 他们定的盘子很明确：到2026年初，搞出5到10亿美元的国家加密储备。 所以这1亿美元，大概率就是执行环节的动作，只是还没敲锣打鼓地宣传。 国家资金入局的“聪明打法” 我自己的看法是，国家资金干这件事的思路很清晰。 不直接碰现货，而是通过参投专业加密基金或者买间接产品。 这么做的好处是合规风险小：不用自己去面对私钥管理、交易所被黑、监管审查这些麻烦事，把专业的事交给专业机构去做。 但缺点也很明显：透明度差。 钱到底买了什么？仓位是多少？谁在管理？这些信息如果不披露，外界根本不知道这笔国家储备的实际XINxINTC está mostrando señales tempranas de una posible reversión de tendencia, actualmente rebotando a $54.24 (+5.03%) después de una severa capitulación. El gráfico diario muestra un rebote clásico en forma de "V" que se forma desde el nivel crítico de soporte de $50.61. Este impulso alcista está respaldado fundamentalmente por el reciente reporte de ganancias del tercer trimestre del año fiscal 2026 de Intel (EPS $0.52), que ha inyectado un nuevo optimismo. ¿Será suficiente el impulso positivo de las ganancias para sostener este rally y romper la resistencia de $60?Después de esta ronda de descenso continuo, se detuvo la caída cerca de 75158. Los bajistas liberaron su presión concentradamente, la fuerza de venta a corto plazo se ha debilitado, la velocidad de la caída se ha ralentizado y ha entrado en un estado de oscilación baja para consolidar el fondo, que es la base desde el punto de vista técnico.
Combinando con las noticias, las expectativas regulatorias que preocupaban al mercado anteriormente se están materializando gradualmente, las malas noticias ya han sido descontadas por el mercado, el sentimiento de pánico se ha enfriado, y algunos fondos elegirán intentar jugar en el nivel bajo para reparar el mercado, hay espacio para una recuperación del ánimo. Los apalancamientos en niveles altos básicamente se han liquidado, la presión de venta ya no sigue saliendo, la estabilidad de la oscilación del mercado está mejorando poco a poco, mientras se mantenga el soporte en el punto bajo, se dejan condiciones para una recuperación y reparación."No te fijes solo en el rompimiento: el volumen abierto es más honesto que el aumento de precio"
Mucha gente interpreta el aumento del volumen abierto como "más personas son alcistas", y ese es el primer error. Cada contrato tiene dos partes, compradores y vendedores; el volumen abierto solo responde a una pregunta: ¿cuántas posiciones quedan en la mesa? No te dice directamente quién tiene la ventaja.
Solo tiene sentido cuando se analizan juntos el precio y el volumen abierto.
Precio sube, volumen abierto aumenta: se están abriendo nuevas posiciones continuamente, la tendencia tiene combustible. Pero si la tasa de financiamiento también sube rápidamente, significa que el trading se está saturando, "fuerza" y "peligro" pueden coexistir.
Precio sube, volumen abierto disminuye: parece más un cierre de posiciones, comúnmente por coberturas de cortos. Un impulso rápido no significa que tenga fuerza para continuar; debe haber compras activas en el spot para sostenerlo, o será fácil que el precio retroceda tras el pico.
Precio baja, volumen abierto aumenta: la divergencia y las posiciones se están ampliando, no interpretes precipitadamente la caída como una limpieza de mercado. Lo que más debes observar es quién está ejecutando las operaciones activamente, no quién grita más fuerte.
Precio baja, volumen abierto disminuye: usualmente corresponde a desapalancamiento y liberación de posiciones, puede estar cerca de una liquidación, pero "cerca" no es "completado". También hay que ver que la tasa de financiamiento se enfríe, la presión de venta disminuya y el precio deje de marcar mínimos nuevos.
Otro error común: cuando el precio de la moneda sube, el valor nominal del volumen abierto medido en dólares naturalmente aumenta. Para comparar cambios en el volumen abierto, es mejor observar simultáneamente la cantidad en moneda base o el número de contratos, no confundas el efecto precio con nuevo capital.
Mi secuencia para leer el mercado es solo doce caracteres: el precio define la posición, el volumen abierto define la naturaleza, el volumen ejecutado define la dirección, la tasa de financiamiento define la saturación.
Discusión: ¿El repunte causado por coberturas de cortos cuenta como un verdadero rompimiento?
Mi respuesta es: el rompimiento de precio es real, el rompimiento de tendencia aún no está probado. El cierre pasivo puede generar la primera fase de velocidad, pero solo las compras activas continuas pueden decidir la segunda fase del espacio.
Encuesta: ¿Cuál combinación es la que más fácil te hace malinterpretar? — A. Precio sube y volumen abierto aumenta; B. Precio sube y volumen abierto disminuye; C. Precio baja y volumen abierto disminuye; D. No mirar el volumen abierto, solo las velas.
Yo elijo B. Porque el "aumento" hace que la gente baje la guardia, mientras que la disminución del volumen abierto te recuerda que esta subida puede venir principalmente de la retirada de la contraparte, no de nuevos participantes.
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo.\$BTC #AnálisisDeMercadoEstos dos días el mundo cripto ha sido una montaña rusa: un día antes BTC apenas había subido por encima de los 80,000 dólares, al día siguiente el mercado de valores de EE.UU. se desplomó y casi perdió todas las ganancias, BTC llegó a caer cerca de los 75,700 dólares. Ayer el Nasdaq cayó un 5.5%, el S&P un 4.4%, y en el mundo cripto hubo liquidaciones por más de mil millones de dólares en 24 horas, los largos fueron colectivamente liquidados. En resumen, no es que los fundamentos del mundo cripto hayan empeorado de repente, sino que el apetito por el riesgo en el mercado se enfrió y el apalancamiento no pudo sostenerse. Hoy es viernes, no te apresures a comprar en el fondo, primero observa si el mercado de valores de EE.UU. puede estabilizarse. El mercado suele castigar la euforia, perseguir subidas y vender en caídas es la forma más fácil de salir perdiendo por ambos lados. $BTC $ETH $QQQ Ha llegado una divergencia interesante, el gran pastel está anticipando un comercio más fuerte en los datos de empleo no agrícola y sigue cayendo, mientras que por otro lado, el mercado de valores estadounidense $XLV está subiendo de manera constante.
El capital se está moviendo hacia el sector defensivo de la salud; por un lado, el riesgo de políticas de atención médica disminuye después de las elecciones intermedias, y por otro lado, todos están preocupados por la persistencia de las altas tasas de interés, retirándose de la tecnología de alta volatilidad y activos riesgosos para refugiarse en la medicina con ganancias más estables.
Sin embargo, esta es una tendencia de refugio seguro, no un mercado alcista sin sentido. Una vez que se publiquen los datos de empleo no agrícola y las expectativas cambien, este grupo de capital que se refugió también fluirá rápidamente.
$BTC ESTOY OBSERVANDO UNA GRAN VENTA EN CORTO EN $OKB.
EP: 104.21
TP: 103.00
SL: 106.00
Los vendedores dominan después de la caída desde 113.46. La tendencia sigue siendo bajista. Mantenerse por debajo de 106.00 mantiene la presión sobre el soporte de 104.00. La invalidación es un cierre por encima de 106.00. Mantente alerta.El Nasdaq 100 cayó un 6.4%, evaporando aproximadamente 2.3 billones en un solo día, mientras que las acciones del S&P perdieron cerca de 2.9 billones. La reevaluación del discurso sobre IA junto con preocupaciones regulatorias post-electorales se superponen, obligando a fondos multi-estrategia a cerrar posiciones, varias instituciones despiden personal y devuelven fondos; algunos opinan que la escala de liquidación es la mayor desde 2009.
El precio actual de BTC es aproximadamente 75500, con un punto clave en 74800 (línea de vida para alcistas y bajistas).
El precio actual de ETH es aproximadamente 2220, con un punto clave en 2180.
Si se mantiene, puede haber un rebote a corto plazo; si se pierde, se abre espacio para una caída mayor. #Las acciones estadounidenses sufren una fuerte venta: el índice de semiconductores de Filadelfia registra la mayor caída diaria desde marzo de 2020 Vi un registro en la cadena: un gran ballena depositó 1 millón de UNI en Binance en dos días, aproximadamente 7.32 millones de dólares.
Al principio quería decir "otra vez van a hundir el mercado", pero luego revisé el origen de esta persona: hace más de un año obtuvo 20.32 millones de UNI desde una dirección de bloqueo de Uniswap, valorados en aproximadamente 139 millones de dólares.
Es decir, este depósito que hizo casualmente ni siquiera es una fracción para él. 7.32 millones es una suma enorme para nosotros, pero para él es como tirar unas monedas para probar el agua.
Los pequeños inversores se enfocan en encontrar soporte en las gráficas, pero él tiene un costo muy bajo, así que siempre gana cuando vende. Los poseedores de UNI deberían mirar más la cadena y menos a los analistas últimamente.Acabo de terminar con el trabajo que tenía, solo eché un vistazo a los datos del mercado y descubrí que pedir prestado BTC por un año cuesta solo 0.50%, mientras que pedir prestado ZEC cuesta 14.27%, casi 29 veces más; los que quieren vender ZEC aún no han actuado porque la tasa de interés los detiene, ¿quién se atreve a hacer un corto con ZEC?
Yo no estoy pendiente del gráfico de velas, sino del precio del préstamo: ETH está en 2.75%, SOL en 5.49%, subiendo escalón por escalón, y cuando llega a ZEC se dispara al doble; esta mañana incluso llegó a 15.20%, y por la tarde volvió a 14.27%.
Los intereses no mienten. Pedir dinero barato significa que nadie tiene prisa por pedirlo; que sea tan caro significa que hay gente haciendo fila para tomar prestadas las monedas, probablemente para venderlas o para cubrir posiciones. Si quieres presionar el mercado a la baja, primero tienes que pagar el peaje, y ese peaje se quema día a día 🔥
Hay otro punto: con tanta gente pidiendo monedas prestadas, los cortos también sufren. Si no pueden bajar el precio, los intereses siguen descontándose diariamente, y si el precio sube un poco, los primeros en devolver las monedas son ellos, lo que termina siendo combustible para subir el precio.
BTC está más tranquilo: el precio del préstamo es el más bajo, los contratos perpetuos tienen un pequeño descuento, nadie pelea por el spot, y nadie quiere pagar más en los contratos; toda la presión está en las altcoins, no en el hermano mayor.
Para ser honesto, mi posición larga sigue atrapada, me ha dado ganas varias veces esta tarde de añadir más, pero me he contenido. La fila para pedir préstamos no se ha dispersado, todavía hay gente esperando para actuar, ¿por qué debería correr? Aunque tenga ganas, mejor aguanto, no corro antes del anuncio.
Esta noche, cuando salgan los datos de empleo no agrícola, decidiré: si voy a moverme, solo tocaré el BTC que es el préstamo más barato; no haré cortos con ZEC, con un peaje del 14.27%, que lo pague quien quiera.$BTC Esa vela de 15 minutos acaba de subir y luego retroceder. El precio atravesó el máximo dejado al mediodía, luego dejó una larga sombra superior. El cierre cayó por debajo del máximo, eliminando todas las órdenes de stop loss superiores. Ese impulso hacia arriba me asustó, pero resultó ser solo un falso rompimiento inducido. Aunque los toros a corto plazo intentaron aparecer, fueron rechazados, pero los osos tampoco mostraron volumen.
Al cambiar el gráfico a 4 horas, cuando anoche cayó y rompió el mínimo anterior, el cierre rápidamente se recuperó. Las órdenes de stop loss inferiores ya fueron limpiadas anoche. En los intentos posteriores de caer, el precio no pudo romper cerca de 75,000. Esa línea de soporte fue pisoteada varias veces pero no se rompió.
El soporte a nivel diario está justo cerca de 75,000. En el gráfico de mayor escala, varias velas tocaron fondo, pero los osos no lograron hacer un nuevo mínimo. Cada vez que se toca el fondo, hay órdenes de compra que defienden el precio. La fuerza de los osos para hundir el mercado más profundo se ha debilitado, y las correcciones a corto plazo no cambian la dirección principal.
Sigo siendo alcista. La línea de defensa diaria sostiene la caída del fondo, y probablemente se estabilizará para subir, con alta probabilidad de alcanzar cerca de 76,000.
$ETH $SOL #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用 Esta noche a las 21:30, se publicarán juntos los datos de empleo no agrícola y la tasa de desempleo de EE. UU. para octubre, ¿no habrá otra caída brusca en el mercado?
Lo que realmente hay que vigilar no son los 65,000, sino si el 4.2% será revisado al alza.
Primero veamos las expectativas: empleo no agrícola nuevo 65,000, tasa de desempleo 4.2%.
Pero si extendemos la línea de tiempo, el impulso del empleo ha estado cayendo constantemente:
Expectativa para enero de 2025: 170,000; febrero: 160,000; agosto: bajó a 75,000; marzo de 2026 se revisó a la baja a 59,000, y la expectativa de la tasa de desempleo se elevó de 4.0%—4.1% a 4.2%—4.4%.
Este "consenso" de 65,000 no es confiable en sí mismo.
En la perspectiva institucional de agosto de 2026, Vanguard da +10,000, BNP Paribas y ING ambos dan +75,000 — una diferencia de más de 7 veces entre el mínimo y el máximo. No hay consenso sobre la dirección del mercado laboral, un solo valor esperado puede subestimar fácilmente la volatilidad en el momento de la publicación de los datos.
Para las criptomonedas, si la tasa de desempleo 4.2% será revisada al alza afecta más directamente la ruta de reducción de tasas que si el empleo no agrícola cae exactamente en 65,000.
Mira el empleo no agrícola para el espectáculo, la tasa de desempleo para entender el trasfondo. Esta noche no te enfoques solo en un número.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Anoche el Nasdaq 100 cayó un 6.36%, y $BTC tampoco pudo escapar...
Desde más de 80,000 dólares se desplomó hasta cerca de 75,000 dólares, con una caída de más del 6% en 24 horas, y el mercado cripto experimentó liquidaciones por más de mil millones de dólares.
Antes había estado siguiendo la correlación entre BTC y el mercado de valores estadounidense, y esta vez se confirmó nuevamente un fenómeno:
Cuando el capital global comienza a reducir su exposición al riesgo, BTC sigue sin poder mantenerse a salvo; especialmente cuando la volatilidad del mercado aumenta bruscamente, las liquidaciones apalancadas amplifican aún más las caídas a corto plazo.
Actualmente BTC ha regresado cerca de un nivel clave previo, alrededor de los 75,000 dólares, un punto que merece atención especial.
Por ahora sigo siendo cauteloso, el rebote a corto plazo no cambia la estructura débil general.
Si después no se logra mantener ni siquiera los 75,000 dólares, entonces la evaluación previa sobre la estabilización del mercado tendrá que ser reconsiderada. ¿90 monedas principales, y 84 suben al mismo tiempo?
De las 90 monedas principales, 84 subieron, pero ¿este aumento generalizado podría no ser sostenible?
Hoy vi un conjunto de datos de mercado reportados por TokenPost.
En una instantánea del mercado la noche del 4 de noviembre, de los 90 activos criptográficos con mayor capitalización, excluyendo las stablecoins, 84 estaban en alza.
¡Eso equivale al 93.3% de la muestra subiendo!
Entre ellos, INJ subió aproximadamente 13.14%, BTC subió 5.39%, ETH subió 7.91%.
Estos datos son más interesantes que solo ver el aumento de BTC, porque reflejan si la subida se ha extendido a más monedas.
Pero hay que tener en cuenta que esto es solo una instantánea del cambio porcentual en 24 horas, no significa que el mercado haya entrado en una tendencia sostenida de aumento general.
¿Ustedes qué opinan? Para juzgar si un rebote es sostenible, ¿deberíamos primero ver si BTC puede mantenerse firme, o si la cantidad de monedas en alza puede mantenerse alta? $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SNDK ¿Soportaste que Bitcoin subiera un 5% en un día?
Muchos aún se preguntan, ¿está Bitcoin volviéndose loco?
Voy a compartir mi opinión, primero repasemos la línea de tiempo reciente: el vecino fue hackeado (caída del mercado, golpe a la confianza) — estabilización (sumado a expectativas electorales, los minoristas piensan que es una pausa en la caída y siguen vendiendo en corto) — resultados electorales (subida, haciendo que los minoristas crean que lo peor ya pasó y los alcistas entran) — caída brusca (rompiendo a los minoristas).
En general, fue una cosecha activa coordinada por CZ. Los malditos capitalistas no nos ven como personas, sino como perros para pasear.
¿Y ahora qué sigue?
Personalmente creo que el sector cripto tendrá otra caída, el mercado financiero no se ha estabilizado, el pánico aumenta, la capacidad de los alcistas para sostener es limitada, la liquidez es insuficiente, por eso la caída es tan profunda.
Hablando de almacenamiento, el Partido Progresista Democrático está cooperando con el capital para cosechar mediante propuestas, hay muchas opiniones que dicen que el almacenamiento ha entrado en un ciclo, es un producto cíclico, y en tres años aceptaré esa visión.
Actualmente el almacenamiento definitivamente no ha terminado, la demanda sigue, la competencia entre grandes potencias también, si Estados Unidos abandona la IA, es como cortarse un brazo. No es posible, el Partido Progresista Democrático no es tonto.
Las próximas dos semanas tendrán mucha volatilidad, amigos, asegúrense de sobrevivir primero.
Cuando llegue el otoño, el 8 de agosto, después de que florezca mi flor, mataré a todas las demás.Salida de 11 mil millones de dólares de ETF en una semana: ¿Quién está huyendo y con qué intensidad?
Por cada 10 mil millones de dólares que salen de un ETF, el precio de la moneda se arrastra aproximadamente un 3.4 % — según esta medida, solo la presión de venta de esta semana es suficiente para presionar a $BTC desde 80,000 hacia abajo.
Ayer el precio de la moneda se quedó estancado en el umbral de 80,000 sin atreverse a subir, esta es una de las razones.
¿Quién está huyendo?
Los principales que salen son fondos a corto plazo de grandes ETF como IBIT, en esencia, las instituciones están haciendo gestión de riesgos — la probabilidad de aumento de tasas es cercana al 80 %, las acciones tecnológicas cayeron bruscamente ayer arrastrando la aversión al riesgo, la primera reacción de los gestores de fondos es recortar las posiciones más fáciles de vender, y el bitcoin, como un "activo de alta Beta", está en la primera posición en la lista de recortes.
No tomes la salida de ETF como el fin del mundo.
Primero, Strategy sigue comprando en silencio, con una posición total de 849,000 monedas, el dinero a largo plazo no se ha ido; segundo, históricamente, las fases de salida concentrada de ETF suelen acercarse a los mínimos de etapa, y las señales de venta más fuertes suelen aparecer cerca de los puntos más bajos.
¡Esta noche el informe de empleo no agrícola es el momento decisivo!
$ETH $SNDK
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Lo que me llamó la atención es el detalle de que Ethereum está rindiendo peor que Bitcoin; la caída en sí misma no es el único punto importante. Según The Defiant, $ETH cayó un 8.5% hasta 2220 dólares; el 5 de noviembre, el ETF de Ethereum en EE.UU. tuvo una salida neta de 99.9 millones de dólares, cuando el día anterior había una entrada neta de 53 millones. Esto es un poco interesante, pero no se apresuren a ver la caída como una oportunidad. 👀
Mi juicio es que esta noticia es algo negativa para el sentimiento en las altcoins relacionadas con Ethereum, y ahora parece más una prueba de la tolerancia al riesgo que una señal de "si cae mucho, debe haber rotación". Cuando los activos principales están débiles, es más difícil encontrar razones para que los activos volátiles sostenidos solo por narrativas tomen el relevo.
Aquí lo analizaré por partes: rendir peor que Bitcoin significa que esta vez no se puede explicar solo por la caída general del mercado; la conversión de flujos de entrada a salida en el ETF también debilita la expectativa de que el capital siga sosteniendo. Si el sentimiento de aversión al riesgo continúa extendiéndose, las altcoins con menor liquidez podrían amplificar la volatilidad, esta es mi suposición, no un resultado confirmado por la noticia. Por otro lado, si en las áreas relacionadas surge una demanda independiente, entonces habrá base para discutir oportunidades de divergencia.
Primero observaré qué sectores solo están siguiendo la caída y cuáles pueden mostrar evidencia de demanda y actividad, sin sustituir el juicio por precios bajos. ¿Qué sectores del ecosistema Ethereum han estado siguiendo últimamente? Ante esta situación de debilidad en las monedas principales, ¿qué demanda te gustaría verificar más?Toca mi avatar, entra en la esquina superior derecha 👗
HYPE e INJ, hay dos formas de cobrar en este negocio animado
$HYPE 77.27USDT, bajó 8.3% en las últimas 24 horas; $INJ 8.311USDT, en el mismo período subió 2.7%. Ambos tienen operaciones en cadena, pero sus precios no van en el mismo camino. El ecosistema de trading detrás de HYPE permite que algunos mercados HIP-3 entren en modo de crecimiento, reduciendo las tarifas del protocolo en un 90%. Este es un diseño que intercambia tarifas bajas por mayor uso, por lo que al evaluar ingresos hay que considerar tanto el volumen de transacciones como la tarifa real; más actividad no siempre significa ingresos proporcionales. La recompra comunitaria de INJ requiere que los participantes elegibles aporten tokens para recibir ingresos del ecosistema proporcionalmente, y los tokens aportados se queman después. Esto conecta directamente el costo de participación con la distribución de ingresos, enfocándose en cuánto puede contener el fondo de ingresos, no en ver la "recompra" como un almuerzo gratis. La subida contraria en las últimas 24 horas merece una nota, pero no se puede concluir que una ronda de recompra sea la causa del aumento. $BICO cotiza a 0.01360USDT, bajó 8.7% en las últimas 24 horas. Después de recuperarse desde un mínimo de 0.01314, se acercó varias veces a 0.0137, pero no logró despegar. La caída se ha convertido en un tira y afloja, con recuperación en los bajos y resistencia en los altos. Este tipo de movimiento puede hacer que alguien confunda un salto en el precio de transacción con una ruptura, pero la clave es si puede mantenerse el volumen arriba; de lo contrario, cada subida es como subir la misma escalera otra vez. Cada negocio tiene sus puntos interesantes, pero la fijación de precios a corto plazo claramente se ha dividido en tres caminos.Flash Earn está ofreciendo acceso limitado a un airdrop de USDT, con APRs mostrados de 2.83% en BTC y 8.34% en ETH
La oportunidad parece atractiva, especialmente para los holders a largo plazo. Pero un APR más alto no significa automáticamente mejores rendimientos. Revisa los límites de suscripción, términos de bloqueo, condiciones de recompensa y riesgos de la plataforma antes de comprometer fondos
Mi opinión: Gana rendimiento pasivo sin sacrificar la gestión de riesgos. Nunca bloquees activos que puedas necesitar durante la volatilidad del mercado.
#CryptoEarningsPressure
$BTC $ETH Las siete grandes empresas perdieron un billón de dólares en un día. Hora del este de EE. UU., 5 de noviembre, es decir, la madrugada del 6 de noviembre, hora de Beijing, el mercado de valores estadounidense tuvo su peor día desde el impacto arancelario de abril de 2025. El índice compuesto Nasdaq cayó un 5.52%, cerrando en 24,315 puntos, con una caída de más del 10% desde el máximo del mes pasado, entrando en una corrección técnica. El S&P 500 bajó un 4.36%, el Dow Jones un 3.44%. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 12.25% en un solo día, la peor caída desde marzo de 2020. El índice de volatilidad subió a alrededor de 28, el sentimiento de miedo volvió a aumentar. La capitalización combinada de las siete grandes empresas se evaporó en más de un billón de dólares. Nvidia lideró las pérdidas, con una caída de más de 440 mil millones en valor de mercado en un día, y una caída del 9.26% en el precio de las acciones, pasando de positivo a negativo en el año. AMD cayó un 17.26%, Micron un 17.46%, SanDisk un 22.26%. El sector tecnológico estuvo bajo presión en todas las líneas, sin que ninguno de los once principales sectores cerrara en positivo. Los informes financieros no fueron la causa principal. Lo que realmente se vendió fue la entrega de centros de datos. Microsoft está restringiendo los centros de datos de terceros. Bloomberg citó a personas informadas diciendo que Microsoft está reforzando la supervisión de proyectos de centros de datos de nuevas generaciones de proveedores en la nube como Nebius, IREN, Nscale, retirándose de proyectos que considera de alto riesgo y discutiendo internamente si firmar nuevos acuerdos similares. Reuters siguió esta noticia el mismo día. Los detalles están en el sitio de construcción. El proyecto de IREN en Texas tuvo problemas con los cables, y Microsoft habló con IREN la semana pasada sobre un nuevo cronograma, completando#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Esta gran caída del índice de semiconductores de Filadelfia no es simplemente una corrección
El sector de semiconductores es uno de los motores más importantes de esta ola de AI, hoy cuánto cayó no es lo importante, sino que el capital empieza a dudar: ¿podrá la AI finalmente generar suficientes ganancias tras tanta inversión previa?
Hay tres puntos
1. La valoración de la cadena industrial de AI comienza a aflojarse
En el pasado, el mercado estaba dispuesto a dar valoraciones muy altas a las compañías de chips porque se creía que la demanda de AI explotaría continuamente, ahora que la inversión en AI es cada vez mayor, ¿cuánto dinero podrán ganar las empresas en el futuro? ¿Podrá la tasa de retorno del capital seguir el ritmo de la escala de inversión?
Una vez que esto se pone en duda, las primeras en ser vendidas son las compañías de semiconductores con las valoraciones más altas y mayores incrementos
2. No es solo pánico emocional, también hay presión real
Además de que la construcción de centros de datos podría verse limitada por políticas tras las elecciones, las propias empresas de chips también enfrentan presiones en sus expectativas de desempeño. La guía de resultados de Qualcomm no es alentadora, lo que golpea aún más la confianza del mercado
3. El verdadero peligro es que el capital comience a retirarse colectivamente
El índice de semiconductores de Filadelfia cayó más del 12% en un solo día, la mayor caída desde marzo de 2020. Este nivel de caída significa que el sector ya está experimentando una reevaluación clara del riesgo. Lo más problemático es que existe una fuerte interconexión entre las acciones relacionadas con chips, almacenamiento, servidores y centros de datos; si el líder pierde soporte, toda la cadena industrial se verá afectada
Esto no es una señal de que la industria de AI haya tocado techo, pero la etapa en la que las acciones de AI podían seguir elevando su valoración solo con expectativas de crecimiento ha llegado a su fin "Siete días, de ganar 760,000 a quedarse con solo 58,000"
Otra vez un caso sangriento en operaciones reales. Hace 7 días, una cuenta tenía una ganancia flotante de 760,000 dólares; cuando las acciones tecnológicas colapsaron, perdió 956,000, quedando solo 58,000 en patrimonio. El punto crítico es claro: SOXL es un ETF de semiconductores con apalancamiento triple, y él añadió un apalancamiento de 7 veces, lo que equivale a un apalancamiento desnudo de 21 veces en semiconductores. Abrió posición a 85.82, cerró a 46.68, el precio se redujo a la mitad, una pérdida de 1.77 millones, rendimiento de -321%. Otro caso más extremo fue SNDK, con apalancamiento total de 22 veces, entró a 855, salió a 819, perdió 108,000, -93.4%.
Lo más doloroso es que en los 30 días previos tenía una tasa de éxito del 85%. Cuando el viento sopla a favor, el apalancamiento es un acelerador; cuando sopla en contra, es una guillotina. Ganó nueve veces, pero una vez apostó todo y perdió todo, incluso quedó en deuda. Quince años de experiencia en trading solo demuestran una cosa: no confundas suerte con habilidad, y mucho menos conviertas el apalancamiento total en una creencia. Cuando el mercado se vuelve en tu contra, ni siquiera te da oportunidad de salir.
El resumen en tres frases: no apuestes a una sola acción, no uses todo tu capital, no apiles apalancamiento. Estar vivo es tener oportunidad para la siguiente ronda.
$#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SNDK muestra una tendencia de corrección y recuperación tras un retroceso desde niveles altos, con un precio reciente de 863.3 USDT, un aumento del +3.66% en 24 horas, pero aproximadamente un 14% por debajo del pico anterior de 1,007.6. Desde el punto de vista técnico, en el gráfico de velas de 1 hora, el precio ha caído por debajo de las medias móviles MA5, MA10 y MA20, indicando una tendencia a corto plazo débil, aunque el volumen de operaciones se ha incrementado moderadamente, mostrando que hay capital comprando en niveles bajos.
Desde el análisis fundamental y el sentimiento del mercado, SNDK ha estado bajo múltiples presiones negativas recientemente:
Los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. han generado preocupaciones sobre la regulación de AI, y el control del Congreso por parte del Partido Demócrata podría retrasar la construcción de centros de datos, impactando directamente las expectativas de demanda de chips de almacenamiento;
El sector de almacenamiento en general está bajo presión, con caídas simultáneas en empresas como Micron y Western Digital, y el punto de inflexión del ciclo industrial aún no está claro;
Aunque el informe financiero del segundo trimestre de la empresa fue destacado (ingresos interanuales +377%, ganancias netas interanuales +7133%), el mercado está más enfocado en la sostenibilidad del crecimiento futuro, y la prima de valoración enfrenta presión para ser absorbida.
En cuanto a la liquidez, el volumen de posiciones en contratos perpetuos aumentó un 48.3% en 24 horas, los largos deben pagar la tasa de financiamiento, lo que muestra una mayor divergencia en el mercado; algunos inversores están apostando por un rebote, pero en general el sentimiento sigue siendo cauteloso.
A corto plazo, SNDK podría oscilar y consolidarse en el rango de 800–880; si logra mantenerse por encima de la MA20 (854.2) y romper con volumen, podría iniciar una nueva fase alcista; de lo contrario, si cae por debajo del mínimo previo de 793.7, podría buscar niveles de soporte más bajos. Se recomienda prestar atención a las políticas de AI en EE.UU. y a los cambios en el índice de precios de chips de almacenamiento como referencias importantes para futuras operaciones. A las cuatro y media de la tarde, justo antes de la entrada de los principales actores en la sesión europea, BTC cayó acercándose a 75600, tras disiparse el falso impulso alcista, los bajistas volvieron a la carga.
Acabo de revisar las últimas liquidaciones en la cadena: el rebote falso sobre 80000 provocó una segunda estampida, aumentando nuevamente las liquidaciones de posiciones largas; aunque algunas plataformas cubren pérdidas, el ETF sigue saliendo y la profundidad del mercado se ha reducido a la mitad, la demanda está gravemente debilitada y el precio se mantiene presionado cerca de 75600.
$BTC: 75600 en una situación crítica, tras un repunte cae acercándose al soporte previo.
Precio de referencia anterior 80200. Tras un intento fallido de superar 80500, la energía se agotó y 77500 se convirtió rápidamente en resistencia. La demanda en el mercado es muy frágil, si pierde el nivel clave de 75000, hay riesgo de caer hasta 73500.
$ETH: perdió el nivel de 2300, retrocede a 2260 en una consolidación débil.
Precio de referencia anterior 2410. La falta de fuerza para seguir la subida junto con la presión vendedora hacen que el tipo de cambio vuelva a probar mínimos. Actualmente se mantiene en 2260 en un tira y afloja; si rompe la defensa en 2200, podría acelerar la caída hacia 2100.
$SOL: el rebote se topa con la barrera de los 100, retrocede y oscila cerca de 93.
Precio de referencia anterior 97. Al alcanzar 97 se encontró con presión vendedora para salir de pérdidas y retrocedió a 93. La profundidad de la demanda es insuficiente, la liquidez está claramente floja, y un nuevo rebote podría fácilmente provocar otra caída fuerte.
Resumen: el falso rompimiento atrajo compradores que rápidamente retrocedieron, BTC tocó fondo en 75600, los altcoins muestran aún menor soporte. Precio y capital siguen buscando un piso.
La apertura de la bolsa estadounidense está próxima, la verdadera estabilización aún no se ha confirmado.
¿Crees que BTC mantendrá el límite de 75000 para formar un piso, o que romperá directamente los 73000?👇
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 科技股全面溃败，加密货币却还在硬撑，这种背离本身就是最危险的信号。$BTC 和 $ETH 现在绝不是抄底的时候，这轮下跌的底层逻辑，比表面看起来要深得多。 先看最直接的导火索：民主党方面的态度转向，直接引爆了科技股的全面下挫。科技股与加密资产在风险偏好上高度同源，当纳斯达克承压，$BTC 和 $ETH 很难独善其身。这不是简单的板块轮动，而是资金对高久期风险资产的集体重定价。前几天的反弹剧本，在当前环境下已经不具备复制的条件。 更沉的压力来自利率端。12月加息概率仍高悬在80%，这座大山压在风险资产头上，市场想轻装上阵几乎不可能。只要这个概率不出现实质性回落，任何反弹都更像是技术性修复，而非趋势反转。$ETH 作为高贝塔资产，对流动性预期的敏感度更高，加息预期不松动，它的上行空间就被死死封住。 今晚的非农数据才是真正的胜负手。它将直接决定美联储下一步的政策路径，也就是说，今晚的读数会重新校准整个市场对12月加息的定价。在这种关键数据落地前抢跑抄底，本质上是在赌一个尚未揭晓的答案。 从位置上看，如果今晚价格插针到74000至72000区间，这个位置才值得认真考虑分批介入。但要注意，若真的$UNI
No considero que estos 1 millón de UNI sean una venta masiva directa. Lookonchain informó que una ballena transfirió aproximadamente 1 millón de UNI, valorados en ese momento en unos 7.32 millones de dólares, a Binance en los últimos dos días; esta ballena recibió 20.32 millones de UNI hace más de un año desde Uniswap Timelock. Transferir a un exchange es una señal de riesgo, pero no significa que esos 1 millón de UNI ya se hayan vendido por completo.
El mercado está débil. En OKX el spot está alrededor de 7.017 dólares, bajando en 24 horas de 7.613 a un mínimo de 6.616; las posiciones perpetuas suman unos 43.99 millones de dólares, con una tasa de financiamiento que consulté de aproximadamente 0.01%, coste asumido por los largos. Los 7.32 millones de dólares mencionados en la noticia se calculan al precio de entonces, no al valor actual de esta cantidad de monedas.
Voy a considerar conjuntamente la entrada neta al exchange y el soporte del precio, tomando la acción de una sola dirección como un riesgo inicial, sin completar la historia de la segunda parte.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Participé en la prueba interna de las opciones simples de acciones estadounidenses de #OKX, y el lanzamiento esta semana es muy oportuno.
Tomando $SNDK como ejemplo, ahora el sentimiento de pánico se ha extendido y la volatilidad implícita se ha disparado. Aunque compres en el fondo, el rebote no necesariamente será rápido. Este es uno de los mejores escenarios para "vender puts".
Aquí se venden puts a 800, y mientras se mantenga por encima de 800 después de una semana, se puede obtener casi un 5% de ganancia. Para entenderlo mejor, incluso si baja un 5% desde 800, después de una semana no habrá pérdidas.
En el peor de los casos, después de una semana se compra SNDK a un precio de 800 x 0.95.Noche de nóminas no agrícolas, el “guion” del oro ya está escrito
Esta noche a las 21:30, se publicarán las nóminas no agrícolas de octubre. El mercado espera un aumento de 65,000, con un valor anterior de 29,000; la tasa de desempleo se mantiene en 4.2%, y se espera que el salario por hora aumente un 0.3% mensual.
El número en sí no es lo crucial, sino la dirección de la desviación respecto a los 65,000.
Ayer, el precio del oro subió hasta 4147 pero fue rechazado cerca de 4050, sin poder mantenerse sobre 4100. A simple vista parece una toma de ganancias, pero en esencia el mercado no se atreve a apostar unilateralmente antes de las nóminas. Los funcionarios de la Reserva Federal muestran señales agresivas, mientras que hay rumores de un aumento en los despidos; tanto compradores como vendedores esperan una señal que rompa el estancamiento.
Mi opinión es cautelosa: si los datos solo cumplen con las expectativas de manera moderada, es muy probable que el oro siga fluctuando entre 4030 y 4100, porque el aumento mensual de los salarios limitará las expectativas de recortes de tasas, pero el volumen absoluto de empleo no es fuerte, por lo que no se formará un impulso unilateral. Lo que realmente hay que vigilar es que los datos sean inesperadamente fuertes — incluso si solo superan la expectativa por dos o tres mil, junto con un aumento interanual de los salarios que ya no se desacelera, las expectativas de endurecimiento en diciembre se reavivarían; si el soporte en 4030 no se mantiene, el siguiente soporte decente estaría cerca de 3975.
Por otro lado, si el empleo es claramente inferior a lo esperado y la tasa de desempleo sube, el oro tendría condiciones para probar seriamente la zona de 4150 a 4200. Pero el movimiento de ayer, con un pico y caída, ya advierte algo: ahora el oro no carece de historias alcistas, sino de fondos dispuestos a apostar fuertemente antes de los datos.
Noche de nóminas no agrícolas, menos movimiento vale más que más movimiento. Espera a que salgan los datos y observa cómo cierra la primera vela de 30 minutos, eso es más confiable que adivinar la dirección. $XAUT $BTC
Las acciones tecnológicas asiáticas han caído tanto que no me apresuro a etiquetar a BTC como una 'debilidad independiente en criptomonedas'. Primero veamos los datos duros: OKX al contado alrededor de 75,622 dólares, retrocediendo en 24 horas desde cerca de 80,554, con un mínimo de 75,200; posiciones perpetuas alrededor de 2,663 millones de dólares, tasa 0.002%, los largos aún pagan, pero no está saturado.
El precio está muy cerca del mínimo diario, pero las posiciones apalancadas no muestran una prima alta evidente. Ahora parece más una venta conjunta con activos de riesgo, no se puede forzar a interpretar una gran transferencia en cadena como acumulación, ni tomar un punto bajo como respuesta de tendencia.
Primero veré si el contado puede detener la presión de venta. Antes de que la emoción macroeconómica se estabilice, la razón para comprar en el fondo debe ser más que solo 'ha caído mucho'.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 The market is holding its breath ahead of the US nonfarm payrolls release, and crypto is trading like a rate-sensitive macro instrument rather than an independent asset class. $BTC sits at 76,403 and $ETH at 2,263, both having surrendered an earlier rally and entered the print with visibly weak momentum. The transmission channel is straightforward. A hot employment report would reinforce expectations of a December rate hike, lifting the dollar and Treasury yields while draining risk appetite. InEn dos días, una ballena transfirió 1 millón de UNI a Binance desde dos direcciones, con un valor aproximado de 7.32 millones de dólares. Las transferencias en cadena no están encriptadas, por lo que esta transacción quedó completamente registrada.
Analizando los números, es aún más interesante. Esta ballena recibió hace más de un año 20.32 millones de UNI desde la dirección Timelock de Uniswap UNI, valorados en ese momento en aproximadamente 139 millones de dólares. Los 1 millón de UNI depositados esta vez en el exchange representan solo una pequeña parte de su posición, más parecido a una venta de prueba que a una liquidación total.
Desde el punto de vista del mecanismo, las fichas que salen de la dirección de bloqueo del equipo tienen un costo muy bajo, por lo que vender a cualquier precio genera ganancia; la única restricción es el ritmo: vender demasiado de una vez puede romper la profundidad del mercado, por lo que depositar en partes es la estrategia racional. Esta vez se hizo en dos direcciones y en dos días, justo acorde a ese ritmo.
El impacto debe analizarse en dos niveles. 7.32 millones de dólares no representan una presión de venta devastadora para el volumen diario de UNI, pero la señal de "una ballena vinculada al equipo comienza a transferir a exchanges" es más preocupante que el monto en sí. El primer depósito rara vez es el último.
Evaluación a corto plazo: el rebote de UNI será contenido por esta presión de venta, y un repunte rápido podría ser una ventana para vender.
Queda una pregunta: ¿las fichas desbloqueadas por el Timelock deben valorarse como "nueva circulación" o como "una bomba dormida durante años que puede activarse en cualquier momento"?Anoche, los activos de riesgo globales cayeron en masa, pero el desempeño de $PEPE me sorprendió un poco😯
BTC cayó más del 6% en las últimas 24 horas, mientras que PEPE solo bajó alrededor del 1.8% en el mismo período
En un momento, tocó cerca de 0.00000463, pero luego recuperó rápidamente la mayor parte de la caída, volviendo a superar 0.0000049
Esto merece atención👀
En teoría, un meme impulsado por emociones como PEPE debería enfrentar una mayor presión de venta en un mercado global en pánico; pero esta vez su desempeño relativo fue claramente mejor que el de BTC, lo que al menos indica que la presión de venta a corto plazo no ha seguido reprimiendo el precio
Siempre me ha gustado usar PEPE para observar el sentimiento especulativo del mercado, y esta vez no es la excepción
Si BTC se estabiliza y PEPE mantiene esta fortaleza relativa, priorizaré observar sus oportunidades de rebote
#波动雷达：币种异动观察 ¿Un gran inversor está comprando en el fondo???
Una dirección que ha estado inactiva por más de un año retiró hoy 1286 bitcoins de un exchange, valorados aproximadamente en 76,230 dólares cada uno en ese momento, sumando alrededor de 98.03 millones de dólares.
Hace más de un año, la misma dirección depositó 5699 bitcoins en un exchange, con un precio promedio de aproximadamente 89,291 dólares, sumando alrededor de 509 millones de dólares. Después de tanto tiempo inactiva, la acción fue retirar monedas, y el precio actual es más bajo que cuando se depositaron.
Otra fuente en la cadena también apunta a la misma dirección, que retiró en lotes un total de 1286 bitcoins en 24 horas, por un valor aproximado de 98 millones de dólares. El precio actual de Bitcoin ha caído a cerca de 75,700 dólares, con una caída del 6% en 24 horas.
Algunos interpretan esta retirada como recuperar las monedas a un precio más bajo. La cantidad y el tiempo de inactividad están claros, pero si luego se acumularán más o hay otros planes, no se puede ver en la cadena por ahora.
Se recomienda a los principiantes observar más y operar menos; para comprar monedas, solo comprar $BTC