Orbit Post Sitemap
#俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
俄乌能源停火这事，越看越像一场单口相声。
特朗普10月11日宣布双方达成能源停火，但乌克兰说俄方仍在袭击其能源设施。10月12日，俄罗斯副总理诺瓦克确认，俄美能源部门和企业正在就柴油供应展开谈判，俄方已部分解除柴油出口限制。据媒体报道，美方还警告乌克兰停止袭击俄罗斯炼油设施，否则可能影响对乌武器和情报支持。
整件事的逻辑就出来了。美国要的是柴油供应，俄罗斯要的是出口通道，双方各取所需。至于乌克兰，在能源停火这件事上，更像被摆在桌上的筹码。所以停火喊了几天，协议没落实，袭击还在继续。
对市场来说，焦点很实际。柴油供应安排还在推进，但能源停火没落地。油价短期偏弱，布伦特今天跌了1.03%。但更大的变量是，美国要靠俄罗斯的柴油来补缺口，说明全球成品油供应已经紧到没办法挑供应商了。
对BTC来说，短期是边际利好。油价回落，通胀预期就能松一松，美联储加息的紧迫性跟着降一点。但别高兴太早，只要能源停火没变成白纸黑字，中东航运风险没解除，油价随时可能弹回去。$CL $BZ $USO Brian Foster trabajó siete años en Coinbase, gestionó la colaboración con BlackRock y ahora se fue a Morpho para hacer marketing.
La semana pasada invertí en un concepto RWA, parecía prometedor según las noticias, pero en dos días perdí la mitad.
La lección es: por más impresionante que sea el currículum de un ejecutivo, no tiene ninguna relación con el precio de la moneda a corto plazo.
La jugada de Morpho, en pocas palabras, es vender crédito en cadena a instituciones tradicionales, la dirección es correcta.
Pero los traders a corto plazo no se emocionen, los nombramientos no son un catalizador, lo que importa es si el dinero sigue o no.
Mi predicción: esta noticia solo mantendrá el ánimo un día como máximo, después habrá que ver si los datos de depósitos en cadena muestran un cambio real.
Si no hay cambio, es como si no hubiera pasado nada.
#La expansión acelerada de activos tokenizados, ¿qué tan lejos está la implementación a gran escala?
#$BTC ETC a 8.15 dólares, ¿sigues esperando que se recupere?
Desde 10.35 cayó a 7.78, la reducción de recompensa ya se implementó, la actualización aún está lejos, mañana el IPC está pendiente — ¿es esta la última sacudida o la muerte lenta de una cadena antigua?
Primero veamos la superficie: bajó, pero la reducción de recompensa ocurrió, la expectativa de Olympia sigue ahí.
En la última semana bajó 9%, en el último mes subió 6%, rebotó de 7.2 a mediados de septiembre a 10.35 y volvió a caer a 8.15. Capitalización de 1.3 mil millones, altcoin de rango medio, no es la línea principal. El gráfico de velas te dice: el precio está atrapado en la zona decisiva de 8.00-8.36, RSI diario 42, RSI 4 horas 38, MACD bajo el eje cero, rompió las medias móviles de 7 y 30 días, presión de venta con volumen — todos los indicadores gritan: corto plazo bajista, no te apresures a comprar.
Pero mira el gráfico semanal.
A finales de septiembre se completó la reducción "Fifthening", la recompensa por bloque bajó otro 20% a 1.6384 ETC. Límite máximo 210.7 millones, circulación 155-159 millones.
La oferta se está contrayendo, la historia se está gestando. Aquí está la mayor división.
Primera cosa: la reducción ya se implementó, pero el mercado ni pestañeó.
A finales de septiembre comenzó un nuevo ciclo de reducción, la recompensa bajó otro 20%.
Suena como una gran noticia, ¿verdad?
Pero mira el mercado — el precio cayó de 10.35 a 7.78, la reducción no levantó el precio.
¿Por qué?
Porque la reducción es expectativa, ya estaba descontada.
El mercado compró "habrá reducción en el futuro", no "ya se redujo".
Una buena noticia que se convierte en mala noticia, este es el guion clásico en cripto, ¿no lo tienes memorizado?
Segunda cosa: la actualización Olympia es el único catalizador decente este año.
Olympia apunta a finales de 2026: tarifa dinámica tipo EIP-1559, aproximadamente 80% de la tarifa base va al tesoro en cadena, DAO para gestionar gastos.
En palabras simples:
ETC quiere pasar de "PoW antiguo sin cambios de código" a "PoW Ethereum con fondos sostenibles para desarrollo".
Suena emocionante, ¿no?
Pero antes de implementarse es solo expectativa, no un motor para el precio actual.
Tercera cosa: el análisis técnico está en resistencia, no en soporte — mañana el IPC es una espada pendiendo.
El precio actual 8.15 está justo en la primera resistencia.
Resistencia 8.30-8.36, debe recuperarse para considerar que paró la caída.
Soportes en 8.00 (nivel psicológico) → 7.78-7.94 (mínimos del 8/10) → 7.50 → 7.06.
El gráfico diario parece un retroceso dentro de un canal descendente, aún no forma mínimos más altos.
Las bandas de Bollinger están cerca de la banda inferior, hay espacio para un rebote corto, pero rebote no es reversión.
¿Y el macro?
BTC cayó brevemente bajo 82,000, el ETF spot de BTC tuvo salida neta de 680 millones la semana pasada, el ETF de ETH ha tenido salidas consecutivas, la bolsa coreana cayó fuerte por preocupaciones de IA y chips.
Mañana (14 de octubre) el IPC de EE.UU. es un punto de inflexión.
Si es alto, las altcoins sufren primero; si es bajo, habrá ventana para recuperación.
ETC, con baja liquidez, cae más rápido que BTC cuando el macro se tensa, y su rebote es más falso.
La batalla alcista vs bajista, juzga tú mismo:
Por un lado:
- Reducción implementada, oferta en contracción
- Expectativa de actualización Olympia, catalizador en 2026
- El falso evento Core-Geth de septiembre ya pasó, los mineros volvieron a versiones seguras
- La tasa de financiamiento perpetuo es ligeramente negativa, el volumen de posiciones baja con la caída, los alcistas reducen posiciones, no es que los bajistas abran fuerte
- Bandas de Bollinger cerca de la banda inferior, hay espacio para rebote corto
Por otro lado:
- Configuración bajista en diario, EMA presionando, MACD bajo cero
- La buena noticia de la reducción no impulsó el precio, el mercado no la compra
- Olympia está muy lejos, se implementa en 2026
- No hay historia de fondos ETF, el volumen depende de contratos y rotación emocional
- Mañana el IPC, riesgo macro presiona activos
- Si rompe 8.00 a la baja, puede barrer otra ronda de posiciones largas
Estrategia de operación
Corto alcista (solo para rebotes):
- Agresivo: no romper 8.00-8.05, cerrar 1h sobre 8.20, posición ligera, objetivo 8.36/8.55, stop en 7.92.
- Conservador: esperar cierre diario sobre 8.36, retroceso sin romper para entrar, objetivo 8.66, 9.00, stop bajo 8.10.
- Rebote por sobreventa: si cae a 7.78-7.90 con sombra inferior y volumen reducido, se puede hacer una vez, stop 7.65, objetivo inicial 8.15-8.30. Esto es para hacer fondo, no para seguir tendencia.
Corto bajista:
- Si sube a 8.30-8.55 sin fuerza y vuelve a caer bajo 8.15, o cae con volumen bajo 8.00, corto, objetivo 7.80, extensión 7.50.
- Stop fuera del máximo de la vela de entrada 0.15-0.20 dólares, no aguantar sobre 8.66.
Mediano plazo:
Solo dos casos para mantener:
- Calendario claro de testnet/mainnet Olympia y precio vuelve a superar 9.20;
- El apetito por riesgo vuelve tras el IPC, ETC se recupera junto con ETH.
Antes de eso, es un ticket de rango 7.80-9.20.
No uses mentalidad de "moneda de valor" para mantener antes de romper 10.35.
Condiciones de invalidez:
Cierre diario bajo 7.70, se abre el límite inferior del rango, mirar 7.50/7.06, toda lógica alcista inválida.
Cierre diario sobre 8.66, lógica bajista inválida, mirar 9.00.
ETC ahora es como el fork de 2016 —
Todos gritan "Code is Law", pero diez años después sigue contando la misma historia.
Reducción implementada, actualización en 2026, sin ETF, desarrolladores se fueron.
Crees que estás haciendo fondo en ETC, pero en realidad estás renovando la fe de 2016.
La cadena antigua no muere, solo se marchita lentamente. Pero tu margen no verá el día de su recuperación.
El día que rompa 8.36 —
Será el inicio del rebote o otra estafa más.
$BTC $ETH $ETC 这个易理华，有兄弟们关注他吗？
你们觉得他在文中描述的BTC 的压力位，支撑位靠谱吗？
我一一点评一下：
第一个问题：BTC 的400日均线在8万1，所以能在此处得到支撑和反弹。
点评: 400日是什么鬼？200日的2倍吗？第一次听说400日均线，为了说明自己的眼光毒辣，一定要编一个BTC 的 400日均线吗？
第二个问题：BTC的强大压力位在86500， 所以每次去这里了就回调。
点评： 是因为86500有压力才回调吗？难道不是因为近期油价疯狂上涨，俄乌说油气停火反反复复， 也门沙特局势不稳等宏观问题造成的吗？只不过没有特殊利好推动一口气反弹超过9万而已，恰好就出现了BTC在86500的地方遇阻力而已。
当各种巧合在一起碰到了，就被描述成一种机械式的可执行操作方式，这种想法极其幼稚啊。#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
我看这数据，先别慌着喊“机构跑了”。
$BTC 、$ETH 现货ETF同步流出，说明受监管渠道里的配置盘在降温，尤其是ETH连八天撤资，比BTC更像“真减配”。
但我更倾向叫它：宏观避险+获利了结，不是长线机构集体逃。
美债收益率、美元、地缘风险一上来，ETF里的大钱先砍beta，BTC和ETH一起被削很正常。
区别在于：BTC是脉冲式流出，ETH是趋势性流出。所以“机构需求转弱”这句话，对ETH更成立，对BTC算是短期退潮。
接下来就看三天：流出是不是扩散到IBIT/FBTC/ARKB全阵营，还是只集中在个别产品；BTC能不能站回84k；
CPI和美联储表态后资金是否回流。若继续连撤，那就是需求拐点；若止跌回补，就只是十月去杠杆。
$SNDK
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Hay demasiadas posiciones cortas de $BAT, cada vez que el manipulador sube lentamente baja, y aunque suba varios puntos a la vez no puede hacer explotar las posiciones cortas, sino que los cortos siguen acumulando más posiciones. ¿Cuánto tiempo podrá esta moneda seguir solo con el manipulador subiéndola?Unichain ha sido "despedido", ¿qué queda de la historia de $UNI?
El 29 de octubre, Uniswap Labs entregó a su propio hijo Unichain a Optimism. Este L2 de propiedad propia, que solo estaba programado para lanzarse en 2025, sobrevivió poco más de un año antes de ser transferido apresuradamente. El anuncio fue discreto, pero la contracción estratégica es inconfundible: Uniswap se está reenfocando en su negocio principal.
Para los poseedores de UNI, esto no es una buena noticia.
El volumen diario de operaciones del protocolo principal de Uniswap siempre ha sido fuerte,#BTC y ETH ETF spot salen simultáneamente, ¿la demanda institucional se ha debilitado? El líder tiene algo que decir
La semana pasada, los ETF spot de BTC y ETH salieron simultáneamente, sumando un total de 1,221 millones de dólares. BTC tuvo una salida neta de 679 millones, terminando con tres semanas consecutivas de entradas netas. ETH tuvo una salida neta de 542 millones, la mayor salida semanal desde enero, con nueve días hábiles consecutivos de salidas.
¿Se ha debilitado la demanda institucional? Mi juicio es que es una reestructuración temporal, no una retirada de tendencia. Antes de la publicación del IPC, el capital se refugia primero, lo cual está dentro de lo esperado. Además, con el bono del Tesoro a 30 años al 5.7% y los rendimientos de la deuda a corto plazo siendo suficientemente altos, parte del capital se mueve temporalmente a ingresos fijos, lo cual es normal.
Pero ETH está más débil que BTC. BitMine ya posee 6.03 millones de ETH, cerca del 5% del suministro total, y la gerencia dice que básicamente han comprado suficiente. El mayor comprador de tesorería de ETH ha dejado de comprar, por lo que ETH perdió un soporte clave. Por eso ETH cae más fuerte que BTC y su rebote no supera al de BTC.
Hoy el mercado se está recuperando, BTC sube 2.09%, ETH sube 2.94%. El flujo de fondos de ETF y el precio a corto plazo muestran divergencia, algunos venden y otros compran. El mercado está esperando que el IPC defina la dirección.
Todavía mantengo mi posición larga en BTC a 82,800, con stop loss en 81,500 y objetivo en 86,000. La salida de ETF es una variable lenta, no afecta el ritmo del rebote a corto plazo. Reduciré la posición al alcanzar el objetivo, sin apego a la batalla. $BTC $ETH $ZEC
No toco ETH, esperaré a que los fondos de ETF regresen. No persigo subidas ni vendo en caídas, solo coloco el stop loss bien. Los datos más destacados de hoy son que la posición total de contratos en toda la red de BTC disminuyó bruscamente un 6.05% en 24 horas, cayendo a 54,091 millones de dólares. Sin embargo, el precio rebotó por encima de 83,000, una señal de rebote tras reducción de posiciones que merece atención.
1. ¿Qué cambió? Esta mañana BTC cayó brevemente por debajo de 81,000, y en 24 horas se liquidaron más de 770 millones de dólares en posiciones apalancadas, de las cuales el 88.9% eran posiciones largas. Luego el precio hizo un rebote en V, pero el volumen de posiciones abiertas no aumentó al mismo ritmo.
2. ¿Por qué es importante? Este rebote acompañado de una caída en el volumen de posiciones indica que el alza no fue impulsada por nuevos compradores, sino más bien por coberturas de cortos y cierres forzados. La tasa de financiamiento de BTC se volvió negativa, lo que significa que los cortos están pagando por mantener sus posiciones.
3. ¿Qué interpretación es más adecuada? Se inclina más hacia una "corrección técnica tras la limpieza de apalancamiento" en lugar de un cambio de tendencia. El ETF de Ethereum ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, mostrando que las instituciones siguen reduciendo posiciones sistemáticamente.
Ahora hay que vigilar el máximo previo en 83,800: si se mantiene con volumen, el rebote será válido; si vuelve a ceder, se confirmará la naturaleza de rebote por reducción de posiciones. La dirección podría revelarse antes de lo que la mayoría espera. $BTC #El CPI de septiembre está a punto de publicarse, Hamak dice que aún se necesita más alza de tasas $BTC El gráfico de puntos indica 4.1%, la persona que habla dice que aún se debe subir.
▪️ Mediana del gráfico de puntos en septiembre 3.8% → 4.1%, votación unánime 12-0 para subir tasas 25pb
▪️ SEP pospone volver al 2% hasta 2029, PCE núcleo revisado al alza a 3.4%
▪️ CPI se publica el 14/10 a las 20:30, lectura de agosto CPI 3.4%, núcleo mensual 0.3%
▪️ CME muestra probabilidad 78.4% de no subir tasas en reunión 27-28/10
▪️ Al mismo tiempo, 10Y 5.36%, 30Y 5.73%, máximos desde 2002
La discrepancia no está en qué tan duro habla, sino en que la "mediana del gráfico de puntos" y el "tono del orador" no son lo mismo.
El gráfico de puntos es el resultado combinado de 19 votantes, refleja la opinión del comité sobre la tasa a fin de año; el discurso es una declaración individual, puede interpretarse como más duro. Lo que realmente se está valorando es lo primero: el 78.4% de CME de no subir indica que el mercado ve la reunión como una variable aún no definida. El CPI es el único número que no está presente en esta valoración.
La dirección es esperar y ver — si el CPI es menor a lo esperado, la apuesta por alzas se reduce; si es mayor, la parte larga sube un nivel más. El costo se redujo un 82%, y en cambio me puse nervioso
Los investigadores redujeron el costo estimado de cálculo para transacciones de Bitcoin con seguridad cuántica especializada en un 82%, hasta 59 dólares.
La exposición al riesgo potencial es grande.
Según un estudio de Glassnode, aproximadamente 6.04 millones de bitcoins (el 30.2% del suministro circulante de Bitcoin en ese momento) tienen claves públicas visibles en la cadena.
En teoría, un atacante cuántico lo suficientemente poderoso podría derivar la clave privada a partir de la clave pública expuesta y controlar las criptomonedas relacionadas.
Mi pensamiento es: lo que antes parecía imposible, ahora alguien está empezando a tomarlo en serio.
Lo más problemático es otra cosa.
Cada vez que transfieres tus monedas, es como si colgaras la llave de tu casa en internet.
Alrededor de un tercio de los bitcoins en el mundo ya están en esta situación.
Y la nueva solución solo protege a aquellos que aún no han expuesto sus claves.
Así que la línea divisoria no es si es caro o no, sino si actuaste a tiempo.
La buena noticia es que cambiar a una nueva dirección se puede hacer hoy, casi sin costo.
La mala noticia es que el ataque no tiene fecha límite, pero el riesgo siempre está presente.
No confundas que no haya pasado nada con estar seguro; seguridad cuántica no significa que esté protegido.
Significa que aún no ha sido vulnerado.
Los que actúan temprano pueden dormir tranquilos.
59 dólares, un paso más cerca que el artículo que escribí antes.BTC protagonizó en la última hora un clásico "short squeeze" con reversión. Por la mañana llegó a caer por debajo de 81,000 dólares, con casi 170,000 personas liquidando posiciones, pero luego el precio rebotó con fuerza hasta cerca de 83,800 dólares.
El motor principal de este rebote fue la cobertura de posiciones cortas, no la entrada de nuevo capital. En las liquidaciones de las últimas 4 horas, las posiciones cortas representaron más del 90%. Al mismo tiempo, los ETF spot registraron una salida neta semanal de hasta 681 millones de dólares, con instituciones reduciendo posiciones aprovechando el rebote.
A corto plazo, se debe prestar atención a la resistencia previa en 83,800; si no se supera con volumen, probablemente habrá una corrección hacia 83,000 para confirmar soporte. La verdadera jugada decisiva será el dato del IPC de mañana por la noche: si la inflación supera las expectativas, este rebote podría ser solo un destello pasajero. $BTC $BTC BTC en corto plazo, las liquidaciones de posiciones cortas en 1 hora y 4 horas son más frecuentes, lo que indica que este rápido rebote prioriza barrer a los cortos. Extendiendo a 24 horas, las liquidaciones de posiciones largas alcanzan 110 millones, claramente superiores a los 53.119 millones de las posiciones cortas.
En resumen: el aumento a corto plazo cosecha las posiciones cortas, pero en el ciclo diario las posiciones largas siguen siendo masivamente liquidadas. El mercado oscila y se limpia, con cortos y largos siendo barridos alternadamente; este tipo de mercado facilita que ambos lados activen stop loss, por lo que la posición debe mantenerse ligera. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 【Con tarifa negativa en ETH, ¿quién está colocando órdenes en 2523 para sostener el precio?】
La bolsa de EE. UU. acaba de abrir y en el mercado de ETH apareció una señal anómala.
¿Qué ha cambiado en ETH? La tasa de financiamiento es negativa (-0.00064%), los cortos están pagando por mantener sus posiciones, pero las órdenes de compra representan el 58%, y hay una gran orden de 250 ETH en 2523.83.
¿Por qué es importante? En los últimos 10 días, el ETF de ETH al contado ha tenido salidas netas continuas, las instituciones están retirándose; pero en el mercado de futuros hay alguien comprando en la parte baja. Dos fuerzas en direcciones opuestas.
¿Actualmente qué observación es más apoyada? Más inclinada a una "defensa pasiva bajo concentración de cortos", en lugar de un optimismo activo. La tarifa negativa significa que los cortos están muy concentrados, y si el precio no cae, existe la posibilidad de un squeeze.
Los próximos dos indicadores a vigilar: si 2520 (MA20) puede mantenerse, y si la salida del ETF se reduce. Si no se mantiene, la orden de soporte podría ser solo un amortiguador; si se mantiene, la historia apenas comienza. $ETH Escribe un análisis en mi área de especialización.
He dedicado 1000 días y noches a estudiar diversos datos macroeconómicos y la geopolítica de varios países.
Primero, en la captura de pantalla, mañana es el día de publicación del dato CPI de 5 estrellas, a las 20:30 horas.
Lo más interesante son la tasa anual y la tasa mensual del núcleo del CPI, que es la favorita de la Reserva Federal.
Actualmente, las expectativas para la tasa anual no son optimistas, pero la tasa mensual del núcleo está bien; el mes pasado fue 0.3%, ahora se espera 0.2%.
Si uno es bueno y el otro malo, se pueden compensar. Si ambos son malos, entonces hay que analizar detenidamente la posición y el estado actuales de BTC y ETH en el mercado.
Primero: si ambos datos son buenos,
BTC y ETH romperán con fuerza sus respectivos niveles de resistencia clave en 83850 y 2566.
Segundo: si uno es bueno y el otro malo, ya sea la tasa anual o la mensual,
considerando que ETH esté cerca de 2535, con un dato mixto, probablemente habrá una caída con oscilaciones, y luego continuará en un rango lateral.
Tercero: si ambos datos son malos,
si al publicarse el dato BTC está por encima de 83000, una caída fuerte será inevitable. Las altcoins sufrirán aún más.
Si BTC y ETH esta noche, por alguna razón desconocida, caen por debajo de 81000 y 2430 respectivamente, entonces con datos malos, la subida o bajada de mañana será incierta.
Solo si rompen sus mínimos para buscar suelo, o si se cumple una mala noticia, habrá un desenlace abierto favorable.¿Comprar en 80,000 o perseguir la subida en 86,000?
El CPI dará la respuesta esta noche
Los datos del CPI son el "gatillo" para la dirección del mercado cripto esta noche. Si el núcleo mensual es 0.2%, BTC podría mantenerse por encima de 83,000 USD y atacar los 86,000; si es 0.3% o más, probablemente retroceda a 80,000 USD o incluso menos.
El mercado ya ha "votado con los pies" anticipadamente. La liquidez envía una advertencia clara: el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta de 681 millones de USD la semana pasada, terminando tres semanas consecutivas de entradas; el ETF de Ethereum también tuvo una salida neta de 542 millones de USD, las instituciones están reduciendo riesgos activamente ante la incertidumbre macro.
La contradicción clave radica en la desalineación entre la valoración del mercado y las expectativas de la Fed. El mercado de predicciones muestra un 67% de probabilidad de que BTC caiga por debajo de 80,000 USD en octubre, lo que significa que el precio actual no ha descontado completamente un "CPI núcleo por encima de lo esperado".
Recomendación operativa: reducir apalancamiento y mantener observación antes de la publicación. Si el núcleo mensual es 0.2%, se puede seguir con una posición ligera en el rebote a corto plazo de BTC, con objetivo entre 85,000 y 86,000; si el núcleo es 0.3% o más, esperar a que BTC retroceda a la zona de soporte intensivo en cadena entre 77,000 y 78,000 para considerar compras escalonadas, en lugar de comprar ciegamente cerca de 81,000. Ethereum requiere atención adicional a los flujos de fondos del ETF y a las transferencias de las wallets vinculadas a la fundación.
#ElCPIdeSeptiembresepublicapronto, Hamark dice que se necesitan más subidas de tasas #TSMCQ3ingresosmáximoshistóricos, resultados por revelar #ASMLinformeanticipado: pedidos EUV son clave $BTC $ETH $ZEC Originalmente me iba a dormir, pero abrí el gráfico de velas y eché un vistazo, el RSI de 15 minutos de BTC llegó a 96.8, está demasiado caliente a corto plazo, ETH y SOL también rebotaron, pero si pueden mantenerse por encima de la resistencia es lo que realmente importa.
$BTC rebotó de 80351 a 83665, el RSI de 15 minutos llegó a 96.8, claramente sobrecomprado, pero el volumen de posiciones en contratos no aumentó mucho, lo que indica que esta subida parece más un cierre de cortos y compras de oportunidad, el mercado spot no ha seguido el ritmo, la resistencia en 84000 es un nivel clave, si no se mantiene, es un falso rebote, el riesgo de comprar en la cima es muy alto.
$ETH subió de 2405 a 2520, pero el MACD de 4 horas sigue debajo del eje cero, entre 2550 y 2578 hay una zona con muchas posiciones atrapadas, no será fácil superar ese nivel directamente, el RSI también está sobrecomprado, comprar en este punto tiene mala relación riesgo-beneficio.
$SOL rebotó de 101.58 a 108.08, el RSI de 15 minutos llegó a 74.9, la resistencia de 4 horas está cerca de 110, igual que BTC y ETH, no hay dinero nuevo entrando, la continuidad de este rebote es baja.
Creo que este rebote en V de esta noche no es una reversión, sino más bien una oportunidad para que quienes quedaron atrapados durante el día puedan salir.
Plan de acción a seguir: considerar comprar ligeramente solo si BTC se mantiene sobre 84000, ETH sobre 2550 y SOL sobre 110; de lo contrario, esperar un retroceso, con BTC mirando 82000, ETH 2450 y SOL entre 103-105, esperar a que se estabilice con bajo volumen antes de actuar.
#El CPI de septiembre se publicará pronto, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tasas Cuenta regresiva 24 horas: 820 millones evaporados en una noche
A la madrugada $BTC cayó a 80,927, $ETH tocó 2,405, 814 millones en contratos evaporados en 24 horas, el 84.6% fueron posiciones largas — no hay cisne negro, solo apalancamiento pagando deudas.
El rebote dejó un hueco muy honesto: BTC está a solo 0.3% del precio de apertura, ETH no recuperó 2,560, $SOL está 3% por debajo de 112. Esto no es un regreso del apetito por riesgo, es capital refugiándose en el refugio antiaéreo de BTC. Dominancia de mercado 59.3%, BTC está absorbiendo liquidez.
El macro no se ha relajado: Harmack dice que la inflación se ha extendido a infraestructura de AI y energía, probabilidad de alza en diciembre cerca del 70%, bono a 10 años de EE.UU. al 5.24%.
El 14 de octubre a las 20:30 CPI, la jugada clave es el núcleo mensual — ≤0.2% para un respiro, 0.3% reaviva el debate, ≥0.4% revaloriza alzas. Riesgo asimétrico, un sesgo al calor es mucho más problemático que al frío.
Atentos a tres cifras: BTC 84,360, ETH 2,580, SOL 113. Solo si los tres se mueven juntos es una expansión, si BTC va solo es refugio.
#CPIdeSeptiembrepróximamente, Harmack dice que se necesitan más alzas #TSMCQ3ingresosrécord, resultados por revelar #SectorSemiconductoresventaMasiva, KOSPI de Corea cae más de 6% Perdió 11.27 millones de dólares en siete días, esta caída brutal, en la lista de los golpeados, efectivamente está el hermano mayor Maji.
Primero fueron dos rondas de reducción de posiciones para cortar pérdidas, con una pérdida real de 1.01 millones + 12,000 dólares, quedando solo una posición larga apalancada 25 veces con 7,150 ETH, el precio estaba a solo 26 dólares del nivel de liquidación;
Luego, justo cuando rebotó un poco en la madrugada, volvió a aumentar su posición y se lanzó de nuevo, la posición más reciente es de 9,825 ETH, con una pérdida flotante de 845,000 dólares, y solo en costos acumulados de financiamiento ha quemado 1.34 millones.
El 5 de octubre la cuenta aún mostraba una ganancia flotante de 5.46 millones, en solo siete días quedó en 562,000, con una caída neta de casi el 90%, esto ya no es una montaña rusa, es una caída libre.
Muchos lo usan como indicador inverso para burlarse, pero yo creo que esta es la verdad más cruel del trading con alto apalancamiento: las ganancias flotantes siempre son números en papel, pero la liquidación es la evaporación real del capital.
Apostar a que ETH suba a largo plazo no está mal, pero un apalancamiento de 25 veces no aguanta ninguna volatilidad, incluso si la dirección general es correcta, probablemente morirás en el camino. La consolidación es como un cuchillo romo cortando pérdidas, los costos de financiamiento se extraen todos los días, si no llega la tendencia, primero se pierde la posición.
El apalancamiento es algo que puedes ganar cien veces y no compensar una sola pérdida. ¿Ustedes creen que esta vez podrá aguantar o será otra liquidación total?
$BTC $ETH Apalancamiento de 100x ganó 175%, se recibió 0.08U
$ETH subió de 2487 a más de 2530, aumentando menos de dos puntos.
Alguien usó 6.91U de capital, con apalancamiento 100x en posición larga.
¿Qué significa este número:
100x significa que si el precio se mueve 1% en contra, el capital se pierde.
El 1% de 6.91U es 0.07U.
Así que esta operación sobrevivió porque la dirección fue justo la correcta.
Lo que realmente hizo:
Precio de apertura 2487, ganancia flotante del 175%, que al calcular hacia atrás solo son 0.08U ganados.
Posición corta 3x en otra moneda, ganancia flotante del 65%, se recibió 0.1U.
Sumando ambas, menos de veinte centavos.
El apalancamiento amplifica el porcentaje, no el dinero.
Cuando el capital es muy pequeño, duplicarlo es solo cuestión de unos centavos.
Lo que realmente se amplifica es la probabilidad de liquidación.
Esperemos a que aparezca una posición que pueda perder todo el capital para hablar de ganancias.
#BTC y $ETH ETF spot salen simultáneamente, ¿la demanda institucional se está debilitando? $ETH $ETH ETH aquí, en 1 hora y 4 horas hay más liquidaciones de posiciones cortas, el rebote a corto plazo primero elimina las posiciones cortas. Pero al extenderse a 12h y 24h, la cantidad de liquidaciones de posiciones largas abre una brecha directa, en 24 horas las posiciones largas liquidaron 130 millones, mientras que las cortas solo 39.378 millones.
En resumen: a corto plazo sube para liquidar posiciones cortas, pero en el ciclo largo del día las posiciones largas son las que se liquidan en gran cantidad. El mercado se mueve de un lado a otro, con alternancia en la liquidación de posiciones largas y cortas, este tipo de mercado fácilmente provoca stops en ambos lados, por lo que la operación debe ser muy cuidadosa.
⚠️Advertencia de riesgo: Los datos de liquidación solo reflejan resultados ya ocurridos, no se pueden usar para predecir el mercado futuro.LayerZero compró 10 millones de dólares en monedas por su cuenta, pero ZRO aún cayó un 14%, el desbloqueo es como una daga que presiona a todos.
Primero hablemos del mercado: el precio spot actual en OKX es 2.0272, con una caída del 2.1% en 24h, alcanzó un máximo de 2.3673 y luego retrocedió hasta 2.03, una caída del 14% desde el pico; volumen de operaciones de 5.9 millones USDT, capitalización de mercado de 950 millones, con una caída gradual y volumen reducido.
La línea de eventos es interesante: ayer LayerZero Labs compró 10 millones de dólares en ZRO en el mercado abierto, el precio subió ese día hasta 2.48, se pensó que la participación del equipo impulsaría el precio, pero hoy fue rechazado — ni siquiera los propios compraron para detener la corrección.
La razón está clara: el 20 de octubre se desbloquearán 23.63 millones de ZRO, aproximadamente 53.73 millones de dólares, divididos a la mitad entre contribuyentes clave y el ecosistema; en la ventana de cuenta regresiva, nadie se atreve a comprar a corto plazo; el análisis técnico también apoya esto: RSI en 40.5, MACD con cruce bajista bajo cero, el precio está por debajo de la supertendencia y todas las medias móviles a corto y mediano plazo, nadie se atreve a comprar activamente.
Pero no pierdas la lógica a largo plazo: desde abril Stargate ha recomprado el 100% de sus ingresos en ZRO, ya compró 2.538 millones, la inversión real del equipo es una señal de largo plazo, solo que en la ventana de desbloqueo el corto plazo está presionado.
Atento al soporte en 1.9984, si se rompe, el siguiente soporte está en 1.97; la resistencia está en 2.1384. La batalla antes del desbloqueo es una prueba de paciencia. DYOR, no es consejo de inversión.
#ZRO #LayerZero #跨链Hoy el KOSPI de Corea del Sur cayó bruscamente, llegando a romper el nivel de 6000 puntos, con una caída superior al 6% que activó la suspensión de operaciones. Las acciones de gran peso sufrieron una presión evidente, con Samsung Electronics cayendo más del 5% y SK Hynix desplomándose más del 7%.
Esta ronda de caídas fue causada por múltiples factores simultáneos: la salida masiva continua de capital extranjero, con ventas netas que superaron 1 billón de wones en la apertura, y esta tendencia de salida se ha prolongado por varios días; además, el avance en la nueva tecnología DDR5 de memoria de ChangXin Storage generó preocupaciones en el mercado sobre el impacto en la ventaja de precios de almacenamiento de Samsung y Hynix. Sumado a esto, la debilidad del sector AI en el mercado estadounidense y los comentarios de funcionarios de la Reserva Federal con tono hawkish han ajustado las expectativas de liquidez, afectando aún más los activos de riesgo tecnológicos a nivel global.
El índice bajó hasta cerca de 5900, acercándose a un soporte clave previo. Varias corredurías locales coreanas opinan que tras esta caída abrupta, las valoraciones de Samsung y Hynix están sobrevendidas a corto plazo y requieren una corrección técnica.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que la presión de venta extranjera aún no ha terminado, y ya sea siguiendo la tendencia bajista o intentando comprar en la caída, el riesgo sigue siendo alto.
Pronóstico a corto plazo: es muy probable que se produzca un rebote técnico, pero se considera una recuperación técnica y no un cambio de tendencia. $BTC $ETH $SKHYNIX #VentaMasivaDelSectorSemiconductor, KOSPI de Corea del Sur cae más del 6% $SNDK declaró anteriormente que la brecha entre la oferta y la demanda de almacenamiento no se llenaría hasta 2028, entonces ¿por qué está cayendo?
La lógica no ha cambiado, pero el mercado está valorando un beneficio máximo en 2027 por adelantado. ChangXin anunció un avance en la tecnología 4F², y la primera reacción del mercado no fue "el auge de los chips en China", sino más bien "los chips de almacenamiento serán muy baratos en el futuro."$BTC $ETH $SOL
Varias noticias antes de la apertura del mercado de valores de EE.UU. transmiten en general la señal de que las instituciones comienzan a reducir el riesgo en acciones y a dirigirse hacia la protección en bonos, lo que se reflejará directamente en el mercado de criptomonedas.
En el ámbito cripto, la correlación entre BTC y Nasdaq ya ha aumentado; la preferencia por el riesgo en el mercado de valores estadounidense influirá directamente en el mercado cripto. Las instituciones reducen su exposición en acciones estadounidenses y aumentan la tenencia de bonos del Tesoro, lo que implica una contracción del capital de riesgo y continuará presionando a BTC y ETH. Ayer, los ETF spot continuaron con salidas dobles, resonando con el sentimiento de aversión al riesgo en el mercado de valores.
Si la apertura del mercado de valores estadounidense es débil, el mercado cripto también sufrirá presión; si el mercado de valores se mantiene estable y con fluctuaciones, el mercado cripto mantendrá un juego de rango. Actualmente, el capital en general busca refugio, y las altcoins enfrentan una mayor presión de volatilidad.
La acción de BlackRock es la más representativa: rebajó la calificación de las acciones estadounidenses a neutral, mientras aumentó la asignación en bonos del Tesoro, poniendo fin a seis años de infraasignación en bonos del Tesoro. Esto representa el juicio actual de las principales instituciones: la relación costo-beneficio del mercado de acciones ha disminuido, el capital prefiere refugiarse en bonos y la voluntad de asignar a activos de riesgo se contrae.
Los informes financieros bancarios muestran divergencias: JPMorgan no alcanzó las expectativas de ingresos, los ingresos del negocio FICC fueron inferiores a lo estimado; Goldman Sachs superó las expectativas en el negocio de acciones, pero el negocio de renta fija fue débil; Citigroup cumplió ligeramente. Las ganancias menores a lo esperado de los grandes bancos aumentan las preocupaciones del mercado sobre la economía.
En cuanto a los chips de almacenamiento, Morgan Stanley advierte que el ciclo de semiconductores está cerca de su punto máximo, la alta prosperidad presenta una trampa de valoración y las expectativas para las acciones tecnológicas comienzan a aflojarse. #Standard Chartered ofrece servicios de custodia para RLUSD de Ripple
$XRP El banco custodia stablecoins, sin necesidad de mover el colateral.
▪️ Standard Chartered ofrece custodia institucional de RLUSD a través de su sucursal en el Centro Financiero Internacional de Dubái, regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái
▪️ Soporta la operación de RLUSD en su ledger nativo XRP Ledger
▪️ Planea expandir el modelo de "espejo de colateral" a LMAX, donde los clientes usan RLUSD como colateral para trading
▪️ En el modelo espejo, los tokens permanecen custodiados en el banco, LMAX puede confirmar el valor de la posición sin que el cliente transfiera fondos
▪️ Standard Chartered afirma que este modelo reduce riesgos de transferencia y exposición a contraparte; la función aún requiere documentación, pruebas y aprobación regulatoria
La diferencia no está en si el banco acepta custodiar stablecoins, sino en que el diseño de "colateral sin mover custodia" elimina un paso.
Antes, para usar stablecoins como colateral, había que transferir las monedas a la contraparte, y el proceso de transferencia implicaba exposición. El modelo espejo permite que el banco emita una confirmación y la contraparte reconozca el valor, sin mover las monedas, reduciendo la exposición al riesgo. Si este proceso puede implementarse depende de si el banco está dispuesto a asumir responsabilidad por dicha "confirmación" — Standard Chartered lo ha puesto como un asunto pendiente de aprobación, lo que indica que también está esperando que se den las condiciones.
La dirección es para quienes observan — la función de colateral solo será una nueva etapa cuando se apruebe e implemente; quedarse solo en custodia significa simplemente añadir un custodio más.#La estrategia de acumulación se desacelera, ¿cambian las tácticas de tesorería corporativa?
La estrategia ha cambiado un poco, antes compraban criptomonedas sin pensar, ahora están más cautelosos.
Veamos los datos. En la semana del 5 al 11 de octubre, Strategy solo compró 250 BTC, gastando menos de 20 millones de dólares. Pero al mismo tiempo, gastó 192 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC. Haz cuentas, el dinero para recompras es 9 veces el destinado a comprar criptomonedas. El hombre que antes "financiaba solo para comprar criptomonedas" ahora está usando la mayor parte del dinero para reparar su estructura de capital.
Mirando el panorama general, SoSoValue reporta que la compra neta semanal de BTC por parte de empresas que cotizan en bolsa cayó un 90.6% respecto a la semana anterior. Esto no es solo cosa de Strategy, es un desaceleramiento colectivo en el ritmo de compra de las tesorerías corporativas. Por otro lado, BitMine aún posee 6.03 millones de ETH, que representan el 4.9% del suministro total, y el 84% está en staking, bloqueándose poco a poco.
¿Y qué impacto tiene esto?
Primero, a corto plazo habrá menos demanda de compra.
Segundo, que los jugadores de tesorería no compren no significa que estén vendiendo.
Mi opinión es simple.
No te alarmes solo porque la acumulación se desacelere. Strategy ahora gasta 9 veces más en recomprar acciones preferentes, está construyendo un cortafuegos para sí mismo, estabilizando primero su estructura de capital para luego pensar en comprar criptomonedas. Esto no es una señal de que el mercado vaya a caer, sino que los jugadores de tesorería están pasando de "cargar agresivamente" a "mantenerse firmes".
¿Qué opinas tú? $BTC $SOL es bajista, en 24 horas las posiciones largas fueron liquidadas por 25.11 millones de dólares, mientras que las cortas solo por 8.48 millones. El número de posiciones largas es aproximadamente la mitad que las cortas, pero el monto es mucho mayor; los que cayeron fueron grandes posiciones largas, mientras que del lado corto son posiciones pequeñas. La tasa de financiamiento ha bajado tres períodos consecutivos hasta 0.0013%, la tasa positiva o negativa no indica dirección, pero se está estrechando, lo que significa que hay menos personas pagando para ir en largo. Los largos apalancados están siendo expulsados, no se ve nuevo dinero entrando para tomar esas posiciones. En el gráfico, los máximos siguen subiendo, la estructura alcista no se ha roto. Pero esos máximos son impulsados por largos apalancados, que acaban de ser liquidados en una ronda, el nivel 109.82 fue tocado pero no se mantuvo. Las medias móviles están en disposición bajista, se rompió el soporte de la media móvil, y coincide con la dirección de las liquidaciones, confío más en este lado. Hay 920 millones de dólares en posiciones aún en el mercado, los largos no se han liquidado completamente, lo siguiente será probar 101.56. Condición para un cambio a alcista: el precio debe volver a estar por encima de 109.82 y el interés abierto debe aumentar simultáneamente. Si ambas ocurren, esta evaluación queda invalidada. Interactive Brokers también ha lanzado el staking de ETH, con tecnología ZeroHash. Pero en el anuncio no se menciona ni un solo número de rendimiento, ni cuánto tiempo se debe bloquear, ni si se puede retirar en cualquier momento.
El interés en cadena originalmente es algo que se puede obtener al abrir una billetera, pero al integrarlo en la cuenta del corredor, se añade un canal adicional y una comisión extra; lo que realmente venden es la conveniencia y el cumplimiento.
$BTC
$ETH $ADA Resumen del mercado ADA ha estado en un canal de descenso oscilante a largo plazo, con múltiples rebotes que solo representan una recuperación débil, con alturas de rebote cada vez más bajas, lo que dificulta que se produzca una tendencia sostenida. Cuando el mercado general se recupera, el aumento de ADA es inferior al de competidores de cadenas públicas como Ethereum y SOL; una vez que el mercado corrige, la caída de ADA suele ser de las más pronunciadas, siendo un activo típico que sigue las caídas pero no las subidas, mostrando debilidad. Recientemente, también surgieron rumores de que algunas plataformas de intercambio planean eliminar los pares de trading spot de ADA, lo que ha reprimido aún más la confianza del mercado y ha provocado que los fondos dentro del mercado busquen refugio y salgan. Causas principales de la caída 1. Ecosistema en contracción continua, falta de crecimiento real Cardano se posicionó en sus inicios como una cadena pública académica con narrativa científica revisada por pares, pero el progreso en su implementación ha sido lento durante mucho tiempo. El TVL en cadena se ha reducido drásticamente, la actividad en DeFi está baja; los principales mercados NFT y herramientas de datos en cadena han cerrado uno tras otro, y las direcciones activas diarias y las transacciones en cadena siguen disminuyendo. El ecosistema carece de aplicaciones exitosas, la pérdida de usuarios es evidente, no hay un flujo constante de fondos ni de nuevos usuarios que respalden el precio del token, y la gran narrativa ha sido desacreditada poco a poco por el mercado. 2. Competencia en el sector, la narrativa ya no es exclusiva La competencia en el sector de cadenas públicas con contratos inteligentes es intensa. SOL, ETH y Avalanche continúan captando fondos, mientras que nuevas cadenas públicas y cadenas modulares desvían la atención. La historia de ADA como "cadena pública académica" ya no es novedosa. Otros están iterando rápidamente sus ecosistemas, mientras que ADA actualiza a un ritmo más lento, y la preferencia del mercado se ha desplazado hacia cadenas con usuarios reales y alta actividad de trading, con fondos fluyendo continuamente fuera de ADA. 3,$BTC La estrategia de A Yue para la noche ya ha generado pequeñas ganancias, logrando un avance de más de ochocientos puntos, y Ethereum también ha subido cerca de cuarenta puntos. Amigos que han seguido el ritmo a tiempo, por favor estén atentos y consideren reducir posiciones en partes. $ETH Esperamos que continúe la tendencia, con pasos firmes y seguros, avanzando con cautela para lograr nuevos éxitos, sin defraudar la confianza y perseverancia de todos.
$ZEC
#El anuncio del IPC de septiembre está próximo, Hamak dice que aún se necesitan más aumentos de tasas #El CPI de septiembre está a punto de publicarse, Hamak dice que aún se necesitan más aumentos de tasas
No te apresures a apostar todo la noche antes del CPI, el petróleo crudo y los bonos del Tesoro ya dieron la respuesta
Mañana por la noche llegará el CPI de septiembre, y el mercado espera que esta cifra no sea buena. Se espera que el CPI subyacente mensual sea de 0.2% a 0.24%, pero el CPI general interanual podría saltar directamente de 3.4% a entre 3.6% y 3.7%.
En pocas palabras, el precio del petróleo elevó la cifra general, pero la inflación subyacente en realidad se está enfriando. Ahora, el precio promedio de la gasolina en todo Estados Unidos es de 4.33 dólares, casi un dólar más caro que el mismo período del año pasado. Pero los componentes subyacentes como alquileres, autos usados y seguros se mantienen estables, y el factor único del aumento de precios de Verizon ya pasó.
El petróleo es aún más directo. Brent oscila entre 104 y 106, WTI entre 91 y 93. Los petroleros en el estrecho de Ormuz siguen siendo atacados, el suministro de diésel está muy ajustado, y el diésel en EE.UU. es 70% más caro que antes del conflicto. Pero Trump dijo que no atacará a Irán antes de las elecciones intermedias, y las exportaciones de diésel de Rusia también están comenzando a relajarse, por lo que el precio del petróleo tiene tanto un techo como un piso.
Los bonos del Tesoro son aún más interesantes. El rendimiento a 10 años acaba de alcanzar un máximo de más de 20 años en 5.36%, pero el martes retrocedió a alrededor de 5.19%. La razón es simple: cuando las bolsas asiáticas caen, el dinero de refugio seguro vuelve a comprar bonos del Tesoro. Pero esto no significa que el problema de la inflación esté resuelto, es simplemente una demanda de refugio debido a la caída del mercado de valores.
Mi opinión: a corto plazo, se inclina hacia la oscilación, no hay prisa por ver una tendencia unidireccional. Si el núcleo del CPI cumple con las expectativas, el rendimiento de los bonos del Tesoro podría seguir cayendo a corto plazo, lo que sería una oportunidad para que las acciones de crecimiento respiren Las acciones principales se desploman, pero los contratos suben drásticamente: me siento culpable por las ganancias
La escena más surrealista de esta noche: el sector de almacenamiento en la bolsa estadounidense colapsó. El primer día de IPO de Changxin Storage subió un 466%, asustando a las acciones de almacenamiento globales: SK Hynix cayó un 10%, Micron un 5%, y las acciones de SanDisk abrieron con una caída cercana al 5%.
Pero el contrato SNDK de OKX se disparó de 1,403 a 1,465 de un solo golpe, subiendo en contra de las acciones principales, ahora es más caro que las acciones mismas. Entré en 1,437 y tengo una ganancia flotante de +5.5U.
Este aumento no es por fuerza de los compradores, sino porque los vendedores estaban demasiado apretados: durante el día, la venta de pánico hizo que los contratos fueran más baratos que las acciones principales; cuando abrió la bolsa estadounidense con malas noticias, los vendedores se apresuraron a cubrir posiciones, lo que hizo que los contratos superaran el precio de las acciones.
Así que mi elección: asegurar las ganancias primero. Las acciones están cayendo, la competencia de Changxin es real, y el 29/10 hay un examen importante de resultados financieros; el dinero ganado por esta diferencia es solo un depósito temporal del mercado, no lo consideres una habilidad.
¿Han operado contratos vinculados a acciones y criptomonedas? Comenten en la sección.
Aviso de riesgo: registro personal de operaciones reales, no constituye consejo de inversión, el riesgo de apalancamiento es muy alto, no sigan ciegamente.Las casas de apuestas están siendo investigadas por publicidad, ¿qué tiene que ver esto con el mundo cripto?
Acabo de ver que la FTC está vigilando a FanDuel y DraftKings, diciendo que su publicidad podría ser engañosa.
Pero presta atención a un detalle: Kalshi y Polymarket no están en la lista.
Eso merece reflexión.
Ambos son apuestas, pero las casas de apuestas tradicionales están siendo revisadas, mientras que los mercados de predicción se están dejando pasar.
En pocas palabras, los reguladores ahora ven estas dos cosas como especies diferentes.
Las apuestas son apuestas, los mercados de predicción se parecen más a herramientas financieras.
Esto es una ventaja emocional para plataformas como Polymarket, al menos a corto plazo no están siendo vigiladas.
Pero no te emociones demasiado pronto, esta revisión de la FTC es temprana, nadie sabe si luego ampliarán el alcance.
Ahora lo que quiero ver es si esta ronda de revisiones se convertirá en una publicidad gratuita para los mercados de predicción.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$ZEC En los últimos diez años, la actitud del continente hacia Bitcoin (BTC) ha seguido una línea principal: desde "definirlo como un bien virtual, advertir sobre riesgos, aislarlo del sistema financiero", hasta llegar gradualmente a "prohibir completamente las actividades relacionadas con criptomonedas dentro del país + eliminar la minería + continuar combatiendo la especulación/lavado de dinero/actividades financieras ilegales". No fue un cambio repentino y radical, sino un endurecimiento progresivo.
1. 2013: Reconocimiento como "bien virtual", pero negación de su atributo monetario
- El Banco Central y otros cinco ministerios emitieron el "Aviso sobre la prevención de riesgos de Bitcoin": Bitcoin no es moneda, es un "bien virtual específico", no puede circular como moneda.
- Las instituciones financieras y de pago no pueden realizar negocios de intercambio, liquidación, custodia, fijación de precios o seguros con Bitcoin.
- Las personas comunes pueden comprar y vender bajo su propio riesgo, considerándose "comercio de bienes", no una inversión legal ni moneda.
- Lógica central: prevenir lavado de dinero, proteger el estatus legal del RMB, mantener los riesgos fuera del sistema financiero.
2. 2017: De "Bitcoin" a "criptomonedas/ICO", limpieza de plataformas de intercambio
- El Banco Central y otros siete departamentos emitieron el "Anuncio sobre la prevención de riesgos de financiamiento mediante emisión de tokens": ICO se definió como financiamiento público ilegal.
- Se realizó una limpieza concentrada de la emisión de tokens y plataformas de intercambio de criptomonedas dentro del país; Huobi/OK trasladaron sus operaciones nacionales al extranjero.
- Cambio de actitud: ya no solo se consideraba que la especulación con Bitcoin era riesgosa, sino que la financiación con tokens, la intermediación en plataformas y la recaudación de fondos se consideraban desórdenes financieros.
- En ese momento, la especulación individual con criptomonedas aún no se consideraba delito, pero las plataformas, emisión de tokens y recaudación ya estaban prohibidas.
3. 2021: Restricción totalGlassnode: BTC ha recibido soporte en la base de costo del ETF dos veces, con un soporte clave en 77,500 dólares
Según los datos en cadena de la institución Glassnode, BTC ya se ha estabilizado y rebotado dos veces en la posición base de costo del ETF, la cual se ha transformado de una resistencia previa a un soporte. Si esta línea de defensa se rompe, el siguiente soporte fuerte se espera en el promedio real del mercado de 77,500 dólares.
Opinión: La línea de costo del ETF es el punto de equilibrio de ganancias y pérdidas para las posiciones institucionales; que haya tocado el soporte dos veces indica que la demanda de compra en esta zona es fuerte. Pero el soporte no es infalible; las expectativas de aumento de tasas macroeconómicas y la salida de fondos del ETF podrían romper este rango. Si se mantiene cerca de 81,500, hay espacio para un rebote; si se rompe a la baja, el objetivo directo es 77,500.
Estrategia para contratos: Apostar por posiciones largas basándose en el soporte, con stop loss debajo de 77,500. Si hay un volumen alto y se rompe por debajo de 77,500, no intentes comprar en el fondo, sigue la tendencia bajista. Además, observa continuamente el flujo diario de fondos del ETF, ya que la salida constante de capital debilitará la efectividad del soporte en cadena.
¿Crees que esta vez se mantendrá el soporte del costo del ETF o que se explorará el nivel de 77,500?El mayor comprador de HYPE no son las instituciones: 1,260 millones de dólares, es la propia plataforma comprando
¿Quién es el mayor comprador de HYPE? No son las instituciones, no es un ETF, es la propia plataforma. Datos del 10 de octubre: los ingresos acumulados del protocolo Hyperliquid superan los 1,400 millones de dólares, de los cuales más de 1,260 millones ya se han utilizado para recomprar HYPE. Esta cifra por sí sola no dice mucho, hay que buscar un referente: el valor neto total de todos los ETF de $HYPE en spot es aproximadamente 452 millones de dólares.
Es decir, el dinero que la plataforma ha invertido en recompras es casi tres veces el total de las posiciones en ETF. En palabras simples: si las instituciones externas compran o no, en realidad no es tan importante; el verdadero motor que sostiene el precio es el ingreso diario de la plataforma. Otros proyectos dependen de atraer gente para mantener la apariencia, esta plataforma apuesta con dinero real.
Antes siempre me fijaba en quién entraba y quién salía, ahora ya no, eso es dinero pequeño entrando y saliendo. Solo hay que prestar atención al comprador que cada semana compra sin falta.¿Puede un principiante en trading que no entiende nada obtener ganancias estables en el mercado? Te lo demostraré con 100 operaciones reales.
No necesitas estudiar teorías complicadas ni analizar indicadores complejos todos los días.
Solo necesitas construir un conjunto simple de reglas de trading que se adapten a ti: cuándo entrar, cuánto tomar de ganancia, cuánto perder antes de salir, y el tamaño de la posición. Las reglas no tienen que ser complicadas, solo que puedas entenderlas y ejecutarlas. (La estrategia de trading está al final del artículo)
Hoy es la quinta operación con la estrategia de apertura de spcx.
El mercado ofreció una oportunidad con una relación riesgo/beneficio de 2:1 para posiciones cortas, y la operación corta también cerró con ganancia. No me importa si el mercado seguirá cayendo o si me perdí una gran caída después, solo tomo las ganancias dentro de mi estrategia de trading.
Voy a realizar 100 operaciones reales usando varias estrategias comunes del mercado, sin misticismos, sin prometer ganancias exorbitantes, sin comentarios posteriores. No estudiaré teorías complejas ni intentaré predecir subidas o bajadas del mercado, solo seguiré reglas fijas: condiciones de entrada, toma de ganancias, stop loss y tamaño de posición definidos de antemano. Registraré cada operación y mostraré cada ganancia o pérdida real. No busco enriquecimiento rápido con un solo golpe, sino ver si la estrategia puede generar resultados positivos a largo plazo. Si puede generar ganancias estables, cualquiera puede replicarla.
Estrategia detallada:
Solo opero durante las primeras cuatro horas de apertura del mercado de acciones de EE.UU., determinando los puntos altos y bajos según las velas de 15 minutos antes y después de la apertura. Entro cuando el precio rompe esos puntos: compro en ruptura del máximo y vendo en ruptura del mínimo. El stop loss se coloca en los puntos altos o bajos de la vela de ruptura; si el stop es muy pequeño, se coloca en los puntos altos o bajos de la vela anterior. Relación riesgo/beneficio de 1 a 2.
spcx es muy popular, con buena liquidez y alta volatilidad en la apertura, es un buen activo para operaciones de ruptura.
El mercado siempre tiene incertidumbre, ninguna estrategia puede garantizar ganancias eternas. Incluso el mejor sistema de trading enfrentará operaciones perdedoras. La diferencia la marca si una persona común puede controlarse y seguir sus reglas.
$BTC $SPCX $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Conclusión en una frase: Los países que prohíben las criptomonedas en su mayoría no han "caído", pero generalmente no han logrado eliminar las criptomonedas; el resultado es que "el mercado formal desaparece, mientras que el mercado subterráneo/P2P/estable crece", aumentando las zonas grises regulatorias, y luego muchos países pasaron de la prohibición a la regulación con licencia. 1. Cuatro tipos típicos de desenlace 1. China: sistema financiero completamente aislado, pero la demanda se traslada al mercado subterráneo/exterior - En 2021 se retiraron los exchanges, se prohibieron las transacciones y se cerraron las operaciones de minería. - Objetivo alcanzado: el sistema bancario, los ahorros de los residentes y los recursos de la red eléctrica ya no están directamente vinculados a la especulación volátil con criptomonedas. - Costo: las transacciones se trasladaron a plataformas extranjeras, USDT/monedas estables P2P, canales de Hong Kong/offshore; los inversores minoristas tienen dificultades para defenderse, y el fraude y el lavado de dinero transfronterizo son más difíciles de rastrear. - Industria: equipos con base en China como Binance, OKX, etc., se internacionalizaron; el mercado local perdió la oportunidad en el sector nativo de CEX/monedas estables, pero se ganó el yuan digital y un campo de pruebas regulatorio en Hong Kong. - Conclusión: beneficios claros para la seguridad financiera nacional, protección debilitada para inversores individuales, y desbordamiento industrial. 2. Nigeria: prohibición fallida, después de 5 años se opta por licencias - En 2021 el banco central prohibió a los bancos prestar servicios a exchanges de criptomonedas. - Resultado: depreciación del naira + inflación, la población desea más USDT; el mercado se desplazó de exchanges a P2P, OTC y transacciones por Telegram. - El FMI luego aclaró: solo con prohibiciones no funciona, se convierte en "dolarización digital" + agujero negro regulatorio. - Alrededor de 2026 se orientan hacia un marco regulatorio para activos virtuales y sandbox regulatorio. - Conclusión: prohibiciónGracias al mercado por devolverme a V, si no hoy estaría en la ruina. Hablemos de mis posiciones en BTC, ETH, SOL y OKB:
Hoy mis cuatro hermanos en cartera recibieron golpes, pero quién es el principal bajista, quién está influenciado por el sentimiento, aún se puede ver en los flujos de fondos en cadena:
1. $BTC es el que mejor resiste la caída, y los fondos en cadena son los más limpios. Aunque el ETF fue redimido por 450 millones de dólares, hubo ballenas que aprovecharon la caída para comprar 15,000 monedas, por lo que la tendencia a mediano plazo de BTC será fuerte.
Además, 81,000 es un fuerte soporte en la media móvil de 400 días de BTC, cada corrección rebota rápido. Desde un ciclo mayor, BTC está en una tendencia alcista de consolidación.
2. $ETH es el más débil, el ETF ha tenido salidas netas durante 8 días consecutivos, perdiendo 640 millones de dólares. La liquidez es muy débil, no puede sostenerse.
Y la presión de venta sospechosa de 4,393 monedas transferidas desde la billetera EF a Kraken no se ha disipado, 2,200 es un soporte crítico.
3. SOL cayó más fuerte, la raíz es que en Hyperliquid hay un corto de 120 millones. En el ETF solo salieron poco más de 3 millones, el impacto no es grande. Esta moneda está siendo presionada por el sentimiento en derivados, no por salida de dinero spot.
4. $OKB sigue la caída, pero su fundamento es bueno: X Layer integró xStocks, además va a obtener la exención de la SEC para listar 63 tokens de acciones estadounidenses, junto con la quema deflacionaria, la capitalización a mediano plazo se sostiene.
Esta caída seguida puede tener oportunidad de una tendencia independiente en cualquier momento, ¡los que tienen tokens manténganlos firmes!$CORE La cantidad en circulación que observaste disminuyó en 81 millones de unidades, y según la información pública, es muy probable que se trate de tokens excedentes quemados en el hard fork a principios de septiembre, que ahora han sido actualizados e incluidos en la estadística por la plataforma de datos, y no de una nueva quema realizada por el equipo del proyecto en octubre. 🔍 ¿Por qué disminuyó la cantidad en circulación en 81 millones? Tu captura muestra que la circulación bajó de aproximadamente 1.5 mil millones a 1.479 mil millones, una reducción de alrededor de 81 millones de tokens. Esto está directamente relacionado con el hard fork v1.0.26 que ocurrió anteriormente: · Hard fork del 3 de septiembre: Core DAO quemó permanentemente más de 150 millones de tokens CORE emitidos en exceso a nivel de protocolo. · Actualización retrasada de datos: el hard fork ocurrió a principios de septiembre, pero la actualización de las estadísticas de circulación en plataformas de datos (como OKX) tuvo un retraso. Los más de 1.5 mil millones que viste antes probablemente eran datos antiguos antes de la quema; ahora 1.479 mil millones es la estadística más reciente con la quema descontada. · No es una quema nueva: el "70.45% de circulación" y el cambio de 81 millones reflejan la quema que ya ocurrió en septiembre y que ahora se contabiliza, no una acción nueva del equipo en octubre. 🧐 ¿El equipo del proyecto realizó una nueva quema en octubre? No. Desde la declaración del 1 de octubre sobre "transferir gradualmente el rol de producción de bloques a validadores independientes", no ha habido nuevas actualizaciones oficiales en Twitter. El cambio en la circulación que viste es una actualización estadística de un evento histórico, no un anuncio de quema nuevo. 🤔 ¿Por qué el equipo del proyecto está "silencioso"? La declaración del 1 de octubre, en esencia, es una#BlackRock cambia a sobreponderar deuda a corto plazo, rebaja calificación de acciones estadounidenses
$BLK subponderó deuda estadounidense a seis años, esta vez cambió de rumbo.
▪️ Calificación de deuda estadounidense a corto plazo subida a sobreponderar, deuda a largo plazo ajustada de subponderar a neutral
▪️ En octubre de 2020, cuando se subponderó por primera vez, el rendimiento a 10 años era aproximadamente 0.9%; ahora supera el 5.2%
▪️ Calificación de acciones estadounidenses bajada de sobreponderar a neutral, MBS institucional también bajado a neutral
▪️ El informe considera que el mercado ha sobreestimado las apuestas sobre las subidas de tasas de la Reserva Federal
▪️ Los swaps de tasas muestran que los operadores esperan al menos tres subidas de 25 pb en los próximos 12 meses
La divergencia no está en si BlackRock es alcista en acciones estadounidenses, sino en que hizo dos cosas a la vez: asegurar el rendimiento y evitar la volatilidad.
En el mismo informe, la preferencia por el corto plazo se debe a que el rendimiento ya alcanzó un nivel "para asegurar", mientras que la razón para rebajar las acciones es la "potencial volatilidad causada por la construcción de AI". Claramente dice que no es bajista en AI, solo gestiona riesgos recientes — pero esta frase misma indica el punto de divergencia: el gasto de capital en AI está aumentando, el costo de financiamiento está alto, y si las empresas pueden generar retornos superiores al costo de capital se está convirtiendo en un criterio de selección.
La dirección es de espera — si las expectativas de subidas de tasas se enfrían, la deuda a corto plazo se beneficia; si se refuerzan, esta asignación también debe reevaluarse. El Estrecho de Ormuz tuvo un incidente, ¿por qué $BTC también se ve afectado?
Al principio pensé que con un conflicto geopolítico, al menos Bitcoin podría beneficiarse un poco como "oro digital". Pero esta vez, los ataques intensos en el Estrecho de Ormuz le dieron un golpe.
Para ser honestos: esta ronda de crisis es negativa para el mercado cripto, no positiva.
La lógica no es complicada:
Cuando el estrecho se ve afectado, el precio del petróleo sube. Cuando el petróleo sube, las expectativas de inflación regresan. Cuando la inflación regresa, la Reserva Federal no se atreve a bajar las tasas fácilmente. Cuando los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, los activos que no generan intereses como Bitcoin son los primeros en venderse.
Algunos datos lo demuestran:
En los días de escalada de los ataques, Bitcoin cayó por debajo de los 81,000 dólares, bajando casi un 4% en una semana. Ethereum y otras monedas principales cayeron aún más.
Lo más exagerado es que en 24 horas se liquidaron cerca de 970 millones de dólares, de los cuales 644 millones fueron posiciones largas. Los fondos apalancados huyeron más rápido que nadie.
Lo más irónico es que en el momento más tenso, el oro y Bitcoin cayeron juntos. La idea de "oro digital" no funciona mucho frente a un choque geopolítico inflacionario real.
Entonces, ¿qué debemos observar ahora?
No te quedes solo con los titulares, mira dos cosas más concretas:
Primero, el precio del petróleo Brent, si puede caer por debajo de los 100 dólares;
Segundo, la postura de la Reserva Federal, si se verá obligada a seguir endureciendo debido al precio del petróleo.
Si el precio del petróleo se calma, la presión macro sobre Bitcoin disminuirá bastante.
#El CPI de septiembre está por publicarse, Hamak dice que aún se necesitan más aumentos de tasas La tasa de financiamiento de $ETH acaba de volverse negativa. El volumen total de posiciones en toda la red ha caído desde el día hasta ahora, disminuyendo más del 4% en 24 horas. En el gráfico de 15 minutos se formó una vela envolvente alcista, con un aumento considerable en el volumen de operaciones. El precio rebotó al alza, pero las posiciones siguen disminuyendo; cuando los toros impulsan el precio, el volumen total no aumenta.
El rebote acompañado de una disminución en las posiciones indica que principalmente son los cortos cerrando posiciones los que impulsan el alza. Las órdenes de venta para presionar a la baja están disminuyendo, y en el mercado falta nueva apertura de posiciones cortas para presionar. La tasa negativa junto con la reducción de posiciones muestra que, aunque el sentimiento bajista es fuerte, la presión real de venta en el mercado se ha aliviado y no continúa cayendo.
En un marco temporal mayor, el precio actual se detiene justo cerca del soporte de 4 horas en 2520. Las tres líneas EMA diarias se extienden suavemente de abajo hacia arriba, manteniendo la tendencia general al alza. En esta ronda intradía, tras tocar el soporte de 4 horas, la velocidad de caída se ha ralentizado. La vela no cerró por debajo del soporte, y las órdenes de compra en el fondo sostuvieron esta corrección.
Para el futuro, me inclino a ser alcista. El soporte de 4 horas en un marco mayor tiene buena absorción, la presión de venta de los cortos se ha consumido casi por completo, y se espera que se produzca una recuperación al alza.
$BTC $SOL #El CPI de septiembre se publicará pronto, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tasas Revisar los datos de la billetera me dejó sin palabras por un buen rato.
$ZEC ahora tiene casi el 79% de las fichas en las primeras cuatro direcciones, lo que significa que — el resto de todo el mercado que sigue este token, especulando y ganando, está peleando por esas pocas migajas que quedan. Si estos datos fueran de cualquier otro token nuevo, ni siquiera les prestaría atención, siempre se habla de manipulación por parte de los grandes jugadores, pero cuando se trata de un veterano como ZEC que ha estado resistiendo por años, la sensación es diferente, como si alguien estuviera limpiando silenciosamente la mesa.
Mira que en estos dos días ha caído un 11.6% en 7 días, y el precio a corto plazo ha bajado hasta cerca de 1199, ¿no parece que varios cobardes están aprovechando que aún no ha muerto del todo para salir corriendo? Y si ves el movimiento diario, parece un hoyo no tan profundo que ya tocó fondo. No te estoy diciendo que creas en este "doble fondo", analizarlo es más confuso que pescar a ciegas, hay más errores que aciertos. $ZEC SNDK antes dijo que el déficit de oferta y demanda de almacenamiento no se llenaría hasta 2028, ¿por qué cayó?
La lógica no ha cambiado, pero el mercado está anticipando la valoración de la ganancia máxima en 2027. Changxin anunció un avance en la tecnología 4F², la primera reacción del mercado no fue "el auge de los chips chinos", sino "los chips de almacenamiento serán muy baratos en el futuro".
Los fundamentos de SanDisk no tienen problema: el déficit de oferta y demanda de NAND alcanzará su pico en el primer trimestre de 2028. Pero el precio de las acciones ya refleja "el peor escenario". 1450 es un soporte a corto plazo, si se rompe, se verá 1200.
Quienes tienen posiciones, mientras 1450 no se rompa, manténganlas Primero la conclusión: el precio y la posición de contratos de $SKDD están contando dos historias diferentes.
En las últimas 24 horas subió de 8.5 a 9.9, un aumento de alrededor del 15%, mientras que en el mismo período, 239 contratos perpetuos en todo el mercado estaban cayendo. Pero si miramos la tasa de financiamiento: -0.28%, lo que significa que los cortos están pagando a los largos.
¿Qué significa este número? La tasa de financiamiento es la "tarifa de asiento" entre largos y cortos en los contratos perpetuos, se liquida cada 8 horas, con un valor base de 0.01%. -0.28% es 28 veces el valor base, si una posición corta se mantiene a este nivel durante un mes, pagará aproximadamente un 8% acumulado — los cortos están quemando dinero de verdad.
Hay dos posibilidades: una, que el lado de los contratos cree que este repunte no se mantendrá y sigue colocando cortos para cubrirse; dos, que los cortos están atrapados, con pérdidas flotantes aumentando, y el riesgo de un squeeze por liquidaciones forzadas está acumulándose. La vela (K-line) te dirá cuál es correcta. Pero algo está claro ahora: el precio sube, pero el lado de los contratos sigue netamente corto.
Un consejo para quienes usan apalancamiento: si no entiendes la tasa de financiamiento, no abras cortos fácilmente en un "día de subida". Abrir cortos en un día de subida significa que tú eres quien paga la renta.
$SKDD
¿Crees que los cortos resistirán hasta 10, o serán exprimidos antes?Esta noche comienzan los informes trimestrales, los cuatro grandes bancos entregan primero sus resultados, y las calificaciones están divididas. Goldman Sachs reportó ingresos netos de 18,680 millones, un aumento interanual de más del 20%, con un aumento del 72% en el comercio de acciones, superando las expectativas; JPMorgan Chase tuvo ingresos de 50,910 millones, por debajo de lo esperado, cayendo un 2% en las operaciones previas a la apertura; Citigroup aumentó sus ganancias en un 40%, mientras que Wells Fargo con 21,870 millones quedó por debajo de lo esperado. Uno dulce y otro salado, parece que las acciones bancarias se dividirán esta noche al abrir el mercado.
Lo que realmente marcará la pauta es el índice CPI de EE.UU. de septiembre, que se publicará mañana a las 8:30 p.m. Se espera que la inflación general interanual suba de 3.4% a alrededor de 3.6%, principalmente debido al aumento en los precios del petróleo; la inflación subyacente se espera que se mantenga básicamente sin cambios. Si la inflación subyacente es un poco más baja, las tasas de interés a largo plazo podrían relajarse; si es más alta, las apuestas por aumentos de tasas se reactivarán.
En el ámbito de las criptomonedas, los flujos están saliendo: la semana pasada, los ETF de Bitcoin en efectivo tuvieron una salida neta de aproximadamente 679 millones de dólares, la mayor semana desde finales de junio; Ethereum tuvo una salida de alrededor de 542 millones. Mientras tanto, el S&P alcanzó nuevos máximos, pero las criptomonedas no siguieron el ritmo — allá las ganancias empresariales sostienen el mercado, aquí dependemos de nuevo dinero entrando, y cuando se aprieta, se nota la diferencia.
El bono del Tesoro a diez años se mantiene en un rango alto entre 5.19 y 5.24. Hay que vigilar dos cosas: si el bono a treinta años supera 5.64, se tensiona; Bitcoin no puede superar los 82,500, y la demanda de compra no regresa.
Antes de un viaje largo, suelo llenar el tanque de gasolina y repasar la ruta, luego no cambio nada. No se puede predecir el tráfico, lo único que se puede preparar es la leña. Nota al margen, registro personal, no es consejo de inversión. Se puede demostrar que Maji probablemente usó trading programado. Maji, que originalmente debería haber sido liquidado a 2490, con la caída del mercado, vio su precio de liquidación bajar a 2396, escapando una vez más de la liquidación. Se puede concluir que la posibilidad de que sea liquidado directamente es muy baja; solo en una situación en la que el mercado suba lentamente y luego caiga bruscamente podría ser liquidado. Esto hace que Maji aumente posiciones durante la subida y corte pérdidas durante la caída, desgastando constantemente el capital.$ARB
El desafío de Arbitrum es convertir su infraestructura de Capa 2 en una actividad económica duradera. Más aplicaciones pueden atraer usuarios, pero el conteo bruto de transacciones no cuenta toda la historia. Las tarifas, la liquidez, los usuarios activos y la competencia de otras redes de escalabilidad son factores importantes. Otra distinción importante: el crecimiento en Arbitrum no significa automáticamente una demanda igual para el token ARB.