Orbit Post Sitemap
#El CPI de septiembre está por publicarse, Hamak dice que aún se necesitan más subidas de tasas #TSMC reporta ingresos récord en el Q3, resultados de ganancias por revelar #Sector de semiconductores sufre ventas masivas, KOSPI de Corea del Sur cae más del 6%
FOMC se concreta, ¿el guion para $BTC y $ETH es siempre el mismo?
Aunque la reducción de tasas de 25 pb se implementó, $ETH primero sube 5 puntos y luego los pierde todos. No te apresures a decir “comienza la flexibilización”, esa larga sombra superior es una toma de ganancias, no entrada de nuevo capital.
El impacto del FOMC en el criptoespacio es esencialmente un juego de "gráfico de puntos + diferencia de expectativas". La reducción de tasas ya está descontada, lo clave es si en la declaración se elimina lo de "restrictivo" y cuántas veces bajarán las tasas el próximo año según el gráfico de puntos. Si el gráfico muestra una reducción menos que el mercado espera, el dólar sube y el criptoespacio retrocede; pero la consolidación previa ya ha absorbido el tono hawkish, por lo que tras el anuncio es más fácil que los cortos cubran posiciones.
Mi análisis para el FOMC de esta semana:
Si bajan 25 pb pero la declaración es hawkish, es muy probable que el mercado suba primero y luego caiga. Para BTC, 87,000 es el punto clave; solo si se mantiene por encima se puede esperar 89,500; si pierde 85,000, el siguiente soporte está en 82,500. ETH es más volátil, sus subidas y caídas suelen ser mayores que las de BTC.
La estrategia es simple: no te posiciones fuertemente antes de la decisión. Si es dovish y supera expectativas, espera retrocesos para comprar; si es hawkish con reducción, espera rebotes para vender. El cierre de la primera vela de 1 hora tras la decisión es la verdadera señal de confirmación de dirección.$BTC 大饼深V，从80961拉回83574，以太也从2407弹回2523。
但是先看一个数据，昨天大饼和二饼的ETF，同步净流出。
问题来了，机构在撤，价格却在V，这波反弹是谁拉的？
答案不难猜。爆完仓的空头回补，加上散户抄底，再叠上费率洗干净之后的轻装上阵。
这三种钱拉出来的反弹，有个共同特点，来得快，没后劲。机构的钱没上桌，桌子就没那么稳。这种V我见得多了，十次里有七次是空头回补。
所以别看到V就喊反转。我的尺子还是那把，一天是离席，连续才是撤退。反转过来也一样，一根V是情绪，明天ETF继续流入才是钱回来了。
明晚八点半还有CPI，哈玛克早上还在放鹰，说要更快更频繁地加息。CPI要是再炸一次，今晚这个V就白V了。$ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ZEC La cuota de mercado de BTC volvió al 60.28%, y la primera reacción de muchos es que todo el capital se fue a comprar Bitcoin. Pero hay otra posibilidad: ambos bajan, los altcoins caen más fuerte, y esta proporción igual puede subir.
En el mismo período, de 169 monedas activas, 158 cayeron más que BTC en esta ronda. El aumento de la cuota de mercado es un "mal menor" comparado, no necesariamente una elección activa de capital.
Lo más frustrante es que cuando bajan, reaccionan muy rápido, y cuando hay un rebote, empiezan a hablar de largo plazo. Para esperar una rotación, al menos hay que ver que supere consistentemente a BTC, que el rebote tenga volumen y que haya compradores en la caída; un impulso de un día no prueba nada.
Los altcoins tendrán oportunidades, pero no para todas las monedas. "Aún no ha subido" y "vale la pena que suba" están muy lejos.
$BTC $UNI¿Cómo es que las personas que dibujan este tipo de velas japonesas realmente ganan dinero? No puede ser que simplemente quieran gastar algo de dinero para "entretenerse", ¿verdad? Creo que en el mercado hay gente así, pero ¿no es demasiado alta la proporción? $CT y $CAP son juegos de este tipo.
Desde el punto de vista humano, solo unas pocas personas harían algo que requiere mucho esfuerzo y no da recompensa, entonces, ¿cómo ganan dinero los fondos en estos activos? ¿Es replicable? $BTC predice que la probabilidad de que Bitcoin alcance un nuevo máximo antes de julio de 2027 es del 24%.
Creo que es posible que suceda.
El ciclo de Bitcoin ya ha comenzado a acelerarse, por lo que un nuevo máximo podría aparecer antes de lo esperado.
En el ciclo 2018-21, BTC tardó 24 meses en alcanzar un nuevo ATH después de tocar fondo.
En el ciclo 2022-25, tomó 16 meses.
Ahora que BTC tocó fondo en julio, es absolutamente posible que alcance un nuevo máximo en 12 meses, esperemos y veamos.Las recompras de $HYPE ya no son solo un comercio de volumen. El primer pago de AQAv2, alrededor de $14.58M en rendimiento de reserva USDC, llegó al Fondo de Asistencia a principios de octubre, cubriendo el rendimiento ganado desde el 26 de agosto. Eso es aproximadamente $0.4M al día, pequeño en comparación con las tarifas perp, pero no le importa cuánto comercie alguien.
Mi lectura para fin de mes: neutral. Alrededor de $82, aproximadamente 15% por debajo del máximo de finales de septiembre. Observando $88 y $80. Cierre por encima de $88, me vuelvo constructivo. Cierre por debajo de $80, soy bajista.Actualmente, el mercado espera que el IPC general mensual sea aproximadamente +0.6%, y el IPC subyacente mensual alrededor de +0.2%. $BTC $ETH Escenario alcista: IPC subyacente ≤0.2%, sin sorpresas negativas en general. La presión inflacionaria no se amplía, el mercado seguirá reduciendo la probabilidad de aumento de tasas en octubre, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. caerán, y el sentimiento hacia activos de riesgo se recuperará. BTC podría primero subir a 84,000, luego probar la zona de resistencia previa entre 86,000 y 87,000. Para que realmente se fortalezca, hay que ver si hay aumento de volumen por encima de 84,000 y si los flujos de fondos de ETF se recuperan. Escenario neutral: datos cercanos a lo esperado, volatilidad primero aumenta y luego se reduce. Los datos no son ni fríos ni calientes, el mercado no tiene una nueva dirección. A corto plazo puede haber picos hacia arriba y abajo, primero barrer stops y luego volver a la consolidación. En este caso, la zona de 82,000 a 84,000 sigue siendo la principal área de disputa. Antes de consolidar por encima de 84,000, cualquier rebote se considera más una recuperación que un cambio de tendencia. Escenario bajista: IPC subyacente ≥0.3%, claramente por encima de lo esperado. La presión inflacionaria aumenta, el mercado volverá a preocuparse por un retraso en los recortes de tasas de la Fed, incluso podría elevar las expectativas de aumento en diciembre. El dólar y los rendimientos de los bonos suben, lo que es negativo para activos de riesgo como BTC. Si se pierde el soporte en 82,000, el siguiente foco será el soporte entre 80,000 y 81,000; si se rompe, habrá que observar la zona de costo de posición cerca de 77,000. En este escenario, las altcoins suelen comportarse peor que BTC. Algunos puntos para operar: antes de los datos, no apostar fuertemente en una dirección, ya que antes y después del IPC puede haber picos en ambas direcciones. Después de la publicación, primero observar las posiciones en 82,000 y 84,000, ver cuál se sostiene y seguir esa dirección DOGE cayó tanto, ¿y ahora los que apostaron a la baja también están empezando a perder?
Acabo de revisar los datos de contratos del 12 de octubre, y hay un detalle bastante curioso.
Antes, Dogecoin estuvo cayendo consecutivamente, y cada vez había más voces pesimistas en el mercado, pero cuando DOGE rebotó un poco, los bajistas fueron los primeros en no aguantar.
Según las estadísticas de CoinStats, hasta las últimas 24 horas del 12 de octubre, las liquidaciones de contratos de DOGE fueron aproximadamente 1.09 millones de dólares, de los cuales las posiciones cortas representaron 815 mil dólares, casi el 75%.
Eso es un poco incómodo.
Hace unos días los alcistas estaban tan golpeados que dudaban de todo, y ahora les toca a los bajistas pagar la cuota. Con este mercado de DOGE, realmente quien se sube la pasa mal.
Pero revisé de nuevo los datos de posiciones abiertas y descubrí que el mercado no está tan loco como parece.
En ese momento, el volumen abierto de contratos de DOGE era de aproximadamente 1.32 mil millones de dólares, y en dos días solo creció un 0.15%. La tasa de financiamiento se mantuvo ligeramente positiva, lo que indica que aunque todavía hay gente dispuesta a ir en largo, está lejos de ser una entrada masiva de capital.
Mirando el precio, el 12 de octubre $DOGE volvió a cerca de 0.087 dólares, con un aumento en 24 horas de aproximadamente 1% a 3%, pero en los últimos siete días aún cayó cerca del 9.5%.
Así que en este rebote, por ahora no me atrevo a decir que sea un cambio de tendencia.
Lo más interesante ahora es que los alcistas acaban de ser limpiados, los bajistas están empezando a ser expulsados, y todo el mercado está probando una y otra vez. El panorama es muy claro. Bitcoin sigue fuerte en 24 horas, Ethereum apenas se mantiene estable, y monedas secundarias como SOL y XRP siguen bajando. En un entorno de caída general, Bitcoin realmente es el más resistente. Lo que lo demuestra aún más es la cuota de mercado, que en estos días ha ido subiendo constantemente, volviendo a superar el 59% y acercándose al umbral del 60%. $BTC $ETH $SNDK Esto es bastante interesante. En los últimos dos años, el mercado ha estado hablando mucho de la temporada de altcoins, con dinero caliente fluyendo de Bitcoin hacia monedas pequeñas. Pero cuando el entorno macro se endurece y el apetito por el riesgo disminuye, la primera reacción del capital es retirarse a Bitcoin. Cuanto más débiles están las altcoins, más estable es Bitcoin y mayor es su cuota de mercado. Hay una razón más concreta detrás de esto. En el último año, la mayoría de los fondos que entraron a través de ETFs de Bitcoin al contado solo reconocen a BTC como activo, y las instituciones básicamente no lo usan para asignar a altcoins. Por lo tanto, cada nuevo fondo casi siempre eleva la cuota de mercado de Bitcoin. Pero este aumento en la cuota no significa completamente que las instituciones estén aumentando activamente sus posiciones. En las últimas semanas, los ETFs de Bitcoin al contado en EE.UU. han tenido salidas netas, lo que indica que las instituciones también están reduciendo su exposición al riesgo de forma temporal. El aumento en la cuota de mercado parece más un efecto pasivo: las altcoins caen más fuerte, el denominador se reduce y la proporción sube naturalmente. Entonces surge la pregunta: ¿realmente las instituciones están asignando a Bitcoin como oro digital, o simplemente todos tienen miedo de la caída y se agrupan temporalmente buscando un refugio seguro? Yo me inclino por lo segundo. Los fondos de ETF ciertamente están sosteniendo a Bitcoin, pero las recientes salidas muestran que las instituciones no están aumentando continuamente su exposición. El punto clave a observar es si la cuota de mercado de Bitcoin puede mantenerse cerca del 60%. Si se mantiene o incluso sigue subiendo, indicaría que el capital está apostando a largo plazo Las monedas meme tampoco son iguales entre sí: $TRUMP es una advertencia para que nadie la toque, es una herramienta de arbitraje de Trump;
$DOGE es un meme veterano que ha perdido popularidad, solo puede seguir la tendencia del mercado;
pero $PEPE, que tiene ballenas acumulando, es cuestión de ver quién tiene la paciencia para aguantar la limpieza del mercado.
1. TRUMP es un juego de insiders, justo cuando se filtró la noticia de la cena de Trump en el Día Nacional, el equipo fue detectado transfiriendo 81.87 millones de TRUMP desde la billetera a un exchange para liquidar.
En realidad, es un juego de "quien quiera jugar, que juegue"; la cena es en noviembre, y veremos cuántas ballenas están dispuestas a pagar por ella.
2. DOGE perdió a las instituciones y los pequeños inversores ya no aman este meme veterano. Ahora solo los pequeños inversores alcistas lo mantienen: con una posición de 430 millones de dólares y una relación largo/corto de 3.12.
Sin un catalizador independiente, su correlación con BTC es 0.79, en esencia es solo la sombra del gran pastel.
3. PEPE tiene ballenas acumulando y es la más limpia en la cadena. El mes pasado, las ballenas retiraron netamente 28.78 millones de dólares en PEPE de los exchanges, lo que indica que hay dinero inteligente comprando.
Pero su historial oscuro es una bomba de tiempo; el sitio oficial ha tenido problemas con redireccionamientos maliciosos por vulnerabilidades en el frontend, por eso mi posición en PEPE sigue atrapada.
Claro, comparado con eso, si hablamos de dinero inteligente, la acumulación de ballenas en PEPE es más confiable que los alcistas apalancados que aguantan en DOGE. 🎭 Flujo sanguíneo en semiconductores: Micron cae 6%, el arrendador cae 8%, pero BTC sube sigilosamente 1% — ¿qué te está diciendo este panorama?
$BTC 83600.2, sube 1.06%. Todo el mercado está cayendo, solo BTC está subiendo. El ETF tuvo la mayor salida neta diaria en tres meses y medio la semana pasada, los ETF spot de BTC y ETH salen simultáneamente, las instituciones están saliendo, pero el precio en cambio está en rojo. ¿Qué significa esto? Que alguien está comprando abajo. Harmak insiste en que aún se deben subir las tasas, el CPI se publica esta noche, los alcistas y bajistas están apostando en este punto...
$SLX 0.05293, cae 8.28%. El 0.06 se mantuvo durante dos meses y hoy se rompió directamente. El arrendador es una empresa de alquiler de fábricas de obleas, la lógica de expansión de AI no ha cambiado, pero todo el sector de semiconductores está siendo vendido masivamente, el KOSPI de Corea del Sur cae más del 6%, Micron cae a 937, SLX con menor volumen fue golpeado un 8%. El flujo de caja de contratos a largo plazo es real, pero el sentimiento a corto plazo no lo considera.
$xMU Micron 937.13, cae 6.20%. Changxin de China anunció un avance en DRAM 4F², lanzará memoria DDR5 para servidores a finales de 2026, directamente afectando a Micron. Hace tres meses SanDisk ya se había desplomado a la mitad, hoy cae otro 6%. La historia de los servidores AI compitiendo por HBM sigue, pero la competencia china es una nueva variable que ha reducido la valoración.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#Venta masiva en el sector de semiconductores, KOSPI de Corea del Sur cae más del 6% #Publicación del CPI de septiembre próxima, Harmak dice que aún se necesitan más subidas de tasas Arabia Saudita está acelerando para evitar Hormuz: el Ministro de Energía apunta a una capacidad de crudo fuera del Golfo de 10M bpd en 2-3 años, más ~1.2M bpd de conversiones de gasoductos en 7-8 semanas. Pero los ataques hutíes, incluido el Aeropuerto de Riad el 10 de octubre, amenazan la ejecución. Brent (~$106) mantiene vivas las preocupaciones por la inflación y el aumento de tasas, los rendimientos del Tesoro superan el 5%, presionando a BTC (~82,000; resistencia 83,500-84,500, soporte 81,500-82,000). A largo plazo, la inflación podría forzar la dilución de deuda o la flexibilización.
$CL $BZ
#SepCPIHikeWatch $TAO
Bittensor organiza el trabajo de IA en subredes que compiten por emisiones de tokens basadas en el valor que producen. Es un experimento inusual para recompensar la inteligencia artificial útil. La pregunta escéptica es si la producción de la subred sirve a los usuarios que pagan o si principalmente persigue las emisiones. Hasta que esa línea sea más clara, la narrativa puede adelantarse a la evidencia#Sandisk y Micron caen, se presta atención al progreso técnico de Changxin
$SNDK dos caídas, una hablando de tecnología, las direcciones no son iguales.
▪️ Sandisk RSI 19.79, rompió la media móvil de 200 días, caída del 18.79% en 90 días
▪️ Micron cayó 9.87% en siete días, pero aún está por encima de la media móvil de 200 días en 40.26%
▪️ Ingresos de Changxin en el primer semestre 150,310 millones, beneficio neto 77,605 millones, margen neto alrededor del 52%
▪️ La empresa dice que esta parte incluye contribuciones de aumento de precios y utilización de capacidad, no solo demanda de AI
▪️ Precio contractual de NAND en el tercer trimestre +10%–15% secuencialmente, aumento más lento que el trimestre anterior
La divergencia no está en si el almacenamiento ha tocado techo, sino que "caída" y "progreso técnico" son dos cosas diferentes.
El amortiguador a largo plazo de Micron es mucho más fuerte que el de Sandisk, aunque ambos caen, los puntos de partida son diferentes. La línea de Changxin es una narrativa de sustitución nacional, los datos provienen de informes propios de la empresa y se aclara la parte de aumento de precios — considerarlo como validación de demanda es igual a tomar el ciclo de precios como ciclo de capacidad. La verdadera variable sigue siendo el precio contractual: el aumento se está desacelerando, pero la dirección aún no ha cambiado.
La dirección es de observación — si el precio contractual cae, las tres empresas sufrirán presión simultáneamente; si mantiene crecimiento positivo, es una corrección, no una reversión. $BTC and $ETH spot ETFs saw combined outflows of around $1.22B last week (Oct 5–9). BTC lost $679M, ending three weeks of inflows, while ETH shed $542M, its largest outflow since January, with nine consecutive days of withdrawals.
The driver appears to be macro uncertainty, not crypto abandonment.
Watch CPI: Soft data could push BTC toward $84,500. Hot data may test $81,500–82,000, then $80,000. ETH below $2,400 could target $2,350.
Don't rush to buy the dip.
#DailyOrbit Lo que más me preocupa de ZEC probablemente no sea una caída repentina algún día, sino que llegue un momento en que todos solo se dediquen a especular con criptomonedas y ni siquiera se molesten en discutir por qué existe Zcash.
Recientemente, el interés en la privacidad ha aumentado, con temas como ETF, instituciones y precios objetivo que se repiten una y otra vez. Honestamente, a mí también me gusta ver subidas, después de todo, ¿quién compra criptomonedas sin querer ganar dinero?
Pero hay un problema real que duele: si el precio de $ZEC sigue subiendo pero el número de personas que realmente usan transacciones protegidas no aumenta, ¿qué quedará al final de este auge?
La función de privacidad de Zcash requiere que las carteras y los usuarios la adopten realmente. Un aumento en el saldo del pool protegido puede indicar que más activos entran en un entorno privado, pero no se puede equiparar directamente con un aumento en usuarios activos.
Por eso, me gustaría ver si las carteras pueden reducir la barrera de uso, si la frecuencia de uso de transacciones protegidas ha aumentado y si en el ecosistema aparecen usuarios que realmente estén dispuestos a usarlo a largo plazo.
Estas cosas pueden no ser tan emocionantes como una gran vela alcista, pero son cruciales para que Zcash pueda convertir la atención en demanda real.
Todavía tengo expectativas sobre ZEC, pero no voy a asumir que el precio seguirá subiendo solo porque la privacidad esté de moda.
Por ahora, observaré a corto plazo; si los datos de uso del producto y el flujo de fondos acompañan, entonces estaré más dispuesto a aumentar mi posición.Lógica central de alcistas y bajistas
Dimensión 📈 Señales alcistas 📉 Riesgos bajistas
Técnico Soporte fuerte efectivo en $81,000 (media móvil de 400 días); media móvil de 365 días ya superada; tasa de financiamiento extremadamente negativa podría indicar fondo Precio por debajo de EMA50 y banda media de Bollinger; desde 15 minutos hasta gráfico diario, todo en tendencia bajista
Financiero Estrategia continúa acumulando; instituciones usan cobertura en lugar de venta; XWIN libera señal de posible punto bajo Salida semanal de ETF de 451.8 millones
Macroeconómico Precio del petróleo desde 103; probabilidad de aumento de tasa en octubre solo 18% Expectativa de IPC alta (3.7%); probabilidad de aumento en diciembre 70.6%; índice del dólar fortaleciéndose
Sentimiento Índice de miedo bajó de 67 a 56, el sentimiento se ha aliviado parcialmente Predicción de mercado apuesta a caída a $80,000 en octubre con probabilidad del 56%
Advertencia clave de Wintermute: El creador de mercado Wintermute señala claramente que Bitcoin ha perdido soporte de flujo de capital; hasta que mejoren condiciones como el rendimiento del bono a 30 años que supera 5.64%, Bitcoin sigue siendo un activo más sensible a la volatilidad del mercado de acciones de EE.UU. y con mayor riesgo a la baja, no se recomienda comprar en alza. $BTC $ETH $ZEC #PublicaciónIPCdeSeptiembrepróximamente, Hamak dice que se necesitan más aumentos de tasas Parece que la demanda convencional en el mercado spot no puede sostener la subida continua de $BTC y $ETH,
Los compradores en niveles bajos pueden esperar a que otros vendan apresuradamente y luego comprar al precio que les satisfaga, pero quienes impulsan la subida necesitan seguir pujando y asumir las posiciones a precios más altos.
En los días de negociación recientes del 5 al 9 de octubre:
- ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 679 millones de dólares.
- ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 542 millones de dólares.
ETH es relativamente más riesgoso que BTC porque el pool de negociación de ETH es más delgado.
Además, ahora la diferencia entre compras y ventas activas en spot se ha vuelto negativa, y la presión de venta activa en contratos perpetuos ha aumentado notablemente.
Esto indica que una parte considerable de los inversores tiende a vender, y una pequeña parte de fondos especulativos optará por hacer trading en picos de contratos, pero no continuará pujando al alza.
Por otro lado, el mercado ya muestra señales de venta de altcoins y ETH, con aumento o retención de posiciones en $BTC.
Solo se puede decir que mantener BTC es equivalente a mantenerlo todo.
#ElCPIdeSeptiembresepublicarápronto, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tasas $ZEC $W $STRK Con el mercado en continua caída, compré a la baja $ENA y $PENDLE.
Aposté por un "catalizador" aún no realizado en ENA, mientras que Pendle está aprovechando un "mecanismo" que el mercado ha castigado erróneamente por el sentimiento.
ENA (Ethena): la larga noche invernal esperando el "combustible"
Lógica central: apostar a que la oferta de USDe supere los 7.5 mil millones de dólares, lo que activaría el ciclo de recompra del 95% de los ingresos netos.
· Estado actual: la oferta de USDe es de aproximadamente 4.8 mil millones de dólares, aún hay un déficit de crecimiento de alrededor del 56% para alcanzar el umbral de 7.5 mil millones. El interruptor de recompra aún no está activado.
· Últimas noticias negativas: el 5 de octubre se desbloquearon aproximadamente 1.41 mil millones de ENA (14.3% de la circulación), aunque esto fue un "fin anticipado" y no una presión de venta adicional, la gran oferta ya ha entrado al mercado.
Pendle (PENDLE): el mecanismo ya está funcionando, castigado erróneamente por el sentimiento
Lógica central: el mecanismo rígido de recompra del 80% de los ingresos ya está en ejecución, la actual debilidad es más resultado del sentimiento del mercado y la limpieza de apalancamiento.
· Ventaja del mecanismo: Pendle recompra el 80% de los ingresos del protocolo a través de contratos inteligentes en el mercado abierto y los distribuye a los stakers, completamente verificable en cadena, es una proporción rígida codificada.
· Ingresos y valoración: ingresos anuales para los holders de aproximadamente 16 millones de dólares, con una relación P/S operativa de alrededor de 15-20 veces, siendo un activo relativamente amigable en términos de flujo de caja efectivo.
#El IPC de septiembre se publicará pronto, Hamark dice que aún se necesitan más aumentos de tasas ¿Por qué está cayendo $SNDK si no se espera que la brecha entre la oferta y la demanda de almacenamiento se cierre hasta 2028?
Los fundamentos no han cambiado necesariamente, pero el mercado ya está valorando un posible pico de ganancias en 2027. El avance de ChangXin en la tecnología 4F² ha generado temores de que los chips de almacenamiento podrían volverse mucho más baratos en el futuro.
Sin embargo, las perspectivas de NAND de SanDisk permanecen intactas, con la brecha entre oferta y demanda que se espera alcance su punto máximo en el primer trimestre de 2028.
#DailyOrbit Hamark pide subir las tasas, parece muy alarmante en la superficie, pero no cerró la puerta a octubre, como si fuera una vacuna preventiva anticipada.
En mi opinión, es muy probable que no suban en octubre, solo en diciembre.
Lo que realmente preocupa no es el CPI, sino el dólar y la salida de capitales; el dólar está muy fuerte ahora, el dinero prefiere volver a los activos en dólares.
Si la inflación subyacente baja, Bitcoin puede respirar un poco; si la inflación subyacente supera las expectativas, es muy probable que los 80000 no se mantengan.
En general, diciembre es la verdadera bomba, dejemos que las balas sigan volando un poco más～
#El CPI de septiembre se publicará pronto, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tasas En esta fase final de la ola B, la expectativa de tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz ha añadido una prima de refugio seguro.
Pero $BTC es especial: a corto plazo se especula como un activo refugio, lo que impulsa el precio; pero si el conflicto geopolítico sigue elevando el precio del petróleo y refuerza la persistencia de la inflación, el mercado reaccionará: las altas tasas de interés se mantendrán más tiempo, lo que finalmente se convierte en una noticia negativa, y la prima se invertirá en ambas direcciones.
$ETH: el punto alto de esta ola en 2806 tiene una mayor componente de prima. Su subida, además de la beta de BTC, incluye la prima esperada por la entrada de fondos a futuro en el ecosistema de Ethereum y el ETF de ETH, por lo que cuando baja, la retirada de la prima es más fuerte.
• $SNDK: la subida del precio de la acción también refleja la demanda futura de almacenamiento AI, que es una prima de flujo de caja a futuro; si la tasa de descuento sube, la prima se comprime rápidamente.
En resumen: el mercado de la ola B de 57000 a 87000, la mayor parte del aumento en la segunda mitad hasta 87000 es una prima por expectativas de reducción de tasas; si la narrativa inflacionaria sigue fuerte, esta prima se irá revirtiendo gradualmente. El mercado de esta noche es un poco interesante, el BTC y el ETH empiezan a separarse.
El BTC retrocedió desde 80961V, esta noche tocó dos veces 84130, no logró mantenerse en 84000, pero hay muchas órdenes colgadas debajo de 82600 que lo sostienen, no puede caer más. Esta V tiene calidad.
El ETH se ve mucho peor. Después de romper el soporte en 2626, no ha vuelto, anoche tocó fondo en 2407, hoy rebotó hasta 2544 y se detuvo, cayó más fuerte que el BTC y rebotó menos. El dinero del ETF sigue saliendo, las instituciones ahora solo reconocen al BTC, no al ETH.
Así que en la bolsa estadounidense, el Dow sube y el Nasdaq baja, y en el mundo cripto el BTC está fuerte y el ETH débil, en realidad es lo mismo: el dinero se está moviendo de lo caro a lo estable. Con las subidas de tasas hasta este punto, ya nadie cuenta historias, los que se aferran a lo seguro sobreviven.
Mi opinión ahora es que no se puede hablar de fortaleza hasta que el BTC se mantenga firme en 84000, ni de fondo hasta que el ETH recupere 2626. Ambas líneas esperan la respuesta del CPI a las 8:30 de mañana por la noche.
Esta noche no haré movimientos, no moveré nada hasta mañana por la noche.
¿Ustedes tienen más BTC o más ETH en mano ahora?
#RadarDeVolatilidad: Observación de movimientos de criptomonedas $BTC $ETH $SNDK Todos están esperando los datos del IPC de EE. UU. de mañana, el mercado está un poco retraído, $BTC resiste relativamente bien, mientras que los alts están un poco más débiles, parece que están esperando una dirección.
BTC está rondando aproximadamente los 83600, anoche cayó hasta 81000 pero fue rápidamente comprado. Personalmente, creo que el soporte clave está entre 81000-83000, y la resistencia arriba está alrededor de 84500-87000. A corto plazo probablemente seguirá en rango, si el IPC no supera las expectativas, tal vez pueda intentar subir, pero para romper esa resistencia se necesitarán más fondos nuevos.
$ETH está alrededor de 2520, manteniendo el nivel clave de 2400, si cae más será comprado, pero el ETF sigue teniendo salidas, lo que frena un poco el flujo de capital. La resistencia está entre 2570-2600, creo que mientras 2400 no se rompa, hay oportunidad de volver a probar cerca de 2760, aunque habrá que esperar a que mejore el sentimiento.
$SOL ha caído un poco más, está cerca de 108, defendiendo alrededor de 107.5. La resistencia está entre 114-120, y más arriba en 125. Personalmente creo que a corto plazo sigue débil, solo si logra mantenerse firmemente por encima de 120 podría apuntar a 150, de lo contrario seguirá consolidando.Pasé mucho tiempo mirando el gráfico de velas de SanDisk hoy. El comercio previo a la apertura mostró el precio alrededor de $1,434, bajando casi un 4%. Por un momento, consideré cerrar mi posición larga. Pero solo por un momento. Abrí un documento y anoté cada titular negativo que afectaba al mercado: competencia de la tecnología DRAM de CXMT, debilitamiento de los flujos de capital en semiconductores, inversores extranjeros que continúan vendiendo, Samsung cayendo un 6.7%, SK Hynix bajando más del 8%, y comentarios agresivos que sugieren interésEl precio dio una vuelta completa y sigue siendo el mismo, pero la posición en contrato ya no está. @梁老表 La advertencia más importante de esta situación no es cambiar inmediatamente de una posición corta a una larga fija, sino admitir que uno podría estar demasiado alineado con el sentimiento bajista del mercado: después de tanto tiempo de caída, el soporte clave aún no se ha roto, por lo que no se puede seguir considerando la caída profunda como el único escenario. Él mantiene la posibilidad de un ajuste, pero comienza a analizar seriamente otra ruta: esta corrección podría estar cerca de su fin. Primero veamos $ETH. El experto cree que alrededor de 2400 ya se ha probado nuevamente y luego se recuperó, el doble suelo a pequeña escala no ha sido destruido. Esto significa que el soporte no es solo una línea en el papel, sino un límite que debe respetarse actualmente. Mientras 2400 no se rompa, no se debe esperar ciegamente 2100, 2200 o niveles más bajos solo porque se esperaba una caída previa, ni mantener posiciones cortas sin cesar asumiendo que el mercado seguirá necesariamente su propio camino. Lo que realmente lo hace considerar un cambio es la MA50 diaria alrededor de 2550-2560. Su condición es clara: ver si esta semana puede volver a superar esta media móvil y mantenerse por encima. Si tras recuperarla no baja, y la línea semanal también se corrige, entonces la ruptura previa podría haber sido solo un movimiento falso para atraer el sentimiento bajista, y el precio volverá a subir. Esto es lo que él llama confirmación alcista, no anunciar el fin de la corrección solo por un rebote. Bajo la premisa de que 2400 no se rompa y que esta semana se recupere 2560, él da como objetivo ideal para ETH un rango superior de 3000-3300. Este es el espacio de análisis si se cumplen las condiciones, no un precio objetivo independiente para hacer llamadas.Todavía estoy comprando en esta caída de SanDisk.
1419.1 Largo $SNDK
Desde que salió la noticia de Changxin, el mercado ha pasado los últimos dos días valorando la idea de que el aumento en la producción nacional de memoria destruirá la ventaja competitiva de SanDisk. Creo que esta reacción es excesiva.
El enfoque principal de Changxin es DRAM, mientras que el negocio central de SanDisk gira en torno a NAND y SSDs.
#DailyOrbit Rumores de alto el fuego presionan los precios del petróleo, BTC y oro entre los "movimientos" del IPC
El 11 de octubre, Trump afirmó que Rusia y Ucrania habían acordado un alto el fuego energético. Al salir la noticia, el mercado primero negoció una "reducción del riesgo de suministro": los precios del petróleo cayeron a corto plazo, eliminando la prima energética. Pero este alto el fuego aún no ha sido confirmado completamente por ambas partes, y el alcance, duración y mecanismos de supervisión no están claros, lo que significa que los precios del petróleo podrían volver a fluctuar en cualquier momento debido a noticias contrarias.
Curiosamente, la debilidad del petróleo no afectó negativamente a todos los activos. Para $BTC y el oro, la caída en los precios de la energía puede aliviar las preocupaciones inflacionarias y, en cambio, proporcionar un soporte temporal en el fondo. Sin embargo, para que ambos continúen rebotando, no solo se debe observar el precio del petróleo, sino también el precio en tiempo real del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU.: si el rendimiento cae, la presión sobre los activos sin rendimiento disminuye; si rebota debido a expectativas inflacionarias al alza, $BTC y el oro seguirán bajo presión.
El verdadero punto clave será el IPC del día 14. Este dato decidirá cómo el mercado ajusta la trayectoria de recortes de tasas y la evaluación de la persistencia inflacionaria, y también afectará al dólar, bonos del Tesoro, oro y BTC. Antes de eso, la noticia del alto el fuego parece más una perturbación a corto plazo que una respuesta de tendencia. El mercado está esperando la siguiente carta. #El IPC de septiembre se publicará pronto, Hamak dice que aún se necesitan más aumentos de tasas #TSMC reporta ingresos récord en el tercer trimestre, resultados de ganancias por revelar #BTC y ETH ETF spot salen simultáneamente, ¿la demanda institucional se ha debilitado?
$BTC sale de ambos lados, pero no en el mismo porcentaje.
▪️ 7/10 mismo día: ETF de Bitcoin redimió 485 millones, Ethereum 161 millones, siendo el primero el mayor desde el 25/6
▪️ Pero en proporción a sus respectivos fondos, Bitcoin es solo una parte de Ethereum
▪️ La semana pasada, en cinco días de ETF, cuatro fueron positivos, quedando solo 82.9 millones en la semana, comparado con 2.39 mil millones la semana anterior
▪️ Al mismo tiempo, las ballenas en cadena dejaron de mover monedas a finales de agosto, los holders a largo plazo han realizado ganancias del 34% → 55%
La diferencia no está en si ambos salen juntos, sino en contra de qué fondo se divide una redención para considerarla grave.
El término "salida simultánea" pone dos cantidades de diferente escala lado a lado: el fondo total del ETF de Bitcoin es mucho mayor que el de Ethereum, por lo que el mismo monto impacta de manera muy diferente en ambos. Por eso, para ver la dirección no basta con el monto absoluto, hay que ver el denominador relativo. Hay otra evidencia contraria sobre si la demanda institucional se ha debilitado: la proporción de ganancias realizadas por holders a largo plazo en cadena está aumentando, y el lado de la oferta también está rotando simultáneamente.
La dirección es de observación — solo si la proporción relativa sigue estrechándose se considera un debilitamiento sincronizado; solo el monto absoluto en la misma dirección es una ilusión de perspectiva.$SNDK declaró anteriormente que la brecha entre la oferta y la demanda de almacenamiento no se llenaría hasta 2028, entonces ¿por qué está cayendo?
La lógica no ha cambiado, pero el mercado está anticipando una ganancia máxima en 2027 antes de tiempo. ChangXin anunció un avance en la tecnología 4F², y la primera reacción del mercado no fue "el auge de los chips en China", sino más bien "los chips de almacenamiento serán muy baratos en el futuro."
Los fundamentos de SanDisk están bien: la brecha entre la oferta y la demanda de NAND no alcanzará su punto máximo hasta el primer trimestre de 2028.
#SepCPIHikeWatch Invertir 90u en spot todos los días, día 5️⃣✖️🔟➕4️⃣
Hermanos, manténganse firmes. $BTC $ETH $OKB
Salida semanal de 678.9 millones de dólares: el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta la semana pasada, con una salida diaria de 484.9 millones el 7 de octubre. El dinero institucional se está retirando, pero el precio no se ha desplomado, lo que indica que la compra en spot continúa.#Venta masiva concentrada en el sector de semiconductores, el KOSPI de Corea del Sur cae más del 6% Venta masiva concentrada en el sector de semiconductores, el KOSPI de Corea del Sur cae más del 6% El sector de semiconductores enfrenta una venta masiva concentrada, el índice KOSPI de Corea del Sur se desploma significativamente, y las preocupaciones del mercado sobre la alta valoración de la cadena industrial de AI, la congestión de capital y el ciclo de los chips de memoria están aumentando. Mi opinión: esta ronda de caída no debe entenderse simplemente como el fin del mercado de AI, sino que se debe estar alerta ante la reacción en cadena causada por la corrección de valoraciones altas y la retirada concentrada de capital. Primero, el comercio de semiconductores está demasiado congestionado. Anteriormente, la cadena industrial de potencia de cálculo AI, almacenamiento HBM, DRAM y NAND fue continuamente favorecida por el capital. Cuando las expectativas del mercado son altamente uniformes, una vez que aparece una noticia negativa o las ganancias no cumplen con las expectativas, la toma de ganancias concentrada puede provocar una rápida caída del sector. Segundo, observar de cerca los fundamentos de los chips de memoria. La industria de semiconductores de Corea tiene una influencia importante en el mercado global de almacenamiento. El desempeño del precio de las acciones de empresas como Samsung Electronics y SK Hynix no solo refleja el sentimiento del mercado, sino que también muestra la reevaluación del capital sobre los precios de almacenamiento, la demanda de AI y el crecimiento futuro de las ganancias. Mientras la demanda de potencia de cálculo AI no experimente una reversión sustancial, no se puede concluir que el ciclo de prosperidad de la industria haya terminado solo por la caída abrupta del precio de las acciones. Pero si el aumento de precios de almacenamiento se desacelera, el inventario aumenta o el retorno de la inversión de capital es menor a lo esperado, será necesario reevaluar la valoración. Tercero, el verdadero riesgo es la resonancia entre liquidez y valoración. Cuando un sector popular sufre una fuerte corrección, el capital apalancado y el trading cuantitativo pueden amplificar aún más la volatilidad. Incluso si la lógica industrial a largo plazo no cambia, el precio de las acciones puede seguir bajo presión a corto plazo. Continuará#La estrategia de aumento de posiciones se desacelera, ¿cambia la estrategia de tesorería corporativa? Como el representante más emblemático de la tesorería corporativa en BTC, el ritmo de compra de monedas se ha enfriado notablemente; los fondos obtenidos a través de financiamiento ya no se destinan completamente a la compra de monedas, sino que una parte considerable se usa prioritariamente para recomprar acciones preferentes, optimizar la estructura de deuda y complementar el colchón de efectivo, lo que ha generado debate en el mercado: ¿ha cambiado la idea de acumular monedas a largo plazo?
Su modelo clásico en el pasado era muy directo: emitir acciones para financiarse, usar los fondos prioritariamente para comprar BTC y expandir continuamente la posición. Pero ahora, al entrar en una fase de gestión activa de capital, se priorizan el pago de dividendos, la deuda y la reserva de liquidez, dejando de acelerar la acumulación sin criterio. La causa principal es que el entorno de altas tasas de interés eleva el costo del financiamiento, sumado a la reducción de la prima en el precio de las acciones de MSTR, lo que disminuye la relación costo-beneficio de "emitir acciones para comprar monedas".
Es importante distinguir: desacelerar el aumento de posiciones ≠ abandonar la estrategia de tesorería en BTC; actualmente no hay anuncio oficial de detener la acumulación, solo se cambia de un modo agresivo y acelerado a uno más conservador y dependiente de las ventanas de financiamiento. Si en el futuro la prima en el precio de las acciones se recupera y mejora el entorno de financiamiento, no se descarta aumentar nuevamente la compra.
La señal financiera de este asunto merece atención: es una de las fuentes importantes de incremento fuera de mercado; la desaceleración significa que a corto plazo hay menos soporte de compra seguro, lo que es ligeramente negativo para el sentimiento hacia BTC. Pero se trata de un ajuste de ritmo, no de una venta masiva ni de una salida directa vendiendo monedas.
Puntos clave para seguimiento futuro: los anuncios semanales de compra de monedas, el uso del monto de emisión adicional de ATM, y si aparece una venta continua de monedas para pagar deuda y dividendos. Si se mantiene un ritmo bajo de compra a largo plazo, significa que la línea principal de incremento de la tesorería corporativa se debilita temporalmente. $BTC $ETH $BTC cayó al nivel de 80,000, ¿es este rebote un contraataque de los toros o una trampa para atraer compradores😯
¿Alguien ha notado que durante el evento Token2049, el precio de BTC bajó de 87,000 a cerca de 80,300, cayendo 7,000 puntos de un solo golpe, una caída bastante inesperada?
Comparando, la divergencia en el mercado es muy evidente, ETH rompió directamente su soporte intermedio anterior, tocando el nivel de inicio de subida cerca de 2,400; pero BTC mantuvo el nivel intermedio de 80,300, sin romperlo, lo que muestra que la demanda de compra en ese nivel es fuerte. En la madrugada del 12 de octubre, BTC tocó dos veces el nivel de 80,300 con picos bajos, pero se recuperó cerca de 80,900, la fuerza del soporte es visible a simple vista.
Sin embargo, hay una duda que me hace ser cauteloso para ser optimista. Según la rutina habitual, si las instituciones realmente quieren impulsar el precio hacia arriba, generalmente primero rompen a la baja un nivel redondo para eliminar todas las órdenes de stop de los toros antes de iniciar la subida. Esta vez, BTC se detuvo justo por encima de 80,000, lo que da la sensación de atraer a los compradores, la consolidación no fue suficiente, y parece una trampa para atraer toros.
Mi enfoque personal es ser un poco más cauteloso, por ahora mantengo la idea de posiciones cortas en niveles altos, y considerar añadir más cortos cuando el rebote alcance la zona de resistencia entre 84,300 y 85,500.
#El IPC de septiembre se publicará pronto, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tasas Perspectiva de preferencia de fondos cíclicos, diferenciando la narrativa de valor en las primeras etapas del ciclo y la euforia Meme en las etapas posteriores
En diferentes fases de un ciclo, la preferencia de fondos es completamente distinta. Al inicio se valora más el fundamental, mientras que en la mitad y final los fondos prefieren especular con activos emocionales.
$BTC para juzgar la fase actual del ciclo, $ETH para observar el cambio en la preferencia de fondos. Clasificación y selección: no usar lógica fundamental para juzgar monedas Meme en la etapa tardía del ciclo.
Lista de seguimiento:
🟠BTC｜Referencia para la ubicación del ciclo
🔵ETH｜Medidor de preferencia de fondos
🟣ATOM｜Líder en cadenas cruzadas
🟢LINK｜Líder en oráculos
🔷FET｜Activo de cifrado AI
Observación clave de la fuerza relativa entre BTC y ETH:
En la etapa temprana del ciclo, activos fundamentales como LINK y FET lideran; en la mitad y final del ciclo, los activos Meme se alternan en subidas mientras los fundamentales se quedan rezagados, señalando el cambio de fase del ciclo. Lo que realmente acaba con los pequeños inversores no suele ser una caída brusca, sino ese tipo de oscilación amplia que "parece que va a subir". $ETH fue impulsado bruscamente de 2407 a cerca de 2533, mostrando una fortaleza superficial, pero en 7 días aún cayó un 6.19% — esto no es una tendencia, es una trituradora. Mi lógica de trading siempre ha sido simple: después de comprar, mientras no se active el stop loss, si la ganancia flotante supera el 15%, muevo el stop loss al precio de costo. Usar poco capital para obtener grandes ganancias, la lógica es correcta, pero la realidad es cruel. Cuando hay un mercado oscilante, aunque no pierdas dinero, casi no ganas nada. Apenas aparece una ganancia flotante, con una ligera corrección el stop loss para proteger el capital se activa. Justo cuando te saca del mercado, el precio vuelve a subir, esa sensación es muy desagradable. En estas oscilaciones amplias de $ETH, el "stop loss para proteger el capital" es precisamente el blanco perfecto para que las ballenas cazen a los pequeños inversores. Colocar un stop loss para proteger el capital es como decir a los grandes fondos "no puedo soportar la volatilidad" — ¿quién más si no te barre a ti? Esto no es una teoría conspirativa, sino una consecuencia de la estructura del mercado: donde la liquidez es más densa, es donde se concentran más órdenes de stop loss, y el precio naturalmente se siente atraído hacia allí. El trading es el arte del compromiso. No poner stop loss eventualmente lleva a una liquidación forzada; poner stop loss para proteger el capital significa soportar ser sacado repetidamente. Si eliges defenderte y contraatacar, debes aceptar la consecuencia de no ganar dinero o ser sacado en un mercado oscilante. El stop loss para proteger el capital es defensa, te hará perder algunas grandes tendencias, pero al menos te asegura sobrevivir en condiciones extremas. Aquí hay un efecto secundario fácil de pasar por alto: cuando la mayoría mueve su stop loss al precio de costo, el "rango efectivo de volatilidad" del mercado se amplía — porque cada barrida de stop loss genera presión adicional de compra y venta.Sobre el mecanismo de quema de BNB:
En la fórmula Auto-Burn, cuanto más alto es el precio de BNB en la temporada, menos BNB se quema; cuanto más bajo es el precio, más se quema.
Después de que la cadena BNB Smart Chain aceleró la producción de bloques, se ajustaron los parámetros de la fórmula Auto-Burn para mantener la idea original de la quema.
$BNB 745.66 (-0.027%)
Cómo operar depende de ti, aquí solo comparto.SanDisk cayó de 1909 a 1445, ¿qué les pasó a los que compraron en la subida?
La semana pasada todavía estaban alabando a SanDisk, diciendo que Rosenblatt tenía un precio objetivo de 2400, y que el ciclo súper alcista de NAND estaba en marcha. ¿Y ahora? SanDisk está en 1445, ha caído 460 dólares desde el máximo de 1909, perdiendo un 24%. El RSI bajó de 94 directamente a sobreventa, y las velas son todas grandes bajistas.
$SNDK 1445, ha caído casi un 10% en dos días. Cuando abrió con un alza de más de 100 puntos, ¿cuántos entraron en ese momento? Ahora todos están atrapados en la cima. La lógica del aumento de precios de NAND no ha cambiado, en el Q1 subió un 60% y en el Q2 se espera un aumento del 70%, pero el precio de las acciones no lo refleja. No se habla de lógica ni cuando sube ni cuando baja.
Lo más irónico es Rosenblatt. A principios de octubre cubrió por primera vez con recomendación de compra, con un precio objetivo de 2400, argumentando que la IA estaba redefiniendo el valor de NAND. Ahora el precio está en 1445, casi 1000 dólares por debajo del objetivo. Instituciones recomendando, minoristas comprando, un guion clásico.
$MU 938, cayó un 5% junto con SanDisk. Micron al menos tiene una recompra de 35 mil millones para sostenerse, SanDisk no tiene nada, solo se sostiene con la expectativa del aumento de precios de NAND. Si esa expectativa se debilita, caerá mucho más que Micron.
Ahora la pregunta es: ¿SanDisk a 1445 es una oportunidad de compra o una continuación de la caída?
Los optimistas dicen que NAND seguirá subiendo el próximo año, los resultados se duplicarán, y el PE es solo 19 veces, barato.
Los pesimistas dicen que la capacidad de Changxin está aumentando, el precio de NAND se desplomará el próximo año, y comprar ahora es atrapar un cuchillo que cae.
#CaídaDeSanDiskYMicron, progreso tecnológico de Changxin bajo atención 便宜了，然后呢？
$HYPE 我觉得现在最容易看错的，是把交易热闹当成价格有底。 82.7附近，24小时跌了约5.3%，成交额却有9.4亿美元左右。 有人买、有人卖，成交额大只能说明交易活跃，不能直接说明买方占了上风。 这个时候再拿热度说服自己，帮助不大。讨论的是长期发展，承受的却是短线波动，这两件事得分清。 如果买入理由只是“大家还在聊”，那价格继续往下时，很容易临时换成“准备长期拿”。
$PENDLE 已经到2.05附近，最近一个月跌了约10%。 我反而想问一句：前面没买，现在为什么想买？ 如果只是因为它比之前便宜，理由还不够。价格打折以后，原来愿意给它更高估值的原因还在不在，才是需要重新想的。 不能一路下跌一路觉得划算，最后只剩成本越来越低，仓位越来越重。
$SEI 0.062附近，24小时跌了约9%，但一个月仍涨了接近40%。 这就有意思了，同一个价格，早些买的人可能觉得还能承受，刚进场的人已经很难受。 所以评论区看多看空，我不会直接照着做。别人入场早、仓位轻，他能等，不代表自己也能等。 先算清楚还能承受多少波动，再考虑这笔交易值不值得。Ahora se parece más a una etapa de juego, no es una etapa de seguir la subida, ni una continuación limpia de la tendencia. ¿Adivinas quién está pagando la matrícula del mercado entre dos grandes jugadores con direcciones completamente opuestas? He estado observando esta "obra" entre el "Jefe Once" y el "Hermano Maji" por un rato, y la mayor impresión no es quién gana o pierde, sino que el ritmo ya ha cambiado. El Jefe Once tiene una posición larga en ETH perpetuo con apalancamiento 30x, precio promedio 2630.03, pero cerró en 2620.29, tomó menos de dos minutos, perdió 21025U, con un retorno de -12.73%. No es solo que haya elegido mal la dirección, es que al usar un apalancamiento alto, se dio cuenta de que estaba del lado opuesto de la liquidez. Al mismo tiempo, tiene una posición corta en BTC perpetuo con apalancamiento 30x, precio promedio 80798.6, cerró en 80739.7, ganó solo 5159U, con un retorno de 1.91%. En ZEC perpetuo con apalancamiento 5x, posición corta de 2000 contratos, ganó 7451U. ¿Ves? Aunque el apalancamiento es alto en ambos casos, en ETH admitió el error al instante, pero en BTC y ZEC pudo mantener la posición. ¿Qué significa esto? No es que se haya vuelto conservador de repente, sino que sabe dónde hay más congestión y dónde es más fácil que lo barran en sentido contrario. Por otro lado, el Hermano Maji parece tener otro guion. La posición corta en BTC con apalancamiento 40x sigue siendo rentable, mientras que la posición larga en ETH con apalancamiento 25x está resistiendo y retrocediendo, con una gran posición corta y mucha presión en la cuenta. Uno es más alcista y el otro más bajista, pero ambos usan apalancamiento alto, lo que en sí mismo es una señal de que el mercado ha entrado en una fase de divergencia. La tendencia no se ha roto, pero la forma de ganar dinero ha cambiado de "mantener" a "capturar el ritmo". El cambio clave en el mercado aquí es: posiciones con apalancamiento alto 💰 Blur + Blast：融资、代币分配与数十亿美元的账面财富，究竟说明了什么？
Blur 和 Blast 背后的团队，曾经创造过令人瞩目的数字。
📊 第一站：Blur（$BLUR）
- 💵 融资约 1,100 万美元
- 🪙 核心贡献者与顾问获得 30.2% 的 $BLUR 代币分配
- 🚀 按代币历史最高价 5.02 美元计算，这部分代币的账面价值约为 45.4 亿美元
📊 第二站：Blast（$BLAST）
- 💵 再次融资约 2,000 万美元
- 🪙 核心贡献者获得约 254.8 亿枚 $BLAST
- 🚀 按历史最高价 0.029 美元计算，这部分代币的账面价值约为 7.44 亿美元
- 💰 网络累计收入据称约为 2,080 万美元
如果将融资额与 Blast 的网络收入相加，总计约为 5,180 万美元；而两个项目的团队代币分配，按各自历史最高价计算，账面峰值合计超过 52 亿美元。
⚠️ 但这里有一个关键区别：账面价值不等于实际套现所得。
历史最高价乘以代币数量，只能估算理论上的峰值市值。THE LEVERAGE CROWD HAS A SMALL EXIT DOOR. 🚪
An Oct. 13 Hyperliquid snapshot shows $1.66B in $HYPE perpetual open interest against $611M in 24h turnover—a 2.72 ratio.
For $BTC on the same venue? Just 1.03.
HYPE was down 5.9% in that snapshot.
The ratio doesn’t measure order-book liquidity or predict liquidations. It reveals how large outstanding exposure is relative to trading activity.
US CPI arrives Oct. 14.
#HYPE #OpenInterest #DailyOrbit 这波最狠的不是涨，是暴涨之后突然调头——10月8日Starknet喊出"抗量子、想转L1"，$STRK 一天冲40%，可"正在考虑"四个字，离真正落地还差着2027年的时间表。
我选择在0.09847挂空，逻辑很简单：情绪已经把预期打满，但生态TVL较峰值还腰斩、日均收入几千美元，故事撑不起价格。
果然10月13日大盘一冷，BTC跌3%带崩山寨，STRK单日回吐28%，标记价跌到0.08616，我这单50倍吃到625%浮盈。
后市看0.086能不能守住，10月15日还有解锁抛压，短线空单别贪，分批落袋更稳。$BTC $ETH 【ETH ETF连续10日流出，5.77亿美元创纪录】
今天最值得关注的，是以太坊现货ETF连续10个交易日净流出，近5日累计达5.769亿美元，创下自今年1月以来最大5日流出纪录。同期BTC ETF单周也流出6.811亿美元。
一、ETH发生了什么变化？ 贝莱德ETHA单周净流出4.77亿美元，成为撤资主力，机构在系统性减配ETH。
二、为什么值得关注？ 过去24小时全网爆仓8.14亿美元，多单占6.86亿，多头杠杆刚被集中清洗。ETF在撤，杠杆在爆，但ETH价格并未崩塌——这种“双杀不跌”的背离，说明市场正在重新定价。
三、目前更支持哪种观察？ 更偏向“机构主导的去杠杆阶段”。资金离开ETH ETF后部分流入XRP等合规确定性更高的标的，并非完全退出加密市场。
接下来盯住ETH ETF流出何时出现单日转正——那将是机构态度转变的第一个信号。$ETH 穩定幣減少8.56億美元，代表資金正在離開幣圈嗎？
看到穩定幣市值下降，市場很容易直接聯想到資金外逃。
但這個推論需要更多證據。
Lookonchain統計10月5日至11日的鏈上活動，出現三個值得注意的變化：
① 穩定幣總市值減少8.5594億美元。
② DEX現貨交易量週減19.34%。
③ DEX永續合約交易量反而增加8.20%。
我另外對照DefiLlama數據，現貨與永續合約的週度變化同樣呈現相反方向，但由於統計範圍不同，跌幅不能直接混用。
這裡有兩個經常被忽略的問題。
第一，穩定幣市值下降，不等於同等金額已經離開加密市場。贖回、跨鏈供應變化及其他因素，都需要分開確認。
第二，永續合約交易量增加，不代表多頭或空頭一定占優。
我的解讀是：目前能確認的是市場交易活動出現分化，而不是資金已經全面撤離。
後續如果穩定幣持續收縮、現貨成交低迷，同時永續合約未平倉量增加，才需要進一步檢查槓桿風險是否累積。
反過來，若現貨活動回升、穩定幣供應恢復，這次背離也可能只是短期調整。
市場方向需要證據，而不是靠單一數字下結論。
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
$TSM 营收创了新高，题面自己写了「待揭晓」。
▪️ 9 月营收 5,118.6 亿新台币，同比 +54.6%、环比 −0.6%
▪️ Q3 毛利率指引 65%–67%，低于二季度实际的 67.7%
▪️ 营收指引上下沿区间已连续两个季度被上修
▪️ 去年同期毛利率水平比现在低约 8 个百分点
▪️ 财报公布日与营收数据的间隔，是这份成绩单唯一没交的部分
分歧不在它卖得好不好，在「卖得更多」和「每卖一块赚得更多」这次被分开了。
9 月营收同比涨了五成多，环比却是负的——说明增长节奏在放缓而不是加速。更关键的是毛利率指引落在 65%–67%，比二季度实际低了 0.7 到 2.7 个百分点：先进制程的产能爬坡与折旧前置，会在利润端先体现出来。营收是过去，毛利率是它自己给的判断，而真正的数字要等财报。
方向给观望 —— 财报毛利率落在指引上沿才算扎实；跌破 65% 则这条量价背离继续。$BTC se detuvo, pero el dinero aún no ha regresado
$BTC estuvo cerca de $83,100 por la noche, cerrando casi plano en 24h, $ETH a $2,493 sigue bajando, -1.9% en 24h. El rebote durante el día se mantuvo, pero hay que ver qué lo sostiene: en la primera semana de octubre, los ETF tuvieron una salida total de más de 1,200 millones de dólares, los fondos de $ETH salieron 8 días seguidos, el dinero está saliendo. Lo que sostiene el precio es la absorción por parte del spot y la cobertura de cortos que está digiriendo la presión de venta, no es dinero nuevo entrando.
Wintermute dijo algo muy acertado hoy: el mercado cripto depende de fondos incrementales para sobrevivir, y con el flujo de capital en reversa, un rebote contra tendencia de seis semanas es difícil de mantener. Mañana es el CPI, la expectativa de inflación es alrededor de 3.6%, más alta que el 3.4% del mes pasado; si supera la expectativa, el rendimiento del bono a 10 años subirá más, y este "detenerse" de esta noche será solo una pausa.
Observa dos señales: si $BTC cae por debajo de $82,000 significa que la absorción se agotó; si $ETH no vuelve a superar los $2,500, el mercado no podrá sostenerse solo.The party stopped last week. After three straight weeks of inflows, US spot Bitcoin ETFs recorded $681 million in net outflows from October 5 to 9, the largest weekly exit since June. On October 13, Bitcoin briefly slipped under $81,000 before clawing back above $83,000, and the pressure came directly from the same buyers who pushed it up. On-chain data shows Bitcoin is now trading right at the average cost basis of ETF holders around $83,700. When price returns to entry, many investors sell. ThZEC 最让我看不惯的一点，就是涨的时候人人都说隐私是未来，跌的时候又突然变成了“没人用的老古董”。
这变脸速度，我是真的服了。
但我最近反而在想一个更现实的问题：假如哪天 Zcash 的隐私功能做得特别好，币价就一定会涨吗？
还真不一定。
ZEC 有固定供应上限，矿工奖励也会逐步减少，这些确实给它提供了一套长期供给规则。但隐私交易使用量增加，不代表所有用户都会长期囤币。
有人可能只是临时买入 $ZEC ，完成转账后马上卖掉。钱包体验越方便，资金周转甚至可能越快。
所以我现在不太喜欢看到“隐私需求爆发，ZEC 必然暴涨”这种说法。需求能不能转化成持续买盘，中间还有很多事情要验证。
我当然希望 Zcash 越来越多人用，也希望自己关注的币能涨。但真要判断行情，我还是会看资金流、流通供应和实际使用情况。
光靠信仰撑着，市场真不一定买账。
短线我先观望，等需求和买盘都能拿出点真东西，再考虑加仓。美国9月CPI明晚就要出了，美联储官员和市场吵得不可开交。
克利夫兰联储主席哈玛克昨天放话，说通胀压力已经“广泛扩散”，不只是能源——关税在推高企业成本，AI数据中心建设也在抢电力和零部件。她倾向于“小幅、更频繁”地加息。
但市场根本不买账。CME数据显示，10月维持利率不变的概率高达79.5%，只有20.5%押加息。更关键的是，12月加息概率反而高达70.3%——市场意思是：10月先歇着，12月再说。
分歧核心就在明晚CPI。机构预计整体同比从3.4%升到3.7%，油价冲上100美元后柴油、运输成本还在传导。但核心CPI环比可能从0.3%放缓到0.2%。
如果核心真的降到0.2%，市场会强化“10月暂停、12月再说”的预期；如果还是0.3%甚至更高，10月加息概率会从20%重新往上顶。
落到$BTC这边，价格卡在8.2万到8.3万之间，ETF资金最近一周净流出6.8亿美元，短期没什么大资金托底。明晚核心CPI的数字，直接决定$BTC是继续耗着，还是往下再探。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息