Orbit Post Sitemap
El sueño de BTCFi de billones hecho trizas: Core usa el evento 8.31 para mostrar al mercado que Bitcoin no es una panacea
El mercado alguna vez imaginó que, apoyándose en el poder de cómputo de Bitcoin y el bloqueo de tiempo nativo, podría despertar billones de BTC dormidos y crear un nuevo mundo BTCFi estable. Pero el evento Core 8.31 destrozó esa simple ilusión: Bitcoin no es una medicina universal que cure todo.
Durante todo el evento, la potencia de cómputo de la red principal de Bitcoin se mantuvo estable, el principal de BTC apostado por los usuarios estuvo seguro, y las claves privadas permanecieron bajo control, sin robos. La vulnerabilidad explotó en el contrato de recompensas EVM de nivel superior de Core, donde unos pocos validadores reclamaron recompensas repetidamente, causando una emisión excesiva de tokens CORE. El equipo del proyecto realizó un hard fork para destruir 186 millones de tokens irregulares, pero aún quedaron 69 millones de tokens fantasma que escaparon, diluyendo continuamente los derechos de los poseedores.
Finalmente, todos vieron claramente el riesgo de la estratificación: la potencia de cómputo de Bitcoin protege el libro mayor de BTC, solo puede resolver el problema del robo del principal, pero no puede controlar la inflación de tokens, la lógica de contratos ni la gobernanza de nodos. Igualar la seguridad de Bitcoin con la seguridad de todo el ecosistema BTCFi es un gran error.
Para que BTCFi funcione, Bitcoin es solo la base segura; la auditoría de contratos, el modelo de tokens y el equilibrio de nodos son indispensables. Confiar solo en el respaldo de Bitcoin no puede ocultar los defectos inherentes de los protocolos de nivel superior. Predicción de la tendencia de ZEC:
NU7: Los desarrolladores hoy revisaron los resultados de la red de prueba y determinaron la altura de activación de la red principal. La red de prueba pasó el 10-04, la votación de gobernanza tiene un 99.9% de apoyo para bloques de 25 segundos, el "go" es altamente probable, el retraso/no-go es poco probable.
1. Predominio de la oscilación (alta probabilidad): el "go" se implementa pero es esperado, el precio se mantiene en un rango de $1,075–1,250, la atención se dirige a la ventana de "compra por expectativa" de activación el 11-05. Es normal que haya picos hacia arriba y abajo en el momento del anuncio.
2. Ruptura al alza: se necesitan dos señales simultáneas: cierre diario por encima de $1,250 y flujo de fondos ETF positivo. Pero ya hay tres semanas consecutivas de salida neta, el 10-19 hubo una salida diaria de $10.45 millones, las instituciones están tomando ganancias. Solo el retorno de $527 millones en BTC puede ayudar indirectamente.
3. Ruptura a la baja: si cae por debajo de $1,075 se abre el rango $1,050/$1,000; fxempire incluso tiene un objetivo técnico extremo de $680. Disparadores: retraso de NU7, BTC cayendo por debajo de 80,000, o la confirmación de que 35,700 ZEC de ILITY fueron robados y vendidos — este asunto está pendiente y es la variable más negativa.
En resumen: en estos días la dirección de ZEC no depende de NU7 en sí, sino de si el capital sigue entrando tras la decisión de implementación: vigila las líneas de $1,075 y $1,250, la que se rompa primero marcará la dirección, lo demás es ruido. ¿El FOMC va a pausar el aumento de tasas? No te apresures a lanzar fuegos artificiales, la Reserva Federal no está siendo blanda, está esperando que el CPI dé una salida.
El CPI de septiembre al 3.7% todavía está caliente. Bowman dice "no hay prisa", Williams grita "a fin de año hay que subir más", dentro de la Reserva Federal es como una familia comiendo, unos quieren más platos y otros quieren pagar la cuenta.
El ETF de $BTC ayer barrió 527 millones de una sola vez, BlackRock se comió 665 millones, la semana pasada todavía estaban huyendo. El ETF es como un gato hambriento de tres días, cuando huele la comida se lanza, pero el precio sigue estancado en 81,500.
$ETH es más como una rueda de repuesto olvidada. En octubre el ETF tuvo una salida de 955 millones, la peor del año. JPM Coin sí se lanzó en la red principal de Ethereum, las instituciones por un lado rescatan ETF y por otro usan la cadena, están más divididas que mis posiciones cortas.
$ZEC cayó de 1690 a 1125, bajó un 33%, Grayscale ZCSH ha estado saliendo varias semanas, retiró 140 millones. Mi posición corta de 500 sigue abierta, solo espero la actualización NU7 para el "beneficio agotado". Si no se sostiene en 1100, veremos 1000.
Lo que creo que se debe hacer antes del FOMC: atarse las manos. Pausar significa "no subir", no "bajar". La verdadera variable es el CPI: si el núcleo mensual llega a 0.4%, eso no es pausa, es un descanso a medio tiempo, aún queda tiempo extra.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
@tuAmorMisa @毓鑫YuXin @good323267 @bilibili交易姬 Informe financiero de Netflix esta noche
Últimamente mucha gente está siendo pesimista
Las descargas en EE.UU. cayeron un 20%, el tiempo de visualización fue superado por YouTube...
Pero yo, por el contrario, creo que esta vez el EPS será mejor de lo esperado
El consenso del mercado es solo 0.84 dólares, yo apuesto a que lo superará
Aquí les dejo mis razones 👇
1️⃣ El recorte del 6% de personal no es algo malo
Todos solo ven los despidos, yo veo que están seriamente recortando costos para mejorar las ganancias
Cuando un líder se enfoca en impulsar el EPS, los números generalmente no son malos
2️⃣ Las líneas de publicidad + streaming en vivo están empezando a generar ganancias
Jefferies estima que los ingresos por publicidad podrían llegar a 7.5 mil millones de dólares
Además, están compitiendo por eventos deportivos grandes como el Mundial
Esto creo que el mercado aún no lo ha valorado
3️⃣ Las expectativas ya están muy bajas
0.84 realmente no es un estándar alto
Con solo superarlo un poco, es muy probable que las acciones suban después del cierre
Así que esta noche apuesto por un Sí: EPS > 0.84
Los que ahora dicen que el streaming está muerto, mañana veremos 😏
¿Ustedes creen que lo superará? Dejen su apuesta en los comentarios
Esta noche veremos la verdad
(Opinión personal, no es consejo de inversión, cada quien decide con su propio dinero)El mercado suele analizar por separado el informe financiero de SPCX sobre Starlink, la capacidad de cómputo de IA y Starship, pero subestima su efecto de volante sinérgico.
La capacidad de cómputo de IA ya no es un gasto ciego: Colossus asegura flujo de caja con contratos a largo plazo, la expansión de producción sigue los pedidos, y la tasa de reducción de pérdidas mejora notablemente. Starlink se apoya en negocios de alto margen como el sector gubernamental, empresarial y Starshield para compensar la presión del consumo, siendo la base de efectivo del ecosistema.
Starship es la palanca clave de costos; una vez maduro, reducirá drásticamente el costo de despliegue de satélites. El ciclo cerrado entre cohetes, satélites y capacidad de cómputo es difícil de replicar.
Los riesgos persisten: hay que estar atentos al progreso de Starship, la guerra de precios en capacidad de cómputo y la regulación. Pero este informe confirma la aceleración del volante; su valor no está en un solo negocio, sino en la prima única de su ecosistema. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Amigos, los datos semanales de empleo ADP de Estados Unidos recién publicados han enviado una nueva señal al mercado.
Los datos más recientes muestran 18,500 personas, una caída considerable comparado con el valor anterior de 26,000. Miren el gráfico de barras a continuación, desde el pico de 25,000 a finales de septiembre, claramente se observa una tendencia a la baja.
¿Qué significa este dato? Confirma una vez más que el mercado laboral estadounidense se está enfriando. Los datos anteriores de nóminas no agrícolas ya sorprendieron con una gran caída, y ahora los datos semanales de ADP también muestran debilidad; la fatiga del mercado laboral es innegable.
Para nuestra comunidad cripto, esto representa un impulso positivo a corto plazo en el sentimiento. ¿Por qué? Porque las dos mayores preocupaciones de la Reserva Federal ahora son la inflación y el empleo. Aunque la inflación (CPI y PPI) sigue alta, si el mercado laboral realmente no aguanta, la confianza de la Fed para seguir subiendo las tasas se verá muy afectada. Actualmente, el mercado apuesta más del 80% a que en la reunión del FOMC de octubre no habrá cambios, y estos datos de empleo añaden más razones para una "pausa en las subidas".
Pero no se alegren demasiado pronto. Aunque las expectativas de subidas se han enfriado, el rendimiento de los bonos del Tesoro a largo plazo sigue firmemente por encima del 5.5%, lo que mantiene altos los costos de financiamiento. Por eso el precio de Bitcoin sigue luchando cerca del nivel de 80,000, sin poder subir ni bajar. $BTC En el mercado de futuros, cuando veo grandes posiciones con alto apalancamiento, suelo calcular primero cuánto puede soportar en contra antes de escuchar las razones sobre la dirección. El valor nominal puede parecer impresionante, pero lo que realmente determina si puedes permanecer en el mercado son el margen y la disciplina para salir.
Esta vez, la monitorización muestra que Core Trader 29 (0x51651b…dfb1e) abrió una posición corta en $XYZ100 con un apalancamiento de 30x, con un valor nominal de aproximadamente 300,000 dólares. Esta es una señal de apertura, el resultado aún no está claro, no interpreto que alguien que arriesga mucho necesariamente tenga razón.
Calculando de forma aproximada el margen inicial dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, sería alrededor de 10,000 dólares; si el precio sube un 1% en contra, la pérdida en la posición corta sería de unos 3,000 dólares, lo que equivale a un 30% del margen estimado, sin contar las comisiones. Incluso si luego se confirma que la dirección fue correcta, la volatilidad intermedia podría haber roto el control de riesgo.
Lo que diferencia el mercado cripto del mercado tradicional de futuros es que en la cadena se puede ver esta operación, pero no necesariamente todo: el patrimonio total de la billetera, si hay alguna cobertura adicional, esta información no está disponible. Por eso, mi juicio es que lo que más debe vigilarse en esta operación es el presupuesto de riesgo, no tomar los 300,000 dólares como una prueba de convicción bajista.
¿Hay alguien que también venga del mercado tradicional? Cuando se enfrentan a una posición corta con apalancamiento de 30x, ¿prefieren verificar primero el margen de la cuenta o la distancia del stop loss? ¿Por qué?$SOXL, un producto con apalancamiento triple, cuando cae no tiene lógica. En 24 horas bajó de 105.13 a 92.72, -10.48%, precio actual 93.11, MA20 en 96.98, el precio aún está 4% por debajo.
La vela más importante para observar hoy es la de las 16:00: volumen máximo del día 304112, subió hasta 96.43, cerró en 95.24, la sombra superior fue rechazada. Un aumento de volumen que no logra superar el nivel no es un inicio, es una distribución. Luego, cuatro máximos descendentes: 95.69, 95.62, 94.63, 93.87, y a las 20:00 se perforó un nuevo mínimo en 92.72.
El ETF apalancado tiene un enemigo invisible: el tiempo. Si se mantiene lateral, pierde valor por sí solo, por eso no haré posiciones largas esperando un rebote.
Condiciones: si rebota entre 95.2 y 95.7 con volumen y cierra en rojo, entrar en corto, stop loss en 96.5, objetivo en 92.72, si rompe ese nivel, mirar hacia 88.47, ratio 2.4;
si cierra con volumen por encima de 96.5, la posición corta queda anulada.
La apertura del mercado estadounidense a las 21:30 es un punto de cambio, no aguantes posiciones fuertes antes o después de la apertura.
(No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo) Primero, un poco de realidad: una caída no significa que esté barato, y por ahora no compro la lógica de "la corrección es una oportunidad". Según CoinDesk, con la caída de los mercados asiáticos y el aumento del petróleo, Bitcoin bajó alrededor de 1.1% en 24 horas, situándose cerca de los 81,466 dólares. QCP Capital advierte que una mayor debilidad en el mercado de valores podría suprimir la demanda, y el soporte en 80,000 dólares podría ser puesto a prueba. Mi juicio es cauteloso, pero "posible prueba" no es lo mismo que "caída segura".
Estoy atento a dos cosas: primero, si la desapalancación en el mercado de valores continúa, el capital podría priorizar cubrir márgenes y reducir riesgos, en lugar de comprar $BTC, por lo que barato no necesariamente significa que habrá soporte. Segundo, si el aumento del precio del petróleo persiste, podría intensificar las preocupaciones inflacionarias y debilitar las expectativas de flexibilización monetaria. Esta es mi hipótesis; no se puede concluir que la transmisión ya se completó solo por una caída en un día; igualmente, no se puede asumir seguridad solo por un nivel entero.
Por supuesto, los alcistas también podrían tener razón. Si el mercado de valores sigue débil pero Bitcoin se mantiene estable o incluso muestra soporte continuo, reduciré mi preocupación por la contagión entre mercados. Los bajistas también deben basarse en evidencia, no tomar las condiciones de los analistas como sentencias definitivas. Frente a esta prueba del soporte en 80,000 dólares, ¿ustedes están más a favor de comprar o vender? Digan sus razones: ¿le dan más importancia al soporte en el nivel entero o a la presión de la desapalancación del mercado de valores? $SNDK cayó más del 2% antes de la apertura, ¡no te apresures a comprar en el fondo! ¡Seguir la tendencia bajista es la clave!!
Anoche, el sector de almacenamiento en el mercado estadounidense estuvo bastante fuerte, SanDisk subió más del 5%, $SKHYNIX Hynix también subió más del 4%.
Pero esta mañana, la apertura del mercado surcoreano se desplomó directamente, SK Hynix cayó más del 4%, Samsung también se debilitó. Así que el sector de almacenamiento antes de la apertura volvió a caer, SanDisk cayó más del 2%.
¿Qué significa esto???
En el mercado estadounidense se negocia el beneficio del aumento de precios, en el mercado surcoreano se negocia el pico del ciclo. Subió anoche, no significa que hoy sea estable; cuando el mercado surcoreano cae, el ánimo se enfría rápidamente.
La estrategia de esta noche es muy simple: 1407: el punto más alto de anoche, fuerte resistencia, no se habla de comprar si no se rompe.
Si el rebote llega a 1340-1371 y el volumen no acompaña, sigue manteniendo posiciones cortas;
Si cae por debajo de 1321, apunta a 1300;
A menos que vuelva a superar 1371 y se mantenga, no persigas posiciones largas a corto plazo.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC hasta el 20.10.2026
Costo promedio de los poseedores a corto plazo de BTC: 74.56k
Costo promedio de los poseedores a largo plazo de BTC: 77.73k
Por supuesto, puede haber controversia sobre el costo promedio de los poseedores a largo plazo, ya que algunos datos muestran 49.27k. Pero aquí el costo promedio se parece más a un resultado corregido, un método de cálculo de costos más preciso y una definición de grupo más estricta.
El precio de costo promedio, después de una ruptura efectiva, a menudo se considera un nivel de soporte fuerte a corto plazo en el mercado. Por el contrario, es un nivel de resistencia fuerte a corto plazo.Después de que la Reserva Federal aumentara las tasas, Bitcoin subió un 9.3%, Ethereum un 2.7%, y la mediana del aumento de las otras 194 criptomonedas fue del 21%. Layer2 creció un 32%, los tokens RWA y AI un 29% cada uno, mientras que los tokens meme y de pago solo un 5%. El dinero no ha salido del mercado, solo está cambiando de asiento. El índice de altcoins alcanzó un nuevo máximo anual el 12 de octubre, pero la proporción de monedas por encima de la media móvil de 200 días cayó del más del 90% al 52% — esto no es un aumento generalizado, es una selección brutal.
Los criterios de selección se están volviendo implacables. La capitalización total en cadena de RWA es de 39,180 millones de dólares, con un aumento mensual de titulares del 16.3%. Ant Group y HSBC están probando pagos tokenizados con Agent, y Robinhood está explorando ETFs tokenizados. La "economía nativa de máquinas" de BlackRock apunta en la misma dirección: los agentes AI necesitan un sistema de pagos que no requiera confirmación humana; las stablecoins y los activos tokenizados son los únicos candidatos con flujo real actualmente, aunque los pagos comerciales reales de agentes solo alcanzan entre 5,000 y 11,000 dólares mensuales.
Ansem dice que el cuarto trimestre será "el mejor trimestre en mucho tiempo" para las altcoins, porque las posiciones y el sentimiento están en mínimos históricos, y la única dirección posible es hacia arriba.
La respuesta de Wintermute es más fría: sin un nuevo flujo neto hacia ETFs y sin estabilización de los rendimientos a largo plazo, no recomienda perseguir altcoins de baja calidad.
Los protocolos que pueden cobrar rentas en la economía Agent, la infraestructura que puede manejar flujos RWA regulados, y los tokens que ya no dependen de VC para desbloquear su supervivencia, son el camino a seguir.
— El resto, la sangría de los ETFs ya ha votado por el mercado.223.8 millones y salida de SOL, ¡causando que la narrativa de acciones en tesorería colapse en 30 días!
Las pérdidas no realizadas superan los $150 millones, los principales accionistas se niegan a participar en recompras y cuestionan a la administración, dañando gravemente la confianza del mercado. La presión de venta a corto plazo ha llegado, pero el sentimiento sigue siendo bajista; el modelo corporativo de acumulación de monedas ha sido refutado. ¿Puede el entorno financiero actual sostener un mercado alcista de BTC?
Conclusión principal: Puede sostener un rebote con oscilaciones, pero no es suficiente para confirmar una nueva gran corrida alcista
1. Liquidez macroeconómica: el viento en contra persiste
El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años es aproximadamente 5.1%, el costo de oportunidad de mantener BTC es alto
La Reserva Federal no ha entrado en un canal de flexibilización sostenida, la liquidez solo ha mejorado marginalmente
Evaluación: el macroambiente es restrictivo, no es un diluvio de liquidez
2. Fondos ETF: hay canales pero inestables
Flujos netos diarios grandes alternan con salidas netas mensuales
Los fondos son mayormente de tipo transaccional y de reequilibrio, no de acumulación a largo plazo
Evaluación: el canal de compra está abierto, pero no hay entradas sostenidas
3. Posiciones institucionales: el dinero lento no se retira, el dinero rápido está disminuyendo
Fondos de cobertura y otros capitales rápidos reducen posiciones, asesores y bancos mantienen incrementos modestos
El dinero lento aún no ha pasado de una asignación simbólica a un aumento sostenido
Evaluación: la estructura institucional está presente, pero la dinámica es débil
4. Estructura de precios: el mercado alcista no está completamente destruido
BTC oscila cerca de 80,000 USD, aún hay una brecha del 30%-35% respecto al máximo anterior
Soportes clave: 83,000 (zona de costo de ETF), 77,000 (promedio de inversores activos), 72,000 (media móvil de 200 días)
Evaluación: la estructura no está rota, la dinámica es débil
5. Apalancamiento y apetito por riesgo: a corto plazo sigue siendo frágil
Anteriormente hubo liquidaciones apalancadas por 19 mil millones de USD, el apalancamiento de los largos es alto
La amplitud del mercado de acciones es débil, la volatilidad del crédito está en aumento
Evaluación: oscilaciones con alto apalancamiento, no es una tendencia alcista saludable
⚠️ Lo anterior es un análisis de la estructura del mercado y no constituye asesoramiento de inversiónLa empresa financiera está empezando a "tomar caminos diferentes" 💸
Strive sigue comprando BTC a lo loco, Strategy está ocupado recomprando,
por otro lado, SkyAI vendió todo su tesoro de SOL.
SkyAI, que cotiza en Nasdaq (antes llamada Sharps Technology),
reveló a la SEC el 19 de octubre que en septiembre aún tenía más de 2 millones de SOL,
pero ahora está en cero, con aproximadamente 223.8 millones de dólares en efectivo en la cuenta.
No usaron el dinero para comprar en el fondo—
lanzaron una oferta en efectivo de $3 por acción, gastando 201.3 millones de dólares para recomprar el 95% de las acciones y warrants,
y devolver el dinero a los accionistas. La empresa financiera no acumula monedas, ahora devuelve dinero.
Creo que "las empresas que cotizan en bolsa acumulando monedas" está pasando de ser una creencia a un negocio:
compran más si sube, venden y devuelven dinero si no sube.
Ese día SKYA subió 5.3%, claramente a los accionistas les gusta más el efectivo.
Condición de invalidez: si SOL supera los $105.7 y sigue rebotando,
o si SkyAI anuncia una recompra después de que la oferta expire el 29 de octubre,
entonces la narrativa de separación no se sostiene.
¿Todavía tienes acciones de empresas financieras en tu cartera?
$SOL
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 $MUBARAK $MUBARAK ¡Triple juego estratégico! Puntos clave de la decisión de la Reserva Federal en octubre
El IPC de septiembre rebotó más de lo esperado, y las apuestas del mercado para una subida de tasas aumentaron al 40%. Pero hay dos grandes limitaciones: la pesada carga de intereses de la deuda estadounidense y que esta reunión está a solo 6 días de las elecciones de medio término, un periodo históricamente raro para subir tasas antes de elecciones.
Se espera que la tasa se mantenga en 4%, con atención en el discurso y el gráfico de puntos:
👉 Sesgo hawkish, manteniendo espacio para subir tasas, presión en el cripto
👉 Sesgo dovish, posponiendo la incertidumbre de la subida hasta diciembre, favoreciendo un rebote
Tira y afloja entre alcistas y bajistas, predominando la volatilidad; se recomienda controlar posiciones y esperar señales claras.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $SNDK #Visa联手Mesh拓展1.75亿商户稳定币支付
1.75 millones de comerciantes. 💳
Visa se ha asociado con Mesh para llevar el canal de pagos con stablecoins directamente a más de cien millones de cajas registradoras en todo el mundo.
Si esto ocurriera en un mercado alcista, los KOLs de Twitter lo estarían promocionando durante al menos medio mes. ¿Pero ahora?
Te aconsejo que no te emociones todavía. Detrás de esto hay dos verdades extremadamente contraintuitivas.
Primero, cuanto más se popularizan las stablecoins, más incómodo se pone BTC.
¿Lo has notado? En el futuro, cuando un extranjero compre un café, el backend usará USDC para liquidar, rápido y barato. Pero no necesitará poseer BTC ni preocuparse por ninguna narrativa de Web3. Las stablecoins se han convertido en el verdadero "dólar en cadena", mientras que BTC solo puede quedarse mirando desde un lado.
Segundo, el fanático de la infraestructura no puede salvar la "sequía" actual.
Ves las noticias todos los días y parece que blockchain está a punto de dominar el mundo. Pero si miras el mercado...
BTC sigue estancado en 82,000, la volatilidad de las opciones está en su nivel más bajo en cinco años, incluso los grandes manipuladores están inactivos. El mercado de valores estadounidense ha absorbido el dinero caliente, y los bonos del Tesoro con un alto interés del 5.6% siguen drenando liquidez.
¿Cómo se llama esto? Se llama "optimismo extremo a largo plazo, escasez extrema de dinero a corto plazo".
Visa está construyendo la infraestructura para los próximos diez años, pero nosotros primero tenemos que sobrevivir este invierno.
No uses tu capital para pagar la infraestructura de los gigantes. 👇
¿Qué opinas de esta gran jugada de Visa en pagos? ¿Es realmente beneficiosa para el criptoespacio o solo extrae liquidez?El ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 527 millones de dólares ayer, y BlackRock fue el mayor comprador.
Pero no te enfoques solo en ese día. Si retrocedes en la línea de tiempo hasta después del 7 de octubre, en general todavía hay una salida neta; incluso contando esos más de 500 millones de ayer, todavía hubo una salida de poco más de 400 millones, y si no se cuenta, casi 1,000 millones de dólares.
El dinero está regresando, pero la fuerza no sostiene la tendencia. La expectativa de enfriamiento de la Fed en octubre y el repunte del apetito por riesgo hicieron que el BTC tocara cerca de 82,800 el lunes, pero las diferencias entre instituciones siguen siendo evidentes.
Ahora hay que estar atentos a dos cosas: si BlackRock puede seguir atrayendo capital y si otros ETFs lo siguen. Esto decidirá si es un rebote o un cambio de tendencia.
$BTC#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Elon Musk quiere regalar a cada uno de los 73 millones de niños en EE.UU. una acción de SpaceX, con un valor total aproximado de 10.7 mil millones de dólares — traducción para el mundo cripto: el "airdrop" más grande de la historia.
El 19 de octubre publicó personalmente en X: "El próximo año, voy a regalar una acción de SpaceX a cada niño en Estados Unidos."
Haciendo cuentas: 73 millones de menores según el censo, precio actual de SPCX alrededor de 146 dólares, lo que da un total de 10.7 mil millones.
Lo irónico es que no hay detalles: quién la entregará, la cuenta de custodia, si habrá dilución por emisión adicional o si él pagará de su bolsillo, no dijo ni una palabra.
Jugadores veteranos del cripto dicen que esta historia les suena: el 28 de mayo, el oráculo del contrato perpetuo de SpaceX en Ventuals de Hyperliquid dio un precio erróneo, causando una caída del 45% en media hora y la liquidación de 484 usuarios.
Hace cuatro días mostró la versión voladora del Roadster, y el volumen de contratos TSLA en Hyperliquid subió de 2.8 millones a 47 millones en una hora — el mundo cripto apoyando a Musk las 24 horas.
Creo que esto no es regalar dinero, sino usar la lógica de "las acciones deberían ir directamente al público" para darle un golpe a la fundación benéfica Anthropic y de paso crear liquidez para SpaceX.
Pequeños inversores, no se emocionen: 10.7 mil millones en posible presión de venta más dilución por emisión adicional, si se meten de lleno es como agarrar un cuchillo volador.
Si se mantiene firme en $378 (el máximo de la noche del contrato TSLA) la fiesta continúa, si cae por debajo de $362 (precio de cierre el día del lanzamiento del Roadster) la historia termina por ahora. Observación: El sentido común físico desmiente el auto volador de $TSLA, el marketing no puede ocultar la lucha fundamental
Yann LeCun directamente refuta con fórmulas físicas: aire comprimido a 600 litros y 700 bares de presión, el empuje efectivo real no dura ni 10 segundos
Frente a esta divulgación científica contundente, Musk solo puede responder "te estoy tirando un pedo", lo que en sí mismo indica falta de confianza técnica
Este supuesto auto volador es esencialmente un caparazón vacío con un tanque de aire como truco de marketing.
Lo irónico es que, aunque el auto es una broma, las expectativas para el informe financiero del tercer trimestre de Tesla podrían no ser malas
La entrega de 486,000 vehículos supera las expectativas, aunque haya caído un 2.1% interanual, la recuperación de ganancias y la mejora del flujo de caja siguen siendo el foco principal para el mercado de capitales
Musk en este momento está haciendo mucho ruido solo para aumentar la atención antes de la publicación del informe financiero.
Pero en un contexto macroeconómico de alta tasa de interés que seca la liquidez y fondos de cobertura vendiendo masivamente acciones tecnológicas, solo con "fabricar autos en PPT" y guerras de palabras no se sostiene una valoración alta
Al final, el capital solo reconoce márgenes brutos reales y capacidad de generación de efectivo. Por más ruido que haya, no cambia la esencia del negocio.Las preocupaciones sobre la burbuja de AI se están extendiendo del mercado de valores al mercado de criptomonedas. Sin embargo, la liquidez muestra una divergencia: el ETF spot acaba de registrar la mayor entrada neta diaria en un mes, pero casi todo el incremento proviene de BlackRock, mientras que Fidelity y Grayscale siguen teniendo salidas. El nuevo capital en general no es mucho, parece más una selección de emisores de ETF. JPMorgan incluyó Bitcoin por primera vez en su perspectiva a diez años, y BlackRock ha solicitado un tercer ETF de Bitcoin; estas noticias son a largo plazo y no alivian la presión inmediata.
BTC cotiza ahora en 81,458, con una caída del 1.1% en 24 horas. 81,000 es el soporte psicológico de esta ola; si se rompe, el siguiente objetivo es 80,000. En el lado superior, entre 82,500 y 82,700 es donde esta ronda ha encontrado resistencia repetidamente; si el rebote llega ahí, es momento de reducir posiciones.
ETH cotiza ahora en 2,384, con una caída del 1.65% en 24 horas. Ya perdió los 2,400; el siguiente soporte está en 2,350. En siete días ha caído un 5.37%, más del doble que BTC, mostrando una tendencia claramente débil; no esperes que lidere un rebote.
ZEC cotiza ahora en 1,140, con una caída del 0.31% en 24 horas. En 24 horas es el que menos ha caído, pero en siete días ha bajado un 7.34%. Cuando sube, se duplica en un mes; cuando baja, lo hace lentamente y de forma constante. Este tipo de movimiento es agotador, no te dejes engañar por la caída diaria.
Para ser sinceros, lo que no falta ahora son historias, lo que falta es que alguien ponga dinero real primero. Mientras el mercado de valores estadounidense no se recupere, el mundo cripto no podrá tener un movimiento independiente. Si tienes ganas de operar, aguanta un poco más, no confundas un rebote con un cambio de tendencia.
$BTC $ETH $ZEC $SOL
SkyAI liquidó todo su SOL, convirtiendo 223.8 millones de dólares en efectivo y saliendo del mercado, ¡la narrativa de las acciones de la tesorería colapsó en 30 días!
Pérdidas flotantes superiores a 150 millones de dólares, el accionista mayoritario se negó a participar en la recompra y cuestionó a la gerencia, lo que afectó gravemente la confianza del mercado.
La presión de venta a corto plazo se materializó pero el sentimiento es negativo, el modelo de acumulación de monedas por parte de la empresa fue desacreditado. A largo plazo, la resiliencia del ecosistema Solana sigue presente, SkyAI se está transformando en AI, y la infraestructura de stablecoins podría convertirse en un nuevo punto de interés.
Después de que se disipen las malas noticias, el comportamiento de SOL volverá a depender de la actividad en la cadena y la implementación de aplicaciones, en lugar de la historia de acumulación institucional.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Buenos días, amigos ☕️ mientras esperaba en el baño eché un vistazo rápido al mercado: la posición total en la red es de 1394.5 mil millones, con un ligero aumento en 24 horas, BTC, ETH y SOL están aumentando posiciones — el dinero está entrando, pero la dirección aún está en disputa 🤼
$ETH lo más complicado: posición de 30.748 mil millones, segundo en aumento, pero la proporción de compra/venta en 5 minutos es 0.82, los cortos representan el 54.9%. Aumentan y venden al mismo tiempo, en 24 horas explotaron 1.11 mil millones, el 66% son posiciones cortas, los cortos están siendo retirados, los largos también están frustrados 😤
$SOL lo más estable: posición de 6.397 mil millones, el crecimiento más rápido, también lidera en ganancias, los largos tienen ligera ventaja. Queda un día y medio para la actualización, el interruptor no se ha movido, los que aumentaron posiciones ya llegaron 🚀
$BTC el que genera ruido: posición de 52.82 mil millones, el que menos subió. Los pequeños inversores siguen siendo optimistas, los grandes bajistas disminuyen, los grandes tienen una posición ligeramente larga de 1.14 — se están peleando entre ellos 🤔
El mercado de valores de EE.UU. rebota, el Nasdaq sube 1.57%, el lunes no hubo actualización del ETF, primero veamos qué resultado da la disputa en el mercado 📈
Mi opinión:
① Las posiciones aumentan pero las liquidaciones solo fueron 306 millones, el apalancamiento se acumula silenciosamente, cuidado con ataques sorpresa, no llenen la posición ⚠️
② Los pequeños inversores votan con número de personas, los grandes con volumen, sigue al dinero no a las palabras 💰
③ SOL es el más alegre pero también el más riesgoso, no persigas antes de la actualización; ETH y BTC son más seguros para comprar en la corrección 🧘
Bala en la recámara, no te apresures a apretar el gatillo. Mi posición corta pequeña aún está atrapada, pido recuperar 🙏#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 No te apresures a tomar el rebote de anoche como "la confianza ha vuelto"✨ ¿Pero estás realmente seguro de que esta ola es una recuperación de la demanda de compra? La primera vez que vi la apertura del mercado estadounidense, en realidad me dio un poco de risa. La industria pesada subió y bajó casi al 50%, y lo que realmente impulsó el índice fueron las acciones tecnológicas, con el Nasdaq subiendo más del 1%. A simple vista parece que el apetito por el riesgo se está recuperando, pero si se mira más de cerca, parece más una corrección técnica tras una sobreventa, no un cambio total en el sentimiento. El capital no ha cambiado de "defensivo" a "ofensivo", solo ha detenido temporalmente su retirada. Esta diferencia es crucial. Porque la corrección técnica y la entrada de capital real son dos cosas distintas. La primera es rápida, frágil y fácil de apagar; la segunda es lenta, pero se asienta. Ahora parece más la primera. En el mundo cripto también se ha movido. BTC subió más del 1.4% en su punto más alto durante la sesión, pero el impulso vino principalmente de los cortos siendo liquidados, con aproximadamente 180 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas, de los cuales unos 110 millones fueron posiciones cortas. Esto significa que esta subida parece más un "recompra forzada" que un aumento impulsado por capital spot que persigue precios. Entre $ETH, $ZEC y $BTC, la elasticidad de ETH y ZEC es más fácil de amplificar con esta recompra porque sus posiciones a corto plazo son más sensibles. Lo que realmente me importa no es la ganancia, sino si la preferencia de capital ha cambiado. Por ahora, la respuesta es conservadora: el capital en el mercado estadounidense se mantiene agrupado de forma defensiva en líderes tecnológicos, mientras que en cripto el capital se queda en activos de alta liquidez para operaciones cortas; en general, los altcoins no muestran señales de un relevo completo. Bajo esta estructura, si BTC quiere continuar, necesita ver que el volumen spot y la entrada de stablecoins sigan el ritmo; de lo contrario, una vez que se liquiden los cortos, el impulso se puede cortar fácilmente.BTC ha estado muy frustrado últimamente, cada vez que toca por encima de 83000 lo hacen retroceder, hoy volvió a rondar los 81000. ¿Qué está pasando?
Los datos hablan: la semana pasada, la suma neta de salidas de los ETF spot de BTC y ETH fue de 593 millones de dólares, de los cuales ETH solo perdió 320 millones, con tres semanas consecutivas de sangría. La compra institucional, el motor más importante, no solo no está pisando el acelerador, sino que está frenando.
¿Por qué es tan clave el 83000? Porque el costo promedio de quienes poseen el ETF de BTC está cerca de 84300, y cuando el precio se acerca a esa zona, las posiciones para salir del atolladero salen a vender. Si lo subes, ellos huyen, por eso no se puede impulsar.
En el análisis técnico, BTC está fluctuando repetidamente entre 82000 y 83500, la media móvil de 50 días aún lo sostiene, pero los máximos siguen bajando. Por debajo, 80000 es un soporte fuerte; si se rompe, se probarán los 79000. Por arriba, 83700 es resistencia, sin volumen no se puede superar.
Mi juicio es simple: si los ETF no vuelven a fluir, esta jugada no tiene futuro. Ahora mismo, el capital existente se está peleando en los contratos, nadie está comprando en spot. No te apresures a comprar en el fondo, espera a que los ETF tengan entradas netas por dos días consecutivos.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC ¿Realmente la IA ha llegado al punto de estallar la burbuja?
Se puede observar un indicador: el Nasdaq 100 dividido por el índice compuesto del Nasdaq.
El auge de Internet o la IA siempre ha sido liderado por unos pocos líderes principales.
Así que, aproximadamente entre 1998 y 2000, vimos un crecimiento explosivo en NDX/IXIC, este crecimiento podría provenir de la burbuja de las acciones líderes de Internet.
Pero desde finales de 2022 hasta ahora, el aumento de NDX/IXIC no tiene comparación con la etapa de la burbuja de Internet.
Quizás hay que agradecer a Trump, que con sus aranceles, cierres del gobierno y enfrentamientos con Irán, hizo que la supuesta burbuja de IA no creciera mucho y luego se corrigiera.
Así que ahora, probablemente sea una corrección causada por las elecciones de medio término y el alto precio del petróleo provocado por el conflicto entre EE.UU. e Irán.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Soy el hermano de inteligencia a medio plazo.
Evaluación más reciente del mercado al 20 de octubre: la agencia de datos Kaiko informó que el mayor evento de liquidación en el mercado cripto del último año aún no se ha recuperado por completo.
Mirando los datos clave: en términos de Bitcoin, el volumen abierto de contratos perpetuos de $BTC es aproximadamente un 16% menor que antes del colapso; la profundidad del mercado spot en dólares es aún peor, con una caída del 27%. La reducción del apalancamiento es más rápida que la liquidez, y la liquidez del mercado por dólar corresponde a un apalancamiento un 20% menor que antes del 10 de octubre.
Interpretación del hermano de inteligencia: la limpieza del apalancamiento es evidente, la recuperación de la liquidez es lenta. Desde una perspectiva a medio plazo, la desapalancación es una señal saludable, pero la verdadera reversión requiere esperar a que la liquidez se reponga.
$ETH $ZEC 黄金逼近4,200，BTC站上82,500，两个资产同一天走强。这种组合在过去一年里通常意味着什么？ 先说新闻。四个数字：黄金4,196.0（+0.36%，现货4,178.50），BTC 82,493.7（24小时 +1.62%、近一周 -0.28%），美元指数101.82（-0.02%），恐惧贪婪指数从53回升到59。资金侧，ETF连续三天小幅净流入，但5日仍净流出3.271亿、10日净流出7.3亿；股市侧，标普500上一交易日收于7,659.44（-1.09%）。 再看资金影响。黄金与BTC同涨，通常对应两种情况：一是流动性预期改善（美元走弱、实际利率下行），资金同时流入两类资产；二是避险需求与风险需求同时上升（通胀预期升温），两类资产都被用来对冲。区分两者的关键是美元和美股：如果美元走弱、美股上涨，更接近第一种；如果美元走强、美股下跌，更接近第二种。今天美元走平、美股上一交易日下跌，介于两者之间。 对BTC的含义：同涨本身是积极信号，说明资金没有在两类资产之间"二选一"。但黄金逼近4,200这个关键位置，如果突破，资金可能进一步向避险端集中，BTC反而可能被分流。所以接下来要观察La posición neta de las ballenas de Bitcoin en 60 días acaba de pasar de -62,600 BTC a +5,230 BTC.
Este es un giro clave que CryptoQuant detectó hoy: las direcciones que poseen entre 1000 y 10,000 BTC han terminado con la venta neta continua y han vuelto a acumular. Pero en los datos del mercado spot no se ha reflejado esto: el índice de prima de Coinbase se mantiene en -0.1416%, con una entrada neta semanal de 8,428 BTC en los exchanges, y los holders a corto plazo siguen saliendo cerca del punto de equilibrio con pérdidas.
Esta divergencia merece atención porque las ballenas suelen ser el dinero más sensible en la cadena; ellas actúan primero, pero si la compra en spot no responde, el mercado carece de un soporte sólido. Mientras tanto, las reservas de USDT en Binance han aumentado silenciosamente de 790 millones a 1,760 millones de dólares, el arsenal crece, pero aún no se ha apretado el gatillo.
Actualmente, es más plausible observar que el mercado está pasando de un "agotamiento de vendedores" a una "posible formación de suelo", pero la confirmación del fondo no está en manos de las ballenas, sino en las de los compradores spot.
Lo que sigue es enfocarse en dos cosas: si el índice de prima de Coinbase puede volverse positivo y si el STH-SOPR puede superar 1. Solo cuando estas dos señales ocurran simultáneamente, la acumulación de las ballenas será realmente respaldada por el mercado spot.
Las ballenas se movieron, el spot aún no — ¿esta vez las ballenas acertaron primero o es otra vez un intento de compra anticipada que quedó a medio camino? Comenta tu opinión en la sección de comentarios. $BTC $ETH Los fondos de ETF de Bitcoin y Ethereum hoy mostraron una bifurcación muy llamativa.
En el mismo día, el ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvo una entrada neta de 527 millones de dólares, con BlackRock IBIT comprando 665 millones; mientras que el ETF spot de Ethereum tuvo una salida neta de 103 millones de dólares, con pérdidas consecutivas por 4 días, acumulando casi 955 millones de dólares en octubre, siendo la mayor salida mensual del año.
Esto no es simplemente un "mercado débil". Lo que merece más atención es otro conjunto de datos: las posiciones cortas en Bitcoin de los fondos de cobertura de Wall Street se redujeron aproximadamente un 15% en el mismo período, mientras que las posiciones de arbitraje entre períodos aumentaron un 48%. Los cortos están retirándose, pero no se están volviendo largos, sino que están cambiando de apostar a aprovechar el diferencial de precios. Al mismo tiempo, en las últimas 4 horas, el 90% de las liquidaciones en el mercado de derivados han sido posiciones largas, los largos están siendo liquidados.
Esta combinación actualmente apoya una observación: el capital no está saliendo de las criptomonedas, sino que está haciendo un cambio estructural entre Bitcoin y Ethereum. La voluntad institucional de asignar a Bitcoin se refleja realmente en el lado de los ETF, pero la presión de venta sobre Ethereum aún no se ha detenido.
Lo que sigue es enfocarse en dos cosas: cuándo las salidas del ETF de Ethereum se revertirán a entradas diarias positivas, y si la entrada de más de 500 millones en el ETF de Bitcoin es un rebote aislado o el inicio de una recuperación continua. ¿Esta ronda de pérdidas de ETH es rotación o un abandono estructural? Comenta tu opinión en la sección de comentarios. $BTC $ETH Bitcoin ha resistido bastante bien esta semana. La semana pasada casi cayó por debajo de 80,000, pero comenzó a rebotar el fin de semana. Desde el punto más bajo cerca de 58,000 a finales de junio, ya ha rebotado bastante, pero todavía está bastante lejos del máximo de más de 120,000 de octubre del año pasado. Mucha gente piensa que es estable, pero en realidad detrás de eso hay fondos concentrándose en él: la dominancia del valor de mercado de Bitcoin ya ha subido cerca del 60%, incluso se dice que llegó al 60.7%. El significado es simple: el dinero no se arriesga a dispersarse, primero se aferra al líder.Continuar monitoreando la situación fundamental de $PONS
Actualmente, el protocolo PONS tiene un volumen de transacciones diario de alrededor de 3 millones de dólares, y a corto plazo podría estar cerca de un fondo temporal.
El protocolo genera actualmente unos ingresos diarios de aproximadamente 50,000 dólares; si el volumen de transacciones se mantiene en este nivel, se espera que la cantidad diaria de tokens quemados alcance alrededor de 100,000.
En cuanto a Robinhood Chain, bajo el entorno actual del mercado, creo que el volumen de transacciones en cadena aún tiene la oportunidad de mantenerse alrededor de 80 millones de dólares.
Los datos más recientes de transacciones en cadena de PONS también muestran una recuperación:
Volumen de transacciones: de 3 millones a 3.7 millones de dólares (+15.6%)
Tarifas de la plataforma: de 269,000 a 457,000 dólares (+67.3%)
Ingresos del protocolo: de 36,000 a 68,000 dólares, con ingresos diarios promedio alrededor de 50,000 dólares (+88.9%)
Nuevos tokens emitidos: de 1,100 a 1,800 por día (+54.5%)
Si esta recuperación de datos puede mantenerse, los fundamentos de PONS podrían estar estabilizándose. Considerando que en 2023 $ORDI y $PEPE cayeron un 85% tras su lanzamiento en exchanges, PONS actualmente no está en el fondo o está cerca de él.DeepSeek se une a Huawei para desafiar la hegemonía de la potencia informática de IA de Nvidia: participa en el diseño de la próxima generación de chips, con un impulso para el preentrenamiento de chips nacionales a fin de año
El año pasado, DeepSeek intentó entrenar R2 con el chip Ascend de Huawei, pero no tuvo éxito. En ese momento, Financial Times reveló que había problemas con la estabilidad del chip, la comunicación entre tarjetas y el soporte de software. A pesar de que Huawei envió ingenieros para asistir in situ, DeepSeek finalmente volvió a usar chips de Nvidia para completar el entrenamiento.
Más de un año después, la colaboración entre ambas partes se ha profundizado en el diseño de hardware. The Information ahora revela que ingenieros de Huawei están estacionados de forma permanente en la oficina de DeepSeek, incorporando directamente las necesidades reales del entrenamiento de modelos en el diseño del próximo chip Ascend, incluyendo cómo organizar las tareas de cálculo y cómo transmitir datos entre chips.
A finales de septiembre de este año, DeepSeek acaba de lanzar el código abierto de TileLang para Ascend, así como herramientas de bajo nivel para cálculo matricial y comunicación de expertos MoE, reduciendo el trabajo de desarrollo necesario para migrar modelos a chips nacionales. Pero aunque el software puede ejecutarse, aún queda un largo camino para el preentrenamiento completo. Decenas de miles de chips necesitan colaborar continuamente durante semanas; cualquier fallo en uno o retraso en la transmisión de datos puede ralentizar todo el clúster. Ahora ambas partes comienzan a abordar estos problemas desde la etapa de diseño del chip.
Huawei planea priorizar la mayor parte del suministro del Ascend 960DT, que estará listo en el primer trimestre de 2027, para DeepS…La probabilidad de que Netflix supere ligeramente el EPS es alta, los ingresos probablemente se ajustarán a la guía y será difícil superar significativamente las expectativas. El aumento de precios y los paquetes con publicidad respaldan el margen de beneficio, pero el crecimiento del tiempo de usuario es débil, por lo que las expectativas de ingresos ya están bastante bajas.
Los datos de entregas de Tesla son aceptables, los ingresos probablemente cumplirán con el objetivo, pero la dificultad para superar el EPS es alta y el riesgo de no cumplir con las expectativas es considerable. La presión principal proviene del margen bruto del automóvil que sigue bajo presión, y el desarrollo de FSD y robots humanoides continúa consumiendo beneficios.
Los fundamentos publicitarios de Meta son sólidos, la probabilidad de que los ingresos superen ligeramente las expectativas no es pequeña, pero la incertidumbre del EPS es la más alta. La mayor variable es el gasto de capital en capacidad de IA; si continúan aumentando la inversión, las ganancias pueden verse erosionadas, resultando en ingresos que cumplen con el objetivo pero ganancias por debajo de lo esperado.
Considero que las tres compañías difícilmente superarán las expectativas
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Hermanos, soy optimista con este informe financiero de SpaceX
Primero veamos el segundo trimestre, ingresos de 7,810 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente 92%; pérdida neta de 541 millones de dólares, en el mismo período del año pasado la pérdida fue de aproximadamente 1,008 millones de dólares; EBITDA ajustado de aproximadamente 3,500 millones de dólares, un aumento interanual del 191%
El crecimiento es realmente fuerte, pero EBITDA positivo, y ganancias netas y flujo de caja libre positivos, son tres cosas completamente diferentes
Starlink es un soporte importante, en el último trimestre los ingresos por servicios de conexión crecieron un 66%, la ganancia operativa aumentó un 79%, con aproximadamente 12 millones de usuarios, y los clientes empresariales y gubernamentales también están contribuyendo al crecimiento
La mayor variable esta vez es el negocio de AI, el mercado espera que los ingresos aumenten de aproximadamente 2,560 millones de dólares en el último trimestre a alrededor de 6,400 millones, la expectativa de crecimiento ya es muy alta
El mercado espera ingresos del grupo de aproximadamente 12,700 a 12,900 millones de dólares, personalmente apuesto por 13,200 millones, EBITDA ajustado de aproximadamente 6,800 millones, EPS ajustado de aproximadamente 0.17 dólares
Lo que realmente me preocupa son los gastos, el mercado espera gastos de capital de aproximadamente 19,600 millones de dólares este trimestre, flujo de caja libre de aproximadamente -11,600 millones, por muy rápido que crezcan los ingresos, también hay que enfrentar esta factura
Al final del último trimestre, el efectivo y valores eran aproximadamente 100,000 millones de dólares, parece mucho, pero en el mismo período la recaudación neta de la IPO fue de aproximadamente 85,700 millones, y se emitieron 25,000 millones en deuda, no se puede considerar todo como dinero ganado por operaciones
Así que apuesto a que el desempeño será fuerte, pero para que el precio de las acciones siga subiendo, también hay que ver la realización de contratos de AI y la mejora en los cobros
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 昨日的市场从形态上看走得十分崎岖，但从资金行为上看我仍然想用“有趣”来形容。美盘时段市场分歧较大，随后在82000附近横盘时，现货资金出现了大规模且持续的主动性买盘，但价格纹丝不动，核心原因是被上方大量的现货端的抛压吸收。在主动性的买盘暂停后，并伴随合约端的主动性卖盘，价格随之出现了下跌。短暂小幅波动后，价格来到81500附近继续横盘整理，更有趣的是，在此期间，现货端主动性买盘再次发起进攻，然而价格依旧纹丝不动，通过OI和资金费率我们可以较为清晰地判断出此轮上方的吸收卖盘由合约端提供且币本位主导。 也就是说在亚盘和欧盘时段接连出现了两次现货端的主动性买盘被持续强吸收，且两次吸收分别来自现货端和合约端。这不禁让我们再次重新评估当前的多空双方对当前震荡区间争夺的决心。如果我们整理一下当前的数据，很难得到某一方占据绝对优势的结论，但综合来看目前空头占据略高主导地位，抛压的确在横盘期间被囤币群体持续吸收，但当市场持续出现更多更大量的抛压时，市场可能要面临再一次的回撤去寻找新的价格接受区。且空头也面临在低位下杀的进攻性卖盘能力不足的关键问题，以及部分追空资金末期进场充当轧空燃料的危险。同样的，多表面横盘，底下暗流：$BTC 在82,000美元附近几乎走平，$ETH 报2,408美元仅微涨，弱势格局未改。但真正值得盯的不是价格，而是资金的分层——上周现货BTC与ETH ETF合计净流出约5.49亿美元，其中ETH单独失血3.2亿美元，为两者中最重。二级市场在撤，链上长线却在建仓，这种背离才是当下最该读懂的信号📉 企业端的动作与ETF流向形成鲜明对照。Strive上周以约82,803美元均价增持3.35亿美元BTC，说明一部分资产负债表玩家把当前区间视为配置窗口，而非离场理由。同一时间，BlackRock递交了“比特币保护型管理ETF”申请，意图为IBIT持仓叠加一层下行缓释。这不是对$BTC失去兴趣，而是机构想要一种更可控的持有方式——情绪转弱的同时，产品创新反而在提速，这个反差被市场低估了。 $ETH 一侧的分化更极端。SharpLink把4亿美元ETH投入Ether.fi与Lido做流动性质押，BitMine持续加仓，长线资金在链上锁定筹码；可ETF赎回仍未止步，短期价格自然被压。链上建仓与二级撤退并存，这类分歧通常需要时间消化，而不是一两根K线就能解决。 我的判断是：主Un grupo de personas está enfocado en $ZEC gritando que suba a 10,000, pero nadie ve que solo ha corregido durante un mes. Desde el máximo anterior de 1697 retrocedió un 34% hasta 1120, la ola principal de subida apenas comienza. Máximo 10% en spot, comprar en 3 veces, no tocar contratos, 10,000 es narrativa, no un objetivo.
$BTC está atascado en el nivel de 83,000, con una pared de órdenes de venta arriba que lo presiona, cada vez que sube parece una descarga eléctrica. Si no rompe 81,100, comprar ligero en largo; si cae por debajo de 80,000, esperar a que soporte en 78,000. El ETF sigue saliendo, no asumas que es un rebote.
La mayor presión macroeconómica es el petróleo, CL se mantiene alto y el mercado cripto no puede subir. Espera a que Trump presione el precio del petróleo antes y después de las elecciones de medio término para ver un mercado animado. Controla tu posición, lo más importante es sobrevivir. $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC solo subió 0.38% en cinco días de trading, la prima que los toros deben pagar cada 8 horas ha bajado en cada uno de los tres ajustes de hoy.
A medianoche aún estaba al máximo de 1.0bp, por la tarde solo quedó 0.52bp.
Después del 10/11, en nueve días, no hubo ni un solo día que cerrara por encima de 83,000.
Presionar el mismo nivel de precio durante diez días convierte la resistencia en consenso.
Los contratos abiertos de BTC en OKX durante todo octubre han estado entre 3.18 mil millones y 3.36 mil millones.
El ETF habla de que el incremento no llegará pronto, la tasa habla de que el stock no paga, y la posición habla de que nadie entra al mercado.
Los tres enfoques apuntan a lo mismo: poca presión arriba y nadie que tome posiciones abajo.
El costo más caro en este mercado es la impaciencia, el segundo más caro es adivinar la dirección.
Creo que esto no es una base, es que nadie quiere apostar.
Para que el rebote continúe, alguien debe estar dispuesto a abrir nuevas posiciones largas, no solo cerrar las antiguas.
Observar la tasa es más útil que observar las velas: la vela es el resultado, el dinero es la causa.
Cuanto más tiempo se mantenga lateral, más parece que ambos lados esperan que el otro se mueva primero.
Entrar en este momento significa ganar con la volatilidad pero perder con el tiempo.
No persigo esto. Condiciones para invalidar:
Volver a 83,149, que el open interest suba 5% en el día, y que la tasa regrese a 1bp, eso sería dinero nuevo entrando y cambiaría mi opinión;
Si el open interest cae por debajo de 3.18 mil millones, los toros comienzan a retirarse, y tampoco se debe entrar.
¿La próxima ola a 84,000, esperas un nuevo apalancamiento o que el ETF detenga la salida?
$BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#交易之声：你的经验值得被听到La conferencia GTC de Nvidia en Berlín está por comenzar, ¿por qué una ballena abrió una gran posición corta?
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
La conferencia GTC de Nvidia en Berlín está próxima a celebrarse, y en este momento, una ballena abrió una gran posición corta con un precio promedio de entrada de 218.078 dólares, con un valor de posición actual de aproximadamente 12.61 millones de dólares y una ganancia flotante de alrededor de 86,600 dólares.
Creo que las razones por las que la ballena abrió esta posición corta en este momento son principalmente:
1. Venta por noticias para cobertura: La expectativa positiva de la GTC Berlín (20-22 de octubre) y la presentación de Jensen Huang (21 de octubre) ya se ha reflejado parcialmente (inversiones en cuatro startups alemanas, cooperación en IA industrial), después de eventos con altas expectativas es común una corrección por "venta de noticias", la posición corta apuesta a la volatilidad.
2. Retroceso técnico: El precio de la acción cayó desde un máximo a principios de octubre de aproximadamente 243 dólares a cerca de 217 (alrededor de -10%), el impulso reciente se ha enfriado, adecuado para posiciones cortas antes del evento.
3. Presión macroeconómica: Los altos precios del petróleo, la inflación y las preocupaciones sobre la trayectoria de la Fed presionan las acciones tecnológicas, aumentan las dudas sobre el retorno de la inversión en capital de IA, la valoración es sensible en niveles altos.
4. Posición táctica: Operaciones a corto plazo en plataformas como Hyperliquid, con un precio promedio de 218.078 dólares, ya con una pequeña ganancia flotante cerca del precio actual, no es una posición corta a largo plazo.
A continuación, $NVDA probablemente oscilará dentro de un rango antes del evento.
Soportes: 214-215, luego 210
Resistencias: 220, 225, 230
Mantenerse por encima de 214 o rebotar; si cae, mirar hacia 200;
Si la presentación supera expectativas, puede subir, de lo contrario es probable que retroceda.$CORE $CORE La caída de core se debe esencialmente a la liberación de presión de venta causada por una gran cantidad de desbloqueos previos. Pero desde el punto de vista del valor y el desarrollo, ha estado mejorando constantemente, por ejemplo, ahora tiene una red principal, muchas dapps y proyectos financieros en desarrollo.
Después de la cotización, combinando con el análisis de liquidez de ese momento, la liquidez era una quinceava parte de la actual, entonces el precio mínimo en la cotización fue alrededor de 0.3u, la liquidez aumentó 15 veces, el precio bajó 15 veces desde el mínimo después de la cotización, justo alrededor de 0.02. Y la liberación de las fichas no desbloqueadas posteriores se distribuye en varios años, lo que ya representa un incremento muy pequeño en la presión de venta.
Por lo tanto, se estima que la zona de fondo de core está aproximadamente cerca de 0.02, con un margen de error pequeño hacia arriba o abajo, pero no muy grande.
El precio actual se ajusta muy bien a las características de valor de fondo.
Desde el análisis técnico, mientras el precio no alcance un nuevo mínimo, es una oportunidad.
Como inversores minoristas, solo podemos ser personas con fe o quienes venden con pérdidas y huyen.
Entonces, ¿qué eliges tú? ¿AVAX a 9.4 dólares, aún te atreves a comprarlo?
Las instituciones están acumulando en secreto, mientras los minoristas los llaman basura. El crecimiento de RWA es el primero en toda la cadena, pero el precio ha caído de nuevo al punto de partida — ¿es esta la última sacudida o una ventana para escapar?
Primero veamos la superficie: buenas noticias constantes, pero el precio no sube.
AVAX está ahora en 9.40 dólares, bajando entre 2.3% y 2.7% en 24 horas, 8% en 7 días, y con una tendencia débil en 30 días. Capitalización de mercado de 4.17 mil millones, volumen de 24 horas de 198 millones, y circulación de 444 millones de tokens. El gráfico de velas muestra: desde mediados de octubre, bajó de 10.5-11 dólares hasta probar el soporte en 9.39-9.26, con el precio por debajo de las medias móviles de 20 y 50 días, RSI entre 35-43, neutral a débil, cerca de sobreventa pero no extremo — todos los indicadores dicen lo mismo: cerca del soporte, esperando dirección.
Primera cuestión: las instituciones están comprando, ¿pero por qué no impulsan el precio?
Mira estas noticias, no las pases por alto:
Janus Henderson (con aproximadamente 5000 mil millones de dólares en activos bajo gestión) se convirtió en validador e invirtió en la plataforma de crédito en cadena Tranched.
El tribunal DIFC de Dubái subió órdenes y registros judiciales a Avalanche C-Chain.
Modern Card está haciendo una prueba piloto de pagos transfronterizos en Avalanche a través de Axiym, reduciendo el tiempo en más del 96%.
La tokenización de bonos del Tesoro de EE.UU. alcanza aproximadamente 545 millones de dólares, con un crecimiento de 4 veces en el año; activos distribuidos RWA cerca de 1.73 mil millones; crecimiento de RWA en 30 días de 266 millones, liderando varias cadenas.
Charles Schwab planea lanzar trading de AVAX antes de fin de año; fondos de bonos relacionados con Goldman Sachs acceden a la red de liquidación Avalanche a través de Lynq.
En palabras simples:
AVAX ya no es solo la "cadena pública rápida", se está convirtiendo en la capa de liquidación para RWA institucionales y pagos.
Pero la cruda verdad es:
Las instituciones compran la capa de liquidación de dentro de cinco años, tú compras el gráfico de velas de dentro de cinco días.
Las instituciones entran lentamente, no están aquí para impulsar el precio por ti.
Por eso el precio responde poco a las buenas noticias, no es que la narrativa sea falsa, sino que el macro y la liquidez no acompañan.
Segunda cuestión: los fundamentos son fuertes, pero los minoristas no compran
Los cimientos de AVAX no son malos:
TVL DeFi alrededor de 580-590 millones de dólares, capitalización de stablecoins cerca de 1.25 mil millones, AUM activo de RWA más de 1 mil millones.
Direcciones activas diarias cerca de 40,000, con 250,000 transacciones diarias.
Ventajas en subredes institucionales/L1 personalizadas, finalización rápida, quema de tarifas, rápida implementación de RWA/crédito/pagos. BlackRock BUIDL y Securitize tienen una participación significativa.
Pero también hay debilidades claras:
La actividad DeFi minorista es menor que en Solana/Base, el volumen en DEX y perpetuos se está contrayendo, las tarifas y transacciones per cápita son bajas.
En resumen:
La narrativa institucional es muy avanzada, los minoristas no la entienden; si los minoristas no participan, el precio no tiene elasticidad.
AVAX no carece de historia, es que la historia es demasiado sofisticada y el capital a corto plazo no tiene paciencia para escuchar.
Tercera cuestión: el macro es el mayor factor, 9.3 es el espejo que revela
Ahora BTC oscila entre 81,400 y 82,000, la inflación de EE.UU. en septiembre subió a 3.7%, por encima de lo esperado, el rendimiento a 10 años está cerca del 5%, y el mercado incluso está valorando un posible aumento de tasas a finales de octubre.
En un entorno de altas tasas, el beta de altcoins respecto a BTC se amplifica.
Por muy buena que sea la narrativa RWA de AVAX, no puede resistir las expectativas de subidas de la Fed.
Técnicamente:
Desde 10.5-11 dólares ha caído, ahora prueba el primer soporte en 9.30-9.40.
Soportes secundarios en 9.00-9.10, más fuerte en 8.70-8.90.
Resistencias cercanas en 9.50-9.60, medias en 9.75-10.00, más altas en 10.50-11.00.
La tasa de financiamiento está cerca de neutral, la proporción largo/corto es mayoritaria pero no extrema, el interés abierto es medio, y recientemente ha habido más liquidaciones de largos. La semana sigue en la parte baja del rango amplio, con una caída de más del 93% desde el ATH.
9.3 no es un soporte común, es un espejo que revela:
Si se mantiene, es un pozo de oro; si se rompe con volumen, es un agujero sin fondo.
La batalla entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo:
Por un lado:
Janus Henderson, Charles Schwab, fondos relacionados con Goldman Sachs, Modern Card, instituciones con presencia real
Crecimiento de RWA en 30 días de 266 millones, líder en toda la cadena
Tokenización de bonos del Tesoro con crecimiento de 4 veces en el año
9.3-9.4 en prueba, RSI cerca de sobreventa
Por otro lado:
Alta tasa macro + inflación 3.7% + expectativas de subidas, activos de riesgo bajo presión
DeFi minorista débil, volumen en DEX/perpetuos en contracción
Precio por debajo de medias móviles, sesgo bajista a corto plazo
Ruptura de 9.3 podría acelerar hacia 9.0 o incluso 8.7
Posiciones clave
Resistencias superiores: 9.50-9.60 → 9.75-10.00 → 10.50-11.00
Soportes inferiores: 9.30-9.40 → 9.00-9.10 → 8.70-8.90
Estrategia de operación
Para traders a corto plazo:
Observa con posición ligera si 9.30 se mantiene.
Si rebota y se sostiene en 9.50-9.60 y BTC se estabiliza, se puede ir largo con objetivo en 9.75-10.00;
Si rompe con volumen 9.30 y acelera la caída, considera cortos cerca de 9.00.
Para traders de rango medio:
Espera a que baje de 9.00 o que rompa con volumen los 10 dólares para aumentar posición.
Los fundamentos apoyan la lógica a mediano y largo plazo, pero sin un giro macro, no se debe perseguir al alza.
Para creyentes a largo plazo:
Si crees en la narrativa RWA/institucional, acumula por debajo de 9 dólares en varias partes, no apuestes todo de una vez.
El objetivo es para ciclos futuros, pero la condición es un giro macro y fortalecimiento de BTC. Prioriza la gestión de posiciones, no te sobreexpongas en un solo token.
AVAX ahora es como LINK en 2023 —
Todos se quejan de que "la moneda vieja no sube", pero las instituciones están acumulando silenciosamente RWA y pagos.
¿Y luego? LINK subió de 5 a 20.
Lo que AVAX pierde no es precio, es la paciencia de los minoristas; lo que las instituciones compran no es un gráfico de velas, es el futuro de la capa de liquidación.
$BTC $ETH $AVAX Perspectiva nocturna: 20.10.
¿La caída lenta de Bitcoin ha comenzado de nuevo y no termina? Los dos intentos de recuperación indicados por la flecha roja en la parte superior para volver a superar la resistencia en 82120 han fracasado por completo, y además, en la zona marcada con el recuadro blanco se formó un pico aislado, lo que indica que hay resistencia en la parte superior, la resistencia está en 82120. En las operaciones futuras, cuando vean un pico aislado y tengan posiciones largas, deben estar alerta, ya sea reduciendo posiciones o cerrándolas. La aparición de un pico aislado es una señal de que podría venir una corrección; si no reducen o cierran, podrían sufrir pérdidas. Recuerden la forma de la vela marcada en el recuadro blanco. Después de la aparición del pico aislado, el triángulo fue roto a la baja. Según la situación actual del mercado, Bitcoin se prepara para probar el soporte en el rango 81026-80789. Si este soporte se mantiene, no habrá problema y el precio oscilará entre 82120 y 80789. Pero si este soporte se rompe, hay que prestar atención al mínimo anterior en 79732; si ese mínimo se rompe y no se recupera, vendrá una caída mayor. La flecha blanca en la parte inferior señala el volumen correspondiente a la vela; hay volumen de venta, pero el precio no baja, lo que indica una caída con volumen reducido. Esta caída con volumen reducido probablemente no será profunda, es mi opinión personal. Puede que haya una falsa ruptura del soporte en 80789 y luego se recupere, porque cerca de 80789 hay mucha liquidez de posiciones largas por limpiar. Esto es bajo la premisa de que no haya noticias negativas; si las hay, puede que no se recupere. No puedo escribir más, vean los comentarios.La lógica de trading se ancla en la fatiga de captura de valor propia de $OKB: la moneda de la plataforma depende a largo plazo de la "recompra trimestral y quema" como opción alcista principal, pero recientemente la estructura del mercado ha cambiado, con el volumen de operaciones spot dispersándose hacia sectores emergentes (como Meme, AI), y la contribución al crecimiento de las comisiones de los contratos perpetuos principales se ha desacelerado. El beneficio de la recompra gradualmente se convierte en "comprar expectativas, vender hechos", agotando la absorción de los largos por encima de 119.81. Se hace corto hasta 113.52, que en esencia es apostar a la "reversión de valoración tras el declive del dividendo de recompra". Actualmente 113.52, 110 es un nivel psicológico; si los datos de recompra no cumplen expectativas o si el "beneficio ya está descontado" y hay un pinchazo, la ruptura apunta a 108; con un apalancamiento de 20x, las ganancias flotantes se duplican, por lo que es necesario mover el stop para asegurar ganancias. $ETH $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Netflix reporta sus resultados esta noche, parece que superará ligeramente las expectativas
Ingresos del segundo trimestre de 12,560 millones de dólares, un aumento interanual del 13.4%; beneficio operativo de 4,193 millones de dólares, un crecimiento aproximado del 11%; beneficio neto de 3,401 millones de dólares, un aumento cercano al 9%; EPS ajustado por split de 0.80 dólares, frente a 0.72 dólares del mismo periodo del año pasado
Gran capacidad para generar ganancias, pero el margen operativo bajó de 34.1% a 33.4%, el crecimiento de las ganancias es inferior al de los ingresos, flujo de caja operativo de 1,744 millones de dólares, flujo de caja libre de 1,525 millones de dólares, con caídas interanuales de aproximadamente 28% y 33% respectivamente
La empresa explica que parte de esto se debe al aumento en impuestos en efectivo
Al mismo tiempo, recompró acciones por 4,700 millones de dólares en el trimestre, aproximadamente 3 veces el flujo de caja libre del periodo, el crecimiento del EPS también se beneficia de la reducción en el número de acciones
La guía actual de la empresa es ingresos de 12,860 millones de dólares, EPS de 0.82 dólares y margen operativo del 33.2%
Personalmente apuesto por ingresos de 12,950 millones de dólares, EPS de 0.85 dólares y margen operativo alrededor del 33.5%
El aumento de precios contribuye de manera más completa, los ingresos por publicidad continúan creciendo, se espera que la tasa de amortización de contenido se desacelere en la segunda mitad del año, todo esto favorece la realización de ganancias
Pero estos aspectos positivos ya son conocidos por el mercado, el objetivo anual de ingresos por publicidad de aproximadamente 3,000 millones de dólares representa solo alrededor del 6% de la guía total de ingresos
Lo que realmente determina el precio de las acciones es si el objetivo anual de ingresos de 51,000 a 51,400 millones de dólares y margen operativo del 31.5% puede ser elevado
Soy cautelosamente optimista,
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 BTC está afilando el cuchillo en la línea de falla, ETH está contando segundos en la línea de vida o muerte.
$BTC se atascó en 82,000, 82,500—83,000 no es una resistencia común, es una falla de liquidación creada por las posiciones de stop loss de los bajistas y las posiciones apalancadas. La tasa de financiamiento cayó al nivel más bajo desde junio, las posiciones abiertas se redujeron al nivel más bajo en 5 meses: la presión de venta no fue resistida, sino que el apalancamiento se retiró primero. Pero ayer el ETF tuvo una entrada total de 527 millones, IBIT acaparó 665 millones, FBTC y GBTC siguen sangrando. En la cadena, las direcciones con entre 1,000 y 10,000 monedas acumularon netamente de -62,600 a 5,230 en 60 días, las ballenas están comprando, la demanda spot no ha seguido el ritmo.
$ETH está cerca de 2,380, 2,360 es la línea de vida o muerte, en los últimos tres días se ha probado dos veces y fue rechazado. El ETF tuvo salida por cuarto día consecutivo de 103 millones, ETHA retiró 95.4 millones en un solo día. Pero mientras las ballenas aumentan posiciones cortas, BitMine tiene 6.04 millones de monedas, JPM Coin está directamente desplegado en la red principal de Ethereum. Por un lado presionan el precio con derivados, por otro lado compran con dinero real.
La estrategia tiene dos niveles. BTC: tocar 82,500—83,000 ya cambia la liquidez micro, no es necesario confirmar con cierre, pero entre 82,000—82,500 no operar, el cambio de posición tiene la peor relación riesgo-recompensa; si cae por debajo de 81,000, buscar el siguiente nivel en 79,000. ETH: mantener la lógica de compresión por encima de 2,360, probar con posiciones ligeras y stop loss por debajo de 2,350, solo considerar 2,480 si sube con volumen sobre 2,440; si rompe 2,360, el siguiente nivel es 2,320 o incluso 2,200, no comprar.La tendencia de salidas continuas de ETF es en su mayoría un rebote provocado por el cierre de posiciones cortas y la liquidación de contratos cortos, perteneciente a una reparación en forma de pulso, siendo difícil que se convierta directamente en un aumento de tendencia sostenida. Para que el rebote continúe, debe haber otros fondos que tomen el relevo; depender solo de los pequeños y grandes inversores que compran en el fondo y soportan la presión será muy agotador.
Muchas personas caen fácilmente en un error: salida de ETF = caída inmediata. En realidad, no es lo mismo. El reembolso de ETF es cuando las instituciones de Wall Street están reduciendo riesgos y ajustando carteras, lo que representa la ausencia de compras incrementales institucionales; pero las ballenas en cadena, el mercado spot extrabursátil y el cierre de posiciones cortas en contratos pueden igualmente impulsar el precio, por lo que a menudo se presenta una divergencia donde "el ETF sale, pero el precio de la moneda sube". Esta divergencia es el mayor riesgo de esta ronda: las instituciones aprovechan el rebote para salir, y cuanto más alto sea el rebote, mayor será la presión de venta en la parte superior.
Dos escenarios por separado
✅ Escenario optimista, el rebote puede continuar:
La salida de ETF se reduce gradualmente y no se acelera; los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar se debilitan, proporcionando soporte de liquidez; las direcciones de ballenas en cadena continúan acumulando monedas, el inventario en los exchanges spot sigue disminuyendo; en los contratos no es solo una liquidación de cortos, hay nuevos fondos largos que van tomando posiciones poco a poco. En esta situación, el rebote puede continuar y salir de un rango al alza.
❌ Escenario pesimista, el rebote es propenso a fracasar:
La salida de ETF se amplía continuamente, con grandes reembolsos diarios; el dólar y los bonos estadounidenses se fortalecen; esta subida es puramente impulsada por la liquidación de cortos, y después de la liquidación no hay compras spot que la respalden. Este tipo de rebote es una "reparación inducida por largos", los cortos cierran sus posiciones, las instituciones siguen vendiendo, y el precio fácilmente vuelve a caer para probar niveles de soporte. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $XAU Presión de halcones y soporte de refugio seguro, dilema arriba y abajo
Actualmente, la lucha entre compradores y vendedores de oro es evidente. En la reunión de política monetaria de la Reserva Federal, hubo tres votos en contra que apoyaban un aumento de tasas, sumado al repunte del dólar y al aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro, lo que a corto plazo presiona el precio del oro; esta es la principal razón por la que el precio del oro retrocedió desde arriba de 4190.
Pero el espacio a la baja también está limitado, la situación en Medio Oriente está tensa, los riesgos geopolíticos no han desaparecido, los fondos de refugio seguro siguen activos, el banco central de China aumentó sus reservas de oro en 23 toneladas en septiembre, comprando oro durante 23 meses consecutivos, y las posiciones en ETFs de oro también alcanzaron un máximo histórico; la demanda interna de oro físico y para inversión sigue activa.
En resumen, a corto plazo el dólar y las expectativas de aumento de tasas presionan al oro, pero el refugio geopolítico y las compras del banco central sostienen el piso; los fundamentos no han empeorado, y se espera más bien una oscilación dentro de un rango #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？