Orbit Post Sitemap
$MKR
La evolución de Maker hacia el ecosistema Sky plantea una pregunta importante sobre la identidad del token y su valor económico. Un cambio de marca o una transición en la gobernanza pueden modificar cómo los inversores evalúan un protocolo, pero no crean automáticamente una demanda más fuerte. La verdadera prueba es si la actividad de préstamos del ecosistema, la adopción de la stablecoin y los mecanismos de gobernanza se traducen en un valor sostenible para sus poseedores de tokens.El costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia inferior a 6 meses es aproximadamente 76,000 dólares, y el precio actual es alrededor de un 5.9% más alto que ese costo. En la última semana, el margen de ganancia flotante de este grupo se redujo del 8.7% al 5.9%, mientras que el precio de BTC cayó alrededor de 1,000 dólares y su costo promedio de tenencia aumentó aproximadamente 1,100 dólares. Los datos muestran que el costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia inferior a 6 meses es aproximadamente 1.56 veces el costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia superior a 6 meses, siendo 76,000 dólares y 48,600 dólares respectivamente. Esta proporción aumentó de 1.54 a 1.56, impulsada principalmente por el aumento del costo promedio de los tenedores a corto plazo, mientras que el costo promedio de los tenedores a largo plazo se mantuvo básicamente sin cambios. Si BTC cae por debajo de 76,000 dólares, la parte de BTC comprada en los últimos 6 meses entrará en pérdida flotante en conjunto. La última vez que ocurrió esto fue a mediados de agosto de este año. Es importante señalar que el costo promedio no significa que todos los compradores recientes estén en estado de ganancia; algunos inversores que compraron a precios más altos aún pueden enfrentar pérdidas. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC ZEC, ¿estás saltando por aquí otra vez porque tienes algún escándalo impactante guardado?
En el grupo están hablando otra vez de la entrada del ETF de Grayscale, y de alguna actualización NU7.
Acabo de estar observando el mercado un buen rato, casi me río en voz alta. Subió hasta 1238, ¿y luego?
No hizo ni un ruido y se debilitó, como un camarón débil volvió a deslizarse hasta 1216.
Mira bien las órdenes pendientes en las últimas velas, es asqueroso.
Cada vez que el precio se atreve a subir, inmediatamente caen miles de órdenes de venta desde arriba, aplastándote sin piedad.
Esto no es un despegue por buenas noticias, claramente los grandes jugadores están usando la apariencia de buenas noticias para vender la carne podrida que tienen en sus manos.Guía macro global del 26 de octubre al 1 de noviembre — Datos Fed+PCE fijan precio para alza de tasas en diciembre, gigantes de AI enfrentan prueba de ganancias, ¡semana de súper fijación de precios! Si la semana pasada el mercado discutía la probabilidad de un alza en octubre pospuesta a diciembre, el argumento central de esta semana se vuelve más complejo, con tres direcciones clave a seguir: a, ¿cómo define la Fed no subir tasas en octubre, es una pausa? ¿o un giro hacia una postura dovish? b, ¿qué datos macro, precio del petróleo, PIB o PCE, serán los impulsores clave para decidir si se sube la tasa en diciembre? c, los reportes financieros de los gigantes de AI vs. la presión macro entran en su segunda semana, ¿podrán los reportes de esta semana cambiar la situación? #Esta semana se anunciará la decisión de tasas del FOMC de octubre En resumen, esta semana es una súper semana donde convergen política + inflación + crecimiento + ganancias de AI + bancos centrales globales + energía geopolítica, y considero que hay tres líneas principales a seguir: Primera línea — que no haya alza en octubre se vuelve el escenario por defecto, ¿está fijada la expectativa de alza en diciembre? ¿habrá más alzas en el futuro? 1, hasta ahora, la probabilidad de alza en diciembre ha subido a cerca del 72.4%, entrando en una fase inicial de fijación de precios, 2, la madrugada del 28 de octubre — reunión de política monetaria de octubre + discurso de Waller, el foco no es que no haya alza en octubre, sino qué política prepara el camino para la alza en diciembre: a, ¿se seguirá enfatizando el riesgo inflacionario y la continuación del aumento de la inflación? ¿se elevarán las expectativas de inflación? b, ¿cómo se evalúa el impacto energético? Si Waller reconoce claramente la preocupación por el precio del petróleo en los costos de bienes, transporte, empresas y expectativas inflacionarias, entonces la alza en diciembre...ZEC, ¿estás saltando por aquí otra vez porque tienes algún gran secreto impactante?
En el grupo están diciendo que hay entradas de ETF de Grayscale, y también algo sobre una actualización NU7.
Acabo de estar mirando el mercado un buen rato, casi me río en voz alta. Subió hasta 1238, ¿y luego qué?
No soltó ni un pedo y se debilitó, como un camarón débil volvió a caer a 1216.
Mira bien las órdenes en las últimas velas, es asqueroso.
Cada vez que el precio intenta subir, inmediatamente caen miles de órdenes de venta desde arriba, aplastándote.
Esto no es un despegue por buenas noticias, claramente los grandes están usando la apariencia de buenas noticias para vender la carne podrida que tienen.
Lo más gracioso es el ánimo de los pequeños inversores ahora. La proporción de alcistas a bajistas es 61% a 39%, un montón de gente aguantando posiciones largas a muerte. En el grupo alguien incluso grita “pronto a 1300”. Hermano,
despierta. ¿Crees que los grandes se preocupan por que pierdas dinero y quieren darte un bono de año nuevo?
Imposible. No van a limpiar y explotar a todos ustedes que entraron por las noticias, este tren no se mueve.
La tendencia es a la baja, ¿crees que saltando en esta mitad de camino vas a llegar al cielo?
No te dejes tentar a comprar en cada rebote porque no baja más.
Cada rebote ahora es munición para los bajistas.
Mientras no rompa ese punto muerto en 1238, todo es un teatro.
$BTC
$ETH
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Las noticias que mencionas son positivas a largo plazo, pero esta noche (26 de octubre) los mercados de acciones estadounidenses y criptomonedas enfrentan presión a corto plazo, con las subidas y bajadas más influenciadas por el sentimiento macroeconómico; estas noticias fundamentales no pueden superar el sentimiento de refugio seguro antes de la reunión de la Reserva Federal. Evaluación de las noticias: principalmente positivas a largo plazo. La mayoría de la información que mencionas pertenece a beneficios estructurales, no a presión de venta inmediata: · El staking de ETH alcanza un récord (aproximadamente 36%): a largo plazo es una señal de confianza de los poseedores y reduce la circulación; pero el ETH en staking no desaparece, podría desbloquearse y venderse en el futuro, por lo que no debe considerarse simplemente como un "beneficio de bloqueo". · Volumen mensual de envíos de Ethereum, RWA líder, expansión de JPM Coin, plan de resistencia cuántica: todos son avances positivos en la base ecológica y la adopción institucional, con impacto a mediano y largo plazo. · ETF de asignación del 5% en Bitcoin de Franklin Templeton: proporciona un canal indirecto para que los fondos tradicionales de dividendos asignen BTC, es un beneficio de capital incremental, pero se espera que el producto comience a negociarse después del 27 de octubre. · Entradas de BlackRock IBIT y posiciones de Strategy: reflejan que las instituciones siguen asignando, pero la entrada semanal de IBIT no es un estímulo fuerte comparado con salidas anteriores. · Recuperación del hashrate y kit de minería de Tether: impacto limitado directo en el precio a corto plazo. Esta noche en EE.UU.: los futuros suben ligeramente, pero el tono es cauteloso. Hasta la sesión de Asia-Pacífico del 26 de octubre, los futuros de acciones estadounidenses suben levemente: futuros del Dow Jones +0.34%, futuros del S&P 500 +0.48%, futuros del Nasdaq 100 +0.66%. Otros datos muestran🧧🧧【10·26午后｜ETH/SOL/ZEC：三种定价逻辑】 同场行情之下，三币种走出完全分化定价，资金、叙事与杠杆各有取舍。 ETH｜弱势共识，叙事难抵持续流出 现价2318，小幅下行，24h爆仓规模4186万居三者首位。交易所净流出16.9万枚，创近四月新高；ETF十月累计流出超12亿美元，连续四周资金撤离。 Hoodi测试网上线并未带来资金回流，2330关口无力站稳，市场所谓“见底预期”仅停留在叙事层面。当下共识极度一致偏空，在行情轮动里，最弱标的往往最后迎来修复。 SOL｜震荡蓄势，有叙事但缺增量买盘 现价100.97，微跌0.34%，爆仓498万，三者最低。现货录得584万净流入，Firedancer、Alpenglow技术叙事提供底层支撑，但ETF资金连续三周流出，近月流失规模7200万。 区间守住100.50–100.80，盘面承接尚可，但缺少边际新增资金，走势稳健却缺乏爆发力。 ZEC｜唯一红盘，强叙事伴随高杠杆风险 现价1209.76，上涨1.6%，为三者仅存上涨标的；爆仓507万。市值仅SOL三分之一，杠杆博弈烈度最高，当前正费率意味着多头持续付La probabilidad de que la Reserva Federal aumente las tasas ha caído a aproximadamente un 10%, y el mercado actualmente prefiere mantener las tasas sin cambios. Pero visto desde ahora, la disminución de la probabilidad de aumento no significa que el precio de Bitcoin necesariamente suba.
La situación actual muchas veces es: se descarta un aumento adicional, pero las tasas siguen en un nivel alto.
Si la Reserva Federal continúa enviando señales de política restrictiva, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro seguirán presionando los activos de riesgo. Lo que sigue es prestar atención a las directrices, los flujos al contado y la reacción de los precios. $BTC ETH acaba de registrar la mayor salida neta diaria en 4 meses, con 169,770 monedas retiradas de los exchanges, pero el mismo día, una ballena que no había movido sus monedas en 11 años las devolvió.
¿Qué pasó? Los datos de Santiment muestran una salida neta de 169,770 ETH de los exchanges, aproximadamente 407 millones de dólares, lo que a simple vista es una señal clásica alcista de contracción de oferta. Pero una dirección antigua de 2015 que compró 100,000 ETH en ICO a 0.311 dólares, tras 11 años de inactividad, de repente transfirió 5,000 monedas, de las cuales 1,500 fueron directamente a un exchange centralizado.
¿Por qué es importante? La salida neta de los exchanges se interpreta comúnmente como "alivio de la presión de venta", pero la ruta de entrada de esta antigua reserva es justo lo contrario. Más importante aún, del 1 al 22 de octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta acumulada de más de 1,000 millones de dólares, con 14 días de pérdidas en 16 días de trading. La oferta en cadena se está contrayendo, pero el ETF y la ballena antigua van en la misma dirección.
¿Qué observación apoya? Apoya más la idea de que "la estructura de las reservas está cambiando de manos, no una contracción limpia de la oferta". El ETH que salió de los exchanges podría haber ido a wallets frías o staking, pero el depósito de la ballena antigua en el exchange es una oferta potencialmente vendible real.
Lo que hay que vigilar a continuación: si las 3,500 ETH restantes también entran al exchange. Si es así, la narrativa alcista construida sobre la salida neta de 169,770 ETH perderá fuerza. ¿Crees que esta ballena antigua solo está "reubicando su posición" o realmente se está preparando para vender? Comenta en la sección de comentarios. $ETH $DOOD causas principales del aumento explosivo
· Efecto "cercado" en el exchange de Corea impulsa la compra: Recientemente, los principales exchanges en Corea han estado realizando actualizaciones y mantenimiento de red, lo que ha provocado la suspensión de depósitos y retiros de varios tokens, incluido DOOD. Los tokens externos no pueden ingresar para vender, y los canales de arbitraje entre exchanges están limitados, lo que hace que el capital local coreano se concentre y fluya, causando una prima significativa y un aumento unidireccional en el mercado local.
· El auge en la popularidad social desata el FOMO de los pequeños inversores: Los datos sociales muestran un aumento explosivo a corto plazo, con discusiones en toda la red en 24 horas que se disparan a decenas de miles, atrayendo rápidamente capital especulativo de corto plazo que sigue la tendencia, generando una resonancia emocional.
· Presión de apalancamiento alto en derivados largos: El interés abierto (OI) en los contratos perpetuos DOODUSDT aumentó un 16.63% a corto plazo, con nuevos fondos dominados por posiciones largas apalancadas recién abiertas. El impulso del capital junto con el cierre pasivo de algunas posiciones cortas amplificó la subida.
· Rotación causada por baja capitalización y profundidad de mercado limitada: DOOD es un token de concepto Meme/NFT con baja capitalización, con alta concentración de tokens (las diez principales direcciones poseen más del 70%). En la rotación del mercado, incluso una pequeña cantidad de capital puede generar una gran elasticidad de precio en un libro de órdenes poco profundo. Uno está esperando el desbloqueo, otro está siendo vendido por grandes inversores, y otro no es mencionado ni vendido por nadie.
El estudiante destacado con bomba de tiempo $HYPE a 76.54 dólares, cayó un 16.96% en 30 días, pero subió un 38.97% en 90 días. El 6 de noviembre hay un desbloqueo para los contribuyentes principales, ahora solo circula el 22.24%, FDV 76.09 mil millones. 73 es el soporte cercano, si se rompe es una reacción anticipada al desbloqueo esperado, solo volver a 79.13 se considera que se ha digerido completamente.
$UNI abandonado por el exlíder a 6.92 dólares, subió 0.74%, con un volumen de 215.84M. Hayes liquidó todo el fin de semana, nombró la venta de UNI, el mercado le respondió con una subida, pero el protocolo se basa en ingresos por comisiones, no en quién grita; volver por debajo de 6.8 indica que la presión de venta aún no ha terminado.
El más aburrido y resistente a la caída es $DOGE a 0.0769 dólares, con una capitalización de 12.03B. La caída es menor que la mayoría de las monedas principales, lo que indica que las posiciones son estables y que no hay nuevo dinero entrando. 0.075 es el fondo del rango, si se rompe habrá presión de venta programada, la subida solo puede depender de eventos externos, el análisis técnico no puede impulsarla.ETH casi no pudo mantenerse en 2300 esta mañana, y por la tarde volvió a subir a 2333, realmente es agotador. Esta vez prefiero esperar a que baje para comprar más, primero aprovechar el rebote, no tengo prisa por apostar a un gran movimiento. Según este gráfico, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 2322, el precio acaba de recuperarse, el MACD también se ha vuelto positivo, seguir vendiendo cerca de 2300 me parece un poco tarde.
La diferencia entre ballenas y pequeños inversores se ha reducido de -1.2 a principios de este mes a -0.35, según tu criterio, los grandes inversores han estado reduciendo posiciones cortas y solo se han detenido temporalmente el fin de semana. Estoy dispuesto a tener algo de esperanza en este rebote, pero reducir cortos aún está lejos de una compra masiva, no se puede asumir que subirá solo porque los indicadores se vuelvan positivos.
Quiero esperar a que retroceda entre 2318 y 2323, y si se detiene, comprar un poco con poco riesgo. Si baja de 2305, salgo, no quiero aguantar para probar 2292 o incluso 2281. Cerca de 2350 venderé una parte, y el resto lo veré en 2365, antes varias veces que llegó ahí fue rechazado, si realmente llega, por ahora no tengo tanta confianza. Comprar directamente en 2333 también es incómodo, está muy cerca de 2350, bajar veinte puntos es bastante fácil.
Lo que más quiero ver en esta posición larga es que después de la caída no vuelva a bajar a 2300. Si apenas recupera la media móvil y vuelve a caer, esa confianza en el rebote desaparece. Prefiero comprar menos veces que mantener una posición corta a corto plazo esperando que una ballena venga a salvarme. Primero esperaré a ver si cerca de 2320 hay oportunidad.$ETH 2,335 cerró posiciones largas, el objetivo original era ver 2370, pero no quiso esperar.
Hoy tocó un máximo de 2,371, no se mantuvo, retrocedió y volvió a estar por encima de 2,300. La diferencia alta-baja del día no superó los noventa dólares, el rebote fue débil.
La posición es más clara: en todo el exchange, las posiciones abiertas de ETH en este mes disminuyeron en unos noventa mil millones, el apalancamiento sigue saliendo, y los que quedan también están reduciendo posiciones.
La cola de salida de staking cayó de 280,000 a poco más de 3,000 — los que querían salir ya lo hicieron temprano. Los vendedores no tienen inventario, los compradores aún no llegan, el precio se estanca alrededor de 2,300.
Para subir hay que superar 2,370, y luego 2,440; hacia abajo, la zona de liquidación forzada en 2,286 está a un paso. Antes de la decisión del jueves en la madrugada, esta apuesta no vale la pena.
La posición se cerró. Si realmente se sostiene con volumen en 2,440, se vuelve a calcular. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, con la última lectura en -0.1259%. Este número por sí solo no es grande, pero que haya estado negativo por más de treinta días seguidos indica que la demanda de compra en Estados Unidos ha estado débil.
Primero, aclaremos el indicador. El índice de prima mide la diferencia del BTC en Coinbase respecto al precio promedio global. Cuando el capital estadounidense está dispuesto a pagar más para comprar, el índice es positivo; al contrario, como ahora, los compradores estadounidenses no quieren pagar un precio alto para adquirirlo. Refleja el sentimiento del capital, no la dirección del precio.
Por lo tanto, una prima negativa no significa necesariamente que el precio de Bitcoin vaya a caer. Es más como un termómetro que te dice que hace un poco de frío en Estados Unidos, pero lo que realmente decide el rumbo futuro son los flujos netos de los ETF al contado, si el volumen de operaciones puede aumentar, y cuándo este índice volverá a ser positivo.
Mi propio juicio es que cuando el precio se mantiene estable, quién sigue comprando es más importante que el precio en sí. Si los ETF tienen salidas netas durante varios días y la prima no puede subir, es muy probable que esta corrección no haya terminado. Por otro lado, si los ETF comienzan a tener entradas netas y la prima vuelve a estar por encima de cero, entonces se puede hablar de una acumulación para un rebote.
En esta posición solo estoy atento a dos números: si el flujo neto diario de los ETF se vuelve positivo y si el índice de prima puede volver a estar por encima de 0. Sin resolver estos dos, cualquier predicción de alza o baja es solo una conjetura. El índice de prima de Bitcoin de Coinbase ha estado en valores negativos durante 33 días consecutivos, con el último en -0.1259%. La demanda en el mercado estadounidense es realmente débil y no están dispuestos a pagar precios altos para comprar.
Pero la prima negativa es solo un termómetro, no un veredicto. Indica que el capital en Estados Unidos está frío, pero no significa directamente que el precio vaya a caer.
Lo que hay que vigilar a continuación son dos cosas: si hay flujo de capital de regreso en el ETF spot y si la prima puede volver a estar por encima del eje cero. Cuando el mercado está lateral, quién está comprando es más importante que el precio en sí.$XAU Lo que rebotó antes que Bitcoin fue el oro, la semana pasada el oro estuvo realmente débil, estuvo cayendo todo el tiempo, lo que causó pánico en el mercado. La situación en Medio Oriente dice que habrá negociaciones de paz, pero luego hay combates, siempre es así, lo que dicen es como tirar gases, los analistas ahora son bajistas. Ahora las amas de casa compran oro como si fueran al mercado, buscando gangas por todos lados. Antes, cuando subía el precio del petróleo, se compraba oro para protegerse de la inflación; ahora que sube el petróleo, obliga a subir las tasas de interés, y el oro sufre. El aumento de tasas de septiembre no se ha digerido completamente, y en diciembre hay un 75% de probabilidad de otro aumento. Se estima que a fin de mes no habrá aumento, pero en diciembre habrá otro de 25 puntos. El banco central de China sigue comprando, ya lleva 23 meses comprando, en septiembre aumentó su reserva en 23 toneladas. Opinión: las amas de casa compran barato, el banco central compra como respaldo, ninguno está equivocado, solo que sus ciclos son diferentes. Si se mantiene el nivel de 4000, todavía hay esperanza para fin de año; si no se mantiene, será otra historia. Soportes en 3978/3942, resistencias en 4030/4070 🌙 La noche del lunes, ENA subió 8 puntos solo, las otras tres monedas ni siquiera siguieron
$ENA antes se mantenía alrededor de 0.187, hoy subió directamente a 0.204, un aumento del 8.8%, con un volumen de operaciones claramente ampliado. ENA es una stablecoin de rendimiento en dólares llamada USDe, respaldada por una cesta de bonos del Tesoro a corto plazo; si depositas USDe, obtienes rendimientos según la tasa de los bonos del Tesoro. Si las tasas bajan, el atractivo de las stablecoins de rendimiento cambia, y el capital se mueve anticipadamente en esa dirección. Pero debes ser consciente: la elasticidad de las monedas de rendimiento está completamente ligada a las expectativas de tasas; si la decisión es más agresiva, esos 8 puntos pueden devolverte la caída.
$BTC 80,300, lateral todo el día 📊 Después de romper 81,000 no siguió cayendo, se mantuvo en 80,300 todo el día, con un volumen cada vez más bajo. En la cadena hay dos direcciones opuestas: los creadores de mercado retiraron 770 millones de BTC para sí mismos, mientras que los inversores tempranos están depositando monedas en los exchanges para vender. La decisión de tasas es pasado mañana, con un 84.5% de probabilidad de que no cambie; si se mantiene el soporte en 80,000 es clave, no apuestes fuerte en esta zona.
$ASTER tiene contratos perpetuos en varias cadenas, con reglas claras de comisiones y reembolso a los creadores de mercado, pero el volumen es solo de decenas de miles de dólares. El capital está yendo a monedas con historias de tasas como ENA; estas nuevas DEX sin catalizadores no atraen atención, hay que esperar un evento que traiga usuarios.
$HYPE hace unos días estaba en 80, hoy en 75.8, ENA subió 8 puntos y no lo siguió. Esto indica que hoy el capital eligió la dirección de rendimiento, no los exchanges en cadena. 75 es el próximo nivel a observar, si el mercado no revierte, le costará subir solo.En toda la red, en 24 horas se liquidaron 119 millones, con posiciones largas representando 82.01 millones; pero $ETH tuvo liquidaciones largas por 22.41 millones, mientras que $BTC solo 13.24 millones — la limpieza de posiciones largas apalancadas en ETH fue 1.7 veces mayor que en BTC, la “venta forzada” a corto plazo fue más limpia.
Pero ETH aún no ha ganado el derecho a recuperarse. BTC ya se ha alejado de los 79,373, disputando repetidamente por encima de los 80,000; ETH sigue rozando entre 2,300 y 2,320, sin recuperar los 2,349. Uno asoma medio cuerpo, el otro aún está en el borde del pozo — esto es “fuerza relativa”, no un giro.
Ambos lados tienen debilidades. El rebote de BTC incluye cobertura de cortos, con una salida neta diaria de 636 millones en ETFs spot el 22 de octubre, donde IBIT y FBTC representan el 74%. El ETF de ETH acumuló salidas superiores a 1,000 millones en octubre, y la red de prueba Hoodi de Glamsterdam se retrasó por preocupaciones de seguridad con EIP-8037; pero el volumen apostado es de 43.7–43.8 millones de ETH, representando el 35–36% del suministro, y las reservas en exchanges están en un mínimo histórico del 3.49% — “los ETFs que pueden vender están vendiendo, los apostados que no pueden vender están bloqueados”.
Condiciones: si BTC cae efectivamente por debajo de 79,373 y no recupera los 80,000, la perspectiva alcista queda anulada; si ETH no mantiene los 2,293, no hay “recuperación” que discutir. Por otro lado, si BTC se mantiene cerca de los 80,000 y ETH silenciosamente forma un punto más alto y mantiene los 2,349, el líder debe cambiar su juicio. Quien primero convierta la resistencia en soporte será quien realmente se haya recuperado $ZEC 📉 从表面来看，$ETH 正面临不小的压力。价格持续徘徊在2300美元附近，10月份现货ETF净赎回规模已超过10亿美元，原定于26日进行的 Glamsterdam 测试网升级也再次推迟。随着市场质疑声不断增加，看空情绪逐渐占据主导。 🧩 但如果只盯着价格和资金流出，可能会忽略市场正在发生的另一面。 🐋 链上数据显示，单日约有170,000枚 ETH 从交易所流出，这是过去四个月以来最大的单日流出规模。与此同时，ETH质押总量仍处于历史高位，超过43.8百万枚。 ⚖️ 这正是当前市场最值得关注的矛盾：一边是ETF资金持续流出、技术升级延期以及投资者信心承压；另一边则是大量ETH离开交易所，质押总量继续维持在历史高位。 💡 这是否意味着大户正在为下一轮上涨做准备？答案并没有那么简单。 📊 ETH流出交易所，可能意味着投资者将资产转入长期持有或质押，但这并不能直接证明市场正在大规模吸筹。同样，质押数量处于高位，也不代表这些ETH未来永远不会进入市场流通。 🎯 当前真正的较量，不只是多空双方的价格博弈，而是短期流动性压力与长期网络信心之间的对抗。 📈 如果ETH能够在2300美No te apresures a comprar en la caída de BTC, primero observa la estructura del contrato antes de definir la posición. El gran pastel bajó de 84800 a 79000, he revisado esta caída.
El pequeño rebote alrededor de 80000 parece más una pausa de los bajistas que un cambio de tendencia.
79000 es un soporte clave esta semana; si se rompe, las órdenes de stop loss se activarán en masa; arriba, 80500 es el nivel que los alcistas deben superar; si no lo logran, el rebote solo será una corrección.
Presta atención a las señales en los contratos, la tasa de financiamiento ha caído rápidamente, los alcistas están siendo forzados a cerrar posiciones, no están comprando activamente. La posición total no ha disminuido mucho, los bajistas tampoco se han retirado, ambos lados están esperando la dirección.
Solo un volumen alto que mantenga 80500 será una verdadera confirmación; un aumento con bajo volumen probablemente sea una trampa para alcistas, y luego podría volver a probar 79000.
Yo ya he cerrado mis posiciones de compra, solo mantengo la base para observar, con stop loss en niveles estructurales, sin aguantar posiciones.
Mientras la dirección de BTC no esté clara, no toco altcoins, que son más volátiles y con caídas fuertes.
En resumen, no te dejes engañar por pequeños rebotes; antes de que la estructura se estabilice, controlar la posición es más importante que adivinar subidas o bajadas.
$BTC $ETH $ZEC $BTC alcanzará un nuevo ATH entre mayo y noviembre de 2027 📅
Los ciclos se están acelerando. La duración de ATH a ATH se está comprimiendo: 1079 días -> 845 días -> 662 días (proyectado).
Esto conduce a una "paradoja de fluctuación cero" BTC está madurando hacia una tendencia alcista persistente como el SPX o NASDAQ, donde las correcciones son más cortas y las expansiones más largas
¿Crees que BTC se está convirtiendo en un mercado de acciones tradicional? 👇
#OctFOMCDecisionThisWeek
$BTC #Bitcoin #Crypto #Macro📉 Cinco días consecutivos de descenso en el punto alto, tres veces sin romper el punto bajo, apuesto a una recuperación al alza.
Esta mañana mencioné una prueba a 79,220, el mínimo fue 79,377.7, diferencia de 157.
La ruptura fue de 216.7 contratos, solo el 23.6% del 10-24. Falsa ruptura con bajo volumen, ya volvió a 80,460.
El precio es falso, mira la posición: posiciones abiertas 3,118,000 contratos, ayer en el mismo punto 2,993,000, +4.2%; precio +0.15%. La posición aumentó pero el precio no se movió, el dinero nuevo está apostando sin ganar.
La tasa está fija en 0.01% base, la prima −0.0389% sigue siendo negativa. Prima más tasa base, quien paga es el corto. El precio de la posición no baja, está atrapado.
Evidencia contraria: el punto alto diario ha bajado cinco días consecutivos, de 84,899.6 a 80,955.6, −4.6%.
El 22-10 ya cayó, los siguientes tres días solo bajó 211, 779, 114, con una amplitud del 3.32% y cierre en 1.99%. Nadie quiere aumentar el precio, no es la primera etapa de una nueva tendencia.
Juicio: recuperación al alza. Primero mirar 81,070, si se sostiene abrirá 81,600.
Si el cierre de 1H rompe 79,000, admito error, mirar hacia abajo 78,400. Ventana hasta 27-10 20:00.
El punto bajo sin romper indica que los cortos no se atreven a subir el precio, el punto alto en descenso indica que los largos ceden precio.
Revisión personal, no constituye consejo de inversión.
¿Llegará primero a 81,000 o a 79,200?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？$DOOD subió un 64% en un día, te aconsejo que no pulses comprar aún
Esta moneda tiene una capitalización de mercado circulante de solo entre diez y veinte millones de dólares
El día del aumento explosivo, el volumen de transacciones fue de 213 millones, más de cinco veces el valor total del proyecto
Una pequeña tienda valorada en 38,000 vendió tarjetas de regalo por 210,000 en una tarde
¿Es un negocio próspero o la misma tarjeta está siendo pasada de mano en mano?
El equipo del proyecto no ha dicho ni una palabra, sin anuncios, sin colaboraciones, sin productos, el precio se duplicó sin noticias
Los vendedores en corto están ahíEl “paradigma de la quema” de Meme Launchpad: ¿Por qué el precio de la moneda sigue estancado a pesar de quemar miles de millones?
Meme Launchpad es un negocio altamente lucrativo, con cifras de quema impresionantes. Pero la verdad es: la recompra solo resuelve el lado de la oferta; si no existe demanda, quemar más solo es un soporte artificial para un activo sin casos de uso.
Veamos estos tres ejemplos:
$PUMP tiene la recompra más agresiva: el 50% de los ingresos se usa para quema automática, a finales de julio se gastaron aproximadamente $414.6 millones (posteriormente más de $450 millones), quemando 153.7 mil millones de tokens (15.4% del suministro total). Pero el precio sigue débil: los usuarios que usan la plataforma no necesitan poseer el token. Falta demanda rígida, la quema no compensa la presión de venta constante por desbloqueos.
$PONS tiene un mecanismo más agresivo: el 80% de los ingresos se usa para recompra, ya ha quemado el 32% del suministro total, y el TGE es completamente circulante sin desbloqueos. La deflación es fuerte, pero su vida depende del hype de Meme, carece de flujo de caja estable.
$BNB es el grupo de control principal. Su quema se basa en la fórmula Auto-Burn (no vinculada directamente a las ganancias), pero BNB es un activo de demanda rígida para Gas, lanzamientos y staking. La quema tiene sentido porque la demanda es real y continua, no un juego de números.
Conclusión:
La quema es el numerador, la demanda rígida del token es el denominador. Si el denominador tiende a cero, una alta proporción de quema no tiene sentido. Al evaluar tokens de launchpads, primero pregúntate: dejando de lado la especulación, ¿por qué los usuarios deben poseerlo? Si no hay razón, la recompra solo proporciona liquidez para que los poseedores desbloqueados salgan.Google Cloud crece un 82%, pero el flujo de efectivo es negativo, ¿realmente gana dinero esta IA?
Primero hablemos de la contradicción. Los ingresos de Google Cloud el último trimestre fueron de 24,768 millones, un aumento interanual del 82%, el más rápido en la historia, y ha acelerado durante cuatro trimestres consecutivos: 34, 48, 63, 82, con un margen operativo que pasó de 20.7% a 35.6% de un solo golpe.
Los datos son realmente impresionantes. Pero por otro lado, $GOOGL este año planea gastar entre 195,000 y 205,000 millones en capital, el doble que los 91,400 millones del año pasado, y para 2027 se espera que aumente a 350,000 millones según Goldman Sachs. El flujo de caja libre trimestral se volvió negativo por primera vez en décadas, y la empresa incluso comenzó a vender acciones y acciones preferentes para financiar la IA.
Ahora hay dos bandos discutiendo.
Los pesimistas dicen: es un pozo sin fondo, ¿puede esa pequeña ganancia en la nube cubrir una depreciación de 200,000 millones?
Los optimistas dicen: hay pedidos en la nube por 500,000 millones, y el margen de ganancia sigue duplicándose, esto no es quemar dinero, es que la capacidad no está construida aún y los pedidos están en cola.
Yo apoyo a los optimistas. Para juzgar si la inversión en IA tiene retorno, no solo hay que mirar el flujo de caja, sino si el crecimiento y el margen de la nube suben al mismo tiempo — ambas cosas Google las está cumpliendo, lo que indica que la IA no es solo una promesa, hay gente pagando. El flujo de caja negativo solo significa que están comprando capacidad futura por adelantado.
Los informes del tercer trimestre salen en estos días, si la nube realmente cumple con más del 90% de lo esperado, los que critican la quema de dinero tendrán que recalcular.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Estos dos días el mercado ha estado realmente difícil, lo más frustrante son las posiciones cortas, porque aunque la dirección fue correcta, no se logró llevar el dinero. BTC cayó esta mañana cerca de 79300, y por la tarde volvió a 80479, recuperando casi mil puntos. ETH está en 2333, SOL en 101.5, también han seguido la tendencia. Maldita sea, cuando cayó esta mañana pensé que podía esperar un poco más, y ahora tengo que decidir si cerrar o no.
Esta vez estoy un poco más optimista, pero no quiero seguir comprando por encima de 80400. La media móvil de 20 en 15 minutos de BTC está en 80167, acabo de recuperarla, hay que ver si alguien compra si baja. Quiero comprar un poco entre 80150 y 80200, y si baja a 79800 cerraré la posición; venderé la mitad cerca de 80800. Aún no ha superado 81000, por ahora no me interesa anunciar un cambio de tendencia. Esta mañana quería hacer un corto en el rebote, pero ahora que el precio ha vuelto a la media, no pondré esa posición corta, no es necesario forzar la idea de esta mañana.
Con ETH prefiero esperar cerca de 2320, cerrar si baja de 2305, tomar ganancias en 2350, y ver si puede llegar a 2365. Esta vez no ha superado a BTC, no hay que emocionarse solo porque subió treinta puntos, y empezar a pensar en una gran vela alcista. La actualización de la red de prueba Hoodi también se ha retrasado, estaba programada para hoy, pero la cancelaron la semana pasada, no usen el calendario antiguo para justificar posiciones largas. SOL sí se recuperó desde debajo de 100, pero si sigo comprando en 101.5, arriba está 102.2; prefiero esperar cerca de 101 y reconocer el error en 100.4. Hoy quiero operar más BTC, al menos está más cerca de la zona donde quiero entrar. Las posiciones cortas de esta mañana que no se cerraron, ¿las cierro ahora o espero a que baje otra vez?La Fundación Ethereum vendió 2785 ETH, lo que ciertamente llamó la atención del mercado, pero con un volumen de poco más de 6 millones de dólares, es difícil decir que sea la causa principal de la caída frente al enorme volumen diario de transacciones.
Esto es más una gestión rutinaria de fondos por parte de la fundación para mantener las operaciones diarias y apoyar el desarrollo del ecosistema.
Sin embargo, este fenómeno se considera un indicador de tope porque la fundación, como insider que conoce mejor el proyecto, suele preferir realizar ventas cuando la liquidez del mercado es abundante y el precio está en un punto alto temporal.
Esto no puede tomarse como un indicador absoluto, pero ciertamente es un punto de referencia de sentimiento a corto plazo que merece atención.别被跌幅榜骗了，今天更像分歧，不是启动 ✨ 跌幅第一就等于最弱吗？ 早上扫了一眼榜单，$CT 挂着 -11.39% 排在最前，但 24 小时其实只跌了 3.44%，1 小时价格 -1.48%，未平仓合约 222 万还在小幅加仓。这说明它不是被持续抛售，而是短时被砸出一个坑，空头没有真正接管节奏。很多人看到榜首就默认趋势坏了，这里恰恰容易误判。 真正让我皱眉的是 $ORDER。24 小时 -24.39%，1 小时又跌 6.65%，持仓减 3.87%，资金费率 -0.2802% 负得很深，成交 7774 万、量仓比 47.1。负费率配减仓，更像杠杆多头在被清出去，而不是新空头大举建仓。这种结构往往意味着下跌已进入后半段，但反手做多还太早，因为情绪修复需要时间。 $APR 是另一个镜子。昨天刚收 +59%，今天 24 小时仍 +36.93%，却从高位回落 7.17%，持仓减 8.56%，成交 2.26 亿、量仓比 111.5。热度还在，仓位先撤，这是典型的派发前奏而非启动。$RLS 昨夜冲 +41% 后回吐，1 小时又弹 4.23%，属于余温未散的震荡。 把这些拼起来看，现在处在启动后的第一#美国多家银行限制AIAgent访问客户账户
«JPMorgan toma medidas drásticas y bloquea al mayordomo AI»
JPMorgan y Bank of America cortaron repentinamente el acceso del mayordomo AI a las facturas bancarias en línea, ostensiblemente bajo la bandera de prevenir fraudes y proteger los activos de los depositantes, pero en realidad están protegiéndose de las empresas tecnológicas de Silicon Valley.
La Oficina Federal de Protección Financiera del Consumidor ha estado presionando a los grandes bancos para que entreguen interfaces de datos, pero los bancos saben que si permiten que las aplicaciones de AI accedan directamente a los movimientos de los depositantes, la distribución futura de préstamos y servicios financieros quedará en manos de los gigantes tecnológicos.
Estas instituciones financieras tradicionales de Wall Street prefieren recibir críticas antes que perder el control absoluto sobre el acceso a los movimientos de las transacciones de los usuarios. $BTC Por un lado, las monedas principales están estancadas, y por otro, las monedas de moda suben de repente, ¿a quién están limpiando en esta ola?
Primero veamos $BTC: último 80,531. En los últimos dos días, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 773 millones de dólares, las instituciones claramente han reducido su exposición al riesgo.
Luego $ETH: 2335, esencialmente sigue la recuperación de BTC, no tiene una narrativa independiente, el sentimiento sigue siendo cauteloso.
Finalmente $QNT: último 208.81, hoy subió 11.71%. A finales de septiembre, el gigante de liquidación estadounidense TCH eligió a Quant para proporcionar tecnología de interoperabilidad y gestión de transacciones basada en Overledger para su "programa de moneda en cadena", conectándose a los sistemas centrales de liquidación RTP y CHIPS. Pero en las últimas dos semanas ha habido desapalancamiento, el volumen de futuros bajó de aproximadamente 190 millones a 120 millones de dólares, los largos tomaron ganancias y el precio de la moneda retrocedió temporalmente. El equipo sigue avanzando en la integración de múltiples cadenas (incluido el ecosistema Solana) y explorando la liquidación digital regulada en Asia-Pacífico. Hoy parece más un remanente narrativo, no el inicio de una nueva tendencia.
Resumen: el capital está buscando un refugio narrativo, no un aumento general del apetito por el riesgo. El verdadero riesgo a vigilar es: BTC cerca de 81,000 pero sin impulso para romper, el capital al alza puede ser limpiado antes de que se materialice el macro.
¿Qué crees que sucederá primero, que BTC rompa los 81,000 o que QNT alcance los 220? Comenta tu opinión en la sección de comentarios.
#BTC #ETH #QNT
El contenido anterior es solo un registro informativo y no constituye asesoramiento de inversión.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Por la mañana estaba preocupado de que 79000 no se mantuviera, por la tarde BTC volvió a subir a 80479, ETH 2333, SOL 101.5. Maldición, con este mercado, si te avientas un poco con posiciones cortas, tienes que devolver las ganancias. La estrategia de cortos en el rebote de esta mañana ya no se puede usar a ciegas, BTC ya recuperó los 80000, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 80167, y el MACD también se ha vuelto positivo, al menos por ahora hay compradores.
Ahora prefiero esperar a que BTC retroceda cerca de 80200 para intentar una posición larga, no perseguir las subidas por encima de 80400. Si cae por debajo de 79800, me retiro; si rebota a 80800, tomo ganancias parciales, entre 80900 y 81000 no ha podido superar antes, ahí no quiero arriesgar más. Si se va directo para arriba, lo acepto, pero si persigo y luego vuelve a 80000, eso sí es molesto. ETH no ha sido tan rápido como BTC, apenas tocó la media móvil de 20 en 2332, y en 2333 ya quieren comprar rápido, no me animo a entrar. Prefiero esperar a que baje cerca de 2320 para comprar, con 2305 como punto de stop loss, y si sube a 2350-2365, tomar ganancias.
Hay una noticia sobre ETH que hay que tener en cuenta: la actualización de la red de prueba Hoodi, que estaba programada para hoy, fue pospuesta la semana pasada para seguir revisando la compatibilidad del EIP-8037 con los contratos existentes, no confíen en la fecha anterior como una buena noticia para hoy. SOL bajó de 99.83 y volvió a subir, si se mantiene cerca de 101, me animaré a entrar un poco, si baja de 100.4 me retiro, y venderé cerca de 102.2. No abriré las tres posiciones al mismo tiempo, prefiero esperar a BTC. ¿Ya cerraron sus posiciones cortas de esta mañana?$SKHYNIX SK海力士 difícil de ocultar la decadencia con dividendos de miles de millones, ¿980-1000 podría ser el mejor punto para vender en corto?
Se espera que las ganancias de SK Hynix en el tercer trimestre aumenten 8 veces, y además planean un dividendo récord de miles de millones, lo que parece muy prometedor. Pero no olvides que el mercado de valores especula con expectativas, y esta gran riqueza ya se ha realizado en el aumento previo.
Actualmente, el mercado es bastante débil; aunque ha rebotado desde el fondo, la fuerza del impulso alcista es claramente insuficiente y no tiene energía para superar la resistencia. Lo más grave es que cuando el precio sube, el volumen de posiciones disminuye considerablemente, lo que indica que los principales actores no están comprando, sino que están usando el rebote para salir.
El rango 980-1000 es tanto una resistencia previa como un nivel psicológico entero. Sin la entrada de nuevos fondos, es muy probable que aquí haya una trampa para atraer compradores.
Se recomienda vender en corto al precio actual o aprovechar este rango para posicionarse en corto, con un objetivo en 960 y un soporte en 940. Usa un stop loss adecuado y apuesta por una corrección después de que se agoten las buenas noticias.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 今天BTC在8万美元附近来回拉锯 盘中最低摸到约79300 是9月18日以来的低位 ETH在2360美元上下 数据为10月26日白天行情 非严格收盘价 以交易所实时为准 今天这盘怎么说呢 像三个前任同时给你发消息 第一个是伊朗 周末美国撤侨 市场怕报复 避险情绪直接拉满 第二个是美联储 27-28号议息 9月已经加息到3.75%到4% 这次再加概率不高 但12月被押注的概率不低 第三个是ETF 22号23号两天净流出约7.7亿美元 机构也在追涨杀跌 三个人都不好回 所以大家选择已读不回 价格就在8万附近晃 但有个细节我觉得挺有意思 ETF在往外跑 巨鲸却在往里捡 数据显示8月底以来巨鲸大概增持了6万BTC 散户机构在前门排队退货 大户在后门悄悄进货 这种剧情一般不会马上反转 但值得盯 不过数据来自分析师引述 我没对照原始数据 大家引用前自己核一下 明天怎么看 周三凌晨议息才是正片 周五还有BTC月度期权交割 本周事件密集 波动多半不会小 8万整数关口可以当观察位 不是信仰位 操作上我的态度很朴素 降杠杆比抄底重要 议息前后仓位轻一点 别在婚礼当天同时处理前任和伴娘迟到 想捡的话 分批小周末的风险偏好正在被外部市场一根根抽走，而加密市场给出的反应极具欺骗性：$BTC 现报 80074，24小时仅跌 0.78%，但全网总市值同期缩水 4.24%，BTC 市占率已升至 59.98%，距 60% 只差一步。这不是普跌，这是一次资金向头部资产的单向收缩。 真正值得盯住的信号来自传统市场的边缘角落：黄金失守 4000 美元，美伊冲突风险升温，而在东京上市的巴西股票 ETF 被砸到熔断。更微妙的是，EWZ 永续合约资金费率为 -1.48%，全交易所最低，空头正用合约对冲巴西资产风险。当避险情绪浓到连股票 ETF 都要靠负费率买保护时，加密市场的山寨端不可能独善其身。 盘面已经给出了答案。大市值币种几乎纹丝不动，失血全部集中在山寨：$Q 重挫 25.93%，$COMP 下跌 11.17%，换手率分别为 18% 和 17%。这是典型的仓位被动出清，而非主动做空。逆势方向只有 $CAP，暴涨 38.48%，换手率 46%，资金费率 +0.07%，说明追多者正在付费持有多头杠杆——这种结构脆弱且拥挤，恰恰是风险偏好收缩末期最常见的景象。 我的判断是：未来 72 小时，BTC 市占率将突破Las instituciones de capital no han salido uniformemente del mercado de criptomonedas, sino que se han vuelto más selectivas.
El 23 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registró una salida de aproximadamente 138 millones de dólares, mientras que el ETF de Zcash de Grayscale atrajo una entrada de 20.5 millones de dólares.
Un solo día de negociación no puede confirmar una rotación de capital, pero esta divergencia merece atención: ¿el capital se está moviendo hacia la parte baja de la curva de riesgo o simplemente está cubriendo la exposición a BTC?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK海力士, de repente anuncia una noticia muy positiva, sube en línea recta
SK海力士 confirmó el lunes (26) que el miércoles (28), al publicar el informe financiero del tercer trimestre, anunciará simultáneamente medidas de retorno a los accionistas. Se rumorea en el mercado que la empresa podría distribuir un dividendo especial de hasta 16 billones de wones surcoreanos (aproximadamente 12,1 mil millones de dólares). Tras la noticia, el mercado de acciones de Hong Kong duplicó la compra de acciones de SK海力士 y en la tarde subió casi un 6% en línea recta, mientras que en el mercado surcoreano el precio de las acciones de SK海力士 subió más del 2% en contra de la tendencia el lunes.
Según informes que citan a personas informadas de un banco de inversión, el dividendo especial que SK海力士 planea distribuir podría provenir de las ganancias realizadas por la reducción de su participación en Kioxia durante el año.
Los cálculos muestran que SK海力士 vendió por partes sus acciones de Kioxia en el primer y segundo trimestre de este año, y descontando el costo inicial de inversión, obtuvo una ganancia neta total de aproximadamente 20 billones de wones surcoreanos (equivalente a 15,1 mil millones de dólares). Si se concreta el dividendo especial de 16 billones de wones, representaría aproximadamente el 80% de la ganancia neta de esa inversión.
Los datos muestran que en 2018 Bain Capital lideró un consorcio de inversores de Estados Unidos, Japón y Corea para adquirir el negocio de almacenamiento de Toshiba y formar Kioxia. En ese momento, SK海力士, a través de dos compañías de propósito especial, suscribió acciones y bonos convertibles de Kioxia, con una inversión total de aproximadamente 4 billones de wones surcoreanos. Con la venta total de las acciones restantes de Kioxia por parte de Bain Capital durante el año, SK海力士 también completó la salida total de su participación.
Al mismo tiempo, el mercado mostró señales de perturbación: el 26 de octubre se informó que dos ETF apalancados vinculados a SK海力士, que se habían listado en el mercado estadounidense hace solo unos meses, planean liquidarse y retirarse, reflejando indirectamente que el interés en el sector de comercio de AI ha disminuido $SKHYNIX $DOOD
Un token de un proyecto NFT antiguo de 2021, subió un 268% en dos días, luego cayó un 66% en cuatro días, y hoy volvió a subir un 50%, dime si este mercado no da miedo. De todas formas, yo no me atrevo a tocarlo.
Esta moneda Doodles se lanzó en mayo del año pasado, y en esta subida explosiva no hubo ningún anuncio oficial, fue impulsada puramente por pequeños inversores coreanos. El mercado en wones de Upbit y Bithumb se llevó la mayor parte, y Bithumb incluso emitió una alerta — unas pocas cuentas concentraron más de la mitad del volumen, con precios un 10-20% más altos que el promedio global. Los veteranos entienden bien el término "prima coreana", y la caída posterior suele ser la más rápida.
Hice una prueba en OKX, hoy el mínimo fue 0.001374, el máximo llegó a 0.002666, ahora está cerca de 0.0023, con un aumento de casi el 60% en 24 horas. La tasa de financiamiento ahora es negativa en 0.93%, con liquidación a las 8, los que están en corto pagan casi un 1% cada 8 horas, típico squeeze de cortos. La posición total es solo de 3.94 millones de dólares, pero el volumen en 24 horas fue de 125 millones, un turnover 30 veces mayor que la posición, puro juego de fichas.
Sin historia, sin anuncios, todo basado en capital y emociones, por más que suba es un juego de pasar la papa caliente. Yo no participo, solo veo el show del capital coreano.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hay una billetera que recientemente realizó la operación inversa más clásica en el mundo cripto.
En enero de este año, vendió ETH a 3109 dólares. En septiembre, volvió a vender a 2679 dólares. En octubre, compró de nuevo a 2353 dólares. Tres movimientos: vendió en niveles relativamente altos y compró en niveles relativamente bajos, con un ritmo más estable que la gran mayoría.
Los datos en cadena muestran que la fuente de fondos de esta billetera está etiquetada como Tornado. Desde el 23 de octubre, ha comprado un total de 3000.5 ETH, valorados aproximadamente en 7.06 millones de dólares al precio actual. Y no se detuvo ahí, convirtió esos ETH a BTC a través de THORChain usando un protocolo cross-chain.
Hay dos detalles que vale la pena analizar. Primero, su juicio sobre ETH es alcista a corto plazo y bajista a largo plazo: primero aprovecha el rebote y luego mueve la posición a BTC. Segundo, usa un protocolo cross-chain en lugar de un exchange, claramente para evitar custodia y rastros de identidad.
El hecho de que la fuente de fondos tenga la etiqueta Tornado indica que esta billetera no es limpia, por lo que seguir sus decisiones ciegamente tiene poco sentido. Lo realmente útil es el patrón de comportamiento: grandes fondos están dispuestos a comprar ETH cerca de 2350, pero no quieren mantenerlo a largo plazo; cambiar a BTC es el equipo en el que finalmente quieren estar.
Para quienes tienen posiciones, esto es más bien un recordatorio: este rebote de ETH podría ser real, pero el destino final de los fondos no necesariamente se quedará en ETH. #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.$BTC no es terco, es que la lógica de acumulación nunca planeó comprar en el punto más bajo.
$BTC: 83,000-85,000 es la zona de concentración de fichas más grande, el 53% del costo de capital está por encima de 83,000, y en cada paso hacia arriba hay alguien que quiere salir de pérdidas. Mi costo en posiciones largas está dentro de este rango, la pérdida flotante es el precio de "estar bloqueado en el camino", no un error de dirección.
$ETH: más débil, pero 2,300-2,400 es una zona de soporte verificada repetidamente, 2,315 y 2,325 han sido defendidos por compradores. Con apalancamiento menor a 5 veces, lo que se busca es sobrevivir y esperar la recuperación, no apostar a un solo movimiento.
¿Por qué no corto pérdidas aunque esté perdiendo?
El significado del bajo apalancamiento es dejar espacio para "esperar".
El ETF sangró mucho en octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta que superó los 1,000 millones, y el macro también está presionando antes del FOMC. Pero los grandes ballenas han comprado alrededor de 60,000 BTC en el rango de 80,000-86,000 desde agosto, elevando el costo de los nuevos grandes ballenas a 77,000. Los fuertes están rotando, los débiles están vendiendo en pérdidas, yo elijo estar del lado del tiempo.
El trading no es quién gana más en un día, sino quién puede seguir respirando según el plan en medio de pérdidas flotantes.
Estoy perdiendo, pero no estoy desordenado. Espero que el FOMC dé una dirección.$BTC
La capitalización de mercado de Strategy superó a la de la Bolsa Nasdaq, me quedé atónito unos segundos al ver esa cifra. Una empresa que se sostiene acumulando monedas, con una capitalización que supera a la antigua bolsa que vende licencias para cotizar, este mundo está cambiando rápido.
De paso revisé los datos en cadena, el precio realizado según CryptoQuant ya subió cerca de 75,000 dólares, que es la línea de costo promedio de todas las posiciones en la red. El precio actual es 80,500, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 79,400 y 81,000, pegado a esa línea sin alejarse mucho. Si baja hasta ahí, probablemente habrá soporte, esto lo dije el año pasado, y lo repito ahora.
Lo curioso es la voz de dos bandos. Algunos estrategas ponen a BTC y al oro como los dos activos con peor desempeño para 2026, mientras que Galaxy reporta que 11.1 millones de BTC no tienen dueño conocido, representando el 55% del total minado. Por un lado dicen que va a caer, por otro la mitad de las monedas están perdidas, esas monedas o están en wallets frías institucionales o las llaves se perdieron hace tiempo. La circulación es mucho más ajustada que lo que muestran los libros.
Los que dicen que va a caer están acumulando, yo, como pequeño inversor, no me meto en ese juego, solo mantengo mi posición y observo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $2500 fue soporte. Ahora es el techo que flip dice más que el nivel en sí. Cuando una zona que solía atraer compradores comienza a atraer vendedores, significa que los defensores ya se fueron, no que llegaron nuevos vendedores. $ETH ha estado haciendo esto silenciosamente mientras $BTC acapara los titulares por su bajo rendimiento en rebotes y liderazgo en retrocesos. Esa es la verdadera señal, no la impresión de 2339. Hasta que ETH lidere los días verdes en lugar de seguir los rojos, cada “soporte” es solo una pausa antes de la próxima prueba.La demanda de almacenamiento impulsada por AI, esta lógica ya la conocen bien todos. A continuación, quiero enfocarme en un indicador que no es tan adecuado para titulares: cuánta energía se necesita para realizar el mismo trabajo.
Los centros de datos compran memoria, por supuesto, considerando la capacidad y el ancho de banda, pero todo el sistema también incluye costos de suministro eléctrico, refrigeración y operación. Por muy buenos que sean los parámetros de rendimiento de un solo producto, si al integrarlo en el servidor aumenta demasiado el consumo de energía, el cliente tendrá que recalcular sus cuentas.
Esta es también la razón por la que la competencia entre las empresas de almacenamiento difícilmente se queda solo en "quién expande más". Cuando los clientes calculan la inversión considerando todo el sistema, la eficiencia energética, la estabilidad y el progreso de la adaptación pueden influir en la decisión final de compra.
Soy optimista respecto a esta dirección. Permite que las empresas que realmente hacen buenos productos tengan la oportunidad de ganar pedidos mediante diferencias tecnológicas, sin tener que depender en cada ronda solo de aumentos de precios en la industria.
Pero el optimismo también tiene límites. Las pruebas que publican los fabricantes aún deben ser validadas en el despliegue a gran escala por parte de los clientes; el ahorro de energía también debe calcularse en combinación con el precio de compra y las condiciones del sistema.
Las acciones de chips suben y bajan cada día, y verlo por mucho tiempo puede ser molesto. Sin embargo, en lugar de adivinar qué sector rebotará mañana, prefiero buscar empresas que puedan resolver problemas reales de costos para los clientes. La factura de electricidad del cliente puede ser más honesta que los eslóganes del mercado.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 黄金再跌1.29%，现货跌破4,000；BTC却涨了1.42%。避险资金真的在换仓吗？ 先说新闻。三个数字：黄金4,007.9（-1.29%，现货3,996.90）、BTC 80,933.5（+1.42%、近一周 -0.30%）、美元指数101.81（+0.20%）。资金侧：BTC ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧：恐惧贪婪指数51到54。股市侧：标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。黄金与BTC的反向，是最近两周的主旋律：黄金从4,200跌到4,000，BTC从79,000涨到81,000。这个过程中，黄金的避险溢价在退出，而BTC的资金在流入。但要注意：美元同期是走强的，这对两者都是压力——所以这不是"美元贬值推动的普涨"，而是"资金在两类资产之间重新分配"。 对BTC的含义：如果这个切换持续，意味着BTC正在重新获得"资产配置"的地位——不是作为避险资产，而是作为风险资产中的首选。但一天的分化说明不了趋势，需要至少一周的持续性。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否守住3,950；二是BTC能否站上82Hablando en serio, la próxima semana el mercado no estará tranquilo, buenas y malas noticias se amontonan.
$BTC $ETH
Israel tiene elecciones el martes, la encuesta muestra que el actual primer ministro duro está perdiendo terreno, y la facción neutral tiene una ventaja clara. Si los moderados llegan al poder, el conflicto en Medio Oriente podría calmarse, lo que sería una buena noticia real para el mundo cripto y el mercado de valores estadounidense.
La Reserva Federal también se suma al evento el jueves por la madrugada, prácticamente asegurando que no habrá aumento de tasas, lo que es una señal de estabilidad. Solo hay que estar atentos al discurso de Powell para ver si adopta un tono agresivo o no; un poco agresivo sería en realidad algo positivo.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Pero el verdadero protagonista sigue siendo EE.UU. e Irán.
Trump, ¿está hablando en serio o solo es palabrería? El mercado está esperando esa respuesta. Si no da señales claras, lo más probable es que el mercado se mantenga débil hasta después de las elecciones intermedias.
Lo que los pequeños inversores pueden hacer es no resistir a la fuerza. Muchas criptomonedas ya han corregido un 20%, comprar un poco en las caídas no está mal, pero no apuestes todo ni uses apalancamiento alto.
Aguanta, mantén firme tus posiciones en spot, evita este período caótico. Cuando EE.UU. e Irán den una señal clara, el nuevo mercado naturalmente se reactivará. Recientemente ha habido mucha discusión sobre "privacidad + resistencia cuántica".
Si eres poseedor de $ZEC o $NEAR, hay un avance tecnológico reciente que ha sido pasado por alto y que muy probablemente se convierta en un catalizador oculto para el sector de la privacidad.
ZEC y NEAR están intentando lograr una vinculación profunda sustancial en la privacidad entre cadenas.
La interoperabilidad entre cadenas siempre ha sido un punto débil para los activos de privacidad. Actualmente, al intercambiar ZEC a través de NEAR Intents, es inevitable exponer una dirección de reembolso en la cadena pública, lo que también queda expuesto al poder computacional de la IA.
Frente a este riesgo, el equipo de desarrollo de nodos de ZEC propuso una iniciativa que básicamente dice: en el futuro, cada intercambio entre cadenas realizado a través de NEAR generará automáticamente para ti una "clave privada de un solo uso".
De esta manera, incluso si en el futuro la computación cuántica logra descifrar alguna dirección de reembolso, solo podrá ver una transacción aislada, sin acceso a tu billetera principal ni a tus activos centrales.
Quienes conocen ZEC saben que el plan principal oficial de ZEC es realizar una gran actualización de red en enero del próximo año para implementar firmas resistentes a la computación cuántica en el conjunto de direcciones transparentes.
Y ahora, esta solución para mejorar la privacidad entre cadenas se espera que se implemente directamente en la billetera de software en las próximas semanas.
Esto equivale a que, antes del "gran examen de resistencia cuántica" en enero, el equipo de ZEC ya haya presentado una solución anticipada para el problema de la exposición de claves públicas en la interoperabilidad entre cadenas.
Desde la perspectiva de la narrativa de mercado, esto no solo fortalece la posición de liderazgo de ZEC en privacidad, sino que también respalda la infraestructura de interoperabilidad de NEAR en términos de seguridad.Primero la conclusión: el ETF spot de $BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 301 millones de dólares la semana pasada, pero ese dinero entró a principios de semana y se retiró el jueves y viernes.
La estructura es más importante que los números: de lunes a miércoles entraron 1,080 millones, $BTC alcanzó el miércoles un máximo semanal de 84,777; el jueves y viernes salieron aproximadamente 774 millones, y el precio de la moneda retrocedió cerca de 80,000 (según mi gráfico de OKX 4H: máximo semanal 84,876, mínimo 79,168). Al mismo tiempo, el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo su cuarta semana consecutiva de salida neta, alrededor de 221 millones.
La investigación de DWF Labs el jueves fue aún más reveladora: desde el lanzamiento del ETF en enero de 2024, en 8 caídas superiores al 15%, en 7 de ellas el ETF tuvo salida neta — "los inversores del ETF no son el fondo de compra que crees".
En la cadena: OKX $BTC perpetuo en 80,504, con posiciones abiertas por 3,420 millones de dólares (3,360 millones el jueves), la tasa de financiamiento es positiva pero solo entre 0.00002 y 0.0001 cada 8 horas, el apalancamiento no es alto; el índice de miedo y codicia hoy está en 50, neutral.
Entonces, ¿estos 300 millones son para comprar en el fondo, o el final de una reducción de posiciones tras el rebote? ¿En el nivel de 80,000, el ETF se retirará otra vez?随着美联储公开市场委员会（FOMC）会议临近，市场最关注的问题再次浮出水面：比特币这一次是否真的具备足够的动能，突破 85,000 美元这一关键阻力位？ 🔍 很多人忽略了一个关键事实：市场走势并不只取决于美联储是否维持利率不变，更取决于这一决定是否已经被市场提前消化，以及鲍威尔随后释放的政策信号。 ⚠️ 如果美联储维持利率不变，但鲍威尔的讲话仍然偏向鹰派，市场的短暂乐观情绪就可能迅速逆转，买盘减弱，卖压重新增加，比特币也可能再次陷入调整。 🔑 真正决定突破能否成立的三个关键因素： 📌 第一，警惕“维持利率”的预期陷阱。暂停加息并不意味着市场必然上涨。如果美联储继续强调通胀风险，或者暗示高利率将维持更长时间，风险资产依然可能承压。 📊 第二，观察现货资金流向与成交量。比特币想要有效突破 85,000 美元，需要真实买盘和持续的现货成交量提供支持。如果价格上涨却缺乏成交量配合，那么这次突破的可靠性就值得怀疑。 🐋 第三，关注 85,000 美元附近的流动性结构。这个位置可能聚集大量止损单、空头仓位和潜在的强平订单。只有突破后能够站稳，并获得持续买盘支持，才更有理由判断趋势正在转强BTC se mantiene cerca de $80,888, prácticamente sin cambios en 24 horas, mientras que ETH baja 0.73%. Esa calma relativa es notable en medio de la atención a las fluctuaciones del flujo de ETF: la estabilidad del precio puede reflejar absorción, pero no confirma una demanda duradera. Una nueva reversión del flujo debilitaría la interpretación. No es asesoramiento financiero.