Orbit Post Sitemap
La frase más fácil de usar para estafar hoy en el mundo de las criptomonedas es "la compensación oficial para ti".
He Yi dijo dos cosas personalmente. Primero, la actividad de recompensas comunitarias de Binance aún no ha comenzado, hay que esperar a que las autoridades regulatorias vuelvan a trabajar mañana y completen la revisión y aprobación. Segundo, actualmente no hay ninguna actividad de cupones en efectivo. Mientras tanto, una captura de pantalla que dice "Binance suspende retiros, compensación de 150 dólares" se está difundiendo por todas partes, Binance ya lo ha negado, diciendo que fue alterada.
Al juntar estas informaciones, la lógica es muy clara. Un verdadero incentivo comunitario requiere aprobación regulatoria previa, no solo la decisión del equipo operativo; por lo tanto, no puede estar "ya otorgado" en una captura de pantalla. Y la frase "suspensión de retiros" es la más fácil de hacer que la gente pierda juicio en esta industria: naturalmente genera pánico, y el pánico naturalmente genera reenvíos.
En cuanto al mecanismo, el costo de este tipo de rumores es muy bajo: modificar una imagen, inventar una cantidad, usar un tono oficial, y dejar el resto al chat grupal. 150 dólares no es ni mucho ni poco, es justo la cantidad "que vale la pena hacer clic". Al hacer clic, la billetera queda vacía.
Para quienes tienen posiciones, el significado de esto no está en cuándo se lanzará la actividad, sino en que indica que actualmente no hay nuevas compras incentivadas en las que confiar. La narrativa del precio de $BNB debe basarse en dinero real, no en capturas de pantalla. Las tendencias de $BTC y $ETH tampoco cambiarán por un desmentido.
Vale la pena pensar: ¿quién modificó esa imagen y por qué eligió justo la víspera del lanzamiento de la actividad para difundirla?¿Alerta de colapso de CORE? Análisis profundo de por qué "no llegar a cero" es más torturante que "llegar a cero".
Muchos piensan erróneamente que la peor situación es que el token llegue a cero, pero el estado actual de CORE demuestra lo contrario: el funcionamiento continuo de la cadena y que el token no llegue completamente a cero, un "estado de semi-muerte", tortura mucho más a los poseedores que un colapso total. CORE ha retrocedido más del 99% desde su punto máximo, la red principal sigue produciendo bloques normalmente, la narrativa BTCFi sigue vigente, y las aplicaciones del ecosistema no se han detenido por completo, por lo que siempre queda una pequeña esperanza de recuperación, y los atrapados no se atreven a salir de forma decisiva.
Esta esperanza es la mayor cadena: el proyecto ha sufrido vulnerabilidades en las recompensas de validadores y eventos de salida masiva de tokens, con decenas de millones de tokens irrecuperables, la confianza está fracturada; un ciclo de liberación de tokens de 81 años genera presión inflacionaria constante, nuevos competidores en la pista BTCFi desvían la atención, y la liquidez en los exchanges sigue disminuyendo. Cada pequeño rebote es aplastado por grandes volúmenes de tokens atrapados, repitiendo un ciclo de "esperanza—decepción".
Un colapso directo cortaría de raíz estas ilusiones; pero el escenario de CORE "vivo, pero sin poder subir" consume prolongadamente el tiempo y la mentalidad de los poseedores. Aunque el equipo oficial avanza en la transición de la arquitectura de validadores y en planes de recompra con ingresos del protocolo, restaurar la confianza del mercado tomará mucho tiempo, y durante ese periodo pueden surgir nuevos riesgos contractuales. Apostar por una reversión es una elección de altísimo riesgo y alta recompensa, la mayoría de los poseedores sufrirán un desgaste continuo en esta prolongada fase lateral y bajista.El oro rompió a la baja, se necesita paciencia para comprar en el fondo. Factores impulsores: la fuerte caída de las acciones tecnológicas en EE.UU. provocó una venta de liquidez en oro; el aumento del petróleo crudo elevó la inflación y las expectativas de alza de tasas por parte de la Reserva Federal, incrementando las tasas reales y el costo de mantener posiciones. El 30 de octubre hubo una caída con alto volumen, la presión de venta es fuerte; la corrección intermedia en las acciones estadounidenses no ha terminado, la tensión en Medio Oriente y entre EE.UU. e Irán podría elevar aún más el precio del petróleo, aumentando la presión a la baja. En resumen, esta ruptura es verdadera y la tendencia bajista a corto plazo continuará. En el análisis técnico, el rango de 3250-3500 dólares es una zona de consolidación entre abril y agosto del año pasado, con soporte fuerte. Actualmente se ha roto el nivel de 3950, y por encima de 3500 no hay soporte denso, se espera que pruebe la zona de 3250-3500 y el borde inferior del canal de retroceso. Estrategia: esperar a que retroceda a esa zona para comenzar a construir posiciones gradualmente; si aparecen señales como un volumen creciente con detención de la caída, divergencia alcista en volumen-precio o divergencia en RSI diario, aumentar la posición. $XAU $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Esta vez, la caída de BTC, muchas personas la atribuyen al robo en Binance. Pero en mi opinión, este asunto no tiene mucha relación con la corrección actual del mercado; lo que realmente merece atención es la dirección de los fondos detrás del mercado.
Comencemos con el análisis técnico.
BTC mostró señales claras de distribución con aumento de volumen cerca de los 87,000 dólares, en términos simples, lo que el mercado llama una venta por parte de los grandes jugadores. Los grandes capitales realizaron la realización de ganancias en niveles altos, lo que significa que la presión de venta a corto plazo no debe ser ignorada.
Por eso siempre he estado advirtiendo que antes de fin de mes hay que estar alerta a una posible corrección adicional.
La lógica es sencilla: si los grandes jugadores ya realizaron una gran cantidad de realización de ganancias cerca de los 87,000, ¿será suficiente una caída a 83,000 o 80,000 dólares para que los grandes capitales vuelvan a entrar? El margen de ganancia intermedio no es muy grande.
Por eso, tiendo a pensar que, aunque el mercado tenga oportunidades de subida más adelante, primero necesita pasar por una corrección más completa para liberar la presión de venta y acumular nuevo impulso.
Veamos también el comportamiento histórico.
A principios de 2023, BTC experimentó un rápido aumento seguido de una corrección profunda; el ritmo general tiene ciertas similitudes con la situación actual.
Un rápido aumento al inicio de un mercado alcista no significa que el mercado solo suba sin caer. La corrección de la segunda ola después de la subida suele ser un proceso de reordenamiento del mercado.
La historia no se repite exactamente, pero suele ofrecer referencias.
Mi punto de vista es claro: no dejes que las noticias a corto plazo alteren tu ritmo, ni persigas subidas ciegamente. Presta atención al flujo de fondos, soportes clave y volumen de transacciones 🔥Lo que realmente vale la pena estudiar no es cuánto ha caído Bitcoin, sino cuánto tiempo ha estado ajustándose en relación con el oro. En las tendencias históricas de 2014, 2018 y 2022, BTC en relación con el oro experimentó fases prolongadas de debilidad, seguidas de una reversión gradual por etapas. Algunos análisis resumen estos mínimos en una ventana de tiempo de aproximadamente 14 meses; esta regla merece atención, pero no debe tomarse directamente como una señal de compra.
📊¿Por qué observar la relación BTC/oro? Porque mirar solo el precio en dólares puede verse afectado fácilmente por la volatilidad del dólar y del oro; al valorarlo en oro, se puede observar si Bitcoin se está fortaleciendo o debilitando en relación con el oro. Cuando la relación cae continuamente, indica que Bitcoin está mostrando un desempeño débil frente al oro; si comienza a estabilizarse y a elevar sus mínimos, podría significar que la fortaleza relativa está cambiando.
⚠️Es importante enfatizar que los 14 meses históricos son solo un resumen de muestras, no una promesa del mercado. Para determinar si se ha formado un fondo, es necesario considerar conjuntamente la estructura de la tendencia, el volumen de operaciones, el flujo de capital y el entorno macroeconómico.
💡Lo más recomendable hoy no es lanzarse a comprar a ciegas, sino preparar con anticipación una lista de observación. Esperar a que el mercado confirme antes de decidir actuar. ¿Vas a enfocarte en la relación BTC/oro o prefieres darle más importancia a la ruptura de la tendencia del precio de BTC en dólares? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ⚠️ Bajo el pánico, el capital no ha salido del mercado, solo se ha movido a otro lugar para esperar
$BTC $ETH
Anoche, BTC fue atacado por hackers hasta 76000
pero se recuperó bruscamente a 78000
Se liquidaron largos apalancados por miles de millones
El ETF spot compró 135 millones de dólares
ETH fue aún más extremo
El ETF ha tenido salidas consecutivas por 23 días
Los grandes ballenas en la cadena acumulan silenciosamente cerca de diez mil monedas
El tipo de cambio se fortalece contra la tendencia
El mismo pánico
Tres libros contables, cada uno calcula a su manera
El índice de pánico está un poco por encima de 30
Los retiros en Binance se han reanudado
La fase de peor sentimiento podría haber quedado atrás
En la bolsa A también hay anomalías
El índice cayó 6 puntos en una semana
El flujo neto en fondos amplios es de cientos de miles de millones
La suscripción al ETF bancario está en el percentil 99%, mientras más cae, más compran
Los equipos de semiconductores sufren reembolsos extremos
Cayeron casi 19 puntos, el capital huye en masa
La bolsa de Hong Kong se mantiene en positivo gracias a Xiaomi y Meituan
El capital de la bolsa A comienza a transferirse a la bolsa de Hong Kong
En resumen
El capital no ha salido
Solo cambió de tecnología y crecimiento
A dividendos, finanzas e inmobiliaria
La postura defensiva es clara
¿Ahora sigues la aversión al riesgo o esperas oportunidades de rotación?
Solo registro del mercado, no constituye consejo de inversión
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🎥 1101｜$SNDK Resumen semanal del mercado: ¡Los resultados ganaron, pero el precio de la acción cayó primero para que lo veas!
Esta semana, SanDisk realmente mostró a fondo el sentimiento del mercado.
El informe financiero claramente entregó buenos resultados, la demanda de almacenamiento para AI sigue siendo fuerte, e incluso anunciaron un plan de división 8 a 1.
Pero el mercado no recompensó a los alcistas como se esperaba.
El 30 de octubre, $SNDK cerró en 1150.89 dólares, con una caída diaria del 13.47%, tocando un mínimo intradía cerca de 1115 dólares, con un volumen de operaciones claramente aumentado.
¿Qué significa esto?
Ahora el mercado no solo negocia el crecimiento de resultados, sino una reevaluación del valor futuro, el flujo de capital y el riesgo en el sector tecnológico.
Lo que es más preocupante, el Nasdaq también sufrió una presión notable la semana pasada, y BTC y ETH también experimentaron retrocesos. El sentimiento entre los activos de riesgo se está transmitiendo mutuamente.
Lo que observaré con atención a continuación:
📌 Si $SNDK puede establecer un nuevo soporte cerca de los mínimos previos.
📌 Si los sectores de almacenamiento y semiconductores pueden recuperar la demanda de compra.
📌 Si $BTC y $ETH pueden estabilizarse y ayudar a mejorar el apetito general por riesgo.
No tengo prisa por adivinar el fondo, ni quiero asumir que la corrección terminó solo por un rebote.
Si ya tienes posición, prioriza controlar el apalancamiento y la exposición al riesgo; si planeas entrar, espera señales de precio más claras.
Recuerda una frase: una buena empresa no significa que cualquier precio valga la pena comprar, un buen informe financiero tampoco garantiza que el precio de la acción no caerá.
Esta ronda de ajuste de $SNDK,Las ganancias del cuarto trimestre de Apple serán más que solo un informe de ingresos.
El verdadero enfoque es si la demanda del iPhone 18 puede sostener el crecimiento en medio del aumento de los costos de memoria y la intensificación de la competencia en AI.
Estaré observando tres señales:
- Impulso en las ventas del iPhone
- Resiliencia del margen bruto
- Estrategia de AI de la gerencia y guía futura
Las ventas fuertes importan, pero los márgenes sostenibles importan más.
#AppleQ4iPhone18Outlook Los datos de 24 horas muestran una divergencia clara: el precio de BTC sube, pero la proporción de fondos en corto es ligeramente mayor; ETH también sube, con los toros apenas liderando; el precio de SOL cae, pero la estructura de fondos sigue inclinada hacia los toros. La diferencia entre posiciones largas y cortas en las tres monedas no es grande, el mercado parece estar en un tira y afloja temporalmente, en lugar de formar una dirección unidireccional. 📊 Precio actual de BTC 77920.0, aumento +0.37%. Fondos largos 7.77 mil millones, 48.67%; fondos cortos 8.2 mil millones, 51.33%. La subida del precio junto con la ligera superioridad de los fondos cortos indica que estos datos no apoyan directamente la conclusión de que "subir significa que los toros dominan completamente". Precio actual de ETH 2269.02, aumento +0.87%. Fondos largos 5.14 mil millones, 50.33%; fondos cortos 5.07 mil millones, 49.67%, casi equilibrados. Precio actual de SOL 95.28, caída -0.64%, fondos largos 1.12 mil millones, 50.68%; fondos cortos 1.09 mil millones, 49.32%. El desempeño del precio de SOL es débil, pero la proporción de fondos sigue mostrando una ligera ventaja para los toros. 💡 Mi opinión. Lo más notable de esta instantánea de 24 horas es que la dirección del precio y la inclinación de los fondos no están completamente sincronizadas. La mayor proporción de cortos en BTC no significa necesariamente una caída posterior; la ventaja de los toros en ETH y SOL tampoco implica una subida continua. Debido a la diferencia limitada, aún hay espacio para fluctuaciones bidireccionales y disputas repetidas entre largos y cortos. En el futuro, se debe prestar atención a si la diferencia en proporciones se amplía y si el precio puede seguir coordinándose con la dirección de los fondos.TRX cotiza alrededor de 0.31, el hacker aún tiene aproximadamente 475 millones de monedas que está vendiendo lentamente, observando sin lanzarse a comprar.
Se ha visto: el hacker del robo en Binance cambió alrededor de 234 millones de USDT en SunSwap por aproximadamente 638 millones de TRX, evitando el congelamiento de stablecoins.
El seguimiento de Elliptic muestra que la billetera principal de lavado de dinero realizó 546 transferencias en unas 27 horas, con un intervalo medio de aproximadamente 96 segundos; hasta la actualización del 31/10, aún posee alrededor de 475 millones de monedas.
El precio actual es aproximadamente 0.311, ya ha caído por debajo del 0.331 previo al incidente, y sigue débil en las últimas 24 horas.
Creo que: esto no es una caída generalizada, sino que los vendedores conocidos están colgando órdenes en el mercado, y cada vez parece más una trampa para compradores.
Lo que haré: me mantendré como espectador, esperando el nivel de 0.30 y el ritmo de la presión de venta; si cae por debajo de 0.30 y la presión de venta no disminuye, consideraré que la estrategia falló y no compraré en el fondo.
¿Tú qué opinas? ¿Esta caída de TRX continuará bajando lentamente o primero mantendrá el nivel de 0.30?
$TRX $BTC $BNB
#波场 #币安Stellar’s latest integrations solve two different problems, and neither is a price catalyst by itself. On October 29, Stellar disclosed that MetaMask now treats its network as a default supported chain, meaning existing wallets can receive Stellar addresses without extra installation. Separately, Curve launched native StableSwap on the Stellar mainnet, its first move beyond the EVM ecosystem. One addresses where users enter; the other addresses how stablecoins trade once they are inside. That pa$BTC anoche fue atacado por hackers hasta 76,000, pero luego se recuperó bruscamente a 78,000, eliminando más de mil millones en posiciones largas apalancadas, aunque el ETF spot reaccionó comprando 135 millones de dólares. $ETH fue aún más extremo, con el ETF retirándose 23 días consecutivos, pero las ballenas en la cadena acumularon silenciosamente casi diez mil monedas, y el tipo de cambio se fortaleció sigilosamente. En medio del mismo pánico, cada uno maneja sus cuentas a su manera; el capital no salió del mercado, solo cambió de lugar para esperar. El índice de miedo sigue rondando un poco más de treinta, pero las retiradas en Binance se han reanudado, y la fase más negativa del sentimiento podría estar quedando atrás.
---
En la bolsa A también hay cosas extrañas. El índice cayó seis puntos en una semana, pero el fondo amplio tuvo entradas netas de más de cien mil millones, y la suscripción al ETF bancario alcanzó el percentil 99; mientras más caía, más compraban, imposible de detener. Los equipos de semiconductores fueron rescatados de forma extrema, cayendo casi diecinueve puntos, con capital saliendo en pánico total. Por otro lado, el mercado de Hong Kong se mantuvo en verde gracias a Xiaomi y Meituan, y el capital de la bolsa A comenzó a moverse hacia allá. En resumen, no es que la gente haya dejado de invertir, sino que silenciosamente cambiaron de tecnología y crecimiento hacia dividendos, finanzas e inmobiliaria, adoptando una postura defensiva muy honesta.Hay cierto mérito histórico en este argumento, pero la línea de tiempo importa.
Mt. Gox, Bitfinex, Coincheck y FTX precedieron a períodos en los que BTC eventualmente alcanzó nuevos máximos. La cuestión es que algunas recuperaciones tomaron años, no semanas.
Mt. Gox fue seguido por otra caída del 56% durante el año siguiente. Coincheck ocurrió cerca del inicio de un mercado bajista brutal. La recuperación eventual tuvo mucho más que ver con ciclos de mercado más amplios, liquidez y adopción que con los incidentes en los exchanges mismos.$$Después del informe financiero de Google, la acción cayó un 13% en un solo día, con una pérdida de valor de mercado de aproximadamente 500 mil millones de dólares, la mayor caída desde su salida a bolsa. La contradicción central es la colisión entre la desaceleración de la vaca lechera y el gasto en IA: los ingresos por publicidad en búsqueda solo aumentaron un 12% (16.8%/19.1% en los dos trimestres anteriores), la eficiencia de monetización del Modo IA es baja; el gasto de capital aumentó un 114% interanual hasta 51,360 millones de dólares, el flujo de caja libre ha sido negativo durante dos trimestres consecutivos con un déficit de 9,070 millones, la recompra se redujo a cero y se orientó hacia la emisión de deuda, con compromisos relacionados con IA que superan el billón de dólares. Los ingresos en la nube se duplicaron hasta 30,700 millones, con un margen de beneficio del 36.2% y pedidos pendientes por 561,000 millones, pero más de la mitad fue consumida por una pérdida de 7,700 millones en investigación y desarrollo de IA. En comparación, el flujo de caja libre de Microsoft sigue siendo positivo en 18,600 millones, con un gasto de capital por debajo de lo esperado y un precio de acción estable. El mercado está pasando de pagar por "crecimiento quemando dinero" a exigir pruebas de retorno, la IA entra en la fase de "demuéstramelo". #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 ¿Por qué los hackers cambian primero a $ETH después de robar, en lugar de $BTC?
Porque ETH es la estación de tránsito, BTC es la estación final.
Primer paso: escapar de los activos "que pueden ser congelados".
USDT y USDC tienen emisores que pueden bloquear en un clic. Tether, Circle y Ripple se unieron esta vez para congelar alrededor de 2.7 mil millones de dólares.
Así que los hackers se apresuran: en 20 minutos cambian las stablecoins por ETH y además usan Aave para pedir préstamos con garantía.
Resultado: más de 420,000 ETH y 18,270 BTC, aproximadamente 2.4 mil millones de dólares, que hasta ahora no se han podido congelar.
Segundo paso: ¿por qué no cambiar directamente a BTC?
No hay tiempo suficiente. La conversión a BTC requiere OTC y encontrar intermediarios, mientras que ETH tiene pools DeFi que permiten el cambio en segundos.
Tercer paso: la estación final es BTC.
El caso Bybit es el guion estándar: 417,000 ETH se cambiaron a BTC a través de THORChain, dispersándose en 6,954 direcciones, con un promedio de 1.71 BTC por dirección.
La ruta completa es: ERC20 → ETH → BTC → moneda fiduciaria, y puede durar años.
Así que no se trata de "quién es más descentralizado", sino de:
Usar ETH al robar (rápido, con todas las herramientas), y BTC para esconderse (difícil de rastrear).
Esos 2.4 mil millones de dólares son la verdadera fuente de presión de venta posterior.La fuerte caída del precio de las acciones tras el informe financiero de Google ha generado preocupaciones sobre el retorno de la inversión en AI, y la contracción de la aversión al riesgo se está transmitiendo al mercado de criptomonedas. DOT continúa débil hoy; mi juicio es que a corto plazo se debe mantener una postura defensiva. Las tendencias de cuatro horas y una hora están sincronizadas a la baja, la primera ha retrocedido más del 20% desde el máximo, el precio actual de 0.9461 se mantiene cerca del mínimo de 24 horas en 0.9433, y el punto alto del rebote en 0.9613 no ha sido recuperado; la proporción de compra y venta en los primeros 10 niveles del libro de órdenes es 0.83, con una presión evidente de los vendedores, el volumen de transacciones es solo 4.348 millones, mostrando poca fuerza de soporte, la tasa de financiamiento es 0.0046% y es neutral, con 7.988 millones de posiciones abiertas sin señales de liquidación por pánico, parece una caída gradual más que una caída abrupta. En cuanto a la estrategia, se debe evitar tanto perseguir la venta en corto como comprar en el fondo; se puede esperar un rebote cerca de 0.9523 para probar una posición corta ligera, con stop loss en 0.9617 y objetivo en 0.9312; si rompe el 0.9433 con volumen reducido y se estabiliza, considerar comprar en 0.9386, con stop loss en 0.9298 y objetivo en 0.9511. La posición individual no debe superar el 3% del capital total, salir inmediatamente si se activa el stop loss, sin aguantar pérdidas ni aumentar la posición.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$DOT#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
$DOT #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
"BTC pierde los 77,000, retiro institucional en un solo día"
Bitcoin cayó por debajo de los 77,000 USD durante la sesión del 30 de octubre, con un volumen spot que se disparó a 1,500 millones de USD ese mismo día.
El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de USD en un solo día, borrando todas las compras netas de los cuatro días anteriores. La prima de Coinbase también cayó a su nivel más bajo en casi cuatro años.
Las expectativas de aumento de tasas macroeconómicas y la liquidación de posiciones apalancadas se encontraron, y la recuperación a corto plazo dependerá de si el mercado spot fuera de bolsa puede sostener el precio. $BTC Cada vez que las palabras "moneda virtual" aparecen en un documento oficial con membrete rojo, la comunidad cripto tiembla primero, para luego darse cuenta de que no tiene mucho que ver con ellos.
Esta vez es igual. La decisión del 29 de octubre habla de personas que usan monedas para obtener poder, no para intercambiar $BTC. Los que realmente están bajo vigilancia son operaciones como "acuerdos de tenencia", "guante blanco" y "rendimientos esperados", que básicamente significan que los beneficios se deben primero y se pagan cuando la gente se retira.
Nosotros nos preocupamos por si $ETH sube esta noche, ellos se preocupan por si ese dinero podrá ser asegurado dentro de tres años.
No estamos en la misma carrera, no te asustes a ti mismo.$APR 【Rompiendo mitos: ¿Por qué la tasa positiva puede seguir subiendo explosivamente?】
Mucha gente tiene la idea errónea de que cuando la tasa de financiamiento se vuelve positiva (los largos pagan), el precio de la moneda debería caer. ¡Gran error! La tasa es solo un "termómetro de sentimiento", no un "interruptor de caída".
1. Squeeze de cortos (lo más importante): cerca del máximo anterior de 0.063, los cortos apostaron fuertemente, pero los largos hicieron un fuerte rally (18%), los cortos fueron liquidados y compraron, convirtiéndose en combustible para la subida.
2. Fuerte compra en spot: la demanda en spot fue tan fuerte que los contratos solo pudieron seguir la subida pasivamente, y los largos ganaron un diferencial mucho mayor que esa pequeña tasa.$ETH experimentó un rebote por sobreventa en la posición 2273 bajo múltiples factores negativos, y el mercado debate si esta recuperación es solo una corrección temporal o una oportunidad de fondo. Se han liberado concentradamente noticias negativas como grandes posiciones de hackers, salidas continuas de ETF y retrasos en actualizaciones de proyectos, pero la presión bajista ya muestra un claro agotamiento, y el precio ha probado varias veces el soporte bajo sin caer más profundamente.
Aunque el ETH en manos de hackers genera presión psicológica a largo plazo, las transferencias en cadena están completamente monitoreadas, por lo que es difícil que se produzca una venta masiva concentrada que provoque un colapso; las pérdidas por robos en exchanges ya han sido cubiertas, eliminando el riesgo sistémico del mercado. La salida continua de ETF corresponde a tomas de ganancias institucionales en niveles altos, no a una salida total, y aún queda mucho capital en posiciones bajas, con fondos que ya comienzan a reevaluar el valor en rangos bajos.
Desde el punto de vista técnico, el RSI diario ha entrado en zona de sobreventa, abriendo una ventana para un rebote a corto plazo; el rango 2200‑2240 es un soporte clave, y si se rompe, se continuará descendiendo; la resistencia fuerte inicial está entre 2300‑2350, y solo si se mantiene por encima se confirmará un fortalecimiento del mercado.
Aunque la corrección desde el máximo histórico ha sido grande, la tendencia bajista de gran escala no se ha revertido completamente, y el rebote actual aún puede ser una falsa ruptura; no se debe asumir que el fondo está formado, es necesario seguir observando si el volumen y el soporte se mantienen, y evitar apostar fuertemente por un rebote en el fondo. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El 29 de octubre, el Comité Central del Partido Comunista de China aprobó una decisión para combatir firmemente la nueva corrupción y la corrupción encubierta que se llevan a cabo mediante el uso de criptomonedas y otros medios. La mayoría de las personas reaccionaron pensando que sería otra ronda de regulación, pero el enfoque de este documento es mucho más detallado que "regular las criptomonedas".
Primero, veamos cómo lo enumeran. Cuatro métodos: rendimiento esperado, tenencia acordada, "guante blanco" y "puerta giratoria" entre políticos y empresarios. Cuatro herramientas: internet, criptomonedas, fondos transfronterizos y blockchain. Separan métodos y herramientas, lo que indica que no se enfocan en "usar monedas", sino en "usar monedas para completar transacciones de poder y dinero".
¿Por qué enfocarse solo en las criptomonedas? Las transacciones en efectivo requieren encuentros en persona y retiro de efectivo, dejando pocas huellas pero con un espacio limitado; las monedas pueden transferirse punto a punto, a través de fronteras y con liquidación instantánea, convirtiendo "beneficios futuros" en efectivo anticipado, siendo el vehículo ideal para el "rendimiento esperado". Y tanto la "tenencia acordada" como el "guante blanco" esencialmente ocultan al verdadero beneficiario fuera de la cadena.
La paradoja es que en la cadena es donde es más difícil mentir. Las transferencias tienen hash, sellos de tiempo y mapas de direcciones; en los últimos años, la recuperación de activos se ha basado en esto. Para quienes sobornan con monedas, esto representa un aumento del riesgo.
Por eso, el verdadero punto de control está en las entradas y salidas de fondos, no en la cadena. El KYC de los exchanges, los canales de moneda fiduciaria de grandes montos y los pagos transfronterizos son los tres eslabones con mayor presión. Las compras y ventas al contado de los usuarios comunes no están en el mismo nivel que este documento.
Vale la pena reflexionar sobre las palabras "rendimiento esperado": también se considera el dinero que aún no se ha recibido. El rendimiento en sí puede ser reconocido como objeto, lo que reduce mucho el espacio para la tenencia en nombre de otro y los compromisos privados.El mercado de órdenes se quedó repentinamente en silencio por un momento, y varias grandes órdenes de cierre de posiciones cortas aparecieron casi simultáneamente. ¿Dirías que los bajistas se rindieron o que alguien está cambiando el guion en secreto? Estuve observando estas acciones en la cadena por un rato, y lo que más llama la atención no es el monto, sino la dirección. En BTC, una ballena gastó directamente 4,724,000 dólares para cerrar posiciones cortas; en HYPE fue aún más directo, cerrando posiciones cortas por 3,001,600 dólares; ETH cerró posiciones cortas por 2,255,800 dólares, y ENA también tuvo 1,259,600 dólares. Al mismo tiempo, HYPE colocó órdenes de compra por 1,552,000 y 1,074,100 dólares, y WLD también abrió posiciones largas por 1,205,600 dólares. La retirada de los bajistas y la entrada de compradores ocurrieron en el mismo período, una escena que normalmente no es coincidencia, sino que parece una reevaluación de expectativas 🫧 Lo que me interesa es el orden de fuerza. El cierre de posiciones cortas en BTC parece más un cierre pasivo por stop loss, con gran volumen pero ánimo apagado; ETH siguió el movimiento, lo que indica un indicio de recuperación en la aversión al riesgo; los que realmente están siendo agresivos son los activos de alta beta como HYPE y WLD, donde los compradores se atreven a entrar justo cuando los bajistas se retiran, lo que indica que parte del capital está dispuesto a tomar la delantera. Cuando los altcoins empiezan a adelantarse a BTC, suele significar que los traders cambian de defensa a prueba, el ritmo se acelera y la volatilidad se amplifica. La ruta más probable es: los bajistas cubren primero sus posiciones para sostener el precio, los compradores toman el relevo y llevan el ánimo de la recuperación a la ofensiva, ETH y los altcoins populares se alternan en el protagonismo, y mientras BTC no se quede atrás, la aversión al riesgo puede mantenerse. Pero el riesgo también está oculto en la mismaLa mediación de Catar en las negociaciones entre EE.UU. e Irán mantiene los precios del petróleo respaldados por el riesgo de conflicto, y el sentimiento de refugio geopolítico genera perturbaciones externas en el mercado de criptomonedas, aunque el impacto actual es débil. BTC se consolida con bajo volumen cerca de 78,000, con divergencias entre compradores y vendedores que se están reduciendo; estimo que a corto plazo seguirá siendo una oscilación defensiva.
Subió ligeramente un 0.5% en 24 horas, con el precio estancado entre 78,207 y 77,322.2, un volumen de operaciones de solo 2.286 millones, y las medias móviles de 1 y 4 horas apuntan a la baja; el retroceso desde el máximo de 4 horas es del 7.76%, con la tendencia aún inclinada hacia abajo. La tasa de financiamiento de 0.0076% indica un sentimiento moderado de los compradores; las posiciones en moneda base son de 35,000 sin reducción significativa, pero en el libro de órdenes los 10 primeros niveles muestran 478 compras contra 31 ventas, con una proporción de compra/venta de 145, lo que indica una fuerte capacidad de soporte a corto plazo.
En cuanto a la estrategia, se puede probar una posición larga ligera en el retroceso a 77,485, con stop loss en 77,160 y objetivo en 78,320; si el rebote se encuentra con resistencia en 78,355, se recomienda una posición corta a corto plazo, con stop loss en 78,690 y objetivo en 77,620. Controlar cada posición individual dentro del 20%, con órdenes delgadas y baja liquidez, aplicar stop loss estrictos y no mantener posiciones perdedoras.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$BTC#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑
#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑
$BTC El ETF de Ethereum al contado ha mostrado recientemente una presión continua de salida neta, y los fondos no han seguido el ritmo de reflujo del ETF de BTC. Esto indica que, dentro del marco de asignación institucional, la "naturaleza de activo de riesgo" de $ETH está siendo revaluada: en un entorno macroeconómico similar, los fondos prefieren reducir primero posiciones en activos con mayor elasticidad y menor certeza.
Esto no significa que "ETH no tenga valor", sino que la prioridad de los fondos a corto plazo se ha desplazado hacia BTC: ETH ha pasado de ser una "asignación central" a una "posición satélite de alta volatilidad" temporalmente. $BTC $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔷 $BTC en Tether es más que un colchón
Tether publicó su informe del tercer trimestre: ganancia de $1,5 mil millones en el trimestre, $4,5 mil millones en 9 meses, colchón de seguridad de $7,95 mil millones.
Detalle: en reservas hay $8,37 mil millones en BTC. Esto es más que la misma reserva. Si BTC cae, el colchón se reduce. Desde finales de septiembre, BTC ha perdido alrededor del 8%. Según mi cálculo, eso es una pérdida de aproximadamente ~$0,65 mil millones solo en eso.
Las reservas aún cubren $USDT con margen. ¿Necesita el stablecoin tener bitcoin en reservas? 👇
DYOR.SEC开始审视加密ETF的规则边界，BTC的机构入口会变窄，还是会变得更复杂？ 一、新闻。据媒体报道，美国SEC正在评估现有ETF规则是否跟得上加密产品扩张，因为当前产品早已不只覆盖BTC和ETH。另有报道显示，富兰克林邓普顿的股息转BTC ETF已在纳斯达克交易，首日成交约7.2万美元，这类产品通过ETP、衍生品和存托凭证间接获得BTC敞口，而不是直接持有现货。 二、资金影响。核心BTC ETF目前仍保持净流入：最新单日3,420万美元、5日4.08亿美元、10日7.254亿美元，说明监管讨论暂时没有引发配置资金撤退。但产品越复杂，投资者实际承担的对手方、展期和结构风险就越多。未来更可能出现的是产品分层，而不是所有BTC ETF一起加速。 三、BTC含义。机构化不等于所有入口都同样优质。直接持有现货的ETF、使用衍生品的ETF、把股息转换为BTC的ETF，对BTC价格和份额申赎的传导并不相同。监管若提高披露和适用门槛，短期可能放慢新产品发行，却也可能把资金集中到更透明、流动性更好的核心产品。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是SEC对规则范围的正式表述；二是新产品的成交量和资产规La posición en BTC se mantiene con ligeras fluctuaciones, las pérdidas en SOL se amplían aún más, solo ETH continúa manteniendo ganancias, la diferencia entre fuerte y débil es cada vez más evidente.
Las órdenes largas del mismo lote, pero en diferentes criptomonedas, muestran resultados completamente distintos; en un mercado de stock, elegir la moneda es mucho más importante que la dirección.
Veamos la situación actual de las posiciones:
$BTC: precio promedio de apertura 79432.1, precio actual 77901.9
Pérdida flotante -162.78U (ROI -38.52%), tasa de margen mantenida 1219.57%, la posición sigue siendo segura.
$SOL: precio promedio de apertura 95.79, precio actual 95.23
Pérdida flotante -8.02U (ROI -11.69%), volatilidad débil, presión continua.
$ETH: precio promedio de apertura 2243.35, precio actual 2269.12
Ganancia flotante +15.28U (ROI +22.97%), fuerza continua.
Solo un registro de revisión, no constituye ningún consejo de inversión.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Noviembre es una ventana para el retorno de la volatilidad. Más de 11 mil millones de dólares en opciones de $BTC vencen concentradamente, sumado a las elecciones intermedias de EE.UU., el agotamiento de la oferta de Gamma, y la disminución de la capacidad del mercado para defenderse contra picos bidireccionales, la amplificación de la volatilidad es un evento altamente probable.
En el lado regulatorio, el "CLARITY Act" enfrenta obstáculos en el Senado, a corto plazo sigue dominado por la interpretación administrativa de SEC/CFTC, y las expectativas políticas son inestables. Pero la disposición institucional no se ha detenido: el ETF spot registró una entrada neta de 3.5 mil millones de dólares en agosto, la lógica de asignación de fondos tradicionales hacia BTC no se ha interrumpido.
Conclusión: el macro no es un beneficio unilateral, sino un entorno de "eventos impulsados + alta volatilidad", con una dirección sesgada al alza pero con un margen de error extremadamente bajo $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Intel ($INTC) cayó un 29%, ¿es buen momento para comprar ahora?
Después del reporte financiero de Intel, la acción cayó un 28.6% en un solo día, cerrando en 65.76 dólares. Aunque la caída es sorprendente, está más cerca de un reajuste basado en la revisión a la baja de las expectativas fundamentales, por lo que no se puede considerar una venta injustificada.
El problema principal está en la guía: ingresos medianos para el Q4 de 15,500 millones de dólares, aproximadamente un 9% por debajo de las expectativas del mercado; la guía de ganancias ajustadas por acción es de 0.25 dólares, también claramente inferior a lo esperado. La fuerte demanda de servidores para AI no logra compensar la debilidad en el negocio de PC, las pérdidas continuas en la fabricación por contrato y la presión en el gasto de capital; la empresa espera que el flujo de caja libre siga siendo negativo en 2027.
Una caída fuerte no significa necesariamente una valoración barata. Calculando con aproximadamente 65 dólares, la relación precio-ventas sigue siendo cerca de 5.8 veces, y bajo normas GAAP la empresa ha tenido pérdidas en el último año. La clave para la recuperación de la valoración será si la fabricación por contrato puede asegurar pedidos externos vinculantes y cuándo se estabilizará la demanda de PC.
En cuanto a la operación, es más adecuado esperar confirmación. El rango de 60 a 66 dólares puede usarse para posiciones pequeñas de observación; la principal acumulación debería esperar la verificación de resultados del Q4 o que el precio vuelva a superar los 81.79 dólares. Si cae por debajo de 63.20 dólares, hay que estar alerta a una posible caída adicional hacia el rango de 44 a 49 dólares.
Esta es una inversión de transformación que requiere tiempo para materializarse. Lo más importante ahora no es adivinar el fondo, sino confirmar cuándo mejorarán las ganancias y el flujo de caja.
Lo anterior se basa en la información proporcionada y no constituye asesoramiento de inversión personal.
#英特爾Q4指引不及預期，股價暴跌近30% $LSK Mala noticia: La casa vieja acaba de cortar el agua y la electricidad, LSK se cayó en el camino de la mudanza
El casero cortó la luz puntualmente el 31 de octubre, la vieja cadena de Lisk se cerró oficialmente, y la versión oficial es que los LSK que quedaron sin migrar ya no se podrán recuperar
Hoy LSK cayó a 0.219, -18.65% en 24 horas, con un volumen de 5.2 millones de dólares, directamente en el primer lugar de la lista de mayores caídas, al lado TRX con su -3.5% parece solo un rasguño
Lo que me pone más nervioso es que anteayer la oficialidad pidió a los proveedores de liquidez del pool ETH/LSK en Uniswap que retiraran la liquidez primero, sin decir cuándo volverán, reduciendo de golpe la cantidad de gente que puede tomar el relevo en la cadena
La buena noticia también está sobre la mesa, en agosto se propuso quemar 100 millones de tokens, reduciendo el suministro total de 400 millones a 300 millones, pero ahora todos están ocupados mudando cajas y nadie se preocupa por revisar los libros
Con tan poca profundidad, una gran orden de venta puede provocar una gran caída, y yo, que estoy en pérdidas, solo me atrevo a quedarme en la entrada del pasillo viendo a la empresa de mudanzas descargar.Veo la apertura de posiciones en la cadena, y suelo situarlas primero dentro del marco de la liquidez y la preferencia general de riesgo, en lugar de gritar cambio de dirección al ver una posición corta. Esta vez, Core Trader 43 (0x6be7cd…e6e6b) abrió una posición corta con apalancamiento 3x en $BTC, con un valor nominal aproximado de 276,200 USD, y el resultado de la operación aún es desconocido.
Mi juicio es: esta es una expresión de dirección más defensiva, pero no es suficiente para indicar que grandes fondos están retirándose colectivamente. La cantidad parece intuitiva, pero una sola dirección es solo una porción, no puede votar directamente por todo el mercado.
Aquí lo analizaré por separado. El apalancamiento 3x, comparado con posiciones de mayor apalancamiento, tiene mayor tolerancia a la volatilidad inversa a corto plazo, pero no significa que la dirección sea más precisa; además, el monitoreo no muestra el patrimonio completo de esta billetera, esta posición corta también podría usarse para cobertura, por lo que no se puede asumir directamente que es totalmente bajista.
Siguiendo la lógica macroeconómica, si se espera un endurecimiento de la liquidez y la preferencia general de riesgo disminuye, entonces esta expresión bajista tiene más sentido; si la preferencia de riesgo aumenta, la posición corta también enfrentará presión inversa. Esto es solo una suposición condicional mía, no un contexto confirmado por los datos. Prefiero considerarlo como una señal defensiva y observar si el entorno macro acompaña, en lugar de sacar conclusiones basadas en una sola dirección.La última respuesta de He Yi a la madrugada ha aclarado aún más el alcance del impacto de este incidente con la billetera caliente.
Actualmente, la industria en conjunto ha congelado aproximadamente 3 mil millones de dólares en activos relacionados, y se estima que la escala real afectada es de alrededor de más de 3 mil millones de dólares, lo que representa aproximadamente un poco más del 2% de los activos de los usuarios y las reservas públicas.
Otro punto clave es: los retiros han estado suspendidos por casi un día, y se espera que se reanuden gradualmente en las próximas 42 horas. La plataforma ha indicado que primero usará fondos propios para compensar, lo que no significa que necesite comprar directamente activos por decenas de miles de millones de dólares en el mercado.
Pero lo que realmente hay que vigilar en la cadena es aproximadamente 18,270 BTC que están en manos del hacker.
Las stablecoins pueden ser congeladas por el emisor, pero el BTC nativo no tiene ese mecanismo, por lo que estos fondos aún representan una incertidumbre en cuanto a la presión de venta en el mercado.
Veamos el panorama del BTC:
Pico en 24 horas: 78801
Mínimo en 24 horas: 76265
Precio actual: alrededor de 77220
Después de una rápida caída desde más de 80,000 anoche, el precio actualmente oscila principalmente entre 76500 y 78800.
El progreso en la congelación ciertamente ayuda a estabilizar el ánimo, pero hasta que no se confirme que el riesgo está completamente eliminado, por ahora no definiré este rebote como un cambio de tendencia.
En el corto plazo, los puntos clave a observar son:
Soporte: 76500, reducir posiciones si se rompe
Resistencia: 78000, observar 78800 si se mantiene por encima
Defensa: por debajo de 76100
Si se mantiene por encima de 78000, se puede seguir observando el comportamiento cerca de 79000.
#FedHikeOutlookDivided El posicionamiento de rendimiento de $SEI necesita ser validado con flujos de órdenes reales. En mercados de riesgo, la coincidencia rápida puede mejorar la experiencia, pero también puede acelerar la liquidación de apalancamiento y la transmisión de volatilidad. Si el comercio en el lado de la aplicación es continuo, con profundidad estable y las tarifas pueden cubrir los incentivos, el rendimiento formará una barrera comercial; si la actividad se concentra en pocos mercados de corto ciclo, el costo de migración del usuario es bajo y la ventaja de velocidad difícilmente se convertirá en valor para el token. El posicionamiento de rendimiento de $SEI necesita ser validado con flujos de órdenes reales. En mercados de riesgo, la coincidencia rápida puede mejorar la experiencia, pero también puede acelerar la liquidación de apalancamiento y la transmisión de volatilidad. Si el comercio en el lado de la aplicación es continuo, con profundidad estable y las tarifas pueden cubrir los incentivos, el rendimiento formará una barrera comercial; si la actividad se concentra en pocos mercados de corto ciclo, el costo de migración del usuario es bajo y la ventaja de velocidad difícilmente se convertirá en valor para el token. Los ETF están absorbiendo BTC, las direcciones con grandes cantidades están transfiriendo a custodia — en la misma caída, el dinero va en dos direcciones
Liquidación en 24 horas de 1,347 millones de dólares, los largos representan el 86.68%. BTC tocó un mínimo de 76,769, ahora cotiza en 77,400; ETH en 2,240; SOL tocó un mínimo de 94.38.
$BTC alrededor de 77,400. El ETF spot tuvo una entrada neta diaria de 13.5 millones de dólares, absorbiendo aproximadamente 1,684 BTC, siendo casi el único receptor. Pero el nivel de 76,895 es la zona más densa de los largos, a menos del 1% del precio actual; arriba, 80,133 es la zona concentrada de cortos, con un extremo más cercano y grueso abajo.
$ETH alrededor de 2,240. El ETF tuvo una salida neta de 105 millones de dólares, acumulando una salida de 1,450 millones en octubre; pero la cantidad apostada alcanzó un nuevo máximo de 43.8 millones, representando el 35.9% del suministro. El ETF vende "ETH en papel", mientras que en la cadena se bloquea "ETH real", 2,200 es la línea que el mercado sostiene.
$SOL alrededor de 95—96. El ETF tuvo una entrada neta diaria de 6.12 millones, siendo la única de las tres monedas que aún recibe dinero; pero aproximadamente 1.223 millones de SOL (117 millones de dólares) fueron transferidos a Coinbase Prime el día 31. La tasa es -0.0097%, los cortos pagan, la proporción de cuentas largas sigue siendo del 76.1%.
En resumen: la liquidación limpia el apalancamiento, el dinero no se mueve indiscriminadamente — el ETF de BTC está absorbiendo, las ballenas de ETH están acumulando, las direcciones grandes de SOL están transfiriendo.
#加密行业协同守护资产安全 ¿Quién está recogiendo en secreto las fichas manchadas de sangre después de una liquidación de 1.167 mil millones?
Los largos fueron liquidados por 1.167 mil millones, el mercado está en lamento, pero el movimiento de fondos revela algo extraño: algunos venden en pánico, mientras otros están comprando monedas en secreto.
La raíz de la caída no es complicada: la expectativa de aumento de tasas en diciembre se intensificó de repente, la sombra de la pausa agresiva pesa, las apuestas por alzas suben y el espacio de valoración de activos riesgosos se comprime directamente. Pero lo realmente llamativo es la divergencia de fondos: el ETF de BTC sigue acumulando, $ETH ha tenido una salida mensual de hasta 150 millones, y $SOL, tras caer por debajo de 100, no solo no detuvo a los bajistas, sino que estos continúan presionando. La diferencia entre fuerza y debilidad se amplió completamente en una noche.
No te apresures a decir “la aguja es el fondo”. Esa aguja intradía, si no se sostiene, es una trampa para compradores. BTC 76k, ETH 2300, SOL 100, estos tres niveles son líneas divisorias absolutas. Especialmente SOL, tras perder el nivel de 100, si el rebote no cierra por encima de 100, la recuperación actual es solo un espejismo. $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Un lavado de dinero de 6 mil millones de dólares está buscando una salida en la cadena.
La versión dada por el FBI, la Agencia de Operaciones Especiales y la División de Investigaciones Criminales del IRS es que los activos robados por TraderTraitor de Binance se convirtieron principalmente en ETH. Esta elección no es sorprendente, ETH tiene la liquidez más profunda, lo que dificulta mover grandes cantidades sin afectar el precio, y además cuenta con innumerables canales de intercambio y puentes entre cadenas que pueden borrar las huellas capa por capa.
Por eso, el enfoque de este bloqueo no está en Binance, sino en la salida. Se ha pedido a los operadores de THORNode que bloqueen las direcciones relacionadas, y los intercambios instantáneos y proveedores de servicios DeFi también están en la lista. En otras palabras, el dinero ya salió del intercambio y ahora está atascado en las etapas de intercambio y puente entre cadenas.
Para $ETH, esto representa una sombra de oferta difícil de precisar. No es posible que un volumen de 6 mil millones de dólares se venda de una sola vez en el mercado, pero mientras estas monedas sigan en alguna dirección, cada rebote genera sospechas de que podrían estar vendiendo. El verdadero impacto en el precio depende de cuánto se haya congelado finalmente, no del tamaño de esta noticia.
Por otro lado, es aún más importante considerar que las agencias de aplicación de la ley ahora asumen que los nodos entre cadenas y las interfaces DeFi pueden ser requeridos para cooperar. Si esta línea se convierte en una norma, la neutralidad de la infraestructura descentralizada tendrá que ser redefinida. La volatilidad de $RUNE y la esencia de las transacciones reflejan esta expectativa.El Nasdaq $QQQ ha caído tres semanas consecutivas, la semana pasada bajó otro 2%, y el S&P cayó un 0.6%. El primero en tomar la posta esta semana es Apple $AAPL, que reportará sus resultados después del cierre del mercado del lunes en horario del este de EE.UU., es decir, martes por la mañana en hora de Beijing.
La propia guía de Apple no es baja: ingresos con un crecimiento interanual del 9% al 11%, ingresos de iPhone creciendo en varios puntos porcentuales, margen bruto del 47% al 48%. Hay que estar atentos a cómo se venden los iPhone 18 Pro, cuánto margen se come el aumento en el precio de la memoria y la guía para el próximo trimestre. Palantir reporta después del cierre el mismo día, el martes AMD entregará los resultados de sus centros de datos y chips Instinct en la noche de las elecciones intermedias, y el miércoles será el turno de Qualcomm y Arm. La cadena de AI se repasa en una semana desde el software hasta los chips.
El contexto no es muy favorable. Los reportes tecnológicos de la semana pasada decepcionaron, y resurgen preocupaciones sobre el gasto en AI. La Fed mantuvo la tasa en 3.75% a 4% en octubre, pero dos miembros votaron por un aumento; el viernes se espera un informe de empleo no agrícola entre 55,000 y 65,000, mientras que en septiembre fue solo 29,000.
Sin embargo, hay un poco de consuelo: el "Anuario del Operador de Bolsa" indica que noviembre en años de elecciones intermedias es el mejor mes para el Nasdaq, con un aumento promedio del 3.5%.
Esta vez Apple se fija en el margen bruto, no en los ingresos. El 47% es una línea clave; si se mantiene, significa que puede soportar el aumento en el precio de la memoria, y el Nasdaq tendrá confianza para aprovechar la estacionalidad del mes electoral. La peor combinación sería que el margen bruto de Apple caiga por debajo del 47% y que AMD no cumpla con las expectativas en centros de datos, lo que llevaría a una cuarta semana consecutiva de caída. Si el informe de empleo del viernes es fuerte, será aún más difícil evitar un aumento de tasas en diciembre. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $XPL cayó un 96%, ejemplificando perfectamente lo que significa "buena industria, mal token".
Mientras la capitalización total de las stablecoins alcanza un nuevo máximo y el dinero fluye frenéticamente hacia las stablecoins para refugio, ¿cómo se comporta "XPL, la L1 diseñada específicamente para stablecoins"?
-10.91%, precio actual 0.072, una caída del 95.7% desde su ATH de 1.69 dólares.
Primero, veamos su origen lujoso:
🔹 Cadena pública de stablecoins respaldada por Bitfinex, con transferencias USDT sin comisiones a nivel de protocolo, CEO de Tether Paolo Ardoino apoyándola públicamente 
🔹 Oferta pública en julio de 2025, con un límite de 50 millones que atrajo suscripciones por 373 millones, sobre suscripción 7 veces 
🔹 En el día de lanzamiento, TVL superó los 5 mil millones de dólares, la colaboración con Binance para productos financieros agotó instantáneamente un límite de 1 mil millones 
La mejor industria, los mejores recursos, la mejor narrativa — y luego una caída del 96% en un año.
📌 Mi juicio: la razón es una sola palabra, desbloqueo.
Veamos el cambio en la tasa de circulación: en abril de 2026 solo era del 22.44%, en ese momento los medios cripto advirtieron "la circulación solo representa el 22.44%, enfrentando una gran presión de venta por desbloqueos futuros" . Un análisis externo advirtió: en octubre de 2026 habrá un desbloqueo abrupto, la circulación aumentará de aproximadamente 2.8 mil millones a más de 4.5 mil millones .
Ahora, a finales de octubre, la circulación es de 4.76 mil millones — la advertencia se cumplió con precisión.
Hay otro ancla más dolorosa: el precio de entrada en la ronda pública fue $0.05 . El precio actual 0.072 significa que después de más de un año, el precio solo ha subido un 45% sobre el costo de la ronda pública — todos los que compraron en la cima están atrapados.
Esta serie llega a su quinta parte, y la conclusión ya está clara:
El fondo del token está escrito en un 70% en la tabla de suministro. Por más buena que sea la industria, por más fuerte que sea el respaldo, por más atractiva que sea la narrativa, si en la tabla de desbloqueos hay cientos de millones de tokens de bajo costo, nadie puede sostenerlos.
¿Cuál es la tasa de circulación de los tokens que tienes? Si es más del 50%, ve a revisar la tabla de tiempos de desbloqueo una vez más. La próxima semana, las elecciones intermedias de Estados Unidos, los datos de empleo no agrícola y los informes financieros de los gigantes tecnológicos serán las tres variables clave que dominarán el sentimiento del mercado.
① Elecciones intermedias de EE. UU. (3 de noviembre)
El resultado de las elecciones cambiará la composición de los escaños en el Congreso, afectando directamente el espacio para la implementación de políticas fiscales, tributarias e industriales posteriores. Para el mercado de criptomonedas, es importante prestar atención a si el resultado electoral cambia las expectativas del mercado sobre la regulación de las criptomonedas, lo que a su vez influirá en la volatilidad de la aversión al riesgo general.
② Datos de empleo no agrícola de octubre
Este es el indicador macroeconómico más crucial de la próxima semana. En septiembre, el aumento del empleo no agrícola fue de solo 29,000 personas, y el mercado ha ajustado sus expectativas para los datos de octubre. Si los datos de empleo son mejores de lo esperado, se confirmará la resiliencia del mercado laboral y se suprimirán las expectativas de recortes de tasas; si los datos son más débiles, se reavivarán las expectativas de flexibilización. Además del empleo neto, también se deben observar de cerca la tasa de desempleo y el crecimiento salarial.
③ Informes financieros de gigantes tecnológicos como Apple y AMD
Actualmente, el mercado ya no solo se enfoca en la escala de inversión de capital en el campo de la IA, sino que presta más atención a si la inversión puede convertirse en ingresos y ganancias reales. Un buen informe financiero apoyará al Nasdaq y la aversión al riesgo; si se continúa aumentando el gasto de capital pero las ganancias no cumplen con las expectativas, la valoración de las acciones tecnológicas estará bajo presión, lo que también afectará indirectamente el comportamiento de BTC. $BTC $ETH
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Al atardecer, revisando uno por uno, BTC tocó 78000, los demás no siguieron
$BTC 78007, subió más de 300 desde la mañana, justo tocó la barrera redonda de 78000. Pero justo encima, en 78397 con un aumento del 0.5%, hay una resistencia de 5.5 millones, en 79567 hay 21.9 millones en órdenes pendientes, la línea de 80,000 no se ha superado. Los largos tienen un apalancamiento promedio de 21.7 veces, con un 12% de posiciones largas cerca de liquidación dentro del 5%, un poco más que en la mañana. Tocando la barrera redonda, parece más una prueba de mercado, no un rompimiento.
$ETH 2268, mientras BTC sube, él no sigue, se mantiene en su lugar. Justo encima, en 2279 con un aumento del 0.5%, hay órdenes de venta, en 2342 hay 10.2 millones en posiciones cortas. La posición neta es +0.042, la más alcista de los tres, pero a pesar de eso no puede subir, este tipo de mercado es agotador, el volumen está estancado, nadie quiere impulsar.
$SOL 95.37, el más débil, casi sin movimiento. La posición neta es -0.043, la más bajista, la barrera redonda de 100 tiene una resistencia de 5.7 millones, ni siquiera tocó 97. Cuando BTC sube, SOL no sigue; cuando BTC retrocede, SOL suele ser el primero en caer.
Uno sube, dos se quedan quietos, este tipo de rebote desincronizado no creo que dure mucho. Sigue manteniendo las posiciones cortas, no te dejes engañar por una pequeña vela alcista en una barrera redonda.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El FBI confirma que Corea del Norte lideró el robo de más de 6 mil millones de dólares en Binance, elevando el incidente de seguridad de la plataforma a un ataque cibernético de nivel estatal.
Binance ha reanudado los retiros de activos como USDC en las redes Ethereum y BSC, y ha publicado un cronograma escalonado para la reanudación de retiros del 1 de noviembre de 14:00 a 17:00, además de actualizar la lista de direcciones de prueba de reservas.
Perspectiva bajista para BNB: no es que el dinero haya regresado, sino que se está en una fase de reconstrucción de confianza. Los activos de los usuarios siguen saliendo tras la venta masiva de más de 130 altcoins por parte de los hackers y la extracción de aproximadamente 279 millones de dólares en ETH y USDC; la profundidad del mercado y el sentimiento en la plataforma difícilmente se recuperarán a corto plazo. El impacto en activos principales como BTC y ETH es limitado; esto parece más una transferencia estructural de fondos desde un exchange centralizado hacia wallets de custodia propia y otras plataformas, lo que podría aumentar la proporción de fondos en DeFi on-chain.
Observación 1: si la salida neta se puede reducir en 48 horas tras la reanudación de retiros. Observación 2: si el mercado spot se vuelve menos líquido y el spread se amplía.
¿Los poseedores de BNB deberían protegerse contra una segunda caída del sentimiento o esperar a que la salida se desacelere y se implemente un plan de compensación para considerar la recuperación?
Fuente: PANews¿Finalmente va a mejorar el hermano 800?
$BTC actualmente con una ganancia de 240,000u y un precio de costo de 67700
$ETH actualmente con una ganancia de 35,000u y un precio de costo de 2205
Desde una cuenta de varios millones de u hasta la actual de 500,000u, la cuenta se ha reducido casi un 80%, con una pérdida actual de 26 millones
Las pérdidas se concentran principalmente en $SNDK y el sector de semiconductores, el informe financiero de SanDisk superó las expectativas pero no pudo replicar el aumento explosivo de Hynix, los fundamentos parecen estar bien pero podría ser que los principales actores estén vendiendo discretamente aprovechando las buenas noticias
Actualmente aún existen muchos factores de incertidumbre, se recomienda mantener la posición vacía y observar esperando que la emoción de pánico desaparezca, entrar cuando se mantenga el nivel de soporte, el mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta es paciencia, no esperes a que llegue el toro y te quedes sin balas #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 La oferta se redujo en una cuarta parte, pero en 24 horas aún cayó un 24.3%.
Estos números juntos son un poco duros. El FAQ oficial de Lisk lo explica claramente: después de que la propuesta DAO fue aprobada, se destruyeron 100 millones de LSK, reduciendo el suministro total a 300 millones. Según el guion común, esto debería ser una buena noticia. Pero en el mercado spot de OKX, LSK cayó desde un máximo de 24h de 0.31871 hasta 0.22, el precio actual está justo en el mínimo de 24h, con un volumen de transacciones de aproximadamente 5.46 millones de USDT.😐
Revisé la página oficial varias veces para entender el trasfondo: lo que al mercado le importa no es "cuántas monedas se redujeron", sino "qué queda de esto". La antigua Lisk Chain se cerró, Lisk DAO terminó junto con ella, y el equipo está completamente enfocado en desarrollar nuevos productos. Sin cadena, la quema parece más un acto de cierre, difícil de considerar como un combustible.
Mirando la misma pantalla: BTC +0.7% en 24h, ETH +1.0%, el mercado básicamente sin cambios. Así que esta caída del 24.3% no tiene mucho que ver con el mercado, es asunto propio de LSK.
Cuando la narrativa y el precio chocan, el dinero cree en cuál lado, esa línea que cayó de 0.3187 a 0.22 ya lo ha dicho.
¿Qué opinan? ¿Es la quema realizada en la fase de transformación y cierre de un proyecto todavía una señal positiva?
#波动雷达：币种异动观察 $LSK $BTC ¿Cuál es más seguro, ERC20 o BRC20?
Binance perdió 18,270 BTC en un hackeo, con una pérdida de $1.42 mil millones.
Pero la parte más contraintuitiva de este incidente es que realmente expuso las diferencias clave de seguridad entre ERC20 y Ordinals.
Uno teme los "errores de código", el otro teme la "pérdida de reconocimiento."
ORDI cayó un 96%, ¿todavía tiene esperanza Ordinals?
Lo que Binance perdió fueron los derechos de custodia (una vulnerabilidad), no ERC20, ni Ordinals.
Pero al observar estos dos protocolos a través de este evento, la conclusión#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
El 3 de noviembre, a las cinco de la madrugada, ¡Apple entrega resultados!
Según los informes financieros anteriores de Apple, en los últimos cien trimestres, el 70% de los informes superaron las expectativas. Apple ha superado las expectativas durante once trimestres consecutivos. La razón por la que Apple frecuentemente supera las expectativas es porque la dirección de Apple da guías conservadoras, y los analistas de Wall Street también están acostumbrados a ajustar a la baja sus expectativas, lo que equivale a que el controlador del mercado tiene el control; si se supera o no la expectativa, lo decide el controlador.
En cuanto a la predicción actual de la temporada de informes, que da un 71% de "sí", también se basa en los resultados de temporadas anteriores, y personalmente creo que con una predicción del 71% de "sí" se puede comprar sin dudar.Al mediodía dije que esta dirección había gastado más de 4.6 millones de dólares, con una ganancia flotante de 21 millones, no es obra de un inversor minorista. Ahora, tres horas después, sigo esta posición corta y cuanto más la observo, más creo que tiene razón para atreverse a aumentar.
Poder aumentar así indica que tienen una carta que nosotros no tenemos. ¿En qué estado está el dinero en la cadena Solana ahora? Hoy se acuñaron otros 250 millones de USDC en la cadena. Suena como agua fresca, pero el precio de SOL no ha subido ni un poco, en 24 horas casi sin movimiento, y en 7 días ha caído más de 5 puntos. Los stablecoins entran en grandes cantidades, pero el precio de la moneda se mantiene cerca del costo, ¿entonces esta agua entra para trabajar o para preparar una caída?
Sospecho más lo segundo.
Miremos el volumen, reducido al 20% de lo habitual. Esta reducción es muy engañosa, parece que nadie juega, pero en realidad ninguno de los dos lados quiere soltar primero. Los bajistas esperan un detonante para justificar su movimiento, los alcistas apuestan a que alguien va a comprar. $SOL BTC volvió a caer por debajo de 78,000 en la hora, retiro la evaluación del rompimiento de la tarde, seguiré observando. Mañana el enfoque principal será macroeconómico: a las 23:00 hora de Beijing del 2 de noviembre se publicará el ISM manufacturero de EE.UU., no olviden el cambio de horario de invierno.
Voy a analizar los nuevos pedidos y los subíndices de precios, no consideraré los datos débiles como algo directamente positivo. Después de la publicación, verificaré la diferencia con las expectativas y reevaluaré junto con el movimiento del dólar, los bonos del Tesoro y el volumen de BTC; si las señales son contradictorias, seguiré esperando.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $BTC El tema más candente hoy en el círculo on-chain es la "salida de fondos" de Binance. Las cifras se han difundido por todas partes, cada una con un texto más alarmante que el anterior. Pero la respuesta de He Yi les puso un freno: los bots podrían estar confundiendo la nueva dirección de la billetera caliente creada por Binance como una salida de fondos.
Este error es muy típico. Las herramientas on-chain determinan la "salida" basándose en el saldo de la dirección y las etiquetas. Cuando un exchange añade una nueva billetera caliente y mueve fondos desde la billetera fría, pero las etiquetas aún no se actualizan, la herramienta interpreta que "una gran cantidad de dinero salió del exchange". La dirección es real, la transferencia es real, solo que la conclusión es errónea.
El usuario que planteó la duda no negó la salida. Él mismo calculó con los datos del bot y estimó que la salida neta actual de Binance es menos de 2 mil millones de dólares. Esa cifra, en la escala de Binance, no es lo mismo que un "corralito". Lo que realmente hay que vigilar es que en pocas horas se acumulen decenas de miles de millones y que comiencen las filas para retirar, no un número que requiere conversión de unidades.
La solución que dio He Yi es sencilla: usar múltiples herramientas para comparar. Suena a obviedad, pero los datos on-chain no tienen una única verdad. La misma dirección puede tener tres etiquetas diferentes en distintas plataformas; si una transferencia se considera un movimiento interno o una salida neta depende de si la herramienta sabe a quién pertenece esa dirección.
Para quienes tienen posiciones, la pregunta más práctica es: ¿estás viendo los datos o estás viendo datos que otros ya interpretaron por ti? Cada vez que $BTC y $ETH caen fuerte, después aparecen capturas de pantalla que muestran "salidas anticipadas", pero esas capturas en su momento a menudo solo reflejaban un error de etiquetado de la herramienta.¿$ZEC sigue dormido?
$ZEC se mantiene estable alrededor de 1250 sin caer, y todos los bajistas están resistiendo con todo.
La proporción de alcistas y bajistas es tan extrema que el 84% apuesta a que caerá.
Los grandes ballenas están peor, con posiciones cortas por 180 millones de U, con un precio promedio de 1256, ahora todas están bajo el agua.
El precio simplemente no puede caer, la presión de venta abajo ya está casi agotada.
Este tipo de mercado es el favorito de los creadores de mercado, arriba están todas las posiciones cortas atrapadas.
Con tantas fichas con pérdidas aquí, solo hace falta un pequeño movimiento al alza que active una cadena de stops, y una gran vela alcista puede sacarte de raíz.
Seguir con posiciones cortas aquí solo le da liquidez a los principales para subir el precio.
También espero que suba un poco, que llegue a 1400 estaría bien, ¡así todos recuperamos nuestras posiciones!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%