Orbit Post Sitemap
El director del Consejo Económico de la Casa Blanca, Hassett, ha estado repitiendo cosas positivas estos días: la prosperidad del lado de la oferta reduce los precios, el PIB va rumbo al 4%, la inflación está básicamente controlada. Suena muy alentador.
Pero el problema es que, en la misma semana que dijo estas cosas, el Nasdaq acaba de pasar por su peor mes de octubre, Intel se desplomó casi un 30% en un solo día, y el sector de semiconductores de Filadelfia perdió más de mil millones en valor de mercado en un día. Las palabras oficiales y el mercado van en direcciones opuestas.
He aprendido una regla en estos años de trading: cuando la narrativa y el precio están completamente en desacuerdo, cierra los ojos y confía en el precio. Las palabras son para gestionar expectativas, el dinero es el verdadero voto. Cuanto más optimista sea la política y menos coopere el mercado, más indica que alguien se está moviendo silenciosamente hacia la salida.
Lo mismo aplica para $BTC: no escuches a quien diga "el toro ha vuelto", mira el volumen y si el capital realmente está dispuesto a entrar.Binance fue hackeado por hackers norcoreanos y perdió aproximadamente 3.3 mil millones de dólares, Elon Musk aprovechó para burlarse de las criptomonedas, diciendo que los hackers son solo el riesgo más pequeño.
Antes de eso, una gran cantidad de BTC bajo el nombre de Chen fue confiscada por Estados Unidos, y el precio de la moneda cayó en respuesta.
"Con la clave privada en mano estás seguro" "La descentralización es inviolable", de repente se convirtieron en una broma.
Entonces, ¿dónde está realmente la seguridad de los activos criptográficos?
Primero, un hecho contraintuitivo:
Los hackers tienen el dinero, pero no se atreven a moverlo.
Decenas de miles de BTC, todos en la cadena están vigilando, y no se ha gastado ni un centavo.
No es un problema técnico, es que no pueden gastarlo.
Bitcoin no tiene función de congelación, si lo robas es tuyo;
pero cada transferencia es visible para todo el mundo, siempre deja huella.
Este dinero ya fue marcado como dinero sucio, dondequiera que vaya lleva una etiqueta roja,
si se cambia a efectivo se expondrá, solo puede quedarse quieto.
Visible, intangible, imposible de gastar.
Tan transparente que incluso los ladrones están atrapados.
Poder robar no significa poder blanquear.
Veamos la actitud de los creyentes en la descentralización:
Antes del problema: ¿Por qué Tether puede congelar USDT arbitrariamente?
Después del problema: Menos mal que Tether puede congelar 😊
Lo realmente aterrador no es el robo, sino que algún día toda la cadena pueda liquidarse instantáneamente y cambiarse por una moneda no regulada.
Así que el riesgo a largo plazo nunca es solo los hackers, también están la computación cuántica y variables como la billetera de Satoshi Nakamoto.
3.3 mil millones se convirtieron en una cifra candente. Bastante irónico.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH En lugar de adivinar sobre esta pequeña fluctuación del fin de semana, el verdadero factor variable es el miércoles de la próxima semana: las elecciones intermedias de Estados Unidos.
Hoy Reuters publicó una información muy reveladora: desde abril, la Casa Blanca ha estado preparando un plan para que el "Partido Demócrata tome el Congreso", estudiando específicamente qué asuntos pueden evitar el Congreso y ser impulsados mediante órdenes ejecutivas. En otras palabras: incluso los propios están asegurándose contra "perder el Congreso".
¿Qué significa esto para los activos de riesgo? Un Congreso dividido probablemente signifique un estancamiento legislativo durante los próximos dos años, y los numerosos proyectos de regulación pendientes en criptomonedas básicamente pueden dejarse de lado por ahora. A corto plazo es una perturbación emocional, a mediano plazo es que la "apuesta por políticas favorables" se elimina silenciosamente.
$BTC en esta consolidación antes de un gran evento no indica dirección, sino contención de la respiración. Antes de un aumento en el volumen, las fluctuaciones son solo ruido.Primero la conclusión: $ETH bloqueado por 5 días puede ganar un premio de 590,000 USDT, pero las tasas de interés de OKX para finanzas están ahí — ETH con un rendimiento anual del 1.0%, USDT 4.39%, USDC 4.50% (interfaz pública de finanzas avgRate).
Haciendo cuentas: el precio actual de ETH es 2,269.86 dólares, 100 ETH son aproximadamente 227,000 dólares. El interés de Simple Earn bloqueado por 5 días es alrededor de 31 dólares; comprar USDT y depositarlo en finanzas simples al 4.39% da unos 137 dólares en 5 días. La diferencia de interés es de 106 dólares — el airdrop debe superar los 106 dólares para no perder, que es el 0.018% del fondo ETH de 590,000.
Actividad: del 3/11 15:00 al 8/11 15:00, desde el 31/10 se puede reservar, durante el periodo de reserva el airdrop no se acumula, solo se calcula el interés. T1 (activos promedio diario de 30 días <100,000 dólares) puede reservar hasta 100 ETH, mínimo 0.01 ETH que son unos 23 dólares; T4 necesita activos de 2 millones de dólares para desbloquear 3000 ETH.
Recordatorio: el principal es ETH, si la moneda baja el airdrop no lo compensa. Se puede redimir en cualquier momento, la recompensa se envía en la siguiente hora, y se redime automáticamente dentro de 4 horas después de que termine la actividad.
¿Bloquearán ETH por 5 días para el airdrop o comprarán USDT para obtener el 4.39%? $ETH$CORE 🚨 Actualización sobre el ataque a @b14g_network:
A las 6:45 PM, la billetera principal (0x2775...c26ce92c) aún mantiene 63,646,177 CORE, sin movimientos visibles desde las 2 PM. La segunda billetera (0xc556...579f1) ahora muestra cero CORE.
No han aparecido nuevas transacciones ni actualizaciones oficiales. Los 9M CORE reportados como congelados por los exchanges no han sido devueltos a los usuarios.
Un informe detallado del incidente y un plan de recuperación aún están pendientes. Fondos congelados no significan fondos recuperados.
#FedHikeOutlookDivided El verdadero peligro no es no haber comprado al mínimo con todo el capital, sino confundir las ganancias flotantes apalancadas con una "sensación de seguridad en spot" 🌙 Crees que estás acumulando monedas, pero en realidad estás apostando contra el libro contable de derivados. La oportunidad de fin de año con trescientas monedas en spot, mucha gente al mirar atrás solo recuerda "si tan solo hubiera comprado entonces". Pero lo que vale la pena analizar más es el otro lado: algunos sí compraron spot en el mínimo, pero luego usaron posiciones cortas para devolver todas las ganancias, la cuenta pasó de dos millones de dólares a cero, luego añadieron un millón más y en poco más de un mes recuperaron las ganancias, y la posición volvió a crecer hasta equivaler a trescientas BTC. En la superficie parece una leyenda, pero al analizarlo es el apalancamiento en derivados decidiendo por las emociones. Últimamente, al observar las posiciones y las tasas de financiamiento, cada vez creo más que el núcleo de estas historias no es "atreverse o no", sino "qué tan frágil es la estructura de la posición". Mantener spot es posible porque no hay línea de liquidación forzada; mantener contratos por más tiempo suele ser porque el mercado aún no ha llegado a un punto doloroso para ti. Cuando las posiciones perpetuas están demasiado llenas y las tasas de financiamiento son altas, el precio no necesita caer mucho, un solo squeeze puede liquidar a los largos apalancados, y entonces los holders de spot pueden comprar con calma. También funciona el camino alcista: si BTC se mantiene en niveles altos, las tasas de financiamiento bajan lentamente y las posiciones se limpian, el capital queda más limpio, y ETH y altcoins fuertes pueden captar mejor la recuperación del apetito por riesgo. Pero el riesgo es que mucha gente toma "haber recuperado" como prueba de habilidad, y la próxima vez abre posiciones más grandes, con precios de liquidación más cercanos al precio actual. Lo que realmente se valora por adelantado es el optimismo sobre la velocidad del rebote; lo que no se ve es que si el margen no es suficiente, un solo pinchazo puede reescribir toda la narrativa del ciclo. Aquí también se divide la fortaleza y debilidad de los sectores.Los tres puntos de liquidación perpetua de BTC son todos +0.01%, mientras que los tres de ETH tienen tarifas negativas.
En el mismo fin de semana, los apalancamientos en ambos lados están pagando en direcciones opuestas.
El viernes, el ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 643 millones, y ETH alrededor de 156 millones, sumando casi 800 millones; la circulación de stablecoins en dólares también sigue disminuyendo.
Que el precio pueda rebotar un poco durante el fin de semana no significa que el capital de asignación al contado haya regresado; que los largos sigan pagando tarifas tampoco significa que la dirección esté definida. La tarifa es un termómetro, y que la entrada neta diaria del ETF se vuelva positiva es más parecido a un "reabastecimiento de municiones".
Confianza: media-alta | Farside + liquidación de tarifas de fondos en exchanges (repetición de medios/datos). Entrada ≠ venta, salida ≠ caída segura.
¿Ustedes prestan más atención a las tarifas o al ETF del lunes? $BTC $ETH Bajo la sombra de altas tasas de interés, los activos criptográficos difícilmente pueden revertir
Las señales recientes de la Reserva Federal no son suaves: varios funcionarios apoyan continuar con el endurecimiento, y las apuestas del mercado para un aumento de tasas en diciembre se mantienen por encima del 70%, mientras que la rigidez del PCE central mantiene las preocupaciones inflacionarias presentes. Para Bitcoin y Ethereum, esto no es ruido macroeconómico común, sino una variable clave que reprime directamente la valoración.
Los activos criptográficos son altamente sensibles a la liquidez. Cuando las expectativas de aumento de tasas se intensifican, la aversión al riesgo del capital se contrae, y el alza de Bitcoin es más probable que se vea como una corrección a corto plazo en lugar de una reversión de tendencia; los derivados apalancados de Ethereum son más densos, por lo que la presión de venta puede liberarse más rápido cuando las expectativas cambian. En otras palabras, cuanto más abrupto sea el rebote, más se debe tener cuidado con trampas para los compradores.
El foco a corto plazo está en el informe de empleo no agrícola del 6 de noviembre. Si el empleo es fuerte, las expectativas de aumento de tasas se reavivarán, y Bitcoin podría ser el primero en sentir presión; solo si el empleo se debilita significativamente, el mercado cripto podría obtener un respiro temporal. Pero un respiro no significa reversión.
Mientras la inflación no disminuya sustancialmente, la opción de subir tasas no desaparecerá. En un entorno de altas tasas, Bitcoin y Ethereum carecen de una base sólida para un aumento significativo y fluido. Tomar cada rebote como el inicio de un mercado alcista, o incluso apostar fuertemente al alza, es esencialmente jugar en la cuerda floja.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 同样是下跌，操作的逻辑是可以完全相反的，我们可以用一张表来判断现在该不该出手。 $BTC 从87396跌到了76326，回撤了12.7%，连跌了四周，28天。 现在市场上可以分成两种类型的人： 跌了这么多，是不是到了该买入的点位了？ 等跌到底了吧，到时候再说。 首先进行分类： 类型A：情绪类 有一个非常名确的特征导火索，例如：交易所被盗，监管传闻，某某某大V喊单这些等等。 正确的操作：不接跌，等带V型右侧确认后再进行做单。左侧下跌接情绪杀，10次里面会有7次会接到第二根阴线。 典型的形态：一根长下影+次日放量阳线反包。 类型B：流动性杀（杠杆连续清算） 主要特征是阶梯式下跌，每次下跌5%触发一次强行平仓。形成了「下跌清算-在下跌」这样的负向反馈，一般持续7天到20天。底部特征是：单日巨大的成交量+超长下长影+次日不在创新低。 正确操作；等待清算的峰值过去后当日的收盘价在当日振幅的上半部分。 典型错误：在第一根下长影后就冲进去开单，完全忽视了后面的第二根和第三根。 类型 C｜资金撤离（机构/ETF 退出） 主要特征是缓慢下跌 ，持续阴跌，没有造成恐慌性的抛售。 正确操作：不进行抄底，只做#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
$SNDK $INTC $QQQ
Pronóstico y análisis para el 1 de noviembre
Perspectiva previa a la apertura del mercado estadounidense mañana por la noche: la "prueba de detener la hemorragia" de las acciones tecnológicas, no un punto de rebote
El viernes pasado, el Nasdaq cayó casi un 3%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7.2%, Intel cayó casi un 29% en un solo día, Nvidia bajó un 4.2%, y la ansiedad sobre el retorno de la inversión en capital de IA fue completamente encendida por los informes financieros. Después del cierre, los futuros del Nasdaq cayeron hasta un 1.7%, el pánico no se disipó completamente durante el fin de semana.
Pero la apertura del lunes no necesariamente replicará la caída del viernes. Hay dos amortiguadores: Apple, debido a su inversión relativamente moderada en IA y la noticia de la colaboración con Alibaba, superó en valor de mercado a Nvidia, convirtiéndose en un "refugio temporal" para el capital; la expectativa de aumento de tasas en diciembre bajó ligeramente del 91% al 78%, sin un endurecimiento adicional en el margen. La verdadera prueba será en la primera hora después de la apertura: si la caída del Nasdaq se controla dentro del 1% y se reduce gradualmente, indica que la presión de venta en semiconductores comienza a ser absorbida; si el Nasdaq cae más del 2% directamente y el índice de semiconductores sigue liderando las pérdidas, la venta masiva en tecnología pasará de un "impacto por informes financieros" a una salida de tendencia. Esta semana se esperan los informes de Apple y AMD, y antes de las elecciones de medio término, el capital no está dispuesto a apostar fuertemente, por lo que la apertura probablemente mostrará una lucha dividida tras una apertura baja, en lugar de un rebote limpio y claro. Si los semiconductores pueden detener la caída, es la única señal que vale la pena observar.🚨Primer domingo tras el hackeo de 6.3 mil millones: BTC se mantiene, ETH sangra, SOL pierde los 100
El índice de pánico se redujo a la mitad de 70 a 36, primer domingo tras el hackeo de 6.3 mil millones en Binance, el mercado no colapsó, el dinero se está reubicando. OKB sube 2.82% contra la tendencia, el capital existente no ha salido.
$BTC cotiza en 78,015 (+0.64%), tras caer a 76,300 la compra spot sostuvo, la compra spot en Binance supera la venta en 3.28 millones; pero el ETF tuvo una salida diaria de 643.3 millones, los largos representan el 79% de las liquidaciones. 78,000 es solo equilibrio, solo al superar 80,000 se habla de recuperación, 75,000 es soporte clave.
$ETH cotiza en 2,270 (+0.72%), caída del 16.79% en 30 días, ETH/BTC solo 0.029. En octubre el ETF de ETH tuvo una salida de 1.08 mil millones, BTC solo 67 millones, diferencia de dieciséis veces. El rebote es un beta alto, no un giro; resistencia en 2,280, 2,240/2,200 deben mantenerse.
$SOL cotiza en 95.13 (-0.29%), perdió los 100, con menor soporte. El ETF tuvo una salida de más de diez millones, caída cercana al 49% en el año, RSI en 38. Defensa en 95.26, si se pierde mirar 92.34 o incluso 85–88; la EMA 20 en 97.06 es la primera resistencia.
No es un colapso sistémico, es el flujo de capital desde el eslabón más débil hacia el más sólido. Atención: BTC se mantiene sobre 80,000, el ETF de ETH detiene la sangría, SOL recupera 97.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $ETH ¡ha mostrado nuevamente una señal histórica de compra en el fondo! La tasa de financiamiento ha caído a su nivel más bajo en casi cinco meses. La última vez que se vio este nivel fue en junio, cuando el mercado estaba formando un fondo. Los largos apalancados están saliendo, y el sentimiento bajista se está intensificando.
Los datos más recientes del mercado de derivados muestran que la tasa de financiamiento de los contratos perpetuos de ETH ha caído al nivel más bajo desde el fondo temporal de junio de 2026. Recientemente, Ethereum ha estado bajo presión constante, con el precio retrocediendo cerca de los 2,300 dólares, y en algunas plataformas de trading la tasa de financiamiento incluso se ha vuelto negativa.
La tasa de financiamiento refleja el costo de mantener posiciones largas y cortas en contratos perpetuos; cuando este indicador baja continuamente, generalmente indica que la demanda de largos apalancados se debilita, las posiciones cortas son relativamente más fuertes y el sentimiento del mercado se inclina hacia el pesimismo.
Lo que realmente merece atención es que tasas de financiamiento extremadamente bajas a veces aparecen cuando la desapalancación del mercado está cerca de terminar. Al revisar junio de este año, ETH formó un fondo temporal después de una corrección profunda y luego inició un rebote.
Sin embargo, una tasa de financiamiento baja por sí sola no confirma un fondo; se debe observar si ETH puede mantener la zona de 2,200 a 2,300 dólares, así como si hay mejoras en la compra al contado y en el volumen abierto.
Si el precio comienza a rebotar y aún hay muchos cortos apretados, podría desencadenar una cobertura masiva que amplifique la subida. La caída de la tasa de financiamiento a los mínimos de junio indica que el sentimiento apalancado de ETH se ha enfriado notablemente.
Si la compra al contado comienza a absorber, pero los cortos no quieren salir, la próxima ronda de un squeeze podría ser más fuerte de lo que el mercado espera.El apalancamiento está pagando deudas, el dinero no se ha ido, solo se está haciendo cuentas.
En las últimas 24 horas, el mercado cripto ha retirado más de 900 millones, el 92% son posiciones largas, $BTC bajó de 76,000 para luego recuperarse a 77,000, el índice de miedo cayó a 35, pero el ETF spot tuvo una entrada neta diaria de 135 millones, en medio del pánico es el único que sigue extendiendo la mano.
$ETH está más dividido, el ETF perdió casi 1,300 millones en octubre, pero las ballenas silenciosamente gastaron más de 17 millones acumulando en la caída, las instituciones se retiran, los grandes inversores compran, dos cuentas que se enfrentan fuertemente.
En la bolsa A es la misma postura, hardware de IA y módulos ópticos fueron vendidos masivamente, el dinero se dirigió a licores y farmacéuticas, Luzhou Laojiao como líder, Yingjia, Gujing y Huangtai cerraron con máximos diarios en masa.
La IA física no se ha apagado, los valores relacionados con Yushu rebotaron más de 50 puntos en pocos días, reductores y husillos tiran; la industria espacial comercial en Shanghái y el mercado de valores de Hu Gong en la tercera tabla se mantienen firmes.
El mercado estadounidense es más directo, Intel perdió un 28% en un día, el Nasdaq cayó casi un 3%, los informes financieros de los gigantes de IA muestran que el flujo de caja libre no aguanta, el capital se dirige rápidamente a salud y energía.
En resumen, no es que el dinero se haya ido, es que el dinero ha empezado a hacer cuentas, por grande que sea la historia, primero hay que mirar el flujo de caja.Otros están abriendo puertas, Estados Unidos está cerrando puertas. Esta es la escena más absurda en el mundo cripto hoy. La FINMA de Suiza aprobó el primer ETF de Bitcoin al contado dirigido a inversores minoristas, BBIT, que se listará en SIX en noviembre, y excepcionalmente se le permite mantener Bitcoin en su totalidad, con una sola razón: la liquidez y el historial de negociación de Bitcoin soportan la estructura pública. Al mismo tiempo, la SEC de Estados Unidos, debido a un bloqueo presupuestario federal y la interrupción de fondos, tiene más de 90 solicitudes de ETF cripto en espera, con las vías S-1 y 19b-4 bloqueadas. Europa está abriendo puertas, Estados Unidos está cerrando puertas. BTC se mantiene lateral cerca de 77,400, las posiciones en contratos se están recuperando silenciosamente, la proporción de cuentas largas a cortas es 2.65, claramente más apretadas las posiciones largas. Pero lo que realmente mantiene el precio bajo no es que las noticias positivas de Suiza sean insuficientes, sino que la amenaza macroeconómica aún no ha desaparecido. La Reserva Federal mantuvo la tasa de interés en 3.75%—4.00% en octubre, con una votación de 10 a 2, dos funcionarios abogaron directamente por un aumento. Logan declaró que al menos habrá dos aumentos más de 25 puntos base, pero no un golpe fuerte de una sola vez. El mercado originalmente apostaba a una ventana de recorte de tasas, ahora se ve obligado a recalibrar un punto medio de tasas más alto y prolongado. El tiempo de permanencia de las tasas altas se alarga, el costo del apalancamiento aumenta, y la liquidez de altcoins y monedas de pequeña capitalización sigue drenándose. El ataque hacker de 6.3 mil millones de dólares a Binance suena aterrador, pero es una cortina de humo; el fortalecimiento del PIB, el consumo y la inversión en IA son el verdadero respaldo para que la Fed continúe endureciendo. Por eso el mercado hoy está dividido: la narrativa regulatoria en Suiza encendió una luz, la narrativa macro en Estados Unidos echó un balde de agua fría. En 24 horas, la liquidación total en la red fue de 1,347 millones,El segmento de energía y refrigeración donde se encuentra $VRT se beneficia de la expansión de centros de datos, pero el ciclo del proyecto y el presupuesto del cliente determinan la velocidad de realización. El viernes, las preocupaciones sobre la valoración de AI se extendieron a las acciones tecnológicas, y las empresas de infraestructura también enfrentan riesgos de cancelaciones y retrasos. Si la acumulación de pedidos se convierte en ingresos y mejora el cobro, la demanda de hardware tendrá evidencia; si los proyectos se retrasan o los clientes reducen concentradamente el gasto de capital, la visibilidad de los pedidos disminuirá rápidamente.Los hackers ya han liquidado las altcoins, realmente sin importar el costo, por ejemplo, 5 millones de dólares en PROM solo se cambiaron por 0.03 ETH… La presión de venta de las altcoins desapareció, y con Binance cubriendo el déficit, se mantendrá firme por un tiempo
El siguiente paso de los hackers es mezclar monedas y cambiarlas por BTC, están cambiando SOL por BTC, y el siguiente paso es cambiar ETH
Por eso, verás que SOL/BTC y ETH/BTC enfrentarán presión sucesivamente, si quieres hacer short al tipo de cambio, esta es una oportunidad, la certeza es alta y puedes ganar monedas$BTC y $ETH tendrán que elegir dirección la próxima semana.
Los resultados de las elecciones intermedias que se avecinan serán un importante indicador para las acciones tecnológicas del mercado estadounidense y el mercado de criptomonedas. Actualmente, hay tres posibles caminos:
Primero: si el Partido Demócrata controla ambas cámaras, es probable que Nasdaq, btc y eth enfrenten una corrección generalizada.
Segundo: si hay un Congreso dividido (Demócratas controlan la Cámara de Representantes, Republicanos el Senado), y se cumplen las expectativas, es muy probable que Nasdaq, btc y eth primero caigan bruscamente para luego hacer un rebote en forma de V.
Tercero: si los Republicanos ganan ambas cámaras (evento poco probable), Nasdaq, btc y eth podrían iniciar directamente un rebote en forma de V.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ATOM — Cosmos
Cosmos ayudó a popularizar la idea de blockchains soberanos interconectados. Encuentro que su enfoque modular del ecosistema vale la pena seguirlo, especialmente a medida que más redes buscan interoperabilidad. La pregunta clave es cómo el crecimiento del ecosistema se traduce en una demanda significativa para ATOM.El apalancamiento ha sido desmontado otra vez, el dinero no se ha ido, solo ha cambiado a un camino más estrecho.
En las últimas 24 horas, el mercado de criptomonedas ha liquidado 1.347 mil millones, con más del 86% en posiciones largas. $BTC fue arrastrado de 76,000 a 77,000, el índice de miedo cayó a 35, pero el ETF spot tuvo una entrada neta diaria de 135 millones, convirtiéndose en el único que aún está activo.
$ETH es realmente complicado, el ETF perdió casi 1.3 mil millones en octubre, estableciendo un récord de 23 días consecutivos de salidas. Un gran inversor abrió 20,000 posiciones cortas en 2228, pero por otro lado, otro gran jugador silenciosamente gastó 17.24 millones acumulando en la caída, dos cuentas que se enfrentan ferozmente.
El mercado A también muestra la misma tendencia, el hardware de IA y los módulos ópticos fueron vendidos masivamente, el dinero se dirigió a licores y farmacéuticos, con Luzhou Laojiao y Gujing Gongjiu alcanzando límites máximos de subida, y Wanbang Pharma liderando con un aumento de 20 cm.
La IA física no se ha apagado, los valores relacionados con Yushu han rebotado más de 50 puntos en pocos días, con reductores y husillos tirando; la industria espacial comercial en Shanghai y el mercado de acciones de tercera categoría se mantienen firmes, y el transporte marítimo también se ha unido al grupo de refugio aprovechando el aumento de precios.
En resumen, no se trata de quién tiene la historia más grande, sino de quién tiene algo real en sus manos para resistir este golpe.La misma caída, pero los bajistas tienen sentimientos diferentes ❄️🔥
Esta noche BTC y ETH están cayendo, pero quienes apuestan a la baja tienen dos estados de ánimo distintos.
$BTC:
El precio promedio de apertura de las posiciones cortas es 76164, el precio actual es 77114, con una pérdida flotante de aproximadamente 37.79 millones de dólares. El precio no bajó, sino que se mantiene por encima del costo de los bajistas, por lo que los bajistas de BTC están en una posición pasiva; para salir de pérdidas, tendrán que ver si el mercado coopera 😅
$ETH:
El precio promedio de apertura de las posiciones cortas es 2249, el precio actual es 2235, con una ganancia flotante de aproximadamente 9.37 millones de dólares. Los bajistas de ETH están temporalmente en una posición favorable, con ganancias en papel, por lo que su estado mental es naturalmente más estable 📉
Aunque ambos están apostando a la baja, uno se siente incómodo y el otro cómodo. Esto demuestra que la predicción de la dirección es solo el primer paso; el punto de entrada a menudo determina si soportas la posición o tomas ganancias. El mercado de criptomonedas cambia rápido; si te equivocas de posición, incluso la dirección correcta puede hacer que recibas el golpe primero ⚠️El informe de resultados está sobre la mesa
A primera vista en la gráfica: dos curvas bajan juntas y luego suben juntas (10/30 caída, 11/01 recuperación), la línea de $ETH siempre se mantiene un poco por encima de $BTC, mostrando verdadera resistencia a la caída; la máxima caída es igual para ambos, 4.9%, nadie se hizo el tonto cuando bajó.
Los datos clave están en la gráfica: rendimiento a 7 días -2.97% contra -2.46%, Sharpe -4.95 contra -3.66, tasa promedio semanal +0.0080% contra +0.0018%. Nota que los largos de $BTC pagaron la tarifa toda la semana, mientras que la tasa de $ETH se volvió negativa recientemente (-0.003%), los cortos se apiñan en la casa de $ETH para calentarse y aún pagan la electricidad — la base para el guion de squeeze de cortos ya está lista. El punto final del 11/01 es una instantánea intradía, los indicadores incluyen las primeras horas de esta mañana, los números finales se confirmarán al cierre.PK日 | Veredicto $ETH pequeña victoria
El juez muestra primero las cartas
En esta ronda de 7 días de lucha bajista, se dictaminó una pequeña victoria para $ETH: cayó menos (-2.46% frente a -2.97% de $BTC), con un ajuste de riesgo más decente (Sharpe -3.66 frente a -4.95), y una volatilidad más salvaje (39.5% frente a 35.8%). Para hacer contratos se busca la amplitud del diferencial de precio, no la cantidad de fans; en cuanto a la capacidad de ganar dinero en esta ronda, $ETH se lleva el trofeo.
$BTC tampoco estuvo inactivo: en 7 días la entrada neta en posiciones fue +10.4M, aplastando los -44.0M de $ETH, asegurando el premio a la popularidad de captación de fondos — el dinero inteligente está comprando en secreto el fondo de $BTC por debajo de 80,000; comprar en el fondo es un ingreso estable, la elasticidad es dinero rápido, depende de qué plato elijas.BTC rebota por encima de 78,200 pero aparece una congestión de compradores: estoy atento al hueco de liquidez entre 77,750 y 77,333
Desde la perspectiva de los vendedores, observo este movimiento en el contrato de BTC; el rebote parece haberse estabilizado, pero el sentimiento de los compradores ya comienza a sobrecalentarse. BTCUSDT cotiza actualmente alrededor de 78,019.90 USD, con un aumento del 0.64% desde la medianoche UTC de hoy, aunque aún muestra una caída del 3.49% en los últimos 7 días y del 8.03% en los últimos 30 días. El precio tocó brevemente los 78,231 sin lograr una expansión efectiva, lo que llevó al mercado de vuelta a una zona sensible de tensión en niveles altos.
Los datos del contrato son aún más preocupantes: la tasa de financiamiento más reciente es +0.01%, lo que indica que los compradores siguen pagando; la proporción de cuentas largas en todo el mercado es del 69.86%, mientras que entre los traders principales, según el número de cuentas, la proporción larga es del 70.74%, y según el valor de las posiciones, también hay un 62.14% de sesgo alcista. Los contratos abiertos aumentaron un 0.21% en la última hora, pero el volumen de operaciones es solo 0.65 veces el promedio de 7 períodos, lo que indica que se están acumulando posiciones de compra en subida, no una confirmación con aumento de volumen.
El MACD de 1 hora sigue en cruce dorado y la supertendencia apunta hacia arriba, pero el precio se mantiene entre la MA7 y la MA99, con una estructura de medias móviles aún mixta. Para mí, la verdadera prueba no está en el lema del rebote, sino en si se puede mantener el rango de liquidez entre 77,750 y 77,333. Si los compradores siguen congestionados, cualquier retroceso podría amplificar el sentimiento; ¿crees que esto es una preparación para un ataque al alza o el preludio de otra liquidación tras el rebote?Las posiciones congestionadas en niveles altos se están desarmando hoy, el dinero no se ha ido, solo ha cambiado a un camino más estrecho.
En el mundo cripto, $BTC rompió los 80,000 y cayó cerca de 77,000, pero lo realmente débil está después; $ETH cayó por debajo de 2,200, y los altcoins cayeron aún más fuerte.
Este orden de fortaleza y debilidad indica que lo que se está liquidando son los apalancamientos dentro del mundo cripto, no que la gente externa esté retirándose; la mayoría de los rebotes son para reducir posiciones, no tomen la caída excesiva de ETH como una oportunidad barata para comprar BTC.
En la bolsa A es la misma situación: hardware de IA y módulos ópticos siguen siendo golpeados, pero el dinero no ha salido de la tecnología, solo se ha movido a la IA física — los valores relacionados con Yushu han rebotado más de cincuenta puntos en pocos días, reductores, husillos y sensores de fuerza están alternando cierres al alza.
Los semiconductores de tercera generación también tienen a Biyiwei liderando la recuperación con veinte centímetros, y la industria espacial comercial en Shanghái y el mercado de valores de Shanghai están resistiendo.
En resumen, ahora no se trata de quién tiene la historia más grande, sino de quién tiene pedidos, producción en masa y productos reales para soportar este golpe.El mercado externo cocinó una olla de medicina tradicional china
El viernes, el mercado A de China, el índice Shanghai cayó 1.44% cerrando en 3,599, cediendo el nivel de 3600; el índice ChiNext cayó aún más, un 4.13%, causando preocupación; el índice Hang Seng, en cambio, subió más del 1%, siendo el único que mostró fortaleza; el jueves en EE.UU., el Nasdaq cayó 1.36%, Google reportó resultados desastrosos con una caída del 12.6%, y el viernes cerró con la peor caída mensual del año. La reunión del FOMC del 28/10 fue más agresiva y no se repetirá esta vez.
En cambio, en la cadena esta olla se despertó primero: $ETH en la parte de tenencias tuvo una salida neta de pánico de 322.4M el 30/10, el 31/10 volvió a entrar +12.5M, y hasta esta mañana del 01/11 volvió a entrar +70.2M, en dos días se ha cubierto un pequeño agujero — el dinero es la pierna que corre más rápido, pero también la hierba que vuelve más rápido, presta atención a cómo regresan consecutivamente.Zcash 5 de noviembre: Además de triplicar la velocidad, hay 22,000 monedas que están siendo bloqueadas permanentemente
La actualización de red Zcash NU7 está programada para la altura de la red principal 3,543,405, con activación estimada alrededor del 5 de noviembre, hora de Beijing. Los cambios principales incluyen la reducción del tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos, el 60% de las tarifas se destinarán a un mecanismo de reserva sostenible de la red (que se devolverá a los mineros a partir de febrero de 2031), la recompensa por bloque se reducirá a un tercio para mantener la emisión diaria constante, y la desactivación del formato de transacción v4 junto con el cierre total del pool de privacidad Sprout. Hasta el 1 de noviembre, ZEC cotizaba alrededor de 1,300 dólares, con una capitalización de mercado de aproximadamente 22 mil millones de dólares, habiendo retrocedido cerca del 18% en el último mes, pero sigue siendo una de las narrativas más fuertes del año. Este artículo verifica punto por punto los detalles de la actualización y las interpretaciones erróneas del mercado, destacando la última ventana y el procedimiento para la migración de Sprout.
Mi postura es: ambas partes tienen razón, y eso precisamente indica que el problema no se ha resuelto realmente. Zcash eligió la solución óptima desde el punto de vista de ingeniería, a costa de externalizar las pérdidas de una pequeña parte de los usuarios. Esta práctica es técnicamente impecable, pero deja una brecha ética — y esa brecha se abrirá de nuevo la próxima vez que sea necesario eliminar algún componente. #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $ZEC $BTC $ETH Enfocado en $ETH | Estrategia: ir en largo
Aprovecha el momento, empieza la olla
Dirección fija primero: ir en largo con $ETH, apalancamiento de 2-3 veces. Esta ronda se cocinó desde 2,391 hasta 2,173, muy sabroso; ahora que se levanta la tapa de la olla y sale vapor, dos velas alcistas recuperan terreno, retroceso a 2,244-2,256 para tomar media posición, 2,232-2,240 para completar, stop loss en 2,212, objetivo primero en 2,329 para reducir a la mitad, luego 2,368 para cerrar la posición.
La razón en pocas palabras: mientras el precio se estabiliza, los cortos aún están pagando tasas negativas (-0.003%, tasa negativa significa que los cortos pagan a los largos, algo para pensar), el combustible para cerrar cortos ya está listo, solo falta una chispa. En la noche del fin de semana, la liquidez es baja, cocinar a fuego lento está bien, prender fuego fuerte en la cocina explotará, reduce la posición a la mitad.
Echando un vistazo a la estufa de al lado
$BTC precio actual 77,740, después de caer de 81,953 a 76,270, recuperó en forma de V en tres días, la postura es bonita; la posición neta a 7 días aún tiene entrada neta de +10.4M, tasa promedio +0.0080%, los largos siguen pagando pequeñas comisiones, el rey de la popularidad sigue firme. Pero sobre su cabeza, entre 78,800 (pico de rebote del 30/10) y 82,000 hay una gran tapa, la elasticidad a simple vista es menor que $ETH — los que quieren estabilidad esperan un retroceso a la zona de 77,000 para entrar con pequeña posición, los que quieren ganancias rápidas se meten en la olla de $ETH.$CORE hoy alcanzó un nuevo mínimo histórico. Pero más que el nuevo mínimo, vale la pena observar la "forma" en que cayó a ese mínimo.
El 1 de noviembre, CORE se desplomó un 12%, rompiendo todos los mínimos anteriores y estableciendo un récord histórico, cayendo un 99.8% desde el pico de $6.14 en 2023, con una caída semanal superior al 22%.
El detonante fue muy específico: el 31 de octubre, el protocolo de staking de Bitcoin b14g fue atacado, y aproximadamente 97 millones de CORE fueron extraídos y transferidos sin autorización a la dirección del atacante, con un valor aproximado de 1.47 millones de dólares según el precio de ese momento.
La técnica del ataque es más interesante que la cantidad perdida. Según el análisis de Bitquery, el atacante envió solicitudes de "retirar 0 CORE" a 91 órdenes de staking, explotando una falla lógica en el código de staking que hizo que el sistema interpretara "0" como "todo".
Pides 0, recibes 97 millones. No es un hackeo sofisticado. Es el código diciendo: si ingresas cero, te doy todo.
Y la primera respuesta oficial fue, como siempre:
Respuesta de Core DAO: la vulnerabilidad de b14g no afecta la seguridad de la red Core; la red, los validadores y los contratos de staking fuera de b14g continúan funcionando normalmente.
La red está bien. Lo que fue robado no es moneda de la "red", sino la moneda que los usuarios tenían en staking en b14g. b14g es una de las entradas centrales para la narrativa de staking de Bitcoin en el ecosistema Core, y el contrato de esta entrada fue vaciado de 97 millones de monedas, pero la definición oficial es que "la red está normal".
Resultados del rastreo: aproximadamente 68 millones siguen en la cadena Core, y unos 9 millones están congelados en exchanges. 68 millones más 9 millones no suman 97 millones. La parte intermedia no está ni en el saldo rastreable en la cadena ni en el rango congelado.
Esto ocurrió el 31 de octubre. El 1 de noviembre, CORE tocó un nuevo mínimo histórico.
La cadena sigue produciendo bloques. Pero "producir bloques" ya no tiene mucho que ver con el activo CORE.
El libro mayor de la cadena Core hoy en DefiLlama:
Tarifas en cadena en 24 horas (Chain Fees): $1.17.
Volumen DEX en 24 horas: $148.89.
TVL: $3.8M.
Direcciones activas en 24 horas: 1,349.
Un dólar con diecisiete centavos. Ciento cuarenta y ocho dólares con ochenta y nueve centavos.
En la misma página, el número de transacciones en 24 horas es 34,943. Más de treinta y cuatro mil transacciones, y el valor real intercambiado en cadena es menos de ciento cincuenta dólares. Ese número indica una cosa: la cadena está activa, pero no hay economía real, solo actividad vacía.
En OKX hay una frase que resume el estado de hoy mejor que cualquier análisis extenso: "La cadena sigue produciendo bloques, pero la actividad económica real está prácticamente en shock."
¿Dónde está hoy el flujo de efectivo necesario para la narrativa de recompra?
El 2026 fue definido como la "era de ingresos", con la lógica de usar las tarifas de staking de BTC y las tarifas de SatPay para recomprar CORE en el mercado secundario. Pero SatPay se ha retrasado continuamente por problemas de licencias y regulación, con más de veinte mil usuarios en lista de espera y sin fecha de lanzamiento. El producto de ganar monedas en la cadena CORE de OKX ya fue desactivado.
Hasta hoy, no hay ninguna transferencia de CORE en la cadena que pueda marcarse como "recompra ejecutada con ingresos del ecosistema".
La recompra necesita flujo de efectivo. Las tarifas en cadena hoy son $1.17. Esto no es "aún no ha comenzado", es que el tanque de combustible está vacío.
Un dato sobre los validadores que merece detenerse a observar:
El 1 de noviembre hubo un artículo que decía que los validadores de Core "están fijos en 31 puestos", con elecciones diarias. Pero en la misma semana, otro análisis en OKX decía que solo quedan unos 20 validadores independientes activos, con baja redundancia de seguridad, acercándose a la línea roja de 15 para paralización, y que el grupo de nodos no solo no se expandió a 31 como estaba planeado, sino que sigue reduciéndose.
"31 puestos diseñados" y "número real de validadores independientes en operación" son dos cosas diferentes. Los puestos pueden estar vacíos. La cadena no tendrá automáticamente 31 operadores independientes solo porque la tabla diga 31.
Hay otra línea con fecha límite clara:
Bithumb terminará el soporte para trading de CORE el 30 de noviembre a las 15:00 (hora de Corea). La razón no es la liquidez, sino que el asunto de que CORE fue designado como "activo con alerta de trading" no se ha resuelto — la raíz apunta al evento anómalo de recompensas de bloques de validadores a finales de agosto, y aunque el proyecto presentó múltiples explicaciones, el exchange sigue considerando que el riesgo no ha desaparecido.
Cuando un exchange retira un activo, la razón suele ser más honesta que el precio. Las palabras "riesgo no eliminado" no se explican con la volatilidad del mercado.
Entonces, ¿qué futuro le espera a CORE?
La pregunta "qué futuro" implica una suposición: que existe una opción de "futuro".
Pero el panorama que muestra el libro mayor hoy es: la economía en cadena está en shock, la recompra espera un producto que aún no está en línea, el número real de validadores operativos está rozando la línea roja, los exchanges usan "riesgo no eliminado" para justificar la retirada, y una parte de los 97 millones de tokens robados no está ni en saldos rastreables ni en los congelados.
Las tarifas en cadena de $1.17 no responden a "a dónde irá CORE". Solo responden a una pregunta más básica: ¿cuánto valor real se creó hoy en esta cadena y si ese valor es suficiente para sostener cualquier tipo de "futuro"?
El mínimo histórico no es el final. El mínimo histórico es un estado donde el libro ya está escrito, pero la narrativa aún no ha terminado.
$CORE 37天，500元本金滚到8018元，账面可用资金3018元，单日净值拉升13.02%——但真正值得盯住的不是这条挑战曲线，而是它今天靠什么赚的钱：三笔小市值币种的空单同步兑现，$IRYS 浮盈11.59%，$PONS 浮盈8.19%，$LAB 同样站在空头一侧。资产曲线开盘一度砸到2521.87元，随后深V反转，这个形态本身就是当下小币生态的缩影：反弹凶，回落更凶。 市场最容易低估的一点是：小市值新币的定价权不在基本面，而在少数游资手里。$IRYS 从前期高点0.04955一路阴跌，低位弱势震荡；$PONS 自0.4338见顶后遭抛售，反抽乏力；$LAB 经历急跌后虽有修复，却始终承压。三者共同特征是筹码集中、波动剧烈、上涨弹性大、下跌同样决绝。这意味着顺势做空在退潮段效率极高，但任何一次突发拉升都可能瞬间吞掉浮盈。 我的判断是：这轮盈利的本质不是“看空小币”，而是“在流动性退潮期站对方向”。当资金从新上市小币撤出，反弹往往只是空头回补的假动作，真正的信号是反抽无量、高点持续下移——这正是$IRYS、$PONS、$LAB 当前的结构。反过来，一旦出现放量突破前高的尖刺，空头逻辑即刻失效La próxima semana solo me enfocaré en dos noches: lunes y viernes.
El lunes después del cierre Apple publicará su reporte financiero. Este año ha subido un 28%, siendo la que mejor desempeño tiene entre las siete grandes. Pero Bank of America acaba de sacarla de su lista preferida, preocupados porque el lanzamiento escalonado del nuevo iPhone podría presionar los márgenes. Mi juicio: la semana pasada las acciones de AI fueron duramente golpeadas por los reportes, mientras Apple no tenga sorpresas negativas, las acciones tecnológicas podrán respirar un poco.
El viernes es el informe de empleo no agrícola de octubre, se espera un aumento de 55,000 empleos. En la reunión de octubre hay dos miembros que quieren subir la tasa directamente, si el informe de empleo es fuerte, aumentará la presión para subir tasas en diciembre, lo cual tampoco es bueno para el mundo cripto.
El martes en medio está la elección intermedia, la considero ruido, no haré ajustes en mi portafolio por eso.
Mi estrategia: no aumentar posiciones antes del lunes, primero ver qué pasa con Apple.
¿Crees que Apple superará o no las expectativas esta vez?
No constituye consejo de inversión
#美股 #财报 #美联储Las ganancias de los poseedores de $ETH ya han sido eliminadas por el mercado. Esta situación generalmente no marca el inicio de una caída brusca, sino el final de la liquidación de las posiciones de toma de ganancias.
Actualmente, ETH se mantiene en la línea de 2200, con la media móvil de 20 días en 2424 presionando, el MACD sigue siendo negativo y el NUPL está cerca del punto de equilibrio. Ahora es un activo de alta beta abandonado por las instituciones.
El NUPL llegando a cero es una señal de zona de fondo, pero solo será efectivo cuando se recupere por encima de 2300.
$SOL está atrapado en el rango inferior de noviembre entre 90 y 125, la tesorería corporativa de SkyAI ha liquidado completamente, la presión de venta pendiente ha desaparecido y Alpenglow está entrando en evaluación en tiempo real.
Las direcciones activas en la cadena alcanzan un nuevo máximo de 1.88 millones, por lo que esta caída de SOL es causada por factores macroeconómicos, los fundamentos no están deteriorados, cuando regrese el apetito por el riesgo, será el que más debería rebotar.
El volumen de $OKB se ha desplomado más severamente: el volumen de transacciones en 24 horas es de 3.11 millones, solo 0.35 veces el promedio de siete días, la proporción más baja de toda la piscina.
La posición de OKB está atrapada en el lugar más incómodo: la media móvil de siete días en 110.86, apenas 0.15 por debajo. La media móvil de veinte días en 113.41, la de sesenta días en 116.87 y la de treinta días en 117.53 están todas por encima. Siete días aún muestra +2.91%, pero esta ganancia positiva fue acumulada la semana pasada, no ganada esta semana. $ZEC 400.75% es ganancia flotante, pero al desglosarla en cuatro números, se revela la base de esta operación.
Primero: 8.01%. Una caída real. De 1352.45 a 1244.05, una bajada de 108.4 puntos, amplificada 50 veces hasta 400.75%.
Segundo: 8.71%. El margen de maniobra. Los 108.4 puntos, calculados desde el precio actual hacia atrás, equivalen a 8.71%. No coincide con el 8.01% porque el denominador es diferente: la caída se calcula desde el precio de apertura, la recuperación desde el precio actual. Cuanto más profunda la caída, más difícil la recuperación.
Tercero: 0.48 contra 3.54. Llegar a 1250 es un 0.48%, llegar a 1200 es un 3.54%. El nivel que acaba de perderse en la parte superior está casi siete veces más cerca que el objetivo en la parte inferior: es más probable un rebote que una caída continua.
Cuarto: 4.06. Esta es la sensibilidad: con un apalancamiento de 50 veces, cada punto que se mueve ZEC hace que mi ganancia flotante salte aproximadamente 4.06%. Si oscila 10 puntos alrededor de 1244, la ganancia flotante fluctúa entre 360% y 441%. Cada movimiento que veo en el gráfico es ruido, ninguno es una señal.
Con estos cuatro números claros, la acción está definida: realizar la mayor parte de las ganancias y asegurar el capital. Reducir posiciones al volver a 1250, solo considerar 1150 si se rompe efectivamente 1200, y no hacer nada en medio. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La oportunidad de $AMD radica en proporcionar una segunda fuente de suministro para la potencia de cálculo de AI, pero la prueba por parte de los clientes no equivale a un despliegue a gran escala. La reevaluación de la valoración de las acciones tecnológicas significa que los inversores valoran más los pedidos confirmados, la adaptación del software y el margen bruto. Si los nuevos productos generan envíos continuos y mejoran la compatibilidad del ecosistema, la historia de la cuota de mercado es creíble; si solo se puede ganar cuota de mercado mediante la reducción de precios, el crecimiento de ingresos podría no traducirse en calidad de ganancias.Binance ya ha reembolsado aproximadamente el 95% de los activos robados, y el riesgo de corrida bancaria y contagio de confianza en la industria está básicamente controlado.
Algunos dicen que, con un cisne negro tan grande, que BTC aún pueda resistir, demuestra que el mercado es fuerte.
Pero mi opinión es más neutral,
los BTC y ETH robados esta vez no han sido vendidos masivamente por ahora; los hackers, en cambio, han cambiado parte de las stablecoins y altcoins por ETH. Es decir, los fondos principalmente cambiaron de propietario, sin convertirse inmediatamente en presión de venta en el mercado.
A corto plazo, ciertamente alivia la presión de venta. Pero estos activos robados siguen siendo fichas potenciales; si en el futuro se transfieren a exchanges, OTC o canales de mezcla, aún debe observarse, no se puede entender simplemente como un bloqueo permanente.
Por eso, mi juicio sobre BTC no ha cambiado, probablemente seguirá con una amplia oscilación.
En cuanto a las acciones estadounidenses,
OpenAI redujo su objetivo de financiamiento, y los funcionarios de la Reserva Federal continúan enviando señales de aumento de tasas, lo que indica que el mercado ha comenzado a reevaluar la IA y los activos sobrevalorados. Antes, todos solo miraban el crecimiento y el espacio de imaginación, ahora se preocupan más por una cuestión real:
"¿Cuánto se puede recuperar realmente tras invertir tanto dinero?"
Google sigue ampliando su inversión en IA y centros de datos, Intel también enfrenta altos gastos de capital, flujo de caja y presión de transformación industrial. La IA puede seguir siendo la dirección más importante en el futuro, pero una dirección correcta no significa que cualquier precio valga la pena comprar. Que la empresa invierta mucho no garantiza que los accionistas obtengan el retorno correspondiente.
Esto no es optimismo ni pesimismo, solo creo que la relación riesgo-beneficio actual no es alta, es difícil ganar dinero realmente significativo.
¿Comprar en la corrección, aumentar posiciones o mantener una base? Es más un equilibrio psicológico, que puede no ayudar mucho al rendimiento general.
Hacer gestión financiera con efectivo también es un tipo de rendimiento y una elección activa. Cuando no hay oportunidades suficientemente buenas, esperar es en sí una estrategia.
Mantener efectivo tanto como sea posible, esperando que las probabilidades realmente estén a tu favor.
Cuando no hay oportunidades, no participar tampoco significa perder.
Pero si no puedes controlarte y compras sin sentido, realmente puedes perderlo todo.Bitcoin cayó a 77,000 dólares, ¡incluso Ahr999 está a punto de caer en la zona histórica de compra! ¿De qué tiene miedo el mercado? $BTC
¡Estoy muy de acuerdo con la observación del hermano wander! Creo que esta gráfica merece que cada inversor a largo plazo en BTC la examine seriamente. Recientemente, Ahr999 tocó un mínimo de 0.44, rompiendo nuevamente la línea histórica de referencia de compra en 0.45. La lectura del 31 de octubre fue aproximadamente 0.4506, a solo un paso de la zona de infravaloración. Si miramos hacia atrás en los círculos rojos de 2015, 2018, 2020 y 2022, y observamos en un período prolongado, estas áreas en su mayoría ofrecieron oportunidades bastante buenas para asignaciones a largo plazo.
El inicio de un mercado alcista nunca es una subida en línea recta, sino que se va recuperando gradualmente a través de oscilaciones repetidas, pánico y rotación de posiciones. Lo que realmente vale la pena reflexionar es: cuando el sentimiento del mercado se vuelve cada vez más pesimista y los indicadores de valoración a largo plazo se vuelven más baratos, ¿deberíamos tener miedo o empezar a buscar oportunidades?
Por supuesto, estar infravalorado no significa haber tocado fondo, y las reglas históricas no son fórmulas infalibles. Yo prefiero mantener la paciencia, controlar la posición y hacer compras escalonadas, en lugar de intentar adivinar el punto más bajo.
Lo más difícil en la inversión nunca es entender los indicadores, sino tener el coraje y la disciplina para actuar cuando aparecen las oportunidades. Como dice el dicho: la teoría es fácil de entender, pero la práctica es difícil, y eso es así en la vida.El mayor robo de criptomonedas de la historia, $6.3 mil millones, y la moneda propia del exchange robado lidera las ganancias.🤔🤔
Hasta las 22:20 (hora de Beijing):
BNB $716, +1.7% en 24h, rebote del 5% desde el mínimo del 30/10
BTC $78,090, +0.8%
ETH $2,271, +0.9%
SOL $95, -0.6%
Binance reanudó los retiros de BTC/ETH después de las 14:00, afirmando que ya ha recuperado el 95%. El índice de miedo sigue en 34.
¿Es una recompensa para cubrir pérdidas o una subestimación del riesgo?
$BNB $BTC $ETH En octubre, $BTC cerró en 77430 sin Uptober! ¿Qué veneno esconde la 'teoría del mercado alcista RSI' de PlanB?
A las 22:15, un análisis profundo de las noticias de hoy.
Bitcoin cerró octubre sin un gran repunte, más bien con una caída lenta y constante. Pero PlanB dice que el RSI ha estado por encima de 50 durante 3 meses consecutivos, señal de mercado alcista.
Desde el análisis objetivo del mercado, ¿es esto autoengaño?
1. RSI por encima de 50 a largo plazo: solo indica que los compradores están resistiendo con esfuerzo, pero sin superar máximos previos, esto se llama "estancamiento", no mercado alcista.
2. Sin Uptober: el desempeño de octubre ya muestra la duda del capital macro, la liquidez no ha entrado a gran escala.
3. Situación de los minoristas: como otros interpretan, un solo indicador no tiene sentido. Cuando el mercado se mantiene lateral, las altcoins caen en picada. En este mercado de competencia por volumen limitado, creer en este tipo de optimismo ruidoso probablemente hará que las instituciones lo usen para descargar liquidez.
Mi conclusión: el mercado alcista no se inicia con un solo indicador, sino con compras reales y dinero genuino. Hasta que no haya un aumento de volumen que supere resistencias clave, controla tus manos y no te dejes engañar por un "falso toro".
¿Creen que este año aún veremos un gran mercado alcista? ¿Cuánto debe subir para considerarse alcista?
$ETH $ZEC
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 En los primeros 20 minutos después de que Binance reanudó los retiros de BTC, revisé cada transacción en la cadena.
Salieron 3455 BTC, enviados a 1892 direcciones.
El 72% de las direcciones recibieron menos de 0.1 BTC, la mediana fue solo 0.011, los pequeños inversores realmente están activos.
Pero las 7 transacciones más grandes fueron todas superiores a 100 BTC, sumando más de la mitad del total.
¿A dónde fueron los grandes retiros? De las 53 direcciones con más de 5 BTC:
Casi un 30% fue directamente a Kraken, donde unos 900 BTC fueron agrupados en minutos.
Casi la mitad fueron a direcciones activas de alta frecuencia, que parecen ser instituciones o OTC.
Solo alrededor del 14% parecen ser sus propias billeteras frías.
Además, una persona retiró 51 BTC, que pasó por dos direcciones nuevas y luego volvió a Binance en unos 10 minutos.
Esas publicaciones que saturaron la pantalla diciendo "4000 BTC transferidos a billeteras desconocidas" en realidad son Binance reabasteciendo su billetera caliente de retiros desde la billetera fría.
Después de una semana de que los grandes inversores dijeran que se irían a custodia propia, resulta que casi ninguno lo hizo, la mayoría solo cambió de exchange para mantenerlos.Observación del flujo de fondos: las tres monedas carecen de incrementos, el rebote no debe tomarse como una reversión
Combinando la macroeconomía reciente y el mercado, la señal de aumento de tasas de la Reserva Federal está pendiente, la expectativa dividida para diciembre suprime la aversión al riesgo, BTC continúa oscilando cerca de 77,000, la pérdida del nivel de 80,000 se convierte en una fuerte resistencia. Específicamente: salida total de BTC en spot y contratos, salida neta de más de 10.2 mil millones en contratos a 30 días, contracción sistémica del apalancamiento, la lucha entre ballenas largas y cortas debilita la absorción en spot, la línea estructural de 76,260 enfrenta una prueba; ETH tiene una ligera entrada neta en spot de 37.06 millones en 4 horas, pero los contratos siguen saliendo, resistencia en el máximo previo de 2,270, el gap alcista FVG no ha sido testeado, la prueba a corto plazo no cambia la ausencia de fondos a mediano plazo; SOL tiene presión de venta en spot temporalmente aliviada pero retiro de apalancamiento, la línea de costo de 95 dólares se desgasta repetidamente, continúa la oscilación débil.
En general, la ausencia de fondos incrementales hace que el rebote sea solo un rebote técnico. La demanda de opciones Put está alta, las ballenas BTC se vuelven netamente cortas, el capital se retrae para evitar riesgos. La estrategia se mantiene bajista, sin apresurarse a adivinar el fondo, esperar a que el spot regrese y haya un rompimiento con volumen para decidir, posición ligera y control estricto del apalancamiento. $BTC $ETH $ZEC $BTC Enfoque principal para la próxima semana: continúan las discrepancias sobre el aumento de tasas en diciembre, los datos de empleo son la clave
Discursos de funcionarios de la Reserva Federal (prioridad a los votantes)
Varios votantes continúan expresándose, el foco está en si seguirán reforzando la "opción de mantener la posibilidad de subir tasas"; sesgo hawkish → aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., presión sobre el oro y BTC; sesgo dovish facilita rebotes. Los discursos pueden generar impulsos a corto plazo, no persigas las noticias.
• Vacantes JOLTS: para ver si la demanda de puestos se enfría, si los puestos siguen calientes = fuerte resiliencia laboral, expectativas de aumento de tasas al alza
• ADP empleo no agrícola pequeño: adelanta la preparación para el informe de empleo no agrícola, referencia para la fortaleza laboral
• Solicitudes iniciales de desempleo: observación frecuente de señales de despidos
• Empleo no agrícola + tasa de desempleo + salarios: los salarios son clave para la inflación, si los salarios suben más de lo esperado, la probabilidad de aumento de tasas en diciembre sube rápido, riesgo negativo para activos de riesgo
• Flujos de entrada y salida de fondos en ETF spot de BTC (actitud real de las instituciones)
• Rendimiento del bono a 10 años de EE.UU., índice del dólar (los indicadores de correlación más directos)
• Apalancamiento en contratos, ratio largo/corto, en mercados volátiles es fácil que haya picos y liquidaciones
El repunte del precio del petróleo aumentará las preocupaciones inflacionarias, favoreciendo indirectamente las expectativas de aumento de tasas; la caída del petróleo mejora el sentimiento de riesgo.
📌 Estrategia simple de trading
Datos colectivamente fuertes (empleo + salarios + PMI por encima de lo esperado): expectativas de aumento de tasas suben, presión sobre oro y BTC;
Datos colectivamente débiles: el mercado reduce expectativas de aumento de tasas, se espera un rebote de recuperación;
Datos mixtos: se mantiene la volatilidad amplia, enfoque en rangos.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Después del cierre del viernes, el mercado de materias primas mostró un patrón claramente divergente bajo la expectativa de ajuste macroeconómico y las preocupaciones geopolíticas en la cadena de suministro: la plata enfrentó una desapalancación sistémica y una caída abrupta, el precio del cobre se vio presionado por la aversión al riesgo y cayó consecutivamente, mientras que el gas natural mostró una divergencia extrema "EE.UU. débil, Europa fuerte" debido a las diferencias fundamentales entre ambos mercados.
🥈 Plata: ajuste macroeconómico y presión de liquidez, caída abrupta tras ruptura
La plata fue el activo con peor desempeño el viernes. Impulsada por un PIB de EE.UU. en el tercer trimestre mejor de lo esperado y un repunte en la inflación subyacente medida por el PCE, aumentaron las expectativas de una subida de tasas en diciembre por parte de la Fed, lo que elevó significativamente el costo de mantener activos sin rendimiento. Además, la corrección en las acciones tecnológicas globales llevó a algunas instituciones a vender activos para cubrir márgenes, provocando liquidaciones concentradas en posiciones largas de plata. La plata, con alta especulación y características industriales, vio amplificada su caída debido a la debilitada demanda industrial.
· Movimiento externo: El contrato principal de plata en COMEX Nueva York cayó fuertemente un 3.37% hasta 52.22 USD/onza. En la sesión nocturna y postmercado del sábado hora de Beijing, la plata al contado perdió aún más el nivel psicológico clave de 50 USD/onza, alcanzando un mínimo no visto desde el 24 de noviembre de 2025, con una caída acumulada cercana al 18% en octubre.
· Movimiento interno: El contrato principal de plata en el mercado nacional de Shanghai siguió la fuerte caída, cerrando la sesión diurna con una baja superior al 6%, y la sesión nocturna (contrato 2612) amplió la caída al 6.8%, con una salida de capital de 1,025 millones de yuanes en un solo día.
🔴 Cobre: toma de ganancias de los largos y presión macroeconómica, debilitamiento por segundo día consecutivo
El cobre en COMEX continuó el retroceso desde niveles altos observado el día anterior. Ante un PIB fuerte y una inflación persistente que mantienen altas las expectativas de tasas, los malos resultados en los informes de las acciones tecnológicas estadounidenses afectaron la aversión al riesgo general, y los largos aprovecharon la ruptura en metales preciosos como el oro para realizar ganancias en metales industriales.
· Datos del mercado: El 30 de octubre, el contrato principal de cobre en COMEX Nueva York abrió en 6.5910 USD/libra, tocó un mínimo intradía de 6.4505 USD/libra y cerró en 6.5095 USD/libra, una caída de 0.0930 USD (-1.41%) respecto al precio de liquidación anterior, que fue de 6.4820 USD/libra. Esta es la segunda sesión consecutiva de cierre a la baja tras retroceder desde un máximo de dos semanas el 29 de octubre, indicando una retirada clara de los largos ante el aumento del riesgo macroeconómico.
🔥 Gas natural: divergencia marcada entre EE.UU. y Europa, EE.UU. débil y volátil, Europa con oferta y demanda ajustadas
El mercado del gas natural mostró una clara divergencia entre mercados. El mercado estadounidense se vio presionado por un equilibrio estable entre oferta y demanda y expectativas de un invierno cálido, mientras que el europeo experimentó un aumento continuo debido a inventarios bajos y riesgos de invierno frío.
· Mercado estadounidense (débil y volátil): El contrato a largo plazo de gas natural en NYMEX mostró poca volatilidad, con el contrato 3001 cerrando a 4.6990 USD, una ligera baja de 0.012 USD; el mini contrato 3010 subió ligeramente 0.01 USD a 3.5300 USD. La producción local se mantiene cerca de su pico, sin un impulso alcista claro.
· Mercado europeo (fuerte alza): Debido a los bloqueos en el transporte por el estrecho de Ormuz, la reposición de inventarios en verano y la incertidumbre climática por El Niño, los inventarios de gas natural en Europa están alrededor del 75%, el nivel más bajo para esta época desde 2011. El contrato de futuros TTF de Holanda para diciembre subió un 4.9% en un día, cerrando en 102.78 euros/MWh (equivalente a 115 USD), alcanzando su nivel más alto en casi cuatro años, con un aumento acumulado del 36% en el mes y un 256% en el año.
En resumen, la plata y el cobre están bajo un ciclo de presión macroeconómica por expectativas de altas tasas y contracción de liquidez en dólares; la plata sigue una lógica débil de ruptura profunda buscando un piso, mientras que el cobre realiza toma de ganancias desde niveles altos. El gas natural, por su parte, muestra una característica estructural de "gas débil en EE.UU., gas fuerte en Europa" debido a la abundancia de inventarios en EE.UU. y la escasez en Europa.Después del incidente de seguridad de 6.3 mil millones de dólares, el ETF está comprando, las direcciones con grandes cantidades están transfiriendo, dos flujos de dinero en direcciones opuestas
Las secuelas del incidente de seguridad en cierta plataforma aún no se han disipado, BTC cayó momentáneamente a 76,314, ahora cotiza cerca de 77,800; ETH se recuperó a 2,268; SOL está entre 95 y 96, ya ha caído por debajo de 100. El índice de miedo y codicia bajó de 70 a 36 desde principios de mes.
$BTC alrededor de 77,800. El ETF tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, la mayor desde junio, terminando cuatro días consecutivos de entradas; pero en el punto más profundo del pánico, recibió aproximadamente 135 millones de dólares, siendo casi el único comprador.
$ETH alrededor de 2,268. El ETF ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, el récord más largo desde su lanzamiento, con una salida acumulada de aproximadamente 1,610 millones de dólares en octubre. Pero la cantidad apostada alcanzó un máximo histórico de 43.8 millones de tokens, representando el 35.9% del suministro. El ETF vende "ETH en papel", mientras que en la cadena se bloquea "ETH real", 2,213 es un soporte clave a la baja.
$SOL alrededor de 95-96. El ETF tuvo una entrada neta diaria de aproximadamente 6.12 millones de dólares, acumulando 12.87 millones en 7 días, siendo la única de las tres monedas que aún recibe dinero; pero aproximadamente 1.223 millones de SOL (117 millones de dólares) fueron transferidos a Coinbase Prime el día 31.
En resumen: el incidente de seguridad fue el detonante, pero la elección del dinero es más honesta que el precio: el ETF de BTC está tironeando repetidamente, las ballenas de ETH están bloqueando, el ETF de SOL está recibiendo mientras las direcciones con grandes cantidades están transfiriendo. El incremento aún no ha llegado.
#加密行业协同守护资产安全 The most revealing thing about the $XRP trade circulating this week is not the entry band but the vocabulary around it. A holder who bought the top now describes each drawdown as a geological layer: a 20% fall became "mid-term sediment," a 50% fall became "long-term value across a civilization," and the present loss became a museum piece too fragile to remove from the dig. That progression is the oldest artifact in crypto, not the newest. The setup itself is narrow. Entry is set at 1.2400 to 1.2#La guía de Intel para el cuarto trimestre no cumple con las expectativas, las acciones caen casi un 30% Las acciones de Intel cayeron un 28.58% tras el cierre después de emitir una guía para el cuarto trimestre muy por debajo de lo esperado, marcando la mayor caída diaria desde 1974.
La compañía espera ingresos de 15,000 a 16,000 millones de dólares en el cuarto trimestre, con un EPS ajustado de 0.25 dólares, claramente por debajo de las expectativas del mercado de 17,000 millones de dólares y un EPS de 0.43 dólares. El principal lastre es la continua debilidad en la demanda de PC; la gerencia advierte que la baja en PC persistirá al menos hasta la primera mitad de 2027; además, la explosión y parada de la planta de obleas Fab28 en Israel causó una pérdida total de 600 millones de dólares en ingresos, con 300 millones asignados al cuarto trimestre, afectando también el margen bruto.
La noticia negativa arrastró a todo el sector de chips, con el índice de semiconductores de Filadelfia cayendo simultáneamente. El mercado se pregunta: ¿podrá Nvidia ser el próximo salvador?
Ambos tienen fundamentos y mercados diferentes. El núcleo de Intel son las CPU para PC y servidores generales, y la raíz del problema es el ciclo débil de PC en el consumo; Nvidia se basa principalmente en GPUs para centros de datos de IA, con ingresos casi independientes de las PC.
Los informes financieros de Nvidia y el gasto de capital de los proveedores de nube, si superan las expectativas, solo pueden estabilizar el ánimo en la rama de capacidad de cómputo de IA, pero no pueden revertir la presión a la baja en la demanda de PC, por lo que es difícil que levanten todo el sector de semiconductores.
El enfoque ahora está en los informes financieros de Nvidia y el gasto de capital en la nube para ver si la capacidad de cómputo de IA puede resistir la presión de ventas por pánico en el sector.
⚠️Opinión personal, no constituye consejo de inversión. #OKX、ICE与Trade.xyz se unen para impulsar los contratos perpetuos en el mercado regulado de EE.UU. En pocas palabras, OKX, el 'padre' de la Bolsa de Nueva York (ICE) y Trade.xyz se han aliado para legalizar los "contratos perpetuos" en Estados Unidos.
La división del trabajo está clara: ICE se encarga de obtener la licencia regulatoria en EE.UU. (la tarea más ardua), Trade.xyz aporta la tecnología base, y OKX se encarga de atraer clientes (usando sus 120 millones de usuarios como canal de entrada).
Pero esto apenas está comenzando, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC) aún no ha dado su aprobación, ahora mismo es solo una idea.
Lo más importante es que, aunque se logre, no será el tipo de operación que antes discutíamos. Antes, en el grupo, la gente usaba altos apalancamientos sin control, y cuando explotaban sus posiciones ni siquiera sabían quién era la contraparte. En EE.UU. las reglas son estrictas: apalancamientos muy limitados, verificación exhaustiva de identidad, y no hay forma de deberle dinero a la plataforma.
En resumen, las autoridades han regulado el mercado. ¿Quieres apostar 10 dólares para ganar 700 o arriesgarlo todo para hacerte rico rápido? Olvídalo. Mejor sé un ciudadano responsable y estable. $BTC Dije que el día que $TRX fue robado en Binance @binance, cómo salió una gran vela alcista,
resulta que el hacker, antes de que Tether congelara, cambió 234 millones de $USDT en SunSwap por 638 millones de $TRX.
Hablando de stablecoins que pueden ser congeladas, ¿$TRX no puede ser congelado?
Si no se congela, tener semejante cantidad encima es un poco peligroso.El dinero inteligente de $VVV con un costo de 3.77 vuelve a vender, si vende todo se espera ganar aproximadamente 11.79 millones de dólares 😂
Hay una dirección con un costo bajo de aproximadamente 3.77 dólares, que después de unos 19 días volvió a mover monedas hacia un exchange. En unas 3 horas depositó alrededor de 100,000 $VVV en Coinbase, con un valor de mercado aproximado de 2.32 millones de dólares. Desde junio de 2026, se sospecha que ha vendido tokens por un valor aproximado de 14.28 millones de dólares. Actualmente, se han movido al exchange unas 663,400 monedas, con un precio promedio de recarga de aproximadamente 21.53 dólares. Calculando con este precio promedio y el costo, si vende podría ganar alrededor de 11.786 millones de dólares, con un retorno aproximado del 471.2%.
El precio perpetuo de Ouyi ahora está alrededor de 23.23, con un aumento de aproximadamente 3.59% en 24 horas y un volumen de transacción de aproximadamente 15.54 millones de dólares. La gente que compró cerca del piso de precio ahora sigue vendiendo al alza. Me da envidia, este tipo de operaciones se vuelven cada vez más rentables.
Los que compraron barato están vendiendo poco a poco, mientras que los que compran esperan precios aún más bajos. En el mundo cripto, este tipo de cuentas suele ser lo más doloroso.
Para los principiantes se recomienda observar más y operar menos, y comprar solo $BTC Apple también cayó un 1.2% el viernes, pero aun así recuperó el primer lugar mundial de Nvidia.
El viernes cerró en 344.63 dólares, durante la sesión tocó un mínimo de 334.35 dólares, y al final recuperó gran parte de la caída.
La capitalización de mercado se calcula en 5.03 billones de dólares, Nvidia cayó un 4.2% ese día hasta 204.64 dólares, con una capitalización restante de 4.93 billones, una diferencia de aproximadamente 100 mil millones de dólares.
Esta es la primera vez desde finales de julio que Apple vuelve a ser la número uno, y este año ya ha subido alrededor del 27%.
Honestamente, esta primera posición tiene un poco de "quién la tiene peor".
No es que Apple haya mejorado repentinamente, sino que AI ha caído más fuerte, Intel también se desplomó un 28.58% el viernes, y el mercado empieza a dudar de cuándo se recuperará el dinero invertido en esta ola de AI.
Por ahora no haré nada, esperaré al informe financiero de Apple después del mercado el lunes.
Solo cuando vuelva a estar en 348.91 dólares, que fue el cierre del 29 de octubre, sentiré que se ha recuperado el aliento.
Si cae por debajo de 334.35 dólares, que fue el mínimo intradía del viernes, la idea de que esta caída se ha detenido quedará invalidada.
El cambio de trono en sí no es importante, lo importante es que el mercado ya ha empezado a votar con los pies. $AAPL $NVDA $INTC
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La jugada de la Reserva Federal parece decir "pausa", pero debajo de la mesa ya hay quien ha puesto la pistola en marcha.
En la reunión de octubre, 10 a 2 votaron por mantener la política, pero Cook y Harker, con sus votos en contra, defendieron un aumento inmediato de 25 puntos básicos — es raro que un miembro del consejo vote en contra. Más curioso aún es el cambio de roles: antes los más agresivos eran Logan y Kashkari, pero esta vez apoyan la pausa, aunque Logan inmediatamente dijo que el FOMC necesita al menos dos aumentos más de 25 puntos básicos, pero de forma "gradual". La postura de Walsh es más directa: no dará guía anticipada ni presupone resultados de la reunión.
En palabras simples: algunos quieren apretar el gatillo ya, otros quieren apuntar un poco más, pero nadie dice que la pistola esté sin balas.
El mercado ya ha valorado un aumento en diciembre con una probabilidad del 78%–85%. Esto significa que para la reunión del 8-9 de diciembre, los traders ya dan por hecho que habrá un movimiento. La divergencia no es si subirán o no, sino si después de subir seguirán subiendo y cuándo pararán.
Los activos ya están votando con los pies: el oro ha caído alrededor del 29% desde su máximo anual, el rendimiento de los bonos estadounidenses se mantiene cerca del 5%, y el índice del dólar se sostiene en 101.9 — la soga del alto interés y dólar fuerte aún no se afloja. Para quienes tienen posiciones largas, esto no es un placebo de "lo malo ya pasó", es una hoja afilada que sigue presionando hacia abajo.
Así que no interpretes "divergencia en expectativas para diciembre" como "posible no aumento". La verdadera señal es que la Reserva Federal ya tiene una grieta interna, y el mercado apuesta a que ganan los halcones.
Dago ha hablado, tú juzga $BTC Antes de dormir, les doy una advertencia: la oferta de venta arriba es mucho más gruesa que la demanda abajo, esta vez no entro 🧱.
— ¿Quién está entrando? En una hora, las posiciones de las tres principales criptomonedas y ZEC aumentaron, SOL subió 1.24%, ZEC subió 1.37%, pero el precio está mixto, las posiciones aumentaron sin que el precio las acompañara.
— ¿Qué hay almacenado? En BTC, entre 78400 y 78800 hay la mayor concentración de órdenes cortas, en 78350 hay un muro de venta de 25.48 millones; abajo, entre 76800 y 77400 hay demanda, pero en 76000 solo hay 14.97 millones.
— ¿Por qué es peligroso? En un rango del 1% arriba y abajo, la oferta de venta es de 241 millones contra una demanda de 172 millones, un desequilibrio del 16.8%. En toda la red, en un día hubo liquidaciones por 85.57 millones, de las cuales el 61.8% fueron posiciones largas, 35165 personas salieron, en las liquidaciones de SOL las posiciones largas fueron 2.0398 millones contra 147.2 mil cortas, los que compraron en alza siguen siendo expulsados.
— En un día la divergencia es más clara: las posiciones de SOL aumentaron 3.54%, las de ZEC bajaron 3.56%, las direcciones son opuestas; en costos, BTC está en 0.0099%, ETH solo en 0.0005%.
— Las transacciones también lo indican: el volumen total de transacciones en la red fue de 72.17 mil millones, la mitad menos, pero las posiciones abiertas siguen en 137.349 mil millones, el dinero no se movió pero el volumen desapareció, la señal más común de un falso rompimiento.
— ¿Qué hacer ahora? Yo no hago nada aún, espero que ese muro de arriba sea consumido o que el de abajo sea atravesado, lo que pase primero, seguiré esa dirección.
De todas formas, esta operación no tiene prisa por salvar a nadie, primero protejo mi capital 🔒.
Bueno, eso es todo el análisis, apago la luz y me voy a dormir 💤