Orbit Post Sitemap
Hermanos, a las 6 de la mañana eché un vistazo al mercado y ¡me despertó de verdad! El BTC sigue bajo presión, las altcoins caen aún más fuerte, ¿es este mercado un pozo de oro o una pausa en la caída?
Primero veamos $BTC: precio de referencia 76,500 dólares
Las acciones tecnológicas en EE.UU. se debilitan, sumado a las expectativas sobre la política de la Reserva Federal y la salida de fondos de ETFs, el sentimiento de aversión al riesgo en el mercado se intensifica. A corto plazo, el soporte clave está en 76,000; si se mantiene, hay oportunidad de un rebote a 78,000—80,000, pero si se rompe, hay que prevenir una caída mayor.
Ahora $ETH: precio de referencia 2,250 dólares
El mayor problema de ETH ahora es que el capital no quiere tomar posiciones. BTC no se ha estabilizado, por lo que ETH difícilmente puede fortalecerse por sí solo. Atención al soporte en 2,200 y resistencia en 2,400; sin un rebote con volumen, por ahora solo se puede considerar una corrección.
Finalmente $SOL: precio de referencia 92 dólares
SOL cayó por debajo de 100 dólares, el sentimiento del mercado se ha debilitado claramente. Aunque el ecosistema sigue desarrollándose, a corto plazo el capital valora más la liquidez. 90 dólares es la línea defensiva clave; si no se sostiene, podría seguir cayendo.
Para terminar:
Ahora no es momento de quién tiene más valor, sino de quién tiene balas en la recámara. BTC no se ha estabilizado, no se apresuren a comprar altcoins en grandes cantidades.
Hermanos, ¿creen que esta es la última caída o el inicio de una corrección mayor?
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $ZEC Observación: En la víspera de la actualización NU7, el precio retrocedió de 1121.6 a 1230
ZEC en un día retrocedió desde un mínimo de 1121.6 USD hasta 1230.66 USD, OKX subió un 6.13% en 24 horas, con un volumen de operaciones de 74.8 millones de USD, siendo el mayor volumen entre los cinco con mayor aumento
Justo antes del rebote se liquidó una ronda de posiciones largas, Bitcoin.com reportó liquidaciones por 14.55 millones de USD ese día, con más del 85% en posiciones largas
¿Es este rebote una anticipación a la actualización? NU7 está programada para activarse en la altura de bloque 3,543,405, estimada entre el 5 y 6 de noviembre, el tiempo de bloque se reducirá de 75 a 25 segundos, la recompensa por bloque se reducirá a un tercio, la emisión diaria se mantiene igual, y el 60% de las comisiones irá a un fondo de reserva para futuras recompensas
La incertidumbre también pesa en estos días, la comunidad aún debate la propiedad del fondo de financiamiento ZCG de aproximadamente 91,500 $ZEC, y cerca de 22,300 $ZEC en direcciones Sprout antiguas quedarán inaccesibles tras la actualización
Dos cosas a observar próximamente: si la activación será exitosa y si el precio podrá mantenerse por encima del máximo de 24 horas en 1245.Hermanos, ¡el viento ha cambiado! El líder supremo de Irán ha dado luz verde al gobierno para negociar, y el ambiente geopolítico claramente se ha calmado un poco. La reacción del mercado fue directa: activos criptográficos, acciones estadounidenses y metales preciosos se fortalecieron juntos, el capital primero negocia con la expectativa de "desescalada".
Mi opinión: esto es solo el primer paso en la corrección de expectativas. Si las negociaciones posteriores realmente se concretan, la aversión al riesgo seguirá disminuyendo, y sumado a la política y el sentimiento catalizados por las elecciones intermedias, el mercado realmente tiene condiciones para un buen tramo.
Pero no confundan "posible" con "seguro". No es raro que las negociaciones se repitan o que la situación cambie. Estratégicamente, se puede ser alcista, pero no llenen la posición, establezcan stop loss y take profit con anticipación; es mejor esperar una corrección para confirmar que perseguir precios altos, y mantener algo de efectivo para imprevistos.
En resumen: la dirección es alcista, pero mantengan la mente clara, avancen y observen. #Estados Unidos elecciones intermedias próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Apple Q4 ingresos superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #PalantirQ3 ingresos crecen 96%, precio de acción no sube sino baja ¿Y SI BITCOIN YA TOCÓ FONDO ANTES DE LAS ELECCIONES DE MITAD DE PERÍODO DE 2026?
La historia muestra que $BTC ha experimentado caídas importantes alrededor de los ciclos anteriores de elecciones de mitad de período en EE. UU.:
📉 2014: -58% 📉 2018: -84% 📉 2022: -77% 📉 2026: Solo -23% hasta ahora.
Este ciclo se ve muy diferente.
Muchas manos débiles pueden haber sido sacudidas ya, y el mercado ha recibido un golpe serio. Tal vez la corrección que todos esperan ya haya ocurrido.Los ingresos de Palantir en el tercer trimestre fueron aproximadamente 2,313 millones de dólares, un aumento interanual del 96%; los ingresos comerciales en EE. UU. crecieron un 148% y, por primera vez, superaron los ingresos del negocio gubernamental estadounidense. Este resultado es realmente destacado dentro de la industria del software.
Pero en el informe financiero hay otro conjunto de cifras: el total de nuevos contratos firmados en el trimestre fue de aproximadamente 2,918 millones de dólares, un aumento interanual del 6%; el total de contratos comerciales en EE. UU. creció un 11%.
La diferencia en la tasa de crecimiento entre ingresos y nuevos contratos hace que la sostenibilidad del crecimiento futuro sea aún más cuestionable.
Por supuesto, el monto de los contratos puede verse afectado por el momento de la firma, grandes acuerdos y la duración del contrato; un cambio en un trimestre no puede demostrar directamente una disminución en la demanda. El reconocimiento de ingresos también tiene su propio ritmo, y estos dos indicadores no suelen sincronizarse.
Pero para una acción con expectativas tan altas, los inversionistas preguntan con anticipación: si la entrega es tan rápida ahora, ¿podrán continuar recibiendo pedidos en el futuro?
Creo que esto tiene más valor de análisis que decir en términos generales “buen informe financiero pero la acción cae, el mercado no tiene lógica”. El mercado puede ser excesivamente estricto con la valoración, pero los tenedores no pueden fijarse solo en el crecimiento de ingresos.
Esta vez reconozco la ejecución de la empresa, y al mismo tiempo seguiré el crecimiento de contratos y su conversión posterior. El alto crecimiento ya está reflejado en los estados financieros, y el precio de la acción aún está evaluando cuánto tiempo podrá mantenerse. Que la empresa entregue resultados excelentes no significa que cualquier precio pagado al comprar sea razonable; esto es duro, pero real.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Este informe financiero de Apple realmente destaca en ingresos: ingresos del cuarto trimestre alrededor de 114,500 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, con ganancias por acción de 2.10 dólares. El primer reporte del nuevo CEO, un buen comienzo.
Lo que me preocupa es la guía de margen bruto para el próximo trimestre: 45% a 46%. Este trimestre fue 47.9%, que incluye un impulso de aproximadamente 1 punto porcentual por reembolsos de aranceles.
Para una empresa del tamaño de Apple, un pequeño cambio en el margen bruto implica ganancias considerables. Por cada 10,000 millones de dólares en ingresos, una diferencia de 1 punto porcentual en margen bruto equivale a 100 millones de dólares en ganancia bruta.
La gerencia mencionó mayores costos de almacenamiento y gastos relacionados con Siri AI. Esto añade un nuevo desafío al ciclo de productos: ¿cuánto están dispuestos a pagar los usuarios por nuevas experiencias y si eso puede cubrir la inversión adicional de la empresa en estas experiencias?
Es bueno que se vendan más productos, pero si los costos aumentan más rápido, el crecimiento de ingresos se verá reducido al llegar a las ganancias. La temporada navideña requiere especial atención a la combinación de productos, la disponibilidad y el ritmo de gastos.
Sigo reconociendo la capacidad de fijación de precios de Apple, pero no quiero interpretarlo como que pueden absorber fácilmente cualquier aumento de costos. Las buenas noticias en el informe ya se han reflejado en parte; lo que sigue es verificar si los nuevos productos y funciones de AI pueden generar suficientes retornos para estabilizar gradualmente el margen de ganancia.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 📉 Hoy, el sector de alta volatilidad está bajo presión colectiva, y las tendencias de tres activos populares merecen atención:
$ZEC cayó hoy un 9.65% hasta 1133, siendo la mayor caída entre las 20 criptomonedas más buscadas, manteniéndose en primer lugar. Detrás de esto está la presión no resuelta por el reembolso del ETF, con ganancias tempranas que continúan realizándose, sumado a que su capitalización es pequeña, por lo que unas pocas órdenes de venta pueden amplificar la volatilidad. Ahora funciona más como un termómetro de sentimiento: no solo $ZEC cae, el sector de alta volatilidad no está para nada tranquilo. 😮💨
$HYPE bajó un 2.68% hasta 83.39. Después del incidente en Binance, fue un ganador en términos de flujo, pero con el fin del beneficio de ese evento, los fondos comenzaron a revalorizarse según la lógica del mercado general, y su tendencia volvió a la normalidad. 📉
$SOL cayó un 1.77% hasta 91.87, perdiendo el soporte previo cerca de 92; los fondos dentro del ecosistema aún están a la espera, sin una absorción clara por ahora. 👀
Las tres comparten una característica evidente: con alta beta, tienen buena elasticidad al subir, pero carecen de "freno" al caer. El enfoque actual no es adivinar el fondo, sino ver si $ZEC puede estabilizar primero el sentimiento. ⚠️En estas elecciones de medio término, me interesa más cómo se combinará el control de ambas cámaras, en lugar de apresurarme a etiquetar a algún partido como "beneficioso para BTC".
Si se produce un Congreso dividido, será más difícil avanzar con legislación importante y la política fiscal requerirá más negociaciones; si un mismo partido continúa controlando ambas cámaras, las condiciones para avanzar en la agenda serán más favorables, pero el mercado aún debe evaluar cómo las políticas específicas afectarán el déficit, las tasas de interés y la regulación.
Estos impactos no necesariamente apuntan en la misma dirección. La industria desea una regulación más clara, y los activos de riesgo también quieren un entorno de financiamiento más flexible; estas dos cosas no se pueden equiparar automáticamente. Un mayor apoyo político, si va acompañado de tasas de interés a largo plazo más altas, puede igualmente presionar las valoraciones.
Por eso, cuando veo que los candidatos que apoyan las criptomonedas van adelante, me alegro, pero no incorporo todas las expectativas en el precio de inmediato.
Lo más molesto durante las elecciones es que un mapa o un discurso pueden ser empaquetados como respuestas definitivas. Cuando el mercado descubre que la implementación de políticas toma tiempo y los precios se ajustan de nuevo, quienes siguen las noticias son los que más sufren altibajos.
Mi opinión es que los resultados pueden cambiar la dirección de las políticas, pero no pueden encargarse de todo el precio de los activos. Después de las elecciones, vale la pena seguir observando la agenda legislativa, la gestión fiscal y cómo responde el mercado de bonos. Solo cuando los escaños del Congreso tienen dueño, el juicio de inversión entra en la siguiente etapa.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Aún no se han contado los votos, pero el mercado de predicciones ya le da el Congreso al Partido Demócrata
Las elecciones intermedias de EE. UU. votan hoy, con 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 escaños del Senado en juego, y el mercado de predicciones ya ha apostado por adelantado: Polymarket da al Partido Demócrata un 94% en la Cámara y un 76% en el Senado, Kalshi también da un 94% en la Cámara y un 75% en el Senado.
Para el mundo cripto, lo clave no es quién gana en qué estado, sino quién se sienta en la silla del comité que regula las criptomonedas: si los demócratas ganan ambas cámaras, personas como Warren y Brown, que siempre han sido muy estrictos con el cripto, podrían liderar la agenda de supervisión, con audiencias y citaciones antes que legislación; el 15 de septiembre, el proyecto de ley CLARITY no pasó la votación procesal en el Senado por 49 a 50, faltando 60 votos para el umbral, y cambiar la mayoría no hará que sea automáticamente más fácil.
El mundo cripto tampoco escatimó en gastos esta vez: las organizaciones del sector gastaron alrededor de 176 millones de dólares en más de 100 distritos electorales, en Ohio solo se gastaron más de 50 millones de dólares para oponerse a Brown, y Kalshi ahora le da a Brown un 71% de posibilidades de ganar.
Hay un toque de humor negro: el mercado de predicciones podría ser vigilado también, ya que los demócratas han propuesto la ley STOP Corrupt Bets, que busca prohibir contratos relacionados con elecciones, deportes y acciones gubernamentales. Para aclarar: estos son precios de mercado antes del conteo, no resultados, y los distritos reñidos podrían tardar varios días en definirse. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 No es optimista！Actualmente, el mercado está especialmente fragmentado, los grandes ballenas de largo plazo básicamente están inactivos, mantienen las monedas en mano sin comprar ni vender; pero en el lado de los contratos, los fondos de corto plazo están muy activos, haciendo operaciones de ida y vuelta, y el rango de oscilación se está estrechando cada vez más.
Esta tanda de fichas de largo plazo se mantiene estable, lo que equivale a que el fondo tiene un soporte temporal, es difícil que se produzca una caída extrema de golpe. Pero el problema está ahí, las ballenas no liberan fichas, y al mismo tiempo no quieren gastar dinero para impulsar el mercado, no hay grandes fondos dispuestos a romper al alza. Todo lo que queda en el mercado son fondos de contratos que hacen trading de corto plazo y se aprovechan de la volatilidad para competir entre ellos.
Cuanto más se estrecha el rango, más cerca está el momento del cambio de tendencia. Esta consolidación no es una tregua, ambas partes están acumulando fuerza, arriba hay muchas órdenes de stop loss para posiciones largas, y abajo se acumulan posiciones cortas. Ahora, cualquier noticia, ya sea la correlación con el Nasdaq o movimientos de fondos de ETF, puede desencadenar una oleada de barridos concentrados de órdenes.
A mucha gente le gusta en estos momentos hacer repetidos altos y bajos, parece que se gana bien con la volatilidad, pero después de que el rango se comprime, hay muchas falsas rupturas. A veces sube un poco, parece que va a romper, pero de repente cae para barrer las posiciones largas; a veces baja con una mecha, parece que rompe el soporte, pero rápidamente se recupera para eliminar las posiciones cortas.
Hay que tener claro que que las ballenas de largo plazo no se muevan no significa que el mercado vaya a subir mucho pronto. Simplemente no venden, pero no tienen intención de impulsar el precio. Si vas a operar contratos en este periodo, la posición debe ser ligera, no te dejes atrapar por estas pequeñas fluctuaciones. Es mucho mejor esperar a que la dirección se defina realmente antes de actuar, que estar peleando dentro de una caja cada vez más pequeña. $BTC $ETH $SOL
#加密行业协同守护资产安全 🐃: Históricamente, Bitcoin crece en promedio un 63% durante los 12 meses posteriores a las elecciones intermedias en EE. UU.
Y lo más interesante: la victoria de republicanos o demócratas no afectó el resultado.
📊 Historia:
• 2014: BTC +36,8%
• 2018: BTC +45,8%
• 2022: BTC +80,8%
#BTC #Bitcoin #CryptoEl lunes la apertura del mercado estadounidense cambió radicalmente: el Dow Jones subió alrededor del 1%, las acciones de chips se fortalecieron en conjunto, el oro continuó subiendo, pero el precio del petróleo cayó un 6%, pareciendo que el apetito por el riesgo se recupera. Pero $BTC se mantuvo casi estable cerca de 78,000, sin seguir la subida.
Todavía mantengo posiciones largas y esperaba que alguien dijera "el dios del corto cambió de bando". No es un cambio de fe, sino una cuestión de probabilidades: un rebote por sobreventa junto con varios catalizadores en el calendario, la situación es adecuada, cuando hay que tomar posiciones pesadas a baja frecuencia, se hace, no hay necesidad de aguantar cortos solo por imagen.
Pero que $BTC no suba hoy es justo la señal que estoy observando. Los activos de riesgo se mueven, pero él permanece inmóvil, lo que indica que el capital en el mercado sigue en espera. Mantengo la pierna larga, con el dedo en el gatillo.
¿Qué opinan ustedes? ¿Es una acumulación de fuerza o falta de energía? #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Por un lado, el ejército estadounidense podría atacar a Irán tan pronto como termine la elección intermedia el miércoles, con tres portaaviones ya posicionados; por otro lado, el precio del petróleo ha caído estos días como una piedra. Muchas personas no entienden: ¿no se suponía que habría guerra? ¿Por qué el petróleo sigue bajando y nadie busca refugio?
Porque en los últimos años, el mercado ha destrozado el manual que dice "guerra = beneficio para refugio seguro". La verdadera cadena de transmisión es: la tensión geopolítica eleva el precio del petróleo, el petróleo eleva la inflación, la inflación retrasa las expectativas de recorte de tasas — al final, el oro y los activos de riesgo sufren juntos, no activos como Bitcoin que se benefician pasivamente.
Así que no reacciones automáticamente al ver un titular sobre Medio Oriente y salir corriendo a buscar refugio. Primero pregúntate: si esta vez realmente estalla la guerra, ¿el mercado lo valorará como un refugio seguro o como otra subida de tasas? Piensa bien antes de decidir qué hacer.🔥Análisis profundo de la última posición de 80 millones de Maji Dage:
¿Por qué está en corto con BTC a 78,000 pero aguanta firme con HYPE??
Estudiando la posición de Maji Dage, descubrí varias lógicas de trading muy interesantes que valen la pena reflexionar, hermanos:
1️⃣ La trampa de "pirámide invertida" para añadir posiciones en ETH
Miren la imagen, tiene solo 3600 contratos largos en ETH a 2269 (posición base), pero añadió más de 9800 contratos largos a 2427 (posición pesada).
⚠️ Lección: Esto es un típico "añadir en pirámide invertida". Cuando el mercado retrocede, las ganancias de la base se consumen instantáneamente por la posición pesada arriba. Actualmente ETH tiene una pérdida flotante de 1.3 millones de dólares, pagando por este método de añadir posiciones.
2️⃣ Venta en corto "inversión en valor" de HYPE
Costo de la posición corta 72.8, pérdida flotante de 3.46 millones de dólares. Pero solo usó un apalancamiento de 5x.
Lógica: Puede que crea que HYPE está severamente sobrevalorado, por eso hace corto a largo plazo con bajo apalancamiento. Pero esto ignora la euforia irracional del mercado cripto. En un mercado alcista, lo subestimado puede estar aún más subestimado, y lo sobrevalorado puede estar mucho más inflado.
3️⃣ Apuesta con apalancamiento 40x en BTC
Abrió corto con apalancamiento 40x en 78,104, es un "trading contracorriente" de altísimo riesgo. Está apostando a un doble techo o corrección en BTC. Actualmente con ganancias pequeñas, lo que indica buen timing, pero si rompe los 80,000, esta posición será muy peligrosa.
Resumen: Incluso los grandes expertos cometen errores como "aguantar posiciones contra la tendencia" y "posiciones pesadas en máximos". Aprendamos de su estrategia, pero evitemos sus trampas! $BTC $ETH $HYPE $BTC se mantiene alrededor de setenta y siete mil, $ETH un poco más de dos mil trescientos, $SOL en noventa y tres con algo, hoy todos subieron un poco, y ya hay quienes empiezan a hablar de un giro.
Una lectura más fría: esto es un rebote tras una caída excesiva, no un giro. Hay tres señales claras: el volumen en todos los ciclos está casi agotado, esta subida es por cobertura de cortos más un poco de compras débiles, no es entrada de capital nuevo; en las últimas horas casi todas las liquidaciones fueron de posiciones cortas, el mercado primero limpió a quienes persiguieron cortos en el punto más bajo; y en el nivel diario ninguna estructura que deba recuperarse se ha reparado.
En esta posición, ir en largo es ir a recibir el golpe del rebote, estar corto sin protección es chocar contra el gatillo de un short squeeze. Lo correcto es esperar a que el rebote se complete, que el volumen y la estructura indiquen dirección, y entonces apostar. Tener ansiedad nunca es razón para entrar.昨晚盯盘时有种很微妙的感觉：BTC 走得稳，ETH 却总是差一口气，山寨更像在等谁发号令。 这种"强弱错位"是不是也在你的屏幕上出现了？ 我翻了下最近的节奏，BTC 在高位反复消化，ETH 跟涨但不领涨，小币则是脉冲式冒头又迅速熄火。这不是简单的"谁强谁弱"，更像是波动阶段里资金在重新排座次。美国中期选举临近这件事，表面看是政治新闻，实际被市场拿来交易的是政策预期的重新定价。众议院435席全部改选、参议院约三分之一换届，一旦出现"分裂政府"，财政刺激和数字资产立法的推进节奏都会变慢。而这次加密相关 PAC 已经砸了约1.7亿美元进场，说明行业在提前押注监管环境的方向。 传导到价格上，我的理解是：BTC 先被当成宏观预期的锚，波动收窄但重心不低；ETH 夹在"政策受益叙事"和"风险偏好不足"之间，走得犹豫；山寨则更依赖情绪和新增资金，一旦选举结果拉长不确定性，最先被压的往往是它们。偏多的路径是政策僵局反而降低监管突袭的概率，风险偏好回暖后 ETH 和优质山寨有补涨空间；偏空的风险是预期被提前计价，结果落地后出现"卖事实"，高 beta 板块回撤更快。 波动阶段里，强弱本身不是答案，节奏才Se anunciaron los resultados. AMD reportó ingresos de 13.4 mil millones de dólares en el tercer trimestre, con ganancias que casi se duplicaron respecto al año pasado, subiendo un 6% en operaciones posteriores al cierre; Micro AMD fue aún más impresionante, con ventas trimestrales que alcanzaron directamente los 19.9 mil millones, revisando al alza significativamente la guía anual, y también subió mucho después del cierre. Los números son realmente sólidos.
Ayer ya dije: no apuestes por la dirección solo en la noche de los informes financieros. Ahora que los resultados son buenos, hay dos cosas que deben quedar claras. Primero, ese aumento es por el pequeño volumen en operaciones posteriores al cierre; cuando abra oficialmente el mercado y entren grandes fondos, no necesariamente seguirá esa misma tendencia post-cierre. Segundo, que una empresa de tarjetas aceleradoras supere expectativas no significa que toda la cadena de AI, especialmente los eslabones con valoraciones más absurdas, se recuperen al mismo tiempo.
El error más caro en la mesa de juego es usar una mano ganadora para justificar que jugaste bien. No te apresures a extrapolar una buena noticia puntual como si todo el sector estuviera seguro.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Creo que no Las acciones de semiconductores rebotaron colectivamente hoy, Micron, SK Hynix y Nvidia subieron más del 2%, y después del cierre AMD y Advanced Micro Devices siguen subiendo. De inmediato alguien preguntó: ¿Kongshen, será que tocó fondo?
Yo sigo apostando a la baja. No es por discutir con los números, sino porque nunca he estado pendiente de si estas empresas ganan o no dinero. El verdadero problema de esta ronda de IA no está en las ganancias, sino en la cadena de financiamiento y la valoración: un montón de gastos de capital apalancados en deuda y pedidos mutuos, junto con múltiplos de valoración muy por encima del rango histórico. Por más bonitas que sean las ganancias, no pueden tapar esos dos agujeros.
Esto es un rinoceronte gris, no un cisne negro. No va a saltar de repente un día, sino que poco a poco estira el apalancamiento hasta que ya no puede más. Cuando haya que reducir en el rebote, hay que hacerlo, no tomes una vela alcista de rebote como si la historia hubiera cambiado. $BTCNorth Korea’s denial of the FBI’s latest attribution is not a rebuttal of evidence; it is a message aimed at markets that have learned to price cyber risk as a recurring operating cost. On November 3, the Korean Central News Agency published a statement by Kim Yo Jong rejecting Washington’s claim that the October 29 breach at Binance, put at more than $6 billion, was the work of TraderTraitor, a network the FBI links to Pyongyang. She called the accusation a political provocation and a smear camEl ciclo de cuatro años de Bitcoin coincide perfectamente con las elecciones de medio término de EE. UU., lo cual es una gran coincidencia.
Cada periodo de elecciones de medio término marca el fin de un mercado bajista. Esto fue así en 2014, 2018 y 2022. Después de las elecciones de medio término, hay otra caída pronunciada, el mercado toca fondo y comienza el mercado alcista.
La diferencia es que cada vez el tiempo para tocar fondo ha sido más temprano. El amanecer está cerca, así que cambiaré el sujeto: lo más aterrador de esta noche no es el conjunto de datos de vacantes que salió durante la noche, eso ya pasó y el mercado ya lo digirió. Lo realmente aterrador es que las posiciones largas todavía están amontonadas📉, y las que caen y son sacadas siguen siendo posiciones largas.
La primera evidencia es el grado de congestión: de los 387 millones liquidados en 24 horas, las posiciones largas representan 339 millones, mientras que las cortas solo 47.22 millones, las posiciones largas ocupan el 87.8%. La proporción largo-corto parece ser 49.04 contra 50.96, casi mitad y mitad, pero cuando realmente cae, claramente hay más gente del lado largo, nunca son las cortas las que están congestionadas.
La segunda evidencia es la estructura de atrapamiento: en un día, las posiciones de las cuatro monedas bajaron, ZEC bajó más profundo, ETH después, BTC y SOL menos. El pequeño repunte de una hora solo ocurrió en BTC y ZEC, ETH y SOL ni siquiera tuvieron repunte, las posiciones se aligeraron y no hay quien tome el relevo. Entrar en este momento es como asumir las posiciones largas que quedan, no hay ganga que aprovechar.
La tercera evidencia es el costo del lado opuesto: el costo de mantener posiciones en BTC sigue en 0.0102%, ETH en 0.0081%, SOL en 0.0075%, solo ZEC bajó a 0.0033%. Las posiciones largas pagan por quedarse cada día, pero se van aligerando, el costo de limpiar posiciones largas a favor de la tendencia es el más bajo, esta es la situación más cómoda para el lado opuesto.
Por eso mi opinión apunta a un lugar: no te pongas del lado de las posiciones largas amontonadas. Antes de que las posiciones dejen de caer y los costos se relajen, cualquier intento de comprar en el fondo será como recibir un cuchillo volador, ¿de qué lado estás?👀#El informe financiero de Circle está próximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias?
El incremento en la circulación de USDC garantiza mayores ingresos máximos (top-line), pero la eficiencia operativa y la diversificación de ingresos (a través de servicios como Circle Payments Network o tarifas de API) serán determinantes para elevar el margen neto del actual 7% a niveles más atractivos para el mercado financieroCRCL reporta mañana 4 de noviembre. Todos ven +4.46% y piensan que el crecimiento ha vuelto.
Incorrecto. USDC +25% pero ingresos de reservas +5% = reducción del margen.
La participación en ingresos de Coinbase se está comiendo más del 60% de las reservas. Las tasas se están desplomando. La calidad del crecimiento > cantidad.
Arc alcanzó $1B USDC, pero ¿puede compensar la dependencia de las reservas?
¿Superará Circle? Sí, el 65% dice el mercado, pero ¿importará?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth Irán cede en las negociaciones, ¿realmente se reabrirá el Estrecho de Ormuz?
Esta vez es un poco diferente: el líder supremo de Irán ha otorgado al gobierno mayores poderes para negociar, y Catar también está intensificando la mediación, por lo que ambas partes podrían acelerar la comunicación. Pero no te apresures a celebrar, aún no se han acordado condiciones como el levantamiento de sanciones o el fin del bloqueo marítimo, por lo que la reapertura del estrecho sigue siendo incierta.
En el mundo cripto, el hermano mayor BTC está alrededor de 77,600 dólares, ETH, el "noble un poco lento", cerca de 2,296 dólares, con ligeras ganancias; SOL está alrededor de 93 dólares, mostrando debilidad. El mercado sigue expectante, sin un avance colectivo por las noticias de las negociaciones.
La reducción del riesgo geopolítico es positiva, pero no apuestes antes de que las noticias se concreten. Para romper resistencias, observa el volumen; para retrocesos, observa el soporte; ¡no dejes que el FOMO negocie por ti!
Compartiendo registros personales de mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $SOL $ETH
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ CRCL reporta mañana 4 de noviembre. Todos ven +4.46% y piensan que el crecimiento ha vuelto.
Incorrecto. USDC +25% pero ingresos de reservas +5% = reducción del margen.
La participación en ingresos de Coinbase consume más del 60% de las reservas. Las tasas se están desplomando. Calidad > cantidad.
¿Superará Circle? Sí, el 65% dice el mercado, pero ¿importará?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth AnthropicRevenu
Cuando la pala que tenía en la mano apenas había penetrado tres metros en el estrato, olí ese aroma familiar de fervor y decadencia que atraviesa siglos.
Al ver este informe trimestral con ingresos que aumentaron un 1127% hasta 16,956 millones de dólares, una pérdida operativa de 567 millones de dólares y una deuda de 895,400 millones de dólares en compromisos a largo plazo para la compra y arrendamiento de capacidad computacional, sentí como si viajara instantáneamente desde los escombros digitales hasta el perfil estratigráfico de la fiebre ferroviaria británica de 1845.
En aquellos folletos amarillentos que se excavaron, cada compañía ferroviaria proclamaba lo exitosas que eran las ventas de boletos y el impresionante crecimiento del flujo de pasajeros. Pero el estrato no miente; lo que quedó depositado fueron vías oxidadas sin terminar y enormes deudas de infraestructura que, antes de que el capital pudiera regresar, colapsaron ante el abismo sin fondo de los costos de tendido de vías.
Hoy, esa deuda de capacidad computacional a largo plazo de más de 800 mil millones no es más que una vía ferroviaria del siglo XIX en otra forma, y los 69,800 millones de dólares que deben pagarse en un año son la roca suspendida sobre sus cabezas. Este tipo de expansión adelantada y especulativa de infraestructura, como la de un jugador, se ha repetido innumerables veces en los tres mil años de historia económica humana.
En cuanto a su intento de vender 3,500 millones de dólares en acciones a pequeños inversores japoneses a través de seis corredurías, a mis ojos no es más que pintar con polvo de oro una vasija de porcelana fina ya llena de grietas internas.
Las burbujas del Mar del Sur y del Mississippi, ¿no fueron acaso empaquetar las vasijas más frágiles como tesoros nacionales para venderlas al otro lado del océano a fervientes creyentes atrapados en mitos, para ocultar el colapso de la cadena de financiamiento local? Bajo el sol no hay nada nuevo; la estructura geológica subyacente de la fiesta del capital nunca cambia, y cada carrera desenfrenada por un tótem tecnológico termina cayendo en el profundo pozo humano de la sobrecarga de infraestructura.
Estos libros contables de crecimiento explosivo solo terminarán, como las acciones ferroviarias dispersas en los estratos históricos, desmoronándose en páginas arqueológicas llenas de codicia. 🏛️📜#Triển vọng báo cáo tài chính AMD: Tiến triển thương mại hóa hệ thống HeliosAI Lo que temes es la vara legislativa, pero la que está sobre ETH ya ha sido silenciosamente apartada por interpretaciones administrativas en los últimos ocho meses.
Los 233 millones de dólares son reales, según los datos divulgados hasta el 23 de octubre recopilados por Public Citizen. Pero de los 33 candidatos a la Cámara de Representantes apoyados por Fairshake, 19 son republicanos y 14 demócratas. La industria está gastando dinero para que "quienquiera que se siente en el Congreso no nos dificulte", no para apostar por la victoria o derrota de un partido. Tu preocupación de que "los demócratas mantengan sus escaños = regulación más dura" no coincide con la lógica de voto detrás de este dinero.
Lo más importante es el proyecto de ley CLARITY. En la votación procedimental del Senado el 15 de septiembre, perdió 49 a 50 y ya está muerto. Ya sea que los demócratas ganen o pierdan, este proyecto no resucitará antes de la reunión del 120º Congreso en enero de 2027. Estás poniendo el destino de ETH en "legislar para aclarar que no es un valor", pero esto ya no pasa por el Congreso. La interpretación conjunta de la SEC y la CFTC desde marzo clasificó a ETH como un producto digital, y la última FAQ de clasificación de la SEC también lista a Ethereum como una moneda nativa de cadena pública madura con "clasificación y uso práctico claros, y expectativas de cumplimiento relativamente estables". La vía de interpretación administrativa no depende de la legislación, por lo que tampoco depende de las elecciones de medio término.
Lo que el mercado está valorando no es la victoria o derrota de un partido, sino la prima por incertidumbre. BTC cayó por debajo de 77,000 antes de las elecciones, ETH está cerca de 2,250, y la volatilidad implícita de las opciones que vencen el 4 de noviembre subió a 43.5%, mucho más alta que el 36% de los contratos a futuro. El mercado está comprando seguro, no apostando por una dirección. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Perspectiva del informe financiero: Obstáculos en la implementación de Helios, preocupaciones sobre el alto crecimiento de AMD en el Q3
AMD publicará su informe financiero del Q3 después del cierre del mercado estadounidense el 3 de noviembre. En el segundo trimestre, los ingresos de su negocio de centros de datos aumentaron un 107% interanual. El mercado considera al sistema AI a nivel de rack Helios como un pilar clave para mantener un alto crecimiento, pero múltiples señales indican que es muy probable que los resultados de este trimestre no cumplan con las expectativas optimistas del mercado.
Muchos clientes principales solo han firmado acuerdos marco con AMD, y las entregas masivas están programadas para 2027, por lo que el volumen de envíos de Helios que puede contabilizarse en los ingresos del Q3 es muy limitado. Actualmente, la tasa de ensamblaje de las máquinas Helios es baja, el proceso de integración es complejo y, sumado a las deficiencias del ecosistema de software ROCm, varios proyectos de proveedores de nube aún están en fase de prueba y validación, sin iniciar compras a gran escala.
Al mismo tiempo, los proveedores de nube están comenzando a controlar el gasto de capital en AI, priorizando el consumo del inventario de capacidad computacional existente, lo que ha reducido los nuevos pedidos. Los nuevos productos de NVIDIA continúan ganando cuota de mercado, aumentando aún más la dificultad para que AMD atraiga clientes. Sumado a los altos gastos de capital que siguen presionando los niveles de rentabilidad, la tasa de crecimiento del negocio de centros de datos podría caer significativamente desde el 107% del segundo trimestre. Si la guía para el cuarto trimestre es débil, podría provocar una toma de ganancias por parte de los inversores. $BTC $ETH $AMD Ingresos aproximados de 114,500 millones (+12%), EPS de 2.10 superando expectativas, pero cayó en las operaciones posteriores. El mercado se basa en las guías comerciales y la valoración, no solo en que el estado de resultados actual sea bueno para comprar.Hay algo bastante contraintuitivo: la posición total en Hyperliquid en toda la red acaba de superar los 15,176 millones de dólares, pero si abres el gráfico de $HYPE, el precio no ha subido.
¿Qué significa esto? No es que todos estén optimistas, sino que no quieren salir. Los que ganan no quieren cerrar, y los que pierden menos aún, así que las posiciones se apilan una sobre otra hasta llegar a 15 mil millones. La actividad es real, pero la dirección es falsa.
Mi experiencia personal es que estos momentos son los más difíciles: en el papel parece que no pasa nada, pero al moverse descubres que el deslizamiento es mayor que de costumbre.Bitcoin y Ethereum están actualmente en una fase de revalorización de sus estructuras de soporte. $BTC lucha repetidamente alrededor de los 78,000 USD, con una fuerte presión de venta entre 78,500 y 80,000 USD, mientras que el rango de 76,000 a 77,000 USD se ha convertido en la principal zona de soporte a corto plazo. $ETH también construye una zona de demanda que debe mantenerse entre 2,200 y 2,260 USD, y la primera resistencia para la recuperación se encuentra entre 2,320 y 2,400 USD.
No se debe considerar prematuramente la reciente recuperación como una ruptura efectiva. Tras elevarse desde el mínimo de 76,300 USD, el volumen spot de BTC no muestra un aumento significativo; el rebote de ETH también es atribuido por algunos traders a la cobertura de posiciones cortas, más que a la entrada de nuevos fondos. Solo cuando el precio supere la resistencia y se mantenga por encima tras un retroceso, la antigua resistencia se considerará convertida en soporte.
El panorama financiero muestra un soporte estructural coexistiendo con fluctuaciones a corto plazo. En el tercer trimestre, el ETF de Bitcoin spot en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 6,200 millones de USD y una compra neta de 79,800 BTC, casi el doble de la producción minera nueva en el mismo período, lo que indica que la demanda de compra para asignación sigue presente. Sin embargo, los flujos del ETF son volátiles a corto plazo, y junto con la postura hawkish de la Reserva Federal y la caída en las expectativas de recortes de tasas, la expansión en la valoración de activos de riesgo está limitada.
Por lo tanto, actualmente se está más cerca de una reconfirmación del soporte en un rango clave entre compradores y vendedores, en lugar de una ruptura ya establecida. La efectividad del soporte debe ser verificada conjuntamente por el volumen de operaciones y los flujos de fondos del ETF; confiar solo en narrativas no es suficiente para completar la conversión de precios. #Estados Unidos elecciones de medio término próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Apple Q4 ingresos superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #PalantirQ3 ingresos crecen 96%, precio de acciones no sube sino baja La posición total en Hyperliquid en toda la red es de 15,176 millones de dólares, justo superando la barrera redonda de los 15,000 millones. Mucha gente lo ve como algo positivo a primera vista, pero este número en sí no indica una dirección.
Primero aclaremos el criterio: la posición total es la suma en dólares de las posiciones abiertas de contratos perpetuos en toda la red, no es el volumen de transacciones ni la cantidad bloqueada. Que aumente solo indica que "hay más posiciones abiertas", incluyendo tanto posiciones largas como cortas.
Por eso, el aumento de la posición total siempre es un arma de doble filo. Por un lado, la liquidez se vuelve más profunda, facilitando la entrada y salida; por otro lado, el mapa de liquidaciones se vuelve más denso, y si el precio se mueve un poco más en una dirección, se desencadena una cadena de liquidaciones forzadas, que a su vez empujan el precio, generando un efecto cascada. En períodos con poca profundidad, este proceso puede tomar solo unos minutos.
Con un volumen de 15,000 millones de dólares, Hyperliquid ya no es una plataforma "pequeña y rápida". Esta escala significa que la densidad de apalancamiento que soporta está al mismo nivel que los exchanges principales. Para los poseedores de $HYPE, la posición total de la plataforma y el precio del token están realmente muy ligados, pero si están ligados a la emoción o al flujo de caja, dependerá de quién siga en el mercado después de la próxima ronda de liquidaciones.
Lo que realmente vale la pena pensar no es "por qué la posición total subió a este número", sino "dónde está la línea de costo dentro de estos 15,000 millones". Cuanto más apretadas estén las posiciones, más concentrada estará la línea de costo, y una vez que el precio regrese a ese rango, la reacción será mucho más intensa que ahora. En esta etapa, observar la estructura de las posiciones es más útil que observar el precio.$APR
0.04359 a 0.03868, una vela de una hora.
A las 03 horas esa vela bajó el APR de 0.04243 a 0.03868, cerrando en 0.03974, una caída del -23% en un día. Volumen de 4.95 millones de contratos, la vela anterior tuvo 1.01 millones.
No te dejes engañar por este número. El valor nominal del contrato es de 10 APR, y en esa hora el volumen total fue poco más de dos millones de dólares, con posiciones abiertas por 1.74 millones de dólares. La tasa sigue siendo +0.005%, los largos están pagando.
No es una liquidación por apalancamiento. El pool es muy pequeño, alguien vendió una cantidad de spot, y como nadie tomó la orden, el precio colapsó. Después de las 04 horas, el volumen se redujo a decenas de miles de contratos, el precio se mantuvo en 0.039 sin moverse, y tampoco pudo recuperarse.
Este tipo de moneda solo la uso como termómetro. Cuando realmente hay oportunidad de caída, el volumen regresa primero, y luego el precio.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ayer todavía se retiraba, hoy "se siente" que ha vuelto, pero al abrir los datos, la imagen no es tan ordenada.
$BTC $ETF salida neta de 399 millones de dólares el 2 de noviembre, IBIT una salida de 405 millones. ETH más directo: salida neta de 140 millones, seis días consecutivos de sangría. $SOL un poco mejor, el lunes fue la única de las tres que aún recibía dinero, pero el 2 de noviembre la entrada neta diaria fue cero.
El juicio de "las instituciones regresan" solo es parcialmente correcto: hay compras y ventas, no es un cambio unidireccional a alcista.
$BTC: precio de referencia cerca de 84,500. 85,000 es clave, si se mantiene por encima se ve 86,000, si no puede pasar, cuidado con la corrección.
$ETH: precio de referencia 2,507. Mantener los 2,500 es más importante que el titular de "retorno de capital".
$SOL: precio de referencia 108.4. Falló el rompimiento cerca de 110, los compradores que persigan precios altos pueden quedar en desventaja.
La Reserva Federal mantuvo sin cambios el 28 de octubre, con tasas entre 3.75%-4%, la próxima ventana real de observación es el 8-9 de diciembre, no es "inminente".
Ahora no hay que fijarse en quién sube más rápido, sino en qué ETF no ha tenido salida de fondos por tres días consecutivos.
¿Crees que BTC romperá primero los 86,000 o que primero corregirá a 84,000?
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#加密行业协同守护资产安全 ETH 最脆弱的一环，从来不是叙事，是持仓结构 🫧 当 ETF 在撤、巨鲸在挪、生态还在热闹，你更怕哪一边先撑不住？ 这两天翻数据，我反而先盯住 ETH。BitMine 又加了 8573 枚，总库存占到 4.9%，基金在推基础设施，Citibank 也递了 ETF 的牌子，听起来都是偏暖的。可另一面，现货 ETF 十月净流出超过 16.1 亿美元，币价单月回撤 16.1%，Binance 那桩黑客洗钱风波还挂着，SOL 和 BNB 链又在旁边抢叙事。暖风和冷风一起吹，这种时候最容易让人误判节奏。 我看到的信号分两栏： - 动能面：机构持仓在加，产品端在铺路，ETH 的中期底盘没有散。 - 风险面：ETF 赎回是实打实的卖压，价格已经先跌给市场看了，情绪修复会比叙事慢半拍。 SOL 这边更像一场"强生态对撞弱筹码"。三季度生态收入接近 3 亿美元，RWA 突破 50 亿，连续 1000 天没断过，底子确实亮。但现货 ETF 一周净流出 7147 万美元，创了纪录；巨鲸往交易所送了 149 万枚 SOL；套利 bot 被盗、Mobile 出漏洞，短线的信任感被磨掉一层。生态强，不等于筹码Resumiendo tres altcoins que han estado bajando lentamente para vender, ¡no intentes comprar en el fondo fácilmente!
$RIVER: En su momento llegó a un máximo de 88, luego subió cerca de 34, atrapando a muchos compradores. Ha estado en fluctuación por más de medio año, y las posiciones atrapadas aún no se han liberado, claramente una venta lenta y oculta, no intentes comprar en el fondo, es un pozo sin fondo.
$KAT: Al principio subió rápido al salir al mercado, pero luego ha ido bajando lentamente. Aunque el volumen es pequeño y parece que no hay muchas posiciones atrapadas, eso no significa que haya posibilidad de un repunte.
$BSB: Antes gané con una posición corta cerca de 2.7, ahora sigue bajando lentamente, con pérdidas flotantes en posiciones largas de aproximadamente 240,000 dólares. Después de medio año de caída, aún hay muchas posiciones atrapadas, será difícil que suba de nuevo.
🤔 El mayor riesgo de estas monedas es que aunque parezca que han caído mucho, en realidad aún no han terminado de caer. No tomes la caída como una oportunidad para comprar en el fondo, y el rebote tampoco significa un cambio de tendencia.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle财报 en breve, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias?
Circle está a punto de publicar su informe financiero, y la principal duda del mercado es si la expansión del tamaño de USDC puede convertirse en beneficios. Los ingresos de Circle dependen en gran medida de los intereses de los activos en reserva; el aumento del volumen de transacciones en cadena no genera ingresos directos, las ganancias se determinan por el volumen promedio en circulación y las tasas de interés a corto plazo, además de que deben asumir altos costos de distribución. Actualmente, la reducción de tasas de la Reserva Federal sigue presionando a la baja el rendimiento de las reservas, por lo que los beneficios del crecimiento en escala pueden diluirse con la caída de las tasas. USDC está expandiéndose hacia nuevos escenarios como pagos transfronterizos y fondos institucionales; negocios no relacionados con intereses como CCTP y servicios empresariales son puntos de interés a largo plazo, aunque su volumen aún es pequeño. En este informe financiero, se observarán especialmente la proporción de fondos retenidos en USDC, la tasa de retención de ganancias y la velocidad de crecimiento de los nuevos negocios. En general, la demanda de USDC probablemente mantendrá su crecimiento, pero la elasticidad de las ganancias a corto plazo es limitada; el negocio de stablecoins sigue siendo sensible a las tasas de interés, y la realización de beneficios enfrenta una presión considerable.Panorama de fondos y liquidaciones de BTC, ETH y SOL (3-4 de noviembre)
$BTC $ETH $SOL
En el aspecto de fondos, las tres principales criptomonedas muestran una clara divergencia. La presión de fondos en BTC es la más evidente: salida neta de 1,064 millones de dólares en spot en 24 horas, y salida neta en contratos de hasta 3,098 millones de dólares, la contracción del apalancamiento no se detiene. ETH muestra un ligero repunte local (entrada neta en spot de 37.06 millones en 4 horas), pero la salida neta en contratos en el mismo período es de 171 millones, la presión a mediano plazo no se ha resuelto. La presión de venta en spot de SOL es relativamente moderada, pero en 24 horas los fondos en contratos están saliendo, la retirada del apalancamiento tampoco ha terminado.
Los datos de liquidaciones dibujan la situación crítica de los largos. Ayer (3 de noviembre), la liquidación total en la red en 24 horas fue de 379 millones de dólares, de los cuales las liquidaciones de posiciones largas fueron 340 millones, casi el 90%; las liquidaciones largas de BTC fueron 91.94 millones, y las de ETH 37.6 millones. Hoy (4 de noviembre), el patrón de liquidaciones muestra un cambio sutil: la liquidación total en 24 horas fue de aproximadamente 367 millones, las posiciones largas siguen dominando (288 millones), pero las liquidaciones cortas han aumentado a 78.72 millones. Por moneda, las liquidaciones de BTC fueron 51.06 millones (62% largas), mientras que en ETH las liquidaciones fueron 30.17 millones con 70% cortas, y en SOL 3.6 millones con 59% cortas. Esto significa que en BTC los largos siguen siendo liquidados, mientras que los cortos en ETH y SOL comienzan a sentir la presión de un rebote.
En general, los fondos siguen saliendo, la estructura de liquidaciones cambia de "liquidación unilateral de largos" a "liquidación de largos y cortos", el mercado está en la segunda mitad de la limpieza de apalancamiento.El jefe de Tether, Paolo, dijo hoy en el escenario de Lugano: "Tenemos aproximadamente 150,000 bitcoins, no muchos, un trabajo honesto."
El problema es que el informe de reservas publicado a finales de octubre muestra un poco más de 100,000.
Hay una diferencia de 50,000, no dijo dónde están ni cuándo los compró.
CoinDesk especula que están bajo el departamento de inversiones de Tether, no cuentan como reservas de USDT.
Tiene sentido, pero eso también significa que esos 50,000 no han sido auditados.
Si está exagerando o no, realmente no me importa tanto.
Me importa que los USDT en los bolsillos de todos y los bitcoins en la cuenta del jefe sean realmente la misma contabilidad.
Si están separados, que compre lo que quiera; si no, el día que el bitcoin caiga, los primeros en entrar en pánico serán los que tienen USDT.
¿Crees en los 150,000 que dijo en el escenario o solo en los 100,000 del informe?
$BTC $USDT
#Tether自曝持有15万枚BTC🔥 La trayectoria histórica de las elecciones intermedias de Estados Unidos y $BTC es la siguiente.
Revisando el desempeño después de las últimas tres elecciones intermedias:
📍2014: tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio alrededor de $170.
📍2018: tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio alrededor de $3,200.
📍2022: tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio alrededor de $15,500.
Desde esos mínimos, las ganancias posteriores fueron:
🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces
🚀 $3,200 → $64,000, aproximadamente 20 veces
🚀 $15,500 → $126,000, aproximadamente 8 veces
Según estos datos, hay dos eventos con alta probabilidad. Primero, aunque no se puede decir que sea el precio de fondo, hay una gran probabilidad de estar en la zona baja. Segundo, a medida que el mercado crece, el aumento en cada ciclo es cada vez menor.
$BTC
En resumen, dos frases: espera a que florezca y ajusta tus expectativas.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #CircleQ3USDCGrowth Mientras tanto, BTC a $77.4K sigue por debajo de su MA de 20 días cerca de $80.3K. La compra institucional aún no ha cambiado el panorama técnico.
Esa es la distinción que vale la pena hacer: la demanda corporativa puede fortalecer la base de propiedad a largo plazo de Bitcoin, pero no garantiza una recuperación inmediata del mercado.
La compra está ocurriendo. El precio aún necesita confirmarlo.
#StrategyBuys811BTC La acumulación corporativa de Bitcoin está creciendo, pero las estrategias de tesorería detrás de estas compras se están volviendo más interesantes.
La compra estratégica de 811 BTC mientras se gastan $208M en recompras de acciones preferentes muestra que la asignación de capital no se trata simplemente de acumular la mayor cantidad posible de BTC.
Strive se está expandiendo mediante financiamiento preferente, mientras que Metaplanet está reduciendo deuda para crear más espacio para compras futuras.
#StrategyBuys811BTC 欧洲盘面最刺眼的不是跌幅，而是多头连一次像样的反攻都没组织起来。$BTC 冲高78254后被打回77030，正贴着77000这条生死线反复拉锯——表面是横盘，实质是防守。 真正值得盯的信号藏在资金端：现货ETF单日净流出6.43亿美元，贝莱德成为主要卖压来源。这轮调整和以往不同，不是杠杆爆仓引发的急跌，而是配置型资金在有序撤退。上方MA20压得清清楚楚，多头每次抬头都被摁回去。一旦跌破前低76265，多头止损盘很可能形成连锁踩踏，那才是真正的风险释放时刻。 $ETH 的处境更能说明问题。2269的价格背后，是ETF连续6天净流出，资金像退潮一样持续离开。技术面和资金面形成双重挤压，价格已逼近前低2174，下方2200是最后一道缓冲。这个位置若失守，下行空间会被直接打开——不是恐慌性抛售，而是买盘彻底消失后的真空下跌。 $DOGE 0.0743则展示了另一种典型形态：跟跌不跟涨。市场风险偏好收缩时， meme 币连反弹的燃料都找不到，资金根本不愿在此停留。0.07217是强支撑，一旦跌破，此前抄底的多头优势会瞬间变成持单陷阱。 把三条线放在一起看，结论就清晰了：宏观层面的积极因素已经拉不🕒 A las 4:24 a.m., el mercado parece estar en calma con ligeras olas, pero los datos subyacentes ya muestran corrientes ocultas que se agitan. Combinando los indicadores más recientes, esta corrección probablemente sea un “pozo dorado” para los principales actores, y no un cambio de tendencia.
$BTC $ETH $SOL
💰 Situación de fondos: los principales actores en el mercado spot están acumulando en secreto. Los datos muestran que en las últimas 24 horas, la entrada neta de BTC spot alcanzó los 140 millones de dólares, ETH 86.7 millones y SOL 11.12 millones. Y mirando a corto plazo, en los últimos 30 minutos BTC ha entrado otros 11.2 millones. La entrada de fondos spot en lugar de retirarse indica que el dinero grande está aprovechando el pánico para comprar tokens con pérdidas.
🎯 Juego de fuerzas alcistas y bajistas: el punto de dolor de los bajistas está justo encima. El mapa de liquidaciones muestra que el mayor punto de dolor para los bajistas de BTC está en 78061, a un 0.6% del precio actual; para ETH en 2322, a 1.88%; y para SOL en 94.18. ¿Qué significa esto? Que si el mercado se mueve ligeramente al alza, estas posiciones desencadenarán una gran liquidación de cortos, creando un efecto dominó de presión para subir. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $AKE
Ayer $AKE bajó hasta 0.00476 y luego fue recuperado a 0.0065, esa aguja; en ese momento dije que solo era la tasa negativa en la piscina poco profunda causando el problema, no era una congestión de largos y cortos. Hoy no volvió a recuperarse.
Apertura en 0.00418, bajando todo el camino hasta 0.00376, ahora en 0.00387. En 24 horas -29%, tomando el máximo de hace dos días en 0.0092, se perdió un 58% en dos días.
La tasa sigue siendo negativa, -0.028%, los cortos están pagando. Posiciones abiertas de 850 millones de tokens, equivalentes a 3.3 millones de dólares. Este tipo de piscina no se puede llamar congestionada, simplemente nadie está comprando.
Hasta ahora hoy se han negociado 24.34 millones de contratos, ayer fueron 216 millones, una novena parte. Una caída lenta con bajo volumen es más dolorosa que una caída con alto volumen, ni siquiera hay un rebote decente.
Mi juicio no estuvo mal, el error fue tomar "no congestionado" como "sin problema". Las monedas en piscinas poco profundas caen sin razón y nadie se responsabiliza de comprarlas.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ En el momento en que abrí este documento de declaración, vi un ventrículo que ya se había dilatado al límite, pero que aún mantenía la presión arterial con contracciones frenéticas — un corazón así, la conversación preoperatoria nunca es fácil.
Ingresos trimestrales de 16,956 millones de dólares, un crecimiento interanual del 1127%. Esto no es una hipertrofia fisiológica saludable, es una hipertrofia compensatoria bajo una alta demanda metabólica. Cuanto más se dispara el volumen sistólico, mayor es el consumo de oxígeno del miocardio y más tensa la perfusión subendocárdica. Los profanos solo ven esa curva de crecimiento empinada, yo veo la deuda de oxígeno detrás de la curva: la fuerza de contracción se obtiene aumentando el trabajo, no con reservas de flujo sanguíneo.
Por eso no miro los ingresos, dirijo mi atención al otro extremo de la presión de perfusión — una pérdida operativa de 567 millones de dólares. Esta es la evidencia directa de que el suministro de oxígeno no puede seguir el ritmo del consumo, el miocardio ya está en metabolismo anaeróbico y el lactato se acumula silenciosamente. Los números en el tensiómetro aún parecen bien, pero la saturación de oxígeno en sangre venosa mixta ya está bajando. Lo más peligroso de este paciente es que parece que todavía está funcionando.
La verdadera lesión está aquí: 895,400 millones de dólares en compromisos de compra y arrendamiento de capacidad computacional a largo plazo. Esta es una poscarga, y es una poscarga llevada al límite de una sola vez. La precarga se puede ajustar, pero una vez que la poscarga alcanza este nivel, la fracción de eyección inevitablemente se reduce. Luego está la parte de 69,800 millones de dólares que vence en doce meses — esta no es una lesión que se pueda posponer para un puente electivo, es una estenosis grave proximal del tronco izquierdo, que requiere angiografía coronaria inmediata, y se debe evaluar ahora si la circulación colateral es suficiente.
350 millones de dólares en acciones vendidas a minoristas japoneses, suscritas por seis corredurías, esto es un marcapasos temporal preoperatorio, un soporte circulatorio, una oxigenación por membrana extracorpórea para ganar tiempo para el corazón. Puede ayudar a pasar la inducción anestésica, pero no resuelve la estenosis en sí. El cable del marcapasos puede hacer que el ritmo cardíaco parezca ordenado, pero nunca reemplazará el flujo coronario.
En cuanto a la interacción a nivel del activo, es más como un desplazamiento del eje eléctrico — cuando una cámara sufre isquemia, las derivaciones adyacentes muestran ondas anormales. Es fácil volverse adicto a observar las ondas, pero lo que realmente determina el pronóstico son los cambios dinámicos en la presión venosa central, el volumen urinario y el perfil enzimático miocárdico.
El orden de juicio en la mesa de operaciones nunca cambia: primero la perfusión, luego la contracción; primero tratar la estenosis proximal, luego hablar de reconstrucción a largo plazo. Si la presión de perfusión del flujo de caja en doce meses no puede sostener esta lesión proximal, incluso la pendiente más empinada de ingresos no es más que un ritmo ventricular terminal.$BTC
Leí dos veces esa frase que Goldman Sachs le dijo a sus clientes: el mercado de valores de EE. UU. está en un mercado bajista oculto, el 60% de las acciones del S&P 500 ya han caído a territorio bajista.
Volviendo a BTC, no se siente ningún indicio de mercado bajista. 77748, solo 140 dólares menos que el máximo de 24 horas en 77888, y sigue subiendo en 24 horas.
Lo extraño es el volumen. El volumen de operaciones en 1 hora se redujo de 597,000 a 96,000, a una sexta parte, pero el precio subió de 77368 a 77748. La posición abierta es de 2,587 millones de dólares, la tasa es +0.01%, los largos siguen pagando.
No es que los largos sean tan fuertes, es que nadie quiere vender en esta posición. Tampoco hay muchas compras, ambos lados están esperando. El nuevo banco central de Bután obtuvo la licencia para poner BTC en sus reservas, normalmente esta noticia sería suficiente para un impulso, pero anoche ni siquiera rompió los 140 dólares.
Con un volumen tan reducido, la dirección no se definirá sola, hay que esperar que algo externo entre.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？