Orbit Post Sitemap
Ein CVD-Diagramm erklärt die aktuelle Kapitalwahrheit von $BTC, die Spot-Großinvestoren steigen ein, bist du noch dabei?
Viele befürchten, dass diese Welle direkt in einen Bärenmarkt übergeht, aber ein Blick auf das 4-Stunden-CVD trennt das klar.
Seit dem Rückgang von 87300 ist der Hauptverursacher der Kursstürze das gehebelte Kapital im Futures-Markt, die blaue Linie sinkt tief, Long-Positionen werden gestoppt, Short-Positionen aufgestockt. Das habe ich auch immer betont: Dieser Rückgang wird mehr vom Futures-Markt dominiert und nicht durch massiven Spot-Verkauf.
Das Spot-Kapital ist jedoch nicht panisch geflohen. Seit dem Tag, an dem Binance von einem Hackerangriff betroffen war und der Kurs auf etwa 76300 fiel, stabilisiert sich das orangefarbene Spot-CVD und dreht nach oben, die Spot-Großinvestoren beginnen, ihre Positionen schrittweise aufzustocken.
Die Rückgänge gestern und heute wurden erneut vom Spot-CVD aufgenommen, das dem Futures-CVD in der Erholung voraus ist und es sogar übersteigt.
Bemerkenswert ist, dass der Futures-Markt noch nicht nachgezogen hat, da er gerade eine Reihe von Liquidationen durchlaufen hat und sich erst erholen muss.
Weiterhin ist Beobachtung nötig:
1. Ob das Spot-CVD sich weiter erholt und von negativ auf positiv dreht
2. Wann das Futures-CVD stark nach oben dreht
Nur wenn Spot- und Futures-Kapital gemeinsam zurückfließen, wird der Widerstandsbereich bei 84.000–85.000 geöffnet und eine Rotation im Altcoin-Markt ausgelöst.
Abschließend sehen wir den Rückgang von über 10.000 Punkten weiterhin als Aufwärtsfortsetzung, es sei denn, das Spot-CVD fällt weiter stark ab.Die mögliche Erhöhung des SpaceX-Aktienangebots um etwa 50 % ist die Zahl, die mich in Hayes' Schätzung am meisten interessiert. Ich bin es gewohnt, „Geld, das das Unternehmen erhält“ und „Altaktionäre, die aussteigen können“ getrennt zu betrachten: Beides sind Kapitalgeschichten nach dem Börsengang, aber für die Fortführung des Unternehmens nicht dasselbe. Im Text wird außerdem gewarnt, dass der Kursdruck bei den KI-Giganten sich entlang der Kreditkette auf den Kryptomarkt übertragen könnte.
Meine Einschätzung ist, dass der Börsengangstrubel nicht direkt als positives Signal für Krypto gewertet werden kann. Die Erhöhung der handelbaren Aktien durch die Aufhebung von Sperrfristen bedeutet nicht, dass das Unternehmen neues Kapital erhält, noch dass diese Aktien alle verkauft werden. Meine Vermutung ist: Wenn der Angebotsdruck den Aktienkurs senkt und die Gläubiger dadurch höhere Finanzierungskosten verlangen, könnte der durch den Börsengang erleichterte Zugang zu Kapital beeinträchtigt werden, und der Kryptomarkt könnte unter einer Verschärfung der Liquidität leiden.
Deshalb interessiert mich mehr, ob sich der „Ausgangskanal erweitert“ oder der „Finanzierungskanal verengt“. Um zu beurteilen, ob dieses Risiko näher rückt, würdest du eher die Kursentwicklung nach Aufhebung der Sperrfristen beobachten oder die Renditen der Anleihen der betreffenden Unternehmen?Mir ist plötzlich eine Rechnung für ein gemeinsames Essen eingefallen: Die KI-Giganten bestellen Hummer, die Krypto-Szene sitzt am Nebentisch, aber der Kellner sagt: „Ihr müsst auch ein bisschen weniger essen.“ Mein erster Gedanke war: Der Tisch ist noch nicht zusammen, aber die Rechnung wird schon gemacht 😂
Arthur Hayes warnt in „D is for Dilution“, dass SpaceX, Anthropic und OpenAI nach ihrem Börsengang mit Entsperr- und Verwässerungsdruck konfrontiert sein könnten. Seiner Schätzung nach könnte SpaceX bis Juni 2027 etwa 8,6 Milliarden neue Aktien in Umlauf bringen, was einer Erhöhung des Aktienangebots um etwa 50 % entspricht; die Anfangsinvestoren von Anthropic beim IPO könnten gleichzeitig mit einer Verwässerung von bis zu 83 % rechnen. Ich denke, das ist eher ein Liquiditätstest und noch kein direktes negatives Urteil für die Krypto-Szene.
Mein Argument ist, dass mehr Aktien nicht gleichbedeutend damit sind, dass die Banken sofort weniger Geld verleihen. Nach seiner Logik müssen noch Schwäche im Aktienkurs, höhere Renditeforderungen von Anleiheinvestoren und eine Kreditverknappung im KI-Bereich durchlaufen werden; man kann die Simulation nicht als Kontoauszug ansehen. Wenn die Banken deshalb ihre Bilanzausweitung verlangsamen, könnte der Kryptomarkt passiv unter Druck geraten; das ist eine Spekulation entlang seiner Logik und bedeutet, dass man sich nicht nur auf Krypto-News konzentrieren sollte, um die Risikofaktoren nicht zu übersehen.
Deshalb werde ich mehr darauf achten, ob diese Kette bis zum Kreditmarkt durchschlägt, anstatt nur die Anzahl der neuen Aktien zu zählen. Stehst du auf „Verwässerung sollte man frühzeitig beachten“ oder „Kreditverknappung ist der wirkliche Beweis“? Der Nebentisch bestellt Hummer, sollen wir wirklich erst die Instant-Nudelsuppe aufbewahren?In den letzten 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Liquidationen im Wert von 1,004 Milliarden US-Dollar ausgelöst, 135.000 Personen wurden liquidiert.
Short-Positionen wurden im Wert von 571 Millionen USD liquidiert, Long-Positionen im Wert von 434 Millionen USD. Short-Positionen wurden damit um 137 Millionen USD mehr liquidiert als Long-Positionen, was genau das Gegenteil der vorherigen "Long-Positionen liquidiert"-Marktsituationen ist.
Betrachtet man die Verteilung nach Coins: BTC allein verzeichnete Liquidationen von 408 Millionen USD, davon 75,6 % Short-Positionen, also wurden von diesen 400 Millionen über 300 Millionen USD an Short-Positionen liquidiert; ETH verzeichnete Liquidationen von 248 Millionen USD, ebenfalls dominiert von roten Short-Positionen. BTC und ETH sind die Hauptleidtragenden dieser Short-Squeeze-Situation.
Betrachtet man die Zeitachse: Innerhalb von 12 Stunden wurden Liquidationen im Wert von 621 Millionen USD ausgelöst, davon 425 Millionen USD Short-Positionen. Das war die Welle nach Bekanntgabe der Wahlergebnisse gestern Abend, ein kollektiver Short-Sturz. Innerhalb von 4 Stunden waren Long- und Short-Positionen etwa gleich verteilt (17,17 Millionen zu 14,83 Millionen), was zeigt, dass nach der Erholung ein Kampf zwischen Longs und Shorts begann. Die größte einzelne Liquidation fand bei HTX auf ETH statt, eine Position im Wert von 37,99 Millionen USD, eine große Short-Position wurde zwangsweise glattgestellt.
Eine Marktsituation, in der Short-Liquidationen dominieren, nennt man "Short Squeeze". Wahlergebnis → schlechte Nachrichten sind eingepreist → Shorts geraten in Panik und schließen Positionen → der Preis wird nach oben getrieben. Aber ihr müsst verstehen, dass bei diesen 1 Milliarde USD Liquidationen die Shorts passiv geschlossen wurden, es sind keine neuen Long-Positionen eingestiegen.
Das Merkmal eines Short-Squeeze-Marktes ist, dass er schnell steigt und auch schnell fällt. Wenn alle Short-Positionen liquidiert sind und kein neues Kaufinteresse nachkommt, fällt der Preis jederzeit wieder. 135.000 Personen wurden liquidiert, das zeigt, dass an dieser Stelle der Hebel zu eng war. Morgen Abend kommen die Nonfarm-Daten, verfolgt keine zu hohen Kurse. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Super-Reversal landet! BTC/ETH-Leerverkäufer werden komplett ausgespült🔥
$BTC｜80699
Der heutige Markt zeigt eine zweiseitige Auswaschung, morgens wurde mit 75628 ein Sechs-Wochen-Tief erreicht, im US-Aktienhandel folgte eine heftige Gegenbewegung, die wichtige Widerstände durchbrach, die Tagesvolatilität beträgt 4,9%.
Der aktuelle Anstieg resultiert aus der konzentrierten Flucht der Short-Positionen, es fließt kein neues Kapital zu. Makroökonomische positive Faktoren stützen den Markt: Rohöl, Inflation, US-Staatsanleihen und US-Dollar schwächen sich gleichzeitig ab.
Aber ETFs verzeichnen weiterhin Abflüsse, institutionelle Anleger kehren nicht zurück.
Für die weitere Entwicklung gilt: Stabilisierung über 79000 mit Widerstand bei 81647, bei Durchbruch 82000 Ziel 84000; fällt der Kurs, pendelt er zwischen 77000-78200.
ADP übertrifft Erwartungen, vor den Nonfarm Payrolls kein Hochkauf.
Handelsspanne: 79800-81400｜Stop-Loss: 79300
$ETH｜2427
Nach Unterschreiten des Tiefs bei 2226 starke Gegenbewegung, Tagesanstieg von 6,97%, outperformt BTC, der Short-Squeeze ist intensiver.
Mehrere Widerstände wurden durchbrochen, oben liegen die starken Widerstände bei 2450 und 2513.
Aber ETFs bluten weiter ab, die Stärke ist nicht von Dauer.
Hält die Marke bei 2317, setzt die Erholung sich fort, bei Bruch Rückkehr in die 2250er-Spanne.
Handelsspanne: 2390-2460｜Stop-Loss: 2360 Ungefähr 132,8 Millionen US-Dollar, ich werde diese Summe in zwei Spalten aufteilen: Wie viel ist der Coin-Wert, wie viel ist Bargeld in der Hand; der Bericht gibt nur die erste Spalte an. Lookonchain hat überwacht, dass MARA eine Charge $BTC an Plattformen wie Galaxy Digital und Copper transferiert hat. Mir ist wichtiger, ob das Mining-Unternehmen seine Vermögenswerte in verfügbare Mittel umwandeln kann, und nicht, ob der Überweisungsbetrag beeindruckend genug ist.
Meine Einschätzung ist, dass dies eher ein Signal zur Beobachtung des Finanzmanagements ist und noch nicht als Beweis für eine Verschlechterung des Geschäftsbetriebs gilt. Nach meiner Vermutung, wenn die Überweisung zur Finanzierung dient, kann dies den Bargeldbedarf lindern, aber auch die Sicherheitenbeschränkungen erhöhen; wenn es ein Verkauf ist, erhöht sich das Bargeld, und die Coin-Exponierung verringert sich ebenfalls. Diese beiden Szenarien haben völlig unterschiedliche Risikobilanzen.
Ich würde eher auf Nummer sicher gehen und abwarten, bis der Verwendungszweck klarer ist, bevor ich ein Urteil fälle, und mich nicht beeilen, dem Mining-Unternehmen ein Etikett aufzudrücken. Wenn du auf solche großen Überweisungen mit unklarem Zweck stößt, würdest du lieber auf eine Erklärung warten, um auf Nummer sicher zu gehen, oder das Risiko eingehen, falsch zu liegen, und vorzeitig eine Interpretation setzen?Als ich das hier sah, hatte ich wieder dieses vertraute Gefühl wie in der letzten Runde: Sobald die Finanzierung außerhalb des Kreises heißläuft, muss die Krypto-Szene auf das US-Dollar-Niveau achten. Arthur Hayes warnte in einem Beitrag, dass AI-Giganten nach ihrem Börsengang mit Entsperrungs- und Verwässerungsdruck konfrontiert sein könnten; seiner Schätzung zufolge könnte SpaceX bis Juni 2027 etwa 8,6 Milliarden neue Aktien in Umlauf bringen, was einer Erhöhung des Aktienangebots um etwa 50 % entspricht.
Diesmal legt er die Risikokette auf die Bilanz der Banken. Mein Verständnis der Übertragung ist: Wenn der Aktienkurs unter Druck gerät und die Finanzierungskosten steigen, könnte die AI-Kreditvergabe schrumpfen; wenn die Banken daraufhin ihre Bilanzausweitung verlangsamen, könnte auch der Kryptomarkt weniger frisches US-Dollar-Liquidität erhalten. Aber das ist eine bedingte Ableitung, kein bereits eingetretener Liquiditätsrückzug.
Meine Einschätzung ist eine zyklische Warnung mit tendenziell negativen Aussichten, kein unmittelbares Signal für einen Kurssturz. Im Vergleich zum Verwässerungsanteil achte ich mehr darauf, ob die Kreditvergabe tatsächlich strenger wird. Haben erfahrene Akteure dasselbe vertraute Gefühl? Beobachtest du die Entsperrung von AI-Aktien oder die Bilanzausweitung der Banken? 比特币（$BTC）、以太坊（$ETH）、SOL（$SOL）同步走高，但这一轮拉升更偏向空头挤压，并非广泛的多头共识。$BTC 刷新本地高点至 78520，$ETH 来到2322.8，SOL（$SOL）涨幅相对偏弱，只有 0.87%。行情背后最明显的信号来自爆仓数据。近期时段里，$BTC、$ETH、$SOL 都出现大量空单被强平，多单爆仓规模远远更小，价格上行主要依靠空头被迫离场，而不是新增买盘持续承接抛压。不过杠杆并没有随之下降。三个币种的多空比有所回落，但持仓总量持续抬升，意味着被平掉的空头位置正在被新的多头接替。同时三者资金费率全部为正，代表多头需要支付费用来维持当前上涨行情。现在空头筹码已经被清理了一大波，来自强平的买盘动力也随之减弱，多头需要持续承担持仓成本。有意思的是 SOL（$SOL）拥有最高的资金费率，行情表现却是三者里最弱的，说明扎堆的多头不一定就能获得收益。接下来关键观察点位是 $BTC 的 78520。守住这个位置， breakout 有望吸引空头再度进场，重新开启挤压行情；一旦跌破，这批带着持仓成本的多头就可能面临新一轮踩踏。另外 $ETH 在统计时段几乎没有多Fortsetzung von Punkt 9️⃣
Cloud-Anbieter haben einen negativen Cashflow, erhöhen aber weiterhin ihre zukünftigen Investitionsausgaben,
KI-Großmodelle reservieren im Voraus den zukünftigen Rechenleistungsbedarf.
Die Verkäufer der Werkzeuge werden den Markt nicht enttäuschen, siehe AMD.
Es wird empfohlen, Gewinne mitzunehmen, wenn die Stimmung nach den Quartalsberichten hoch ist und noch nicht gefallen ist,
und stets daran zu denken: „Verdiene niemals den letzten Cent“.
Risikokontrolle > Gewinn, schichte den Einstieg und nutze einen Hebel von nicht mehr als dem 10-fachen.Eine Plattform, die nicht auf der Top-Liste steht, erreichte gestern ein Tageshandelsvolumen von 414,9 Millionen US-Dollar bei Perpetual Contracts, ein historisches Hoch. Diese Zahl allein ist bedeutungslos, erst in Kombination mit einer anderen wird sie aussagekräftig: Das Perpetual-Geschäft trug 43 % zu ihrem Tagesgesamtumsatz bei.
Zuerst zur Struktur. Das Geld der Derivateplattformen stammt im Wesentlichen aus Gebühren, und Perpetual Contracts sind das Produkt, bei dem das Handelsvolumen am leichtesten in Einnahmen umgewandelt werden kann – ohne Ablaufdatum können Positionen fortlaufend gerollt werden, und an einem Tag kann man viele Male eröffnen und schließen. Steigt das Volumen bei Perpetual Contracts, steigen auch die Einnahmen, das ist eine mechanische Beziehung.
Aber Volumen bedeutet nicht gleich Gewinn. 414,9 Millionen US-Dollar sind der nominale Handelswert, nicht der Nettozufluss. Mit derselben Margin kann man zwanzigmal eröffnen und zwanzigmal schließen und so das nominale Volumen zwanzigfach erhöhen. Um zu beurteilen, ob dieses neue Hoch echte Nachfrage oder nur Volumen-Boosting ist, muss man sehen, ob die Anzahl der neuen Konten gleichzeitig steigt und ob die durchschnittliche Margin pro Trade größer oder kleiner wird. Diese beiden Informationen fehlen hier.
Betrachten wir die Konzentration. Wenn eine Produktlinie 43 % des Tagesumsatzes trägt, bedeutet das, dass die Umsatzkurve der Plattform fast identisch mit der Volumenkurve der Perpetual Contracts ist. Wenn das Volumen gut ist, sieht der Bericht gut aus, aber sobald die $BTC-Volatilität abnimmt und die Hebelwirkung nachlässt, fallen die Einnahmen viel schneller als die Nutzerzahl.
Das wirklich Bemerkenswerte an dieser Nachricht ist also nicht die 415 Millionen, sondern die 43 %. Fast die Hälfte der Einnahmen hängt von einem einzigen Produkt ab, Wachstumspotenzial und Verwundbarkeit sind ein und dasselbe.
Eine Frage bleibt: Wenn das Volumen nächsten Monat weiterhin auf einem Rekordniveau bleibt, aber die 43 % auf 30 % fallen, bedeutet das, dass neue Geschäfte aufkommen oder dass Perpetual Contracts Subventionen nutzen, um das Volumen zu halten?Kaum tauchen Hot Topics im Kryptobereich auf, ändern sich schon die Quoten auf dem Prognosemarkt, und ich habe den Originalnachrichtentext noch nicht einmal gefunden. Diese Geschwindigkeit lässt einen wirklich vermuten, dass jemand die Antwort im Voraus bekommen hat. Aber wenn das Orderbuch dünn ist, kann sich die Quote schon verschieben, wenn sich die Kaufseite etwas konzentriert. Anders als beim Handel mit Bitcoin wird hier auf das Ergebnis eines Ereignisses gewettet, und selbst die Definition, wie etwas als eingetreten gilt, wird genau ausgelegt. Die Quote ist eine Preisfestsetzung durch das Kapital, keine Bestätigung der Tatsachen. Ich würde gerne diese plötzlich veränderten Quoten öffnen und nachsehen, woher die Nachrichtenquelle wirklich stammt, aber egal wie oft ich suche, finde ich immer nur denselben Screenshot?Aktien auf die Blockchain zu bringen, ist am schwierigsten bei den Kauf- und Verkaufsaufträgen. Ich denke, die wirklich gewichtige Nachricht bei Hyperliquid ist, dass sie das Wettbewerbsthema von „Was kann gehandelt werden“ auf „Kann man tiefere Handelsbedürfnisse abdecken“ verschoben hat.
Laut Bloomberg-Bericht reiste der Mitgründer Jeff Yan nach London, um einige politische Entscheidungsträger zu treffen, und deutete an, dass künftig tokenisierte Produkte für Aktien großer Unternehmen angeboten werden könnten. Der Bericht besagt außerdem, dass die Kernmitwirkenden der Plattform mindestens 238 Millionen HYPE halten, was etwa 20 Milliarden US-Dollar entspricht; dies ist nicht sein offenes persönliches Nettovermögen.
Ich interessiere mich mehr dafür, wie die Liquidität zustande kommt. Aktien als Token abzubilden erhöht die Handelszugänge, führt aber nicht automatisch zu mehr Kapital, das bereit ist, dauerhaft Angebote zu stellen. Meine Vermutung ist, wenn Market Making, Preisbildung und Risikoabsicherung nicht mithalten, kann die Handelszeit noch so lang sein, es könnte trotzdem nur ein offenes Regal mit dünnem Orderbuch sein.
Eine weitere Variable ist die Rolle Dritter. Der Bericht sagt, dass Dritte eine wichtige Rolle bei der Produktbereitstellung spielen, was bedeutet, dass das Produkterlebnis nicht nur von der Plattform bestimmt wird. Für normale Nutzer ist es möglicherweise vertrauensbildender, wie die zugrundeliegenden Aktien abgebildet werden und wie ungewöhnliche Marktsituationen gehandhabt werden, als wie benutzerfreundlich der Zugang ist.
Ich sehe das als ein wichtiges Signal dafür, dass On-Chain-Handel um die Nachfrage nach traditionellen Vermögenswerten konkurriert, aber die Annahme, dass die Liquidität die der traditionellen Aktienmärkte übertrifft, muss noch bestätigt werden. Als Nächstes werde ich die Produktregeln und die Fähigkeit zur dauerhaften Angebotserstellung beobachten, statt mich zuerst von der digitalen Darstellung der Vermögenswerte blenden zu lassen. Gerade Mittag gegessen, war eigentlich müde, aber als ich mir die Daten des Spot-ETF von gestern Abend ansah, war ich sofort wieder hellwach. Die Futures sind gestern so stark gestiegen, denkst du, die großen Investoren kaufen wie verrückt? Diese Institutionen spielen vorne eine Rolle und hinten eine andere!
$BTC hatte vier Tage lang massive Abflüsse (vor ein paar Tagen waren es oft mehrere zehn Millionen), gestern gab es endlich wieder Zuflüsse, netto 9,63 Millionen US-Dollar. Aber wenn man genau hinsieht, hat BlackRock (IBIT) fast 26 Millionen abgezogen, während Fidelity (FBTC) 30 Millionen reingepumpt hat. Das zeigt deutlich interne Meinungsverschiedenheiten bei den Institutionen. Obwohl sie vorsichtig anfangen, Positionen zu übernehmen, sind die alten Füchse sehr vorsichtig.
Schauen wir uns $ETH an: Vor ein paar Tagen gab es große Abflüsse, gestern gab es oberflächlich gesehen einen Nettozufluss von 23.300, aber nicht zu früh freuen. BlackRock (ETHA) hat an einem Tag fast 100 Millionen abgezogen. Grayscale kauft zwar, aber BlackRock verkauft massiv. Das zeigt, dass die Institutionen die Rally nutzen, um bei hohen Kursen zu verkaufen. Dieser Anstieg bei Ethereum wird nicht von Dauer sein.
Am lustigsten ist $SOL: Die Daten von gestern zeigen bei allen Punkten Null. Vor ein paar Tagen gab es noch täglich Abflüsse, jetzt tun die Institutionen nicht mal mehr so, als ob sie dabei wären, sie legen sich einfach flach. Das zeigt, dass bei SOL jetzt nur noch Kleinanleger in den Futures aktiv sind, ohne große Investoren, die den Markt stützen.
Zusammenfassung: Futures spiegeln die Stimmung wider, Spot ist das wahre Fundament mit echtem Geld. Obwohl der Bitcoin-ETF den Abwärtstrend gestoppt hat, gibt es weiterhin große Meinungsverschiedenheiten. Schau nicht nur auf steigende Kerzen und stürme blind voran, das Verständnis der Absichten der Institutionen ist der Schlüssel.
Was denkt ihr, kann Bitcoin diese Welle stabil über 80.000 halten? Haltet ihr gerade Long- oder Short-Positionen?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Der Rückgang von Brent um 8,67 % auf 94,62 $ am 4. November zeigt, wie schnell eine mögliche Entspannung im Iran-Konflikt im Ölpreis eingepreist wird. Das Zwischenergebnis könnte den politischen Druck verschärfen, aber Katar hat keinen Deal und die Forderungen Irans bleiben ungelöst. Die Märkte rechnen mit einer Entlastung des Angebots, bestätigen sie aber nicht.
#OilWarRiskRepricing #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Das Spielegeschäft steht kurzfristig unter Druck, zeigt aber eine Gewinnverbesserung, während das Musikgeschäft ein solides Wachstum verzeichnet, was gemeinsam Sonys aktuellem Quartalsbericht zu besseren Ergebnissen als erwartet verhilft.
Im Bereich Spiele und Netzwerke (G&NS) verlangsamten sich die PS5-Hardwareverkäufe aufgrund gestiegener Kosten für Speichermodule, doch die Verbesserung der Gewinnmarge wurde durch den Anstieg des Anteils von Netzwerkdiensten und digitaler Software sowie durch positive Wechselkurseffekte vorangetrieben; der operative Gewinn im ersten Quartal stieg im Jahresvergleich um 37 %. Die Veröffentlichung von „GTA VI“ im November wird ein wichtiger Katalysator für das zweite Halbjahr sein.
Das Musikgeschäft zeigte eine noch beeindruckendere Entwicklung mit einem Umsatzanstieg von 21 % im ersten Quartal im Jahresvergleich, wobei Streaming, Live-Events und Lizenzgebühren umfassend wuchsen. Kürzlich wurde der Erwerb der Rechte an über 45.000 Songs von Recognition Music Group abgeschlossen, was die IP-Assets weiter erweitert.
Die beiden Hauptsegmente machen zusammen mehr als ein Drittel von Sonys Umsatz aus; die Erholung der Spielegewinne und das anhaltende Wachstum im Musikbereich sind die Kernstützen für die besseren als erwarteten Ergebnisse dieses Quartalsberichts.Die Worte „Aktienfreigabe“ haben mich kurz stocken lassen: Die Aktien eines AI-Unternehmens können verkauft werden, wie kann das den Kryptobereich beeinflussen? Hayes befürchtet, dass dies den Aktienkurs und den Kreditmarkt belastet und dadurch die Krypto-Liquidität weiter einschränkt, weshalb Maelstrom vorerst abwartet.
Mein Verständnis ist, dass Freigabe nicht gleich Ausgabe neuer Aktien bedeutet und auch nicht direkt heißt, dass Geld abgezogen wird. Ich denke, die wichtigere Botschaft ist die Risikobereitschaft und nicht die Anzahl der Aktien: Wenn der Verkauf nach der Freigabe den Aktienkurs drückt und die Kreditgeber vorsichtiger werden, könnte der Kryptomarkt ebenfalls unter Druck geraten. Das ist meine Vermutung basierend auf der Nachricht, kein bereits eingetretenes Ergebnis.
Nach einem Jahr im Kryptobereich neige ich immer noch dazu, „jemand kann verkaufen“ gedanklich zu „es wird gleich abgestoßen“ zu machen 😂. Ich habe noch nicht verstanden, ab welchem Ausmaß des Kursdrucks der Kreditmarkt beeinflusst wird. Ich erinnere mich selbst daran: Können verkaufen, wirklich verkaufen und andere Märkte beeinflussen sind drei verschiedene Dinge und dürfen nicht einfach gleichgesetzt werden. Diese $BTC-Welle hat mir endlich eine anständige Gegenbewegung beschert.
Die Long-Positionen, die ich zuvor um 77300 eröffnet habe, sind von einem vorübergehenden Verlust in einen vorübergehenden Gewinn übergegangen. Die zweite Long-Position, die ich bei 76188 platziert habe, wurde ebenfalls erfolgreich ausgeführt.
Rückblickend war es ziemlich spannend, dass die Ausführung bei 76188 zustande kam. BTC ist zeitweise bis auf etwa 75690 gefallen, und als der Markt am schwächsten aussah, wusste niemand, ob es noch weiteren Spielraum nach unten gibt. Zum Glück habe ich nicht alles auf eine Karte gesetzt, sondern die Orders wie geplant gestaffelt platziert.
BTC ist nun über 80800 gestiegen und erreichte ein Hoch von 81199. Die 1-Stunden-Bollinger-Mittelbahn liegt bei 78993, die obere Bahn bei 81420. Der Preis ist deutlich in den starken Bereich zurückgekehrt, steht aber kurz davor, auf den oberen Widerstand zu treffen.
In den Nachrichten: Die Ergebnisse der US-Zwischenwahlen sind da, die Demokraten haben beide Kammern des Kongresses gewonnen. Als die Ergebnisse bekannt wurden, fiel BTC kurzzeitig unter 76000, erholte sich dann aber in einer V-Formation und stieg wieder über 81000. Der Markt handelt jetzt nicht nur die Wahlergebnisse selbst, sondern auch die Frage, ob die nachfolgenden Gesetzgebungen zur Kryptoregulierung beeinflusst werden. Die Risikobereitschaft ist zurück, aber die Unsicherheit auf politischer Ebene bleibt bestehen.
Die ersten beiden Long-Positionen haben bereits Gewinne eingebracht, jetzt ist es wichtiger, diese Gewinne zu schützen, anstatt bei jeder großen grünen Kerze weiter nachzukaufen.
Die Orders von 77300 bis 76188 waren alle vorab geplante Limit-Orders, nicht nachträglich gefundene Gründe, nachdem der Kurs gestiegen war. #DailyOrbit In dieser Nachricht konzentriere ich mich auf die vier Worte „Kreditmarkt“. Im Futures-Markt ist es nicht unbedingt der Preisverfall eines bestimmten Produkts, der am meisten beunruhigt, sondern die Verschärfung der Finanzierungsbedingungen, denn das könnte diejenigen zwingen, die eigentlich ihre Positionen nicht reduzieren wollten, Kapital umzuschichten. Wenn ich solche marktübergreifenden Nachrichten sehe, schaue ich zuerst auf die Geldquellen und rate nicht sofort zur Richtungsprognose.
Hayes ist der Ansicht, dass die Freigabe von Aktien von KI-Unternehmen den Aktienkurs und den Kreditmarkt belasten könnte, was wiederum die Liquidität des Kryptomarktes einschränkt. Maelstrom beobachtet vorerst abwartend. Meine eigene Einschätzung ist, dass dies eher eine Art Stresstest für die Kapitalverfügbarkeit ist und noch nicht direkt als negative Schlussfolgerung für den Kryptomarkt gewertet werden kann. Entscheidend ist, ob der Kreditmarkt tatsächlich betroffen ist.
Krypto unterscheidet sich von traditionellen Rohstoffen, man kann die Angebots- und Nachfragesituation der Industrie nicht direkt übertragen, aber die Logik der Finanzierungsbeschränkungen ist vergleichbar. Meine Vermutung ist, wenn der Druck auf der Aktienseite die Kapitalgeber dazu bringt, ihr Risikobudget zu reduzieren, könnte selbst ohne schlechte Nachrichten im Kryptobereich eine Ansteckung stattfinden; wenn es sich nur um eine Neubewertung innerhalb der KI-Aktien handelt, funktioniert diese Übertragungskette wahrscheinlich nicht.
Meine alte Gewohnheit ist es, zuerst zu prüfen, ob es schwer ist, Geld zu leihen, und dann zu schauen, ob die Geschichte überzeugend ist. Gibt es hier Freunde, die ebenfalls aus dem traditionellen Markt kommen? Wenn ihr auf solche Nachrichten stoßt, welche Kreditindikatoren würdet ihr heranziehen, um zu beurteilen, ob der Druck auf den Kryptomarkt übergegriffen hat, anstatt nur zu schauen, ob beide Seiten gleichzeitig fallen?$BTC bewegt sich am Nachmittag weiterhin knapp über 80.000, ungefähr um 80.300 hin und her. Die Kraft, mit der es am Morgen auf einmal zurückkam, ist deutlich abgeflacht. Man sieht das Grün, traut sich aber kaum nachzukaufen.
Gestern Nacht sah der Rückzug von etwa 75.000 beängstigend aus, tatsächlich wurde vieles von Leerverkäufern durch Zwangsschließungen nach oben getrieben, es ist kein neues Geld, das wild einkauft. Am Nachmittag bewegt sich der Kurs seitwärts, das Handelsvolumen ist nicht so lebhaft, das Marktbild wirkt etwas zu ruhig – genau in solchen Momenten fühlt man sich auf beiden Seiten unwohl: Man fürchtet einen Rücksetzer, hat aber auch Angst, dass nachts noch ein Schlag kommt, die Hände jucken, aber man traut sich nicht, stark zu investieren.
Meine eigene Sicht ist sehr simpel: Seitwärtsbewegung bedeutet nicht, dass die Kraftreserve aufgebraucht ist. Der Freitag mit den Nonfarm Payrolls steht noch bevor, der Rückfluss von ETFs zeigt noch kein solides Signal, über 82.000 ist weiterhin eine harte Hürde. Betrachtet das kleine Grün am Nachmittag nicht als Freibrief zum Nachkaufen, und entspannt euch nicht nur, weil „es schon über 80.000 steht“. Stabil zu bleiben ist eine Verschnaufpause, keine Erlaubnis. Bei starken kurzfristigen Schwankungen sind Positionsgröße und Disziplin wertvoller als Parolen.
Seht ihr euch das jetzt erst mal nur an, oder könnt ihr es kaum erwarten, aktiv zu werden? $BTC $ETH $SOL #CoinbaseQ3ProfitReturns
Die Prognosemärkte von Coinbase überstiegen im dritten Quartal einen annualisierten Umsatz von 200 Mio. $.
Die Anzahl der täglichen Trader stieg im Quartalsvergleich um über 60 %, während mehr als die Hälfte der im dritten Quartal gehandelten Kontrakte nicht im Sportbereich lagen.
Das ist ein interessantes Zeichen dafür, wie sich Prognosemärkte über den Sport hinaus ausdehnen.
#Coinbase #Crypto #Web3Kurzfristig auf den Betrag achten VS langfristig auf die Nachhaltigkeit achten, ich sehe, dass Mining-Unternehmen Nachrichtengewohnheiten zuerst diese Gegenüberstellung aufstellen. Lookonchain hat überwacht, dass MARA Holdings in den letzten 12 Stunden 1650 $BTC an Plattformen wie Galaxy Digital und Copper transferiert hat, was etwa 132,8 Millionen US-Dollar entspricht.
Meine Einschätzung: Diese Nachricht hat für die kurzfristige Stimmung mehr Gewicht als für die Erklärung der langfristigen Angebots- und Nachfragesituation. Ein Betrag in Milliardenhöhe lässt den Markt leicht an Verkaufsdruck denken; aber 12 Stunden sind nur ein Beobachtungsfenster, daraus kann man keine langfristige Finanzplanung der Mining-Unternehmen ableiten. Wenn in Zukunft weiterhin ähnliche Transfers auftreten, werde ich meine Aufmerksamkeit auf den potenziellen Angebotsdruck erhöhen – das ist meine Vermutung, kein bereits eingetretenes Ergebnis.
Deshalb stehe ich eher auf der Seite „auf Nachhaltigkeit achten“, der Betrag zieht die Aufmerksamkeit auf sich, aber kontinuierliches Verhalten beeinflusst meine Einschätzung mehr. Würdest du bei einer einmaligen großen Summe sofort vorsichtig sein oder erst bei mehreren aufeinanderfolgenden Transfers deine Sicht auf das Angebot der Mining-Unternehmen anpassen?Three majors are rising together, but the composition of the rally looks less like broad conviction than a one-sided squeeze. $BTC printed a fresh local high at $78,520 and trades near $78,497, up 2.43% over 24 hours. $ETH sits at $2,322.8, also up 2.44%, while $SOL lags at $93.09 with a 0.87% gain. The price action is synchronized; the positioning beneath it is not. The clearest signal comes from liquidations. Over the past 86 minutes, $BTC recorded 100 liquidation orders worth $806,000 in shorWarum ich jetzt nicht analysiere, dass es ein guter Zeitpunkt ist, Long-Positionen einzugehen: Wenn es wirklich einen starken Bullenmarkt gäbe und eine große Rallye bevorstünde, dann hätte der Kurs gestern mindestens stabil über 84.000 stehen müssen. Nur so könnten alle glauben, dass das Signal für den Angriff der Bullen gegeben ist. Aber warum wurde der Kurs nur auf über 81.000 gezogen, um auf diese Kleinanleger zu warten, und dann sofort versprochen, dass du damit viel Geld verdienen wirst? Selbst wenn du Geld verdienen würdest, dann wäre das definitiv bei 84.000, nicht bei 81.000. Das zeigt eindeutig, dass das Kapital nicht ausreicht und versucht wird, die Kleinanleger mit nach oben zu ziehen, um dann die Gelegenheit zum Ausstieg zu nutzen. Höchstens morgen, noch einen Tag, dann wird es wieder nach unten gehen.Der Hund, den man nicht totkriegt, ist der wertvollste Hund
Zuerst meine Einschätzung: Das Wertvollste an DOGE ist nicht die Aufmerksamkeit, sondern seine Lebensdauer. Es existiert seit elf Jahren, während 90 % der gleichzeitig entstandenen Coins bereits im Grab liegen, ist es noch quicklebendig. Dieses "nicht totzukriegende" ist an sich eine vom Markt unterschätzte Option.
Das Lindy-Gesetz sagt es ganz klar: Etwas, das nicht von selbst verschwindet, gewinnt mit jedem weiteren Jahr an erwarteter Lebensdauer. Bücher, Technologien und Währungen gelten gleichermaßen. DOGE entstand als Scherz, überstand drei komplette Bullen- und Bärenzyklen und überlebte zahllose Herausforderer, die behaupteten, es ersetzen zu wollen. Elf Jahre ohne Untergang zeigen, dass es kein kurzlebiges Phänomen ist, sondern ein Asset mit Überlebensdynamik.
Der Schlüssel liegt im Zinseszinseffekt des Konsenses. Je länger es lebt, desto mehr Menschen kennen es, desto weniger trauen sich Börsen, es delisten, desto eher unterstützen Wallets es, und desto loyaler ist die Community. Wenn dieser Kreislauf einmal in Gang kommt, ist es keine Preisfrage mehr, sondern eine Frage der Existenz. Wie das kleine Nudelrestaurant an der Ecke, das seit zwanzig Jahren existiert – vielleicht nicht das beste Essen, aber wenn du nachts Hunger hast, denkst du zuerst daran.
Hinzu kommt die Elon-Musk-Komponente: DOGE hat eine Variable, die andere nicht haben – einen Super-Botschafter mit eigener Reichweite, der sogar eine gleichnamige Abteilung gegründet hat, um Aufmerksamkeit zu generieren. Diese externe Katalyse verleiht der Option quasi kostenlose Zeitwertsteigerung.
Natürlich bedeutet lange Lebensdauer nicht zwangsläufig Kursanstieg, Optionen können auch wertlos verfallen, und Rückschläge bei Glaubens-Coins sind nie sanft.
Meine Meinung also: Schau nicht nur darauf, ob $DOGE durchstartet, sondern erkenne erst einmal an – ein Hund, den man nicht totkriegt, wertet allein durch sein "Überleben" bereits auf. #DailyOrbit #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Die US-Arbeitsmarktdaten dieser Woche könnten nicht nur die Zinserhöhungserwartungen der Fed für Dezember verstärken, sondern möglicherweise diese Maßnahme direkt festlegen; die Fed Funds Futures preisen die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember bereits mit 81 %–83 % ein.
Auf der FOMC-Sitzung Ende Oktober hielt die Fed den Leitzins zwar unverändert bei 3,75 %–4,00 %, doch gab es eine 10-zu-2-Abstimmungsaufteilung, die auf eine hohe interne Wachsamkeit gegenüber einem Inflationsanstieg hinweist.
Am 4. November wurden für Oktober 86.000 neue Arbeitsplätze im privaten Sektor laut ADP gemeldet, was dem Vorwert entspricht und eine stabile Entwicklung zeigt. Besonders alarmierend für die Fed ist die Lohnstetigkeit – die Gesamtvergütung der Beschäftigten stieg im Jahresvergleich um 4,7 %, bei Jobwechslern sogar um 7,6 %, was den schnellsten Anstieg seit März 2024 darstellt.
Im September überraschte der Nonfarm Payroll mit nur 29.000 neuen Stellen, der Marktkonsens für die am 6. November veröffentlichten Oktober-Daten liegt bei einem Median von nur 55.000 bis 65.000, die Arbeitslosenquote wird voraussichtlich bei etwa 4,2 % bleiben.
Kurz gesagt: Da der Markt die Zinserhöhung im Dezember bereits stark eingepreist hat, ist der Nonfarm Payroll am Freitag ein asymmetrisches Spiel: Daten, die den Erwartungen entsprechen oder diese leicht übertreffen, werden die Zinserwartungen festigen und die Renditen von US-Staatsanleihen stützen; sollten die Daten jedoch erneut, wie im September, deutlich unter 50.000 liegen, würde dies den bestehenden Konsens über Zinserhöhungen aufbrechen und eine starke Neubewertung im Sinne einer dovishen Marktreaktion auslösen.Trump verliert die Zwischenwahlen, warum steigen dann die US-Aktien und BTC?
Der Schlüssel liegt im Krieg und den Ölpreisen.
JD Vance erwähnt, dass der Krieg die Energiepreise in die Höhe treibt und den Lebenshaltungskosten-Druck für die amerikanische Bevölkerung erhöht.
Der Markt beginnt darauf zu setzen, dass sich die US-Iran-Situation entspannen könnte, die Ölpreise fallen und der Inflationsdruck dadurch nachlässt.
Sinkende Ölpreise → Entspannung der Inflation → steigende Zinssenkungserwartungen → Risikoanlagen profitieren.
Obwohl die Umsetzung des CLARITY Act möglicherweise schwieriger wird, braucht der Kryptomarkt vor allem Liquidität.
Im Fokus stehen als Nächstes: Krieg, Ölpreise und Kapitalflüsse.
Die nächste Chance für $BTC hängt vielleicht davon ab, ob sich das makroökonomische Umfeld wirklich verbessert.夜里到上午这十几个小时，多头的账算得舒服：BTC 第一次摸到 8 万上方，ETH 一度冲到 2,440、单日拉到 7%，24 小时涨幅前列基本被红盘占满。触发点不复杂——中期选举结果落地，两院归属不再是悬念。风险资产要的从来不是好消息，是确定性。BTC 站上 200 日均线这件事上一次还发生在 2014 年的选举日；过去三个中期选举年份之后的一整年，比特币的平均涨幅是 53.7%。 真正让空头难受的是 ETH。两个小时内 2.36 亿美元的仓位被强平，其中空头占了 1.32 亿——这不是谁买出来的涨，是空头被抬着走的涨。价格顺势站回 2,309 那条链上平均实现成本线，本轮第一次。我为什么认这个位置：现货产品连着七个交易日净流出 6.56 亿美元、10 月机构一共撤了 16 亿，机构的钱在往外走，价格却往上打，同时交易所里的 ETH 余额掉到七年来最低。筹码从盘口搬进了不动的地址，这种结构我在底部区域见过，顶部没见过。 第二个信号在 LINK。它这轮涨幅跑赢大盘，价格站上了全部主要均线：跟韩华投资证券的合作落在代币化资产这条线上，Aave 开始用它的 24 小时数据源，它自己的储备池这An einem Tag um 30 % gestiegen, das gesperrte Volumen liegt noch nicht einmal bei der Hälfte des Höchststands zu Jahresbeginn.🔎
CAP ist an einem Tag um etwa 30 % gestiegen, auch im Monat um etwa 30 %.
Das Protokoll-Sperrvolumen beträgt nur 190 Millionen USD, der Höchststand zu Jahresbeginn lag bei 480 Millionen.
Noch auffälliger ist die Umlaufmenge: Von der Gesamtmenge von 10 Milliarden sind nur 15,6 % freigegeben, die restlichen 84 % sind noch gesperrt.
Ich denke, dieser Anstieg basiert auf Erwartungen, nicht auf dem Protokoll selbst, ein Einstieg bei 0,1 ist nicht sehr kosteneffizient.
$CAP #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Der Dow Jones verzeichnete mit einem Tagesanstieg von 1569 Punkten bzw. 3,03 % die beste Performance seit April 2025, während der S&P 500 und der Nasdaq um 1,58 % bzw. 1,44 % zulegten. Wenn man diese positive Kursentwicklung einfach als „Sieg der Demokraten = Kursanstieg“ interpretiert, übersieht man ein viel wichtigers Signal: Der Markt passt sich neu an ein Szenario an, in dem fiskalische Expansion begrenzt ist und sich die Regulierungsrichtung umkehrt.
Die Sektorendifferenzierung liefert mehr Informationen als die Indexgewinne. Nicht-zyklische Konsumgüter und Finanzwerte führen mit 4,27 % bzw. 3,46 % die Gewinne an, während der Energiesektor um 4,77 % stark fällt. Der Rückgang bei Energie und Verteidigung spiegelt die gestiegenen Erwartungen einer Entspannung im Iran unter demokratischer Führung wider sowie das Scheitern einer 1,5 Billionen Dollar umfassenden Ausweitung des Verteidigungsbudgets; die Erholung bei sauberer Energie und Krankenversicherung ist eine direkte Abbildung der politischen Nutzeneffekte. Die starken Verluste bei AI-Datenzentrumsbetreibern – CoreWeave fiel um 10 %, Hut 8 um über 20 % – zeigen, dass der Markt eine erhöhte Wahrscheinlichkeit von regulatorischen Anhörungen und Untersuchungen vorwegnimmt. Besonders entscheidend ist die Forderung der Demokraten nach einem Baustopp für Rechenzentren nach ihrem Sieg in Texas.
Blick nach vorn: Zwei Hauptlinien sind zu beobachten.
1️⃣ Das „Ausbleiben“ fiskalischer Anreize ist strukturell: Die demokratische Kontrolle des Kongresses bedeutet, dass groß angelegte Steuersenkungen und ein drittes Budgetversöhnungsgesetz keine gesetzliche Grundlage mehr haben; der Rückgang der US-Staatsanleiherenditen spiegelt diese Veränderung bereits wider.
2️⃣ Die regulatorische Prüfung wird von einem „mündlichen Risiko“ zu einem „terminierten Ereignis“: Die Dichte der Anhörungen in den Bereichen Technologie, Krypto und Rechenzentren wird wahrscheinlich zunehmen, und die politischen Vorteile der KI-Investitionen stehen vor einer Neubewertung.Polymarket kann mit diesem Wahlergebnis wirklich angeben.
Laut den offiziell veröffentlichten Daten haben bei 426 bereits abgerechneten US-Zwischenwahlen die am Tag vor der Wahl favorisierten Kandidaten 419 Mal gewonnen, eine Trefferquote von 98,4 %.
Aber man sollte „genau vorhersagen“ nicht mit „einfach mitkaufen und Geld verdienen“ verwechseln.
Zum Beispiel kostet eine Wette 99 Cent, bei richtigem Tipp verdient man nur 1 Cent, bei einer Überraschung verliert man 99 Cent, ohne die Transaktionskosten zu berücksichtigen.
Ich finde, Prognosemärkte haben Wert: Man hört weniger leeres Gerede und sieht, welche Einschätzungen die Leute bereit sind, mit echtem Geld zu unterstützen. Aber wenn man wirklich wetten will, sollte man sich fragen: Ist dieser Preis das Risiko wert?
Das Ergebnis richtig vorherzusagen und Geld zu verdienen, sind wirklich zwei verschiedene Dinge.SanDisk (SNDK) ist kürzlich stark gefallen, was nicht auf einen einzelnen negativen Faktor zurückzuführen ist, sondern das Ergebnis der Kombination aus enttäuschenden Prognosen im Geschäftsbericht, den Auswirkungen der politischen Veränderungen in den USA auf die Erwartungen an die KI-Infrastruktur und Sorgen über das "Peak"-Speicherzyklus.
Der unmittelbarste Auslöser waren die vorausschauenden Prognosen im Geschäftsbericht, die die Erwartungen nicht erfüllten:
• Das Ergebnis des letzten Quartals war tatsächlich stark: Der Umsatz im 4. Quartal des Geschäftsjahres 2026 stieg im Jahresvergleich um 372 %, doch der Markt honorierte dies nicht.
• Die Prognose für das nächste Quartal enttäuschte: Die Umsatzprognose liegt zwischen 10,3 und 10,8 Milliarden US-Dollar, unter den Markterwartungen von 11,148 Milliarden US-Dollar; auch die Bruttomargenprognose blieb weitgehend unverändert, was als Zeichen für ein "Peak" interpretiert wurde.
• Wechsel der Marktlogik: SanDisk ist ein Kernprofiteur des KI-Speichermarktes, die Bewertung spiegelt bereits sehr hohe Wachstumserwartungen wider. Wenn die "überraschend gute Vergangenheit" die "leicht unter den Erwartungen liegende Zukunft" nicht ausgleichen kann, kommt es zu einem konzentrierten Ausverkauf.
Makroökonomische Auswirkungen: Der "blaue Tsunami" der Demokraten erschüttert die Erwartungen an die Expansion von KI-Datenzentren
Das Ergebnis der US-Zwischenwahlen hat tiefere Nachfrageseitige Sorgen ausgelöst:
• Machtwechsel in Texas: Der demokratische Kandidat gewann die Gouverneurswahl in Texas und befürwortet einen Baustopp für neue Datenzentren. Texas macht etwa 27 % der geplanten Datenzentrumskapazität in den USA aus. Goldman Sachs schätzt, dass der Wahlsieg der Demokraten auf Bundesstaat- und Kreisebene etwa 45 % der landesweiten Erweiterungskapazität beeinflussen könnte.
• Übertragungskette: Datenzentren sind eine der größten Quellen für die zusätzliche Nachfrage nach NAND-/DRAM-Speicherchips.
$ $BTC
Der Vierjahreszyklus von Bitcoin fällt vollständig mit den US-Zwischenwahlen zusammen, was sehr zufällig ist.
Jedes Mal finden die Zwischenwahlen am Ende eines Bärenmarktes statt, so war es 2014, 2018 und 2022. Nach den Zwischenwahlen folgt ein weiterer starker Kursrückgang, der Markt erreicht seinen Tiefpunkt und der Bullenmarkt beginnt.
Der Unterschied ist, dass der Tiefpunkt jedes Mal früher erreicht wird Ich betrachte Aktien-Token nicht zuerst danach, wie einfach der Handel ist, sondern danach, ob der Nutzen der Bequemlichkeit die Risiken durch Regeländerungen abdecken kann. So verlockend die Quoten auch sind, wenn die Unsicherheit in den entscheidenden Bereichen nicht abschätzbar ist, wird der Erwartungswert leicht zu einer unklaren Rechnung.
Laut der neuesten Mitteilung von OKXICE haben sich Nebius, Boeing und ServiceNow der Liste der Gegner des Handels mit Aktien-Token angeschlossen, womit die Zahl der widersprechenden Emittenten auf 62 gestiegen ist. Meiner Einschätzung nach ist dies eher negativ für die Wachstumserwartungen der Branche, aber man darf „Widerspruch einlegen“ nicht direkt mit einem bevorstehenden Handelsstopp gleichsetzen, die Informationen liefern keine solche Schlussfolgerung.
Diese Nachricht hat mich dazu veranlasst, meine Erwartungen an eine reibungslose Ausweitung der Abdeckung von Aktien-Token nach unten zu korrigieren: Die Zunahme der Widerspruchsliste bedeutet, dass die Expansion nicht nur davon abhängt, wie viele Produkte die Plattform aufnehmen kann. Wenn der Widerspruch die Handelsmodalitäten weiter beeinflusst, tragen die Nutzer nicht nur das Risiko von Kursbewegungen, sondern auch das Risiko von Änderungen bei den Handelsbedingungen. Das ist meine Szenarioanalyse, kein bereits eingetretener Fortschritt.
Für mich ist die Bequemlichkeit nur dann als Ertrag zu werten, wenn die Handelsmodalitäten und die Grenzen der Widerspruchsbehandlung klar genug sind; wenn diese noch unklar sind, halte ich es für unrentabel, der Branche allein aufgrund der Produktvielfalt eine höhere Bewertung zu geben. Ich möchte als Nächstes sehen, wie mit den Widersprüchen umgegangen wird, und nicht, wie viele weitere Unternehmen noch auf die Liste kommen.CFX historische Kursentwicklung: In der Frühphase gab es eine extreme Spekulationswelle, die bis auf 1,7U stieg, was typisch für eine bullische Marktstimmung ist und nicht durch nachhaltige fundamentale Faktoren getrieben wurde; nach dem Ende des Bullenmarkts begann eine lange Phase der Wertkorrektur, die bis auf ein Tief von 0,02169 fiel. Danach gab es mehrere Impulsrallyes, aber jeder Hochpunkt lag niedriger als der vorherige, es bildete sich keine stufenweise steigende Aufwärtsstruktur. Die vorherigen Anstiege wurden meist durch politische oder regulatorische Nachrichten getrieben, sobald die Nachrichten an Relevanz verloren, zogen sich die Gelder zurück und der Kurs fiel wieder in eine Seitwärts- und Abwärtsbewegung.
Aktueller Marktstatus: Der aktuelle Preis liegt bei 0,04639 und befindet sich am unteren Rand eines großen Bereichs in einer Bodenbildungsphase. Der langfristige VWAP liegt bei 0,172, der aktuelle Preis liegt weit unter diesem durchschnittlichen Einstiegskurs, was bedeutet, dass die überwiegende Mehrheit der frühen Investoren in Verlusten steckt. Die Volatilität nimmt in den letzten Monaten ab, das Handelsvolumen schrumpft kontinuierlich, was typisch für eine "schwache Bodenbildung" ist: Käufer sind zurückhaltend, die in Verlusten befindlichen Anleger geben auf, es fehlt an aktivem frischem Kapital.
Im Vergleich zu anderen Projekten im gleichen Bereich: Andere Public Chains verfügen zumindest über ein aktives Ökosystem und stabile On-Chain-Transaktionen, deren Kurse folgen dem Gesamtmarkt mit ausreichender Flexibilität; CFX hingegen ist stark von Nachrichtenimpulsen abhängig, das organische Ökosystem ist schwach, bei Marktaufschwüngen performt es oft schlechter als die Mainstream-Coins und zeigt nur bei spezifischen positiven Nachrichten kurzfristige Impulsbewegungen, die Nachhaltigkeit fehlt.
Ohne bedeutende positive Entwicklungen und Kapitalzufluss wird der Kurs langfristig in einer niedrigen Spanne seitwärts pendeln, gelegentlich ansteigen und dann langsam wieder fallen, die Liquidität wird weiter abnehmen; bei unerwartet starken positiven Nachrichten kann es kurzfristig zu schnellen Kursanstiegen kommen, aber die vielen in Verlusten befindlichen Anleger im oberen Bereich erschweren einen nachhaltigen Bullenmarkt, es bleibt eher eine schnelle Auf- und Abwärtsbewegung mit erzählerischem Charakter.Die Top-5-Positionen von TRUMP sehen heute aus wie ein Gesundheitscheck.
Von den fünf Adressen haben vier gehandelt, nur die mit der größten Position hat lediglich 838 Einheiten glattgestellt. Die restlichen 928.300 USD Long-Positionen bleiben unverändert, mit einem Buchverlust von 855.700 USD – der Verlust hat bereits mehr als die Hälfte des Kapitals aufgefressen. Kein Verkauf ist keine Entscheidung, sondern die Unwilligkeit, den Buchverlust in einen realen Verlust umzuwandeln.
Die Short-Seite ist viel ordentlicher. TOP3 hatte heute keinen Handel, hat aber offen bei 2 USD eine Short-Verkaufsorder über 80.000 Einheiten, mit 615.900 Short-Positionen, die bereits 457.200 USD Gewinn im Buch haben. TOP2 eröffnet und schließt häufig Shorts, netto wurden 460.500 Einheiten hinzugefügt, mit realisierten Gewinnen von 223.300 USD. TOP5 hat beidseitige Orders zum Rollen der Positionen, mit nur 3.050 USD Buchverlust.
Insgesamt betrachtet: Long-Positionen 1.493.100 USD, Short-Positionen 1.797.900 USD, zusammen 3.291.000 USD, die Waage ist klar zugunsten der Shorts geneigt.
Wirklich interessant ist nicht, wer am meisten verliert, sondern wer noch einsteigt. TOP4 eröffnet weiterhin Long-Positionen über 447.500 Einheiten zum Durchschnittspreis von 1,244 USD, mit einem kleinen Gewinn von 7.878 USD, der einzige profitable Long und das in einer Zeit, in der andere tief im Verlust stecken.
Oben lastet ein Verkaufsdruck von wartenden Aussteigern, unten liegen Short-Add-Orders – $TRUMP wird kurzfristig kaum eine klare Richtung finden. Wer long gehen will, sollte als erstes beobachten, ob TOP3 die Verkaufsorder über 80.000 Einheiten bei 2 USD zurückzieht.📊 Walbewegung: Verkaufsdruck von 344 Mio. $ schwebt über dem Markt
Gerade gab es eine große Bewegung on-chain: Trumps Medien haben 4259 BTC an Crypto.com überwiesen, im Wert von 344 Mio. $. Die Marktlage ist gerade sehr angespannt – BTC ist gerade wieder über 80.000 $ geklettert, 24h Anstieg um 3,08 %, die Erholungsphase nach der Wahlunsicherheit hält an.
👉 Aufschlüsselung dieser Transaktion: Zwei Überweisungen mit jeweils 2140 und 2119 BTC, erstmals nach monatelangem Stillstand gebündelt an eine CEX. An der psychologischen Marke von 80.000 $ entsteht ein potenzieller Verkaufsdruck von 344 Mio. $, entweder um Gewinne mitzunehmen oder als Margin-Hinterlegung für Hedging. So oder so wird der Verkaufsdruck über 80.000 $ spürbar stärker.
🗣️ Makro-Hintergrund: Die Zinserhöhungserwartung für Dezember ist heute Morgen auf 81,5 % gestiegen, der Nonfarm-Report erscheint morgen Abend, der vorherige Wert lag nur bei 29.000. Das makroökonomische Umfeld ist ohnehin eher bärisch, und mit dieser großen Wal-Order on-chain wird die Erholung von beiden Seiten unter Druck gesetzt.
👉 Händler sagen: 79.700 $ ist heute die entscheidende Grenze, ein Unterschreiten bedeutet, dass der Verkaufsdruck der Überweisung eingepreist wird, die nächste Unterstützung liegt bei 78.500 $; erst ein Anstieg über 81.000 $ würde die Bedrohung durch diese große Order neutralisieren. Nicht voreilig auf fallende Messer aufspringen, erst das endgültige Ziel dieser BTC-Transaktion on-chain abwarten.Zuerst ein bisschen kaltes Wasser: Ich betrachte diese Nachricht nicht als eine positive Nachricht, dass das Aktien-Token-Geschäft bereits umgesetzt wurde. Am leichtesten wird vom Markt übertrieben, wenn „möglicherweise angeboten“ als „bereit zur Einführung“ verstanden wird und „Liquidität könnte höher sein“ als Ergebnis interpretiert wird. Die Richtung kann man erwarten, die Umsetzung ist eine andere Sache.
Laut Bloomberg hat HyperLiquid-Mitgründer Jeff Yan bereits London besucht, um einige politische Entscheidungsträger zu treffen, und deutete an, dass in Zukunft möglicherweise tokenisierte Produkte auf Basis von Aktien großer Unternehmen angeboten werden. Der Bericht besagt auch, dass die Kernmitwirkenden der Plattform mindestens 238 Millionen $HYPE halten, was etwa 20 Milliarden US-Dollar wert ist, aber das ist kein Beweis für die Umsetzung des Produkts. Ich bin aus zwei Gründen vorsichtig: Erstens bedeutet das Treffen mit politischen Entscheidungsträgern nicht, dass eine Genehmigung vorliegt, und eine Andeutung eines Produkts bedeutet nicht, dass es klar eingeführt wird; zweitens wird durch die Verlagerung des Handels auf die Blockchain nicht automatisch Liquidität geschaffen. Wenn es an kontinuierlichen Angeboten und effektivem Arbitrage fehlt, bedeutet ein einfacherer Handel nicht unbedingt, dass große Transaktionen leichter ausgeführt werden können.
Ich gebe auch zu, dass dieser Weg funktionieren könnte. Wenn ich später klare Produktregeln, Compliance-Vereinbarungen und eine kontinuierliche Markttiefe sehe, werde ich meine Einschätzung anpassen. Aber der Bericht sagt, dass Dritte für die Produktversorgung sehr wichtig sind und die zukünftige Entwicklung „schwer vorherzusagen“ ist. Jetzt schon den Erfolg vorwegzunehmen, halte ich für zu voreilig. Als Nächstes werde ich die Details der Umsetzung beobachten und nicht das Vermögen des Mitgründers als Bürgschaft für das Produkt nehmen.SanDisk $SNDK fällt unter 1000!!!
Ich bin nicht überrascht, ich finde sogar, dass dieser Rückgang ziemlich sauber ist.
Viele sind nach dem Blick auf den Geschäftsbericht verwirrt: Der Umsatz hat sich im Jahresvergleich vervielfacht, EPS 49 Dollar, die Prognose übertrifft die Erwartungen – wie kann der Kurs da so fallen? Tatsächlich schaut der Markt schon lange nicht mehr darauf, "wie viel in diesem Quartal verdient wird", sondern berechnet neu, "wie viel du nach 2028 noch wert bist".
Im ersten Halbjahr konnte der NAND-Vertragspreis in einem Quartal um 70 % steigen, jetzt ist er auf 15 %–20 % gefallen, es ist nicht so, dass er nicht steigt, sondern dass er nicht mehr so schnell steigen kann.
Die Belastbarkeit der Kunden ist am Limit, langfristige Verträge haben die Flexibilität blockiert – der Abwärtsschutz ist da, aber nach oben gibt es keinen Spielraum mehr. Wenn Ende 2027 die Fab3 von Yangtze Memory, Samsung P5 und Kioxia Erweiterungen gleichzeitig auf den Markt kommen, lockert sich das Angebot-Nachfrage-Verhältnis, und die Bewertung muss erst einmal nachgeben.
Deshalb trifft der jetzige Kursrückgang nicht die Leistung, sondern die Erzählung von „AI-Speicher mit immer hoher Nachfrage“.
Technisch gesehen ist 1000 eine psychologische Marke und auch ein vorheriges Tief; wenn sie durchbrochen wird, geht es auf 950, und bei stärkerem Druck zurück in den Bereich 900–750;
bei einer Gegenbewegung gelten 1200–1250 zunächst als Widerstand.
Der RSI ist überverkauft, es wird eine Gegenbewegung geben, aber der Trend hat sich nicht gedreht, also nicht zu früh auf fallende Messer aufspringen.
Das Unternehmen ist nicht schlechter geworden, es ist nur von der "Bewertung als Wachstumsaktie" zur "Bewertung als Zyklusaktie" zurückgekehrt.
Wer wirklich den Wendepunkt sehen will, sollte zwei Dinge beobachten – ob der Spotpreis für NAND einen zweiten Anstieg erlebt und ob die Mindestpreise in den Vertragsverlängerungen nach oben angepasst werden.
Wenn sich diese beiden nicht bewegen, sind Erholungen Gelegenheiten zum Reduzieren, keine Signale für eine Trendwende. 财报看点： ### 游戏业务：利润弹性比收入更重要 Q1游戏收入几乎持平，但利润大幅增长，主要靠汇率、关税退税、网络服务和订阅拉动；非第一方软件销售和PS5硬件销量仍偏弱。 本季度需要重点看： - **游戏软件收入是否改善**：尤其是第一方大作和第三方发行节奏。 - **PlayStation Plus订阅表现**：截至2026年初，PS Plus用户约5140万，公司正推动用户向Extra、Premium高阶套餐迁移。 - **数字内容占比提升**：PlayStation软件数字版销量占比已升至约78%，有利于提高软件利润率。 - **PS6投入是否加大**：索尼正在增加下一代平台投资，这会影响短期利润质量，但不一定削弱长期预期。 如果Q2游戏收入恢复增长，同时营业利润率保持高位，会被市场视为积极信号。 ### 音乐业务：仍是当前最强增长引擎之一 索尼音乐在Q1表现强劲，流媒体、版权代理、线下活动和周边商品共同推动增长。2025财年索尼音乐营业利润也创下历史新高。 本次财报要看： - **录制音乐流媒体收入是否维持两位数增长**； - **音乐出版/版权代理收入是否继续扩张**； -Leerverkauf von TRUMP (Tag der politischen Prämienabrechnung)
$TRUMP erreicht historischen Tiefststand von $1,22, -98 % vom Höchststand!
Die Wahrheit entlarvt: Herausgeber verdient 635 Millionen Lizenzgebühren, während 990.000 Käufer 3,81 Milliarden verlieren – diese Münze ist so konzipiert, dass sie dich abzockt!
Die blaue Flut ist nur der Anfang: Vorsitzender des Aufsichtsrats ruft „Sucht euch gute Anwälte“, Frist für das Briefing am 6. November, Kaufdruck versiegt nach dem Abendessen am 22. November – politische Negativnachrichten kommen weiterhin!
BTC +4 %, sie fällt allein, Sektor -16 %!
Richtung: Leerverkauf. Direkt short gehen!
Aktueller Preisauftrag: Marktpreis bei 1,27 einsteigen
Limit-Order: bei 1,299 nach Rücksetzer short gehen
Ziel: Halbierung auf 1,15 → 1,05 → bei 0,95 aussteigen
Stop-Loss: 1,34 (Limit-Order bei 1,40)
Short! 🔥今晚21:15，美国10月ADP小非农即将落地，市场共识仅+7万——这个数字本身就是一颗引信。它不只是12月美联储利率路径的先行指标，更是检验当前加密市场多头与空头谁在裸泳的即时试纸。真正值得警惕的不是数据本身，而是市场对三种情景的定价严重不对称。 先看情景一：就业韧性大幅超预期。美债收益率与美元同步走强，降息预期被推后，风险资产首当其冲。$BTC、$ETH短线快速下探，下方多头止损密集区被优先清扫，空头巨鲸短线获利。这条路径的杀伤力在于——市场当前并未充分计价“降息推迟”的尾部风险，一旦触发，清算连锁反应会比预期更急。 情景二：数据基本符合预期，就业温和回落，利率预期纹丝不动。宏观扰动有限，盘面延续原有节奏，$BTC在现有区间内来回拉锯，买卖双向流动性继续消耗，大资金按兵不动。这是最容易被忽视却概率不低的一条路——无聊的行情本身就是一种仓位陷阱。 情景三：数据明显低于预期。就业走弱强化降息押注，美元与美债收益率回落，风险资产受益。$BTC、$ETH短线拉升，上方空头头寸被清算触发，但空头巨鲸仓位沉重，拉升后极易遭遇抛压回落。这条路径最像“假突破真出货”的经典结构。 核心矛盾在于：当前Am Nachmittag gab es noch einen weiteren Anstieg, die Volumenkerze bei der Umkehr von ETH ließ mich kurz innehalten
Im Mittagsbericht wurde gesagt, dass die beiden Coins den Anstieg nicht halten konnten. Nach 12:30 Uhr stiegen sie wieder gemeinsam an, ich wollte gerade meine Einschätzung zugunsten der stärkeren Seite verschieben, da drehte die nächste 15-Minuten-Kerze wieder um. BTC schloss zuerst über 80693, zog sich dann auf 80522 zurück; ETH fiel von etwa 2431 auf 2425 zurück. Die Frage vom Vormittag „Kann es gehalten werden?“ stand wieder im Raum.
Was mich diesmal zum Innehalten brachte, waren die Umsätze der beiden Rücksetzkerzen. Bei BTC betrug das Volumen der Rücksetzkerze nur etwa ein Drittel des Anstiegsvolumens; bei ETH war es umgekehrt, das Rücksetzvolumen war etwa 35 % höher als das Anstiegsvolumen. Allein anhand des Volumens kann man nicht sicher sagen, wer verkauft, aber der gerade zurückgewonnene Raum bei ETH wurde schneller und lebhafter gehandelt.
Deshalb möchte ich den erneuten Anstieg der beiden Coins am Nachmittag vorerst nicht als dieselbe Art der Erholung werten. Bei BTC folgte auf den Rückzug kein entsprechendes Volumen, bei ETH muss man erst sehen, ob es gelingt, sich wieder um 2431 zu stabilisieren; wenn es hier erneut zurückgeht, muss man die Qualität des Anstiegs abwerten. Wenn es hält, werde ich diese Sorge auch zurücknehmen.
Man kann den Trend nicht an einer einzigen Kerze festmachen, kurzfristige Schwankungen sind schnell, Vorsicht vor Risiken. $BTC $ETHBitcoin kann über 80.000 steigen, weil Erwartungen verkauft und Tatsachen gekauft wurden, was zu diesem Anstieg führte.
Alle öffentlichen Informationen werden schnell vom Markt aufgenommen und spiegeln sich im Bitcoin-Preis wider. Die Erwartung, dass die Demokraten das Repräsentantenhaus bei den Zwischenwahlen wahrscheinlich gewinnen, und die Erwartung, dass die Demokraten beide Kammern gewinnen, werden Schritt für Schritt vom Markt absorbiert. Vor dem Ende der Wahlen war Bitcoin bereits auf 75.600 gefallen.
Nachdem bekannt wurde, dass die Demokraten beide Kammern gewonnen haben, wurden keine revolutionären Regulierungsmaßnahmen eingeführt. Die bekannten negativen Faktoren sind vollständig eingepreist, die auf Short-Positionen setzenden Trader haben Gewinne realisiert und geschlossen, und abwartende Gelder beginnen wieder einzusteigen, wodurch der Preis schnell ansteigt. Ich hätte jedoch nicht erwartet, dass nach einem Anstieg von 3.000 Punkten im Wahlverlauf der Preis von 78.800 schnell auf 81.000 zurückprallt – das ist ein weiterer großer Anstieg von 2.000 Punkten.
Der Rückprall hat eine wichtige Schwelle erreicht, ich bereite mich darauf vor, einen letzten Short-Versuch zu starten.
Der Rückprall ist übermäßig: Vom Tief bei 75.690 bis zum Hoch bei 81.100 beträgt der Anstieg bereits 5.000 Punkte. 80.600 ist genau die 0,5-Goldene-Schnitt-Stelle des aktuellen Abwärtstrends. Nur wenn das Volumen weiter steigt und die 0,618-Marke bei etwa 81.500 durchbrochen wird, wird sich ein neues Aufwärtsmuster zeigen.
Oberhalb von 80.600 gibt es große Verkaufsaufträge, die Verkaufsseite ist konzentriert, die Aufwärtsdynamik ist unzureichend. Bei 80.600 versuche ich einen weiteren Short mit Stop-Loss bei 81.100 und einem Rückgang von 1.500 Punkten.
Bitcoin ist mittlerweile ein unbefristeter Cashflow- und langfristiges Wachstumsvermögen, daher wird der Wert weiterhin vom US-Dollar-Index und den Zinssätzen der Federal Reserve beeinflusst. Die Zinserhöhung im Dezember wird den Aufwärtsdruck mehr oder weniger begrenzen. Nach einer Überkauft-Situation erwarte ich dennoch eine Korrektur.Three major tokens rose together, yet the liquidation tape told a different story: the losing side was the same in every case. Buyers, not sellers, absorbed the damage. That divergence deserves more attention than the headline gains. $BTC climbed 3.41% in 24 hours to $80,469.2, having touched $81,200. Its buy/sell ratio slipped to 1.54 from 1.57 four hours earlier, with roughly $2.699 billion in open positions. Over 148 minutes, 100 liquidations split into $313,000 of long orders against just $3$APP
Um sechs Uhr morgens schreibe ich diesen Artikel und sage, dass die Position bei 260 ein Short-Squeeze ist, kein neues Geld, das hereinkommt. Jetzt bei 325 ist diese Aussage halb richtig.
Der Geschäftsbericht ist solide. Der Umsatz im Q3 beträgt 2,18 Milliarden, ein Anstieg von 55 % im Jahresvergleich, das EPS von 4,30 übertrifft die Erwartungen, die Prognose für Q4 liegt zwischen 2,365 und 2,395 Milliarden und übertrifft ebenfalls den Markt, die Rückkaufgenehmigung wurde um weitere 3,2 Milliarden auf 3,6 Milliarden erhöht. Die Stammaktie schloss gestern bei 271,75, nachbörslich erreichte sie 333,8, der Token folgt dem Kurs.
Betrachtet man die Verträge, lag die Gebühr morgens bei -10,47 %, jetzt bei -0,71 %, die Shorts sind praktisch verschwunden. Die Positionen stiegen nur von 1,3 Millionen auf 1,55 Millionen, das 24-Stunden-Volumen beträgt 14,3 Millionen. Von sieben Uhr bis jetzt, sechs Stunden, lag das Hoch bei 338, das Tief bei 320, der obere Schatten bei 343,77 wurde nicht mehr berührt.
Innerhalb von ±1 % summieren sich die 50 Verkaufsaufträge auf weniger als 8.000 US-Dollar, in einem solchen Pool kann eine große Order den Kurs um zehn Punkte bewegen. Der Anstieg basiert auf den Zahlen des Geschäftsberichts, nicht auf Hebelwirkung. Heute Abend, wenn der US-Aktienmarkt öffnet, wird man sehen, ob die Stammaktie diesen Preis anerkennt.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC
Der Bitcoin-Spot-ETF verzeichnete gestern einen Nettozufluss von 74,56 Millionen, was eine gute Nachricht ist.
Aber ich habe mir die Details genauer angesehen. Fidelity FBTC erhielt 237 Millionen, während die restlichen zehn oder so zusammen netto über 160 Millionen abflossen. Die Gesamtsumme ist positiv, es wird also Geld verschoben, nicht eine vollständige Rückkehr.
Der Markt hat nicht mitgespielt. Innerhalb von 24 Stunden stieg der Kurs von 77.306 auf 81.200, wobei der Anstieg in einer Stunde um 23 Uhr gestern Abend mit 3 Millionen Kontrakten erfolgte, der vorherige lag bei 1,48 Millionen. Danach kamen in dreizehn Kerzen zusammen 3,38 Millionen Kontrakte, im Durchschnitt 260.000, weniger als ein Elftel der vorherigen Kerze. Jetzt bei 80.445 bewegt sich der Kurs in vier Stunden zwischen 80.200 und 80.900, das offene Interesse liegt bei 2,682 Milliarden wie am Morgen, die Gebühr beträgt genau 0,01 % Basis, es gab keine Prämie.
Der ETF kauft den Spot, auf der Futures-Seite hebelt niemand nach. Das Geld ist echtes Geld, aber nur ein Teil davon. Wenn das offene Interesse auch steigt, werde ich es anerkennen, aber an dieser Stelle gehe ich nicht mit.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
Der Boss hat etwas zu sagen
Ich habe diese Nachricht lange beobachtet: Nach der Zwischenwahl haben die Demokraten beide Kammern gewonnen, Vance führt die Niederlage der Republikaner auf den Iran-Krieg zurück, die Demokraten fordern ein Ende des Konflikts, Trump sagt ebenfalls, dass vorerst kein Krieg geführt wird – am 4. November schloss Brent mit einem Rückgang von 8,67 % bei 94,62 USD, WTI fiel um 8,29 % auf 88,12 USD, die Kriegsprämie wurde an einem Tag entfernt.
Meine Interpretation ist: Der Rückgang des Ölpreises betrifft das Angebotsrisiko, nicht den Nachfranzeinbruch. Die Inflationserwartungen lockern sich dadurch etwas, was für den Markt, der mit einem CPI von 3,7 % im September und von den Falken gedrückten Zinssenkungen zu kämpfen hat, einer Lockerung des makroökonomischen Druckventils entspricht – das ist einer der Hintergründe, warum BTC es wagt, mit hohem Volumen über 80.000 zu steigen. Die ANZ Bank hat jedoch darauf hingewiesen, dass die Schifffahrt durch die Straße von Hormus noch nicht wieder aufgenommen ist und die Exporte im Persischen Golf im Oktober noch unter denen im September liegen, sodass die Prämie schnell zurückgeht und die Schwankungen ebenfalls schnell sein werden.
Der aktuelle BTC-Preis liegt bei etwa 80.560, das 24-Stunden-Hoch bei 81.190, ein Anstieg von ca. 4,3 %, der Widerstand bei 78.960 hat sich in Unterstützung verwandelt. Meine Einschätzung: Über 81.000 liegt ein dichtes Gebiet von festgehaltenen Positionen, der Nettozufluss bei Spot-ETFs ist noch nicht positiv mit dem Markt gelaufen, diese Aufwärtskerze ist eher ein Short Squeeze in Kombination mit makroökonomischer Entspannung, das Nachkaufen zu hohen Kursen ist nicht sehr attraktiv; ein Rücksetzer auf 7.900–7.950, der nicht unterschritten wird, ist für mich der Punkt, an dem ich wieder einsteigen würde.
Die obige Analyse ist zeitlich begrenzt gültig, bitte achtet auf eure Sicherheit. $BTC $ETH $ZEC Ich habe auch darüber nachgedacht, mit einem Prognosemarkt ein bisschen Hedging für meine großen Coins zu machen. Beim Spotmarkt schaut man auf den Coin-Preis, hier muss man sehen, ob das vereinbarte Ereignis zum Ablaufzeitpunkt eingetreten ist, das ist schon ein großer Unterschied. Die Quoten zeigen, auf welche Seite die Leute im Markt tendieren, aber das bedeutet nicht, dass es wirklich so laufen wird. Besonders wenn der Coin fällt, aber das gekaufte Ergebnis nicht eintritt, wird es etwas peinlich. Ich habe vorerst nicht vor, es zu nutzen, allein die Erforschung der Abrechnungsbedingungen ist schon ziemlich aufwendig, und man muss an beide Seiten denken, das ist mir zu umständlich.In den 48-Stunden-Liquidationsdaten liegen die Liquidationszonen für BTC, ETH und SOL sowohl oberhalb als auch unterhalb des aktuellen Preises nicht weit entfernt. Die ursprüngliche Einschätzung lautet: Wenn der Markt leicht nach unten korrigiert, könnten zunächst nahegelegene Long-Positionen ausgelöst werden; nur wenn der Preis sich stabilisiert und weiter nach oben bewegt, ist ein Test der oberen Short-Positionen möglich. Der aktuelle BTC-Preis liegt bei 80434. Die obere Short-Liquidationszone liegt bei 81562,36, was +1,4 % entfernt ist, mit einem Short-Kapitalvolumen von 5315,71 U; die untere Long-Liquidationszone liegt bei 79925,12, was -0,63 % entfernt ist, mit einem Long-Kapitalvolumen von 82.844.100 U. Betrachtet man Entfernung und Kapitalvolumen, ist die untere Long-Zone näher und das Volumen größer. Der aktuelle ETH-Preis liegt bei 2418,8. Oberhalb bei 2463,35 befindet sich die Short-Liquidation, +1,84 % entfernt, mit einem Kapitalvolumen von 57.049.300 U; unterhalb bei 2391,83 die Long-Liquidation, -1,11 % entfernt, mit einem Kapitalvolumen von 26.292.000 U. Der aktuelle SOL-Preis liegt bei 95,94. Oberhalb bei 98,32, +2,48 % entfernt, mit einem Short-Kapitalvolumen von 2.414.700 U; unterhalb bei 95,05, -0,93 % entfernt, mit einem Long-Kapitalvolumen von 4.546.600 U. 💡 Meine Einschätzung: Diese Daten eignen sich besser dazu, zu beobachten, auf welcher Seite kurzfristige Schwankungen zuerst auftreten, und sollten nicht als unvermeidliche Zielmarken für Liquidationen betrachtet werden. Bei BTC ist die untere Zone am nächsten, bei ETH und SOL ist die untere Long-Zone ebenfalls näher als die obere Short-Zone. Sollte der Preis weiter schwächer werden, ist darauf zu achten, ob die untere Liquidation ausgelöst wird; bei einer Erholung des Preises ist zu beobachten, ob im oberen Bereich eine kontinuierliche Aufwärtsbewegung erfolgt. Du wirst #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
„Morgan Stanley schätzt, dass BTC weiterhin schwer einzubeziehen ist“
Morgan Stanley hat BTC erstmals in langfristige Annahmen aufgenommen und erwartet eine jährliche Rendite von 10 %, höher als die 7,5 % des US-Aktienmarkts.
Aber eine jährliche Volatilität von 55 % und eine instabile Korrelation schließen Bitcoin direkt aus der Kovarianzmatrix der Asset-Allokation aus.
Bis zum 3. November gab es bei Spot-ETFs in drei Tagen Abflüsse von 1,158 Milliarden USD, heute schloss der Spot bei 80.562,3 USD, institutionelle Investoren bleiben weiterhin vorsichtig. $BTC