Orbit Post Sitemap
NFP könnte der nächste große Katalysator für Krypto sein, aber der Markt muss mehr verdauen als nur die Beschäftigungszahlen.
BTC hat sich nach einem Abpraller von 75,6K wieder über 80K erholt, während etwa 300 Mio. $ an Short-Liquidationen die Bewegung anheizten. Dennoch bleiben der Druck der Miner, Riots BTC-Verkäufe und regulatorische Unsicherheiten bedeutende Gegenwinde.
SOL hat eine stärkere fundamentale Geschichte.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
📌 Hintergrundrückblick
- FOMC hat im September den Zinssatz auf 3,75%-4,00% erhöht
- Im Oktober hat das FOMC eine Pause eingelegt (Zinssatz unverändert gelassen), aber 2 Mitglieder stimmten dagegen und befürworteten eine sofortige Zinserhöhung; nach der Sitzung äußerten sich mehrere hawkische Fed-Beamte, die der Meinung sind, dass mindestens eine oder zwei weitere Erhöhungen notwendig sind, da die Inflation hartnäckig bleibt
- Vorsitzender Walsh hat nicht im Voraus eine Zinserhöhung im Dezember zugesagt, sondern betont wiederholt, dass die weiteren Daten abgewartet werden müssen
✅ Bedingungen für eine 【Zinserhöhung im Dezember】
1. Kern-CPI im Monatsvergleich ≥0,3, Inflation bleibt hartnäckiger als erwartet (Wohnungs- und Dienstleistungsinflation bleibt hoch)
2. Die Beschäftigung im Nicht-Landwirtschaftssektor bleibt sehr robust, Lohnrückgang fällt geringer aus als erwartet
3. Energiepreise steigen weiter und treiben die Gesamtinflation nach oben
✅ Bedingungen für 【Beibehaltung des Status quo (keine Zinserhöhung)】
1. Kern-CPI kühlt deutlich ab (Monatsvergleich stabil bei 0,2 oder darunter)
2. Beschäftigung schwächt sich deutlich ab, Arbeitslosenquote steigt, Anzeichen einer wirtschaftlichen Abschwächung
👉 Wenn diese Daten eintreten, wird die Fed höchstwahrscheinlich die Pause fortsetzen und keine weiteren Zinserhöhungen vornehmen $BTC $CL Der Stiefel ist gefallen! BTC steigt wieder über 80.000: Nach dem Erdrutschsieg der Demokraten – Was bewegt den Markt, wovor hat er Angst? Gestern hieß es noch "Hände weg, bis es klar ist", heute ist die Antwort da: Bei den US-Zwischenwahlen haben die Demokraten beide Kongresskammern zurückerobert (Senat voraussichtlich 52 Sitze), die Unsicherheit ist über Nacht verschwunden. BTC durchbricht mit hohem Volumen die 80.000-Dollar-Marke, steigt in 24 Stunden um fast 5 %, Intraday-Hoch bei 81.196; ETH noch stärker, +7 % über 2.400, SOL und XRP steigen jeweils über 3 %, der Angst-Gier-Index springt von 34 direkt auf 50, neutral.
📌 Nicht nur die Coins steigen: Dow Jones +3,03 %, größter Anstieg seit 19 Monaten, Microsoft +6,7 %, Amazon +6,1 %, Apple +5 %; US-Dollar fällt auf Zweimonatstief, Gold +3,29 % bei 4.060 Dollar (größter Tagesanstieg seit Mitte August), Silber +5 % zurück über 52; am dramatischsten ist der Ölpreissturz um 9 % (WTI bei 88 Dollar, Dreimonatstief) – der Markt setzt darauf, dass der Machtwechsel den US-Iran-Konflikt beschleunigt beendet. Kurz gesagt: Die ganze Welt preist "geteilte Regierung + Deeskalation des Krieges" ein.
📌 Aber drei Risiken sind noch nicht beseitigt: ① Regulierungswende – Die Demokraten hatten das "CLARITY Act" blockiert, Krypto-Gesetzgebung und AI-/Datenzentrum-Regulierung bleiben ungewiss, gestern fielen AI-Aktien vorab (Hut 8 -23 %, CoreWeave -9 %, Micron/SanDisk -7 %); ② Miner-Verkäufe – Riot verkaufte im dritten Quartal 10.599 BTC (79 % des Bestands) und wandelt sich zu AI, der Druck auf Mining-Gewinne wird sichtbar; ③ Freitag Nonfarm Payrolls + Dezember-Zinserhöhung mit 81 % Wahrscheinlichkeit – wenn die Beschäftigung erneut über den Erwartungen liegt, könnte die Erholung durch Zinserwartungen gebremst werden. $TRUMP Meme-Coin fällt gegen den Trend um -17 %, die politische Prämie schwindet. Technische Lage: BTC erobert die 20-Tage-Linie (80.320) zurück, RSI bei 50,6, Gleichgewicht zwischen Bullen und Bären; darüber ist die 50-Tage-Linie bei 82.064 die echte Prüfung, dann 84.326 (obere Bollinger-Band) / 86.699 (vorheriges Hoch); darunter bleibt die 200-Tage-Linie bei 73.231 die langfristige Untergrenze. Wenn 82.000 gehalten werden, gilt die Erholung als Aufstieg von "Stimmungsreparatur" zu "Trendreparatur".
Kurz gesagt: Der Stiefel der Wahl ist gefallen, aber Regulierung und Nonfarm bleiben offen. 80.000 ist die emotionale Trennlinie, 82.000 das Eintrittsticket für den Trend. Bist du bei dieser Erholung eingestiegen? Glaubst du, es geht bis 86.000?
👇 Diskutiere im Kommentarbereich ⚠️ Persönliche Meinung, keine Anlageberatung. In Zeiten intensiver makroökonomischer Ereignisse mit hoher Volatilität bitte Positionsgrößen kontrollieren und Stop-Loss setzen. #Bitcoin #BTC #Zwischenwahlen #Ethereum #Gold #Öl #Marktanalyse #OKXSaudi-Arabien möchte Verhandlungen zur Beendigung des Jemen-Konflikts führen, die Huthi-Miliz stellt eine Forderung von 51 Milliarden US-Dollar! Die Lage im Nahen Osten wird erneut unberechenbar! ⚠️
Am 5. November berichtete das Wall Street Journal, dass Saudi-Arabien nach einem Angriff der Huthi-Miliz auf einen Öltanker im Roten Meer und der Kontrolle eines wichtigen Bereichs nahe der strategisch bedeutenden Straße von Mandeb aktiv Kontakt mit der Huthi-Miliz aufgenommen hat, um durch Verhandlungen die Feindseligkeiten zwischen beiden Seiten zu beenden.
Doch gleich zu Beginn der Verhandlungen wurde eine erstaunliche Summe genannt: 51 Milliarden US-Dollar! Nach Angaben von mit den Verhandlungen vertrauten Personen betrachtet die Huthi-Miliz dieses Geld als Entschädigung für die Verluste, die durch jahrelange Luftangriffe und eine langanhaltende Blockade Saudi-Arabiens entstanden sind. Danach wurden auch andere Beträge diskutiert, doch die Botschaft war klar: Wenn Saudi-Arabien aus diesem Konflikt aussteigen will, könnte das Hunderte von Milliarden Dollar kosten.
Noch komplizierter ist, dass die Huthi-Miliz nicht nur Geld verlangt, sondern auch, dass Saudi-Arabien sie offiziell als Herrscher des Jemen anerkennt. Das würde bedeuten, dass Saudi-Arabien möglicherweise einen Gegner akzeptieren muss, der enge Beziehungen zum Iran pflegt und Gebiete nahe seiner südlichen Grenze kontrolliert.
Derzeit haben weder die saudische Regierung noch die Führung der Huthi-Miliz auf diese Forderungen reagiert, sodass die 51 Milliarden US-Dollar und die damit verbundenen Verhandlungsbedingungen bislang nur Medieninformationen sind und von beiden Seiten offiziell nicht bestätigt wurden.
Meiner Meinung nach ist an dieser Angelegenheit nicht nur die astronomische Summe von 51 Milliarden US-Dollar bemerkenswert, sondern vor allem, dass Saudi-Arabien vor einem immer realeren Problem steht: Weiterkämpfen hat seinen Preis, aber auch ein Ende des Konflikts wird nicht billig sein. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ADP und ISM Beschäftigungserholung, widersprüchliche Signale vor den Nonfarm-Daten, Preisbildung für Zinserhöhung im Dezember muss noch bestätigt werden
Die US-ADP-Beschäftigung im privaten Sektor stieg im Oktober um 86.000, was über den Markterwartungen lag; der ISM-Beschäftigungsindex im Dienstleistungssektor stieg auf 51,4 und expandierte damit den zweiten Monat in Folge, einige Beschäftigungsindikatoren verbesserten sich. Die Markterwartung für die Nonfarm-Beschäftigung im Oktober liegt jedoch weiterhin nur bei etwa 60.000, die Arbeitslosenquote bleibt bei 4,2 %, die Divergenz zwischen ADP und den offiziellen Nonfarm-Daten ist beachtenswert.
Logische Analyse: Die Erholung der Beschäftigungsindikatoren unterstützt theoretisch eine Zinserhöhung im Dezember, aber ADP und Nonfarm-Daten sind historisch mehrfach auseinandergefallen, daher kann man sich nicht allein auf ADP verlassen. Sollte die Nonfarm-Beschäftigung am 6. November stärker als 60.000 ausfallen, könnte die Preisbildung für die Zinserhöhung im Dezember von 70 % wieder steigen, der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen würden steigen, was BTC unter Druck setzt; sollte die Nonfarm-Beschäftigung schwächer ausfallen oder sogar negativ sein, würde die Zinserwartung zurückgehen und risikoreiche Assets könnten sich erholen. Die Expansion der ISM-Beschäftigung im Dienstleistungssektor erhöht die Unsicherheit der Daten.
Handelsstrategie: Vor den Nonfarm-Daten keine einseitigen Positionen eingehen. Nach den Daten, wenn sie stark sind und BTC bei steigendem Kurs mit geringem Volumen steigt, sollte man bevorzugt Positionen reduzieren oder mit kleinen Positionen auf fallende Kurse setzen; wenn die Daten schwach sind und BTC mit hohem Volumen den Widerstand bei 77.000–78.000 hält, kann man kurzfristig auf steigende Kurse setzen. Die Unterstützung liegt bei 74.000–75.000. Kernprinzip: ADP dient als Referenz, Nonfarm ist die Bestätigung, nach den Daten kann es zu starken Schwankungen kommen, Hebelwirkung kontrollieren und Stop-Loss setzen.🤯 Die Anti-Krypto-Seite hat gewonnen, aber BTC ist auf 80375 zurückgekehrt
Die Zwischenwahlen sind abgeschlossen, die Demokraten haben beide Kammern des Kongresses gewonnen. Vor der Wahl sagte der Coinbase-CEO Armstrong: „Die Zukunft der Krypto hängt davon ab“, nach der Wahl herrschte Stille. Am selben Tag fiel Trumps DJT um 25 %, das Nettovermögen schrumpfte um 168 Millionen US-Dollar.
Der Markt ignoriert das jedoch komplett: BTC 24-Stunden-Tief bei 78001,77, Höchststand bei 81196,01, Schwankungsbreite 4,10 %, aktuell bei 80375,75 mit einem Plus von 2,83 %; ETH stieg von 2303,50 auf 2450,00, aktuell bei 2418,26 mit einem Plus von 4,94 %.
Die auf Politik setzenden Gelder liegen falsch, die auf Liquidität setzenden profitieren voll von dieser Bewegung. Das Verhältnis von Long- zu Short-Positionen liegt bei 1,3895, Long-Positionen machen 58,15 % aus, die Finanzierungsrate beträgt 0,01 % – leicht bullisch, aber nicht überhitzt.
Die Erholung basiert nicht auf politischen Vorteilen, sondern auf der Eindeckung von Short-Positionen nach einem zu starken Rückgang. Um über 80375 stabil zu bleiben, muss das Volumen stimmen, sonst ist 81196 die Decke dieser Bewegung. Verwechsle „gestiegen“ nicht mit „stabil“.
📊 Anlageempfehlung
• BTC — Bullisch
Take Profit (TP): $86.800
Stop Loss (SL): $73.950
• ETH — Bullisch
Take Profit (TP): $2.710
Stop Loss (SL): $2.128
⚠️ Haftungsausschluss: Dies sind nur persönliche Ansichten und keine Anlageberatung. Der Markt ist volatil, bitte DYOR, Risiko auf eigene Verantwortung. Laut den On-Chain-Daten von devsnightmare zeigt die Besitzstruktur von $SLINGTOSHI (CA: F1LQvm5biTdEXPrHokxhkR7sDwQcBnA8VTEmD5Gdpump) deutliche Merkmale einer Konzentration. 📊 Kernbesitzdaten: 🔹 Sniper-Wallets halten etwa 30,5 %, das Team hält etwa 4 %. 🔹 Sling hält 46,6 %, Adressen wie AestethicGoat, Oldmarlin26724, eencje, Senzo und CuteCarrotTop gehören zu den Hauptinhabern. 🔹 Bubblemaps zeigen, dass ein verbundenes Wallet-Cluster etwa 49,5 % hält; CEX-verbundene Cluster machen 72 % aus. 💰 Verteilung der mit Börsen verbundenen Wallets (jedes Wallet wird nur einmal gezählt): • Binance: 14,2 % • Coinbase: 10,4 % • Robinhood: 9,9 % • MoonPay: 9,3 % • Crypto.com: 8 % • Kraken: 7,9 % • OKX: 2 % 📈 Überblick über die Token-Inhaber: Die Top 10 Inhaber machen derzeit zusammen etwa 58,4 % aus, es gibt etwa 2.250 Token-Adressen, der durchschnittliche Wert pro Adresse beträgt etwa 315 US-Dollar. ⚠️ Marktbeobachtung: Hoher Anteil an verbundenen$UNI Binance hat die Auszahlungen wieder freigegeben
1. Das bedeutet, dass der größte Kaufdruck nach dem Diebstahl vorbei ist, die Unterstützung nicht mehr existiert und die kurzfristige Stärke damit beendet ist. UNI wird zunächst auf einen nicht-starken Preis zurückfallen und sich dann mit den Marktschwankungen bewegen. Man kann es als eine hoch-beta Version von BTC verstehen, die sich nicht mehr für kurzfristige Schwankungen eignet, sondern auf die nächste Überhitzung des Marktes warten sollte.
2. Technisch gesehen ist die kurzfristige Erholungsphase höchstwahrscheinlich auch am Ende. Ich habe bei 7,31 und 7,51 etwas für kurzfristige Trades verkauft. Ich schätze, dass ich mit hoher Wahrscheinlichkeit zurückkaufen werde. Falls nicht, wäre ich sogar glücklicher, da meine Kernposition unverändert bleibt und meine Absicherungsposition als Kosten betrachtet wird. Mittelfristig befindet sich UNI weiterhin in einer wöchentlichen Korrekturphase.
3. Nach einem neuen Höchststand der Börsenbestände kam es zu einem Rückgang, der jetzt wieder ansteigt. Der passende Zeitpunkt für den Anstieg war ab 10:30 Uhr, was bedeutet, dass dieser Diebstahl direkt mit UNI zusammenhängt. Es gab eine Kapitalwelle, die verängstigt wurde, besonders da die Auszahlungen gesperrt waren, was zu einem direkten Verkaufsdruck führte. Dieser Druck wird sich nach der Freigabe der Auszahlungen zeigen.
4. Vom Kursverlauf her kann man es grob als Mini-Version von HYPE betrachten: Nach dem Rausch braucht es eine Pause, und es hat sich eine kurzfristig relativ unabhängige Bewegung entwickelt.
In den letzten Tagen habe ich viele Dankesnachrichten und positive Rückmeldungen erhalten. Ich glaube, dass viele von euch bereits das Rückenwind-Gefühl von UNI gespürt haben, aber das ist nur der Anfang, der Hauptanstieg steht noch bevor! Warum kann eine Backtest-Performance ausgezeichnet sein, während im Live-Handel weiterhin Verluste entstehen?
Vergangene Daten sind nicht gleichbedeutend mit der Zukunft, und ideale Ausführungen entsprechen nicht der realen Umsetzung.
Gebühren, Slippage, Überanpassung der Parameter und Veränderungen im Marktumfeld können die Strategieerträge schmälern.
Bei der Bewertung einer Strategie sollte man nicht nur die Gewinnkurve betrachten, sondern auch die Out-of-Sample-Performance, den maximalen Drawdown und die Ergebnisse nach Abzug der Kosten.
Welchen Indikator hältst du für am wichtigsten?#索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
„Sonys Gewinn steigt im Q2 um 45 % – Anhebung der Jahresprognose“
Viele dachten, die Unterhaltungselektronik stecke in der Krise, doch Sonys Q2-Bericht schlägt ein Ass aus dem Ärmel.
Der Quartalsumsatz beträgt 3,43 Billionen Yen, der Betriebsgewinn erreicht 622,3 Milliarden Yen, ein Anstieg von 45,1 % im Jahresvergleich, und übertrifft damit die Markterwartungen deutlich.
Getrieben von Spielen und Filmgeschäft hebt Sony die Prognose für den Betriebsgewinn des Gesamtjahres auf 1,87 Billionen Yen an, die Nettogewinnprognose steigt auf 1,33 Billionen Yen.
Im nächsten Quartal wird es darauf ankommen, wie sich der Konsum in der Weihnachtszeit entwickelt. $BTC UNI's new addresses have surged to a six-year high, but I’m actually a bit hesitant to take it as good news. In OKX spot, UNI rose 7.5% in 24 hours, even stronger than ETH’s 6.1%. Coupled with Santiment’s data: on a single day at the end of October, 13,137 new addresses were added—the highest since September 2020. It’s easy to imagine "newcomers are back." But Santiment itself warns: exchanges splitting hot wallets and users switching wallets all count as "new addresses." According to cryptotick$SOXL
Einer fällt um 19,6 %, der andere steigt um 22,8 %, der Code unterscheidet sich nur um ein S.
SOXL ist ein dreifach gehebelter Long-ETF auf Halbleiter, mit einem 24-Stunden-Handelsvolumen von 20.244.804 Kontrakten und 1,25 Milliarden US-Dollar, mehr als die SOL-Perpetual. Eröffnung bei 76,99, Tiefststand bei 59,76, jetzt 61,92.
Der 1-Stunden-Kerze um 09 Uhr war am heftigsten, 1.224.557 Kontrakte, 76,8 Millionen US-Dollar, die vorherige Kerze hatte nur 400.000 Kontrakte. Dreifach-ETFs müssen jeden Tag nach US-Börsenschluss neu gewichtet werden, und nach Beginn der asiatischen Sitzung wird der neue Hebel zur Preisfindung verwendet.
Merkwürdig ist, dass das Geld immer noch auf der Long-Seite liegt. SOXL-Perpetual ist 24,5 Basispunkte teurer als der Index, mit einer Gebühr von 0,0948 %, das ist das Neunfache und mehr des Benchmarks, Long-Positionen zahlen alle acht Stunden und sind trotzdem gefragt. Der inverse SOXS hat einen Abschlag von 25,7 Basispunkten, ein Volumen von 11,85 Millionen US-Dollar, nur ein Sechstel von SOXL.
Dreifach gehebelte Produkte schaue ich mir normalerweise nur an, aber ich fasse sie nicht an. Wenn du dich fragst, warum es an einem Tag um zwanzig Prozent fällt, ist es meistens schon zu spät.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Circle erzielte im dritten Quartal einen Umsatz über den Erwartungen, das On-Chain-Handelsvolumen von USDC stieg um 49 %, die Nachfrage nach Stablecoins erholt sich, was normalerweise die Liquidität von risikoreichen Technologieaktiva begünstigt. Dennoch fiel SOXL heute um 19,8 %. Meiner Einschätzung nach handelt es sich hierbei um eine heftige De-Leveraging-Bewegung bei Hebelprodukten aufgrund schwankender Zinserwartungen und nicht um eine Trendwende. Der Preis fiel von 79,28 auf 59,76, innerhalb einer Stunde betrug der Rückgang vom Hoch bereits 25,25 %, im Vier-Stunden-Zeitraum nur 0,57 % vom Tief entfernt, die Short-Momentum-Entladung nähert sich dem Ende. Die Top 10 Kaufaufträge vor dem Handel liegen bei 8049 gegenüber 6722 Verkaufsaufträgen, Verhältnis 1,20, es gibt Unterstützung auf niedrigem Niveau; die Finanzierungsrate bleibt jedoch mit 0,0952 % hoch, die Long-Positionen sind noch nicht bereinigt, vor einer Erholung ist wahrscheinlich noch eine Phase der Konsolidierung und Volatilität zu erwarten. Strategisch kann man bei 61,35 mit einer kleinen Position long gehen, Stop-Loss bei 59,15, Ziel bei 68,45; sollte eine Gegenbewegung bei 67,85 auf Widerstand stoßen, kann man kurzzeitig short gehen, Stop-Loss bei 69,65, Ziel bei 62,35. Einzelne Positionen sollten 20 % nicht überschreiten, bei Hebelprodukten ist ein striktes Stop-Loss unerlässlich.
— Dies ist nur eine persönliche Meinung und keine Anlageberatung, ich wünsche erfolgreiche Trades. —
$SOXL# Sonys operativer Gewinn im Q2 stieg um 45 %, Jahresprognose wurde angehoben
#Circle Q3 Umsatz über den Erwartungen, USDC On-Chain-Handelsvolumen steigt um 49 %
$SOXL $BTC
28.000 Stück, klingt so, als würde jemand den Markt crashen wollen.
Um 15:12 Uhr sagte die Eilmeldung, dass kurzfristige Inhaber in den letzten 24 Stunden 28.690 BTC, die im Gewinn waren, an die Börse transferiert haben, was 2,3 Milliarden US-Dollar entspricht.
Ich habe mir den Markt danach angesehen, aber das stimmt nicht. Vor 24 Stunden waren es 78.392, jetzt 80.541, ein Anstieg um 2,7 %, nur etwa 600 weniger als das Hoch bei 81.000. Um 15 Uhr gab es tatsächlich ein Volumen in der 1-Stunden-Kerze, 210 Millionen US-Dollar, von 80.624 auf 80.291 gedrückt und bei 80.363 geschlossen, sah aus wie ein Dump, aber die nächste Kerze kletterte wieder auf 80.541.
Die Gebühr liegt bei 0,01 %, genau der Basiswert, die Perpetual-Kontrakte haben einen Abschlag von 0,6 Basispunkten zum Index. Die Positionen betragen 33.597 Stück, 2,7 Milliarden US-Dollar, also ein paar hundert mehr als am Vormittag.
Das Volumen, das hereinkommt, ist weniger als 30 % des Tageshandelsvolumens der OKX-Perpetuals. Es handelt sich um Gewinne aus dem Spotmarkt, der Hebel auf dieser Seite hat sich keinen Millimeter bewegt. Wenn es wirklich fallen sollte, schaut man zuerst, ob die Positionen schrumpfen.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Sony-Finanzbericht: Nicht nur auf PS5-Verkäufe achten – der wahre Gewinnschalter liegt bei "Abonnements" und "In-App-Käufen"
Der neue Sony-Finanzbericht steht bevor, und der Markt richtet erneut den Blick auf die PS5. Da sich die Hardware im mittleren bis späten Lebenszyklus befindet, ist ein verlangsamtes Wachstum der Verkaufszahlen nicht überraschend, aber daraus die Spielebranche abzuschreiben, wäre ein Fehler. Die Konsole ist eher eine Eintrittskarte, während digitale Spiele, DLCs und Mitgliedschaftsabonnements den kontinuierlichen Cashflow sichern.
Im letzten Quartal erzielte das Spielegeschäft einen operativen Gewinn von 202 Milliarden Yen, was im Jahresvergleich eine starke Leistung darstellt. Das zeigt, dass der Gewinn nicht vom Hardwareverkauf abhängt, sondern die Ertragsstruktur sich vertieft. Natürlich bleiben Preiserhöhungen bei Speicher, AAA-Entwicklungskosten und die Unsicherheit von Blockbustern Stolpersteine im Finanzbericht.
Der Kernpunkt ist nicht, wie viele PS5 noch verkauft werden, sondern ob die Spieler bereit sind, die Konsole einzuschalten, Inhalte zu kaufen und ihre Mitgliedschaft zu verlängern. Die Branchenlogik verlagert sich von "Hardware-Wettbewerb" zu "Ökosystem-Wettbewerb": Wer den Zugang zum Wohnzimmer kontrolliert, kann wiederholt monetarisieren. Kurzfristig zählen die Zahlen, langfristig das Ökosystem – das Potenzial von Sonys Geschäft liegt im wiederholten Kaufverhalten der Nutzer. #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引 $SONY $xSONY #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓
Fokus auf Horizon Flüssigkeitskühlungs-Cluster, der Engpass ist das Xeon6 Host-CPU-Kontingent; die Lieferung der kanadischen luftgekühlten Standorte ist relativ stabil, die Geschwindigkeit der ARR-Erfüllung wird anhand des Zeitplans für Dell-Komplettsysteme und des Abnahme-Rhythmus von Microsoft beurteilt.Ich habe gerade mal die wichtigsten Coins durchgeschaut.
Heute sieht das Bild ganz anders aus.
BTC steigt ungefähr um 2 %,
ETH steigt noch stärker, fast 3 %.
XRP liegt auch über 2 %.
SOL hingegen nur etwas über 1 %.
Solche Phasen schaue ich mir in letzter Zeit ganz gern an.
Denn wenn der Gesamtmarkt zusammen steigt,
ist es nicht wirklich interessant, dass „alle steigen“.
Vielmehr geht es darum:
Wer läuft deutlich schneller, wer bleibt deutlich zurück.
Als SOL vor ein paar Tagen schwach war,
hat BTC und ETH sich erholt, aber SOL hinkte immer hinterher.
Heute zeigt ETH eindeutig mehr Elastizität,
SOL ist immer noch nicht besonders stark.
Deshalb macht es wenig Sinn, nur zu sagen „Der Kryptomarkt ist heute gestiegen“.
Obwohl alle steigen,
gibt es große Unterschiede in der Stärke.
Solche Unterschiede sollte man sich merken und in ein paar Tagen schauen, wer zuerst die Richtung ändert 😂
#BTC #ETH #XRP #SOL$BTC
Der Vierjahreszyklus von Bitcoin fällt vollständig mit den US-Zwischenwahlen zusammen, was sehr zufällig ist.
Jedes Mal finden die Zwischenwahlen am Ende eines Bärenmarktes statt, so war es 2014, 2018 und 2022. Nach den Zwischenwahlen folgt ein weiterer starker Kursrückgang, der Markt erreicht seinen Tiefpunkt und der Bullenmarkt beginnt.
Der Unterschied ist, dass der Tiefpunkt jedes Mal früher erreicht wird Die Steuer auf Krypto-Gewinne in Südkorea wurde erneut verschoben
Es ist keine kleine Änderung, sondern wird direkt von 2027 auf 2029 verschoben
Seit 2020 ist dies die vierte Verschiebung nach hinten
Die Schwelle bleibt ein Jahresnettogewinn von über 2,5 Millionen KRW
Darüber werden 22 % (einschließlich Kommunalsteuer) erhoben
Außerdem wird vorgeschlagen, Verluste für 3 Jahre vortragen zu können
Der Grund wird sehr klar genannt
Die USA treten dem OECD CARF Krypto-Informationsaustausch erst 2029 bei
Man will zuerst handeln, um zu verhindern, dass heimische Trader von Auslandsmärkten verdrängt werden
Minister Lee Hyeong-ik hat dies angekündigt
Die Arbeitsgruppe läuft bis zur ersten Hälfte 2027
Das Gesetz 2027, die Richtlinie erste Hälfte 2028
Ich habe es mir notiert, nachdem ich es durchgesehen habe
Ob das Parlament zustimmt, ist eine andere Sache, aber zuerst die Regeln klar verstehen $CFX-Ökosystemprojekte sind stark von Subventionen der Stiftung abhängig. Viele Projekte gehen nach Erhalt der Subventionen kurzzeitig online und stellen den Betrieb ein, sobald die Subventionen ausbleiben. Ohne echte Nutzer und ohne anhaltende Handelsnachfrage kann das Ökosystem keinen sich selbst tragenden Kreislauf bilden und wächst nur schwer natürlich. Handelt es sich wirklich nur um ein einfaches "Schneiden der Anleger"? Eine objektive Unterscheidung ist notwendig.
Viele auf dem Markt definieren es direkt als Team-Abzocke, diese Aussage ist jedoch nicht ganz präzise.
Tatsächlich wird der Projektcode langfristig aktualisiert, die zugrundeliegende technische Entwicklung wird weiterhin vorangetrieben, und die Stiftung hat auch Maßnahmen wie Sperrung von Token, Tokenvernichtung und Ökosystemförderung ergriffen, es gab keinen direkten Ausstieg oder Betrug. Unbestreitbar ist jedoch, dass große Anteile in der Frühphase gestaffelt freigegeben und bei Hochpunkten verkauft wurden, was der größte Streitpunkt in der Community ist und von vielen Inhabern als Interessenskonflikt angesehen wird.
Im Kern besteht das größte Problem in der angeborenen Kluft zwischen der Erzählung und dem Tokenwert. Industrie-Blockchain ist ein reguliertes Technologiegschäft, aber dieses Geschäft ist nicht an den Token gebunden; der Token kann nur durch Spekulation auf dem Sekundärmarkt leben, und wenn die Erwartungen enttäuscht werden, verliert er seine fundamentale Unterstützung.
Der jahrelange Wertverlust von CFX ist nicht auf einen einzelnen Faktor zurückzuführen, sondern auf eine Kombination aus Token-Inflationsmechanismus, gescheiterter Erzählungslogik, fehlendem Ökosystem-Kreislauf und einer Verschiebung der Marktpräferenzen.Es stellt sich heraus, dass nicht nur ich pessimistisch bin!
ETH beginnt mit dem Ausstieg nach der Erholung: Ruhende Wale + Fishpool-Mitbegründer verkaufen gleichzeitig
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Gestern Abend, als ETH schnell von 2315 USD auf etwa 2440 USD stieg, gab es erneut präzise Verkäufe großer Adressen on-chain.
Ein seit fast einem Jahr ruhender Wal hat in den letzten 10 Stunden nach der Rücknahme von Aave ETH und stETH im Wert von etwa 6,357,000 USD verkauft, zum Durchschnittspreis von 2428 USD.
Die Adresse des Fishpool-Mitbegründers verkaufte während der Erholung direkt 6200 wstETH zum Durchschnittspreis von etwa 2390 USD.
Auf der einen Seite werden alte Gelder, die ein Jahr geschlafen haben, durch die Erholung geweckt und verkauft, auf der anderen Seite reduzieren erfahrene Großinvestoren im Aufwärtstrend entschlossen ihre Positionen.
Sobald der Preis etwas anzieht, wählen große Kapitalgeber die Realisierung. Die Verkaufsaktionen der Großinvestoren sind direkter als jeder pessimistische Grund.
Empfehlung für das weitere Vorgehen:
Kurzfristig nicht auf hohe Kurse setzen, $ETH kann im Bereich 2440-2500 leicht leerverkauft werden;
Mittelfristig auf die Unterstützung um 2300-2320 achten, wenn diese gehalten wird und ein Volumenausbruch über 2500 erfolgt, dann die Long-Positionen neu bewerten.$CFX
Im Laufe der Zeit erkennt der Markt langsam eine entscheidende Tatsache: Die technische Hauptakteure, die Regierungs- und Unternehmens-Blockchain-Allianzen betreiben, und die Stiftung, die den CFX-Token herausgibt, sind zwei unabhängige Einheiten. Blockchain-Industrieprojekte, die im Inland umgesetzt werden, verwenden den CFX-Token nicht, und die durch die Industrie generierten Einnahmen fließen nicht in den Token selbst zurück.
Im Inland gibt es klare regulatorische Grenzen für die Spekulation mit virtuellen Währungen. Die einst erwartete „politische Unterstützung zur Stärkung des Tokens“ hat von vornherein keine Grundlage für die Umsetzung.
Nachdem diese größte Erwartung widerlegt wurde, verschwand die Logik zur Unterstützung der Bewertung, Kapital zog sich kontinuierlich zurück, und die Bewertung fiel weiter. Das Ökosystem kann sich nicht selbst tragen und gerät in eine Sackgasse, in der es „nur durch Subventionen am Leben gehalten wird“. Viele verstehen nicht, warum es nach all den Jahren keine einflussreichen nativen Anwendungen auf der Chain gibt.
Die Cross-Chain-Infrastruktur ist instabil. Cross-Chain-Brücken sind das Fundament des DeFi-Ökosystems; Vermögenswerte und Stablecoins müssen über Cross-Chain-Brücken in die Public Chains gelangen. Die Cross-Chain-Kanäle von CFX wurden mehrfach angepasst oder geschlossen, sodass externes Kapital sich nicht langfristig auf der Chain ansiedeln kann, und der TVL bleibt niedrig. Ohne Kapitalpools ist es für grundlegende DeFi-Projekte wie Kreditvergabe und Handel schwierig, gesund zu funktionieren.
Die Attraktivität für Entwickler ist unzureichend. Obwohl es sich ebenfalls um eine EVM-kompatible Public Chain handelt, verfügen andere ausgereifte Public Chains über umfassendere Entwicklungstools, mehr finanzielle Unterstützung und eine größere Nutzerbasis. Für Entwickler ist es einfacher, sich für etablierte Plattformen zu entscheiden, um mehr Traffic und Erträge zu erzielen. CFX befindet sich in einer schwierigen Lage: Inländische Entwickler dürfen keine Anwendungen im Zusammenhang mit virtuellen Währungen entwickeln, während ausländische Entwickler aufgrund der sensiblen Hintergründe Bedenken haben. Somit ist es für beide Seiten schwierig.ETH-Kursupdate vom 5. November
Diese ETH-Rallye hat die Erwartungen etwas übertroffen.
Im 4-Stunden-Chart sieht man, dass ETH von etwa 2172 stetig anstieg. Bei den vorherigen Versuchen wurde der Kurs immer um 2300 gedrückt, diesmal gab es jedoch ein Volumenanstieg und der Kurs stieg bis auf 2449.
Jetzt konsolidiert er um 2420, ich denke, die kurzfristige Struktur hat sich deutlich verbessert. Das Wichtigste ist nun, ob 2450 durchbrochen werden kann.
Wenn das gelingt, könnte der nächste Schritt 2500–2525 sein; aktuell sollte man beobachten, ob 2400 gehalten werden kann.
Die Demokraten haben beide Kongresskammern gewonnen, der Markt hatte ursprünglich Befürchtungen wegen einer Verschärfung der Kryptopolitik, doch die Nachricht hat stattdessen den Anstieg befeuert. BTC ist wieder über 80.000 USD, ETH zeigt eine stärkere Dynamik.
Dieser Anstieg wurde jedoch nicht nur durch die Wahlnachrichten ausgelöst, nach dem vorherigen starken Rückgang bestand ohnehin ein Bedarf an einer überverkauften Erholung.
Das bedeutet aber nicht, dass die Liquiditätsprobleme im Kryptomarkt gelöst sind. Die Verknappung des Stablecoin-Angebots und der vorherige Abfluss bei ETFs bleiben weiterhin wichtige Punkte.
Der Fokus liegt nun auf dem US-Arbeitsmarktbericht am Freitag und dem Verbraucherpreisindex (CPI) nächste Woche, da diese Daten die Markterwartungen bezüglich der Zinspolitik der Fed erneut beeinflussen könnten.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ @OKX星球 $CFX Conflux (CFX) schwächt sich seit vielen Jahren kontinuierlich ab, das Ökosystem kann sich nicht durchsetzen – was ist die eigentliche Ursache?
Im etablierten Bereich der Public Chains ist Conflux (CFX) stets ein stark umstrittenes Projekt. Nach mehreren Jahren am Markt sind viele Investoren in Verlusten gefangen, der Kurs bleibt langfristig schwach, und die Entwicklung des Ökosystems hinkt deutlich hinter anderen Public Chains derselben Periode hinterher. Viele Inhaber stellen sich die Frage: Was ist der Kerngrund für den anhaltenden starken Preisverfall? Warum entwickelt sich das Ökosystem nicht? Liegt es an einem grundlegenden Mangel im Token-Mechanismus selbst oder an gezieltem Abgreifen durch Dritte?
Abgesehen von kurzfristigen Kursbewegungen analysieren wir objektiv die Ursachen aus den Perspektiven Token-Modell, Erzähllogik, Ökosystem und Marktveränderungen. Langfristiger Verkaufsdruck bleibt bestehen: Das Token-Ökonomiemodell bringt einen dauerhaften Verwässerungsdruck mit sich.
CFX verwendet einen PoW+PoS-Hybridmechanismus zur Token-Ausgabe, wodurch ständig neue Token freigesetzt werden. Obwohl das Projekt eine Verbrennungsregel eingeführt hat, sind die durch echte On-Chain-Transaktionen generierten Gebühren sehr gering, sodass das verbrannte Volumen bei Weitem nicht ausreicht, um die durch Mining und Staking entstehenden neuen Token zu kompensieren.
Unter langfristiger Inflation werden die Anteile der Alt-Inhaber kontinuierlich verwässert. Hinzu kommt, dass die Anteile aus frühen Private Sales, Team und Stiftung planmäßig in Tranchen freigegeben werden, was bei jedem Unlock-Fenster erheblichen Verkaufsdruck erzeugt.
Das Angebot an Token steigt kontinuierlich, während die verfügbaren Mittel am Markt begrenzt sind, was zu einem Muster von „schwacher Erholung und stetigem Abwärtstrend“ führt. Selbst in Phasen einer allgemeinen Markterholung ist die Nachhaltigkeit der Kursanstiege gering, und es ist schwer, einen nachhaltigen Trend zu etablieren. #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo's erste netzgekoppelte Aurora (INL Idaho) hat das Ziel, Ende 2027 bis Anfang 2028 Strom zu liefern; dies ist jedoch ein DOE-Pilotprojekt, keine allgemeine kommerzielle Lizenz der NRC; die echte Kommerzialisierung, die beliebig kopiert und großflächig an Meta/Datenzentren verkauft werden kann, wird erst um 2030 erwartet und ist mit erheblichen Risiken verbunden.$ZEC Nein, wie kann $ZEC so heimlich so stark steigen? Auf dem Markt sieht es schon so aus, als würde es sich festigen. Seit dem letzten Einbruch auf etwa 1000 hat es sich schon um fast 30 % erholt, wirklich beeindruckend. Aber aus der Sicht von Old Pig steht die Erklärung für diesen Anstieg eigentlich klar auf dem Tisch, wir müssen genau analysieren, ob das Kapital das wirklich anerkennt.
Dieser Anstieg von 1022 auf 1317 basiert im Grunde auf dem Upgrade des NU7-Netzwerks, das heute (5. November) aktiviert wird. Die Blockzeit wird direkt von 75 Sekunden auf 25 Sekunden reduziert, die Transaktionsbestätigungsgeschwindigkeit verdreifacht sich, und das Wichtigste ist, dass der Halving-Mechanismus erhalten bleibt, während gleichzeitig ein Teil der Gebühren aus dem Umlauf entzogen wird. Die Governance-Abstimmung wurde mit 99,9 % Zustimmung angenommen, die Community hat mit den Füßen abgestimmt und „Deflation + Beschleunigung“ festgeschrieben. Hinzu kommt die Erwartung, dass Grayscale $ZEC-Trust in einen Spot-ETF umwandelt, was den Spekulationsgrund für Kapital liefert.
Die aktuelle Lage ist sehr heikel. Über 1.317 liegt sofort der Bereich von 1.320 bis 1.350 mit vorherigen festgefahrenen Positionen und gleitenden Durchschnittswiderständen, ein echter Ausbruch nach oben würde auf starken Verkaufsdruck stoßen. Unterhalb liegen bei 1.250 und 1.210 zwei solide Unterstützungen, die bei einem Bruch das emotionale Momentum dieser Bewegung sofort beenden würden.
Vor der Einführung von NU7 ist das eine Bewegung, die auf positiven Erwartungen und Short-Squeezes basiert. Solange kein echtes frisches Kapital in Form von Spot-Mengen einsteigt und der Kurs nicht mit Volumen über 1.350 stabil bleibt, sehe ich diese 30 % Steigerung nur als Show an. Wenn die guten Nachrichten ausgeschöpft sind, folgt der Abschwung!
Ps: Liebe dich 😘 mein 🐷 85,1556 ETH, diese Position erinnert mich an die letzte Runde: Wenn ein großer Akteur aktiv wird, neigen die Zuschauer dazu, ihm das komplette Bullenmarkt-Drehbuch nachzuspielen. Diesmal hat Core Trader 74 mit 25-fachem Hebel auf $ETH long gesetzt, mit einem Nominalwert von etwa 206.600 US-Dollar.
Vertraut ist die Richtung, die durch die Positionsgröße ausgedrückt wird, anders ist, dass diesmal klar eine gehebelte Long-Position vorliegt, die nicht einfach als Spot-Kauf zum Halten interpretiert werden kann. Ich trenne jetzt „bullish sein“ und „wie lange man bereit ist zu halten“: Die Eröffnung der Position zeigt, dass er sich gerade für Long entschieden hat, aber nicht, dass er bereit ist, die Volatilität durchzustehen. Wenn es nur ein kurzfristiger Trade ist, dann ist die Aussagekraft dieser Position für die mittelfristige bis langfristige Richtung begrenzt – das ist meine Vermutung, nicht sein Plan.
Meine Einschätzung ist, dass diese Position ein Richtungssignal gibt, aber noch kein langfristiges Vertrauensvotum darstellt. Ich werde auf die Haltedauer warten, um weitere Informationen zu erhalten. Haben erfahrene Trader dasselbe vertraute Gefühl: Als ihr in der letzten Runde solche großen Positionen gesehen habt, habt ihr dann auch kurzfristige Long-Setups als langfristige Bullensignale interpretiert?Auf dem Terminmarkt drängen sich die Bullen auf einer Seite, ich hingegen bleibe vorsichtig; je einheitlicher die Stimmung, desto mehr sollte man sich vor Gegenbewegungen hüten. Aber die Anzahl der Personen ist nicht gleichzusetzen mit dem Kapital, diese alte Gewohnheit darf man auch im Kryptomarkt nicht verlieren.
Laut den Daten von OKEx Futures liegt das Verhältnis von Long- zu Short-Positionen bei BTC aktuell bei 1,51, vor 24 Stunden lag es bei 2,17, das heißt, auf jedes Short-Konto kommen jetzt 1,51 Long-Konten statt 2,17. Ich sehe darin eine Abkühlung der Long-Überfüllung, was nicht direkt als negativ gewertet werden sollte: Das Verhältnis liegt immer noch über 1, es gibt also weiterhin mehr Long-Konten; zudem zählt es nur die Konten, nicht die Positionsgrößen, einige große Konten können die Kapitalverteilung von der Anzahl der Konten abweichen lassen.
Meine Einschätzung ist, dass diese Kennzahl eher dazu dient, sich selbst daran zu erinnern, sich nicht von einseitigen Stimmungen mitreißen zu lassen, und nicht geeignet ist, allein auf eine Richtung zu setzen. Gibt es hier Freunde, die ebenfalls vom traditionellen Markt kommen? Wie bewertet ihr bei BTC solche Verhältnisse von Personen – kombiniert ihr das mit Positionsgrößen oder Handelsvolumen, und worin unterscheidet sich das von der Analyse von Rohstoff-Futures?Eine Steuerart, deren Einführungstermin bereits viermal geändert wurde. Die koreanische Steuer auf digitale Vermögenswerte wird diesmal um weitere zwei Jahre verschoben. Die ursprünglich für den 1. Januar 2027 geplante 22%ige (einschließlich Kommunalsteuer) Steuer auf Krypto-Gewinne bleibt weiterhin nur auf dem Papier.
Die Steuersätze sind klar: 22% inklusive Kommunalsteuer, Freibetrag 2,5 Millionen KRW, etwa 1864 USD. Die Schwelle ist nicht hoch, aber auch nicht null, sie schließt die meisten Kleinkonten aus, ins Visier genommen werden vor allem größere Bestände.
Das schwierigste an dieser Steuerart ist nie der Steuersatz, sondern die Bemessungsgrundlage. Aktien haben Broker-Abrechnungen, Börsen nur eine Menge On-Chain-Daten und Auslandskonten. Die jährliche Gewinn- und Verlustrechnung, nach Währung und Anschaffungskosten für jede Transaktion zu berechnen, könnte teurer sein als die Einnahmen. Die vierfache Verschiebung zeigt mehr als die 22%: Es ist nicht so, dass man nicht erheben will, sondern dass man noch keinen Weg gefunden hat, sie einzutreiben.
Die direkte Auswirkung auf den Markt ist das Zeitfenster. Vor 2027 wird koreanisches Kapital nicht gezwungen sein, am Jahresende Gewinne zu realisieren und vor Einführung der Steuer erneut Positionen aufzubauen. Solche vorsteuerlichen Verkäufe führen oft zu kurzfristigen Tiefpunkten, die stärker sind als der Steuersatz selbst. Jetzt wurde dieser Einschnitt um zwei Jahre verschoben.
Erwägenswert ist die andere Seite: Verschiebung bedeutet nicht Streichung, viermalige Verzögerung zeigt, dass das politische Versprechen dieser Steuer noch besteht. Wichtig ist nicht, wann sie eingeführt wird, sondern ob bei der nächsten Verschiebung Freibetrag und Steuersatz zusammen geändert werden. Der Preis von $BTC hängt nicht von der Steuererklärung ab, aber wann das zusätzliche koreanische Kapital einsteigt, hängt von diesem Kalender ab.Die südkoreanische Regierung bereitet offiziell vor, die ursprünglich geplante Kryptowährungs-Einkommensteuer um zwei Jahre zu verschieben. Ich werde das an Freunde weiterleiten, die den südkoreanischen Markt verfolgen. Die Steuererhebung wird verschoben, was tatsächlich für Erleichterung sorgt. Aber ich möchte nicht nur eine Überschrift weitergeben, denn "Vorbereitung auf Verschiebung" und "bereits steuerfrei" sind sehr unterschiedlich, und in der Krypto-Community werden Nachrichten oft kurz und knapp verbreitet. Bevor ich es weiterleite, muss ich noch hinzufügen: Lest es euch gut durch und fragt mich nicht sofort, welche südkoreanische Konzeptmünze man jetzt kaufen soll.Besitzt man mit dem Kauf eines NFT automatisch die Urheberrechte an dem Werk?
Nicht unbedingt.
Die On-Chain-Eigentümerschaft eines NFT, die Urheberrechte am Werk und die Nutzungslizenzen sind drei verschiedene Konzepte.
Vor dem Kauf sollte man mindestens drei Dinge klären:
1. Werden die Urheberrechte übertragen?
2. Ist die kommerzielle Nutzung und Weiterverarbeitung erlaubt?
3. Verfügt das Projektteam tatsächlich über die Berechtigung, diese Rechte zu vergeben?
Die Blockchain kann die Token-Zugehörigkeit dokumentieren, verleiht dir aber nicht automatisch alle Urheberrechte am Werk.
Welche Rechte prüfst du vorrangig, wenn du ein NFT kaufst? Im Kryptomarkt sehen wir jeden Tag neue Token, neue Erzählungen und neue Chancen.
Manche analysieren K-Linien, andere suchen den nächsten Trend, wieder andere achten auf das Handelsvolumen, und manche versuchen, kurzfristige Preisschwankungen zu nutzen.
Doch oft bestimmt nicht nur der Kaufpreis das Risiko eines Trades.
Hast du dir beim Kauf eines Assets schon einmal ernsthaft folgende fünf Fragen gestellt?
01｜Was genau kaufst du?
Schau nicht nur auf den Token-Namen, Werbetexte oder Diskussionen in sozialen Medien.
Du musst seinen tatsächlichen Nutzen, den Emissionsmechanismus, die Token-Verteilung und das, was das Projekt bereits erreicht hat, verstehen.
Ein Projekt mit einer großen Vision bedeutet nicht automatisch, dass es bereits über entsprechende Produkte und Anwendungen verfügt.
Finde zuerst heraus, was du kaufst, bevor du entscheidest, ob das Risiko es wert ist. Die CFTC hat angekündigt, dass Einzelaktien-Perpetual-Futures erstmals an qualifizierten, in den USA registrierten Börsen gehandelt werden können. Im Vergleich zu früheren Kooperationsplänen sind die regulatorischen Fortschritte diesmal konkreter.
Ich finde am bedeutendsten, dass das Produkt in eine klare rechtliche Kategorie eingeordnet wird: Einzelaktien-Perpetuals gehören zu den Wertpapier-Futures und müssen sowohl die Anforderungen der CFTC als auch der SEC erfüllen, zudem muss der Handelsplatz die entsprechende Registrierung abschließen.
Das zeigt, dass eine in der Kryptomarkt beliebten Produktform in den traditionellen Wertpapierhandelsrahmen eintritt. Für die Branche ist das erfreulich.
Allerdings bieten Perpetual-Futures nur eine Preisexponierung. Der Kauf eines Perpetual-Kontrakts auf eine Aktie gewährt nicht automatisch Stimmrechte eines Stammaktionärs; wie Dividenden, Aktiensplits und ähnliche Ereignisse behandelt werden, hängt vom Vertragsdesign ab.
Für Trader ist es künftig besonders wichtig, sich mit Finanzierungsraten, Preisreferenzen und Abwicklungsmodalitäten auseinanderzusetzen. Ein vertrauter Produktname bedeutet nicht, dass die Regeln an verschiedenen Handelsplätzen identisch sind.
Ich sehe die Erweiterung der Auswahl im regulierten Markt positiv und hoffe, dass der Wettbewerb zu transparenteren Handelskosten und Informationsoffenlegung führt. Nützlicher als die Frage „Wer ist der Erste, der live geht?“ sind künftig tatsächliche Markttiefe, Handelsqualität und die Stabilität des Systems in extremen Marktsituationen. Der regulatorische Weg ist geöffnet, ob das Produkt gut funktioniert, muss der Handelsprozess zeigen.
#CFTC首次放行美国个股永续期货 Gold „Feder“-Formung? Zwei Wege nach der Rückeroberung von 3950
Am 30.10. durchbrach der starke Volumen-Abwärtstrend die 3950 (Tiefststand 3881), ich hatte damals prognostiziert, dass der Goldpreis bei 3250–3500 Unterstützung finden würde.
Innerhalb von zwei Tagen wurde das Drehbuch umgeschrieben.
Drei Veränderungen traten fast gleichzeitig ein:
① Rohöl fiel stark zurück, Inflation und Zinserhöhungserwartungen kühlten ab, die Opportunitätskosten für das Halten von Gold sanken;
② Die US-Aktienmärkte erholten sich stark, die Sorge vor einer zweiten Liquiditätsveräußerung ließ nach;
③ Der US-Dollar schwächte sich ab, die Renditen der US-Staatsanleihen fielen, was dem Goldpreis zusätzlichen Auftrieb gab.
Ergebnis: Gold erholte sich mit hohem Volumen über 3950, durchbrach die kurzfristige Angebotslinie, stieg seit 3881 um über 240 Punkte, aktueller Kurs 4126, Tageshoch 4152, der MA50 liegt genau bei 4149.
Aber rufen Sie noch keine Trendwende aus.
4091–4259 ist die erste Hürde der Erholung, der Preis hat diesen Bereich bereits erreicht; das hohe Volumen am 30.10. zeigt, dass Verkaufsdruck real ist, und die mittelfristige Korrektur am US-Aktienmarkt ist möglicherweise noch nicht abgeschlossen, die Wahrscheinlichkeit eines Rücksetzers auf 3950 ist nicht gering.
Ab jetzt konzentrieren wir uns nur auf eines – den zweiten Test von 3950:
▪ Bei geringem Volumen gehalten: Feder-Effekt bestätigt, die Korrektur ist höchstwahrscheinlich beendet, nach oben geht es zu 4259 und dann 4532;
▪ Bei erneutem hohem Volumen Durchbruch: Das war nur eine Gegenbewegung im Abwärtstrend, weiter geht es Richtung 3250–3500.
Rohöl ist leicht unter eine wichtige Unterstützung gefallen und kurzfristig schwächer, was relativ günstig für Gold ist, die erste Möglichkeit ist wahrscheinlicher.
#非農在即，就業數據能否強化12月加息預期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Die Demokratische Partei hat beide Kammern des Kongresses gewonnen und durchbricht damit die zuvor vorherrschende Markterwartung einer geteilten Regierung. Die politische Initiative steigt deutlich an, doch das Weiße Haus bleibt eine Kontrollinstanz, sodass extreme Gesetze nur schwer schnell umgesetzt werden können. Im Finanzbereich wird ein neuer großer Steuersenkungs- und Ausgabenvorschlag der Republikaner blockiert, das Defizitwachstum verlangsamt sich, und der Markt erwartet einen geringeren inflationsbedingten Druck durch die Fiskalpolitik. Die Renditen von US-Staatsanleihen und der US-Dollar haben daher kurzfristig Schwächepotenzial.
Der Kernpunkt liegt auf der Industrieebene: KI, große Technologie-Antimonopolmaßnahmen, strengere Umwelt- und Stromgenehmigungen für Rechenzentren könnten das Tempo des Ausbaus der Recheninfrastruktur verlangsamen; die Regulierung und Umweltanforderungen für die Öl- und Gasindustrie steigen; der Kryptobereich tendiert zu einer stärkeren Regulierung, und der Fortschritt bei Compliance-Gesetzen wird sich verändern. Saubere Energie und Gesundheitsfürsorge erhalten eher Budgetunterstützung.
Historisch bevorzugt der Markt eine geteilte Regierung, während eine "Einparteienherrschaft" oft zu mehr politischer Unsicherheit und Volatilität führt. Wichtig ist jedoch zu unterscheiden: Die Wahl ist eine sekundäre Variable, die Hauptfaktoren sind Fed-Zinssätze, Arbeitsmarktdaten und Inflation, die den großen Zyklus von Zinserhöhungen und -senkungen nicht direkt umkehren. Kurzfristig wird Kapital zunächst auf Regulierungs- und Fiskalerwartungen reagieren, danach liegt der Fokus auf Steuerreformen, Anhörungen zur KI-Regulierung und Verhandlungen zur Schuldenobergrenze. $BTC $ETH $SOL Gegen 13 Uhr nachmittags stieß ich auf eine Eilmeldung, dass Schroders die erste tokenisierte Strategie auf Solana gebracht hat, und im Kommentarbereich darunter stürmten institutionelle Anleger herein.
Ich habe die Originalankündigung nachgelesen. Diese Sache wurde gestern Nachmittag veröffentlicht, aber erst nach einem Tag als Eilmeldung aufgegriffen. Es handelt sich um den Schroders Emerging Markets Bond Fund, der über Centrifuge ausgegeben wird, mit einem verwalteten Vermögen von einer Billion US-Dollar – tatsächlich die erste aktiv verwaltete Strategie dieser Größenordnung auf Solana.
Aber in der Ankündigung stehen weder das Volumen noch die Mindesteinstiegsgrenze, und die Vertragsadresse wurde auch nicht angegeben.
Der Markt zeigt sich auch unbeeindruckt. SOL erreichte heute 97,06 und drehte dann um, aktuell bei 96,05. Um 9 Uhr lag das 1-Stunden-Volumen bei 418.000, um 10 Uhr bei 347.000, um 11 Uhr bei 364.000 mit einem Hoch, um 12 Uhr bei 291.000, und von 13 Uhr bis jetzt bei 185.000, das Volumen wird immer dünner.
Die Gebühr beträgt 0,00225 %, der Benchmark liegt bei 0,01 %, also nur etwas mehr als ein Fünftel. Die Perpetuals weisen sogar einen Abschlag von 4 Basispunkten auf, die Position von 334 Millionen US-Dollar hat sich einen Tag lang nicht bewegt.
Wenn wirklich großes Geld wegen dieser Nachricht einsteigt, dann nicht zu solchen Gebühren. Die RWA-Linie akzeptiere ich, das ist ein Drei- bis Fünfjahresgeschäft, kurzfristig kommt es darauf an, wer gerade Geld verliert. ±1 % Orderbuch kauft 9,17 Millionen, verkauft 8,62 Millionen, beide Seiten stehen sich so gegenüber.
Mein Urteil: Diese Nachricht ist einen Research-Bericht wert, aber keine einzige bullische Kerze.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 💵 Warum können Stablecoins auch stark fallen?
Die Bindung an den US-Dollar bedeutet nicht, dass der Preis niemals von 1 US-Dollar abweicht.
Stablecoins stehen vor vier wesentlichen Risiken:
🏦 Reservenrisiko: Sind die zugrunde liegenden Vermögenswerte ausreichend und zuverlässig?
🔄 Rücknahme-Risiko: Können Inhaber problemlos umtauschen?
📉 Liquiditätsrisiko: Kann der Markt große Verkaufswellen gleichzeitig verkraften?
⚙️ Mechanismusrisiko: Können Sicherheiten oder algorithmische Mechanismen extreme Marktsituationen bewältigen?
Um die Zuverlässigkeit eines Stablecoins zu beurteilen, reicht es nicht, nur den heutigen Wert zu betrachten, sondern vor allem, worauf er sich stützt, wenn der Markt unter Druck steht.
Was denkst du, welcher Bereich bei Stablecoins am dringendsten verbessert werden muss?
#ONEA #Web3 #Stablecoins Der Bitcoin-Spot-ETF verzeichnete gestern einen Nettozufluss von 74,56 Mio., was eine gute Nachricht ist.
Aber ich habe mir die Details genauer angesehen. Fidelity FBTC erhielt 237 Mio., während die restlichen zehn oder so zusammen netto über 160 Mio. abflossen. Die Gesamtsumme ist positiv, aber das Geld wird von einer Stelle verschoben, nicht fließt es komplett zurück.
Der Markt hat nicht mitgespielt. Innerhalb von 24 Stunden stieg der Kurs von 77.306 auf 81.200, wobei der Anstieg in der Stunde um 23 Uhr gestern Abend mit 3 Mio. Kontrakten erfolgte, der vorherige lag bei 1,48 Mio. Danach kamen in dreizehn Kerzen zusammen 3,38 Mio. Kontrakte, im Durchschnitt 260.000, weniger als ein Elftel der vorherigen Kerze. Jetzt bei 80.445, bewegt sich der Vier-Stunden-Kurs zwischen 80.200 und 80.900, das Open Interest bleibt mit 2,682 Mrd. unverändert, die Gebühr liegt genau bei 0,01 % Basis, es gibt keine Prämie von einem Cent.
Der ETF kauft den Spot, auf der Futures-Seite hebelt niemand nach. Das Geld ist echtes Geld, aber nur ein Teil davon. Wenn das Open Interest auch steigt, werde ich es anerkennen, aber an dieser Stelle gehe ich nicht mit.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $UNITREE Für diejenigen, die noch nicht eingestiegen sind, seid nicht impulsiv, dieses verdammte Ding bringt weder Long- noch Short-Positionen Vorteile.
Long-Positionen sind gefangen, Short-Positionen werden mit hohen Gebühren belastet, ausländische Investoren wagen keinen Schritt, der Markt wird vom Betreiber kontrolliert und zermürbt. Obwohl ich fest bärisch bin, kann ich diese Gebühren nicht ertragen. Der Betreiber hält den Kurs seit über einer halben Monat hoch, bei diesen täglichen Gebühren ist das Kapital in weniger als einem Monat fast aufgebraucht. Jetzt kämpfen wir nur noch mit Kapital und Geduld gegen den Betreiber.
Diese Art von Manipulation ist in der Szene selten, so widerlich sieht man es kaum. Wenn der Kurs explodiert wäre, hätte ich nichts gesagt, aber ich habe die falsche Richtung gewählt und werde durch die Gebühren zermürbt, das macht mich wütend und traurig 😭🤬🤬🤬
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
#IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 #توقعات تقرير أرباح سوني: Wie hat der Spiele- und Musiksektor abgeschnitten? Ich erwarte, dass Sony in diesem Quartal mit seinen Gewinnen übertreffen wird. Der Spielebereich und der schwache Yen werden ihr helfen, und ich stimme mit Ja zu $OKB, wie soll man diese Münze sagen? Eigentlich hat sie die niedrigste Marktkapitalisierung unter den Plattform-Token. BNB hat eine Marktkapitalisierung von fast hundert Milliarden US-Dollar, HYPE liegt bei über zwanzig Milliarden US-Dollar, während OKB als Token der zweitgrößten zentralisierten Börse nur eine Marktkapitalisierung von etwas mehr als zwei Milliarden US-Dollar hat! Letztendlich liegt es daran, dass der Deflationsmechanismus nicht gut umgesetzt wurde: BNB führt direkt vierteljährliche Verbrennungen durch, HYPE verwendet über 80 % der Einnahmen zum Rückkauf und zur Verbrennung von Token, aber OKB wird nur als GAS-Token für X Lyer betrachtet, und da das Ökosystem unvollständig ist, beteiligen sich nur wenige daran, sodass die Gesamtmenge von 21 Millionen OKB fast unverändert geblieben ist! Ich denke, wenn OKX mehr Aufwand in den Verbrauch von OKB stecken würde, hätte OKB längst neue Höchststände erreicht und müsste nicht so lange bei einer Marktkapitalisierung von zwei Milliarden $OKB verharren! Natürlich bedeutet eine niedrige Marktkapitalisierung auch großes Potenzial. Wenn sich das Ökosystem von OKX in Zukunft entwickelt oder OKB mit Rückkäufen beginnt, wird der Wert sicherlich stark steigen. Insgesamt ist OKB auf jeden Fall einen Long-Trade wert!Am 5. November haben die US-Zwischenwahlen die Machtstruktur in Washington neu gestaltet: Die Demokraten haben die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses zurückerlangt, während die Republikaner die umfassende Kontrolle über das Weiße Haus und den Kongress verloren haben. Am Mittwoch stieg die Risikobereitschaft am Markt, der S&P 500 legte um 1,6 % zu, der Dow Jones um 3 %. Trump erklärte, er sei bereit, die Wahlergebnisse zu akzeptieren und mit den Demokraten zusammenzuarbeiten.
Der Senat wird voraussichtlich von den Demokraten kontrolliert, was die Möglichkeiten des Weißen Hauses einschränken dürfte, durch neue Ernennungen die Struktur des Federal Reserve Boards zu verändern; der von Elizabeth Warren geführte Senatsausschuss für Banken könnte die Aufsicht über Vorsitzenden Warsh und die Transparenz der Geldpolitik verstärken. ADP zeigt, dass im Oktober im privaten Sektor 86.000 neue Arbeitsplätze geschaffen wurden, mehr als die erwarteten 69.000, mit einem Lohnanstieg von 3,2 %; die Gehälter von Jobwechslern stiegen im Jahresvergleich um 4,8 %. Die JOLTS-Stellenangebote stiegen um 333.000 auf 7,523 Millionen, die Entlassungen sanken auf 1,641 Millionen, was auf eine weiterhin robuste Arbeitsmarktentwicklung hinweist.
Der nächste wichtige Marktfokus liegt auf den Nonfarm Payrolls am 6. November (erwartet werden 65.000 neue Stellen, Arbeitslosenquote 4,2 %); wenn die Beschäftigung stabil bleibt, könnte die Fed abwarten, während bei einer deutlichen Schwäche die Markterwartungen für eine dovishe Politik steigen könnten. Die australische Zentralbank hat diese Woche den Zinssatz auf 4,85 % erhöht, was ebenfalls den anhaltenden globalen Inflationsdruck widerspiegelt. Insgesamt verringert die Wahl einige politische Unsicherheiten, beseitigt jedoch nicht die Widersprüche zwischen Geldpolitik und wirtschaftlichen Fundamentaldaten.Detaillierte Analyse der Non-Farm Payrolls, steigt die Spannung um die Zinserhöhung im Dezember? Wie sollte man die Handelsrichtung wählen?
Am 6. November wird der US-Arbeitsmarktbericht für Oktober veröffentlicht.
Dies ist nicht nur ein Test der Beschäftigungsdaten, sondern könnte auch die entscheidende Variable für die geldpolitische Ausrichtung der Fed im Dezember sein.
Derzeit steht der Markt vor dem zentralen Konflikt: Ist der Arbeitsmarkt stark genug, dass die Fed gezwungen ist, die Zinsen weiter zu erhöhen?
Laut den am 4. November von ADP veröffentlichten Daten stieg die Zahl der neu geschaffenen Arbeitsplätze im privaten Sektor im Oktober in den USA um 86.000, was über den Markterwartungen von 69.000 liegt und die Widerstandsfähigkeit des Arbeitsmarktes zeigt.
Im Fokus der Non-Farm Payrolls stehen drei Indikatoren:
• Neue Non-Farm-Arbeitsplätze (NFP): Ein über den Erwartungen liegendes Wachstum würde die Beschäftigungsresilienz stärken und den Druck auf Zinserhöhungen erhöhen.
• Arbeitslosenquote: Ein weiterer Rückgang würde bedeuten, dass der Arbeitsmarkt möglicherweise weiterhin angespannt ist.
• Durchschnittlicher Stundenlohn: Eine Erholung des Lohnwachstums würde die Inflationsverhärtung verstärken und könnte ein wichtiger Grund für die Fed sein, die Geldpolitik weiter zu straffen.
Marktlogik:
• Starke Non-Farm-Zahlen + steigende Löhne: Zinserhöhungserwartungen für Dezember steigen, US-Staatsanleihenrenditen und US-Dollar könnten steigen, Wachstumsaktien geraten unter Druck.
• Schwache Non-Farm-Zahlen + steigende Arbeitslosenquote: Die Notwendigkeit für Zinserhöhungen sinkt, was die Markterwartungen für eine Straffung abschwächen könnte.
• Starker Arbeitsmarkt, aber abkühlende Löhne: Die politischen Signale könnten uneinheitlich sein und nicht einfach als Zinserhöhungsvorteil gewertet werden.
Fazit: Entscheidend für die Marktrichtung ist nicht die Zahl der neu geschaffenen Arbeitsplätze an sich, sondern ob die Beschäftigungsresilienz und die Lohninflation gleichzeitig die Erwartungen übertreffen.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Ich sehe das Verhältnis von Long- zu Short-Positionen wie eine Warteschlange vor einem Hotpot-Restaurant: Der Tisch der Long-Positionen ist noch nicht aufgelöst, aber nicht mehr so voll wie gestern, die Short-Positionen müssen endlich keine Klappstühle mehr mitbringen 😂
Laut den Daten der OKX-Futures ist das Verhältnis von Long- zu Short-Positionen bei $BTC von 2,17 vor 24 Stunden auf jetzt 1,51 gesunken, das heißt, auf jeden Short-Account kommen 1,51 Long-Accounts. Ich denke, das zeigt eine Abkühlung der Long-Überfüllung, nicht aber eine Bestätigung für Short-Positionen. Der Wert liegt immer noch über 1, es gibt also weiterhin mehr Long-Accounts; außerdem zählt die Zahl nur die Accounts, nicht die Positionsgrößen – eine Gruppe kleiner Positionen und eine große Position können völlig unterschiedliche Kapitalmengen repräsentieren.
Meine Einschätzung ist: Die Stimmungsschwankungen sind ein nützlicher Anhaltspunkt, aber sie direkt zur Richtungsprognose zu verwenden, ist übertrieben. Stehst du auf der Seite „Abkühlung der Long-Positionen ist gesünder“ oder „Das Long-Vertrauen lockert sich“? Wurden hier ein paar Stühle weggeräumt oder bereitet man sich auf das Auflösen des Tisches vor?Jeff Yan betonte in einem Bloomberg-Interview wiederholt: Hyperliquid ist keine Börse, sondern die Infrastrukturebene, die eine Börse trägt. Das klingt wie PR-Sprech, erklärt aber tatsächlich die Produktentscheidungen vollständig.
Traditionelle zentralisierte Börsen bündeln drei Ebenen in einem Unternehmen: Die Plattform verwaltet Konten, pflegt das Matching und entscheidet, welche Märkte gelistet werden. Hyperliquid trennt diese drei Ebenen: Nutzer kontrollieren die Asset-Berechtigungen mit Adresssignaturen, das On-Chain-Orderbuch verwaltet den Matching-Status, und Drittanbieter-Teams setzen auf der Marktebene ihre eigenen Terminals und Anwendungen ein. Offiziell definiert man HyperCore als die Kern-Ausführungsumgebung für Spot-, Perpetual-Orderbücher und Margin-Status.
Warum kein AMM? Bei AMM kann jeder Pools hinzufügen, aber hoch gehebelte Perpetuals müssen kontinuierliche Preise, Tiefe, Liquidationen, Funding-Raten und extreme Marktrisiken handhaben, was Pools überfordert. Das Orderbuch macht Preise und Tiefe transparent, Limit-, Stop- und Market-Orders sind alle nutzbar. Der Preis dafür ist, dass die Basisschicht das Matching von Reihenfolge, Margin, Positionen und Liquidationen in Hochfrequenz-Orders abwickeln muss.
Das heißt, es ist nicht einfach eine CEX auf die Blockchain zu bringen, sondern die Backend-Arbeit eines Unternehmens in verifizierbare Protokollzustände und kombinierbare Anwendungsebenen zu zerlegen.
„Der Nutzer besitzt wirklich die Assets“ stimmt nur halb. Die Plattform kann Auszahlungen nicht einfrieren, aber bei Schlüsselverlust gibt es niemanden, der zurückholt, bei falscher Autorisierung verliert man direkt, und bei Frontend-Fälschungen finden On-Chain-Ausführungen trotzdem tatsächlich statt. Der Wert von $HYPE liegt nicht darin, risikofrei zu sein, sondern darin, dass jemand anderes das Risiko trägt.#Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
Der Boss hat etwas zu sagen
Ich habe diese Nachricht zusammen mit dem Goldpreis von heute Morgen betrachtet und erst dann den Sinn erkannt: Tether gab bekannt, dass der physische Goldbestand, der XAUT entspricht, bis Ende Q3 auf etwa 25,7 Tonnen gestiegen ist, was einem Anstieg von 59 % seit Jahresbeginn entspricht, mit einem Reservenwert von etwa 3,44 Milliarden US-Dollar, ein Rekordwert. Gleichzeitig zeigen Daten des World Gold Council, dass die globalen Zentralbanken im dritten Quartal netto 321 Tonnen Gold gekauft haben, ein Anstieg von 42 % im Jahresvergleich, und Gold-ETFs einen Nettozufluss von 211 Tonnen verzeichneten; nach einer Korrektur hat sich der Spot-Goldpreis wieder über 4000 US-Dollar stabilisiert und erreichte heute Morgen zeitweise über 4100.
Meine Interpretation ist: Die 3,44 Milliarden US-Dollar von XAUT sind im Vergleich zum Volumen von USDT immer noch ein Bruchteil, das eigentliche Signal kommt nicht von Tether, sondern von den drei Kapitalströmen „Zentralbanken, ETFs, Tokenisierung“, die gemeinsam Gold kaufen. Nach den Zwischenwahlen schwächt sich der US-Dollar ab, und Gold als zinstragendes Sicheres-Hafen-Asset steigt zuerst – im Kern bedeutet das einen Abschlag auf das US-Dollar-Kreditrating; und diese gleiche makroökonomische Logik ist auch der Grund, warum BTC in den letzten Tagen mit Volumen über 80.000 gestiegen ist – Gold und BTC sind zwei Spalten desselben Kontobuchs, eine langsam, die andere schnell.
Der aktuelle BTC-Preis liegt bei etwa 80.400, heute habe ich meine 30-fache Long-Position mit Gewinn geschlossen und beobachte den Markt jetzt leer. Meine Haltung bleibt unverändert: Über 4100 bei Gold nicht mehr nachkaufen, ebenso über 8100 bei BTC nicht; erst bei einem Rücksetzer auf 7900–7950 stabilisieren und dann wieder Long gehen. Je lebhafter die Assets sind, desto mehr sollte man auf Rücksetzer warten, man verdient am Marktgefühl, nicht indem man den Markt bewacht. $BTC $ETH $ZEC Stärke-Ranking des Orderbuchs
5-Minuten-Median-Slippage, geschätzt anhand des Orderbuchs
$APP Kostenunterschiede zeigen sich hauptsächlich bei großen Käufen. Simulation von Kauf/Verkauf im Umfang von 10.000 mit Slippage von 0,16 %/0,18 %, bei 100.000 sind es 2,27 %/1,54 %. Kleine Beträge auf beiden Seiten sind ähnlich, bei großen Beträgen ist eine Seite deutlich teurer.
$AKE Kosten für große Käufe sinken, Verkaufskosten steigen. Simulation von Kauf/Verkauf im Umfang von 100.000 zeigt Slippage von 1,94 %/0,97 % auf 1,52 %/1,10 %. Die Tiefenänderung ist asymmetrisch, die Situation auf Kauf- und Verkaufsseite unterscheidet sich.
$CAP Kosten für große Käufe steigen, kleine Käufe bleiben nahezu unverändert. Simulation der Kauf-Slippage bei 100.000 steigt von 0,83 % auf 1,07 %. Bei 10.000 Käufen bleibt sie bei etwa 0,15 %. Slippage steigt, das Orderbuch wird dünner.BTC durchbricht 80.000, aber das ist nicht das Signal für einen Bullenmarkt – es ist das Klagen der Liquidation der Bären.
Die Demokraten dominieren, was für Krypto "Unsicherheitsabbau" (kurzfristig positiv) + "strengere Gesetzgebung" (langfristig negativ) bedeutet, eine Absicherung auf beiden Seiten. Ob 80.000 hält, sieht man heute Abend am US-Aktienmarkt Ölpreise stürzten ab, BTC lachte: eine Kettenreaktion ausgelöst durch eine Wahl
Sobald die Wahlergebnisse bekannt wurden, spielte Jefferies zwei Karten aus: die Aufhebung von Trumps Zöllen und das Ende des Iran-Kriegs. Der Markt explodierte sofort – Rohöl fiel um über 8 %, der US-Dollar und die Renditen von Staatsanleihen sanken beide, während Gold gegen den Trend anstieg.
Oberflächlich betrachtet sieht es wie ein politischer Schock aus, doch im Kern ist es der Zusammenbruch der Inflationserwartungen. Wenn die Ölpreise abstürzen, beginnt die Kette „Ölpreiserhöhungen Wenn ich sehe, dass börsennotierte Unternehmen ständig Bitcoin kaufen, gibt mir das tatsächlich etwas mehr Zuversicht, aber ich habe nicht vor, im gleichen Rhythmus zu kaufen. Unternehmen können Kapital aufnehmen, während mein Sparplan auf dem monatlich übrig gebliebenen Geld basiert – diese beiden Finanzierungsquellen sind ziemlich unterschiedlich. Auch wenn wir dieselbe Kryptowährung kaufen, ist es schwer, das Vorgehen einfach zu kopieren. Trotzdem höre ich mir gerne die Fragen und Antworten der Aktionäre an, besonders wenn der Markt sich abkühlt. Ob dann jemand aus dem Publikum direkt fragen wird: Machen wir unser ursprüngliches Geschäft eigentlich noch weiter?