星球帖子网站地图

$BTC ETF 上周流出 12.8 亿美元,是自六月以来最严重的一次,周五 4.12 亿美元的流出中有 4.03 亿美元来自 IBIT。FBTC 仍然吸纳了 4,280 万美元。这看起来像是集中抛售,而不是整个买盘消失。$ETH 基金周五也亏损了 9,300 万美元,科技股表现疲软。BTC 维持在 7.5 万美元附近。若跌破该价位,交易者将关注下一个支撑位 6.9 万美元。结论:在看到整整一周的净流入之前,不要提前押注反转。IBIT 主导的抛售是真正的顶部,还是仅仅是再平衡?#ASTS推进手机直连卫星服务,商业化进展待披露 11月9日财报应聚焦什么 华尔街对Q3的共识预期是营收约4500万—4600万美元,每股亏损收窄至约0.41—0.42美元。但比营收数字更重要的是部署时间表的更新:在蓝色起源事故之后,管理层是否已将45颗卫星的目标正式修正至2027年,以及修正后的商业化服务启动窗口是否清晰。如果财报仍然维持原有的部署节奏表述而不作调整,反而可能加深市场对其执行透明度的疑虑。 一句话概括:ASTS的技术和监管底牌已经亮出,但“造得出、发得上、收得到钱”这条链条中,“发得上”是当前最脆弱的环节;Q3财报的价值不在于营收本身,而在于管理层是否给出了与工程现实相匹配的时间表。这个周末,加密市场没有出现特别强势的反弹,也没有继续出现恐慌性抛售。 但我认为,真正值得关注的不是周末这点涨跌,而是场外资金到底在做什么。 先看几个值得注意的数据: * BTC 周末在 7.5 万美元附近震荡,24 小时成交量明显低于近期正常水平。 * 11 月 6 日,美国现货 BTC ETF 净流出约 4.119 亿美元,ETH ETF 净流出约 9330 万美元。 * 稳定币总市值一周下降约 2.23%,说明链上美元资金池仍在收缩。 * BTC 合约持仓量周末有所下降,市场暂时没有表现出强烈的加杠杆进攻意愿。 这几个信号放在一起,我更倾向于认为:当前资金不是在积极抄底,而是在降低风险敞口,等待新的方向。 但这里有一个细节值得注意: 价格没有继续大幅下跌,并不代表资金已经开始回流。 也可能是前期多头已经被清理,空头开始获利了结,买卖双方暂时进入平衡。 那么,周一市场可能出现三种情况: 第一种:资金重新回流。 如果 BTC 放量突破周末震荡区间,同时 ETH 和主流山寨币跟随上涨,现货买盘增强,那么周末的震荡可能成为短期筑底过程。 第二种:反弹遇阻,继续寻找支撑。 如果 BTC 反弹没有成交量配合,ETF 继续净流出,稳定币资金池继续收缩,那么反弹可能只是短线空头回补,而不是趋势反转。 第三种:继续横盘,等待美股和宏观信号。 资金没有明确方向,市场继续缩量震荡。对于这种行情,最容易发生的就是上下插针,反复收割追涨杀跌的交易者。 我个人目前不会急着给周一市场定性。 真正需要观察的是三个信号: 1. BTC 现货成交量是否回升,而不是单纯合约放量。 2. 美国 ETF 是否重新出现持续净流入。 3. BTC 稳住之后,ETH 和山寨币能不能跟上。 我的核心判断:目前更像是风险偏好下降后的观望阶段,避险情绪仍然存在,但还不能确定资金已经全面撤离。 周一开盘后,谁先拿出真金白银,谁才更有可能决定下一轮方向。 单周BTC+ETH现货ETF净流出超16亿美元,机构这波真的在跑路吗? 看数据:比特币ETF周流出12.8亿,以太坊3.65亿,IBIT周五单日就流出4亿。 BTC今年累计已经转负,ETH更是连六周失血。价格也同步回落到7.5-7.6万美元附近。散户还在等反弹,机构资金却持续流出,这个背离需要警惕。 但别只看表面。ETF流出不等于机构彻底看空。很多时候是获利了结、仓位再平衡,或者宏观利率环境下对无收益资产的机会成本考量。ETH ETF没有质押收益,在美债收益率高企时劣势更明显。资金从ETF通道离开,不等于全部离开加密市场。 对短线交易者:这种连续流出阶段,追多容易被洗,假突破概率上升。重点观察价格在关键支撑(如7.5万附近)的承接力度,以及单日ETF资金流是否出现明显收敛或转正。波动放大时,用好止损和仓位控制比赌方向更重要。 对中长线:累计净流入仍是大数,本周流出占历史累计比例有限。机构需求指标年内转负,是阶段性降温,还是趋势性转变,需要后续几周数据确认。不要把单周极端数据直接当成行情反转信号。#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 BTC与ETH现货ETF单周合计净流出约16.5亿美元,其中比特币ETF净流出12.8亿美元,为6月底以来最差单周,以太坊ETF净流出3.65亿美元,连续第六周失血。贝莱德IBIT成为最大流出主力,周五单日流出超4亿美元。 这一数据直接导致美国现货比特币ETF2026年累计资金流由正转负,年内净流出约9.14亿美元。表面看机构在撤退,但需区分流量与存量:产品上市以来BTC累计净流入仍超550亿美元,ETH约120亿美元,本周流出占历史累计比例有限。 本轮流出高度集中且具有连续性。ETH已连续六周净流出,自9月底以来累计抽走约20亿美元,赎回强度按资产规模计算明显高于BTC。资金同时离开两类主要加密ETF通道,说明并非单一资产或单一产品的问题,而是机构对风险敞口的系统性收缩。 驱动因素包括中期选举后风险偏好下降、强于预期的就业数据推高美债收益率、降息预期降温,以及ETH ETF缺乏质押收益带来的机会成本劣势。ETF作为流动性最好的通道,往往成为机构调整仓位时优先减持的对象。#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $NVDA 财报前,算力增长该用哪个约束检验? 英伟达已安排11月17日的财报电话会。芯片供给扩大以后,客户机房的供电、散热与上线节奏也会决定系统收入。若出货增长伴随客户投产加快,需求兑现更稳。若项目排程后移,即使采购意愿强,近期收入也可能低于预期。交易最可怕的不是被套 而是你明明在下跌趋势里 却还在苦苦寻找“支撑位”安慰自己。 昨天冲高到2450,很多人以为大反转来了,结果今天一记断头铡刀直接砸到2236 讲点客观事实:高点在不断下移,从2526到2450再到2236,这是极其明显的空头结构。 底下的量能根本不足以支撑反转,无量反抽,全是诱多。 不要用你的本金去猜底。 我的2671空单能拿到 1630% 的利润,靠的不是运气,是仓位的容错率。 看看截图里 2699 的强平价,中间这巨大的安全垫,让我完全能无视短期的洗盘。 只要强平价在天边,趋势向下,这钱就该我赚。 接下来怎么走?思路很清晰。反弹无力就是空。 上方关注 2300 - 2320 的压力带,反弹到这里滞涨,就是绝佳的空单入场点。 往下看,跌破 2174 只是时间问题,下方空间彻底打开。跟上节奏,做大概率的事。 $BTC $ETH $ZEC #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 150亿奈拉,美元稳定币想进尼日利亚先交门票 尼日利亚央行11月5日新规生效 外币稳定币发行方须在当地注册公司、拿牌照 最低实缴资本150亿奈拉 奈拉稳定币100亿奈拉,其他服务商10亿奈拉 现有机构180天内必须申请牌照 算法稳定币直接被禁,准备金须全额覆盖、另加2%缓冲 我觉得:牌照换市场,合规成本抬高后小发行方基本出局,USDT和USDC得靠本地实体才能留下来 失效位:180天内门槛被下调,或主要发行方拿到豁免 二选一:这是稳定币走向主流的必经之路,还是新兴市场在关门? $USDT $USDC #美国加密监管:《CLARITY法案》推进受阻,401(k)规则进入最终审查 首先,看看$BTC当前价格75723,买单非常弱,订单平衡为31比69,卖单是买单的两倍多,更可怕的是在75000有一笔2495万美元的买单,在75767上方立即有一个压制性的卖单墙,这个大订单只是给你看的,如果真的卖出,主力会比任何人都快地撤单,很快就会把你埋了 然后看看$ETH当前价格2233,情况类似,32比68,更疯狂的是最大的挂单是一个价值1530万美元的巨大卖单墙在4.38亿笔,先泼点冷水:我不觉得这个交易笔数足够给整个Perp DEX赛道贴上强势复苏的标签。素材里,笔数环比回升、创阶段新高,但仍低于此前同期水平。我更倾向于把它看成活跃度修复,而不是需求已经上了新台阶,别急着兴奋。 我卡在两个地方。一是笔数不等于用户数,如果增长主要来自少数高频账户,那么成交动作再密,也不能说明普通用户正在涌入;这只是我的推测,素材没有账户结构。二是笔数不等于收入,同样一次成交,金额和实际支付的手续费可以不同。缺了交易规模和费用数据,就直接推到协议赚钱能力改善,再推到相关代币受益,中间跳了两步。我看资讯最怕这种指标替换,热闹是真的,价值承接却未必跟得上。 当然,偏空不是硬拗。如果后续能看到独立活跃用户、用户留存和手续费收入一起改善,而非只有交易笔数抬头,我会承认自己低估了这轮修复。眼下我先把这条消息放进观察栏,等增长质量跟上,再改判断。#美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% 为什么会出现“暴跌后反弹” 这轮波动不是单一因素造成的,而是三件事叠在一起: 中期选举后监管担忧升温 民主党在多个州级选举中取胜后,市场担心得克萨斯州等数据中心密集地区可能收紧审批、能耗和环保监管,从而拖慢AI基础设施扩张节奏。 AI板块估值过高、交易拥挤 前期AI、芯片、光通信涨幅很大,资金获利了结时容易引发连锁下跌。周四纳指一度暴跌5.5%,标普500跌4.4%,道指跌超1800点。 非农数据超预期,加息预期重新抬头 10月非农新增就业 16.5万人,失业率降至 4.1%,前两个月合计上修 8.4万人。 这让12月加息概率从约67%升至约78%—80%,10年期美债收益率回到约4.87%。 高利率对高估值成长股仍是压制。 反弹为什么偏“窄” 周五纳指涨1.09%,费城半导体指数大涨4.2%,AMD涨超11%,英特尔涨超7%,美光、Lumentum等也明显回升。 但科技巨头并不统一:特斯拉涨4.23%,英伟达涨2.87%,Meta、谷歌小涨;微软、苹果、亚马逊却收跌。 这说明市场并没有全面“重新拥抱科技股”,而是资金先回补$BTC 这实际上令人难以置信 当前空头爆仓大约是多头爆仓的5倍 只有一小部分多头爆仓集中在74k-73k附近,但除此之外,最大痛点绝对是在上涨方向 正如我之前提到的,价格可能还会再扫低至75k以下,但最终我预计价格会大幅上涨,吞噬价格上方积累的流动性 美国科技股大幅下滑,本质是AI 行情从 “讲故事阶段” 进入业绩验证期,叠加利率、估值、资金、监管多重因素共振下的估值消化,不等于 AI 产业周期彻底结束,但市场定价逻辑已经变了。后续可以重点关注几个指标:美债 10 年期收益率、科技巨头财报里的资本开支指引、AI 相关产品付费转化数据、美联储政策表态。$SNDK $SOXL $NVDA #美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 民主党横扫中期选举,国会两院全丢。加密行业过去两年靠共和党撑着的政策红利,一夜之间要重新定价。 Clarity Act 本来9月就卡住了,现在民主党上来,Warren 管银行委员会,Waters 管金融服务委员会,监管只会更紧,调查只会更多。这不是什么“利空出尽”,这是实打实的政策逆风。 再看Saylor那边。11月7日他发帖说Stretch募了25.21亿,买了21,021枚比特币。关键是时间——这是2025年7月就完成的事。 老新闻翻出来说,不是新买盘,恰恰说明Strategy的“融资买币”飞轮早就转不动了。mNAV跌破1,发股买币划不来,它不买,市场上就少了一个最显眼的边际买家。旧子弹打完了,新子弹还没影,这对情绪就是压制。 大饼现在75000出头晃,11月7日ETF又跑了4个多亿。我的看法没变:短线偏弱震荡,还是建议逢高做空兄弟们,来看看八佰哥的实盘,不少人想问,亏这么多,晚上睡得着吗? 先看账户全貌,总收益浮亏415万U,整体战绩回撤93.68%,巅峰时期四个账号合计亏掉三千多万,现在还在艰难回本路上。 拆开三张多单好好拆解:第一张$BTC 多单,19倍全仓,开仓均价77624.2,当前浮亏30010.83U,收益率-42.64%;第二张$ETH 多单,17倍逐仓,开仓2278.68,浮亏15313.19U,收益率-31.83%;第三张低位布局的BTC多单,20倍逐仓,开仓67701.3,这一笔是盈利的,浮盈183675.26U,收益率高达+241.66%。 持仓逻辑很清晰:早期低位埋伏的BTC多单吃到大行情,赚了一大笔;后面高位继续加码追多,行情回调之后,高位加仓的多单直接被套,盈利仓位的利润,被高位追多的亏损大量吞噬。 这就是高杠杆最残酷的地方,哪怕曾经抓住翻倍行情,只要贪心,在高位继续重仓顺势加仓,一次回调就会大幅回吐利润。虽然现在维持保证金率还很高,暂时没有爆仓风险,但账户已经大幅缩水,回本压力巨大。关于Moderna的财务报告,除了关注赚了多少利润外,我更关心的是钱是否真的收到了。 第三季度净利润为1.62亿美元,这一转变值得肯定。然而,公司也提到,本季度大部分产品销售的款项在季度末尚未收回。9月底的应收账款约为13.67亿美元,较去年年底有显著增长再说一个套利,这几天不少人在X上聊Anthropic(ANT)上市前的合约。 币安:是按假设10亿股折的价,hype:ANT是每股价。 招股书写出真实股数后,币安会调整合约,两边对到同一个每股价。 按网上研究算的约127亿股,今早6点币安 1,374,折成每股约108刀,hype上97.5,差11%左右。 所以有人hype做多、b安做空,按股数配平。 最高时价差25%,套利的人多了,一度缩到5%,现在11%是又扩大了,估计有人赚钱平仓了。风险全在股数口径。 币安要是把期权这些全算进去,按约167亿股,每股只折82刀,这么做反过来要亏差不多20%。说白了,两边都是在赌b安最后用哪个股数,不是没风险的套利。 博弈点:按167亿附近 or 还是按127亿附近。167就是币安涨,127就是b安跌。按 SpaceX 的先例,127 亿附近的可能性更大。 这也是127套利的人更多的原因。还看不懂就别碰了。求稳就是不玩。币安那63亿黑客的事还在消化,$BTC就卡在75.9K附近磨,上不去也下不来[reference:0][reference:1]。 链上数据挺诚实,ETF十一月已经跑了快13亿,机构嘴上说没事,脚底抹油比谁都快。 CPI和PPI这周又要来,分析师画的框是73K到80K,中间全是清算集群,哪边先碰哪边疼[reference:3]。 $ETH倒是有意思,过去一个月跑赢大饼快24个点,BitMine又扫了将近一万枚,质押锁了八成多。 但ETH自己的ETF也没少流血,涨归涨,钱没回来多少。 A股那边完全是另一套玩法,传媒一周干了13个点,电力设备跟着疯,光伏直接涨停潮,成交冲到2.12万亿。 可科创那边重挫五个点,白酒反而逆势拉,资金高低切得明明白白,根本不是什么全面牛。 美股非农爆表把道指摁下去了,可芯片股集体诈尸,超威半导体 单日涨11个点,特斯拉也蹦了四个多。 现在这市场就是各玩各的,别 指望一个逻辑串到底。再说一个套利,这几天不少人在X上聊Anthropic(ANT)上市前的合约。 币安:是按假设10亿股折的价,hype:ANT是每股价。 招股书写出真实股数后,币安会调整合约,两边对到同一个每股价。 按网上研究算的约127亿股,今早6点币安 1,374,折成每股约108刀,hype上97.5,差11%左右。 所以有人hype做多、b安做空,按股数配平。 最高时价差25%,套利的人多了,一度缩到5%,现在11%是又扩大了,估计有人赚钱平仓了。风险全在股数口径。 币安要是把期权这些全算进去,按约167亿股,每股只折82刀,这么做反过来要亏差不多20%。说白了,两边都是在赌b安最后用哪个股数,不是没风险的套利。 博弈点:按167亿附近 or 还是按127亿附近。167就是币安涨,127就是b安跌。按 SpaceX 的先例,127 亿附近的可能性更大。 这也是127套利的人更多的原因。还看不懂就别碰了。求稳就是不玩。$LIT 前几天一路涨,今天吐回来一截。Coinglass报3.25,24小时跌8.1%,日内从3.55掉下来,7天还涨着17%。大饼今天几乎没动,跌的是它自己。 涨的理由就两条。Coinotag说Lighter 10月回购了411万美元的LIT,比9月多了54%;创始人Novakovski说本月要向CFTC申请交易所和清算所牌照。周五它还在3.44,大饼跌6%那天它都没跟。可表还没递,回购一个月400来万,对8.1亿市值是零头。 合约里多头在硬扛。全网持仓3.75亿美元,相当于市值的46%,合约一天成交2.2亿,现货才2700万。币安账户多空比1.73,OKX是1.83,币安大户持仓多空比3.47,跌了8%没人认输。资金费率平均-0.0027%,OKX、Gate转负,空头在进场。合约资金30天净流出7400万 解锁不急,团队和投资人的币12月30日才开始放,每月1350万枚。这波涨押的就是CFTC那张表,递交前后放量收回3.44,牌照故事才算有人买单。表迟迟不递、价格先丢了3.1,大户那3倍多单反过来砸盘,这周涨的大概率还回去。#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC 这不是一个“诱空之后就要大涨”的剧本,而是一个“空头陷阱的形,配上了多头未死的里子”的僵局。 真正的诱空底部,通常伴随费率为负、多头账户比骤降、主动买盘放量。眼下这三个条件一个都没满足。75,500下方如果再次被刺破,触发的不一定是“最后一次洗盘”,也可能是尚未出清的多头杠杆的第二轮清算。 在费率转负、或价格放量收复76,210(1小时多空分界)并站稳之前,把每一次下影线都当成“诱空”来抢,赌的是自己比市场更有耐心,而不是比市场更聪明。#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 比特币说要去一万,我先去烧了壶水 今天周日,天冷了,水开之前看了一眼,比特币还在七万五,75,700多,一周跌了2.6%。 然后看到那条消息:彭博的McGlone又说,比特币要去一万。 这话他去年就说过,那时比特币还在十万以上,条件是标普跌20%,比特币就“掉一个0”。 可标普现在只跌了6%,离20%还差得远。纳指跌了10%多,路走了一半,比特币还在七万五,离一万差着六万五。 Melker一句话就算明白了:路走了一半,比特币还比低点高一万七八千,跌到一万,说不通。 我也不敢说McGlone一定错。10月非农新增16.5万人,市场押美联储12月加息的概率接近80%。钱紧了,比特币的日子不好过。 七万五下面是七万三,再下面是六万九千五。守不住,故事就换个写法。 想起《江雪》:孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。雪里钓鱼,什么都没有,只有等。 币圈现在也是在等。等七万五到底是底,还是半山腰。 喊一万的人从十万就开始喊了,喊到现在,它还在七万五。 水喝完了,我去做饭了。 我看的还是这三个:$BTC 看七万五守不守得住,$ETH 看二千二百三十七能不能站稳,$SOL 看跟不跟大盘走。 过去 24 小时十大亏损最严重的巨鲸仓位,能够看出行情不只是价格图表呈现的样子,亏损压力大多集中在多头一侧。十笔大额亏损仓位里有七笔为多单,比特币($BTC)、以太坊($ETH)的多头承受了主要损失,其中四笔比特币多头合计约 2886 BTC,三笔以太坊多头大约持有 72500 $ETH,加杠杆的多头资金遭到明显打击。 不过市场并不是单边下跌,两个规模不小的 HYPE($HYPE)空头同样陷入亏损,合计大约 170 万个代币,名义价值超 1.32 亿美元,这也让单纯看空的判断不再成立。原油 BRENTOIL($BRENTOIL)一笔价值9670万的多单是本次单笔最大亏损,也提醒我们这类巨鲸的持仓并不局限在加密市场,跨资产仓位会干扰行情判断。 当前市场更偏向分歧,而非一边倒的投降。多空两边都出现亏损,边缘流动性收紧,价格大概率在区间内反复震荡,很难走出清晰的趋势。接下来的关键要看哪一方先扛不住:如果比特币、以太坊多头持续失血,行情有进一步下行的可能;倘若 HYPE 的空头率先止损离场,则有可能触发轧空行情。目前还没有出现极端单向情绪,行情方向需要等待新催化因素来打破平衡。 $BTC $11月5日,美国无人机配送公司Zipline完成15亿美元融资,投后估值215亿美元,Paradigm与WCM、Layer Global领投。今年1月估值才76亿美元,不到一年涨近3倍。 真正扎眼的是领投方。Paradigm过去最出名的战绩是Coinbase和Uniswap,靠研究代币经济和智能合约起家。可最近一年的记录里,它操心的是无人机飞行安全、工厂生产效率、核反应堆发电,甚至太空防御,7月还推出12亿美元新基金。 原因不复杂:加密一级市场退出路径越走越窄,代币叙事能撬动的回报在衰减;硬科技却有可验证的运营数据。Zipline累计完成1.5亿英里商业自主飞行,达拉斯今年订单超100万笔,10月中位19分钟送达,传统配送要30分钟以上。这种数据能进估值模型,白皮书不能。 对二级市场,这不是一根阴线的事。顶级VC注意力转移,长尾资产少了愿意讲故事的钱。$BTC、$ETH 有ETF托着,$UNI 是存量仓位,最难受的是等下一轮VC接盘的项目。 值得想:当最懂代币设计的人开始研究飞行安全和核反应堆,牛市的叙事可能不再由他们提供。$BTC ETF 上周净流出12.8亿美元,是自六月底以来最糟糕的一周。更重要的是,仅本周就使今年的账户转为负值。周一时,年初至今净流入仍为3.68亿美元,但到周六已变为净流出9.141亿美元。 $ETH 情况更糟,上周ETF净流出3.653亿美元,标志着连续第六周净流出,六周累计约20.2亿美元 #XAUTGoldReservesUp59% 我看这个费率年化blend, 年化收益-692%,做空给做多的钱。早上-800%多。 四小时收一次,要是今晚变成2小时或者1小时收一次,空头怕是要命了。 控盘率还是98%。 等这个做空这个币的人扛不住,空单要么跑要么爆$BLEND #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 周末本该是加密市场喘口气的窗口,这次却安静得反常。$BTC 在76000下方持续弱势震荡,$ETH 同样被压在2250以下,过去那种“周内大跌、周末反弹两千点”的节奏彻底失灵了。 这不是普通的横盘,而是一个信号:市场里已经没人愿意接货了。空头虽然没吃到多少利润,但至少还浮在水面上;多头则基本处于浮亏状态。这种“谁都不敢动”的僵持,恰恰说明信心比价格跌得更快。 真正值得警惕的是资金流向的变化。ETF已开始持续撤出,年内整体转为净流出,累计约4.16亿美元。这不是孤立事件——美股同步走弱、加息预期升温,整个风险资产的流动性都在收缩。当宏观大环境不再提供增量资金,加密市场内部自然也没有承接盘。 很多人还在等一个“技术性反弹”来确认底部,但历史经验这次可能失效。过去周末反弹的逻辑建立在场内资金愿意抄底的基础上,而现在连ETF都在撤退,抄底资金的来源本身就在枯竭。换句话说,当前不是“跌多了该反弹”的问题,而是“谁来买”的问题。 我的判断很直接:在这个位置,逢高做空的风险收益比明显优于抄底。不是因为看空加密资产的长期价值,而是因为短期市场结构已经失衡——没有承接盘的价格,反弹只是给空头更好的入场点币安通知西班牙、法国、意大利、波兰用户尽快提币:11月29日起未提余额按月收0.025%或10 USDC(取高者),账户2026年12月31日关闭。发言人确认系MiCA过渡期结束后逐步限制服务,充值已受限,提现仍可,资产可访问。 核心是币安未拿全MiCA牌照,无法全欧盟服务;法国用户此前已因同样原因被宣布年底关闭。判断:对币安欧洲业务偏利空,对大盘中性。MiCA把欧盟从各自发牌推向统一持牌,未完成合规改造的交易所都得面对这道框架门槛。 实操:受影响账户尽快提币,别等11月29日被扣月费,10 USDC下限对小额余额尤其不划算;长期空置2026年底被动关户。短线冲击币安欧洲份额、流动性、上币节奏,而非立刻抛售;要盯MiCA牌照能否补齐、提现通道和额度是否拥堵。涉及BNB及币安平台,平台偏空、市场中性。 来源:PANews #BNB #USDC 你的资产提了吗?最近美股科技这条线,越来越有意思了。 周四 AI 相关资产经历了一轮明显抛售,市场开始担心数据中心投入、融资成本和 AI 公司的现金流。 结果周五又集体反弹: $NVDA 收于 $188.70,上涨 3.91% $AMD 收于 $448.14,上涨 10.82% $CRWV 收于 $46.54,上涨 6.60% $TSLA 收于 $359.40,上涨 4.57% $MSFT 收于 $531.40,下跌 0.85% $AMD 一天涨超 10%,看起来很强。 但问题是: 一天的反弹,能不能解决 AI 产业链的估值问题? 我觉得还不能。 现在市场真正担心的,不是 AI 有没有需求,而是: 数据中心继续扩张,需要投入多少钱? 这些投入什么时候能转化成收入和自由现金流? 高负债的算力公司,能不能承受更高的融资成本? 如果 AI 产业链一直靠资本开支推动增长,那么市场迟早会开始追问: 收入增长是真的,还是债务增长更快? 英伟达的订单和算力需求依然强劲, AMD 也在持续获得市场关注,微软、Meta、Oracle 等巨头还在投入巨额资金建设 AI 基础设施。 所以我不会简单说 AI 叙事已经结束。先泼点冷水,连看空也别抢跑。我习惯先找风险,但看到这种政策警告,反而会防着自己顺手把“可能”读成“必然”。我的判断是:这条消息足以给立法利好预期降温,还不足以证明整个行业的政策环境已经转向。 Galaxy Research发布的美国中期选举评估报告警告,若民主党赢得参众两院,加密行业可能面临更严格的国会监督;研究主管Alex Thorn预计,关键数字资产立法难有实质性进展。我不急着下全面利空的结论,有两个理由:报告讨论的是选举结果对应的情景,不是已经落地的政策,把条件省掉,就会放大确定性;立法推进和规则制定也不是同一条线,素材明确提到SEC、CFTC及银行监管机构仍可依据现有授权制定、明确规则,不能把国会停滞直接等同于监管工作全部停摆。 当然,偏空的解读也可能是对的。按我的推测,如果报告中的政治情景兑现,监督力度加大,同时监管规则持续收紧,那么压力就不只是情绪上的。我会因此调低判断,而不是硬撑乐观。接下来我盯实际监督动作和规则内容,不拿一份情景评估替市场提前宣判。向极端,不等于趋势已经反转,如果现货买盘没有跟上,价格仍然可能继续横盘或向下寻找流动性。那买盘到底跟没跟上呢?我们来看: $BTC ETF上周净流出12.8亿美元,是6月底以来最差的一周,更关键的是这一星期直接把今年的账打负了,周一时年初至今还是净流入3.68亿,周六就变成净流出9.141亿,机构撤离的速度已经可以用狼狈来形容了 $ETH 更惨,ETF上周净流出3.653亿美元,连续第六周净流出,六周合计约20.2亿。如果说BTC是这一周突然加速,那ETH就是连续六周一直在流出了,这种缓慢的失血应该是让人更难熬的 综上,市场目前的状态还是更像杠杆降温,而不是市场已经重新进入牛市节奏,至少先等等看下周的CPI咋说吧#BTC与ETH现货ETF单周净流出75,569 那一瞬间,我盯着盘面有点发愣🌙 一周抽走 12.8 亿美元,价格却只晃了不到 700 点,这算哪门子抛售? 美国现货 BTC ETF 本周净流出约 12.8 亿,是六月底以来最重的一周,也是连续第二周失血。更有意思的是,今年到周五为止,十二只基金合计净流出约 9.141 亿——也就是说,本周初还净流入约 3.68 亿,一周之内把全年的正数全还回去了。周五单日走了约 4.119 亿,贝莱德 IBIT 一家就占约 4.03 亿。 但我更在意的是盘面的"不配合"。$BTC 现在约 75,950,24 小时高 76,251、低 75,569,资金费率约 0.007%。周末量不大,昨夜被压到 75,569 又被托回来,今早在 75,700 到 75,950 之间磨;昨天下午冲到 76,251 之后一直没能再上去。 这种组合在我看来是叙事疲劳的典型样子:卖压真实存在,但接的人不慌,价格被摁住却没被砸穿。人群心理上,追多的怕 CPI,空仓的怕踏空,于是都缩在边上观望——成交清淡,波动被压扁,FOMO 反而先体现在"不敢动"上。 板块强弱这个镜头下,信号其实挺直白:ETF 通道在撤,说为什么说CORE现在处于“基本面修复期”?三个信号告诉你真相 接连遭遇底层奖励漏洞、b14g大额盗币之后,不少观点认为CORE已经进入一轮被动的基本面修复窗口,但修复不等于反转,需要客观甄别三大信号。 信号一:重大漏洞完成技术闭环。针对b14g被盗9705万枚CORE,项目方通过硬分叉成功追回约70%被盗代币,并且完成合约补丁,阻止同类漏洞反复发生,BTC质押底层资产安全没有受损,最极端的系统性风险暂时解除。 信号二:风险从“未知黑箱”转为“已知风险”。从验证节点集中、硬分叉干预账本、幽灵筹码规模、Bithumb下架时间表,大部分利空已经充分暴露、被市场定价,不确定性下降。 信号三:BTCFi赛道叙事基础依然存在。依托比特币质押的产品框架没有彻底失效,如果后续金库、治理方案透明度提升,理论上仍有重新吸引资金的可能性。 但要清醒认知:修复期仅仅是利空出尽的磨底阶段。核心隐患并未根除,剩余被盗筹码、去中心化信任裂痕、竞品分流压力依旧长期存在。修复是止跌的必要条件,绝非上涨的充分条件。沃伦可能掌控参议院银行委员会,这是Galaxy评估中我最关注的细节。先考虑最坏的情况:如果两院易手,监管可能收紧,但立法会陷入僵局。 我判断,依靠政策兑现来支撑的预期更为脆弱:一是立法等待期难以估计,二是监管仍可依法推进,法案不动并不代表规则不变。 我的风控习惯是先列出清单,明确单笔能承受的亏损,不会因新闻而放宽边界。在这种政策不确定期,大家通常会给自己设定多少单笔止损?约 1.6 亿枚 ALLO,窗口大概落在 11 月 11 日。 Tokenomist 仍把下次解锁标在这一天,对象是 Early Backers 和 Core Contributors。按官方比例,这两档合计占上限 10 亿枚的 48.55%,锁满 12 个月后各自一次性放开 33%,加起来大约 1.60 亿枚,约占上限的 16%。有的追踪会把同期小额线性释放算进去,口径会略高一点。 官方只写了规则,没钉死日历日:锁 12 个月、到点放 33%,剩下 24 个月线性。11 月 11 日是从 2025 年 11 月 11 日主网/上币往后推一年,属于推算不是官宣。离窗口大约还有 3 天。 解锁不等于立刻卖出。 为何要紧:这是一笔相对上限不小的 cliff 供给日历,先看有没有真的链上释放。 置信度:中|推算日历(Tokenomist + 官方 tokenomics;基金会未公布具体日期)。你们更关心到点会不会链上转出,还是只是追踪器上的倒计时? $ALLO 1139万美元,7倍杠杆,全压在$BTC一个多头上。入场7.588万美元,清算6.2047万美元。这组数字里值得看的不是仓位多大,而是入场到清算之间隔着多远。 7倍杠杆,意味着这一千多万里大部分是借的,不是他自己的钱。这个倍数在链上算"敢下但留了活路",不像25倍、50倍那种,清算价贴着入场价,插一根针就没了。所以这张单目前不算危险单。 再看这个人。累计盈利82.16万美元,近30天赚了75.54万美元。近一个月的盈利占了总盈利的绝大部分,说明他真跑出成绩是很近的事,之前很长时间账户是平的。这不等于水平不行,但"累计盈利82万"这个标签,含金量比看上去集中。 7倍多单把清算价放在6.2万附近,本质是在赌:这轮调整不会回到6.2万。这和"我看好$BTC"是两码事。前者是风险预算,后者是方向观点。跟单最容易犯的错就是把这两件混成一件,方向看对就敢加仓,最后不是死在判断上,是死在波动上。 所以判断是:这张单的安全边际来自杠杆克制,不是来自某个价位有支撑。真要往6.2万走,这段距离在极端行情里不宽。 最后一个值得想的点:链上能看到的,永远是别人愿意让你看到的仓位。历史上6月底山寨跌破200日线的比例到过84%,现在70%。有人开始喊“极端超卖、反转将至”。但注意:10月初才10%,一个月冲到70%,跌势是急的,不是久的。急跌之后可能有反弹,但不代表趋势反转。你想赌反弹,可以。但别把反弹当反转,更别把反弹做成信仰。Polygon 正讨论一次“改写余额”的硬分叉:把 10 月 29 日 Polymarket 和币安两起事件被盗的约 7049 万枚 POL(约 650 万美元)从攻击者地址直接划走。 已确认:提案 11 月 4 日以 PIP 形式发布,涉及 5 个已被出块节点拉黑的地址——Polymarket 事件 2386 万枚(入口是第三方服务商)、币安热钱包 4663 万枚,同批 619 万 USDT 已被 Tether 冻结。黑名单只冻不还,攻击者还在挂 21.9 万枚手续费试探,并被指接触过验证者。机制是在激活区块把 5 个地址余额清零、等额记入两家公司的回收地址,总量不变,约占流通量 0.66%。 待决:11 月 5 日治理电话会议已演示,尚无投票结果;即便通过也要约两周开发加测试网彩排。社区真正吵的不是这 650 万,是先例——上一次这么干的是 2016 年的以太坊,没跟的那条链后来叫以太坊经典。 提醒一句:官方没有任何“迁移”或“领取”,看到就是钓鱼。 来源:crypto.news、CryptoTicker、CoinStats、CoinGecko$DIS 流媒体利润能撑住整个集团吗? 迪士尼定于11月17日披露年度和第四季度业绩。流媒体提价可改善每户收入,也可能推升退订。乐园的客流和客单价仍影响集团现金流。若订阅盈利与乐园表现同步改善,上行更可信。若盈利主要由缩减内容支出驱动,留存会成为下一项检验。存储产业到底还行不行? 周末老外吵得最凶的话题! 以美光举例,远期PE 只有3.6倍,沃尔玛却高达45倍,到底谁更值得投资? 多头的逻辑:如果美光未来两三年能赚到几千亿美元利润,凭什么还要拿过去的存储周期给它估值?当年的存储周期,根本上没有AI这种结构性需求增量!现在HBM、DRAM、NAND需求爆发,AI正在重塑整个存储产业的供需关系。 美光已经连续8个季度盈利超过预期,瑞银分析师在远期情景推演中,提出超过千亿美元级别的回购。空头的逻辑:哪怕美光未来赚到五大千亿美元利润,也不能忽视存储行业的周期性。理由很简单:内存价格迟早会暴跌,毛利也随之崩盘。过去几十年的存储周期反复证明,即使基本面持续超预期,也不能改变存储行业周期性波动的规律。现在多空双方,谁也说服不了谁。美国现货比特币ETF连续两天净流出,周五一天走了4.119亿,贝莱德占了4.03亿。Strategy的买币速度也从年初的每周两万枚掉到了两三百枚。机构在收手,散户在问“能不能抄”。不是说机构一定对,但当你逆着12.8亿的月度流出往里冲的时候,至少知道自己站在谁的对面。 #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 ETH现价2,234,52周区间是1,507到3,657。它从高点下来快40%了,年初至今跌了24.8%。技术分析给的是“强力卖出”。但问题从来不是“ETH还行不行”,是“你的成本在哪,你的仓位多大,你还能扛多少”。跌的时候问能不能买,不如先问自己:如果明天再跌10%,你睡得着吗?Moderna这份财报,除了看赚了多少,我更想知道钱收回来了没有。 第三季度净利润1.62亿美元,扭亏值得肯定。但公司也提到,当季产品销售中的大部分款项,在季末仍未收回。9月底应收账款约13.67亿美元,较去年底明显增加。收入确认和现金到账之间,有一段需要继续跟踪的时间。 这未必意味着客户付款出了问题。销售集中、发货和结算时间不同,都可能造成这种现象。只是看完漂亮的利润数字之后,下一步最好把回款也接着看完。 公司前三季度经营活动仍净流出约27.15亿美元,其中还包含诉讼和季节性营运资金等因素。把这些支出拆开,才能判断后续现金消耗会怎样变化。 我对这次改善是认可的,但不想因为一个季度扭亏,就忽略整个业务仍在调整。尤其研发型公司的投入周期长,利润表好转能持续多久,需要销售和支出共同配合。 接下来如果应收款逐步回笼,经营现金表现跟着改善,这次反弹的依据会更扎实。财报里已经确认的收入,最终也要变成公司能够继续使用的钱,这一步我会盯得很紧。 #ModernaQ3扭亏为盈,上调全年营收增长预期 过去24小时,加密衍生品市场爆了12.7亿美元,其中多头被清算超过11亿。不是散户不想扛,是杠杆不允许。BTC从80,000上方一路滑到76,000,每一次反弹都被ETF流出压回去:11月至今BTC ETF净流出已经12.8亿,贝莱德IBIT一天跑了4亿。机构在撤,你在接。问问自己:接的是机会,还是飞刀?最近和比特币相关的讯息: 一是ETF在流出。周五美股涨了,大饼ETF还流出4亿多,买盘没回来。 二是加息预期。非农太强,押12月加息的现在是76.5%。 三是山寨的钱在退,有统计说b安上大约70%的山寨跌破了200日均线。稳定币总量2,916亿美元,一周少了58亿。 四是大饼已经贴着Strategy的成本价了。它的持仓均价约75,451,现在只高两三百刀。周三MSCI还要决定它留不留在指数里。ETF一周净流出16.47亿美元,等于整个币圈少了16.47亿吗?这笔账,不能直接画等号。 按Farside逐日表加总,11月2—6日,美国现货BTC ETF净流出约12.82亿美元,ETH约3.65亿美元。 这不是小事:ETF这条渠道的净需求确实在减弱。但“这条渠道在流出”和“机构全在跑路”,不是同一个结论。 ETF只是持有工具之一。基金份额的申赎数据,不涵盖所有机构的持仓变化,更不是整个市场的资金总账。 我的判断:这组数值得警惕,却还不足以给行情判结局。接下来更有用的问题是:流出是否持续,集中在哪些基金,其他渠道的需求有没有补上? 比起急着喊牛熊,我更想知道:谁在减,谁在接,持续多久。 按巴菲特框架分析,不构成投资建议。$BTC 散户做多的情绪近五个月最高,这对多头,是坏事 如果按连续两周多空维度看,这是8个多月以来散户做多最高的,上一次是1月底,那时BTC9万,后来跌破6万 我在思考,这次主力是通过向上还是向下,还是上下结合,来洗掉这些多头,你认为呢?BTC横盘了一整天,76000美元附近正在发生一件值得注意的事。 11月8日下午,BTC最新报价75927美元,24小时下跌0.33%。 最高76250美元,最低75571美元。 过去24小时,高低点相差不到700美元。 相比前几天的剧烈波动,今天市场明显平静了许多。 但我觉得,真正值得关注的不是BTC为什么不涨,而是经历此前的大幅下跌后,为什么暂时没有继续跌。 一种可能是短期抛售压力有所减弱,买卖双方正在重新寻找平衡。 另一种可能是市场缺少新的推动因素,资金暂时选择观望。 这两种情况,对后续走势的意义完全不同。 如果BTC能够突破76250美元,并在突破后维持强势,短期反弹可能进一步延续。 但如果跌破75570美元,尤其是再次失守75000美元,就需要重新评估下行风险。 目前我更倾向于认为市场处于方向选择阶段,而不是已经确认筑底。 这几天BTC从80000美元上方跌下来,市场情绪已经发生明显变化。 但价格能否重新走强,最终还是需要实际买盘来证明。 你觉得BTC现在是在75000美元附近筑底,还是在等待下一轮下跌? $BTC 有个数字挺逗的——Perp DEX 上个月交易了 4.38 亿笔,环比涨 8.4%,宣传口径叫「11 个月新高」。 细看,去年 10 月是 5.21 亿笔。这个新高,是跟过去这一年比出来的,跟自己一年前比,还差 15.9%。 就像月底发现工资比上月多了三百块,正高兴,翻出去年同月的账单发现那会儿多拿两千。 而且交易笔数特别实在,刷单、网格、开平仓来回折腾都算一笔。笔数涨了,可能只是大家手更痒,不代表钱进来了。$HYPE 到底有没有真需求,还得看下个月。2240是Ethereum $ETH的底部吗? 如果是十天前,我非常确定, 但现在我有些怀疑。 首先,Ethereum本轮的最高点是2800, 根据每个牛市周期的模式, 20%的回调意味着 2800 x 0.8 = 2240, 这恰好是当前的水平。 这是一个关键的证据,表明价格现在不能再跌了, 20%的回调不是巧合,而是市场的共识水平。