星球帖子网站地图

判断稳定币是不是真的用得更多,你会先看有多少钱留在链上,还是链上累计转手了多少钱?Circle 最新财报里,这两个数字的增速差得挺远。 Circle 在 11 月 4 日公布的财报显示,第三季度 USDC 链上交易额达 13.9 万亿美元,同比增长 49%。同期平均流通量是 733 亿美元,同比增长 8%。到了季末,流通量约 739 亿美元,和上年同期基本持平。链上交易额是一个季度累计转了多少钱,流通量看的是某个时点或一段时间里有多少 USDC 在外流通。同一笔钱来回转几次,每笔转账都可能计入交易额,余额却可以没怎么变。 再看 Circle 自己赚的钱。季度总营收及储备收入为 8.65 亿美元,同比增长 17%,但其中的储备收入约 6.58 亿美元,同比下降 8%。公司解释,储备回报率同比下降了 0.61 个百分点,平均流通量增加只抵消了部分影响。同一季度,其他收入还包含 1.82 亿美元的 ARC 代币预售收入。所以公司这一季收入为什么增加,得看各项收入分别来自哪里。 我的判断是,USDC 的链上流转确实更活跃,但要看使用场景有没有扩大,我会同时跟踪流通余额和支付用途。Visa 的统今天(2026年11月8日)四个市场并非同向波动,而是被同一条宏观主线撕裂:美国中期选举落地后,地缘冲突升级的预期快速退潮。这条线同时驱动了原油的史诗级暴跌、黄金的投机资金踩踏,以及比特币在“极度恐慌”中的窄幅拉锯。股票市场则呈现出完全不同的逻辑——A股连板股的局部过热与基本面严重脱节。 --- 🛢️ 原油:一周暴跌超16%,创2020年以来最大单周跌幅 这是今天最剧烈的异常。布伦特原油主力合约一周累计下跌16.42%,美油主力合约一周下跌12.76%,均创2020年以来最大单周跌幅。11月7日盘中,纽约原油一度跌破90美元/桶。 暴跌的核心驱动力是对冲基金的集中踩踏。高盛FICC部门分析CFTC持仓数据后发现,10月27日至11月3日期间,管理型资金净卖出布伦特原油头寸高达66亿美元,为过去五年内第7次单周卖出规模突破60亿美元。抛售的触发点是民主党横扫国会后,市场迅速从“抢跑战争升级”切换到“抢跑战争结束”——特朗普据报倾向于谈判而非军事打击,伊朗最高领袖授权总统展开对话,卡塔尔斡旋电话接连落地。前期押注霍尔木兹海峡供应中断的多头仓位被迫大规模平仓,形成连锁负反馈。 但供应端并非亏光不是最可怕的,把"重仓赌一波"误当成"行情快来了"才是 🫧 你有没有过那种时刻:明明只是波动放大,却觉得必须马上做点什么? 昨晚看到那条动态,心里咯噔了一下。钱没了,感情也散了,最后说要去送外卖、等翻身。我不想消费别人的难处,但它像一面镜子,照出一个很常见的误判:把波动阶段当成趋势起点,然后不自觉把仓位越加越重。$BTC $ETH $ZEC 我自己的观察是,最近这种拉扯感特别明显。大饼上下扫,山寨偶尔冒头又迅速熄火,ZEC 这类老币冷不丁被拎出来讲两句故事。表面看是热点轮动,实际更像波动率被反复挤压后的情绪消耗。很多人以为"波动大等于机会多",但波动阶段真正考验的不是方向判断,而是节奏和仓位纪律。方向看对、节奏踩错,照样被扫出去。 传导路径其实不复杂。新闻催化先点燃情绪,短线资金涌入,价格快速脉冲,然后获利盘和止损盘互相踩踏,波动被进一步放大。这时候 BTC 的走势决定风险偏好能不能稳住,ETH 跟着看资金愿不愿意承担久期,山寨则负责放大贪婪和恐惧。一旦大饼收回涨幅,山寨的反弹往往最先失效,追高的人被留在原地。 偏多的路径也存在:如果波动之后成交量能跟上,BTC 站稳关键区间,E闪迪:6倍PE,市场在给“周期长度”打折 现价835美元,TTM PE约6.1倍,分析师共识目标价2047美元。分歧不在盈利真假,而在盈利能持续多久。NBM长协保底收入939亿美元、均期超4年,FY2027约50% bit被锁定,确实提升了可见度;但闪迪NAND市占率仅11.7%、排第六,定价权仍在三星和海力士手里。长协锁得住自己的量,锁不住全行业供给纪律。若龙头松动合约价,闪迪只能保量,保不了估值倍数。11月20日拆股只降低下注门槛,不改逻辑。跟踪NBM新增签约与合约价分化。 $PONS 利空:回购预算一个月从约1870万降到约200万 现价0.1657 USDT,24小时跌13.52%,成交约348万,最低见到0.1644 Coindoo今天核对的DefiLlama数据显示,Pons发射台9月手续费1.371亿美元,10月只剩1680万,少了87.8%,协议收入从2340万降到250万 按欧盟白皮书,平台留下手续费的30%,八成拿去买回并销毁PONS,同样口径估算9月约1870万进回购,10月只剩约200万 Galaxy Research 11月6日的日费图也从9月5日约1140万回到11月初约25万,市值从超过6亿美元回到约1.2亿,持有人接到平台收入的唯一通道几乎被抽干了。ETF一周抽走12.8亿!今年流入全亏光,机构才是最没信仰的? 真的别再迷信什么机构长期主义了,BTC现货ETF上周直接干出12.8亿美元净流出,直接把2026年以来所有的净流入全抹干净,转头就成了年度净流出。 这才一周功夫,月初还正的十几亿,说没就没了,是6月底以来最惨的单周表现。光贝莱德的IBIT一家,周五单日就跑了4亿多,占了当天流出的八成多,连最稳的头部机构都在抢跑。$ETH 说穿了一点不意外。非农数据炸锅,12月加息预期直接拉满,再加之中期选举靴子落地,之前押监管宽松的资金借着利好全兑现跑路。机构比散户现实一百倍,有赚就收,利空来了撤得比谁都快,根本不会跟你讲什么长期信仰。 也难怪这阵子盘面软得像棉花,每次冲高都没后劲。这波行情本来就是靠ETF增量资金推着走的,现在增量直接变减量,没人往里输血,自然涨不动。 别听人瞎喊什么铁底抄底,ETF资金流向不拐头,所有支撑都是纸糊的。等什么时候重新连续净流入了,再谈企稳也不迟。#Báo cáo tài chính RocketLab trước thềm: Tiến triển của tên lửa Neutron ra sao? 比特币跌得跟纳指一模一样,涨的时候人呢? 11 月 5 号那天,三个数字挨在一起:纳指 -5.52%,比特币 -5.49%,以太坊 -7.70%。同一天、同一个方向、几乎同样的幅度。 很多人还把它当独立资产,但它现在定价的是「全球风险偏好」这一个变量。原因不复杂——现在买比特币的钱,和买纳指的钱是同一拨人,走的同一个通道:现货 ETF。这周这个通道净流出 12.8 亿美元,2026 年累计已经转成净流出。 更有意思的是反过来:下一个交易日纳指反弹 1.09%,比特币几乎原地不动。跌的时候一步不差,涨的时候人不在场。 所以别问「比特币是不是避险资产」,先问「你的仓位能承受几次纳指式的暴跌」。 你的仓位是按避险配的,还是按进攻配的?评论区说说。 BTC #纳指 #ETF流向 #行情分析现在我很慌,这个周末,市场安静地过分了,太像暴风雨来临前的宁静了。 明天早上,韩股就要开盘了,一旦海力士的表现不佳,恐怕$SNDK 会暴跌。 到时候,$NVDA 很有可能被拖下水,一旦发生这种情况,美股就炸了。 美股炸了,世界都不好过。 加密也不例外,$ETH 更是不例外。 这么一讲,明天海力士的表现就至关重要,一旦表现不好,全球可能就要开始集体暴跌了。 —————————————————— 现在我内心其实有一个顾虑,就是加密提前开始跌。 在我记忆里,之前是有这种情况的。 说实话,现在$ETH 的合约数据其实还可以,多空比和持仓量都挺高,说明现在还是有不少人看多的。 但是,加密行情不完全由自己决定,尤其是现在这种情况,加密的行情就系于美股了。 现在,最好的策略就是空仓,然后等明天海力士的表现。 这是比较稳妥的办法。 —————————————————— 我现在是在空。 因为我分析了之前的趋势,周末晚上是有可能暴跌的。 我想搏一搏。 而且,我现在不认为明天海力士表现会好,所以做空大概是不亏的。 我认为,现在做空,大概率不亏,有概率爆赚,小概率爆亏。 这种情况,我认为对于我来说是值得冒险的每次看到"香港要发加密牌照",我第一反应都是:又来?上一轮牌照发完,市场没什么感觉,该跌还是跌。 但这次的单子不太一样。交易、托管、咨询、管理,四样都要许可。以前只盯交易所,现在连"帮你保管币"和"给你提建议"都算进去了。 说白了,香港是在把加密当金融业管,不是当科技产品管。听着挺正经,实际是门槛更高、能进来的人更少。 对普通持仓的,短期大概没啥感觉,$BTC 该震荡还是震荡。只是以后找地方存币,记得先问一句:你有牌吗。香港这次把话说明白了:年底前提交加密法案,交易、托管、咨询、管理,四类业务各要一张许可。 先看它拆的是什么。过去几年各地监管最容易含糊的地方就是"托管"——币放在谁手里、出事了谁负责,一直没写死。这次把托管单独拎出来做许可,等于承认了一件事:加密行业里真正需要被管的核心不是买卖,是资产保管。交易、咨询、管理各自独立,说明香港不打算用一张大牌照把所有人套进去,而是按风险分层。 机制上看,分层许可的后果是成本结构变了。交易平台要扛最重的合规成本,咨询和管理轻得多,托管夹在中间但对资本和审计要求最高。这会带来一个可以预期的分化:有牌照的机构做托管和分销,没牌照的做流量入口,中间层被挤压。 对 $BTC 这类主流资产,意义在需求侧。合规托管一旦成型,机构进场的最后一道流程障碍就没了——不是因为法案让币更值钱,而是因为基金、保险、家族办公室的内控条款终于能通过。 值得想的一点:四张牌照里,最贵的不是交易,是托管。谁愿意掏这笔钱,谁就掌握了下一轮的资金入口。而这笔钱,小平台掏不起。伯克希尔财报已经落地,这次我更想看它花出去的钱。 第三季度,公司回购了约96亿美元股票,超过第二季度约45亿美元的两倍。与此同时,季度经营利润约127亿美元,同比下降5.8%。这两件事放在一起,比单独盯着现金余额更有意思:经营表现有压力,管理层仍愿意在当时的价格下买回自己的股份。 当然,回购只能说明那段时间的资本配置选择,不能替我们判断今天的价格,更不能保证股价马上上涨。但它至少是一个已经发生、能核对金额的动作。 市场一看到伯克希尔现金多,就喜欢替它写一句“等待崩盘”。我觉得这种解释太省事了。公司既要保留资金应对保险和经营需要,也要比较外部收购、证券投资与回购之间的吸引力,答案未必只有一个。 这份财报给我的提醒是,保持耐心和使用资金可以同时进行。没必要因为暂时找不到特别满意的机会,就勉强把钱投出去;真遇到愿意接受的价格,也不必等所有消息都变好。 比起猜它什么时候大举抄底,我更愿意观察后续几个季度:回购会不会持续,经营利润能否改善,以及资金最终投向了哪里。 #伯克希尔巨额现金储备,财报将披露最新动向 叫停的是一场线下会,还是整条在岸推广叙事? 大约 11 月 6 日,《金融时报》刊发央行有关司局负责人回应:监测到有境内主体在上海陆家嘴花旗集团大厦外墙等处给 Solana 做品牌露出,被定性为虚拟货币营销宣传。人行会同地方金融、公安、市场监管等部门,已在开场前叫停「Solana Accelerate China 2026」线下场,并将调查相关单位和个人。口径里 SOL「本质是虚拟货币」,也为 USDT 等发行交易提供技术服务;按大约今年 2 月八部门《通知》,宣传推广已违规。 到目前没有点名、没有处罚名单,也没有时间表。基金会总裁 Lily Liu 大约 10 月 16 日把延期解释成报名一夜翻了约四倍、超出已报备的场地上限,并要符合地方要求——两边说法可以并存,并不互相否定。 这不是「中国全面封杀 SOL」,也不是交易禁令升级;它更像一条在岸推广边界的样本。 为何要紧:海外公链在岸能怎么讲、不能怎么讲,这次给了一个可核对的现场节点。 置信度:中|官媒转述,尚无处罚结果。你们后续更盯调查名单,还是盯基金会有没有新口径?$SOL 只有币圈老人才知道的真相 其实民主党上台,才是加密的超级利好 川普上台掏了币圈多少流动性 比特币ETF就是在民主党时期通过的 民主党并非禁止加密,而是要有监管 川普看似支持加密货币,实则疯狂捞钱,完全是行业的坑害!#美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% 周线跌3.4%,费城半导体单日暴跌12%后又迅速反弹。很多人在纠结“这是不是技术性抽跌”,但在机构视角里,这根本不是简单的情绪宣泄,而是AI叙事进入“算账期”后的定价重估。 分享三个核心判断: 1. 暴跌的本质:从“买梦想”到“看财报”。 市场对AI数据中心监管、巨额资本开支(Capex)回报率的担忧升温。前两年只要沾边AI就能拔估值,现在机构开始算账了:大厂砸下上千亿买GPU,到底什么时候能转化为利润?一旦ROI(投资回报率)被证伪,高估值就是空中楼阁。 2. 为什么反弹这么快?因为“空头回补”+“分母端”博弈。 英伟达、AMD的拉升,更多是因为前期跌得太急,部分对冲基金跌出了“止损线”被动平仓,叠加超跌后的技术性买盘。另外,如果后续宏观数据走弱,降息预期重燃,对科技股(长久期资产)的估值分母是利好。 3. 分化才是未来的主旋律。 纳指反弹了,但道指依然收跌。这意味着资金并没有全面回流风险资产,而是在“科技内部的去伪存真”和“向传统价值板块防守”之间做切换。 结论: 别把单日反弹当反转。$QQQ $BTC砸到75,700,24小时爆仓超10亿,多单占大头。但资金费率愣是没转负,币安多空比还升到2.16,被埋的是杠杆,不是仓位。真正拖后腿的是ETF,11月净跑了12.8亿,年内累计直接转负,反弹没人接。 $ETH最拧巴。质押总量4520万枚,排队要进的137万枚等24天,可ETF十月跑了超12亿,ETH/BTC贴着三个月低点。锁币的和撤钱的,两拨人各讲各的故事。 A股百股涨停、成交1.78万亿,看着热闹。但银行煤炭是仅有的两个逆势收绿的方向,钱只往AI漫剧和白酒里钻,宽基ETF放了1295亿,进的是指数不是个股。 美股一周蒸发4万亿,芯片股周五反弹归反弹,纳指全周照样跌 。周二CPI才是真刀子,12月加息押注已经推到近八成。 三个场子都在背离里硬撑。很多人憧憬走比特币老路:写白皮书、开源代码、零预挖、不靠募资,从零拉起一条公链。 技术层面这套流程现在依然可以实现,但是时代已经完全不一样。当年赛道空白、监管宽松,家用电脑就能参与挖矿;现在算力高度集中、监管收紧,新的 PoW 链冷启动极其艰难,还容易遭遇 51% 算力攻击。 代码可以原样复刻,但十几年沉淀下来的共识、流动性、先发红利,是复制不了的。就算顺利启动,大多只能停留在小众实验,很难复刻大饼的传奇。 $BTC 我看到这条消息,先想到的是开公司做预算:营业范围放开了,不代表现金流就稳了。交易也一样,投入产出要算,风险准备金更不能省。 俄央行敲定的规则将于11月17日起实施:非合格投资者每年通过每家中介机构最多购买30万卢布加密货币,合格投资者不受限制,所有投资者交易前都须通过强制测试。 我的判断是,这更像渠道生意的重排,不能理解成个人风险有了上限。测试意味着服务商要承担准入管理成本,能否覆盖成本还得看业务量;额度按每家中介计算,也不等于个人全年总投入封顶。如果用户分散到多家购买,那么总敞口仍可能扩大,这是我的推测。 做生意的朋友,如果碰上这种按渠道限额的规则,你会怎么给自己的总投入和风险准备金划线?$XAU 某安代币化黄金成交量飙破纪录,说白了就是加密大盘跌成狗,高波动资产没法玩了,恐慌资金赶紧找个避风港苟着,避险属性直接拉满。 $BTC 深看一层,黄金今年都跌了三成,4000关口才刚企稳,哪有什么底可抄。这纯粹是存量资金在极度恐慌下的内部大搬家。说明市场信心极度脆弱,这会儿去追黄金性价比极低,等大盘砸出深坑、情绪一回暖,这笔避险资金分分钟又会被抽回来接着博弈。#软银重金押注OpenAI,Q2财报能否交出亮眼成绩? 软银Q2:OpenAI账面狂欢,难掩单一敞口风险 软银11月10日公布FY2026 Q2财报,焦点仍是OpenAI。累计投资646亿美元、持股约13%;OpenAI估值8520亿美元,带来累计浮盈约450亿、单季约250亿美元,Q2账面大概率亮眼。 但利润表已高度绑定OpenAI估值:上一财年Q2净利润2.5万亿日元、愿景基金盈利2.38万亿;FY2026 Q1愿景基金税前利润仅54亿日元,同比暴跌98.8%,主因OpenAI估值环比未变。估值涨则利润爆发,估值停则近乎归零。 资金端更值得警惕:Jefferies称OpenAI过去12个月募资约700亿美元,近85%(约600亿)来自软银,形成自我强化估值循环;软银4月另借款200亿美元,部分用于投资OpenAI。同期Grab下跌已在抵消增益;马来西亚500亿美元AI数据中心仍属意向,无正式协议和时间表。 判断:Q2好看主要靠OpenAI估值驱动,关键在软银能否用Arm现金流、电信业务或AI基建落地对冲单一资产极端敞口。若不能,450亿浮盈越耀眼,集中度风险越被低估。周末链上盘给出了周一的行情预判,存储芯片这边明显要强一截,海力士预估开盘涨4.5%,三星大概涨2.6%,反观美股整体是平开偏弱的状态。 这个价格是Trade.xyz的永续合约提前定价,周末股市休市,只有它能不间断交易,提前反映市场预期。英伟达、美光、闪迪这些热门AI存储标的,周末报价全都小幅低于周五收盘,走得软软的。 分化很清楚:资金现在优先押注韩系存储大厂。之前存储板块一波超跌之后,资金在博弈周期回暖,海力士、三星的弹性更大。但美股AI龙头这边,资金就偏谨慎,没有做多意愿。$SKHYNIX 大家要分清,这只是链上合约的提前预期,不等于周一开盘一定会这么走,只能当作情绪参考,不能当成准确结果。 币圈这边也要留意,科技股情绪偏弱,会间接压制高风险资产。存储赛道单独走强,属于板块内部分化,不是全面回暖。别看到海力士预涨就无脑追,等正式开盘看真实承接再做打算。$BTC $ETH #美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% 以太坊创始人 Vitalik 在 X 上发文,不认同近期针对反数据中心运动的负面反应,认为放缓算力的超大规模扩张总体利大于弊。这话从 $ETH 创始人嘴里说出来,分量和环保组织喊十年不一样。 他给的不是「AI 危险所以别建」,而是时间轴错位。随着算法进步,未来两年需要依赖更大规模数据中心才能实现的 AI 能力,可能在约四年内、甚至更短时间内,通过现有数据中心实现。翻译一下:今天按「算力永远不够」定价的需求,明天可能被算法便宜地干掉。 由此他推出第二点——反数据中心运动未必造成灾难性后果。省下的时间用来干什么?他的答案是全球需要更多时间应对网络安全威胁和生物安全等风险。 还有一句容易忽略:科学研究受到 AI 以外因素的制约,AI 发展放缓一年,对科学进步造成的实际延迟小于一年。这把「放缓等于等量损失」的等式拆掉了。 对市场来说值得琢磨的是算力稀缺溢价。过去两年 AI 基建估值建立在「必须不断新建」的假设上,如果算法能把两年需求摊薄,地基就松了一块。 留个问题:现在为算力永远不够付的钱,是不是在为一场可能不来的需求买单?佐治亚州众议院一共180席,拿到91席就是多数,内存卡补票前初步统计民主党预计拿到93席(多出2席安全余量),这一席若最终认证生效翻转,民主党变成92席,仍然超过91席的多数线,依旧掌控州众议院但多数优势只剩1个席位,变得极其微弱。 行情反转通常配以消息面,等结果#美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% $ABNB 客服自动化节省的钱能留住吗? Airbnb披露三季度每笔订单客服成本同比下降超过17%。处理效率提高可以改善利润,错误解决却可能把成本转移到退款和投诉。若后续复购稳定、退款率也改善,节省更扎实。若问题升级率上行,应重新估计自动化的净收益。$CORE ⚠️重要提醒 1. 没有确定时间表 归零(价格趋近0)不是一个固定时间点,它是流动性慢慢消失的过程: 不是某一天突然变成0,一般路径是:交易所陆续下架 → 深度越来越差、滑点巨大 → 只剩下小众场外/链上零散交易 → 几乎没人接盘,价格无限趋近0。 如果核心支撑还在(主网正常出块、还有交易所保留交易对、社区节点继续运行),它可以在低位磨很久,几个月甚至更久都不会归零;但如果集中触发利空,下跌速度会很快。 2. 几个会加速这个过程的关键触发点(就是你盯盘表里面的红线) - 多家主流交易所批量官宣下架CORE交易对 - 充提长期持续关闭,一直没有明确恢复方案 - 剩余被盗大额筹码集中砸盘 - 大量验证节点退出,链运行出现问题 只要这些信号不集中爆发,就不会快速走向归零;一旦多条同时出现,风险会急剧放大。 CORE短期风险清单 梳理CORE当前四大类短期风险,持仓者需要重点留意。第一是供给安全风险,b14g盗币事件后仍有约1900万枚代币尚未追回,叠加8月奖励漏洞溢出形成的幽灵筹码,抛压预期长期存在;两次重大安全事故接连爆发,赔付方案细则不明,持续压制市场情绪。 第二是治理信任危机,活跃验证节点仅二十余个,项目方能够快速协调硬分叉干预链上账户,去中心化叙事饱受质疑;核心成员宣布退出DAO,但金库、代码权限没有可核验的移交方案,此前市场期待的营收回购也迟迟未能落地。 第三是流动性隐患,Bithumb将于11月底下架CORE,流动性进一步缩水,盘面深度变薄,极易出现插针踩踏,同时还存在其他交易所跟进调整的潜在风险。 第四是赛道与大盘压力,Babylon、Merlin不断分流BTCFi质押资金,一旦BTC行情走弱,共识脆弱的CORE回撤幅度大概率高于主流币种。 技术bug属于可修复的小问题,共识溃散、流动性衰减、身处下行势能才是最致命的风险。$BTC午后跌破7.58万,恐慌指数从25爬到28,还是恐慌区[reference:0]。24小时爆仓近一亿,但资金费率没转负,多空比还升到2.16,被洗的是杠杆不是仓位。 真正别扭的是ETF,十一月净跑了12.8亿,反弹没人接,巨鲸回补那点量只够塞牙缝。 $ETH更典型,灰度ETF刚把85万枚ETH拿去质押,将近39亿美元锁进去。可ETF整体还在失血,质押锁仓和资金撤出完全两套节奏。 A股传媒一周干了13.4%,电力设备9.3%,但银行煤炭逆势收绿,钱全在赌弹性,没人要权重。 美股芯片股周五暴力反包,AMD蹦11个点,可非农16.5万把加 息押注推到七成,道指独跌237点。 三个场子都在背离里硬撑,谁 先撑不住谁先出清。油价一周暴跌16%,但中东局势真的缓和了吗? 美国中期选举后,民主党拿下国会两院,市场一度押注美伊冲突降温,推动国际油价一周下跌超过16%。周五,布伦特原油($BZ)仍在97美元上方,WTI则徘徊在90美元附近。 但现实并没有那么乐观。 阿曼附近油轮接连遇袭,霍尔木兹海峡周边再现爆炸消息,美国第三支航母打击群也正在赶往中东。特朗普表示不排除再次对伊朗采取军事行动,双方通过卡塔尔进行外交沟通,但谈判条件仍存在明显分歧。 与此同时,Rapidan Energy认为美伊冲突重新爆发的概率高达80%。一旦战事重启,油价可能重新突破100美元。 我的看法: 这轮油价下跌,更多是市场提前交易了和平预期,而不是地缘风险真正消失。 接下来重点关注三个信号: 1. WTI能否守住90美元,一旦有效跌破,说明市场对和平谈判的信心正在增强。 2. 霍尔木兹海峡局势是否进一步恶化,这直接关系全球原油供应。 3. 美国11月CPI及12月美联储利率决议,油价反弹可能重新推高通胀压力。 对于$BTC而言,油价上涨可能加剧通胀担忧,压缩美联储降息空间,进而影响风险资产流动性。 CORE DAO的“至暗十月”:两次安全事件、创始人离场,它还能否扛起BTCFi大旗? 十月成为Core DAO标志性的至暗窗口:先是官宣Rich Rines、Brendon Sedo两名核心贡献者退出DAO岗位,对外包装为去中心化转型;月末b14g协议爆发重大漏洞,黑客利用零金额提取逻辑盗走9705万枚CORE,虽依靠硬分叉追回约70%资产,但剩余筹码追查仍存变数。叠加8月验证者奖励溢出的底层漏洞,安全风险接连暴露。 多重冲击之下,市场开始重新审视CORE能不能继续扛起BTCFi赛道大旗。项目最大痛点并非单纯代码Bug,而是治理信任危机:可以快速协调节点推动硬分叉修改账户状态,印证网络权力集中,去中心化叙事持续受损。与此同时Babylon、Merlin等竞品持续分流BTC质押资金,赛道内部竞争加剧。 即便BTC质押的底层叙事逻辑还在,但接连事故已经重创机构与散户信心。想要重回赛道龙头位置,不能只依靠技术修复漏洞,金库透明化、治理权限移交、赔付方案落地缺一不可。安全事件可以补救,共识一旦流失,想要重建难度极大。要问 meme 和技术叙事哪个更容易涨,我觉得短时间里,梗确实更容易点火。技术项目讲半天架构,听的人还在查名词;土狗甩张图,群里就能接着玩了。传播这关,技术叙事挺吃亏的。但容易传开,也不等于买盘能接住。我挺爱看梗,可碰到连路线图都写成段子的项目,就有点犯嘀咕:这是在整活,还是压根没打算干活?#美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% 【闪迪(SNDK)1拆8观点】降低门槛撬动流动性,短线防止盈、长线看算力 闪迪(SNDK)实施 1拆8 拆股,对公司市值和经营基本面没有实质改变,但在市场交易逻辑与心理层面会带来直接影响: 1. 显著降低门槛,释放散户流动性:高企的单股股价让散户与员工持股难度增大。拆股后股价降至原先的 1/8(降至百余美元水平),交易门槛大幅降低,能直接刺激散户参与度与资金换手率,显著提升日内流动性。 2. 短期引发筹码博弈,防范情绪出尽:拆股常被看作管理层对长期业绩自信的信号。然而,拆股本身属于非盈利性调整,中短期市场可能经历“利好兑现”的情绪回吐与机构获利平仓,短期波动率将明显拉大。 3. 溢价传导至AI存储与Crypto板块:作为AI数据中心与高带宽物理闪存的重要支撑,闪迪拆股增强了市场对存储周期的关注,这一热度同样会向去中心化存储基础设施(如FIL、AR等DePIN生态)形成正向的关注度传导。 总结:拆股是优化筹码结构与流动性的催化剂,短期看情绪与换手,中长期依然取决于AI数据中心对物理存储芯片的实际供需。$SNDK 今天(11 月 8 日)比特币约 75776 美元,距 2025 年 10 月 6 日 126102 美元的高点回撤 39.9%;以太坊约 2235 美元,回撤 54.8%。 美股这边,11 月 5 日纳指单日 -5.52%,距 10 月 6 日高点回落 11.9%,刚进技术性回调;标普回落 5.7%。 ■ 三种情景 情景A 磨底:ETF 流出止跌 + 美联储 12 月不动手,BTC 在 68832(200 周均线,-45.4%)到 75000 之间反复磨。 情景B 典型熊市烈度:回撤 60%~68%,对应 40350~50440 美元。 情景C 复刻 2018 年 11 月到 12 月那段(该段 -50.6%):约 37500 美元。 ■ 买盘才是这轮的关键变量 ■ 只盯四个信号 一、ETF 周度净流入能否转正;二、68832 这条 200 周均线破不破;三、恐慌贪婪指数(现 28)能否跌到极值并出现短期持有者亏损抛售;四、10 年期美债会不会破 5%。#软银重金押注OpenAI,Q2财报能否交出亮眼成绩? #软银重金押注OpenAI,Q2财报能否交出亮眼成绩? 关于这个问题,简单解释就是软银押注OpenAI,用借来的巨款买下ChatGPT公司的“大块股份”,财报好不好看,主要看这笔股份“账面涨了多少”。 软银到底投了多少? 软银集团已经累计向OpenAI投入了约646亿美元,持有大约13%的股份。相当于OpenAI每涨10块钱,软银就跟着赚1块多。这笔钱分好几次砸进去的,今年又追加了300亿美元,分三次各100亿美元打款,最后一笔在10月1日完成。钱很多是发债借来的。 这跟Q2财报有什么关系吗? 软银的利润,很大一部分不是靠卖手机或做业务赚来的,而是靠它投的公司“估值上涨”记账。OpenAI估值一涨,软银就能在财报里记一笔“投资收益”。之前几季,OpenAI估值从几百亿飙到8520亿美元,软银就靠这个赚了超级多的利润。 那么这次Q2能不能“亮眼”? 大概率不会,而且我认为有不及预期的可能性。 原因很简单:最新一轮融资把OpenAI估值抬到约1.25万亿美元,但这$BTC午后跌破7.6万,报7.58万,SOL和HYPE跌得更凶。恐慌贪婪指数从极度恐慌爬到28,可资金费率还是正的,卡在地板位,多头一边挨打一边倒贴利息,清洗根本没走完。 $ETH最拧巴,质押锁了4520万枚,排队要进的137万枚等24天,收益稀释到2.2%还堵着。可ETF十月跑了超12亿,ETH/BTC贴着三个月低点,锁币的和撤钱的各讲各的故事。 A股今天百股涨停、成交1.78万亿,AI漫剧和白酒轮着拉,可银行煤炭逆势收绿,宽基ETF放了1295亿,钱进的是指数不是个股。 美股芯片股周五反弹,AMD蹦了11个点,但道指照样绿,非农1 6.5万把12月加息押注推到近八成,周二CPI才是真刀子。三个场子各认 各的命,谁拿一套逻辑硬套谁挨打。合约账户里,做多的人数大概是做空的 5.2 倍。可头部交易员那边,多头仓位大约只有空头的 0.72 倍。 一边是人数一边倒,一边是仓位其实偏空。人数比看的是有多少账户站在多头,不是仓位加起来谁更重。现货这 24 小时也大概跌了 1.4%,光看人数比例,推不出多方已经把盘托住了。 $DOGE $APP 高现金流来自广告效率还是行业顺风? AppLovin最新季度披露约14亿美元自由现金流。广告主回报越稳定,预算越可能留在平台,但季节性和客户集中会放大单季数字。若淡季仍见复投、现金转化保持,效率改善更可信。若预算回撤与流量成本上升同现,需调低增长外推。$BTC在75,700附近震荡,24小时爆仓超过10亿,多头占主导,但资金费率依然未转负,币安多空账户比率还升至2.16。被埋的是杠杆不是信仰,但ETF十一月净流出12.8亿,反弹缺乏机构接盘,巨鲸回补的那点量只够塞牙缝。$ETH在2,244挣扎,Glamsterdam升级测试网再次推迟,ETF单日流出九千多万,质押故事救不了短线。 A股本周科创50涨了7.95%,传媒板块以13.6%领跑,中证1000指数甩开沪深300近四个百分点。但银行和煤炭逆势收绿,涨的全是情绪而非全面牛市,资金只押弹性不押权重。 美股纳指周线连续四周下跌,累计跌幅3.37%,非农就业16.5万将12月加息押注推高至近八成,周二CPI才是真正考验。芯片股周五虽有反弹,但那是超跌修复,不是新资金入场。 三个市场各自为政,谁硬套一套框架谁就挨打。$ACT 现在更像挤压后的博弈段,不是舒服的追涨段。你也在盯着那批被埋的多头吗? 我复盘了一下:ACT 现价 0.011768,24 小时涨 13.41%,15 分钟高点摸到 0.012950 又滑下来。KDJ 在低位,短线动能有点泄气,布林上轨也在压。最关键的信号在衍生品:24 小时总清算 28.01 万,其中空头清算占 55.5%,这波拉升本质是空头被挤出去,而非新多主动进场。 再看清算流动性,下方约 1.25 亿,上方只有 3006 万,最大密集区在 0.01 附近,跌 5.89% 就可能触发。也就是说,空头清洗基本完成,但下方埋着一大片多头仓位,向上空间被压住,向下扎针的风险反而更大。板块强弱这个镜头下,ACT 的反弹更像一次情绪修复,不是资金偏好整体转向山寨的信号。 偏多逻辑也有:上方卖压相对轻,只要守住 0.01 一带,空头回补还能给一次脉冲。但要注意,这轮上涨的预期已经被提前计价,追高的人接的是挤压尾声,不是启动点。若 BTC 和 ETH 风险偏好回落,ACT 这种小市值更容易先被抽走节奏。 我的判断是:现在属于洗筹和博弈混合段,不是追涨段。想买要防扎针,想卖可等回升时的#美军扩大对伊朗封锁,霍尔木兹重开仍存分歧 美军展开新一轮对伊朗的打击行动,还专门组建了“铁门”特遣部队,将封锁范围从海上扩展到陆路和里海,封锁力度明显加强。 一方面持续施加军事压力,另一方面外交斡旋也在同步推进。美方不放弃军事选项,伊朗则要求先解除制裁,双方在霍尔木兹海峡通航和封锁条件上存在较大分歧,卡塔尔等中间人仍在持续调停。 很多人的第一反应是做多原油,同时博弈比特币的避险行情。但需要注意的是,最近几次中东冲突给市场的反馈已经发生变化: 现在资金优先定价美联储加息预期,地缘政治消息大多只是短期脉冲,很难形成持续行情。油价的溢价会随着谈判消息反复波动,$BTC 、$ETH 这类风险资产,往往在冲高后很容易被流动性压力打回原形。 简单来说:冲突升级容易带动一波情绪,但不要把它当作趋势主线。后续重点关注两点——霍尔木兹海峡航运是否受到实质性阻碍、油价是否会持续走强。在没有实质断供之前,这更多是短线情绪博弈,不要重仓追逐消息。非农利空没砸穿,但周末死横后,今夜会不会突然来一场瀑布? 我站在空头这一边看,眼前的平静不像转强,更像下跌后的短暂平衡。非农数据偏强后,市场先跌再修复,但BTC现报75,882.90 USDT,24小时-0.20%;ETH报2,234.60 USDT,24小时-0.49%。两者都没有摆脱弱势结构:BTC日线MACD仍是死叉、超级趋势向下;ETH虽保留短线MACD金叉,却仍处于均线空头排列和下行超级趋势下。 更关键的是量。BTC日线量能仅为近7日均量的0.19倍,ETH只有0.11倍。周末这种窄幅横盘,说明多头没有形成主动进攻,空头也暂未继续施压;一旦流动性回升,原本被压缩的波动可能被迅速释放。 ZEC此前独立拉升,但现报1,260.53 USDT,24小时-3.75%,冲高后已明显回吐,资金流也转为净流出。它仍维持均线多头排列,却未摆脱下行超级趋势压制。我的空头剧本不是断言必然瀑布,而是盯住:若主流币放量跌破周末平衡,ZEC的补跌压力可能同步放大;若量能回归并重新站稳中期均线,空头逻辑就需要收缩。 $BTC跌到75,700附近,24小时爆仓超10亿,多单占多数,可资金费率愣是没转负,币安多空账户比还升到2.16。被埋的是杠杆,不是信仰,但ETF十一月跑了12.8亿,反弹没人接,巨鲸回补那点量只够塞牙缝。 $ETH拧巴到家了,质押锁了4520万枚,排队要进的137万枚等24天,收益都稀释到2.2%了还堵着。可ETF十月净流出超12亿,ETH/BTC贴着三个月低点,链上锁币的和传统渠道撤钱的各讲各的故事。 A股今天百股涨停、成交1.78万亿,AI漫剧批量20CM,可银行煤炭逆势收绿,轮动快得像翻书。 美股纳指连跌四周,非农把12月加息押注推到近八成,周二CPI才是真刀 子。 三个场子各走各的,谁拿一套逻辑硬套谁吃亏。 最近期权交易者的押注正在走向分化,比特币($BTC)和以太坊($ETH)的成交结构传递出不一样的信号。过去 24 小时,比特币期权看涨成交量占 54.00%,看跌占 46.00%,整体小幅偏向多头,但看多力度并不算强。以太坊($ETH)则明显转向防守,看跌期权成交量达到 55.90%,看涨仅占 44.10%,短期资金流已经偏空。 两个品种各自有一个关键痛点价位,比特币为 84000,以太坊为 2800,都高于当下价格,在到期阶段会带来向上的引力。不过两者名义赌注差距悬殊,比特币对应的名义规模达到 6.6 亿,以太坊只有 7288 万,说明博弈重心集中在比特币这边。 这种结构值得留意。比特币看涨份额勉强过半,算不上资金大举进场;以太坊的看跌占比,则代表不少交易者已经提前为下行风险布局。虽然盘面整体持仓仍偏向看涨,但资金正在悄悄做对冲,乐观之余防守意愿很强。要注意,痛点只是一个参考位置,不是稳固支撑,如果比特币 84000 这个磁力价位没能吸引买盘,资金持续流向看跌合约,后续行情的波动空间可能被进一步放大。非农夜撞上闪迪破位,超跌反弹有戏,但谈反转还早 各位股东,今晚21:30非农,$SNDK 昨晚最低直接砸破800(触及793.7),现价拉回880附近,日内振幅极其剧烈。 先聊非农。 市场预期新增只有6万,但前两天的ADP和ISM数据其实不弱。今晚别把非农当降息号角——数据太弱,第一反应会是硬着陆恐慌;数据太强,直接推高加息预期,美债收益率一抽,纳指和币圈全得跟着挨捶。今晚大概率是上下插针的绞肉机。 再说闪迪。 为什么跌破800?因为纳斯达克暴跌、费城半导体指数重挫,加上民主党拿下两院后对AI监管收紧的担忧,把整个板块带崩了。闪迪Q1财报其实很顶(营收110亿,EPS 49.51超预期),完全是被宏观情绪错杀拖下水的。 我的判断:超跌回调可以看,但千万别当反转做。 上方的MA均线依然向下发散,趋势压制还很重。中期真正的变盘点在11月19日的1拆8拆股,在那之前,情绪修复都只能算反弹,谈不上反转。 非农今晚落地,我实盘先按兵不动,不去接飞刀。反弹肉再多,没看到右侧企稳K线我也不重仓。不构成投资建议。股东们,你们觉得今晚800能撑住吗?#非农来袭,12月加息会否生变? 查看最新的借贷数据,有一件事变得越来越令人担忧:杠杆多头头寸正严重主导市场。$BTC 多头借入了1,864.85枚币,而空头仅借入了50.9枚币。$ETH 多头借贷达到17,600枚币,而$SOL 的多头和借贷活动都在持续增加。这种不平衡带来了一个重要风险。当过多交易者持有相同方向的头寸时,即使是相对较小的价格调整也可能触发c星球上Circle三季报和Stripe稳定币打款一起热起来了。 Circle官方披露,三季度USDC链上交易量13.9万亿美元,同比增长49%,总营收及储备收入8.65亿美元,同比增17%。国泰海通海外科技说收入利润超预期,不过其他收入里有一块来自ARC预售,日常结算没账面上那么满。 说白了,稳定币更像在变成收款轨道。西部证券计算机团队写过,AI Agent付款单笔常常以分计、一天能走上千次,传统卡组织按笔收费在这种场景里不太划算。接美国客户、做agent工具的朋友,可以问对方能不能用Stripe往钱包打USDC,官方文档写收款端覆盖160多个市场,通常几分钟到账,小额跨境能少耗在电汇上。 目前我更想盯怎么用这条轨道省手续费,数字再好看也不拿来当方向。接海外单的朋友,你们客户现在能打稳定币吗? 只是我的看法 #CircleQ3营收超预期,USDC链上交易量增长49% 一直没搞懂一件事:为什么有人做空亏了两千万还不平仓。 这个巨鲸就是。$HYPE 空单浮亏 2091 万美元,搁我早割了。但他不收手,因为还有一行字——累计收了 466 万资金费。 哦,原来他不是在赌方向,是在收过夜费。多头天天付钱养着他的空单,价格不涨他就白拿。 顺带 $BTC、$ETH 那两笔空单也确实赚了。这人有点东西,可惜我只会看着账户里的浮亏心慌。本轮周期,如果以2026年7月1日的低点57809为牛市最低启动点,到2026年9月21日的最高点87399,最大涨幅+51%,历时82天 在这个阶段内,BTC价格未发生超过-10%的回调,而从10月份开始的连续下跌,可以算做本轮周期第一次超过-10%的回调,到2026年11月6日的最低点74888,最大回调幅度为-14.31% 以上一轮周期的回调数据进行对比测算,结合现在的市场情绪周期,大胆猜测: 1.这轮美股纳指100从10月7日的高点31616.50回撤到10月6日的低点26366.50,回调幅度为-16.60%,大于BTC的回调幅度,理论上BTC的波动应该更大,但是这轮回调,BTC的回调力度缺并不大,可以看出BTC还是偏强一些的。 2.美股那边从高位下跌,目前没有止跌的迹象,趋势具有连贯性,BTC大概率没有见底,后期大概率还有继续下探的空间。 3.按照上一轮数据的对比,这波回调如果后续下跌到71385的位置,距离起跌高点回撤-18.3%,和69919的位置,距离起跌高点回撤-20%,或许是比较好的承接位置。 【大胆猜测,不构成任何投资建议。】一个地址,24 小时赚 214 万美元,冲上 Hyperliquid 盈利榜第四。有意思的不是赚了多少,而是全靠空单。 先看底子。地址 0x45d2…4029,净值约 6508 万,历史累计盈利 6485 万——赚的几乎等于现在账上的,说明这是台反复复利的机器。 再看仓位。做空 $BTC 约 436 枚,名义 3309 万,20 倍杠杆,浮盈 47.9 万;做空 $ETH 约 1.395 万枚,名义 3119 万,同样 20 倍,浮盈 290 万。方向与杠杆一致,不是对冲,是单边押注下跌。 值得看的是第三笔。做空 $HYPE 433.08 万枚,10 倍杠杆,浮亏 2091 万。但同一行还有一句:累计收取资金费约 466 万美元。 两句放一起才是真相。这空单不是看错方向,是在收租。杠杆低、爆仓线远,浮亏扛得住;资金费为正,说明多头在付费持有。PUMP、DOGE、XRP 的空单同样有浮盈。 所以这地址给出的不是"巨鲸看空",而是一套打法:方向对、资金费收租、全仓一个方向。哪天 HYPE 资金费转负、价格还往上走,这机器就从收租变成缴租。$BTC在75,800附近磨了一天,恐惧贪婪指数32,没人敢动。全网爆仓九千多万,XRP爆得比BTC和ETH都多,山寨周末流动性一抽干就原形毕露。核心PCE 3.1%落地后BTC摸过81,500,可周末又缩回来,利空消化了,钱没进来。 A股这周科创50干了7.95%,传媒13.6%领跑,中证1000把沪深300甩了快四个点,资金只赌弹性不赌权重。今天百股涨停、成交1.78万亿,可银行煤炭逆势收绿,涨的全是情绪不是全面牛。 美股周五纳指弹1.09%,但全周仍跌3.37%,费半一周被锤 了12%,道指独绿。非农16.5万把下月加息概率推到七成,芯片股反弹归反弹,别当反转。$ETH跟着磨在2,230附 近,质押故事没停,价格就是不跟。$LRCX 回购额度很大,何时会改变每股盈利? 拉姆研究11月5日新增250亿美元回购授权。每股收益能否受益,要看实际回购量扣除股权激励后的净股数变化。若现金流稳定且股数持续下降,回购支撑更清楚。若周期转弱导致执行放缓,授权额度的短期作用有限。