Orbit Post Sitemap
Google đầu tư 17 tỷ USD xây dựng trung tâm dữ liệu, cơ sở hạ tầng AI không hề dừng lại
Google dự kiến đầu tư khoảng 17 tỷ USD tại Wyoming để xây dựng trung tâm dữ liệu đầu tiên, kế hoạch bao gồm dự án pin nhiên liệu 702MW và thu giữ carbon. Khi tin tức này xuất hiện, thị trường đang lo ngại chính sách địa phương Mỹ sẽ hạn chế việc mở rộng trung tâm dữ liệu.
Điều này cho thấy chi tiêu vốn cho AI không bị đóng băng hoàn toàn, mà là việc lựa chọn địa điểm dự án, cấu trúc năng lượng và chi phí quản lý đang được đánh giá lại. Đối với các doanh nghiệp khai thác $BTC chuyển đổi sang AI cũng theo logic tương tự: có điện, có đất, có hợp đồng khách hàng thì mới có giá trị, chỉ đơn thuần công bố kế hoạch sức mạnh tính toán không đồng nghĩa với việc thu nhập đã được đảm bảo. Bước tiếp theo là xem xét giấy phép dự án và việc cung cấp điện.
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC
Sau khi công bố số liệu phi nông nghiệp, liệu làn sóng đầu tiên của BTC có đáng tin cậy không?
Báo cáo việc làm Mỹ tối nay là sự kiện vĩ mô đã được xác nhận. Quan trọng hơn con số cao thấp là liệu đồng đô la, lãi suất ngắn hạn và lực mua trên thị trường giao ngay có thể tạo thành phản ứng nhất quán hay không. Dữ liệu yếu có thể làm giảm kỳ vọng lãi suất, cũng có thể gây lo ngại về tăng trưởng.
Nếu đợt hồi phục chỉ có giao dịch hợp đồng, còn việc mua vào trên thị trường giao ngay không cải thiện, tôi sẽ giảm độ tin cậy; nếu đồng đô la giảm và nhu cầu trên thị trường giao ngay tiếp tục, tôi sẽ tăng đánh giá về khả năng phục hồi.Trạm thu phí cho vay BTC năm 0,50% ZEC 14,27% chênh lệch nhanh gấp 29 lần Muốn bán ZEC trước tiên bị lãi suất chặn lại ai dám làm ETH 2,75% SOL 5,49% từng cấp nâng lên ZEC tăng gấp đôi Buổi sáng niêm yết 15,20% buổi trưa về 14,27% Lãi suất không lừa người Rẻ thì không ai vội vay Đắt thì xếp hàng vay để bán để phòng ngừa Bán tháo trước phải trả phí qua đường tính theo ngày Đòn bẩy vay coin ép phe bán không được vẫn tính lãi Giá đỉnh trả coin trước lại thành nhiên liệu đẩy giá BTC yên tĩnh nhất giá vay thấp nhất Phái sinh nhỏ giảm nhẹ Giá giao ngay không ai tranh hợp đồng không trả thêm Nhiệt lượng dồn vào coin nhỏ không phải anh lớn🚨 Tối nay 9:30 Nonfarm bom hạt nhân nổ tung! Bài kiểm tra vĩ mô lớn, liệu Bitcoin có thể phản công ngoạn mục? $BTC
Anh em ơi, tối nay 9 giờ rưỡi Nonfarm trọng điểm đến rồi! Gần đây cổ phiếu công nghệ điều chỉnh, thị trường tiền mã hóa cũng nhảy múa theo, tâm lý trú ẩn tăng cao. Dữ liệu này quyết định động thái của Fed trong tháng 12, độ dày ví tiền của chúng ta phụ thuộc vào đợt này! $ETH
Quy tắc cũ, điểm chính luôn: “Tăng trưởng thấp + Thất nghiệp thấp + Lương thấp”. $ZEC
Dự kiến việc làm mới chỉ 59-65 nghìn, khá yếu. Nhưng tỷ lệ thất nghiệp giữ ổn định ở 4,2%? Bí mật là lực lượng lao động giảm gần một triệu, tỷ lệ tham gia lao động giảm xuống 61,8%, mọi người đều không còn muốn cạnh tranh nữa! Đặc biệt hơn, tiền lương theo giờ dự kiến chỉ tăng 2,9% so với cùng kỳ, thấp hơn mức lạm phát PCE 3,6%. Điều này nói lên điều gì? Lương không đẩy lạm phát tăng, khả năng Fed tăng lãi suất tháng 12 đã giảm xuống còn 69,1%. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Ảnh hưởng đến thị trường tiền mã hóa ra sao?
Ở cấp độ vĩ mô, kỳ vọng tăng lãi suất giảm là cơ hội để thanh khoản có thể thở phào. Trên thị trường, nếu dữ liệu không vượt kỳ vọng nhiều, Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH) có khả năng cao sẽ đi ngang để điều chỉnh. Thêm nữa, báo cáo đề cập AI đã thúc đẩy nhu cầu lao động trong xây dựng và sản xuất, cho thấy câu chuyện AI vẫn có nền tảng cơ bản hỗ trợ. Có thể chú ý đến các dự án AI như FET, WLD, khi thị trường ổn định, chúng thường có độ đàn hồi lớn hơn. Nhưng cần lưu ý, hiện tại thanh khoản thị trường kém, tuyệt đối không nên đu đỉnh mù quáng. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC
GREEN MORNING đồng Meme này tăng mạnh trong thời gian ngắn, thị trường đoán rằng có liên quan đến việc Musk dùng meme CZ. Phản ứng đầu tiên của tôi là, đừng vội tính đây là tin tốt cho Bitcoin. Mọi người theo trend không có nghĩa là có tiền mới đổ vào Bitcoin, ảnh hưởng đến Bitcoin tôi tạm thời thấy khá hạn chế. Hôm nay Bitcoin vẫn yếu, chỉ dựa vào bức ảnh này mà muốn kéo tâm lý lên? Musk đăng ảnh tùy tiện, còn phải kiêm luôn việc cứu vớt tình hình nữa chứ.Kết luận trước: Đêm qua VIX từ 16.61 tăng lên 28.18, tăng 69.6% trong một ngày, mức tăng lớn nhất kể từ tháng 4 năm 2025. Trong thị trường tiền mã hóa cũng có con dao tương ứng: $UVXY hợp đồng vĩnh viễn trên OKX tăng 36.9% trong 24 giờ (từ 16.47 lên 22.55), cao nhất đạt 24.78.
Nhưng lần này tôi không giao dịch gì, chỉ có ba con số:
① Khối lượng vị thế chỉ có 73,198 hợp đồng, khoảng 1.65 triệu USD, nhưng khối lượng giao dịch 24 giờ lại lên tới 32.2 triệu USD — nhiệt độ chỉ ở mức xoay vòng, không giữ vị thế.
② Lần thanh toán phí vốn trước đó là -0.0036 (-0.36%/8h). Giá trị âm = bên bán khống trả tiền cho bên mua, bên mua nắm giữ vị thế lo sợ sẽ nhận 0.36% mỗi 8 giờ, với điều kiện nó không giảm trước.
③ Hợp đồng vĩnh viễn hiện tại là 22.55, thấp hơn giá đóng cửa hôm qua của cổ phiếu UVXY là 23.61 khoảng 4.5%; cổ phiếu nghỉ giao dịch, hợp đồng tương lai được chiết khấu trước.
$UVXY là ETF theo ngày với đòn bẩy 2 lần của hợp đồng tương lai VIX, đòn bẩy được thiết lập lại hàng ngày, độ biến động cũng sẽ hao mòn. Bạn sẽ chờ cơn hoảng loạn tăng một lần nữa, hay chấp nhận chiết khấu 4.5% này trước? Đây chỉ là quan sát thị trường của tôi, không phải lời khuyên đầu tư.Chỉ số bán dẫn Philadelphia vừa mới sụp đổ tối qua, hôm nay thị trường chứng khoán Hàn Quốc trực tiếp lao dốc gây ra hiện tượng ngắt mạch.
Kết quả là Bộ Tài chính Hàn Quốc vội vàng triệu tập các chuyên gia họp, kết luận đưa ra là: mọi người đừng hoảng loạn, nhu cầu AI không suy giảm, trung và dài hạn vẫn rất khả quan.
Nói thật lòng, hiện tại thị trường hoàn toàn không giao dịch dựa trên "cơ bản", mà là giao dịch dựa trên "tâm lý hoảng loạn".
Cổ phiếu công nghệ Mỹ sụp đổ, vốn toàn cầu đều tháo chạy, ai còn quan tâm đến việc trung và dài hạn có cần chip AI hay không? Đây chính là ví dụ điển hình của việc "vốn ngắn hạn đánh bại cơ bản dài hạn".
Nhìn sang thị trường tiền điện tử của chúng ta, mấy ngày nay Bitcoin cũng bị đè xuống cùng với chứng khoán Mỹ, cũng là lý do tương tự. Môi trường vĩ mô thắt chặt, vốn chạy nhanh hơn ai hết.
Lời kêu gọi của chính quyền Hàn Quốc lần này, về ngắn hạn cũng chỉ là một liệu pháp tâm lý. Nếu thật sự muốn bắt đáy cổ phiếu công nghệ hoặc Bitcoin, tuyệt đối đừng nghe tin tức nói gì, phải xem khi nào vốn ngừng chảy ra.
#韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫 #韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫
Người đứng đầu có lời muốn nói
Tôi đặt báo cáo tài chính sáng nay của Oklo và đợt giảm mạnh tối qua cạnh nhau mới thấy tại sao nó từ giảm 11% tối qua lại tăng 1,9% hôm nay: Q3 công bố trước giờ mở cửa, thị trường kỳ vọng doanh thu khoảng 2,2 triệu USD, tăng gấp đôi so với quý trước, nhưng so với tốc độ đốt tiền của nó thì khoản doanh thu này vẫn chỉ là muối bỏ biển; lò phản ứng Aurora đầu tiên phải đến năm 2028 mới phát điện, thu nhập ngắn hạn chủ yếu dựa vào đồng vị phóng xạ và vật liệu nhiên liệu. Tối qua toàn bộ chuỗi AI bị bán tháo, nó có thể đóng cửa trong sắc xanh đã là tương đối mạnh
Phân tích của tôi là: cổ phiếu kiểu Oklo, số liệu báo cáo tài chính không quan trọng, quan trọng là cách ban lãnh đạo nói về mức tiêu hao tiền mặt và tiến độ phê duyệt. ARK vẫn đang mua thêm, đặt cược vào nút thắt điện năng AI trong thập kỷ tới; nhưng trong bối cảnh Nasdaq giảm 5,5% trong một ngày, chỉ số bán dẫn giảm 12%, ngay cả Microsoft và Amazon cũng bị bán tháo không phân biệt, cổ phiếu "câu chuyện" như Oklo không sụp đổ tiếp được là nhờ tâm lý thị trường tạm thời ổn định. Nó không phải là chỉ báo xu hướng, mà là nhiệt kế cảm xúc — nó tăng giá chứng tỏ giai đoạn hoảng loạn nhất đã qua
Giá BTC hiện khoảng 75800, tôi tiếp tục giữ vị thế không có lệnh chờ đợi báo cáo việc làm tối nay. Cách xử lý của tôi: không đuổi theo đợt hồi phục kiểu Oklo này, BTC cũng không vào lệnh chỉ vì nó tăng; giữ vững 75000 rồi xem tiếp, nếu thủng thì hướng xuống 73000. Mùa báo cáo tài chính cộng với đêm báo cáo việc làm, mọi đợt hồi phục đều coi như nhảy chết, chờ dữ liệu rõ ràng,
Phân tích trên có tính thời sự, mọi người chú ý an toàn. $BTC $ETH $SNDK #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高
Việc sao chép SNDK còn không bằng sao chép BCH, hiện tại đầu tư vào SanDisk còn hơi sớm, dự đoán sẽ về khoảng 600 điểm mới là bình thường, vài ngày trước nhiều người đã sốt sắng ở khoảng 1000 điểm, kết quả là hai ngày nay đã bị bán ra, giờ đã xuống còn 800 điểm mặc dù phá đáy mới hơi khó khăn nhưng thác lớn vẫn chưa đến
Về dài hạn BCH có quy mô tương đương với ZEC, BTC cũng vậy, ZEC từ 500 điểm đã lên 1000 điểm, giờ đã trở thành đồng tiền thứ ba chủ đạo, giai đoạn trước bị kéo lên là do vốn đang làm phòng ngừa rủi ro, vậy giá trị dài hạn có phải BCH và okb cũng tương tự không, đều là những đồng tiền chủ đạo hàng đầu, giá trị dài hạn lớn$BTC trước tiên tăng lên 81,000 rồi ngay lập tức sụp đổ, thấp nhất chạm hơn 75,000, trong 24 giờ đã thanh lý hơn 1,2 tỷ USD, hơn 230,000 người bị quét ra khỏi thị trường, lệnh mua bị thanh lý hơn 1,1 tỷ.
$ETH giảm hơn 7%, gần như không giữ được mức 2,200, $SOL cũng theo đó giảm, toàn bộ thị trường không tìm được điểm tựa nào.
Nguyên nhân gốc vẫn là ở thị trường chứng khoán Mỹ, chỉ số Nasdaq giảm hơn 5 điểm trong một đêm, chỉ số bán dẫn Philadelphia giảm mạnh 12%, Nvidia giảm hơn 9 điểm, Tesla giảm gần 11 điểm.
Sau cuộc bầu cử giữa kỳ, đảng Dân chủ chiếm cả hai viện, thị trường lo ngại AI và trung tâm dữ liệu sẽ bị thắt chặt, cùng một nhóm tiền rủi ro đuổi theo giá cao đồng thời giảm đòn bẩy ở hai thị trường, dẫn đến hiện tượng bán tháo.
Thị trường A cổ phiếu hôm nay cũng mở cửa thấp, chỉ số ChiNext giảm gần 4 điểm, giao dịch giảm hơn 460 tỷ, nhưng ngành điện, nông nghiệp, quang điện lại đồng loạt tăng trần, tiền từ nơi nóng nhất chuyển sang nơi lạnh nhất.
Nhà Trắng vẫn đang xem xét quy định của SEC về môi giới tiền mã hóa, trong ngắn hạn không kỳ vọng có tin tốt.
Nếu muốn tham gia thì chỉ nên dùng vị thế nhỏ, đừng ganh đua với đòn bẩy.Nếu thật sự muốn phòng ngừa rủi ro cho Bitcoin giao ngay, tạm thời tôi sẽ không dùng thị trường dự đoán. Nhìn vào đó cũng có thể thể hiện xu hướng giảm, hợp đồng theo giá đi, nhưng các sự kiện lại phải xem xét thời hạn kết thúc và điều kiện thanh toán. Tỷ lệ cược giống như là phán đoán được mọi người đặt cược bằng tiền, cũng dễ bị cảm xúc và thanh khoản làm lệch hướng. Tôi thấy hơi phiền phức: Bitcoin giảm, sự kiện lại không thỏa mãn điều kiện, lỗ ở giao ngay không được bù đắp, còn tốn thêm một khoản tiền. Rồi tôi còn phải quay lại xem lại điều khoản, xem mình đã bỏ sót câu nào...这几天的行情是真的刺激！如果用一个词来形容，那就是：过山车！ 昨天美股又上演了一场暴跌行情，纳斯达克跌幅接近6%，创下2025年4月以来最大的单日跌幅之一，这种级别的下跌还是相当罕见的。 比特币也没好到哪里去，同样上演了一场过山车行情，从8.1万美元一路跌到最低7.5万美元附近，可以说是怎么涨上去的，又怎么跌下来的。 昨天美股的重灾区，依然集中在AI和半导体板块。 前面我们分析过，民主党在中期选举中取得优势后，市场开始重新评估未来美国AI产业的政策环境。民主党对于AI基础设施建设、数据中心扩张等问题的态度，与共和党存在一定差异，这也让原本就处于高估值的AI和半导体板块承受了更大的压力。 结果就是，科技股和半导体集体遭遇抛售，市场恐慌情绪进一步升温。 受到昨晚美股暴跌的影响，今天全球股市也普遍承压，韩国股市再次出现熔断相关的交易暂停，半导体产业链继续遭遇抛售。 可以说，目前整个市场的情绪已经有点雪上加霜了。 一边是美股暴跌，一边是比特币回落，全球风险资产都在承受压力。 一、目前真正能救市的，可能只有特朗普了！ 为什么我这么说？ 其实，无论是半导体资金撤退，还是民主党在中期选举中取得优势，Thị trường chung vẫn chưa ngừng giảm, phiên tối vẫn còn nhiều biến động để tranh chấp
Tâm lý rủi ro trên thị trường quốc tế giảm mạnh, nhóm cổ phiếu công nghệ Mỹ lao dốc, chỉ số Nasdaq giảm 5,52%, kéo theo thị trường tiền mã hóa suy yếu thụ động, toàn thị trường vẫn chưa ổn định, tối nay vẫn là cửa sổ tranh chấp quan trọng.
Về mặt diễn biến, BTC dao động điều chỉnh quanh mốc 76.000, giảm 5,5% trong 24 giờ, thấp nhất trong phiên xuống 75.200; ETH yếu hơn, giảm về khoảng 2.230, giảm hơn 7% trong ngày. Đợt giảm này không có tin xấu nội tại trong cộng đồng tiền mã hóa, nguyên nhân chính là do sự thu hẹp khẩu vị rủi ro bên ngoài lan tỏa. Kỳ vọng thắt chặt quản lý AI khiến cổ phiếu công nghệ bị bán tháo, các vị thế đòn bẩy tài sản biến động cao của phe mua đồng loạt tháo chạy, trong 24 giờ có khoảng 1,25 tỷ thanh lý toàn mạng, chủ yếu là vị thế mua, chỉ số sợ hãi-tham lam thị trường giảm xuống 28, bước vào vùng hoảng loạn.
Hai sự kiện trọng yếu trong ngày chi phối diễn biến thị trường. Lúc 16 giờ, Deribit có 2,86 tỷ giá trị quyền chọn đáo hạn tập trung, điểm đau lớn nhất của BTC ở 79.000 có khoảng cách giá với giá hiện tại, khả năng cao trong ngắn hạn sẽ làm tăng dao động đi lại trên bảng giá, quét lệnh hai chiều.
Tối lúc 21:30 sẽ công bố dữ liệu phi nông nghiệp Mỹ tháng 10, thị trường dự báo tăng thêm 65.000 việc làm, tỷ lệ thất nghiệp 4,2%. Dù dữ liệu mạnh hay yếu, thị trường đều không có cơ hội đi một chiều đơn giản: việc làm vượt kỳ vọng sẽ làm trì hoãn kỳ vọng giảm lãi suất, tiếp tục gây áp lực lên tài sản rủi ro; dữ liệu yếu đi nhiều, thị trường sẽ chuyển sang định giá suy thoái, biến số của thị trường vẫn còn nhiều.
$BTC $ETH Đảng Dân chủ Mỹ thúc đẩy "Đạo luật Cấm Trí tuệ Nhân tạo Siêu việt", hình phạt vi phạm tương đương với vũ khí hạt nhân, cộng thêm kỳ vọng siết chặt quản lý sau bầu cử giữa kỳ, cổ phiếu công nghệ Mỹ sụp đổ trước, tâm lý rủi ro nhanh chóng lan sang thị trường tiền mã hóa. Dưới đây là chi tiết đầy đủ về đợt thanh lý toàn mạng lần này. Toàn cảnh thanh lý: Cuộc thảm sát đơn phương của phe mua Theo thống kê của CoinGlass, trong 24 giờ qua tổng giá trị thanh lý toàn mạng khoảng 1,254 triệu USD, toàn cầu có 238.600 người bị ép đóng vị thế. Thanh lý vị thế mua 1,11 tỷ USD, vị thế bán chỉ 140 triệu USD, chiếm 88,8% vị thế mua — cứ mỗi 1 USD thanh lý vị thế bán, tương ứng khoảng 8 USD vị thế mua bị quét ra ngoài. Trong khoảng 4 giờ trước đó, mức tập trung thanh lý còn cực đoan hơn: trong 873 triệu USD thì vị thế mua chiếm 793 triệu, vị thế bán chưa đến 80 triệu. Thanh lý đơn lẻ lớn nhất: Vị thế mua ETH trên Binance, 10,93 triệu USD Đợt thanh lý đơn lẻ lớn nhất lần này xảy ra trên cặp giao dịch ETHUSDT của Binance, trị giá 10,9364 triệu USD, thuộc vị thế mua. Binance chiếm khoảng 46,7% tổng thanh lý, gần một nửa toàn thị trường. Đáng chú ý, cổ phiếu Mỹ mã hóa cũng xuất hiện trong bản đồ nhiệt thanh lý — thanh lý đơn lẻ SOXL đạt 48,4 triệu USD, thị trường đòn bẩy gần như không có ranh giới múi giờ. Phân bố đồng coin: BTC chiếm phần lớn, tỷ lệ vị thế mua của SOL cực đoan BTC thanh lý khoảng 327 triệu USD, ETH khoảng 209 triệu USD, hai đồng này chiếm hơn một nửa toàn mạng. Xét theo tỷ lệ vị thế mua/bán, thanh lý vị thế mua BTC gấp 8,16 lần vị thế bán, SOL đạt 9,07 lần, ETH tương đốiGiải thưởng 350.000 USD, chỉ có một điều kiện: điểm Alpha trên 200, kết thúc vào 07:59:59 sáng mai.
Trước tiên xem thiết kế. Phần lớn các đợt airdrop đều theo logic tiêu hao — dùng điểm đổi coin, đổi xong điểm về 0, lần sau lại tích điểm lại. Lần này thì ngược lại: nhận thưởng không trừ điểm, phần thưởng tự động vào tài khoản Alpha. Người có 200 điểm, nhận xong đợt này, đợt sau vẫn giữ 200 điểm.
Đây không phải là hào phóng, mà là đã tính toán kỹ. Nền tảng muốn giữ trạng thái người dùng có điểm còn hoạt động, không phải lấy điểm làm vé vào cửa để thu một lần rồi thôi. Giữ điểm, người dùng sẽ ở lại hệ sinh thái Alpha để xem dự án, tương tác, theo dõi cái mới; điểm bị xóa thì người dùng sẽ rời đi.
Xem tiếp về thời gian: từ thông báo đến hạn chót chưa đầy một ngày. Đợt airdrop có cửa sổ thời gian ngắn như vậy bản chất là để lọc người dùng hoạt động — người mở ví hàng ngày sẽ thấy ngay, người lâu không xem sẽ bỏ lỡ. 350.000 điểm dành cho người dùng tích cực, hiệu quả hơn là phát cho tất cả.
Với người giữ $BNB, tín hiệu quan trọng hơn số tiền 350.000. Hệ sinh thái BNB trong năm qua đã kết nối ví, Alpha, và các đợt mở bán mới thành một chuỗi, dùng airdrop như chất bôi trơn để giữ người trên chuỗi. Hoạt động càng dày đặc, chứng tỏ vẫn đang tranh giành người dùng mới, không phải chỉ giữ người cũ.
Điều đáng suy nghĩ: khi việc không trừ điểm trở thành bình thường, tính khan hiếm của điểm sẽ bị giảm đi. Hôm nay 200 điểm có thể chia tiền, ngày mai 200 điểm có thể chỉ là vé vào cửa. Điều thực sự cần chú ý không phải là nhận được bao nhiêu trong đợt này, mà là khi nào quy tắc bắt đầu thắt chặt.$SOL dù nền tảng tốt đến đâu, giai đoạn hiện tại cũng khó có thể tạo ra xu hướng độc lập
Áp lực ngắn hạn, không giống như $UNI mạnh lên nhờ vào việc mua lại dự trữ trên thị trường thứ cấp Binance, $PEPE có thể bổ sung dự trữ qua kênh OTC ngoài sàn, tính chắc chắn của lực mua trên thị trường khá yếu, sol không có loại lực mua thụ động này, xu hướng chỉ có thể theo tâm lý chung của thị trường
Dữ liệu hệ sinh thái dài hạn của sol duy trì ổn định, chỉ có thể làm nền tảng cho giá trị dài hạn, không thể bù đắp cho môi trường vốn yếu hiện tại của thị trường, không có nguồn vốn tăng trưởng đặc biệt hỗ trợ, tự nhiên rất khó để tách khỏi xu hướng chung của thị trường và tạo ra xu hướng độc lập, ngắn hạn nhìn về phía giảm #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 💻 Theo thói quen đánh giá mã nguồn, trước tiên xem đầu vào: CryptoSlate đưa tin, chỉ số giá ngành dịch vụ tháng 10 giảm xuống còn 73, nhưng trung bình 12 tháng tăng lên 69,2, mức cao nhất kể từ tháng 4 năm 2023. Bitcoin đã bị cản trở đà hồi phục nhờ hạ lãi suất.
Đánh giá của tôi: Điều này có phần tiêu cực đối với kỳ vọng giao dịch hạ lãi suất của $BTC, nhưng không thể trực tiếp kết luận giá coin sẽ giảm. Lý luận có hai tầng: tháng đơn lẻ giảm không có nghĩa là hạ nhiệt liên tục, trung bình tăng cho thấy áp lực giá vẫn còn dai dẳng; nếu điều này hạn chế không gian hạ lãi suất, thì các quỹ đặt cược vào nới lỏng phải tính lại logic. Đây là suy diễn của tôi, không phải chính sách đã được thực thi.
Lỗi tiềm ẩn là xem dữ liệu một tháng như xu hướng, cũng như xem hạ lãi suất là công tắc bắt buộc để tăng giá. Nếu là tôi, sẽ thêm điều kiện "lạm phát tiếp tục giảm" vào đánh giá, tiếp tục theo dõi diễn biến giá ngành dịch vụ, không vội vàng đưa ra câu chuyện nới lỏng.#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元
Nguyên nhân trực tiếp nhất chỉ trong một câu: không hạ lãi suất, tiền mới không vào, toàn bộ thị trường là đòn bẩy đang cố gắng duy trì. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ tạm dừng hạ lãi suất, lãi suất vẫn giữ ở mức 3,75%—4%. Cổ phiếu công nghệ giảm, tâm lý rủi ro giảm theo, ETF tất nhiên bị rút vốn. Quan trọng hơn, có người dùng hợp đồng đòn bẩy bắt đáy, kết quả sự cố an ninh Binance xảy ra, vị thế 1,5 tỷ USD bị thanh lý, 85% là vị thế mua, càng giảm càng bị thanh lý, càng thanh lý càng giảm.
Bitcoin dao động quanh 76.000—80.000 USD, 80.000 là ngưỡng phục hồi, không vượt được thì vẫn yếu. Ethereum còn tệ hơn, áp lực rút vốn ETF lớn hơn BTC, tháng 10 ETF ETH rút ròng 1,6 tỷ USD, giá từng bị đẩy xuống gần 2.240 USD, phía trên 2.450 USD thử nhiều lần không qua được.
BTC trước mắt xem hỗ trợ ở 76.800 USD, thủng thì xem tiếp 75.000; muốn thực sự mạnh lên, phải đứng lại trên 80.000 và thấy dòng tiền mua giao ngay và vốn ETF quay lại, chỉ dựa vào hợp đồng kéo giá thì không đủ. ETH hỗ trợ quan trọng ở 2.100 USD, giữ được mới có cơ hội dao động phục hồi, không giữ được thì tiếp tục giảm nhẹ.
Đợt rút vốn này không phải Bitcoin kết thúc, mà là sự kết hợp của lãi suất cao và thanh lý đòn bẩy, ETF rút, đòn bẩy chết, giao ngay chờ đợi. Mọi người bình luận xem hiện tại các bạn đang giữ không có vị thế hay đã mua vào từng phần. $BTC $ETH $SOL Tôi thường xem thị trường như trái tim: giá giảm mạnh chỉ là triệu chứng trên máy theo dõi, nguyên nhân gốc rễ thực sự cần tìm là huyết động học. Giai đoạn ba dương tính thuộc về “cải thiện mô học”, nhưng giá cổ phiếu đã tăng vọt trong năm nay, tương đương với việc trước phẫu thuật đã tích hợp toàn bộ sự lạc quan thành tải thể tích; dữ liệu càng được công bố sớm, càng giống như báo cáo bệnh lý đông lạnh trong phẫu thuật được báo trước, bác sĩ chính chưa khâu xong, khoa gây mê đã phát hiện “kỳ vọng đã đầy, bù trừ không đủ”. Lúc này giá cổ phiếu giảm không phải do ung thư tái phát, mà là phản ứng đào thải của hệ thống định giá đối với “tin tốt đã biết” — giãn mạch, giảm đột ngột hậu tải, mất áp lực tưới máu. Sự liên kết của mã token cổ phiếu Mỹ này cũng không phải là tổn thương mới độc lập, mà giống như các cơ quan lân cận chia sẻ cùng một hệ tuần hoàn: khi sở thích rủi ro co lại, dòng máu rút từ các mã dẫn đầu về tĩnh mạch chủ. Nếu chỉ nhìn vào 42% và 38% để chẩn đoán sẽ bỏ sót mâu thuẫn cốt lõi: thử nghiệm đã đạt được điểm cuối chính từ lâu, thị trường đang đánh giá lại “còn bao nhiêu sự lạc quan chưa được định giá”, chứ không phải “thuốc có hiệu quả hay không”. Việc công bố sớm lúc này không phải là thông tin tăng thêm, mà là mở lại đường khâu cũ, để kỳ vọng quá mức tiếp tục rỉ máu trong vết thương. Tổn thương thực sự nằm ở quản lý kỳ vọng, không phải ở sự co lại của khối u; 26% trên máy theo dõi chỉ là sự rút lui bù trừ, huyết động học nói trước kết luận bệnh lý. #modernaearlydisclosure#Báo cáo tài chính Moderna Q3 sẽ tiết lộ xu hướng bán vaccine Thanh toán kỹ thuật số xuyên biên giới thực sự khó khăn là gì, tại sao không chỉ là tốc độ chuyển tiền?
Nếu một giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới chỉ mất vài giây để hoàn tất xác nhận trên chuỗi, liệu có nghĩa là thanh toán kỹ thuật số đã giải quyết được vấn đề luồng tiền xuyên biên giới?
Chưa chắc.
Đối với cá nhân và doanh nghiệp thực sự cần thanh toán và nhận tiền xuyên biên giới, việc khởi tạo giao dịch, xác nhận trên chuỗi, đổi tiền, kiểm tra tuân thủ, ghi nhận tại địa phương và sử dụng cuối cùng của tiền là những bước khác nhau.
Một giao dịch có thể hoàn thành nhanh chóng trên chuỗi, nhưng vẫn có thể phải chờ đổi tiền, kiểm tra hoặc xử lý ngân hàng để người nhận thực sự có thể sử dụng số tiền đó.
Do đó, đánh giá thanh toán kỹ thuật số xuyên biên giới không chỉ dựa vào tốc độ chuyển tiền mà còn phải xem tiền khi nào thực sự có thể sử dụng, tổng chi phí là bao nhiêu, và toàn bộ quy trình có đáng tin cậy hay không.
1. Hoàn thành chuyển tiền trên chuỗi không đồng nghĩa với hoàn thành thanh toán xuyên biên giới
Giả sử một doanh nghiệp cần thanh toán tiền hàng cho nhà cung cấp ở quốc gia khác.
Từ góc độ người trả tiền, giao dịch có thể chỉ mất vài giây để hoàn tất xác nhận trên chuỗi.
Nhưng từ góc độ người nhận, vấn đề thực sự quan tâm có thể là:
* Tài sản nhận được có thể dễ dàng đổi sang tiền địa phương không?
* Quá trình đổi tiền có phát sinh phí hoặc mất giá tỷ giá không?
* Tiền có thể vào được tài khoản ngân hàng địa phương không?
* Có cần xác minh danh tính hoặc kiểm tra tuân thủ bổ sung không?
* Nếu giao dịch thất bại, có thể kịp thời thu hồi hoặc hoàn tiền không?
Bất kỳ khâu nào trong những bước này gặp vấn đề đều có thể khiến một giao dịch về mặt kỹ thuật đã hoàn thành không thể kịp thời chuyển thành tiền thực sự có thể sử dụng. Thanh toán kỹ thuật số xuyên biên giới thực sự khó khăn là gì, tại sao không chỉ là tốc độ chuyển tiền?
Nếu một giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới chỉ mất vài giây để hoàn tất xác nhận trên chuỗi, liệu có nghĩa là thanh toán kỹ thuật số đã giải quyết được vấn đề luồng tiền xuyên biên giới?
Chưa chắc.
Đối với cá nhân và doanh nghiệp thực sự cần thanh toán và nhận tiền xuyên biên giới, việc khởi tạo giao dịch, xác nhận trên chuỗi, đổi tiền, kiểm tra tuân thủ, ghi nhận tại địa phương và sử dụng cuối cùng của tiền là những bước khác nhau.
Một giao dịch có thể hoàn thành nhanh chóng trên chuỗi, nhưng vẫn có thể phải chờ đổi tiền, kiểm tra hoặc xử lý ngân hàng để người nhận thực sự có thể sử dụng số tiền đó.
Do đó, đánh giá thanh toán kỹ thuật số xuyên biên giới không chỉ dựa vào tốc độ chuyển tiền mà còn phải xem tiền khi nào thực sự có thể sử dụng, tổng chi phí là bao nhiêu, và toàn bộ quy trình có đáng tin cậy hay không.
1. Hoàn thành chuyển tiền trên chuỗi không đồng nghĩa với hoàn thành thanh toán xuyên biên giới
Giả sử một doanh nghiệp cần thanh toán tiền hàng cho nhà cung cấp ở quốc gia khác.
Từ góc độ người trả tiền, giao dịch có thể chỉ mất vài giây để hoàn tất xác nhận trên chuỗi.
Nhưng từ góc độ người nhận, vấn đề thực sự quan tâm có thể là:
* Tài sản nhận được có thể dễ dàng đổi sang tiền địa phương không?
* Quá trình đổi tiền có phát sinh phí hoặc mất giá tỷ giá không?
* Tiền có thể vào được tài khoản ngân hàng địa phương không?
* Có cần xác minh danh tính hoặc kiểm tra tuân thủ bổ sung không?
* Nếu giao dịch thất bại, có thể kịp thời thu hồi hoặc hoàn tiền không?
Bất kỳ khâu nào trong những bước này gặp vấn đề đều có thể khiến một giao dịch về mặt kỹ thuật đã hoàn thành không thể kịp thời chuyển thành tiền thực sự có thể sử dụng. 睡前看BTC还稳稳站在80000上方，一觉醒来满屏绿油油，心跳漏了一拍 🌙 是不是很多人第一反应是"加密自己出事了"？ 恰恰相反，这次更像是被外部情绪先推了一把。美股科技板块、尤其AI相关个股同步走弱，风险偏好一收缩，加密这边跟着被抽走氧气。BTC从80000上方直落到75000附近，最低触及75500，跌幅近6%；ETH更软，从2400多跌到2200出头，跌超7%。几个小时全网爆掉近11亿美元，20多万个仓位被清掉，而且大头是多单。这不是加密内部叙事崩了，是杠杆先被挤了一遍。 我自己的感受是，真正值得盯的不是"跌了多少"，而是这波下杀里市场情绪的变化。前几天大家还在聊年底预期、聊风险偏好扩散，结果一个隔夜外部冲击，情绪立刻从"还能追"切回"先保命"。这种切换速度说明前面的乐观并没有太厚的缓冲垫，很多仓位是建立在"不会突然变脸"的假设上。 偏多的路径也并非没有：如果75000一带能守住，说明这只是一次情绪宣泄加杠杆清洗，而非趋势反转，后续情绪修复会先体现在BTC企稳、ETH止跌，再慢慢传导到山寨。但风险在于，一旦75000失守，情绪会从"慌一下"变成"重新定价"，那时候讨论的就不是反$BTC trước tiên tăng lên 81,000, sau đó ngay lập tức lao dốc xuống 75,000, trong 24 giờ đã có 1,1 tỷ USD bị thanh lý, vị thế mua chiếm gần 90%, hơn 210,000 người bị quét ra khỏi thị trường[reference:0].
$ETH theo đó giảm xuống gần 2,200, trong ngày giảm khoảng 7%, dự trữ ETH trong các sàn giao dịch đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 2016.
Đợt tăng này vốn đã không bền, hợp đồng mở chỉ tăng 0,3%, hoàn toàn dựa vào việc các vị thế bán đóng lại để kéo giá, lực mua trên thị trường giao ngay hoàn toàn không theo kịp.
Ở thị trường chứng khoán Mỹ, chỉ số Nasdaq giảm hơn 5 điểm, chỉ số bán dẫn Philadelphia sụt giảm tới 12%, Tesla giảm hơn 10%, chuỗi AI bị bán tháo đồng loạt.
Chỉ số ChiNext của thị trường A cũng giảm gần 4 điểm, nhưng ngành điện, ngành giống cây trồng và quang điện lại đồng loạt tăng trần, tiền đang chuyển từ nơi nóng nhất sang nơi lạnh nhất.
Sau sự kiện hacker Binance, ngành công nghiệp này thậm chí đang nghiêm túc thảo luận về việc áp dụng trì hoãn giao dịch và giám sát, phong cách này trước đây chưa từng thấy.
Nếu muốn giao dịch thì chỉ nên dùng vị thế nhỏ, đừng ganh đua với đòn bẩy.#IREN tăng tốc chuyển đổi sang AI đám mây, doanh thu kinh doanh tăng 182% theo quý IREN bùng nổ: sửa chữa sai lầm, không phải đảo chiều
Tiêu đề báo cáo tài chính nhạt nhẽo: doanh thu hơi thấp hơn kỳ vọng, mục tiêu ARR hoãn đến tháng 1 năm sau, lỗ ròng 263 triệu. Nhưng giá cổ phiếu tăng hơn 10% sau giờ giao dịch.
Logic: cổ phiếu bị đẩy xuống mức thấp 52 tuần vì lý do sai, báo cáo tài chính với hoạt động kinh doanh cốt lõi vững chắc đủ để kích hoạt sửa chữa. Trước báo cáo tài chính có tin đồn kiểm tra của Microsoft cộng với lo ngại về quản lý, ngày đó giảm mạnh 17%, không liên quan đến hoạt động kinh doanh.
Thay đổi thực sự là chuyển đổi danh tính: doanh thu AI đám mây tăng vọt từ 71 triệu lên 200 triệu, tăng 182% theo quý, biên lợi nhuận gộp 86%; doanh thu khai thác giảm xuống còn 28 triệu. IREN đã trở thành công ty hạ tầng AI.
Lý do hoãn ARR là do Microsoft yêu cầu thay đổi thiết bị mạng, và mục tiêu đã được ký hợp đồng đầy đủ và đảm bảo nguồn vốn. Đơn hàng tồn đọng 20,3 tỷ USD, tăng 22% theo quý, hai phần ba đến từ khách hàng cấp đầu tư.
Nhưng đừng xem đây là đảo chiều. Chi tiêu vốn 15 tỷ, thiếu hụt tài chính 6 tỷ, chuỗi cung ứng thiếu hụt đều là áp lực thực sự, có thể sẽ có đáy thứ hai.
Thị trường giao dịch là "sự trở lại sau sai lầm", không phải "hoàn hảo". Hãy nhìn đơn hàng, đừng chỉ nhìn tiêu đề.Cổ phiếu phần cứng AI giảm mạnh như vậy, còn bao nhiêu không gian phía sau?
Đợt giảm này có thể chỉ là sự khởi đầu, trong vài năm qua, các công ty AI liên tục đổ tiền mua GPU, xây dựng trung tâm dữ liệu, các nhà sản xuất phần cứng theo đó hưởng lợi
Bây giờ thị trường bắt đầu lo ngại, nếu tốc độ xây dựng trung tâm dữ liệu chậm lại, chuỗi ngành này có thể duy trì được mức tăng trưởng trước đây không?
Tôi nghĩ có vài điểm có thể lưu ý
1, Các công ty tính toán nhỏ chịu áp lực lớn hơn
Như các công ty kiểu $CRWV, việc mở rộng rất phụ thuộc vào tài trợ, một khi dự án trì hoãn, mua thiết bị ít đi, thu nhập thực hiện cũng sẽ bị ảnh hưởng. Các ông lớn như Microsoft, Google có dòng tiền riêng, khả năng chịu áp lực vẫn khác biệt
2, Cổ phiếu lưu trữ cũng cần cẩn thận
$MU, $SNDK đã tăng khá nhiều trước đó, kỳ vọng thị trường về nhu cầu lưu trữ AI cũng rất cao. Nếu việc mở rộng trung tâm dữ liệu chậm lại, đơn hàng lưu trữ và tốc độ tăng giá có thể đều bị ảnh hưởng
3, Các tập đoàn lớn có thể lại có cơ hội
Nếu các doanh nghiệp tính toán nhỏ gặp khó khăn về tài chính, thị trường điện toán đám mây có thể tập trung hơn nữa vào các tập đoàn lớn. Với Microsoft, Amazon, Google, nhịp độ xây dựng có thể điều chỉnh, nhưng kinh doanh AI sẽ không vì thế mà biến mất
Tôi nghĩ vài tháng tới ngành AI có thể còn dao động nhiều lần. Trước tiên xem các ông lớn công nghệ có giảm chi tiêu vốn năm sau không, rồi xem đơn hàng của các công ty phần cứng có thay đổi không
Ngắn hạn không vội bắt đáy, đợi đợt điều chỉnh kỳ vọng này gần xong rồi xem công ty nào đáng để tái đầu tư
DYOR
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Dự đoán táo bạo! Tối nay còn sẽ giảm nữa!
Hiện tại Bitcoin $BTC đã giảm xuống 75300,
Chỉ còn một bước nữa là phá vỡ 75000,
Việc bắt đáy ở đây, tôi cho là hoàn toàn không khả thi.
Trước hết, phía trên 75000,
Không có vùng giao dịch dày đặc, không đủ điều kiện để trở thành hỗ trợ hiệu quả!
Thứ hai, mức độ giảm của thị trường chứng khoán Mỹ hiện nay,
Đã khiến thị trường hoảng loạn!
Trong hai tháng tới, chứng khoán Mỹ ít nhất còn giảm thêm 15%,
Trong thời gian này, Bitcoin và $ETH sẽ không dễ dàng tăng vọt,
Ethereum hiện ở 2200, trước đó vị trí này đã phá đáy thấp nhất 2170, tôi đánh giá mức giảm tiếp theo sẽ không quá lớn.
Tóm lại, bây giờ hoàn toàn chưa phải lúc để bắt đáy,
Ngược lại, khi gặp nhịp hồi phục thì anh em làm short sẽ hợp lý hơn, các bạn nghĩ sao, xem bài đăng ghim của tôi. #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Nhìn thấy một dãy số đứng hình vài giây: lợi nhuận ròng quý ba là 620 triệu USD, trong đó 800 triệu là phần lợi nhuận chưa thực hiện từ số $HYPE đang giữ chưa bán. Lợi nhuận thực tế còn chưa bằng phần lợi nhuận chưa thực hiện.
Công ty này tên là Hyperliquid Strategies, niêm yết trên Nasdaq, đang nắm giữ khoảng 38,9 triệu đồng, với chi phí trung bình 56,35 USD mỗi đồng. Đồng thời họ cũng đang xin giấy phép hợp đồng tương lai từ CFTC, nói rằng nếu được phê duyệt sẽ mở tài khoản cho khách hàng Mỹ để giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi.
Một mặt đặt toàn bộ tài sản vào đồng coin này, mặt khác đi xin giấy phép xem có thể tham gia thị trường không. Thứ tự hơi ngược, nhưng họ chính là người nắm giữ nhiều coin nhất, thị trường càng mở rộng thì số dư trên sổ sách càng có giá trị. Giấy phép vẫn đang chờ xử lý, cứ đợi thôi.Một công ty niêm yết trên Nasdaq, để lấy được giấy phép chưa được phê duyệt, trước tiên đã biến mình thành một trong những nhà đầu cơ lớn nhất của HYPE.
Quy mô đặt cược như thế nào: cuối tháng 9 nắm giữ khoảng 38,52 triệu HYPE; quý ba huy động được 911 triệu USD, trong đó 785 triệu USD mua khoảng 9,1 triệu HYPE; đến ngày 28 tháng 10 tăng lên khoảng 38,9 triệu HYPE, chi phí mỗi đồng là 56,35 USD.
Nhưng lợi nhuận của họ không đến từ kinh doanh. Doanh thu quý ba là 13,3 triệu USD, trong đó 12,3 triệu đến từ đặt cọc và hoa hồng xác thực. Lợi nhuận ròng là 620,6 triệu USD, trong đó 803 triệu là lợi nhuận chưa thực hiện từ HYPE — lợi nhuận ròng còn thấp hơn lợi nhuận nổi. Nếu loại bỏ lợi nhuận nổi, hoạt động chính đang thua lỗ.
Họ đang xin giấy phép FCM, nhà môi giới hợp đồng tương lai Mỹ, phải đăng ký với CFTC, đồng thời phải đáp ứng các yêu cầu về quản lý vốn khách hàng, vốn ròng tối thiểu, công bố thông tin, v.v. Khi được phê duyệt mới có thể mở tài khoản, nhận lệnh và giữ tiền cho khách hàng Mỹ. Hơn nữa, họ không nhận toàn bộ hợp đồng vĩnh viễn hiện có mà là thị trường có giấy phép dựa trên khung HIP-3.
Vì vậy hình thái thực sự là: giữ coin, làm giấy phép, chờ cấp phép, ba việc này phải cùng tồn tại. Việc đầu tiên đã hoàn thành, việc thứ hai đang nộp, việc thứ ba chưa có dấu hiệu.
Điều đáng suy nghĩ là: câu chuyện của $HYPE không phải là mở cửa thị trường Mỹ, mà là có thêm một viễn cảnh thương mại hóa. Một công ty dựa vào lợi nhuận nổi từ token để duy trì lợi nhuận đi xin giấy phép, là đang tạo nhu cầu cho token hay đang tìm cách giải thích cho báo cáo tài chính?$UNI vài ngày trước khá cứng rắn, bản chất là do bị đánh cắp nên phải đi mua bù trên thị trường thứ cấp, tạo ra một lực mua thụ động. Vào trưa ngày 5 tháng 11 mở khóa rút tiền, tương đương với việc kho hàng đã được bổ sung đủ, lực mua thụ động sau khi bị đánh cắp đã rút lui, hỗ trợ mạnh ngắn hạn đã không còn.
$PEPE vẫn đang bổ sung phần cuối, đã hoàn trả 98%, còn lại 2% thanh khoản kém, mua chậm, lực mua bù chưa hoàn toàn biến mất nhưng đang giảm, nên vẫn dao động quanh 0.000005.
Điều thực sự cần chú ý là thông báo khôi phục rút tiền PEPE, ngày đó chính là điểm kết của câu chuyện “mua ở đâu”, sau đó sẽ trở lại nhịp điệu chung của thị trường.$COMP
Các giao thức cho vay thường được đánh giá dựa trên lượng vốn họ thu hút, nhưng chất lượng của số vốn đó cũng quan trọng không kém. Vị thế đã được thiết lập của Compound trong cho vay phi tập trung mang lại cho COMP một vai trò dễ nhận biết trong quản trị DeFi. Câu hỏi lớn hơn là liệu việc sử dụng giao thức có thể chuyển thành nhu cầu token có ý nghĩa hay không. Ảnh hưởng trong quản trị và giá trị kinh tế thực tế không nhất thiết phải là một.Trước tiên hãy nghĩ đến tình huống xấu nhất: nếu trong giai đoạn chuyển đổi thu nhập bị áp lực, thị trường lại không chịu chờ, hiệu quả kinh doanh và định giá có thể cùng bị ảnh hưởng. Trước đây tôi làm quản lý rủi ro, khi nhìn thấy mục tiêu dài hạn, tôi thường hỏi trước một câu: nếu không đạt được thì sao?
Doanh thu khai thác IREN giảm 58%, doanh số AI đạt 200 triệu USD; công ty dự kiến hoàn thành cơ bản chuyển đổi kinh doanh khai thác vào tháng 12, nhưng mục tiêu doanh thu hàng năm của mảng AI đạt 4 tỷ USD bị hoãn đến đầu năm 2027. Tôi nghĩ đây là một cảnh báo cho kỳ vọng định giá dựa trên tiến độ chuyển đổi.
⚠️ Tôi chú ý ba rủi ro: thu nhập cũ co lại, đệm trong giai đoạn chuyển tiếp trở nên mỏng hơn; doanh số và mục tiêu doanh thu hàng năm không cùng một chuẩn mực, không thể dùng trực tiếp để tính tỷ lệ hoàn thành; việc trì hoãn mục tiêu đồng nghĩa với việc thời gian chờ đợi kéo dài, nếu thị trường định giá trước, sự chênh lệch khi thực hiện có thể làm tăng biến động.
Người bình thường nên viết ra khoản lỗ tối đa có thể chịu đựng cho mỗi giao dịch, đừng vì câu chuyện hấp dẫn mà tạm thời nới lỏng. Khi gặp tin tức về việc trì hoãn mục tiêu chuyển đổi như thế này, mọi người thường đặt mức cắt lỗ cho mỗi giao dịch là bao nhiêu?Lưu trữ chắc chắn là ngành bị tổn thương nặng nề nhất trong đợt giảm này 😂, ba ông lớn không ai tránh khỏi!
Ngành lưu trữ trên thị trường chứng khoán Mỹ đã sụp đổ. $SNDK SanDisk giảm hơn 22%, $MU Micron và Western Digital giảm hơn 17%, $SKHYNIX Hynix giảm hơn 13%, Seagate giảm hơn 16%, chỉ số bán dẫn Philadelphia giảm hơn 12%, bảy ông lớn công nghệ đã bốc hơi 1 nghìn tỷ USD chỉ trong một đêm.
Hiện tại chắc chắn có nhiều người muốn bắt đáy, nhưng cá nhân Bắc Trần không khuyến nghị, xin chia sẻ quan điểm cá nhân:
Trước hết, vấn đề nằm ở chu kỳ, không liên quan đến định giá. Logic của cổ phiếu lưu trữ là chu kỳ tăng giá, giá tăng thì lợi nhuận tăng và giá cổ phiếu theo đó tăng. Lý do thị trường bán ra hiện nay là lo ngại chu kỳ đã đạt đỉnh, chứ không phải vì giá "quá đắt". SK Hynix có biên lợi nhuận lên đến 80%, nhưng giá cổ phiếu vẫn bị đạp, cho thấy thị trường không tin lợi nhuận này có thể duy trì.
Thứ hai, giảm nhiều không có nghĩa là đã hết giảm, nhìn thì đã giảm nhiều nhưng cổ phiếu chu kỳ một khi bước vào giai đoạn đi xuống, giảm 70% cũng không có gì lạ, và tiền muốn bắt đáy vẫn đang vào, hôm qua giao dịch đạt 94,49 triệu USD, gấp ba đến bốn lần bình thường, sự giảm giá kèm khối lượng lớn này cho thấy các tổ chức đang bán ra chứ không phải gom hàng, hàng chưa bán hết thì đáy chưa đến.
Bắc Trần khuyên vẫn nên giữ lửa, chờ dữ liệu phi nông nghiệp, còn xanh còn có lửa, đừng gục ngã trước khi thị trường hồi phục, anh em không có ý tưởng có thể cùng nhau trao đổi!
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 *🚨 BlackRock $104.97M rút ra ≠ BlackRock bán coin!*
Là khách hàng rút vốn, không phải BlackRock xả hàng.
3 ngày tổng cộng rút ra $1.16B, nhưng so với tổng lượng vào hơn $56B, chỉ chiếm 2%.
Nói một câu: các tổ chức là đang lo sợ, không phải chạy trốn.Tỷ lệ phí vốn: Càng nhiều người mua thì có dễ tăng giá hơn không?
Giả sử một hợp đồng vĩnh viễn được thanh toán phí vốn mỗi 8 giờ, tỷ lệ phí là +0,03%.
Nếu giữ vị thế mua với giá trị danh nghĩa 100.000 USD, phí vốn lý thuyết cho mỗi lần thanh toán là 30 USD.
Một ngày thanh toán 3 lần, giả sử tỷ lệ phí không đổi, thì là 90 USD.
Và tỷ lệ phí vốn dương thường có nghĩa là người mua trả phí cho người bán khống, nhưng không có nghĩa là giá sẽ giảm ngay lập tức.
Điều thực sự cần cảnh giác là, khi giá tăng, liệu tỷ lệ phí vốn có đang tiếp tục tăng hay không.
Bạn nghĩ tỷ lệ phí vốn đột ngột tăng vọt là biểu hiện của thị trường mạnh mẽ, hay là tín hiệu cho thấy người mua bắt đầu quá đông? $BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Tôi xem tin nhắn này, điều tôi quan tâm nhất không phải là ai nói thay cho ngành tiền mã hóa, mà là ai có đủ tư cách đại diện cho người dùng. Ngành công nghiệp có được micro, và tiếng nói của người bình thường được lắng nghe, nhưng giữa hai điều đó vẫn còn một khoảng cách.
CEO Ripple Brad Garlinghouse cho biết, các ứng cử viên ủng hộ tiền mã hóa đều có cơ hội thắng cử ở cả hai đảng, 67 triệu người dùng tiền mã hóa Mỹ sẽ không rời bỏ. Giám đốc pháp lý Ripple Alderoty thì cho rằng công lao thuộc về các tổ chức như Fairshake đã đầu tư chính trị nhiều năm. Đây là cách các lãnh đạo ngành đánh giá kết quả bầu cử, chưa phải là bảng điểm của chính sách đã được thực thi.
Phán đoán của tôi là điều này có lợi cho ngành trong việc giành không gian giao tiếp chính sách, nhưng không thể xem là lợi ích trực tiếp cho người dùng. Cả hai đảng đều có người ủng hộ, nghĩa là vấn đề tiền mã hóa không cần phải đặt hoàn toàn vào một phe duy nhất; nhưng ứng cử viên ủng hộ tiền mã hóa không đồng nghĩa với việc họ có cùng quan điểm về ranh giới quản lý và bảo vệ người dùng.
Một điểm khác khiến tôi chú ý là sự phân bổ quy tắc sau khi đầu tư chính trị. Nếu trong tương lai quy tắc thiên về các tổ chức lớn có nguồn lực dồi dào, thì ngành công nghiệp ở Mỹ có thể đồng nghĩa với việc các nhóm nhỏ sẽ khó tiếp cận hơn. Đây là suy đoán của tôi, nhưng đáng để kiểm chứng bằng các chính sách tiếp theo. Số lượng người dùng cho thấy quy mô nhóm, nhưng không tự động chứng minh lợi ích của từng cá nhân được đại diện.
Tôi sẽ xem tin nhắn này như một sự gia tăng đòn bẩy đàm phán, chứ không phải quy tắc đã được cải thiện; tiếp theo tôi muốn xem người dùng bình thường có thể nhận được gì từ các điều khoản cụ thể.Cả hai đảng đều có ứng cử viên thân thiện với tiền điện tử thắng cử, điều này làm tôi nhớ đến tâm trạng trước đây khi nghe tin chính sách thuận lợi là nghĩ rằng rủi ro đã qua. Nói thật, trước đây tôi cũng dễ nhầm lẫn việc tuyên bố là đã thực hiện, bài học rút ra là: dù hướng đi có vẻ đúng, cũng không thể bỏ qua những biến số ở giữa.
CEO Ripple nhấn mạnh ngành công nghiệp sẽ không rời khỏi Mỹ, còn quan chức pháp lý thì ghi nhận công lao của các tổ chức như Fairshake trong nhiều năm vận động chính trị. Tôi nghĩ việc cả hai đảng đều có người ủng hộ là tín hiệu tích cực, nhưng chưa phải là vé thông hành cho thị trường. Nếu những sự ủng hộ này có thể chuyển thành quy định rõ ràng, tôi đoán các doanh nghiệp mới dám đầu tư lâu dài hơn. Người bình thường lúc này dễ dàng bỏ qua chữ "nếu" này, dùng đòn bẩy để đặt cược theo tin tức.
Hiện tại tôi tuân thủ hai quy tắc: thắng cử không đồng nghĩa với quy định được ban hành, tiếp tục theo dõi chính sách thực tế; tin tức dù nóng đến đâu cũng không tăng đòn bẩy tạm thời. Đi làm đã đủ mệt mỏi rồi, sống sót còn quan trọng hơn. Các bạn có từng vấp phải sai lầm khi xem tin chính trị thuận lợi là điểm khởi đầu của thị trường không? Có muốn chia sẻ một quy tắc để tránh bị cuốn theo cảm xúc không?Chỉ số bán dẫn Philadelphia giảm hơn 12% trong một ngày, ghi nhận hiệu suất tệ nhất trong hơn sáu năm, nguyên nhân không phải do cơ bản đột ngột sụp đổ mà là do kỳ vọng bị định giá lại.
Sau cuộc bầu cử giữa kỳ ở Mỹ, Đảng Dân chủ kiểm soát Quốc hội, cộng thêm làn sóng phản đối trung tâm dữ liệu ở nhiều nơi, thị trường bắt đầu tính toán nghiêm túc các ràng buộc chính trị đối với cơ sở hạ tầng AI.
Trong hai năm qua, chi tiêu vốn quy mô lớn là động lực cốt lõi cho cổ phiếu chip; một khi phê duyệt chậm lại, điện và sự phản đối từ cộng đồng tăng cường, khả năng nhìn thấy đơn hàng sẽ giảm. Các tổ chức như Goldman Sachs cũng chỉ ra rằng các tổ chức đang tập trung giảm vị thế, sự thiếu hụt lực mua làm tăng biên độ giảm.
Ở cấp độ cổ phiếu có sự phân hóa rõ rệt: các mã lưu trữ và AI có beta cao giảm sâu nhất, Nvidia dù giảm mạnh nhưng vẫn tương đối chống chịu, cho thấy dòng tiền đang phân biệt giữa "lực tính toán cốt lõi" và các mã "mở rộng biên". ADR của TSMC cũng chịu áp lực đồng thời, nhưng các cổ phiếu Trung Quốc tương đối chống chịu, cho thấy dòng tiền phần nào quay lại phòng thủ và tài sản phi Mỹ.
Trong ngắn hạn, đây là việc giảm đòn bẩy của giao dịch đông đúc, tương tự cú sốc thanh khoản tháng 3 năm 2020, nhưng không có rủi ro hệ thống ngoại sinh như năm đó. Ba biến số then chốt trung hạn là: thứ nhất, liệu tốc độ tăng chi tiêu vốn AI đến năm 2027 có thực sự chậm lại; thứ hai, liệu các hạn chế trung tâm dữ liệu ở cấp địa phương có ảnh hưởng thực chất đến công suất toàn quốc; thứ ba, liệu tiến trình nội địa hóa bán dẫn của Trung Quốc có giành được lợi thế tương đối trong cửa sổ này hay không.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 HYPE và INJ, có hai cách thu tiền trong kinh doanh sôi động
$HYPE 77.27USDT, giảm 8.3% trong 24 giờ gần đây; $INJ 8.311USDT, cùng kỳ lại tăng 2.7%. Cùng có giao dịch trên chuỗi, giá không đi cùng một hướng. Hệ sinh thái giao dịch phía sau HYPE cho phép một phần thị trường HIP-3 mở chế độ tăng trưởng, phí giao thức vì thế giảm 90%. Đây là thiết kế dùng giao dịch rẻ để đổi lấy lượng sử dụng, khi đánh giá thu nhập phải tính cả quy mô giao dịch và tỷ lệ phí thực tế; giao dịch sôi động, thu nhập chưa chắc tăng theo tỷ lệ đó. Việc mua lại của cộng đồng INJ yêu cầu người tham gia đủ điều kiện đầu tư token, đổi lấy thu nhập hệ sinh thái theo tỷ lệ, token đầu tư sau đó bị tiêu hủy. Nó liên kết trực tiếp chi phí tham gia với phân phối thu nhập, trọng tâm là lượng tài sản trong quỹ thu nhập, không phải xem "mua lại" như bữa trưa miễn phí. Việc tăng giá ngược xu hướng trong 24 giờ gần đây đáng ghi nhận, nhưng không thể kết luận vòng mua lại nào là nguyên nhân tăng giá. $BICO báo 0.01360USDT, giảm 8.7% trong 24 giờ gần đây. Sau khi hồi từ đáy 0.01314, nhiều lần chạm gần 0.0137 nhưng không thể tạo khoảng cách. Xu hướng giảm tạm thời trở thành kéo co, thấp có phục hồi, cao lại không đi xa. Xu hướng này dễ khiến người ta nhầm lần nhảy giá giao dịch là đột phá, nhưng khả năng duy trì giao dịch ở trên mới là then chốt; nếu không, mỗi lần tăng giá như leo lại cùng một bậc thang. Các hoạt động trên sổ sách đều có điểm đáng chú ý, nhưng định giá ngắn hạn thực sự chia làm ba hướng.Ghi chép về cú bật lại "một ngày chơi xong" sau bầu cử (｡•́︿•̀｡)
Cú bật lại đã hứa, nhưng thậm chí không trụ nổi 24 giờ, trực tiếp bị đẩy xuống sàn. Tại sao đợt "hồi sinh giả" này chết nhanh vậy? Một câu: Ảo ảnh được tạo ra bởi việc các bên bán khống mua lại, khi phe mua bị thanh lý thì sụp đổ ngay.
$BTC: Trong một giờ từ 81000 rớt về 76000, bề ngoài là điều chỉnh, thực chất là chuỗi thanh lý liên tiếp của phe mua. Trong 24 giờ có tổng cộng 1,09 tỷ USD bị thanh lý trên toàn mạng, 87% là phe mua, khoảng 950 triệu USD bị ép thanh lý, 210.000 người bị quét ra khỏi thị trường (╥﹏╥). Khu vực 75000–75400 là vùng thanh lý dày đặc, 73000 mới là tuyến phòng thủ đầu tiên; 79000 vẫn là điểm đau lớn nhất của 2,7 tỷ USD quyền chọn đáo hạn hôm nay — phe mua đang cầm "quả bom nổ chậm" lao lên, không nổ mới là chuyện lạ.
$ETH: Trong ba anh em thì giảm mạnh nhất, trực tiếp xuyên thủng 2250 trở về mức thấp trước bầu cử, 24 giờ thanh lý khoảng 209 triệu USD. Giao dịch thanh lý lớn nhất xảy ra ở sàn bên cạnh, trị giá 10,9364 triệu USD (⊙ˍ⊙). ETF thứ Năm còn đổ vào 148 triệu USD, giá vẫn giảm không ngừng — người mua lại là phe bán khống mua lại, không phải tình yêu thật sự của các tổ chức.
$SOL: Giảm về gần 90, sau Alpenglow số địa chỉ hoạt động vẫn đạt 1,88 triệu, việc áp dụng chưa dừng, thuộc tổn thương vĩ mô. Lần này giảm theo do cú sốc thanh khoản, logic không bị tổn hại, chờ dữ liệu phi nông nghiệp công bố có thể sẽ bật lại đầu tiên (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Tóm lại: Cú bật lại này hoàn toàn dựa vào việc phe bán khống mua lại chống đỡ, phe mua bị thanh lý là sập. Vòng dữ liệu tiếp theo, tập trung vào phi nông nghiệp thứ Sáu (￣▽￣)~*$SUI
Tốc độ là một tính năng hấp dẫn của blockchain, nhưng nó không phải là lợi thế cạnh tranh hoàn chỉnh. Kiến trúc tập trung vào đối tượng của Sui cung cấp một cách tiếp cận khác để xử lý tài sản kỹ thuật số và giao dịch. Vị thế lâu dài của nó sẽ phụ thuộc vào việc thiết kế kỹ thuật đó có chuyển thành các ứng dụng hấp dẫn, giữ chân nhà phát triển và nhu cầu tự nhiên hay không. Chất lượng hệ sinh thái quan trọng hơn chỉ là các tuyên bố về hiệu suất.Người sáng lập bỏ chạy, tiền bị đánh cắp, sàn giao dịch gỡ bỏ — "ba đòn liên tiếp" của CORE mới chỉ bắt đầu?
CORE gần đây gặp phải chuỗi đòn liên tiếp: người sáng lập cốt lõi chính thức tuyên bố rút khỏi DAO, bên ngoài nói là chuyển đổi phi tập trung, nhưng thị trường lại hiểu là người xây dựng cốt lõi đã rời đi, chiến lược dài hạn của dự án thiếu người lèo lái; ngay sau đó, giao thức b14g bị hacker đánh cắp 97 triệu CORE, đội ngũ dựa vào hard fork để sửa đổi địa chỉ trên chuỗi và thu hồi được 68 triệu CORE, nhưng còn lại 29 triệu CORE vẫn đang truy thu, kế hoạch bồi thường cho người dùng bị thiệt hại vẫn chưa được quyết định; cộng thêm việc Bithumb Hàn Quốc xác nhận sẽ gỡ bỏ CORE vào ngày 30 tháng 11, cảnh báo thanh khoản chính thức được phát ra.
Ba tác động tiêu cực này cùng cộng hưởng đã làm suy giảm nghiêm trọng niềm tin thị trường, nguy cơ lớn hơn có thể còn ở phía trước. Việc hard fork sửa đổi sổ cái đã làm lung lay câu chuyện nền tảng không thể thay đổi của chuỗi công khai; một khi Bithumb gỡ bỏ, các sàn giao dịch khác theo chân sẽ khiến thanh khoản càng cạn kiệt, điểm trượt giá khi bán ra sẽ tăng mạnh. Đồng thời áp lực lạm phát token kéo dài 81 năm vẫn chưa được giải quyết, trong khi lĩnh vực BTCFi tiếp tục bị Babylon, Merlin chiếm lĩnh thị phần.
Trong bối cảnh thị trường BTC điều chỉnh và xu hướng giảm rủi ro chung, nhà đầu tư không còn sẵn sàng trả giá cho những câu chuyện tương lai mơ hồ. Dù có sự hồi phục kỹ thuật ngắn hạn, cũng rất khó để khôi phục niềm tin đã bị phá vỡ, người giữ vị thế cần cảnh giác với nhiều sự kiện tiêu cực tiếp theo có thể xảy ra.CORE bị hack gần 100 triệu token! Đội ngũ dự án trực tiếp sửa đổi dữ liệu trên chuỗi — Đây là bảo vệ hay thao túng?
Giao thức b14g bị tấn công bởi hacker, gần 97 triệu token CORE bị đánh cắp, đội ngũ CORE đã thực hiện hard fork để điều chỉnh trạng thái trên chuỗi một lần, trực tiếp xóa số dư của 3 địa chỉ hacker, thu hồi 68,15 triệu token, chính thức nhấn mạnh không rollback giao dịch lịch sử, không phát hành thêm token, tổng cung giữ nguyên. Sự việc này ngay lập tức gây ra tranh cãi lớn: đó là bảo vệ tài sản người dùng hay đội ngũ dự án có quyền thao túng sổ cái tùy ý?
✅ Từ góc độ bảo vệ người dùng, việc trực tiếp thanh lý số token bị đánh cắp, dù làm giá giảm mạnh, nhà đầu tư bị thiệt hại lớn có khả năng mất trắng, hard fork thực sự đã cứu được phần lớn tài sản bị đánh cắp.
❌ Nhưng tranh cãi nghiêm trọng theo sau: niềm tin cốt lõi nhất của blockchain công khai là sổ cái không thể bị thay đổi. Đội ngũ dự án có thể trực tiếp sửa số dư địa chỉ ở tầng giao thức, nghĩa là chỉ cần đạt được đồng thuận, bất kỳ tài sản địa chỉ nào cũng có thể bị điều chỉnh, logic nền tảng "khóa riêng là tài sản" bị suy yếu, câu chuyện phi tập trung bị giảm sút nghiêm trọng. Cộng thêm việc nhà sáng lập rút khỏi DAO, Bithumb sắp gỡ niêm yết và các tin xấu khác, niềm tin thị trường càng lung lay.
Hiện số tiền thu hồi tạm thời được lưu trữ tại địa chỉ phục hồi, kế hoạch phân phối bồi thường cho người dùng vẫn chưa được thực hiện, còn lại 29 triệu token bị đánh cắp vẫn đang được theo dõi và thu hồi. Nhiều người giữ token bắt đầu lo ngại: lần này có thể sửa tài khoản hacker, liệu tương lai có can thiệp tài khoản người dùng bình thường vì lý do khác?
Việc thu hồi tài sản ngắn hạn có vẻ là tin tốt, nhưng về lâu dài, hard fork lần này đã để lại rủi ro quản trị, nhà đầu tư sẽ đánh giá lại độ tin cậy của chuỗi này.Cái này khá thú vị, nhưng tôi sợ nhất là thấy dữ liệu của một hợp đồng đơn lẻ lại bị dán nhãn thành cả một lĩnh vực. Theo dõi các đồng coin biến động cao nhỏ, tôi sẽ tách riêng cảm xúc này ra để xem.👀
Lần này là WLD: Theo dữ liệu công khai về thị trường vĩnh viễn của Hyperliquid, tỷ lệ phí vốn hiện tại có giá trị tuyệt đối cao nhất, là -0.0065%/giờ, tương đương khoảng -57%/năm, giảm 8.15% trong 24 giờ. Tỷ lệ phí âm có nghĩa là phe bán trả phí cho phe mua.
Đánh giá của tôi là tín hiệu thiên về giảm cục bộ rõ ràng, nhưng chưa đủ để kết luận lĩnh vực liên quan đã chết: dữ liệu đến từ một nền tảng duy nhất, tính đại diện hạn chế; tỷ lệ phí phản ánh áp lực vị thế, không đồng nghĩa với việc vốn thị trường giao ngay rút hoàn toàn. Nếu phe bán tập trung mua lại, có thể làm tăng đà hồi phục; nếu áp lực bán tiếp tục, cấu trúc trả phí cũng không thể ngăn được sự điều chỉnh.
Tôi sẽ đối chiếu xem các đồng coin nhỏ liên quan có cùng suy yếu hay không, rồi xem sự thay đổi tỷ lệ phí có phản ứng giá hay không. Gần đây mọi người quan tâm đến lĩnh vực nào, có định lấy nó làm đối chiếu với tâm lý của WLD không? 4700 con giảm, khối lượng giao dịch giảm 4600 tỷ. Tăng là ngân hàng, điện lực, nông nghiệp.
Đây không phải là điều chỉnh, mà là tiền đang chuyển chỗ để tránh. Câu chuyện AI không tệ, tệ là nó quá đắt, quá lâu, quá tốn tiền.
Cuối tuần có hai biến số: quyết định của Trump về Iran, và dư âm của báo cáo phi nông nghiệp tối nay.
Thứ Hai tuần tới mở cửa, tôi chỉ xem một việc: sức mạnh tính toán có thể ngừng giảm không. Nếu không ngừng, đợt này không phải chuyện một ngày.
Bạn đang cầm cái được tránh hay cái bị tránh?$PEOPLE
ConstitutionDAO đã cho thấy một đám đông có thể huy động tiền nhanh như thế nào cho một mục tiêu chung, sau đó để lại PEOPLE mà không có một sản phẩm rõ ràng. Các token cộng đồng như thế này phụ thuộc vào tâm lý. Trừ khi một mục đích xác định xuất hiện, hành động giá phản ánh nhiều hơn về chu kỳ chú ý hơn là bất kỳ doanh nghiệp cơ bản nào.$BTC tiếp tục giảm nhẹ vào buổi chiều, giá OKX spot từ đỉnh hồi phục sáng nay lại trượt xuống khoảng 75,450, giảm 6.4% trong 24h, đáy vẫn là 75,200; $ETH khoảng 2,223, giảm 8.4% trong 24h.
CoinGlass tổng hợp 20 mã hàng đầu chiều nay có khoảng 850 triệu USD thanh lý, trong đó lệnh mua chiếm gần 90%; riêng $BTC khoảng 330 triệu, $ETH khoảng 211 triệu. Mật độ thanh lý phía dưới cũng khá dày: khoảng 75,100 còn khoảng 28.4 triệu USD lệnh mua, gần 74,810 còn khoảng 41.9 triệu.
Tối nay 20:30 (giờ Việt Nam) có báo cáo phi nông nghiệp Mỹ, thị trường dự đoán khoảng 60 nghìn. Quan điểm của tôi là hiện tại giá đang bám sát hỗ trợ, trước báo cáo phi nông nghiệp không nên đánh cược hướng đi, nếu thật sự thủng 75,000 thì rất dễ bị thanh lý lệnh mua theo đà.
$BTC $ETHTại sao báo cáo việc làm lúc 21:30 lại đáng để bạn tạm gác mọi việc? 1. Trước tiên hãy xem thị trường hiện tại $BTC báo giá 75,462, giảm 6.54% trong 24 giờ, thấp nhất là 75,208, chỉ còn 254 điểm. Cách đây 8 giờ, nó vẫn dao động trên 76,200. Thị trường đang chờ đợi báo cáo việc làm phi nông nghiệp tháng 10 của Mỹ lúc 21:30 tối nay. Đây không chỉ là một con số, mà còn là cơ sở đánh giá đầu tiên xem đợt giảm giá này có thể dừng lại hay không. 2. Báo cáo phi nông nghiệp thực sự gồm những gì? Nhiều người nghĩ phi nông chỉ là "số người lao động mới". Không phải vậy. Một báo cáo ít nhất bao gồm bốn mục, thị trường nhạy cảm với từng mục khác nhau hoàn toàn: Tăng thêm việc làm phi nông nghiệp +59,000 +29,000 ★★★☆ Tỷ lệ thất nghiệp 4.4% — ★★★ Mức lương trung bình theo năm — ★★★★★ Sửa đổi dữ liệu hai tháng trước — ★★☆ Mức độ nhạy cảm nhất là mức lương trung bình. Số người lao động chịu ảnh hưởng bởi thời tiết, đình công, chính phủ đóng cửa, có nhiều nhiễu và thường bị sửa đổi; mức lương trực tiếp quyết định chi phí dịch vụ, là chỉ số dẫn đầu của CPI. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ xem lạm phát chính là dựa vào chỉ số này. Vì vậy, tiêu chuẩn đánh giá thực sự không phải là "bao nhiêu người có việc làm", mà là: Mức lương theo năm > 4.0%, dù có bao nhiêu người có việc làm, đó vẫn là tin xấu. 3. Tại sao báo cáo phi nông năm nay lại có trọng lượng khác? Trong vài năm qua, thị trường quen với logic "tin xấu là tin tốt": dữ liệu kém → Fed giảm lãi suất → tài sản rủi ro tăng. Năm 2026, logic này hoàn toàn không còn hiệu lực. $NG anh em ơi, tối qua chứng khoán Mỹ sập đến mức không nhận ra nổi, chỉ số Nasdaq mất 5 điểm trong một ngày, 90% đồng coin trên thị trường đều xanh lè như thảo nguyên Hulunbuir, chỉ có NGU vẫn đỏ và tăng 1.2%. Tại sao vậy? Vì nó là năng lượng truyền thống, không liên quan gì đến cổ phiếu công nghệ AI, chỉ số Nasdaq càng sập thì tiền càng chui vào năng lượng. Lợi nhuận 1.2% hôm nay vừa đủ để bạn thêm một quả trứng kho vào bữa cơm. Đừng chê ít, giờ trên thị trường mà tìm được đồng đỏ là phải thắp hương rồi, có trứng ăn thì cứ vui đi nhé. #中东能源风险推高油价 Dữ liệu phi nông nghiệp tối nay!
Nếu vượt xa kỳ vọng, tỷ lệ thất nghiệp không tăng, tiền lương lại tăng, kỳ vọng tăng lãi suất sẽ lại tăng cao, thì có thể nói đây là cú đòn kép đối với thị trường!
Tuy nhiên, vì đợt giảm giá tối qua đã phản ánh kỳ vọng bán ra, như đã phân tích ở trên, nếu dữ liệu phi nông nghiệp thể hiện tốt, kỳ vọng tăng lãi suất giảm, thì thị trường có thể sẽ bật lên hồi phục, dù sao thì dự luật vừa công bố chỉ là một đề xuất, chỉ đại diện cho chính sách thắt chặt và sự không chắc chắn của đảng Dân chủ đối với AI, dẫn đến logic trú ẩn an toàn được tăng cường. Thực ra dù ai lên nắm quyền thì AI chắc chắn vẫn sẽ phát triển, chỉ là giống như khi mua hàng mặc cả, không thể ngay lập tức cắt đứt nguồn sống chính, sau đó có thể từ từ điều chỉnh và thương lượng! Vẫn còn không gian để làm dịu đi.Đừng vội phấn khích, tôi không xem các lệnh mua lớn là bằng chứng cho xu hướng tăng giá. Có thể đoán đúng hướng, nhưng giao dịch chưa chắc đã đúng; điều nhắc nhở tôi nhiều hơn là anh ta để lại bao nhiêu không gian cho sai lầm của chính mình.
Core Trader 14 lần này sử dụng đòn bẩy 40 lần để mua BTC, vị thế danh nghĩa khoảng 445.300 USD. Tôi khá thận trọng, có hai lý do: thứ nhất, tính sơ bộ theo vị thế danh nghĩa chia cho đòn bẩy, ký quỹ ban đầu khoảng 11.100 USD, giá biến động ngược 1% thì lỗ nổi khoảng 4.453 USD, tương đương khoảng 40% ký quỹ ban đầu; chưa tính phí và cũng không đại diện cho ngưỡng thanh lý thực tế. Thứ hai, việc giám sát không cung cấp tổng vốn chủ sở hữu tài khoản, điểm dừng lỗ và tình trạng phòng ngừa rủi ro, vị thế lớn không đồng nghĩa với độ tin cậy cao. Tôi đoán rằng, nếu khi giá giảm mà không giảm vị thế, người chịu thiệt thòi nhất sẽ là các nhà đầu tư mua đòn bẩy cao thiếu ký quỹ dự phòng và không chịu thừa nhận sai lầm, chứ không phải người giữ coin bình thường.
Tất nhiên, anh ta cũng có thể đúng, nếu ngắn hạn tăng giá thì vị thế này sẽ nhanh chóng chiếm ưu thế. Tôi không phải lúc nào cũng bán khống khi thấy nhiều lệnh mua, chỉ là không muốn lấy lệnh mở của người khác làm kết luận của mình. Nếu sau này thấy anh ta chủ động giảm đòn bẩy, và giá hồi phục sau khi điều chỉnh rồi tiếp tục mạnh lên, tôi sẽ chuyển sang công nhận cách sắp xếp rủi ro lợi nhuận của giao dịch này. Tiếp theo tôi sẽ chú ý cách quản lý vị thế, chứ không phải số tiền mở vị thế có vẻ ấn tượng thế nào.