Orbit Post Sitemap
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Це перший звіт нового CEO, який викликає великий інтерес на ринку, але цей фінансовий звіт має обмежений вплив на фундаментальні показники Intel INTC, потрібно розрізняти емоційний резонанс і реальні позитивні фактори.
Лінійка продуктів Apple Mac вже повністю перейшла на власні чіпи серії M і більше не закуповує процесори Intel для ПК. Навіть якщо продажі iPhone18 Pro будуть дуже високими, а загальний фінансовий звіт Apple перевищить очікування, це не принесе Intel замовлень на процесори і не підтримає фундаментальні показники Intel.
Єдиним сигналом, який безпосередньо може позитивно вплинути на INTC, є офіційне підтвердження у звіті або на конференції, що власні чіпи Apple будуть виготовлятися на замовлення Intel. Виробництво за контрактом — це наразі найважливіша лінія для відновлення Intel, а замовлення від такого великого клієнта, як Apple, суттєво змінить ринкові очікування щодо контрактного виробництва Intel і сприятиме самостійному зростанню акцій.
Якщо у звіті не буде згадок про співпрацю у виробництві, то коливання акцій Apple лише викличуть емоційний резонанс у секторі напівпровідників. При значному зростанні Apple, INTC може трохи піднятися; при падінні Apple, INTC, ймовірно, послідує за сектором у корекції. Такі коливання — це лише короткострокові емоції без фундаментальної підтримки і мають низьку стійкість.
Основою для руху акцій Intel залишаються вихід на ринок 18A, 14A технологій з високою якістю, поставки серверних AI-чіпів та покращення вільного грошового потоку. Новини від Apple можна розглядати лише як додатковий позитивний фактор, але не як основну причину для торгівлі INTC. Волатильність на новинах про кредитні контракти дуже висока, а ризики гри — значні.Ведмеді всі виграли, але спосіб виграшу відрізняється у 100 разів.
BTC76814.3, -3.52%｜шорт 48,25 млрд 51.76%, лонг 44,96 млрд 48.24%, різниця 3,29 млрд.
ETH2239.58, -2.19%｜шорт 28,59 млрд 50.03%, лонг 28,56 млрд 49.97%, різниця 0,03 млрд.
SOL95.5｜шорт 4,67 млрд, лонг 4,49 млрд, різниця 0,18 млрд.
Ці 3.52% у BTC — це справжній розбіжність, капітал переходить у шорт.
0.3 млрд у ETH? 30 мільйонів доларів, навіть не дрібниця серед двох 28,5 млрд.
1.8 млрд у SOL — це заявка, а не позиція.
Один справжньо падає, один ніби падає, один не заявив позицію.
Не гонися за цифрами, таку різницю можна стерти одним рухом.🔍Продали за 76 000 доларів, але кажуть, що хочуть викупити в діапазоні 76 000—78 000 доларів, цей перетин змусив мене зупинитися: можливо, він не прагне купити дешевше. У матеріалі він сам каже, що вже скоротив позицію на дві третини $BTC, при цьому продовжує очікувати зростання; це публічні заяви, а не підтверджені на ланцюгу зміни позицій.
Цікавий нюанс тут у тому, що за його цінами викуп може не знизити собівартість. Моя думка: цей діапазон як «підтвердження підтримки» переоцінений, план викупу не означає, що вже виставлені ордери на купівлю. Це моє припущення: якщо він готовий викупити за близькими або навіть вищими цінами, то це скоріше тимчасове уникнення екстремальних ризиків, а не проста ставка на падіння.
Не поспішайте з висновками. Я продовжу стежити, чи відбудеться фактичний викуп і чи будуть підтверджені записи, не приймаючи план великого гравця за ринковий попит заздалегідь.Сьогодні вранці хакер Binance був трохи необачним, він не знав, що у разі проблем Arbitrum може вилучити кошти з їхнього гаманця.
Арбітражний комітет, просто отримавши доступ до гаманця хакера та заморозивши його, успішно повернув Binance 30 мільйонів доларів :( У такі моменти, який сенс у децентралізації?
Серед них 8425 $ETH і 74,6 мільйона $ARB
Після вилучення коштів з Binance хакер вважав, що кошти в безпеці, і не встиг перевести їх у мережу Ethereum.
Технічний підхід арбітражного комітету полягав у виконанні атомарної операції на Ethereum для оновлення контракту вхідної скриньки, заморожування коштів і відновлення контракту до початкового стану розгортання.
136 днів тому Arbitrum зробив те саме, викравши 30 765,6 ETH з гаманця хакера під час атаки на rsETH.
Наступного разу, коли ви, хакери, захочете щось зламати, пам’ятайте: не виводьте кошти з мережі Arbitrum!Вплив ключових сигналів на ринок $BTC
Довгострокове спостереження за цими двома торговими парами показує, що у 99% випадків спотова ціна трохи вища за ціну контракту на кілька десятків пунктів
Лише під час сильного зростання ринку, коли панує надмірна жадібність і багато учасників відкривають довгі позиції, ціна контракту перевищує спотову, утворюючи інверсію
Але зараз, перебуваючи в умовах крайнього страху, з’явилася така інверсія
Проблема не в тому, що зараз дуже багато довгих позицій, а у спотовому сегменті
Цього разу це пов’язано з ризиком довіри через хакерську атаку на біржу, що призвело до різкого збільшення виведення BTC зі спотових рахунків біржі, спотові активи біржі були виснажені, а арбітражні операції зменшилися
Це матиме такі наслідки
1. Збільшення еластичності ринку, частіше будуть «вилки», відскоки будуть дуже «крихкими»
Щоб підняти ціну вгору: не потрібен великий обсяг покупок, довгі позиції на перпетуалах, відкриті на відскоках, легко піднімуть ціну контракту, так само короткострокові спади стануть більш ймовірними
2. Коли арбітражні позиції присутні: ринок рідше заходить у крайнощі, різкі злети і падіння пом’якшуються
Зараз ситуація сприяє короткостроковій високоволатильній динаміці цін
Binance відновить виведення коштів протягом 48 годин, але така ситуація, ймовірно, триватиме ще деякий час 6.7 XYZ100, здається, що кількість невелика, але я не назву це малою позицією. Ця нова відкрита коротка позиція має номінальну вартість близько 190,900 доларів США, з використанням 30-кратного кредитного плеча.
📌Новачки часто оцінюють ризик за кількістю монет. За цією номінальною вартістю, якщо ціна зросте на 1%, плаваючий збиток по короткій позиції складе приблизно 1909 доларів, без урахування комісій. Мала кількість монет не означає низький ризик, я оцінюю позицію, спочатку дивлячись, скільки прибутку чи збитку припадає на кожен рух ціни на 1%, а не за кількістю, щоб не заспокоювати себе.$SNDK цілі SanDisk обидві досягли фіксації прибутку, цей шматок м'яса був дуже приємним!
Брати, скажу чесно, торгівля ніколи не базується на удачі, а на розумінні ринку та відчутті настроїв капіталу. Звітність вибухова, дохід різко зріс, але акції все одно впали — це типовий випадок реалізації позитиву.
Заздалегідь порадив братам зайняти короткі позиції і опублікував це на площі, цілі фіксації прибутку на 1160 і 1140 були точно досягнуті, без жодного везіння.
Коли всі думають, що треба зростати, часто саме час виходити. Відчуття ринку — це те, що приходить з досвідом.
$ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Intel у п’ятницю впала майже на 30%
Центр обробки даних виріс на 78%, ПК впали на 5%, у наступному кварталі ще впаде більше ніж на 20%
Падіння на 30% — це поверхнево. В одній компанії два показники рухаються в абсолютно протилежних напрямках, саме цей розрив я хочу розібрати
Корінь у пам’яті
AI забрав виробничі потужності висококласної пам’яті, для ПК залишилось замало, комп’ютери подорожчали, обсяги продажів впали
Генеральний директор називає це «безпрецедентною кризою пам’яті», фінансовий директор каже, що це буде актуально до 2028 року
Intel стоїть на двох фронтах. Центр обробки даних заробляє на AI, ПК постраждали опосередковано через AI. Заробіток з одного боку ще не достатній, щоб покрити збитки
Компанія вже перенаправила виробничі потужності фабрик чіпів для ПК на серверні чіпи
Я це розумію
Але це фактично відкрито каже ринку, що ПК у короткостроковій перспективі не врятувати
Ринок раніше розглядав Intel як історію трансформації і піднімав акції на 150% за рік. Це тепер перевірка реальністю
Трансформація триває, старий бізнес падає
Мій висновок: переможцем і програвшим AI може бути одна й та сама компанія
Intel у цьому кварталі саме така
Ліва рука б’є рекорди, права рука падає
Центр обробки даних прискорюється, без проблем. Але з ПК зима до кінця 2027 року, ця діра немала
Чи зможуть витримати — залежить від того, чи зможуть темпи заробітку наздогнати темпи збитків
Дані базуються на офіційному фінансовому звіті Intel, не є інвестиційною порадою. DYOR.
#美股财报季 📉 76,519 пробито вниз, 76,000 не досягнуто — не вистачило 265, ще трохи.
Вчора ввечері казали «знову тестувати 76,519, дивитися на 76,000», перша частина вірна, друга не дотягнула 265; 78,000 не закрили вище.
Все ще нижче: вузький діапазон 76,265–77,600, 77,600 — максимум о 09:00, до 18:00 тестували 76,265.
Ліквідації змінили гравців: за 24 години 460 млн довгих позицій, 67.6%, 4-годинні короткі — 80.5%.
Найбільша позиція — 11,429,300 на Binance BTC коротка, 77,954.56.
Вчора вночі чистили довгі, сьогодні вранці чистили короткі, за 1 годину залишилось лише 2,160,000.
Обсяг торгів 98,7 млрд скоротився на 23.5%, ETF відтік 209 млн.
Протилежні докази: ETH +1.81%, SOL +2.30% сильніші за BTC, комісії навіть негативні.
Але капіталізація зросла на 1.12%, частка BTC 59.1% — гроші переміщуються в альткоїни, без додаткових закупівель.
Лінія скасування: 1H закриття вище 79,200, сьогодні максимум 78,801.7 залишає 0.5% запасу.
Найскладніше при зупинці ліквідацій — не дивитися на напрямок, а не сприймати «нікому скидати» як покупців.
Особистий аналіз, не є інвестиційною порадою.
76,265 чи 78,800?
$BTC #Чиновники ФРС дають сигнали про підвищення ставок, у грудні очікування все ще розходяться 【Вкрали 6,3 млрд доларів, Binance вже відшкодувала 80%】
Цього разу Binance дійсно швидко відреагувала. Понад 5 млрд доларів відповідних активів вже на місці, решту ще купують, а близько 3 млрд доларів заморожено на блокчейні. Зверніть увагу, що поповнення резервів не означає повернення викрадених коштів, перше — це коли Binance сама вкладає гроші, щоб покрити збитки, друге — це повернення викрадених активів.
Цей крок дуже важливий, бо раніше ринок хвилювався не лише через те, скільки грошей забрали хакери, а й через те, чи не почнуть користувачі масово виводити кошти, чи не втратять довіру інші біржі. Після інциденту $BTC на деякий час впав нижче 77 000 доларів, за 24 години ліквідації склали близько 1,57 млрд доларів, а інституції почали виводити частину активів із централізованих бірж.
Зараз Binance надала план компенсації та графік відновлення виведення коштів, тож найбільша короткострокова паніка з ліквідністю, ймовірно, вщухне. Але точне джерело атаки досі не встановлено, а розслідування виявило кілька точок вторгнення. Чи зможе ця подія справді стати сторінкою в минулому, залежить не від чергових запевнень у безпеці активів користувачів, а від того, чи витримають перевірку відновлення виведення коштів, підтвердження резервів і технічний аналіз.Вгадайте, який зараз фондовий коефіцієнт?
Він став від’ємним (-0.004%)!
Що це означає? Це означає, що всі довгі позиції налякані вчорашнім різким падінням, ніхто не наважується додавати позиції, всі шалено виходять. За останні добу ринок контрактів безповоротно втратив 320 мільйонів доларів.
Найбільше дратує те, що роздрібні інвестори продають зі збитком, а великі гравці наживаються на їхніх втрат.
Є великий гравець, який тримав довгу позицію понад чотири місяці, вчора скористався падінням і закрив позицію, забравши понад 17 мільйонів доларів прибутку. І це ще не все, він одразу відкрив 20 тисяч коротких позицій на Ethereum, ставши на протилежний бік від роздрібних інвесторів.
Ось така реальність. ETF щодня отримують кілька сотень мільйонів, і все це потрапляє в кишеню BlackRock; а ми тут дивимося на графіки і хвилюємося, щоб не потрапити під ліквідацію.
Цього тижня Bitcoin впав майже на 8%, встановивши найгірший жовтень за останні дванадцять років.
$BTC $ETH $ZEC шалено лякає мене, а після слабкого відскоку $BTC і $ETH я все ще чекаю на підходящу позицію для відкриття коротких позицій,
Раніше я стежив за BTC на рівні 76500 і ETH на 2200, які вже були досягнуті, але на ринку не сформувався чистий розворот зупинки падіння. Станом на 31 жовтня, BTC близько 77442 USDT, за 24 години +0.41%; ETH близько 2247 USDT, за 24 години +1.77%. Ця хвиля більше схожа на невелике відновлення на низькому рівні: MACD на денному графіку BTC все ще у мертвому перетині, супер-тренд вниз, у ETH така сама слабка структура; RSI обох перебуває в зоні перепроданості, що означає, що відскок може будь-якої миті посилитися, не можна вважати слабкий відскок розворотом тренду.
З позиції шортів я розглядаю 73800 і 2090 як рівні для спостереження за подальшим продовженням падіння, а не як остаточний результат. Ключове питання — чи зможе відскок відновити і утриматися вище 7-денної середньої BTC на 79338 і 7-денної середньої ETH на 2301. Якщо тиск збережеться, структура шортів має потенціал для продовження; якщо відновлення відбудеться з обсягом, потрібно буде переглянути ритм, щоб уникнути збитків від корекції.
ZEC дійсно виглядає шалено, зараз близько 1278 USDT, за 24 години +1.60%. Його денний MACD показує золотий перетин, середні ковзні в тренді вгору, короткострокова динаміка сильніша за BTC і ETH; очікування оновлення NU7, ймовірно, посилює ринкові настрої. Але супер-тренд все ще під ним, і раніше було різке коригування з високих рівнів. Я вважаю рівень нижче 1150 зоною для довгострокового спостереження за структурою!$PEPE Я подивився на ту адресу гаманця двічі. Стейблкоїни заморожені чисто й акуратно, жоден альткоїн не рухнувся, 173M ENA, 2M AVAX, 74M ARB — все лежить там. Найцікавіше, що PEPE, UNI, LINK вже продані, продали швидше за всіх.
Продані — це ті, що добре продаються, залишилися — ті, що не продаються. Цей порядок навіть цікавіший за сам факт крадіжки. $PEPE ENA також є одним із активів, на який я хочу звернути увагу:
Вчора це був один із найсильніших альткоїнів у відскоку.
Якщо подивитися мої пости, можна помітити, що я даю особливі коментарі щодо сильних активів, а щодо тих, що рухаються повністю в унісон із ринком, я зазвичай прямо вказую на проблему.
Цінова поведінка ENA пробила попередній мінімум, який був на рівні 0.1743.
Найнижча точка з «вилкою» — 0.1656. Але на 4-годинному графіку закриття завжди було вище 0.1743.
Ці деталі свідчать про те, що відскок ENA дуже сильний, сильніший за більшість альткоїнів. Крім того, чи варто вважати, що діапазон коливань ENA не змінився? Я думав над цим питанням цілих 4 години, але поки не дійшов висновку.
Теоретично, початковий діапазон ENA не змінився, враховуючи загальну ситуацію на ринку та можливість наявності у ENA власного тренду, я схильний вважати, що ENA все ще потребує часу для формування нової структури коливань. Лише так я зможу чіткіше зрозуміти, як мені діяти.
Наразі, якщо говорити про рівень опору ENA, то це 0.193.
Рівень 0.1743, оскільки він був сильно пробитий і утримується, вважається недійсним.
Отже, моя порада: біля 0.193, якщо ви вже купили на дні, можна частково зафіксувати прибуток.
Якщо не хочете відкривати короткі позиції — спостерігайте. Якщо хочете шортити, то 0.193 — теж непоганий варіант.yuumi повідомляє: програмне забезпечення за квартал продано на 125 млн доларів, чистий прибуток 19,5 млрд доларів, $MSTR у п’ятницю закрився приблизно на -7,8%, ціна акцій першою відреагувала.
Звідки гроші? В руках 848517 BTC, балансовий прибуток близько 20,9 млрд, основний бізнес програмного забезпечення знизився на 3%, CFO того ж дня оголосив про відставку 5 листопада. У п’ятницю закрився приблизно на 130,5, за день втрачено близько 11 доларів.
Перед відкриттям ринку спочатку оцініть, чи це бета BTC, чи історія програмного забезпечення. Ті, хто сприймає звіт як заяву про перемогу, можуть самі перевірити свої книги на вихідних.
$MSTR #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 $BTC $ETH $SNDK недавнє падіння спричинене не одним фактором, а сукупністю кількох негативних чинників: • Удар безпеки: Binance зазнала рекордної хакерської атаки, що знову викликало сумніви щодо безпеки активів клієнтів централізованих бірж, через що інституційні інвестори можуть відступити. • Відсутність сезонної закономірності: очікуваний «жовтень зростання» не відбувся, біткоїн у жовтні впав приблизно на 3,2% до 6%, другий рік поспіль фіксуючи негативну прибутковість у жовтні, що підриває довіру бичачого тренду. • Зростання макроекономічної кореляції: кореляція біткоїна з американським фондовим ринком досягла багатомісячного максимуму, на тлі збереження ФРС високих ставок і стійких даних про інфляцію, ризикові активи загалом перебувають під тиском, і біткоїн не може сформувати незалежний тренд. Ключовий опір: важкий обсяг утримання Дані з блокчейну виявляють структурні причини «неможливості зростання» ціни: • Жорсткий верх 85 000$: за даними Glassnode, довгострокові інвестори накопичили близько 4 млн BTC у діапазоні 85 000–118 000$, при цьому понад половина перебуває у збитку. Щоразу, коли ціна наближається до 85 000$, з'являється тиск на продаж для виходу зі збитку, і цей діапазон уже чотири рази цього року стримував відскок. • Запруда вище: середня собівартість покупців за останні два роки зосереджена на рівні 87 000$ і вище. Glassnode зазначає, що тиск на продаж у цій зоні системний і при досягненні часто викликає корекцію на 25% або більше. Розбіжності між бичачими та ведмежими та ключові змінні Незважаючи на короткостроковий тиск, частинаПереказ уночі знову поставив на порядок денний питання довіри до бірж.
У ніч на 30 жовтня з гарячих гаманців Binance на кількох блокчейнах було виведено великі суми, оцінювані в межах від 5,5 до 6,3 млрд доларів США, задіяно Ethereum, Bitcoin, Tron. Одна транзакція містила близько 167 тис. ETH і 1,6 млрд USDT.
Причина не у витоку приватних ключів, а у зловживанні авторизацією EIP-7702: після виконання коду гарячим гаманцем відбувалося масове очищення. Попереднє розслідування вказує на злом ноутбука інженера DevOps, через що зловмисник подав несанкціоновані запити на виведення коштів. Binance заявляє, що всі збитки покриваються фондом SAFU та коштами компанії, близько 3 млрд доларів заморожено, виведення коштів очікується відновити протягом 48 годин.
Це не поодинокий випадок. 24 вересня гарячий гаманець Bitget зазнав атаки, збитки склали близько 350 млн доларів, які покрив фонд захисту.
Поріг загроз знижується. Наприкінці вересня щонайменше 7 фінансових установ Південної Кореї були зламані, викрадено дані близько 68 тис. осіб, виявлено сліди відкритого AI-агента Artex; одночасно одна організація сканувала близько 400 установ у Латинській Америці за допомогою численних проксі. G7 погодилися провести настільні вправи, ЄЦБ вимагає від регульованих банків подати план реагування до 31 жовтня.
Також важливо розуміти межі: AI здебільшого знижує поріг і прискорює відомі шляхи, а не самостійно виявляє невідомі вразливості.
Для власників $BTC і $ETH у короткостроковій перспективі важливо, чи відновлять виведення коштів у строк, у довгостроковій — чи справді біржі посилять контроль над пристроями співробітників і правами третіх сторін. Цього разу SAFU покриває збитки, наступного разу може не бути так.Одноразовий переказ 167464 ETH! Правда про те, як гарячий гаманець Binance був «спустошений», страшніша за крадіжку BTC
Найвражаюче підтвердження крадіжки на блокчейні походить від епічної транзакції з гарячого гаманця Binance14: хакери, використавши EIP‑7702 для авторизації, за одну транзакцію вивели 167464 ETH, а також одночасно перевели 63 токени, включно з USDT, UNI, AAVE, PEPE. Багато хто зосередив увагу на 18270 BTC, але ризики, що стоять за цією атакою на ETH, набагато серйозніші, ніж здається. Точка проникнення не була прямим викраденням приватних ключів гаманця, а полягала у зломі ноутбука інженера з експлуатації, проникненні в внутрішні контейнери, використанні механізму делегованої авторизації EIP‑7702 для обходу системи контролю ризиків, що дозволило за кілька хвилин спустошити весь гарячий гаманець. Централізовані стейблкоїни, такі як USDT, USDC, можуть бути швидко заморожені в чорному списку емітентом, але ETH — це нативний актив Ethereum, і в базовому протоколі немає можливості заморозки, тому майже неможливо перехопити транзакції на ланцюгу. Порівняно з BTC, екосистема ETH ширша, з великими обсягами деривативів і DeFi-пулів, тому якщо хакери почнуть змішування, розподіл і позабіржове OTC-продаж величезної кількості ETH, це вплине не лише на ціну ETH, а й спричинить тиск на всі токени екосистеми Ethereum, викликавши ланцюгову реакцію, що значно перевищує вплив на один лише BTC. Binance підтвердила, що всі збитки покриє фонд SAFU разом із власними корпоративними коштами, тому активи користувачів не постраждають, але компенсація не означає повернення викрадених коштів
#以太坊📉 "Безпечна гавань" впала сильніше за Nasdaq.
Золото втратило близько 3,5% у п’ятницю, опустившись нижче $3,900, що є однорічним мінімумом. Технічний розпродаж на Уолл-стріт змусив фонди продавати все, що могли, а схильність ФРС до підвищення ставок у грудні відлякала покупців, навіть незважаючи на падіння прибутковості.
Куди рухатиметься далі:
Відновлення $3,910 → відскок до $3,963, старої нижньої межі діапазону.
Втратити $3,875 → $3,800, потім $3,780.
Перекуплений відскок чи новий спад?
Безпечні гавані залишаються безпечними лише доти, доки комусь не потрібні гроші.
NFA. $XAU $PAXG Основний аналіз на блокчейні (Santiment) визначає адреси з ≥1000 BTC як BTC-гігантів (кити) - Остання статистика: 2044 адреси з ≥1000 BTC, загалом тримають близько 7,17 млн BTC, що становить майже 36% від обігу Але! Адреса ≠ реальна незалежна особа/організація, це найпоширеніша пастка: Включає: холодні гаманці бірж, адреси зберігання ETF, резервні гаманці платформ, не всі це великі приватні власники. Наприклад, одна біржа може мати кілька таких китових адрес, які фактично належать одній організації. Детальніше розподілення (інша класифікація) - Акули: 1000–5000 BTC - Кити: 5000–10000 BTC (вузьке визначення whale) ≈100 адрес - Горбаті кити (супергіганти): >10000 BTC, менше 100 адрес, серед них MicroStrategy, уряд США, ранні багатії, великі кастодіали Два ключові хибні уявлення 1. Неможливо точно визначити реальну кількість «китів»: одна особа може контролювати десятки гаманців; один гаманець може належати багатьом користувачам (біржа), на блокчейні можна порахувати лише адреси, не розрізняючи реальні суб’єкти. 2. Поріг різниться на різних платформах: деякі ЗМІ більш лояльні і вважають великими власниками адреси з ≥100 BTC, тоді кількість адрес зростає до майже 20 тисяч, це не можна змішувати. Коротко підсумовуючи За найпоширенішим у спільноті визначенням 1 📊 Огляд фінансової звітності AMD · Перше комерційне випробування Helios
Поточний стан: близько $498, від початку місяця з піку $658 відкотилося приблизно на 24%, вже пробито 100-денну середню $528.76, рухається поруч із нижньою межею Боллінджера $487.96. 3 листопада після закриття ринку вийдуть результати за Q3.
👉 Якщо перед звітом утримати $500**: відкривається вікно для покриття коротких позицій, якщо результати перевищать очікування, перша ціль $528, при обсягах і стабільності — дивитися на $566. #
🗣️ Helios — це справжній ціновий орієнтир цього звіту, а не EPS. Прогноз на Q3 — $13 млрд ±3 млрд, консенсус EPS $1.95, самі цифри, ймовірно, не будуть змінюватися. Ключове — формулювання керівництва щодо Helios/MI450: у вересні почали початкові поставки, у Q4 очікується масштабне нарощування виробництва, клієнти замовляють «попереду початкових прогнозів», орієнтовні клієнти розширюються від OpenAI, Meta, Anthropic до Microsoft Azure і Oracle (останній планує розгорнути 50 000 MI450). Але Helios у Meta все ще на стадії тестування, справжній обсяг продажів очікується у 2027 році. Якщо на конференц-дзвінку лише повторять «прогрес хороший», не надаючи конкретних оновлень щодо обсягів поставок у Q4 або доходів дата-центрів у 2027, ймовірність не втримати $500 досить висока. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 195 000 ETH + 18 000 BTC: у хакера в руках ці два рідні активи — подвійний меч, який може будь-якої миті вдарити по ринку
У випадку крадіжки криптовалюти на суму 6,3 млрд доларів США на Binance, централізовані стейблкоїни USDT, USDC тощо вже були заморожені за допомогою чорного списку від емітентів, тому практично втратили загрозу ліквідності. Але 18 270 BTC і близько 195 000 ETH, які перебувають у руках хакера, — це рідні криптоактиви без можливості заморозки на ланцюгу, що утворюють «подвійний гострий меч», який нависає над ринком. Біткоїн, як якір великого крипторинку, у разі початку хакером поетапного розподілу та продажу поза біржею (OTC), безпосередньо призведе до швидкого зниження ризикового апетиту на всьому ринку; ризики ETH ширші — екосистема альткоїнів тісно пов’язана з Ethereum, масовий розпродаж ETH не лише тисне на сам ETH, а й спричиняє ланцюгове падіння всіх токенів на базі Ethereum, що має значно більший вплив, ніж один лише BTC. Атака здійснена через механізм авторизації EIP‑7702 для виведення активів, уразливість виникла через проникнення в термінали обслуговування, а не через безпосереднє злом приватних ключів гаманця. Binance пообіцяла повністю покрити збитки користувачів за рахунок фонду безпеки SAFU та власних коштів компанії, але компенсація не означає повернення викрадених коштів від хакера. Наразі ці BTC і ETH все ще перебувають на адресах, контрольованих хакером, а безпекові служби вже зафіксували ознаки підготовки до розподілу та змішування коштів. Будь-який великий транзакційний вивід на ланцюг може легко викликати паніку на ринку, різке збільшення ризику «вколювання» контрактів. Рух цих двох рідних активів буде найважливішим ризиком для крипторинку в найближчий період.Обсяг UNI за перші дві години зріс, у третю годину обсяг торгів знизився, ціна також не втрималася на рівні 7.130.
На OKX обсяг спотових торгів з 7 до 8 та з 8 до 9 години становив приблизно 2,118,500 та 1,798,700 доларів США відповідно, що у 1.77 та 1.51 рази більше за середнє значення за попередні 12 годин у 1,195,000 доларів. З 9 до 10 години обсяг знизився до приблизно 1,122,500 доларів, закрившись на рівні 7.032.
Мій висновок: попереднє збільшення обсягу не призвело до стійкого підвищення ціни, тому короткострокова підтримка залишається під сумнівом. З 8 до 9 години ціна досягла максимуму 7.230, але закриття майже повернулося до ціни відкриття; наступна година показала обсяг близький до базового рівня, а закриття було ще нижчим. Зниження обсягу не свідчить про завершення тиску продажів.
Фокусуючись лише на 24-годинному зростанні, легко пропустити ці годинні коливання. Якщо в подальшому обсяг за годину знову перевищить приблизно 1,195,000 доларів, а закриття повернеться вище 7.130 і далі підніметься вище 7.230, я відкличу свій висновок про збільшення обсягу без зростання ціни; якщо обсяг залишатиметься нижче базового рівня, я більше звертатиму увагу на те, чи вдасться утримати рівень 7.032.
$UNI Минулої ночі американський фондовий ринок впав досить сильно. Індекс Nasdaq знизився на 2,86%, S&P 500 — на 1,82%, акції Intel обвалилися на 28,6%, а криптовалютні акції, такі як Coinbase і Strategy, також помітно впали. Я вважаю, що цього разу не можна звинувачувати лише негативні новини в криптосфері, тиск на оцінки технологічних компаній, інциденти з безпекою бірж і очікування жорсткішої політики ФРС — кілька факторів тиску збіглися одночасно. ① Інцидент з безпекою на 6,3 млрд доларів, ринок турбує не лише збиток. Найбільша у світі криптобіржа зазнала серйозної атаки, що зачепила активи приблизно на 6,3 млрд доларів. Платформа заявила, що зарезервувала понад 6,34 млрд доларів для покриття збитків і разом з партнерами по галузі заморозила активи на суму близько 3 млрд доларів. Але чи вдасться повернути кошти і чи відновиться нормальна можливість виведення — це те, що потрібно буде спостерігати далі. Якщо все пройде гладко, паніка може вщухнути; інакше криза довіри може продовжити впливати на BTC і ETH. ② У ФРС знову лунають заклики до підвищення ставок, але з’явилися й деякі позитивні дані. Минулої ночі троє чиновників ФРС підтримали подальше посилення політики, один із них вважає, що потрібно принаймні ще двічі підвищити ставки. Проте, о 20:30 за пекинським часом 30 числа було опубліковано індекс вартості праці США за третій квартал, який зріс на 0,8% у порівнянні з попереднім кварталом, що нижче за 0,9% попереднього кварталу. Ослаблення тиску на зарплати — це добра новина, але її недостатньо, щоб компенсувати проблему високої інфляції. Якщо долар і прибутковість американських облігацій продовжать зростати, крипторинок може залишатися під тиском. ③ Не можна недооцінювати й ETF-фонди. 29 жовтня чистий приплив коштів у BTC-спотовий ETF склав близько 17,2 млн доларів, тоді як у ETH він був від’ємним і становив приблизно 105,5 млн доларів.Підтримка сектору зберігання даних поступово руйнується. Hynix тримався сам цілий день, але врешті-решт був втягнутий назад у падіння, маска спала; Google вже повернувся до рівня низьких значень березня, Micron і SanDisk тестують підтримку липня — це не звичайне коригування, а переоцінка капіталом наративу зберігання. Справжнє, на що варто звертати увагу, — це не свічкові графіки, а політичне вікно до 3 листопада. Проміжні вибори та хід військових дій стають наступним орієнтиром для оцінки ризикових активів. Існує два сценарії: якщо обидві палати втратять контроль, ринок, ймовірно, спочатку продовжить падіння, а потім на якомусь рівні сформує значний розворот; якщо ж Конгрес буде розділений, це може одразу спровокувати переломний момент. Ця розбіжність сама по собі є найбільшим розривом у очікуваннях — більшість бачить лише падіння, але не помічає, що падіння створює вікно для масштабного входу капіталу. Мій план чіткий: до 3 листопада купувати поступово з лівої сторони, а після підтвердження новин — збільшувати важіль з правої сторони. Ліва сторона — це ставки, права — підтвердження, їх не можна змішувати. Кредитне плече — це двосічний меч, якщо дисципліна послабиться, вікно перетвориться на пастку. Після того, як фінансові результати $INTC виявилися нижчими за очікування, акції різко впали, що чітко свідчить про те, що песимізм у апаратному секторі все ще триває, це стримуватиме темп відскоку таких активів, як $SNDK; а $BTC, як високобета-агент ризикової схильності, посилить емоційну волатильність усього вікна. Ключовий сигнал полягає в тому, чи зможе сектор зберігання зупинити падіння вище підтримки липня, а також чи збільшиться обсяг торгів після оголошення результатів виборів. Якщо підтримка втримується і обсяг... 【Чому LINK сьогодні такий гарячий】
Станом на 10:07 за пекинським часом 31 жовтня, на OKX LINK торгується по 11.585 USDT, за 24 години зріст близько 10.1%, діапазон 10.494–11.729; CoinGecko показує загальний обсяг торгів за 24 години близько 520 млн доларів США, також увійшов до топу трендів.
Новини дуже концентровані: на конференції Link:NYC Chainlink представив CustodySync (перший партнер Anchorage Digital) та цілодобовий RWA прайсинг Chainlink 24/7, Aave вже підключається; також разом із S&P Global Ratings перенесли оцінку ризиків сховищ на блокчейн (спочатку на Base), Hanwha Investment & Securities обрали стандарти даних Chainlink і CCIP для платформи RWA. Крім того, резерв Chainlink у жовтні поповнився приблизно на 428 тис. LINK, загалом тримає близько 6.475 млн LINK.
Моя думка: цей рух — не просто емоційний сплеск, а наратив про RWA від інституцій та реальна співпраця, ринок трохи віддихнув, інвестори більше схильні шукати активи з фундаментом. Але від оголошень до реальних доходів ще є відстань, рівень близько 11.7 — це короткостроковий максимум, тільки при обсягах і стабільному утриманні вище можна вважати це ефективним, краще не ганятися за зростанням, а почекати відскок і подивитися на підтримку.
$LINK Наратив про застосункові ланцюги колись зробив Cosmos надзвичайно популярним, обіцяючи, що кожен DApp матиме власний суверенітет. Але, розкривши справжню суть, більшість токенів мають суверенітет, який фактично базується на високій інфляції, що експлуатує власників токенів; розрив між процвітанням екосистеми та захопленням токенів дуже глибокий.
Порівняння трьох проєктів:
$ATOM: колишній старший брат екосистеми. Хоча пропонувалося знизити інфляцію до 10%, вона досі залишається двозначною. Його основний механізм ICS (міжланцюгова безпека) не приносить реального зовнішнього доходу, достатнього для покриття інфляції. Тримаючи ATOM, ви купуєте «керівний хаб» уявної цінності, фактично ж вас постійно розводять.
$OSMO: лідер DEX у Cosmos. Спочатку він розвивався завдяки надзвичайно агресивному майнінгу ліквідності, але як тільки випуск токенів сповільнився, маркет-мейкери безжально пішли. Зараз реальний обсяг торгів на ланцюгу скорочується, ціна токена довго тримається на дні, потрапивши у замкнене коло «без випуску токенів немає ліквідності, а випуск токенів призводить до падіння ціни».
$INJ: також починався в Cosmos, але пройшов зовсім іншим шляхом. Він не використовує бездумну інфляцію, а впровадив чіткий механізм аукціону знищення (60% доходів протоколу йде на викуп і знищення INJ), а також активно розвиває реальний обсяг торгів RWA та деривативами. Реальний бізнес-цикл підтримує його оцінку.
Висновок:
ATOM — «підтримує ілюзорну безпеку за рахунок високої інфляції, без надання реальних можливостей»; OSMO — «занепадаючий DEX, який постраждав від стимулів ліквідності»; INJ — «механізм знищення працює, підтримується реальним бізнесом». Система Walmart OnePay з учорашнього дня відкрила доступ для частини користувачів у США: можна переказати USDC зі свого гаманця на депозитну адресу, через Stripe Bridge обміняти на долари США, які одразу потраплять на баланс чекового рахунку, на початковому етапі комісія за конвертацію не стягується. Офіційно підтримуються 12 блокчейнів, серед яких Tempo, Base, Solana, Ethereum тощо. За даними CoinGecko, спотова ціна USDC близько 0.9999 долара (знімок приблизно о 10:05 за Пекінським часом).
Це більше схоже на те, що виведення коштів зробили як одне натискання в банківському додатку, а не відкрили ще один канал біржі. Є й протилежна думка: наразі доступ відкритий лише для частини клієнтів у США, у протоколі зазначено, що у разі невдалої розрахункової операції через Bridge Early Deposit може бути повернено банком-ініціатором.
Протягом двох тижнів перевірять лише одне: чи оприлюднить офіційно графік відкриття для всієї Америки або надасть перевірені дані про кількість і суму депозитів. Якщо залишиться на рівні пілоту і цифри не будуть оприлюднені, це слід розглядати як запуск пульсу роздрібного виведення коштів, а не як масштабне впровадження стаблкоїна для платежів.
$USDC
#USDC #Stablecoin【Резерви Tether подвоїлися до 7,95 млрд доларів, але крипторинок не потребує саме цього】
Квартальний звіт Tether справді вражає: чистий операційний прибуток за третій квартал склав 1,5 млрд доларів, за перші три квартали — 4,5 млрд доларів, а на руках — 132,4 млрд доларів у короткострокових державних облігаціях США та пов’язаних репо-активах. Надлишкові резерви зросли з 4,1 млрд до 7,95 млрд доларів, що значно посилило безпеку покриття USDT.
Однак ці додаткові 3,8 млрд доларів не можна повністю вважати прибутком від операційної діяльності. За даними квартальних резервів, зростання ціни $BTC сприяло приблизно 2,47 млрд доларів, а зростання ціни золота $XAU додало близько 700 млн доларів балансової переоцінки — разом ці дві статті пояснюють більшість зростання резервів. Іншими словами, ринковий відскок також допоміг Tether збільшити свої активи.
Найважливіше те, що хоча резерви стали більшими, кількість доларів на ринку суттєво не зросла. На кінець жовтня ринкова капіталізація USDT становила близько 180,3 млрд доларів, що на 1,8% менше за останні 30 днів; загальний обсяг стейблкоїнів також скорочується. Зараз Tether більше схожий на стабільний банк зі сильною прибутковістю та стійкістю до ризиків, але цей фінансовий звіт не можна розглядати як сигнал про надходження додаткових коштів на ринок. Він посилює безпеку ринку, а не поточну купівельну спроможність. $BTC Ця хвиля обвалу — не варто все списувати на інциденти з біржами!
Багато хто просто пояснює це падіння панікою через інциденти безпеки, але я з цим не згоден. Новини лише посилюють волатильність, а справжнім керівником напрямку ринку є сам капітал.
Ще біля 87000 BTC вже показував збільшений обсяг без зростання ціни, з'являвся тиск продажів, а великі гравці заздалегідь фіксували прибуток. Раніше я неодноразово попереджав, що наприкінці місяця варто остерігатися глибокої корекції, і причина саме в цьому: основні інвестори почали зменшувати позиції, ринок увійшов у фазу перерозподілу активів.
З 87000 ціна впала до 83000, потім до 80000 — здається значним падінням, але для тих, хто отримав прибуток раніше, це корекція недостатня, щоб змінити їхні торгові плани. Ринок має пройти повну корекцію, щоб сформувати наступний напрямок.
Якщо подивитися на початок 2023 року, там теж були схожі моменти: після сильного зростання не було стрімкого руху вгору, а були корекції та очищення ринку. Історія не повторюється дослівно, але має цінність для аналізу. Наразі це скоріше друга фазова корекція після бичачого ринку, не варто одразу вважати, що тренд завершено.
До того ж, у США у вересні базовий PCE зріс до 3,1%, інфляція виявилася більш стійкою, ніж очікувалося, і очікування підвищення ставок у грудні знову зростають. Макроекономічний тиск на ліквідність — це також негативний фактор для крипторинку.
⚠️ Лише обмін думками про ринок, це не інвестиційна порада, ринок дуже волатильний, контролюйте позиції!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ⚠️Зворотний відлік 4 дні! Проміжні вибори в США, офіційне відкриття вікна для торгів на американському фондовому ринку
Ринок стежить не лише за місцями в Конгресі, а й за подальшими податками, регулюванням технологій, бюджетними витратами, які будуть переписані відповідно до результатів виборів.
За даними Charles Schwab: з 1974 року за 3 місяці після проміжних виборів індекс S&P 500 в середньому зростав на 5,7%. Логіка проста: перед виборами невизначеність стримує капітал; коли все прояснюється, політичний курс стає зрозумілим, і капітал знову готовий до розміщення.
Але наразі технологічні акції вже першими почали розпродаж! Великі інвестиції GOOGL та AMZN в AI викликають занепокоєння, $INTC показав результати нижчі за очікування, напівпровідники колективно слабшають. 30 жовтня Nasdaq впав на 2,9%, S&P 500 — на 1,8%.
Падіння — це не лише паніка через вибори, а сутність у тому, що прибутковість AI та завищені оцінки переоцінюються.
Мій підхід: перед виборами короткострокова обережність, тримати руки при собі. Після виборів — ключовий момент для спостереження за можливостями розміщення в ризикові активи.
Пам’ятайте, що результати виборів ≠ дно, прибутковість компаній і рух капіталу — це остаточна карта.
⚠️Лише особистий аналіз для обміну думками, не є інвестиційною порадою
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Apple опублікувала звіт після закриття ринку в понеділок, у п’ятницю Nasdaq впав на 2,9%, а вона впала лише на 1,2%, я не буду поспішати перед звітом.
У п’ятницю Apple закрилася на рівні 344,63, під час сесії ціна опускалася до 334,35.
Компанія дала прогноз на цей квартал: зростання виручки на 9-11% у річному обчисленні, валова маржа 47-48%; консенсус ринку — виручка близько 113,4 млрд доларів, прибуток на акцію близько 2,00.
Проблеми з витратами: AI підняв ціну на флеш-пам’ять у кілька разів за рік, є повідомлення, що Apple цього року витратить на флеш-пам’ять близько 25 млрд, тоді як минулого року на той самий обсяг було витрачено лише 6 млрд.
Волатильність звіту за опціями приблизно ±4%.
Контракти AAPL зараз близько 345, якраз на рівні 20-денної MA, 50-денної MA на 339.
Я вважаю, що цифри цього кварталу, ймовірно, будуть виконані, справжній напрямок задасть прогноз на грудневий квартал, якщо валова маржа впаде нижче 47%, то раніше стримані падіння доведеться надолужувати.
Я поки спостерігаю, не ставлю ставки перед звітом.
Піднімемося вище максимуму цього тижня 354 — тоді поговоримо про нові максимуми; якщо впадемо нижче мінімуму п’ятниці 334 — тоді почекаємо.
Як ти думаєш, чи є Apple цього разу притулком серед технологічних акцій, чи це наступне падіння?
$AAPL #苹果第三财季业绩超预期，盘后股价大幅下跌 Дивлячись на такі шорт-позиції в ланцюгу, я звик спочатку віддаляти камеру: ставка на напрямок однієї монети і загальна схильність ринку до ризику — це не одне й те саме. Макрофінансова ліквідність визначає, скільки ризику готові взяти на себе кошти, але дії одного гаманця недостатньо, щоб довести, що кошти масово виходять.
Цього разу моніторинг показав, що Core Trader 57 відкрив або збільшив шорт на ZEC з 6-кратним кредитним плечем, номінальна позиція близько 159,100 доларів США. Моя схильність — розглядати це як локальний сигнал оборони, а не як доказ загального переходу ринку в шорт. Величина помітна, але не означає високу репрезентативність.
Моя гіпотеза: якщо очікується посилення ліквідності, то готовність приймати ризикові позиції може знизитися, і ця шорт-позиція легше отримає сприятливе середовище; якщо загальна схильність до ризику покращиться, то шорти можуть зазнати зворотного стискання. Крім того, ми не бачимо повний портфель активів цього гаманця, шорт може використовуватися для хеджування, тому не можна прямо прирівнювати це до чистого песимізму. Це лише припущення, а не відповіді, які дає моніторинг.
Я більше схильний чекати, поки макросередовище і напрямок позицій підтвердять одне одного, щоб не потрапити під вплив однієї угоди. Зараз, оцінюючи шанси цієї шорт-позиції на ZEC, що для вас важливіше: ліквідність долара, прибутковість держоблігацій США чи очікування зниження ставок? Якби треба було обрати лише одне, що б ви вибрали і чому? Минулої ночі акції напівпровідників сильно впали.
Індекс напівпровідників Філадельфії -7,2%.
$xAMD -10,9%.
$xNVDA -4,2%.
Але зараз мене більше цікавить:
Акції впали так сильно, чи знизилися прогнози прибутку на майбутнє?
Якщо фундаментальні показники не погіршилися суттєво, корекція оцінки може створити можливості.
Продовжую спостерігати, не поспішаю купувати на дні.Топ-10 обсягів торгів склав 2,14 млрд доларів, BTC один лише — 1,1 млрд, разом з ETH вони займають сімдесят відсотків, решта вісім — понад 600 млн. Але найслабший приріст саме у цих двох великих монет: BTC +0,5%, ETH +2,0%; найбільше зростання у NEAR +8,8%, обсяг торгів лише 32,3 млн. Обсяги зосереджені на великих монетах, це означає, що хтось купує, але немає масового інтересу, якщо підняти монету без обсягів, на другий день її часто доводиться віддавати назад. XAUT -3,0% — єдина в списку, що впала різко, гроші для хеджування виходять. Моя позиція: переважно вичікування, не ганятися за цією хвилею малих монет, чекати, поки BTC зросте з обсягом і підтвердить напрямок на рівні 78 000. У тебе зараз більше великих монет чи малих? $BTC $ETH $NEAR #BTC #成交额 #加密观察Morgan Stanley збільшує позиції в біткоїні, акцент не на кількості, а на статусі.
Їхній спотовий біткоїн ETF (MSBT) додав 1302 $BTC, витративши понад 100 мільйонів доларів, загальна позиція досягла 10 850 монет, що еквівалентно приблизно 840 мільйонам доларів. Розмір не гігантський, але важливо, у чиїх руках це знаходиться — це змінює суть.
Ця інституція раніше неодноразово нагадувала клієнтам, що "криптоактиви дуже волатильні і підходять лише для невеликої частки портфеля", а тепер поступово додає біткоїн у свої позиції через власні продукти. Цей поворот важливіший за самі цифри.
Спотовий ETF відкрив легальний канал, гроші з пенсійних та брокерських рахунків можна купувати найзручнішим способом, без необхідності зберігати приватні ключі. Попит став продуктом, інституції лише мають забезпечити запаси. Дії повільні, незграбні, без вибору часу, але наприкінці кожного кварталу це відображається у реальних звітах про позиції.
Це нагадування про темп, а не сигнал до купівлі. Інституції формують позиції щоквартально, а роздрібні інвестори, побачивши новини, часто купують на найвищих свічках.
Ще один нюанс: біткоїн, що утримується ETF, майже не бере участі у денних торгах, після виходу монет з обігу глибина ринку зменшується, і ті ж кошти можуть викликати більші коливання. Зростає швидше, падає теж швидше.
Не сприймайте 840 мільйонів доларів як "сигнал для слідування". Точніше сказати: за столом з’явився гравець, який не поспішає виходити, а кількість фішок зменшилася. Спотові канали для ETH і SOL також відкриваються, логіка та сама — спочатку продукт, потім попит, і лише потім ціна.$SNDK 多空比持仓达到了9:1
比昨天的7:3还更恐怖
三体两日下跌近20%，但是业绩却暴涨4倍之多，是因为恐慌盘还是回调$UNI Ці дні цікаві, хакери щойно вкрали майже 40 мільйонів доларів, але знищення на ланцюгу явно прискорилося.
30 жовтня $UNI за день знищив 110 тисяч монет, що майже в 3 рази більше за середньоденний рівень за останні 30 днів. Водночас ціна монети знову відскочила приблизно на 8% і повернулася до близько 7 доларів.
Ще більш варто звернути увагу на те, що Uniswap нещодавно відкрив свій інструмент конвертації комісій TJAR, який вже використовує Robinhood.
Цей інструмент спочатку був створений для обслуговування механізму знищення UNI, тепер інші проєкти також можуть використовувати його для автоматичного обміну різних комісій на вказані токени.
Я вважаю, що цей напрямок має великий потенціал. Uniswap не просто робить біржу, а перетворює свої базові можливості на інфраструктуру, яку може використовувати весь DeFi.
Проте є один момент, який потрібно чітко розуміти: використання TJAR іншими не означає обов’язкову покупку UNI.
І раптове збільшення знищення за один день не означає, що так буде щодня.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Я, дивлячись на такого роду повідомлення, звик спочатку закривати цільову ціну, а потім дивитися на позицію. Новачки найчастіше помилково вважають, що «бачити напрямок далеко» означає «витримати корекцію», ці дві речі треба вчитися розділяти.
Великий кит «спочатку ставить велику ціль», раніше близько 76 000 доларів закрив приблизно дві третини довгих позицій, спостерігав два дні стабілізації, а потім знову повністю зайшов у довгі позиції в діапазоні 76 000–78 000 доларів і прогнозує, що $BTC протягом року може досягти 120 000 доларів. Це його оцінка, а не гарантія ринку.
📌 Мене більше цікавить толерантність до помилок після повного входу в позицію, а не наскільки висока ціль. За наведеними цифрами, падіння з 78 000 до 76 000 доларів — приблизно 2,6%; якщо використовується кредитне плече, коливання, які витримує маржа, будуть збільшені. Повний вхід у позицію не означає високого кредитного плеча, якщо не бачиш налаштувань плеча і маржі, не можна порахувати рівень ліквідації. Поширена помилка новачків — копіювати позиції, не розуміючи, скільки вони можуть витримати. Моє нагадування для себе: спочатку дивитися умови виходу, потім — на далекі цілі. $TRX
Гаманець хакера не спорожнів, тому не варто сподіватися, що ринок самостійно поглине цей тиск продажів TRX.
За даними моніторингу в ланцюзі, група, яка вкрала кошти з Binance, перевела 120 мільйонів TRX, частота переказів останніми днями явно зросла, за поточною ціною це близько 40 мільйонів доларів США. TRX зазвичай використовують як стейблкоїн, і навіть він зараз вивозиться, що свідчить про те, що хакери виводять усі свої активи.
Реакція ринку була дуже прямою. Спот-ціна TRX за 24 години впала з рівня 0,36 до приблизно 0,335, зниження майже на 7%, мінімум 0,332. Перпетуальні контракти ще слабші, на OKX перпетуал торгується по 0,324, що на 3% нижче за спот.
Я зараз дивлюся дані, ставка за перпетуалами -0,34%, шорти платять, щоб стояти в черзі, обсяг позицій понад 27 мільйонів доларів. Ці люди не ставлять на фундаментальні показники, а на те, що хакери ще не вивели всі свої активи.
Моя оцінка: дірку на Binance вже закрили на 80%, але гроші на це витратив сам Binance, а активи хакерів все ще продаються. Залишаю напівжарт, поки в ланцюзі не припиняться перекази з адрес хакерів, TRX не зможе по-справжньому видихнути.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $INTC так сильно впало, якщо сказати просто — чотири слова: провал прогнозу.
У цьому кварталі спочатку очікували виручку 17 млрд, фактично отримали лише 16,5 млрд; прогноз на наступний квартал впав до 15 млрд, що на 9,1% менше порівняно з попереднім кварталом. Intel сама не вірить у себе, а коли вона не вірить, чому ринок має вірити?
Тут ще є одна складність, яку Intel не може розв’язати. Пам’ять дорожчає, комп’ютери продаються гірше, бізнес ПК сильно постраждав. Але якщо пам’ять справді подешевшає, це може означати, що ажіотаж навколо AI спадає, тоді що робити з AI-кластерами та дата-центрами, які раніше будували за великі гроші? ПК і AI зараз як дві сторони однієї монети, в будь-якому випадку доведеться втратити частину.
Ще ринок сумнівається в доходах від великих інвестицій в AI, адже витратили стільки грошей на створення AI, чи зможуть ці гроші повернутися? Особливо це стосується компаній на нижчих рівнях цієї індустрії.
Фундаментальні показники Intel дійсно погіршилися, тепер дивитимемося, чи зможуть вони за 2-4 квартали збільшити DCAI, покращити маржу та зменшити збитки Foundry.
І наостанок, хоч падіння і є можливістю, усім обов’язково слід контролювати позиції.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Побачивши слова «значне зростання», я майже знову зосередився лише на відсотках зростання 😂. Пройшов рік у цій сфері, і я все ще легко піддаюся таким оцінкам, але цього разу хочу спочатку зрозуміти: наскільки відрізняється позитивний прогноз щодо BTC від позитивного прогнозу щодо компанії, яка володіє BTC, з точки зору логіки?
За повідомленням Bitcoin Magazine, генеральний директор Log Scale Майк Флаум заявив, що MSTR значно зросте під час наступного бичачого ринку BTC. Він також обговорив Stretch від Strategy, щоденні дивіденди, пріоритетні акції BTC для пенсіонерів у порівнянні з державними облігаціями США, а також різницю між волатильністю і справжнім ризиком.
Як я розумію, у цьому повідомленні важливіше розрізняти ризики, ніж робити прогнози зростання, і я не впевнений, чи це так. Бичачий тренд BTC — це лише передумова прогнозу, і він не може сам по собі довести, наскільки сильно зросте MSTR; акції також залежать від фінансових угод компанії та прав акціонерів, їх не можна безпосередньо вважати замінником BTC.
Дивіденди також не повинні автоматично асоціюватися зі стабільністю. Особливо для пенсіонерів, якщо гроші, які потрібні для стабільного грошового потоку, вкладені туди, тоді умови виплат дивідендів, платоспроможність і ризик основного капіталу потрібно розуміти набагато краще, ніж просто дивитися, скільки змінюється ціна щодня. Це моє розуміння, а не висновок, який вже зроблено у матеріалі.
Я ще не зрозумів, на чому конкретно базується Stretch для виплати дивідендів і за якими критеріями його слід порівнювати з держоблігаціями США. Далі я хочу спочатку вивчити умови продукту, щоб нагадати собі не читати «є дивіденди» як «низький ризик».#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Субота ранок ETH: вчора вдень пост був близько 2234, вночі спочатку опустився до приблизно 2208, потім вночі знову піднявся до близько 2262, ранковий час відкотився до поточної ціни близько 2244, відносно вчора вдень приблизно +10. F&G все ще 30 (Страх). Останній повний день ETF — 29.10: чистий відтік американського спотового ETH близько 105,5 млн; 30.10 основний фонд ще з "-", на вихідних не очікуємо нових повних даних.
У мене симулятор позиції ще відкритий, середня ціна все ще близько 2320–2325 — після коливань вночі не додав важеля, щоб повернути середню ціну, і не закрив позицію через падіння до 2208. Нагадую про ордери на 2262 / 2244 / 2208 — нічний максимум близько 2262 лише як верхня межа для спостереження, поточна ціна близько 2240, ближче до нічного мінімуму близько 2208 дивимось обсяги для визначення позицій спостереження. Вищезазначене — це позиції для спостереження/наміри, а не вже реалізований прибуток чи збиток.
Після коливань у вихідні, ти все ще тримаєш позицію, чи краще трохи звузити позиції для спостереження? $ETH 今日判断 短期判断比前几天更谨慎了。币安确认约63亿美元资产被盗，提现何时恢复、损失能否补足，正在考验用户对交易所的信任。 同时，ETF买盘降温，科技股大跌，美联储官员继续释放加息信号。现在还不适合把币安事件直接当成其他平台的利好，先看风险能不能被控制住。 1、币安承诺承担损失，后面要看实际恢复情况 币安10月30日第二份公告确认，热钱包遭攻击，损失约63亿美元。公司称已预留超过63.4亿美元资金，其中约50亿美元已配置为被盗的对应币种；另有约30亿美元涉案资产被冻结。 按这份公告，提现仍暂停，计划完成安全检查后分阶段恢复，并在11月2日前后公布更新的储备证明。 预留资金不等于对应资产已经全部补足，冻结也不等于追回。储备证明可以提供资产信息，但不能代替完整的安全审计。 短期我更担心交易深度下降、杠杆收缩，以及用户对托管平台的信任受损。 2、ETF：BTC买盘降温，ETH、SOL继续承压 10月29日现货ETF（交易所交易基金）数据： BTC：净流入1720万美元。 ETH：净流出1.055亿美元。 SOL：净流出2770万美元。 10月26—29日，BTC连续四天净流入，合计约4.41У коморі лежить новий зібраний урожай зерна, але старі господарі ніколи не хваляться зарано — спочатку треба розкрити колос і подивитися, чи є там повноцінні зерна, чи порожні лушпиння. Circle саме збирається 4 листопада до відкриття американського ринку розкрити свої фінансові звіти за третій квартал, щоб показати, наскільки добре росте врожай USDC. Кількість в обігу — це як кількість сходів на полі, їх багато, але справжня перевірка — скільки зерна можна зібрати з поля резервних доходів, скільки добрив було внесено на розподіл, і скільки чистого прибутку залишиться після вирахування витрат з кожного акра. Ось так і визначають якість врожаю, бо дивитися лише на зелене листя марно — треба оцінювати вагу колоса.
За роки роботи на землі мене найбільше дратує, коли люди стоять біля поля і рахує сходи, вважаючи, що чим більше, тим кращий врожай, забуваючи про вартість насіння, добрив, води та робочої сили. Зі стабільними монетами те саме — багато надрукованих грошей і широка циркуляція не означають, що в коморі справді зберігається зерно. Резервні доходи — це як дощ від неба, а витрати на розподіл — це як втрати в каналах, вода тече туди і сюди, а проміжна борозна не заповнюється. Коли підраховують наприкінці року, може виявитися, що вся робота була марною. Справжні фахівці дивляться, чи може земля підтримувати врожайність, чи достатньо вологи, щоб продовжувати сезон за сезоном, а не радіють сонцю лише на день-два.
Щодо американського ринку, це як у сусідньому селі у старого Чжао, який теж обробляє ту саму схилову ділянку. Коли його індикатор змінюється, наші сходи теж коливаються. Але хоч і коливаються, наскільки глибоко укорінилися корені, треба дивитися на власну землю. Що за добрива вносили сусіди, куди спрямовували воду — це все можна послухати, але врешті-решт треба присісти і взяти жменьку власної землі, подивитися на вологість, щільність, чи немає ущільнень. Селяни знають одне правило: врожай не росте на словах інших, він росте на власній землі.
Звіт, який відкриють до початку торгів 4 листопада, — це як осіння перевірка врожаю. Після неї стане ясно, скільки вологи і домішок, все буде на виду. Тоді стане зрозуміло, чи повний склад, чи наполовину, чи зерно порожнє, чи справжнє, — все вирішиться на просіюванні. Робота на полі не терпить поспіху, весняні та літні роботи вже пройшли, залишився лише цей останній ривок — але чим ближче до збору, тим важливіше зберігати спокій, щоб жоден злий вітер не зламав колос.
Коли книга звітів закриється, це буде момент істини для поля. #circleq3usdcgrowthРезерв Tether перевищив 7,95 млрд, значно збільшивши подушку безпеки
30 жовтня Tether опублікував звіт за Q3 із підтвердженням. Загальні активи досягли 191,5 млрд доларів США, зобов’язання — 183,5 млрд, надлишковий резерв (подушка безпеки) зріс до 7,95 млрд, майже вдвічі порівняно з 4,1 млрд у попередньому кварталі.
Розподіл активів: короткострокові держоблігації США та операції з зворотним викупом становлять 132,4 млрд — це абсолютна основа; крім того, є 19,1 млрд у золоті та 8,4 млрд у біткоїні. Прибуток за перші три квартали у 4,5 млрд значною мірою залежить від високих купонних виплат цих держоблігацій.
Об’єктивно, подушка безпеки, що подвоїлася, справді підвищує впевненість у виконанні зобов’язань у екстремальних ситуаціях. Але ризики полягають у тому, що двигун прибутку сильно прив’язаний до макроекономічного середовища з високими ставками; а також у тому, що загальна позиція в золоті та біткоїні на суму 27,5 млрд у разі екстремального дефіциту ліквідності реалізується значно гірше, ніж короткострокові боргові зобов’язання.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777
Що для вас важливіше при оцінці резервів стейблкоїна: загальний обсяг активів чи безпечне співвідношення надлишкового резерву?
#USDT #Tether #стейблкоїн #підтвердження_резервів #RWA
Це лише публічна інформація та об’єктивний аналіз механізмів, не є інвестиційною порадою.Цього вікенду в моєму акаунті справжня драма: одна довга позиція на велику монету з прибутком 22%, інша довга позиція на другу монету з просадкою 60%, на одному ринку — дві угоди, два світи.
Скажеш, чи не дратує? Власне, обидві на підйом, а результат — як небо і земля. Цього разу я остаточно зрозумів: у слабкому ринку вибрати не ту монету — гірше, ніж помилитися з напрямком.
Чому велика монета тримається? Бо коли падає, хтось підхоплює, район 76519 — стара щільна зона, вже двічі рятувала. Чому друга монета втрачає? Відтік ETF більший, ніж у великої монети, покупців мало, коли падає — нікому допомогти. Різниця між ними не у вірі, а у покупцях.
Якщо подивитись навколо, золото цього тижня теж впало нижче 3900, американський фондовий ринок визнає лише результати, а не історії: Amazon підскочив на 6%, Coinbase впав на 8%, капітал зараз дуже вибагливий — залишає тих, у кого є справжні речі, а інших відкидає.
Наступного тижня буде ще цікавіше: 3-го — проміжні вибори, Circle, AMD та інші звітуватимуть, а дискусії про підвищення ставок у грудні не вщухають, конфлікт новин неминучий.
Як я буду керувати своїми двома позиціями? Велику монету тримаю далі, якщо впаде нижче 76200 — визнаю помилку, другу монету більше не додаю, почекаю, поки вона сама покаже, що її хтось хоче.
Вікенд настав, а у вас у портфелі позиції в зеленому чи червоному?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $HYPE Palantir оприлюднить звіт за третій квартал після закриття ринку 2 листопада. Попередні показники досить сильні: у другому кварталі дохід склав 1,935 млрд доларів США, що на 93% більше в річному обчисленні, комерційний дохід у США зріс на 149%, скоригований EPS 0,41 долара перевищив очікування, а річний прогноз підвищено до 8,15 млрд доларів. Офіційний прогноз на цей квартал — від 2,16 до 2,164 млрд доларів (зростання на 83%), тоді як консенсус ринку вже досяг 2,18 млрд доларів і EPS 0,41 долара; Morgan Stanley прогнозує перевищення на 5–6% до приблизно 2,27 млрд доларів, але через оцінку зберігає нейтральний рейтинг і цільову ціну 205 доларів, Citi та Barclays встановили цілі на рівні 250 і 265 доларів відповідно. Ризик полягає в тому, що приблизно 85-кратний прогнозований P/E значно перевищує 41-кратний P/E індексу Nasdaq, а опціонна імпліцитна волатильність за квартал становить близько 11%. Чи зможе високий ріст підтримати високу оцінку, ключовим буде прогноз на четвертий квартал і темпи зростання комерційних клієнтів у США. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 95% високого тиску на американському фондовому ринку жорстко втискає 5% теплих і вологих повітряних мас біткоїна — це не розподіл активів, це штучне викликання дощу на безхмарній погодній карті.
Franklin Templeton встановив вікно запуску FBEQ і FIBT на 29 жовтня, початкові дані зондування показують: вага американських акцій близько 95%, точка роси біткоїна лише 5%, а ця гілка дивідендів має повністю впадати в басейн біткоїна. Зверніть увагу на цю структуру — реінвестування дивідендів — це не одноразовий опад, а тривалий дрібний дощ, що поповнює вологість, це повільна змінна, внесок у вологість ґрунту потрібно оцінювати за накопиченням протягом трьох кварталів і більше, не варто очікувати миттєвих гроз.
Шлях VanEck — це зовсім інший тип погоди. WBMO — типовий багатокомпонентний шаруватий хмарний покрив, цільова експозиція біткоїна 2%, регульована в межах від 1% до 5% — цей діапазон коливань 1%-5% по суті є конусом невизначеності в прогнозній моделі, чим ширший конус, тим гірше модель контролює параметри прикордонного шару. Один використовує фіксовану квоту для стабільної конвергенції, інший — еластичний діапазон для регульованої жолобоподібної лінії, шляхи різні, але обидва спрямовують залишковий циркуляційний потік тропічного циклону біткоїна у внутрішні райони традиційного портфеля.
Справжнє, що треба дивитися — це наземні метеостанції. Наразі дві опубліковані — це радіолокаційні відлуння — дизайн продукту, структура тарифів, вікно випуску — все це дані високого рівня зондування. Реальний грошовий потік — це наземні виміри опадів, додаткові покупки біткоїна — це коефіцієнт стоку. Сильне відлуння не означає дощ, шаруваті хмари часто випаровуються у сухому шарі, на радарі кольорово, а на землі ні краплі. Історичні приклади наявні: квоти біткоїна в багатокомпонентних ETF часто гарно виглядають на папері, але фактичні позиції довго тримаються на нижній межі діапазону, як слабке відлуння на краю антициклону — видно, але не відчувається.
Щодо ринкової взаємодії токена американських акцій $xLLY — сприймайте це як коливання напрямку вітру внизу по течії фронту. Перед фронтом тепла зона дає короткочасний південний вітер і відчутне потепління, але після проходження фронту заходить північно-західний потік, температура різко падає. Такий інструмент дуже чутливий до змін у структурі розподілу активів вгорі, взаємодія не є лінійною передачею, а прискореним рухом під впливом градієнтної сили тиску, видимість може швидко впасти.
Який зараз стан атмосфери? Нижній шар теплий і вологий, верхній — сухий і холодний, типовий умовно нестабільний стан. Вертикальний зріз вітру посилюється, механізм підйому активований — вікно продукту, реінвестування дивідендів, еластичний діапазон — три конвергентні лінії зближуються. Але чи виникне конвекція, залежить від нагріву поверхні вдень, тобто реального додаткового попиту.
Чисельний прогноз уже завершено, а наземні спостереження ще не зафіксували жодної краплі дощу. #vaneckfranklinbtcetfsДіапазон цін за день майже весь знаходився вище за ціну відкриття.
$AAVE зараз на рівні 131.77 USDT, +10.5% за 24 години.
Мінімум за 24 години 118.8, лише трохи нижче за ціну відкриття 119.25. Цей денний діапазон майже весь був вище за ціну відкриття, а поточна ціна знаходиться на самому верхньому рівні цього діапазону.
$ETH +2.0% за 24 години, $ZEC +4.3% за 24 години, разом вони не дають такого зростання, як AAVE.
Cointelegraph повідомляє, що розпродаж технологічних акцій поширився на золото, і жовтень може стати найгіршим місяцем для біткоїна за останні 12 років. Щодо AAVE, я звертаю увагу на інше: ставка за контрактами негативна, шорти платять лонгам; монета з таким зростанням, а гроші платять шорти — це мене турбує більше, ніж сам приріст.