Orbit Post Sitemap
Останнім часом ФРС досить суперечлива…
Голова Федерального резервного банку Сент-Луїса Мусалем каже, що потрібно продовжувати посилення, голова Федерального резервного банку Далласа Логан каже, що принаймні ще двічі підвищать ставку на 25 базисних пунктів. Але ринок щодо підвищення ставки в грудні оцінює ймовірність, навпаки, з приблизно 85% впала до діапазону 70%—80%. Слова жорсткі, а гроші не дуже панікують.
У вересні базовий PCE зріс на 3,1% у річному вираженні, що ще далеко від цілі 2%. Наступним справжнім арбітром буде звіт про зайнятість у несільськогосподарському секторі за жовтень, який вийде 6 листопада.
Я сам поки розглядаю три варіанти:
Несільськогосподарська зайнятість сильна → очікування підвищення ставки зростають, $BTC, ймовірно, продовжить консолідацію, спотовий ринок без змін
Несільськогосподарська зайнятість слабка → ринок починає ставити на розворот, буде відскок, я не ганяюся, лише частково входжу
Відповідає очікуванням → продовження коливань, більше «встромлень», найскладніше для кредитного плеча
Поки не вийдуть дані, я не робитиму ставок на напрямок.
А ви на який варіант ставите?
Залиште в коментарях "Сильний / Слабкий / Нормальний", у день виходу звіту я дам відповідь.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Побачивши це повідомлення, моя перша реакція була: збитки на папері починають перетворюватися на дії. Але я також нагадую собі не поспішати читати «переведення на біржу» як «вже визнали поразку і вийшли з ринку», ця історія ще не дійшла до цього етапу.
Аналітик CryptoQuant Darkfost зазначає, що короткострокові власники за 24 години перевели на біржу понад 36,600 $BTC, які перебувають у збитковому стані. Ця група короткострокових власників є головними героями історії: позиції у збитку, і при цьому вони переводять монети на біржу — це ознака тиску.
Моє судження таке: це негативний сигнал для короткострокових настроїв, але ще недостатньо, щоб стверджувати, що продажі вже відбулися. З одного боку, монети, що потрапляють на біржу, стають ближчими до стану, коли їх можна продати, потенційний тиск продажів робить ринок більш чутливим; з іншого боку, концентроване переведення у збитковому стані відображає, що ця група власників зазнає тиску, але не можна лише за цим кроком робити висновок про їхні подальші дії.
За моїми припущеннями, якщо ці монети потім будуть продані, то тиск на позиції може передатися на ринок; якщо ні, то робити висновки лише за обсягом переведень — це помилково сприймати середину історії за її кінець. Ця історія нагадує мені: дії — це підказки, а не вирок.
Як ви вважаєте, ця група збиткових монет завершить історію концентрованим продажем чи після переведення продовжить спостерігати?yuumi повідомляє: дата-центр виріс на 78%, $INTC у п’ятницю закрився приблизно на -28,6%, акції першими відреагували.
Дохід за Q3 близько 16,5 млрд, EPS 0,52 — обидва показники перевищили очікування, але розчарував прогноз на Q4: дохід 15–16 млрд (ринковий прогноз 17,1), EPS 0,25 (ринковий прогноз 0,43). Ринок ПК залишатиметься слабким принаймні до першої половини наступного року, інцидент на заводі в Ізраїлі додатково вдарив, у п’ятницю закриття близько 65,8.
Перед відкриттям ринку варто зважити, чи це крах базового ринку ПК, чи історія з AI не склалася. Ті, хто вважає -28% знижкою, просто порівняйте з прогнозами.
$INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $PLTR залишається однією з найсильніших історій у сфері AI-програмного забезпечення, але оцінка все ще має значення.
Goldman Sachs нещодавно підвищив рейтинг Palantir до Купівлі, посилаючись на суверенний AI та глибше впровадження в підприємствах. JPMorgan також почав покриття з рейтингом Overweight.
Моя думка: якщо впровадження AIP продовжить стимулювати зростання доходів з високою маржею та сильніший грошовий потік, преміальна оцінка може зберегтися. Якщо зростання сповільниться, ключовим ризиком стане стиснення мультиплікатора.
Оптимістично налаштований щодо бізнесу, обережний щодо оцінки.
$PLTR Індекс альтсезону досяг річного максимуму 66, але з 26 категорій 20 падають
Побачив один набір даних, дуже іронічний: індекс альтсезону піднявся до 66, найвищий за рік. Але якщо розбити, то з 26 категорій наративів 20 падають. Зростають лише міжланцюгові мости (+16,34%), доступність даних (+13,02%) — це інфраструктура, соціальні мережі, Meme, екосистема Solana всі падають.
Ще важливіше — ліквідність: топ-10 альткоїнів забрали понад 80% коштів, кількість альткоїнів з капіталізацією понад 1 млрд скоротилася з 105 у 2021 році до 58.
Це зовсім не альтсезон, а «провідні не-Ethereum проєкти в умовах гри на зменшення обсягів поглинають ресурси довгого хвоста».
Справжній альтсезон потребує індексу вище 75 і домінування BTC нижче 58%, зараз жодна з цих умов не виконана. Щодо криптовалют, моя думка залишається такою: 【короткостроково песимістичний, довгостроково оптимістичний】.
Короткостроково — це наступні один-два місяці, довгостроково — наступні три роки.
Я вважаю, що третя хвиля основного зростання може початися найраніше після оголошення результатів засідання у грудні, ціль — 【98k】, приблизно ще є простір у 20 тисяч доларів. Якщо ти не віриш, я не можу тобі це пояснити.
На мою думку, цей бичачий ринок розпочався ще 23 серпня. Після приблизно 60 днів консолідації тижневий приріст склав 22%.
З історичних прикладів на графіку, кілька ринкових циклів, що відповідали критеріям відбору, не поверталися до нижньої межі початкової консолідації. Але 【відсутність такого випадку в історії не означає, що це не може статися в майбутньому】.
Тому зараз я продовжую нагадувати всім звертати увагу на спотовий ринок і низькократне кредитне плече. Цей аналіз також слугує записом початку моїх довгострокових інвестицій.
Тепер подивимось на американський фондовий ринок.
На мою думку, вартість AI завищена. Зараз усі змагаються у потужностях і ціні, чи є щось нове? Це падіння нагадало мені крах доткомів.
Якщо буде випущено Claude Fable 5.5, я думаю, це може стабілізувати ціни на зберігання. Але наразі немає офіційного підтвердження про випуск чи дату релізу цієї моделі.
Зараз падіння ризикових активів, на мою думку, має дві основні причини: корекція AI-бульбашки та розширення ризику війни.
Але не забувайте, що 【американський фондовий ринок дуже стійкий і має сильні відновлювальні здібності】. Коли ціни на зберігання повернуться до їхньої справедливої вартості, це, на мою думку, буде чудова можливість для входу.
Незалежно від результатів проміжних виборів у США, коли політика стане зрозумілою, капітал Волл-стріт почне входити в гру.
У секторі AI основними гравцями є Китай і США, американці не відступлять. Тому я й надалі вважаю: зберігання — це король.
Вищенаведений текст є лише моїм особистим аналізом ринку та торговою стратегією, не є інвестиційною порадою. Будь ласка, контролюйте свої позиції та ризики відповідно до власної ситуації. Apple знову повернула собі перше місце за ринковою капіталізацією у світі! Гарячка навколо AI спадає, кошти починають шукати більш стабільну гавань?
31 жовтня повідомляється, що у п’ятницю Apple знову обігнала Nvidia, повернувши собі позицію компанії з найбільшою ринковою капіталізацією у світі. Це перший раз після короткочасного обгону Nvidia наприкінці липня цього року, коли Apple знову очолила рейтинг.
За даними закриття торгів, акції Apple впали на 1,2%, ринкова капіталізація становить близько 5,03 трлн доларів; акції Nvidia впали на 4,2%, ринкова капіталізація знизилася до 4,93 трлн доларів. Різниця в капіталізації між двома компаніями невелика, але зміна уподобань інвесторів заслуговує на увагу.
Чому Apple, незважаючи на падіння, знову змогла зайняти перше місце за ринковою капіталізацією?
Ключ не в тому, що Apple раптово стала сильнішою, а в тому, що ставлення ринку до інвестицій в AI змінюється.
Протягом останнього часу Nvidia була основним бенефіціаром буму обчислювальних потужностей для AI, і ринок готовий був оцінювати її з високими очікуваннями зростання. Але з тим, як технологічні гіганти постійно збільшують інвестиції в AI, інвестори починають ставити питання: коли ці величезні витрати почнуть приносити реальний дохід? Чи зможуть прибутки покрити інвестиції? Якщо темпи комерціалізації не відповідатимуть очікуванням, завищена оцінка може бути переглянута.
Порівняно з цим, Apple має зрілий бізнес iPhone, величезну базу користувачів і стабільний грошовий потік. У періоди зростання невизначеності на ринку частина коштів природно прагне шукати компанії з відносно зрілою бізнес-моделлю та легшою для оцінки прибутковістю.
Це не означає, що Apple не має ризиків, і не свідчить про кінець логіки зростання AI у Nvidia. Точніше, це ринок, який переосмислює баланс між очікуваннями зростання та інвестиційними ризиками.Один і той самий біткойн на Coinbase має ціну нижчу, ніж на Binance, вже 38 днів поспіль.
Останній індекс премії біткойна на Coinbase становить -0.2434%. Він розраховує різницю в ціні біткойна між Coinbase Pro і Binance, знак мінус означає пряме: ціна на Coinbase відносно нижча. 38 днів — це не короткий термін, це не випадкова розбіжність цін за один день, а тривале зміщення ціноутворення.
Спочатку розберімося з природою індексу. Це індекс різниці цін, а не індекс цін. Теоретично на двох ринках є арбітражні кошти, які вирівнюють цю різницю: купують там, де дешевше, продають там, де дорожче. Якщо різниця довго залишається від’ємною, це означає, що сили для вирівнювання недостатньо: або канал не працює, або на стороні Coinbase хтось постійно продає.
Далі подивимося на точку порівняння. 24 серпня цей індекс показав 0.0052%, що вперше з 19 травня стало позитивним. 0.0052% майже на нульовій осі, навіть гідної премії не було, після чого індекс знову опустився.
Отже, структура така: американський спотовий ринок не дає премії, а азійська сесія стала відносно дорожчою. Право ціноутворення $BTC не в руках найбагатших, а в руках тих, хто готовий платити більше. Такі активи, як $ETH і $SOL, які рухаються за настроями ризику, взагалі не мають підстав для незалежного тренду.
Висновок тут: поки від’ємна премія не відновиться, відскок слід розглядати як технічний. Варто чекати, поки цей індекс повернеться вище нульової осі і затримається там.Бачу, що Core Trader 07 відкрив довгу позицію на $SOL з 10-кратним кредитним плечем, номінальна позиція близько 507,700 доларів США, багато хто може подумати, що великі гравці налаштовані на зростання і шанси на успіх високі.
Але якщо подумати навпаки, я не погоджуюсь з цим припущенням: номінальна сума з урахуванням кредитного плеча не дорівнює реальній інвестиції; при 10-кратному плечі зворотний рух ціни приблизно на 1% призведе до втрати близько 10% маржі позиції, велика сума може просто означати збільшення ризику.
Як ти вважаєш, чи достатньо ця сума, щоб свідчити про сильну впевненість у зростанні? Запрошую до дискусії тих, хто має протилежну думку.Спочатку розв'яжемо найбільшу цікавість усіх — чому ціна на золото так сильно впала
1. По-перше, я обов’язково маю сказати, що зараз ситуація така: через високі реальні доходності утримання золота має високі альтернативні витрати, тому воно падає. Цього року ми маємо середовище високих відсоткових ставок, і ми бачимо, що інфляційні ставки змінюються незначно, а основна зміна відбувається у реальних ставках. Тож підвищення реальних ставок протягом усього року безпосередньо сильно тисне на ціну золота.
2. По-друге, через спад у секторі AI та технологіях потрібна ліквідність, тому частина інвесторів і установ продають золото, щоб поповнити позиції або знизити кредитне плече, тобто ліквідність чинить тиск на золото.
Тож коли ж золото почне зростати?
1. Коли реальні ставки почнуть падати, простіше кажучи, коли буде зниження ставок або коли прибутковість ризикових активів у секторі AI та їх майбутній тренд будуть дуже поганими, тоді альтернативні витрати зменшаться, і золото зросте.
2. Якщо інфляція різко зросте, тоді золото проявить свої властивості твердої валюти, але наразі індекс інфляції змінюється дуже мало.
Щодо сильної кореляції між криптою та американським фондовим ринком останнім часом, особливо з технологічними акціями, це в основному процес формування дна або високочастотні коливання. У цей час біткоїн явно можна віднести до ризикових активів. На цей рік статус цифрового золота повністю відсутній — це просто високоліквідний інструмент, тому всім варто зосередитися на американському фондовому ринку та загальних змінах у ризикових уподобаннях. Біткоїн майже завжди рухатиметься разом із ними. $TSLA Tesla не впала разом із технологічними акціями, навпаки, рухається досить стабільно, з тенденцією до прориву попередніх максимумів, основні причини:
По-перше, ринок вже не оцінює Tesla як компанію, що просто продає автомобілі, акцент ринку змістився на FSD, робототехніку — цю інтелектуальну основну лінію, і більше не покладається лише на обсяги продажів авто;
По-друге, на загальному ринку висока процентна ставка та очікування її підвищення впливають на оцінки;
По-третє, на відміну від сегменту апаратного забезпечення AI, де Hynix, Micron, SanDisk коливаються залежно від замовлень на обчислювальну потужність, Tesla більше залежить від даних про поставки автомобілів і новин про впровадження AI-автопілота, що і є ключовою причиною, чому її динаміка відрізняється від сектору пам’яті.
Ринок ніколи не об’єднує всі гарячі теми в один пакет, деякі активи можуть рухатися за власним незалежним ритмом, як Tesla, що є результатом багатьох факторів.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Минулої ночі це було повне "знищення".
Американські акції різко впали, напівпровідники обвалилися більш ніж на 7 пунктів, навіть золото і срібло пішли вниз, а біткоїн також впав нижче 77 000.
Куди ж пішли гроші? Подивіться на останнє речення: дохідність 10-річних американських облігацій впала до 4,93%. Це означає, що всі налякані, навіть золоту більше не довіряють, всі побігли купувати безризикові державні облігації для захисту або поповнювати маржу інших активів. $BTC $XAU
Це типовий випадок міжактивного зниження кредитного плеча та виснаження ліквідності. У цей час ні в якому разі не варто необдумано ловити "падаючі ножі", тримайте руки при собі, зберігайте готівку і чекайте, поки цей панічний спад повністю завершиться.Apple знову повернулася на перше місце за ринковою капіталізацією у світі😎
Станом на закриття торгів у п’ятницю на американському фондовому ринку, ринкова капіталізація Apple $AAPL досягла 5,03 трлн доларів, перевищивши 4,93 трлн доларів у Nvidia $NVDA
Цікаво, що в той день акції Apple насправді впали на 1,2%, але акції Nvidia впали ще сильніше — на 4,2%
Це відображає зміну ставлення інвесторів, яка, на мою думку, варта більшої уваги, ніж сама зміна рейтингу за капіталізацією🤨
Останні фінансові звіти кількох технологічних гігантів змушують ринок по-новому оцінювати інвестиції в AI:
Центри обробки даних будуються все більше, капітальні витрати зростають, але інвестори починають запитувати, коли ж ці гроші почнуть приносити прибуток?
У той же час Apple відносно стримано інвестує в AI-інфраструктуру, і завдяки зрілій екосистемі споживчої електроніки та стабільному грошовому потоку стала відносним притулком під час розпродажу технологічних акцій
Я вважаю, що ця зміна рейтингу посилає сигнал:
Історія AI все ще приваблива, але ринок починає вимагати від технологічних гігантів більш реальних результатів
Надалі лише капітальні витрати та очікування зростання навряд чи зможуть переконати інвесторів
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #При однаковому рівні падіння, різний обсяг позицій означає зовсім різний ризик кредитного плеча
Ризик концентрації відкритих контрактів полягає в тому, що велика кількість позицій з кредитним плечем зосереджена в одному активі, і будь-який рух ціни легко може спровокувати ланцюгові ліквідації. 321,34 млн доларів відкритих позицій — найбільший обсяг серед цих трьох монет, падіння 5,98%, його волатильність матиме набагато більший вплив, ніж у активів з меншим обсягом.
Цей ризик спалахує, коли ліквідність зменшується, і переповнені позиції з кредитним плечем не можуть знайти достатньо контрагентів для покриття, що призводить до непередбачуваних рухів ринку. Не варто дивитися лише на цифри зростання чи падіння, потрібно порівнювати розмір позиції з падінням.
Відкрийте список позицій, порахуйте, яку частку вашого загального капіталу займає одна монета, не концентруйте свої активи в одному переповненому сегменті.
Переповнені позиції мають дуже обмежені можливості для виходу під час масових розпродажів.
$SOL $OKB $ALLO $BTC $ETH Сьогоднішній рейтинг зростання повністю складається з імпульсивних дій спекулянтів. Зараз макроінфляція жорстко стримує ринок, зовні немає жодного припливу нових коштів, ці три активи грають короткострокові атаки в межах існуючого пулу, хто необачно побіжить за зростанням — той чистий великий невдаха.
Спочатку подивимось на $STX STX, який виріс майже на вісім відсотків, це просто намагання скористатися екосистемою Bitcoin. Якщо дивитись на 15-хвилинний графік, після підйому помітне бокове рух із зменшенням обсягів, MACD на високому рівні затупився, зверху дуже багато заблокованих позицій, великі гроші не заходять, все тримається лише на емоціях. Зараз заходити — це брати на себе ризик, можливий різкий відкат і падіння. Для коротких позицій обов’язково треба жорстко ставити стоп-лосс, ніколи не грайте короткі позиції без чіткої зупинки.
Далі $WET WET, який різко підскочив більше ніж на двадцять відсотків, це чисто емоційний сплеск. На 15-хвилинному графіку вже з’явився «смертельний перетин» MACD на високому рівні, очевидна втрата сили росту. Цей актив дуже низьколіквідний, невеликі гравці можуть легко маніпулювати графіком. Зараз заходити — це бути банкоматом для інших, при падінні навіть дна не знайдеш, не обманюйтесь великими свічками.
Нарешті $EDEN EDEN, логічно це найміцніший з трьох. Сьогодні він виріс більше ніж на вісім відсотків і дійшов до попереднього максимуму, на 15-хвилинному MACD швидка лінія починає повертатися вниз із ознаками «смертельного перетину», зверху сильний тиск. Фундаментально він міцний, але макроекономічне середовище не підтримує прямий прорив. Терпляче чекайте корекції і стабілізації, категорично не женіться за зростанням.
Підсумовуючи, на ринку лише перерозподіл існуючих коштів, хаотичне зростання альткоїнів — це спроби вивести активи. Контролюйте руки, не ловіть падаючі ножі, чекайте, поки ринок остаточно стабілізується, і тоді шукайте можливості.Ліворуч — це не ціна, а час для покупки на дні
$SNDK знову впав перед відкриттям торгів.
Сектор зберігання даних тримався весь день завдяки Hynix, але все одно наздогнав падіння.
Що означає цей рівень:
Micron і SanDisk тестують підтримку липня.
Падіння до цього рівня означає, що попередній відскок вже відданий назад.
Що буде далі:
Якщо обидва рівні підтримки будуть пробиті, з великою ймовірністю падіння продовжиться, а потім буде пошук точки для розвороту.
Якщо Конгрес розділений, можливо, розворот відбудеться одразу.
Тому купуйте поступово, ставка не на дно, а на період невизначеності до 3 листопада.
Плечі додавайте після виходу новин, за умови, що на той момент ще є позиція.
Чим частіше тестується підтримка, тим швидше вона зламається.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$SNDK Спочатку висновок: $ZEC сьогодні виповнюється 10 років, і спільнота ледь не розпадається через суперечки щодо фонду в 125 мільйонів доларів — майбутнє розведення цієї монети у ваших руках залежить від того, який план буде реалізовано.
Фонд спільноти Zcash ZCG отримує 8% від субсидій нових блоків. 29.10 комітет запропонував: 36 200 ZEC перевести до резерву нагород для майнерів NSM, а також відмовитися приблизно від 62 000 ZEC квоти, всього близько 98 000 ZEC (приблизно 124 мільйони доларів) перенаправити на нагороди за блоки. 30.10 Зуко та Shielded Labs запропонували: пожертвувати 50 000 ZEC на адресу без приватного ключа, якою ніхто не зможе керувати, 8% субсидій покращити у вигляді замкненого сейфу, а решту близько 41 000 ZEC передати ZCG.
Опозиція була більш прямою: CEO Helius заявив, що план «далеко не достатній», брати Вінклвосс назвали ZCG «безвідповідальним безладом», а 30.10 Кемерон вигукнув «Zcash не потребує ZCG».
Фінанси: поточна ціна 1272.88, десятирічний ATH 3191.93; перпетуал 24-годинний обіг близько 960 мільйонів доларів, що у 16 разів більше за спотовий обсяг 59.41 мільйона, позиції на 145 мільйонів, фінансування довгих позицій 0.01%/8 год.
Ці 125 мільйонів — кому ви хочете їх віддати?6-кратне кредитне плече — це деталь, на яку я найбільше звертаю увагу в цій довгостроковій позиції. Core Trader 07 написав початок історії для $AAVE: відкрив довгу позицію приблизно на 199 600 доларів США. Напрямок обрано, але фінал ще не відомий.
Я більше схильний розглядати це як випробування простору для помилок, а не як заяву про зростання. При приблизних розрахунках з 6-кратним плечем, якщо ціна піде проти на 5% і не буде додаткового маржинального внеску, то втрата початкової маржі становитиме близько 30%, не враховуючи комісії. Це мій сценарій, а не вже зафіксований збиток. Навіть якщо напрямок в кінцевому підсумку правильний, коливання по дорозі можуть змусити змінити план.
Ця угода нагадала мені: відкриття позиції — це лише початок, а те, наскільки великий відкат ти можеш витримати, визначає, як довго триватиме історія. Як ви думаєте, чи дочекається вона зростання, щоб закрити позицію з прибутком, чи спочатку зменшить позицію під час відкату? На чому базується ваше судження?Роздрібні інвестори зазнають ліквідації вночі, а великі китові гравці тихо скуповують ETH із «кров’ю»?
31 жовтня о півночі загальна ліквідація в мережі перевищила 1,3 млрд доларів, роздрібні інвестори стогнуть, але я проаналізував дані з блокчейну і виявив, що ця «басейн» глибший, ніж ти думаєш.
Щодо BTC, великі кити «б’ються і відступають».
За останні 24 години дві транзакції BTC приблизно на 200 млн доларів були переведені на біржі, на Hyperliquid великі кити BTC вперше стали чистими шортерами. Але з іншого боку, близько 14 000 BTC виведено з бірж, що є п’ятитижневим максимумом, а деякі великі гравці безпосередньо скуповують 11 000 BTC. Хтось виносить товар з дверей, хтось приймає його всередині.
Щодо ETH, картина зовсім інша.
Деякі адреси витратили 17,24 млн доларів на купівлю 7703 ETH, всі покупки відбулися під час падіння; інші продавали BTC і натомість купували понад 10 000 ETH. Дані показують, що великі кити ETH за 72 години скуповували 166 000 монет, а рівень стейкінгу піднявся до історичного максимуму в 36%.
ETF також голосують ногами.
BTC ETF за один день отримали чистий приплив у 135 млн доларів для підтримки ринку; ETH ETF у жовтні зазнали чистого відтоку майже 1,32 млрд доларів.
Сценарій дуже зрозумілий: великі гроші знижують кредитне плече на BTC і тихо скуповують ETH. Не варто лише дивитися на графіки і лаятися, спочатку подивися, чи ти йдеш разом із китами, чи проти них, віддаючи свої монети.BTC у середині вересня почав зростати з 76,800, у жовтні повернув всю цю прибутковість назад, і ціна знову опинилася на тому ж рівні. Щотижневий графік має закритися вище 78,300, щоб тимчасово зупинити спад; навіть якщо буде відскок, якщо його сила буде меншою, ніж у вересні, це означатиме, що підтримка на рівні 76,800 слабшає.
Настрій людей змінюється швидше за ціну. Коли BTC був на рівні 86,000, багато хто вважав 76,000 вигідною ціною; але коли ціна дійшла до цього рівня, думки кардинально змінилися. Ціна не змінилася, змінилися погляди.
Обсяг продажів цього тижня справді вищий, ніж у попередні тижні, але загалом все ще нижче середнього, і до рівня капітуляції ще далеко. Продавці продовжують тиснути, але обсяг на дні, який би свідчив про завершення падіння, ще не з’явився.Всі підмережі $TAO разом тепер становлять $1,37 млрд ($904,5 млн застейкано, корінь виключено).
Економіка підмереж більше не є побічним сюжетом — вона стає значущою часткою загальної вартості TAO, а коефіцієнт стейкінгу свідчить про те, що учасники налаштовуються на довгострокову активність підмереж, а не на короткострокову спекуляцію.Увесь жовтень гроші з крипто-ETF шалено витікали — Bitcoin втратив 516 млн доларів, Ethereum — 1,607 млн доларів.
Якщо дивитися лише на 30 жовтня, чистий відтік BTC-спотового ETF склав 643 млн, ETH — 156 млн.
Весь місяць майже без вихідних, постійний відтік.
Найгірше довелося Ethereum.
За жовтень чистий відтік склав 1,607 млрд доларів, що стало найбільшим місячним відтоком з моменту запуску, і це втричі більше, ніж у Bitcoin за той самий період.
Крім того, з 22 торгових днів у жовтні лише 3 дні були з чистим припливом, а в інші 19 Ethereum постійно втрачав кошти.
Ще болючіше виглядає порівняння в межах однієї компанії: під брендом BlackRock, IBIT (Bitcoin ETF) у жовтні мав чистий приплив близько 932 млн доларів, тоді як ETHA (Ethereum ETF) зазнав чистого відтоку близько 1,42 млрд доларів.
Один і той самий власник, одна й та сама мережа каналів — один актив зростає, інший відступає. Це свідчить про те, що хоча BTC теж втрачає кошти, принаймні основні канали фінансування продовжують підтримувати його; ETH же втрачає навіть найбільший ETF-канал.
Ринок уже проголосував реальними грошима.Вкрадено 6,3 млрд доларів, 3 млрд доларів заморожено одним кліком, решту ніхто не може заморозити
Tether заморозив понад 1,567 млрд доларів USDT, Circle заморозив близько 823 млн доларів USDC
Ripple близько 200 млн доларів, World Free Finance близько 27 млн доларів також приєдналися, загалом понад 2,6 млрд доларів
Заморожування базується на чорному списку в контракті, а не на судовому виклику
CEO Tether цього разу не сказав, чи є виконавчий наказ, Circle заявляє, що співпрацює з правоохоронцями
Іронія в тому, що: у квітні цього року Circle казав, що заморожує лише за виконавчим або судовим наказом, Tether у 2022 році про Tornado Cash казав те саме
Я вважаю, це не порятунок ринку, а емітент використовує «один клік заморозки» для ціноутворення стейблкоїнів: заморожувані — це контрольовані активи, за ними спостерігають, але не переслідують
Втрата чинності: заморожені активи повертаються Binance за судовою процедурою або емітент публікує єдиний стандарт заморожування, тоді оцінка втрачає силу
Кому ти більше довіряєш: чи заморожувальний перемикач — це страховка галузі, чи централізований бекдор?
$USDT $USDC $WLFI
#Tether年内冻结近5.5亿美元伊朗相关USDT Біткоїн щойно доторкнувся до 76 000 доларів, як його власники з короткостроковим утриманням одразу почали продавати.
У даних є один різкий момент: за 24 години понад 36,6 тисяч BTC, що перебували у збитку, були відправлені на біржі. Це не фіксація прибутку, а зрізання збитків. Якщо подивитися на 7 днів, обсяг короткострокових утримувачів, які перевели монети на Binance, склав 45,4 тисячі — найвищий показник з жовтня.
Чому збиткові позиції продають швидше, ніж прибуткові? Тому що лінія собівартості — це психологічна межа. Рівень 76 000 для тих, хто увійшов раніше, — це паперовий прибуток, а для тих, хто купував на піку останніх місяців, — лише тимчасове повернення до собівартості. Як тільки ціна торкається їхньої собівартості, з'являються масові ордери на продаж, щоб вийти з позиції — без будь-яких негативних новин, сама ціна стає сигналом до продажу.
Тож справжній ризик не в цифрі 36,6 тисяч, а в тому, що це сталося концентровано за 24 години і всі позиції збиткові. Паніка синхронна, а не поступова: приходить швидко, але й швидко вичерпується.
Мій висновок: такий тиск на продаж зазвичай розсмоктується за кілька днів до тижня, і в цей період відскоки легко пригнічуються. Ймовірність того, що $BTC буде багаторазово тестувати рівень нижче 76 000, вища, ніж різкий прорив вгору. $ETH і $SOL часто падають ще сильніше, вони не є безпечними гаванями.
Залишу на роздуми: 45,4 тисячі — це максимум з жовтня, якщо наступного тижня це число продовжить зростати, а ціна не піде вниз, це означатиме, що хтось тихо скуповує монети.Після хакерської атаки, через потенційний тиск на продаж, обсяг позицій $ETH став другим за величиною на ринку, а шорти відкрито ставлять на його падіння.
Зараз OI ETH становить 42,18 млрд, OI/капіталізація 15,63%, а з урахуванням того, що спотовий ринок постійно виводить кошти, ETH є найбільше постраждалим від де-леваджингу. Фінансова ставка -0,0074% (шорти платять, ставлять на подальше падіння), постійно негативна ставка свідчить про те, що ринок краще платить за шорт, ніж купує, ймовірно, скоро проб’є 2100.
$SOL виглядає набагато краще, оскільки екосистема активно розвивається, зараз фінансова ставка +0,008%, довіра бичків чистіша, ніж у ETH.
Крім того, важіль знижується, OI 8,07 млрд, OI/капіталізація 14,61%. Після де-леваджингу гнучкість краща, і коли з’явиться сприятливий момент, він, ймовірно, очолить зростання.
Позиції $OKB виглядають дещо тонкими, це найменш залежний від важеля серед трьох. Обсяг OI значно менший за перші дві, висока кореляція з ринком, слабка незалежність.
Це тому, що велика історія екосистеми okx ще не розпочалася, їй потрібно ще розвиватися і чекати на можливості для зростання.🔥BTC і ETH, основа майбутнього розриву: здатність захоплювати вартість
Зараз на крипторинку спостерігається дуже цікаве явище
Наратив BTC базується на дефіцитності та збереженні вартості
ETH же постійно розширює межі базових застосунків
Aave підвищує параметри застави для активів, пов’язаних з BTC і ETH
BitMine продовжує накопичувати ETH
Інфраструктура фінансів на блокчейні впевнено впроваджується
За цим стоїть одна тенденція:
Криптоактиви вже не просто об’єкт спекуляцій
Вони поступово стають ключовою частиною фінансової системи на блокчейні
Але тут прихована ключова проблема
Розквіт екосистеми не означає, що власники токенів отримають дивіденди
Незалежно від кількості користувачів мережі, застосунків чи обсягів торгів
Головне — чи зможе вартість повернутися до самого токена
Перевага BTC: логіка проста і зрозуміла
Дефіцитність очевидна
Перевага ETH: достатньо широкі сфери застосування
Але доводиться стикатися зі складнішими проблемами захоплення вартості
Наступні десять років
Що ви більше підтримуєте — простий дефіцитний актив BTC
Чи ETH, що постійно розширює екосистему?
Це лише думка, а не інвестиційна порада
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#加密行业协同守护资产安全
$BTC $ETH Технічний аналіз біткоїна 31/10
Тижневі та місячні графіки $BTC. Як я аналізував з початку жовтня, він перейшов у низхідний тренд.
Очікування на завтра: свічка BTC закриється близько 78k, альткоїни можуть показати невеликий відскок у перші дні цього місяця.
Очікується, що листопад стане місяцем з найбільшою волатильністю на ринку у четвертому кварталі. Якщо Трамп не виграє проміжні вибори, а Демократична партія контролюватиме Сенат, це буде надзвичайно поганою новиною для крипторинку.
Якщо ця новина підтвердиться, ринок має бути готовим до значного обвалу, можливо... BTC очікується падіння на 20-30%, ціна знову протестує рівні близько до мінімуму червня.
$HYPE вони повторно тестують ціновий діапазон, близький до піку, і в цей час наближається розворот ведмежого ринку. Будь-який альткоїн, який хоче досягти великого успіху в наступному циклі, повинен пройти подібну фазу втрати впевненості. SOL сезон 2022, звичайно, ми всі знаємо другу половину. HYPE стане наступною суперзіркою. Щодо першої частини, подивимось, як покаже себе це поєднання.
$SOL наразі має простір для відскоку, можливо, близько 100 доларів, але загалом це лише швидка погоня за прибутком. Solana вже виконала свою роль зірки в цьому циклі, у наступному сезоні вона передасть головну роль Hyperliquid.$UNI вдень обговорювали податковий закон штату Іллінойс і вимагали виняток для DeFi, я тоді сказав, що цікавіше спостерігати за людьми. Тепер історія пішла в інший бік.
Серед викрадених монет хакерами UNI — одна з небагатьох, які не були заморожені, і на ланцюгу їх розпродавали масово. Проте дані про знищення йдуть у зворотному напрямку: 30 жовтня за день знищили 110 тисяч монет, що приблизно втричі більше за звичайний середній обсяг. Ціна монети не впала, а навпаки, піднялася до близько 7 доларів.
Моя перша реакція: це, блін, реально?
Якщо розібратися, все стає зрозуміло. Інструмент для конвертації комісій, який спочатку був призначений лише для знищення UNI, тепер відкритий для всіх, і Robinhood вже використовує його для торгів. Тобто паливо для знищення перейшло з власних комісій на комісії всієї мережі.
Поганих новин багато, але знищення прискорюється. Тож на що ринок дивиться насправді? Здається, на друге. 【Ріст доходів від реклами на 26%, але Meta змушена позичати гроші для підтримки AI】
$META у третьому кварталі отримала дохід у 64,6 млрд доларів США, що на 26% більше за аналогічний період минулого року, рекламний бізнес залишається дуже потужним. Але капітальні витрати за той же період досягли 34,9 млрд доларів, а вільний грошовий потік став від’ємним на 2,1 млрд доларів. Прогноз капітальних витрат на весь 2026 рік компанії ще більш амбітний — від 135 до 145 млрд доларів. Центри обробки даних для AI, чіпи та обчислювальні потужності поглинають готівку цієї компанії.
Прогноз S&P ще більш радикальний: у 2027 році дефіцит вільного операційного грошового потоку може зрости до 71 млрд доларів, а у 2028 році, навіть якщо він дещо зменшиться, все одно, ймовірно, доведеться повністю покладатися на боргове фінансування. Водночас, на думку S&P, здатність Meta монетизувати AI поступається деяким конкурентам, реклама та підвищення ефективності вже приносять дохід, але до прямого покриття величезних інфраструктурних витрат ще далеко.
Звісно, у Meta ще є 82,4 млрд доларів готівки та цінних паперів, а також плани залучати кошти через випуск акцій, тому в короткостроковій перспективі проблем із грошима немає. S&P цього разу змінила прогноз рейтингу, а не безпосередньо знизила кредитний рейтинг AA-. Справжній тиск полягає в тому, що інвестиції в AI продовжують прискорюватися, а віддача не поспішає з’являтися.
Це нагадування для всієї AI-індустрії: гонка озброєнь у сфері обчислювальних потужностей може продовжуватися за рахунок фінансування, але врешті-решт хтось має платити за ці потужності. Коли AI-гіганти починають говорити про покриття дефіциту грошового потоку за рахунок боргів, ринок змушений по-новому оцінювати терміни окупності цих інвестиційних перегонів.BTC і ETH, справжня різниця в майбутньому, ймовірно, буде у здатності захоплювати вартість $BTC
Зараз на крипторинку спостерігається дуже цікаве явище.
Основний наратив BTC дедалі більше зосереджується на дефіцитності та збереженні вартості, тоді як ETH постійно розширює межі своїх застосувань. $BTC
Aave підвищує параметри застави для активів, пов’язаних з BTC і ETH, BitMine продовжує накопичувати ETH, а інфраструктура фінансів на блокчейні також постійно розвивається.
Усі ці події насправді вказують на один і той самий тренд:
криптоактиви поступово перестають бути просто об’єктами торгівлі і стають важливою частиною фінансової системи на блокчейні. $BTC
Але тут є одна проблема.
Розвиток екосистеми не означає, що власники токенів обов’язково отримають прибуток у тій же мірі.
Мережа може мати велику кількість користувачів, багато застосунків і величезний обсяг торгів, але інвесторів справді цікавить, скільки вартості в кінцевому підсумку передається самому токену.
Перевага BTC полягає в тому, що інвестиційна логіка відносно проста.
Перевага ETH у більш багатих сценаріях застосування, але також у складнішому питанні захоплення вартості.
У наступні десять років ви більше вірите у BTC — простий і дефіцитний актив, чи у ETH — екосистему, що постійно розширюється? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Курс безпеки варто вивчати, як у OKX
63 мільярди доларів — найбільша в історії крадіжка криптовалюти, попереднє розслідування вказує, що початок не в розкритті приватних ключів і не в зломі холодного гаманця, а в зламі ноутбука інженера.
Криптографія не підвела, проблема в кадрах: доступ з одного пристрою до сервісних контейнерів і можливість ініціювати виведення коштів свідчать про відсутність одного ланцюга в системі внутрішнього контролю.
З іншого боку, заморожування активів триває: Tether, Circle, Arbitrum кожен робить свій внесок, близько 30 мільярдів доларів вже заблоковано. Вкрасти — не означає забрати, повернення — це естафета.
Курс безпеки біржі платять щороку, користувачі можуть лише сподіватися, що плата за навчання більше не буде з їхніх кишень. У цьому варто брати приклад з OKX
#Crypto #比特币$BTC $ETH 10.31 Аналіз основних ринкових тенденцій:
Вчора через інцидент з безпекою біткоїн різко впав нижче 80 000, досягнувши підтримки близько 76 000, а ефіріум впав нижче підтримки 2300, до 2172. Ця хвиля бичачого ринку, ймовірно, втратила багато сил.
У спільноті зараз великі розбіжності: частина вважає, що цей інцидент з безпекою — несподіваний негативний фактор; більшість же вважає, що це лише зручний привід. Ринок і так був слабким, основні гравці давно планували корекцію, і саме завдяки цьому інциденту змогли з мінімальними витратами провести глибокий розпродаж 💥
Насправді, незалежно від того, чи це було викликано новинами, чи основні гравці використали ситуацію, я неодноразово попереджав: до проміжних виборів у США залишилось лише кілька днів! Невизначеність максимальна, тому основні гравці віддають перевагу стратегії високих продажів.
Зараз ринок перебуває у вузькому діапазоні коливань і відновлення, тому короткострокові можливості для торгівлі обмежені.
Короткострокова стратегія: якщо відскок досягне зони опору 2250–2260, можна розглянути легку коротку позицію.
Але чесно кажучи, я не поспішаю відкривати позиції і радив би зберігати спокій, терпляче чекати більш вигідних можливостей для входу!亚马逊财报后股价被砸，很多人又开始喊AI泡沫。 但股价跌了，不代表AI订单也没了。 真正能拿来赚钱的线索，可能藏在那约2200亿美元的现金资本开支里。 财报里有两组数据： AWS增长39.3%，营业利润增长61%，AI需求还在加速。 亚马逊预计今年现金资本开支约2200亿美元，明年可能继续增加。 服务器、芯片、光模块、液冷、电力、数据中心，每一项都贵得吓人。亚马逊股东看着肉疼，但这笔钱不会消失，它会变成产业链上别人的订单。 英伟达、博通、台积电、Vertiv，再往后的电力设备和数据中心供应链，都在等着云厂商付款。 所以财报后股价下跌，我的判断是：AI需求没有崩，市场只是开始重新计算这场军备竞赛的回报周期。 云厂商先扛投入，上游供应商的订单和现金先到账。 英特尔这次也类似。 数据中心收入增长78%，说明算力扩张还在继续。但下一季度指引偏弱，股价照样被重砸。 现在的市场已经不肯只为AI故事买单了。订单有多少，指引够不够，自由现金流什么时候回来，财报里少答对一道题，股价都可能挨揍。 接下来我看美股，会少猜哪家模型更聪明，直接去财报里找：这几千亿美元，最后被谁赚走了。 当然，这套逻辑有三个前提🔥BTC неодноразово коливається біля позначки 80 тисяч, дивитись на це важко🔥
$BTC коливається навколо 80 тисяч доларів
Дивитись на це втомлює
ETF тихо три дні поспіль мають приплив коштів
За жовтень накопичений капітал нарешті став позитивним
Чистий приплив 111 млн доларів
Сума не велика
Але принаймні це доводить, що інститути не пішли повністю
Розірваний ринок:
Капітал повертається, а ціна не рухається
Індекс страху та жадібності 51, застряг у нейтральній зоні
Капітал повернувся, а емоції ще ні
$ETH у набагато гіршому становищі
За жовтень падіння 13%
Чистий відтік ETF близько 1,35 млрд доларів
Ранні великі китові продовжують переводити монети на біржі
Один і той самий ринок
Один повільно відновлюється, інший продовжує втрачати
Розбіжність максимальна
Вибрати правильний напрямок важливіше, ніж вгадувати зростання чи падіння
Інша сторона вже змінила поле бою
Технологічні акції на китайському ринку A-акцій на піку популярності
Ланцюжок AI індустрії колективно відскочив
Індекс ChiNext за день виріс на 3,4%
Роботи-гуманоїди, чіпи пам’яті по черзі зміцнюються
Американський ринок також активізувався
Після новини про подачу IPO Anthropic
Півпровідниковий сектор вибухнув
Індекс PHLX Semiconductor виріс за день на 2,8%
Гарячі гроші не зникли
Вони просто перейшли в інші сфери для гри
Гарячі гроші рухаються, ти залишаєшся в криптосфері чи шукаєш можливості в інших напрямках?
Це лише огляд ринку, не є інвестиційною порадою
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Поглянувши на грошові потоки за кілька годин, чи не здається вам, що все зелене, і здається, що бичачий тренд знову в дії? Швидко переключіться на статистику за 24 години та 30 днів, головні гроші тут зіграли в хитру гру, не варто зосереджуватись лише на цих дрібних прибутках
Спершу подивіться на $BTC: у короткостроковому періоді (за кілька годин) і ф'ючерси, і спотовий ринок дійсно мають чистий приплив, здається, що готується відскок. Але якщо прокрутити вниз, за 24 години ф'ючерси мають чистий відтік 570 млн, спот теж відтік 570 млн, а за 30 днів обидва ринки втрачають понад 10 млрд, короткостроково дають вам трохи солодкого, але довгостроково великі гроші шалено виходять, підйом ціни — це лише для продажу, не будьте тим, хто підхоплює падіння
Далі $ETH: спотовий ринок за 24 години нарешті показав силу з чистим припливом 284 млн, але ф'ючерси втекли на 380 млн, це явно спот підтримує дно, а ф'ючерси тиснуть на ціну. За 30 днів спот втратив 3,1 млрд, це як мертва качка, що вперто тримається, підтримка ринку може бути тимчасовою, але не вічною
Нарешті $SOL — цікаво, що спот за 8-12 годин весь у зелених стовпчиках, активно скуповують, але зверніть увагу, за 30 днів все одно відтік близько 30 млн, короткострокові гроші тут крутяться, але загальний тренд не змінився
Підсумовуючи, короткострокові дані — це ілюзія, яку малюють спекулянти, а ось довгострокові грошові потоки — це справжня карта. Без постійного входу великих грошей нинішнє відновлення — лише ілюзія
Ви зазвичай дивитесь на короткострокові коливання чи на довгострокові тренди? Чи вас обманювали такі короткострокові ілюзії?
#Ядро PCE США за вересень зросло до 3,1%, очікування підвищення ставок залишаються високими $CAP так жорстко контролюється, що останні два піки були на рівні 0.08936, і я не схильний позитивно оцінювати такий спосіб зростання.
При такому підйомі, у крупного гравця, ймовірно, ще залишилися частини позицій, сила покупців не надто велика, ця частина позицій не є особливо важливою, а тиск продажів зверху теж не надто сильний, потрібно лише час від часу трохи розвантажуватися, одночасно продаючи частину запасів, тому після підйому буде корекція.
Але якщо продовжать тягнути вгору, на рівні вище 0.1 закладено багато коротких позицій, і щоб підняти ціну, доведеться робити це силою, без додаткових інвестицій це дуже невигідно, дворазове підняття з подальшим падінням свідчить про слабку волю до покупок, і ціна може в будь-який момент розвернутися вниз.
Тому я дуже песимістично налаштований, ця ситуація виглядає сильною лише тому, що не падає, але насправді зростання і падіння повністю контролюються маніпуляторами, і це не має високої достовірності, на мою думку, це пастка для покупців.
Зростання ≠ сила. Короткостроково не бачу перспектив. $XLM
MetaMask змінив мережу за замовчуванням на Stellar, навіщо? Я переглянув дані і зрозумів.
Облікові записи Stellar тепер автоматично генерують адреси, нові користувачі навіть обходять етап з мнемонічною фразою. Старі гаманці готові поступитися місцем за замовчуванням, і це саме по собі важливіше за цінові стимули.
На ринку XLM спотовий курс 0.1695, за 24 години коливався від 0.1641 до 0.1724, виріс більше ніж на два пункти, досить стримано. Але перпетуальні позиції лише близько 8.4 млн доларів, ставка 0.01% — гроші ще не зайшли, зараз рухає лише інформаційний фон.
Я бачив багато «інтеграційних партнерств», які після початкового зростання повільно падали, цього разу буду спостерігати спокійно, не гнатимусь, подивлюся, чи вдасться наростити обсяги.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Купували чотири дні, а за один день повністю віддали і ще в мінусі: $BTC ETF у п’ятницю втік на 643 млн
За один день п’ятниці було знищено всі попередні чотири дні.
Американський спотовий $BTC ETF у п’ятницю за один день мав чистий відтік 643 млн доларів, що припинило чотириденний купівельний тренд. BlackRock IBIT втік на 233,7 млн доларів, Fidelity FBTC — на 201 млн доларів, ARKB — на 129,55 млн доларів, GBTC і BITB також втекли на кілька десятків мільйонів, жоден із 12 фондів не мав чистого притоку.
За попередні чотири дні (з 26 по 29 число) було куплено всього 440,8 млн доларів, а за один день п’ятниці ця сума була перевищена, за п’ять днів чистий відтік склав 202,4 млн доларів. Загалом за жовтень накопичився чистий відтік у 515,9 млн доларів, тоді як у вересні був чистий приплив 2,6477 млрд доларів.
$ETH також так само: у той самий день чистий відтік склав 155,85 млн доларів, п’ятий день поспіль відтік, BlackRock ETHA втік на 76,64 млн доларів. Разом за обидва напрямки за один день втекло 799 млн доларів.
Нагадую: немає прямих даних, що цей відтік спричинений зломом Binance, адже монети ETF зазвичай не зберігаються на Binance, кінець місяця — це час для зменшення позицій і фіксації прибутку. Але час збігся: на другий день після розкриття зламу інституції почали виходити.
$BTC зараз близько 77,4 тис. доларів (17:20), за 24 години ліквідації на суму близько 427 млн доларів, 73% з них — лонги.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 产量在爬升不代表钱途在爬升🔥 Бичачий оптимізм зазнав руйнівного удару. Чи можна зараз купувати на дні!!!
Вчора золото $XAU і срібло $XAG буквально залилися кров’ю: золото впало майже на 4%, срібло — на 6%, бичачі позиції були повністю знищені.
То чи це вже дно?
Причини падіння я неодноразово пояснював: останні дані зі США показують стабільний ринок праці та сильну економіку, високу інфляцію, а також напруженість на Близькому Сході, яка ще не вщухла, плюс глобальний обвал фондових ринків — можна сказати, що ми на межі фінансової кризи.
У таких умовах дефіциту ліквідності золото і срібло, як найбільш ліквідні активи, природно, піддаються розпродажу.
Вчора Nasdaq також впав майже на 3%, Intel після звіту обвалився на 30%, а якщо подивитися на тижневий графік Nasdaq, то, ймовірно, падіння ще не закінчилося — це, можливо, лише початок.
До того ж, якщо на проміжних виборах демократи отримають контроль над обома палатами, це стане серйозним ударом для технологічного сектору.
🔺 Тож чи варто зараз ризикувати і робити великі ставки на дно?
Поки ситуація на Близькому Сході не стабілізувалася, проміжні вибори не відбулися, а монетарна політика ФРС не змінилася — краще почекати.
Навіть якщо буде зростання, його слід розглядати як відскок, а не як розворот тренду.
Такі ситуації часто траплялися в історії: під час криз золото і срібло першими продаються, щоб отримати ліквідність, але після вирішення проблем з ліквідністю ці метали починають стрімко зростати.
Одним реченням: зараз не час змагатися, хто сміливіше купує на дні, а хто довше витримає.
Золото і срібло готуються до відновлення, логіка не померла, але в короткостроковій перспективі дивимося на ліквідність, а не на віру.Біткоїн відкотився з максимуму до близько 77000, страхова емоція зосереджено вивільняється. Іскрою став злом етапу авторизації гарячого гаманця сусідньої платформи, через що близько 6,3 млрд доларів США було аномально виведено. Але потрібно чітко розуміти одну річ: це ризик авторизації гарячого гаманця на боці операцій платформи, а не ризик приватного ключа біткоїна з самостійним зберіганням. Холодний гаманець, розрахунки в мережі, сама мережа біткоїна в цій події не мали структурних вад.
76000 доларів США — ключова підтримка цього раунду, трейдер Doctor Profit вважає, що доки вона тримається, це масштабне очищення, а не зміна тренду. Інституційна сторона також подає протилежні сигнали: чистий приплив спотового біткоїн-ETF у жовтні змінився з негативного на позитивний, а BlackRock IBIT за один день збільшив позиції більш ніж на 150 млн доларів США.
Панічні продажі часто створюють дисбаланс ліквідності, а не знищення вартості. Подія на сусідній платформі прискорить перехід індустрії до самостійного та прозорого зберігання активів, що не є поганим для довгострокового наративу біткоїна. Короткостроково важливо, чи втримається рівень 76000, середньостроково — чи зможуть кошти ETF продовжувати повертатися.
Це не є інвестиційною порадою. У паніці ви продаєте ризик чи активи?
#加密行业协同守护资产安全 Список отримувачів airdrop опубліковано, але монети отримати не можна — DUSD airdrop від StandX сьогодні застряг на цьому етапі.
За початковим планом, отримання DUSD airdrop мало відкритися 1 листопада о 08:00. Зараз StandX повідомляє про затримку, коли відкриють? Чекають, поки Binance відновить виведення коштів. Тобто рішення не в руках проекту, а залежить від каналу виведення біржі.
Цю ситуацію варто розглянути детальніше. Коли airdrop роздають, у користувачів є два варіанти: залишити монети для торгівлі на біржі або вивести у власний гаманець. Якщо виведення заблоковано, другий варіант відпадає, і монети, хоч і нараховані, залишаються лише цифрами на біржі, їх не можна забрати, що створює тиск "продати відразу після отримання" на ринок. Відтермінування проектом — це фактично перенесення моменту виплати, а не вирішення проблеми.
Ще більш реалістичний аспект: як тільки відкриють отримання, перша хвиля майже напевно почне продавати. Чи витримає ринок, залежить не від загального обсягу airdrop, а від того, чи буде достатньо покупців у момент відкриття.
Моя оцінка: це не є ні позитивом, ні негативом, а "невідомий часовий" фактор. Для власників монет найменш корисно заздалегідь вгадувати дату відкриття — коли відновлять виведення, тоді й відкриють DUSD, порядок фіксований.
Варто задуматися: якщо виплата airdrop повністю залежить від стану каналу однієї біржі, скільки ж у цьому залишається децентралізації? $DUSD цього разу поставив це питання на порядок денний.Цей пішак у Ормузькій протоці, як тільки його рухнули, довгострокові позиції Brent заблокували центр усієї шахівниці. Я сідаю і спочатку дивлюся на розташування пішаків, а не на ціну: посередник Катару в Тегерані витримав дванадцять годин, це не сигнал нічиєї, а довготривале обдумування; Вашингтон хоче ядерних поступок, Тегеран вимагає спочатку зняти блокаду та санкції, обидві сторони намагаються взяти ініціативу, ситуація далека від визначеності. Відсутність угоди — не кінець гри, а приховане тактичне поєднання для наступного ходу. Чутки про можливе застосування сили після проміжних виборів — це прихований удар по королівському флангу; новини про атаки на нафтові танкери в Ормузькій протоці — це легкі фігури, що турбують супротивника, змушуючи його підсилювати захист центрального пішака. Brent закрився 30 жовтня на рівні 117.64, шести місячний максимум, що означає завершення зростання премії за енергетичні ризики, простір переваги вже тисне на технологічний сектор.
XGOOGL — цей токенізований актив не на самотньому острові. Він, як важка фігура з високою вартістю, контролюється трьома лініями: ціною на нафту, відсотковими ставками та ризиковим апетитом індексу Nasdaq; високі ціни на енергоносії спочатку стискають простір для оцінки, зниження ризикового апетиту першими виводить довгострокові технологічні активи; токенізований ринок у неамериканський час схожий на ендшпіль з малою кількістю пішаків, ліквідність низька, розриви та проскальзування посилюють геополітичні новини до рівня тактичних ударів. Грошовий потік від реклами Google — це пішак, капіталовкладення в штучний інтелект — важка фігура, але ланцюг пішаків позаду все ще контролюється Ормузькою протокою. Якщо переговори відновляться, це буде спрощення обміну фігурами, волатильність знизиться; якщо військові дії почнуться, королівський фланг буде втрачено, ціна на нафту злетить, оцінка XGOOGL першою зазнає атаки. Я також дивлюся на базис і глибину ринку: коли новини вдарять, тонкий ринок спочатку зламає позиції, потім спрацюють стоп-лоси, ціна вийде за межі базової тактичної лінії. Проміжні вибори — це годинник, посередництво — довготривале обдумування, атаки на танкери — турбування, а справжнє рішення середини гри — чи буде знято блокаду та санкції.
Якщо дипломатія лише продовжує довготривале обдумування без руху ланцюга пішаків, премія за ризики в ціні на нафту не зникне сама по собі; якщо військові дії почнуться, розрив ланцюга пішаків в Ормузькій протоці знову виведе інфляційні очікування на передній план. Тому рух XGOOGL не просто слідує за Google, а рухається разом із загальним бюджетом ризиків: коли ціна на нафту висока, капітал спочатку виходить з довгострокових позицій, потім розповідають історії; коли ціна на нафту падає, важкі фігури починають рух. Я рахую три лінії: чи зможе Brent утриматися вище 117, чи тиск на долар і ставки збережеться, чи ризиковий апетит Nasdaq буде порушений новинами про танкери. Без зняття блокади будь-які переговори — лише довготривале обдумування; Brent стоїть на 117.64, оцінка XGOOGL вже відкрила королівський фланг. #qatarmediatesusiranДуже цікаво, Ethereum-розробник nicolashw сьогодні безпосередньо запропонував проект, який дозволяє звичайним зовнішнім акаунтам назавжди відключати можливість делегування смарт-контрактів за EIP-7702. Чи це вже запізніла дія — не будемо обговорювати, навіть якщо проект буде прийнятий і вирішить проблему з небажанням гаманців більше надавати права виконання смарт-контрактів, він не зможе вирішити проблему зкомпрометованого приватного ключа. Якщо зловмисник отримав повний приватний ключ, чи зможе відключення EIP-7702 зупинити звичайні перекази?
В кінцевому підсумку EIP-7702 може вирішити лише питання делегування, а не безпеку приватного ключа. Безпека ключа все одно залежить від свідомого використання користувачем мультипідписів, апаратних гаманців і лімітів на транзакції.
Прошу взяти до відомаЯ вперше бачу настільки різке осідання фундаменту — за один день падіння більше ніж на 12%, 500 мільярдів доларів ринкової капіталізації миттєво зникли, це структурна нестабільність, яку я рідко бачив за всю свою кар'єру. Звіт Alphabet за третій квартал по суті є актом приймання-здачі, а ринок своїм голосуванням ногами каже їй: несуча система дала тріщину.
Почнемо з найкритичнішого: вільний грошовий потік другий квартал поспіль негативний, приблизно мінус 9,1 мільярда доларів. Я працюю в проєктах понад 30 років, і найгірше — це не затримка термінів, а негативний грошовий потік. Що таке грошовий потік? Це арматура в бетоні фундаменту, це палі, що підтримують вертикальне навантаження всієї будівлі. Ви можете тимчасово залатати дірки за рахунок фінансування, але це тимчасові опори, а не постійні несучі стіни. Нині палі Alphabet недостатньо міцні, а темпи їх заливки не встигають за збільшенням навантаження на верхні поверхи, будь-який інженер, побачивши таку арматуру, насупиться.
Друга несуча стіна — це пошукова реклама, її основний бізнес, що є ядром будівлі. Сповільнення зростання означає, що жорсткість ядра знижується. Водночас хмарний бізнес росте, несуча стіна піднімається швидко, але проблема в тому, що капіталовкладення в штучний інтелект розширюються надто швидко, що еквівалентно значному додаванню поверхів без одночасного посилення фундаменту. Навіть якщо хмарні доходи виглядають добре, це лише звіти про верхню структуру, а глибоко під землею палі вже сигналізують про проблеми.
Інвестиційні банки масово знижують цільові ціни, я не вважаю це емоційним розпродажем. Це повідомлення про необхідність коригування від сторонніх інспекційних органів — вони не заперечують, що будівля врешті-решт буде зведена, але одностайно вважають, що темпи будівництва не відповідають проектній документації. Деякі організації зберігають позитивний рейтинг, що означає відсутність ризику обвалу, але терміни здачі доведеться відкласти.
Моє ставлення до інвестицій в штучний інтелект таке ж, як і до техніко-економічного обґрунтування будівництва хмарочоса: концептуальні плани може зробити кожен, а справжня складність — це перевірка навантажень, аеродинамічні випробування і довгострокове спостереження за осіданням. Якщо зараз вливати величезні капіталовкладення, це як заливати високоякісний бетон у фундамент, але після заливки потрібен догляд і час для набору міцності, це не так, що сьогодні залили, а завтра вже можна здавати в оренду.
Подивімося на взаємодію з токенізованим інструментом $xQQQ на американському ринку — він відчуває вплив осідання основної структури через перерозподіл навантажень у суміжних лініях. Коли у флагманському проєкті верхнього рівня з’являється негативний грошовий потік і недостатня жорсткість несучих стін, капітал починає просочуватися, як підземні води, у зони з меншим навантаженням. Ця взаємодія — не просто відображення, а внутрішній перерозподіл сил у тій самій структурній системі.
Я не дозволю себе обдурити «швидким зростанням хмарного бізнесу» як ефектом верхнього оздоблення. Для оцінки довгострокової цінності проєкту завжди дивлюся на три речі: чи зможе фундаментальний грошовий потік стати позитивним, чи стабільний рекламний бізнес як несуча стіна, і чи якість будівництва нових інвестицій може бути конвертована у здавані в оренду площі. Будь-яке розривання цих трьох — це довгий період структурного посилення.
Найрозумніша фраза архітектора: жоден фасадний візуал не замінить покрокової перевірки звіту про фундамент. #googlepostearningsdropНа радарних відбитках хмара стабільної монети з кодом CRCL прискорено втягнута, 4 листопада перед відкриттям ринку очікуються дані зондування.
Потік USDC дійсно потовщується, але метеорологи ніколи не дивляться, наскільки товста хмара, а лише на коефіцієнт перетворення опадів. Доходи резервів — це загальна кількість водяної пари в хмарі, витрати на розподіл — це втрати через тертя об рельєф, а прибутковість — це реальні показники дощоміра на землі. Звіт Circle за третій квартал по суті є вертикальним профілюванням: як водяна пара розподілена від низу до верху, на якій висоті відбувається підйом і конденсація, чи є проникнення сухого повітря. Розширення сценаріїв оплати стабільними монетами схоже на постійне народження і злиття конвективних клітин, що виглядає яскраво, але якщо це не перетворюється на ефективні опади, то це просто гучний прохід високої хмари.
Справжній ризиковий цикл прихований у градієнті тиску. Доходи резервів залежать від процентної ставки, витрати на розподіл — від розширення каналів, і як тільки ізобари між ними стають надто щільними, зсув вітру розриває структуру прибутку. Ринок дивиться лише на криву потоку водяної пари USDC, забуваючи про інверсію на межі шару — підйомні потоки часто гаснуть у повітрі через витрати на підйом. Взаємодія з $xMSFT більше схожа на зв’язок верхніх і нижніх атмосферних систем: коли верхні потоки змінюють напрямок, нижні потоки водяної пари перенаправляються, утворюючи довгі хвилі між токенами американського ринку та бізнесом стабільних монет, а енергія вивільняється у вигляді злив за тисячі кілометрів.
Наразі висновок простий: це не ясна погода і не ураган, а процес опадів у теплій зоні перед розвитком циклону в районі Хуанхай. Хмарна структура розріджена, але водяної пари багато, існує ймовірність локальної сильної конвекції, масштаб якої залежить від вологості на рівні 850 гПа та вертикальної швидкості на 700 гПа у даних зондування 4 листопада перед відкриттям ринку. Прогнози моделей сильно розходяться, EC і GFS дають різні оцінки підйому витрат на розподіл, тому будь-які визначені висновки — це надмірне підгоняння під початкові умови.
Найбільша невизначеність цього процесу полягає не в силі хмари, а у вертикальному профілі ефективності перетворення водяної пари. #circleq3usdcgrowthВикинуті активи, вночі хтось їх підбирає
$BTC Історія з позиціями ще більш відверта: 29/10 у день великого падіння навпаки чистий приплив 122,5 млн USDT, як тільки падає ніж, хтось тягне руку, щоб його зловити; 30/10 паніка посилюється, за день викинули 397,6 млн, поховавши капітал тих, хто першим підхопив ніж; до сьогоднішньої ночі ринок тихо відновив 56,5 млн (станом на ранкові торги, не підсумок за весь день), за 7 днів у підсумку все ще відтік 246,8 млн. Остання ставка +0,010%, довгих позицій як і раніше платять, але дуже стримано. Панічні продажі завершені, нові гроші повільно повертаються, підвищення мінімумів — ці три фактори разом дають впевненість для відкриття довгих позицій.
Зовні — справжній трилер, що триває цілий тиждень
На американському ринку звіт Google провалився на очах, швидкість витрат на AI перевищила швидкість заробітку, за ніч акції впали на 12%, Nasdaq знизився на 1,38%; на китайському ринку у п’ятницю Shanghai Composite отримав удар у 1,44%, індекс технологій Hang Seng у Гонконзі останні дні теж сильно падає, ризикові активи всі на межі, кожен намагається щось приховати. Новини: FOMC 28/10 залишив ставку на рівні 3,75%-4,00%, тон — жорсткий, у грудні ще можливе підвищення. Але $BTC ETF поводиться дещо інакше: у жовтні заявки на спотові покупки вже повернулися в плюс, 27-го числа за день зайшло 176 млн доларів, і це вже другий день поспіль — поки фондовий ринок тікає, крипторинок зав’язує шнурки.$SLX
Solstice входить у ширший контекст розмов про децентралізовані фінанси та ефективність капіталу. Для протоколів, що конкурують у цьому середовищі, залучення ліквідності — лише частина виклику; не менш важливо утримувати її без надмірної залежності від стимулів. Учасники ринку повинні розрізняти тимчасові припливи ліквідності та стійкий попит. Якщо завтра стимули зменшать, чи матимуть користувачі вагомі причини залишатися в екосистемі?$AAVE цього разу не зламали, але змусили весь DeFi трохи пригальмувати.
Кілька днів тому внаслідок злому біржі хакери внесли 60 млн USDT в Aave і позичили приблизно на 44,6 млн доларів WETH.
Потім Aave терміново заморозив 292 кредитні резерви. Станом на 30 жовтня ринки V3 і V4 вже відновили роботу, але 9 типів активів, включно з USDT і USDC, тимчасово не можуть використовуватися як застава для нових позик.
Ще суворіше, команда з управління ризиками скоротила близько 3,8 млрд доларів вільних кредитних лімітів, щоб запобігти повторному використанню ліквідності хакерами.
Станом на післяобідній час 31 жовтня AAVE коштує близько $130,8, за 24 години зріс на 4,4%, обсяг торгів становить близько 260 млн доларів, що приблизно на 58% більше, ніж раніше.
Порівняно з модульною моделлю кредитування Morpho, єдина система управління ризиками Aave має очевидні переваги, але повноваження для екстреного втручання також викликають суперечки.
Перевірка безпеки протоколу не означає прямої вигоди для власників AAVE. Викуп раніше був призупинений, і ця подія не принесла нового розподілу токенів.
Мій висновок: довгострокова логіка нейтральна з позитивним відтінком, поки що продовжую спостерігати, не ганяюся за відскоком. Далі ключовими будуть відновлення кредитних лімітів, повернення коштів і можливість поновлення викупу.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
$BTC $ETH $OKB
Аналіз крипторинку, особиста думка не є інвестиційною порадою, лише для ознайомлення.
Криптонастрій: паніка, але без прискорення. Індекс страху та жадібності 31, перебуває в зоні паніки, піднявся лише на 2 пункти порівняно з учора, 7-денне середнє 44, 30-денне середнє 57, настрій системно охолов від жадібності. Але ключова розбіжність у тому, що BTC консолідується близько 77 000, RSI(6) лише 23, RSI(6) ETH опустився до 18,63, ціна відмовляється від подальшого падіння. Це паніка через виснаження ведмежої сили, а не прискорена панічна розпродаж.
Короткостроково (вихідні до початку наступного тижня): зменшення обсягів і формування дна. Основний діапазон BTC 76 000—80 000, ETH 2 150—2 300, якщо відскок не супроводжується збільшенням обсягів і поверненням вище короткострокових середніх, кожне відновлення швидше є паузою перед подальшим ведмежим рухом, а не розворотом.
Довгостроково: циклічна модель Bernstein досі не спростована — базова ціль до кінця 2026 року 125 000 доларів, середина 2027 року 150 000 доларів, пік циклу 2029 року близько 300 000 доларів. Структурна відмінність цього циклу від історичних полягає в тому, що інституційні позиції забезпечують більший буфер для падіння, глибина корекції 50% значно менша за історичні 75%—90% ведмежих ринків. Довгострокові фактори для ETH зосереджені на оновленні Glamsterdam та зміні структури стейкінгу, що впливає на попит і пропозицію. Паніка — це ціноутворення середини циклу, а не вирок.