Orbit Post Sitemap
Раніше я теж часто плутав «всі дивляться» з «я зрозумів», чим більше шуму — тим більше боявся щось пропустити. Урок у тому, що, довго спостерігаючи, людина справді починає сприймати чужу впевненість як власне судження.
Звіт Kalshi: у 2026 році обсяг торгів на ринку, пов’язаному з проміжними виборами в США, перевищив 2,5 млрд доларів, що майже вдвічі більше за 1,3 млрд доларів у виборчому циклі 2024 року. Станом на ранок 4 листопада популярні кандидати виграли 479 подій із точністю близько 98%.
Я вважаю, що ця новина найчастіше посилює імпульс звичайних людей до участі. Великий обсяг торгів свідчить про активність, але не означає, що особисті судження надійніші; висока загальна точність популярних варіантів також не означає, що це стосується саме вашого вибору. Це нагадує мені колишню атмосферу на гарячих ринках, де всі вважали, що відповідь лежить на поверхні.
Зараз я дотримуюся двох правил: перед тим, як зробити висновок, записую контраргумент; якою б не була популярність, не збільшую початковий ризик. Чи був у вас досвід, коли висока точність вводила в оману, і які правила ви для себе встановили після цього?Ліквідації на 800 мільйонів, але один ринок уже починає «зворотний» рух
Доброго дня. Дані CoinGlass: загалом ліквідації на 812 мільйонів, довгі позиції займають 668 мільйонів. Але якщо придивитися до структури, одна монета поводиться повністю протилежно до ринку.
Фінансова ставка SOL від’ємна. За день падіння на 5,9%, а шорти тепер платять лонгам. Це єдиний серед основних монет ринок, де справді відбувається розворот мас.
Переклад: шорти SOL настільки переповнені, що їм доводиться платити за утримання позицій; якщо підтримка на 89 доларах втримується, ці шорти стануть паливом для наступного ралі.
А що з BTC і ETH? Лонги все ще платять, тримаються, не здаються. При однаковому падінні дві абсолютно протилежні структури позицій.
Мій висновок: дно BTC/ETH ще не підтверджене, не поспішайте купувати; структура шортів SOL варта окремої уваги. Мій шорт ZEC продовжую тримати, SanDisk теж з невеликими коливаннями.
Один ринок, дві групи людей, два напрямки. Не намагайтеся застосувати один підхід до всіх монет. У вас є шорти SOL?
$BTC $ETH $SOL
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 数据一出来我只做一件事：把风险敞口往回收，但不空仓。 10 月新增就业 16.5 万，市场等的是 6.5 万，失业率还降到 4.1%——这份数据把 12 月的路堵回去一半。利率口风一转紧，先跑的不是股票，是加密的现货通道：单月累计净流出已经超过 12 亿美元，连着第二个交易日往外撤。 这里有个反直觉的地方：就业强，本该是风险偏好的好消息，钱却在往外走。市场怕的不是这一次的利率决议，是后面没有降息空间——流动性一紧，先被砍的一定是杠杆最高、又没有自身现金流的那一头。 我的判断：比特币 7.58 万这一线是短线分水岭，站上去才谈反弹，站不上就是继续磨。做多我只碰有真实现金流、没人挤的品种；做空我盯位置高、费率还正得离谱的那几个。这一轮我手上是 TRX、BNB、LINK 三个多头，止盈止损都写死了，位置不对就走人，不跟自己讲道理。 你手上现在是拿着现货等下一份数据，还是用合约赌方向？ #美国10月非农超预期，12月加息押注升温Ще чекаєте на швидкий розворот бичачого ринку? Не поспішайте мріяти, найочевидніший сигнал на поточному ринку: капітал боїться входити, торгова активність продовжує охолоджуватися.
Вихідні знову розчарували.
$BTC постійно стримується нижче 76 000 доларів, відскок слабкий. Хоча ведмеді не отримали великого прибутку, вони принаймні зберігають перевагу; у той час як багато позицій у бичачому таборі залишаються в збитках.
Згідно з попередніми ринковими циклами, після сильного падіння в робочі дні зазвичай на вихідних відбувається певне відновлення, відскок на 2 000 доларів не рідкість. Але цього разу навіть гідного відскоку не було.
$ETH також слабкий, тримається нижче 2 250 доларів, покупців явно недостатньо.
Ще більш тривожним є стан капіталу: спотовий ETF на BTC продовжує зазнавати відтоку коштів, загальний чистий відтік цього року вже досяг приблизно 416 мільйонів доларів. Водночас американський фондовий ринок під тиском, занепокоєння щодо підвищення ставок ФРС знову зростає, тому ризикові активи навряд чи отримають нові додаткові кошти.
Отже, на даному етапі моя стратегія дуже чітка:
Не поспішати з покупками на дні, не ганятися за зростанням, відскок краще використовувати для відкриття коротких позицій на високих рівнях.
Справжнє дно ринку потребує підтвердження і капіталом, і трендом, а не лише емоційними припущеннями.
Як ви думаєте, чи може BTC продовжити падіння, чи вже близький розворот?
#BTC #ETH #CryptoMarket
#USJobsBeatExpectations Звітність перевищила очікування, але акції впали майже на десять відсотків.
Звіт Circle за третій квартал вийшов 4 листопада, загальний дохід 865 млн, зростання на 17% у річному обчисленні, вище за очікування 778 млн.
Скоригований прибуток на акцію 0,84 долара, очікувалося лише 0,37, більше ніж удвічі.
Але є нюанси: 182 млн — це одноразовий передпродаж токенів ARC, без нього дохід у річному обчисленні від’ємний.
Резервний дохід 658 млн, падіння на 8% у річному обчисленні, зниження ставок впливає на основний бізнес.
Обсяг торгів USDC 13,9 трлн, зростання на 49%, обсяг в обігу 7,39 млрд без змін, обсяг зріс, а грошей більше не стало.
Ціна акцій дуже чесна: перед звітом 75,22, у день звіту піднялася до 76,12, але протрималася лише один день.
У четвер різке падіння на 8,72% до 69,48, мінімум за сесію 64,81, у п’ятницю ще падіння на 2,3% до 67,88.
За три дні падіння 9,8%, від 52-тижневого максимуму 140 доларів акції впали більш ніж удвічі.
Уолл-стріт теж знижує ціни: Wells Fargo з 115 до 101, JPMorgan з 110 до 100.
Чекають, не купують.
Перевищення очікувань забезпечене одноразовим передпродажем, суть у скороченні, акції вже проголосували ногами.
Повернення вище 76,12 означатиме нове ціноутворення, падіння нижче 65,71 — продовження слабкості.
Звітність перевищила очікування, але акції впали — ви вірите у бухгалтерські дані чи у ціну акцій?
$CRCL
#Circle财报Вибори в США завершилися, Демократична партія отримала контроль над обома палатами. Перша реакція друзів: все, тепер буде посилення контролю.
Насправді жоден чинний закон не скасовано. Спотовий ETF на $BTC завтра працюватиме як зазвичай, хто хоче — може купувати, хто хоче — продавати.
Змінилася лише "інструкція" — CLARITY Act, яка має чітко визначити, хто з SEC і CFTC за що відповідає. 15 вересня не вистачило кількох голосів, щоб подолати поріг у 60, тепер змінилися люди, і документ доведеться знову обговорювати.
Найбільша проблема — продукти, що чекають на схвалення: більше категорій ETF, складні деривативи, DeFi тощо. $UNI повністю залежить від регуляторного визначення, тому доводиться лише чекати.
Роздрібні інвестори в короткостроковій перспективі нічого не відчують, продовжують гадати.Під час переговорів ринок очікує «відкриття судноплавства», а не «дій»
Питання Мірсхаймера все ще влучає в саме серце проблеми: попередні військові дії не розв’язали проблему Ормузької протоки, чи зможе обмежене втручання США у іранські системи ППО знову відкрити протоку? Катар продовжує посередництво у переговорах між США та Іраном, але розбіжності щодо умов відкриття залишаються, і ринок змушений коливатися між «війною» та «переговорами».
Три активи демонструють різноспрямовану динаміку: BZ торгується по 98,32 долара, зростання на 0,03%, блокування судноплавства підтримує премію за постачання; CL торгується по 90,83 долара, зростання на 0,34%, крім ризиків на Близькому Сході, ціни стримують запаси, виробництво та попит у США; BTC торгується по 75 746,93 долара, падіння на 0,26%, високі ціни на нафту підвищують інфляційні очікування та обмежують простір для зниження ставок, що опосередковано тисне на ризикові активи.
Ключове питання не у самих військових діях, а в тому, чи зможе енергетичний коридор справді відновитися. BZ і CL залежать від відновлення фізичних поставок і транспортування, BTC — від змін інфляції та ліквідності. Чи вдасться домовитися — це спільний ключ до подальшого руху трьох ринків.
$BTC $BZ $CL
#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Висловлю свою думку, спочатку розберемо недавню хронологію подій: сусідній проєкт зламали (продажі, удар по ринку, підрив довіри) — стабілізація (на тлі очікувань виборів, роздрібні інвестори вважають це корекцією і продовжують шортити) — оголошення результатів виборів (зростання, що змушує роздрібних інвесторів думати, що погані новини вже враховані, і бики підключаються) — різке падіння (пробій стопів роздрібних інвесторів). Загалом це була свідома операція збору прибутку за участю CZ. Злі капіталісти не вважають нас, роздрібних інвесторів, за людей, а лише за собак для вигулу. Що буде далі? Особисто я вважаю, що криптосектор ще зазнає одного раунду падіння, фінансові ринки не стабілізувалися, паніка зростає, підтримка з боку бичачих інвесторів обмежена, ліквідність недостатня, тому корекція буде тривалою. Щодо зберігання, Демократична прогресивна партія через свої пропозиції сприяє збору прибутку капіталу, є багато думок, що зберігання увійшло в цикл, це циклічний сектор, через три роки я визнаю цю точку зору. Наразі сектор зберігання точно не завершив свій цикл, попит ще є, геополітична конкуренція триває, якщо США відмовляться від AI, це буде як відрізати собі руку. Це неможливо, Демократична прогресивна партія не дурні. Наступні два тижні будуть з великою волатильністю, друзі, обов’язково Проміжні вибори в США: Демократична партія отримала контроль над Палатою представників і також перевернула кілька місць у Сенаті. "Інструкція" для криптоспільноти знову віддаляється.
15 вересня закон CLARITY Act не набрав 60 голосів на процедурному голосуванні в Сенаті і був зупинений. Його мета дуже конкретна: чітко визначити межі юрисдикції SEC і CFTC, щоб торгові платформи та емітенти токенів мали правила для дотримання. Причини затримки — як рахувати прибуток зі стейблкоїнів, чи не будуть вони відбирати банківські депозити, конфлікт інтересів чиновників, які беруть участь у криптобізнесі — три питання, по яких дві партії не можуть домовитись.
Зараз, коли Демократи контролюють порядок денний, право на розслідування та слухання, вони хочуть додати жорсткіші норми: суворіші положення проти нелегальних фінансових операцій, захист споживачів, обмеження для чиновників щодо участі у криптобізнесі через службове становище. Чи повинні DeFi-протоколи нести ширшу відповідальність — це, ймовірно, стане ключовим питанням наступного раунду дискусій.
Але не варто плутати головне: чинна система не скасована. Спотові ETF для $BTC і $ETH працюють як і раніше, токенізовані акції та фонди також продовжують діяти в межах закону. Справжня складність стосується продуктів, які очікують на нові дозволи: більше категорій ETF, складні деривативи, фінансові продукти, пов’язані з DeFi — період обговорення буде значно довшим.
Інституції не підуть, вони вибиратимуть свій шлях. Якщо закон про структуру ринку не буде прийнятий, класифікація активів, відповідальність за зберігання та витрати на відповідність залишаться невирішеними, і гроші віддаватимуть перевагу тим напрямкам, де правова база чітка.
У січні 2027 року почне роботу новий Конгрес, і те, як будуть розподілені головування в комітетах, визначить, чи має цей закон шанс повернутися.$COIN ETF викуп збільшив обсяги торгів, чи може це покращити доходи біржі?
У останньому кварталі Coinbase повідомила, що частка криптовалютного обсягу торгів досягла 10,7%. Сильні коливання можуть підвищити частоту торгів, але структура торгів і ставки комісій визначають еластичність доходів. Якщо збільшення обсягів супроводжується активністю роздрібних інвесторів і стабільною ефективною ставкою, прибутковість, ймовірно, покращиться. Якщо ж приріст зосереджений у торгах з низькими комісіями, обсяги можуть переоцінювати еластичність прибутку.以太坊最脆弱的一环，其实不是方向，是杠杆结构 25倍全仓多单被扫掉的时候，市场到底在惩罚谁？ 看到那条持仓记录，我第一反应不是"谁对谁错"，而是这种结构太脆了。Majid 在 2304 美元开了 540 枚 ETH 的多单，约 120 万美元，25 倍全仓，清算线只放在 2203 美元。价格甚至没走多远，人就被抬走了。另一边，空头大户握着约 5180 枚 ETH 的空单，名义价值接近 1194 万美元，同样 25 倍，均价 2269 美元，清算价却远在 8303 美元。两个方向、同一杠杆，却是一个被瞬间清掉、一个还有巨大缓冲，差别就来自仓位结构和入场位置。 这件事真正值得看的，是资金偏好正在往哪边偏。多头用全仓高杠杆去搏一个很近的反弹，说明愿意承担风险，但容错极低；空头在 2269 附近建仓，浮盈已占其收益六成以上，手里有厚厚的安全垫，可以慢慢等。市场此刻更像分歧阶段，而不是干净的启动或顺畅的延续：看多的人在抢节奏，看空的人有利润护体，谁都不肯先退。ETH 价格每往下探一点，先出局的往往不是看错方向的人，而是仓位太满、离清算线太近的那批。 传导到盘面上，我会留意两点。偏多的路径是：这类Демократична партія імпічує міністра оборони — це наслідок, а Трамп хоче діяти проти Ірану — це причина, наступного тижня нафти буде неспокійно
Спочатку висновок: CL американська нафта ще підросте, поспішати з продажем не варто
На вихідних ринок нафти не працював, всі чекали сигналу для дій, тому на позабіржовому ринку активність була невеликою
Втрачений контроль над обома палатами, Трамп у п’ятницю завдав невеликого удару по Ірану: дві ракети влучили в острів Кешм, одночасно було розгорнуто понад 50 тисяч військових, більше 20 кораблів і понад 200 літаків. Іран, через поразку Трампа на проміжних виборах, почав переговори про більші вигоди
1.
Стан Трампа та Ірану залишається жорстким, ймовірність ескалації конфлікту в Ормузькій протоці зростає, потоки нафти звужуються, ймовірність загострення конфлікту зростає — це сигнал до зростання цін на нафту
2.
Демократи імпічують міністра оборони, Трамп захищає його, внутрішня боротьба змусить Трампа шукати найкращий спосіб завершити внутрішні суперечки — об’єднатися проти зовнішнього ворога, ця стратегія була застосована Німеччиною перед Першою світовою та Японією під час Великої депресії
Всі знають, що через Ормузьку протоку проходить 30% світового експорту нафти, якщо конфлікт загостриться, дефіцит нафти може збільшитись на 10 мільйонів барелів на день, ймовірність зростання цін дуже висока
Навіть якщо це лише словесне загострення, політична невизначеність або невеликі сутички — цього достатньо, щоб нафта повернулася вище 95
Якщо ж геополітичний конфлікт загостриться суттєво і з’являться додаткові інвестиції для спекуляцій на геополітичних очікуваннях, короткострокове зростання нафти може повернутися до рівня близько 96, позиції для продажу будуть у діапазоні 96-98
Імпічмент і жорстка позиція щодо Ірану — це інструменти боротьби між Трампом і демократами
Короткостроково це підтримує відскок цін на нафту
Однак висота цього відскоку обмежена, тому якщо нафта перевищить 96, варто готуватися до продажу
Не забувайте, що ми ніколи не програвали на продажу нафтиДані про зайнятість у США знову наполовину заблокували шлях грудня: у жовтні додали 165 тисяч, очікували 65 тисяч, рівень безробіття впав до 4,1%. Цифри втілилися в реальність, ризикові активи масово охололи, біткоїн під час торгів пробив 76 тисяч, закрився на 75,8 тисячах, індекс страху і жадібності трохи вище 30. Тисне на нього не емоція, а те, що основні кошти все ще виводяться — у спотовому каналі за листопад накопичено чистий відтік близько 1,28 млрд доларів, другий торговий день поспіль. Спочатку звіт про попередній раунд, я ніколи не починаю з історій: TRX довга позиція 0.3203→0.3204 (+0.02%) — тейк-профіт 0.3216, стоп-лосс 0.3196 не спрацювали, напрямок вірний; ZEC коротка позиція 1,254.23→1,262.69 (+0.67%) — стоп-лосс 1,274.49 не спрацював, не влучив; LINK довга позиція 10.781→10.726 (-0.49%) — тейк-профіт 10.95, стоп-лосс 10.68 не спрацювали, не влучив. З трьох вибір один вірний, два — ні, дві угоди застрягли трохи вище стоп-лоссу — ніхто не був вибитий, ніхто не заробив. Тут є парадокс: найсильніший удар — це дані про зайнятість, але першими гроші виводяться зі спотового каналу крипти. Ставки лише трохи посилилися, а гроші реально йдуть. Ти зараз повністю в позиції і чекаєш наступних даних, чи порожній і дивишся? У цьому раунді я вибрав усі три довгі позиції — не тому, що вірю в ринок, а тому, що кожна з цих трьох має свої причини. По-перше, TRX 一位被称为Maji的重量级交易者，其约6155万美元的组合里，空头正在赚钱、多头正在失血——这个反差本身就是当下市场最诚实的温度计🌡️。$BTC 空单（40倍）浮盈56.28万美元，资金费收入18.67万美元；$ETH 多单（25倍）浮亏181.23万美元，资金费支出10.83万美元；$HYPE 空单（5倍）浮亏166.52万美元，但资金费收入高达122.97万美元。三笔仓位，三种命运，指向同一个问题：当方向判断与资金费结构背离时，谁在真正为持仓买单？ 先看最刺眼的一组对比。$BTC 空头是唯一“双收”的仓位——价格浮盈叠加资金费正收益，说明市场多头情绪仍在为做空者付费。这不是简单的看跌信号，而是杠杆结构失衡的证据：高倍空头能同时吃到价差和费率，意味着现货上方存在持续的多头拥挤。$ETH 多头则完全相反，浮亏与费率支出双重消耗，25倍杠杆下的持仓成本正在复利式侵蚀本金。真正值得玩味的是 $HYPE：空头方向做反了，浮亏166万美元，可122万美元的资金费收入几乎把损失对冲掉大半。这揭示了一个被多数人忽略的真相——在极端费率环境里，方向错了未必致命，费率站错边才是。 由此可以提炼一个可відтоки в розмірі $416M домінують у дискусії. Ця стійкість є помітною, але вона залишає ринок залежним від того, чи стабілізуються потоки, а не від широкого імпульсу ризику. Повторне прискорення відтоків поставило б під сумнів цей висновок. Не є фінансовою порадою.本周开始前年内还是净流入约3.68亿，一周就把全年那点流入全吐回去了 周五单日又走了约4.119亿，贝莱德IBIT一家撤了约4.03亿 $BTC 现价约75950附近，24小时高76251，低75569，资金费率大约0.007% 周末量不大，夜里砸到75569又被接住，上午一直在75700到75950之间磨 昨天下午冲到的76251到现在还过不去 一周抽走12.8亿，年内账都翻红了，盘面却只在不到700点里晃，我不觉得买盘回来了 下周二还有10月CPI，加息预期还挂着，这个这是6月下旬以来最大的单周流出，也是连续第二周往外抽 截至周五，12只基金今年累计净流出约9.141亿美元 本周开始前年内还是净流入约3.68亿，一周就把全年那点流入全吐回去了 周五单日又走了约4.119亿，贝莱德IBIT一家撤了约4.03亿 $BTC 现价约75950附近，24小时高76251，低75569，资金费率大约0.007% 周末量不大，夜里砸到75569又被接住，上午一直在75700到75950之间磨 昨天下午冲到的76251到现在还过不去 一周抽走12.8亿，年内账都翻红了，盘面却只在不到700点里晃，我不觉得买盘回来了$BTC утримується поблизу $75,784, навіть коли обговорення домінують відтоки BTC ETF на суму $416M. Ця стійкість є помітною, але залишає ринок залежним від того, чи стабілізуються потоки, а не від широкого імпульсу ризику.
Відновлене прискорення відтоків кинуло б виклик цьому сприйняттю. Не є фінансовою порадою.
#BerkshireQ3Buybacks9.6B ETF говорить: інституційні кошти BTC охолоджуються
Цього тижня сумарний чистий відтік коштів з BTC та ETH спотових ETF склав 1,65 млрд доларів США. Особливу увагу привертає iShares Bitcoin Trust від BlackRock (IBIT): п’ять днів поспіль відбувався викуп, загальний відтік склав 1,04 млрд доларів США. Продукти найбільшого у світі управителя активами зазнають постійних «крововтрат», що важко не сприймати як сигнал про зниження інституційної експозиції.
Якщо подивитися на довший період, з початку 2026 року потоки коштів у BTC ETF стали чисто відтоковими на суму 502 млн доларів США. Тобто інституції через ETF вклали в BTC менше, ніж вивели. Ріст BTC цього року фактично було нівельовано.
Падіння ціни можна пояснити настроями, але постійний відтік ETF — це реальний вибір із грошима. Це не обов’язково означає, що всі налаштовані песимістично, але наочно відображає позицію частини інституцій. Винятком є Fidelity ETF, який цього тижня все ще отримував притік коштів, що свідчить про те, що капітал не відходить односторонньо, а скоріше клієнти BlackRock фіксують прибуток. Для ринку потоки ETF залишаються найважливішим індикатором настроїв інституцій.
$BTC $ETH
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Дані по зайнятості в несільськогосподарському секторі виявилися сильнішими, очікування підвищення ставок зросли, акції технологічних компаній з високою оцінкою зазнають тиску, частина капіталу виходить з сектору AI, купуючи медичний сектор для хеджування ризиків. Зараз оцінка медичного сектору досягла середнього рівня S&P і більше не є зниженою, інституційні інвестори продовжують хеджувати свої позиції.
З точки зору криптовалютного ринку, зміцнення $XLV часто свідчить про зниження загальної схильності до ризику. Капітал у першу чергу переходить у стабільні оборонні сектори, що означає, що активи з високим ризиком можуть зіткнутися з тиском ліквідності.
Звісно, це не гарантує стабільного зростання: політика медичного страхування, затвердження нових ліків, подальше підвищення ставок можуть у будь-який момент перервати цей тренд. Календар наступного тижня заповнений. З 9 по 15 листопада п’ять подій стискаються в один тиждень: оновлення інфраструктури, два звіти про інфляцію в США, розблокування токенів і галузева конференція.
9 листопада відбудеться перехід на основну мережу Polymarket Protocol V2, що в короткостроковій перспективі не відобразиться на ціні, але вплине на подальшу екосистему та ліквідність ринку прогнозів. 10 листопада буде опубліковано індекс споживчих цін (CPI) за жовтень у США — найважливіша макроекономічна подія тижня. З 11 по 14 листопада Aptos відкриває вікно розблокування токенів. 13 листопада вийде індекс виробничих цін (PPI) за жовтень у США.
Механізми впливу цих подій повністю різні. CPI і PPI впливають на очікування — ринок спочатку коригує оцінки щодо подальшої політики ФРС щодо ставок, а потім уже рухаються кошти. $BTC і $ETH найбільш чутливі до таких очікувань, оскільки вони відображають логіку інституційного розподілу. Розблокування $APT впливає на пропозицію: чи зможе ринок поглинути додаткову ліквідність, залежить від глибини покупок у цей момент.
Отже, оцінку слід розділяти: дані про інфляцію визначають, чи готові гроші прийти, а розблокування — чи збільшиться обсяг монет. Коли ці дві сили накладаються на один тиждень, найпоширеніша помилка — змішувати їх в один негативний фактор.
Перша реакція після публікації CPI часто не є остаточною; PPI слід розглядати разом із CPI. Справжнє, що потрібно підтвердити — це не зміна цін, а чи повертаються інституційні кошти до $BTC і $ETH.Висновок наперед: для оцінки Circle не використовуйте 8,65 млрд, а 6,58 млрд.
Дохід за Q3 разом із резервним доходом становить 8,65 млрд, що на 17% більше за рік, але 1,82 млрд — це передпродаж токенів ARC; справжній резервний дохід — це відсотки, які Circle отримує з базових активів USDC — впав на 8% до 6,58 млрд, ставка знизилася на 61 базисний пункт до 3,5%, скорочення персоналу на 5%.
Ринок звужується: DefiLlama, світові стейблкоїни — 292,35 млрд, за останній тиждень впало на 6,66 млрд (-2,2%), найгостріший тиждень у 2026 році, сім днів поспіль падіння, сьогодні лише повернулися до позитиву на 0,04 млрд. $USDT за тиждень -2,8 млрд (-1,56%), $USDC -1,21 млрд, USDS -12%, Sky TVL -13,7%.
Для гаманця це одне й те саме: прибутковість стейблкоїнів — це по суті бізнес на відсотках, ціна на стороні емітента падає, а пул на ланцюгу звужується.
$CRCL 11-05 впав на 8,7% (загальний крах AI, не вся провина на ньому), 11-06 після звіту впав ще на 2,3%, за два дні -10,8%; OKX перпетуал зараз 67,45, позиції на 26,85 млн доларів, фінансова ставка 0, поступово формується ціна.
Як ви вважаєте, якщо пул за тиждень зменшився на 6,6 млрд, це брак грошей = можливість чи гроші виходять з ринку? Я маю на увазі «вплив на деякі сторонні сервіси», а не на весь сегмент гаманців. Web3Auth розкрив проблему безпеки і тимчасово призупинив послугу вбудованого гаманця, CEO Trust Wallet підтвердив, що не постраждав. Це цікаво, але мене більше турбує: чи не призведе емоційний фон навколо дрібних монет до того, що локальні проблеми роздують до негативу для всього сегменту?👀
Моє припущення: це повідомлення швидше пригнічує наратив додатків, які залежать від вбудованих гаманців. Чим більше вхід залежить від зовнішніх сервісів, тим більше користувачі хвилюються про доступність. Можливість для таких волатильних активів у тому, що емоції можуть помилково вдарити по різних технологічних напрямках, ризик — сприйняття роз’яснень як відновлення бізнесу; це моє припущення, а не вже наявна ситуація.
Я буду спостерігати окремо за залежністю від сервісів і дивитимусь, чи постраждали відповідні додатки, а не судитиму за «концептом гаманця» загалом. З останніх сегментів, які ви відстежуєте — гаманці, блокчейн-ігри чи соціальні мережі — який найбільше залежить від такого зручного входу?Номінальна позиція в 100,400 доларів США, я спочатку охолоджу ентузіазм: велика сума не означає, що є достатні докази для бичачого настрою. Core Trader 93 цього разу відкрив довгу позицію SNDK з 10-кратним кредитним плечем, мене більше цікавить, чи витримає ця позиція рух у протилежному напрямку, а не те, наскільки вона виглядає впевненою.
Моя оцінка: цей моніторинг недостатній, щоб я перейшов у довгу позицію. Номінальна сума включає кредитне плече, її не можна безпосередньо вважати реальними грошима; приблизно за 10-кратним плечем початкова маржа становить близько 10 тисяч доларів. Крім того, якщо ціна піде проти на 5%, збиток буде приблизно половиною цієї початкової маржі, без урахування комісій та додаткових застав. Навіть якщо напрямок в кінцевому підсумку правильний, проміжні просідання можуть створити труднощі для довгої позиції з високим плечем.
Звичайно, він також може вгадати час. Якщо ціна надалі буде зростати, а просідання вдасться компенсувати, я підвищу оцінку цієї довгої позиції. Спочатку подивлюся, чи витримає вона рух у протилежному напрямку, не відкриваючи великі позиції, щоб підкріпити власну впевненість.A short seller who says he opened at 2600 and held through every rally to 2233 is less interesting for his profit than for what his position reveals about $ETH right now. His realized gain was 14.34U. The 1356% floating return is theater. What matters is the structure he is trading against: spot Ethereum ETFs bled a net $93.3 million in a single day, with BlackRock's ETHA leading the exodus. That is institutional money leaving, not rotating. The one-hour chart tells the same story in price. $ETHКоли відновляться акції зберігання, дивляться не на фінансові звіти
Акції зберігання типу $SNDK падали так довго, багато хто чекає на перелом, дивлячись на фінансові звіти.
Як розраховується це число: довгострокові кошти купують п’ятирічні американські облігації, стабільно отримуючи 5% прибутку на рік.
Як заходять гроші: будівництво дата-центрів — це ставка на те, що через десять років точно буде прибуток, а купівля облігацій не потребує ставок.
Інакше кажучи, гроші не йдуть у технологічні акції не тому, що їх не підтримують, а тому, що немає сенсу ризикувати.
Моє припущення: до зниження ставок і вливання ліквідності такі акції, ймовірно, ще деякий час підуть вниз.
Справжній перелом не буде на конференції з результатами.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#$SNDK Бачу, що Core Trader 93 відкрив довгу позицію з 10-кратним кредитним плечем на $SNDK, номінальна позиція приблизно 100,400 доларів США, багато хто може подумати, що «великі гравці налаштовані на зростання».
Але якщо подумати навпаки, я не вважаю цю угоду сигналом на зростання: по-перше, номінальна сума збільшена за рахунок кредитного плеча, це не означає, що вкладено таку ж суму власних коштів; по-друге, одна довга позиція не показує, чи є хеджування, тому не можна зробити висновок про загальний напрямок. Як ти вважаєш, чи достатньо цієї угоди, щоб стверджувати про зростання, чи треба перевірити інші позиції? Запрошую до дискусії тих, хто має протилежну думку.Раніше, коли я бачив різке зростання даних на ланцюгу, завжди відчував, що можливість не чекатиме, і хотів негайно знайти для себе причину увійти на ринок. Пройшовши через помилки, я зрозумів, що найпростіше помилитися не в цифрах, а в тому, щоб приймати шум за визначеність.
За даними DefiLlama, основний протокол випуску стейблкоїнів M0 на Ethereum має TVL близько 247 млн доларів, з тижневим зростанням приблизно 39,2% і добовою зміною -0,2%.
Я вважаю, що це варто дослідити, але поки що не можна вважати це доказом посилення попиту на стейблкоїни. TVL залежить від ціни токенів, зростання не обов’язково означає реальний приплив грошей; явне тижневе зростання і незначне добове падіння також свідчать про те, що не варто просто переносити тижневу швидкість вперед. Це нагадує мені колишню атмосферу, коли «коли дані виглядають яскраво, все можна пояснити як позитив».
Зараз я дотримуюся двох правил: дивлюся на обсяг заблокованих коштів, спочатку розрізняю зміни капіталу і вплив цін; дані, які не зрозумів, не використовую як основу для контрактів. Краще повільніше, ніж вигадувати повну історію за один відсоток.Спочатку уявіть найгірший сценарій: якщо результат виборів виявиться протилежним до очікувань, інвестиції в контракт можуть бути повністю втрачені; якщо поспішати вийти, але не буде контрагентів, можливо доведеться прийняти ще гіршу ціну угоди. Це тест на стрес, який я зроблю в першу чергу.
Звіт Kalshi: обсяг торгів на ринках, пов’язаних із проміжними виборами США 2026 року, вже перевищив 2,5 млрд доларів, що майже вдвічі більше за 1,3 млрд доларів у виборчому циклі 2024 року. Я вважаю, що це свідчить про зростання інтересу до участі, але не можна на цій підставі стверджувати про зниження ризиків.
⚠️ Мене більше турбують дві речі: накопичений обсяг торгів не дорівнює поточній спроможності контракту приймати позиції; якщо одночасно беруть участь у кількох виборах, на які впливає один і той самий політичний фактор, здавалось би диверсифіковані позиції можуть зазнати спільного удару. Це мої оцінки ризиків, а не констатація факту.
Практична порада для звичайних людей: спочатку об’єднайте відповідні контракти і порахуйте максимально можливі втрати, не дивіться лише на суму кожної угоди. Я спочатку розберуся з умовами виходу і правилами розрахунку, а потім оцінюватиму цю активність.Гарячі теми криптосвіту｜8 листопада
За тиждень з ETF виведено 1,28 млрд доларів, але BTC не падає? Це може бути важливим сигналом!
Сьогодні варто звернути увагу на цікаве явище: інституційні кошти відходять, але BTC не продовжує різко падати.
Станом на полудень 8 листопада за пекинським часом, $BTC близько 75816 доларів, за 24 години коливається в межах 75485—76139 доларів; $ETH близько 2236 доларів, торгується в діапазоні 2220—2250 доларів. Індекс настроїв ринку лише 32, що все ще в зоні страху.
Справжня тривога — це грошовий потік: станом на 6 листопада, чистий відтік з американських спотових BTC ETF за тиждень склав близько 1,28 млрд доларів, що є найсерйознішим за останній час з кінця червня; ETH ETF також за тиждень вивів близько 365 млн доларів, шостий тиждень поспіль чистий відтік.
Це свідчить, що інституційні покупці ще не повернулися. Але ціна поки не обвалилася, що означає наявність підтримки близько 75000 доларів.
Далі слідкуємо: чи зможе BTC утриматися в діапазоні 75000—75400 доларів, з наступними цілями на підйом 76150 доларів, а потім 77000 доларів; для ETH ключова підтримка на 2220 доларів і опір на 2250 доларів.
Моя оцінка: зараз не час підтверджувати розворот, справжній сигнал — це стабілізація ціни разом із звуженням відтоку коштів з ETF. Не дивіться лише на свічкові графіки, дивіться, куди йдуть гроші.
Як ви вважаєте, чи є близько 75000 доларів великі інвестиції, що підтримують ринок, чи це коротка пауза перед падінням?
#BTC #ETHЧи може розмір фонду $BSOL безпосередньо відображати нові покупки?
Таблиця відстеження Solana ETF окремо показує початкові кошти BSOL. Розмір управління залежить від початкових коштів, підписки/викупу та ціни монети. Щоб оцінити новий попит, я більше орієнтуюся на безперервний чистий викуп. Якщо розмір зростає одночасно з збільшенням частки, підтримка більш очевидна. Якщо зміни розміру в основному слідують за ціною монети, висновки про грошові потоки потребують уточнення.RSR спотовий ринок за 24 години виріс майже на 7%, але ставка фінансування на безстрокових контрактах тимчасово становить -0.116%, останній розрахунок був -0.051%. Ціна зростає, але одна сторона контракту все ще готова платити за утримання коротких позицій, ця розбіжність варта уваги.
За пекинським часом з 14 до 15 години спотова ціна RSR закрилася на рівні 0.001607, що вище за попередню годину 0.001579, обсяг торгів близько 76,600 USDT. О 15:25 поточна ціна приблизно 0.001624, 24-годинний обсяг торгів близько 1,040,000 USDT. У межах 1% від поточної ціни покупці розмістили ордери на приблизно 27,700 USDT, продавці — близько 9,900, але ордери можуть бути скасовані у будь-який момент.
Одна з версій — спотовий попит підштовхує ціну вгору, шорти продовжують нарощувати позиції, і згодом можуть бути змушені закривати їх. Інша — власники монет хеджують позиції через безстрокові контракти, і негативна ставка фінансування не обов’язково означає односторонній песимізм. Існуючі дані не дозволяють визначити, який тип позицій додається.
Далі слідкуйте за закриттям годинних свічок. Якщо ціна утримається на рівні 0.001607, обсяги торгів зростатимуть, а ставка фінансування залишатиметься глибоко негативною — це посилить припущення про тиск на шортів; якщо ж ціна впаде до близько 0.001579 або ставка швидко звузиться, доведеться переглянути оцінку. $RSR 一、75,700：一个让多空都沉默的数字 BTC跌到75,700附近的那天，OKX星球上有一条帖子被反复刷到。标题很克制，内容更克制：“这波爆仓，洗的是杠杆，不是信仰。” 24小时爆仓超10亿美元，多单占多数。但发帖的人指出了一件反常的事：资金费率没转负，币安BTC多空账户比反而升到了2.16。结论只有一句——“被爆的是高杠杆仓位，不是看多逻辑，抄底的人还在。” 这条帖子之所以值得反复读，是因为它把大多数人看爆仓数据的方式纠正了过来。爆仓额是结果，资金费率才是态度。费率不转负，就说明活着的多头还在付费持仓，没有人真正投降。 另一条帖子记录了同一段行情的另一个切面：BTC在80,000附近剧烈拉锯时，24小时全网爆仓8.22亿美元，空头爆了5.11亿，占62%。但资金费率已经“叛变”——比特币全网8小时平均资金费率约-0.0044%，创九个月新低。轧空把价格推上去了，杠杆多头却没有夺回定价权。 两条帖子拼在一起，画面就完整了：这不是牛熊转换，是一场针对杠杆的结构性清洗。被清掉的是仓位，不是叙事。 二、ETF在撤，巨鲸在“演戏” 比爆仓数据更值得盯的，是机构端的行为。 11月第一周，美国现$BTC — це логіка, зрозуміла лише ветеранам криптоспільноти:
Багато хто вважає, що Трамп — це благодійник крипти, але насправді все навпаки.
BTC спотовий ETF був дозволений під час каденції демократів, і саме це є джерелом довгострокової ліквідності для інституцій. Демократи не хочуть знищити крипту, вони обирають шлях регуляції та відповідності, відкриваючи офіційні фінансові двері для Bitcoin.
Трамп на словах підтримує крипту, але до і після вступу на посаду використовував хайп для просування власних мем-монет, розглядаючи ринок як інструмент для збору прибутку.
Більшість рухів, які він спричиняє, — це емоційні імпульси, які швидко згасають, і ліквідність так само швидко зникає.
Звісно, це не означає, що демократи — це лише позитив: їх регулювання дуже жорстке до альткоїнів і «шиткоїнів», що вигідно для таких легальних активів, як BTC, але не для дрібних монет.Я звернув увагу на розбіжність між тижневими та одноденними даними M0 👀: за даними DefiLlama, цей протокол випуску стейблкоїнів, що переважно працює на Ethereum, має TVL близько 247 млн доларів, тижневий приріст приблизно 39,2%, але одноденна зміна становить -0,2%.
Це досить цікаво, але я вважаю, що це позитивно впливає на настрій у секторі стейблкоїнів, але недостатньо, щоб довести постійний приплив капіталу. По-перше, тижневий приріст легко привертає увагу і створює наратив для пов’язаних дрібних монет; по-друге, TVL також залежить від цін на токени, тому не можна прямо вважати це чистим припливом. Можливості високоволатильних активів часто супроводжуються розширенням уваги, а ризик полягає в тому, що популярність даних помилково сприймають як реальний попит.
Мій підхід — продовжувати спостерігати, чи зможе TVL підтримувати зростання, а також перевіряти, чи зміни пов’язані з рухом капіталу чи коливаннями цін, не спираючись лише на тижневий приріст для оцінки всього сектору. Які сектори ви останнім часом відстежуєте? Чи включите ви випуск стейблкоїнів до свого списку спостереження?За повідомленнями, цей хакер щойно вніс близько 7 мільйонів доларів США на платформу Hyperliquid для ф'ючерсної торгівлі. Це величезна сума, він явно азартний гравець.
Згідно з зображенням, цей гаманець має довгу позицію в 169,47 $BTC і коротку позицію в 5 740 $ETH, кожен ордер на суму понад 12,8 мільйона доларів США з кредитним плечем у 20 разів. Кошти, як повідомляється, походять з Tornado Cash, але особа власника гаманця невідома.
Ця ставка і припущення, що біткоїн буде сильнішим за ефір, не мають суттєвої різниці. Мені дуже цікаво, що цей чоловік побачив, щоб вкласти так багато коштів?"Вся мережа робить шорт, а я один роблю лонг?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
На Hyperliquid китові шорт-позиції BTC скупчилися на найвищому рівні з жовтня 2025 року, чистий обсяг шортів майже вдвічі перевищує лонги; спотовий ETF продовжує масово виходити, макро-продавальний тиск не зникає, на перший погляд немає жодних причин для лонгу.
Але я вважаю:
73K — це відносно стабільна структурна підтримка цього раунду. 75K — перша лінія оборони, якщо короткостроково її втратити, можливо швидке падіння до близько 74K, але нижче 73K покупці все ще готові підтримувати, тому не варто однозначно чекати падіння.
Обґрунтування:
Наразі шорти більше є активним розміщенням, а не надмірним скупченням, ставка на фінансування не є екстремальною;
Якщо ціна зупиниться в діапазоні 73K-75K і знову підніметься вище 76K, шорти можуть спровокувати ланцюгові закриття позицій, що призведе до різкого короткострокового зростання. Відтік ETF і макро тиск справжні, але еластичність стискання на ф'ючерсах також не можна ігнорувати.
Щодо стратегії, я особисто схиляюся до легких поступових лонгів у діапазоні 74K-73.2K з жорстким стоп-лоссом нижче 72.8K, більш агресивні можуть відкривати легкі лонги близько 75K;
Якщо ціна ефективно проб'є 73K з великим обсягом, логіка шортів посилюється, потрібно рішуче виходити; якщо утримається і зросте з обсягом вище 76K, очікуємо стискання шортів з цілями 77.5K-78.5K $BTC $ETH TVL у 247 мільйонів доларів США я спочатку розглядаю як вхідні дані для коду рев'ю, а не як «попит, що зростає». 💻 За даними DefiLlama, основний протокол випуску стейблкоїнів M0 на Ethereum за тиждень збільшив заблоковану суму приблизно на 39,2%, а добова зміна становить -0,2%.
Я вважаю, що ця новина недостатня, щоб довести посилення попиту на стейблкоїни. Логічна помилка полягає в тому, що збільшення заблокованої суми може бути як через реальний приплив коштів, так і через зростання вартості активів. Пряме ототожнення результату в доларовому еквіваленті з попитом користувачів пропускає один рівень перевірки.
Якби це був я, я б спочатку розділив внесок ціни і чистий приплив, а потім вирішив, яку вагу надавати цьому сигналу зростання. Моя гіпотеза: якщо зростання в основному зумовлене ціною, тоді пояснювальна сила для попиту на випуск стейблкоїнів слабша. Допоможіть, будь ласка, переглянути: навіть якщо підтвердити чистий приплив, що ще потрібно перевірити, щоб оцінити зростання попиту?Раптово відчуваю, що цей графік досить страшний
З 201·~2017, 2019~2021, BTC прискорювався вгору.
Але з 2022~2025, BTC загалом зростає лінійно.
Брат Фенг сподівається, що з додаванням ETF ринок стане більш зрілим і раціональним, а не що імпульс зростання BTC буде недостатнім.
Брат Фенг, оскільки він глибоко занурений у цю індустрію, неминуче має певні упередження. Тож тут він також хоче порадити собі бути раціональним і не брати участь у цій індустрії, спираючись на минулеBTC утримується близько $75,784, навіть незважаючи на те, що відтік коштів з BTC ETF у розмірі $416 млн домінує в обговоренні. Ця стійкість є помітною, але залишає ринок залежним від того, чи стабілізуються потоки, а не від широкого імпульсу ризику.
Новий прискорений відтік кинути виклик цьому сприйняттю. Не є фінансовою порадоюЯк слід оцінювати однонаправлений відтік $ETHA?
6 листопада чистий відтік ETHA склав 90,8 млн доларів США, що близько до загального відтоку аналогічних продуктів у США за той же день. Концентрація каналів означає, що зміни в одному фонді можуть легко впливати на загальну суму. Якщо інші фонди також послідовно переходять у відтік, варто звернути увагу на розповсюдження відтоку. Якщо ETHA продовжить викуп, а інші продукти стабільно залучатимуть кошти, потрібно розділяти міграцію каналів і загальне скорочення позицій.$LAB Токен-«демон» трохи лякає. Всі великі гравці тримають довгі позиції
Загальне співвідношення довгих і коротких позицій 0.9357, довгі позиції займають 48.34%, короткі — 51.66%, серед роздрібних інвесторів переважають короткі позиції, у великих гравців співвідношення довгих до коротких 1.6155, довгі позиції у великих гравців значно вищі, спостерігається розбіжність у настроях між великими гравцями та роздрібними інвесторами.
Зелена лінія фінансування здебільшого залишається позитивною, довгі позиції регулярно сплачують комісію коротким, жовта крива має тривалий низхідний тренд, емоційний центр постійно знижується, але останнім часом є незначні ознаки підйому.
Загальна сума ліквідацій за 24 години становить 6672.63 доларів США, більшість ліквідацій припадає на довгі позиції, ліквідації коротких позицій дуже малі, під час волатильності ринку багато довгих позицій було примусово закрито.
Роздрібні інвестори налаштовані на короткі позиції, але великі гравці переважно тримають довгі, останнім часом було багато ліквідацій довгих позицій, багато довгих позицій вже очищено, боротьба між довгими і короткими позиціями досить напружена.Структура термінів радара
$BTC Перший рівень позитивного спрэдa має дуже малий обсяг. Різниця котирувань купівлі ближнього і продажу дальнього +1,39%, обсяг першої пари близько 8 доларів; при обсязі 10 000 ця позиція покриває лише близько 0,08%. Обсяг першого рівня дуже малий, навіть якщо крива виглядає добре, важко здійснити угоду за обсягом.
$SOL Позначений спрэд позитивний, але котирування купівлі ближнього і продажу дальнього першого рівня вже інверсовані. Ближній місяць річний +2,16%, дальній місяць річний +0,65%, ближній дорожчий; позначений спрэд між ближнім і дальнім +0,13%, котирування купівлі ближнього і продажу дальнього першого рівня -1,22%. Позитивний позначений, негативний перший рівень.Завжди було питання: чому, коли американський фондовий ринок падає, здається, що всі одночасно починають продавати?
Після перегляду огляду Morgan Stanley все стало зрозуміло. Левериджовані ETF за один день продали на 57 мільярдів доларів — найвищий показник з 2007 року, коли почали збирати такі дані. Ця штука, незалежно від того, хочеш ти цього чи ні, автоматично продає, коли ціна досягає певного рівня.
З хедж-фондами приблизно те саме: чистий леверидж за день знизився на 5%, це п’ятий найбільший показник з 2010 року. Вони не раптом прозріли, це ризик-менеджмент змушує їх скорочувати позиції.
Найсмішніше, що вони вже знизили експозицію в акціях AI, але AI все ще займає абсолютну експозицію в 32%. $BTC падає разом з ними, і це справді не вина криптоспільноти.Ця хвиля обвалу на американському фондовому ринку була спричинена не роздрібними інвесторами, а автоматичним продажем кредитних ETF. Morgan Stanley провів аналіз: обсяг продажів кредитних ETF за один день досяг найвищого рівня з 2007 року, що еквівалентно продажу акцій на 57 мільярдів доларів США.
Другий сигнал вартий уваги. Чистий кредитний леверидж хедж-фондів у США за один день знизився на 5%, що є п’ятим за величиною падінням з 2010 року. З червня загальне скорочення відкритих позицій через активну торгівлю становить 10,7% від вартості портфеля на кінець червня — найбільше за останні щонайменше десять років.
Ці два фактори разом свідчать, що тиск продажів походить зі структури позицій. Ребалансування кредитних ETF керується правилами: чим більше падіння, тим більше продажів; зниження левериджу хедж-фондів — це пасивне спрацьовування системи управління ризиками. Коли правила продажів зустрічаються з продажами через управління ризиками, ціни можуть занадто різко впасти за короткий час.
Але третє число цікаве: хедж-фонди відносно своєї ринкової вартості знизили вагу акцій AI, але AI все ще становить 32% їх абсолютних відкритих позицій. Усно зменшують позиції, але в портфелі це все ще найвагоміша частина.
Отже, для таких активів з високим бета, як $BTC, $ETH, у короткостроковій перспективі важливо, наскільки далеко пройде очищення кредитного левериджу на американському ринку. За перші 90 хвилин торгів роздрібні інвестори продали найбільше з 2016 року, а кореляція з акціями зростає, що означає, що диверсифікація не працює, і при падінні падають усі разом.
Останнє: коли одночасно спрацьовують пасивні правила і умови управління ризиками, насправді продається не актив, а ліквідність.Поки ми чекаємо на дно, цей великий кит майже повністю зайняв короткі позиції по всіх альткоїнах. Поглянути на його інвестиційний портфель — справді моторошно.
Лише $SOL займає майже 18 мільйонів доларів, а разом із $ZEC, $HYPE, WLFI, WLD, PUMP, SUI, S та ARB — всього 9 угод на суму близько 31 мільйона доларів, більшість з яких наразі в прибутку.
Мені цікаво, що ж він побачив, щоб зробити такі великі ставки. Чи все ж альткоїни досі перебувають у скрутному становищі? Раніше кожен проєкт прагнув мати власний блокчейн, щоб підкреслити свій статус. А зараз багато компаній планують перейти на блокчейни інших компаній.
Akash схвалив план переходу на $SOL, а $ZETA також готується покинути платформу L1. Це дозволяє заощадити операційні витрати та отримати готову базу користувачів і ліквідність.
Виявилося, що створити блокчейн для показухи — це легко, а ось підтримувати його стабільну роботу — справжній виклик.Висока точність не означає вигідне співвідношення ризику та прибутку. Звіт Kalshi показує, що обсяг торгів на ринку, пов’язаному з проміжними виборами в США 2026 року, перевищив 2,5 млрд доларів, що майже вдвічі більше за 1,3 млрд доларів у виборчому циклі 2024 року; станом на ранок 4 листопада популярна сторона виграла 479 разів із приблизною точністю 98%.
Я вважаю, що це більше сприяє підвищенню уваги до ринків прогнозів, але недостатньо, щоб довести, що учасники легко заробляють. Обсяг торгів свідчить про інтерес до участі, але не доводить ефективність ціноутворення; високий відсоток перемог популярної сторони не означає, що кожна ціна входу має позитивне очікування. Без інформації про ціни та витрати на той момент, дивлячись лише на результати, я не можу оцінити, чи є коефіцієнти вигідними.
На мою думку, якщо ціна недооцінює реальну ймовірність і після вирахування витрат залишається простір для прибутку, участь варто розглянути; якщо ж висока точність досягається за надто високою ціною, це не вигідно. Перед цим звітом про вибори, що для вас важливіше: відсоток перемог популярної сторони чи простір для прибутку, який залишає ціна?$ETH Коли кошти знову почнуть повертатися в Ethereum? Це питання залишимо для подальшого рішення щодо процентних ставок.
Я зібрав дані, структура коштів у контрактах і спотових активах ETH дуже чітка, я визнаю лише один висновок: кредитні кошти вагаються, спотовий ринок не підтримує.
Дивимось контракти: за день у ETH контрактів зайшло 54,2 млрд, вийшло 55,5 млрд, чистий відтік 1,3 млрд. Порівняно з відтоком BTC, кредитні кошти Ethereum не тікають масово, але нові кошти не хочуть активно входити і нарощувати позиції, бичачі настрої не є одностайними.
Дивимось спот: за 24 години на біржах ETH чистий відтік 1,96 млн, великі гравці на спотовому ринку дуже слабо підтримують ордери, немає великих коштів, що блокуються, спотовий пул порожній, бажання приймати позиції недостатнє.
Дивимось обсяги: загальний обсяг торгів ETH 99,1 млрд, що на 47,2% менше за попередній день, після скорочення обсягів з’являється більше фальшивих рухів вгору-вниз, важко вийти на стійкий тренд.
Дивимось диференціацію: більшість основних монет на ринку мають чистий відтік у контрактах, ZEC — один із небагатьох активів із двонаправленим притоком у контракти і спот, кошти розподіляються в бік нішевих монет для гри, великі активи як Ethereum тимчасово не мають скупчення основних коштів.
Мій висновок простий: кредитні кошти в контрактах не повертаються, спотовий ринок не підтримує, обсяги торгів продовжують скорочуватися, не варто ловити цей ніж😮💨
#BTC與ETH現貨ETF單周淨流出超16億美元 Якщо дивитися на прогноз «чи зможе біткоїн цього тижня піднятися вище цілого рівня», я спочатку перевірю правила розрахунку. Вже неділя після обіду, чи враховується торгівля впродовж дня, чи тільки закриття, коли ціна стабільно стоїть вище? Різниця дуже велика. Зазвичай торгуючи дивишся на напрямок, а тут ще треба враховувати час. Якщо подумати навпаки, навіть якщо ймовірність зростання низька, це лише ринкова ціна для цього результату, а не заздалегідь розкритий відповідь. Я тільки від слів «піднятися вище» починаю сумніватися, за якою саме свічкою це визнавати?