Orbit Post Sitemap
Я завжди думав, що платформи для випуску монет просто лежать і отримують гроші, але потім зрозумів одне: вони отримують монети.
Pump.fun мовчав 15 днів, а вчора знову відправив на Kraken 68,300 $SOL, на суму 6,15 млн доларів. Ще й через проміжний гаманець, спочатку на проміжну адресу, а потім на біржу.
Ось це цікаво. Він не зупинився на півмісяця через відсутність грошей, а тому що не треба було витрачати. Коли відкриється шлюз, з’явиться рахунок до оплати.
Власники $SOL навіть не отримують жодного повідомлення, вони можуть лише пасивно приймати це.$SOL тиск продажу повернувся. Pump.fun відновив перекази після 15 днів паузи, цього разу відправивши на Kraken 68,3 тис. $SOL, приблизно 6,15 млн доларів США.
Спочатку про один легко пропускаємий нюанс: він обходить через проміжний гаманець. Гроші спочатку заходять на проміжну адресу, а потім з неї йдуть на біржу. Цей додатковий крок не є зайвим — якщо адреса поповнення біржі позначена, кожна наступна транзакція буде відслідковуватися інструментами на ланцюгу, а проміжний гаманець додає один рівень буферу для цього шляху. Тож дивлячись на такі перекази, не варто звертати увагу лише на кінцевий пункт призначення, сам маршрут — це інформація.
Далі про механізм. У структурі доходів платформи емісії комісії збираються у монетах, а не в грошах, тому скарбниця таких платформ, як $PUMP, природно накопичує багато $SOL. Щоб платити зарплату, інвестувати в проекти, робити викуп, зрештою все треба конвертувати у базову валюту. Тож «платформа відправляє монети на біржу» — це не сигнал про падіння, а частина їх операційного процесу.
Чи важлива сума у 6,15 млн? Для обсягу $SOL це поодинокий удар, який не пробиває ринок. Справжнім сигналом для ринку є слово «відновлення» — ворота, які були закриті півтора тижня, знову відкрилися, що означає, що раніше гроші не відсутні, а просто не настав час їх рухати.
Висновок: у короткостроковій перспективі це емоційний шум, а не зміна тренду. На ланцюгу видно перекази, але не видно ціну угод, тому не варто вважати рух одного адреси повною відповіддю.$BTC ｜З огляду на результати проміжних виборів у США, розуміємо базову логіку цього V-подібного відскоку
Зі поступовим проясненням результатів проміжних виборів у США, найбільша невизначеність на ринку знята. Раніше ринок побоювався політичних змін через вибори, тому капітал заздалегідь пішов у безпечні активи, і BTC тимчасово опустився до 75700.
Після оголошення результатів відбувся V-подібний різкий підйом. Багато хто може здивуватися: демократам вдалося взяти під контроль Конгрес, теоретично очікується посилення регулювання криптовалют, чому ж не падіння, а зростання?
Основна логіка: ринок торгує невизначеністю, а не самим результатом.
1. Невизначеність виборів зникла, панічна премія зникла, незалежно від того, хто переміг, ризик, що висів над ринком, знято, капітал більше не ховається.
2. Хоча Конгрес контролюють демократи, і просування дружніх до галузі законопроектів ускладнене, виконавча влада не змінилася, тому радикальні регуляторні заходи не можуть бути впроваджені миттєво, негативний вплив не такий великий, як очікувалося.
3. Під час падіння накопичилося багато коротких позицій, невеликий відскок спровокував масове закриття збиткових позицій, а також великі угоди на купівлю опціонів колл швидко підняли ціну до 81199.
Але треба бути реалістами: це відновлення очікувань, а не початок бичачого ринку.
Верхні рівні утримання та короткострокові прибутки можуть бути реалізовані в будь-який момент, бракує постійного припливу реальних грошей.
Прогноз подальшого руху:
✅ Якщо утримається рівень 81200 з обсягом і продовженням притоку, є шанс на подальше зростання;
✅ Якщо не вдасться подолати опір, цей відскок завершиться, і ринок повернеться до бокового руху.
Волатильність на ринку з кредитним плечем дуже висока, не піддавайтеся на обман короткострокових великих свічок.
Як довго, на вашу думку, триватиме вплив виборів?
#BTC盤面復盤#OkloQ3NuclearOutlook #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Oklo до комерціалізації ще ціла «регуляторна пекельність»: Aurora досі не отримала повну сертифікацію дизайну від NRC, у 2022 році спільна ліцензія була прямо відхилена, навіть детальна перевірка не починалась. Запуск у 2028 році більше схожий на постійне відтермінування. Основні суперечки — чотири: по-перше, регуляторне схвалення відсутнє, говорити про комерціалізацію — це обман; по-друге, рідкосодовий охолоджувач дуже корозійний, легкозаймистий при контакті з водою, в історії США натрієві реактори майже всі зазнали невдачі, технологія не була перевірена у комерційному масштабі; по-третє, більшість замовлень на гігаватні потужності — це необов’язкові листи намірів, їх не можна закріпити; по-четверте, CEO та CFO до комерціалізації вивели понад мільярд доларів, внутрішні особи тікають швидше за всіх. Тож, якщо бути радикальним: немає регуляторного схвалення, немає технічного підтвердження, замовлення фіктивні, керівництво пішло — 2028 рік не інженерна віхa, а інструмент для оцінки вартості.#ГолосТоргів: Ваш досвід заслуговує на увагу Якби можна було обрати лише одне, я б без вагань вибрав часовий інтервал. Цей вибір не через те, що глибина корекції не важлива, а тому, що в нинішньому новому циклі, який домінують інституції, закономірність глибини була структурно порушена, тоді як часовий фактор залишається абсолютним орієнтиром циклу активів. По-перше, глибина вже стала застарілою концепцією, чекати на глибину — це ризикувати пропустити можливість. У цьому циклі максимальне падіння BTC становило 54%, ETH — близько 70%. Епоха розгулу роздрібних інвесторів, які панічно знімали левередж зі зниженням на 80% чи навіть 90%, минула. З прийняттям ETF та глибоким залученням Уолл-стріт інституційна структура ліквідності крипторинку змінилася. Інституції займаються розподілом активів, мають величезні обсяги капіталу та системи управління ризиками, і при падінні до певного рівня з’являються покупці на спотовому ринку, які підтримують ціну. Якщо я й надалі буду вперто шукати абсолютне дно, орієнтуючись на історичне падіння в 80%, то, швидше за все, пропущу наступний основний підйом. Глибина — це результат боротьби капіталу, і після втручання інституцій цей результат став випадковим. По-друге, час — це одностороннє жорстке обмеження, яке дає найчіткіші стратегічні орієнтири. В історичних циклах інтервал між вершинами становить близько 3,9 років, а після халвінгу вершина досягається через 17-18 місяців. Ця часова структура досі діє, бо за нею стоять макроекономічні цикли, цикли підвищення та зниження ставок Федеральної резервної системи, а також жорстке скорочення пропозиції, що виникає через протокол халвінгу в блокчейні. Час не можна#OkloQ3NuclearOutlook #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Oklo до комерціалізації ще ціла «регуляторна пекельність»: Aurora досі не отримала повну сертифікацію дизайну від NRC, у 2022 році спільна ліцензія була прямо відхилена, навіть детальна перевірка не починалась. Запуск у 2028 році більше схожий на постійне відтермінування. Основні суперечки — чотири: по-перше, регуляторне схвалення відсутнє, говорити про комерціалізацію — це обман; по-друге, рідкосодовий охолоджувач дуже корозійний, легкозаймистий при контакті з водою, в історії США натрієві реактори майже всі зазнали невдачі, технологія не була перевірена у комерційному масштабі; по-третє, більшість замовлень на гігаватні потужності — це необов’язкові листи намірів, їх не можна закріпити; по-четверте, CEO та CFO до комерціалізації вивели понад мільярд доларів, внутрішні особи тікають швидше за всіх. Тож, якщо бути радикальним: немає регуляторного схвалення, немає технічного підтвердження, замовлення фіктивні, керівництво пішло — 2028 рік не інженерна віхa, а інструмент для оцінки вартості.ONE зламано в мережі: зловмисник підробив додаткову емісію близько 3 трильйонів ONE (приблизно 26% від загальної пропозиції) і скинув їх на біржі
Офіційна реакція: термінове оновлення валідатора для зупинки витоку + оголошення про «відкат до блоку перед атакою»
Чому після злому ціна різко зросла? Ринок ставить на "успішний відкат = зникнення підроблених монет = відновлення пропозиції, шортисти знищені"
LSR лише 1.17 (баланс між лонгами і шортами майже рівний) — цей раунд не розганяли роздрібні інвестори, а це гра на новинах
$ONE Розробник Bitcoin Core / MIT DCI Корі Філдс 4 листопада на bitcoin-dev запропонував експеримент думки «квантові міни» (quantum landmines): квантовий атакуючий, який хоче торкнутися вразливих UTXO з відкритим ключем, повинен спочатку внести рівнозначне забезпечення у квантово-безпечному гаманці; період блокування активів для обох сторін (наприклад, 30 днів). Якщо початковий власник заздалегідь заклав квантову безпечну міну з прихованим доказом власності, він може під час очікування розкрити доказ, повернути основну валюту та конфіскувати заставу атакуючого. Атакуючий заздалегідь не може розпізнати, які монети заміновані. Він також розробив аукціонну пастку для неактивних/потенційно втрачених монет: кілька сторін заздалегідь приховано роблять ставки, якщо квантовий злодій починає діяти, спрацьовує контракт з найвищою ставкою, цільові монети знищуються/спалюються, а застава злодія переходить переможцю. Чесні обмеження: залежить від ще не реалізованих квантово-безпечних гаманців і неописаних правил софтфорку; чесний власник, що переїжджає, також повинен внести рівнозначне забезпечення; для втрачених ключів/монет типу Satoshi неможливо захиститися «вимогою від початкового власника». CoinDesk/CryptoBriefing посилаються на приблизно 7,1 млн BTC (близько 35% в обігу), що знаходяться на адресах з відкритим ключем — за даними звіту, без незалежної перевірки. English: Fields' landmines make quantum thieves post matching quantum-safe collateral#美国新旧国会交接或影响美伊局势
Побачив новини про передачу влади між старим і новим Конгресом, на Orbit багато людей обговорюють, чи зміниться ситуація між США та Іраном.
Це справді варто обміркувати. Багато хто вважає, що якщо Демократична партія контролюватиме Конгрес, то буде складніше виділяти кошти на війну, геополітичні ризики знизяться, ціни на нафту впадуть, що буде добре для фондового ринку та криптосфери. Але з іншого боку, період передачі влади — це завжди політичний вакуум, і якщо Трамп зробить якісь дії перед передачею, ринок все одно може сильно зреагувати.
З огляду на ринок, нещодавно геополітичні новини викликали коливання біткоїна разом із цінами на нафту. Моя особиста думка — у короткостроковій перспективі ще буде деяка нестабільність, треба дивитися по ситуації крок за кроком. Адже ніхто не може точно передбачити розвиток геополітичної ситуації.
Варто уважно стежити за подальшим розвитком передачі влади в Конгресі, якщо будуть якісь зміни, ринок відреагує першим. $BTC $TLT
Нефермерські дані слабкі, чи є довгі облігації безумовно найбільш прямими бенефіціарами?
Сьогодні ввечері дані з працевлаштування вплинуть на очікування зростання та політики. Довгострокові американські облігації також зазнають впливу інфляції, фіскальної пропозиції та премії за термін. Зниження очікувань короткострокових ставок не гарантує одночасного зниження довгострокових доходностей.
Якщо довгострокові облігації мало реагують на слабкі дані, я перевірю інфляційні та пропозиційні фактори; якщо реальні ставки та премія за термін знижуються разом, підтримка довгострокових облігацій буде більш повною.Сьогодні о 21:30 буде оприлюднено дані по зайнятості в США за жовтень 😇
Вчорашній ринок справді трохи налякав, індекс Nasdaq впав на 6,4%, сектор напівпровідників зазнав серйозного удару, $BTC також обвалився до близько 76 000 доларів
І саме сьогодні ввечері ще й виходять ці важливі дані по зайнятості, ринок зараз, мабуть, не витримає великого потрясіння 😮💨
Наразі ринок очікує приріст робочих місць на 65 тисяч, рівень безробіття залишиться на рівні 4,2%
Особисто я більше хвилююся, що дані перевищать очікування, особливо якщо буде поєднання сильного зростання зайнятості та зниження безробіття:
Адже Федеральна резервна система може підвищити ставки у грудні, а сильні дані по зайнятості можуть ще більше підвищити очікування підвищення ставок, завдаючи додаткового удару по вже постраждалим ризиковим активам
Звісно, після вчорашнього падіння ринок накопичив значний попит на відскок після перепродажу
Тому сьогодні ввечері я більше стежитиму за тим, чи зможуть Nasdaq і BTC справді відновити втрати після публікації даних
Короткочасний відскок — це легко, а ось відновити довіру ринку — не так просто
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Відскок протримався лише день, це були викупи шортів
$BTC за годину впав з 81000 до 76000, виглядає як корекція.
Як порахували ці цифри: за 24 години ліквідації на 1,09 млрд, 87% з них — лонги, приблизно 950 млн були примусово закриті.
Зона інтенсивних ліквідацій — від 75000 до 75400, а 73000 — це перша лінія оборони.
У момент спрацювання: лонги купувалися в борг, ціна впала до лінії, система автоматично продала за тебе.
Продажі ще більше тиснуть ціну вниз, наступна хвиля трейдерів теж продається.
Отже, цей відскок був за рахунок викупу шортів, а не нових грошей.
Як тільки викуп припинився, лонги очистилися, і лінія обвалилася.
Наступні коливання будуть залежати від п’ятничного звіту по зайнятості, до того часу всі лонги будуть без захисту.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
#$BTC #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高
Бос має що сказати
Вчора ввечері я сказав, що AAOI — це перший «грім», сьогодні вона надала гарний звіт: дохід за Q3 зріс на 127,5% у річному обчисленні до 270 млн доларів, шостий квартал поспіль оновлення рекордів, а також досягнуто GAAP чистий прибуток; дохід від дата-центрів зріс на 254,2% до 156 млн доларів. Ще більш вражаюче — прогноз на Q4 від 385 до 420 млн доларів, що на 40% більше порівняно з попереднім кварталом, потужності 800G і 1.6T продовжують розширюватися, AAOI після закриття ринку зросла на 18,6%.
Мій аналіз: це контрастує з IREN — у IREN зростає дохід, але ARR відкладено, що призвело до падіння, у AAOI зростає дохід і прогноз на Q4 значно підвищено, тому акції зросли. Різниця не в темпах зростання, а в визначеності наступного кварталу. Вчора півпровідниковий сектор впав на 12% через безрозбірливу паніку, AAOI принаймні довела, що попит на оптичні модулі — це реальні гроші. Для криптоспільноти це сигнал стабілізації апетиту до ризику, але це ще не розворот.
Поточна ціна BTC близько 75300, я продовжую утримуватися від позицій і чекаю на звіт по зайнятості о 21:30. Мій підхід: не ганятися за таким різким зростанням, викликаним звітом, BTC також не відскочить через один звіт; якщо 75000 утримається — подивимось, якщо проб’є вниз — дивимось на 73000. Напрямок визначить звіт по зайнятості, а цей відскок поки що розглядаю як корекційний.
Вищенаведений аналіз є актуальним, будьте обережні. $BTC $ETH $SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Минулої ночі ризикові активи американського ринку масово падали, лідером падіння став сектор AI-обчислень, індекс Філадельфійського напівпровідникового індексу різко впав, зафіксувавши найбільше одноденне падіння з березня 2020 року після початку пандемії.
Два ключові тригери: по-перше, знову зростають очікування високих відсоткових ставок, прибутковість держоблігацій США підвищується, що тисне на акції з високою оцінкою та зростанням; по-друге, масова торгівля AI призвела до паніки, раніше інвестори концентрувалися на чіпах і ланцюгах обчислювальної потужності, і при ослабленні очікувань масовий вихід завдає великої шкоди.
Не варто сприймати це як просту короткострокову корекцію. Суть цього падіння — це переоцінка ринку: чи зможуть капіталовкладення в AI окупити нинішню оцінку.
Ризикова апетит швидко падає, толерантність до помилок у висококонцентрованих секторах значно знизилася. Зараз не час поспішати з покупками, краще почекати стабілізації настроїв і сигналів про пом’якшення прибутковості держоблігацій США, а потім робити висновки.
Ринок завжди такий: коли він росте, всі дивляться на далекі перспективи, а коли падає — усі починають рахувати грошові потоки.Висновок наперед: сьогодні з 17:00 до 17:30 OKX підключив три TradFi перпетуали — $XLV (американська медицина), $EIDO (Індонезія), $EWZS (бразильський малий капітал), 20х, розрахунок у USDT. Я стежив за $XLV годину: перша угода після лістингу — 191.53, що на 3.58% вище за закриття акції вчора (184.91), але в ту ж хвилину впало до 183.56.
Три показники свідчать, що цей пул поки що не варто торкатися.
1. Позиції: $XLV 180.69 контрактів, $EIDO 3397 контрактів, $EWZS 3886 контрактів, всього лише 108,600 доларів.
2. Обсяг торгів: $XLV за 24 години — лише 613.72 контрактів, приблизно 113,000 доларів; останні 20 хвилин багато 1-хвилинних свічок з обсягом 0, найбільша угода — 1351 долар.
3. Книга ордерів: $XLV на покупці 2.21 контракт (406 доларів), $EIDO на покупці 2 контракти (20 доларів).
Фон — розпродаж акцій AI у США: Nasdaq впав на 5.5%, S&P на 4.4%; акція $XLV вчора впала на 2.5% до 184.91, фармацевтика теж не уникла падіння.
Повільніше — не програєш. Перший день нового пулу, перша угода після відкриття — це не ціна, а шум. Як ви думаєте, коли обсяг позицій цих трьох контрактів досягне 500,000 доларів?Основний текст: #Сьогодні ввечері вийдуть дані по зайнятості поза сільським господарством, як ринок після великого падіння американських акцій ставить на підвищення ставки в грудні? Індекс напівпровідників щойно зазнав найбільшого одноденного падіння з березня 2020 року, гроші вже зробили свій вибір: цього тижня ринкове ціноутворення змінилося з «інфляція затримує зниження ставки» на «зростання під загрозою, зниження ставки треба очікувати раніше», ось що справді змінилося. Дані по зайнятості сильні, ставки на зниження в грудні скорочуються, прибутковість держоблігацій США зростає, долар зміцнюється, в результаті страждають активи без грошового потоку, які оцінюються лише за ліквідністю; якщо зайнятість слабка, очікування зниження ставки повертаються, ризикові активи отримують передишку. Криптоспільнота зараз у складному становищі: вона не є ні засобом хеджування, ні має грошовий потік, її козир — «ліквідна еластичність» — у період пом’якшення це прискорювач, у період жорсткості — підсилювач. Тому цього разу я схиляюся до позицій на відскок: два лонги, один шорт. Причина проста: довга позиція з кредитним плечем щойно була очищена, дев’яносто відсотків лонгів, які вибухнули чотири години тому, звільнили найщільнішу зону, і шортувати в цій зоні менш вигідно, ніж лонгувати. Три шорти з попереднього раунду були відбиті від верху, жоден стоп-лосс не спрацював, я наводжу цифри. Помилка — це не коли ринок піднімає позиції, а коли емоції забирають контроль. Я не ловитиму перший стрибок після виходу даних. Мене цікавить другий торговий день — у 2022 році я так робив, перший стрибок — це сигнал для машин.$BTC
Майнінгові компанії переходять до AI-центрів обробки даних, спочатку викладаючи на стіл витрати
Я спочатку займу позицію: майнінгові компанії, що створюють AI-центри обробки даних, не слід безпосередньо трактувати як позитив для BTC. У сьогоднішній оприлюдненій інформації, у проекті Cipher перші позабюджетні витрати склали 359,3 млн доларів; Riot повідомляє, що близько 70% бюджету буде включено до контрактів з максимальною ціною, Core Scientific згадує, що мита підвищують вартість обладнання та матеріалів.
Ці кілька компаній переміщують електроенергію, приміщення та інфраструктуру в напрямку AI-обчислювальних потужностей, історія звучить логічно, але вартість будівництва та кредитоспроможність орендарів — це реальні ризики. Для BTC наразі не можна безпосередньо робити висновок, що «майнінгові компанії переходять на AI» означає, що майнери продаватимуть монети, оскільки таких доказів у повідомленні немає.
Я розглядаю це як індикатор капітальних витрат галузі, а не як підставу для короткострокових рішень. Важливіше, чи буде проект введено в експлуатацію вчасно і чи зможуть орендарі платити, ніж гасла.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $XAUT формує ідеальний технічний відскок від структурної підтримки.
Продавці втрачають позиції, оскільки великі заявки вступають у боротьбу за захист діапазону.
Зона купівлі
4,045.0 - 4,055.1
EP
4,048.0 - 4,055.1
TP
4,120.0
4,180.0
4,250.0
SL
4,010.0
Волатильність стискається перед очікуваним різким підвищенням до ключових рівнів опору зверху.
Вперед $XAUT
#OKXOrbitTopics За 24 години зростання на 106,02%, але остання повна година майже закрилася без змін, при цьому обсяг торгів збільшився на 56,10%. У знімку OKX 10:18 (UTC) $AKE перпетуальний контракт торгується за 0.004926 USDT, 24-годинний діапазон становить 0.001888—0.005388 USDT; обсяг торгів за останні 24 повні години приблизно 238 млн USDT.
За останні повні 4 години зростання склало 53,76%, обсяг торгів збільшився на 226,84% порівняно з попередньою 4-годинною свічкою. Поточний відкритий інтерес (OI) близько 985 млн AKE, що еквівалентно приблизно 4,85 млн доларів США, ставка фінансування близько +0.0025%. Зростання та обсяг розширюються синхронно, але на останній повній годині вже спостерігається високий обсяг із флетовим рухом, ефективність добору ціни знижується; один знімок OI не може визначити чистий довгий або короткий обсяг і не підтверджує продовження тренду.
На OKX немає спотового AKE, відсутнє перехресне підтвердження зі спотом. Якщо повна година покаже обсяг прориву вище 0.005359 USDT і OI не вийде з-під контролю, структура зростання отримає нове підтвердження; якщо при падінні нижче 0.004570 USDT обсяг продовжить зростати, я спочатку буду остерігатися швидкої корекції після високого обсягу.
* NFA, DYOR$BTC Не сприймайте притік ETF як «сейф»
5 листопада капітал знову дав ринку урок: чистий відтік BTC спотового ETF склав близько 430 млн доларів, чистий відтік ETH спотового ETF — близько 99,9 млн доларів, загалом близько 530 млн доларів. Ще гірше те, що після повернення коштів напередодні, наступного дня вони знову пішли. Це означає, що великі гроші мають як канали входу, так і виходу; «купив» не означає «триматиму завжди», «визнання цього ринку» не означає «визнання твоєї собівартості».
Тепер, коли бачите заголовки на кшталт «інститути скуповують на дні», не поспішайте радіти, спочатку перевірте три речі: дата даних, чи це притік чи відтік, і чи є послідовність після цього. Одноденне повернення не є оберегом, а одноразовий вхід — не довгостроковим зобов’язанням.
Щодо BTC, 6 листопада за структурою шлях великої хвилі 2 WXYXZ майже підтверджено, вчорашнє заглиблення більше схоже на підтвердження хвилі Z. Внутрішньо хвиля Z складається переважно з трьох хвиль або подвійних пилок, наразі пройшли лише сегмент a хвилі Z, після відскоку все ще треба остерігатися падіння сегменту c. Знизу спочатку дивимось, чи втримаються 74900, близько 73000 — підтримка середньої лінії Боллінджера на тижневому графіку; якщо проб’ють і утворять глибокий «підмив», це буде ближче до кінця корекції. Не сприймайте відскок як розворот, і не вважайте чужий вхід своєю подушкою безпеки. #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC $ETH AI доходи стрімко зростають, але Волл-стріт хоче знизити оцінку на 500 млрд?
Anthropic, компанія за Claude, можливо, проходить важливе випробування AI-бульбашкою.
За даними WSJ від 5 листопада, річний дохід Anthropic перевищує 80 млрд доларів, але деякі інвестори вважають, що оцінка IPO має знизитися з 1,5 трлн до близько 1 трлн доларів.
Я попросив Claude зробити розрахунок:
📈 Оцінка 1,5 трлн = 18,8-кратний річний дохід
📉 Оцінка 1 трлн = 12,5-кратний річний дохід
Дохід не знизився, але множник оцінки, який готовий дати Волл-стріт, може зменшитися на третину.
⚠️ Увага: 80 млрд доходу та оцінка в 1 трлн походять з анонімних джерел і офіційно не підтверджені.
Далі слідкуємо за двома датами:
Тиждень 9/11: чи розпочнеться роудшоу IPO?
Тиждень 16/11: чи відбудеться лістинг за планом і чи буде поступка в оцінці?
Це не лише історія AI, а й варто звернути увагу на ризиковий настрій технологічних акцій США та BTC.
З наступного тижня я публічно використовуватиму Claude для прогнозування й фіксації оцінок, а також звірятиму результати. Вгадати — не талант, а ось помилитися і показати це — справжня сміливість. 😂
Як думаєш, чи витримає оцінка в 1,5 трлн?
A. Так, віра в AI ще є
B. Сумнівно, 1 трлн більш реалістично
C. Прямо перенести
#AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 Я щойно завершив аналіз цієї хвилі даних про довгі та короткі позиції, ринок виявився значно жорсткішим, ніж очікувалося.
Спершу про $ETH: довгі позиції зазнали серйозних втрат. За короткі 4 години було знищено понад 120 мільйонів позицій, загалом по всій мережі відбулося ліквідацій на суму понад 780 мільйонів. Спотовий ETF кілька днів поспіль демонструє чистий відтік коштів, а тиск з боку великих гравців не припиняється. Запаси стабільних монет на ланцюгу скорочуються, але рівень кредитного плеча навпаки зростає, а капітал тихо мігрує до мережі з низькими комісіями Tron, де ринкова капіталізація USDT досягла нового максимуму.
Щодо $BTC, ціна відкотилася до рівня 75000, а пов’язане медіа значно скоротило позиції більш ніж на 4000 монет, що є сигналом для пильності. Макроекономічна ситуація також під тиском: технологічні акції зазнають розпродажу, а індекс напівпровідників показав найбільше одноденне падіння за останні роки.
$SOL теж не дає спокою: один із кредитних протоколів екосистеми раптово зупинився, обсяг торгів на DEX різко впав. Головний засновник опинився в центрі скандалу, а відомий великий інвестор відкрив великі короткі позиції, що призвело до охолодження настроїв на ринку.
З середньострокової перспективи BTC, ETH і SOL стикаються з глибокою корекцією та високою волатильністю. У цей час не варто сліпо купувати на дні, не беріть на себе зайвий ризик — зберігайте ресурси і чекайте на сигнали впевненості.
Великий шок на крипторинку #довгі_короткі_позиції #макротиск $ALGO
Технологічна пропозиція Algorand підкреслює ефективну обробку транзакцій, безпеку та доступність. Ці характеристики можуть підтримувати застосунки, пов’язані з платежами, фінансовою інфраструктурою та токенізованими активами. Проте в індустрії блокчейну немає нестачі технічно спроможних конкурентів. Майбутнє становище Algorand залежатиме менше від теоретичної продуктивності і більше від вимірюваного прийняття екосистеми та стійкого реального використання.Котирування $BTC повернулося вище 76000, але я не називатиму перетин цілого числа безпосередньо зміною тренду на зростаючий. Особисті спостереження за ринком: після різкого падіння перший етап відновлення найнебезпечніший тим, що ціна може відскочити, а судження про зміну тренду роблять зарано.
Kraken публічно котирує близько 76134 доларів, добовий максимум і мінімум за UTC приблизно 76301 і 75200. Котирування дійсно близько до верхньої межі дня, але ці дані не кажуть мені, чи утримається відскок, і не можуть самі по собі довести посилення покупок на спотовому ринку.
Оновлення DB все ще підкреслює, що низькочастотна спадна структура не зламана, потрібен локальний сигнал для входу, а не просто торкання певної зони ціною. Його аналіз ковзних середніх і домінування стейблкоїнів ще не перевірений незалежно, я лише використовую метод «спочатку сигнал», не подаючи висновки індикаторів як публічні факти.
Я чекатиму, поки годинне закриття перевищить добову верхню межу, потім подивлюся на підтримку відскоку, щоб підвищити оцінку відновлення; якщо ж ціна повернеться в діапазон, підтвердження прориву скасовується, якщо нижня межа буде пробита і відскок не відновить позиції, план відновлення також скасовується. Моя думка: підтвердження важливіше за поспішне захоплення першої хвилі. Ви більше орієнтуєтеся на закриття біля верхньої межі чи на продовження покупок під час відскоку? Лише для обміну думками, не є інвестиційною порадою.#Oklo Яка відстань до комерціалізації ядерного енергопостачання? Після прочитання я запам’ятав три речі, я, як той, хто любить списки, спочатку впорядкую числові показники, інакше, побачивши «збитки понад 2 мільярди доларів», легко уявити, що ринок вже впав до дна.
1. Аналітик Darkfost заявив, що за останні 3 дні біткоїн щодня зазнавав реалізованих збитків приблизно від 657 до 703 мільйонів доларів, загалом понад 2 мільярди доларів; за останній тиждень чистий реалізований прибуток/збиток був від’ємним на 191 мільйон доларів. Моя оцінка: це короткостроково негативно для настроїв, але ще не є доказом розпродажу.
2. Найважливіше для мене — не плутати «реалізовані збитки» і «чистий реалізований прибуток/збиток»: перше показує масштаб реалізованих збитків, друге враховує також реалізований прибуток, і періоди статистики різні. Порівнювати ці два показники напряму, щоб оцінити силу розпродажу, легко заплутатися; великі збитки самі по собі не доводять, що ніхто більше не продає.
3. Після того, як $BTC знову впав нижче 80 000 доларів, тренд збитків явно прискорився, що свідчить, що цей психологічний бар’єр дійсно впливає на настрої, але обсяг збитків поки що не досяг рівня початку серпня. Моя гіпотеза: якщо реалізовані збитки продовжать зростати, короткострокові настрої можуть бути ще важче відновити, і не варто вважати, що все скоро закінчиться, лише тому що «наближаємося до історичного рівня тиску».
Я запишу це як «тиск ще є, фінал неясний»; а ви що додали б як четвертий пункт: щоб оцінити, чи послаблюється тиск продажів, ви дивитесь на обсяг торгів чи інші індикатори?Основний текст: Вчорашню лінію не повторюватиму: AI торговий ланцюг був розірваний посередині, індекс напівпровідників за день впав більш ніж на 12%, це найгірший день з березня 2020 року, акції індексу S&P втратили близько трильйона доларів ринкової капіталізації за один день; телефон торгової платформи розривався від дзвінків, але охочих прийняти позиції було мало. Криптовалюти не мають свого власного питання, їх просто потягнули за собою — за 24 години 199 тисяч осіб були примусово ліквідовані, обсяг ліквідацій склав 1,03 мільярда доларів, з яких 90% — це довгі позиції. Такі сцени я бачив багато років. Ця хвиля — не криза ліквідності, а переоцінка вартості: результати проміжних виборів ускладнили будівництво дата-центрів у США, у таких великих штатах, як Техас і Джорджія, зростає громадський опір, кілька великих компаній почали переглядати сторонні проекти. Вибрати цей час для такого сигналу — не для контролю ринку, а для контролю голосів. Якорем оцінки обчислювальних активів змінився, першими вийшли хедж-фонди, а не роздрібні інвестори. Для порівняння: у березні 2020 і листопаді 2022 перші відскоки після шоків були покриттям коротких позицій, справжній ринок був пізніше. Цього разу відмінність у тому, що немає кредитних подій: жодна платформа не відмовилася від виплат, жоден ланцюг не зупинився, це просто важіль змиває сам себе. Обсяг відкритих позицій за день впав на 2 мільярди доларів, 90% ліквідацій — довгі позиції. Ями, утворені очищенням важеля, і ями, утворені поганими новинами, мають зовсім різну природу. Комісії зараз близькі до нуля, це означає, що ніхто більше не платить за напрямок; спотовий канал за три торгові дні поспіль зазнав чистого відтоку 1,16 мільярда доларів, доПроникнув у глибинну логіку криптосвіту, я виявив, що найбільша розбіжність між біткоїном і догкоїном насправді полягає у «егоїзмі» та «альтруїзмі».
Біткоїн — це надзвичайно егоїстичний проєкт. Він через дефляцію та надзвичайну рідкість створив виключну фінансову фортецю, прагнучи відгородити всіх наступних учасників, щоб ранні власники могли високо триматися і насолоджуватися плодами.
А догкоїн — альтруїстичний. Він щороку фіксовано збільшує емісію, завжди залишаючи можливість для новачків увійти на ринок. Ще крутіше — це його спільнотна культура: немає зверхніх ланцюгів зневаги, лише «щоденне добро, добро — це основа». Ця спільнота роками зосереджена на благодійності, чайових і підтримці слабших.
Кінець фінансів — це філософія. Крайній егоїзм зрештою веде до закритості та руйнування через виснаження ліквідності; альтруїзм же — це прийняття, відкритість і безперервне життя. Саме тому я наполегливо підтримую догкоїн у спотовій торгівлі, дотримуючись першопринципу щоденного добра.
📍 Брати, заходьте в 【прикріплений допис】поспілкуватися. Щодня перші 20 отримують від короля догів пряму аірдроп 1 $DOGE! 🐶Вашингтон знову активізувався. Демократична партія готується використати повноваження Конгресу з нагляду, включивши Apple, Meta Platforms та компанії Ілона Маска до списку об'єктів розслідування, що охоплює бізнес-зв’язки родини Трампа, урядових чиновників і великі корпорації. Інший напрямок більш конкретний: Amazon, Apple, Comcast, Meta, Microsoft і Nvidia вже отримали запити щодо пожертв на користь банкетного залу Трампа.
Дві справи разом — суть не в сумі, а в списку. З одного боку — об’єкти розслідування, з іншого — донори, які мають надати документи, охоплюючи соціальні платформи, апаратне забезпечення, хмарні сервіси, чіпи та медіа. Самі запити не тягнуть за собою штрафів, але змінюють очікування компаній: зростають витрати на відповідність, юридичний і лобістський бюджет виходить на передній план, керівники стають обережнішими у заявах.
Для ринку це не новина про криптовалюти, а новина про зміну ризикових уподобань. Технологічні акції — якір ризикових активів американського ринку, кореляція $BTC і $ETH з NASDAQ останніми роками була високою. Коли регулятори переключають увагу з бірж на технологічних гігантів, короткостроковий настрій стає оборонним, і активи з високим бета, як $SOL, зазвичай падають швидше за $BTC.
Щодо оцінки, я схильний вважати це емоційним збуренням, а не переломом тренду. Справжні змінні — чи будуть офіційні повістки, чи компанії вимагатимуть публічно розкривати деталі пожертв, тоді це стане подією, що можна оцінити.
Варто подумати: якщо розслідування врешті зосередиться на політико-бізнесових зв’язках, регуляторна ясність, якої криптоіндустрія прагнула останні два роки, можливо, знову відкладеться. Політика рухається повільніше за ціни.$IWM
Стабільна зайнятість, чому малі капіталізації не обов’язково одразу отримають вигоду?
Звіт по зайнятості поза сільським господарством буде опублікований сьогодні ввечері, очікування внутрішнього попиту можуть бути відповідно скориговані. Малі підприємства зазнають впливу як попиту, так і обмежень через вартість позик та умови рефінансування. Якщо покращення зростання супроводжується підвищенням ставок, прибутки можуть бути компенсовані фінансовим тиском.
Я звертаю увагу на кредитні спреди та корекцію прибутків. Якщо умови фінансування покращаться і очікування прибутків залишаться стабільними, логіка малих капіталізацій посилиться; якщо ж борговий тиск продовжить зростати, одного позитивного повідомлення про зайнятість буде недостатньо для підтримки.Чому на книзі ордерів висить багато заявок на купівлю, але ціна все одно може падати?
У криптовалютній торгівлі багато хто спостерігає за книгою ордерів, намагаючись за заявками на купівлю та продаж визначити напрямок ринку. Коли на екрані з’являється багато заявок на купівлю, деякі трейдери вважають, що підтримка знизу дуже сильна, і ціна навряд чи впаде.
Але реальність часто не така проста. Велика кількість заявок на купівлю не означає, що ціна обов’язково зросте; велика кількість заявок на продаж також не гарантує падіння ціни.
По-перше, заявки не дорівнюють реальним угодам.
Книга ордерів показує поточні видимі лімітні ордери, а не вже виконані угоди. Заявки можуть бути скасовані або змінені в будь-який момент. Тому великі заявки на купівлю лише свідчать про наявність відповідних ордерів у певний момент, але не доводять існування стійкого реального попиту на ринку.
По-друге, попит на купівлю може бути поглинений активними ордерами на продаж.
Якщо продавці постійно використовують активні ордери на продаж для укладання угод, заявки на купівлю в книзі ордерів можуть постійно зменшуватися. Навіть якщо попит виглядає великим, якщо тиск продажу перевищує здатність покупців його поглинати, ціна все одно може падати.
По-третє, потрібно розрізняти глибину заявок і фактичний обсяг угод.
Глибина заявок відображає поточну видиму ліквідність, а обсяг угод — вже здійснені транзакції. Спостерігаючи за обома разом, можна краще зрозуміти зміни попиту та пропозиції на ринку. Дивитися лише на одну сторону книги ордерів дуже легко призвести до однобоких висновків.
По-четверте, важливіше спостерігати, чи підтримується попит на купівлю постійно, ніж просто дивитися на кількість заявок. Минулої ночі ціна на нафту трохи підросла, але цей приріст на тлі американського ринку виглядає зовсім незначним. Найбільше падіння в AI припало на сектор зберігання та $SOXL, вся лінія напівпровідників була під тиском, індекс напівпровідників Філадельфії за день впав найбільше з березня 2020 року. Microsoft і Apple, навпаки, майже не змінилися, можна сказати, втрималися.
Крипторинок теж не зміг уникнути падіння, майже всі монети пішли вниз без винятку.
Спочатку я думав, що кредитні кошти продають золото, щоб поповнити маржу, але за останні дні це виявилося не так. Гроші йдуть у золото, тому пояснення про ліквідність і виведення коштів не витримує критики, скоріше це схоже на перерозподіл портфеля. Цю думку я змінив.
Сектори, які мали падати, впали майже повністю. Короткостроковий настрій явно перебільшений, песимізм трохи безпідставний. Далі чекаємо на відновлення, якщо відновлення не відбудеться, тоді готуємося до консолідації в діапазоні.#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Ця хвиля ослаблення BTC значною мірою спричинена постійним викупом спотових ETF, які за останні сім днів сумарно зазнали чистого відтоку близько 1,1 млрд доларів США, що означає, що раніше найважливіший інституційний приріст покупців відступає. З одного боку, це пов’язано з макроекономічними очікуваннями, які змінюють оцінку шляху процентних ставок ФРС, зростанням реальної дохідності держоблігацій США, що тисне на оцінку високоризикових криптоактивів; з іншого боку, після проміжних виборів у США знизилися очікування щодо дружньої до криптовалют політики, і капітал свідомо зменшує експозицію.
Відтік капіталу і падіння ціни створюють негативний зворотний зв’язок: ослаблення ціни провокує більше викупів, тиск від викупів ще більше тягне ринок вниз, що у поєднанні з масовими ліквідаціями кредитного плеча на біржі посилює волатильність. Але слід розрізняти, що це короткострокове перерозподілення інституційних активів, а не повний песимізм; довгострокові корпоративні казначейства лише сповільнили збільшення позицій, масштабних продажів немає.
Подальша увага зосереджена на двох моментах: чи триватиме відтік і чи з’являться сигнали стабілізації та повернення коштів; а також слідкувати за доходністю держоблігацій США та регуляторними новинами. Лише при відновленні стійкого чистого припливу ETF можна буде відновити довіру до ринку. $BTC $ETH $SOL #Велике зростання високошвидкісних оптоволоконних модулів AAOI, чи може звіт за третій квартал перевершити очікування? Чи означає відмова проекту від прав адміністратора, що він обов’язково безпечніший?
Не обов’язково.
Ownership Renounced зазвичай означає лише, що певні права власності були відмовлені, але це не автоматично свідчить про те, що інші права контролю в контракті також зникли.
Потрібно також перевірити:
* Права на оновлення: чи може контракт і надалі змінювати логіку реалізації?
* Права на паузу: чи є інші ролі, які можуть призупиняти транзакції?
* Додатковий випуск та чорний список: чи існують інші ключові функції управління?
* Структура проксі: чи є ще окремі адміністратори або управляючі контракти?
* Записи про права: чи може стан у ланцюжку довести, що відповідні права дійсно були відкликані?
Відмова від прав може зменшити частину ризиків, але також може вплинути на здатність проекту виправляти вразливості. Не варто орієнтуватися лише на позначку «відмова від власності», потрібно підтвердити, що саме було відмовлено, що залишилось і хто все ще може контролювати контракт. $SPY
Дивлячись на загальну кількість робочих місць поза сільським господарством, чи достатньо цього, щоб пояснити реакцію індексу S&P?
Увечері буде опублікований звіт про зайнятість, який також містить рівень безробіття, зарплати та історичні коригування. Кількість нових робочих місць, що перевищує очікування, може свідчити про стійкість зростання, а також може підвищити очікування жорсткішої політики. Ринку потрібно враховувати вплив як зростання, так і інфляції одночасно.
Якщо зарплати помірні, зайнятість стабільна, а кількість галузей з ростом збільшується, це створює більш збалансоване середовище; якщо ж індекс підтримується лише кількома провідними акціями, я б знизив оцінку відновлення загальної схильності до ризику.🚨 FIL нарешті починає відрізнятися! За 9 днів додано 10TB!
Цього разу це не просто обіцянки, а дані про використання продукту, які варто відстежувати.
За останніми поширеними статистичними даними, Filecoin Warm Storage 2 листопада перевищив 40TB. Раніше зростання від 20TB до 30TB зайняло 56 днів, а від 30TB до 40TB — лише 9 днів!
Простий підрахунок показує, що швидкість додавання сховища зросла приблизно в 6,2 рази. Хоча 40TB все ще мало для всього ринку хмарного зберігання, зміна темпів зростання заслуговує на увагу.
Ще важливіше, що Warm Storage — це не традиційне холодне сховище, яке лише довгостроково зберігає дані. Воно перевіряє наявність даних через PDP, поєднується з Filecoin Pay для обліку на ланцюгу і забезпечує зручніший доступ до даних.
Проте потрібно розрізняти зростання обсягу зберігання і зростання комерційного доходу. Наразі я ще не підтвердив ці дані про ємність на 2 листопада з офіційної панелі. Навіть якщо дані точні, потрібно продовжувати відстежувати незалежних платних клієнтів, фактичні доходи та утримання при продовженні підписки.
Для FIL справжня довгострокова вигода — це не просто додаткові 10TB за один день, а готовність клієнтів постійно платити за ці дані.
Найбільше я чекаю, скільки днів знадобиться на наступні 40TB і чи зростуть доходи паралельно.
Як ти вважаєш, це ранній сигнал комерційного перелому чи короткострокове прискорення через малу базу?
#FIL #Filecoin Не є інвестиційною порадою🍵 Потрібно повільно розгойдувати, справу треба робити поступово
Вчора американський фондовий ринок зазнав епічного падіння, що викликало ланцюг паніки! Індекс напівпровідників Філадельфії зазнав найгіршого одноденного падіння з березня 2020 року, а причина цього обвалу криється у Вашингтоні:
Капітал вже заздалегідь торгує очікуваннями регулювання AI, після того як Демократична партія отримала контроль над обома палатами, політичний курс явно став жорсткішим. Але я вважаю, що США не заборонять AI радикально і не віддадуть лідерство у світі AI добровільно.
Проте паніка спричинила сильні коливання на всьому американському ринку:
Інститути виходять на ринок.
Раніше, коли бачили ETF, відчували впевненість, здавалося, що Волл-стріт тут, і ринок має бути стабільнішим. Тепер зрозуміло, що у них є як вхідні, так і вихідні канали.
5 листопада чистий відтік з BTC спотового ETF склав близько 430 млн доларів, ETH ETF також зазнав відтоку близько 99,9 млн доларів, разом було виведено близько 530 млн доларів. Напередодні кошти тільки повернулися, а наступного дня знову почали виходити.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Найбільше здивування викликає не падіння криптовалютного ринку, а те, що він падає разом із акціями Nvidia.
У четвер акції чипів різко впали, а наступного ранку перед відкриттям ринку знову піднялися: Nvidia +4,2%, AMD +7,2%, Broadcom +5,2%. Я довго дивився на екран і думав: я купив $ETH, а не відеокарту, чому ж за одну ніч він спочатку впав, а потім піднявся, слідуючи за настроєм інших?
Потім я зрозумів і прийняв це: зараз зростання чи падіння залежить від одного перемикача — чи готові люди ризикувати. Коли перемикач повертається назад, $BTC і $SOL теж рухаються разом. Коли перемикач вимкнеться — ніхто не знає.$LINK ：Swift, DTCC заходять на ринок, комерційна карта Link розширюється, як формувати позицію?
LINK вже сформував набір продуктів: Data Feeds надає цінові дані, CCIP відповідає за міжланцюгову взаємодію, Proof of Reserve перевіряє резерви активів, CRE пропонує інституціям інфраструктуру для фінансів на блокчейні.
1. Бізнес-карта розширюється
Джерела доходу Link розширюються від єдиної служби оракула до сервісів даних, міжланцюгової комунікації, підтвердження резервів і інфраструктури для інституційного рівня. RWA, стейблкоїни та традиційні активи на блокчейні можуть постійно збільшувати попит на ці послуги.
2. Захоплення вартості LINK
Link через Payment Abstraction конвертує частину доходів від сервісів у LINK і зберігає їх у Chainlink Reserve; стейкінг забезпечує безпеку мережі та попит на стейкінг для LINK.
Моя стратегія формування позиції: стабільне розширення RWA, LINK стає провідним постачальником інфраструктури, це поточний етап, що відповідає коливанням LINK у діапазоні 10-20.
Якщо буде серйозне падіння нижче 8, я спочатку куплю частину спотових активів.
За консервативними оцінками, коефіцієнт у діапазоні 7-8 приблизно 3:1, у діапазоні 5-6 — 5:1. #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用 【Акції Micron зросли на 8%, SanDisk — на 10%, акції AI за день знову стали привабливими після обвалу】
Напередодні акції Micron $MU впали більш ніж на 17%, SanDisk $SNDK — більш ніж на 22%, сьогодні перед відкриттям ринку вони відскочили на 8,3% і понад 10% відповідно, а IREN взагалі різко зросла. Ф'ючерси на Nasdaq піднялися майже на 1,5%, що явно краще за ф'ючерси на S&P, тоді як ф'ючерси на Dow Jones все ще падають, що свідчить про те, що відновлення зосереджене переважно в технологічному та AI-секторі.
Відскок також підтримується результатами діяльності. Останній квартал IREN показав дохід від AI-хмарних послуг у розмірі 200 млн доларів, що на 182% більше порівняно з попереднім кварталом, а обсяг замовлень на доходи досяг 20,3 млрд доларів, що свідчить про те, що попит на обчислювальні потужності AI не зник раптово. Вчора інвестори хвилювалися, чи не сповільниться інвестиції в дата-центри, а сьогодні бачать, що клієнти все ще готові підписувати довгострокові контракти та вкладати реальні гроші.
Проте IREN у цьому кварталі все ще зафіксувала чистий збиток у 263 млн доларів, а ціль щодо понад 40 млрд доларів річного регулярного доходу відкладена до січня-лютого наступного року. Це якраз ілюструє основний конфлікт, який зараз торгується на ринку: попит на AI є, але коли величезні інвестиції почнуть приносити стабільний прибуток — це питання часу.
Я вважаю, що це скоріше перепроданий відскок, а не те, що AI-ринок знову почав зростати. Акції криптосектору перед відкриттям ринку зросли значно менше, ніж акції чипів і пам’яті, що також свідчить про те, що капітал ще не повністю повернувся до ризикових активів. Чим сильніше вчора падіння, тим потужніший сьогодні відскок, що може короткостроково покращити настрій, але для відновлення тренду потрібно подивитися, чи зможуть майбутні результати підтримати оцінки.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Минулої ночі акції чипів на американському ринку отримали сильний удар, але сьогодні перед відкриттям торгів вони знову ожили. Nvidia зросла на 4,2%, AMD — на 7,2%, Broadcom — на 5,2%. Те, що впало за ніч, перед відкриттям ринку частково відновилося.
Найцікавіше в цій ситуації — не відсоток зростання, а час. Перед відкриттям торгів обсяг угод був невеликий, а пропозиція і попит — тонкими, тому той самий обсяг покупок міг викликати більш різкий рух ціни. Отже, цифра 4,2% відображає відновлення очікувань, а не реальний повернення капіталу. Ті, хто продав у четвер, досі присутні, просто тимчасово не продовжують продавати.
З точки зору механізму, акції чипів є передовою лінією в нинішньому наративі штучного інтелекту, їх емоційні коливання спочатку впливають на обчислювальні потужності, а потім — на наратив публічних блокчейнів. Такі активи, як $ETH і $SOL, які більше належать до інфраструктури, чутливіші до ризикових уподобань, ніж $BTC — бо біткоїн зараз більше розглядають як інструмент макрохеджування, а не як актив зростання. Тому відскок акцій чипів зазвичай раніше відображається у гнучкості $ETH і $SOL.
Мій висновок: це відновлення настроїв, а не зміна тренду. Справжнє підтвердження буде залежати від двох речей: чи збережеться зростання перед відкриттям до закриття торгів і чи підтримається обсяг угод. Відскок на зменшеному обсязі — найпідступніший.
Що варто задуматися: чому щоразу, коли акції чипів сильно падають, криптоспільнота теж тремтить? Тому що зараз обидві сфери використовують одну й ту саму маргінальну ліквідність і один і той самий перемикач ризикових уподобань. Перемикач повернули назад, але це не означає, що світло загорілося.Чому ціна угоди, показана на біржі, не обов’язково є тією, за якою ви в кінцевому підсумку отримаєте угоду?
У криптовалютній торгівлі ви можете бачити, що ціна біткоїна коливається близько певного рівня, але після натискання кнопки купівлі фактична середня ціна угоди виявляється вищою, ніж очікувалося. При продажу ситуація аналогічна: на екрані ціна виглядає привабливою, але кінцева сума на рахунку менша, ніж ви уявляли.
Це не обов’язково означає, що біржа має проблеми. Остання ціна угоди, ціни купівлі-продажу, які ви бачите, і ваша фактична ціна угоди можуть відрізнятися.
По-перше, остання ціна угоди не дорівнює ціні, за якою ви зможете укласти угоду. Остання ціна угоди відображає ціну останньої транзакції на ринку, а не є єдиною ціною, за якою можна виконати всі заявки на купівлю чи продаж. Для купівлі зазвичай орієнтуються на ціну пропозиції продавця, для продажу — на ціну пропозиції покупця, а різниця між ними — це спред.
По-друге, розмір ордера впливає на середню ціну угоди. Якщо кількість активів за найкращою ціною в книзі ордерів недостатня для задоволення вашого замовлення, угода може виконуватися за гіршими ціновими рівнями. Чим більший ордер і нижча ліквідність ринку, тим помітніший цей ефект.
По-третє, сліпідж змінює кінцевий результат. Різниця між очікуваною ціною і фактичною ціною угоди може виникати через швидкі коливання ринку, недостатню ліквідність або спосіб виконання ордера. Особливо під час різких змін ринку, навіть якщо перед подачею ордера ціни здаються стабільними, це не гарантує незмінність ціни угоди.
По-четверте, комісії також впливають на чистий прибуток. Ціна угоди — це лише частина розрахунку.#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Сьогодні ввечері вихід даних по зайнятості поза сільським господарством, не вгадуйте цифри, спочатку дивіться на розбіжність у прогнозах.
До 21:30, перед виходом даних, ринок вже підготував сценарій: очікується приріст 65 тис., рівень безробіття 4,2%, місячне зростання зарплат прогнозується на 0,3%; проте ADP спочатку показав 86 тис., що вище очікуваних 69 тис. Зайнятість не слабка, тиск на ставки не так просто зняти.
Моя думка — песимістична. Якщо менше 50 тис., очікування на зниження ставок зростають, тоді BTC може показати гідне відновлення; від 60 до 70 тис. — велика ймовірність подальшого консолідування на низьких рівнях; якщо понад 80 тис. і зарплати не знижуються, долар і дохідність знову піднімуться, BTC спочатку подивиться на попередній мінімум 75,143, ETH також буде слабким.
Після виходу даних я орієнтуюся лише на одночасне підтвердження долара, дохідності та годинного графіка свічок. 82 000 занадто далеко від поточної ціни, не можна замінювати ціль на далеку перспективу сьогоднішнім стоп-лоссом.
Як ви думаєте, сьогодні ввечері спочатку буде пробій 75 000 чи спочатку відскок? $XRP на площі всі говорять про докупівлю, аналіз: підтримка 1.28 вже пробита, дивимось вниз на 1.18; довга позиція 25x, відкриття 1.20, стоп-лосс 1.17, T1 1.32, T2 1.47; $XRP, не варто прив’язуватись до тренду; фактичне зростання 0.0%, збільшення в 25 разів приблизно 0.0 разів; довгі позиції найбільше бояться вкидання і різкого падіння, 25-кратний леверидж має лише 4.0% толерантності до помилок, зворотні коливання смертельні; основна позиція зафіксована з прибутком, базова позиція стоп-лоссом закріплена на ціні відкриття, решта позиції як безкоштовні фішки пливуть за трендом, не прив’язуватись і не додавати позиції #币圈 #XRP Після цього великого корекційного падіння на американському фондовому ринку я особисто відчув, що завжди потрібно тримати достатньо ресурсів у запасі. З огляду на поточну ситуацію на ринку, зараз, маючи ресурси, можна заробляти в будь-яких операціях, навіть якщо потрапиш у збиток, це не викличе паніки. Наступним кроком планую пошук другої покупки BTC та Ethereum, денний графік вже майже сформувався. Брати, у кого є капітал, можуть трохи увійти в спотові позиції, а ті, у кого недостатньо коштів, можуть грати на контрактах, другу покупку робити з 10% від позиції. Брати, будь ласка, не падайте духом перед бичачим ринком💰! $BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Війна не закінчилася, очікування зниження ставок було передчасно реалізоване, а суть падіння технологічних акцій полягає не в ставках, а в тому, що вільний грошовий потік вже вичерпано.
1. Справжня логіка ринку, який спочатку росте, а потім падає
• Спочатку всі думали, що США та Іран не будуть воювати, гроші прийдуть (ФРС знизить ставки навіть до нуля), ціна на нафту впала з 110 до 94, інфляційний тиск послабшав, тому акції та золото зросли.
• Потім виявилося: хоча Демократична партія і виграла обидві палати, вона вступить на посаду лише 3 січня наступного року. Трамп ще майже два місяці контролює Конгрес, ядерне питання (збагачений уран Ірану перевищив 60%) є червоною лінією для США, Ізраїлю та сунітських країн, міжпартійний консенсус, майже немає простору для поступок. Війна між США та Іраном лише тимчасово призупинена, а конфлікт між Росією та Україною навпаки загостриться (Демократи більше підтримують Україну, у Путіна немає виходу).
• Тож нинішнє відновлення — це лише передчасне збирання прибутку на очікуванні «закінчення війни + зниження ставок».
2. Справжня причина різкого падіння технологічних акцій
Не те, що Демократи хочуть обмежити AI, а те, що у технологічних гігантів закінчилися гроші на рахунках.
• Вони витратили величезні кошти на будівництво дата-центрів (через гостру нестачу обчислювальної потужності, продаж потужностей дуже прибутковий), доходи зростають, але вільний грошовий потік став від’ємним:
• Google -91 млрд (два квартали поспіль від’ємний)
• Amazon -424 млрд
• Meta -21 млрд
• Intel теж скоро стане від’ємним
• Раніше будували на власні кошти, тепер гроші закінчилися, все на боргах. Гроші від продажу обчислювальної потужності далеко не покривають витрати.
• Компанії, що розробляють великі моделі (OpenAI, Anthropic тощо), постійно працюють у збиток. Якщо до кінця цього року або початку наступного вони не почнуть заробляти, а гіганти й надалі матимуть від’ємний грошовий потік, справжнє падіння тільки почнеться!Ринок продовжує падати, багато хто відчуває труднощі, але є один сигнал, на який варто звернути увагу: ранній ICO-гігант почав скуповувати!
Цей OG ще в 2015 році на етапі ICO придбав 1 мільйон $ETH, а за останні 8 годин він додатково купив на ланцюгу 2221 $ETH за середньою ціною 2248 доларів, загальна сума цієї покупки близько 4,99 мільйона доларів.
Разом із цією позицією він зараз тримає понад 122 000 $ETH, загальна ринкова вартість яких перевищує 272 мільйони доларів.
$ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Де саме приховані повноваження на призупинення торгівлі?
Чи може токен бути призупинений, заморожений або обмежений у переказах, не можна визначати лише за рекламними заявами проекту.
При перевірці контракту звертайте особливу увагу на:
* Повноваження призупинення: хто може призупинити торгівлю?
* Механізм заморожування: чи можна обмежити перекази певних адрес?
* Чорний список: хто може додавати або видаляти обмежені адреси?
* Обмеження торгівлі: хто може змінювати ліміти переказів або правила торгівлі?
* Обмеження повноважень: чи потрібен мультипідпис, таймлок або інше затвердження?
Навіть якщо знайдено відповідні функції, потрібно продовжувати відстежувати, хто має право їх викликати і які операції вони фактично впливають.
З іншого боку, відсутність очевидних функцій призупинення не означає абсолютну безпеку контракту.
Не дивіться лише на те, які функції є в коді, а й на те, хто володіє цими функціями та чи обмежені їхні повноваження.Вечором готуючись до вечері, випадково глянув на ринок, BTC все ще бореться біля 76000, ETH впав більше ніж на 7%, HYPE також пішов у піке! Подивившись на теплову карту ліквідацій за 24 години, видно, що довгі позиції майже повністю постраждали. Коли ж закінчиться це падіння?
Спочатку про $BTC: 76089 доларів, падіння на 5,37%
Вчора індекс Nasdaq впав на 5,52%, акції AI-технологічних компаній зазнали масового розпродажу, ризикова апетитність явно знизилася. Теплова карта ліквідацій показує, що за останні 24 години ліквідовано позицій BTC на 335 млн доларів, з них 89,5% — довгі позиції! Короткостроково слідкуємо за підтримкою на 75000, її пробій може призвести до тестування 73000, відскок очікуємо спочатку до 78000.
Далі $ETH: 2237 доларів, падіння на 7,47%
ETH впав більше за BTC, довгі позиції з високим кредитним плечем зазнають більшого тиску. За 24 години ліквідовано позицій на 214 млн доларів, з них 84,8% — довгі, що свідчить про масове очищення раніше оптимістичних позицій. Короткостроково слідкуємо за підтримкою на 2200, щоб мати шанс на відновлення, потрібно знову закріпитися вище 2300.
Нарешті $HYPE: 77,84 доларів, падіння на 6,87%
HYPE також зазнає тиску продажів, ліквідації за 24 години близько 22,2 млн доларів. Нещодавнє розблокування токенів командою викликало увагу, короткостроково слідкуємо за підтримкою на 76 доларів, її пробій може призвести до 72, відскок очікуємо спочатку до 82.
І наостанок кілька слів:
Масові ліквідації довгих позицій не означають, що падіння закінчилося! Американський ринок під тиском, кредитне плече очищується, зараз потрібно чекати стабілізації капіталу.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？