Orbit Post Sitemap
$SOL:s säljtryck är tillbaka. Pump.fun återupptog överföringar efter 15 dagars uppehåll, och den här gången skickade de 68 300 $SOL till Kraken, motsvarande cirka 6,15 miljoner dollar.
Först ett lätt att förbise detalj: de går via en mellanliggande plånbok. Pengarna går först till en mellanadress och sedan vidare till börsen. Det extra steget är inte onödigt – när en insättningsadress på börsen blir markerad, övervakas varje efterföljande transaktion av kedjeverktyg, och den mellanliggande plånboken fungerar som en buffert för denna väg. Så när du tittar på sådana överföringar, fokusera inte bara på slutdestinationen, utan själva vägen är också information.
Titta sedan på mekanismen. Inkomststrukturen för myntplattformen tar ut avgifter i mynt, inte pengar, och plattformar som $PUMP har naturligtvis stora mängder $SOL i sina kistor. För att betala löner, investera i projekt eller göra återköp måste de slutligen bytas till basvaluta. Så "plattformen skickar mynt till börsen" är i grunden inte en nedgångssignal, utan en del av deras affärsprocess.
Är då summan 6,15 miljoner viktig? I $SOL:s sammanhang är det för lite för att påverka marknaden med en enda transaktion. Det verkliga signalvärdet är inte beloppet utan ordet "återupptagande" – att porten som varit stängd i två veckor nu öppnas igen visar att det inte var brist på pengar under de 15 dagarna, utan att det helt enkelt inte var rätt tid att agera.
Bedömningen är: på kort sikt är detta en känslomässig störning, inte en trendvändning. På kedjan kan man se överföringarna men inte priset, så ta inte en enda adress rörelse som hela svaret.$BTC ｜Med utgångspunkt i resultaten från USA:s mellanårsval, förstå den underliggande logiken bakom denna V-formade återhämtning
När resultaten från USA:s mellanårsval gradvis klarnade, löstes marknadens största osäkerhet. Tidigare var marknaden orolig för att valet skulle medföra politiska förändringar, vilket fick kapital att söka skydd i förväg, och BTC sjönk tillfälligt till 75700.
Efter att resultatet blev klart skedde istället en V-formad uppgång. Många undrar: Demokraterna tog kontroll över kongressen, vilket teoretiskt sett borde innebära striktare reglering av kryptovalutor, varför sjönk det inte utan steg istället?
Kärnlogiken: Marknaden handlar på osäkerhet, inte på själva resultatet.
1. Valets osäkerhet försvann, panikpremien försvann direkt, oavsett vilken sida som vann, föll risken som hängde över marknaden bort och kapitalet slutade söka skydd.
2. Även om kongressen kontrolleras av Demokraterna och det blir svårare att driva igenom branschvänliga lagar, förblir den verkställande makten oförändrad, och det är svårt att omedelbart införa aggressiva regleringsåtgärder, så de negativa effekterna är inte så stora som man trodde.
3. Under nedgångsfasen byggdes många blankningspositioner upp, och när priset steg något utlöste det koncentrerade stop-loss, tillsammans med stora köp av köpoptioner, vilket snabbt drev upp priset till 81199.
Men var tydlig: detta är en förväntningsjustering, inte en återstart av en tjurmarknad.
Det finns en överhängande risk för att de som sitter fast ovanför och kortsiktiga vinsttagare när som helst kan sälja, och det saknas kontinuerligt inflöde av nytt spotkapital.
Bedömning av framtida riktning:
✅ Om priset stabiliserar sig över 81200 med volym och fortsatt inflöde finns chans till fortsatt uppgång;
✅ Om priset upprepade gånger inte kan bryta motståndsnivån är denna återhämtning över och marknaden återgår till sidledes rörelse.
Handelsvolatiliteten med hävstång är brutal, låt dig inte luras att köpa på kortsiktiga stora uppgångar.
Hur länge tror ni att valet kommer att påverka marknaden?
#BTC盘面复盘#OkloQ3NuclearOutlook #Oklo Hur långt är Oklo från kommersialisering av kärnkraft? Oklo saknar fortfarande en hel "regulatorisk mardröm" för kommersialisering: Aurora har ännu inte fått fullständig designcertifiering från NRC, och 2022 nekades det gemensamma tillståndet direkt utan ens en detaljerad granskning. Driftsstart 2028 känns mer som en ständigt uppskjuten vision. Det finns fyra huvudpunkter i konflikten: För det första har regulatoriska godkännanden inte passerats, att prata om kommersialisering är bara bluff; För det andra är natriumkylning mycket korrosiv och brandfarlig vid kontakt med vatten, USA:s historiska natriumreaktorer har nästan alla misslyckats, och tekniken har aldrig verifierats i kommersiell skala; För det tredje är de flesta GW-stora order bara icke-bindande avsiktsförklaringar och kan inte låsas; För det fjärde har VD och CFO redan tagit ut över hundra miljoner dollar innan kommersialisering, insiders flyr snabbare än någon annan. Så för att vara lite extrem: utan regulatoriskt godkännande, utan teknisk certifiering, med falska order och ledning som drar sig tillbaka, är 2028 inte en ingenjörsmilsten utan ett värderingsverktyg. #交易之声：你的经验值得被听到 如果只能选一个，我会毫不犹豫地选择时间进度。 这个选择并非因为回撤深度不重要，而是因为在当前这个机构主导的新周期里，深度规律已经被结构性破坏，而时间规律依然是资产周期的绝对锚点。 一 深度已经刻舟求剑，死等深度的代价是踏空。 本轮BTC最大跌幅54%，ETH约70%。那个动辄跌80%甚至90%的散户狂暴去杠杆时代已经过去了。随着ETF的通过和华尔街机构的深度介入，币圈的底层流动性结构变了。机构是来做资产配置的，他们有庞大的资金体量和风控体系，跌到一定程度就会有现货买盘托底。如果我还死盯着历史的80%深度去寻找绝对底部，大概率会完美错过下一轮主升浪。深度是资金博弈的结果，在机构介入后，这个结果充满了随机性。 二 时间是单向的硬约束，能提供最清晰的战略坐标。 历史周期中，顶部间隔约3.9年，减半后见顶集中在17-18个月。这种时间结构之所以依然有效，是因为它背后是宏观经济的潮汐、美联储的降息加息周期，以及区块链减半协议带来的硬性供给收缩。 时间是不能#OkloQ3NuclearOutlook #Oklo Hur långt är Oklo från kommersialisering av kärnkraft? Oklo saknar fortfarande en hel "regulatorisk mardröm" för kommersialisering: Aurora har ännu inte fått fullständig designcertifiering från NRC, och 2022 nekades det gemensamma tillståndet direkt utan ens en detaljerad granskning. Driftsstart 2028 känns mer som en ständigt uppskjuten vision. Det finns fyra huvudpunkter i konflikten: För det första har regulatoriska godkännanden inte passerats, att prata om kommersialisering är bara bluff; För det andra är natriumkylning mycket korrosiv och brandfarlig vid kontakt med vatten, USA:s historiska natriumreaktorer har nästan alla misslyckats, och tekniken har aldrig verifierats i kommersiell skala; För det tredje är de flesta GW-stora order bara icke-bindande avsiktsförklaringar och kan inte låsas; För det fjärde har VD och CFO redan tagit ut över hundra miljoner dollar innan kommersialisering, insiders flyr snabbare än någon annan. Så för att vara lite extrem: utan regulatoriskt godkännande, utan teknisk certifiering, med falska order och ledning som drar sig tillbaka, är 2028 inte en ingenjörsmilsten utan ett värderingsverktyg. ONE-kedjan hackades: angripare förfalskade en ökning med ~3 biljoner ONE (cirka 26 % av utbudet) och dumpade dem på börserna
Officiellt svar: akut validator-patch för att stoppa blödningen + tillkännagav "rollback till blocket före attacken"
Varför steg priset trots hackningen? Marknaden spekulerar i "lyckad rollback = förfalskade mynt försvinner = utbudet återställs, blankare blir av med sina positioner"
LSR är bara 1,17 (nästan balans mellan långa och korta positioner) — denna runda drivs inte av småsparare utan av informationsbaserad spekulation
$ONE Bitcoin Core / MIT DCI 开发者 Cory Fields 11月4日在 bitcoin-dev 提出「量子地雷」（quantum landmines）思想实验：量子攻击者想动暴露公钥的脆弱 UTXO，须先从量子安全钱包押同等抵押品；双方资产锁定期（例：30天）。若原持有人预先埋了带隐藏所有权证明的量子安全地雷，可在等待期揭示证明，取回本币并罚没攻击者抵押。攻击者事先无法分辨哪些币埋了雷。 他也草拟了针对失活/疑似丢失币的拍卖式陷阱：多方提前隐匿竞价，若量子贼动手，最高价合约触发，目标币销毁/烧毁，贼的抵押归中标方。诚实上限：依赖尚未落地的量子安全钱包与未写明的软分叉规则；诚实持有人搬家也要押同等抵押；对已丢密钥/Satoshi 类币，无法靠「原主索赔」保护。CoinDesk/CryptoBriefing 援引约 710 万 BTC（约 35% 流通）处于暴露公钥地址——按报道数字引用，非独立复算。 English: Fields' landmines make quantum thieves post matching quantum-safe collateral#美国新旧国会交接或影响美伊局势
Jag har sett nyheterna om överlämningen mellan den gamla och nya kongressen, och många på Orbit pratar om huruvida situationen mellan USA och Iran kommer att förändras.
Det här är verkligen värt att fundera på. De som är optimistiska tror att eftersom Demokraterna kontrollerar kongressen blir det svårare att få krigsfinansiering, vilket skulle minska geopolitiska risker, sänka oljepriserna och vara bra för både aktiemarknaden och kryptomarknaden. Men om man ser det från en annan vinkel är övergångsperioden mellan den gamla och nya kongressen en politisk vakuumperiod, och om Trump skulle göra något innan överlämningen kan marknaden fortfarande skaka till.
Om man tittar på marknaden har stora prisrörelser nyligen följt geopolitiska nyheter och oljepriser. Min personliga åsikt är att det kan bli fortsatt volatilitet på kort sikt, och vi får ta det steg för steg. Ingen kan ju förutsäga geopolitikens utveckling exakt.
Håll gärna koll på hur överlämningen i kongressen fortskrider, om det verkligen sker några förändringar kommer marknaden att reagera först. $BTC $TLT
Svagare icke-jordbruksjobb, är långfristiga obligationer verkligen de mest direkta vinnarna?
Kvällens sysselsättningsdata kommer att påverka tillväxt- och policysförväntningar. Långfristiga amerikanska statsobligationer påverkas också av inflation, finansieringsutbud och löptidspremier. En nedgång i korta räntor garanterar inte att långa räntor sjunker samtidigt.
Om långa räntor reagerar begränsat på svaga data, kommer jag att undersöka inflations- och utbudsfaktorer; om realräntor och löptidspremier faller tillsammans, är stödet för långfristiga obligationer mer komplett.Ikväll 21:30 släpps USA:s icke-jordbruksjobbdata för oktober 😇
Gårdagens marknad var verkligen lite skrämmande, Nasdaq 100 föll med 6,4 %, halvledarsektorn drabbades hårt, och $BTC pressades ner till runt 76 000 dollar
Och just ikväll kommer dessutom den viktiga icke-jordbruksjobbsstatistiken, marknaden klarar nog inte av alltför stora svängningar nu 😮💨
Marknadens förväntningar är just nu en ökning med 65 000 nya jobb och en arbetslöshet på 4,2 %
Personligen oroar jag mig mer för att siffrorna överträffar förväntningarna, särskilt kombinationen av stark sysselsättning och sjunkande arbetslöshet:
Trots allt finns det fortfarande en möjlighet till räntehöjning i december från Federal Reserve, och starka jobbdata kan ytterligare driva upp förväntningarna på räntehöjningar, vilket skulle ge en ny smäll mot redan hårt drabbade riskfyllda tillgångar
Självklart, efter gårdagens kraftiga nedgång, har marknaden också samlat på sig en hel del översåld efterfrågan på en återhämtning
Så ikväll är jag mer fokuserad på om Nasdaq och BTC verkligen kan återhämta sina förluster efter att siffrorna släppts
En kortvarig återhämtning är lätt, men att återuppbygga marknadens förtroende är inte lika enkelt
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Återhämtningen höll bara en dag, det var tomma positioner som täcktes upp helt
$BTC gick på en timme från 81000 till 76000, det ser ut som en korrigering.
Så här räknas siffran ut: 1,09 miljarder i likvidationer på 24 timmar, 87 % är långa positioner, cirka 950 miljoner tvångsavvecklades.
75000 till 75400 är ett område med tät likvidation, 73000 är den första försvarslinjen.
I det ögonblick det triggas: långa positioner är köpta med lånade pengar, när priset når linjen säljer systemet direkt åt dig.
Säljorder pressar priset ytterligare ner, nästa grupp blir också sålda.
Så denna återhämtning drivs av täckning av korta positioner, inte av nya pengar som kommer in.
När täckningen stannar, rensas långa positioner, och linjen kollapsar.
Nästa volatilitet kommer att ses på fredag vid Non-Farm Payrolls, alla långa positioner innan dess är oskyddade.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
#$BTC #AAOIQ3 intäkter ökade med 128 % år över år, sex kvartal i rad med rekordnivåer
Ledaren har något att säga
Jag sa igår kväll att AAOI var den första bomben, idag levererade de ett imponerande resultat: Q3 intäkter ökade med 127,5 % år över år till 270 miljoner USD, sex kvartal i rad med rekordnivåer, och de uppnådde även GAAP nettovinst; intäkterna från datacenter ökade med 254,2 % år över år till 156 miljoner USD. Ännu starkare är Q4 prognosen på 385–420 miljoner USD, en ökning med cirka 40 % från föregående kvartal, kapaciteten för 800G och 1,6T expanderar fortfarande, och AAOI steg 18,6 % efter börsens stängning.
Min tolkning är: detta står i kontrast till IREN — IREN:s intäkter ökade men ARR försenades och föll, AAOI:s intäkter ökade och Q4 prognosen hoppade kraftigt, vilket gjorde att de blev uppmärksammade. Skillnaden ligger inte i tillväxttakten utan i säkerheten för nästa kvartal. Halvledarindexet föll 12 % igår i en allmän panik, men AAOI bevisar åtminstone att efterfrågan på ljusmoduler är verklig och omsätts i pengar. För kryptovärlden är detta en signal om stabilisering av riskaptiten, men det är ännu ingen vändning.
BTC nuvarande pris är cirka 75300, jag fortsätter att stå utanför och väntar på 21:30 Non-Farm Payrolls. Min strategi: jag jagar inte denna stora uppgång driven av kvartalsrapporten, och BTC studsar inte heller på en enskild rapport; om 75000 håller tittar jag vidare, bryts det neråt siktar jag på 73000. Non-Farm Payrolls avgör riktningen, den nuvarande uppgången betraktar jag som en rekyl.
Ovanstående analys är tidskänslig, var försiktiga. $BTC $ETH $SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Igår kväll föll riskfyllda tillgångar på den amerikanska aktiemarknaden kraftigt, där AI-beräkningskraft blev den hårdast drabbade sektorn. Philadelphia Semiconductor Index sjönk kraftigt i volym och noterade den största dagsnedgången sedan mars 2020 under pandemin.
Två huvudorsaker: För det första har förväntningarna på höga räntor återigen stigit, vilket driver upp amerikanska statsobligationsräntor och sätter press på högt värderade tillväxtaktier; för det andra har AI-handel med trängsel lett till panikförsäljning, där tidigare kapital samlats kring chip- och beräkningskedjor, och när förväntningarna vacklar blir utförsäljningen mycket kraftfull.
Det bör inte ses som en enkel kortsiktig korrigering. Denna nedgång är i grunden en omprissättning av marknaden: om avkastningen på AI:s kapitalinvesteringar kan motivera dagens värderingar.
Riskaptiten sjunker snabbt och toleransen för fel i högt samlade sektorer minskar kraftigt. Det är inte lämpligt att skynda sig att köpa på botten just nu; det är bättre att vänta tills marknadssentimentet stabiliseras och signalerna från amerikanska statsobligationsräntor mildras innan man gör en bedömning.
Marknaden fungerar alltid så här: när den stiger fokuserar alla på framtida berättelser, när den faller börjar alla räkna på kassaflöden.Slutsats först: OKX kopplade idag mellan 17:00 och 17:30 upp tre TradFi-perpetuals — $XLV (amerikansk sjukvård), $EIDO (Indonesien), $EWZS (brasilianska small caps), med 20x hävstång och USDT-avräkning. Jag följde $XLV i en timme: den första affären vid noteringen var 191,53, vilket är 3,58 % högre än aktiens stängningskurs igår på 184,91, men på samma minut föll den till 183,56.
Tre siffror visar att denna pool fortfarande inte är säker att röra.
1. Positioner: $XLV 180,69 kontrakt, $EIDO 3397 kontrakt, $EWZS 3886 kontrakt, totalt bara 108 600 USD.
2. Volym: $XLV handlades bara 613,72 kontrakt på 24 timmar, cirka 113 000 USD; de senaste 20 minuterna var flera 1-minuters K-staplar utan volym, största affären var 1351 USD.
3. Orderbok: $XLV bästa köp är 2,21 kontrakt (406 USD), $EIDO bästa köp är 2 kontrakt (20 USD).
Bakgrunden är en utförsäljning av amerikanska AI-aktier: Nasdaq föll 5,5 %, S&P 500 föll 4,4 %; aktien $XLV föll 2,5 % igår till 184,91, läkemedelssektorn undgick inte heller.
Ta det lugnt och förlora inte. Första dagen för den nya poolen, öppningsaffären är inte priset utan brus. När tror ni att positionerna i dessa tre kontrakt når 500 000 USD?正文： #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 半导体指数刚创下 2020 年 3 月以来最大单日跌幅，钱已经先投了一票：这一周市场的定价从「通胀拖着降息」翻到「增长要出事、降息得提前」，这才是真正变了的东西。就业数据强，12 月降息押注往回缩，美债收益率往上顶，美元走强，最后挨打的是没有现金流、只靠流动性定价的资产；就业弱，降息预期回来，风险资产先喘一口气。 币圈现在的身份很尴尬：既没有避险属性、也没有现金流，它拿的是「流动性弹性」这张牌——宽松里是加速器，紧缩里是放大器。所以这轮我把仓位偏向反弹那一侧：两个多单、一个空单。理由不复杂，多头杠杆刚被自己洗过一轮，四小时前爆掉的那九成多单已经把最挤的位置清出来了，这个位置追空的性价比比追多低得多。 上一轮的三个空单被反抽顶回来，止损一个都没碰到，我照单报数字。被行情顶一下不叫错，被情绪带走才叫错。 数据出来那一针我不接。我要的是第二个交易日——2022 年那几轮我都是这么做的，第一根针是喂机器的。$BTC
Gruvor flyttar till AI-datacenter, kostnadsredovisningen kommer först
Jag tar ställning först: att gruvföretag satsar på AI-datacenter bör inte direkt tolkas som positivt för BTC. I dagens offentliggjorda information har Cipher ett projekt med en första oförutsedd kostnad på 359,3 miljoner USD; Riot säger att cirka 70 % av budgeten kommer att ingå i högsta prisavtal, och Core Scientific nämner att tullar höjer kostnaderna för utrustning och material.
Dessa företag flyttar alla el, plats och infrastruktur till AI-beräkningskraft, historien låter bra, men byggkostnader och hyresgästers kreditvärdighet är också verkliga risker. För BTC kan man just nu inte direkt dra slutsatsen från "gruvföretag som går över till AI" att gruvarbetare måste sälja mynt, informationen ger inga sådana bevis.
Jag kommer att betrakta det som en branschinvestering att observera, inte som en grund för kortsiktiga beslut. Om projektet startar i tid och om hyresgäster kan betala är hårdare än slogans.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $XAUT sätter upp en orörd teknisk studs från strukturellt stöd.
Säljare tappar greppet när stora bud träder in för att försvara intervallet.
Közzon
4,045.0 - 4,055.1
EP
4,048.0 - 4,055.1
TP
4,120.0
4,180.0
4,250.0
SL
4,010.0
Volatiliteten komprimeras tätt innan en förväntad skarp omprissättning uppåt mot viktiga motståndsmål ovanför.
Nu kör vi $XAUT
#OKXOrbitTopics 24 timmar upp 106,02 %, men den senaste hela timmen nästan oförändrad, medan handelsvolymen ökade med 56,10 % jämfört med föregående period. I OKX:s ögonblicksbild kl 10:18 (UTC) rapporteras $AKE evigt kontrakt till 0,004926 USDT, 24-timmarsintervallet är 0,001888–0,005388 USDT; handelsvolymen under de senaste 24 hela timmarna är cirka 238 miljoner USDT.
Under de senaste hela 4 timmarna steg priset med 53,76 %, och handelsvolymen ökade med 226,84 % jämfört med föregående 4-timmars K-linje. Nuvarande OI är cirka 985 miljoner AKE, motsvarande cirka 4,85 miljoner USD, finansieringsräntan är cirka +0,0025 %. Prisökningen och volymen expanderar synkront, men den senaste hela timmen har redan övergått till högvolyms konsolidering, vilket minskar effektiviteten i prisjakt; enstaka OI-ögonblicksbilder kan inte identifiera netto long eller short, och kan inte bevisa att trenden fortsätter.
OKX har ingen AKE spotmarknad, vilket saknar spotkorsbekräftelse. Om en hel timme bryter volymmässigt över 0,005359 USDT och OI inte expanderar okontrollerat, får den uppåtgående strukturen ny bekräftelse; om priset faller under 0,004570 USDT och volymen fortsätter att öka, kommer jag först att vara försiktig med att högvolymsomsättning övergår till snabb retracement.
* NFA, DYOR$BTC Se inte ETF-flöden som ett "skåp för försäkring"
Den 5 november gav kapitalet marknaden ännu en lektion: BTC spot-ETF hade ett nettoutflöde på cirka 430 miljoner USD, ETH spot-ETF ett nettoutflöde på cirka 99,9 miljoner USD, totalt cirka 530 miljoner USD. Det som gör det ännu mer smärtsamt är att det bara var en återströmning dagen innan, och nästa dag vände det. Det visar att stora kapital har både ingångs- och utgångsvägar; "att ha köpt" betyder inte "att man kommer hålla för alltid", och "att acceptera denna marknad" betyder inte "att acceptera ditt inköpspris".
Nästa gång du ser rubriker som "institutioner köper på botten", bli inte för exalterad, kontrollera först tre saker: vilken dag datan gäller, om det är utflöde eller inflöde, och om det finns kontinuitet efteråt. En dags återströmning är inte en skyddsamulet, och en engångsinsats är inget långsiktigt löfte.
För BTC den 6 november är strukturen i stort sett bekräftad som en WXYXZ-väg i den andra stora vågen, och gårdagens nedgång liknar mer en bekräftelse av Z-vågen. Inom Z-vågen är det mestadels tredelade eller dubbla sågtooth-mönster, och vi är just nu bara i Z-vågens a-segment; efter en återhämtning måste man fortfarande vara försiktig med en nedgång i c-segmentet. Nedåt är det först viktigt att se om 74900 bryts, och runt 73000 finns stöd vid veckans Bollinger Bands mittlinje; om det bryts och en djup utspädning sker, är det närmare slutet av justeringen. Se inte en återhämtning som en vändning, och se inte andras ingångar som din egen säkerhetskudde. #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC $ETH AI-intäkterna skjuter i höjden, men Wall Street vill kapa värderingen med 500 miljarder?
Anthropic bakom Claude kan vara mitt uppe i ett viktigt test av AI-bubblan.
Enligt WSJ den 5/11 har Anthropic en årlig intäkt på över 80 miljarder dollar, men vissa investerare anser att IPO-värderingen bör sänkas från 1,5 biljoner till cirka 1 biljon dollar.
Jag bad Claude göra en uträkning:
📈 1,5 biljoner värdering = 18,8 gånger årlig intäkt
📉 1 biljon värdering = 12,5 gånger årlig intäkt
Intäkterna har inte sjunkit, men den multipel Wall Street är villig att ge kan krympa med en tredjedel.
⚠️ Observera: 80 miljarder i intäkter och 1 biljon i värdering kommer från anonyma källor och har ännu inte bekräftats officiellt.
Fokusera på två datum framöver:
Veckan 9/11: Kan IPO-roadshowen starta?
Veckan 16/11: Kan börsintroduktionen ske som planerat, och kommer värderingen att justeras?
Det här är inte bara en AI-historia, utan också värd att följa för riskstämningen i amerikanska teknikaktier och BTC.
Från och med nästa vecka kommer jag att använda Claude för att offentligt förutsäga sannolikheter, dokumentera bedömningar och göra avstämningar vid förfall. Att ha rätt i förutsägelser är inte allt, att våga visa fel är det.
😂
Tror du att en värdering på 1,5 biljoner kan hålla?
A. Ja, AI-tron lever kvar
B. Osäkert, 1 biljon är mer rimligt
C. Direkt uppskjutning
#AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 Jag har precis gått igenom denna omgångs långa och korta data, marknadens svårighetsgrad överträffar långt vad man kunnat föreställa sig.
Börja med $ETH, de långa positionerna har tagit hårda smällar. På bara 4 timmar har positioner på över 120 miljoner slagits sönder, och hela nätverket har sett kedjereaktioner med likvidationer på över 780 miljoner. Spot-ETF har haft nettoflöden ut under flera dagar i rad, och stora valar fortsätter att sälja. Reserven av stabila mynt på kedjan minskar, men hävstångsgraden stiger mot trenden, och kapital flyttar tyst till Trons låga avgiftsnätverk, där dess USDT-marknadsvärde har nått nya höjder.
När det gäller $BTC har priset testat stödet vid 75000, och en viss relaterad medieposition har minskat med över 4000 enheter, vilket är en rörelse att vara vaksam på. Den makroekonomiska situationen är också pressad, teknikaktier säljs av, och halvledarindexet har haft sin största dagsnedgång på flera år.
$SOL är inte heller lugnt, ett visst låneprotokoll i ekosystemet har plötsligt stannat, och DEX:s veckohandel har sjunkit kraftigt. Kärnteamets grundare är indragna i en opinionskonflikt, och en känd stor aktör har lagt ut höga korta positioner, vilket sänker marknadens stämning till bottennivåer.
Ur ett medellångt perspektiv står BTC, ETH och SOL inför djupa justeringar på kort sikt med kraftiga svängningar. Det är viktigt att inte blint försöka köpa på botten nu, undvik att ta emot "flygande knivar" lättvindigt, spara ammunition och vänta på säkra signaler.
Kryptomarknaden skakar kraftigt #多空博弈 #宏观承压$ALGO
Algorands teknologiska förslag betonar effektiv transaktionshantering, säkerhet och tillgänglighet. Dessa egenskaper kan stödja applikationer som involverar betalningar, finansiell infrastruktur och tokeniserade tillgångar. Men blockchain-industrin saknar inte tekniskt kapabla konkurrenter. Algorands framtida position kommer i mindre grad att bero på teoretisk prestanda och mer på mätbar ekosystemadoption och uthållig verklig användning.$BTC-priset har återgått över 76000, men jag skulle inte kalla det en direkt trendvändning bara för att det passerar ett heltal. Min personliga marknadsobservation: efter en snabb nedgång är det första steget i återhämtningen att vara försiktig med att priset studsar upp men att man för tidigt bedömer att trenden har vänt.
Kraken visar ett offentligt pris på cirka 76134 USD, med dagens högsta och lägsta UTC-punkter runt 76301 respektive 75200. Det är sant att priset närmar sig dagens övre gräns, men dessa data säger mig inte om stödet vid återtestet kommer att hålla, och de bevisar inte heller ensamt att spotköparna ökar kontinuerligt.
DB:s uppdatering betonar fortfarande att den kortsiktiga nedåtgående strukturen inte har brutits och att man behöver en lokal signal för att agera, inte bara att priset når ett visst område. Hans analys av glidande medelvärden och dominans av stablecoins har ännu inte verifierats oberoende; jag använder bara metoden "först en trigger" och skriver inte indikatorernas slutsatser som offentliga fakta.
Jag kommer att vänta på att timstängningen passerar dagens övre gräns och sedan se om stödet vid återtestet håller innan jag höjer min bedömning av återhämtningen; om priset sedan faller tillbaka inom intervallet, upphävs bekräftelsen av utbrottet, och om den nedre gränsen bryts och en rekyl inte återtar den, avbryts också återhämtningsplanen. Min bedömning är att bekräftelse är viktigare än att rusa in i det första steget. Vad värderar du mest, stängningen vid den övre gränsen eller köparnas uthållighet vid återtestet? Endast för diskussion, inte investeringsråd. #Hur långt är Oklos kärnkraftsförsörjningsplan från kommersialisering? Efter att ha läst detta har jag noterat tre saker. Som någon som gillar listor börjar jag med att reda ut siffrorna, annars är det lätt att hjärnan fyller i att marknaden redan har kraschat när man ser "förluster över 2 miljarder dollar".
1. Analytikern Darkfost säger att Bitcoin under de senaste tre dagarna har haft dagliga realiserade förluster på cirka 657 till 703 miljoner dollar, med en total på över 2 miljarder dollar; under den senaste veckan är netto realiserad vinst/förlust negativ med 191 miljoner dollar. Min bedömning är att detta är negativt för kortsiktig känsla, men det är ännu inte bevis på att säljtrycket har rensats ut.
2. Det jag bryr mig mest om är att "realiserade förluster" och "netto realiserad vinst/förlust" inte ska blandas ihop: den förstnämnda visar omfattningen av förlustrealisation, medan den senare även inkluderar realiserade vinster, och dessutom är tidsperioderna olika. Att direkt jämföra dessa två siffror för att bedöma styrkan i försäljningen kan lätt förvirra en själv, och stora förluster i sig bevisar inte att ingen fortsätter sälja.
3. Efter att $BTC återigen sjönk under 80 000 dollar har förlusttrenden tydligt accelererat, vilket visar att denna psykologiska nivå verkligen påverkar känslorna, men förlustomfattningen har ännu inte nått nivån från början av augusti. Min gissning är att om realiserade förluster fortsätter att öka, kan den kortsiktiga känslan bli svårare att återhämta, och man kan inte bara anta att det snart är över baserat på att det "närmar sig historiska trycknivåer".
Jag kommer att notera detta som "trycket finns kvar, slutet är oklart"; vad skulle du lägga till som en fjärde punkt: för att bedöma om säljtrycket lättar, tittar du på volymen, eller andra indikatorer? 正文： 昨天那根线不用复述：AI 交易链被从中间拆开，半导体指数单日跌超 12%，是 2020 年 3 月以来最惨的一天，标普成分股一天蒸发约三万亿市值；交易台的电话被打爆，愿意接盘的却没几个。加密没有自己的事，被顺手拖下水——二十四小时里十九万九千人被强平、十亿三千万美元爆仓，其中九成是多单。这种场面我看了很多年。 这一波不是流动性危机，是一次定价重估：中期选举的结果让在美国建数据中心变得更难，得州、佐治亚这些数据中心大州的民间反对声正在发酵，几家巨头开始重审第三方项目。挑这个时间点放这种口风，不是为了管住市场，是为了管住选票。算力资产的估值锚一变，最先跑的是对冲基金，不是散户。 做个对照：2020 年 3 月、2022 年 11 月，那两次冲击之后的第一次反弹都是空头回补，真行情在后面。这次和那两次不一样的地方在于——没有信用事件：没有哪家平台兑不出钱，没有哪条链停摆，纯粹是杠杆把杠杆自己洗掉。未平仓量一天掉了二十亿美元，强平清单上九成是多单。杠杆清干净的坑，跟坏消息砸出来的坑，性质完全不同。 费率现在贴着零，意思是没人再为方向付钱；现货通道连着三个交易日净流出十一亿六千万美元，到När jag förstod den underliggande logiken i kryptovärlden insåg jag att den största skillnaden mellan Bitcoin och Dogecoin egentligen är "själviskhet" kontra "altruism".
Bitcoin är extremt själviskt. Genom deflation och en design med extrem knapphet har det byggt en exklusiv finansiell fästning som vill hålla alla nya aktörer utanför, så att de tidiga innehavarna kan sitta högt och njuta av fördelarna.
Dogecoin är däremot altruistiskt. Det har en fast årlig inflation som alltid ger nykomlingar en chans att gå in. Det mest imponerande är dess community-kultur – ingen överlägsen föraktshierarki, bara "dagliga goda gärningar, att göra gott är grunden". Detta community fokuserar år efter år på välgörenhet, dricks och att hjälpa de svaga.
Slutet på finans är filosofi. Extrem själviskhet leder slutligen till stängdhet och förintelse på grund av likviditetsbrist; medan altruism är inkluderande, öppen och livskraftig. Det är också därför jag är så engagerad i Dogecoin spot och håller fast vid principen om dagliga goda gärningar.
📍 Bröder, gå till 【fastnålat inlägg】 och prata. Varje dag får de 20 främsta en direkt airdrop på 1 $DOGE! 🐶Washington är igång igen. Demokraterna förbereder sig för att använda kongressens tillsynsmyndighet för att rikta in sig på Apple, Meta Platforms och företag under Elon Musk, med undersökningsområden som inkluderar Trump-familjens affärsrelationer, regeringsföreträdare och stora företag. En annan linje är mer specifik: Amazon, Apple, Comcast, Meta, Microsoft och Nvidia har alla mottagit förfrågningsbrev som gäller donationer till Trumps bankettsal.
När man sätter ihop dessa två saker är fokus inte på beloppet utan på listan. Å ena sidan de utpekade undersökningsmålen, å andra sidan de som ombeds lämna in material som givare, vilket täcker allt från sociala plattformar, hårdvara, molntjänster, chip till media. Själva förfrågningsbrevet leder inte till böter, men det ändrar företagens förväntningar: ökade kostnader för efterlevnad, förskjutna budgetar för juridik och lobbyverksamhet, och mer försiktiga uttalanden från ledningen.
För marknaden är detta inte en kryptonyhet, utan en nyhet om riskaptit. Teknikaktier är ankaret för riskkapital på den amerikanska aktiemarknaden, och korrelationen mellan $BTC och $ETH och Nasdaq har varit hög de senaste åren. När tillsynen skiftar fokus från börser till teknikjättar blir den kortsiktiga stämningen mer defensiv, och högbeta-tillgångar som $SOL tenderar att falla snabbare än $BTC.
Min bedömning är att detta är en känslostörning, inte en trendvändning. Den verkliga variabeln är om det kommer formella stämningar eller om företag kommer att krävas på att offentliggöra detaljer om donationer, vilket då skulle bli en prissättbar händelse.
En sak att fundera på: Om undersökningen slutligen fokuserar på relationer mellan politik och näringsliv, kan den regulatoriska klarheten som kryptobranschen har efterfrågat de senaste två åren skjutas på framtiden igen. Policyscheman är långsammare än priser.$IWM
Sysselsättningen är stabil, men varför gynnas inte småbolag omedelbart?
Non-farm payrolls kommer att offentliggöras ikväll, och förväntningarna på inhemsk efterfrågan kan justeras därefter. Småföretag påverkas både av efterfrågan och är mer känsliga för lånekostnader och refinansieringsvillkor. Om tillväxten förbättras samtidigt som räntorna stiger kan vinsterna motverkas av finansieringspress.
Jag följer kreditspreadar och vinstrevideringar. Om finansieringsvillkoren förbättras och vinstförväntningarna är stabila stärks logiken för småbolag; om skuldbördan fortsätter att öka räcker inte enbart goda sysselsättningsnyheter för att ge stöd.Varför kan priset fortfarande sjunka trots att det finns många köporder i orderboken?
Inom kryptovalutahandel tittar många på orderboken för att försöka avgöra marknadsriktningen genom köp- och säljorder. När det finns många köporder på skärmen tror vissa handlare att stödet nedåt är starkt och att priset inte lätt kommer att sjunka.
Men verkligheten är ofta inte så enkel. Ett stort antal köporder betyder inte nödvändigtvis att priset kommer att stiga; många säljorder betyder inte heller att priset nödvändigtvis kommer att sjunka.
För det första är en order inte samma sak som en verklig transaktion.
Orderboken visar de aktuella synliga limitorderna, inte redan genomförda affärer. Order kan när som helst dras tillbaka eller ändras. Därför visar stora köporder bara att det vid en viss tidpunkt finns motsvarande köporder, men bevisar inte direkt att det finns en kontinuerlig verklig köpkraft på marknaden.
För det andra kan köpkraften förbrukas av aktiva säljorder.
Om säljare kontinuerligt använder aktiva säljorder för att genomföra affärer kan köporder i orderboken ständigt förbrukas. Även om köpkraften ser stark ut, så länge säljtrycket överstiger köparnas förmåga att ta emot, kan priset fortfarande sjunka.
För det tredje måste man skilja på orderdjup och faktisk handelsvolym.
Orderdjupet speglar den aktuella synliga likviditeten, medan handelsvolymen visar de redan genomförda affärerna. Genom att kombinera dessa kan man bättre förstå förändringar i marknadens utbud och efterfrågan. Att bara titta på order på ena sidan kan lätt leda till ensidiga slutsatser.
För det fjärde är det viktigare att observera om köpkraften är ihållande än att bara titta på antalet. Igår kväll steg oljepriset lite grann, men den ökningen är verkligen obetydlig jämfört med den amerikanska aktiemarknaden. AI-sektorn drabbades hårdast med lagring och $SOXL, hela halvledarkedjan pressades ner, och Philadelphia Semiconductor Index hade sin största nedgång på en dag sedan mars 2020. Microsoft och Apple rörde sig däremot knappt, de höll emot.
Kryptomarknaden kunde inte heller undkomma, allt föll, nästan utan undantag.
Min ursprungliga bedömning var att hävstångskapital sålde guld för att täcka marginaler, men efter de senaste dagarna verkar det inte vara så. Pengarna går in i guld, så förklaringen med likviditetsuttag håller inte, det verkar mer som att någon omallokerar sina positioner. Jag har ändrat min uppfattning.
De sektorer som skulle falla har också fallit ungefär klart. Den kortsiktiga stämningen är tydligt överdriven, pessimismen är lite orimlig. Nu väntar vi på en återhämtning, och om återhämtningen inte kommer, får vi förbereda oss på att marknaden kommer att konsolidera inom ett intervall.#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Denna svaga period för BTC drivs huvudsakligen av fortsatt inlösen av spot-ETF:er, med en nettoutflöde på cirka 1,1 miljarder USD under de senaste sju dagarna, vilket indikerar att den tidigare viktigaste institutionella köpkraften nu drar sig tillbaka. En orsak är makroekonomiska förväntningar som stör marknaden, där marknaden omprissätter Federal Reserves räntebana, och stigande realräntor på amerikanska statsobligationer pressar värderingen av högrisk-kryptotillgångar; en annan är att efter mellanårsvalet i USA har förväntningarna på kryptovänlig politik svalnat, vilket får kapital att aktivt minska sin exponering.
Kapitalutflödet och priset skapar en negativ återkoppling: prisnedgången triggar fler inlösen, vilket i sin tur ökar säljtrycket och ytterligare tynger marknaden, samtidigt som koncentrerad likvidation av hävstångspositioner på börsen förstärker volatiliteten. Det är dock viktigt att skilja på detta som en kortsiktig ombalansering av institutioner, inte en total negativ syn; långsiktiga företagskassor minskar bara takten i sina ökningar, utan att sälja av i stor skala.
Framöver bör man särskilt observera två punkter: om utflödet fortsätter och om det finns tecken på stabilisering och återflöde; samt hålla koll på amerikanska statsobligationsräntor och regleringsnyheter. Endast om ETF:er återgår till ett stabilt nettoinflöde kan marknadens förtroende återställas. $BTC $ETH $SOL #زيادة كبيرة في موديولات الألياف البصرية عالية السرعة AAOI، هل يمكن لتقرير الربع الثالث أن يتجاوز التوقعات؟ Betyder det att ett projekt är säkrare bara för att administratörsrättigheterna har övergetts?
Inte nödvändigtvis.
Ownership Renounced betyder vanligtvis bara att vissa äganderättigheter har övergetts, men det bevisar inte automatiskt att andra kontrollrättigheter i kontraktet också har försvunnit.
Det är också nödvändigt att kontrollera:
* Uppgraderingsrättigheter: Kan kontraktet fortfarande byta ut implementeringslogik?
* Pausningsrättigheter: Finns det andra roller som kan pausa transaktioner?
* Tokenutgivning och svartlistning: Finns det andra viktiga administrativa funktioner?
* Proxystruktur: Finns det fortfarande en separat administratör eller ett administrativt kontrakt?
* Rättighetsregister: Kan statusen på kedjan bekräfta att relevanta rättigheter verkligen har återkallats?
Att överge rättigheter kan minska vissa risker, men det kan också påverka projektets förmåga att åtgärda sårbarheter. Titta inte bara på etiketten "Ownership Renounced", utan bekräfta vad som har övergetts, vad som finns kvar och vem som fortfarande kan kontrollera kontraktet. $SPY
Kan den totala siffran för icke-jordbruksanställda förklara reaktionen i S&P-indexet?
Kvällens arbetsmarknadsrapport innehåller även arbetslöshet, löner och historiska revideringar. Fler nya jobb än väntat kan indikera tillväxtmotståndskraft, men kan också öka förväntningarna på åtstramning. Marknaden behöver prissätta både tillväxt- och inflationspåverkan samtidigt.
Om lönerna är måttliga, sysselsättningen håller i sig och fler branscher visar uppgång, blir miljön mer balanserad; om indexet däremot bara drivs av ett fåtal tungviktare, skulle jag minska min bedömning av en bred återhämtning i riskaptiten.🚨 FIL är äntligen lite annorlunda! 10TB tillkom på 9 dagar!
Den här gången är det inte bara tomma löften, utan värdefulla data om produktanvändning att följa.
Enligt den senaste spridda statistiken passerade Filecoin Warm Storage 40TB den 2 november. Tidigare tog det 56 dagar att växa från 20TB till 30TB, men från 30TB till 40TB tog det bara 9 dagar!
En enkel beräkning visar att tillväxthastigheten för lagring ökade med ungefär 6,2 gånger. Även om 40TB fortfarande är litet jämfört med hela molnlagringsmarknaden, är förändringen i tillväxttakten värd att uppmärksamma.
Viktigare är att Warm Storage inte är traditionell kall lagring som bara hanterar långtidsarkivering. Den verifierar datainnehav via PDP, kombinerar detta med Filecoin Pay för on-chain fakturering och erbjuder dessutom enklare dataåtkomst.
Men man måste skilja på tillväxt i lagringsvolym och tillväxt i kommersiella intäkter. Jag har ännu inte självständigt verifierat dessa kapacitetsdata från den 2 november via officiella dataplattformar. Även om siffrorna är korrekta krävs fortsatt uppföljning av oberoende betalande kunder, faktisk intäktsavräkning och förnyelsebevarande.
För FIL är den verkliga långsiktiga fördelen inte att lagra 10TB mer på en dag, utan att kunder är villiga att fortsätta betala för dessa data.
Det jag ser mest fram emot är att se hur många dagar nästa 40TB tar, och om intäkterna kan växa i takt.
Tror du att detta är ett tidigt tecken på en kommersiell vändpunkt, eller en kortsiktig acceleration på grund av en liten bas?
#FIL #Filecoin Ej investeringsrådgivning 🍵 Behöver skakas långsamt, scenen måste byggas långsamt
Igår föll den amerikanska aktiemarknaden episkt, vilket utlöste en kedja av panik! Philadelphia Semiconductor Index föll med den största enskilda dagsnedgången sedan mars 2020, orsaken till denna nedgång finns i Washington:
Kapitalet handlar i förväg på förväntad AI-reglering, och efter att Demokraterna tagit kontroll över båda kamrarna är politiken tydligt på väg att stramas åt. Men jag bedömer att USA inte kommer att helt förbjuda AI, och inte frivilligt ge upp sin globala ledande position inom AI.
Men paniken orsakade ändå en stor skakning på hela den amerikanska aktiemarknaden:
Institutioner går in.
Tidigare kändes det tryggt när man såg ETF:er, det kändes som att Wall Street var här och att marknaden borde vara stabilare. Nu inser man att de har både ingångs- och utgångskanaler.
Den 5 november var nettoutflödet från BTC spot-ETF cirka 430 miljoner USD, och ETH ETF hade också ett utflöde på cirka 99,9 miljoner USD, totalt cirka 530 miljoner USD som drogs ut. Dagen innan hade det just börjat flöda in igen, men nästa dag började det gå ut igen.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Det som är mest förvirrande är inte att kryptomarknaden faller, utan att kryptomarknaden följer med Nvidia ner.
När chipaktierna rasade på torsdagen, steg de igen innan marknaden öppnade nästa dag: Nvidia 4,2 %, AMD 7,2 %, Broadcom 5,2 %. Jag stirrade på skärmen och funderade länge: Jag köpte $ETH, inte grafikkort, varför ska det ena natten först bli rött och sedan grönt, och följa deras humör?
Sen förstod jag och accepterade det: Nu styrs upp- och nedgångar av samma strömbrytare – om folk vågar ta risker eller inte. När strömbrytaren slås tillbaka följer $BTC och $SOL med. När den stängs av, vem vet.$LINK ：Swift och DTCC går in, Links affärskarta expanderar, hur bygger man en position?
LINK har redan skapat en produktmatris: Data Feeds tillhandahåller prisdata, CCIP ansvarar för korskedjekommunikation, Proof of Reserve verifierar tillgångsreserver, och CRE erbjuder kedjebaserad finansiell infrastruktur för institutioner.
1. Affärskartan expanderar
Links intäktskällor utvecklas från enbart orakeltjänster till datatjänster, korskedjekommunikation, reservbevis och institutionell infrastruktur. RWA, stablecoins och traditionella tillgångar på kedjan kan fortsätta att öka efterfrågan på dess tjänster.
2. LINK:s värdeupptag
Link omvandlar en del av sina tjänsteintäkter till LINK via Payment Abstraction och deponeras i Chainlink Reserve; Staking ger nätverkssäkerhet och insatsbehov för LINK.
Min positioneringsstrategi: RWA expanderar stabilt, LINK blir en ledande infrastrukturleverantör, vilket motsvarar dess nuvarande fas och LINK:s prisrörelse inom intervallet 10-20.
Om en allvarlig nedgång under 8 inträffar, köper jag först en del spot.
Enligt konservativa beräkningar är oddsen i intervallet 7-8 ungefär 3:1, och i intervallet 5-6 är oddsen 5:1. #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用 【Micron upp 8 %, SanDisk upp 10 %, AI-aktier gick från krasch till heta på en dag】
Dagen innan föll Micron $MU med över 17 % och SanDisk $SNDK med över 22 %, men idag har de i förhandeln återhämtat sig med 8,3 % respektive över 10 %, och IREN har stigit kraftigt. Nasdaq-terminerna har stigit nästan 1,5 %, tydligt starkare än S&P-terminerna, medan Dow Jones-terminerna fortfarande faller, vilket visar att denna återhämtning främst koncentreras till teknik- och AI-industrikedjan.
Återhämtningen stöds också av resultat. IRENs senaste kvartalsintäkter från AI-molntjänster nådde 200 miljoner dollar, en kvartalsvis tillväxt på 182 %, och intäktsorderstocken uppgick till 20,3 miljarder dollar, vilket visar att efterfrågan på AI-beräkningskraft inte plötsligt har försvunnit. Investerarna oroade sig igår för om investeringarna i datacenter skulle avta, men idag ser man att kunder fortfarande är villiga att skriva långsiktiga kontrakt och investera riktiga pengar.
Dock gjorde IREN en nettoförlust på 263 miljoner dollar under kvartalet, och målet om över 40 miljarder dollar i årliga återkommande intäkter har skjutits upp till januari-februari nästa år. Detta illustrerar precis den centrala motsättningen som marknaden nu handlar efter: AI-efterfrågan finns kvar, men när de stora investeringarna kommer att omvandlas till stabila vinster återstår att se.
Jag anser att detta är en översåld återhämtning, inte att AI-marknaden redan har börjat en ny uppgång. Kryptorelaterade aktier har i förhandeln stigit betydligt mindre än chip- och lagringsaktier, vilket också visar att kapitalet ännu inte helt återvänt till riskfyllda tillgångar. Ju hårdare nedslaget var igår, desto kraftigare är återhämtningen idag; det kan kortsiktigt reparera sentimentet, men för att bygga en ny trend måste framtida resultat kunna stödja värderingarna.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Igår kväll tog amerikanska chipaktier en rejäl smäll, men de återhämtade sig igen före marknaden idag. Nvidia steg 4,2 %, AMD steg 7,2 %, Broadcom steg 5,2 % – det som föll under natten tog tillbaka en stor del före öppning.
Det mest intressanta med detta är inte uppgången, utan tiden. Före marknaden var handeln tunn, både köp- och säljsidan var svag, vilket gör att samma köptryck kan driva upp priset mer extremt. Så 4,2 % representerar en förväntningsjustering, inte att kapital verkligen har kommit tillbaka. De som sålde på torsdag finns fortfarande kvar, de har bara inte fortsatt sälja för tillfället.
Mekaniskt sett är chipaktier i framkant av denna AI-berättelse, deras känslomässiga svängningar sprids först till beräkningskraft och sedan till berättelsen om publika blockkedjor. $ETH och $SOL, som är mer infrastrukturfokuserade, är känsligare för riskaptit än $BTC – eftersom Bitcoin nu mer ses som ett makrohedge än en tillväxttillgång. Så när chipaktier studsar, visar $ETH och $SOL vanligtvis sin elasticitet tidigare.
Min bedömning är: detta är en känslomässig återhämtning, inte en trendvändning. Verklig bekräftelse kräver två saker: att uppgången före marknaden håller till stängning och att volymen följer med. En återhämtning med låg volym är den mest bedrägliga typen.
En sak att fundera på: varför skakar kryptomarknaden alltid till när chipaktier faller kraftigt? För att båda delar samma marginalkapital och samma riskaptitströmbrytare. Att brytaren slås tillbaka betyder inte att lampan tänds.Varför är det så att det pris som visas på börsen för en avslutad affär inte nödvändigtvis är det pris du slutligen får?
I kryptovalutahandel kan du se att Bitcoin-priset svänger runt ett visst värde, men när du klickar på köp upptäcker du att det faktiska genomsnittliga priset är högre än förväntat. Samma sak gäller vid försäljning; priset på skärmen ser bra ut, men det slutgiltiga beloppet som kommer in på kontot är inte så mycket som du trodde.
Det betyder inte nödvändigtvis att börsen har problem. Det senaste avslutade priset, köp- och säljpriserna du ser och det faktiska priset du får kan från början skilja sig åt.
För det första är det senaste avslutade priset inte det pris du kan handla till. Det senaste avslutade priset representerar priset för den senaste affären på marknaden, inte ett enhetligt pris som alla köp- eller säljorder kan genomföras till. Vid köp behöver du vanligtvis titta på säljarens pris, och vid försäljning på köparens pris; skillnaden mellan dessa kallas spread.
För det andra påverkar orderstorleken det genomsnittliga priset. Om den bästa prisnivån i orderboken inte har tillräckligt med volym för att täcka din order kan ordern fortsätta att fyllas till sämre prisnivåer. Ju större order och ju lägre marknadslikviditet, desto mer märkbar blir denna effekt.
För det tredje kan slippage ändra det slutgiltiga resultatet. Skillnaden mellan det pris du förväntade dig och det faktiska priset kan bero på snabba marknadsrörelser, brist på likviditet eller hur ordern exekveras. Speciellt vid kraftiga marknadsförändringar betyder det att även om priset du såg innan du lade ordern var tydligt, är det inte säkert att det slutgiltiga priset förblir detsamma.
För det fjärde påverkar avgifter också nettovinsten. Det avslutade priset är bara en del av beräkningen.#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Ikväll släpps icke-jordbruksanställningssiffrorna, gissa inte siffrorna, titta först på förväntningsgapet.
Innan 21:30 när icke-jordbruksanställningssiffrorna släpps har marknaden redan lagt upp manus: nyanställningar förväntas vara 65 000, arbetslösheten 4,2 %, löneökningarna förväntas vara 0,3 % månad till månad; ADP gav dock först 86 000, högre än förväntade 69 000. Sysselsättningen är inte svag, räntepressen släpper inte så lätt.
Min syn är pessimistisk. Under 50 000 ökar förväntningarna på räntesänkning, BTC kan då få en anständig återhämtning; mellan 60 000 och 70 000 kommer det sannolikt fortsätta att mala på låga nivåer; om det överstiger 80 000 och lönerna inte svalnar, kommer dollarn och avkastningen att stiga igen, BTC tittar först på tidigare låga 75 143, ETH kommer också att vara svag.
När datan är klar litar jag bara på att dollarn, avkastningen och 1-timmes candlestick bekräftar samma riktning. 82 000 är för långt från nuvarande pris, man kan inte använda ett långsiktigt mål som kvällens stop loss.
Vad tror ni, kommer det först att skanna 75 000 eller göra en återhämtning först? $XRP-plattformen pratar alla om att köpa på botten, återblick: stödet på 1,28 har brutits, siktar ner mot 1,18; lång position 25x, öppning 1,20 stop loss 1,17 T1 1,32 T2 1,47;$XRP, blanda inte känslor med trenden; faktisk ökning 0,0 %, 25 gånger förstoring cirka 0,0 gånger; lång position fruktar mest nålar följt av krasch, 25 gånger felmarginal endast 4,0 %, omvänd volatilitet är dödlig; huvudposition låser vinsten, bottenposition stop loss svetsad vid öppningspris, resterande position som gratis marker följer trenden, ingen kamp, ingen ökning #币圈 #XRPEfter denna stora nedgång på den amerikanska aktiemarknaden har jag personligen insett att man alltid måste ha tillräckligt med ammunition i handen. Med tanke på den nuvarande marknadssituationen kan man tjäna pengar oavsett hur man handlar om man har ammunition, och även om man blir fast i en position behöver man inte få panik. Nästa steg är att leta efter en andra köpmöjlighet för BTC och Ethereum, dagsdiagrammen har redan gått ganska långt. Bröder med kapital kan köpa lite spot nu, och bröder med mindre kapital som handlar med kontrakt kan gå in med 10 % av sin position vid andra köpet. Bröder, se till att ni inte faller innan tjurmarknaden 💰! $BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Kriget är inte över, förväntningarna på räntesänkningar har skördats i förväg, och den verkliga orsaken till nedgången i teknikaktier är inte räntan utan att det fria kassaflödet har sinat.
1. Den verkliga logiken bakom marknadens först uppgång och sedan nedgång
• Till en början trodde alla att USA och Iran inte skulle gå i krig, att pengarna skulle komma (Federal Reserve skulle sänka räntan till noll eller nära noll), oljepriset föll från 110 till 94, inflationspressen lättade, och både aktier och guld steg.
• Sedan insåg man: Demokraterna vann visserligen båda kamrarna, men tillträder först den 3 januari nästa år. Trump kontrollerar fortfarande kongressen i nästan två månader till, kärnvapenfrågan (Irans anrikade uran har överstigit 60 %) är en röd linje för USA, Israel och sunnitiska länder, och det finns nästan inget utrymme för eftergifter eftersom båda partierna är överens. USA och Iran har bara skjutit upp konflikten, medan Ryssland och Ukraina kommer att bli ännu mer intensiva (demokraterna stödjer Ukraina mer, och Putin har ingen återvändo).
• Så den nuvarande återhämtningen är bara en förskottsvinst på "krigets slut + räntesänkning".
2. Den verkliga orsaken till teknikaktiernas kraftiga nedgång
Det är inte för att demokraterna vill trycka ner AI, utan för att teknikjättarna inte har några pengar kvar på kontot.
• De har spenderat enorma summor på att bygga datacenter (eftersom beräkningskraft är extremt knapp, är det mycket lönsamt att sälja beräkningskraft), intäkterna växer bra, men det fria kassaflödet har redan blivit negativt:
• Google -9,1 miljarder (negativt två kvartal i rad)
• Amazon -42,4 miljarder
• Meta -2,1 miljarder
• Intel är också på väg att bli negativt
• Tidigare byggde de med egna pengar, nu är pengarna slut och de är helt beroende av lån. Pengarna de tjänar på att sälja beräkningskraft räcker långt ifrån till.
• Nedströms stora modellföretag (OpenAI, Anthropic med flera) går ständigt med förlust. Om de inte börjar gå med vinst i slutet av i år eller början av nästa år, och jättarna fortsätter ha negativt kassaflöde, då kommer den verkliga stora nedgången att börja!Marknaden fortsätter att falla, många mår dåligt av nedgången, men det finns en signal värd att uppmärksamma: en tidig ICO-valross har börjat köpa på sig!
Denna OG köpte redan under ICO-fasen 2015 1 miljon ETH, och under de senaste 8 timmarna har han ökat sin position med 2221 ETH på kedjan, med ett genomsnittligt inköpspris på 2248 dollar, vilket motsvarar cirka 4,99 miljoner dollar.
Med denna position har han nu över 122 000 ETH, med ett totalt marknadsvärde som redan överstiger 272 miljoner dollar.
$ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Var finns egentligen rätten att pausa handel?
Om en token kan pausas, frysas eller begränsas i överföring kan man inte bara lita på projektets marknadsföring.
När du granskar kontraktet, fokusera på:
* Pausbehörighet: Vem kan pausa handeln?
* Frysningsmekanism: Kan specifika adresser begränsas från att överföra?
* Svartlista: Vem kan lägga till eller ta bort begränsade adresser?
* Handelsbegränsningar: Vem kan ändra överföringsgränser eller handelsregler?
* Behörighetsbegränsningar: Krävs multisignatur, tidslås eller annan godkännandeprocess?
Även om du hittar relevanta funktioner måste du fortsätta spåra vem som har rätt att anropa dem och vilka operationer de faktiskt påverkar.
Å andra sidan betyder det inte att kontraktet är helt säkert bara för att inga uppenbara pausfunktioner hittas.
Titta inte bara på vilka funktioner koden har, utan också på vem som kontrollerar dessa funktioner och om behörigheterna är begränsade. På kvällen förberedde jag mig för att äta och kollade snabbt marknaden, BTC kämpar fortfarande runt 76000, ETH har fallit över 7%, och HYPE dyker också! Tittar man på likviditetsvärmekartan för 24 timmar är långpositionerna nästan helt drabbade. När tar denna nedgång slut?
Först $BTC: 76089 USD, ner 5,37%
Nasdaq föll kraftigt med 5,52% över natten, AI-teknikaktier såldes av i stor skala, riskaptiten sjönk tydligt. Likviditetsvärmekartan visar att BTC likviderade 335 miljoner USD under de senaste 24 timmarna, varav 89,5% var långa positioner! Kort sikt stöd vid 75000, om det bryts kan 73000 testas, motstånd vid 78000 vid en återhämtning.
Sedan $ETH: 2237 USD, ner 7,47%
ETH har fallit mer än BTC, högbelånade långa positioner pressas tydligare. 214 miljoner USD likviderades på 24 timmar, varav 84,8% var långa positioner, vilket visar att tidigare köppositioner rensats ut. Kort sikt stöd vid 2200, en stabil återhämtning över 2300 krävs för återhämtning.
Slutligen $HYPE: 77,84 USD, ner 6,87%
HYPE möter också sälstryck, cirka 22,2 miljoner USD likviderades på 24 timmar. Nyligen har teamets tokenutsläpp väckt uppmärksamhet, kort sikt stöd vid 76, om det bryts kan 72 testas, motstånd vid 82 vid en återhämtning.
Avslutningsvis:
Koncentrerad likvidation av långa positioner betyder inte att nedgången är över! Amerikanska aktier pressas, belåning rensas ut, just nu behöver vi vänta på att kapitalet stabiliseras.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ SpaceX har valt Qualcomms Dragonwing-plattform för att bygga ett markbaserat 5G-nätverk för Starlink Mobile i USA. Planen i tillkännagivandet är att börja utrullningen 2027 och under flera år etablera tiotusentals stationer. När man hör Starlink tänker man lätt på satelliter, men detta samarbete handlar om den utrustning och mjukvara som behövs för markbaserade basstationer.
Jag gillar en väldigt konkret sak i detta meddelande: att det handlar om två olika förmågor – att ha täckning i avlägsna områden och att kunna hantera många personer som streamar video samtidigt i städer utan lagg. Marknätet kompletterar kapaciteten. För SpaceX innebär det att efter att ha köpt utrustningen måste de bygga stationerna, ansluta dem till nätverket och få tillräckligt många användare att vilja använda det. För Qualcomm innebär flerårigt samarbete nya affärsmöjligheter, men intäkterna måste successivt realiseras i takt med utrullningen.
Så jag kommer först att titta på vilka områden som öppnas först och vilken hastighet och kapacitet som kan erbjudas efter öppning. En nationell nätverksplan är lockande, men för användare är det viktigare att kunna ansluta stabilt hemma och på pendelvägen än hur stort täckningsområdet på kartan är. När de första stationerna går live 2027 kommer deras prestanda att säga mer om värdet av detta samarbete än dagens diskussioner om framtida 6G.
#SpaceX携手高通建设美国5G网络