Orbit Post Sitemap
Har du någonsin tänkt på att den peng som bör vara orörd på börsen har blivit rörd till hälften.
Idag mellan klockan 10:30 och 10:48 på förmiddagen överförde Binance SAFU-fonden 7500 $BTC i tre omgångar. Efter överföringen återstod exakt 7500 mynt på kontot, ungefär 580 miljoner dollar. Varken mer eller mindre, precis hälften.
Vart tog de vägen? Det har inte sagts.
Jag säger inte att det måste vara något fel, $BNB reagerade inte heller särskilt mycket. Men när säkerhetsskåpet plötsligt är halvtomt och det står att det bara får öppnas i nödfall, borde någon väl fråga.Sidan har varit stilla hela dagen, alla väntar på vem som ska ta första steget
Den här helgens marknad är ovanligt lugn. Jag kollar var några timmar, priset har knappt rört sig.
$BTC 77423, bara drygt hundra dollar upp från i eftermiddags. Motstånd vid 78004, 0,75 % upp men fast vid 6 miljoner, och högre upp vid 79552 hänger 20,9 miljoner. Under finns många långa positioner vid 75600, kan varken gå upp eller ner, fast i mitten.
$ETH 2246 är ännu mer stilla, 2297 håller emot med 5,2 miljoner, och under vid 2201 finns 6 miljoner stöd, hela dagen har priset pendlat inom dessa fyrtio dollar. Nettopositionen lutar +0,032, ser lite positivt ut, men inga långa positioner nära två procents likvidation, vilket visar att inga nya pengar driver marknaden, bara befintliga positioner som står stilla.
$SOL 95,78, motstånd vid 97,21 med 1,5 % upp men fast, stöd finns vid 91 och 93, mitt emellan är tomt. Nära likvidationer är i princip noll, hävstångspositioner har rensats, men ingen tar över, det hänger bara kvar.
Denna stillastående marknad ser lugn ut men samlar på sig känslor. Varken köpare eller säljare vill ta första steget, alla väntar på en anledning att bryta balansen. Helgvolymen är låg, när det väl händer sker avbokningar och snabba prisrörelser på några sekunder, och de som är kvar i det snäva intervallet kommer att pressas åt sidan.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Binances "räddningspengar"-konto rörde sig i morse.
SAFU-fondens adress överförde 7500 BTC i tre omgångar klockan 10:30 och 10:48. Efter överföringen återstod 7500 BTC på adressen, värderat till cirka 580 miljoner USD.
Det mest spännande är inte beloppet, utan symmetrin – det som flyttades bort och det som blev kvar är exakt lika mycket. Denna pott minskade med hälften på en gång.
SAFU har en speciell position inom Binance-systemet. Det är inte användarnas tillgångar, utan en säkerhetsbuffert som börsen själv finansierar för att täcka extrema situationer. Därför går det normalt bara in pengar, inte ut, och när det rörs vid det, är marknadens första reaktion alltid "har något hänt?".
Problemet är att det för närvarande inte finns någon förklaring om vart pengarna tog vägen. Om det är en omstrukturering av reserver, en överföring till förvaring eller någon annan åtgärd, är allt spekulation från omvärlden. Här måste det klargöras: det finns inga bevis för att Binance har problem med utbetalningar, och $BNB har inte kraschat. Men informationsbristen i sig är en risk, eftersom den gör varje gissning rimlig.
Min bedömning är att på kort sikt påverkar denna nyhet sentimentet för $BTC och $BNB mer än den faktiska påverkan. 7500 BTC är inte stort i förhållande till den totala marknadscirkulationen, det som verkligen handlas är frågan "varför".
En tanke värd att fundera på: Vår tillit till börser bygger på "att de har pengar" eller "att de är villiga att förklara var pengarna finns". Den första bygger på meddelanden, den andra på transparens. Denna gång saknas båda till hälften. KRYPTO TRENDANALYS UNDER 24 TIMMAR Översikt: BTC och ETH utsätts för tryck på två olika sätt Under de senaste 24 timmarna har BTC sjunkit från 81 188 USD till 76 472 USD, och rör sig nu runt 77 400 USD. ETH har också försvagats från 2 344 USD till 2 171 USD, för att sedan återhämta sig till cirka 2 240 USD. Men bakom liknande prisrörelser finns en märkbar skillnad i positionsstrukturen: BTC: Det totala värdet av kontraktspositioner har ökat från 34,1 miljarder till 36,4 miljarder USD, motsvarande +6,7 %. Positionerna har inte minskat kraftigt efter likvidationsvågorBinance-hackaren kan ha genomfört ett av de smartaste dragen jag sett inom kryptovalutavärlden.
Först frös Tether $1,5 miljarder i $USDT.
Sedan frös Circle $800 miljoner i $USDC.
Vid den tidpunkten verkade hackarens medel vara fast.
Men uppenbarligen hade han planerat för detta för länge sedan.
Enligt rapporter höll han inte de stulna USDT i en plånbok utan satte in dem i Aave och använde dem som säkerhet för att låna ETH.
Sedan gick han därifrån.Råolja cl föll under 103.
Under dagen har den fallit med över 0,7 %. Irans militär sa precis "krigets eld kommer att spridas" och har även förberett en plan för omfattande vedergällning, men oljepriset gick ändå ner.
Den här veckan har oljepriset legat stilla runt 104 länge, Wall Street har fortsatt att höja sina prognoser, alla trodde att geopolitiken skulle driva upp det, men det höll inte.
Geopolitiken trappas upp, men oljepriset har blivit svagt, vilket visar att marknaden redan är avtrubbad mot hoten, 104 höll inte efter en veckas sidledes rörelse, kommer 105 att bli toppnivån för denna omgång?顶级交易员已经开始抄底了！
Tony抄底了400WU比特币多单，900WU美股QQQ多单！
Vida小买了约100万美元CQQQ（A股/港股科技ETF）
十老板开了150 BTC的永续多单（均价约7.67万）
Pickle Cat看好ETH，准备在接下来72小时分批DCA抄底（关注再下探机会）
$BTC $ETH Ekon efter dumpningen, någon agerade först mitt i natten 🧲
$BTC kapitalflöde som en stafett: vid den snabba nedgången den 29/10 kom nettoinflödet på 122,5M USDT, den första gruppen kapital sträckte ut handen för att fånga kniven; den 30/10 spreds paniken, 397,6M kastades ut, de som fångade kniven begravdes; fram till tidig morgon idag återhämtades 56,5M under handelsdagen, inte en slutsats för hela dagen; nettoutflödet under 7 dagar är fortfarande 246,8M. Avgift +0,010%, tjurar vill betala men är inte överentusiastiska. Panikens tokens är nästan rensade, nya pengar testar återflödet, bottnarna höjs gradvis, tre signaler som stärker långpositioner 📈
Omgivningen fortsätter att visa skräckfilmer 🎬
Efter Googles kvartalsrapport föll aktien 12 % över natten, AI-investeringar översteg vinsten, Nasdaq sjönk 1,38 %; Shanghai sjönk 1,44 % i fredags, Hang Seng Tech var också röd de senaste dagarna. FOMC höll sig stilla den 28/10, räntan 3,75%-4,00%, tonen var något hökaktig, höjning i december är fortfarande osäker. Riskfyllda tillgångar spelar spökhistorier 👻
BTC ETF går dock lite mot vinden 🧣
Spotköp i oktober blev positiva, den 27:e kom 176 miljoner dollar in på en dag, och det var andra dagen i rad. Aktiemarknaden rusar ut, kryptomarknaden böjer sig ner för att knyta skorna, kapitalets attityd visar en splittring 🌗#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Jag har precis grävt fram en valadress, med en total vinst på 214 miljoner, och på de senaste 7 dagarna har den tjänat 71,07 miljoner, bara på 24 timmar kom 7,51 miljoner in. Värdet på dess eviga positioner är 653 miljoner, och hela denna volym är placerad på kortsidan. Jag måste dela med mig av mina tankar.
Först, var tjänar den pengar: ETH-kortsidan öppnades vid 2322, orealiserad vinst på 6,97 miljoner; ZEC-kortsidan öppnades vid 1478, vinst på 7,61 miljoner. Nästa vecka sker en uppgradering baserad på block, men den håller fast vid sina positioner. Dessa två positioner är dess vinstbuffert.
Sedan, dess smärtpunkter: BTC-kortsidan öppnades vid 76366, men nu är den fast med en förlust på 2,73 miljoner; SOL-kortsidan öppnades vid 94,33, fast med 1,16 miljoner. Om köparna verkligen gör en motattack, är det just dessa två positioner som kommer att drabbas.
Det som imponerar mest på mig är finansieringskostnaden: för kortpositionerna i de fyra mynten har finansieringskostnaden samlat in över 12 miljoner, vilket betyder att även med kortpositioner får den lön, och likvidationspriset är långt borta. BTC måste stiga till 135878 för att likvideras. Denna kortsida är inte rädd för att slita ut marknaden, den har tålamod. Positionerna är inte heller aggressiva, hävstången är bara 3 till 7 gånger, och marginalen är tjockt pålagd. Det här är inte att satsa på riktning, det är att använda struktur för att trötta ut motståndaren.
Min bedömning: pengar på denna nivå är helt placerade på kortsidan, och nästa vecka kommer ISM och non-farm payrolls. Jag tänker inte gå emot den och jaga långa positioner; men småsparare som blint kortar kommer bara att bli likviderade, eftersom den har vinstbuffert och finansieringskostnader som håller den vid liv, medan vi inte har det. Så håll koll på när den stänger sina vinstpositioner i ETH och ZEC, när den börjar ta hem vinster är det ett tecken på att kortsidan börjar släppa på trycket.👀$SOL bröt nyligen kortsiktigt motstånd, men positionerna krymper 😮
$SOL nuvarande pris 96.08, -3,6 % på 24 timmar 📉, precis över den senaste tre timmars toppnivån på 95.78.
Jämfört med BEAT: 6 timmar +2,3 %, men öppna positioner minskar med -3,3 %. Prisuppgång med minskade positioner liknar mer en kort täckning som driver priset, snarare än att nya långa positioner går in kollektivt. Kort täckning kan ge en återhämtning, men den totala positionen minskar, vilket tyder på begränsat nytt kapital.
Uppåt finns fortfarande ett område nära 100 som inte täckts; kortsiktig styrka och ett gap ovanför existerar samtidigt. Genombrottet vid 95.78 är bara på tre timmars nivå, skynda inte att tolka det som en stor trendvändning ⚠️.
Hur långt återhämtningen kan gå beror på om någon är villig att fortsätta öka sina positioner 📈. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Jag anser att den stora nedgången för Intel inte beror på att marknaden inte längre behöver chip, utan på att marknadens förväntningar på resultattillväxt och framtida lönsamhet är för höga.
Under AI-vågen fortsätter kapitalet att jaga Nvidia, AMD och lagringschip samt andra AI-industrikedjemål, men för att Intel ska återfå marknadens erkännande krävs fortfarande mer övertygande resultat.
Denna gång fokuserar vi på tre signaler:
1️⃣ Resultatprognosen avgör kortsiktig värdering. När Q4-prognosen inte uppfyller förväntningarna, även om vissa affärsområden förbättras, kan marknaden prioritera osäkerheten kring vinster och driva värderingen snabbt nedåt.
2️⃣ AI-marknaden differentieras. Kapitalet ger inte alla företag samma värdering bara för att de tillhör halvledarindustrin. AI-efterfrågetillväxt är en sak, men om företagen kan omvandla efterfrågan till vinst är en annan.
3️⃣ En kraftig nedgång betyder inte botten. Efter en stor kursnedgång kan en kortsiktig överreaktion ske, men en verklig vändning kräver resultatleverans, förbättrad bruttomarginal och återställd marknadstro.
Min syn är att investeringslogiken i AI-industrikedjan håller på att skifta från ren spekulation på efterfrågan till verifiering av verklig lönsamhet.
För Intel är det framöver inte bara viktigt hur mycket aktiekursen kan falla, utan även nästa kvartals resultatprognos, framsteg i avancerad tillverkning och om kassaflödet kan förbättras.
Marknaden saknar aldrig berättelser, det som saknas är förmågan att leverera på dem.
Efter en kraftig nedgång är det inte bråttom att köpa på botten. Först bör man se om fundamenta vänder, och sedan bedöma om värderingen verkligen är attraktiv $BTC En kedja stängdes, men myntet steg med 47%. Vad handlar LSK om?
Lisk Chain stängdes officiellt den 31 oktober, men LSK steg nästan 48 % på 4 timmar och nådde som högst 0,318 USD. Bakom denna kontraintuitiva utveckling ligger en helt ny berättelse: projektet överger sin publika kedja och riktar sig istället mot företagsstabil myntkapitalhantering, samtidigt som 100 miljoner LSK förstörs, vilket minskar den totala tillgången från 400 miljoner till 300 miljoner. DAO:s utträde innebär att det kontinuerliga sältrycket försvinner. Marknaden frågar inte längre "hur många användare finns kvar på kedjan", utan "hur mycket tillgång finns kvar".
Säljare blev bränslet. Tidigare hade långvarig svaghet ackumulerat många blankningar, och när nyheten om förstöringen kom tvingades blankarna att köpa tillbaka sina positioner, med likvidationer på över 40 miljoner USD på en dag. Men handelsvolymen på 24 timmar var bara 4,24 miljoner USDT, marknaden är för tunn, och varje köprush förstärker volatiliteten.
Riskerna är också tydliga: Onchain-stiftelsen har pausat återköp på grund av en säkerhetshändelse, och officiellt rekommenderas LP att tillfälligt dra tillbaka likviditet från Uniswap. Finansieringsräntan har blivit positiv och det finns tät motståndsnivå över 0,29.
Sammanfattningsvis: detta är en kombination av berättelsen om utbudssidan och press från blankare, inte en vändning i efterfrågan. En tunn marknad kan stiga snabbt, men också falla lika snabbt. Detta utgör inte investeringsråd.
$LSK #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Optimistisk logik
1. Själva sektorn har nätverkseffekter
Stablecoins är en vinnare-tar-allt-sektor, USDC:s regelefterlevnad och transparens är dess största vallgrav, institutioner och tokenisering av RWA-reala tillgångar fortsätter att skapa ny efterfrågan på USDC, och volymen av on-chain-transaktioner håller sig långsiktigt i snabb tillväxt.
2. Affärsstrukturen förbättras gradvis
Förutom ränteintäkter från reserver har Circle kontinuerligt utökat andra intäkter som prenumerationer och institutionella tjänster, och är inte längre beroende enbart av basräntan; andelen USDC som hålls kvar på plattformen ökar, vilket innebär att kapitalet stannar inom ekosystemet och kan generera fler högmarginalverksamheter.
3. Cirkulerande mängd fortsätter att expandera
USDC:s cirkulerande volym fortsätter att växa, så länge det ackumulerade saldot ökar kan reservernas intäkter fortsätta genereras, vilket är den mest grundläggande intäktskällan .【Resultatet ökade med 378 % men aktiekursen föll med 13 %, marknaden tycker att vinsten inte ökar tillräckligt snabbt】
Sandisk Q1 intäkter 11,03 miljarder USD, en ökning med 378 % jämfört med föregående år, bruttomarginalen nådde 85,1 %; Q2 intäktsprognos höjd till 12,2 till 12,6 miljarder USD, justerat resultat per aktie före split förväntas vara 55 till 57 USD. Företaget meddelade också en 1-till-8 split, men aktiekursen föll ändå med 13,47 %.
Sandisk $SNDK har under året stigit med cirka 460 %, goda nyheter har redan prisats in i aktiekursen. Nu kan inte ens en bättre än väntad rapport driva aktiekursen, investerare börjar oroa sig för hur länge denna AI-lagringsbehov och NAND-prisökning kan fortsätta. Micron $MU, Western Digital $WDC och Seagate sjönk samtidigt, vilket visar att detta inte bara är ett problem för Sandisk.
Dessutom föll Nasdaq 100 med 3,5 % den 30 oktober, marknaden går från att jaga AI-tillväxt till att fråga vem som verkligen kan omvandla stora investeringar till vinst. Aktiesplitten delar bara aktiekursen med 8 och multiplicerar antalet aktier med 8, det ökar inte marknadsvärdet. Jag anser att lagringsindustrins resultat fortfarande är starka för tillfället, men aktiekursen har gått in i en fas av press under höga förväntningar. Framöver räcker det inte med att rapporterna överträffar förväntningarna, man måste kontinuerligt bevisa att vinsten kan fortsätta att öka.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $XAUT Den globala marknaden har nyligen upplevt en samtidig nedgång i flera tillgångsslag, där aktier, obligationer, guld och silver alla försvagats, och även de traditionellt säkraste amerikanska statsobligationerna har genomgått kraftiga justeringar, vilket har väckt oro för en kommande finanskris. På nätet hörs röster som uppmanar till att köpa på botten, men om detta verkligen är marknadens botten är fortfarande osäkert.
Det finns tre huvudsakliga faktorer bakom denna breda nedgång:
För det första använder många institutioner hög hävstång. Nedgången i amerikanska teknikaktier har utlöst marginalkrav, vilket tvingar institutioner att realisera likvida tillgångar, där guld och amerikanska statsobligationer är de första att säljas, vilket skapar en kedjereaktion av försäljningar.
För det andra kvarstår inflationspressen i USA, och marknadens förväntningar på räntehöjningar i december ökar. En stigande räntemiljö pressar ner priserna på amerikanska statsobligationer, vilket medför risk för kapitalförlust och leder till kapitalutflöde från obligationsmarknaden.
För det tredje håller Federal Reserve räntorna höga, och att hålla kontanter ger en riskfri avkastning på 4%‑5%, vilket minskar värdet av att placera i aktier, ädelmetaller och andra tillgångar.
Wall Streets kapital saknar inte intresse att gå in på marknaden, men väntar på att marknadens panik ska släppa fullt ut, att privatpersoner och vissa institutioner ska sälja med förlust, för att sedan passa på att samla billiga andelar. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Reservbevis är just nu mer värt att följa än marknadspriset.
He Yigang uttalade sig: När tillgångarna i andra altcoins är kompletterade kommer reservbevis återigen att tillhandahållas för användarverifiering. Den nuvarande statusen är att snapshot för reservbevis för 10 tokens är klar, men verifiering för innehavare kan endast öppnas efter att den fullständiga nollkunskapsbevisningen har genererats; samtidigt kompletterar Binance fortfarande andra altcoin-tillgångar som ännu inte helt matchar.
Det viktiga är inte om det finns reservbevis, utan när det kan självbevisas. Reservbevis består egentligen av två delar: snapshot är en ögonblicksbild av saldot vid en viss tidpunkt, och nollkunskapsbevis är att paketera denna ögonblicksbild till ett verifierbart bevis utan att avslöja detaljer. Om snapshot är klar men beviset inte genererats, har användaren bara ett löfte utan något att kontrollera. Detta förklarar också varför komplettering av tillgångar och tillhandahållande av bevis nämns i samma mening – utan att täcka differensen håller inte beviset.
Ordningen i sig visar också problemet: de största tillgångarna görs först, altcoins senare. $BTC, $ETH och liknande likvida tillgångar är relativt enkla att avstämma, medan kedje- och off-chain-matchning för långsvans-altcoins är den verkliga utmaningen. Så de som äger altcoins bör inte vara oroliga, utan snarare jämföra sina tokens med den offentliggjorda listan – om de finns bland de 10.
Om man tänker djupare: Om nollkunskapsbevis slutligen täcker alla tillgångar, blir reservbevis från en "regelbunden PR-åtgärd" till en "alltid tillgänglig kontroll"; om det på lång sikt bara täcker de största mynten, är det mer som en selektiv offentliggörande.24-timmars trendanalys
① 24-timmars återblick: positionstrukturen är helt motsatt
$BTC föll från 81,188 till 76,472, nu runt 77,400; $ETH sjönk från 2,344 till 2,171, nu rapporterat till 2,240. Men trots nedgången är böckerna helt olika: BTC-kontraktspositioner ökade från 34,1 miljarder till 36,4 miljarder (+6,7 %), likvidationer utlöste ingen kollaps i positionerna, någon tog short; ETH-positioner minskade från 19 miljarder till 17,8 miljarder (-6,4 %), det var hävstång som rensades, inte nya shorts som gick in. När det gäller finansieringsavgifter är alla fyra BTC-perioder positiva, långa positioner betalar; ETH-shorts betalade tillfälligt, men har just blivit positiva. Totalt likviderades 1,347 miljarder USD på hela nätverket under 24 timmar, långa positioner stod för 86,68 %; panik- och girighetsindex är 31, bara upp 2 poäng från igår, paniken har inte förvärrats men har inte heller försvunnit.
② Kort sikt: konsolidering och bottenbyggande, mycket smalt intervall
BTC kärnintervall är 76,270–78,500, ovanför är 78,500–79,000 ett motståndsområde med låg volym under helgen som är svårt att bryta, var vaksam på en andra test av tidigare botten; nedanför är 77,000 (veckans 21 EMA/365-dagars medelvärde) en försvarslinje som måste hållas, om den bryts riktas blicken mot FVG-gapet 72,900–70,000. ETH:s viktiga efterfrågeområde är 2,171–2,200 nedåt, ovanför är 2,357 den övre gränsen för 4-timmars konsolidering, 2,385 är gränsen för om short-logiken tillfälligt misslyckas. Kort sikt bedömning: återhämtningen är en buffert innan shorts släpps, inte en vändning; att jaga uppgången är mycket mindre kostnadseffektivt än att vänta på en andra bottenbekräftelse. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
PLTR:s rapport närmar sig och jag vill dela mina personliga fokusområden för Palantirs kommande rapport samt den mest centrala konflikten: Kan den extremt höga värderingen motiveras av fortsatt hög tillväxt?
1. Dubbel drivkraft: Den amerikanska kommersiella sektorn är den starkaste tillväxtmotorn just nu, med en intäktstillväxt på 149 % år över år förra kvartalet. Den statliga verksamheten är stabil, och efterfrågan på AI för datasuveränitet inom försvar och offentlig sektor är fortsatt stark.
2. Stark lönsamhetskvalitet: Hög bruttomarginal och imponerande fritt kassaflöde, Rule of 40-poängen är hög. Det handlar inte bara om att bränna pengar för att öka intäkterna, utan en god lönsamhetsomvandling har redan uppnåtts.
3. Differentierad AIP-plattform: Fokuserar på att integrera heterogena interna företagsdata och privat AI-beslutsfattande, vilket skiljer sig från generella stora modellleverantörer. Många offentliga och företagskunder värdesätter AI-suverenitetslösningar där data inte lämnar domänen.
4. Tillräckliga kontraktsreserver: Det återstående kontraktsvärdet ökar kontinuerligt, antalet stora affärer på miljon dollar-nivå är betydande, vilket ger god insyn i framtida intäkter. 💥ETH når först MA120, BTC har inte nått än: Var är det pinsamt att gå lång nu?🔥
Den tidigare planen var att gå in långsamt när $ETH och $BTC dagliga pris träffar MA120, men nu är situationen lite knepig: "andra frun" (ETH) har nått denna nivå först, medan "stora kakan" (BTC) inte har gjort det.
Kärnkonflikten
Om man går lång ETH nu kan man göra en liten vinst; men om $BTC gör en sista våg för att testa 120-dagars medelvärde, kommer ETH att konsolidera eller följa med nedåt? Det är mycket sannolikt att ETH följer nedåt. Att gå lång ETH nu är därför ganska riskabelt. Det viktiga för "stora kakan" är att se om den konsoliderar på denna nivå eller fortsätter nedåt.
Viktiga nivån
Nästa viktiga nivå för "stora kakan" är dess egen 120-dagars medelvärde, runt 74300. Oavsett om priset fortsätter ned eller vänder upp, kommer det sannolikt att testa denna nivå, skillnaden är om det blir en solid candle eller en nål.
Personliga tankar
Att ETH når först betyder inte att den kan rusa iväg först. Innan BTC har testat denna nivå riskerar långa ETH-positioner att drabbas av "följa med nedåt"-förlust. En säkrare strategi är att vänta på BTC:s reaktion vid 74300 och sedan bestämma om ETH ska gå in samtidigt eller vänta på en retracement. Man kan gå in i flera steg, men man ska inte förväxla "först nådd" med "stabil först".
Kommer du gå lång ETH nu, eller vänta tills BTC har testat MA120?
Endast marknadsobservation, inte investeringsråd
$ETH $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Binance 6,3 miljarder dollar hack, 1,5 miljarder likviderade på 24 timmar, 86 % var långa positioner.
Chainalysis uppskattar att de involverade tillgångarna vid händelsen var cirka 5,912 miljarder dollar, Binance har verifierat att cirka 3 miljarder har frysts, BTC föll från 81 953 till 76 270 i en kaskadnedgång. CoinAnk-data: cirka 1,51 miljarder dollar likviderades under de senaste 24 timmarna, långa positioner 1,329 miljarder, korta positioner endast 181 miljoner. 86 % av likvidationen kom från de som gick långa. Hackaren sprängde inte dig, din egen hävstång gjorde det. Det ironiska är att efter att Binance täckt förlusten med egna medel, måste de i framtiden återköpa tillgångar för cirka 1,4–3,3 miljarder dollar på spotmarknaden, vilket gör den passiva tvångsköpsaktiviteten till en potentiell marknadsfaktor. Det som blev stulet var börsen, det som likviderades var de långa positionerna, manuset ändras aldrig.
#加密行业协同守护资产安全 OKX lanserade sex aktieperpetuals i fredags, som öppnade successivt på eftermiddagen, med finansieringsavgift var 8:e timme och handel 24 timmar. Fram till ikväll lördag har de sex kontrakten tillsammans handlats för endast 757 000 USD under 24 timmar, med en öppen position på 346 000 USD. $PDD 303 000, $GIGADEV 264 000, $BIDU 33 000, Gilead 15 000.
Orderboken är ännu tunnare: $BIDU säljs endast i 0,1 kontrakt (7,6 USD) på första nivån, Gilead säljs i 0,05 kontrakt; endast $GIGADEV har en spread på 0,003%.
Priset följer inte den underliggande aktien: Baidu perpetual är 75,476, Nasdaq stängde på 76,40 i fredags, vilket är 1,21% billigare; Pinduoduo perpetual är 79,092 jämfört med stängningskursen 78,61, vilket är 0,61% dyrare. De lanserades samma dag, två ADR:er där den ena är lägre och den andra högre – priset bestäms av likviditeten, inte aktien.
Endast ett kontrakt rör sig med finansieringsavgift: $GIGADEV nuvarande finansieringsperiod +0,106%/8h (lång position betalar), premie är 0,53% högre än indexpriset; de andra fem är alla 0.
Ingen leverans, ingen tokeniserad spot för arbitrage, spreaden kommer inte att jämnas ut, motparten har endast 0,1 kontrakt. Amerikanska och Hongkong-börser är stängda, på OKX är dessa sex de enda kanalerna som fortfarande rör sig.
Helgval av position: väljer du $BIDU med rabatt eller $GIGADEV där någon betalar finansieringsavgift? 📊 AMD:s resultatrapport inför Q3: Kan de överträffa förväntningarna igen?
Jag är relativt optimistisk inför AMD:s prestation denna kvartal. Efterfrågan på AI-beräkningskraft fortsätter att växa, och datacenterverksamheten förväntas bli huvudattraktionen i denna rapport.
Marknaden förväntar sig för närvarande att AMD:s intäkter för tredje kvartalet ligger runt 13,08 miljarder USD, med en justerad vinst per aktie på cirka 1,93 USD, vilket är en hög tillväxtförväntan.
Men jag är mer intresserad av leveranserna av MI-seriens GPU:er, intäkterna från datacenter och ledningens vägledning för nästa kvartal. Dessa är nyckelfaktorer för marknadens förtroende.
Självklart betyder en överraskande bra rapport inte nödvändigtvis att aktiekursen stiger. Om framtida tillväxtprognoser inte är tillräckligt starka kan även goda resultat leda till en vinsthemtagning.
Min uppfattning är att AMD fortfarande har chans att leverera ett bra resultat, men snarare än att bara satsa på siffrorna i rapporten, föredrar jag att fokusera på AI-verksamhetens fortsatta tillväxtpotential.👀
Tror du att AMD kan överträffa Wall Streets förväntningar igen denna gång? #CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Denna finansiella rapport visar en tydlig uppdelning med "vinst beroende av orealiserade vinster, kärnverksamheten försvagas". Nettovinsten blev positiv, men kärnan är inte en återhämtning i handelsverksamheten, utan stora orealiserade tillgångsvärden från företagets innehav av BTC. När man exkluderar de orealiserade vinsterna från kryptotillgångar är den verkliga vinstvolymen mycket liten och vinstkvaliteten är svag.
Handelsintäkterna föll med 43 % jämfört med föregående år, vilket beror på att volatiliteten på kryptomarknaden fortsatte att minska under tredje kvartalet, detaljhandelsintresset svalnade, spot- och terminsomsättningen krympte och volymen från privata investerare minskade markant. Trots pressade handelsintäkter är prenumerations- och tjänstesektorn relativt motståndskraftig, med stabil tillväxt i intäkter från stablecoins, förvaring och staking, vilket kompenserar för nedgången i handelsverksamheten. Plattformens USDC-behållning nådde en ny topp och har blivit en stabil kassaflödeskälla.
Dessutom behåller Coinbase sin fördel inom den amerikanska regleringsmiljön, med fortsatt expansion inom spot-ETF-relaterade tjänster och institutionell förvaring, vilket lett till en liten ökning av marknadsandelen. Samtidigt fortsätter företaget att kontrollera kostnader, och justerad EBITDA förblir positiv.
Riskerna ligger i att resultatet är starkt kopplat till BTC-priset; om priset faller kommer bokförda vinster snabbt att minska. Samtidigt är låg detaljhandelshandel en branschgemensam utmaning som är svår att snabbt åtgärda på kort sikt. Framöver är fokus på att följa: handelsåterhämtning driven av ökad marknadsvolatilitet, implementering av amerikanska kryptoregler och hållbar tillväxt i stablecoin-verksamheten. $BTC $ETH $SNDK Binance-affären har direkt rivit upp förtroendet i branschen, och hålet på kedjan uppskattas till femtio till sextio miljarder dollar. Zhao Changpeng säger att han tar hela förlusten, men förtroendet går inte att återfå så lätt.
$BTC pendlar runt sjuttiosjutusen, med över tvåhundratusen likvidationer på tjugofyra timmar, hävstången rensas om och om igen. Coinbase-premien har varit negativ i nitton dagar i rad, och den inhemska köpkraften har inte alls återvänt.
$ETH är ännu värre, i oktober flödade ETF-uttag till 1,45 miljarder och satte rekord. BlackRock drog sig ur med över sjuttio miljoner, institutionerna lämnar inte marknaden utan är selektiva och lämnar ETH för att krympa in i BTC.
Samma dag föll även den amerikanska aktiemarknaden kraftigt, Nasdaq sjönk med 2,86 %, Philadelphia Semiconductor Index rasade med 7,2 %, och Intel tappade 28 på en dag. AI-hårdvara likviderades kollektivt.
Men energi och nödvändiga konsumtionsvaror steg nästan två procent, pengar flyttas från "berättande" till "påtagliga" sektorer.
På A-aktiernas sista handelsdag steg spritaktier till taket, sektorn hade ett nettoinflöde på 2,5 miljarder, medan halvledare tappade 5,6 miljarder. Alla pratar om framtiden, men alla krymper sina positioner till sådana de kan sova gott med. I bet No, and the underlying logic behind this judgment is not that the financial report is bad; on the contrary, the financial data is very strong. First, the AI storage theme had already experienced a big rally before the financial report, so the positive news was largely priced in by the market, turning the good news into bad news upon realization. Second, although the current revenue and orders are outstanding, storage is a cyclical sector. The market will prioritize pricing future supply anUSA-aktier kraschar, och A-aktier tar också en kraftig smäll.
Intel och Google har båda drabbats av kraftiga nedgångar, medan VIX-panikinindexet har skjutit i höjden.
Historiskt sett har det bara funnits tre VIX-gap som förblev ofyllda: 14 april 2025, 8 april 2026 och gårdagens gap.
Historiska data visar att sannolikheten att fylla ett VIX-gap inom 180 handelsdagar är cirka 97%.
Baserat på detta har jag börjat köpa dippen i amerikanska aktieindex. Min strategi är enkel: #DailyOrbit "XLM den här gången handlar det inte bara om slogans, utan om att verkligen öppna ingången"
Den 29 oktober meddelade Stellar två nya framsteg: MetaMask har officiellt satt Stellar som standardnätverk, vilket innebär att befintliga konton kan få Stellar-adresser utan extra inställningar; Curve har också lanserat den inhemska StableSwap på Stellar mainnet, vilket är första gången utanför EVM-ekosystemet. En lösning för var användarna kommer in, en annan för hur stablecoins kan handlas efteråt – mer konkret än bara en lista över samarbeten.
Men skynda inte att översätta "plånboksstöd" till "XLM kommer att skjuta i höjden". Att MetaMask-användare har adresser betyder inte att de verkligen gör överföringar; att Curve har implementerats betyder inte att poolen redan har tillräckligt djup. Det man verkligen bör titta på är antalet nya aktiva konton, antalet stablecoin-överföringar, volymen i likviditetspoolen och om slippage kan förbättras kontinuerligt.
Observera: Curve nämnde att de planerar att införa FXSwap i framtiden, men det kräver att revisionen är klar. Det är en plan, inte något som redan är lanserat. Stellars styrka är betalningar och tillgångsutgivning, medan svagheten är hur man kan behålla fler finansiella aktiviteter på kedjan. XLM står för nätverksavgifter och minsta kontosaldo, men avgifterna är mycket låga, så man kan inte enkelt betrakta den totala betalningsvolymen som köptryck för token.
Observationsordning: först se om användarna använder det, sedan om kapitalet stannar kvar, och slutligen om priset reflekterar detta. Vill du först verifiera de aktiva adresserna som MetaMask tillför, eller den verkliga handeln på Curve?
#XLM Ej investeringsrådgivning Den traditionella amerikanska aktiemarknaden är stängd under helgen, men långsiktiga handlare på kedjan står emot en nästan 30 % stor nedgång med en stor röd ljusstake 🤦♂️
Intel föll nästan 29 % på en dag, men kedjekontrakt handlade för över 300 miljoner dollar på en dag, med en öppen position på 119 miljoner.
Det mest iögonfallande är likvidationsförhållandet: över 7,2 miljoner likviderades i hela nätverket, varav 7,22 miljoner var långa positioner och korta positioner likviderades för mindre än 40 000.
Ett likvidationsförhållande på 180:1, alla var de som trodde de gjorde ett kap på botten, men blev istället brovätska för arbitrage på halvvägs upp.
$BTC
$ETH $CORE hörde jag idag att någon i communityn sålde sitt hus och satsade allt när $CORE-priset var 0,2 dollar, inspirerad av CZ. Jag måste erkänna att CORE verkligen har sin charm, men marknaden visar aldrig nåd på grund av tro, priset fortsätter att falla. Det som är ännu mer värt att fundera på är att även om CORE ännu inte är listat på Binance spot, blev det en av de tokens med störst nedgång när Binance utsattes för en hackerattack och marknadssentimentet var turbulent. Just nu befinner sig CORE i en kritisk transformationsfas. Hur decentraliseringsprocessen ska drivas framåt, hur makten ska överlämnas och när relevanta styrningsarrangemang ska offentliggöras är fortfarande frågor som behöver klargöras. Som en viktig applikation saknar SatPay fortfarande tillräckligt tydliga offentliga framsteg. Samtidigt prövas communityns förtroende kontinuerligt av förändringar i noder, kontroverser kring avlistning från börser, problem med staking-webbplatsens API samt projektets transparens. Att fortsätta tro på CORE är en fråga om tro; men under brist på tillräcklig information kan blind ökning av positioner göra tron till en tung kostnad. Jag anser fortfarande att BTCFi-sektorn har långsiktigt utforskningsvärde och att CORE inte saknar utvecklingsmöjligheter. Men om det kan ta sig ur svårigheterna i framtiden beror slutligen på om ekosystemet verkligen kan förverkligas, om styrningen kan bli transparent och om applikationerna kan skapa ett bestående behov, inte bara på tidigare visioner och communitykonsensus. Innan viktiga frågor får tydliga svar bör vanliga investerare kontrollera sina positioner, bedöma risker, undvika att satsa stora belopp lättvindigt och absolut inte låna eller sälja sitt hus för att satsa allt. Det som verkligen är värt långsiktigt Småsparare köper på botten, stora spelare flyr, vem tror du har rätt?
Gates BTC-perpetuals har 22 002 långa konton och 10 393 korta, 68 % satsar på uppgång.
Men finansieringsräntan är bara 0,0001 %, nästan noll. Småsparare går all in med små positioner för att köpa botten, inga stora pengar följer med.
Ännu värre på kedjan: en val som hållit i 4 månader och tjänat 17,78 miljoner dollar stängde alla sina långa positioner på över 100 miljoner dollar och öppnade korta positioner på 2 280 ETH. En annan stängde en lång position på 1 000 BTC och tjänade 20 miljoner, vände sedan till 20x hävstång och gick kort på ETH.
De som tjänar pengar går neråt, de som förlorar tar över uppåt.
Likvidationsdata visar också problemet – 1,5 miljarder dollar likviderades på 24 timmar, 86 % var långa positioner. Marknaden straffar de som köper botten, den belönar dem inte.
Min åsikt: Vänta tills den 1 november när uttag återupptas, om kedjan visar en grön våg (massiva uttag), då kommer de som köpt botten att få en ny smäll. Jag har alltid haft en fråga: När en börs råkar ut för problem och säger "vi ersätter", var kommer pengarna ifrån egentligen?
Den här gången verkar jag ha fått svaret. Binance säger att 90 % av gapet redan är täckt, $BTC, $ETH och andra stora tillgångar är helt täckta, och den lilla resterande delen kan inte köpas tillbaka omedelbart på grund av bristande marknadsdjup. Pengarna kommer från SAFU, försäkringsfonden och företagets egna fickor.
Det låter ganska trovärdigt, men min första reaktion är: När kommer de återstående 10 % att täckas? I meddelandet står det bara att fullständig bevisning kommer den 3 november, men inget datum för när allt är återställt.
Det kan också vara att jag oroar mig i onödan, eftersom de faktiskt har lagt fram riktiga pengar först. Men orden "snart klart" har jag hört alltför många gånger i kryptovärlden.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Ledaren har något att säga
Palantir släpper sin Q3-rapport efter börsens stängning den 2 november. Jag har redan skrivit om detta, kärnan är kampen mellan hög tillväxt och högt värdering.
Idag steg marknaden något, PLTR ökade med 0,24 % och xPLTR med 0,30 %. Varför kunde den stå emot i går kvälls globala avvecklingsblodbad? För att kapitalet valde att tillfälligt avvakta före rapporten, till och med spela med små positioner på överraskningar.
Men jag anser att denna rapport fortfarande är extremt riskfylld. I går kväll skedde en global osorterad utförsäljning, och värderingarna på teknikaktier pressades hårt. ServiceNow föll med 27 %, Google med 12 %, vilket var en varning till marknaden: högt värderade teknikaktier kan slås ut om vägledningen är ens lite försiktig. Palantir bär på en extremt hög värdering och har nästan noll felmarginal. Om tillväxten inte kraftigt överträffar förväntningarna, eller om vägledningen inte är explosiv, kan aktien falla ytterligare efter rapporten.
Bitcoin föll under 77 000 i går kväll och ligger fortfarande under. Vi får se om den kan ta sig tillbaka över 80 000. Om inte, kan vi se en djupare nedgång, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt bara bra stopp-loss.
Ovanstående analys är tidskänslig, det är viktigt att ha stopp-loss på sina positioner, lycka till. $BTC $ETH $SOL Binance gav för första gången efter stölden en uppdatering om avstämningsprocessen: cirka 90 % av de påverkade tillgångarna har återförts, och tio tillgångar inklusive BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD och ZEC har 100 % full reservstöd.
Det viktiga är inte 90 %, utan de återstående 10 %. Den officiella förklaringen är att likviditeten är låg och att det krävs mer tid för att köpa in tillräckligt. Översatt betyder det: detta underskott accepteras, men marknadens kapacitet att absorbera är otillräcklig, och en tvingad köp skulle driva upp priset. Finansieringen för att täcka underskottet kommer från SAFU-fonden, kontraktsförsäkringsfonden och Binances egna medel – alla tre är börsens egna pengar.
Tidslinjen gavs också. Den 31 oktober kl. 08:00 slutfördes en ny omgång av reservbevis-snapshots, och det fullständiga beviset förväntas genereras den 3 november kl. 08:00. Snapshoten är en tidpunkt, beviset är en efterhandsverifiering, med tre dagars mellanrum.
Bedömningen är enkel: för de stora tillgångarna försvinner i princip skälen för kortsiktiga uttag; men reservnivån för $BTC och $ETH beräknas vid snapshot-tidpunkten, och om priset fluktuerar kraftigt kommer täckningsgraden att förändras, ett snyggt tal betyder inte att det alltid kan lösas in.
Det verkligt intressanta är detta – efter att börsen förlorat tillgångar och täckt underskottet med egna medel visar det att balansräkningen för ledande plattformar är tjockare än många tror; men samma sak visar också att gränsen mellan användarnas tillgångar och plattformens tillgångar i slutändan fortfarande bärs av plattformen själv. Litar du på systemet eller på detta företag? $ETH spot-ETF har fortfarande nettoinflöde, men priset sjunker — köpen försvinner inte, det är bara en annan grupp som köper.
Den 29 oktober var nettoinflödet för spot-ETF 176 miljoner USD på en dag, IBIT stod för 151 miljoner, och BlackRock IBIT-relaterade plånböcker tog emot cirka 277 miljoner USD i BTC. Men ackumulerat i oktober är det fortfarande ett nettoutflöde på cirka 202 miljoner, strukturen är nyckeln: Galaxy Research påpekar att hedgefonder har minskat sin ETF-exponering med cirka 68 000 BTC, vilket är huvudorsaken till den institutionella utflödet i denna omgång. I ETF:ens "nettoinflöde" köper BlackRock på ena sidan medan hedgefonder drar sig ur på andra sidan; detaljhandeln ser totalvolymen men inte splittringen i riktning. Institutionerna köper, du säljer — det är inte att institutionerna är smartare än du, det är att de inte använder hävstång medan du gör det. Regelefterlevnaden accelererar, de nya medel som följer med regelefterlevnaden har ännu inte kommit, men tvångslikvideringar orsakade av hävstång är aldrig sena. #加密行业协同守护资产安全 Den här kraschen i kryptovärlden ledde till likvidationer på 319 miljoner, där långa positioner stod för 233 miljoner.
Men det konstiga är att trots att $BTC-priset föll, ökade positionerna från 34,1 miljarder till 36,4 miljarder, någon satt och köpte på nedgången.
$ETH gick helt åt andra hållet, kontraktspositionerna minskade med 6,4 %, hävstången rensades ut, och blankarna fick till och med betala pengar.
Samma dag föll Nasdaq med 2,86 %, Intel rasade 29 %, och Nvidia förlorade 1,4 biljoner RMB på en dag.
Men tråkiga aktier som Walmart och Coca-Cola steg istället, pengarna kröp ut från AI-historien.
På A-aktiernas sista handelsdag förlorade elektroniksektorn 28,7 miljarder, medan bank- och spritaktier hölls hårt, med China Merchants Bank som hade ett nettoinflöde på nästan 1,3 miljarder på en vecka.
Hang Seng-indexet steg med 1,46 %, men kapital från fastlandet har flödat ut netto i 13 dagar i rad, totalt 37,3 miljarder,
vilket är rekordlångt, men utländskt kapital köper istället mot trenden.
Alla klagar på att gamla saker saknar fantasi, men i praktiken drar man sig tillbaka till platser där man kan känna kassaflödet.$ETH Ethereum har använts av hackare som en penningtvättkanal, Gas-priset sköt i höjden till 800 dollar och föll sedan hela vägen under 2200.
Drift Protocol-hackarens kontrollerade plånbok överförde cirka 13 400 ETH till Tornado Cash på en dag, motsvarande cirka 32 miljoner dollar; Arkham upptäckte att hackaren sedan överförde 38,82 miljoner dollar i ETH till en ny plånbok, med riktning misstänkt mot Tornado Cash, och har fortfarande 1,12 miljarder dollar i ETH kvar. De stulna stablecoins tvingades hackaren att växla till ETH utan kostnadsbegränsning, vilket skapade en onormal lokal köpkraft som snabbt omvandlades till tungt säljtryck, ETH föll under 2200 och spot-ETF fortsätter att blöda. 2100 är ETH:s veckovisa livslinje, om den bryts öppnas en nedåtgående rörelse mot 1850. Denna ETH-rörelse är inte en teknisk berättelse, utan en kriminell berättelse. Hackarnas penningtvätt är en långsam process, varje överföring påminner marknaden: kniven hänger fortfarande kvar. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Aave har gjort en ny justering på risksidan: LlamaRisk föreslår att lånetaket för cirka 27 reserver i V3 och flera i V4 sänks till ungefär 1,02 gånger den faktiska lånade mängden före attacken — vilket grovt räknat tar bort cirka 3,8 miljarder dollar i "outnyttjade kreditutrymmen".
Det viktiga är inte rubriken "fryst igen", utan att upptining ≠ full öppning av kreditutrymmet. Adresser relaterade till attacken håller fortfarande stora mängder ETH/stablecoins, och för stora kreditutrymmen innebär att motståndaren får kvar hävstångsmöjligheter. Riskkontroll och prisrörelser är två helt skilda saker.
Källa: Kina·Aave styrningsforum / LlamaRisk avslöjande (förslaget är inte ännu implementerat på kedjan). Tycker du man ska sänka kreditutrymmet först och sedan öppna, eller öppna gradvis och övervaka? $AAVE $ETH #加密行业协同守护资产安全 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Är iPhone 18 Pro för dyr med 100 dollar extra för att sälja?
På fredagen stängde de tre stora amerikanska börsindexen på plus, Nasdaq steg med 0,64 %, men Apple sjönk istället med 1,1 % och stängde på 336,64 dollar. Nikkei Asia rapporterade att Apple har låtit vissa leverantörer minska beställningarna av komponenter till iPhone 18 Pro och Pro Max med minst 15 % i oktober jämfört med ursprungsplanen. En person i leverantörskedjan sa att båda modellerna har minskats med 15 till 20 %, Apple har inte kommenterat.
Det liknar lite en restaurang där råvarupriserna stiger och signaturrätten höjs i pris, vilket leder till färre gäster. Råvaran är minnet. AI har drivit upp priset på lagringschip, och Apple förklarar själva prisökningen med minneskostnaden. Pro startar på 1199 dollar, Pro Max på 1299 dollar, båda 100 dollar dyrare. Det ryktas att de ursprungligen ville ha 16 GB minne men slutade på 12 GB.
En grov beräkning visar att priset är cirka 9 % högre, om försäljningen verkligen minskar med 15 % så sjunker intäkterna ändå, och bruttovinsten äts upp ytterligare av minneskostnaden. Men jag vågar inte säga det för hårt. Standardversionen av iPhone 18 har flyttats till våren nästa år, och Nikkei säger också att den svaga efterfrågan kan bero på lanseringstakten, vilket inte är helt rättvist att jämföra med tidigare år. Det finns också rapporter om att Pro säljer bättre i Kina än föregående generation. I USA var det preliminära konsumentförtroendet i Michigan på 46,3 i fredags, vilket är femte månaden i rad med nedgång, plånböckerna är verkligen tajta. På kort sikt förväntas beställningarna återhämta sig vid Halloween i november och jul i december. Jag lutar åt att efterfrågan verkligen är lite svag, men inte ännu.$xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#特斯拉逆势抗跌：智能主线脱钩科技股杀跌，Robotaxi持续扩容
4-timmarsdiagrammet visar att xTSLA nu handlas till 398,99 USD, efter en återhämtning från en lågpunkt på 346,49 och går in i en hög volatilitet. Kort- och medellånga glidande medelvärden är sammansmälta och plana, MACD:s röda staplar krymper kontinuerligt, KDJ är på medelnivå, och den kortsiktiga uppåtgående drivkraften har avtagit något; viktiga motståndsnivåer finns vid 404,79 USD och stöd vid 349,99 USD, och den övergripande trenden är betydligt starkare än för breda teknikaktier.
Bland de sju stora teknikjättarna på den amerikanska aktiemarknaden har fem tillsammans förlorat 3,54 biljoner USD i marknadsvärde, Google och Meta har båda gått in i teknisk björnmarknad, men Tesla har utvecklat en självständig trend. Kärnlogiken är att marknadsprissättningen har skiftat från traditionell fordonsförsäljning till FSD och humanoida robotar som en intelligent tillväxtlinje, oberoende av bilindustrins försäljningscykler; den är frikopplad från cykliska svängningar i AI-hårdvarusektorer som lagringschip, och påverkas mindre av den breda tekniksektorns nedgång.
Industriella framsteg fortsätter att katalysera: Texas Robotaxi-flottan har lagt till 124 nya Model Y-autonoma fordon, med en officiell registrerad total på 1204 fordon, och kommersialiseringen av autonom körning fortskrider stadigt.
Yttre risker att notera: Binance-stölden har lett till en likviditetsminskning på kryptomarknaden, med ett potentiellt säljtryck från 18 000 stulna BTC kvar, och en global riskaversion kan indirekt påverka högt värderade tillväxttillgångar.$XAU —— långa positioner är fortfarande höga men minskar gradvis.
Icke-handlade långa positioner: 223,724 kontrakt.
Korta positioner: 37,273 kontrakt.
Netto långa positioner: 186,451 kontrakt, en minskning med 13,414 kontrakt jämfört med föregående vecka.
Öppna kontrakt minskade med 5,469.
Nyckelinformation: Spekulanter har kraftigt minskat sina långa positioner medan korta positioner knappt har ökat. Detta indikerar en likvidationstrend snarare än en stor ökning av nya korta positioner.I linje med de senaste marknadsrörelserna planerar Palantir att offentliggöra sin kvartalsrapport för tredje kvartalet efter börsens stängning den 2 november 2026. Flera investmentbanker som JPMorgan, Morgan Stanley och Oppenheimer har gett positiva prognoser och anser att deras AI-plattform AIP:s kommersialisering accelererar och att intäktstillväxten fortsätter att öka, med förväntningar om att uppnå en trettonde kvartal i rad med ökad tillväxt, och kanske till och med överträffa förväntningarna igen. Men vissa institutioner påpekar också att värderingen redan fullt ut speglar de optimistiska förväntningarna och rekommenderar en försiktig inställning.Binance-hackern kan ha just genomfört en av de smartaste manövrarna jag sett inom kryptovalutaområdet.
Först frös Tether $USDT till ett värde av 1,5 miljarder dollar.
Sedan frös Circle $USDC till ett värde av 800 miljoner dollar.
Vid den tidpunkten verkade det som om hackerns pengar var fast.
Men uppenbarligen hade han planerat för detta länge.
Det sägs att han inte förvarade de stulna USDT i en plånbok, utan satte in dem i Aave och använde dem som säkerhet för att låna ETH.
Sedan drog han sig tillbaka.
Det som hände sedan är helt otroligt.
Tether kan frysa USDT som finns i plånböcker.
Men de kan inte frysa ETH som redan lånats ut.
Så nu har Aave bara den frysta säkerheten, medan hackern har ETH som han kan använda fritt.
Om inte protokollet kan återkräva pengarna, kan han till och med slippa betala tillbaka lånet.
De två företagen frös miljarder dollar på några sekunder.
Men någon som vet hur man använder DeFi kan redan ha hittat ett sätt att kringgå båda företagen.
Tänk efter noga, det är verkligen otroligt. $BTC Bitcoin har fallit 37 % från den historiska toppen på 126 000 och nivån 80 000 har gång på gång misslyckats att hållas.
Den 26 oktober sjönk BTC till en lägsta nivå på 79 330 dollar, nära den lägsta nivån sedan mitten av september, med en total nedgång på cirka 2000 dollar under helgen. I år har Bitcoin sjunkit med 7,3 % och guld med 7,5 %, nästan lika mycket – tjurarna säger att detta är en "bottenfångst", medan björnarna menar att "säkerhetsegenskapen har förlorats". 83 000 är en dubbel tröskel både tekniskt och psykologiskt, först när den återtas kan man tala om förbättrad momentum. Bullmarknaden är inte död, men drömmen om att "tjäna pengar på vad som helst" är död för tillfället. Spotköpen är svaga till den grad att Coinbase-premieindex har varit negativt i 33 dagar i rad, den amerikanska spotdemanden drar sig tillbaka, det är inte en "konsolidering", köparna har bara ändrat strategi.Med höga förväntningar kan även en respektabel vinstöverraskning göra besvikelse om framtidsutsikterna inte lever upp.
AMDs resultat har också bredare betydelse för stämningen inom halvledarindustrin inför Nvidias resultat senare i november. En stark prognos kan hjälpa till att återställa förtroendet i sektorn, medan ytterligare en besvikelse i prognosen kan öka trycket på en redan försvagad handel.
Min åsikt: AMD behöver inte nödvändigtvis en ny vinstöverraskning för att stiga.
#AMDQ3HeliosRevenue 💧 Likviditetskvalitetstest
$SPCX: Spread 0,007 % | Djupet för de fem bästa köpnivåerna $49,7K
$ZEC: Spread 0,001 % | Djupet för de fem bästa köpnivåerna $30,4K
$RE: Spread 0,023 % | Djupet för de fem bästa köpnivåerna $94
$SPCX visar det djupaste stödet på köpnivå ett i denna ögonblicksbild. Vilken valuta skulle du lita på vid snabba svängningar?
$ZEC $RE $SPCX
#TraderDesk #Crypto
⚠️ Ej finansiell rådgivning — hantera risker och gör egen research. Starka vinster är välkomna, men investerare vill i allt högre grad ha bevis på att framtida tillväxt kan motivera den premie som är kopplad till aktien.
Optionsmarknaden prissätter redan in en rörelse på ungefär 9 % efter rapporten den 3 november. Intressant nog handlas säljoptioner till en avsevärt högre premie än köpoptioner, vilket tyder på större efterfrågan på skydd mot nedgång.
Det större fokuset kommer att ligga på ledningens vägledning för fjärde kvartalet, särskilt intäktsförväntningarna och utsikterna för efterfrågan på AI GPU.Låt dig inte luras av denna återhämtning, det är inte en riktig uppgång utan bara en andningspaus för tjurarna som inte har gett upp än.
77 500, den har inte ens nått den tidigare toppen.
Det mest uppenbara beviset finns i orderboken: finansieringsräntan har sjunkit från en hög nivå till 0,00682 %, och öppna positioner har minskat med 3 % på 4 timmar. Priset faller, positioner stängs, vilket visar att pengarna som driver upp priset inte är nya köpare utan snarare en passiv återköp från blankare som stänger sina positioner.
Ännu mer intressant är den omvända kedjeoperationen. En val som haft en lång position i nästan 4 månader stängde precis en position värd 100 miljoner dollar, tog ut 17,78 miljoner dollar i vinst och öppnade sedan en blankningsposition på 20 000 ETH till 2228 dollar. Han åt upp den sista biten av tjurarnas kött och gick direkt över till andra sidan.
ETF-sidan saboterar också, med en nettoutflöde på 643 miljoner dollar på en dag, Coinbase-premien har varit negativ i 19 dagar i rad, och den inhemska köpkraften har inte återvänt.
Det nuvarande priset sitter fast vid 77 000, över 240 000 personer har likviderats på 24 timmar, med 1,6 miljarder dollar i likvidationer. Hävarmen har rensats en gång, men köparna på botten är skrämmande få.
$BTC $ETH Nästa måndag börjar med att först passera dataspöket! ISM:s tillverknings-PMI har justerats till 49,5 från tidigare 49,1, inflationspressen har inte avtagit. För närvarande kämpar BTC runt 77 300, köparna är fortfarande trånga, finansieringsräntan är fortfarande positiv och hävstången är inte helt utrensad. Jag tror att det med stor sannolikhet blir press och test på måndag.
Marknaden: BTC stöds runt 77 300, ETH kämpar svagt med en bottenrörelse vid 2 243; SOL ligger stilla runt 101, RSI är extremt översåld men kan inte studsa; ZEC är istället ensam kvar och har stigit cirka 7,6 % runt 388, den mest stabila av de fyra.
Sentimentet är mycket splittrat: över 70 % av BTC-köparna håller fast, SOL:s finansieringsränta närmar sig neutral eller blir negativ, man håller positioner med förlust, ETH är bearish, ZEC-valar samlar små innehav. Makroekonomiskt avvaktar man, ETF-inflöden saktar ner, motståndsnivåer förstärker rädslan för högre priser.
Totalt har cirka 870 miljoner USD likviderats på 24 timmar, över 215 000 personer har blivit avvecklade, marknadssentimentet är fortfarande skört. Sammanfattningsvis, vid öppning, se om BTC kan hålla 76 000, förvänta dig ingen stor motattack före datan. Om ISM är hårdare, kommer riskfyllda tillgångar att få stryk. Detta är väntan på hävstångsutrensning, inte en vändning, ta inte emot fallande knivar i panik, vänta på volymsänkning och stabilisering! Kompis, gilla och följ med i takten! #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 AMDs kommande resultatrapport verkar bli ett test av förväntningarna snarare än bara ett test av prestationen.
Företaget har byggt upp en stark historik av att överträffa EPS-prognoser, vilket de gjort i 7 av sina senaste 8 kvartalsrapporter.
Ändå sjönk aktien dagen efter i 5 av dessa fall. Denna diskrepans säger mycket om hur marknaden för närvarande värderar AMD.
#AMDQ3HeliosRevenue $SUI
Samsung har officiellt meddelat att Samsung Wallet kommer att lägga till USDC-överföringar för cirka 82 miljoner Galaxy-enheter på den amerikanska marknaden, där Sui och Solana är tekniska partners. Det har varit livligt i gruppen, men jag vill kyla ner stämningen lite: Sui har redan klargjort att när funktionen lanseras kommer den inte att stödja SUI-token, och användare behöver inte använda SUI alls för att överföra USDC.
Siffran 82 miljoner låter imponerande, men det är antalet kompatibla enheter, inte aktiva användare, och plånboken är bara förinstallerad. För att det verkligen ska användas finns det flera hinder som aktivering, efterlevnad och användarvanor.
Marknaden är inte heller särskilt upphetsad; SUI ligger nu på 0,898 dollar, en ökning på 0,9 % på 24 timmar, och finansieringsräntan är fortfarande svagt negativ. För två månader sedan skulle ett samarbete av denna kaliber ha krävt en show. Nu är finansmarknaden mer erfaren – historier är historier, tokens är tokens.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧