Orbit Post Sitemap
如果把这轮下跌只当成"鲸鱼恐慌"，可能会漏掉真正该管的东西。 你的仓位，是按情绪在动，还是按规则在动？ 凌晨三点闹钟没响，倒是定投机器人安安静静替我买了一笔，醒来看到成交记录那一下还挺奇妙。400 USDG，均价 77,512.8 美元，攒下 0.00516043 枚 BTC。金额不大，但它记录的是一个没被情绪带走的决定。🌙 有意思的是人心变化的速度。85K 的时候满屏都在聊 150K，跌到 77K，喊 50K 的声音又冒出来。价格只挪了一格，叙事就换了一整套，这说明眼下交易的不是基本面，是情绪和仓位的舒适度。 从板块强弱看，这种阶段 BTC 往往是第一道防线：它跌，山寨跌得更快；它横住，资金才敢回头看 ETH 和题材。所以我不急着判断方向，先看风险管理这条线有没有被踩坏。偏多的路径是，恐慌盘出清后 BTC 先稳住，风险偏好慢慢回来，ETH 跟上，山寨才有轮动的土壤。偏空的风险是，如果 77K 附近只是中继而不是缓冲，高杠杆多头继续被清，那山寨的补跌会比想象中更钝更久。 我自己的做法没变：不碰合约，不追情绪，不因为一根阴线改计划。定投的意义从来不是买在最低，而是让决策不被凌晨三点的恐$CORE 🚨 Hard fork-återställningen är klar, men förtroenderestaureringen har just börjat.
Den 2 november återvann Core-nätverket genom en hard fork 68 146 177,22 CORE från tre angriparadresser, vilket motsvarar cirka 70,22 % av de berörda tillgångarna. Nyckelpunkten är: inga transaktioner rullades tillbaka, ingen nyemission, och den totala tillgångsmängden förändrades inte. Detta säger mer om hanteringsmetoden än hur mycket som återvanns.
Händelsen involverar dock cirka 97 045 600 CORE, varav cirka 28 899 400 fortfarande är olösta; börsernas frysta tillgångar är fortfarande under indrivning, och de återvunna medlen har ännu inte distribuerats till användarna. Bortom siffrorna är marknaden mer intresserad av om processen är verifierbar.
Min bedömning är att kortsiktiga känslor först kommer att lugnas av "70 % återvunnen", men det medellånga förtroendet beror på tre saker: om de återstående tillgångarna kan fortsätta att återvinnas; om b14g:s användaråterbetalningsplan är rättvis och transparent; och om CoreDAOs ekosystemstöd, ansvarsfördelning och finansieringskällor är tydligt förklarade.
Så min första reaktion är inte att fira, utan att se om löftena kan infrias. Krisen kommer att förstärka ekosystemets svagheter och också avslöja styrkan i styrningen. Vad tycker du, vad kan bäst återställa förtroendet: återvunna tillgångar eller transparent kommunikation?
Personlig åsikt, inte investeringsråd, DYOR. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 【LSK har förstört 105 miljoner tokens på ett år, överger till och med sin egen publika kedja, kan denna omställning lyckas?】
Lisk har denna gång helt bytt spår. Den 2 november stängdes Lisk Chain officiellt ner, och cirka 5,239,700 LSK kommer att förstöras. Tillsammans med de 100 miljoner som redan förstördes i september, har den totala minskningen av utbudet överstigit 105 miljoner tokens, och $LSK:s totala mängd har sjunkit till 300 miljoner, med en inflation på noll.
Lisk överger driften av sitt eget Layer 2 och riktar in sig på företagsfinanstjänster, med ambitionen att integrera konton, fiat- och stablecoin-betalningar, godkännanden och portföljhantering i en och samma plattform. LSK går också från att vara en ekologisk token till att bli en plattformslojalitetstoken, med planer på att från 2027 användas för företagsbelöningar och betalning av plattformsavgifter.
Minskningen av utbudet är naturligtvis gynnsam för att förbättra tokenens knapphet, men 5,239,700 tokens utgör bara cirka 1,75 % av det totala utbudet. Det som verkligen avgör LSK:s framtida värde är om den nya verksamheten kan generera kontinuerliga intäkter och om dessa intäkter kan omvandlas till verklig efterfrågan på token. Förstöringen löser utbudsproblemet, men företagskunder och faktisk användning är efterfrågeproblemet. Om den nya plattformen inte lyckas, är även den mest knapphändiga token bara en token som ingen behöver.Binance har släppt den senaste nollkunskapsreservbevis-snapshoten, där användare kan självständigt verifiera 1:1-reserver för tillgångar som BTC, ETH, BNB, SOL, XRP med flera; de tillgångar som förlorades i den tidigare rekordstora stölden har återställts till cirka 95%. Källa: The Block.
Kort sagt, detta är en åtgärd för att täppa till förtroendegapet, inte en ny positiv nyhet. PoR låter användare själva kontrollera grundboken, och att reserverna har återställts till 95% visar att finansieringsgapet har minskats avsevärt, vilket tydligt minskar risken för en bankrusning. För BNB är detta mer som en åtgärd för att stoppa blödningen än en katalysator.
Två observationsscenarier: För det första, när kommer det återstående gapet att vara helt återställt, och för det andra, kan PoR-snapshoten uppdateras frekvent istället för att släppas vid enstaka händelser. Vilket bryr du dig mest om – framstegen i att täppa till gapet eller frekvensen av snapshot-uppdateringar? Tom Lee föreslog i en intervju att den nuvarande utförsäljningen inom AI-sektorn med stor sannolikhet redan har nått bottenområdet. Hans kärnlogik är att den nuvarande AI-sektorn är begränsad av utbudet, inte av överkapacitet, och att den långsiktiga efterfrågeramen för branschen inte har förstörts.
En mycket intressant observation: även om negativa nyheter har kommit i följd, har riskfyllda tillgångar inte fortsatt att bryta ner, vilket indikerar att marginalförsäljning redan håller på att släppas. Men han påminde också särskilt om att bottenområdet i sig är fullt av osäkerhet och inte bör tolkas som en omedelbar vändning; det finns fortfarande möjlighet till upprepade nedgångar framöver.
Enligt min åsikt är detta mer en bedömning på känslor och innehavsnivå, och om en återhämtning kan ske beror slutligen på två saker: för det första resultatet i kvartalsrapporterna, och för det andra förväntningarna på Federal Reserves räntor. Om inflationen stiger igen och förväntningarna på räntesänkningar skjuts upp, kommer återhämtningsutrymmet att begränsas även om innehaven rensas ut.
Just nu är det inte lämpligt att direkt satsa tungt på en vändning; man kan vänta på två bekräftelsesignaler: att sektorn inte längre följer negativa nyheter till nya bottennivåer, och att kapital börjar återvända till ledande aktier. Bottenspel har låg felmarginal, det är bättre att vänta på bekräftelse av vändpunkten än att försöka pricka botten i förväg. #BTC fortsätter att pressas, kapital och marknadstrender divergerar
Under timmen vid 1 på natten Beijing-tid sjönk SOL evigt från 93,38 till 91,52, och BTC följde också med nedåt. Då var det mindre än en dag kvar till USA:s mellanårsval.
Jag kollade precis OKEx:s offentliga likvidationer, nästan alla som sprängdes under den timmen var långa positioner: cirka 67 BTC, 2 525 ETH, 25 600 SOL, medan korta positioner bara var en liten del. De långa likvidationerna för dessa tre mynt under den timmen var fler än under de föregående 12 timmarna tillsammans.
Jag trodde först att det var valnyheter som orsakade det. Men inga nyheter kom ut, det var bara en tidskrock, så skyll inte på valet än.
Nedgången var egentligen inte stor, BTC sjönk mindre än 1%. Att likvidationerna klumpades ihop under en timme visar att många hade hävstång och väntade på resultatet, men när inget hände blev de långa positionerna först ut att tvättas bort.
De kommande två dagarna kommer nyheterna att bli ännu tätare. Om du vill spekulera i resultatet, lägg inte likvidationspriset för nära gårdagens lägsta, sänk hävstången ett snäpp först.
Gårdagens lägsta timme för BTC var 76 667, om det bryts innan rösträkningen är klar, får jag erkänna att jag underskattade detta inlägg.Kan $AMD:s kvartalsrapport vända trenden och rädda den nuvarande nedgången för teknikaktier?
Hela halvledarsektorn är för närvarande dämpad. Efter Intels misslyckande har lagring och AI-chip drabbats av kollektiv utförsäljning. Marknaden sätter nu sina förhoppningar till den kommande AMD-rapporten i förväntan om att den ska kunna vända sektorns nedgång, men det är mycket svårt att med en enda rapport direkt "rädda marknaden".
✅ Positiva faktorer som kan ge en uppgång
Marknadens huvudfokus är den kommersiella lanseringen av Helios racknivå AI-system. AMD har redan fått gigawattbeställningar från ledande kunder som OpenAI, Meta, Anthropic och Azure. Investerare förväntar sig att rapporten bekräftar tillväxten i AI-chipintäkter och Helios leveransframsteg. Om intäkter, bruttomarginal och nästa kvartals prognos alla överträffar förväntningarna kraftigt, kan det efter börsens stängning driva en kortsiktig återhämtning för AMD och hela AI-chipsektorn, vilket kan reparera den nu extremt pessimistiska marknadssentimentet.
⚠️ Centrala begränsningar som gör det svårt att verkligen rädda marknaden
1. På makronivå är Federal Reserves ränteförväntningar den grundläggande faktorn som trycker ner värderingarna för tillväxtaktier. En enskild företagsrapport kan sällan förändra det systemiska trycket från statsobligationsräntor och räntehöjningsförväntningar.
2. Sektorns förtroende är redan skadat. Intels dåliga resultat har gjort investerare mer försiktiga med halvledarprognoser. Även om AMD:s siffror är starka är det svårt att direkt vända nedgångstrenden för hela lagrings- och chipsektorn.
3. Förväntningarna är redan inprisade. Om prognosen bara uppfyller måttligt och inte når marknadens mest optimistiska förväntningar, kan det leda till en "positiv nyhet"-effekt med en snabb uppgång följt av nedgång.【Palantirs intäkter ökade med 96 %, kommersiella intäkter överträffar för första gången statliga beställningar】
$xPLTR rapporterade Q3-intäkter på 2,313 miljarder USD, en ökning med 96 % jämfört med föregående år, GAAP-vinst per aktie på 0,44 USD. De kommersiella intäkterna i USA nådde 984 miljoner USD, vilket för första gången översteg statliga intäkter på 953 miljoner USD. Tidigare betraktades företaget som ett mjukvaruföretag som levde på statliga och militära beställningar, men nu blir företagskunder den nya tillväxtmotorn.
Logiken bakom detta är att företag börjar flytta AI från chattverktyg till verkliga affärsprocesser. Palantirs AIP-plattform kan koppla samman interna företagsdata, AI-modeller och affärsprocesser, vilket gör att AI verkligen kan delta i produktion, leveranskedja och beslutsfattande. De kommersiella intäkterna i USA har ökat med nästan 30 % kvartal för kvartal under två på varandra följande kvartal, och den justerade rörelsemarginalen nådde 62 %, vilket visar att denna verksamhet redan har en stark intäktsgenereringsförmåga. Årsintäktsprognosen har också höjts till över 8,53 miljarder USD.
Ett detalj i rapporten är att den totala kontraktsvärdet för kommersiella beställningar i USA sjönk från över 153 % förra kvartalet till 11 %, och vissa stora beställningar har också kortare löptider än tidigare. Intäkterna är fina, men tillväxten i beställningar har svalnat, vilket också är anledningen till att aktiekursen föll nästan 3 % efter rapporten.
Jag är fortfarande optimistisk om Palantirs långsiktiga AI-kommersialiseringsförmåga. Marknaden värderar företaget redan med höga tillväxtförväntningar, och det som återstår att bevisa är om företagsbeställningarna kan fortsätta att expandera.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 很多人盯着“巴菲特买谷歌更便宜”这句话，却忽略了一个扎心事实：$GOOGL 对伯克希尔是永续资金的一环，对普通散户却可能是全部弹药。当年段永平650买腾讯，有人600跟进去，自以为比大佬更精明；结果段永平能在550、400、300一路加仓，跌到200还敢拿，靠的是稳定股息现金流做后盾。而600进场的小散，子弹早已打光，深套之后扛不住时间与心理的双重碾压。💡 这不是技术问题，是资金性质问题。大资金玩的是“永续”，普通人玩的是“有限”。盲目模仿大佬抄底，本质是拿自己的短板去复制别人的长板。真正的高手不炫耀指标多复杂、战法多花哨，而是懂得耐心等时间兑现收益。市场没来时隐忍蛰伏，机会来了死死咬住，吃下一个完整周期——这才是本事。$BTC $ETH 的持有逻辑同样如此，输家多数不是看不懂市场，而是耐不住孤独、等不到属于自己的行情。 眼下宏观变量正在搅动预期：非农数据来袭，12月加息路径是否生变，直接牵动风险资产的节奏。资金性质决定持仓底气，这条线在$BTC 和$ETH 上体现得尤为明显——永续资金可以越跌越买，杠杆资金只能被波动清洗。当市场把注意力全放在“抄底点位”时，真正的分歧其实在“谁能扛Ökning med 83 %, många ser detta steg från Ohio Teachers' Retirement Fund som en signal om att institutioner är positiva. Jag tycker däremot att det är för tidigt att använda det som bevis för en stor kapitalinflöde.
Om man tänker tvärtom: en position värd 14,4 miljoner dollar i en marknad på 110 miljarder dollar är begränsad; de köper Strategy-aktier, vilket inte direkt motsvarar köp av spot-Bitcoin. Min bedömning är att berättelsen är mer positiv än kapitalpåverkan, jag kommer att fokusera på den faktiska exponeringen och inte bli upphetsad över tillväxten.Jag gör först en ärlig beräkning: att det finns färre mynt på börsen betyder inte att köpsidan har ökat. Enligt CoinDesk följer Bitcoin-handlare noga möjligheten till en återhämtning efter mellanårsvalet, där tjurarna observerar blankningspositioner, uttag från börsen och viktiga prisnivåer; men materialet anger inte omfattningen av utflödet, så hur tajt utbudet egentligen är går inte att fastställa.
Jag tycker att detta är en ganska positiv ledtråd för $BTC, men det är ännu ingen bekräftelse på en återhämtning. Uttag pekar på ett stramare tillgängligt utbud för handel, men det kan inte direkt likställas med att sälstrycket försvinner; om efterfrågan inte hänger med, kan ett mindre utbud ändå inte driva upp priset. Enligt min gissning kan en koncentrerad återköp av blankare vara det som kan tända en återhämtning, men man bör inte se valet som en anledning till prisuppgång.
Mitt val är att vara försiktig och fortsätta följa uttagsrörelser och om viktiga prisnivåer kan bekräfta varandra, utan att skynda på att satsa på en valrelaterad uppgång. Med detta meddelande, skulle du vänta på tydligare signaler eller vara villig att ta risken att satsa på en återhämtning i förväg? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH 该空还得空
Först ta lite vinst, sedan sänka genomsnittspriset på långa positioner
Stora spelare och hackare byter ETH, jag fortsätter att ligga kort
Inte för att vara motsägelsefull, utan först ta en sväng, sedan pressa ner kostnaden för långa positioner
De senaste dagarna har jag sett en plånbok
Bytte över 27 000 ETH med stablecoins på 5 timmar
Binance-hackaren bytte också över 130 altcoins till mer än 120 000 ETH
En institutionell chef sa att den här gången föll stulen ETH bara 4%, förra året föll den 20% på en vecka, vilket fortfarande indikerar en tjurmarknad
Jag tycker snarare att folk bara inte har börjat sälja än
$BTC är också i oenighet här
Saylor (grundare av Strategy) köpte en ny batch förra veckan, genomsnittspriset över 80 000, nu fortfarande under 80 000
Men spotpremien i USA har varit negativ i 38 dagar i rad
Stora spelare köper, amerikanska småsparare köper inte $ETH DEX-flödesstriden: Vem kan fånga "riktiga användare" är den som förtjänar att ta marknadsandelar
Denna omgång av kapitalutflöde testar inte vem som har högst röst, utan vem som kan fånga verkliga användare. DEX:er som bara lockar spekulativa investerare kommer oftast att behöva ge tillbaka när intresset svalnar.
HYPE fångar mest på riktigt, dess andel och TVL ökar i takt, men en oro är att en betydande del av tidigare återköp ligger på förvaringskonton och inte är verkligt brända, vilket innebär att cirkulationsutbudet inte har krympt substantivt. Överhettad spekulation i början kan också pressa priset, så en ökad andel betyder inte att man bör köpa högt.
ASTER satsar på produktiteration för att vinna volym, med mekanismer som HIP-3 för att sänka avgifter och öppna nya marknader, i ett försök att ta en bit av kakan under Hyperliquids skugga. Ansökningsfönstret är öppet till 28/11, potentiellt säljtryck har ännu inte släppts helt, och TVL har tydligt sjunkit från toppen. Dess tokenstruktur och fönsterperiod gör det svårast för den att fånga användare.
UNI har den mest stabila vägen: Som Robinhood Chains huvudsakliga AMM, med full integration av v2/v3/v4 och UniswapX, kan amerikanska aktieanvändare som vill gå in lagligt under Binance-utflödet direkt hamna i Uniswap-poolen. Den fångar den traditionella ingångsanvändarens kedjeanpassning och är minst benägen att låsas upp och säljas av. Om det inte återtas vid 7 dollar, betraktas det fortfarande som att prissättningen inte är klar. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Den 3 november fortsatte teknikaktierna på den amerikanska aktiemarknaden att säljas av, och Nasdaq 100 föll in i en teknisk korrigering. Halvledare, optisk kommunikation och lagring sjönk kraftigt över hela linjen. Intel föll ytterligare 8,8 %, optiska moduler ledande Marvell har fallit 32 % på tre dagar, Lumentum föll 18,6 % på en dag, AMD sjönk 7,5 %, och lagringsaktier som Seagate och Micron föll generellt; kryptorelaterade aktier var mestadels svaga, endast MSTR steg något.
Denna omgång är en typisk tvärgående avveckling av hävstångspositioner över tillgångsslag, där aktier, guld och kryptovalutor säljs av utan skillnad. Det är inte en traditionell flykt till säkerhet, utan institutioner som likviderar för att hantera marginalkrav och frigöra likviditet. Avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer har sjunkit till 4,93 %, men den underliggande pressen från höga räntor är inte löst, och det simultana fallet i guld och silver bekräftar att kapitalet inte är intresserat av att placera i säkra tillgångar, utan prioriterar att minska hävstång och bevara likviditet.
För närvarande accelererar avvecklingen av hävstångskapital, och den tredubbla långsiktiga halvledar-ETF:n SOXL har halverats från sin högsta nivå. Det finns förväntningar på återhämtning i november, men det krävs att bottenfiskare och flytande positioner rensas ut ordentligt. Kärnpunkterna att observera är: att avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer håller sig under 5 %, samt att AMD och Nvidias kvartalsrapporter bekräftar styrkan i AI-efterfrågan. I nuläget är det inte lämpligt att köpa på sig för tidigt, utan man bör vänta på signaler från höger sida $BTC $ETH Anthropic har ännu inte börsnoterats, men värderingen har redan sänkts. Institutioner har justerat sina förväntningar på IPO-värderingen från 2 biljoner till mellan 1,5 och 1,6 biljoner. Observera, detta är inte en aktiekursnedgång, utan en justering av förväntningarna i primärmarknaden innan prissättningen.
Varför justera? Signalerna från sekundärmarknaden är tydliga. Nasdaq-indexet föll förra veckan cirka 10 % från toppen, Intel sjönk 29 % på en dag, och Alphabet tappade cirka 500 miljarder dollar i börsvärde. Dessa tre siffror pekar på samma sak: kapital dras ut från AI-handel, och det sker snabbt.
Investerarna har tre oro. För det första är AI-exponeringen för koncentrerad, en nedgång skulle bli systematisk; för det andra finns verkliga hinder för datacenter, inte bara pengar utan även politik och godkännanden; för det tredje, hur lång tid det tar för molntjänstleverantörers AI-investeringar att bli lönsamma, vilket fortfarande är oklart.
Den tredje punkten är mest avgörande. De två första är känslor, den tredje är bokföring. Pengarna för AI-infrastruktur har redan spenderats, och om intäkterna realiseras långsammare än väntat måste värderingsmodellen räknas om. Anthropic har inte ens fastställt slutgiltigt värderingsmål eller aktieförsäljningsvolym, vilket visar att de själva väntar på marknadens svar.
Denna logik kommer att påverka kedjan. AI-berättelse-tillgångar som $TAO, $FET och $RENDER prissätts baserat på samma primärmarknadsförväntningar. När värderingarna för ledande AI-företag justeras ned ökar riskpremien för AI-sektorn på kedjan. Det är inte att verksamheten försämras, utan att köparna kräver högre kompensation.I morse frågade någon mig: "Det har sjunkit till 76 000, kan man köpa nu?" Jag sa ja, men inte just i morse.
Igår tippade jag med någon att det först skulle nå 76 300 den här veckan, i morse var lägsta 76 664, drygt 300 dollar ifrån, så vadet är inte avgjort än. Men det som är mer värt att nämna är just detta prisområde: mellan 76 300 och 76 700 har vi varit en gång den 30 oktober, en gång förrgår och en gång i morse, tre gånger utan att bryta igenom, och volymen blir mindre för varje dag – från 24 000 till 12 600 igår. Färre och färre säljer, det är inte så mycket en krasch som att ingen vill sälja till det priset längre.
Men "kan inte sjunka mer" och "kommer att stiga" är två olika saker. Dags-RSI är 27, 3-dagars RSI är 25, båda i översålt område, men ovanför finns tre glidande medelvärden på 78 200, 78 800 och 79 000 som trycker ner priset, varje gång det studsar upp trycks det tillbaka.
Min bedömning: det kommer troligen att röra sig sidledes här, inte en V-återhämtning. Om 76 300 inte håller, är nästa stopp 75 000. Det lättaste misstaget idag är att satsa tungt på en riktning, och det näst lättaste är att öka positionen bara för att priset är lite grönt.
#BTC #ETH #合约#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Hur USA:s mellanårsval kommer att påverka kryptovärlden
$ETH
Det kommer att avgöra om Trumps kryptopolitik kan lagstadgas, så kryptovärlden ser det som en politisk katalysator.
Tre möjliga utfall motsvarar tre prissättningar
Republikanerna behåller båda kamrarna: CLARITY-lagen återupptas, "Clear Act" drivs framåt, CFTC får utökade befogenheter, stabilmyntregler fortsätter → förväntas mest positivt. Undersökningen ger ett medianvärde för BTC vid årets slut på 90 800. ETH/DeFi/kryptoaktier är mest volatila.
Demokraterna tar båda kamrarna: lagstiftning blockeras, utfrågningar + undersökningar av kryptoföretag, begränsning av räntebärande stabilmynt, granskning av projekt kopplade till Trump → regleringsrabatt återvänder. Medianvärdet för BTC förväntas vara 76 450, altcoins och COIN/CRCL faller först.
Delad kontroll (mest sannolikt): lagar svåra att få igenom, reglering förlitar sig på administrativa regler från SEC/CFTC, kortsiktig "negativ överreaktion följt av återhämtning", men inga systemfördelar. Medianvärde för BTC 84 100, huvudsakligen sidledes rörelse
Den verkliga påverkan på marknaden
Det är inte "vem som vinner, BTC stiger", utan:
Osäkerheten före valet trycker ner volatiliteten, 11 miljarder i optioner förfaller + val kombineras, spikar förstärks
Efter resultatet handlas "förväntningsskillnaden" – demokrater överraskar → öppnar lägre; republikaner håller → återhämtning över 80 000;
Den verkliga påverkan kommer senare: nya kongressplatser avgör CLARITY 2027, förbud mot räntebetalande stabilmynt, SEC-personal, skattereformer1. AMD:s kvartalsrapport ikväll, 90 % sannolikhet för "siffror över förväntan", men aktien kan falla ytterligare efter börsens stängning
Det är inte att jag är pessimistisk, utan att ägarstrukturen har förändrats.
Marknadens konsensus:
Omsättning 13,09 miljarder (år över år +41,5 %)
EPS 1,95 (år över år +62 %)
Datacenterförväntningar 8,2–8,3 miljarder, fortsätter med exponentiell tillväxt
Andra kvartalet har datacenter redan nått 6,7 miljarder, vilket är 58 % av omsättningen, AI-chip (MI350/MI450+Helios) och EPYC är kärnmotorerna. De senaste fyra kvartalen har EPS överträffat förväntningarna, denna gång är "bokföringsmässig beat" nästan given.
Men — aktiekursen har fallit 26 % på 10 dagar, från 658 till 466, vilket visar att marknaden inte nöjer sig med "godkänt":
Det marknaden vill ha är att Lisa Su personligen klargör tre saker 👇
Kan de ge konkreta siffror för datacenter "mer än fördubbling" till 2027 (säljare ser 74–75 miljarder, köpare satsar på 80–90 miljarder)
Kommer Helios-rack verkligen att lanseras i stor skala under fjärde kvartalet eller är det bara löften
Är TSMC:s N2 + HBM-kapacitet verkligen en flaskhals eller inte
Slutsats:
Siffrorna: över förväntan (90 % förtroende)
Efter börsens stängning: vägledningen är inte tillräckligt stark → goda nyheter är redan inprisade, fortsatt nedgång väntas
Verklig genombrottspunkt: Endast om "uppjustering av vägledningen för 2027 + GW-nivåutplacering hos stora kunder" sker samtidigt, är nuvarande värdering berättigad#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $PLTR 调整后每股0.44，GAAP也是0.44，一致预期0.41。前瞻里说，这家的调整后连SpaceX的涨跌都算，名义税率又跟实际交的差得远，GAAP跟调整后会差不多，这次两个数一模一样。 账对一下。前瞻粗算SpaceX这季要倒扣每股0.6分钱左右。实际其他收入一整行是负2,578万，按23%扣税摊到每股，粗算0.8分左右，二季度这一行还是正9,184万。调整后营业利润14.27亿，比指引上限12.96亿多了10.1%，前瞻说超5%就够。费用其实比指引隐含的多花了一点，8.87亿对8.68亿，营收多出来的部分盖住了。 美国商业营收9.84亿，第一次超过美国政府的9.53亿。前瞻里说，三季度这一行要是不到9亿，四季度就得做到11.65亿以上，这一关过了。全年美国商业指引又提到35.59亿以上，前三季做了23.43亿，四季度至少要12.16亿，比三季度再多两成多。 正股收在178.34，美东18点20分左右盘后到172.50，跌了3.3%，没领这份成绩单的情。☀️ 大叔早报｜11.03 🪙 Crypto｜BTC跌破77,000，风险偏好仍在承压 BTC报约76,700美元，日内跌幅约1.4%—1.7%，24小时低点在76,500美元附近。 大叔观点： BTC走弱与美股科技股承压发生在同一个风险偏好收缩窗口，但不能简单归因于苹果财报。短线先看76,500美元能否守住，失守再观察75,000美元附近的承接。选举前，仓位管理比猜方向更重要。 🇺🇸 美股隔夜｜苹果双超预期，市场仍在追问增长质量 苹果FY2026 Q4营收约1,145亿美元，同比增长约12%，EPS 2.10美元，均高于市场预期。但EPS中包含约0.05美元关税退款收益，毛利率47.9%也受到关税退款提振。苹果股价盘后先跌后有收窄，不能简单概括为最终跳水。 美股收盘分化：道指**+0.41%，标普-0.51%，纳指-1.07%，费半-3.37%**。半导体和AI相关个股承压，Lumentum、迈威尔、英特尔、AMD均出现明显下跌。中国资产相对抗跌，阿里巴巴上涨。 大叔观点： 这轮AI交易正在从“有没有增长”，转向“增长能否持续、投入能否兑现利润”。苹果的业绩并不差，但关税退款对Har $OKB okex-börsen någonsin blivit utsatt för stöld av kryptovaluta?
Slutsatsen först: Det finns inga offentliga bekräftade fall av "valv-nivå" stöldhändelser på OKEx/OKX huvudhandelsplattform. Men det har historiskt förekommit flera "relaterade säkerhetshändelser" av olika karaktär som måste ses separat.
1. Den mest förväxlade händelsen 2020 med "uppehåll av uttag" – det var inte stöld
Den 16 oktober 2020 pausade OKEx plötsligt alla uttag i cirka 5 veckor, vilket skapade panik på marknaden.
Orsak: Vissa nyckelansvariga var tillfälligt otillgängliga på grund av samarbete med polisens utredning och kunde inte slutföra multisignaturgodkännanden.
Karaktär: En risk i nyckelhantering/centraliserad risk, inte ett hack av systemet.
Resultat: Uttagen återupptogs i slutet av november, och officiellt uppgavs att reservfonderna alltid var 100 % tillräckliga.
⚠️ Denna händelse missuppfattas ofta som "OKEx blev hackat", men det är helt fel.
2. Verkliga "förluster av mynt" relaterade händelser
1. Augusti 2020: Indirekt förlust från ETC 51%-attack
En angripare kontrollerade Ethereum Classic-nätverkets hashrate och genomförde dubbelspendering på OKEx, vilket ledde till en förlust på cirka 5,6 miljoner USD i ETC.
Detta var en kedjenivå 51%-attack, inte ett hack av OKEx plånbok.
OKEx blockerade angriparens adresser, pausade ETC insättningar och uttag och tog på sig förlusten själva.
2. December 2023: OKX DEX aggregator-kontrakt kapades
Privata nycklar till en övergiven DEX market maker-kontraktsadministratör läckte, angripare uppgraderade ett skadligt kontrakt och flyttade tillgångar från 18 auktoriserade adresser.
OKX officiellt: användarförlust cirka 370 000 USD, full ersättning.
Tredjepartsuppskattning (PeckShield m.fl.): upp till cirka 2,7 miljoner USD.
Observera: Det var DEX-produktlinjens kontrakt, inte huvudbörsens användarsaldon.
3. Juni 2024: Enskilda användarkonton blev hackade
Flera användares tillgångar tömdes. Undersökning visade att någon förfalskat juridiska dokument för att få kunddata och sedan kringgått riskkontroller för att ändra verifieringsmetoder.
Det var social ingenjörskonst + processbrister, inte ett intrång i kedjans valv.
OKX har efteråt ersatt förluster och förbättrat ansiktsigenkänning och juridiskt samarbete för verifiering.
4. 2019–2020: Användare utnyttjade systemfel för "stöld"
Under ett systemfel 2019 utnyttjade en användare (Deng från Sichuan) ett prisfel för att ändra lågt värderade mynt till BTC och överförde dem. OKEx stämde efteråt för att återkräva förlusten på flera miljoner.
Det var en intern logikbrist + användarfel, inte extern hackning.
3. Jämförelse med branschens position
Börs
Historiska stora stölder
Bitfinex
2016: 72 miljoner USD
KuCoin
2020: 285 miljoner USD
Bybit
2025: 1,46 miljarder USD
OKX/OKEx
Inga bekräftade valv-nivå stölder på huvudplattformen
Sammanfattande källor klassificerar den också som "ingen större användarfondshackning sedan 2017".
4. Hur man förstår denna slutsats
✅ Har inte hänt: Huvudbörsens kalla plånbok hackas och användartillgångar på hundratals miljoner försvinner över en natt.
⚠️ Har hänt: Kedjenivåattacker med förluster, DeFi/DEX kontraktsbehörighetsläckor, kontosocial ingenjörsstöld, nyckelansvarigas enskilda risker.
💡 Riskerna ligger egentligen i centraliserad styrning: Uttagsfrysningen 2020 visar att så länge nycklar är koncentrerade och ansvariga drabbas, kan användare inte röra sina tillgångar på kort sikt. $AAPL 这季每股2.10，华尔街估1.98到1.99。新闻稿里写了，其中0.05是关税退款，扣掉也还有2.05，这次是实打实地超。前瞻里说每股超预期不难，难的是12月季度，两头都说中了。毛利率47.9%，含约1个点退款，剔掉是46.9%左右，比指引中值46.5%高了0.4个点，9月季度本身交得不差。 问题在下一季。CFO给12月季度的毛利率是45%到46%，华尔街平均估46.3%。把剔掉退款的毛利率排在一起看，3月季度49.3%，6月季度48.1%，9月季度46.9%左右，12月季度指引中值45.5%。前瞻里说，12月季度要是还比46.5%低，就是连着第三个季度往下走，指引给出来正是这样。12月季度的指引含不含退款，能找到的报道都没写，含的话剔掉以后还要更低。 营收指引反倒不差。12月季度给的是同比增7%到10%，LSEG汇总的预期是6.1%，服务给的是8%到9%。卖得出去，一块钱里赚到的越来越少，盘后的价格先算的是这一笔。正股收在338.32，美东18点20分左右盘后到328.52，跌了2.9%。$SOL har återigen fallit under 95 dollar, nuvarande pris är 94,80 dollar, i samspel med $ETH som också pressas nedåt📉
Ett signalvärde att noga analysera: även om priset återigen fallit under 95, har vi inte sett samma brutala nedgång på 8,1 % på en dag som den 30 oktober, nedgångstakten har tydligt avtagit.
Det innebär att kortsiktigt sälstryck inte har accelererat, marknaden verkar snarare konsolidera efter en stor nedgång utan att en ny panikvåg bryter ut.
Men tro inte att detta är en stabilisering! 95 dollar är nu en avgörande gräns. Håll noga koll på om priset kan återta denna nivå; om det inte gör det snart, kommer den svaga konsolideringen att fortsätta längre. För att SOL verkligen ska stabilisera sig räcker det inte med att nedgångstakten avtar, det krävs ett ihållande köpintresse som stöder botten.
#USA:s mellanårsval närmar sig, vilka resultat är viktiga att följa?
Om republikanerna tar majoritet i kongressen ökar förväntningarna på kryptovänlig lagstiftning, vilket kan trigga en känslomässig återhämtning; om demokraterna behåller kontrollen över båda kamrarna är det sannolikt att kryptoreguleringarna skärps, vilket kommer att pressa hela kryptomarknaden. Valresultatet kommer direkt att påverka riskaptiten under den kommande perioden, ha tålamod och invänta utfallet!
⚠️ Endast marknadsanalys, utgör inte någon handelsrekommendation
#USA:s mellanårsval närmar sig, vilka resultat är viktiga att följa? I denna nedgång är institutioner kanske inte huvudansvariga för att sälja, men de avslöjar bäst den verkliga attityden. Småsparare följer känslorna, medan institutioner måste följa processer för inlösen och teckning, vilket gör dem lite långsammare men närmare den verkliga kapitalbilden. När du tittar på ETF-flöden, fokusera inte bara på riktningen, utan avgör om inlösen är för ombalansering, hävstångsminskning eller uttåg.
$BTC 🪙 Första hela handelsdagen efter händelsen visade en nettoutflöde på 643 miljoner USD, den största på en dag sedan slutet av juni; IBIT hade ett separat utflöde på 234 miljoner. Men grunden finns kvar: ackumulerat nettoinflöde på 57,4 miljarder och nettoförmögenhet på 103,2 miljarder. Det liknar mer en hävstångsminskning än en total avyttring.
$ETH 😮💨 Nettoutflöde för femte dagen i rad, med en veckoförlust på 431 miljoner och totalt 1,61 miljarder i oktober. Jämfört med detta är institutionernas tålamod med ETH tunnare.
$SOL 🌱 ETF-volymen är liten, också fem dagar i rad med utflöde, med endast två dagar med nettoinflöde under hela månaden. Den nya produktens kalla start avbröts abrupt.
ETF-berättelsen är inte över, bara att takten pausats av händelsen. ⏸️ Det som kommer att vara viktigt framöver är inte känslomässiga utrop, utan om inlösenkaraktären ändras från "hävstångsminskning" till "verkligt uttåg". #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 📊 $BTC nuvarande pris $77,147, VÄNTA
Har fortfarande $BTC långa positioner, genomsnittspris $83,030, inga fler köp.
A) Om det studsar upp till $77,601 men inte håller, och sedan faller under $76,265, ökar nedåtriskerna; om det går över $78,000 är det ogiltigt.
B) Om det sticker ner och slår ut stop loss vid $76,265 men sedan återhämtar sig till $76,519, siktar vi först på $77,601; om det inte återhämtar sig till $76,519 är det ogiltigt.
Under de senaste 29,7 timmarna har långa positioner likviderats för 12,17 miljoner dollar, öppna positioner har minskat med 0,9 % på 24 timmar, priset -1,12 %, vilket indikerar att köpare lämnar marknaden.
Positionen vid $76,519 har testats en gång och hållits en gång, aldrig brutits.
Om det studsar upp till runt $79,742 kommer jag först att minska mina långa positioner med hälften för att ta vinst, resten får vi se hur marknaden utvecklas.
Kommer du att köpa på botten här? #OKXTraderVoices $ETH återvände tidigt på dagen till omkring 2290, efter en nedgång till 2250-nivån återhämtade den sig snabbt, trenden är fortfarande klibbig. Om man säger svag, finns det köpare på låga nivåer; om man säger stark, har 2280-2290-nivån ännu inte brutits, på 15-minutersnivå pendlar den fram och tillbaka, det är lätt att köpa på känslomässiga toppar vid efterföljande köp.
Kortfristiga störningar kommer främst från Binance säkerhetshändelse. Plattformen har återupptagit delvis uttag av tillgångar och säger att cirka 95 % av de stulna tillgångarna har återställts; men efter återupptagna uttag har kapitalutflödet ökat, Reuters rapporterade att nettoutflödet på söndagen en gång översteg 3,5 miljarder dollar, Binance säger att de gradvis återgår till det normala. Händelsen mildras gradvis, men förtroenderestaurering tar tid.
Marknaden visar därför dragkamp: panikförsäljningar och kortfristiga hävstångspositioner rensas ut, men stödköp försvinner inte, dock är viljan att jaga priser otillräcklig. Det är inte lämpligt att betrakta en återhämtning som en trendvändning, och man ska inte heller se en nålstick som en trend. I handeln bör man minska positioner, bevaka stödnivån runt 2250 och kvaliteten på genombrottet vid 2280-2290, och kombinera detta med om kapitalutflödet efter återupptagna uttag minskar innan man bestämmer sig. Vänta tills känslor och kapital rör sig i samma riktning, det är säkrare än att hårdnackat satsa mitt i intervallet. #ETH触及2500美元后震荡 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Under förra veckans hackerattack valde kapitalet i tre kryptorelaterade aktier att visa sin splittring: $CRCL, $MSTR och $COIN tillhör alla kryptorelaterade aktier, men deras skyddsegenskaper skiljer sig tydligt.
Circle visade sig vara mest motståndskraftigt. Som utgivare av USDC har de nyligen fått OCC:s nationella förtroendebankslicens, och FSOC har inkluderat stablecoin-förvaring som en systemviktig aktivitet, vilket ökar regulatoriskt erkännande; under hackerincidenten samarbetade de för att frysa relaterade medel, vilket ytterligare visade deras efterlevnadskraft. Stablecoinens efterlevnadsberättelse förstärktes därmed, och CRCL fick en förtroendepremie.
MicroStrategy fungerar mer som en hävstång för BTC än som en vanlig amerikansk aktie. Dess karaktär som en kassaaktie innebär att aktiekursen är starkt kopplad till Bitcoin: svängningar runt 78000 påverkar direkt, och om BTC inte kan återta 80500 är det svårt för MSTR att utveckla en självständig trend.
Coinbase är mest kluven. Branschens riskhändelser slår först mot aktiekursen via beta, vilket syns i en nedgång på tiotals procent under en dag den 30:e; men trafikspill från konkurrenters incidenter och långsiktigt förtroendeskifte kan samtidigt bli en tillväxtfaktor för COIN. Kortfristigt pressat, långsiktigt gynnas – denna splittring prövar verkligen tålamodet hos innehavare. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $DOGE $BTC Ofta bär nyheter om stora institutionella överföringar av mynt med sig en "självuppfyllande profetia": när någon i gruppen ropar att de ska dumpa, faller BTC ofta som svar. Precis som när Fidelity den här gången överförde 1722 BTC (cirka 132 miljoner USD) på en timme till flera nya adresser, ser det ut som panik men i grunden är det bara en flytt av kalla plånböcker. Kärnan i bedömningen är enkel: överföringar till börser är potentiellt säljtryck, medan överföringar till okända nya adresser oftast bara är en tillgångsförflyttning och betyder inte att man säljer.
Min position förblir oförändrad för tillfället, kortsiktigt planerar jag att testa korta positioner, med följande strategi per tillgång:
BTC: ingångsområde 77150–77600, hård stop loss 77980, första mål 76650, andra mål 76280; om 1H-stängning håller över 77700 avbryts ordern direkt. Stöd 76650/76280, motstånd 77700/78300.
ETH: ingång 2270–2305, hård stop loss 2321, mål 2240, 2206; om 1H stänger över 2310 avbryts ordern. Stöd 2237/2206, motstånd 2310/2318.
XAU (innehar position): ingång 3948–3975, hård stop loss 3988, mål 3930, 3906; om 1H stänger över 3972 avbryts ordern. Stöd 3930/3906, motstånd 3975/3995.
Riskkontrollpåminnelse: BTC och ETH är starkt korrelerade, individuell riskkontroll per position 0,5–0,7 %, totalt högst 1,5 %; XAU har svagare korrelation och behålls på 1 %, total exponering för alla positioner inte över 2,5 %. Priset faller, avgifterna är fulla, är detta botten eller en paus?
BTC är nu 77,058.
På 24 timmar föll det från högsta 78,866 till 76,660, en nedgång på 2,8%.
Igår sjönk avgiften tillfälligt till 0,0086%, jag tolkade det som en svag återhämtning.
Idag återgick båda avgiftsperioderna till 0,01%, full kapacitet igen.
Men med fulla avgifter ser vissa det som en köpsignal.
Priset faller tydligt, men köparna betalar fortfarande full avgift. Det är orimligt, om inte någon håller emot.
Positionerna minskar inte. BTC evig OI 340 000 kontrakt är oförändrade.
Det är inte en likvidation av köpare, utan spotmarknaden som säljer ut.
Eviga kontrakt handlas fortfarande med rabatt. BTC-premium −0,024%.
ETH −0,030%, SOL −0,032%, alla tre negativa samtidigt.
ETH 2,259 faller 0,78%, SOL 92,47 faller 2,00%.
XPL 0,0668 faller 5,63%. Samtidig nedgång, ingen säker tillgång.
Bedömning: Om 1-timmesstängningen bryter under 76,600 (dagens lägsta), siktar jag på 75,200.
Om det återtar 78,800 (gårdagens högsta), är denna analys ogiltig. Gäller före avgiftsavräkningen kl 16:00 idag.
Endast personlig återblick, utgör inte investeringsråd.
$BTC $ETH #BTC跌破77000，空头回补行情是否结束De flesta ser detta som positivt: Liquid officiellt meddelar att Bitcoin-reserven är helt återställd, alla LBTC återfår 1:1 BTC-stöd.
Men om man tänker efter tror jag att styrningsreformen är viktigare än att fylla på reserverna. För det första svarar reserverna på "räcker pengarna?", men inte på "vem är ansvarig"; för det andra kan noder verifiera reserverna, men om vanliga användare inte kan använda det finns det fortfarande hinder för övervakning.
Vilket är mer effektivt för att återställa förtroendet: att klargöra ansvar eller att sänka verifieringshindren? Jag väljer det förstnämnda, de som har motsatt åsikt får gärna argumentera.$NEAR
NEAR-styrningsomröstningen har passerat. Den högsta årliga emissionsgraden pressas ner till 1,6 % och fördelas över 24 månader.
Sedan har priset gått från 4,27 till 3,886, en daglig nedgång på 9 %, och det är bara ett steg kvar till dagens lägsta på 3,847.
Jag har alltid sett NEAR:s höga inflation som en svaghet och trott att det här inte skulle bli stort. Den svagheten har den åtgärdat själv, men marknaden gav en käftsmäll tillbaka.
Avgiften ligger fortfarande på +0,01 %, kontraktspositionerna är 50 miljoner dollar, inte så stora. Långsiktiga investerare har inte lämnat, och ingen rusar för att ta över.
Det positiva är att de ändrar utbudskurvan för två år, men det kan inte ändra likviditeten över en natt. Sådana nyheter brukar jag inte agera på direkt, jag väntar och ser i en månad.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
Under de senaste 12 timmarna har 298 miljoner likviderats över hela nätverket, med 271 miljoner på långa positioner. Nittio procent.
Det är hävstångspositioner som likvideras, jag som håller spot är okej. Men när man sprider ut siffrorna på marknaden, har ETH bara sjunkit 0,55 % på 24 timmar, nuvarande pris är 2258, bara runt tjugo från dagens lägsta på 2237. Dagens prisrörelse är 3,6 %, från 2317 till 2237, fram och tillbaka och tillbaka till mitten.
Lite konstigt. Om det verkligen var problem borde det inte hålla så här. Avgiften ligger fortfarande på +0,01 %, köparna betalar, kontraktspositionerna är 1,46 miljarder, inte minskat en enda cent.
Min tolkning: Det som likviderades var altcoins med tjugo gånger hävstång, ingen har verkligen flytt ETH. Långsidan har inte gett upp, kortsidan vågar inte jaga.
Det som är påfrestande är aldrig riktningen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ En timme, 1722 Bitcoin, 132 miljoner USD, destinationen är flera nya plånböcker.
Det här meddelandet är mycket kortfattat, med bara tre element: tid, mängd och destination. Men just dessa tre element skiljer det från den dagliga bruset av "valar som dumpade". 1722 motsvarar 132 miljoner USD, vilket indikerar att detta är en fullständig positionstransfer baserad på aktuellt marknadspris, inte en fragmenterad ombalansering.
Titta sedan på destinationen. "Flera nya plånböcker" utesluter en vanlig negativ situation – direkt insättning till en börs varmplånbok. Om det skulle säljas är den snabbaste vägen att sätta in på börsen, vilket omedelbart skulle synas som en stor insättning på kedjan. Nu finns inte detta steg, så det som kan bekräftas är att pengarna har flyttats ut, men det kan inte bekräftas om de ska säljas.
När en förvaringsinstitution gör en sådan rörelse faller det vanligtvis inom tre riktningar: intern adresskonsolidering, kunduttag till egen förvaring, eller positionstilldelning för marknadsgöring eller säkerhet. De tre har helt olika prisimplikationer: den första är neutral, den andra lutar mot långsiktigt innehav, den tredje beror på om det finns återflöde efter några dagar. Att dra någon riktad slutsats från denna enda transaktion är bara spekulation.
Observationsfönstret är de kommande 24 till 48 timmarna: kommer dessa nya plånböcker att göra en andra överföring, och kommer en del att flöda till kända börsvarmplånböcker. Att bara titta på utgående överföringar utan att se inkommande är som att bara läsa halva meningen.
En fråga kvarstår: ju mer mainstream förvaringen är, desto mer transparent är kedjan, men denna transparens visar bara "någon flyttade 132 miljoner USD", aldrig "varför de flyttade". Det som småsparare ser som säkerhet ökar, men den förklarande delen ökar inte. $BTC prissätts slutligen av det senare.Ärligt talat brukade jag också lätt höra "återgå till normalt" som "risk nollställs", och det första som dök upp i mitt huvud var möjligheter, medan verifiering kom i andra hand. Senare förstod jag att bara för att nyheten kan lugna folk betyder det inte att riskhanteringen också kan ta ledigt.
Liquid Federation meddelade att nätverkets Bitcoin-reserv har återställts helt, och all LBTC har återfått 1:1 BTC-stöd. Under de senaste veckorna har BTC och LBTC-utbyte återupptagits, och användare kan genom deltagande leverantörer flytta mellan Bitcoin och Liquid i en 1:1-förhållande.
Min bedömning är att detta är en konkret återställningsfördel för berörda användare, men det kan inte direkt översättas till en positiv prisreaktion. Reservstödet och återupptaget av utbyte svarar på frågor om tillgångsstöd och överföring, men motsvarar inte nytt köptryck. Denna typ av nyhet påminner mig om den tidigare stämningen där "larmet avblåst betyder att man ska köra" – vanliga människor tenderar att blanda ihop dessa två saker.
Jag lägger större vikt vid om verifiering kan fortsätta framöver. Enligt Liquid kan nodanvändare direkt verifiera reservbevis, och en offentlig instrumentpanel kan övervaka reservbalanser och nätverksaktivitet; men modernisering av styrning, ansvarsskydd och fler skyddsåtgärder är fortfarande på agendan, och att tillkännage återställning betyder inte att dessa arbeten är slutförda.
Nu har jag satt upp två regler för mig själv: när jag ser "återställning", skilj först på vad som redan är uppfyllt och vad som fortfarande är planerat; och ta inte en enda återställningsnyhet som en anledning att öka hävstången. Jag har redan fullt upp på jobbet, jag föredrar att ta det lite lugnare än att hoppa över verifieringssteget.Valet börjar rösta klockan 18 ikväll, vem tror du vinner? Demokraterna eller Republikanerna?
1. Inflation
PCE månadsränta för september 0,5 % (föregående värde 0,3 %), både total och kärnindex ökade med 0,1 % på en månad, den snabbaste månadsökningen sedan 2026.
2. Räntor
Federal funds rate 4,00 %/3,75 % (oförändrat sedan 29/10), dollarindex 101,96, VIX 17,2 (ingen panik).
3. Institutioner
IBIT har sjunkit med 11,39 % i år, och 9,4 % under de senaste 20 dagarna – BlackRocks spot-Bitcoin-ETF är den mest auktoritativa indikatorn för institutionell temperatur, och den faller.
Den verkliga handelsmöjligheten ligger i "förväntningsgapet": Demokraternas seger i representanthuset är redan prissatt till 95 %, nästan ingen ny information. Den enda marginella variabeln är senaten, vars prissättning har ökat från 63 % i början av oktober till 73 % nu. Om Demokraterna till slut bara vinner representanthuset men förlorar senaten (23 % sannolikhet), kommer marknaden att minska oron för "skärpt reglering + företagsbeskattning", vilket kan leda till en återhämtning i riskfyllda tillgångar och en reparation i krypton.
Jag fortsätter att vara negativ till 2000$ETH $BTC $ETH $ZEC I fredags hade den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n en nettoutflöde på 643 miljoner dollar, vilket var den största enskilda dagsutflödet sedan juni; under de senaste sex handelsdagarna har det totala utflödet varit cirka 859 miljoner dollar. Efterdyningarna av Binance-hackerattacken fortsätter att utvecklas, med nettoutflödet av användarfonder som har ökat från initiala 3,64 miljarder dollar till 4,72 miljarder dollar, vilket motsvarar cirka 3 % av plattformens totala tillgångar.
Men stora valar på kedjan agerar motriktat: valarnas innehav har ökat till cirka 3,03 miljoner BTC, vilket är den snabbaste ökningen sedan februari i år. ETF:er säljer, valar köper – denna motsättning är den centrala orsaken till den nuvarande marknadssituationen där priset "inte faller djupt, men inte heller stiger". ETF:er representerar institutionernas kortsiktiga riskexponering, medan valarna representerar en längre cykel av ackumulering; de verkar inte på samma tidsaxel.
De två viktiga händelsefönstren denna vecka är mellanårsvalet den 3 november och arbetsmarknadsrapporten den 6 november. Marknadens basförväntning för valet är en "delad regering", vilket är neutralt till något positivt för riskfyllda tillgångar, men det kan inte förändra BTC:s kärnkonflikt just nu – frånvaron av spotköp från ETF.🔤 Inskriptionsordbok Dag 9: BRC-20
📖 En mening: Den första standarden för att utfärda tokens på BTC, tolkad av indexerare.
🔍 Nyckelpunkter: Använder JSON-format för kommandon: deploy, mint, transfer, helt beroende av indexerare för översättning.
Det fick BTC-nätverket att bli överbelastat, men det tog också in kapital. Min åsikt är enkel: BRC-20 är en "handelsbar konsensus", inte ett tekniskt genombrott. Om indexeraren kraschar kan dina tokens inte ses, en risk som många inte är medvetna om. Använd inte inskriptioner som ERC-20, den underliggande logiken är helt annorlunda.
❓ Tycker du att BRC-20 är en tokenstandard eller bara en gimmick?
$BTC $ETH $ORDI #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Palantirs tredje kvartalsrapport är officiellt släppt och resultaten överträffade alla förväntningar, vilket levererar ett starkt bevis på AI:s kommersialisering.
Totala intäkter för Q3 var 2,313 miljarder USD, en ökning med 96 % jämfört med föregående år, vilket kraftigt överträffade marknadens förväntningar. En signifikant vändpunkt i strukturen har uppstått: amerikanska kommersiella intäkter var 984 miljoner USD, en ökning med 148 % jämfört med föregående år, och överträffade för första gången intäkterna från den offentliga sektorn. Tillväxtmotorn har skiftat från budgetar till verkliga företagsbetalningar, vilket bekräftar AI:s kommersiella genomförbarhet. GAAP-nettoresultatet för kvartalet var 1,128 miljarder USD, med en vinst per aktie på 0,44 USD, där vinsten drivs av order snarare än kostnadsminskningar.
Ännu mer värdefullt är den uppjusterade prognosen: intäktsprognosen för fjärde kvartalet är 2,649–2,653 miljarder USD, och helårsprognosen har höjts till 8,530–8,534 miljarder USD. Den förväntade tillväxttakten för amerikanska kommersiella intäkter under hela året är minst 143 %, vilket bekräftar ledningens höga säkerhet i framtida order.
Men utrymmet för fel under höga värderingar är fortfarande begränsat. Ett framåtblickande P/E-tal på hundra gånger har redan fullt ut prissatt optimistiska förväntningar, och marknadens spel handlar om huruvida tillväxten kan fortsätta att accelerera. Om tillväxttakten minskar marginellt kan även en stark absolut prestation utlösa en värderingsjustering.
För den krypteringsrelaterade AI-sektorn bekräftar denna rapport indirekt att företagsnivåns AI-utgifter ökar, men tokens på kedjan saknar en tydlig betalningsväg, och den positiva berättelsen kan svårt direkt omvandlas till fundamentalt stöd.
$PLTR #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Den nya VD:n Tim Cook har släppt sin första kvartalsrapport med intäkter på 114,48 miljarder USD och vinster som båda överträffade marknadens förväntningar. Marknadsvärdet har återigen nått 5 biljoner USD, men helhetsbilden visar "imponerande yta men pressad kärna".
Kärnoro ligger i lönsamheten: bruttomarginalen för kvartalet var 47,9 %, en nedgång med över 2 procentenheter från föregående kvartal på 50,1 %. Prisökningar på lagringschip är den största belastningen, med kostnader som nästan fördubblats. Företaget har delvis kompenserat trycket genom prishöjningar på Pro-serien och högmarginaltjänster, men kostnadstrycket är inte grundläggande löst.
Fortsatt press väntas: prisökningar på lagring kommer att påverka nästa kvartal ytterligare, och analytiker varnar för att vinstmarginalen kan påverkas med ytterligare 150 baspunkter. Marknadsresponsen på den vikbara modellen iPhone Duo har varit svagare än väntat, vilket skapar osäkerhet kring försäljningstillväxten.
På operativ nivå är det lämpligt att minska innehavet i omgångar vid kortsiktiga uppgångar i sentimentet. På medellång sikt, om bruttomarginalen pressas och aktiekursen korrigerar till intervallet 300-310 USD, är det ett köptillfälle efter en överreaktion. På lång sikt är den centrala faktorn implementeringen av AI på enhetsnivå, vilket kommer att avgöra Apples värderingspotential i nästa fas.
$AAPL Titta först på den mest iögonfallande orange stapeln: det finns två toppar i 100x hävstångsområdet. Den övre vid 78556–78836 är tjockast, med enstaka staplar som når upp till cirka 19,5 miljoner, som en magnet för de tyngsta långa positionerna på hela marknaden; den nedre vid 76932–77212 är också en klunga, som tillhör långa positioner som fastnat efter en bottenfiske.📊
Titta sedan på ackumulationslinjen: den röda linjen för långa positioners likvidationer närmar sig noll, vilket visar att långa positioner under 77000 tidigare rensats ut ganska fullständigt; den gröna linjen för korta positioners likvidationer har stigit från runt 78000 till 200 miljoner, vilket bekräftar att denna uppgång mer liknar en täckning av korta positioner snarare än ett kontinuerligt inflöde av nya köp.🔥
Översatt till marknadsspråk: 78000 är mittzonen. Trycket är mest koncentrerat runt 78800 ovanför; om priset når dit är det lätt att stöta på långa positioner som vill lösa ut sig och kortsiktiga realiseringsförsäljningar; under 77000 finns fortfarande stöd, men en riktig nedgång kan också trigga en ny våg av likvidationer av långa positioner.⚠️
Med tanke på likvidationsstrukturen anser jag att bränslet för denna uppgång är passivt, där stängning av korta positioner dominerar. Om 78800 inte effektivt kan absorberas av nya köp är sannolikheten större för en topp och nedgång, följt av att man observerar stödet vid 77000.📉📈
I praktiken, jaga varken långa eller korta positioner vid 78000: vänta på att en återhämtning vid 78800 möter motstånd innan du överväger korta positioner; efter att 77000 stabiliserats vid en nedgång kan du överväga att gå lång. Det viktiga är inte att gissa riktning, utan att vänta på rätt nivå och bekräftelse.🎯$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Liquid Federation publicerade idag ett ganska obemärkt meddelande: nätverkets Bitcoin-reserv har helt återställts, och alla LBTC är återigen stödda 1:1 av BTC.
Låt oss först prata om karaktären. LBTC är en peggad version av Bitcoin på Liquid-sidokedjan, där man låser en BTC på kedjan och får en utgiven, och kan lösa in den igen för att få tillbaka BTC. Teoretiskt följer den BTC, men det som verkligen avgör om peggen håller är inte koden, utan om det faktiskt finns så många mynt i reserven.
Meddelandet gav tre nivåer. Förhållandet är 1:1; vägen är genom tvåvägsöverföring via deltagande leverantörer, inlösenskanalen är öppen; det viktigaste är att reserven kan verifieras oberoende, man kan själv verifiera genom att köra en Liquid-nod, och saldo, nätverksaktivitet samt en offentlig instrumentpanel kan ses i realtid.
Varför är den tredje nivån viktig? Lärdomen från peggade mynt är nästan alltid densamma: det är inte kedjan som blir hackad, utan att ingen kan bekräfta om reserven fortfarande finns kvar. Genom att flytta verifieringsrätten från "du litar på mig" till "du kollar själv" flyttas förtroendekostnaden bort från användaren.
Bedömningsmässigt är detta en reparerande åtgärd för LBTC:s användningsfall; cross-chain utlåning, market making och likvidationer är mest rädda för förtroenderisker i peggade tillgångar, och om reserven kan bevisa sig själv finns en anledning mindre till rabatt. Men det ändrar inte den underliggande begränsningen: Liquid är en federationsmodell där förvaringsrätten ligger hos en grupp medlemmar, du kan verifiera reserven men måste fortfarande lita på att dessa personer inte agerar illvilligt.
Att vara verifierbar och att vara trustless är två olika saker.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Den 3 november hålls det formella valet i USA:s mellanårsval, vilket är en kärnvariabel för kryptomarknaden denna månad. Före valet är stämningen försiktig, BTC har sjunkit nästan 2 % under dagen och nådde som lägst 76700 dollar, vilket är cirka 5 % lägre än den tidigare toppen.
Marknaden förväntar sig allmänt att Demokraterna sannolikt tar kontroll över representanthuset, medan senatens tillhörighet fortfarande är osäker. Prognosplattformar visar att sannolikheten för att Demokraterna vinner båda kamrarna fortsätter att öka. Kryptobranschen har samlat in över 200 miljoner dollar i politiska donationer för att driva CLARITY-lagen, och kontrollen över kongressen avgör direkt hur strikt regleringen blir nästa år: Republikanernas förlust kan rubba takten för lättare reglering, medan full kontroll av Demokraterna förväntas leda till skärpta regler.
Historiskt sett har BTC sjunkit med 48 %, 37 % respektive 16 % före de tre senaste mellanårsvalen, och i genomsnitt ökat med 53,7 % under de följande 12 månaderna, vilket generellt visar ett mönster av "försäljning före valet och återhämtning efter valet". Men denna gång, med tillägg av förväntningar på räntehöjningar, bör historiska mönster endast ses som referens.
Kapitalflödet har redan svalnat: BTC spot-ETF hade en nettoutflöde på 643 miljoner dollar i fredags, vilket är den högsta nivån sedan juni; optionsmarknaden domineras av säljoptioner, där de tre mest omsatta kontrakten är säljoptioner. ETH är mer känsligt för reglering och ETF-kapital och har större volatilitet än BTC.
Inför resultatet och under perioden för icke-jordbruksanställningar är investerarnas väntan stark, och den nedre gränsen för BTC-intervallet 76000-80000 är lätt att testa, så det är inte lämpligt att ta stora ensidiga positioner i förväg.
$BTC $ETH $SOL Att stirra på den där skrämmande stora köparordermassan i orderboken får en att tro att botten redan är stabil, så släpp taget först! Men orderboken är inte pålitlig bara för att man ser den. Jag har precis grävt lite i huvudaktörernas orderkort, de här killarna är riktigt slugga.
$BTC nuvarande pris 76882, orderförhållande 46 mot 54, säljtrycket överväger köparna. Det roligaste är vid 76000, där finns över tio miljoner i köparorder som håller emot, huvudaktörerna lägger stora order där nere för att få dig att tro att priset inte kan falla mer, men om du tittar uppåt är 77000 full av verkligt säljtryck, och när du försöker jaga upp priset kan de när som helst dra tillbaka sina order och slå till, den här taktiken funkar alltid.
Tittar vi på $ETH, nuvarande pris 2258, orderförhållande 50 mot 50, en direkt kamp mellan köpare och säljare, men vid 2310 finns en säljvägg på över åtta miljoner, tjock som en järnplåt, med så tungt motstånd ovanför, vem som helst som jagar högre ger bara huvudaktörerna försvarskapital.
Det mest intressanta är $SOL, nuvarande pris 92.28, efter att ha fallit under 100 är orderförhållandet hela 63 mot 37, köparna har tydligt övertaget! Dessutom finns det över fem miljoner i riktiga pengar som stöder botten runt 89, det verkar som att stora investerare vill köpa på sig här, men vänta, mellan 93-95 finns en massa fastlåsta positioner.
Min åsikt: dagens orderbok är en psykologisk krigsföring från huvudaktörerna, ju tjockare köparorder där nere, desto mer visar det att de inte vill spendera riktiga pengar på att driva upp priset, de vill bara hålla dig lugn.
Vad tycker ni om den där köparordern på över tio miljoner vid 76000, är det ett verkligt skydd eller bara en bluff? Har ni några positioner nu?
#非农来袭，12月加息会否生变？ Kryptovalutamarknaden drabbas återigen av en svart svan: Hackares penningtvättssken täcker, BTC kämpar för att hålla 76 000
Den redan nervösa kryptomarknaden, påverkad av USA:s mellanårsval, har fått ytterligare en smäll. Den brasilianska börsen Mercado Bitcoin har blivit hackad och 46,5 miljoner dollar i tillgångar (inklusive 3680 ETH, 106 BTC och 8 miljoner USDT) har stulits och spridits till 46 olika adresser. Denna plötsliga svarta svan kan lätt orsaka panik. Om hackarna säljer snabbt för att tvätta pengarna, kan det, under en tight likviditetssituation, utnyttjas av stora aktörer för att förstärka paniken och pressa priserna nedåt.
Marknaden splittras: Vissa flyr i panik, andra köper mot trenden
Även om det är nedgång, skiljer sig sättet marknaden faller på markant. BTC handlas nu runt 76 811, med en dagsnedgång på 1,91 % och likvidationer på 91,57 miljoner, men kontraktspositionerna ökar mot trenden med 1,52 %. De likviderade positionerna tas snabbt över, vilket kallas omsättning. Å andra sidan har ZEC fallit med 8,02 %, fyra gånger mer än BTC, med en minskning av positioner med 3,75 % och likvidationer på endast 14,52 miljoner, vilket visar att kapitalet drar sig tillbaka – detta kallas ebb. Dessutom är ETH:s återhämtning efter att ha fallit under 2200 mycket svag, med ett starkt motstånd mellan 2200-2250, vilket skapar stort kortsiktigt tryck.
Strategi: Håll i pengarna, vänta på att känslorna släpper
Marknaden är volatil just nu, och på kort sikt kan vi bara hoppas på att arbetsmarknadsdata räddar situationen. Nedåt är det viktigt att se om BTC kan hålla 75 000. I praktiken är det enkelt: Om du ska köpa, stå på BTC:s sida, eftersom det finns kapital som tar emot vid nedgångar; för ZEC, innan positionerna vänder positiva, bör en återhämtning ses som en chans att minska exponeringen. Köp inte blint de blodiga flygande knivarna, sänk hävstången på kontrakten snabbt och överväg att agera först när stödet håller.Ytan är lugn, men under ytan finns fortfarande strömmar 🌊
$BTC höll sig efter svarta svanen, valhajar köper tyst, ETF-pengar fortsätter strömma in, institutioner stöder marknaden vilket gör att den verkar motståndskraftig mot nedgångar 😌. Men panikindex är lågt medan volatiliteten stiger, hackarnas mynt rör sig inte, en risk hänger ständigt över oss ⚠️. ETF:er innebär långsiktiga pengar, men vid plötslig panik kanske de inte håller.
$ETH har stabila insatsandelar, men ETF:erna fortsätter blöda, och säkerhetsdiskussionerna kring uppgraderingen är inte lösta 😕. SOL har många positiva nyheter, men priset faller, köparna slås ut en efter en, fundamenta och marknad är tydligt ur fas 📉.
Just nu handlar det inte om berättelser utan om huruvida det finns kapital villigt att ta över. Stämningen är försiktig, hävstången är inte rensad, BTC är stabilare tack vare institutionellt stöd, medan ETH och SOL lättare påverkas av känslor. Den ytliga stabiliteten är inte stark, vid minsta rörelse kan likvidationer komma igen ⚡️. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 3 av 28 likvida par är gröna. Det är 11 % bredd, Fear & Greed på 26.
Ingen krasch - en bred, tyst blödning. $BTC nära $76.9k, $ETH oförändrad, endast $TRX och $XAUT hittar fortfarande bud.
Tunn bredd betyder att varje studs är en eller två tickers bred, och de avvecklas först.
Min ståndpunkt: väntar tills andelen stigande passerar 40 %.
För dig, är 11 % bredd en botten eller början?
$BTC $ETH #OKXOrbit #Crypto
Crypto är hög risk. Personlig observation endast, inte investeringsråd. DYOR.😱 Den gamla versionen av BTCPay har problem, jag har följt kedjan igen och ju mer jag tittar desto mer orolig blir jag.
🔍 Hackare har skannat över 10 000 mottagaradresser och stulit cirka 18,4 BTC (ungefär 1,44 miljoner USD), och det kommer fortfarande in pengar vid lunchtid idag. Officiell rapport kl 12:07: De drabbade är version 2.4.1 och tidigare.
⏰ Enligt blocktiden, från igår kväll 21:00 till idag tidigt på morgonen 06:25 när det officiellt stoppades, har denna adress tagit emot cirka 16 BTC, vilket är 87 %; den värsta timmen var vid midnatt med 8,8 BTC.
😮💨 Det mest absurda är att efter stoppet — från 06:25 till nu — har ytterligare 1,64 BTC skannats in från 1 273 adresser, senaste transaktionen kl 12:57. Det visar att många handlare inte ens sett meddelandet och att servrarna fortfarande är igång.
💸 Pengarna stannade inte länge: totalt har cirka 17,9 BTC överförts ut, endast 0,48 BTC kvar; Litecoin-adresser har också tagit emot cirka 3 383 LTC (ungefär 190 000 USD), men ingen LTC har rörts.
🤔 Binance förlorade 6,3 miljarder men det var börsen som tog smällen, denna gång är det små handlare som själva driver servrar och tar emot mynt som drabbas. Självförvaring sparar mellanhänder men kostnaden för "månader utan uppdatering" faller helt på dem själva.
💬 Så är det säkrare eller farligare att driva sin egen server för att ta emot betalningar? Mitt svar är: Säkerheten handlar inte om orden "självförvaring", utan om du tar patchar på allvar.🔐"Orderboken ropar sälj, valar köper upp (ง •_•)ง"
🟠 $BTC (77,753): Förhållandet mellan köp- och säljdjupet i de fem främsta nivåerna är bara 0,15, säljsidan är så tung att det känns kvävande; men valarnas innehav på kedjan närmar sig 3,03 miljoner, och ökningen är den snabbaste sedan februari. ETF drar sig tillbaka, valarna tar över, 78 000 har blivit en kortsiktig vattendelare, kan det inte hållas där fortsätter det att mala (￣▽￣).
🔵 $ETH (2,284): Den mest kluriga tillgången. ETF har haft utflöden fem veckor i rad, förra veckan ytterligare 432 miljoner dollar utflöde, men priset höll sig hårt över 2 300 från 2 247, och finansieringsräntan är svagt negativ – björnarna betalar tjurarna. När en negativ faktor är så avtrubbad, antingen ger björnarna upp eller så drar spotmarknaden upp priset hårt (๑•̀ㅂ•́)و✧.
🟡 $OKB (112,23): OKX har nettoinflöde på 445 miljoner dollar, störst på hela marknaden, men OKB sjunker själv med 1,97 %. ICE:s regleringsfördelar har trätt i kraft, dagsomsättningen har krympt till 3 miljoner dollar, X Layers gas återflöde uteblir, vilket bryter värdeupptagningen för token. Positivt men ingen uppgång, volymlös nedgång, lite sältryck och det bryter ner (｡•́︿•̀｡).
Sammanfattning: BTC är i spricka, ETH divergerar, OKB blöder. Valar köper upp medan ETF:er flyr, vilken sida står du på? Satsa i kommentarsfältet 👇
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Sydkoreas chipsexportdata exploderar 📈, Samsung och Hynix överträffar också förväntningarna, narrativet om minnesbrist har skjutits fram till 2028, och de grundläggande förutsättningarna är verkligen svåra att hitta fel på. Men aktiekursen korrigerar ändå, problemet ligger inte i berättelsen utan i innehavet. På en marknad som avhämtar sig från hävstång är likviditeten som en pump; när andra positioner spricker måste institutioner först sälja det som går att sälja, och även bra företag blir oskyldigt drabbade 💥.
Jag har behållit lite lång position i lagring, gör bara en återhämtning efter överdriven nedgång, inte ser en uppgång som en trendvändning. De grundläggande förutsättningarna visar dig var slutet är, men kapitalflödet avgör var du först får en smäll på vägen 🔪.
Så, satsar du nu på att hela cykeln vänder, eller tar du bara en känslomässig rekyl? 🤔#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 En influencer med 1,26 miljoner följare börjar också se nedgången för Bitcoin under fjärde kvartalet. Även om det är som att hugga in ett märke i båten för att hitta svärdet, tycker jag att denna metod verkligen fungerar. Att handla och investera handlar i grunden om sannolikhet.
I denna värld finns det ingen som är en gud, ingen vet säkert om det kommer att gå upp eller ner, hur mycket det kan stiga eller falla. Högst kan man bedöma om det sannolikt kommer att gå upp eller ner. Därför är det avgörande att referera till detta objekts historiska prestation.
Jag minns innan den 11 oktober förra året, när Bitcoin nådde 126 000, då sa många att det var en evig tjurmarknad, institutioner hade gått in, det skulle aldrig bli någon björnmarknad igen, ingen fyrårs cykel. Men vad hände? Från 126 000 föll det till 57 800 år 2026, vilket fortfarande är inom fyrårs cykeln. Man kan bara säga att denna nedgång var lite mindre, vilket gjorde mig lite förvirrad.
Att hugga in märket i båten handlar i grunden om att öka sannolikheten för att göra rätt bedömning, och det är användbart. Jag har fått lite utdelning från denna metod och kommer att fortsätta använda den tills den slutar fungera.