Orbit Post Sitemap
比特币（$BTC）、以太坊（$ETH）、SOL（$SOL）同步迎来反弹，但这一轮上涨更偏向空头挤压，并非市场形成广泛看多共识。比特币最高触及 78,520，当前小幅回落，以太坊涨幅和比特币接近，SOL 涨幅则明显偏弱。本轮上涨的核心推手是空单清算。在短时间窗口内，比特币、以太坊都出现大量空头订单被强平，多头清算规模很小甚至为零，说明行情走高，主要来自看空仓位被强制平仓带来的买盘，而不是新增买盘主动入场承接抛压。有意思的是，杠杆并没有随之降低。三个币种的多空比都有所下滑，但未平仓合约持续走高，意味着被清掉的空头位置正在被新开的多头填补。当前三者资金费率全部为正，代表多头需要持续向空头支付持仓成本。这里出现一处值得留意的背离：SOL 拥有三者里最高的多空比与最高的资金费率，行情表现却最弱，拥挤多头未必能如愿吃到上涨收益。接下来比特币 78,520 这个点位是短期关键，如果守住，挤压行情可能延续；一旦失守，背负持仓成本的多头，会面临不小的回调风险。另外以太坊本轮没有出现多头清算，后续在资金费率结算时，也存在下跌的可能性。$BTC $ETH $SOLDeschid o mică companie și cel mai mult mă tem să confund notificarea de încasare cu un bilanț de profit. Același obicei îl am și când privesc tranzacțiile: bineînțeles că e bine când intră bani, dar cum calculezi raportul dintre investiție și randament, dacă fluxul de numerar se potrivește, cât să păstrezi ca rezervă pentru riscuri, toate acestea trebuie analizate separat.
Conform datelor SoSoValue, pe 4 noiembrie, ora Est SUA, ETF-ul spot $ZEC a înregistrat un flux net de intrare de 3.429.500 USD, toate provenind de la ZCSH. Până la momentul redactării, valoarea netă totală a activelor ETF-ului era de 757 milioane USD, cu un flux net istoric acumulat de 218 milioane USD.
Judecata mea este că acest flux de intrare este un semnal pozitiv pentru capacitatea de absorbție a fondurilor, dar nu poate fi un motiv pentru reducerea rezervelor de risc. Fluxul net al ETF-ului reflectă schimbările de fonduri după subscrieri și răscumpărări, nu profitul operațional generat de activele de bază. Să folosești direct acest lucru pentru a demonstra o îmbunătățire a raportului investiție-randament mi se pare o eroare contabilă.
Privind fluxul de numerar, fluxul net acumulat reprezintă soldul acumulat anterior, iar fluxul zilnic este soldul zilei respective, ambele nefiind echivalente cu o intrare stabilă viitoare. Dacă ulterior apar răscumpărări, capacitatea de absorbție trebuie reevaluată, aceasta este presupunerea mea. Valoarea netă a activelor nu este o rezervă de urgență disponibilă oricând pentru acoperirea pierderilor, nu trebuie să presupunem că riscul este garantat doar pentru că fondul are o dimensiune considerabilă.
Voi înregistra această informație în evidența observației fondurilor, fără a modifica bugetul de risc. Prieteni antreprenori, dacă dețineți astfel de active volatile, când vedeți acest flux net de intrare în ETF, veți reduce rezervele sau veți păstra banii conform scenariului de presiune inițial?Performanța de ieri a fost maximă.
Dar pe piața de tranzacționare, există un fenomen pe care îl consider mereu demn de atenție.
Într-o piață laterală, unii oameni văd cum alții pierd repetat și tranzacționează în sus și în jos, dar ei înșiși au o încredere imensă în strategia Martingale. După câteva reveniri succesive, cred că metoda lor are o rată de succes foarte mare, chiar peste 90%.
Dar problema este chiar aici.
Strategia Martingale creează cel mai ușor iluzia: în piețe mici faci constant profit, când pierzi mărești poziția, iar când piața se întoarce recuperezi. După un timp, este ușor să confunzi norocul cu abilitatea și să consideri că a rezista la pierderi este o tehnică.
Dar piața nu va rămâne mereu laterală.
Riscul real nu este câte pierderi ai avut înainte, ci faptul că atunci când un trend pornește brusc, poziția ta este deja scăpată de sub control, iar o mișcare unidirecțională poate anula toate câștigurile acumulate anterior sau chiar duce la lichidare.
Tranzacționarea nu este despre cine câștigă de cele mai multe ori, ci despre capacitatea de a ieși în viață atunci când greșești.
O rată de succes de 90%, dacă este urmată de o pierdere insuportabilă, nu face ca acest sistem să fie cu adevărat stabil. $BTC $ETH $SOL #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #Tether旗下XAUT黄金储备增长59% 11月4号，现货黄金重新站上4000美元，紧接着一天狂拉200多美金，单日涨超3%，创了三个月最大单日涨幅。为啥突然这么猛？直接导火索是美国中期选举，民主党拿下了国会两院，直接把美元指数给砸下去了，资金疯狂涌入黄金避险。 更硬核的数据在背后：全球央行在第三季度净买了321吨黄金，同比暴增42%；黄金ETF也净流入了200多吨。连Tether旗下的黄金代币XAUT，实物黄金储备都干到了25.7吨，比去年底增长了59%，价值34.4亿美金。盘面上，黄金代币XAUT和XAU直接涨了近1.8%。 小马哥的个人看法是：乱世买黄金，机构都在给自己找后路。 民主党控制两院，意味着美国未来的财政政策、通胀走势的不确定性陡增。大资金最怕这种不确定性，所以立马从美元里撤出来，转头就去抱黄金的大腿。Tether这波操作特别值得玩味，它拿赚来的利息疯狂囤黄金，这叫“去美元化”的自我对冲。USDT的底子本来就是美债，现在加上实打实的黄金，相当于上了双重保险，抗风险能力直接拉满。这也给咱们提了个醒：RWA不是光炒概念，当真正的避险需求爆发时，链上黄金是真#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Pentru raportul mare de angajări de mâine seară, dacă nu luăm în considerare numărul cererilor de ajutor de șomaj de diseară, tind să cred că va fi moderat puternic.
Logica mea principală:
ADP a depășit așteptările.
Angajările în sectorul manufacturier continuă să se extindă.
Componentele angajărilor din sectorul serviciilor s-au îmbunătățit.
Economia SUA nu arată încă semne clare de recesiune a ocupării forței de muncă.
Prin urmare, sunt mai înclinat să cred că raportul mare de angajări va atinge sau va depăși ușor așteptările pieței, nu va fi mult sub acestea.
Dacă acesta este scenariul, așteptările pentru majorarea dobânzii în decembrie se vor consolida, iar piața va începe să tranzacționeze această așteptare.
Dolarul se va întări, randamentele obligațiunilor americane vor crește! Așteptările privind restrângerea lichidității dolarului vor crește, ceea ce de obicei nu este favorabil activelor cripto, în special BTC ETH.
Jucătorii pe termen scurt trebuie să realizeze profitul la timp, să limiteze pierderile la timp și să controleze riscul! Această evoluție a semiconductorilor chiar dă un sentiment de neliniște. @八佰哥爱理财 E clar că s-a entuziasmat prea tare!
$SNDK SanDisk este pe punctul de a sparge suportul săptămânal, această piață este atât de proastă încât nici măcar nu mai am energie să înjur. Uitându-mă la acest grafic, nici măcar nu-mi vine să prind cuțitul care cade. $SOXL
Graficul zilnic alunecă pe marginea inferioară a BOLL în jos, iar lumânarea mare roșie săptămânală a ajuns direct la suportul platformei de aproximativ 1000. Dacă va sparge sau nu, nu contează acum, important este volumul acestei lumânări roșii, cumpărătorii practic nu mai opun rezistență.
Dar ceea ce mă face cu adevărat să simt un fior rece pe spate nu este lumânarea, ci logica de bază care a dus la această prăbușire. Creșterea prețurilor din trimestrul trecut a contribuit cu două treimi la venituri, dar CFO-ul a redus prognoza pentru acest trimestru la 40%, adăugând că în continuare va fi doar o „creștere moderată a prețurilor”. Tradus, asta înseamnă că motorul creșterii prețurilor s-a oprit după un singur trimestru. Mai mult, în Japonia, creșterea prețurilor NAND de la Kioxia a scăzut brusc, iar veniturile din segmentul consumator au scăzut cu aproape 30% față de trimestrul anterior, ce înseamnă asta? Chiar dacă centrele de date sunt puternice, nu pot compensa pierderile din segmentul consumator.
Deci această scădere nu este cauzată de o prăbușire bruscă a profitului, ci de faptul că logica de stabilire a prețurilor bazată pe „așteptările de creștere a prețurilor” a fost complet demontată. După spargerea suportului săptămânal, cadrul portocaliu de mai jos reprezintă vechiul suport, dacă va rezista sau nu depinde de momentul în care prețul spot al NAND se va opri din scădere și când segmentul consumator nu se va mai deteriora. Până când aceste două semnale de cotitură nu apar, chiar dacă va exista o revenire, o voi considera doar o impulsie de acoperire a pozițiilor scurte, și nu voi încerca să prind cuțitul ușor. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Această frază am auzit-o de multe ori înainte, dar abia acum o înțeleg cu adevărat.
Soldul pe care îl vezi pe bursă este, în esență, o chitanță de plată (IOU) a companiei către tine, nu o monedă pe care o deții cu adevărat. Moneda este în portofelul companiei, iar tu deții o creanță.
Aceasta înseamnă două lucruri:
Primul, în caz de probleme, dacă se plătește sau nu depinde de bilanțul companiei, nu de cifrele din contul tău. Mercado Bitcoin promite „clienții nu vor pierde active”, dar aceasta este o promisiune, nu o dovadă auditată a rezervelor, și nici nu a stabilit o dată pentru redeschiderea depunerilor și retragerilor.
Al doilea, nu există nicio asigurare a depozitelor care să acopere pierderile. Dacă o bancă dă faliment, există asigurare a depozitelor, dar dacă o bursă dă faliment, nu există. Singura ta garanție este dacă această companie vrea și poate să plătească.
Comparativ: Binance spune că își asumă cu propriul bilanț și a completat deja; Mercado Bitcoin spune că va plăti, dar nu a demonstrat încă.
Aceeași frază, o companie are un istoric de onorare, cealaltă nu. Aceasta este diferența.
Deci întrebarea reală nu este „este această bursă sigură”, ci „dacă astăzi are probleme, cu ce mă va despăgubi”.
Urmând această întrebare, ajungem la unde ar trebui să-ți păstrezi activele: cele pentru tranzacționare pe bursă, cele pentru depozitare în custodie proprie, iar cele pe care le folosești oricând să fie în locuri de unde le poți retrage imediat. PayAll rezolvă ultimul strat $BTC Totul pare că nu s-a întâmplat nimic, zeci de miliarde de dolari în criptomonede furate, dar a fost doar o eliminare a unei serii de poziții long urmată rapid de o revenire, ceea ce este destul de intrigant. Ieri BTC a avut o revenire, mulți au început din nou să fie complet optimiști, dar eu nu sunt atât de optimist.
După alegeri, o parte din incertitudinea politică a fost într-adevăr eliminată, prețul petrolului a scăzut, randamentele obligațiunilor americane au coborât, apetitul pentru risc s-a refăcut, iar BTC a profitat pentru a reveni de la 75700 la 80000. Dar, analizând din perspectiva fondurilor, această mișcare pare mai degrabă o corecție emoțională după o supravânzare și o închidere a pozițiilor short — ETF-urile încă au ieșiri nete, pozițiile pe contracte nu au scăzut, cumpărătorii pe piața spot nu sunt activi, iar instituțiile nu au observat o reaprovizionare la scară largă.
Prin urmare, pe termen scurt se poate urmări această revenire, dar pe termen mediu nu trebuie să scăpăm vigilența. Din punct de vedere al pieței, 81800 este o rezistență puternică recentă; dacă nu o depășește, va reveni la 80000, iar dacă se rupe nivelul, următorul prag este 79300, iar mai jos 75700 este suportul pe termen mediu.
Ceea ce va decide cu adevărat următoarea etapă nu este dacă astăzi a depășit sau nu 80000, ci datele din următoarele două zile: raportul non-farm privind rezistența ocupării forței de muncă și indicele CPI privind dacă inflația este recurentă. Atâta timp cât datele sunt mai calde, așteptările pentru majorarea dobânzii în decembrie vor fi din nou reprimate, dolarul se va întări, lichiditatea se va strânge, iar BTC va avea dificultăți să aibă o evoluție independentă.
Starea actuală este: panica s-a retras puțin, dar fondurile încă nu au preluat ștafeta. Revenirea poate continua pe baza închiderii pozițiilor short, dar pentru o inversare reală, trebuie să așteptăm ca ETF-urile să aibă intrări nete pozitive, piața spot să devină mai solidă și așteptările privind ratele macro să se relaxeze. Până când aceste trei lucruri nu se întâmplă simultan, cel mai bine este să urmăm trendul pe termen scurt și să nu confundăm această revenire cu un bull market. $BTC $ETH ETH a crescut cu 6% într-o săptămână, ajungând la 2439 de dolari, dar ETF-ul de pe Wall Street nu a cumpărat nici măcar o zi în 23 de zile
Prețul a sărit de pe linia de trend de 2200 de dolari și a atins nivelul de retragere 0.618 la 2439 de dolari
Dar ETF-ul spot ETH din SUA nu a înregistrat niciun flux net pozitiv timp de 23 de zile de tranzacționare consecutive începând cu 29 septembrie, stabilind un record de la lansare
În octombrie a avut o ieșire de 1,61 miliarde de dolari, cea mai mare ieșire lunară de la lansarea din iulie 2024
Pe 3 noiembrie a ieșit încă 85,35 milioane de dolari, iar în ultimele 7 zile totalul ieșirilor a fost de 515 milioane de dolari
Pe lanț nu este nici agitație: media activă a adreselor pe 14 zile a scăzut pe 17 octombrie la aproximativ 365.000, cel mai scăzut nivel din decembrie anul trecut
În această perioadă de creștere, volumul tranzacțiilor a scăzut
Cred că această creștere este mai degrabă o revenire a pozițiilor short, nu o revenire a instituțiilor
Nivelul de invalidare este când ETF-ul ETH înregistrează un flux net pozitiv într-o singură zi sau când prețul depășește cu volum 2439 de dolari
Tu de partea cui ești: crezi că revenirea se va menține peste 2439 sau va reveni mai întâi la 2200? ORCL a dezvăluit o utilizare a infrastructurii AI de 98%, iar eu mă gândesc mai întâi la cel mai rău scenariu: dacă extinderea este blocată, o utilizare ridicată ar putea însemna stagnarea creșterii, nu accelerarea profitului.
Chiria pentru cipuri crește, dar acțiunile din sectorul semiconductorilor scad. Nu consider că o capacitate de calcul limitată este neapărat un semn pozitiv pentru criptomonede: incertitudinea extinderii nu a dispărut, iar logica beneficiilor inter-piețe nu a fost demonstrată.
Obiceiul meu în gestionarea riscurilor este să calculez mai întâi cât pot pierde dacă pozițiile relevante scad împreună, fără să consider deținerea unor active diferite ca o diversificare naturală.53 de milioane de dolari, aș prefera să folosesc această sumă pentru a explica „fluxul net” începătorilor, în loc să mă grăbesc să strig despre o inversare. Datele Farside arată că pe 4 noiembrie ETF-ul spot Ethereum din SUA a înregistrat un flux net pozitiv, după ce timp de 7 zile consecutive a avut fluxuri nete negative. Eu consider că este o îmbunătățire a situației financiare, dar nu este suficient pentru a lua ca bază deschiderea pozițiilor pe contractele $ETH.
📌 Folosind acest exemplu: un flux net de aproximativ 53 de milioane de dolari se referă la diferența dintre subscrieri și răscumpărări, nu înseamnă că în acea zi au fost subscrise doar atâtea fonduri, nici că această sumă se va transforma direct în creșterea prețului. Aceasta poate reflecta direcția unui anumit tip de capital, dar nu poate calcula pentru tine spațiul de retragere după intrare.
Greșeala frecventă a începătorilor este să traducă „banii s-au întors” prin „se poate mări efectul de levier”. Dar fluxul ETF-urilor nu va susține volatilitatea pozițiilor pe contracte; cu cât levierul este mai mare, cu atât de obicei spațiul pentru mișcări adverse ale prețului este mai mic. Sfatul meu este: urmărește direcția din știri, dar poziția o stabilești în funcție de câtă retragere poți suporta.Nu sunt de acord cu expresia „instituțiile se retrag”. IBIT a înregistrat un flux net de ieșire de aproximativ 201 milioane de dolari, ceea ce este într-adevăr vizibil, dar ETF-ul spot BTC din SUA a avut în total un flux net de intrare de aproximativ 74,6 milioane de dolari; după scăderea IBIT, celelalte produse au înregistrat împreună un flux net de intrare de aproximativ 275,6 milioane de dolari. Această structură seamănă mai mult cu o dispersie a fondurilor în produsele de top, o realocare, nu cu o retragere colectivă a instituțiilor.
BTC spot a ajuns la aproximativ 80575 USDT, cu o creștere de aproximativ 3,34% în 24 de ore, atingând un maxim de 81200. Mai interesant este că ETF-ul ETH a înregistrat un flux net de intrare de aproximativ 53 milioane de dolari, încheind o perioadă de 7 zile consecutive de flux net de ieșire; ETH spot a crescut cu aproximativ 5,71%, având o intensitate mai mare decât BTC. Fondurile nu și-au pierdut interesul, doar direcția de preluare nu mai este atât de unidirecțională.
Desigur, există și un argument solid din partea opusă: dacă ieșirea de la IBIT este semnalul real, intrările celorlalte ETF-uri ar putea fi doar o preluare pe termen scurt. Dar eu acum sunt mai de partea „realocării”. Tu ce crezi, este o dispersie a fondurilor sau ieșirea de la IBIT este adevăratul semnal de alarmă? #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC $ETH Short-urile sunt strânse, fondurile ETF se rotesc în secret
BTC 80.500 (+3,95%), ETH 2.424 (+6,59%). După alegeri, BTC a sărit de la 75.600, indicele de frică și lăcomie a urcat la 50.
Impulsul revenirii: short-urile sunt strânse. În ultimele 24h, lichidări totale pe rețea de 992 milioane, lichidări short de 577 milioane, dominând lichidările. Aceasta este o revenire cauzată de stop-loss-ul short-urilor existente, nu o ofensivă masivă a long-urilor.
Fluxul de capital: rotație internă ETF. Pe 4 noiembrie, intrări nete în ETF BTC de 74,56 milioane (Fidelity +237 milioane, BlackRock -201 milioane); intrări nete în ETF ETH de 53 milioane. Fondurile nu ies complet, ci se mută între produse.
Focus macro: Democrații controlează ambele camere, legea CLARITY încetinește. Datele non-farm de diseară sunt declanșatorul principal, determinând așteptările pentru majorarea dobânzii din decembrie.
Niveluri cheie:
Rezistență BTC la 82.000, stabilizarea peste acest nivel indică o corecție; suport psihologic la 80.000, sub acest nivel țintim 78.000.
Rezistență ETH la 2.500, suport la 2.400.
Pe scurt: strângerea short-urilor oferă revenire, fondurile ETF se rotesc. Până la datele non-farm, nu se pariază pe o direcție clară, nu se urmăresc poziții long, se așteaptă o revenire BTC la 80.000 cu stabilizare sau o creștere cu volum peste 82.000 pentru a încerca poziții long ușoare. Controlul pozițiilor este prioritar. 【Schroders aduce obligațiunile piețelor emergente pe Solana, RWA începe să renunțe la „doar cumpărarea de titluri de stat americane”】
De data aceasta, pe blockchain este strategia activă de obligațiuni pe piețele emergente a Schroders, acoperind obligațiuni suverane și corporative, nu titluri de stat americane pe termen scurt sau fonduri monetare obișnuite. Semnificația sa constă în faptul că instituțiile tradiționale de administrare a activelor încep să aducă produse de venit fix mai complexe, cu caracteristici de risc și randament mai diverse, în finanțele on-chain. Investitorii vor avea în viitor acces nu doar la instrumente de gestionare a numerarului în dolari, ci și la riscuri legate de ratele dobânzilor, credit și cursul valutar din piețele emergente.
Infrastructura Solana a atins deja o anumită scară: la sfârșitul lunii iulie, valoarea RWA non-stabilcoin on-chain era de aproximativ 3,7 miliarde USD, iar la sfârșitul lunii octombrie a crescut la aproximativ 5,19 miliarde USD; în plus, ponderea sa în numărul de tranzacții și volumul tranzacționat RWA este clar mai mare decât ponderea sa în active. Aceasta indică faptul că avantajul Solana nu constă doar în emiterea de active, ci și în susținerea transferurilor și tranzacțiilor on-chain.
Acest lucru este un plus pentru narațiunea pe termen lung a Solana. După ce fondurile de obligațiuni sunt on-chain, teoretic, deținerea digitală, transferul și integrarea cu stablecoin-uri și infrastructura financiară on-chain devin mai ușoare. Totuși, unitățile fondului nu înseamnă că pot fi tranzacționate liber pe DEX; calificările investitorilor, regulile de răscumpărare și restricțiile de conformitate rămân în vigoare.
RWA se extinde de la instrumente de gestionare a numerarului cu risc scăzut, cum ar fi titlurile de stat americane, către active de credit administrate activ. Deși momentan nu poate genera direct cerere de cumpărare pentru $SOL, aceasta apropie Solana de o piață de capital on-chain autentică.Ceea ce merita urmărit aseară nu a fost piața, ci un gest de ștergere a unei postări.
Rezultatele alegerilor intermediare din SUA au fost anunțate, Partidul Democrat și-a recâștigat controlul asupra Senatului și Camerei Reprezentanților. După încheierea alegerilor, Musk a șters o postare anterioară de pe X în care îndemna alegătorii să voteze cu Partidul Republican. În această rundă de alegeri, investiția sa financiară a fost de 474 de milioane de dolari, stabilind un record istoric pentru cheltuielile politice ale unui donator ne-candidat într-un singur ciclu electoral.
Patru sute șaptezeci și patru de milioane, schimbate pe o tastă de ștergere. Această comparație este în sine o informație.
De ce ar trebui piața cripto să urmărească acest lucru? Pentru că în ultimii doi ani, o parte din evaluarea $BTC și a întregii industrii se baza pe așteptarea unei "relaxări a reglementărilor". Cine este la putere, cine controlează cele două camere, influențează direct programarea legilor și aplicarea lor. Acum, cu schimbarea controlului celor două camere, baza așteptărilor s-a slăbit. Ștergerea postării de către Musk poate fi interpretată ca o reevaluare a direcției — el este o persoană extrem de sensibilă la șansele politice, banii au fost cheltuiți, dar poziția trebuie retrasă.
Prin urmare, pe termen scurt, activele cu beta ridicat precum $ETH și $SOL nu suportă presiuni fundamentale, ci o reevalure a așteptărilor. Fondurile nu vor fugi imediat, dar vor reduce levierul și vor aștepta noi semnale politice.
Rămâne o întrebare: dacă înăsprirea reglementărilor este doar o întârziere, nu o anulare, această corecție ar trebui considerată o oportunitate sau prima etapă a unei tendințe?Când am văzut acest mesaj, primul gând a fost: cotele pentru investițiile politice nu pot fi calculate doar în funcție de cât s-a cheltuit. Banii pot cumpăra expunere, dar nu neapărat certitudinea regulilor, iar acesta este locul unde valoarea așteptată este cel mai greu de estimat.
Conform rapoartelor, Sherrod Brown a învins pe Jon Husted pe 3 noiembrie, revenind în Senat. Întreaga industrie a cheltuit peste 68 de milioane de dolari în această campanie, dar pentru promovarea Legii CLARITY sunt necesare încă 60 de voturi, iar sprijinul bipartizan este indispensabil.
Eu consider că aceasta seamănă mai mult cu o creștere a dificultății implementării reglementărilor, nu cu o respingere totală a perspectivelor industriei printr-un singur vot. Brown a blocat de mai multe ori legislația privind stablecoin-urile, iar rezistența la negocieri ar putea crește; apartenența la majoritate nu poate înlocui necesitatea de a aduna voturi bipartizane. Presupunerea mea este că, dacă investiția poate aduce un compromis executabil în reguli, atunci are valoare; dacă doar mărește costurile campaniei fără a extinde sprijinul, nu merită.
În evaluarea strategiei Fairshake, oamenii pun mai mult preț pe șansele de câștig într-o singură alegere sau pe cotele pe termen lung pentru promovarea legislației?Short-urile au fost lichidate cu 320 de milioane pentru a împinge BTC înapoi la 80.000, peste 2430 ETH sunt poziții blocate, upgrade-ul ZEC nu a fost activat încă, dar short-urile au început să fie eliminate
$BTC crește din cauza lichidării pozițiilor short, nu din cauza unor poziții long noi
Creștere de aproximativ 4,3% în 24 de ore. În 30 de minute după miezul nopții, poziții short de 320 milioane USD au fost lichidate forțat, împingând prețul înapoi peste 80.000. Creșterea este cauzată de stop-loss-urile short, nu de cumpărări noi. ETF-ul a avut un flux net de ieșire de 1,16 miliarde în trei zile, iar înainte de a sparge 81.300, rebound-ul este încă o corecție
$ETH peste 2430, toți așteaptă să-și deblocheze pozițiile
Creștere de aproximativ 6% în 24 de ore. De la 2.172 la 2.428, pe interval de 4 ore este puternic, dar zona 2430-2450 este o zonă densă de poziții blocate anterior. Toate pozițiile de deasupra așteaptă să fie eliberate. După creșterea rapidă, RSI este în jur de 55, Stoch a ajuns la 85 în zona de supracumpărare, raportul risc-recompensă pentru a urmări creșterea scade
$ZEC upgrade-ul nu a început încă, dar short-urile au fost eliminate
Creștere de peste 14% în 24 de ore. Upgrade-ul NU7 este așteptat să fie activat în jurul orei 21:30 EST, timpul de blocare va scădea de la 75 la 25 de secunde, aproximativ 12.000 de ZEC din pool-ul Sprout vor deveni permanent necheltuibili. Dar pagina oficială arată că înălțimea de activare nu este încă setată definitiv, deci upgrade-ul nu poate fi considerat finalizat înainte de activare. Zona 1.300-1.330 este o rezistență puternică, dacă nu este depășită, realizarea upgrade-ului va fi un punct de vânzare
Rezumat: BTC urmărește dacă poate închide peste 81.300 cu volum, ETH se concentrează pe suportul 2.411 și zona de poziții blocate 2.430, ZEC urmărește dacă poate sta stabil peste 1.330
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Trump pierde ambele camere, piața criptomonedelor scade inițial apoi crește, răspundem câtorva întrebări pentru prieteni!!!
Concluzie principală: pe termen scurt este ușor negativ, pe termen mediu și lung este neutru cu oscilații, nu este o piață cu scăderi sau creșteri unilaterale mari. Trump este prietenos cu criptomonedele, inițial se aștepta ca Partidul Republican să promoveze în ambele camere proiecte de lege de reglementare relaxată precum "Clear Act"; acum că Partidul Democrat a preluat controlul ambelor camere, linia legislativă se îndreaptă spre reglementări mai stricte, dar Trump păstrează dreptul de veto prezidențial, ceea ce permite un echilibru.
Scenariul 1: Sentiment negativ pe termen scurt (faza imediat după anunț)
Așteptarea că "Republicanii controlează ambele camere și proiectele de lege prietenoase cu criptomonedele se vor accelera" face ca fondurile să se teamă că Democrații vor strânge reglementările, vor limita stablecoin-urile și vor intensifica aplicarea SEC, BTC și ETH pot suferi o scădere rapidă, fiind o vânzare dominată de sentiment, cu volatilitate amplificată.
Scenariul 2: Meci de putere și oscilații pe termen mediu (1–4 săptămâni, scenariu principal)
Democrații pot propune legi mai stricte pentru criptomonede, dar fără două treimi din voturi pentru a anula veto-ul prezidențial, Trump poate respinge direct; invers, dacă Trump dorește să promoveze legislație relaxată, Democrații din ambele camere nu vor coopera la vot.
Scenariul 3: Potențial beneficiu pe termen lung (probabilitate mică)
În impasul dintre partide, Congresul va avea dificultăți în a adopta noi reglementări, iar acțiunile de aplicare ale SEC și altor instituții se vor reduce, industria va menține zona ambiguă actuală de reglementare. După ce efectele negative se epuizează, fondurile vor reveni la activele cu risc, iar piața se va recupera.
Doar o analiză a pieței, nu constituie sfaturi de tranzacționare $BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Trump vorbește despre războiul cu Iran: Când se va încheia conflictul? Această întrebare ar putea influența întregul piață financiară!
Recent, situația dintre SUA și Iran a devenit din nou un punct de interes global.
Trump afirmă că timpul încheierii războiului cu Iran este decis de el, în timp ce între SUA și Iran există încă incertitudini atât în negocieri, cât și în acțiuni militare. Ultimul raport Reuters subliniază că, pe de o parte, Trump pune accent pe obiectivele războiului, iar pe de altă parte se confruntă cu presiuni interne pentru a încheia conflictul.
Ce legătură are asta cu criptomonedele?
Consider că există trei direcții principale de transmitere:
1. Dacă conflictul continuă să escaladeze
Costurile petrolului și transportului ar putea fi afectate, iar sentimentul de aversiune la risc pe piață ar putea crește, ceea ce ar putea duce la presiuni de vânzare pe termen scurt pentru activele cu risc precum BTC, ETH.
2. Dacă negocierile dintre SUA și Iran progresează
Prima de risc geopolitic ar putea scădea, presiunea asupra prețului petrolului s-ar putea atenua, iar apetitul pentru risc al capitalului ar putea reveni, oferind un suport emoțional pieței cripto.
3. Ceea ce decide cu adevărat prețul criptomonedelor este tot capitalul
Dolarul american, randamentele obligațiunilor americane, fluxurile de fonduri ETF și nivelul de leverage pe piață merită monitorizate simultan. Nu trebuie să presupunem automat că Bitcoin va crește sau va scădea doar pentru că apar știri despre război.
Ceea ce urmăresc cel mai mult acum este dacă situația dintre SUA și Iran se va transforma dintr-un impas militar într-o negociere reală și dacă BTC va putea menține suportul cheie în condițiile volatilității pieței.
Războiul nu afectează doar prețul petrolului, ci ar putea schimba și fluxurile globale de capital. Ce trebuie să prevină comunitatea cripto în continuare sunt fluctuațiile bruște cauzate de știri neașteptate.
#Trump #SUAIran #Geopolitică #BTC #ETH #Bitcoin #PiațaCriptoPrima mea reacție a fost: dacă acțiunile devin tokenuri, ceea ce cumperi este tot aceeași chestie? Sunt în domeniu de doar un an, iar acum când văd produse noi, mă gândesc mai întâi la acest aspect 🤔
Co-fondatorul Hyperliquid, Jeff Yan, a mers la Londra să se întâlnească cu factorii de decizie și a sugerat că în viitor ar putea oferi produse tokenizate pentru acțiunile marilor companii, considerând că lichiditatea lor ar putea depăși piața tradițională de acțiuni. Raportul mai spune că contributorii principali dețin cel puțin 238 de milioane de HYPE, în valoare de aproximativ 20 de miliarde de dolari; el a mai spus că rolul terților este important și că dezvoltarea este greu de prezis.
Eu înțeleg că acest aspect este mai mult un test al regulilor produsului decât o noutate, nu știu dacă am dreptate. Dacă tokenul nu corespunde drepturilor complete ale acționarilor, atunci comoditatea tranzacționării nu înseamnă că ai cumpărat acțiuni; dacă depinzi de terți, utilizatorul trebuie să știe cine este responsabil pentru răscumpărare și gestionarea excepțiilor. Nu m-am lămurit încă dacă faptul că prețul urmează acțiunile este suficient. Aș vrea să întreb un expert: la evaluarea acestui tip de produs, care drept al deținătorului ar trebui verificat mai întâi?O idee comună este: acțiunile AI sunt sub presiune, așa că banii ar trebui să se mute în zona criptomonedelor. Hayes estimează însă că SpaceX ar putea adăuga aproximativ 8,6 miliarde de acțiuni în circulație până în iunie 2027, o creștere a ofertei de aproximativ 50%, și avertizează că lichiditatea în criptomonede ar putea fi afectată.
Gândind invers, nu cred că banii se mută neapărat. În primul rând, băncile sunt profund implicate în investițiile AI, deci cele două nu sunt complet separate; în al doilea rând, dacă contracția creditului AI determină băncile să-și reducă bilanțurile, dolarul ar putea scădea direct, nu doar să se mute pe o altă piață. Mai întâi îmi pun deoparte ideea că „un semnal negativ la vecin este un semnal pozitiv pentru mine”.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo este încă în faza incipientă a comercializării, veniturile din energie nucleară nu au atins încă o scară semnificativă, astfel că pierderile continue în acest trimestru sunt conforme cu așteptările pieței.
Aspecte pozitive cheie: A încheiat un acord cu Meta pentru susținerea dezvoltării unui parc nuclear de 1,2GW și un acord general de furnizare de energie de 12GW cu Switch, beneficiind direct de cererea pe termen lung de energie a centrelor de date AI.

Avantaje financiare: La sfârșitul lunii iunie dispunea de aproximativ 3 miliarde de dolari în numerar și titluri de valoare, cu rezerve de fonduri pe termen scurt relativ suficiente, însă cheltuielile de capital estimate pentru 2026 sunt între 400 și 500 milioane de dolari.
Riscuri majore: Prima centrală nucleară comercială Aurora este programată pentru implementare în 2028, iar comercializarea se confruntă în continuare cu riscuri legate de aprobări, aprovizionarea cu combustibil nuclear și întârzieri în construcție.$BTC
Ciclul de patru ani al Bitcoin coincide perfect cu alegerile intermediare din SUA, ceea ce este o coincidență destul de interesantă.
Fiecare perioadă de alegeri intermediare marchează sfârșitul unei piețe bear. Acesta a fost cazul în 2014, 2018 și 2022. După alegerile intermediare, urmează o altă scădere bruscă, piața atinge un minim, iar piața bull începe.
Diferența este că fiecare moment de minim a avut loc mai devreme. #SonyQ2GamingAndMusic Fratele Ba Bai chiar pare să se lupte cu $SOXL pe ritmul unei posibile lichidări forțate?🙀🙀🙀 Chiar dacă raportul financiar $AMD a depășit așteptările, nu poate schimba tendința descendentă a semiconductorilor 😭😭, singura breșă acum este raportul financiar $AAOI care a depășit așteptările!
Acum SOXL a atins 60.44, aproape a spart minimul anterior de 60.31, ceea ce este într-adevăr înfricoșător. Raportul financiar AMD a fost clar peste așteptări, dar piața tot scade, mulți sunt confuzi, de ce vestea bună nu are niciun efect?
Acum banii nu mai privesc logica raportului financiar al unei singure companii, ci starea de spirit a întregului sector semiconductor, iar așteptările macroeconomice generale apasă mai mult decât veștile bune ale companiilor individuale. Când apare o veste bună și prețul nu crește, este cel mai frustrant fenomen „cumpără pe așteptări, vinde pe fapte”, după ce au atras un grup de investitori entuziaști cu vestea bună, continuă să spele piața în jos.
AAOI (Applied Optoelectronics), listată la Nasdaq, este o companie de module optice AI, pe aceeași pistă cu SOXL în sectorul semiconductorilor.
AAOI produce module optice de mare viteză pentru centrele de calcul AI, este furnizor pentru marile companii cloud, face parte din upstream-ul puterii de calcul AI, este legată de lanțul industrial Nvidia și AMD, o acțiune mică cu volatilitate mare în sectorul semiconductorilor.
Are o capitalizare mică, fluctuații foarte mari, când crește are o putere de explozie mare, este foarte corelată cu SOXL, când piața semiconductorilor se mișcă, ea reacționează prin... 【Aurul a crescut cu peste 5% în două zile, 4100 recâștigat, cât de departe poate merge revenirea?】
Aurul $XAU a înregistrat o revenire clară timp de două zile consecutive, miercuri crescând cu 3,4% într-o singură zi, iar joi în timpul tranzacțiilor a urcat din nou cu aproape 2%, revenind peste 4100 de dolari. Factorii direcți care au impulsionat această mișcare sunt slăbirea dolarului și scăderea randamentelor obligațiunilor americane după alegerile de la jumătatea mandatului din SUA, randamentul obligațiunilor pe 10 ani coborând la 4,87%. În același timp, petrolul Brent $BZ a scăzut puternic, iar reducerea presiunii inflaționiste a ușurat povara asupra aurului.
După ce Partidul Democrat a câștigat controlul Congresului, piața a pariat că expansiunea fiscală și spațiul de manevră al lui Trump vor fi limitate, ceea ce a pus presiune pe dolar și pe randamentele obligațiunilor americane. Așteptările de detensionare a situației dintre SUA și Iran au redus prețul petrolului, iar aurul a beneficiat simultan de sprijin atât din partea ratelor dobânzilor, cât și a inflației.
Aceasta este o rundă de corecție condusă de factori macroeconomici, nu o nouă piață bullish unilaterală. Piața încă evaluează posibilitatea unei majorări a dobânzii de către Fed în decembrie, iar datele privind ocuparea forței de muncă din SUA de vineri ar putea crește din nou randamentele. Stabilitatea la 4100 de dolari este primul test, iar dacă se va depăși pragul de 4200 de dolari, revenirea va fi mai convingătoare.Trump ia în considerare reluarea loviturilor împotriva Iranului, probabilitatea acestui lucru nu este mică. Prețul petrolului a scăzut mult în ultimele două zile, dar de îndată ce loviturile vor fi reluate, prețul petrolului va reveni imediat. $BTC $ETH $SNDK
Acum petrolul scade, iar QQQ este atât de slab, dacă chiar izbucnește un conflict, scena nici nu poate fi imaginată. BTC pare destul de puternic în ultimele două zile, în esență o parte din fonduri se îndreaptă spre aur și, în același timp, tratează BTC ca pe o investiție de refugiu.
Dar dacă ne uităm în istorie, BTC nu a fost niciodată un activ de refugiu, în esență este un activ cu risc. În vremuri liniștite poate rezista inflației, dar când apar probleme serioase, cu siguranță nu rezistă. Fondurile care au intrat în ultimele două zile probabil vor plăti pentru această judecată greșită.
Când Trump va acționa cu adevărat, iar mâine datele non-farm payroll vor depăși așteptările, iar marți viitor CPI va aduce o veste proastă, atunci vom ști ce înseamnă un fals activ de refugiu.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ De fapt, cum să spun, încă nu-mi dau seama, trebuie să exersez mai mult. Inițial, presa americană spunea că după alegerile de la mijlocul mandatului vor ataca Iranul, dar acum Partidul Democrat controlează Congresul, așa că așteptările pentru război s-au răcit, ceea ce a dus la o scădere bruscă a prețului petrolului și o creștere explozivă în zona criptomonedelor. Dacă privim pe termen scurt, într-adevăr nu s-a schimbat direcția, dar pe termen lung, Trump a acționat întotdeauna ocolind Congresul, deci în cele din urmă tot va ataca. Evenimentele pe termen scurt nu pot influența tendința pe termen lung. Îmi păstrez pozițiile pe Bitcoin și Ethereum, încercând să profit. Liquidarea forțată e departe, nu mă tem de fluctuațiile intermediare, nu voi mai adăuga poziții, iar din punct de vedere tehnic voi face stop loss doar când se va rupe cu adevărat nivelul, chiar dacă stop loss-ul e greșit, o falsă spargere urmată de o scădere nu contează.#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC $ETH $ZEC
Cripto — Combustibilul pentru revenirea în formă de V este acoperirea pozițiilor short, nu bani noi
Bitcoin a scăzut sub 76.000 USD după anunțarea rezultatelor alegerilor, apoi a revenit în formă de V peste 80.500 USD, iar Ethereum a recuperat simultan 2.400 USD. La suprafață pare că „toate veștile proaste au fost absorbite”, dar dacă analizăm structura capitalului, calitatea acestei reveniri ridică semne de întrebare.
În ultimele 24 de ore, piața cripto a înregistrat lichidări forțate de aproximativ 950 de milioane USD, dintre care 560 de milioane USD au fost poziții short. Cu alte cuvinte, forța principală din spatele inversării în formă de V a fost acoperirea pozițiilor short forțate, nu intrarea sistematică a unor cumpărători noi. Deși ETF-ul spot Bitcoin a înregistrat un flux net de intrare de 74,56 milioane USD pe 4 noiembrie, înainte de aceasta a avut trei zile consecutive de flux net de ieșire de aproximativ 116 milioane USD, iar fluxul net anual al ETF-urilor pentru 2026 este încă negativ. Menținerea pragului nu înseamnă revenirea cumpărătorilor.
În perioada următoare, piața cripto este mai probabil să intre într-o stare de „vid legislativ + joc pe stocuri”: rezistența pe termen scurt este la 82.000 USD, iar suporturile cheie după acoperirea pozițiilor short sunt la 78.000 și 76.000 USD. Condiția pentru declanșarea unei tendințe este ca fondurile ETF să treacă de la „un singur zi pozitivă” la un flux net de intrare susținut, nu să se bazeze în continuare pe lichidări pentru a susține prețul. Până atunci, durabilitatea revenirii trebuie privită cu prudență Pe piața futures, când aud știri despre înăsprirea controlului riscurilor, obișnuiesc mai întâi să văd cui i se schimbă responsabilitatea, nu să presupun imediat că întreaga piață va avea de suferit. Aceeași regulă reprezintă o presiune pentru instituțiile care fac afaceri pe margini neclare, dar pentru cele cu procese solide, nu este neapărat un lucru rău.
De data aceasta, conform raportului The Block, The Digital Chamber a declarat că victoria lui Sherrod Brown este „cel mai influent rezultat nefavorabil” pentru domeniul criptomonedelor și a afirmat că democrații vor împinge dezbaterea politicilor cripto către o protecție mai puternică a consumatorilor și o responsabilizare mai strictă a reglementărilor. Aceasta este o evaluare a impactului alegerilor făcută de organizație, nu înseamnă că măsurile specifice de reglementare au fost deja implementate.
Opinia mea este că această știre trebuie citită diferențiat în funcție de modelul de afaceri și nu trebuie considerată o veste proastă pentru întregul sector. În futures tradiționale, fondurile clienților, executarea tranzacțiilor și gestionarea riscurilor au lanțuri clare de responsabilitate; în afacerile cripto, care sunt cross-platform și cross-protocol, după o problemă, este uneori mai greu să identifici cui îi revine responsabilitatea decât riscul în sine. După presupunerile mele, dacă cerințele de responsabilizare devin cu adevărat detaliate, atunci afacerile cu limite neclare de responsabilitate vor suporta o presiune mai mare, iar instituțiile care sunt dispuse să clarifice regulile ar putea chiar să reducă costurile de încredere.
Eu, cu mintea mea tradițională, încă cred în „cine poartă responsabilitatea”. Există prieteni care au trecut și ei din piața tradițională? Din perspectiva regulilor futures cu care sunteți familiarizați, afacerile cripto ar trebui mai întâi să asigure izolarea activelor clienților sau lanțul de urmărire a responsabilității după incidente?$ZEC
În vechiul pool de confidențialitate Sprout al Zcash sunt probabil blocate aproximativ 16 milioane de dolari în ZEC. Mâine dimineață, când se activează NU7, aceste monede trebuie mutate mai întâi cu portofelul vechi, altfel nu vor mai putea fi mișcate. Știrea rapidă a apărut la 13:56.
Piața nu a reacționat deloc. Prețul actual este 1317, +4,9% în ziua respectivă, iar după ora 10 a oscilat între 1302 și 1329, ultimele trei lumânări de 1H au avut o diferență de doar câteva zeci de dolari. Volumul tranzacțiilor a fost de 51, 40, 45, 39, 41 milioane de dolari, stabil, fără fluctuații bruște.
16 milioane sună impresionant. Volumul zilnic nominal al contractelor perpetue OKX este de peste 1,7 miliarde, deci acest volum reprezintă mai puțin de un procent. Pozițiile deschise sunt de 138.000 monede, echivalentul a 182 milioane de dolari, cu peste 2.000 monede mai mult decât dimineața, deci cumpărătorii nu au fugit.
Rata comisionului este de 0,0062%, cu peste 30% mai mică decât pragul de 0,01%, iar contractele perpetue sunt încă tranzacționate cu discount față de spot. Cei care vor să urmărească nu sunt dispuși să plătească nici măcar un premium.
Nu cred că actualizarea de mâine dimineață este un eveniment de piață. Complicațiile mutării afectează doar deținătorii vechi de monede, pentru piață este doar o știre rapidă. Dacă ar fi să se miște ceva, ar trebui să vedem un volum mare pe piața spot, ceea ce nu există acum.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Cu cât stagnează mai mult, cu atât devine mai periculos? Ce văd eu nu este o acumulare, ci ezitarea înaintea cascadei
Privesc această secvență de lumânări K și simt o familiaritate puternică: BTC și ETH se mișcă lateral pentru o perioadă lungă, aparent fără să scadă, dar de fapt consumă suportul. $BTC BTC este cotat în prezent la aproximativ 80,552 USDT, în ultimele 7 zile a scăzut cu 0,97%; $ETH ETH este în jur de 2,427 USDT, în ultimele 7 zile a crescut cu 2,87%, dar în 30 de zile a scăzut cu 10,43%. Ambele au trenduri superioare zilnice în scădere, iar aranjamentul mediei mobile nu formează un semnal clar de creștere.
Ce mă face să fiu mai precaut este că deținătorii mari de contracte BTC sunt 66,02% în poziții long, iar pentru ETH 59,13% sunt long; rata de finanțare pentru următoarea perioadă BTC este pozitivă. Când long-urile sunt aglomerate, o pierdere a suportului lateral poate declanșa o deleveraging în lanț. RSI(6) pentru ETH a ajuns la 72,28, indicând o supraîncălzire pe termen scurt; BTC a avut un MACD golden cross, dar volumul este doar 0,24 din media pe 7 zile, deci sustenabilitatea raliului este încă de verificat.
Pe planul știrilor, piața este încă influențată de politica și de fluctuațiile legate de alegerile intermediare din SUA, direcția nefiind clară. Viziunea mea bearish nu afirmă că „cascadea este inevitabilă”, ci consider această perioadă laterală ca o acumulare de risc: dacă volumul continuă să scadă și nivelurile cheie sunt pierdute, volatilitatea descendentă poate crește; în schimb, dacă volumul crește și trendul superior se inversează, logica bearish trebuie reevaluată. Clasamentul puterii pieței: Diferențierea lichidității pentru trei monede
$HUMA: Ordine mari mai scumpe, ordine mici încă stabile
Adâncimea pieței pentru HUMA se deteriorează. Costul vânzărilor mari crește, dar vânzările mici nu sunt afectate semnificativ. Simulările arată că slippage-ul pentru vânzarea a 100.000 a crescut de la 0,92% la 1,04%, în timp ce pentru 10.000 rămâne în jur de 0,17%. Costul mai mare pentru volume similare indică o capacitate mai slabă de preluare a lichidității mari.
$AKE: Vânzarea devine mai ieftină, cumpărarea mai scumpă
AKE prezintă o îmbunătățire pe o parte și o presiune pe cealaltă. Slippage-ul simulat pentru cumpărare/vânzare la 100.000 a trecut de la 0,88%/0,97% la 1,00%/0,87%, adică costul de cumpărare a crescut, iar cel de vânzare a scăzut. În practică, nu este recomandat să se ajusteze volumul total uniform, ci separat pentru părțile de cumpărare și vânzare.
$CAP: După mărirea volumului, ambele părți devin mai scumpe
CAP este prietenos cu ordinele mici, slippage-ul pentru cumpărare/vânzare la 10.000 este în jur de 0,08%; însă la 100.000, slippage-ul crește la 0,58%/0,54%. Slippage-ul la nivel de zece mii nu poate fi extrapolat liniar la nivel de o sută de mii; trebuie să se citească nivelul corespunzător în funcție de volumul real planificat pentru a evita subestimarea costului de impact.Dilutia potențială de 83% o prefer să o privesc ca un test de stres al evaluării narativei AI, nu ca o notificare de comision în lumea criptomonedelor.
Hayes estimează că investitorii inițiali ai IPO-ului Anthropic ar putea suferi o diluție de până la 83% până în iunie 2027; el mai deduce că presiunea asupra prețurilor acțiunilor giganților AI ar putea afecta lichiditatea dolarului pe piața cripto prin contracția creditului și încetinirea extinderii bilanțului băncilor. Cel mai mult mă preocupă primul număr: acesta lărgește distanța dintre „perspectiva bună a companiei” și „randamentul bun pentru investitori”.
Procentul de diluție nu trebuie interpretat direct ca o scădere a prețului acțiunilor. Dacă finanțarea suplimentară poate genera suficientă valoare de business, atunci creșterea numărului de acțiuni nu înseamnă neapărat o scădere a valorii pe acțiune. Aceasta este judecata mea, dar invers, dacă creșterea nu poate susține acțiunile suplimentare, povestea grandioasă a industriei trebuie recalculată. Citind până aici, mai degrabă vreau să separ încrederea în AI de toleranța față de evaluare.
În ceea ce privește piața cripto, presupun că presiunea va apărea mai devreme pe logica evaluării bazate pe AI, nu pe oferta totală de dolari pentru toate activele. Dacă piața publică începe să evalueze riguros inputurile și outputurile companiilor AI, atunci narațiunea aferentă ar putea pierde referința de preț relaxată. Ce vreau să urmăresc în continuare este câtă creștere de business a fost obținută prin finanțare, nu cât de zgomotoasă este știrea despre finanțare.Crezi că un RSI de 68 afișat pe ECG este un semnal de siguranță? Greșit. În chirurgia cardiacă, nu ne bazăm niciodată pe un singur derivat pentru a spune că inima este în regulă — RSI-ul pe termen scurt de 68 pare moderat, dar prețul deja stă la 118% deasupra benzii inferioare Bollinger, la doar -0,3% de banda superioară, ceea ce indică o stare critică în care valva nu a prolapsat complet, dar cordajele au fost deja întinse. O amplitudine de 1,96% în 24 de ore pare stabilă, dar combinată cu o expansiune de 118% a benzii Bollinger pe termen scurt, este o tahicardie compensatorie înainte de tamponada pericardică, aparent stabilă, dar tensiunea arterială este pe cale să cedeze în tăcere.
Am văzut prea mulți oameni muri din cauza „mai așteaptă puțin”. RSI-ul pe termen lung de 45,8 este în intervalul normal, iar tendința pe termen lung nu este deteriorată, la fel cum funcția cardiacă de bază a pacientului este încă acceptabilă. Dar RSI-ul pe termen scurt a ajuns la 68, iar poziția benzii Bollinger îți spune că prețul presează banda superioară; acesta nu este momentul să intri, ci ultima verificare în ultimele trei secunde înainte ca anestezia să se termine și fierăstrăul sternal să pornească. Adevărata problemă nu este cât de rapid bate inima, ci faptul că curba tensiunii arteriale este deja plată în acest moment.
Având în vedere aceste semne vitale, judecata mea este: acum nu este momentul să cumperi, ci momentul pentru o debridare precisă. Bearii au nevoie să intre la un nivel ridicat, nu să urmărească vasele deja dilatate și să le străpungă forțat. Planul meu de acțiune este următorul:
📉 Short:
Intrare: $0.38 (preț curent +3,2%)
Take profit 1: $0.34 (-5,4%)
Take profit 2: $0.35 (-3,0%)
Stop loss: $0.42 (+15,2%)
Take profit 2 este mai aproape de intrare, o poziție mai conservatoare; primul meu obiectiv este să elimin principala problemă; stop loss-ul la $0.42 oferă pacientului un spațiu de 15,2% pentru o reexaminare angiografică; dacă este depășit, înseamnă că diagnosticul meu a fost greșit și trebuie să închid imediat pieptul și să reîncep.
Nucleul acestei tranzacții nu este un pariu, ci așteptarea pentru o coasere sigură după ce prețul a ajuns la un nivel ridicat. A intra direct short acum este ca și cum ai începe operația înainte ca lichidul de oprire a inimii să fie complet administrat, riscul de sângerare depășind cu mult beneficiul.💻 Când văd astfel de ordine, prima reacție este să caut bug-uri în controlul riscului, nu să ghicesc cât va crește prețul. Chiar dacă direcția este corectă, nu înseamnă că logica de execuție poate fi implementată.
De data aceasta, inputul este că portofelul Core Trader 19 a deschis o poziție long pe HYPE cu un efect de levier de 10x, poziția nominală fiind de aproximativ 71.700 USD, prețul de referință 83.4585 USD. Aceasta este deschiderea poziției, rezultatul încă nu a apărut.
Judecata mea: acest ordin exprimă o intenție de creștere, dar nu este suficient pentru a demonstra că momentul intrării este rezonabil. Suma nominală nu este egală cu marja, nu poți considera doar „ordinele mari” ca un semn de încredere puternică; calculând grosier cu levier de 10x, dacă prețul se mișcă invers cu 1%, pierderea inițială a marjei este de aproximativ 10%, fără a lua în calcul comisioanele, toleranța la eroare nu este mare. Materialul nu oferă nici stop loss, nici capitalul contului, bugetul de risc este încă gol.
Dacă aș fi eu, aș scrie mai întâi clar când logica de creștere încetează să fie valabilă, apoi aș decide poziția, nu aș aștepta să pierd pentru a primi o eroare. Mai departe, vreau să observ acțiunile lui de reducere a poziției, nu să iau suma deschiderii poziției ca bază pentru tranzacționare. ETF-ul spot BTC a înregistrat ieri în sfârșit un flux pozitiv de aproximativ 74,61 milioane de dolari — piața deja strigă „forțele principale s-au întors”?
Piața crede: o zi cu flux pozitiv = revenirea instituțiilor, 80.000 poate fi considerat suport.
Realitatea: în ultimele cinci zile s-a înregistrat un flux negativ cumulat de aproximativ 1,07 miliarde de dolari, cea mai mare pierdere din iulie; în aceeași zi, Fidelity FBTC a avut un flux pozitiv de aproximativ 237 milioane, în timp ce BlackRock IBIT încă înregistra un flux negativ de aproximativ 201 milioane — nu este o intrare sincronizată, ci o luptă între forțe opuse. Indicele fricii a scăzut de la aproximativ 50 dimineața la aproximativ 42, prețul este încă în jur de 80.400, iar sentimentul este deja mai precaut.
Opinia mea: o singură picătură de flux pozitiv ≠ un potop. Până la raportul non-farm (ora 21:30, ora Beijingului, mâine), nu transformați „o zi cu flux pozitiv” într-un scenariu de bull market. Fluxuri pozitive consecutive de 2-3 zile sau mai mult și menținerea peste aproximativ 82.000 sunt condiții pentru validarea fondurilor; dacă datele sunt puternice și cresc așteptările de majorare a dobânzii, iar prețul scade sub aproximativ 79.000, această mișcare seamănă mai mult cu o acțiune falsă după o acoperire a pozițiilor short.
Trei pași de reținut:
1) Uitați-vă la fluxul cumulat pe cinci zile, nu la titlurile de o zi
2) Când IBIT încă are flux negativ, nu strigați consens instituțional
3) Niveluri cheie: validare la aproximativ 82.000 / reducerea efectului de levier la aproximativ 79.000
Ce credeți, 74,61 milioane este începutul revenirii sau o fumigenă înainte de raportul non-farm?
$BTC $ETH
#NonFarmImminent, datele despre ocuparea forței de muncă pot întări așteptările de majorare a dobânzii în decembrie? Upbit a lansat simultan trei perechi de tranzacționare pentru CARDS: won coreean, BTC, USDT. Acest mesaj este scurt, dar ascunde trei tipuri diferite de bani.
Să începem cu perechea won coreean. Pe bursele din Coreea, perechea won este singura poartă principală pentru intrarea fondurilor locale. Banii nu trebuie mai întâi schimbați în USDT, nici să treacă prin alte platforme, ci intră direct din contul bancar. Cine obține perechea won, deschide practic ușa depozitelor investitorilor de retail coreeni.
Apoi, perechea $BTC. Această linie deservește utilizatorii vechi care dețin doar Bitcoin și nu doresc să vândă mai întâi pentru monedă fiat, ci fac schimb direct în criptomonede, ceea ce reduce costurile. Perechea $USDT este pregătită pentru cei care tranzacționează între burse și pentru fondurile din străinătate, folosind stablecoin pentru decontări.
Faptul că cele trei perechi sunt listate simultan nu ține de cantitate, ci de disponibilitatea bursei de a oferi mai multe căi de acces pentru același activ. Lichiditatea nu este alimentată printr-un singur canal, ci prin trei canale care se varsă într-un singur bazin.
Din punct de vedere al analizei, pe termen scurt, cel mai important nu este prețul, ci volumul tranzacțiilor pe perechea won. Dacă volumul pe won crește, înseamnă că investitorii locali de retail intră cu adevărat; dacă doar perechea USDT este activă, înseamnă că cei din afară fac arbitraj și interesul local nu se menține.
Un punct de reflecție: perechea won este disponibilă doar pe Upbit, nu pe alte piețe. Odată ce această structură generează diferențe de preț, cine este arbitratorul banilor? În final, rămâne de văzut dacă cumpărătorii locali sau cei din afară sunt mai rapizi.*🔥 $BTC a crescut de la 75.600 la 81.100, toată rețeaua strigă la revenirea bull? Nu te lăsa păcălit!*
Creștere de peste 4% în 24h, capitalizarea a revenit la 2,7 trilioane, titlurile sunt pline de „raliu” și „încălzire”
Dar fluxul de capital spune o altă poveste:
*1. Short-urile au fost îngropate cu 533 milioane*
În 24h, închiderea pozițiilor pe toată rețeaua a fost de 936 milioane, dintre care short-urile au reprezentat 533 milioane, doar short-urile pe $BTC au fost lichidate cu 370 milioane
*2. Pozițiile scad, nu cresc*
Prețul a crescut cu 4%, dar contractele deschise au scăzut cu 4,36% până la 347,7 miliarde
Volumul a explodat cu 44%, dar pozițiile s-au restrâns
Nu este o acumulare, ci o curățare! Short-urile vechi ies din piață, noii long-ii nici măcar nu au venit!
*3. ETF-urile fug, în 3 zile au scos 1,157 miliarde*
Pe 30 octombrie au scos 643 milioane, pe 2 noiembrie 399 milioane, pe 3 noiembrie 115,6 milioane
Doar BlackRock iShares a retras 734 milioane, adică 63,4%
Cele trei zile cu creștere a prețului au fost exact cele în care instituțiile au fugit cel mai tare!
Pe scurt, Bitfinex spune: acest raliu este condus de leverage, nu de cumpărări spot
Închiderea pozițiilor short = cumpărări unice, care se termină rapid
ETF-urile încă scot lichidități, nimeni nu adaugă
*Niveluri cheie:*
Rezistență la 81.300, suport la 75.839, linia de cost pentru deținătorii pe termen scurt
Dacă scade sub 75.839, următorul nivel este între 70.000-75.000
Prețul actual este blocat la mijloc, nici long-ii, nici short-ii nu au marjă de eroare!
Dacă urmărești long la 81.000, nu cumperi un trend, ci rămășițele stop-loss-urilor short-urilor Dimineața s-a spus că doar dacă se închide sub 285.83 cu volum mare este semnal de vânzare, la 13:00 a fost rupt, s-a închis la 286.15 — deci nu se consideră valid.
La 09:00 o bară cu 91 de contracte a atins 285.73, între 10:00-12:00 trei bare cu 81 de contracte au ridicat prețul înapoi la 288.33. La 13:00 o bară cu 110 contracte (cea mai mare din Asia) a coborât la 285.43, a trecut sub 285.83 cu 0.4 și apoi s-a redresat la 286.15: dacă a trecut sub și nu a menținut, înseamnă că nu a fost o rupere reală. Volumul încă nu a crescut.
MA20 la 288.665 apasă ca o rezistență de 2.5 unități, minimul pe 24h de 278.33 a fost cauzat de o bară cu 258 de contracte la ora 20:00 aseară, volumul total al zilei este 1342.8 U.
Preț actual 286.14 / -2.00%
Dacă sparge 285.43 (≥150 contracte) și apoi revine între 286.2~286.8, vinde la 286.5 cu stop la 288.2 și țintă 283.0, raport risc/recompensă 2.1
Dacă închide peste 288.33 (≥150 contracte) și apoi testează 287.6~288.0, cumpără la 287.8 cu stop la 286.2 și țintă 292.09, raport risc/recompensă 2.7
Zona 285.4~288.3 este stabilă, piața americană deschide abia la 22:30.
$SNOW
(nu este recomandare de investiții, riscul este al tău)Concluzie înainte de toate: Noaptea trecută, Texas a avut o schimbare majoră, iar în lumea criptomonedelor nu trebuie urmărit $BTC, ci transformarea AI a minerilor. Aceeași grupă de mineri: $RIOT a crescut cu 12,8% împotriva trendului, Hut 8 a scăzut cu 22%, IREN cu 11%.
Motivul: noul guvernator ales în Texas este un critic deschis al „centrului de date nebun”, iar piața a reacționat imediat anticipând o posibilă restricționare a aprobărilor pentru centrele de date. Bernstein a redus imediat țintele de preț pentru 7 mineri, Cipher -17%, CleanSpark -11%.
$RIOT este excepția: veniturile din trimestrul 3 au depășit așteptările, iar compania a semnat un contract de închiriere AI pe 15 ani, 910 megawați, în valoare totală de aproape 28 miliarde de dolari în Corsicana, Texas, cu chiriașul Anthropic. Noaptea trecută, după ora 21, pe OKX a avut loc o tranzacție de 997.000 de dolari pe intervalul de 1 oră, prețul crescând de la 13,74 la un maxim de 17,26.
Dar să fim realiști: volumul tranzacțiilor perpetue $RIOT în 24 de ore este doar de 2,58 milioane de dolari, pozițiile deschise sunt de doar 86.000 de dolari, iar costul finanțării a fost zero pentru 8 perioade consecutive, ceea ce indică o piață subțire fără fonduri cu efect de levier; este ușor să copiezi tranzacțiile, dar la ieșire piața poate avea doar câteva zeci de mii de dolari. Un alt semnal: RIOT a vândut 79% din Bitcoin-ul său în trimestrul trecut.
Minerii se redresează prin contracte AI sau doar au intrat în următorul balon? $RIOT Cea mai neobișnuită observație: acum nu se pariază pe o reducere a dobânzii, ci pe o creștere a acesteia — probabilitatea unei majorări cu 25 de puncte de bază în decembrie este de 81,5%, reducerea dobânzii nu este luată în calcul.
De ce? Piața muncii nu s-a prăbușit (ADP din octombrie a fost de 86.000, peste așteptări, iar raportul oficial de pe 6 noiembrie estimează 65.000), inflația încă este ridicată (CPI din septembrie 3,7%, PCE de bază 3,1%), Fed a majorat dobânda în septembrie și oficialii încă cer creșteri.
Statisticile CPI din 10 noiembrie, care includ prețurile ridicate ale petrolului din octombrie, probabil nu vor arăta o scădere.
Diferența de timp esențială: la începutul lui noiembrie prețul petrolului a scăzut brusc cu 8%, dar efectul se va vedea abia în CPI-ul din 10 decembrie, iar pe 9 decembrie ședința va fi deja încheiată, deci membrii nu vor vedea această schimbare.
Judecata mea: aproximativ 70% șanse de majorare, 30% de menținere, aproape 0% de reducere. Pentru relaxare monetară, trebuie să așteptăm 2027.
În prezent, dolarul și randamentele obligațiunilor americane sunt ușor de crescut, greu de scăzut, așa că nu vă grăbiți să cumpărați aur sau obligațiuni pe termen lung. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC Odată cu învestirea oficială a noului Congres în ianuarie 2027, ancheta privind afacerile cripto ale familiei Trump este așteptată să înceapă cel mai devreme în februarie 2027. Până atunci, piața va tranzacționa anticipat acest "factor politic negativ", iar WLFI și tokenurile legate de conceptul Trump (precum $TRUMP) vor fi supuse unei presiuni emoționale mari de vânzare.
Incertitudine pe termen lung: Deși Trump poate încă să se opună legislației democrate prin dreptul de veto, audierile continue în Congres, solicitările de documente și expunerile media sunt suficiente pentru a provoca daune ireversibile reputației imperiului său de afaceri. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Short-urile au explodat mai mult decât long-urile.
Întreaga rețea a înregistrat o explozie de 992 milioane, dintre care short-urile au reprezentat 577 milioane, iar long-urile 415 milioane.
De obicei, long-urile sunt cele care suferă, dar astăzi situația s-a inversat.
Noaptea trecută, short-urile aglomerate peste 80.000 au fost eliminate într-o singură mișcare, în 30 de minute s-au explodat 320 milioane.
Dar asta nu este o inversare.
Numărul total de contracte deschise pe piață a scăzut la cel mai mic nivel din ultimele 12 luni, levierul care trebuia lichidat a fost în mare parte lichidat.
Ciudat este că rata de finanțare încă este pozitivă, long-urile continuă să plătească short-urilor.
Tokenurile au fost lichidate, dar cei rămași nu au renunțat.
Aceasta este partea cea mai periculoasă.
Și balenele mari sunt divizate.
„Balena cu 100% rată de câștig” nu a mai rezistat, long-urile rămase au fost lichidate acum două ore cu o pierdere de 39,37 milioane de dolari.
O altă balenă deține poziții de aproape 400 milioane de dolari, noaptea trecută a fost la doar 30 de dolari de lichidare, iar la miezul nopții a adăugat urgent 9,21 milioane garanție pentru a-și menține poziția.
Unii încă cumpără la minim, cheltuind 133 milioane USDC în două zile pentru aproape 38.000 ETH.
Cei care au tăiat pierderi, cei care au adăugat bani, cei care au preluat pozițiile.
ETF-urile sunt și ele în conflict, Bitcoin a avut un flux net de intrare de 74,6 milioane, dar iShares Bitcoin Trust (IBIT) a înregistrat un flux de ieșire de 201 milioane, susținut doar de alte produse.
ETF-ul Ethereum a încheiat o serie de șapte zile de ieșiri, revenind ușor pe plus.
Long-urile retail sunt încă aglomerate, raportul long/short rămâne în favoarea long-urilor.
Dacă rata de finanțare nu devine negativă, nu putem considera că am atins un minim.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
$BTC $ETH Cifre GAAP ale Moderna sunt ușor afectate profund de trei "elemente non-operaționale":
• Amortizarea activelor intangibile din achiziții: în 2025 a creat o diferență de aproximativ 2,13 USD/acțiune între Non-GAAP și GAAP
• Cheltuieli de restructurare și depreciere: compania a inclus clar costurile de restructurare în prognoza pentru întregul an 2026
• Deprecierea activelor intangibile: în T2 2026 a înregistrat o depreciere de 666 milioane USD, ceea ce a făcut ca GAAP-ul trimestrial să fie −4,41
Cu alte cuvinte, această problemă nu testează vânzările, ci dacă în acest trimestru s-a înregistrat o nouă depreciere semnificativă. Odată cu o nouă depreciere, pragul de −1,28 devine brusc periculos.
În mod normal, se va depăși așteptările～Unii spun că piețele de predicție sunt mai precise decât sondajele de opinie, și cred că există un oarecare temei pentru asta. Într-un chestionar, alegerea unui răspuns la întâmplare nu costă nimic, dar când trebuie să plătești pentru a-ți exprima o judecată, te gândești de mai multe ori. De exemplu, dacă Bitcoin va îndeplini o anumită condiție la un moment stabilit, se tranzacționează un rezultat clar, ceea ce e diferit de a urmări fluctuațiile zilnice pentru a face tranzacții. Cotele pot fi considerate o referință a probabilității oferite de fondurile din piață, dar nu reflectă opinia tuturor. Mai ales când participă puțini oameni, mă întreb: aceste cote sunt cu adevărat acceptate de toți sau doar un investitor mare cu mulți bani a acoperit vocile celorlalți?📊 Vineri vine raportul mare de ocupare a forței de muncă! BTC va avea de această dată un impact pozitiv sau negativ?
Vineri, va fi publicat raportul american de ocupare a forței de muncă pentru luna octombrie, care ar putea fi una dintre cele mai importante date ale săptămânii pentru piețele financiare.
În prezent, piața estimează o creștere a locurilor de muncă noi între 59.000 și 65.000, rata șomajului se așteaptă să rămână la 4,2%, iar creșterea medie lunară a salariilor este estimată la aproximativ 0,3%.
Combinat cu datele ADP de miercuri privind ocuparea forței de muncă, care au arătat o creștere de 86.000 de locuri, peste așteptările pieței, indicând că piața muncii nu a încetinit semnificativ deocamdată.
Am analizat în avans trei scenarii posibile:
🟢 Dacă raportul de ocupare este semnificativ sub așteptări:
Piața muncii se răcește, iar piața ar putea crește din nou așteptările pentru reducerea ratelor dobânzilor; dacă dolarul și randamentele obligațiunilor americane scad, BTC și ETH ar putea primi suport.
🔴 Dacă raportul de ocupare este semnificativ peste așteptări:
Rezistența pieței muncii crește, așteptările pentru reducerea ratelor dobânzilor ar putea scădea; dacă dolarul și randamentele obligațiunilor americane cresc, piața criptomonedelor ar putea fi sub presiune.
🟡 Dacă datele sunt în linie cu așteptările:
Piața s-ar putea să nu se concentreze doar pe numărul de locuri de muncă noi, ci rata șomajului și creșterea salariilor ar putea determina direcția pe termen scurt.
Judecata mea anticipată: nu se poate paria simplu pe un impact pozitiv sau negativ în acest moment. Este esențial să urmărim numărul de angajări, rata șomajului, creșterea salariilor și reacția dolarului și a randamentelor obligațiunilor după publicarea datelor.
Un alt aspect de reținut: o piață a muncii prea puternică poate suprima așteptările de reducere a ratelor, iar o piață prea slabă poate declanșa temeri de recesiune economică. Deci, un raport slab de ocupare nu înseamnă neapărat o creștere a prețului Bitcoin.
#美国非农 #大非农 #美联储 #BTC #ETH #比特币Miercuri, acțiunile americane au înregistrat cea mai mare creștere zilnică din acest an. Dow a crescut cu 1569 puncte, +3,03%, închizând la 53356, revenind peste 53000 pentru prima dată din 8 septembrie; S&P a urcat cu 1,58%, iar Nasdaq $QQQ cu 1,44%.
Acțiunile din sectorul tehnologic s-au împărțit în două tabere. În timpul ședinței, Amazon a crescut cu 8%, Apple $AAPL aproape 7%, Google $GOOGL peste 6%, Microsoft cu 4%; CoreWeave a scăzut cu 10%, Nvidia cu 3%. Motivul este în voturi: marți, în 41 de voturi locale din SUA legate de centre de date, 40 au fost împotrivă, iar democrații care au cerut suspendarea centrelor de date în Texas, Georgia și Ohio au câștigat guvernatoratele. Laura Martin de la Needham spune că pragurile de reglementare mai ridicate protejează jucătorii vechi, iar marii furnizori cloud sunt jucătorii vechi în AI.
După închiderea pieței, Qualcomm a scăzut cu 7%. Veniturile din cipuri pentru telefoane au scăzut cu 26% la 5,14 miliarde USD în ultimul trimestru, creșterea prețurilor la memorie a forțat producătorii de telefoane să majoreze prețurile, iar cererea a fost suprimată. Veniturile din centre de date au fost doar 650 milioane, CEO-ul Amnon a spus că în anul fiscal 2027 vor ajunge la 5 miliarde și a adăugat „nu este o problemă de cerere, ci de ofertă”.
Riscul politic apasă asupra celor care încă trebuie să construiască centre de date; companiile mari cu flux de numerar și energie disponibilă devin refugii sigure. Această divizare este mai importantă decât cât crește indicele. Scăderea de 3% a Nvidia este un semnal: dacă extinderea capacității marilor companii este blocată în câteva state, cei care vând „lopeți” vor fi primii afectați. Până când Qualcomm nu va realiza acei 5 miliarde, prețul acțiunilor trebuie să aștepte o stabilizare a cipurilor pentru telefoane. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC Care urmează, încotro se îndreaptă drumul?
Ieri seară $BTC a atins aproximativ 81199.9 și s-a blocat, $ETH a urcat temporar la 2451, aurul spot a depășit 4100; pe de altă parte, SanDisk $SNDK a scăzut brusc cu aproape 8%. Unde se îndreaptă banii? Pe scurt: incertitudinea politică se reduce, fondurile se mută temporar în criptomonede și aur pentru o pauză; dar așteptările privind reglementarea centrelor de date cresc, iar cipurile de stocare au fost primele afectate.
Democrații au câștigat majoritatea în Congres, activele cu risc s-au relaxat; însă noul guvernator al Texasului susține suspendarea construirii de noi centre de date, iar Texas reprezintă 27% din capacitatea planificată a SUA. SanDisk vinde memorie flash pentru centre de date, iar o restricție în acest sector a afectat logica pieței. Pe scurt, nu memoria flash a devenit brusc neatractivă, ci întrebarea „se vor mai construi centrele de date?” a devenit un nou semn de întrebare.
Nu vă entuziasmați prea tare, urmăriți nivelurile:
BTC: rezistență 80450—81500, doar dacă se menține peste este o adevărată rupere; suport 79800, dacă se rupe, urmează fluctuații.
ETH: prag 2390, doar dacă se menține peste există șanse să ajungă la 2450—2485; dacă scade sub, ținte 2360—2330.
Aur: rezistență 4080—4100, suport 4045—4020, după o creștere mare, urmărirea prețului în sus poate fi riscantă.
Nu vă lăsați păcăliți de o singură lumânare verde, nici speriați de una roșie.
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Bitcoin rămâne stabil peste 80.000, Ethereum a crescut cu 8% într-o zi, iar după schimbarea Congresului, piața a respirat ușurată. CLARITY probabil va scădea, banii se îndreaptă către monede cu povești proprii, LINK, DASH, ENA au fiecare explicațiile lor.
$LINK în jur de 11.57, prețurile acțiunilor asiatice pe blockchain
Creștere de 7,5% în 24 de ore. Chainlink a extins marți fluxul de date al acțiunilor din Asia-Pacific de la Japonia și Coreea la șase burse din Shanghai, Shenzhen, Taiwan și Hong Kong, acoperind o capitalizare de piață de peste 40 trilioane de dolari. Rezistența este la 12.62, suportul la 10.25.
$DASH în jur de 49.6, profitând de valul sectorului de confidențialitate 🔥
Creștere de 11,2% în 24 de ore. Se așteaptă ca NU7 al ZEC să fie activat mâine dimineață, fondurile au început să intre în monedele de confidențialitate, Kraken are ordine mari care cumpără pe piața subțire, DASH nu are noutăți proprii. În septembrie a urcat la 78.68 și apoi a scăzut la 54.
$ENA în jur de 0.1835, încercând să iasă din groapa hackerilor
Creștere de 8,5% în 24 de ore. Pe 30 octombrie, hackerii care au furat de la Binance au vândut 217,5 milioane de ENA, ducând prețul la 0.1658. Acum urmează rebound-ul Ethereum, cu o rezistență între 0.20 și 0.22.
LINK este cel mai puternic, extinderea este reală, doar dacă trece de 12.62 este o adevărată rupere. DASH este cel mai nesigur, depinde complet de ritmul impus de ZEC, dacă NU7 este un semnal pozitiv, speculatorii vor fugi mai repede decât ZEC. ENA este blocat la 0.20, dacă portofelul hackerilor se mișcă din nou, rebound-ul va fi anulat. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？