Orbit Post Sitemap
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 兄弟们，别光看新闻标题就激动了。昨天贝莱德IBIT单日净流入6.65亿美元，带动全美比特币ETF净流入5.27亿，创近一个月新高。很多人一看就喊“机构进场，牛回速归”。 但仔细看一眼盘面，BTC至今依然卡在8.2万-8.3万美元区间动弹不得，连8.7万美元的阻力位都摸不到。专家视角看，这背后藏着两个被掩盖的残酷真相： 第一，贝莱德的“净流入”很可能只是账面数字。IBIT很大一部分流入属于“实物转换（in-kind conversion）”，也就是老持有者把手里的现货比特币换成ETF份额来避税。这里面根本没有产生新的美元去买币，只是把旧筹码换了个壳。 第二，卖盘的体量比ETF流入大得多。Galaxy Research分析师明确警告：今年早期持有者累计净抛售了约12.7万枚BTC，而ETF全年净流入折算下来只有3.55亿美元。机构那点买盘，根本填不满早期巨鲸的抛售缺口。 再加上美债收益率死咬5%上方，无风险收益像抽水机一样抽走了流动性。所以盘面上看到的就是：ETF在唱独角戏，价格被死死压住。 其实10月至今，全美比特币ETF#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O mercado espera geralmente que o FOMC de outubro mantenha as taxas inalteradas, pausando o aumento das taxas, mas esta reunião ainda apresenta várias variáveis potenciais.
Lógica central: Dados de inflação anteriores mostraram um repique, com CPI e PPI acima do esperado, dificultando para o Federal Reserve mudar rapidamente para cortes de taxas, mantendo a opção de continuar a aumentar as taxas. Os discursos recentes dos membros do Fed têm sido geralmente hawkish, enfatizando repetidamente que, se a inflação voltar a subir, não se exclui a retomada dos aumentos das taxas.
As maiores variáveis atuais concentram-se em três pontos. Primeiro, a rigidez da inflação. Se os preços dos serviços e da energia continuarem a subir, a queda da inflação será dificultada, mantendo espaço para aumentos das taxas. Segundo, a resiliência do emprego. Um mercado de trabalho consistentemente forte sustentará o consumo, atrasará a queda da inflação e eliminará expectativas de cortes rápidos nas taxas. Terceiro, o rendimento dos títulos do Tesouro a longo prazo; se os rendimentos subirem significativamente por conta própria, o Fed ponderará se deve aumentar as taxas novamente.
No plano do mercado, manter a pausa no aumento das taxas está dentro das expectativas, o que pode levar a um comportamento de "comprar na expectativa, vender na realidade"; se houver declarações hawkish, o índice do dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro subirão, pressionando ativos de risco como criptomoedas e o Nasdaq.
Foco futuro: atualização do gráfico de pontos, a linguagem da conferência de imprensa de Powell e a descrição da inflação, com atenção especial para ver se a expressão "mais aumentos das taxas" será mantida. $BTC $ETH $ZEC Há dois dias terminei de escrever "$DOGE não se deve fazer short à toa", e hoje acabei fazendo short sozinho, agora estou preso.
A razão para fazer short é bastante ridícula: vi que subiu dois dias seguidos, achei que era um meme seguindo a onda, quis apostar numa queda. Nem escolhi o ponto, vi que subiu e entrei.
Só depois de entrar percebi onde errei. Esta alta não é porque o DOGE quer subir sozinho, é porque os shorts de todo o mercado estão sendo eliminados um a um — nas posições liquidadas nas últimas 24 horas, 70% eram shorts; quando o BTC ultrapassou 83.300, só os shorts foram eliminados em 270 milhões. O ponto onde fiz short foi exatamente na entrada dessa máquina de moer carne. Agora não vou aumentar a posição nem fazer média, fazer média seria transformar um erro em dois.
Também não é sem esperança: o DOGE ainda está abaixo das três médias móveis em 0,09, a estrutura não mudou. Mas "estrutura não mudou" e "vai cair logo" são coisas diferentes, a primeira é um fato, a segunda é um desejo. O stop loss está em 0,085, aceito e saio; para realmente ver se está certo, tenho que esperar que caia e se mantenha abaixo de 0,080, aí sim a limpeza dos shorts termina e é a minha vez.
O erro não está na direção, está no ponto. Fazer short num lugar onde estão eliminando shorts, mesmo que a direção esteja certa, primeiro se perde. ETH voltou a 2500, mas o mapa de liquidações diz-me que esta onda dos touros é um falso crescimento
$ETH está agora a 2.513, acabou de ultrapassar os 2500, e a secção de comentários já começou novamente. Mas fui verificar a distribuição das liquidações, e quanto mais olho, mais estranho me parece.
Entre 2400 e 2450, as ordens de liquidação dos touros estão amontoadas densamente, são o calcanhar de Aquiles das posições longas alavancadas. Entre 2500 e 2550, também há liquidações dos ursos, mas muito menos. O mais grave é que agora as posições longas dos grandes investidores superam em muito as posições curtas, o que significa? Os touros são muitos e fortes, mas tudo é construído com alavancagem, um falso crescimento.
Esta estrutura teme especialmente uma queda gradual. Se o preço cair abaixo de 2450, as ordens de liquidação abaixo serão ativadas em cadeia como dominós, os touros vão pisar uns nos outros, e essa queda não segue nenhuma lógica. Por outro lado, mesmo que suba acima de 2550, o volume de recompra dos ursos é limitado, insuficiente para sustentar uma tendência.
Em resumo, 2500 parece brilhante, mas na verdade é a posição mais frágil para os touros. Subir é dar munição aos ursos, descer é a festa das liquidações dos touros.
Vou manter a minha posição curta, só esperando que rompa os 2450.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Os dados estão à vista, mas se olhar para eles por muito tempo, vai perceber que alguns números são como rostos maquiados, a verdadeira faca está escondida debaixo da mesa.
52% de $BTC é um viés de alta sustentado por dinheiro emprestado.
Acima do preço atual de 82.000, parece que os compradores estão na frente, mas se revelar as cartas: o saldo de BTC na Coinbase caiu para o nível mais baixo em quase um ano, a compra à vista está a recuar; a taxa de financiamento na Binance disparou para um nível alto, os longos alavancados estão a acumular freneticamente. Sangramento à vista, alavancagem a resistir, esses 52% não são confiança, são o último suspiro que ainda não foi solto.
50-50 de $ETH é uma máquina de moer carne.
A diferença entre compradores e vendedores é quase insignificante, 2422 e 2447 são zonas densas de liquidação forçada, muito próximas do preço atual. O combustível já está preparado, só falta uma agulha para detonar os vendedores. Mas do outro lado, o ETF continua a sair, as baleias estão a vender a descoberto, a venda ativa domina. Esse “equilíbrio aparente” é, na essência, compradores e vendedores como reféns um do outro.
$SOL é o mais irónico: os dados são pessimistas, mas os vendedores a descoberto acabaram de ser enterrados.
Os dados mostram vantagem para os vendedores a descoberto, mas o mercado acabou de explodir os vendedores com uma vela de alta. A atualização do Alpenglow combinada com o benefício do ETF torna o pisoteio inevitável. A “vantagem dos vendedores a descoberto” que vê é apenas uma fotografia desatualizada.
O verdadeiro árbitro está no FOMC.
O rendimento dos títulos do Tesouro está alto, o CPI está elevado, estas três moedas estão a saltar dentro da jaula do BTC, a chave está nas mãos do Fed no dia 28. A divergência atual não é uma tendência, é a limpeza da mesa antes da mudança.
Não se deixe enganar por essa “vantagem percentual”, quando a mesa for virada, resistir a uma agulha é a verdadeira história. Não se deixe levar pela alavancagem. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
O ETF à vista continua a registar entradas líquidas, mas o preço da moeda não sobe com força, havendo uma divergência clara entre o fluxo de fundos e o mercado.
🔥Pontos principais
▫️O ETF mantém entradas líquidas consecutivas, com fundos institucionais a continuarem a posicionar-se, mas a pressão de venda contrabalança a força das compras
▫️A pressão de venda vem principalmente da realização de lucros por grandes baleias iniciais e da tomada de lucro em níveis elevados, o que gera grande pressão para absorver
▫️O macro é o principal fator de contenção: rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA e fortalecimento do dólar, o apetite pelo risco está reprimido, e os fundos incrementais fora do mercado estão em observação
▫️Estrutura de fundos divergente: apenas uma parte das instituições está a comprar, o mercado no seu todo carece de fundos incrementais, predominando a luta por fundos existentes
💡Opinião pessoal
Entrada no ETF ≠ subida imediata.
Estamos numa fase de rotação de fundos existentes, o ETF está a absorver os tokens, enquanto os detentores antigos aproveitam para sair. Só com entradas líquidas a aumentar continuamente, juntamente com uma liquidez macro a melhorar e a pressão de venda das grandes baleias a diminuir, é que é provável surgir uma tendência clara. Olhar apenas para o sinal de entrada no ETF já não é tão fiável como no início. META caiu 9% numa semana, relatório financeiro esta noite, não vou apostar na direção.
Yahoo diário, META fechou a 762,5 em 13/10, fechou a 694,25 em 20/10.
Esta noite, após o fecho do mercado americano, será divulgado o relatório do terceiro trimestre, com expectativa de receita de cerca de 63,3 mil milhões de dólares, um aumento anual de cerca de 23,6%.
O preço das opções após o relatório está em torno de ±6,3%, correspondendo a 650 a 738.
O Bank of America alerta que o EPS deste trimestre pode ser reduzido por cerca de 10 mil milhões de dólares em custos legais únicos.
Eu penso: a receita de publicidade provavelmente não vai ser má, o que realmente decide o preço das ações é quanto será o investimento em capital em IA em 2027.
O número de downloads do Muse está muito alto, mas ainda não se transformou em dinheiro; se os gastos aumentarem, o fluxo de caixa será consumido primeiro.
A correção desta semana antes do relatório é o mercado a antecipar-se e a temer isso.
Só se considerar a quebra de 738 após o relatório como uma confirmação de ruptura.
Falha: se cair abaixo de 650, nem a margem inferior das opções se mantém, não comprar no fundo.
O que achas, esta noite olhas para a publicidade da META ou para o investimento em capital?
$META $NVDA $GOOGL
#RelatóriosFinanceirosEUA #AI
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 BTC现货ETF资金持续流入，但币价上涨乏力，出现资金与行情背离的现象。
A principal razão é que este fluxo é principalmente de fundos pequenos e distribuídos, faltando grandes ordens institucionais únicas, o que faz com que a força de compra não seja suficiente para impulsionar rapidamente o preço. Acima, acumula-se uma grande quantidade de posições presas anteriores, que, com uma pequena recuperação, resultam em vendas para realização de lucros, consumindo continuamente a força de compra trazida pelo ETF.
O ambiente macroeconómico externo também impõe restrições, com o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro a manterem-se fortes, e o apetite global pelo risco do mercado a ser fraco. Além disso, a elevada quantidade de posições de detentores de curto prazo e o hábito de realizar lucros rapidamente durante a recuperação enfraquecem ainda mais o efeito de elevação dos fundos.
Simplificando, o fluxo líquido do ETF serve como um fundo de suporte, podendo limitar quedas profundas, mas não é suficiente para iniciar uma nova tendência de alta por si só. O mercado provavelmente continuará a oscilar dentro de um intervalo.
Os dois sinais principais a observar a seguir são: primeiro, se a escala de subscrição diária do ETF pode aumentar significativamente, indicando a entrada de grandes fundos institucionais; segundo, se a pressão de venda se reduz e as posições presas são gradualmente digeridas. $BTC $ETH $SOL $UNITREE A tecnologia Yushu dispara para 90? Leituras RSI/MFI/CMF: sobreaquecimento de curto prazo a ser digerido, fundos de médio prazo acabaram de virar
| Indicador | 1H | 4H | Diário | Interpretação |
|---|---|---|---|---|
| RSI | 60 | **74,8** (duas barras atrás 83,3) | 67,9 | 4H sobrecompra severa seguida de recuo, sem cruzamento mortal |
| MFI | 43-64 a oscilar | **88,7** (extremos 94-95) | 76,5 | Fluxo de fundos extremamente quente, a arrefecer |
| CMF | +0,1 | **+0,3~0,4** | -0,2→**+0,1 positivo** | Entrada de dinheiro real, o positivo no diário é sinal de médio prazo |
- Ontem à noite tocou **82 e depois recuou para 76,66 (-6,5%)** — o par de extremos 4H RSI 83+MFI 95 nunca se deve perseguir, acima de 82 há ainda uma resistência em 90,41
- **Ritmo mais crítico: amanhã 22/10 conferência ecológica = dia típico de realização de notícias positivas**, duas sessões de limite de alta na bolsa A + squeeze on-chain foram apressados para antes da conferência; o relatório financeiro de 29/10 com lucro líquido ajustado -19,3% e margem bruta a cair 4,15 pontos percentuais é uma armadilha clara
- Se for para shortar, aguarde o rompimento da **plataforma 90-100** (após o rompimento em 30 dias em 76,8 ter sido rejeitado, 72-73 é a plataforma anterior) se não aguentar, significa fim do movimento do evento, regressando ao intervalo 60
Short de 90 a 60 é perfeito #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ O BTC tocou acima de 84800, a liquidez de posições curtas pendurada no mercado por uma semana foi instantaneamente eliminada
Alguns dizem que a porta para 90 mil está aberta e começam a comprar sem pensar, outros insistem que este é um nível de resistência para atrair compradores e preparar o topo
Mas a posição aberta (OI) dos contratos em toda a rede subiu mais de 1 mil milhões de dólares em duas horas, enquanto as compras no mercado à vista não aumentaram em simultâneo
Esta onda é realmente um grande capital no mercado à vista a fazer uma verdadeira ruptura, ou será que os market makers estão a criar um squeeze para enganar os compradores?
$BTC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 OCC afrouxa a emissão de juros para stablecoins? Não se apresse a celebrar, isto é o início de um julgamento caso a caso. A 21 de outubro, o Escritório do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) lançou a primeira regra final do projeto GENIUS, que entrará em vigor a 18 de janeiro de 2027. O ponto mais observado pelo mercado é: o OCC removeu a cláusula do rascunho que presumidamente considerava ilegal a recompensa de stablecoins por terceiros, substituindo-a por uma análise caso a caso. Isto significa que as exchanges que oferecem recompensas sobre saldos de stablecoins já não são automaticamente consideradas em violação. Mas não se apresse a celebrar como se fosse uma boa notícia definitiva. Os especialistas veem três linhas vermelhas mais rigorosas. Primeiro, a linha vermelha da emissão direta de juros pelo emissor permanece inalterada. A proibição central do projeto GENIUS continua válida: os emissores de stablecoins não podem pagar juros ou rendimentos diretamente apenas porque os utilizadores detêm, usam ou mantêm stablecoins. O que o OCC relaxou foi apenas o espaço para terceiros. Segundo, não há cláusulas de exceção nem porto seguro. Os planos de recompensa existentes das exchanges não serão automaticamente isentos. O OCC deixa claro que os projetos existentes também terão de ser avaliados caso a caso, e a indústria só poderá explorar os limites da regulamentação através de casos reais. Terceiro, o poder discricionário da análise caso a caso é, em si, a maior incerteza. O OCC reservou o direito de interpretar a palavra "solely": uma recompensa que tenha pelo menos uma parte por outras razões pode não estar sujeita à proibição. Mas como definir essas outras razões, o OCC não forneceu uma lista, dizendo apenas que será baseado nos factos e nas circunstâncias específicas. Porque é que o OCC fez esta alteração? Porque a cláusula de presunção de ilegalidade do rascunho foi criticada por ser demasiado severa e poderia prejudicar projetos em conformidade.白天韩国那边先崩了一轮，AI数据中心企业Elice上市首日暴跌32%，顺带把海力士、三星这些科技股也拖下水。到了美股盘前，存储板块继续承压。结果美股一开盘，情绪逐渐修复，币安上的SNDK和MU合约都走出了一轮明显的反弹。$SNDK $ETH $BTC 说白了，市场现在纠结的还是AI那笔账。数据中心越建越多，融资规模越来越大，但未来赚的钱到底能不能覆盖这些投入？ 不过这里得区分一下。AI基础设施的投资回报被质疑，不代表存储芯片的需求马上就要崩。现在很多资金有点杯弓蛇影，一听到AI融资出问题，先把整个产业链卖一遍再说。 接下来还是得看企业自己的业绩能不能稳住市场信心。#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Eu acho que o que realmente importa
não é se haverá ou não aumento da taxa desta vez
mas sim como o Federal Reserve avalia a inflação futura
Se insinuar que haverá aumento em dezembro
Bitcoin e ações americanas podem continuar sob pressão
Se a postura se tornar claramente dovish
o mercado pode voltar a negociar expectativas de afrouxamento
Portanto, nesta reunião
o que provavelmente vai decidir o movimento de curto prazo não é a taxa de juros
mas a atitude do Federal Reserve em relação ao futuro
Irmãos, acham que desta vez será uma notícia positiva
ou o Federal Reserve vai novamente esfriar o mercado?O rali desde ontem à noite não foi fraco, mas por enquanto não o considero uma inversão de tendência. A liquidez atual é baixa, e após a recuperação do sentimento, uma pequena quantidade de compras pode impulsionar rapidamente o preço para cima. A volatilidade do BTC está próxima do nível mais baixo desde 2026, o mercado está calmo, e os fundos ainda aguardam a decisão do Fed e as eleições intercalares dos EUA. Ativos de alto Beta como XRP e ETH têm maior elasticidade, subindo mais durante o rali e podendo cair mais profundamente durante a correção.
BTC: 83,651 dólares
80,000 dólares continuam a ser a linha divisória crítica entre alta e baixa; manter este nível é essencial para sustentar a expectativa de consolidação e formação de base, enquanto 87,000 dólares é uma resistência clara. Dados da Glassnode mostram que muitos investidores que compraram no pico no final de 2025 ainda estão presos perto de 87,700 dólares, e o preço pode enfrentar pressão de venda para desbloqueio ao se aproximar dessa área. Sem uma quebra efetiva acima de 87,000 dólares, por enquanto só pode ser visto como um rali, não uma confirmação de tendência.
ETH: 2,467 dólares
O desempenho do ETH/BTC é ligeiramente mais forte, mas a base para a subida ainda não é sólida. O ETF spot de ETH nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 1,08 mil milhões de dólares desde outubro, a maior saída mensal desde 2026, e os fundos institucionais temporariamente carecem de continuidade. 2,500 dólares é a primeira barreira; se não conseguir manter-se acima, é necessário estar atento ao risco de queda.
$BTC $ETH $XRP #SpaceXQ3RevenueUp161% SPCX vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre por volta das 4 da manhã, horário de Pequim, o preço das ações a 147,96 está cerca de 34% abaixo do pico de 225,64 em junho, eu estou "a observar, não a seguir".
Yahoo diário: em 19/10 fechou a 147,96, caiu cerca de 9,5% nos últimos 5 dias úteis, está apenas cerca de 9% acima do preço de IPO de 135 dólares.
O mercado espera que a receita deste trimestre seja cerca de 12,87 mil milhões de dólares, com lucro por ação de 0,14 dólares, no trimestre anterior foi 7,81 mil milhões, com prejuízo líquido de 541 milhões.
As opções precificam este relatório com uma variação de cerca de ±7,1%, mas no relatório de agosto, no dia seguinte caiu diretamente 13,6%.
Portanto, não considere a amplitude dada pelas opções como o limite máximo.
Eu acho que a duplicação da receita já está provavelmente refletida no preço, o que realmente vai decidir a direção é quanto mais o setor de AI vai gastar.
No último trimestre, o investimento em AI foi de 15,8 mil milhões de dólares, o dobro do primeiro trimestre, se esse número subir mais, a avaliação fica difícil de prever.
Como vou agir: observar antes do relatório, não seguir, não apostar na direção perto de 148, nem tentar apanhar a faca a cair.
Depois do relatório, só volto a olhar se o diário ultrapassar 160; se fechar abaixo do preço de IPO de 135, a lógica desta recuperação fica inválida.
De que lado estás: a apostar que a Starlink e a AI vão contar uma nova história, ou a esperar que os números de gastos se confirmem para decidir? O mercado de fundos do ETF de Bitcoin à vista dos EUA acabou de mostrar um sinal bastante estranho: no dia 19, foram injetados 527 milhões de dólares, o maior valor diário desde 22 de setembro, mas olhando de perto, quase todo o dinheiro veio da BlackRock IBIT, que absorveu 665 milhões num único dia, mais do que o fluxo líquido total do mercado. Em outras palavras, a Fidelity FBTC retirou 83,6 milhões, a Grayscale GBTC retirou 54,9 milhões, e os outros produtos praticamente não se mexeram, ficando tudo sustentado pela IBIT sozinha. No dia 20, o fluxo de entrada caiu diretamente para 23,16 milhões, uma redução de 96%, a IBIT ainda entrou, mas com força claramente menor.
O mais importante é que a tendência mensal não se inverteu. Em outubro até agora, o ETF de Bitcoin acumulou uma saída líquida de cerca de 88 milhões de dólares, com as duas primeiras semanas registrando saídas de 681 milhões e 229 milhões, respectivamente; o grande fluxo do dia 19 foi apenas para estancar a sangria, não para recuperar.
O preço do $BTC é ainda mais honesto. O ETF teve retorno, mas o preço continua a oscilar perto dos 82 mil, no dia 19, quando houve grande entrada no ETF, o BTC fechou a 81.875 dólares, cerca de 2% abaixo do final de setembro. O preço do petróleo ainda está em alta de cinco meses, a ansiedade das negociações com AI não diminuiu, e o apetite por risco está pressionado dos dois lados. O dinheiro voltou, mas o preço não acompanha, o que indica que as instituições estão comprando para "alocação", não para "seguir a alta". Se o nível de 82 mil se mantém ou não é mais importante do que quantos milhões o ETF injetou num único dia. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 🌙 À noite, foco em três direções: robôs em alta, armazenamento em queda, DOGE a flutuar
$UNITREE 76.81, +6.28, o que mais sobe 🤖
O tema dos robôs foi impulsionado pelo capital esta noite, com volume de transações a atingir 79 milhões. A quota tokenizada segue o sentimento de curto prazo, pouco relacionada com a avaliação primária, sobe rápido e desce rápido, vamos ver quantos dias dura este interesse.
$SNDK 1,374.9, -1.90, a cair sozinho 💀
Enquanto o mercado está em alta, este ainda está em baixa. NAND e SSD empresariais não têm problemas, é todo o setor de armazenamento pressionado pelo sentimento de capacidade, o capital evita-o durante a recuperação. Agora o mercado corta a avaliação do setor, só vai recalcular quando os relatórios financeiros mostrarem as encomendas reais.
$DOGE 0.08037, +1.66, a flutuar com o sentimento 🐶
O capital meme voltou esta noite, a oferta está lá, impulsionada pela comunidade e figuras externas, quando o mercado para, ele também para, este tipo de impulso tem pouca continuidade.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Suporte inferior
Posição do suporte Significado
Primeiro suporte 83,500 Zona de defesa próxima, se quebrada pode invalidar a ruptura de 84,200
Suporte central 82,700 Suporte chave de curto prazo definido pela Wintermute, se mantido mantém o padrão de consolidação estreita
Linha de defesa crítica $80,433 Média móvel de 50 dias, se quebrada pode mirar em 76,140 dólares
Suporte profundo 80,000 Próximo alvo se $80,433 for perdido, também um ponto psicológico defendido várias vezes pelos compradores
$82,500 é o divisor de águas mais crítico de curto prazo entre alta e baixa. Se cair claramente abaixo deste nível, pode voltar a testar a região pouco acima de 70 mil dólares. $SOL $BTC $SNDK #Meta巨额AI投入进入回报检验期 A probabilidade de pausa no aumento das taxas já está acima de 80%, que outras variáveis podem surgir?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Primeiro, uma notícia 📢: o Fed reúne-se de 27 a 28 de outubro, já entrou no período de silêncio pré-reunião, os responsáveis estão em silêncio coletivo. O mercado está unânime: manter as taxas inalteradas, pausar o aumento, com uma probabilidade acima de 80%. Sem surpresas? A variável é a inflação: o IPC de setembro subiu 3,7% em termos anuais, acima do esperado, o IPP também está quente, no dia da decisão o preço pode não parecer estável. Waller já disse antes que não faz previsões nem indicou um aumento em outubro — a porta não está totalmente fechada, mas também não está aberta.
Analisando o mercado, a posição das três principais criptomoedas esta noite:
BTC está em torno de 84463, posições aumentaram 4,32%
ETH está em torno de 2497, equilíbrio entre compradores e vendedores
SOL está em torno de 107,64, os vendedores dominam com 52,7%
Por trás destes números, a disputa é pela posição antes da "pausa" ser confirmada: 263 milhões de volume em 24 horas na rede, 67% em posições vendidas, das 80,66 milhões de BTC liquidadas, 86% eram posições vendidas. Os grandes investidores já apostaram na pausa, os vendedores estão sendo forçados a recomprar; SOL é o mais fraco, acabou de passar o bastão, o dinheiro não se atreve a apostar no protagonista.
Minha opinião: se a decisão realmente for pela pausa, o momento da confirmação pode causar um pico seguido de queda, não persiga o preço nesse instante; se a linguagem for um pouco mais agressiva, o recuo do SOL será mais rápido que o do BTC e ETH. Mais de 80% é uma probabilidade, não uma garantia, enquanto o IPC não esfriar, eu confio nas posições, não nas palavras.
Vocês acham que essa probabilidade acima de 80% é segura? E a probabilidade restante de aumento, será o maior cisne negro deste ano? 👇Continuo otimista quanto ao desempenho da receita da Meta no relatório financeiro desta noite, mas desta vez estou mais preocupado com o uso real e a situação de pagamento após o lançamento do Muse. O preço das ações já subiu uma rodada com o entusiasmo pelo Muse, e o desempenho ligeiramente melhor do que o esperado no negócio de publicidade pode não ser suficiente para sustentar as expectativas do mercado para o novo negócio. Em setembro, o preço das ações da Meta subiu cerca de 27%, e o entusiasmo pelo Muse foi um dos fatores que chamou atenção para essa alta. Entendo que essa alta inclui as expectativas dos investidores por novas fontes de receita, porque além de usar IA para melhorar a eficácia da publicidade, a Meta também começou a ter oportunidades de ganhar dinheiro diretamente com produtos de IA. No entanto, até 20 de outubro, o preço das ações já havia devolvido parte do ganho, então não se pode concluir que o relatório desta noite será totalmente positivo só porque setembro teve uma alta grande. Estou mais confiante na aplicação do Muse voltada para comerciantes, porque pode conectar contas comerciais e de publicidade do Facebook e Instagram, ajudando os comerciantes a analisar a situação do negócio, criar conteúdo e lidar com operações diárias. A Meta já tem clientes de publicidade, e se essas ferramentas realmente puderem ajudar os clientes a economizar tempo e melhorar os negócios, isso pode aumentar simultaneamente a receita de pagamento pelo produto e a receita de publicidade. Mas o quanto essa via pode trazer de lucro final ainda depende se os comerciantes estão dispostos a usar e pagar continuamente, e quanto a Meta precisa gastar para fornecer serviços a eles. Também é necessário distinguir o tempo de lançamento do produto e o período coberto pelo relatório financeiro. O agente inteligente Muse foi lançado apenas em setembro, e o modelo Muse Wonder lançado em outubro não pertence ao terceiro trimestre.Os loucos do evento do profeta ou estão muito à frente ou saem diretamente, não há como ficar em segundo!👿
Embora a Tesla tenha divulgado no dia 19 um consenso de 0,45, superando o palpite de 0,43; o Morgan Stanley ainda não se pronunciou, permanecendo pessimista com 0,36, e recentemente quase metade dos relatórios financeiros divulgados pela empresa falharam no consenso, o que indica que o lado NO não está necessariamente condenado a perder.
A META tem uma notícia especialmente importante, que é se os custos legais de centenas de milhões serão todos contabilizados de uma vez no Q3; se confirmado, o resultado será Gaap Eps <4; mesmo que não seja confirmado, a expectativa é apenas 6,08, ainda precisando superar a previsão em mais de 4% para alcançar 6,31.
Aguardo ansiosamente o resultado após o fechamento do mercado americano, se me vir em primeiro lugar, responda-me 😄#ETF continua a sair, até onde pode ir a recuperação do $BTC?
O fluxo de fundos e a tendência de preços são coisas completamente diferentes.
O ETF continua a sair, mas o BTC está a recuperar. Esta divergência é frequentemente a que mais facilmente leva a uma má interpretação do mercado.
De 12 a 16 de outubro, o ETF à vista de Bitcoin nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 229 milhões de dólares, e o ETF à vista de Ethereum teve uma saída líquida ainda maior, de 320 milhões de dólares. No dia 19 de outubro, o ETF de Bitcoin teve uma saída líquida diária de cerca de 139 milhões de dólares.
A saída contínua de fundos institucionais é um sinal que não pode ser ignorado.
Mas, por outro lado, o $BTC recuperou dos cerca de 80.000 dólares para 83.000 dólares, atualmente a oscilar perto dos 82.000 dólares.
O dinheiro está a sair, mas o preço está a subir, porquê?
A chave está em que esta recuperação pode não ser impulsionada por fundos incrementais, mas mais provavelmente relacionada com o encerramento de posições curtas e coberturas de curto prazo.
O encerramento concentrado de posições curtas pode, por si só, impulsionar a subida dos preços. Mas a compra resultante do encerramento não é o mesmo que fundos novos que acreditam no mercado e entram continuamente.
O primeiro pode impulsionar uma recuperação, o segundo é que realmente favorece a continuação da força do mercado.
Se não houver fundos incrementais a dar seguimento, a recuperação pode faltar sustentação. Uma vez que o encerramento das posições curtas termine, se as compras não acompanharem, o preço pode voltar a ficar sob pressão.
É como água sem fonte; uma subida temporária não significa que haja força suficiente para o futuro. #DailyOrbit As características estruturais de liquidez do mercado ETHUSDT atual manifestam-se da seguinte forma: as ordens de liquidação longas estão altamente concentradas na faixa de 2400-2450 abaixo, as ordens de liquidação curtas estão distribuídas continuamente na faixa de 2500-2550 acima, e a escala das posições longas dos grandes investidores é significativamente maior do que a das posições curtas. Esta estrutura implica uma volatilidade potencial mais elevada quando o preço oscila para baixo, e a vulnerabilidade estrutural das posições longas é mais evidente.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Opção SOL com vencimento em 10-23 e preço de exercício de 106, volatilidade implícita de 59,06%, traduzindo-se num intervalo de ±4,6 dólares em dois dias. Esta opção foi ativada 41 horas depois do Alpenglow, com toda a noite de atualização dentro do intervalo de preços.
Nos últimos 7 dias, a volatilidade realizada diária do SOL foi de apenas 19,0%, o que faz com que 59% pareça três vezes mais caro do que 19%. Em termos de retorno horário, a volatilidade realizada é de 59,4%, e em intervalos de 15 minutos é de 61,7%, praticamente igual a 59,06%. O valor de 19% deve-se ao facto de, antes da atualização, a amplitude intradiária diária ser cerca de 3,9%, mas o preço fechar praticamente estável.
Os 59% não refletem o impacto da atualização, mas sim a oscilação intradiária.
Para o vencimento em 10-30, nos preços de exercício 102, 108 e 114, a volatilidade implícita das opções de compra é entre 1,2 e 2,6 pontos percentuais superior à das opções de venda, com todas as três opções apresentando skew positivo, o que indica que o preço para subida é mais caro do que para descida. A estrutura temporal é monotonicamente descendente: para o vencimento em 10-22, o preço de exercício 106 at-the-money tem volatilidade de 60,6%, em 10-23 é 59,1% e em 10-30 já caiu para 52,8%, com o prémio concentrado apenas nas duas datas mais próximas.
O dia da atualização foi o mais calmo, com amplitude intradiária de apenas 1,42% em 10-21, comparado com a média diária dos últimos 7 dias de 3,92%. A rede de teste foi lançada em maio e reiniciada 6 vezes, incluindo uma falha de migração que causou rollback em toda a rede.
59% contra 59,4%, o prémio é quase zero. O espaço de 1σ de 4,4% não deixa margem para surpresas, apostando que o Alpenglow será lançado conforme planeado e que o $SOL continuará a oscilar perto de 106. #Zcash subiu 8,5% nas últimas 24 horas
Analisei por que esta onda de alta do ZEC, a razão é bastante simples: o mercado geral está a recuperar, depois de quase um mês de queda (queda mensal de cerca de 17%), além disso, os desenvolvedores definiram a altura de ativação da atualização NU7, no bloco 3.543.405, prevista para cerca de 5 de novembro. A NU7 vai reduzir o tempo de criação de blocos de 75 segundos para 25 segundos, tornando a confirmação das transferências quase três vezes mais rápida.
O interessante é que os contratos da Binance já subiram 12,8%, mas a taxa de financiamento está negativa, o que indica que ainda há muitos a apostar na descida; a posição em aberto subiu de 520 milhões para 620 milhões de dólares num dia. Com subida e posições curtas ao mesmo tempo, não me sinto confortável em seguir esta tendência.
Um ponto útil para o público em geral: antes da atualização, há especulação, mas quando chega a hora, muitas vezes as notícias boas já estão refletidas no preço. Além disso, a própria Fundação Zcash só completou 6 das 12 tarefas do seu cronograma, a sincronização dos nós ainda não está concluída, por isso não considere 5 de novembro como algo garantido.
Eu olho apenas para dois níveis de preço: perto de 1.300 (pico de hoje 1.302), se não se mantiver, é provável que volte para baixo; o suporte abaixo está em 1.250, perto do preço de abertura de hoje, e se perder isso, o próximo nível é 1.150.
Você vai manter até a atualização ou vai realizar lucro ao chegar a 1.300?
$ZEC #moedaprivada
Opinião pessoal, não é uma recomendaçãoEm vinte dias de negociação, o IREN caiu 45,2%, enquanto o QQQ caiu 4,0% no mesmo período: o índice está estável, mas um grupo de ações já está a desvalorizar-se.
Dia 14 de outubro, dia do crash: CoreWeave caiu 13%, IREN caiu 12,2%, todo o grupo seguiu em queda.
Em 20/10 fechou a 26,62, ficando a apenas 54% do pico dos últimos vinte dias.
O mercado de dívida mexeu primeiro: a alta alavancagem da CoreWeave foi reavaliada pelo mercado de crédito.
Acredito que esta queda não é porque a AI está mal, mas sim porque quem financia está a ser reavaliado.
Estes fornecedores de capacidade computacional baseiam-se em obrigações convertíveis para financiar o desenvolvimento; quando o mercado de dívida fecha, o modelo de desconto precisa ser recalculado.
As encomendas são de longo prazo, as dívidas têm de ser pagas, e o descompasso na duração é perigoso se o custo de financiamento não baixar, a narrativa deixa de funcionar.
Gigantes como a Meta, que financiam internamente, terão o próximo relatório financeiro como um teste.
Quem está a tentar comprar a preços baixos agora está a apanhar facadas.
O preço médio de negociação em vinte dias foi 35,61, em 20/10 fechou 25% abaixo, em doze dos vinte dias esteve acima da média, criando camadas de pressão de ações presas.
Hoje o grupo ainda está a recuperar, mas na primeira hora de abertura o volume foi apenas 73% do mesmo período de ontem.
Esta recuperação é uma correção de sobrevenda, não um retorno de capital.
Observar sem perseguir. Se voltar a 28,22 com volume diário de 70 milhões, admitir erro; se cair abaixo de 25,59, não acabou; a decisão será clara em 23/10.
Acham que esta rodada é uma reorganização da construção da AI, ou o fim de toda a narrativa?
$IREN $NBIS $QQQ
#MetaGigantesInvestimentoAIEntraNaFaseDeVerificaçãoDeRetorno
#VozDoTrading: A tua experiência merece ser ouvida #BTC ETF à vista com entradas líquidas consecutivas, por que a reação do preço continua limitada?
Recentemente, o fluxo de fundos do ETF à vista de BTC tem sido como uma montanha-russa, expondo também o sinal mais preocupante do mercado atual.
De 12 a 16 de outubro, o ETF à vista de BTC teve uma saída líquida acumulada de cerca de 228 milhões de dólares; no dia 19, os fundos repentinamente retornaram em grande escala, com uma entrada líquida diária de cerca de 527 milhões de dólares, estabelecendo um novo máximo mensal. No entanto, no dia 20, a entrada líquida rapidamente encolheu para cerca de 23,16 milhões de dólares.
Os fundos acabaram de entrar em grande escala, e no dia seguinte houve um arrefecimento evidente, e é isso que merece atenção.
Isto indica que a continuidade das entradas de fundos a curto prazo ainda precisa ser verificada. Uma grande entrada líquida num único dia pode certamente impulsionar o sentimento do mercado, mas se os fundos subsequentes não conseguirem acompanhar, será difícil confirmar apenas com um dia de dados que as instituições iniciaram uma nova rodada de acumulação contínua.
O mais crucial é o desempenho do preço.
No dia 19, a entrada líquida do ETF à vista de BTC ultrapassou 500 milhões de dólares, mas o BTC continuou a oscilar principalmente em torno dos 82.000 dólares, sem apresentar uma forte ruptura condizente com a escala dos fundos.
O que isto significa?
A entrada de fundos não significa que a pressão de venda desapareceu. Se as novas compras forem constantemente absorvidas pelas ordens de venda acima, mesmo que o fluxo de fundos do ETF seja impressionante, o preço pode não conseguir abrir espaço para uma subida significativa. Claro, apenas a reação limitada do preço não é suficiente para concluir que todas as compras foram absorvidas pelas ordens de venda. #DailyOrbit $BTC caiu 1,51% nas últimas 24 horas em todo o mercado, mas no topo da lista de ganhos estão vários setores DeFi de pequena capitalização. Esta rodada é um realojamento de fundos existentes em pequenas capitalizações, que não vai durar muito. O setor de governança on-chain subiu 26,5%, o agregador de rendimentos subiu 17,5%, e junto com os tokens colaterais de ativos criptográficos, vários setores apontam para rendimentos on-chain e direitos de voto de governança. De onde vem o dinheiro? Veja as stablecoins. A capitalização de mercado do USDT diminuiu 0,14% em 24 horas, não há dinheiro novo entrando no mercado OTC, e o mercado principal está caindo, então esses ganhos só podem ter sido realocados das grandes moedas. A capitalização do setor de governança on-chain é apenas 270 milhões de dólares, o conceito de celebridades tem 160 milhões de dólares, o mercado é pequeno, um pequeno movimento pode gerar uma grande percentagem. O índice de medo e ganância está em 63, uma semana atrás estava em 62, o sentimento basicamente não mudou, e não há sinais de entrada de dinheiro novo. Sinal de fim da rotação: a capitalização do USDT continua a encolher, enquanto o índice de medo e ganância cai abaixo de 62, esses setores serão os primeiros a recuar. Só se o USDT for convertido em emissão adicional é que haverá dinheiro novo a entrar.$BTC subiu logo na abertura do mercado de ações dos EUA, uma vela horária disparou de 83800 para 84700, voltando a ficar acima de 84000, atingindo uma nova máxima semanal 🚀
O gatilho veio do lado do Musk. O relatório financeiro da SpaceX superou as expectativas, subiu 10% na abertura, a Tesla seguiu com alta de 4%, o Nasdaq foi puxado para cima, e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu cerca de 3 pontos base. Musk também confirmou que a SpaceX e a Tesla estão em negociações para fusão, com mais de 30.000 BTC combinados nos balanços das duas empresas. Nenhum termo foi definido ainda, e não envolve compra de moedas, mas o sentimento já foi inflamado.
Na verdade, a base já estava preparada nos últimos dias: o ETF de BTC à vista entrou com cerca de 550 milhões de dólares na segunda e terça-feira, a maior parte pelo IBIT da BlackRock. No caminho da alta, as posições vendidas foram pressionadas até explodirem, hoje houve liquidação de quase 100 milhões de dólares em todo o mercado, 80% provavelmente de posições vendidas. A taxa de financiamento está relativamente estável, a alavancagem não aumentou muito.
Agora vamos observar dois caminhos. Amanhã de manhã, após o fechamento do mercado dos EUA, Tesla e Meta divulgam seus relatórios financeiros; se as ações de tecnologia se mantiverem, o BTC pode continuar a subir; se os relatórios decepcionarem, o aumento impulsionado pelo sentimento e short squeeze pode ser revertido. Mais adiante, a decisão de política monetária do Fed no final do mês terá um impacto maior.🔥 Cena de liquidação de posições curtas: não confunda a liquidação dos outros com a sua própria celebração ⚰️
Os dados das últimas 24 horas são claros:
📉 $ETH liquidação de posições curtas de 62,16 milhões, posições longas de 28,44 milhões
📉 $BTC liquidação de posições curtas de 47,87 milhões, posições longas de 10,14 milhões
📉 $ZEC liquidação de posições curtas de 12,26 milhões, posições longas nem chegam a uma fração
Esta subida não é porque os compradores estão muito fortes, mas porque os vendedores não aguentaram. A cada subida de preço, os stop loss são ativados, as compras a mercado elevam ainda mais o preço, e a próxima leva de vendedores é liquidada. A saída dos vendedores torna-se combustível para os compradores.
A análise da OKX também destaca: esta subida não é impulsionada por investidores de retalho a comprar, mas sim pelo fecho de posições curtas. A taxa de financiamento do ETH chegou a ficar negativa, os vendedores têm de pagar para manter as posições, mas o preço não caiu, o que indica que os vendedores estão a perder dinheiro, mas ainda não saíram completamente.
⚠️ Mas a liquidação de posições curtas não significa reversão. Com alta alavancagem, hoje pode ver os outros a serem liquidados, amanhã pode ser você. Não se empolgue e acabe por se prejudicar. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
O ETF à vista de ETH continua a mostrar uma tendência de saída, com um fluxo líquido diário de saída de 26,1 milhões de dólares, marcando cinco dias consecutivos de retirada líquida de fundos, indicando uma vontade geral fraca das instituições para posições longas.
Do ponto de vista da lógica subjacente, o ETF representa apenas a escala de fundos à vista dos EUA, não cobrindo toda a compra do mercado, resultando numa divergência clara entre preço e fluxo de fundos.
Anteriormente, os grandes fluxos diários de entrada foram enganosos, com a pressão de venda a consumir continuamente as compras, criando uma situação de impasse onde o capital entra, mas o preço não sobe.
$BTC $ETH $ZEC Boas notícias!
No dia 19 de outubro, o ETF spot de $BTC teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 527 milhões de dólares.
(Até agora, não foram encontrados dados diários publicados para os dias 20 e 21 de outubro,)
Analisando detalhadamente, este fluxo líquido de entrada está um pouco "desequilibrado":
BlackRock IBIT teve um fluxo de entrada diário de cerca de 665 milhões de dólares;
Fidelity FBTC teve um fluxo de saída de cerca de 83,6 milhões de dólares;
Grayscale GBTC teve um fluxo de saída de cerca de 54,9 milhões de dólares.
Ou seja, o fluxo de entrada diário da BlackRock foi de 665 milhões de dólares.
As outras duas tiveram um fluxo líquido de saída combinado de cerca de 138 milhões de dólares nesse dia.
Portanto, isto ainda é apenas uma recuperação,
não uma confirmação de inversão de tendência.
Desde o início de outubro, o ETF de Bitcoin ainda apresenta um pequeno fluxo líquido de saída, cerca de 88 milhões de dólares;
antes disso, houve duas semanas consecutivas de fluxo líquido de saída.
Assim, os 527 milhões de dólares do dia 19 de outubro
são mais resultado da BlackRock puxar os dados globais para positivo.
Para acompanhar daqui para frente, há dois pontos:
Primeiro, se o IBIT consegue continuar com fluxo líquido de entrada por vários dias;
Segundo, se a Fidelity e a Grayscale conseguem parar o fluxo de saída ou virar para fluxo de entrada.
Se continuar a ser apenas o IBIT a comprar,
isso indica que o capital institucional ainda não está a regressar completamente.$IRYS A relação entre posições longas e curtas desta moeda é extremamente anormal, a maioria das baleias está apostando em posições curtas. O preço mais alto desde que começou a ser negociado na OKX foi 0,029, mas ao verificar na blockchain, o preço mais alto anterior foi 0,09. Recentemente, as moedas especulativas têm tido volumes de negociação na casa dos milhares de milhões. Vendo assim, o IRYS ainda tem espaço para subir, não recomendo posições curtas $BAT este ponto anormal à noite, tenho que comentar.
Durante o dia estava a ser gritado no topo, eu murmurei numa publicação que um aumento de 20% num dia, com volume apenas 0,8 vezes o normal, parecia estranho. Agora o preço caiu do topo para 0,1787, -13 pontos.
Mais estranho ainda, caiu 13 pontos, mas o volume de transações ficou apenas em 70% do habitual. Quando cai ninguém compra, quando sobe também ninguém compra. Será que é um topo duplo, ou aquelas pessoas do topo de há dois dias estão a ver quem sai primeiro?
Há 30 dias não tinha este preço, há 90 dias era ainda mais barato. Agora esta queda desde a metade da montanha, está a apenas 20 pontos do topo. Esta queda de hoje com volume reduzido, o que eu disse de manhã ainda não desapareceu. $BAT 明早SpaceX那份财报，我居然有点紧张。 70%的人押它涨，这到底是共识还是集体自我说服？ 刷到预测数据的时候愣了下，七成下注者站同一边，这种一边倒的盘面最让人不安。不是说方向一定错，而是容错空间被压得太薄了。上市前马斯克放火箭，大家看个热闹就过去了；现在成了公众公司，华尔街要翻账本了，飞得多高不再是重点，赚得稳不稳才是。 我会重点盯两块。Starlink是现在的现金牛，用户数和利润率能不能撑住，直接决定估值的地基稳不稳。Starship是吞金兽，市场想看的不是它多酷，而是烧钱速度有没有边际收窄、商业化回收的时间表有没有往前挪。这两条线一条管当下、一条管未来，任何一边掉链子，故事都会被重新定价。 偏多的路径其实很清楚：Starlink增长超预期叠加Starship进度达标，科技板块风险偏好回暖，BTC和ETH能跟着松一口气，山寨的情绪也会被带一带。但反过来，只要数据稍微不及预期，或者烧钱节奏让机构皱眉，之前攒下的太空叙事溢价会还回去，而且这种回吐往往比上涨更快更急。 容易被忽略的是传导节奏。这类级别的财报不只影响它自己的股价，它是整个科技股风险偏好的温度计。科技股情绪一冷，加密市场很Análise dos dados principais dos traders de dinheiro inteligente de BTC, veja a direção do dinheiro inteligente antes de abrir posições!!!
Preço atual do BTC 84529.90, taxa de financiamento 0.0077%. Visão geral do dinheiro inteligente, total de 2404 traders, razão nominal long/short 42.66%.
Dinheiro inteligente em posições longas
745 traders, posição atual de 1.10B USDT, preço médio de abertura 86112.99, lucro/prejuízo não realizado -20,633,700 USDT, taxa de lucro 82.41%. A maioria dos longos está posicionada em níveis baixos, apenas uma pequena parte comprou perto de 86112 e está presa, 86112 acima é a zona de pressão de custo concentrada dos longos.
Dinheiro inteligente em posições curtas
1659 traders, posição atual de 2.58B USDT, preço médio de abertura 76747.20, lucro/prejuízo não realizado -237,000,000 USDT, taxa de lucro apenas 8.86%. O grupo de curtos tem posições maiores, grande parte está profundamente presa, se o mercado continuar a subir, liquidações forçadas de posições curtas serão acionadas, impulsionando ainda mais o preço.
Lógica para sair da armadilha
A curto prazo, é difícil para os curtos saírem da armadilha. Se o mercado continuar a subir e atingir a zona de custo concentrada dos longos em 86112, os longos irão realizar lucros e sair, o mercado poderá então recuar significativamente. Até lá, não assuma posições curtas pesadas, espere pacientemente pelo sinal de realização dos longos.
Apenas para referência de mercado, não constitui qualquer conselho de negociação #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC $ETH $ZEC xSPCX vs $XAU: O Dinheiro Inteligente Está Apostando Contra Ambos, Mas Apenas Um Está a Subir
Ambos os mercados são dominados por posições curtas, mas o seu comportamento conta duas histórias muito diferentes.
$SPCX continua a subir apesar da forte exposição a posições curtas. A maioria das posições curtas está em prejuízo, enquanto as compras recentes superam as vendas. Isto cria condições para uma maior pressão de cobertura de posições curtas.
$XAU mostra o oposto. As posições curtas continuam lucrativas, mas as compras recentes estão a aumentar, sugerindo que os vendedores podem enfrentar resistência. 20261021
1. A empresa BTC começa a pagar juros de 15%
1. O preço da ação é 90, valor nominal 100, paga-te 15 por ano, o retorno é 16,7%, não 15%
2. Compraste por 90, mas quando quiseres vender, consegues vender por 90? A empresa deve-te 100, mas isso não significa que possas receber 100 a qualquer momento
3. As ações preferenciais têm prioridade sobre as ações ordinárias; se a empresa for liquidada, pagam-te primeiro, mas isso é a ordem na liquidação: e a empresa não tem de reembolsar o principal no vencimento (perpétuo), o preço depende totalmente da vontade do mercado de comprar e vender
4. Nesta situação, tens de considerar a volatilidade do preço, caso contrário é fácil perder dinheiro
5. Os 15% anunciados são reais, mas referem-se apenas aos juros, não ao preço final de venda
6. As ações preferenciais parecem uma promessa segura, mas o que realmente determina se recebes o dinheiro é a tua "ordem na fila" na estrutura de capital da empresa, não o nome "ação preferencial"; elas têm prioridade sobre as ações ordinárias, mas não te dizem quantos credores (empréstimos bancários, obrigações, contas a pagar, etc.) estão à frente, se existem ações preferenciais de nível superior, se a empresa tem muitas dívidas ou passivos potenciais
2. A Anthropic, que desenvolve o Claude, foi avaliada como o risco mais alto, a pontuação dada pela agência de rating em junho só foi divulgada em outubro
1. A taxa dos títulos do Tesouro dos EUA também subiu para o máximo em 24 anos, e a ideia de que são o ativo mais seguro começa a ser questionada
2. Quando as taxas sobem, as dívidas emitidas anteriormente perdem valor
Por exemplo: tens uma nota promissória que te paga 3 por ano. Agora, no mercado, paga-se 5,Liquidação de posições curtas em 24h esmagando posições longas: $ETH 62,16 milhões vs 28,44 milhões, $BTC 47,87 milhões vs 10,14 milhões, $ZEC 12,26 milhões. A subida acionou o stop loss dos vendedores a descoberto, o stop loss é uma compra, que impulsiona a próxima leva — o fecho das posições curtas gera combustível, não é uma entrada de compradores incrementais. A taxa de financiamento do ETH virou negativa por um momento, os vendedores a descoberto estão a perder mas não estão mortos.
Níveis: Suporte do BTC em 81.200, suporte forte em 79.800, resistência em 83.600, resistência forte em 85.000; Suporte do ETH em 2.780, suporte forte em 2.700, manter para ver 2.910—3.000, se romper, olhar para 2.640.
Divergência de capital: ETF spot do BTC teve entrada líquida diária de 527 milhões (IBIT representa 665 milhões), ETF do ETH teve saída contínua por quatro dias — o celeiro está apenas no BTC, o ETH não vai longe só com recompras. O ZEC devido à aceleração do NU7 e ao maior vendedor a descoberto Garrett Jin a liquidar toda a posição a mercado (perda de 36,13 milhões) foi retirado do mercado.
Conclusão: A liquidação das posições curtas é uma correção, não um retorno de alta. Comprar BTC acima de 86.000, comprar ETH acima de 2.760, o risco-retorno já não compensa, esperar por um recuo para confirmação é mais seguro.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Negócio real tarde da noite | Forte ruptura dos 84.000, mercado de short squeeze em ação!
BTC 84.641, grande alta de 1,99%. Forte aumento de volume tarde da noite, atingindo o máximo de 84.735.
Esta onda não é apenas um simples rebote emocional, é uma ressonância tripla de macro, capital e mercado:
1. Macro: As ações tecnológicas de Japão e Coreia do Sul na cadeia industrial de IA dispararam, o apetite por risco aumentou significativamente, com capital a fluir para o mercado cripto.
2. ETF: O ETF spot de BTC teve um fluxo líquido diário de 526,7 milhões, o maior em quase um mês, com o IBIT da BlackRock a captar 665 milhões; o ETF de ETH continua com saída líquida, o capital continua a concentrar-se no BTC.
3. Alavancagem: Após o colapso de 11/10, os contratos em aberto de BTC caíram cerca de 30%, a alavancagem excessiva foi efetivamente eliminada, a taxa de financiamento está próxima do neutro, o risco de liquidações em cadeia diminuiu significativamente. A pressão de venda no mercado é muito leve, os stops dos short sellers desencadearam uma cobertura em cadeia.
Aviso de risco: O RSI6 de 1 minuto disparou para 72,9, sobrecompra severa no curto prazo. A zona de resistência densa está entre 84.500-85.000, esta área tem forte pressão perto do preço de abertura mensal. Após a sobrecompra dos indicadores técnicos, há necessidade de correção no curto prazo.
Posições chave:
O suporte de BTC abaixo dos 84.000 confirma a ruptura, se o recuo não romper este nível é uma oportunidade para entrar; se perder, pode cair para 83.300. Se houver aumento de volume e consolidação acima dos 85.000, o próximo alvo é 86.000-87.000.
Em resumo: A ruptura está confirmada, mas não persiga altas na zona de sobrecompra. Espere a correção para 84.000-84.200 e estabilização antes de agir, defenda se houver rompimento para baixo. #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
$SKHY O preço das ações subiu 5,8% naquele dia, enquanto as remessas de HBM4 ficaram abaixo do esperado por dois trimestres consecutivos.
▪️ Em 21/10, o KOSPI fechou em alta de 3,29% aos 5.735,67, com alta intradiária de 4%
▪️ Samsung +5,67%, SK Hynix +5,80%; no dia anterior caiu 3,73%
▪️ As três maiores empresas detêm quase 95% da capacidade global de produção de DRAM, sem expansão após a demanda por AI, focando na produção de HBM
▪️ DRAM genérico está em falta, resultando em aumento de preços devido à oferta apertada
▪️ As expectativas de lucro para o terceiro trimestre foram reduzidas em 5,6% em relação a três meses atrás
▪️ A principal razão para a redução é o desempenho abaixo do esperado nas remessas de HBM4, com relatório financeiro previsto para 28/10
A divergência não está em saber se o ciclo de alta da memória terminou, mas sim que a cadeia que está a subir agora e a cadeia que entregará no próximo trimestre não são as mesmas.
Transferir capacidade de DRAM genérico para HBM equivale a trocar a falta de estoque de hoje por pedidos futuros: a falta de estoque gera margem bruta neste trimestre, e os pedidos aguardam o lançamento dos clientes.
A orientação é para aguardar — o relatório financeiro de 28/10 dará a primeira resposta: se as previsões não forem mais revistas para baixo, as duas cadeias se alinharão; depender apenas do DRAM genérico para sustentar os preços significa que a escassez está a definir os preços.Nestes últimos quinze dias, o preço geral passou por "quebra da plataforma — resistência na recuperação — nova queda — recuperação em baixa".
Analisando o movimento desde os 2730, a minha principal avaliação sobre ETH continua a ser: no nível de 4 horas há uma estrutura de fundo duplo, enquanto no nível diário a estrutura permanece pessimista. A base para esta avaliação é que, após a quebra da plataforma em alta, a recuperação ainda não recuperou a estrutura chave, os compradores líquidos sofreram danos evidentes na fase principal da queda, e a compra ativa no mercado à vista não formou uma recuperação sustentada. Contudo, a elevação recente dos pontos baixos e a melhoria do momentum nas 4 horas indicam também que os vendedores já não conseguem perseguir a queda como no início da quebra.
A mudança mais recente é: o CVD dos contratos ETH subiu significativamente, enquanto o CVD do mercado à vista permanece principalmente em níveis baixos, sem uma subida contínua e forte. Isto significa que a recuperação atual do ETH ainda carece da confirmação suficiente da compra ativa no mercado à vista. Especialmente na noite do dia 20, a subida rápida acompanhada pela diminuição do OI sugere que a cobertura dos vendedores a descoberto provavelmente participou na subida; no dia 21, o OI voltou a aumentar, mas o CVD do mercado à vista não acompanhou claramente, pelo que o movimento atual é principalmente um short squeeze, e para considerar uma inversão de tendência é necessária a confirmação do mercado à vista.
Extensão do movimento: se no gráfico horário houver uma ruptura entre 2470—2480, e o recuo não cair abaixo disso acompanhado pela melhoria do CVD do mercado à vista, pelo menos a curto prazo deve-se parar de perseguir a queda, e não se deve considerar a máxima anterior como uma resistência inevitável para a queda.
Se o nível de 4 horas fechar acima da zona de resistência dos 2510, e o recuo não voltar a cair acompanhado pela continuação da compra no mercado à vista, poderei considerar fechar posições curtas de longo prazo. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓
O relatório do terceiro trimestre da NFLX foi divulgado, com lucros impressionantes, mas o mercado esperava mais crescimento na área de publicidade, que desacelerou, resultando numa correção após o encerramento.
Pontos principais
Receita de 12,874 milhões de dólares, aumento anual de 12%; lucro líquido cresceu 44% ano a ano, EPS superou as expectativas, aumento do preço das assinaturas impulsionou a margem de lucro
Maior notícia negativa: redução da previsão de receita anual de publicidade, de 3 mil milhões para 2,7 mil milhões de dólares, lançamento dos produtos publicitários atrasado em relação ao plano, curva de crescimento adicional desacelerada
O negócio principal de assinaturas continua sólido, retenção global de membros melhora, a base de conteúdo mantém-se estável. Foi também anunciado um plano de despedimento de mil pessoas, o que poderá afetar a margem de lucro do quarto trimestre
Opinião pessoal
Um típico relatório "lucro positivo, expectativas negativas". A Netflix aumentou os preços para aumentar os lucros do negócio de assinaturas, mas o mercado aposta em grande parte na segunda curva de crescimento dos membros com publicidade. A expansão da publicidade abaixo do esperado significa uma redução do espaço de crescimento a médio e longo prazo. A competição no streaming continua intensa, e depender apenas do aumento de preços não é sustentável.#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
$SPCX no primeiro dia de negociação após o relatório financeiro subiu 9,6% durante a sessão, cerca de 2,1 vezes o ATR, enquanto o S&P subiu apenas +0,2% no mesmo período.
Dos 13 títulos do mesmo setor, 11 subiram em conjunto, com uma média de 2,7%, mostrando ressonância setorial, mas o excesso de cerca de 7% na valorização tende a ser devido às notícias positivas do relatório financeiro.
Avaliação: alta probabilidade de fechar em alta no primeiro dia.
Se $SPCX mantiver a valorização amanhã mesmo com a queda do setor, isso confirmará que o desempenho é o motor do crescimento.Alguém a usar uma fonte de dados europeia para ver ES 2000 tick, e com um amigo americano a olhar para o mesmo gráfico, as cores das velas frequentemente aparecem invertidas. Ao mudar para o gráfico da conta live, este atualiza e o padrão de sinal original desaparece imediatamente; ao voltar para o sim mantém-se igual. O atraso pode explicar uma ou duas variações, mas não justifica uma vela vermelha e outra verde. Ele ainda está a negociar no sim, não quer Resetar a BD, com receio de perder o histórico de transações. Primeiro é preciso distinguir quem fornece os dados ao sim e ao live, isso é mais prático do que instalar qualquer plugin.
Pares relacionados: $BTC / USDT O que estamos a ver hoje no mercado P2P venezuelano é um dia de estabilidade com alta liquidez: o prémio do USDT face à taxa oficial mantém-se moderado, o spread estreita-se e as ofertas ativas ultrapassam as 240. É o tipo de dia em que o mercado recompensa quem compara antes de operar. O dado concreto (captura 21/10/2026, 10:00:14 a. m.): - Referência USDT: Bs. 989.11 (compra) / Bs. 994.15 (venda) - Taxa oficial: Bs. 883.40 - Prémio face à taxa oficial: 11.97% - Spread geraNo dia 21 de outubro, hora local, Zelensky declarou estar disposto a congelar a linha de frente e alcançar um acordo de paz, desde que mantenha o controlo de pelo menos 75% do território. Esta "medida prática" causou imediatamente um impacto nos mercados financeiros. Mas, para o petróleo e o ouro, será esta uma inversão de tendência ou apenas uma descarga emocional de curto prazo? A conclusão da perspetiva dos especialistas é clara: o sentimento de negociação pode mudar rapidamente, mas a paz verdadeira é extremamente difícil, e a guerra não está 100% garantida que termine. Primeiro, vejamos o petróleo. Após a notícia, o preço do petróleo, que estava elevado devido ao prémio de guerra, caiu imediatamente; o Brent chegou a cair abaixo dos 106 dólares, e o WTI também perdeu os ganhos do dia. A lógica é direta: se a linha de frente for congelada, é muito provável que os ataques contínuos da Ucrânia às refinarias e infraestruturas energéticas russas sejam suspensos, e o prémio de interrupção do fornecimento geopolítico que o mercado tinha incorporado será rapidamente eliminado. Mas os especialistas alertam que é extremamente perigoso estar totalmente pessimista em relação ao petróleo agora. Esta é apenas uma declaração unilateral da Ucrânia, e a linha vermelha da Rússia ainda não foi revelada. Enquanto não houver um acordo de cessar-fogo substancial assinado por ambas as partes, o risco de navegação no Estreito de Ormuz permanece. O petróleo está sob pressão a curto prazo, mas a lógica de suporte no fundo não foi completamente destruída. Agora, vejamos o ouro. A cadeia de transmissão do ouro é mais longa do que a do petróleo. Se o cessar-fogo levar a uma queda contínua do preço do petróleo, isso aliviará a pressão inflacionária global e, por sua vez, reduzirá a necessidade do Federal Reserve continuar a aumentar as taxas de juro, o que é um benefício implícito para o ouro. Mas, por outro lado, a diminuição da tensão de guerra também reduzirá o sentimento de refúgio seguro do mercado, exercendo uma pressão de curto prazo sobre o preço do ouro. Estas duas forças estão a confrontar-se intensamente neste momento, levando a um movimento muito indeciso do ouro. Os especialistas consideram que o preço do ouro ainda está numa zona de consolidação 瑟瑟发抖？
说实话，我刚才盯着屏幕，手心里全是汗。
群里多头全在狂欢，喊着一根大阳线直接冲3000，喊得我连个屁都不敢放。
我真的怕你们骂我是唱空狗，但我还是得把那点血淋淋的真相摆在桌面上。
你以为ETF还在买？
去看数据，$ETH 现货ETF已经连续5天净流出，单日又跑了2613万美元，10月以来累计失血整整10.8亿美元。
贝莱德的ETHA一天就撤了3300万。你拿什么去填这个窟窿？
你以为美联储会放水？
美联储前副主席科恩昨天在外滩年会上说得很直白，通胀还在3.7%，下一步更可能是加息，而不是暂停。
12月加息的刀还悬在头顶，凭什么流动性会突然变宽松？
对，我怂，我不敢喊单，我甚至怕被你们骂。
但我手里2671的空单没动。
Coinglass的数据也摆在这，一旦跌破2349，下面就是10.05亿美元的多单清算。
我不跟你们争，也不敢劝。
2488这个位置，我只做一件事：逢高空，防守放2530上方，目标看2349。
你们骂我唱空狗没关系。等清算瀑布真的砸下来的时候，别怪我没提前说。
$BTC
$ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $ETH da Ethereum sofre grande derrota dos ursos
ETF está a fugir, quem está a assumir as posições?
Ainda não acabou outubro, e o ETF spot de Ethereum nos EUA já teve uma saída líquida de 1,08 mil milhões de dólares, o maior fluxo mensal de saída em 2026, eliminando totalmente os 832 milhões de dólares de entrada em setembro, restando apenas cerca de 485 milhões de dólares de entrada líquida no ano.
O ETHA da BlackRock é o principal contribuinte. O ETF está a fugir, e de forma decidida.
Mas o preço do ETH não desabou.
Desceu de 2700 no início de outubro para 2438, uma queda de 9,7%, e depois? Resistiu firmemente perto dos 2400, chegando mesmo a tocar 2478 durante o dia. O ETF está a perder, mas o preço não acompanhou essa perda, o que indica que alguém está a comprar fora do ETF.
Quem está a comprar? A BitMine comprou 12.535 ETH na semana passada, elevando a sua posição total para 6,04 milhões de ETH, representando 4,9% do fornecimento em circulação. As palavras de Tom Lee foram: "O atual recuo é uma oportunidade de risco-retorno atraente".
De um lado, o ETF está a vender, do outro, o spot está a comprar. Esta é a verdadeira contradição do ETH atualmente.
A zona de liquidação intensa abaixo dos 2.279 dólares pode desencadear liquidações longas de até 801 milhões de dólares; acima dos 2.517 dólares é a zona de liquidação curta, e uma quebra pode desencadear recompras curtas de até 727 milhões de dólares. As baleias na Hyperliquid continuam a aumentar as posições curtas.
O preço está preso entre estas duas zonas de liquidação, como uma mola esticada. Para que lado vai saltar? Não olhe para as histórias, olhe para qual lado das posições ceder primeiro. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
O capital do ETF spot de BTC tem feito uma verdadeira montanha-russa recentemente, revelando as cartas do mercado.
De 12 a 16 de outubro, houve uma saída líquida de 228 milhões de dólares. No entanto, no dia 19, houve uma entrada líquida repentina de 527 milhões de dólares, um novo máximo do mês, com a BlackRock contribuindo com mais de 600 milhões. Parece impressionante, certo? Espere, veja o dia 20, a entrada líquida encolheu para apenas 23,16 milhões.
Isto é um típico padrão de compra em pulsos, grandes fundos entraram de repente e no dia seguinte recuaram imediatamente. Isso indica que a força de compra das instituições é extremamente instável, sem vontade de manter posições longas de forma contínua.
O reflexo mais direto está no preço. No dia 19, com mais de 500 milhões entrando no ETF, o preço do BTC oscilou apenas em torno de 82.000, sem qualquer ruptura significativa. O que isto significa? Que a pressão de venda acima é muito forte, e o dinheiro que entrou foi totalmente absorvido pelas ordens de venda.
A situação real agora é que a recuperação depende da liquidação forçada dos short sellers, uma compra passiva, e não de uma entrada real e sólida do ETF; este tipo de subida é muito frágil. Além disso, estamos na época dos relatórios financeiros das gigantes tecnológicas e no período de silêncio do Federal Reserve, com grandes fundos em modo de proteção, ninguém ousa puxar o mercado com força neste momento.
Na prática, quem tem posições longas deve aproveitar esta recuperação para reduzir posições e garantir os lucros, sem tentar apanhar o último pedaço. Quem está fora do mercado, deve controlar-se e não perseguir a alta, pois este tipo de recuperação sem volume é a mais propensa a aprisionar investidores. $BTC